Processo Moro Ter

Perfetto per le
Dunque al governo femminile liberarla vero io parlo per ventisette di Scialoja bellissima la parola signor presidente si della corte
Quel che riguarda dobbiamo pezzetto non ho argomentazioni ulteriori da
Sottoporre al vostro Vallio diverse da quelle che pubblico ministero che ha sottoposto concludendo per la soluzione del terzetto sia pure con la formula dubitativa
Esisterebbero per la verità alcune situazioni sulle quali la Corte potrebbe tirare fa virare
Concentrare l'attenzione ne sono situazioni che concernono quel rapporto di amicizia che c'era tra il pezzente queste altre persone e che la corte valuterà se sia di per sé sufficiente
Ma escludere la colpevolizza in modo totale del del
Detto questo
Argomenti
Maggiori abbia un po'più corposi debbo portare in difesa
Di Mario Scialoja
Che come la corte sa
Imputato di
Favoreggiamento e di falsa testimonianza
Così come risulta dal capo di imputazione
La prima considerazione che sorge spontanea
E quella relativa alla contestazione che è stata fatta
A Mario Scialoja
Si legge
Che
Lo stesso
Dopo che era stato commesso il reato di sequestro di persona in danno del magistrato Giovanni D'Urso da parte delle BR
Deponendo come testimone dinanzi al PM di Roma e tacendo ciò che sapeva intorno ai fatti sui quali veniva interrogato
E con i quali aiutava militanti cosiddetta banda armata Brigate rosse con i quali è entrato in contratto in specie Senzani Giovanni ad eludere le investigazioni dell'autorità ed a sottrarsi alle ricerche di queste
Questo
Noterà la corte come
Questo capo di imputazione
Dice tutto e non dice nulla
Questo difensore cosa avrebbe dovuto fare
In assolvimento di un mandato professionale
Conferitogli doveva alzarsi
In limine litis sostenere la genericità del capo di imputazione
E
E qui subentra una mia valutazione
Che trova poi riscontro in quello che dirò è sicuramente la corte
Nonostante che la genericità fosse e sia tuttora tale avrebbe detto no
Perché
Quello di cui Mario Scialoja deve rispondere risulta dalla intere istruttori
E qui signor Presidente
Lei consentirà che con la franchezza che sempre mi contraddistingue
Io incomincia elencarli
A lei una piccola serie
Di contestazioni sul modo come è stata condotta l'istruttoria dibattimentale
Quando Mario Scialoja si presenta davanti a voi
E incomincia a parlare
Dopo di preliminari sulla domanda se intende rispondere rispondo eccetera eccetera lei Presidente
Al domanda
In relazione a questa accusa lei ammette di essere responsabile o si protesta innocente
Scialoja che
Aveva sotto mano
Questo capo di imputazione
Dice non sono innocente e volevo anche precisare che non ho capito su che cosa si basano concretamente e qui il suo dire si ferma perché lei Presidente
Lo interrompe affermando testualmente
Se non ha capito se lo poteva far spiegare non non è non è che siamo qui per spiegare quello che lei non ha capito
Lei ai suoi legali se lo poteva far spiegare dei suoi legali lei non viene davanti a una Corte d'Assise dice non ho capito noi questo tipo di risposte non gliele possiamo dare i chiarimenti Gilda nel giudicare la Corte le dava la sua risposta con la sentenza
Prendiamo atto che lei Presidente
Insieme alla Corte era una risposta con la sentenza
Sta di fatto che
Non è solo Scialoja non ha capito quello di cui deve rispondere ma la cosa più grave che non l'ho capito neanch'io
Ora può anche darsi che io sia un alunno tardivo
Ma le carte del processo
Hanno una validità in quanto permette una pressione di normale intelligenza quale Scialoja qual è l'avvocato Oreste Flammini Minuto di capire di che cosa devono rispondere
E non è certo una chiarezza il capo d'imputazione che formulato nella seguente maniera sta facendo ciò che sapeva intorno ai fatti sui quali veniva interrogato
La conseguenza è che il tacere intorno ai fatti sui quali veniva interrogato
è un dato di fatto che tratta dalla norma di stile riportata dal Codice Penale ma non si sa quali sono i fatti che lui ha taciuto e allora vediamo faticosamente di potere
Ricostruire questo comportamento omissivo che Mario Ceroli avrebbe tenuto di fronte al pm che lo interrogava
Intendo dire al di là di questa mia punta polemica mi sia consentito dirlo
Che questa situazione di incertezza su quale la circostanza di fatto sulla quale Mario Ceroli devo rispondere Dione poi perpetrate perpetuata anzi
Nel corso del dibattimento nel corso dell'interrogatorio di stimolare quando di fronte a un comportamento che era il più lineare possibile teso a rispondere alle domande il dottore Perrone giudice a latere
Conclude questo brillantissimo interrogatorio con una serie di domande che io non ho capito a che cosa servono
Perché non certo non reggono chiarezza sul punto di quello che il fatto del quale ce l'ho io devo rispondere cosa fa il dottor Perrone
Il dottor Perrone
Si incanala in una serie di domande dalle quali vorrebbe trarre l'elemento psicologico sul convincimento di Mario Scialoja che in quel momento Luís aveva a che fare con i rapitori riduce è questo è un suo diritto
Ma di fronte alle contestazioni perché la domanda precisi che non arrivava
Il codice alla delle
A un certo punto dice
Lei quando ha avuto l'incontro appena San Pietro poi è andato a cena vero
A pranzo perché erano le due rispondo ce lo voglio da solo o in compagnia in compagnia si ricorda il nome
Sì Camila Fanfani che era la mia convivente Raimondo innocenti un mio amico di Firenze che si trova a Roma e abbiamo mangiato al ristorante la barchetta che sotto casa mia avevate un appuntamento con innocenti sì era a casa mia aveva già detto che era andato a prendere la stazione
Da parecchio tempo che era arrivato a Firenze è arrivato per l'ora di pranzo a casa mia
Lo conosceva da parecchio tempo da venti anni
è venuto anche gli assi così ostili Lanois in vacanza con noi lei ha mai avuto una villa in affitto di proprietà da Porto Santo Stefano Porto Santo Stefano Porto Ercole e qui cominciano signori della corte una serie di domande
Che io continuo a dire che non ho capito no no capito a che cosa servono e che cosa si vuole da Mario Scialoja
A Porto Santo Stefano si il professor Carandini lo conosce sì certo è un mio amico che abbia affittato una casa per un certo numero di anni Pescarolo Alessandro la conosce e la moglie di Raimondo innocenti
Ma che cosa sono queste domande
Ma signori della Corte
è un processo che si fa su una contestazione di un fatto un salotto più o meno intellettuale nel quale si chiede al giornalista Mario Scialoja con un voto quasi delle sue conoscenze
Ma che senso hanno queste domande
E si viene a dire a un imputato che chiede io non ho capito quali sono gli elementi d'accusa la Corte non è qui per dare spiegazioni ma queste spiegazioni della sentenza ma ne darete
Le patenti
Pretendo in ogni caso li pretendo anch'essi commessi come sarà perché sarà inevitabile voi dovrete assolvere già voglia per le cose che io vi dirò che voi conoscete benissimo
Ecco qua
Nasce un processo
Con un capo di imputazione che non significa niente
Dopo sette anni e mezzo
Si arriva di fronte a una Corte d'Assise
Si danno queste risposte a delle domande legittime di un imputato e si fanno delle domande che Dio solo sa cosa c'entrano in questo processo
Ma perché tutto questo
Perché sette anni e mezzo di attese
Due anni e mezzo di attesa
Perché non si ha avuto il coraggio di riconoscere che scioglie in questa vicenda non c'entrava nulla
Non si ha avuto il coraggio di ammettere
Cresce la voglia costituire il pretesto
Per quello che era accaduto la sera del trentuno dicembre mille novecentottanta
Perché viene ammazzato un generale dei carabinieri e perché siccome non si sa nulla l'unica persona che in qualche modo poteva essere collegati alla maglia c'è voglia che aveva ricevuto un'intervista non si arresta
Non si arresta lo si mette in galera
E sorge e qui il presidente soliti le giudici Perrone sicuramente se ne ricorderanno perché hanno preceduto altra Corte d'Assise che si occupa del problema e sorge il problema del blackout
Non bisogna fare da cassa di risonanza di terroristi non bisogna dare comunicazione dalla sull'alla stampa la stampa non deve pubblicare i comunicati i terroristi
E addirittura qualcuno si inventò il reato
Che pubblicare le cose i terroristi era un reato che era proibito dal potere legislativo ci fu un processo
Sapete perfettamente che intendo riferirmi alla storia della per il comunista e poi venne fuori e si venne a sapere in primo grado in appello e in Cassazione che nel nostro Paese grazie a Dio ancora non c'era qualcuno che diceva quello che si poteva e quello che non si può doveva pubblicare
Che questa era un atteggiamento di alcuni benpensanti tra virgolette che volevano
Che lo Stato fosse più ordinato di quello che non lo era ordinato in un modo che a loro faceva comodo ma che evidentemente non fa comodo la maggioranza degli italiani e tutto è finito lì ma la cosa grave e che la polemica sul blackout ha fatto le sue vittime
Alcune hanno avuto la fortuna di liberarsi subito da questo specie di killeraggio che era stato fatto
Da parte dei media e da parte dei politici altri come Mario Scialoja ha dovuto aspettare sette anni e mezzo
Perché non si è avuto e non si è voluto riconoscere che l'unico la storia non c'entrava assolutamente nulla
Allora
Vediamo un po'di ricavare attraverso le carte processuali e attraverso la ricostruzione che il pubblico ministero ha fatto in udienza e per la quale io gliene sono grato
Vediamo di ricostruire quale può essere
L'attività che Mario Scialoja compiuto o per meglio dire l'omissione che Mario Scialoja avrebbe compiuto quando fu interrogato dal Pubblico ministero Niccolò Amato
In buona sostanza
Senza rifare la storia
Delle successioni con logiche degli eventi
Ma accennando alla brevemente il fatto e lo dico per i signori giudici popolari il fatto sembra
Il giorno
Diciotto dicembre il diciannove dicembre mille novecentottanta mentre Scialoja case dice una telefonata Bultrini sta cenando con i genitori Bultrini gli dice
Ti devo parlare di una cosa c'è qui da me una persona che ti devo parlare risponde io sola casa non mi muovo nemmeno se eccezione se ci fosse Gesù Cristo queste le frasi le parole più o meno testuali
Ci possiamo vedere domani mattina a attaccano benissimo ci mettiamo l'accendiamo la Canova la mattina arriva la Canova
Parcheggia provvisoriamente la macchina in quella specie di dischi di di di di di di di dischi piazzamento che c'era prima che fosse convertita tutta la circolazione dove c'era anche affianco un parcheggio Automobil club
Va da Canova si dà uno sguardo intorno viene avvicinato da uno sconosciuto dice sei Scialoja si sono Scialoja dice parliamo dice no aspetto momentino e insomma va parcheggia la macchina torna dopo aver parcheggiato la macchina trova lo sconosciuto che parlava con Bultrini
Allora si avvicina e si dice sì ma che succede di che si tratta e si avviano per via del Babuino e lì viene fuori la la sua storia
Di questo personaggio che si presenta come un intermediario delle Brigate Rosse che offre un'intervista e pretende di averla subito c'è del contrasto Scialoja dice no non sono in condizioni posso però integrale delle domande che ho preparato vado a casa la storia ormai la conoscete
E su questa su questo episodio
Quando egli la mattina del ventinove dicembre mille novecento ottanta viene convocato da Nicolò Amato che lo convoca per una storia diversa
Gli lo convoca per sapere notizie su un articolo che lui ha scritto dorso come Moro punto interrogativo
A un certo punto di questa conversazione il dottor Nicolò Amato gli chiede evidentemente deve aver richiesto perché così risponde risulta dalla verbalizzazione
E dice a domanda risponde per quando le posso rendere conto della importanza anche sotto il profilo umano di qualunque informazione che possa servire a fare un po'di luce se questo è nato non sono in condizione di fornirla alcuna ulteriore notizia ulteriore
Peraltro spesi lo spontaneamente informarlo ero in forma di quello che è accaduto quella mattina
Dicendogli che c'è uno sconosciuto che si è presentato che ha offerto questa intervista le Brigate Rosse e aggiunge in fondo un particolare e dice
La circostanza che depone forse a favore dell'autenticità dell'iniziativa ecco lo sconosciuto non chiese dei soldi come invece spesso avviene in circostanze del genere mi riservo di fare sapere dove questa intervista andrà
Su questo episodio che poi allo sbocco della consegna di l'intervista la sera
Del
Trenta o del ventinove dicembre dicembre ad Amman di buste cioè non ritorno sulla storia perché ormai acclarato che la l'intervista fu riconsegnata Bultrini che la mattina dopo Bultrini andò al giornale ci andò in ritardo nessuno sapeva nulla insomma
Su questa storia
Su questa storia
Si innesta
Un procedimento penale
Con l'imputazione di favoreggiamento di falsa testimonianza
Che veramente quanto di più un mostruoso giuridicamente si sia potuto concepire
Non solo questo viene arrestato in seguito all'episodio che si è verificato per dare un esempio
Non solo viene arrestato Bultrini non solo vengono tenuti in galera trenta giorni
Ma al momento
Dell'arresto e successivamente nulla Viera e vi è stato che potesse dimostrare in qualche modo che cosa ecco il punto che cosa che non risulta da queste contestazione ufficiale
Il fatto che Scialoja conoscesse in precedenza Senzani
O come più sottilmente e molto più appropriatamente quasi come se fosse mi consenta
Il Pubblico ministero un in un linguaggio quasi calcistico un salvataggio in corner il discorso che sì è vero Scialoja non conosceva senza Marcora esser Bultrini gli aveva detto il nome
E avendogli detto il nome forse questa è la tesi del Pubblico ministero
E lui lo sapeva quando è andato a Nicolò Amato
E
Non gli ha detto come si chiama
Benissimo
Allora
La mostruosità giuridica di cui parla
E il dottor
Fitto Palma gli ha detto anche che
Qui non ci può essere
Giuridicamente parlando e mi rivolgo anche soprattutto ai giudici popolari perché i magistrati togati queste cose le sa non hanno bisogno di specificazione
Ma i giudici dopo la popolari devono sapere questo
La contestazione l'accusa che viene fatta Mario Scialoja è quella di avere con uno stesso comportamento cioè deponendo di fronte al pubblico ministero
E facendo ciò che sapeva che abbiamo visto questo tacere ciò che sapeva doveva essere solo ed esclusivamente il fatto che il
Sapeva il nome
Con questo comportamento cui avrebbe violato due norme del Codice penale
La prima
Avrebbe commesso favoreggiamento la seconda avrebbe commesso falsa testimonianza con lo stesso comportamento cioè dicendo il falso e quindi tacendo il vero con la reticenza avrebbe commesso sia la falsa testimonianza che il favoreggiamento come risultato del suo comportamento
La Cassazione
Che il nostro supremo
Organo giurisdizionale che
Per regola la interpretazione uniforme del diritto ha fatto giustizia di questa prima mostruosità giuridiche e ha detto sostanzialmente che non si può accusare una persona che quando viene interrogato a un magistrato di commettere entrambi i reati
Se uno è interrogato dalla polizia giudiziaria e dice cose non vere e false o tace commette favoreggiamento
Se uno è interrogato dal magistrato commette falsa testimonianza le due cose insieme non possono essere commesse
Per i giudici togati sicuramente conoscono questa giurisprudenza ma se hanno bisogno di riferimenti ci sono
Dal mille novecento ottantadue al mille novecentottantasei bene sei sezioni della corte di cassazione della prima della seconda della prima ancora della sesta della prima della terza e della sesta sezione gli hanno detto non è possibile
Quindi giustamente il Pubblico ministero ed ecco un ulteriore motivo di riconoscimento della sua opera professionalmente corretta giustamente il pubblico nel segreto non può Scialoja rispondere di favoreggiamento
Scialoja risponde semplicemente del comportamento reticente visto che integra le ebbe il reato di falsa testimonianza
Ed allora signori giudici e signori giudici popolari in particolare tenete presente che tutto quello che d'ora in poi sarà detto da questo difensore
Dà per scontato che Scialoja non può e soprattutto non deve rispondere del reato di favoreggiamento risponde semplicemente del reato di falsa testimonianza
Per avere taciuto il nome di fronte al dottor Nicolò Amato nel momento in cui questi lo interroga
Ristretto così l'ambito del processo l'ambito della imputazione della quale deve rispondere Scialoja è per arrivare alla quale guardate che ce n'è voluta
Perché sicuramente l'intelligenza dell'imputato è tale da essere normale o superiore al normale sicuramente l'intelligenza di questo difensore normale
E non è un chi parla sicuramente non è cretino ma per arrivare a questa linea valuto e ciononostante ritorno alla mia proposizione del sale polemica quando ce lo deve dire qui non ho capito gli si dice però dire ma con la sentenza io sono curioso di vedere cosa ripete con la sentenza
Allora se deve rispondere semplicemente tutti falsa testimonianza sotto il profilo della reticenze
Bisogna vedere sia agli atti di siano le prove le prove gli elementi probanti
Di questa sua reticenza cioè se gli per un verso o conoscesse in precedenza Senzani o comunque Bultrini gliel'avesse detto il nome per cui quando lui poneva di fronte al pm Nicolò Amato il pm Nicolò Amato
Sia stato in qualche modo
Tom Lupi nato dal fatto che esce Aloia non gli abbia detto questo nome
Devo farvi
Una considerazione di devo mettere in guardia
E camera di consiglio a voi giurati popolari
Da parte dei magistrati togati
Vi sarà sicuramente spiegata questa tematica
E visiterà perché loro dove
Non posso non far e dice c'è un elemento
Per il quale Scialoja
Poteva sapere il nome
Di Senzani e non lo ha detto
E questo elemento quale
Dottor però se lei mi vuole interrompere io accetto l'interruzione
Prego
No crescono vedevo che parlava al presidente un po'agitato deve interrompere l'accetto le interruzioni
Solo
Solo un disponibile a dare spiegazioni quando mi si chiede
Allora mi dirà il presidente o il dottor Perrone che tra l'altro conosce profondamente il processo
Di vita che
Mario Scialoja
Ha ammesso di non aver detto una cosa tuttora ma
E il presidente l'ha subito rilevata quando maresciallo che è stato interrogato
Nel verbale di interrogatorio dell'otto di gennaio
Notate
Ce l'ho e viene arrestato il
La notte di Capodanno
Non lo spiegamento di forze di polizia che
Capi brigatisti se lo sognano insomma
Ah sì usi un intero regione dei carabinieri lo cercava da quando pur lo cercavo si presentò
Viene portato a Roma viene interrogato il primo gennaio e poi viene interrogato l'otto gennaio
Nell'interrogatorio dell'otto gennaio
Scialoja dice
Ho taciuto ad Amato una cosa
Ho taciuto la circostanza
Che Boldrini
Conosceva il tizio
Non ho detto al dottor Amato
Che Bultrini
Conosceva il Senzani
Ma io
Non sapevo che si chiamasse Senzani gli abusivi non lo ha mai detto
Questo fatto potrebbe essere portato
Perché voi possiate giudicare e dice se ha detto questa cosa ha riconosciuto che non l'ha detta quindi è possibile che abbia detto anche altra cosa
Su questo punto noi ritorneremo e vedremo quale qualificazione a dare ha da di sì bisogna dare di questo comportamento sta di fatto però
Che Luini nel momento stesso in cui dice al dottor sito che lo interroga otto giorni dopo dice non gliel'ho detto perché perché avevo innanzitutto mettevano i guai un collega che con questa storia in quest'aria che tira
Non è certo un'aria piacevo e paure se ne avrei messo in pericolo anche me
Quindi lui invoca quello che tecnicamente si chiama una sorta di stato di necessità
Un fatto di tutela di se stesso e di un amico
A giustificazione del fatto che non aveva detto a Nicolò Amato questa cosa ma tenete presente altresì un altro fatto che Luís questo fa questa circostanza questa sua omissione
La dice al dottor Sica che lo interrogava otto giorni dopo nove giorni dopo che questa omissione era stata fatta tenendo per il momento presente questa storia
Ebbene
Se noi andiamo a vedere
Il l'ordinanza di rinvio a giudizio
Che da pagina
Per circa un'ottantina di pagine
Parla di questa vicenda
Tanta pagine
Ci sono una serie di considerazioni
Che il giudice istruttore
Fa dopo per dopo aver fatto proprie lesbiche etiche e scheletri che considerazioni che il pubblico ministero aveva fatto per rinviare a giudizio Shalom
E quali sono queste considerazioni
Sì dico innanzitutto che sono considerazioni e non sono fatti sono considerazioni e non sono fatti non sono fatti
I fatti sono accadimenti storici
Le considerazioni sono opinioni che uno ha
Di certi comportamenti di certe vicende che si sono verificate
Allora cosa dice il giudice istruttore il giudice istruttore riassume in una serie di punti la sua convinzione che tra Scialoja e Senzani vi fosse un precedente rapporto
Ed arriva addirittura alla conclusione siccome non si spiega certe cose arriva alla conclusione veramente degna di un miglior romanzo giallo di Mondadori
Che tutto si sarebbe svolto
Sulla base di una precedente conoscenza di Senzani e di Scialoja e che avrebbero messo in mezzo Bultrini che era il giornalista che aveva conosciuto in precedenza Senzani per mascherare questo tipo di rapporto
Un congegno di una matto non esita a tale e che poi oltretutto non trova riscontro in nessun atto del processo
Ma giustamente Scialoja vi eravate voi dice guardate che l'ultima cosa che questo avrebbe dovuto fare se questa situazione fosse stata vera era mettere in mezzo motivi perché Montini era conosciuto
Si prende un giornalista sconosciuto ma c'erano dei miti dei sistemi migliori
Sì simulava una intervista telefonica si simulava un indio per corrispondenza in una casella postale
Di documentazione di domande con delle risposte ma mettere in mezzo l'unica persona che era Bultrini che in qualche modo poi avrebbe potuto fare scoprire come in effetti è stata l'esistenza di questo personaggio di culto inaugura nessuno sapeva nulla è semplicemente fantascientifico è semplicemente insomma lasciatemelo dire è semplicemente demenziale proprio perché si presume che in una cosa di questo genere le persone che agiscono in questo modo siano dei piccoli pupazzi che non hanno nessuna intelligenza propria che non pensino a quello che posso HP tutto questo ripeto non solo non è vero
Ma è la riprova di supposizioni sulle quali si basa l'operato del giudice istruttore del pubblico ministero che non trovo nessuna rispondenza agli atti
Non solo
Ma vi è di più
Il buon Bultrini che tutti sappiamo quale persona e per aver avuto purtroppo un incidente nel quale rimasto seriamente menomato
Pur tuttavia interrogato per ben tre volte
Esclude nel modo più assoluto non solo il fatto che
Senzani in qualche modo potesse conoscere Scialoja
Ma che Luigi abbia mai fatto il nome lo dice per ben tre volte negli interrogatori
Due volte di fronte al pubblico ministero Sica una volta al giudice istruttore e una quarta volta qui in udienza ma quale sarebbe il motivo per il quale Boldrini dovrebbe negare l'evidenza dei fatti
Ulteriori elementi di fatto che dimostrano come Scialoja non sapesse il nome
E qui signori della Corte devo rivendicare anche una qualifica certo non giuridica di testimoni ma quanto meno morale perché io ero presente a quel fatto
Quando la mattina arriva questo pacco e io vengo chiamato per sapere che cosa signor bisogna fare dal punto di vista giuridico
E io assisto a questa scena
Che ha
Per chi non vive all'interno di un giornale una dimensione incredibile cioè l'agitazione e la gente che correva chi portava un pezzo di carta chi faceva delle fotocopie
Il Polo Bultrini che ripeto era arrivato in ritardo perché aveva dormito si aggirava in questa redazione cercando di parlare con Tizio dica per capire che cosa veniva per capire per cercare di capire qual era il motivo di tanta agitazione
Ebbene
Ebbene
A un certo punto
Afferrare Paolo Mieli
Allora redattore capo
E io che lo seguivo per andare
A chiamare Scialoja e per mettermi in contatto con il colore lo campo e a un certo punto fa dice ma se volete io vi dico come si chiama
A quel punto Scialoja che usciva dalla porta che sente questa domanda io e Nieri mi pare che fosse Nieri comunque dice senti non ce ne frega niente in questo momento scusate
La prodezza del termine ma questa fu la cosa Masi pare che se quello gli avesse detto il nome il giorno prima
Sei giorni prima
Dieci giorni prima alla fine aveva la necessità di dire se volete vi dico il nome
Questi signori sono fatti non sono congetture come quella del giudice istruttore del PM Sica
Non solo certezze divinatorie o intuizioni medianiche sulla base della quale si sono mosse questi due signori questo l'ho fatti
Ed ancora
Si dice tu però che aspettare di arrivare interviste perché siccome se dice che però aspettare vuol dire che lo conoscevo ed ecco qui che non l'hai detta Nicolò Amato sinteticamente il frutto del ragionamento del giudice a latere
Ma signori Della Corte si dimentica una cosa fondamentale che non è ancora negli anni scorsi
Dei ragionamenti il giudice a latere o il presidente della corte Faranda e ripeto che ritroverei sentenza la prego però durante l'arringa dite evitare di riferirsi a ragionamenti che ancora la morte dell'ex
A proposito delle domande che erano state fatte mi sorprende che lei se ne lamenti oggi quando a suo tempo avrebbe potuto fare opposizione e non fu fatto
Presidente da non ciò non voglio creare polemiche però la prego di mantenere la sua arringa
Nei limiti
Venga vere soprattutto alla risata ormai è una battuta io vorrei pregare italiano di essersi mantenuto per sette anni nei limiti di uno Stato di diritto
Sottraiamo metallo scusi io avvocato arrogante avvocato se lei qui vuole fare un qualche cosa che assomiglia a un comizio questo non glielo posso consentire
No
E ecco investa adesso
Ma alla corte ancora si deve pronunciare
Quello
Non ci sono domande fatte sono domande
Io Roma
Esatto esatto
Il
In
Modo avvocato se lei mi consente durante il dibattimento io ho il potere di disciplinare anche la discussione
Ecco sì come lei dice che non consente a noi di fare polemica e non mi sembra perché quello che lei non riconosce a noi debba arrogarsi allora se stesso io le sto semplicemente dicendo
A pagare dalle stava semplicemente dicendo per cortesia non faccia allusioni alle intenzioni di chicchessia tutto qua basta se vuol continuare
Presidente le ripeto non faccio intenzioni alle illusioni alle allusioni ma faccio semplicemente riferimento a quello che ha detto le e il giudice a latere
Quanto al fatto che avrei potuto oppormi a suo tempo io mi opposi
Dopodiché la mia opposizione sfociò in quella serie domande inutili e assolutamente incomprensibile che il giudice ha l'aveva fatto e questo non è polemica questo è un fatto
Questo è un fatto signor Presidente
Allora stavo dicendo
Per quanto riguarda
Il problema
Dell'aspettativa
Dici ma era una sua aspettativa
O era una certezza o era una sua intuizione queste sono le domande che avrà fatto il giudice allarma perché devo dire che non le ha fatte devo leggere da leggerò benissimo
Ho
Dunque sempre a proposito
Però mi consente siccome io ho detto che le ha parlato di
Gli aspettative di certezze eccetera
Si rifugia presidente no
Io speravo speravo che lavora fra vi fosse svelto nel cercare regali presidiamo anche eletto con la parola anche questo difetto presidente però eh anche questo difetto di non essere talmente lento nella ricerca quanto lo sia nella parola
Però questo è un difetto che attiene alla funzione difensiva mi consente
Ma sa io non sono molto d'accordo con lei arrivare all'arresto lo sappiamo perfettamente specialmente quando lei
Dopo una serie di domande che attenevano
A quello che Scialoja
Aveva detto e l'ha fatto nei colori con Senzani il giudice a latere dice se ho capito bene non vorrei sbagliarmi quando riferisce questo cioè il comporta il fatto del materiale che quando lo mandavano sono manda dice riferisce delle soluzioni con le parole di Senzani
Riferisco delle mie deduzione
Perché ho fatto riferimento a questo signor Presidente si la corte per un fatto molto semplice
Abbiamo visto
Abbiam detto che Bultrini per ben tre volte più la quarta è venuto qui ha detto non ho mai detto il nome di senza
Se lo Scialoja in qualche modo
Avesse conosciuto Senzani o ne avesse saputo il nome o comunque avesse avuto la certezza
Che quello che stava per arrivare era sicuramente un contatto serio tra virgolette per cui arriva veramente l'intervista alle BR
Innanzitutto quando si è recato a Siusi a trovare il suo direttore insieme al caporedattore Paolo Mieli
E avrebbe esposto le cose in termini di certezza
Mentre invece Handley ed ecco un altro fatto rimise tutto nelle mani del direttore del capo redattore dicendo guardate che quella persona Bultrini la conosce io no ma Bultrini la conosce
Fanno delle ipotesi dici ma sì forse può essere un fatto attendibile appunto perché non hanno chiesto soldi
Ma era tale tanto lo scetticismo che il giornale ed ecco che si risponde alle aspettative il giornale
Non aveva fatto assoluto affidamento su questa cosa tanto è vero lo troverete agli atti che il giornale è stato interamente smontato e rifatto per un quarto
Voi agli atti troverete
La
Le prove delle fatture mandati in tipografia la sera Lella il giorno trenta appena arriva questa
Questa documentazione viene smontata la copertina vengono smontate dodici quattordici pagine praticamente vitigno smontato un intero trentaduesima perché il giornale si stampa a a sedici insinua trentaduesimi cioè a a fogli riuniti
E quindi questa è la dimostrazione che non solo non vi era un'aspettativa perché se ce l'ho io lo conoscesse
Ho avesse avuto delle garanzie sicuramente i giornali non si sarebbe messo a stampare un giornale e qui si innesta un altro episodio perché a un certo punto quello che conta in questo processo
Non è tanto il discorso del comportamento giuridico dell'imputato quanto della sua credibilità professionale
In sette anni e mezzo
Non è stata assolutamente trovato nulla che potesse riguardare Scialoja non solo non è stato trovato nulla
Ma quando nel mille novecento ottantaquattro questo difensore con una memoria motivata dopo che l'imputato era stato interrogato dal giudice istruttore dottor Imposimato
Si delinea praticamente a sapere a scoprire che non c'entrava assolutamente nulla
Questo difensore fece una domanda un'istanza al giudice tutor dice va be separate questo processo pronunciata sentenza ai sensi dell'articolo centocinquantadue che questo giornalista con questa vicenda non c'entra niente non ha fatto nulla
Il giudice istruttore il dottor Imposimato in esecuzione in accoglimento di questa domanda
Rimette gli atti al Pubblico ministero per le sue richieste
La richiesta
Non viene fatta non solo non viene fatta e non viene espresso pareri ma viene richiesto dal pubblico miseri cenno e questo non se la può cavare così
Non se la può cavare così
E gli atti vengono richieste e vengono fatte delle indagini vengono fatte delle indagini su un viaggio che intorno al tredici dicembre di quello stesso anno Scialoja aveva fatto a Firenze
Vengono fatti indagini sul fatto che c'ero io e si recava periodicamente nelle Marche dicendo che va a far nelle Marche
Scialoja viene a sapere queste cose per il semplice fatto che a Firenze andrà a trovare un'amica e nelle Marche c'è una proprietà
Dei genitori
E prende carta e penna anche queste agli atti e scrive
Al consigliere Cudillo allora che era
Che si occupava di di dico di di questa vicenda sotto il profilo del capo dell'ufficio istruzione eh dice in sostanza
Ma scusate tanto in questa storia non c'entro
Signor presidente dice anche al consigliere Ugo dirlo quello che poi si è detto qui io non ho capito di che cosa devo rispondere cosa volete da me comunque se me lo avesse detto che avrei detto che a Firenze quel giorno sono andato a trovare un'amica Tizio Caio e Sempronio eccede che nelle Marche o una provvida
E chiamatemi vi dico io come stanno le cose interrogati neanche su queste gocce e soprattutto non lo dice perché lui è l'imputato e non sa tecnicamente ma contestate mi queste cose
Silenzio
Allora non solo non è emerso nulla
Nel contesto dell'indagine ma non è emerso nulla nemmeno successivamente
Anzi anzi successivamente che cosa è emerso
Che due pentiti
Pensi che Buzzati
Dichiaro che senza non conosceva Charlotte
Ora
Il comportamento di Buzzati
è inutile che dissi a rifare l'avete sentiti qui voi sono agli atti poi dalle l'hanno confermato
Il comportamento di Buzzati dal Pubblico ministero di questo processo tutto sic viene definito di eccezionale
Importanza di eccezionale rilievo
E non si può svilire
Il contenuto di una deposizione o delle dichiarazioni di un imputato che viene qualificato eccezionale il cui apporto eccezionale per poi dire nelle ordinanze rinvio a giudizio c'è massima quello però
Ha detto delle cose perché gliel'ha dette Senzani perché si e chi le doveva dire scusate
Mi domando ma chi doveva dire
Allora e non si può svilire qualificare di eccezionale importanza il contributo di un imputato pentito quando accusa e quando invece prosciogliere
Scusatemi se mutuo questi termini perché non è l'imputato che prosciogliere ma evidentemente l'autorità giudiziaria all'imputato in qualche modo tra virgolette prosciogliere o scagiona
Allora si dice che non non può essere preso
In assoluta rilevanza perché riferisce de relato ed elevato poiché significa e città da dalla terza persona dalla seconda persona che è quella sulla base della quale si dovrebbe giudicare ma dico ma se fossero davanti a voi Senzani avesse detto io ce l'ho io non lo conosco
Voglio dire avreste avrebbe avuto un senso o no questa dichiarazione
Quindi non solo Scialoja
Si comporta
Da giornalista
E non solo Scialoja professionalmente va a Bolzano e dice al suo direttore allenatore capo mie riguardate quella persone conosciuta Bultrini con ciò implicitamente togliendo qualsiasi volontà di protezione di chicchessia
Perché se avessi avuto la volontà di proteggere chi che sia non sarebbe andato dalla persona sia pure del direttore o del relatore Carlo a dire questa circostanza
Ma vi è di più
Viene scagionato da imputati pentiti
Non emerge nulla a carico del supplemento di indagini che la Procura Repubblica fa suo carico per vedere se per caso non vi fosse un'implicazione maggiore o se aliunde non risultasse un suo collegamento con le BR o con il signor Senzani
Ma si ritrovò ugualmente rinviato a giudizio su un capo di imputazione e su delle considerazioni che non si riesce a capire che cosa significa
Gli ho detto
Che il giornale fu smontato
Questa è una circostanza che sta a denotare come Scialoja chi non solo una facesse nessun affidamento e quindi giornale lo facesse ma non lo conosceva proprio perché sono un minimo di affinamento dovrebbe avrebbe fatto
Sono tutti elementi in fatto che stanno a denotare al di là delle considerazioni che fa la pubblica accusa che Scialoja non conosceva senza e non ne sapeva il nome
E qui veniamo a un punto sul quale io in precedenza ho richiamato la vostra attenzione vi ho detto prendete atto che l'unica cosa che Scialoja tacque di fronte al dottor Nicolò Amato era il fatto che
Sapeva che Bultrini conosceva il tale lo sconosciuto
Qui devo aprire una parentesi
Che è una parentesi non polemica ma fattuale può sembrarlo ma non lo è
Ma il Pubblico ministero dottor Nicolò Amato quando si trova di fronte a un testimone che li rappresenta questa eventualità
Io non so cosa avrebbe dovuto fare
Non lo so perché non faccio di mestiere il pubblico accusatore
Non sono il procuratore dalla Repubblica o una deformazione professionale in senso difensivo
Ma posso immaginare che nell'ipotesi o io mi fossi trovato al posto di un pubblico ministero con una citazione di questo genere qualcosa avrei fatto avrei fatto pedinare Bultrini avrei fatto pedinare Scialoja
Niente di tutto questo accade
E qui il presidente mi riprenderà ancora una volta ma io ho il sospetto che la imputazioni di Scialoja sorga sul fatto di alcuni in adempienze che si sarebbero dovute che non so che che si sono verificate su fatti che avrebbero dovuto farsi non sono stati fatti
è una mia sensazione
Può darsi
Ma è un dato di fatto che di fronte a una deposizione precisa
Di un testimone che racconta l'episodio spontaneamente il che la dice lunga anche per quello che diremo in seguito un procuratore una repubblica non fa nulla affari solo non mi interessa ma su questo poi non bisogna stare un procedimento penale per falsa testimonianza o reticenze che dir si voglia e favoreggiamento
Chiusa la parentesi vi dicevo però lui tace al Pubblico ministero questo fatto allora
Il reato di falsa testimonianza il reato di reticenza
è strutturato in un modo tale
è prevista la possibilità della ritrattazione
Vale a dire lo Stato
Dice se tu hai detto il falso
O hai taciuto il vero
Ti do la possibilità di trattare
E se tu ritratti
Ma che sente la pena
Quell'episodio quell'episodio
Di cui vi ho parlato cioè l'aver taciuto al dottor Amato la circostanza che Bultrini conoscenze Senzani viene
Dichiarata nell'ambito di quello stesso processo al dottor Amato il giorno otto gennaio cioè nove giorni dopo questo fatto
L'articolo trecentottantaquattro del codice penale
Beh qui non vorrei essere rimproverato per l'ennesima volta perché sono lento nelle mie cose
Ma l'articolo trecentottantaquattro se non vado errato
Parla di una situazione
Sulla quale parleremo dopo quella di Casini non punibilità
L'articolo tre trecentosettantasei dice che lei casi prevedono che dall'articolo cioè falsa testimonianza e reticenza tanto per intenderci
Il colpevole non è punibile se nel procedimento penale in cui opera il suo ufficio ritratta il falso e manifesta il nero prima che l'istruzione sia chiusa content sentenze non doversi procedere oppure prima che il dibattimento sia chiuso
Ora questo dibattimento non è ancora chiuso
Questo dibattimento è tuttora aperto
La ritrattazione vale a dire quella che tecnicamente poiché
La dichiarazione del vero è avvenuta otto giorni dopo
E io non vi sto dicendo questa cosa per dirvi che quel fatto se considerato reticenza sarebbe comunque assorbito la ritrattazione no
Perché non è questo il punto
Quel fatto comunque non poteva essere considerato reticenza per la semplice considerazione che l'episodio nei suoi contorni era completo era perfetto
Ma quel fatto mi serve per dimostrarvi come Scialoja non conoscesse assolutamente Senzani e non ne sapesse il nome
Perché signori della Corte se Luigi nove gennaio mille novecentottanta
Mille novecentottantuno vale a dire nove giorni dopo che è stato interrogato
Spontaneamente compie questa opera di completezza della sua deposizione ma chi li proibiva in quello stesso periodo in lire sì si chiamava Senzani dopo che l'aveva detto Bultrini perché Bultrini lo dice per primo
E soprattutto l'Achilli imperativa venire qui quando davanti a voi è chiamato di dirvi sì sapevo che si chiamava Giovanni Senzani
E dico e sempre in tema di demenziali ITA sarebbe stato demente se l'avessi saputo a non farlo
Ma siccome non lo conosceva e siccome non sapeva come si chiamava non vi era nessun motivo per colui venisse qui da voi a dirmi sì ammetto che si chiamava Giovanni Senzani
Questo è
Uno dei cardini sui quali
Si basa la difesa del comportamento di Scialoja che il comportamento di una persona
Che ancorché colpito da un conto da un provvedimento grave ancorché per sette anni e mezzo
Sia sottoposto a una serie di fasti
Più che altro professionali per questo processo pur tuttavia continua nel suo punto e a dire la verità perché Giovanni Senzani non l'avevamo mai conosciuto nel ne sapeva come si chiama
Vi faccio grazia di tutte le altre considerazioni che attengono ad esempio alla descrizione Keisha voi avrebbe fatto di Giovanni Senzani siccome di persona diversa da quella che se voi leggete la la la descrizione che fa Scialoja di Senzani e una descrizione che è molto addirittura più precisa di quella che fa Bot mica lo conosce
Scialoja sbaglia di tre anni l'età di Senzani votiva spalle di otto
Dice tutte le cose cioè vi faccio grazia il discorso che siccome di fronte al bar di Canova dalla mattina vi era l'appuntamento questo si è avvicinato dicendo di Susa diciamo che ci voleva dire che si conoscevano ma voglio dire
Sono cose che non stanno né in cielo né in terra ma perché è la prima volta che sia un appuntamento con una persona che non si conosce si va agli si dice tu sei Scialoja tu sei Tizio tu sei Caio con in più il fatto che ce l'ho coi appariva in televisione
Per le sue interviste per le sue vicende ecco l'ulteriore fatto che questi signori vogliono condannare a morte ora se si condanna verso la morte si presume
Che quanto meno si sappia chi sia
Quindi il fatto che Senzani si sia avvicinato a Scialoja la mattina al bar Canova se lo agli ha detto sì al giorno sta a dimostrare un rapporto di presidente conoscenza sono cose che si leggono proprio sul nulla
Ora
Se la strutturazione del reato di falsa testimonianza è tale per cui si va esenti appena nel momento stesso in cui si
L'ha ritratta il vero mi pare che
L'occasione migliore per poter dire dichiarare
Che se Scialoja conosceva Senzani era qui davanti a voi e lì accanto
Io voglio che la corte noti un ultime ed ulteriore considerazione
Questo reato
è coperto da amnistia
E pur tuttavia l'amnistia non ci piace
Non ci piace l'amnistia Amnistia dell'ottantasei copre i reati fino a tre anni non esclude la falsa testimonianza che io sappia
In ogni caso non ci poniamo questo problema perché non lo voglia
Vogliamo che si può ci sono agli atti gli elementi per il procedimento con formula piena
è questo noi vi chiediamo che sia fatto
Ma non tanto
Nell'interesse
Di Mario Scialoja che è un interesse preminente che io difendo davanti a voi
Perché come difensore
Sono nella condizione di potere
Tutelare
Ma è
Soprattutto una
Richiesta che viene fatta il nome proprio di una giustizia
Signori della corte non è possibile
Che un imputato sia per sette anni e mezzo colpito da una imputazione generica vaga di questa gente
E poi alla rinuncia B comunque prescritta e amnistiato Bonanno no non ci sono gli elementi tanto è vero e parlerò dell'ultimo argomento
Che tutto si sarebbe risolto
Nel nulla se non vi fosse stata e questa detta proprio fuori dai denti del giudice istruttore Priore quando nel febbraio ottantaquattro interroga Scialoja se non vi fosse stato l'episodio
Della famosa agendina
Cosa succede succede che tra
I documenti sequestrati ragioni senza entro un'agendina in cui ci sono delle indicazioni
Critiche che de criptate stanno a significare sostanzialmente questo
Un nome
Dovrebbe essere un nome cosiddetto di battaglia Domenico accanto a questo nome l'Indirizzo di via Palestina quarantasette l'imputato
Un nome Alice che è un nome della figlia con una con un venti trenta Bosco PSI che dovrebbe essere l'indirizzo
Dove abitano i genitori dell'imputato è un numero in codici telefonico decriptato il quale il numero di codice telefonico quel corpo numero telefonico risponde alla utenza telefonica di incerto
Non glielo annua che era la persona che tra il venti diciannove dicembre data dell'incontro con Senzani e il trenta dicembre data della consegna un'intervista era colui il quale
In montagna aveva ospitato Mario Scialoja
Allora il giudice è vedi questo dimostra che lo conosceva
Invece di pensare come era giusto pensare che quel numero come ha detto Scialoja gli era stato dato la mattina del diciannove dicembre dicendo io vado in vacanza lì se hai delle novità chiamami lì invece di pensare che era la prova della non conoscenza
Perché se no non ha bisogno di scrivere su un numero di telefono di scrive solo in codice
Invece di pensare che la prova non conoscenza viene detto eh no quella è la prova che c'era un rapporto preesistenti
Anche qui basata su che cosa non si sa
Non vi sono elementi non vi è nulla
Su cui basare la condanna di Mario Scialoja vi sono elementi sui quali invece si può giungere a una pronuncia assolutoria e soprattutto viene la giurisprudenza
Che in MID
Di proscioglimento
Per
Con la formula
Sufficienza di prove o meno
Faccio perdere tempo perché se no qui vengo richiamata ancora dal presidente
In buona sostanza dice questo
Quando gli elementi di accusa
Sono deduzioni
Opinioni del magistrato
Convinzioni
Che si basano su fatti su ipotesi non si può
Non si può procedere a una sentenza assolutoria con la formula per insufficienza di prove bisogna assolve l'imputato con la formula e lo dice anche espressamente perché questo accade la Cassazione lo dice
In numerosissime sentenze
Ma soprattutto in una ma più recenti una delle più recenti bene del mille novecentottantaquattro pubblicato nell'ottantacinque
Laddove
Viene affermato che soltanto la insufficienza della prova della colpevolezza
Può giustificare l'assoluzione con formula dubitativa
Non anche quella della non colpevolezza in quanto quest'ultima proprio perché costituzionalmente presunta se non viene completamente superata resta confermata cioè che cosa si è verificato in questo processo detto in due parole
Scialoja è stato tratto a giudizio perché non avrebbe dimostrato la sua non colpevolezza
Ma non colpevolezza e presunta lo dice la colla la la la la Carta costituzionale
E la Cassazione ha giustamente dice
Non si può provvedere
A sentenza con assoluzioni insufficienza di prove perché l'imputato non approvato non colpevolezza notati questo agli inizi del perché nel corso del processo choc addirittura
Facendosi carico di quello che non gli competeva cioè di provare la sua non colpevolizza prova provata in mille modi
Ed allora non può essere altro che una sentenza che assolva Scialoja perché il fatto non sussiste
Ha finito avvocato sì grazie sospendiamo cinque minuti e poi gioca le avvocature
Signor presidente signori della Corte come lei ha ricordato parla effettivamente invertendo l'onere l'ordine
Per Marina Betti Vincenzo Fierro
Loredana naturali e per ultimo parlerò per Sergio Bertoni
Parlo del primo per Marina Betti
Perché a mio parere è un caso un po'delicato problematico
Che credo ponga
Del Severi motivi di riflessione
Sotto il profilo umano morale psicologico
E anche
Conseguentemente meno io me lo auguro sotto un profilo
Più ricco
Marina Betti arrestata il quindici maggio ottantadue e scarcerata nel maggio ottantasei ha fatto quattro anni
Mi più o meno di carcerazione cautela
è imputata dei capi uno
Uno uno
Fino a cinquantanove
E poi cinquantanove barra cinquantanove sessanta barra sessantacinque settantasei
Anzi meglio da cinquantanove barra cinquantanove a cinquantanove barra sessantacinque da cinta trentanove barra settantasei a cinquantanove barra settantotto
Sessanta e poi da sessanta
Barra due a sessanta barra quattro e tradurre questi numeri
Per i giudici popolari si tratta di costituzione di banda armata di costituzione di associazione sovversiva e poi per concorso morale
Seguendo una vecchia Indirizzo dei giudici quei venti disatteso dalla più autorevole dottrina della Cassazione ma io per via anticipo subito che non mi soffermerò ad illustrarvi
La lo stato della giurisprudenza sulla materia perché ne ho la noia
E perché ho talmente fiducia nella preparazione giuridica del Presidente del Consiglio era a latere
Che non credo ci sia bisogno
Di soffermarmi su determinati concetti d'altra parte questa questione viene superata di getto
Cioè il concorso morale in tutti i reati perché lo stesso Pubblico ministero d'udienza di ha chiesto nel chiedervi la condanna della Betti per il Carpi soltanto riguardanti i reati associativi e cioè il due e il due uno
Gli ha chiesto la derubricazione appunto in due due uno e la mera partecipazione con la conseguente condanna ad anni quattro con attenuanti generiche se ho ben capito ovviamente l'attenuante dell'articolo due della legge dell'ottantadue e non già la non punibilità
Per quanto riguarda
La stessa legge del mille novecentottantadue
Signor presidente e signori della Corte
Io spero che voi malgrado le lungaggini del processo del dibattimento vi ricordate
Sia pure vagamente lo so
Marina Betti quando è venuta qui a rispondere all'interrogatorio per aiutare la vostra memoria Maria Betti e quella giovane donna
Che ha terminato l'interrogatorio piangendo avendo una crisi nervosa
La crisi psicologica
Tante se che se ricordo bene il Presidente a gli ha dato cinque minuti di sospensione perché si riprendesse
Ecco
Quest'atteggiamento del tutto spontanea che ha tenuto Marina Betti
Dinanzi a voi a distanza di tanto tempo e la chiave per capire la personalità di Marina detti e quindi per decidere anche della sua sorte
Sotto il profilo strettamente giudiziaria
Marina Betti
Risulta oggettivamente dalle carte processuali non soltanto perché lo dichiara lei mi sembra secondo interrogatorio
è una giovane infermiera
Che poi ultimamente aveva lavorato presso l'ospedale San Camillo
Che ha partecipato ha dato la sua adesione alla banda armata denominata Brigate Rosse per un brevissimo periodo a cavallo del mille novecentottantuno
E se dissociata
Cioè ha volutamente interrotto i rapporti con l'associazione prima del suo arresto dopodiché non esco fuggita
Ha atteso di essere arrestato avendo avuto notizia
Di arresti di gente a lei vicina della Brigata ospedali
è da qui che bisogna partire
Ripeto per giudicare
Se sussista se sussistono tutte le condizioni volute dall'articolo uno della legge del mille novecentottantadue ovvero se via del tutto subordinata bisogna compiere in pieno le richieste del pubblico ministero in udienza
Marina Betti
Interrogata subito dopo l'arresto
Guardateli la Scheda del giudice istruttore ammette tutte le sue responsabilità e dice tutta la verità lo dice lo stesso giudice istruttore
Quando
Leggete nella scheda
Si dissocia all'atto della cattura questo non è esatto perché in effetti si era dissociata già prima qualche mese prima
E ci sono più voci badate bene
Che danno riscontro a questa dissociazione prima dell'arresto da parte degli altri con l'imputato
E confessa il suo percorso politico interrogatorio del diciannove maggio ottantadue le sue dichiarazioni coincidono perfettamente con quelle della Vigani d'Albania
Quindi giudice istruttore ammette che Marina detti
Credo di poter affermare
Che eccezionalmente e una che ha messo in pieno tutte le sue responsabilità perché non credo che con la vostra esperienza anche dinanzi ai grossi pentiti voi potete riteneva che tutti siano stati profondamente totalmente sinceri senza vere Riserve reticenza eccetera
Dopodiché risulta altresì dalla Scheda mi interessa porre in evidenza
Marina Betti per due volte interrogata due volte
Ammette le sue responsabilità e confermare precedenti dichiarazioni accusatorie che hanno portato bisogno di all'arresto ante gli altri lo
In maniera specifica all'arresto
Di un giovane che stava molto a cuore in quel momento
A Marina Betti Roberto oltre
Nell'interrogatorio del sedici sette ottantadue quindi a distanza di due mesi
La Betti dice ad un certo momento ho deciso già prima di essere arrestata di dissociarmi dalla lotta armata che ritengo metodo non giusto per risolvere i problemi sociali
E più avanti
Ripete conferma della mia dissociazione antecedente all'arresto si può trovare nella circostanza che io non mi sono data la clandestinità ma sono ritornato a casa mia in attesa appunto di essere arrestato
Solo successivamente nel giugno cosa succede
Un grosso trauma io non la difendevano non l'ho vissuto ma vi prego di credere che quando già tempo dopo
Quando faceva parte del Bari omogenea di Rebibbia della dissociati di Rebibbia io ho trovato una ragazza estremamente sensibile estremamente intelligente ma estremamente chiusa
Estremamente colpita estremamente traumatizzati basta dirvi questo
Io da tempo ne ho persi i contatti so che si è sposato
Non avete più viste qui non è venuta nemmeno oggi che parla del suo difensore
Non ho avuto più nemmeno rapporti telefonici ai colloqui venivano tutte le mie assistite lei non veniva quasi passi ma io l'ho vista pochissime volte in carcere
Malgrado avendo cercato di capire il perché di questo tra avendo scoperto che soprattutto era e qui io
Ritengo di di credere questa è la verità
Avendo saputo che il trauma non era in un pentimento del pentimento generico ma era concentrato sulla questione dell'arresto di Roberto cultori
E malgrado io abbia fatto indagini parlando col difensore di questo ragazzo poi qui all'inizio di questo processo ho parlato pure con Roberto Cultrera
E avessi fatto scrivere da Roberto Cultrera dicendo che non conservava nessun rancore
Che non aveva nessun motivo che gli sarebbe stata arrestato lo stesso perché era stato raggiunto comunque
A cavallo della dichiarazione o successivamente alla dichiarazione di Marina Betti da altre accuse
Malgrado questo
E l'avete visto ripeto in dibattimento e gli atti anche per una questione caratteriale
Marina detti non ha più superato questa diciamo allora seguito soltanto di questo fatto
Marina Betti scrive una lettera nel giugno al giudice istruttore in nella quale però udite e questo è il punto
Che poi sul piano strettamente giuridico e voglio richiamare la vostra attenzione
Ribadisce la propria dissociazione dal progetto politico militare delle Brigate Rosse dissociazione avvenuta tra l'altro prima del proprio arresto
Due ammette l'accusa contestata del mandato di cattura riguardo alla propria partecipazione all'attività della su nominata organizzazione clandestina
Tre in ultimo intende rendere nulle tutte le dichiarazioni riguardanti fatti e persone chiamate in causa con l'interrogatorio
Ad avvalorare la tesi della inattendibilità delle ammissioni fatte nel corso dell'interrogatorio afferma di aver attraversato un particolare stato di crisi
Conseguente all'arresto dal tenore di una lunga Ade al terrore di una lunga detenzione
Tale da aver minato il proprio equilibrio psicofisico questo l'ha portata a dire qualsiasi cosa pur di uscire da quella situazione disperata
In sostanza qual è la mia tesi signor Presidente siccome consigliere Amati
Non c'è dubbio
Che nell'immediatezza dell'arresto per ben due volte ripeto
Marina Betti
Ha dato quel rilevante contro il contributo voluto dall'articolo uno della legge del mille novecentottantadue ed al quale c'è riconoscimento da parte dello stesso giudice istruttori inquirente
Dopodiché
Non è che si sia pentita di questo e in toto e abbia assunto delle posizioni di
Di durezza
Quindi di irriducibili ITA Mann mantenuto
La sua posizione di dissociazione politica generale
Per cui dal punto di vista strettamente processuale e giudiziario
Ma signori giudici popolari ve lo diranno senz'altro in camera di consiglio dei giudici togati con la loro esperienza
La ritrattazione è priva di qualsiasi importanza
Tant'è vero che se voi vive guardate le schede degli altri coimputati di cui aveva fatti nomi Marina detti voi trovate Marina detti citata quale fonte di accusa
La ritrattazione quindi ha un aspetto del tutto limitato del tutto morale ma soggettivo perché quello che rimane fondamentale era sua dissociazione dalla lotta armata
Da un progetto politico che è la aveva già visto
Impraticabile ancor prima del suo arresto
E allora
Mi sembra che con l'atteggiamento che poi ha mantenuto negli anni successivi della lunga carcerazione cautelare appartenendo sempre all'Ara della dissociazione
Con l'atteggiamento che ha avuto dinanzi a voi ci sia anche l'ulteriore elemento dell'attualità
Del della dissociazione
Ma su questo non ci sono dubbi tant'è vero che lo stesso pubblico ministero
Gli ha chiesto l'applicazione dell'attenuante di cui all'articolo due quindi non ci sono problemi su questo il problema ripeto è se voi riterrete che ci siano le condizioni per dichiararla non punibile
Ai sensi dell'articolo uno ritenendo ugualmente valido è fermo ripeto sotto tutti i punti di vista giudiziario morale e politico
L'atteggiamento assunto nei primi due mesi o tre mesi di carcerazione cautelare tenete presente che
A favore di questa tesi mille interno poi
Argomentazioni come dire metà giuridiche ma che dovrebbero avere sempre il loro peso
In camera di consiglio quando si decide la sorte
Di una giovane donna come Marina Betti che ha pagato comunque pesantemente
Questi lecito che gli è stato contestato soprattutto nella formula come vi è stato adesso chiesta cioè non di costituzione di banda armata perché veramente era norme e non rifletteva lo Stato dalla giurisprudenza nemmeno
Qui non ha dato nessun nessun contributo indispensabile rilevante
Ha partecipato alla costituzione di un settore di una brigata
Ma non ha fatto nulla non me la sono al divergere guardateli la scheda
Praticamente lo stesso giudice istruttore dice che
Si è parlato sempre proveniva dall'M pr o in con le varie fasi di il strutturazione ristrutturazione ma quando poi ha aderito avrebbe nel vero senso della parola alle Brigate Rosse praticamente Betti Marina non ha fatto nulla
Non ha mai avuto un'arma non ha mai sparato a nessuno
Ha fatto delle
Delle indagini si ebbe ricordo
Si è parlato della progettazioni rivelazione Cavallotti che poi non è stata eseguita
Poi
L'unica cosa che ha fatto è questo
Andava diffuso dei comunicati
E le istituzioni sono stata effettuata al Policlinico San Giovanni e al San Camillo quello del Policlinico sono state curate personalmente dalla Bei certo questi comunicati riguardavano fatti gravi commessi dalle BR in quel periodo
Poi
Alla fine
Ricorda infine sempre a proposito dazioni coinvolgenti perché l'ha detto lei stessa che Cossiga aveva chiesto nel dicembre ottantuno degli psicofarmaci senza dirle per quali ragioni gli servissero
E la se li procurò presso la Clinica neurologica ove prestava servizio ma non feci in tempo a consegnare
Giacché prove in quei giorni l'uomo deriva arrestato
Anche da questa scheggia per dissipare qualsiasi dubbio ma ripeto evitando di tediarvi con la citazione della giurisprudenza in materia
Appare evidente che era una mera esecutrice non avuto ma
Responsabilità di dirigente nell'ambito dell'organizzazione
Ma stavo dicendo che dinanzi a questo
Percorso nell'ambito dell'organizzazione a questo
Scarsissimo contributo dato alla banda armata sta
Di contro una lunga carcerazione
Un trauma
Che sia ripeto per quell'episodio che vi ho illustrato sia la carcerazione di per sé
Perché
Non è soltanto Tortora come caso limite
A parte che i medici dicono che non c'è nessuna prova allo Stato da parte dalla scienza del nesso di causalità tra la detenzione e il Cac ma non è soltanto ripeto il caso limite torta ma voi dovete tenere presente che un cittadino non perito ad illeciti non abituata tentano uno dei soliti nostri clienti ma una giovane come Marina detti che viene imprigionata dopo quattro anni
Soltanto prima attraverso un periodo di carcerazione di arresti domiciliari se ben ricordo riacquista la libertà con obbligo di risiedere poi mi pare a Mentana
Con questo trauma oltretutto di avere fatto arrestare un suo punto ex compagno quale lei era stata credo legata da un rapporto sentimentale
Voi pensate che sia facile riprendersi io non so bene sapevo che stava facendo dei tentativi per inserirsi credo che insegnasse quando è venuta qui mi pare che ha detto questo
Io dico questo ha pagato già abbastanza non pensiate che dichiarando la non punibile ex articolo uno voi regalate nulla a Barina Betti date un piccolo contributo per aiutarla reinserirsi
In una vita non di normale
Di normale lavoro in una vita familiare io non credo di di chiedere di nulla di particolare mi pur rendendomi conto ripeto se stessi applica freddamente
Asetticamente con rigore il disposto della legge Cetto bisogna fare uno sforzo per far rientrare l'articolo uno ma credo che già le argomentazioni che io brevemente illustrato vi consentono
Mi consentono di fare questo sforzo che nel caso di specie a mio sommesso avviso e dovuto nei confronti di una giovane che se ha sbagliato ha già pagato pesantemente più direi del dovuto mi sembra che dinanzi a questa conclusione sia superfluo perché conosco troppo bene
E il presidente e soprattutto l'attenzione e la pignoleria se mi è consentito dirlo del giudice a latere chessò che lavora a quattro mani nel senso voglio dire che fanno doppi controlli
E cioè quell'equivoco che sembrava sorto tra Marina detti è una tale petti
Perché
Di questo c'è l'interrogatorio di Fenzi Errico a pagina quindici credo che sia superfluo sottolineare non ha niente a che vedere quella era una rappresentante della colonna milanese
Questo anche ai fini della del ruolo cioè del titolo del reato se debba essere mantenuta l'originaria
Accusa di organizzatrice o meno
è caduto detti e cioè Sensi dice chiaramente perché
A Tor San Lorenzo nel luglio ottanta la la Betti di cui si parla OLAF petti di cui si parla era la rappresentante della colonna milanese non ha niente a che vedere molto con Marina Berti molto probabilmente la contestazione proprio del ruolo e derivava da questa voce che già era stata raccolta dagli inquirenti e che pone certamente allora la Bettin ben altra luce
Quindi io concludo per Marina detti chiedendovi la in via principale la dichiarazione di non punibilità ex articolo uno della legge
Trecentoquattro dell'ottantadue per i reati associativi e quindi l'assoluzione con formula ampia da tutti gli altri reati
Le ha in via del tutto subordinata mi associo alla richiesta del Pubblico Ministero in derubricazione in mera partecipazione
Continuazione fra tutti i reati contestati a tornanti generiche dissociazione di quella legge
Dell'ottantadue
Partendo dal minimo della pena e l'assoluzione con formula piena da tutti gli altri reati
Contestati
Vincenzo Fierro
E già si era un caso molto più semplice
Molto più semplice se viene
Dissipare un equivoco insorto per un disgraziato episodio
Avvenuto in quel di
Fossombrone o di Ascoli adesso ve lo dico subito
Vincenzo Fierro è un altro giovane
Che io non esito a dire fortemente stimabile è una persona di umili origini perché ha studiato estremamente intelligente estremamente sensibili che adesso sta facendo notevoli sforzi
Per
Ritrovare un'attività di lavoro facendo qualsiasi cosa in questo momento
è stato arrestato l'undici tre ottantadue e scarcerato nell'ottantaquattro dopo tre anni
All'accusa soltanto di banda armata di associazione
Soltanto a titolo di mera partecipazione
Il Pubblico ministero d'udienza ne ha chiesto la non punibilità ex articolo uno della legge dell'ottantadue
è una storia ripeto simile a quella della Betti ma non proprio uguali
Appena arrestato lui ammette tutte le sue responsabilità ma dà anche un valido contributo per l'arresto di altri appartenenti a alla
All'associazione o la banda armata che si e su questo ne fa fede la scheda che io mi limito semplicemente
A ricordargli confessa e chiama a sua volta cassetta Guarana e mantelli interrogatorio Fierro giudice istruttore eccetera che cosa ha fatto non ha fatto quasi nulla ha fatto soltanto
O era uno che ha appena giunto
Anzi per la verità il mio dovere insiste nel dire che vien ha sempre dichiarato di non aver mai ritenuto di aver aderito alle Brigate Rosse era in procinto di questa era l'esatto sua posizione
E allora
Praticamente fa
La Pro Apologia del giugno ottantuno all'ufficio di collocamento dire a fare il decesso cioè gli danno una bicicletta sulla quale erano installati due altoparlanti
Porta questa bicicletta abbandona questa bicicletta davanti all'ufficio di collocamento mette in funzione altoparlanti e sarà
Fa anche
Ripeto arrestato ammette tutte le sue responsabilità dopo anche Luís attraversa un momento di crisi che però non ha rilevanza dal punto di vista giudiziario perché non ha fatto nessun atto
Salvo
Salvo un atto che ripeto
Poteva essere suscettibile prima ancora che intervenisse il giudicato
A Fossombrone sì perché Perugia
Mi pare cancello sono cioè
Il tredici dodici ottantadue
Mi sembra signor Presidente che io non ho fatto in tempo a produrre questa sentenza per cui per ha illuso che non leggo fare l'istanza che venga allegata agli atti perché la ritengo rilevante al fine di decidere sulla posizione presenta gomme allegra come rec Nicola sexies cose
O
Cosa succede succede che a un certo punto Vincenzo Fierro malgrado fosse imputato soltanto di partecipazione a banda armata viene raggiunto da un mandato di cattura addirittura per insurrezione
La cosa lo
Lo turba enormemente come potete immaginare in più viene trasferito da Roma a Fossombrone a Fossombrone non va il giudice di Roma interrogarlo
Quindi non si trova senza il difensore senza nemmeno il proprio giudice naturale mai interrogato da un altro giudice effettivamente ebbe un momento di enorme scoramento
Per cui ci fu un episodio che adesso viene descritto molto bene la sentenza che è passata in giudicato in cui sembrava anche io qua vi dico sinceramente quando lo vengano a prendere mi preoccupa
Perché sembrava un'inversione di rotta a centottanta gradi
Da una persona che si era quanto meno dissociata è che poi passa a ad attacchi alla magistratura eccetera fino a quando non ho potuto parlare con lui e mi ha spiegato come avvenuto ma per non fargli perdere tempo vi leggo la sentenza
Del tribunale di Perugia dell'undici novembre ottantacinque passata in giudicato come da nota in fondo dodici dodici ottantacinque
Allora
Diversi al dibattimento il fiero dichiarava tra lato De Sisti trovato in uno stato di particolare agitazione d'aver manifestato parlando a voce alta gesticolando il proprio disappunto per l'interrogatorio che avrebbero dovuto arrendere per rogatoria giuristi tutore di Urbino
Anziché direttamente a quello di Roma titolare dell'istruttoria del processo instaurato a suo carico per il delitto di insurrezione armata contro i poteri dello Stato
Poi è stato prosciolto anche da questo
Imputazione questa dalla quale gli era stato inseguito per sciolto con la formula ampia qui c'è scritto di non aver tentato di scagliarsi contro il Savorelli di avere pronunciato alcuna frase che potesse rivelare una tale intenzione
I testi comparsi escludevano che vi fosse stata una vera e propria aggressione al magistrato di Urbino ed accennavano ad una mano allungata desse Savorelli ad un probabile gesto di intolleranza compiuto da Fierro all'immediato intervento degli agenti presenti
Il dottor Savorelli precisava che al momento della sottoscrizione del verbale di interrogatorio egli il detenuto siano trovati in piedi l'uno di fronte all'altro con il processo verbale tenuto contemporaneamente in mano
E quasi conteso tra i due ma che nessuna frase offensiva era stata pronunciata da qui abbiamo agli atti effettiva dei il verbale strappato e ed incollato per questo
Involontario
Le risultanze probatorie consentono di rilevare che non vi fu nella specie alcuna aggressione
Compiuta o solo tentata nei confronti del giudice istruttore di Urbino che l'atmosfera in cui è da svolgersi l'interrogatorio era certamente tesa perché il fiero intendeva essere esaminato dal giudice istruttore titolare dell'inchiesta che lo riguardava e non per rogatoria
Che il prevenuto e Totò Sapore le si trovano di fronte a contendersi processo verbale dell'interrogatorio limitandosi ai soli preliminari senza che l'imputato manifestasse l'intenzione di lacerare il verbale
Come ipotizzato da magistrato al dibattimento e pronunciasse o pronunciasse parole offensive nei confronti dell'istruttore di Urbino sicché l'intervento degli agenti di custodia avanza scongiurare l'aggravarsi dello stato di tensione
Ma non un'aggressione che in realtà non era in atto e che il ferro non aveva alcuna intenzione di compiere gli elementi acquisiti al giudizio escludono la sussistenza dell'oltraggio ascritte rubrica ed impongono quindi l'adozione della formula assolutoria più ampia proposta dalla difesa da pubblico ministero di udienza
Assolve siano Vincenzo reato vestiti rubrica perché il fatto non sussiste
E allora
Questa è la posizione queste sono le cose delle quali deve rispondere
Il il Fierro
Tenete presente che risulta dalla scheda che il nucleo del quale faceva parte il ferro si salda addirittura prima ancora del suo arresto
Sulla qualità del pentitismo e della dissociazione vale la lettera che Fierro ha mandato alla protesta eccellentissima corte sì in data non c'è la data ma comunque l'avete agli atti
Non ho mai fatto parte delle Brigate Rosse
Del resto nessuno lo dichiaro
Le tematiche politiche ideologiche le Brigate Rosse di quel periodo avevano suscitato il mio interesse di giovane voglioso di miglioramenti sociali ma mai questi interessi è stato conseguente Maio realizzato otto o al limite dello discusso Maio valicato il limite della discussione
Oggi tranne quell'azione di propaganda oggi l'unico legame col passato è rappresentato da questo processo
Dal quale spero di uscire con la possibilità di inserirmi completamente nel mondo del lavoro e nel sistema civile
Io credo che bastano queste parole
Per dirvi che voi tranquillamente potete accogliere la richiesta
Di del Pubblico ministero della dichiarazione non punibilità ex articolo uno
In via del tutto subordinata o per voi non so per quale motivo non i terrestri di accogliere questa richiesta di chiedo ovviamente il minimo della pena le attenuanti generiche
L'attenuante di cui all'articolo due
Cioè della dissociazione
E credo che la pena allora trattandosi di mera partecipazione può essere contenuta in tali limiti per concedere tutti i benefici di legge ma io vi prego
Di accogliere la richiesta di che vi ha fatto il Pubblico ministero d'udienza perché anche questo è un dovere che noi come collettività abbiamo nei confronti di questi giovani che si stavano per sbagliare profondamente Cetto erano tentati moltissimo
Da certe proposte non ravvisando né allora la loro assurdità la loro impraticabilità
Ma certo sono giovani che erano mossi da ideali di giustizia sociale da interessi
Che prescindevano
Dal loro egoismo individuale su questa ancora secondo me non si è fatto profondità perché è un discorso che dovrebbe valere per molti anche attualmente ristretti nelle carceri
Noia ci siamo arroccati abbiamo negato anche la parte più nobile
Di che in tutti noi badate bene non è soltanto in questi giovani abbiano voluto
Direi sforzando anche quello che che era un una insegnamento di civiltà giuridica abbiamo voluto negare per via dell'emergenza per combattere ad ogni costo il terrorismo
Per esempio l'applicazione la concessione dell'attenuante di aver agito per il sessantadue numero uno è un inciso che io faccio che non ha niente a che vedere con fiero ma è un discorso secondo me ha aperto ancora nel nostro Paese
Se non ci fossero ogni tanto questi ritorni di fiamma che ci dobbiamo augurare che siano ormai scollegati
Dopo le prese di posizione di un Curcio di un Moretti di una Balzerani che siano mai scollegati con qualsiasi ideologia che abbia avuto radici sociali radici
Di sinistra
Io credo quindi che si combatte veramente il terrorismo cercando di dare una mano a giovani come Marina Betti a giovani come Vincenzo fiero di questo io sono profondamente convinto
Che se hanno sbagliato hanno sbagliato senza portare conseguenze gravi alla collettività soprattutto senza ledere quel bene supremo che la vita e la libertà di un altro individuo
Ora io credo che noi a tutti abbiamo il dovere di dare una mano perché questi giovani malgrado le difficoltà del momento nel campo del lavoro Siri inseriscano a pieno titolo nella nostra società e che certo
Ed è questo
è questo il messaggio che bis consentitemi io vorrei darvi parlando di un Vincenzo fiere in maniera particolare versi quale io nutro sentimenti di stima e di affetto
Perché non appartengono alla parte peggiore della nostra società
Giovani come Vincenzo Fierro
Vi prego di credere se lo conosceste mi credereste
Sono portatori di valori positivi nella nostra società
Loredana Marrali
Loredana rari mi dispiace che non sia venuta e una giovane piccola
Mancata infermiera perché stava quando è stata quando è venuta qui più volte non è stata interrogata perché presidente glielo fatto mi pare presente è venuta
Più volte stava seguendo un corso l'infermiera e adesso purtroppo ha dovuto interrompere
Perché attraversa
Tale stato di esaurimento di depressione conseguenza di quattro anni in quattro anni
Di carcerazione preventiva
Sono i frutti
Loredana rari io lo definisco un frutto guasto forse necessaria certo nessuno è perfetto
Del periodo dell'emergenza che abbiamo vissuto è stato arrestato e diciassette undici ottantuno e scarcerata nell'ottantacinque ha fatto più di quattro anni di galera
Era imputata anche nel né c'era stato assolto con formula piena ho qui vi produrrò il la copia autentica del dispositivo perché ne sia traccia anche in questo processo visto che le due cose spesso e volentieri si collegava
Il Pubblico ministero ne ha chiesto l'assoluzione per insufficienza di prove
Per il reato di cui al capo due
E il non doversi procedere per prescrizione per il reato due uno cioè l'associazione
Io credo che debba essere assolte con formula piena da entrambi i reati non possiamo accettare che dopo quattro anni di carcerazione cautelare dopo qualcosa come otto anni
Un capo di imputazione con la prescrizione
è stata assolta ripeto con formula piena dalla prima Corte di Assise con sentenza del ventisette tre ottantotto di cui proprio Rocco
Ricordo ma lo ricordo soltanto per dovere in d'informazione
E perché i giudici popolari si ricordino bene che parliamo di una ragazza che all'epoca di questi reati così come sono stati contestati ab origine
In questo processo almeno nella fase iniziale per un certo periodo addirittura minore abbiamo sollevato eccezioni in via preliminare di incompetenza
Di questa Corte proprio ma naturalmente signor presidente signor giudice a latere non insistiamo perché siamo talmente accetti dopo il dibattimento dopo le ulteriori dichiarazioni
Degli altri coimputati che non potete aggiungere che a una sentenza di assoluzione che francamente preferiamo che voi crediate
Definitivamente questa vicenda della Marrali perché foss'anche se essere aiutata a riacquistare la sua serenità la sua tranquillità e quindi ad inserirsi ha sempre protestato la sua innocenza badate bene
è una ragazzina calabrese tenace ha sempre detto
Io non c'entro niente con le Brigate Rosse io non c'entro niente colle MCR
Contrariamente e lo potete immaginare ai consigli di estrema prudenza date da questo difensore va be'ma fai lo stesso no non ha voluto accertare logica
Conseguente delle sue affermazioni ha sempre fatto parte dell'area omogenea di Rebibbia ovviamente dove doveva fa parte
è chiaro che era più vicina tra chi aveva fatto parte dell'associazione della banda armata e si era chiamato fuori che non dovesse ceto poi preferiva stare ovviamente con della gente molte del quale aveva già conosciuto
Non per motivi associativi evidentemente ma per motivi scolastici per l'area comune politica frequentate che non con le comuni ha sempre fatto parte quindi dell'area omogenea ma si è sempre dichiarata estranea
A questo punto
Io ho talmente fiducia il vostro equilibrio nel vostro buonsenso e dalla vostra attenta lettura delle carte e anzi obiettiva
Che io non vi faccio il discorso come non me lo farò per Bartolini
Perché potrei parlarvi due ore soltanto sulla chiamata in correità
Perché ormai è diventato
Il nostro pane quotidiano
Così come non vi illustrerò il perché io sono fermamente convinto che non è il pentitismo il guaio del nostro Paese contrariamente a certe aree
Nelle quali più o meno genericamente tuttora io mi richiamo
è il cattivo uso che da parte di alcuni magistrati per fortuna soltanto da parte di alcuni magistrati viene fatto del pentitismo
Io non vi starò a dire quindi che chi è il cinese tra per esempio come chi è il margine sul Marcello ci ritornerò e spenderò qualche parola di più nel difendere Bartoletti ma voi capite quello che voglio dire
Naturalmente non ignoro la giurisprudenza più recente di qualche Sezione della Corte di Cassazione che non sia la prima compresa mi pare ce n'è una pura della prima
Che dice che addirittura voi potete porre a fondamento delle vostre sentenze del vostro convincimento di colpevolezza e quindi delle vostre sentenze di condanna anche la sola dichiarazione del del pentito però badate bene
Queste stesse sentenze non sono mai arrivati ad affermare
Che loro che non occorre nessuna verifica quantomeno una verifica intrinseca anche se non la ricerca dei riscontri obiettivi e di tutte quelle altre caratteristiche volute da una
Senta sa che l'antica
E pregevole dottrina di tanti anni fa compresa anche una parte della giurisprudenza di tanti anni fa
Quindi voi di Ginestra sapete tutto avete pensato più process
Sapete anche come Ginevra andava preso
Nelle sue dichiarazioni con
Con le pizze perché Ginestra oltretutto
Anche a quell'epoca
Era un tossicodipendente ma ci sono
Tutte le stesse dichiarazioni di Ginestra
Adesso telegraficamente io mi ricordo questo se avete qualche dubbio
Il saporita contrariamente a quanto si legge
Io no
Non ripeterò anche petardo Strutter da ora
E e la fretta che abbiamo tutti di andare a casa è un certo non muore non ripeterò frasi pesante anche per evitare distrutti di citare il suscitare la vostra giusta per un verso ciò francamente consentitemi di dire
Che si che la ma rari è un frutto
Un frutto guasti tutta la legislazione d'emergenza quando si leggono certe cose nella Scheda nell'ordinanza di rinvio a giudizio
Il saporita non ha mai detto
Si conoscevano per di conoscere come o di accusa saporite interrogatorio ventotto dodici ottantuno dichiara di conoscere la Marrali solo in quanto la ragazza del Paulucci
Ed esclude la presenza quando discutevano del documento Morucci
E invece ripeto nella scheda del giudice istruttore
E son questo queste cose podisti tenutosi a ragazzine a tre anni in galera
Sia dei giudici popolari quattr'anni in galera
Laurenzi interrogatorio dodici dodici ottantuno conosce la Marrali solo perché il suo ex ragazza e ragazza di Paolucci
Pittori cinque uno ottantadue non conosce la Marrali
Saporita nell'interrogatorio di pochi giorni dopo del ventinove dodici ottantuno
Udite
Udite perché è contro ogni risultanza processuale e questo è un fatto gravissimo
E poi chiaramente io non voglio dire che ci sia dolo
C'era la superficialità il dover lavorare
Con mezzi inadeguati soprattutto allora
In una molteplicità di casi e quindi fare le cose con estrema superficialità
Il saporita dice la Marrali rovista varie volte ai giardinetti di Santa Croce era legata Paolucci non l'ho vista alle riunioni di Villa Mirafiori a Villa Paganini
Dopodiché viene lo stesso saporita
E quale dice che cosa erano lo dice anche Ginestra badate bene
Che cosa erano i giardinetti di Santa Croce era il posto di incontro dal doposcuola cioè aver visto costoro ai giardinetti non sta a significare nulla
è una pura invenzione del giudice istruttore perché poi viene ora utenti il quale aveva fatto una certa pratica nelle Brigate Rosse e risulta adesso ve lo citerò
E dice
Io forte di questa esperienza dissi al Ginestra
Che non era il caso di vederci in luoghi frequentati da tossicodipendenti frequentati dalla generalità di persone qual erano i giardinetti di Santa Croce
Allora Nader visto poi l'aver visto
Non è che dice che la Marrali parlasse di qualche cosa
L'allora ministro lei perché si riunivano tutti e lei uscendo da scuola si incontrava con Roberto Paolucci che era il suo ragazzo fino alle ore e con altri compagni di scuola
Il saporita nell'interrogatorio del trenta undici ottantasei prima Corte di Assise MCR non vale la pena nemmeno che vuole acquisiate credetemi conferma questo particolare che più nemmeno
Ma quando a margine
Il ginnasta venuta oratorio quindici cinque ottantuno foglio centosettanta
Il Paolucci partì per il militare il sedici otto settantotto
Per cui non poté far per il momento aderire al progetto MCR
Preciso tale partenza aveva impedito
Al Paolucci e di conseguenza la malaria non legata ad aderire alle Brigate Rosse io potrei terminare qua
Se ne volete qualcosa di più
Lo stesso Ginestra all'interrogatorio del trentuno sette ottantuno dice le riunioni piazza Santa Croce
Non erano politiche che non erano prefissati
Questo sempre ripeto perché mi trovo nella Scheda questo questa contestazione che tremenda
In dibattimento udienza ventotto dieci ottantasette precisa tema rari e Paolucci dal maggio al luglio non hanno fatto nulla
Ne hanno partecipata di inchieste e che i due dopo la partenza per le vacanze in Grecia e poi del Palù CIPE il militare non vennero più alle riunioni
Quindi siamo luglio
Per inciso
La Nadia che costituiva questo contatto allora non faceva parte delle Brigate Rosse Laffranco la poi l'abbiamo sentita e da Franco l'ha precisato le date sue d'ingresso era semplicemente Lare AN pr o quindi erano discorsi vaghi generici
Dibattimento prima Corte d'Assise Ginestra sempre udienza ventitré nove ottantasette pagina ventitré se volete io ce l'ho
Processo MCR
Ginestra dice testualmente si discuteva con Paolucci la Marrali di fare qualcosa sul territorio ma non all'interno delle Brigate Rosse
Se volete io li produco anche questa dichiarazione la potete ancora acquisire di milizie
Dibattimento d'altra parte ecco perché dico poi
è il cattivo uso che il magistrato fa del pentito
Per il pentito Ginestra
Al dibattimento del TG tre ottantasette dice sempre delle cose su una certa linea per quanto riguarda la ma rari che a me interessa in questo momento
Precisa
Che si trattava di un contatto per discutere e chiarissimi le idee
Il nome di battaglia
Vogliamo veramente ritenere il nome di battaglia significativa no
Evidentemente anche lo stesso pubblico ministero di udienza non non gli ha dato nessun importante
Perché la Marrali non ha mai saputo nemmeno difende a spada attribuito questo nome di battaglia
Questo nome di battaglia fu attribuito quando Ginestra si presentava esponente di un nucleo fatto Daloui dalla ma rari ed arriverà acquistare importanza
E
La Nadia disse da questo momento
In quel momento tra l'altro Paolucci la Marrali erano già scomparsi dal contatto con condire ci diamo un nome di battaglia
Lei era conosciuto solo come Pupino nell'ambiente scolastico ad altra parte seda tutte le carte processuali risulta che la Marrali abbia frequentato soltanto Paolucci ed altri compagni di scuola che si conoscevano
è che conoscevano lei di nome in quanto all'un del Sarpi in quanto ragazza del Pat perché si doveva dare un somme di battaglia
Doveva aspettare perlomeno
Quindi di per sé non costituisce nessuno io elemento indiziante
Del resto vi richiamo
A ulteriore conferma
Del fondamento di tutto quello che io vi ho esponente via esposto Laffranco che nel dibattimento all'udienza del del diciassette tre ottantasette
Da pagina trentuno in poi
Precisa come si entrava nelle Brigate Rosse
Precisa che dopo la sua entrata nelle Brigate Rosse avuto rapporti solo con il cinese
E allora
Perché assolveva con formula dubitativa
Fammi va ricordato
Quella recentissima decisione della corte di cassazione dell'ottantaquattro meno mi sembra che sia il caso di chi debba ricordare principi scolastici elementari che sono a fondamento i tutto il nostro ordinamento
Dalla presunzione
Costituzionale di innocenza all'onere della prova
Agli indizi che debbono essere dello stesso peso indizi voglio dire signori giudici popolari di colpevolezza che vengono contestati da invece da indizi di è totale estraneità qui non c'è
Da fare nessun esame comparativo c'è soltanto da leggere con attenzione quello che non è stato fatto dagli inquirenti in un periodo in cui questo poteva ancora essere giustificato se non altro in via preventiva
Ma che adesso a distanza di tanti anni e in sede giudicante voi avete il dovere di fare la lettura di tutte le risultanze processuali di maniera particolare dello stesso Ginestra
Io non leggo i vari passi
Spera per brevità ma bastano i richiami che ho fatto precisi e puntuali anche nelle pagine degli interrogatori dei singoli con imputati portano ad un'unica conclusione Loredana ma rari così come ha sempre dichiarato
Costantemente con coerenza e con estremo coraggio badate bene
Non ha mai aderito che non ha mai fatto parte
Per le Brigate Rosse cioè in quel periodo tutti giovani parlano è chiaro che in quel periodo invece di parlare di droga e di buchi o di altre cose certamente ugualmente nocive
Si parlava di problemi politici e soprattutto tra tutti questi problemi c'era il problema della lotta
Se ne parlava interroga attivamente se ne parlava con simpatia se ne parlava con critica ma questo non significa che anche se se ne fosse parlato con un minimo di attrazione di simpatia
Loredana ma rari o chi per esso in questa situazione abbia aderito alle Brigate Rosse io vi chiedo l'assoluzione con la formula più ampia da entrambi i reati contestati di Loredana ma rari ripeto
La richiesta di formula ampia è dovuta anche alle sue particolari condizioni fisiche o psichiche solo così forse
Anche a questa giovane giovanissima donna noi diamo un contributo per ristabilirsi anzitutto fisicamente e psicologicamente poi per riprendere la sua attività di lavoro
Non è non è una forzatura della difesa durante questo processo ha dovuto interrompere il corso infermiera a Regina Coeli che faceva con molta passione
Perché ancora soffre dei traumi evidentemente
Di deperita enormemente di questa carcerazione
Che ha sofferto ingiustamente che voi capite che se una carcerazione pesante perché ha commesso degli illeciti una carcerazione per una persona
Che è innocente di qualsiasi addebito è veramente cromati
Bartolini
Bertolini io ho molta simpatia e stima lo sa
Il dottor Nitto Palma io non nascondo nelle vie antipatie nelle mie simpatie
Da buon meridionale però non posso essere d'accordo quando
Ha iniziato dicendo è una delle posizioni più controverse
Nell'ambito di questo processo
Perché in effetti anche qui
Toto Nitto Palma se si leggono attentamente e con serenità
Le dichiarazioni di marcia dirò lette lo rilette badate bene perché conosco Bartolini lo difendo da quando nel settantacinque settantasei e del processo penale
Direi che è un'altra l'altro giorno o meno giovane degli altri ai quali mi sono molto affezionato perché ho questo dice
E e ho vissuto tutta questa sua vicenda dire io ho vissuto anche questo dramma di quest'arresto ultimo per questo processo
E quando mi son trovato a leggere la prima volta già
Ho cominciato a chiedermi perché era stato arrestato ma credetemi ho letto e riletto adesso per prepararmi tutte le carte che lo riguarda
Io allora francamente vi dico che
Non c'è nessun elemento nemmeno da parte di marcia quindi ecco perché vi dicevo io non vi tedierò con disquisizioni
Giurisprudenziali sul una chiamata in correità nessuna sul apprezzamenti dichiarazioni di critiche sul pentitismo eccetera
Certo
Come cosa preliminare consentitemi di richiamare la vostra attenzione
Sulla necessità quanto meno di una valutazione intrinseca della coppia marce Due Morganti
Eccome
In buona fede
Sia ben chiaro
Ci si possa sbagliare
Perché io ho vissuto quale difensore in prima persona
Con l'amico Sica
Il
E con dei giovani funzionari con un giovane funzionario della DIGOS
L'altro dramma di mio assistito per le vie di cui ho fornito la prova avete
Acquisito agli atti
E questi siano sbagliati completamente
Se a un certo punto non fossero intervenute le testimonianze della di Berna Federico di Savasta e soprattutto di un altro imputato in questo processo di cui non ricordo il nome un altro pentito
Spiegando il perché dell'errore anche
E questo si è fatto
Sono due tre mesi di Rebibbia
Altrettanto poi se non di più
In e agli arresti domiciliari
E poi abbiamo dovuto insistere con l'ottimo giudici tutore D'Angelo per ottenere l'assoluzione il procedimento con la formula più ampia in un primo momento addirittura si sa perché era rimasta l'ombra
Ora
Lei
Queste erano io ero presente alla ricognizione alla questura sia lui come la moglie
Con certezza
Io non vi dico altro
Ma voi capite
Che le dichiarazioni di marcendo vadano lette con una certa attenzione
Perché se poi le leggende con una certa attenzione non hanno mai detto anzi hanno detto il contrario The Bartolini abbia aderito alle Brigate Rosse
Quindi non è un caso
Problematico controverso la figura di Bartoli la figura di Bartolini è chiarissimo
è stato arrestato ingiustamente
Non c'erano elementi di prova nei confronti di Bartoli
Nemmeno nelle prime dichiarazioni i per cento che esamineremo
Per quanto riguarda la posizione Bartolini è stato arrestato il cinque agosto ottantadue è stato scarcerato dopo un periodo sia pure di arresti domiciliari il ventinove giugno ottantatré
E accusato del due due a uno come mera partecipazione a banda armata associazione
Esclusa l'aggravante del figlio di terrorismo sia ben chiaro perché questo è stato escluso già dal Tribunale della libertà con decisione che avete agli atti in quanto i fatti risalgono
Chi salirebbe la presunta lesione alla banda armata risalirebbe a epoca anteriore al dicembre settantanove gennaio ottantenni data di entrata in vigore della legge così il Pubblico ministero ne ha chiesto l'assoluzione con formula dubitativa
Signori giudici popolari oltre ovviamente che si o presidente sino al consigliere alla
Sergio Bartolini
Un altro tenace cocciuto
Che ha sempre dichiarato la sua estraneità alla banda armata denominata dei Brigate Rosse
Talché ha formulato la sua richiesta di applicazione della legge sulla dissociazione sarò perché a famiglia diciamocelo pure
è l'unico che mantiene la famiglia ha sempre lavorato
E non poteva correre il rischio
Di ritornare in galera
Su un'accusa che non si regge che sul vuoto
Quindi avete una dichiarazione che in questo senso
Ha sempre fatto parte ovviamente durante la sua detenzione di andare omogenee di Rebibbia
I precedenti è questa è la chiave di lettura di questa arresto
Arrestato nel settembre settantasei in quanto imputato di partecipazione a banda armata Ina
Viene scarcerato nel luglio settantasette
Con firma settimanale
Questo il riferimento a quello che si legge nell'ordinanza di rinvio a giudizio
E poi assolto con formula dubitativa con sentenza passata in giudicato
Dopo il sequestro Moro viene arrestato per otto giorni
Via come a suo tempo giusto anche questi preventivamente resta tutta gente che poteva essere nell'aria sperando non si sa anche
Nel settantaquattro non è finita qua
Le dicessi tutine di Bartoli nel settantaquattro
Si trova in via dei Volsci
Nella sede di avanguardia operaia
E gli viene preso il nome nativo come a tanta altra gente c'era gente badate bene che era andata lì per prendere dei volantini del dei giornali di Lotta continua perché ancora nel settantaquattro anni in piedi una serie di situazioni politiche più che lecite
Tra l'altro se ben ricordo già fin d'allora egli era il rottura collare dell'autonomia
Si era dissociato ce n'è traccia in questo processo quando si parla di tutti i vari collettivi dell'acqua di Casalotti eccetera
Il processo quindi viene accusato pochi
A distanza di anni stiamo nell'ottantotto
Dini costituzione di associazione sovversiva
Il processo è ancora fermo con le richieste del Pubblico ministero dottor Vecchione dapprima qua preso da altre cose ancora non decide né per coloro che sono accusati di mera Partito d'Azione e quindi come tale rientrante nella miniserie né per coloro che sono accusati di costituzione e ancora pure questa tende
Ha sempre lavorato con lui ho detto presso l'ENEL
Ha un ottimo lavoro che gli dà molta soddisfazione eccetera
Il tre undici ottantadue
E ne abbiamo fornito una prova giornalistica per la data del processo lì non c'è l'episodio però ti assicuro ce n'è traccia seduto perché ero testimone presente
Secondo mi pare forse c'è qui un imputato pure testimone
è stato attaccato
Fisicamente oltre che verbalmente
L'udienza era fatto porre in una cella separata dagli altri coimputati nel processo d'appello nata ed è stato picchiato perché aveva mandato una lettera
Era detenuto per già per questo processo no
Alla mandato una lettera al presidente della corte d'assise d'appello in cui dichiarava la sua dissociazione dalla lotta
E bastato questo
Io non voglio criticare nessuno sia ben chiaro non è questo il mio compito però è un dato di fatto
Sul quale voi dovete che dovete tener presente
Nella scheda dell'ordinanza di rinvio a giudizio di Bartolini
C'è tutta la storia un po'sua oltre questa che per sommi capi Dio
Io ho ricostruito
Della sua attività lei cita a cavallo del sua partecipa della sua iscrizione al Partito Comunista dal sindacato
CGIL eccetera e la sua attività anche negli anni successivi cioè la suo interesse che ha sempre avuto degli interessi per i problemi sociali del quartiere il problema dell'acqua la costituzione di vari collettivi
Ora quello che mi preme però
Sottolineare la vostra attenzione
Anche perché l'ho un po'vissuto pure io cioè ne sono quasi testimone quale difensore del Bartolini quale difensore quale primo difensore dei nuclei Lina
E di alcuni dei suoi fondatori
Sergio Bartolini vi ho prodotto poi la sentenza di assoluzione con allegati anche dei documenti
Di quel processo
Bartolini e la moglie effettivamente sono stati assolti dalla prima Corte d'Assise di Roma da quella imputazione perché
La Corte si era reso conto che trovarsi davanti a due giovani la giovane coppia
Che stava per aderire ma che non aveva diritto e siccome è stato uno dei primi processi a Roma
Si è voluto veramente dare fiducia fiducia che non è venuta meno
Perché tutto il comportamento successivo
Di Bartoli e lo sta dimostrando
Perché addirittura nell'interno dell'organizzazione
Queste sono le prove che vi ha fornito questo difensore
Già si diceva
Che Bartolini e non dava affidamento
Cioè c'era la prova che proveniva dall'interno dell'organizzazione che già allora
Che già allora e siamo negli anni settantacinque settantasei ben altra epoca
Bartolini non era deciso
Ad aderire a un progetto di lotta armata ci sono delle lettere agli atti e nella motivazione della sentenza leggerete che l'assoluzione del Bartolini dalla moglie soprattutto per questo fu dovuta
Quindi noi inutile che scrive il giudice istruttore
Ironicamente come avviene
Incerti come se fosse stato un errore
Muovendo un'implicita critica a quei primi giudici di merito non è stato così tanto più quando la sentenza è passata al vaglio e della corte d'assise d'appello e dalla Corte di Cassazione
Allora che cosa succede partiamo da questo qui due persone che si sentono attirate anche loro da questo progetto di lotta armata
Che poi ricordate di in aborigene riguardavano un settore particolare le carceri che era un problema all'ordine del giorno
Ricordate di tutte le grosse manifestazione per ottenere la riforma la famosa legge del settantacinque ricordate delle carceri che sono state distrutte
Se è oggi un dottor Nicolò Amato
Parla in questa maniera e io spero e voglio credere che sia sincero
Direi che è un frutto non vi sembri aberrante di queste lotte è un frutto anche di quel compagno dei nappe che sembra da fare ammazzare con una bomba sopra un carcere o il manicomio di Aversa
è il frutto degli scandali che sono accaduti
In quell'epoca mi riferisco al al direttore appunto che poi se ammazzare
Di Aversa eccetera del cardinal nel manicomio criminale
Ora questi giovani che non i fondatori del movimento studentesco di Napoli si sono sentiti attirare da questo progetto stiamo parlando in un periodo in cui non avevano nemmeno aderito alle Brigate Rosse in appello seguivano l'organismo a sé stante
Ecco cosa c'è di strano che è un Sergio Bartolini figlio d'un operaio proletario cresciuto nell'ambiente del Partito comunista si sente attira ma non si è mai deciso
Non si è mai deciso cosa succede dopo quando
Sia lui come la moglie badate bene sia noi come la voglia resta con una bambina che allora credo avesse due anni un anno
Era giorno appena nata
Succede una cosa molto semplice
Che da una parte viene pressato
Perché facesse il passo decisivo perché passa io vi parlo con molta franchezza
Non come se facessi in un'arringa difensiva come se parlassimo apertamente tra amici anche di cose che non risultano dagli atti
Viene pressato
Perché facesse il passo definitivo
Dall'altra lui non se la sente
Dall'altra non voleva perdere i contatti e la faccia nei confronti di quest'area di sinistra di questi vecchi compagni del partito di questi vecchi compagni di fuori del partito del dei collettivi nel quale aveva opera
D'altra parte esisteva il problema della lotta armata resa a prescindere dalla proposta nata sul carcere ma la proposta in generale che intanto si alzava il tiro ricordatevi che anni sia
Quindi era logico che si apriva una discussione anche sulla lotta armata
Questo è il quadro cosa fa Sergio Bartoli
Non rompe subito
Cerca di mantenere questi coda anche perché molti erano
Cioè amici personali
Erano gente con la quale lui era cresciuto
In quel pezzetto
Che è un suo amico personale erano oltre che su amici personali compagni di partito compagni mancato compagni in generale nell'ideologia di sinistra
John vuole cerca di fare il furbo cerca di non aderire
Alla lotta armata e cerca nello stesso tempo di non perdere la faccia di far vedere che qualcosa fa cerca disperatamente di proporre da articolare un intervento nel territorio di tipo politico
Quando sta per avvicinarsi la scadenza
Del processo d'appello
Quando anzi del primo
E quando a un certo punto il Marcello più che badate bene era Luís la punta di diamante
Era lui lo stalinista mi sembra che venga definito era Luís l'oltranzista quando marcendo comincia fare rimborsi sulle armi con il contatto con l'organizzazione un pochino più pregnanti
Voi non vedete più non avete più traccia di Sergio Battistini netti Sandra Oliva
E allora
A prescindere ripeto se esiste una chiamata in correità a prescindere dalla sua validità intrinseca ed estrinseca
Della chiamate in correità alla luce di quanto di questo quadro sommariamente illustrato via andiamo a vedere quali sono le risultanze delle carte processuali
Il marcendo perché l'unica fonte nell'interrogatorio del nove due ottantadue
Il primo inizia subito la sua collaborazione badate bene parla di tutti i suoi primi contatti con le Brigate Rosse ed è la sua adesione alla banda
Non nomina mai Bartolini
Nella memoria del ventitré sei ottantadue
Parla del Bartolini ma che dice parla del periodo settantacinque settantasette
Cioè nel periodo precedente all'adesione cioè lui prima ovviamente ed era giusto che risponde sinusite seguite la logica e lo sviluppo logico dell'interrogatorio
Viene arrestato uno che è imputato di partecipazione a banda armata la prima cosa vi si chiede tutto quello che sa della banda armata Brigate Rosse lui dice tutto perché inizia subito collaborando insiste ancora nel marzo
Solo il nome di Bartolini è sintomatico appare nella memoria del giugno cioè quando gli si dice be adesso a questo punto cioè detto tutto dalla banda armata facce un po'la storia tua politica
E lui va indietro negli anni e parla del settantacinque settantasei
E lei e li vale
è vitale
Il vostro buonsenso
A vostro il vostro senso di responsabilità la vostra esperienza signori giudici togati perché lì dovete poi saper leggere
No le frasi distaccate del tutto il senso del discorso quel discorso vagheggiare sulle armi che non vi starò a legge
Perché qui vale anche saper leggere
E chi ha orecchie per sentire ascolti quel vagheggiare sugli avvocati sulle linee difensive nel processo Napa in cui compare pure il mio nome
Per cui se voi capite la differenza tra me e Di Giovanni eppure esisteva ma non sarò certamente io a dir verrà o tra me ed altri avvocati che pure esisteva ma non sarò io a dir verrà
E voi capite allora che il Marchand du si riferisce cose orecchiate ma lei riferisce
Come la recepite poveraccio
E così è per tutti gli altri discorsi
Poi nell'interrogatorio del tre marzo ottantatré con allegata la memoria la memoria lunga sempre si sofferma sul periodo antecedente al suo ingresso nelle Brigate Rosse
E a e qui sono i punti salienti delle affermazioni del braccialetto che voi dovete nel presente
A pagina ventitré di questo interrogatorio si dice i Bartolini nel settantanove in concomitanza con il processo a una si allontanarono dal gruppo il quale non aveva ancora aderito alle Brigate Rosse
La Morganti nella memoria del diciotto sette ottantadue conferma l'allontanamento dei coniugi Bartolini e l'allora dichiarazione di essere contrari alla lotta armata
Poi che cosa di depositare le voci da guarda dell'intero da ribaltoni
Lui stesse sia pure a suo modo in maniera più contorta eccetera e nell'emotività del momento
Uno che è stato arrestato per una cosa che non ha fatto che si trova con mille preoccupazioni eccetera cerca di spiegare il suo excursus nel suo iter politico
E poi anche il confronto Bartolini Marcello
E lui avete la prova della verità di una delle verità fondamentali dalla quale dovete partire a mio modesto avviso per ricostruire se esiste ma non esiste perché ho letto quanto ha detto anche lei dottor Vito Panza nessuna particolare responsabilità nel contatto fatta vedere con perseguita perché marcendo ha dichiarato che effettivamente piazzetta lo conosce
E di non saper dire lo dice marcendo se l'incontro a casa Bartolini dove c'era altra gente perché a domanda del Bartolini lo ammette non si ricorda se era una ricorrenza addirittura Bartolini diceva mi pare l'onomastico della figlia
Fu preordinato del tutto casuale
Ammette però udite che Bartolini disse parlate direttamente voi io non ci voglio entrare
Anche questo basterebbero queste due frasi ma ce ne sono altre
Infatti perfetta in interrogatorio dell'undici due ottantadue conferma che l'incontro è vero ci sono delle contraddizioni cioè
Eccetto dice
Che si parlava dell'organizzazione
E mentre o dell'arma o viceversa ma sono del tutto irrilevanti conferma che l'incontro
Marcendo fu del tutto occasionale che Bartoli gli aveva detto genericamente Hoecke marcendo cercava contatti con organizzazioni e che Luigi Bartolini non voleva essere coinvolto in tali progetti
è che debba dire di più cosa debbono dire di più
O pezzetti da nel confronto con Marcello nega di aver mai dato volantini BR a Bartolini e di aver portato Zanetti a casa Bartolini
Ma le cose più interessanti sono emesse in dibattimento
Perché
In dibattimento marcendo nell'udienza del ventuno uno ottantasette pagine otto nove
Parla semplicemente da parte del Bardo limiti proposta di riprendere l'attività politica
Di numerosi incontri ma senza raggiungere niente testuale e siamo nel settantasette
Nell'autunno sette io non nascondo mai nulla voi
Giudici togati lo sapete
Anche quando ci sono elementi che potrebbero essere
Interpretati differentemente Houghton settantasette fine mille duecento se c'è una riunione famosa Priverno
Siamo a pagina dieci e undici di questa udienza di questi interrogatori
Nella in cui ci fu inutile però ricordo
Io sto veramente cercando di andare confidando sulla vostra memoria
In cui ci fu una grossa litigate perché si parlava genericamente di lotta armata e la moglie non mi ricordo di chi di un altro dei presenti disse che non voleva nemmeno sentì parlare di lotta armata
Se voi pensate cioè una riunione di questo genio inventivo conviviale con le mogli accedere dico presento una moglie
Che dice mi pare proprio a Bartolini
Che nel adesso vediamo coi documenti che portava Bartoli perché magari aveva portato contro informazione con un articolo magari sulle sulla lotta armata
Se se voi pensate che sia un atto costitutivo contrariamente poi a quello che il che dicono i protagonisti e in maniera particolare marcendo
Che sia prova di un'adesione a una banda armata ma dico siamo veramente fuori della logica del buonsenso e della verità
Primavera del settantotto a pagina dodici ecco arriviamo subito a questa storia a confutare questa storia dei volantini di proposte di adesione alle Brigate Rosse
Si parla di controinformazione i volantini ma di quale volantini
è pacifico siano considerate le che
Sergio Bartolini non ha portato soltanto e poi una volta è stato questo dei volantini delle Brigate Rosse ha portato anche regolatevi primari
Questa è la migliore prova che portava questo materiale trovato o non a all'università datogli o no da pezzetto a non è rilevante
Per parlare dello
Perché altrimenti uno porta o il volantino delle Brigate Rosse o soltanto il volantino di prima linea e illustra
Quella proposta politica dicendo dobbiamo aderire siccome o tutti i contrasti e le differenziazioni c'erano tra le due organizzazioni quindi vuol dire che non era maturato nulla
è chiara portato per far vedere che ancora si interessava di questi problemi nel quadro
Reale se ecologico politico umano morale che vi ho fatto all'inizio di quello che ha passato Sergio Bartolini e la situazione in cui si è venuta a trovare dopo la sua scarcerazione nel settantasei
D'altra parte sempre a pagina dodici di questi in interrogatorio
Del marcendo dice primo che non vera allora su domanda mi pare nessuna struttura organizza
Secondo a dissipare qualsiasi dubbio si parlava teoricamente e siamo nella primavera del settantotto e ancora aggiunge ripete non si concretizza mai niente
E state settantotto pagina tredici dello stesso interrogatorio del ventuno uno ottantasette del Marcello
Le posizioni dei Bartolini cominciano già cambia
Non sono più d'accordo
Perché cos'era successo ed ha successo il sequestro che l'uccisione di Moro
E loro Bartolini dichiara che ritiene che il salto sia troppo alto che egli non ci sta più
Nel mirino a che cosa nemmeno a parlare di lotta nata cioè fino a quel punto Eli genericamente poteva aver detto che era disponibile a parlare dalla lotta armata a prenderle in esame in considerazione a quel punto dice
E io non voglio nemmeno più sentì parlare di lotta armata
A pagina quattordici e poi c'è
Il l'episodio dell'incontro al ristorante di via Boccea
Colgo contatto con pezzetto si parla di questo cioè il Bartolini dichiara
Di non voleva avere più rapporti
Nemmeno per qualsiasi dato dicendo Varazze voleva ho parlato o per l'organizzazione rivolgetevi a pezzi dice dice Marcello
Ma a pagina diciotto diciannove poi ancora chiarisce cosa intende per questo contatto con perfetta e questo se mi consentite
Credo che meritino di essere riletto
E non mi faccia perdere tempo con l'amico famiglie
Sempre
Sette
Va be'dopo aver parlato di questo recupero di armi risalente ancora al periodo dei Nap eccetera che erano scomparse assorbita dall'ala dall'autonomia questione del tutto circostanze del tutto rilevanti
A pagina diciannove c'è la frase famosa visto che vi conoscete
Vedete dalla da voi soli non devo voglio più sapere niente
Quale conta
Quale passaggio di consegne
Questa frase del per cento è chiaro
Visto che li conoscete vedendola da voi solo
Non ne voglio più sapere niente
Io quindi parlai con il pezzetto
Quindi è un'iniziativa del Marcello
E poi infatti presidente mi scusi ma quando le interrogato dal giudice istruttore nel marzo dell'ottantadue appunto dice nella primavera del settantanove Bartolini passo il contatta pezzetto dicendo di costruire la lotta armata questo fatto fa riferimento a questo momento
Per cento sì infatti come io incontrai il pezzetto ma come io venne a conoscenza del fatto che lui era disposto ad isolare con noi un rapporto politico cioè anche a lui interessava anche essendo di zona soldi voi perché Bartolini me ne ha parlato ma che in che senso che Bartolini parlando con comuni amici
Diceva Zacchia emergendo che fa e a quell'altro può darsi che abbia queste un contatto
Si conoscevano
Non è da dire dice io avevo un contatto perché aveva aderito alla banda armata che non poteva avere altrimenti se non bene entrando dentro la banda armata e opposto in contatto dell'altra gente per farlo aderire
Ero tutta gente che brava che si conoscevano
Tanto è vero che continua la fine la pagina diciannove
Dice credo che si fosse in primavera estate del settantanove nel frattempo dissero ad un rapporto di discussione con il perfetta
Rapporto discussione che mantenne diciamo solo io lui non ebbe modo di incontrare né niente gli altri componenti del gruppo diciamo proprio vista la nostra compartimentazione
Quindi Bartolini cosa doveva fare di più che dire
Senti non rompere più larghe non voglio più sentir nemmeno parlare di lottare ma se voi proseguire questi discorsi parla ne conta trenta che non lo so può darsi che abbia aderito può darsi che il nodo ma che comunque è più vicino alle due idee tutto qua dopo di che e stato ormai chiarito che
Potrà pezze
E Marcello avvenne a casa del Bartolini solo perché c'era altra gente solo perché era una ricorrenza è che quando i due dove però parlare o cominciare a parlare di queste Lori dei comuni delle armi che ne so io di aderire alla lotta armata gamma nemmeno Bartolini era presente
Era l'onomastico della figlia o un'altra ricorrenza quindi non c'era proprio nulla di nulla
I sistematico di preordinato
E poi
E poi ancora ulteriori prove che l'accusa non si legge nei confronti di Bartolini
Do presente che
Lo stesso Marcello ha dichiarato che nel novembre ottanta aderisce formalmente alle Brigate rosse
Morganti pagina quattro dell'udienza ventotto uno ottantasette dopo Moro i Bartolini non erano più favorevole alla lotta armata
Qui non si discuteva più Brigate Rosse prima linea nato nonna si discuteva della lotta armata e non erano più favore non volevo nemmeno più sentirne parlare
E ancora altro riscontro pezzetto ha udienza ventidue quattro ottantasette pagina quattro
Racconta di vedere accennato a Bartolini della sua conoscenza colon Sanetti eccome Valtolina abbia riferito ciò mi accendo che chiese contatto e per discutere e per
Armi ma confermai disinteressa dal Bartolini a qualsiasi di scarso della FIMI ricevono mi nascondo nulla
C'è anche questa rischia di prese ma che congiuntamente dice Bartolini disse che non voleva più avere rapporti e contatti
Ma quello che è interessante su quale richiamo alla vostra attenzione
Avviandomi a conclusione
E sono le dichiarazione del Carmine all'udienza del cinque due ottantasette
Prima del settantanove
La Calle riferisce una frase del marcendo
Dice erano soltanto masturbazione ideologico credo che questo sarebbe un giusto titolo di tutta l'attività politica del Bartolini in quell'epoca
E e del Marcello in quell'epoca si masturbava ideologicamente
Ed è una frase del Marcello
Il Pigliacelli all'udienza del trenta uno ottantasette pagine sei e seguenti conferma che fino a tutto il settantotto erano chiacchiere non finalizzata nessun tipo di organizzazione
Perché poi dico in un processo ci sono più voci
Non c'è soltanto quella di Marcello
A pagina quattordici
Sentite cosa dice Pigliacelli Marcello due Morganti danno una valutazione personale di questi discorsi non corrispondente alla realtà
Questa è la chiave di lettura delle dichiarazioni
Chi Marcello laddove si possono ravvisare non lo so che cosa elementi non certamente dalla banda armata di un parlare
Di masturbarsi ideologicamente con armi con discorsi sulla lotta armata senza concludere nulla perché il leit motiv di queste dichiarazioni di marcia ed è proprio questo non si concludeva niente
Ma signor Presidente
Dobbiamo
Per dovere
Difensivo ne faccio un cenno io le parti
Cadere nel ridicolo
Parlando di documenti sequestrati quattro otto
Ottantadue a casa di Bartoli se lei mi fa un cenno io non ne parlo perché guardate che veramente
Io capisco intendiamo non voglio minimamente sia ben chiaro io presi nel muovere censura alle domande che lei o il giudice a latere affatto per carità nel così nello sforzo di accertare la verità dibattimentale si possono fare tutte le domande che vogliono vi do atto che questo non significa per fortuna di molti imputati anticipare le decisioni
Voglio dire soltanto per scrupolo che assolutamente queste questi documenti non provano nulla non sono in più parli l'indizio di un nemmeno di un'intenzione paga di voler aderire alla lotta armata
E l'unica giustificazione quella data dallo stesso imputato Bartoli erano documenti che aveva lasciato alla moglie di pezzetto anche il suo amico fraterno
Quindi quando il marito era già benvenuto la moglie cominciava da Sisto egli si era dato da fare sul luogo del lavoro esiste la prova tra questi documenti aveva sollecitato un documento collettivo dei compagni di lavoro
E scriveva all'amico pezzetto e quindi è logico che la moglie fosse informata
Delle norme era all'epoca in cui scattava mi pare disposto di cui all'articolo novanta cioè i colloqui con il vetro senza vetro i divieti le perquisizioni fatte familiari eccetera
E che queste norme di prescrizione e del carcere di Rebibbia del carcere di Cuneo mi sembra non siano niente di segreto
Che sono le disposizioni che sono affisse
Addirittura all'ingresso del carcere perché c'è ci sono anche gli orari in cui l'avvocato poteva andare al colloquio e che è una cosa farsene copia
Perché oltretutto la moglie perfetta l'insegnante è una donna molto precise e molto ordinata perché dovendo muoversi da Roma a a Cuneo o anche la Roma romana a Rebibbia
Non vuole correre il rischio di andare in un giorno sbagliato di andare apportare della roba che non può entrare
Insomma non c'è niente di sospetto in questo nella maniera più assoluta tanto è vero che partorire cascato dalle nuvole perché manco si ricordava di avergli a casa sua
Molto probabilmente era materiale addirittura nemmeno appartenente all'UE al limite alla moglie perché erano probabilmente la la moglie del Bartolini che lavorava di più con la piazzetta per dare assistenza al marito eccetera questi sono i fatti questi due in una lettera all'amico pezzi
Copia di un intervento all'Olivetti
Dove lavorava il pezzetto di un altro compagno non Bartolini
Tre un appunto chiaramente della moglie del del pezzetto in ordine alle spese da sopportare qui avete la il riscontro di quello che può detto io non è un pretesto quello che ha detto l'imputato in ordine alle spese da sopportare per andare a Cuneo a trovare il marito
Essere appunto
Quattro due disposizioni di servizio Ca'quattro e cinque due disposizioni di servizio del carcere di come dire di più chiaramente interessante la moglie del Piazzetta che sono quelle che io vi ho illustrato
In cui si diceva gli orari eccetera
E allora anche per il mio assistito Sergio Bartolini
Che ha cercato disperatamente di difendere con la sua libertà soprattutto il suo posto di lavoro in tutti questi anni
Unica fonte ripeto di ti sostentamento per lui e per la sua famiglia non rimane che una richiesta l'assoluzione con formula piena signori della Corte non con formula dubitativa
Questo per una serie di fattori un po'per i pagando anche di quell'anno e più di carcerazione che ha sopportato ma soprattutto per non fargli correre nessun pericolo sul posto di lavoro
Direi anche per una ricompensa anche queste come argomenti meta giudice ben chiaro come argomenti strettamente tecnici e di fatto cioè semplicemente che non ci sono elementi anche qui come per la Marrali che si poche possono essere ritenuti minimamente indizianti non ci sono né principe di prova nel nulla ma se al limite
Qualche dubbio potesse rimanere in qualcuno di voi cosa che io spero di no visto portando argomenti metà giuridici che debbano avere il loro peso quando si deve scegliere addirittura una formula di assoluzione
Assolve con formula piena per l'anno di carcerazione sopportato per tutto quello che ha sopporta per la sua coerenza per essersi Sempre dichiarato pena cemento e ostinatamente è estraneo
Alla lotta armata estraneo alle Brigate Rosse
Io credo che questi valori questo sincerità debba avere una ricompensa nella vostra decisione quindi io insisto perché voglia ad assolvere anche Sergio Bartolini con la formula più ampia
Va bene finito non vengono ridotti Guido sì sempre con me
Elaborato tecnico va bene allora andiamo a domani in prosecuzione secondo il programma allegato al verbale grazie