L'intervista è stata registrata martedì 28 ottobre 2008 alle 11:49.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Animali, Caccia, Civile, Proprieta', Radicali Italiani, Riforme.
La registrazione audio ha una durata di 9 minuti.
Rubrica
15:00
09:30
11:00 - CAMERA
16:30 - SENATO
15:00 - Roma
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:00 - Roma
11:30 - Roma
17:00 - Roma
17:00 - Roma
responsabile dell'ENPA (Ente Nazionale Protezione Animali)
Torniamo a parlare di cacciavo un'antica battaglie ambientaliste anche dei radicali ricorderete i vari referendum che si sono tenuti ebbene proprio oggi alle quindici presso la sala stampa delle conferenze del Senato della Repubblica considera appunto una conferenza stampa il titolo e tutti i cittadini uguali davanti alla legge ma i cacciatori sono più uguali e ci saranno appunto
è una Conferenza Stato appunto per inizia la raccolta di firme al disegno di legge per l'articolo otto quattro due del Codice civile i nostri ascoltatori
Attenti ricorderanno che su questo pronto era uno dei temi referendari quello l'altro l'articolo otto quattro del Codice civile quello che permette l'accesso ai fondi agricoli da parte soltanto dei cacciatori ma che allora
Oltre a tutti i parlamentari
Punto radicali
Che si stanno occupando di questa vicenda sarà presente a questa conferenza stampa anche Anna Maria Procacci Annamaria Procacci già parlamentare dei Verdi oggi consigliere dell'ENPA l'Ente per la protezione degli animali non l'abbiamo raggiunta telefonicamente allora si tratta di prendere una antica battaglia mi pare di capire
Certamente un'antica battaglia contro quello che è un vero e proprio mostro giuridico
L'articolo ottocentoquarantadue della Codice civile stabilire come giustamente ha detto una disuguaglianza dei cacciatori o attribuisce loro un privilegio
In pratica chi ha un per Renault può giustamente
Catturarne mandar via chi magari vogliamo raccogliere fondi raccattare fotografie farebbero working fare una parcheggiata ma non può impedire
E i cacciatori di entrare per
Sparare a meno che non faccia il cosiddetto fondo chiuso cioè spendendo anche
Porta il nome di danaro
Non circondi tutta la tua proprietà con una
Chiusure effettiva alta un metro venti insomma in rovesciata per le parti la proprietà privata non vale più quando c'è la caccia di mezzo il fucile
è una prospettiva rapporto
Questo mostro giuridico nato diciamo nel ventennio durante il regime fascista
E dal momento che egli vedeva con favore l'esercito del popolo in armi una porta di preparazione paramilitare
E fu impoverito il divieto in pratica dello Utah entro i venti appunto del diritto del proprietario terriero di non fare entrare
E le doppiette
E purtroppo anacronisticamente oggi ancora in piedi è una norma incostituzionale che crea anche delle forti tensioni sociali primario fra gli agricoltori preoccupati della loro attività etniche starà
Ecco dicevamo all'inizio questo è uno dei temi è uno dei quesiti che hanno riguardato diversi referendum che si sono
Tenuti su questo argomento e ed eravamo a cavallo tra gli anni Ottanta gli anni novanta la domanda è
Cosa è cambiato rispetto a quel periodo sul tema della caccia ad occhio
Sicuramente il dato più virtuoso e le norme cavallo dei cacciatori nella mille novecentottanta i cacciatori italiani erano
Addirittura due milioni e duecento mila oggi sono circa il tre per cento cinquanta mila e questa diminuzione e così via torna a mio parere è frutto soprattutto di una medio culturale vale a dire della maturazione nel nostro
Tempi di una coscienza ambientalista ma anche etica quindi ripeto verranno di animali e ricondotto a un dato che la mia associazione l'Ente nazionale protezione animali
Ha condotto poco tempo fa addirittura il settantaquattro virgola uno per cento degli italiani ha volutamente il contrario ogni forma di attività venatoria multe oggi la battaglia contro l'articolo dello ottocentoquarantadue del Codice civile
Assume una fortuna più grande che mai dal momento che ahimè bene incredibile ma vero in Parlamento ci sono due disegni di legge
Per cancellare il VaR già noi con questo termine che non è pittoresco ma molto realistico
Definiamo quei disegni di legge
Che vorrebbero sparare a specie protette come fringuello peppola protette proprio dall'Unione europea
Vorrebbero prolungare addirittura raddoppiare i tempi di cacciate persino nel mese di agosto
E per alcune specie e quindi da agosto fino alla fine di giugno con una pressione venatoria abnorme e con una militarizzazione del territorio
Perché ci pensiamo bene la caccia non è soltanto una vicenda diciamo d'impatto ambientale forte primo verdure precedente non lo fa in più e più in declino e anche una questione di sicurezza
Per i cittadini vi voglio fare un esempio una di queste quei disegni di legge che già in discussione nella Commissione ambiente
Destinato
Prevede che
I a
Già effettuato il suo
Sogno cioè il fondo chiuso spendendo un sacco di soldi per fare la recinzione la debba rifare da capo perché deve usare solo filo spinato
E credo che vediamo inaccettabile dei debiti delle piccole stretti
Vuole impedire la caccia sul proprio terreno a chiudere poi in una porta
Di forte di Fort il proprio
E per mantenere edile privilegio i pochi è a proposito dell'otto quattro e due del Codice civile anche un aspetto il diritto fondamentale che è stato riconosciuto anche dalla Corte
E dei diritti dell'Uomo di Strasburgo la Corte europea
E nel mille novecentonovantanove dichiarò illegittime norme analoghe a quelle dell'articolo ottocentoquarantadue in Francia riconoscendo a proprietario piccoli proprietari
E dei terreni nella campagna francese il diritto di e dire no I fucili quindi di non farli entrare e la sentenza della Corte
E era motivata tra l'altro dalle vigenti
Ristretto della concorrenza del domicilio e della vita privata
E a questo io potrei aggiungere anche dell'indigenza e di rispetto delle nostre condizioni e diciamo le doppie convinzioni enti che noi contribuiamo prego previo un numero che in questo Paese che non vogliamo degli animali
E nocivi per divertimento li proteggiamo a casa nostra e nei nostri
Terreni non non poniamo davvero accettare un'inversione armata Perucci riunioni che
Voterò contro e non
Ultima cosa diciamo così lo strumento politico scelto in me questa occasione è quella di una petizione popolare e succ qui cominciava già la raccolta delle firme a sostegno della proposta di legge appunto per abolire questo né articolo come ci si sta organizzando le associazioni
Amenta liste animaliste come distano organizza
è un'iniziativa delle associazioni animaliste di alcune associazioni animaliste la lega Antivivisezione Lolita l'elica abolizione caccia e l'Ente nazionale protezione animali
In questo periodo stanno affluendo perché il numero delle firme
E perché questa e proprio una battaglia di diritto vorrei dire anche elementare un'ingiustizia così
Evidente plateale ma la la raccontano avuto un'impennata
Linea concomitante fra in relazione a questi disegni di legge di caccia larga che purtroppo sono in discussione al Senato quindi c'è una coscienza collettiva sempre portata ma dentro particolarmente forte
Per cui io vorrei invitare approfittando di questa esasperare convenuti a poche ore per chiedere a tutti coloro che ci hanno ascoltato di metterlo in contatto con noi con le associazioni animaliste
E che ho citato poco fa per poter firmare questa critica che non è che e anche
All'interno dei propri non retribuiti e poi organizzeremo forme capillari sul territorio perché gli italiani
Pappano in modo civile come potente Pacifico la loro battaglia per riconoscimento di diritti proprio e primari di ogni cittadino e allora mille grazie buon lavoro a ma Maria Procacci consigliere nazionale dell'ENPALS
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0