Intervista a Luigi Ramponi sull'iniziativa nonviolenta di digiuno di Marco Pannella contro la prevedibile condanna a morte dell'ex ministro degli esteri iracheno Tarek Aziz

Radio radicale con il senatore Ramponi del Popolo delle Libertà per a parlare dell'iniziativa di Marco Pannella di sciopero della fame contro la esecuzione della pena di morte nei confronti di Tareq Aziz al senatore perché lei appoggia questa iniziativa di Marco Pannella
Ma per la verità
Appoggio il mio modo di sentire sono assolutamente contrario alla pena di morte
Contrario alla pena di morte vuol dire che non è accettabile che venga condannata a morte nessuno per quanti per cui
Qualsiasi tipo di reato egli abbia commesso
Devo anzi dire che con grande rammarico visto che anche la tanto conclamata nostra vittoria alle Nazioni Unite sul
Una delibera che esce esorta i Paesi ha visto l'accettazione da parte di
Molti Paesi in meno di quanti non siano
I Paesi che non hanno la pena di morte
Nella loro Legislatura qui è stata venduta con successo realtà mi è parso un insuccesso al di là di questo quindi sono forti assertore
E la necessità
Di abolire la pena di morte e sono un forte sostenitore di tutti coloro
Come nel caso specifico Pannella
Richiamato l'attenzione dell'Italia e del mondo
Sulla necessità di abolire questo
Omicidio
Senta quali sono le sue valutazioni su quello che si poteva fare nel mille nel due mila e tre per per per evitare questa per evitare la guerra in Iraq e per consentire comunque
Permetterà sarda ma di
Di lasciare l'Iraq ed evitare questo spargimento di sangue
No non credo che
Sia però come dice lei cioè che ci fosse
Questa questa alternativa
O quella di attaccare l'Iraq con quella di permettere
A Saddam di andarsene sul tavolo delle discussioni mi consenta questo francamente non c'era questo poteva essere anche
Una speranza
Anche legittime logica perché la guerra
Cappella sublimazione dell'idiozia umana non c'è dubbio
Ma
Debbo dire che a quel tempo mi ricordo benissimo che io ero convinto
Che gli americani non avrebbero attaccato americani inglesi e spagnoli
Non avrebbero attaccato perché
Era
Assolutamente
Impopolare in ambito mondiale
Condurre un attacco senza vere
La indicazione precisa delle Nazioni Unite
Capitolo
Un capitolo dello Statuto e le Nazioni Unite per bene che le Nazioni Unite in caso di pericolo possano anche
Dare e la loro approvazione per operazioni di carattere militare nei confronti di chi minaccia
La società umana
Non era quello il caso gli Stati Uniti sono il numero uno certamente in termini di potenza del mondo
Se è una cosa debbono fare è quella di evitare di agire da soli
Ma quella di agire sempre anche per cause giuste sotto la copertura delle Nazioni Unite non lo fecero e hanno sbagliato
L'alternativa però non è che Saddam fosse così disposto ad andarsene mi consenta
Senta e in merito alle tale Bugie che si erano detti alla vigilia dediti questa TAC in questi anni si è discusso molto sul sulle ragioni sulle ragioni reali di una di un po'giunto intanto in attacco
In in Iraq quali potevano essere assai essendo io contrario a questo attacco francamente numero son saputo spiegare
Perché Andrea diri pretendere addirittura rientra nella mente di Bush di Blair o del capo del governo spagnolo
Debbo dire che
A un certo punto quando furono
Pubblicate rese pubbliche certi affermazione nella sia ieri avvallata anche
Dal Ministro degli esteri e americano in generale adesso mi sfugge il nome io rimasi convinto allora che effettivamente vi fosse un fumus criminis e che effettivamente
Dirà che nascondesse una minaccia molto pericolosa
Per il resto della società umana
La smentita però perché non si è trovato assolutamente nulla mi fa dire che anche quella
Fu
Una
Una volgare bugia che mi meraviglio villa sia ieri portavo avanti dal momento che
Personalmente ho avuto contatti con la serie quando dirigeva i nostri servizi ho sempre avuto l'idea di serietà
Quindi concludendo
Però devo dire un'azione incauta non so se abbia prevalso la mentalità aggressiva Dick Cheney non so se all'interno dalla compagine governativa americana
Ci fosse questa diciamo esigenza dimostrare di mostrare i muscoli non so se ci fosse la speranza di concludere il discorso in quattro e quattr'otto
Ero contrario a una se voi andate a rivedere gli atti parlamentari vedrete un mio intervento in Aula dove io dicevo le stesse cose che sto dicendo adesso
E le ragioni erano quelle che ho detto prima quindi perché ero abbiano fatto non lo so che sia stato un errore
Secondo me si
Non
Perché è stato attaccato Saddam ma perché è stato attaccato senza avere l'appoggio delle Nazioni Unite che l'affermazione chiara della
AIEA della presenza di ordigni nucleari quei di vettori
In ambito iracheno
Pannella dice che oggi Tareq Aziz potrebbe dire anche molte che molte cose che noi oggi non non non sappiamo dei risvolti diplomatici di allora anche dire di relazioni precedenti delle
Del dell'integrità come la prende questa dichiarazione diretti Pannella con l'avallo
Ma più che
Più che una valutazione basata su dati di fatto che lui conosce che peraltro non posso escludere
Secondo me è una dichiarazione che fa riferimento al buonsenso
Che poi è chiaro che un certo punto chi è stato
Il numero due Ministro degli esteri dell'Iraq abbia avuto contatti a volte anche molto riservati e quindi anche delicati con esponenti di primo piano degli interlocutori degli Stati
Interlocutori lui probabilmente lo dice perché dice non è il caso di uccidere o nel caso di cercare di ascoltare altre verità
Penso che
Penso che lui lo faccia con un ragionamento lineare limpido penso e non che abbia conoscenza di quello che saprebbe estere cateratte terza reca senza
Siti
Ecco questo è quello che penso
Dopodiché dopodiché debbo dire che
L'esperienza è stata
Estremamente negativa vede quello che mi spaventava allora
Vera il fatto anche dal punto di vista operativo militare
Che è un certo punto prevedevo
Che cosa che poi non è accaduta io sbagliavo che l'esercito iracheno si sarebbe rifugiato nelle grandi città avrebbero condotto un'azione di guerriglia come accade in Libano anni prima
Da parte del movimento palestinese nei confronti dell'esercito israeliano che era arrivato entrato ma quando si è trovato davanti
A Beirut e al combattimento negli abitati dei Beirut li sparisce la superiorità tecnologica
Combattimento diventa uomo contro uomo la ringrazio e quindi ci si sarebbe impelagati in una situazione
Difficilissima
Quindi hanno sbagliato anche
I signori generali oppure si signori generali
Hanno dovuto dire di sì al Presidente
Hanno perduto rispetta la dignità che deve avere un generale
Un'ultima valutazione lei pensa che gli americani ancora oggi ci si interroghi non su quello che
Sulla la trasparenza del ripetete diciamo di di quella scelta di entrare in guerra in Iraq nelle nel nel due mila e il due mila tre Pannella chiesto di essere ascoltato al congresso verrà illustrato è meglio
Le caratteristiche questa iniziativa sull'Iraq libero lei che cosa ne pensa di questi risvolti che oggi non possiamo conoscere di queste vicende
Norrito gli americani non solo sugli americani si sono
L'America anni si sono interrogati
Certamente sì sin dai primi tempi
Certamente il fatto che poi la cosa sia diventata così dispendiose così pesante in termini di Terlizzi umane ha fatto riflettere ancora di più sulla giustezza o meno di questo attacco
Bisogna anche ricordare però che gli americani erano stati
Particolarmente spaventati
A quello che è accaduto l'undici settembre io sono stato quattro anni negli Stati Uniti
In epoca precedente negli anni ottanta mentre noi qui in Italia avevamo
Anche nelle caserme stesse misure di grande
Contrasto ai possibili attacchi terroristici delle Brigate Rosse o di altri d'America le caserme americane vivevano in una levata tranquillità
Non noi eravamo molto sensibilizzati al terrorismo loro non lo erano per niente quando io arrivai l'AiBi proprio questa sensazione molto chiara una volta che sono stati attaccati in quel modo
Vi erano stati già altri precedenti all'ambasciata e dare Salaam
L'ambasciata di Nairobi il cacciatorpediniere il CONI sono avevano già avuta c'era stato l'attentato della UE trait Center del novantatré anche da Sandro al deputato Naguib abortito dell'orso il Center
Dove ero stato catturato poi quel esponente quindi voglio dire il colpo avuto dalle undici se è stato un colpo alla fierezza americana l'orgoglio americano la sicurezza americana
è quindi nel momento in cui Saddam è stato dipinto come un individuo pericoloso e anche sostenitore di certi movimenti
Il carattere terroristico dello stesso Al Qaeda
Popolare dicano
Accettato
Fatto poi che la guerra si sia concluso in quattro e quattr'otto ha dato in un primo tempo ragione
è stato dopo che c'è un certo punto sono venuti dopo degli scrupoli