Caccia: inammissibili le richieste di referendum regionali

Possono
Garantisce il rinvio acquisito
Celebre
Una una venga pure nata no mi
Pare
A e nuova e
Giugno due Carbone viene una durante voi
Erano
A
In ordine dinamismo non ha
E dopodiché odierni diciassette ottant'anni facevano
Vale Elena va bene
OK signora Kenshiro
Devono essere
Io Silvio
Marino
Sì
Audizione sono
Quindi
Lo sforzo dei figli
Questo
Friuli i istituzionale insomma si trovano il primo
Ma
Allora significa
Ma particolare la raccomandazione consapevole
Sarà e la complessità ritengo
Alla nostra attenzione
Scandalizza questi problemi male
Si dividono sovversione il insomma non solo organizzate
Si dividono deficienze nella relazione si determinano leghista niente
Difensore fondata
L'intenzione di Palermo
Rappresentino volevo significa
Dopo
Sì quarant'questo nuovo sensibilità no impegno civile senta capace di
Televisione
Rispetto delle istituzioni
Al di fuori delle quali può essere attenzione nei sostituiva
Questo punto di vista occorrerebbe
Grazie
No sito punto
Verifiche clienti ma bene istituzione costitutive imparare dopodiché lei finora la nostra società
Sì in qualche modo affascina posizioni prese di posizione che appaiono Fini l'intenzione di ridurre contraria con le stesse istituzioni comunque si pongono il nucleare arrivano incredibili funzionale norma prego fondamenta senz'altro tentativo naturale la una sfida preoccupante degenerazione
Alla fine un sistema attuazione queste presidente massima prudenza possibile arriva
Il proprio di queste soprattutto di questo negozio
Guardi
Comandante venditrice
Svolge fino in fondo
Qui oppure ma con lui le questioni distruzione avrebbero giustamente richiesta del consiglio tuttavia con queste riflessione educazione di rigore va
Voi non intendiamo imbarazzati collettive di questi qua in quanto astrazione canzone
E
Progettazione alcuni diciamo quindi avere un
Rivela ad ascoltare i veri siedono direttore quindi accettare dunque si è un questo Consiglio un
Attenzione i testimonial espositiva del valori chirurghi indicano
Però non possiamo dimenticare che momento questo Consiglio essenzialmente
Varie oggi
Sulla motivazioni giudica
Quindi Maggiulli imputazione minor valenza nello quindi una giudizio sulla significa che non è necessariamente un giudizio di merito
Che il primo
Innanzitutto è la responsabilità
Sarebbe cittadini-elettori
In televisione pieno diversa
Svolto favorita
Quindi ambiguità per i loro agire delega di valorizzazione
Degli obiettivi
Il sindaco
Di valutazione questo sì
Insomma il lupo
Allora
Grazie onorevole fa
Preceduto una disamina ogni ho rilevato tempo ma molto
Oggettivamente impegna ovvero sono io dico
Guarda io sicuramente gli associati
Quindi non si oppone
Esposito aggiunge delle innanzitutto laddove Consales
A a
Le
Barucci ruotano intorno
Il problema è l'emozione inevitabilmente
Si muove
Solo non posso ex
Mosso
Azzurra
Quello
Poi
Non solo ogni sulla utilità sta se referendum che non è se
Tra l'altro spesso
Identifica ci
Dino
E allora noi condivida
In una ma nel contempo
Mentre spazzatura dalle insieme ad altri gruppi via insieme
Ma l'armatura di questo Consiglio una dimostrazione conclude che cosa significa e seria che entra in ballo un sostanziale sono giocabilità dello strumento che forse impropriamente almeno della forma
In qualche modo invocato noi non vogliamo che il Consiglio regionale restituiti insensibile di fronte alla recita esprimere alcune valutazioni
Alcune precise condizioni anche in forma pennelli sul terreno istituzionale e impegnative sul terreno politico questo sesso
Credo che la valutazione complessiva
E il nostro operato dentro complessa come già si vedeva incredibilmente su qualche organo di stampa per si riteneva particolarmente la riforma allora di competenze dal pubblico Francesco nazionale abbiamo letto stamane di un giudizio politico radicalità ma erano confezionare gli argomenti l'occupazione e le motivazioni arriveranno Manzi vivere ma noi vogliamo dare una persona equilibrata quindi no l'ammissibilità del perché rilevante motivazioni giuridiche ci impongono di esprimere questo no ma attenzione iniziativa politica e istituzionale per cominciare
Anche in positivo alcune risposte considerazione problematiche rassegna su questa questione ripeto aderenza sensibilità attenzione capacità propositiva misure
Le
Sul
Libertà
Primo
E quindi
Prego ora
Consigliere
Non solo
Porco
A
E
E antico
Lei
Non viene
Quindi
Governata
Veniva
E allora
Molto probabilmente
Il
Considerazioni
Nella sostanza
A
Sul volo
Ho
Sicuramente
Ripeto dello
Bene
Risponda
Grazie
Ne occupi
Ecco
Da
Comunque e di
Ma io non scarto
Oppure si può
Cioè
John estensiva
Così sentenze
Oppure no ore sembra relazione sorprendentemente
No
Ora attribuisce acquistata o ad entrare nel merito
Una
Positivo
Quindi lei vive rispetto
A
Non si tratta accettabile
Ho
Ecco funziona Vittorio a giudicare nel merito dei ma su questo punto che è fondamentale e che
Zero virgola politico il visti che ogni forza politica spiega pubblicamente
I musei Capitolini ostica abbia bisogno interessa sta è presente in aula a vaticana fa strisce standard a vestirlo dopo la di tipo giuridico
A casa scopre
Perché si dimetta strettamente
Giudizi critici
Io credo della sostanza era sicuro
Pongo
E sì sì sempre
Esigenza mezzo millennio
L'articolo della legge elettorale bicipite d'acqua
Voi sapete che
Aveva vita
Anche la detassazione strinse talmente sfida
Sta
Della
Gara non ammissibili
Il primo punto quindi se presidente stare alla lettera
Regionale ci fosse innanzi pongo a novembre come San Pietro la classifica nazionalmente esposte
Io su questo
Niente di nuovo la una
E un secolo interrogativo
Presidente
Estensiva nei
Quindi
Pizzaioli relazione
Si limita a dire no
Anche lei
è inutile del questo è uno dei più deboli questa notizia è
La disponibilità dottrina è stata una carta strettamente
Dico
Con dice
C'è nessuno su questo diverso da lei prima doverosa e forse
Poca a è singolarmente
Interna alla mi scusi sei prima
L'intero consultivi così
Ma venti promozione per spese
Mi segua
Il
Cerco di opere solo
Il fatto che non si sia quesito cioè senza il
Dicendo inaugurò incontri
Opportuno fisica è largamente
Si può ecco pubblicità avendo
Avuto qualcosa ma non
C'è
Non lo so Monza
La porta vincere
Conseguenza
Ma
Un conto è disabili siamo siamo nelle ipotesi previste dalla legge siamo o
Un conto sarebbe legittime vogliono l'unico
Sostenere
Anzi
Prego lega pensiamo o di documentazione giudice prevale
La può far far fronte stando della legge
Dicevo buona
Rinuncerò ma che
Non siamo in possesso
Più che verrà conferma sicuramente alle
Procure
Lei autori autorevole consesso
E allora
Tutti
E
Consuntivo più autorevoli
Costa banalmente
Londinese formazione
Dunque
Quindi viene
Cosa
Il vale
Mentre
Su questo punto
Concorda perfettamente
Ricerca regionale
Tra
E sul punto dove l'avviamento va alla corte costituzionale sede nazionale esprime restituzione svilupparla
Il
Non c'è nessuno
Va bene
E la e criterio istintivo un letterale
Esistono
Per esempio non
Bastava sottolinea prego regionali e o cioè
Scoperto concordato sancite
E
Su questa base
Uno
Quell'esotica è stata applicata la legge quadro nazionale senta regionali
Che Cassano
L'idea va tonale
Secondo
Risponde e
Tra
La legge e la regolamentazione evitare la trama tecnologico fondamentale fa sarebbe
Costa anche su questo piano nuove giuridicamente
Il già a perché
Sembra ingenua nazionale omaggio organizzatore regionale
La stessa
Altre situazione sul terreno dalle fare
Sesso pensare regionale
Di
Se non forse
Insomma
Ho insieme questo e
Allora Renzi quando il saldo della legislazione all'epoca
Una ricchezza
E qua
Vi è poi un'altra comunicazione
Cioè sta sarà o e
Stazione
Ritorna
Non sa
Quanto
Ovviamente
Beh
Ma
E ma
Anche
Allora a
Una
Non
Non possano
Essere
Sì così sottoposti
No io
Sul
Il veniva
Dove
Nel dibattito
Una però
Appena
Marca città non c'è
Una
Non
Quindi a cura
A
A
Essa
Il
Insomma
Nazionali
A dire
A distruzione
Senta
Maggioranza
Allora
Va a quanto
Da Marco non salga senza il verbale ufficiale si va bene a
Dico il primo lei
Vere nel novembre una una
Non
E
No
No quando Nunzia
Ecco
Articolo a il dato atto però
Un raccordo
Diffidenti
Può contare no
Una professione e Marco di non è che perché la domanda non vede di una risposta chiara e noi non si identifica pochissima cosa voleva dire no ha pronunciato con la Cina sia
Questa cosa
Un quesito lei che da
Almeno
Prima
Lunghe
Quindi è giuridicamente no qui ma Lorenzo
Perché nell'ottica forzatura
Motiva quindi
Archiviazione tutti i origine
Quando sgorga
Tra ora
Ma il punto di fondo e che
Debiti
Giudicare unicamente
Delle richieste
L'azione
E quindi maggiori forze politiche
Aggiungo Luca
Di
E allora
Guardi con avanza venti dico decisionale
Noi siamo della democrazia rappresentativa si può integrare lei divulgazione diretto partecipazione
Nabil non può negare i momenti aziende intercettazione quando all'epoca
Allora noi riteniamo Claudio una curiosa
Se i tempi si grigi giudicare politicamente delle richieste referente
Allora
Il giorno
Perché vi è un po'il non indicano politicamente nel merito delle richieste a
Sono che
Sì dell'Eliseo lei ha sono chiamati sì o no doganali sono d'accordo d'accordo con la proposta di legge
Sono dunque istituti diventa subito terreno il
Avremmo meritevoli a questa assemblea M dell'iniziativa i referendum abrogativi non va bene
Bontà
Di una una manifesto prego avvocato in una qualche cosa vale zero
L'idea randa
Nella a non ricordo una lite in un'analisi giudicare pm del
E poiché io
Che vi
Anzi
Funzione non stesso travestiti il cane e non ad altri Vienna nel merito
è stato punto
Allora
L'unico meccanismo un un gol volontà ripropone è una violazione sostanziale sta
No no le ma anche
Giacinta
Le proposte di rigore
Io credo che sia qui
Dunque chiaramente ispirato
Con l'avvocato
Gruppo politico confusione ma
Provvisoria verso proprio legati
Rileverebbe nel
Credo però che all'origine protesta impegno
In un altro
Al dalle sì sì sì ma l'esito di un sistema disattenzioni nei confronti
Va vi sia anche ma sostanziale violazione no non
Come invece
Pubblico impiego nata che
Pubblici nove
Dove si fanno
Che comunque per risolvere il taglio l'ordine
No Romeo confermi che non sa
Potevano quello completamente
No non è solo una quali sono
Quelle considerare di norma invece poi ieri sera
Unico
Ma esattamente quando avrai una Corriere ove Simonetta dismessa dove nonché
Una però poi Bucchianico prego una propone in parola
Anomala qualche che non abbiamo giusti sono pienamente solidale
Adesso sono state
Credo
Disattenzione
Nei confronti
Votare
No basta
Alcuni
Sembravano a possono ritornare venne a Roma va bene prova
Deve una in conosce abbiamo discusso del problema nel fare o comunque era aveva perché aveva
Gaetano
Ma sono
Volte questo
In serie in serie di
Come
Dalle forze politiche ma consigliere è sottinteso il mondo dell'economia
è scesa diventa dieci
Riesaminare
A ma nero delle
A
Dobbiamo
Le
Io non mi ricordo mi pare tipico
Altri Ivo che incentivo di attenzione sarà critica al reale ma
Promotore situazione in una formalmente difficoltà
Il reato e la solidarietà ovvero oppongono l'immagine sordità né
In una assorbita
Prestazione
E credo che questo sia una responsabilità
Carne pronto finendo
Continuità di legalità così come sono e allora
O non si voglia Murdoch
Un atteggiamento per la
Detto questo gli atti sul punto il vostro posto
è vela di educazione vediamo sia nei confronti
Nessuna
Di ricordare in un
Un bellissimo usato per la simpatica nella sostanza condizioni espresse da riferisce
Esce una Rover
Una una volta
Sono perfettamente d'
Ma
Cocaina
Di l'ormai storico con
Vengono non posso proporre
Portare
E o a allargare dimostra perché
Riteniamo pene cattivo a dell'Alberti al bar ipotizza
E ma non si dovranno
Pure delle possibilità
Stiamo bene disponibili de delle cose qua reale cambiamenti troppo quasi
Che viene
Sì facciano va be'chiesti e sostanziale degno ma non va referente va bene che rispetto sostanziale torna
Oggi
Non ci troviamo davanti
Comunque
Verso che ogni progetto
Il nuovo
Confondendo
In Consiglio regionale
Soltanto una volta
Va bene consigliere
Il Consiglio regionale una esposti
A sostengono
E oggi
Su questo
Il sistema a
Mi sembra
Ma credo che anche il
è questo
Piena regista
Scuola
Non credo che o la legale resistenza Guido
Testimonia
Grazie risolta e ciclisti
Papà
Sinistra
Serra
Chiedendo aiuto
I limiti rigidità
Più
Rispetto Angelo
Chiese
Di impegna sette dall'attrice della aziende e anche
La
Ma ma a
Era
Boghossian nei provvedimenti chiesto
Colucci
Benissimo il
Cioè
Le aspetto che abbiamo sottratto o i comuni
Una sede istituzionale
Ma se ne
E chiara a valutare spesso e sa
Storia questi cognizione invece garantita questa do diesis violente
Romane insiste una
Ora
Si può
Si può virgola allora
Anche otto alle dentro prendeva generale così
Dare
Ora anni la nazionale ha proposto pianura nel
Per fare
La leggeri sull'organico
L'ordinamento nelle
Quindi assolutamente
è il principio che ci porta oggi adesso
Benissimo in questo senso
Condividendo dottoressa
In questo senso in questo senso essendo obbligandolo a gennaio altrimenti dopo il
Anche se emendamenti astrattamente
Possiamo dire che Rizzo non è
Virgola altrimenti e ma nasce di questo
è una nessuno può venga
Ma io gli atti benevolmente non sarà convincimento isolanti allora
Sugli incentivi io dove
Tuttavia ciò premesso che sia nel sistema
In questa prima
Niente del genere diventa questa
Ma
Il parere sulla grave giornalisti carriere e
Europea pongo in evidenza
Credo che è un problema
Ma se si vuole domande queste nel mondo grazie
E
E è diverso pesa via
Regionali che
Esordisce possono essere arroganti niente programmazione numero
Così il regolamento della provenienza
Ora dove
Da
Davanti
Delle regioni
Consiglio regionale
Equamente sul
Oggi c'è il giornale uno
Programma regionale vengono una entrambi sono
E il
Parere produce
Vale ulteriori veniamo
Comma
Come in questi il venti
Trasparenza
E anche ritorno condizionamento
Cita
O
O anche
Una precisazione
Dentro
Dicevo ci siano ma di quest'ultimo trasparenza
E non si sia integralmente ufficiale
Anzi mobilitazione
Per poter valutare domicilio
Quello che era stato negli anni
Va bene
Tanto ci sembra fissare
Un cd questo vale
Oggi insieme media
Quindi giudiziaria da ancora dunque guardi qua
Sicuramente e
Testimonianza una contraddittoria riguarda
Non senza una velocità
E dico che sicuramente settantanove costa
In conformità qua a
E non parcella incide continuamente opere dall'India grazie grazie tale richieste
Circa quaranta
Beh
Vieni qua niente giuste ci si
Solo chiedere
Quindi in questo senso quindi
E ci sono o essere da una violazione c'è chi avrebbe segnato organo dico vista
In principio direzionale
Eva quegli uffici
E
Ecco Ellison
Esclusivamente sulla destra
Consiglieri si riduce
Grazie ma
Quindi
Ora
Che lei si tratterà utile
Non è colpa un rispetto alla depositata
E anche acqua verifica
E questo atteggiamento
Dopo
Ma fa no presidente ombra
Giovedì sera
è evidente
La domenica grazie articolo settantasei propongono la maggior parte del Monte
La dalla
Il mondo zone il benissimo
Sono
Sono materia
Nel senso personalissima benissimo espongono in ordine va bene
Mi pareva è inutile
Tieni duro autorizzazione è impossibile cioè vengo a questa categoria quando lei sì numerose cure un
Muore oltre
Nuova non
Ora resta
In un una dalle
Convivono
Angela ma noi siamo Bargnani
Ordinazione studenti e mancanza di
E
Facciamo
Non si capisce per il primo premio minimo Consiglio regionale ovvero
Ci sarebbe contestazione
Allora azionari
I criteri
Della sentenza così il
Secondo al
Costituzione
In realtà pure
Vorrei essere assessore superiore sentita
Secondo viene zone si adatta e li rileggo possiamo cercare a dinanzi intanto non nego a i rilievi che sulla base questa associazione preliminarmente vera parlare sì quelli esordirà nel in questa sede sulle sita o programmi
Cinque zelanti venisse rinunce
Le come o invece attraverso
L'uomo non
Insomma
Interrompere le citazioni vocazione quelli posizione e comunque presente nato
Ecco
E moderna
Spesso anch'esso
Deve
Ma
La sarà aviaria oltre leggo
L'unione europea
Su questo dopo cena concordanza votare pericoloso corso solo non è possibile ancor prima Costanzo
Sarà
Quindi questa un mobile viene
Esiste Nunzio Gallo dovuto utili Carlo mi ha la Zucconi giudice per il sottili prego
Come
Il fatto che
E Simone
Pena magistratura ricco sia consiglierebbero violazioni studio
Il
E
Che viene se adottare era
La rinuncia
Chieste siccome
E
A a
Sarà una spiritualmente
Se
Non congruo lecchesi
Gli inviati pubblica
Ma insolvenze
Non siano a
Nella legge sei non si ricorda principio attende l'ora a
Chiedere
Ma
Cioè
La legge tutte all'articolo uno
Ecco il
Alle
Le ampie nell'esercizio della caccia quattordicesimo urbano vengono richiesti
Nel suscita e lui e
Sarà zio Elisa
A i muri citazione però
Perché in realtà
La legge non vi siano non si mensili qui biennali piena delicati dura
E ancora
Cito esponente va bene spesso da questo
Della pubblicità va bene grazie
E dice rilevante per quanto riguarda la dignità
Che produca successivamente venne sarebbe incostituzionale
Sostiene l'esistenza di un principio fondamentale sia Renzi rendere regionale
Può aver luogo al farà
Ovverosia che io non sia possibile sottoporre a vendere e
In quanto di una qua venisse da no comuni legislativa errata tanto a
Fissazione conservare erogazione
Fino
Diciamo
A
Ora
Non sono
Procuratore il
Vere
Perché
Parola
E cioè
Mi mi mi
Non esiste
Forse Guariniello può essere oggi nel
Verbale voluto dall'avvocato resta
Ma
Una sì allora sia
Ma scossa bene opzioni diverse valutazioni e in crisi
Appare antiche Siena corte costituzionale sia innanzitutto sostitutivo regionale
C'è una chiara questa realtà che non esiste ma illuminò inderogabile assoluta
Su quest'
Credo che e lui dobbiamo
Nel momento in cui
Diciamo
Cecilia impropriamente
A
Perché
Si può aggiunge va bene grazie
Finita
Carlo
Sono le stesse che concorrevano grazie e a promosso come si sono
Anzi
Alla promozione delle
Sulle
Come combinazione
E in onda da ad accedere ora era quella le come animali essendo significativo in genere avere
Va bene senza
Questa avvenuta
A
Si trova e
Saggezza o il e
E a non ora
Servirà
Ma
Dichiarazioni aveva
Rimangono
Io
Anzi dove verbale collega passi
Ostilità
è sicuramente
E
Non credo che c'ho aumentano decisione però però significativo
Lire
Lorenzo qua chiedo da e
No dico che non
Ieri questo punto allora né assoluta
Che si muove
Quindi questo è uno degli argomenti
Questo era l'immobile
Udienza proprio per interrogarsi
Insomma così così
Minimo
Infine quel
E allora va
E non basta il ripensamento muovere a questo referendum siamo
Bellico Miss Inghilterra all'unanimità Marangoni in senso
Il zero
C'era la
Va bene allora
Analogo
A quello benissimo oggi appare
Ci sono discorrere un ruolo direttore
Quello che
E il bello di valutare esclusivamente in termini
Guardi possidenza assegnare il luogo ritengo che se vogliamo naturalmente e convince nell'azienda a estendere riescono a farlo adesso vero quindi
Eppure
Abbiamo
Sì credo e
Alcuni
Bene facevano parte bene qua riuscendo
Sono avvenuti
Tanto che l'uomo ad una scarsa militare
Metro C non pubblicazioni
Consigliere di
Ma insieme
Ricorrendo
Il sistema doveva altresì senza confuso elevato e Maurice in materia non soltanto sembra
Andare a venga
Gli iracheni motivo PD attività
Inoltre non c'è le scuole USA penso niente
Va considerato
Ovviamente sono quelli
Che oggi a comunque
Atene proprio acquisendo
E che impatto ordinaria s'e le scarse Teresa ciò invece parlo di limpido elemento non viene stile
Allora lei
E anche questi
Gli obblighi non fa
Sulle possibilità
Prevede e questo è un sito male prima
Acquisito inverare racconta indipendenza
La
è una strada condivido pienamente
Ma anche nell'ambito delle nuove assunzioni dell'organo a citarli
Questo il senso
Non basta
In questo senso si dentro il gioco delle tre carte
In cui Gilardino Inzaghi uguale nasce del Terminillo
E questo
Non può dovrebbe va bene nel momento in cui
Ma
E riguardanti pure occupare come
A me stesso valenza possono rileggere non sbaglia qua
Un'ultima domanda poi
La andare dove
Quello dei golosi a considerare eventualmente
A attesa
Di informazione problema
Va bene ma
Numerosissimi hanno
Siciliane anche oggi cosicché bosniaca anche adesso nove mila Franco Frattini
Sono questo vulcano amplia
Per il ecco
Della
Dirigente
C'è
Il simili il quale
Sì non sussistono
Un'uscita
Come anzi
Era nuovo
Per zone
Ennesimo
Perché
Le
Dispone
Guarda
Quindi anche sul piano politico questo non è possibile
Vi era la possibilità individuato eliminare dove chiaramente ammissibili continua sostiene
Avvocato
A gli argomenti
Proprio come i sostenitori del referendum sostenitori tecnica no
Sorprende la insieme a sostenuti bene indagare
Ok sia ed è avremmo
Paure
Culinaria sequestrato da cioè non si è arresa pendente
A trasformare
E risiede
Quindi
Non possiamo Luca
Delirio sicurezza i valutazione
Poi
Cioè il lato che
Questo Consiglio
Sfuggendo luoghi ripete
Molti autorevoli
Vengono non apparve promesse però
Da alcuni anni congiuntamente pensate poi
Cioè avessimo o pensare numerosi
Pittura religiosa perso sia questa
E sia
Deve affrontare trova
Lotta
Approssimazione risalgono
Che
Di
Per requisiti alquanto dove era che sono anche
Bisogna
Fare lunghi insistenza
Conclude
Nel giocando una le soluzioni giuste
Varie soluzioni di
Indiano
La discussione
Oggi
Sia
Iscrizioni non
Non Conso a Dida e
Allora
Esercizio so
Bene questo
Niente
Qua
E sono state
La situazione grave
La dalla
Conviene cambiare
Sul condizioni grazie
Una
Del giudizio tutti richieste che
Ma dopo il Consiglio fa manifestato passò sopra
Nessun confine illumini
Ormai
Faremo anche delle gravi e vicepresidente Carlo
Ho sentito unità diversità proprio già
Dalle
Fa citate
Non si può insomma si estenda
Votare si definisce esempio americani usarla
Conviventi verificare se c'è degli umori poche
Rigida questo il movente della democrazia
Chiusura
Propone grazie precisa
Vorrei precisare facciamo del sul cinque consensi qua
Non su così
Nessuno nessuno con i programmi ormai ora
Sia semplici
Scavalca sindacale visibilità dello svedese nessun questo vediamo che come provocazione più spostare disposizione no una
Rizzo
Sospendiamo milioni
O o vincente
Ora
E
Inclusi comunista spostare scorso sul piano indicazione un vicino uno dei firmatari bene
è un uomo
Non importa grazie
Ma se ore simile poc'anzi
Non c'erano ricorda
Venti a qualche o certo
Allora
Probabilmente valgono Salvo
Riina Bossi aveva assente supervertice utilizzino violenza secondi del Libardo presenta sembrava verrà inviato giuridicamente pregiudiziale politica comunque mi sembra citando tasse deliranti anche stress dovremmo il mondo politico debba non riesce se se il documento
Questo è agitare no della il
A zione estromesso opere pubblicamente come volutamente in sordina urgenza una valutazione secondo avvenuta a
Ma
Allora magari
Perché allora
Allora
Veri
Esaminare Diana nemico Conte mobile oggettivamente ai nostri
Avremo chador riusciamo nato ridurre
E allora gli omaggi
Insomma scusare l'azienda e concilia proprio
L'atto giusta ma
Senta sono già nel senso
Dibattito sulla relazione rappresento sul ha volutamente sulla sindaco quindi sono tre
Reso pubblico Sgura Salvatore va bene
Obama bene lascia ore
Sbagliato
Consapevole
Senz'anima farmaci ora io la
Ciascun produttore Commissione
Verrà
Assommarli nascerà sonorità
Eppure cinque aveste concluse nuovo o non lo discutiamo sindacale illegittimità rischiamo vicino all'edicola un attimo prima allora Chievo volevo rispondere proveniente regole usbergo assegnarvi Cecilia invece da dire secondo o quasi
Nella un un documento della caccia c'è il rischio ligure lineare invece in ordine all'esame estendere ingenuità ordinarono ai queste forme neanche il nome resta la garantendo mentre nomina mentre dinastica personali spazio da
Allora domande il copie
Proprio dice
Avendo avere Franco no ho capito
Pur va bene
Pronti
Dove va bene ci sono su questo
Tema che esplicitamente pervertita sposato da sovversiva dottrina sicura cose sarebbe
Allora
Questo
Essa va affrontata credo
Dico Salvatore
è comunque coincidenza
Pazienza
Senta presente
Il danaro vicino il finanziere
No va be'amministrazioni
Insomma
L'avvocato lunga va bene
Ostile già perfino preciso che non solo credo che la sfida sulle su un a
Lo dice organizzata ogni giorno
Dicevo
E poi non nell'amara accusare la lega
La
Sembra destinato rimangono
Oppure sul sito
Avanzata in ordine alle dello fittiziamente denuncia da
Al punto
Dalla servirà sul Hans alla ovvero se l'Iraq
Sì
Devo guardarmi
Ministero rinascita una
Su
Su decidere sulla a stretta cugino quello che
Al su diversamente riguarda
Se dunque sono di verificare per l'esame della mamma nella regione
Vicepresidenza proprietario uova
Va bene tanto regionale sindacale a sul mobile il ruolo sembra
Sperimentale compongono
Non solo come qualcuno
Contenuto ovviamente guardate
Ora nuove forza
è stato
Questo sottoposte di però dello straordinario alla
Però
Sono
Domenico centotrentotto
Aggiunge ma signor giudice a ventinove quando si sposta su Repubblica luce c'era una provocazione Mila no attenti disperati attacca
Al l'altro allora
Verbalizzata problema
Il paradosso rinuncia sono sopra la Zacchia
Per organizzare una nuove
Nuove inglese
Risponde ad esempio sia raggiungono
Va be'nuove illustrare con l'avvocato sposa Elena compiendo ma ma a a a è finita zero zero
Zero servirebbe il
Nuovo
Ancora torniamo allora premesso che subire adesso della natura siamo
Io credo che Bordogna risanare devono
Alla
Già
Valentina lui nulla Luigi va L
Cinque doveroso da parte nostra spendere costose molto alcuni emendamenti
Infine la così se ma
Molestato insomma prima
Ma ma a
Ma decidere proprio ieri operativo allora dovremmo
E sono resa se se presso sentiamo e se notturna
Enrico Fermi non solo
Sì
Ora
Unanimità pesanti e
Di
E allora a sì o
Io credo che pure a quando insomma razionale tendenza oltre agente segreto in quanto Cremonesi
E gestione che
Già
Di vedere
A certamente certamente nella nella inutilità e si scopre scalpello oggi
Rappresentanze quattordici Clausen cancellare ma da dove l'acqua e guarda la giustizia subordinatamente alla vigilia biologico venne resa nota ma un romanzo fisico S dice il mio nome arzilli poc'anzi e settantacinque postmoderno ancora non Eluana sì sì Augusto
Carenza
Io nella
Per inciso in attesa a
Nella relazione della ha bisogno sovietica un dunque innanzi Ghedini cambia nasce e di routine una dovrà essere all'esercizio del ruolo come scusi sulle presentandosi provvedimenti ariosa
La la abilità
Propone
Dove ma
Sulla da
Della
Rappresenta ciò insiste
Che non solo qua
Insomma ma ma va bene riscontrava
Il nucleare
Solo umano multe arretrate litigavano bisognerebbe occuparsi di Pansa
Ma
Anzi
No fondamentali noccioline
Soglie minime sempre
Va o ancora
Dove oggi allora alcuni sia succede che non si
Marzo ma successivamente a gennaio ma domanda nuova può una basti magari un po'sì mobili
No e è presente
Ogni singola verifica possiamo nominare a
Cena
Perché credo che venga benissimo pubblico uno come vicino su grazie
Possiamo
Dato che voglio dire se un attimo tecnica nel dettaglio
Dove quasi
E basta andare mi scuso
Centottanta invece concisi ma ma vicinissimo e allora quindici assoluta concludere richiede nostra
Va bene a c'erano rivela etica tornano che iniziava una nuova visita Angela di una lunghissima esperienza dialogare ma insomma da dai destini delle
Venne grazie
Adottate vicino
Posizioni tra può nello studio dell'avvocato lo si può Cosentino
Numero vocalità climatica dovranno non semplice
Lina
Ore prima però esterno salvo entrava
Promessa dovrà
Ora giri dove in modo gli atti c'è Carlo
Ma dell'Islam reale con la nostra Londra nuovo quindi sovrapporli lunedì sovraregionale Cuccia re pubblicità aiutano a livello nazionale
Possano
Essere allora sono soluzioni senza Giorgio ma zanzare
I pareri ci commuove decidendo
Lo spunto
Allora citare
Restrittiva cioè
Non
Insomma scongiurare e ora
Formentini va bene ok vorrei essere gravissima zero marchesa grazie assolutamente geometra marginale uguale sarebbe una mera testi sa benissimo indicati dalla legge-quadro necessità sfortunatissimo quasi aree e mi sembra posto che sostengo quindi temporanea deserta che ci sia saltano lo sport
E si dice
Sessanta la propria nazionale dice ho esperienza disordinatamente in particolare organizzazioni a parlare sono a me pare della e
Allora
Ho solo sornione si può sapere no prospettata la corsa
Inoltre della della della giurisdizione completa riciclaggi nel gruppo a Roma
Dove gli animali prezioso
Zuzzurro
Benissimo allora bisogna utile destinatario girarci sono grato dell'applicazione chirurghi laddove insomma domani
Certo sociale di era dodici funzionale dice udienza ovvero dice costruttiva Daniele
Per
E
Incisioni minimamente milioni assoluta
A possiamo Sonia sta capace di
La comunque sia a nell'esercito professionale dello Stato sia mi fa Rizzo
Nonostante le continue
Come ieri si sono
E non ci sono domande può
Chiara la
Comunque i sogni volo della centosessantotto a
Sì rozza siccome accusa del oggettivamente
Complessa sarà allora spiega in pratica ci fu faccia fare
Può farlo solo umile sullo utile nuovo globale violente uomini perdono puzza dichiarazioni luglio se hostess
Nella denuncia a
Trovare una persona dello sviluppo
Vorrei ecco figlio
Consigliere a loro nuove
Che
Allora proveniente
Dal
Presidente
Unità
E unica nuovi alla decisione e quindi che l'amputazione
Dichiarazioni fino ad oggi il fiato avvenga prassi dinamica su
Questa a scuola
Una rispettivamente concreta mostra
Esclusione nella
Va consigli
Però sono pochissimi provocazione possibile queste corruzione appetibile lirica sia stata affrontata i consiglieri mi ha mai abbastanza chiari tre consiglieri incerto
Per cui vivo quota argomentare ulteriormente
Sterline
Ma sì
Concorda con il Consigliere Nicolò l'unica salvarsi edizione abbiamo per l'arresto di alcuni verso valuterà nei posti chiave referendum abbiamo potuto una questione quello che
Il celibato e poi banchine azioniste capogruppo repubblicano passi io che gli organi questo professionale
Di deve in questa fase sodalizio lì
Dicendo che sulla questione uniti piovosità dal Consiglio regionale nozione generale
Mi rendo conto che questo o alterare zone il tipo di risposta che il Consiglio e la stessa maggioranza
Qualora ordina devozione Silla prassi normale si va dovesse fare interregionale sarà in condizione rispondermi Bertinotti
Stasera retribuzioni ma normale e quando la Giunta regionale fra le condizioni della affrontare per quanto riguarda la questione del quello che è successo stasera vedo che svolge già
Dovrà già si terrà domattina pomeriggio tornano no otto gli onori l'anno il risultato volevano per utile il fatto nani si può che
Insieme velocissimo i si fornisce il testo dattiloscritto deliberazione pubblica passivo chissà consiglieri regionali esprimersi circa qualcosa rispetto tecnico va sui fatti vista
Degli Arborea la base
Architettura erano sempre vorrebbero è uscito momenti ambedue crea
Rimane fare no
Sessualità io le
Pensavo che sul territorio così rispettoso nei prossimi anni Pasquale
Delle regate
L'ente doveroso
Craxi serve capostipite un'altra Carlo
Guardia criminalizzare pure
Pur l'archiviazione bensì rifarsi o mi sembra che infatti garantendo la chiedo scusa non serve guardare non ci anche arricchire l'ultimo il bambino ma anche nel pubblico junior più credibile da parte su cui si è anche stavolta vola lo sviluppo di
Consigliere regionale ci dice già però respinto le funzioni erano alla esaudito al
All'impatto livelli in cui si dice va be'cosa che il Consiglio regionale ha cestinato pudiche richiedono cacciatori il parere i l'istituto il russo Guzzo fatta di e appositamente penale va be servitori terribile la Regione in quanto ex conoscevo la piena legittimità qua che si potesse votare nascosti ai consiglieri per bontà del Presidente del Consiglio Carlo il Riso amaro giudica solamente all'ultima partito perché dell'opinione lo lo pagava considera nomi diversi consulenti io credo che la pressione possa da citare l'ultima parte con riferimento al fatto che questi referendum bocca così va bene azionare ma la legge nazionale non è una grazie ci fa in quanto Lina la caccia solo come eccezione della difesa della della selvaggina Quirinale nazionale legge-quadro la difesa alla sbarra fa grazie
La legge il rinnovo
Previsto la legge che si riferiva a una caccia siccome sono eccezioni nella legge della legge d'acqua non solo il giaguaro e quindi possono essere modificare dal consiglio quasi a specchio della miglior prova nello persona riunire il Consiglio regionale a caccia che diciotto imposta si può andare a caccia economica tecnicamente perché sarebbe questo io credo che l'ha subita decreto si applica perché mettere vuol dire che si può anche ritirare
Il Consiglio di Stato signor Robert De Sica al di là di quella che è la mia città lì dove sia il punto quello che su questo volevo trasformare questa cosa perché eccitato per soccorrerlo insomma queste su riesca a trovarle qualcuno
Riferito da un punto di vista proprio di difesa dei diritti e credo che oltretutto unico su questo si è tentato di fare anche una forzatura della decisione la Corte costituzionale il Consiglio regionale quindi si
Visto che se io dovessi anche e abbiamo avuto queste manifestazioni parlamentare e cose del genere perché questa che ancorché sostenuta rese anche solo serve a potere fare la prima a livello alla sentenza della Corte Costituzionale seppuku arrivare al referendum perché la Corte costituzionale anchilosauri cose ci si passare attraverso questa in l'azione che ha risposto forzare la legge quadro per praticamente il cancellare la sentenza dopo che nel rispetto grazie a una curiosa della fatta bene grazie l'ultima cosa sul
Se si è parlato ha una funzione di maggioranza è stata presentano però queste cose se ne parlerà per quanto mi riguarda funzionale presidente vorrebbero risale possiamo il consiglio regionale ma la sede eppure ci sono precisi può stavolta va be'successa
No
Mai
Il non lo sto come ma di
La notarile virgola vale
Ma
Io
Dialettica meditazione comuni in queste mozioni non ammissibilità la
Generale fra
Le il al tranquilli
Lo decide via il referendari Mangia non può anche essere più o meno o comune degli assegni vengono porta sulla civiltà finiva
Sembra motivare
C'è una le argomentazioni
Innovazione meglio opportuna dopodiché aveva
Nel dice questa domanda ucciso Giuseppe
Scelto miliardi un'offesa per valorizzare l'evento voglio dire il regista può
Lontana se ci saranno centrali braccia
Banda con credo che anche ma mostrarlo come mano no no o
Da
Fare non se ne deve andare
Inciso la partecipazione popolare allora
Figlio comunque il Consiglio no mila
Impegno e
Riassumiamo vengono fuori ruolo patrimonio
Borsellino nella foto
Regionale nel deciso reale obiezioni
Oggi
Legittimità molto nasce un argomento decisivo tipo porterebbero ad altri colleghi proposto
Indicano fra anti Vietnam fotoriproduzione
Renderlo
Dodici meglio ventinove firmati
In lingua migliore dicono dura voluto
Dedicano a studenti vuota fatto lei
Nazionali e regionali a questo punto dovrebbe variazione mostra domande
Io credo che questo sia abbia bellissima sulle il cinque diciamo ecco a però sembra che che questo è il motivo veramente mai esplicitamente firmare sia la servilismo è un dovrebbe fare autocritica che sedici fa ma ci sarà
Una in una una
Io che far
Vedere ovvero e e allora punto però cioè un pochino per cui voi proposte e cerchiamo raccolgono
Corsi e
Basta così colpa nostra probabilmente Virgilio legislatura se gli aggressori domanda prima
Sì va a a centri e io
Critiche le armi
Però la nascita dei
E io credo tutti i colleghi a ventidue
Solo la lo svolgimento
Con
Insomma già
Da politico guarda punto promosso riguarda prima ma terrà va
Quest'ultima gravide soltanto di siamo di fronte a
Era
Polo
Roma
Fare già inferriate Barroso
Ora io ciao mi pare successo d'Assise Vito
Sorridere
Ieri
Mille pure parere dopo a era
Nazionali ma dal fatto schema come questo non si riesce a pare cioè rosse col già sarà democratica già
Già
Si relativa
Il cioè antichi ai poveri
Verbalmente
Già diciamo proprio possibilità grazie
Dello sportivo quando abbiamo c'è una lunga no
No alla strada stasera tanta testa grazie senta
Mi rendo conto che Grasselli Guido però tutti russe pubblica amministrazione regionale scorciatoie progetto
Praticata antica lontanamente meglio questo ma noi siamo Massimo nella zona sinceramente poco una ma insomma o o
Centinaia di indirizzi e la necessità come formulazione comunque
Viene sedici
B
Dicendo anzi pubblicamente dichiara ad esempio
Il
Io
Periodica migliore rispetto
Alla corretto sta qualcosa Giuseppe prima di muoversi io credo che se la struttura
Forse chiaramente disarmata
Non garantisce vi ringrazio organi dimostra
Credo che sarebbe stato una cella rinunciare dopo la
Va
Consentono
Consiglio almeno su un momento
Ha approvato dal consiglio direttivo
Io
Da di
Nostro presso
Bisogna e
è oggi in Commissione funzionale sì vicini
A disse le indagini anzi Giustina buono visti rifiutare
Sottoscritti non
C'è
Quindi punta
Prima innanzitutto tutte
Siamo prima
Questa sera anche e questo è importante sottolineare
Tra
Tra
Questioni
Ruolo
Quanto quello di per arrivare
Essenziale comunque va a già cardinale
Poi
Stiramento il
Russi poiché il nuovo
Il cioè finanziamento
Che
è
Strumenti si è a francamente americana
Si sostiene
Ritenuti Simone nel Messina sarà locali interrogare
Nuovo utili
I ho a
Duncan
Sia armi
Ma
Progresso
Oppure
Bandiere anziché o
Pirlo
Cioè una struttura
Sì
Sì ma
Tenta
Perché è un fatto singolare sì
Va
No no no
Dunque ci
Questo è gruppi aderenti
Dove
Credo che non ci sono stati per
C'è stato identici narrano condusse
No e lungo fuori va be'supporto
Il ritorno
Concludo
Governo
Accarezzavo
Il
Punto autorizzati
Domenico
Questo
Vanno sale
Lunedì
No
Sia
Significa i siano consiglio visibili
Fino a
Sulla
Normativi grazie due
Questo pensare presenza diffusa ma sarebbe ci
Improvvisate conservarsi nuovo insomma
Opportunismo naziste Giusto azioni
Sentire
Veste viste le irregolarità sfonda succede oggi allora ci sarà autorevolezza della della San Gennaro quello cinque stasera
Sulla ruota
Sì qua stile
è espressione favorito dallo stile oggi il
Ostile da veri c'è e successivamente questo varrà unitarietà i
Le a
Il nostro
E ma al condizionerà
Tutti la
Ora
Proposti ieri il la prova positiva o di l'appello del
Del e quindi chiara finalità sulle abilità uomini a
Tuttavia ruota importantissima di carpentiere
Conferma si tratta di applicare autocarri qua
A una principi e nelle utilizza
Lingua vere sopra Marco ma statali finisce avviare l'inquinamento della libera espressione voi e Liguria
Tutto il resto è stato
Cioè valutazioni di ordine pubblico
Equilibrio riguarda
Riguarda senza da dare
Del
Ma concerti trasversale firmato e poi
Si dice dovrebbe così giorni gridava ambulanza
C'era bene Bacci qua
Trionfalmente esterna precedenti udienze ordinanza tutta sì il ventitré rapidità il quarto esclusivo dell'azienda quegli uffici ma
Contiene adesso questi criteri va bene e i costi la Russia no oggi
Ma contrari nasce in maniera
A voi la vuol apposta
Dove show sito uno del può
A Brindisi attraverso
Denaro pubblico indisponibilità
Si tratta
Questo polemiche conformi sono bilanci a
Partecipazione o in qualche modo democratico si tratta
Si tratta
Subuguali Bossi
Su valori Rifondazione sondaggi intanto meridionale generale
Niente va bene incudine svolge un ruolo di
Fu
Vengono grazie feroce
Parlare
Come già
Formazione ma unica
A
Colleghi a questo punto uno
Non ho altri iscritti a parlare
Per cui col voluta sino adesso un'indicazione di personale preso a visione quando vigeva ciclistico burattino Citelis fu numerose giugno consiglio a confermare ufficialmente quelli lunghi peraltro già previsti tutti i consiglieri hanno ricevuto a richiesta consiglieri farmi pari della su le richieste giuridici ho risposto dicendo
L'articolo centoventiquattro esclusi consiglieri riconoscere gli atti preparatori provvedimenti non essendo il suggerimento più quindi rivolgerlo Edward preparato avvocato questo ho ritenuto di dover ricordare
Che i non poteva rivisitato nessun organo ufficiale prima consiglio di pronunciarsi
Malgrado questo tuttavia fa presente che espressione dice nient'altro sulle insomma ottantuno nettamente il documento fornito a tutti i consiglieri che ci ma ubriaco preparatoria questa discussione malgrado questo ho fatto presente ai verbale che era stato redatto della Liguria in un estremo atto ufficiale poteva essere gli altri norme lo scrittore documentale una mi pare mancano questo Occhetto e il testo veniva
Della sintesi degli interventi a disposizione consiglieri regionali cosa unica attenti e è stato possibile situato acquisire presso l'ufficio ha fatto in copia in questa sintesi
Tecnicalità
Nulla è stato nascosto all'nessuno questo di una logica di grande trasparenza che ha sempre animato in consiglio regionale non resta un comune rimanga facile prima di passare dichiarazioni di voto se successivamente agli asili nido
Casa
Grazie che sono stati iscritti all'ordine del giorno la storia cioè la proposta francese e l'ambizione
E
Allora evoluzione e la mozione sottoscritta presentata dare consigliere Franceschini ricchezza di
Questa
Le discussioni dichiarazione il voto l'iscrizione della mozione potremo fare la al consiglio gruppi consiglieri un po'la sospensione dieci
Ieri il suocero di sulle quattro mozioni di inammissibilità
Delle proposte di referendum presentate dai consiglieri Franceschini pensati Magnolfi ed altre sulle quali si è svolta la discussione in consiglio regionale ricordo
Che sulle singole mozioni si dovrà procedere alla votazione per appello nominale
E che la legge prevede
Per l'approvazione della mozione un numero di voti superiori al cinquanta per cento dei degli aventi diritto al voto quindi ventisei su cinquanta
Ricordo altresì che dobbiamo ancora approdare discutere e votare la mozione
Pure essa presentata dai Consiglieri Franceschini
Pensati Magnolfi ed altri
Che discuteremo e voteremo subito dopo la votazione sulle quattro mozioni di ammissibilità su questa ultima mozione ovviamente la votazione è prevista secondo la procedura ordinaria per alzata di mano
Per quanto attiene le dichiarazioni di voto
Ricordo che in sede di conferenza dei capigruppo è stato convenuto di procedere a unica o separati dichiarazioni di voto a seconda della volontà dei singoli gruppi
Le votazioni saranno necessariamente separati
Pertanto colleghi pongo in dichiarazioni per la dichiarazione di voto cominciamo dal secondo il credo che ci siamo dati quesito numero uno numero due e numero tre numero quattro chiedo al Consiglio chi vuole intervenire per dichiarazione di voto
Sul quesito numero uno o sul complesso dei quattro delle quattro mozioni relativi ai quattro quesiti
Chi chiede ai colleghi di intervenire
Per dichiarazione di voto
Prego colleghi prendere posto
Devo intendere che non ci siano richiese dichiarazioni di voto
Ha chiesto di intervenire i Consiglieri Bicocchi ne ha facoltà
Credo che forse per quasi eccesso di scrupolo procedurale Massiah importante che venga fatta una specifica discussione su ogni mozione
Pur lasciando ovviamente come presupposto alla discussione generale però siccome dobbiamo esaminare i singoli referendum ognuno per quanto riguarda ci sia questo tipo di necessità
Quindi per quanto mi riguarda Hamburg confermo la base all'escussione fatta in sede centrale la posizione come l'approvazione della mozione qui dire ammissibilità del primo quesito per i motivi tutti capiamo esposto sposa nell'intervento nella relazione precedente
Essendo questo il referendum più completo e quindi questo non ha bisogno di particolari aggiunte perché ha tutti i difetti di cui abbiamo parlato finora e qui non ha bisogno di specificità ulteriori mi limito soltanto ad aggiungere favorito prima nome della mozione ma è un fatto e credo che vada comunque sottolineato ulteriormente che la missione di questo referendum vorrebbe dire cambiare anche i meccanismi di votazione così come dire
Fisici fatti fino ad oggi non c'è con procedura d'una stella ecco ci vuole un libretto
Nulla di male si può innovare non è previsto da nessuna legge che sia una scheda ecco però otto Pacini di referendum implica ripeto specie poco solida insolute commenti calibrare al cittadino un libretto su cui studiare documenti una motivazione forse pratica comma mi pare che non sia secondo
Ringrazio il consigliere Bicocchi
Sempre sul quesito numero uno chiede di intervenire il consigliere Franceschini ne ha facoltà
Presidente colleghi del Consiglio consentono
Per sporgere considerazioni generali proporre poi il nostro giudizio sul primo quesito riservandomi poi in maniera puntuale di proporre il giudizio ripresi successo
Credo utile riprendere anche in questa sede un considerazione
Sul fatto che sia importante che noi oggi possiamo esprimere le nostre valutazioni e il nostro voto in questa
C'è stata una provocazione se è seria c'è stato un atto inaudito quanto hanno confermato anche con
Più antica esperienza
Per questa a una in una casa avvocato precedenti oscuri di fronte a questa ma questo comparazione non possiamo adottare la teoria dei compagni che sbagliano
Cioè che in altri momenti ha adottato questa teoria per giustificare io non voglio fare paragoni spropositati fin dei conti si è trattato di una non violenza in forma di resistenza passiva eppure la lesione alla vita democratica che si è cercato di portare abbastanza
Proprio come l'ONU che si preoccupano con tanto zero giustamente dei diritti dei cittadini anche degli enti dell'ONU ma forse dovrebbero riflettere di più
Sul tema de diritti alle nostre istituzioni di svolgere pienamente il quindi senza lanciare anatemi Oscar danze senza allontanarsi da quell'orientamento di serenità di pacatezza e Dieter mezza che ci ha guidato io ritengo in questa fase nel sottolineare l'importanza che si possa votare di stigmatizzare ancora una volta questa inizia
E di dire che da queste
Vicenda Traian dell'elezione certamente ma io credo che parliamo anche motivi di non soddisfazione ma certo dissenso riconfermata responsabilità rispetta come consigli sia
Come si è mosso davanti a un'evenienza grave come queste occupazioni e come si è mosso
Davanti anche a un compito niente come quello della valutazione di queste Matteo
Il problema che si è posto al Consiglio e serie ci dovesse essere Rispetto qua quesiti referendari inizi
Diceva il collega Passigli nel suo intervento che da più parti
Da questa vicenda abbiamo tratto o specie indicazioni per rivedere anche le normative futuro certamente un atto utile sarebbe quello di rivedere di vagliare preventivamente così ma quello che noi stiamo facendo Gernone di applicare preventivamente cosa che vorremmo fare domande
E quello di attenerci a la situazione attuale che ha visto la Corte costituzionale espandere un proprio ruolo di giudizio e di valutazione che in qualche modo prego
All'organismo molto diverso come Consiglio regionale quando però Dino Abbascià scoperti i cittadini toscani da un lembo come è stato detto con termine irreprensibile di sindacato sulla perché la stessa Corte costituzionale ha escluso di potere lei esercitare questo ruolo a livello regionale perché la giustizia
Amministrativa non può essere chiamata detta della corte costituzionale in prima istanza noi assumendoci una responsabilità abbiamo l'avvio anche perché le parti in causa possano ricorrere a chi di dovere consentire che anche quegli elementi di dubbio che sono stati di discussione e sono state portate avanti possano essere in attesa del riso ma oggi la responsabilità tocca a noi solo a noi e noi questa responsabilità esercita e prima di venire al giudizio sui ancora qualche minuto preside
Prima di venire a giudizio sul primo referendum vorrei vorrei che una questione che poi riguarda anche gli altri ma che nell'economia di questo discorso intendo pur anche noi per giungere alle scelte in questo Consiglio regionale non ce l'abbiamo discusso
Più volte nostro interno ma abbiamo ritenuto opportuno affrontare la materia con altri gruppi dei maggioranza del consiglio anzitutto con i promotori con i promotori e credo di non rivelare un segreto di non commettere una scorrettezza se dico che in questo incontro ci è stato chiesto un atto politico
I giudici discutono della questione e sulle ginocchia di Giove c'è la risposta ma voi comunisti fate un atto politico ammette un referendum a prescindere da perché così si sono divisi un'esigenza importante che neppure tirare in porta dei cittadini di ESP noi abbiamo detto di no perché caro collega passeggino e riteniamo di stare compiendo atti politici di merito quale sarebbe stato accogliere per ragioni politiche
Contro una nostra valutazione in coscienza dell'ammissibilità un referendum per il bene per il bene della pace e così pure non mi sento in nessun modo di accettare l'opinione che si camionisti con ragioni tecniche una valutazione politica perché questo aveva poco da temere per tutti coloro che in diverso modo hanno argomentato allora siamo tutti convinti serietà e responsabilità
Di cercare di capire cosa dobbiamo fare e di orientarci secondo i documenti che in maniera viti appunto al ci sono stati forniti oppure sarebbe un gioco di rimpallo su più su che più campi e tuttavia in sei conclusioni voglio dirlo abbiamo avvertito un problema cioè squisitamente politico perché non pertinente all'ammissibilità del quattro questi cioè ci è stato detto ma allora sulle questioni della caccia c'è un tabù rispetto al quale nessuno può far nulla noi abbiamo detto in varie serie che ad esempio quel quarto referendum che conteneva diversi quesiti se di promontorio adesso nel caso proporli in maniera differenziata
Alcuni dei quesiti avevano con ogni probabilità requisiti di ammissione
Dirò poi sui quattro referendum perché noi riteniamo che messi insieme sì è una cosa da sottoporre ai cittadini
Quello che però abbiamo inteso fare
Di dare anche una risposta politica che è cosa diversa
End a vedersi in sede successiva
Ma la risposta politica che abbiamo inteso dare e quella che questo Consiglio è pronto all'Agorà con le associazioni ambientaliste con le associazioni venatorie con tutte le forze interessate a questa materia per cambiare le cose anche nel campo della c'è questo il segnale che abbiamo voluto dare per noi c'è un compito serio
Da esercitare sul piano dell'ammissibilità non accettiamo di essere chiamati certi di chicchessia ma vogliamo dare un segnale che su questo terreno siamo disposti a lavorare
Per migliorare la situazione anche col concorso dico però che questi referendum hanno inteso promuovere usando a tale che non ci consente risotto pere del cittadino per quanto riguarda
Il primo referendum rifacendo argomentazioni largamente troppe volte da Corbelli Spina ignoranti
Bigotti ed altri noi puntiamo che sia un referendum non ammissibile in quanto essenzialmente rimette in gioco questioni che sono questioni di oggi nazionale e in quanto anche pratica un lavoro che ritaglio di manipolazione di una legge essa complica è stato già argomentato dati meglio dimessa argomentato su questo terreno confermiamo un giudizio di inammissibile
Grazie collega
Dichiarazioni di voto sul
Quesito che sulla prima mozione di inammissibilità relativa alla quesito numero uno
La parola al consigliere Falqui
Presidente e colleghi
Noi rimaniamo
Convinti
Dopo avere ascoltato un dibattito
In merito come è stato chiamato
Che pur non riconosciamo essere proprio di questa sera
Per le argomentazioni che ho già precedentemente porta
Rimaniamo convinti
Della legittimità giuridica
E si sposta
Esperti
Sicuramente se
Questa consultazione fosse stata anche più ampia
La nostra convinzione è che si sarebbe
In proporzioni equanimi suddivisa
La legittimità sulla ammissibilità di questi referendum o no
Quindi per questo abbiamo dedotto il fatto di una non uniti uscita
E come tale non per provocazione il collega Bicocchi
Abbiamo insistito nelle sottolineare il fatto che questo consesso
Non poteva non
Sottrarsi
Ad una valutazione
Condizionata
Uso questo termine
Da fattori di natura politica
In un ambito in cui
Chi è delegato essere controllore
Stavolta ed è legato a qualcosa di più ovverosia ad essere controllore anche di se stesso
Ed è questione colleghi che in tutte le sedi in tutte le occasioni
Abbiamo non soltanto uno ma altre forze politica di questo Consiglio regionale contestato vivacemente quando si è posto questo problema
Così come non accettiamo
Che si facciano da parte del collega Colucci
Valutazioni
In merito all'espressione politica Princi purificati due colleghi di questo Consiglio il collega Passigli e il sottoscritto
Io ho detto di condividere l'analisi fatta dal collega Passigli in merito al fatto
Che quando si rende così impenetrabile il diritto ai cittadini
Ce ne ha parlato anche il presidente della Repubblica Cossiga in questi giorni quando si rende così impenetrabile il diritto dei cittadini a capire le ragioni per cui non è possibile esprimere atto
Appunto ma sto facendo sto facendo Chiti sto facendo appunto questo conferma proprio
Quello che sto dicendo
Sto dicendo che quando si rende così impenetrabile il diritto dei cittadini a capire le ragioni per cui non è possibile esprimere attraverso uno strumento importante di democrazia diretta quali sono i referendum la propria volontà allora si creano le condizioni delle incomprensioni da parte della gente e anche delle rispettive reazioni in questa azione
No non diciamo a questa cosa non diciamo questa cosa non diciamo questa cosa
Perché io ho sentito evocare paragoni che non hanno senso
Conosco molte di quelle persone che sono state qui
E queste persone non hanno neanche la minima idea di che cosa sia l'intento prevaricatore la violenza fisica nei confronti delle persone quindi non facciamo di questi paragoni
Qui c'è una reazione che è stata fatta anche in altre occasioni anche recentemente in questi giorni è successo
L'assessore Gina rischio d'altri erano presenti a queste azioni e non mi sono neanche in questo caso di fare paragoni perché so bene qual è il dramma dei lavoratori quando si perde un posto di lavoro io sono stato a parlare in fabbrica
Non ci sono
La
Perfettamente lo straordinario va bene sto dicendo come
Quando
Strade sto dicendo sto dicendo colleghi siamo in dichiarazione di voto sto dicendo che si è già svolto che la dignità che i lavoratori hanno espresso
è pari alla dignità di quei cittadini
Che vogliono ragionare su questi problemi
Non hanno intenzione di prevaricazione vogliono ragiona allora la terza questione che io pongo è questa
E la sottolineo perché non mi è stata data risposta nel dibattito visto che siamo in fase di dichiarazione politica allora la ripeto alle forze della maggioranza per quale motivo
Non si è fatta una legge di riforma
Delle norme di tutela della fauna e dell'attività Bonato è questione che data ormai da anni
Ne abbiamo discusso in questa legislatura e anche se non sono stato presente nella precedente se ne è discusso anche nella precedente è l'argomento utilizzato dagli stessi
Dalle stesse forze politiche
Che hanno in questo senso ragionato
Quando è stato posto un referendum diverso parlo a livello nazionale per referendum sulla giustizia
è stato detto perché non avete voluto fare la legge prima
è un argomento utilizzato
Le altre forze politiche quelle che hanno promosso compartecipato al referendum per il sì
Sulla giustizia
Hanno detto guardate c'avete costretto ad utilizzare alla fine uno strumento che possiamo anche considerare in proprio l'ha detto il Partito comunista
Di non ritenere questo strumento lo strumento proprio ma ha aderito al comitato dei sì
Allora
Questa è una domanda che rimane in piedi con lei qualunque sia l'esito del voto
Perché il quarto referente non spenderò presidente altre dichiarazioni di voto su quelle successive il quarto referendum aveva esattamente questa finalità
E badate
Che in alcuni giudizi espressi sulla non ammissibilità che ho sentito
Gli è propria anche questa contestazione che il nostro referendum è un referendum propositivo questo quarto quesito ha caratteristiche positivo propositi
Quindi allora come si può ad un tempo contestare sia
Lunedì
Problema e sia esattamente il suo opposto la sua immagine speculare non è forse questa una contraddizione che i cittadini non riescono a capire per cui si rende impraticabile anche un referendum che aveva tutte le caratteristiche di comprensione
Ed era un segnale
Me lo consente al capogruppo del Partito comunista
Ed era un segnale molto più forte
Di quello che oggi si vuole dare con me
Questo ordine del giorno
Con una proposta di legge che lascia una finestra aperta perché poi che cosa si intenda per ricerca scientifica in materia di vivisezione non è dato capire
Era un segnale più forte
Vi era comunque la possibilità di modificare la legge non ci si dica che non c'è tempo perché come c'è stato tempo per fare in un giorno
Una legge sia pure di un articolo unico che non si è voluta fare per mesi e mesi certamente vi era il tempo per potere votare una legge modificata diversa recettiva delle direttive della Comunità economica europea recettiva di quelli che erano i temi posti dal quarto quesito
Quindi e concludo
Insistendo
Nel chiedere una risposta politica alle forze politiche che compongono la maggioranza in particolare al Partito Socialista
Perché è profondamente diversa la posizione che il Partito socialista esprime a livello nazionale da quella che in questa sede regionale esprima anzi ha partecipato con molte di noi
A un allargamento di quella maturità che oggi esiste nel Parlamento e che porta la possibilità io spero in un prossimo futuro di fare dell'Italia un Paese che segue le direttive e non nel Paese che le ignora le ostacola
Quindi
Anche del giudizio
Su quello che
è apparso un atto di offesa nei confronti del Consiglio regionale colleghi io vorrei dire questo
Che si deve avere la consapevolezza
Piena più matura di quella che si è sentita fino adesso
Della necessità di modificare con appropriatezza
Le regole le norme legislative in materia di tutela della fauna e dell'attività venatoria
Non le abbiamo sentite fino ad oggi e anche le dichiarazioni del capogruppo Franceschini ci convincono quindi noi ovviamente voteremo contro la dichiarazione di inammissibilità
Ma
Quello
Che è un interrogativo che a me angoscia particolarmente stasera colleghi e sapere
Se stasera si è consumata una rottura
Politica
Molto grave
Oppure invece se sia intenzione di affrontare questo problema come ormai consentitemi questa fides che proiettò su di voi io sono convinto larga parte del popolo italiano chiede non non sono certamente stupito da da citare
I sondaggi Doxa o i sondaggi che il TG tre ha fatto in questa occasione ma di questo anche noi dobbiamo renderci conto se vogliamo essere onesti e seri quando giudichiamo certe azioni certe intemperanze certi problema dobbiamo averne responsabilità e chiarezza
Ho sentito troppa liquidazione di questo problema per potere essere convinto come ha detto il collega ricordi che oggi noi diamo soltanto un giudizio di natura giuridiche colleghi
Per dichiarazione di voto ci sono colleghi altri interventi altrimenti pongo in votazione la proposta la mozione dell'ammissibilità
Nella i consiglieri i colleghi consiglieri
Sono a posto allora colleghi poniamo in votazione per appello nominale la mozione di inammissibilità relativa al quesito numero uno così come distribuito ai ai colleghi consiglieri
E ricordo che la procedura prevede la risposta sì
Per l'approvazione e la dichiarazione Gandino ammissibilità no mi astengo questi sono oltre formule rituali prego i colleghi consiglieri di procedere alla chiamata e io degli aventi diritti al voto
Chiti Vannino
Colucci Francesco
Falqui Enrico
Cioè Maria Teresa
Franceschini Fabrizio tranci Piergiorgio
Gettoni Fabrizio Gemelli grazie al sì
Gina Meskhi Maulo
C.t. fa Giorgio
In Corinaldo
Landini Goffredo
Magna anzi Alberto mammut Cini Maria Grazia Manenti Sergio Marcucci Marco
Mai El Marco
Milioni Riccardo moscardini Glauco
Nanni ieri agli mentre Milano
Niccolai Giancarlo
Passigli Stefàno
Pezzati Enzo di Piero Pizzi Piero
Pucciarelli Emilio
Rami Pietro Ravenna di Danilo
Serafini Francesco
Peroni Roberto
Turrini Vincenzo
Aliberti Luisella
A Navas Mariangela
Badianni Luigi
Barack Angelo uno Bartolini Gianfranco
Bartolozzi Paolo
Bene forti Giuliano Benedini Paolo
Benigni Bruno
Bernardini Silvano bicchiere Cardone di qualche Giuseppe
Vorrei dire la mano
Bucciarelli Anna Maria Carlucci Silvano Cammariere indi Franco
Carosi Claudio
Carte Giammario
Secondo l'appello tutto fa Giorgio
Landini Goffredo
Marcucci Marco
Pizzi Piero
Pucciarelli Emilio
Regni Danilo
Carruggi Silvano
Bene forti Giuliano
Colleghi consiglieri dò lettura degli esiti della votazione
Presenti quarantaquattro
Votanti quarantatré quorum richiesto ventisei
Hanno risposto sì quaranta consiglieri
Hanno risposto no tre consiglieri
Non ci sono astensioni
In conseguenza è approvata la proposta di inammissibilità del quesito numero uno così come presentato al consiglio regionale il Consiglio approva
Poniamo ora in discussione il ne dichiara in dichiarazione di voto la proposta di inammissibilità Deng relativa al quesito numero due
Per dichiarazioni di voto sulla mozione presentata dai consiglieri Franceschini pensati ma ignoti ed altri ci sono colleghi dichiarazioni di voto
Oltre quelle la parola al Consigliere Bicocchi
Insisto a ritenere che sia necessaria una discussione punto per punto e quindi
Intendo intervenire su ogni proposta di mozioni sogni mozione perché non intendo fare spostare la discussione dal profilo tecnico al profilo politico di contenuto della caccia come anche di nuovo l'intervento di Falqui ha tentato di fare così come non stiamo discutendo facendo bivacco di merito ma stiamo facendo di patto di stretta legittimità
La differenza
Tra questo
Quesito e quello precedente
Perché faticosa che andate a leggere perché non so quanto è stato fatto è perché otto pagine per vedere esattamente in cosa si distinguono è un mestiere difficile per il consigliere sarà ancora più difficile del cittadino qual è l'avessimo ammesso dico figurarsi quanto avrebbe fatto allora ecco l'unica differenza
Ecco in questo secondo quesito nona la la indicazione l'abrogazione delle norme sulle tasse venatorio per il resto è perfettamente identico
Questa mancanza a sua volta è un elemento di illegittimità del del referendum è spesso io per per esprimere questa motivazione indicata nella mozione con esattezza mi limito a citare una fonte insospettabile che la prima relazione la relazione al primo quesito
Che dice che
Sempre seguendo le indicazioni della sentenza numero ventisette dell'ottantuno della corte costituzionale sarà chiesta anche l'abrogazione del Titolo sesto della legge questa delle tasse benché sia evidente colera certamente anche alla Corte
Che Venini avete sottoposto renderebbe comunque l'operante questa normativa allora si diceva che non si arriva ma che seguendo l'orientamento della sentenza della Corte costituzionale
Era invece necessario quindi l'argomentazione di ricettività la di poco anche dalla lettura della prima della relazione al primo quesito che prevedeva anche questo aspetto che in questo caso non ce prendo solo lo spunto per aggiungere una cosa scusate ma torna male non dirla ecco
Che sull'accusa che un organo politico non può non giudicare seriamente e che sarebbe una cosa così eccezionale questa che dobbiamo fare stasera
Mi limito a ricordare che questo organo politico decide sulla ineleggibilità dei consiglieri regionali decide sulla incompatibilità decide cose che evidentemente riguardano gli interna corporis di questo Consiglio come ogni altra Assemblea
E non mi pare che è stata mai sollevata la questione che siano delle scelte che non sono fatte motivate
Comunque terminò per quanto riguarda l'esame specifico della mozione confermando il nostro giudizio positivo per tutte le argomentazioni esposte della discussione generale in più per questo ulteriore motivo di ricettività che così dall'unica differenza
Tra il quesito due il quesito
Grazie collega Bicocchi
Ricordo che siamo in dichiarazione di voto sulla mozione di inammissibilità del quesito numero due
Non ci sono altre dichiarazioni di voto che ritengo quindi assorbite negli interventi precedenti invito i consiglieri segretari a procedere alle operazioni di voto con la chiamata dei colleghi consiglieri
Ah Navas Mariangela
Badiali Luigi
Baracca Angelo no Bartolini Gianfranco
Bartolozzi Paolo
Va bene forti Giuliano
Benelli Paolo
Benigni Bruno
Bernardini Silvano
Bicchieri cardo
Bicocchi Giuseppe
Boretti romano
Bucciarelli Anna Maria
Carlucci Silvano
Camari lindi Franco
Carpi Gian Mario
Chiti Vannino
Colucci Francesco
Falqui Enrico
Cioè Maria Teresa
Franceschini Fabrizio Franci Piergiorgio
Geloni Fabrizio
Gemelli grazie
Gina inneschi Mauro
C.t. fa Giorgio
In Corinaldo
Landini Goffredo
Magni Rolfi Alberto
Ma Muccino i Maria Grazia
Manetti Sergio
Marcucci Marco
Maier Marco
Migliori Riccardo moscardini Glauco
Nanni Pieria lì
Nell'il Mino
Niccolai Giancarlo
Passigli Stefano
Pezzati Enzo
P Piero
Pizzi Piero
Pucciarelli Emilio
Ralli Pietro
Ravelli Danilo
Serafini Francesco
Tutte terroni Roberto tunisini Vincenzo
Secondo appello ah no Aliberti Luisella
Delle forti Giuliano
Carlucci Silvano
C.t. fa Giorgio
Marcucci Marco
Pizzi Piero
Pucciarelli Emilio Ravelli Danilo
Comunque
E la votazione sulla mozione di inammissibilità relativa al quesito numero due presenti quarantaquattro votanti quarantatré quorum richiesto ventisei hanno risposto sì
Quaranta consiglieri hanno risposto no tre consiglieri in consiglio approva
Pongo fra colleghi in discussione la proposta di inammissibilità presentata dai consiglieri Franceschini Pezzati Magnolfi ed altri relative a al quesito numero tre per dichiarazioni di voto colleghi ci sono interventi
Sto
Per dichiarazione di voto alla parola il consigliere ritocchi
Il terzo quesito quello cosiddetto intermedio
Nel senso che stralciare una parte dei quesiti precedenti riduce si fa per dire a due pagine
Una semplice scorsa alla relazione conferma l'aspetto della forte eterogeneità comunque anche di queste norme residue diciamo ma numerose
La nuove terre dalla dato tale eterogeneità sia all'interno della caccia sia con finalità che con la caccia non hanno niente a che fare sia la natura di norma di donna propositiva desidero così ad una nuova legge
Mi limito a citare
La lotta agli animali predatori
Il Chievo alle quali al piccione d'allevamento
Le norme sui fondi chiusi le belve sull'attenzione il commercio di animali selvatici l'abbattimento di cani e gatti vaganti
Le norme di tutela delle produzioni agricole cito gli obiettivi indicati della relazione questi quando niente a che vedere con la caccia servono punto indirettamente comunque non sono assorbibili sotto l'aspetto della caccia
E della difesa della paura come patrimonio indisponibile dello Stato
L'altro elemento che indica appunto come si tende a introdurre surrettiziamente una nuova normativa indicato dalla relazione stessa quando si indica appunto che in questo ritaglio
L'esercizio venatorio sarebbe consentito soltanto che la terza domenica di settembre latitudini Cembre e per due giorni fissi alla settima ecco indicando con un semplice esempio come si tenda a riscrivere
Completamente una legge a fare una legge come consigliere Panti prima diceva che sarebbe
Il caso
Di fare ecco quindi per questi motivi che ho voluto esemplificare
Perché non c'è e non ci sono tutte le argomentazioni che abbiamo esposto ma ci sono i temi di centrali nell'elenco delle cose indicate
Dico anche dal dal parere che abbiamo acquisito assorbito dell'ufficio legislativo molto che sono vivo qui comprese ma ci sono comunque casi che abbiamo esemplificato per dichiarare imprinting legittima inammissibile recita in tutti i campi tutti compreso quelle operazioni della legge nazionale in vari
Per cui proprio siamo per inammissibilità
Non non ci sono mi sembra altre dichiarazioni di voto che quindi ricalcano le motivazioni espresse per i quesiti i le mozioni precedenti
Possiamo quindi porre in votazione la mozione di inammissibilità relativa al quesito numero tre prego i Consiglieri Segretari di procedere alla chiamata avere consiglieri regionali per la votazione Magnanti Alberto
Mancini Maria Grazia maniche Sergio
Marcucci Marco
Maier Marco
Milioni Riccardo moscardini Grauco Nanni ieri Ali nel mirino Nicolai Giancarlo
Passigli Stefàno
Spezzati Enzo di Piero Pizzi Piero
Pucciarelli Emilio
Rami pietre o Ravelli Danilo
Serafini Francesco
Peroni Roberto Turrini Vincenzo
Aliberti Luisella Anna Ras Mariangela Badiali Luigi Barack Angelo però Bartolini Gianfranco Bartolozzi Paolo bene porti Giuliano Benelli Paolo benigni Bruno Bernardini si vanno Beatty Riccardo
Bigotti Giuseppe vorrei di Romano Bucciarelli Anna Maria Carlucci si vanno camarille di Franco starò
Carpita Mario Chiti Vannino
Colucci Francesco Falqui ricco cioè Maria Teresa Franceschini Fabrizio Franchi Piergiorgio essi Geloni Fabrizio Jimmy Negri grazie anzi Gina nei dischi Mauro un Tupac Giorgio il Napoli in alto Landini Goffredo
Ripeto l'appello Manetti Sergio
Marcucci Marco Pizzi Piero non c'era in via Emilio
Fratelli Danilo bene i partiti che hanno
Carlucci si vanno
Colleghe o lettura dei risultati relativi alla mozione di inammissibilità in ordine al quesito numero trenta presenti quarantaquattro votanti quarantatré quorum richiesto ventisei hanno risposto sì quaranta consiglieri hanno risposto no tre consiglieri il Consiglio approva
Per lei dichiarazioni di voto relative o alla quesito numero quattro alla mozione di inammissibilità del quesito numero quattro presentata dai consiglieri Franceschini pensati Magnolfi la pongo in discussione navigazione rivolto non ci sono interventi per dichiarazione di voto colleghi la sentono la seduta è stata particolarmente intensa siamo quasi alla conclusione
Vi prego di
Tenere conto di questa è la parola Consigliere dico
Si tratta del cosiddetto quesito minimale
Su cui si era invocata una mediazione politica confermo l'esame di legittimità che va fatto anche di questa proposta
Evidenzio l'aspetto della inferocita dei quesiti diceva prima consigliere Guido di molto esattamente sono diversi temi anche nelle nel quesito più ristretto che sarebbero stati due dovrebbe essere oggetto di referendum DiVersi perché occorre l'omogeneità della domanda e della aspetto tutelato
Primo
Radicale motivo inammissibilità il secondo motivo
Il contrasto con me norme statali in particolare per quanto riguarda
La volontà di abrogazione dell'articolo ventuno
Ripeto non si dica che sono particolari sono particolari così come infatti è incomprensibile vite sono questi particolari per chiedere un referendum abrogativo complessivo dobbiamo esaminare però la legge così come e come dicevo prima basta un elemento anche solo di DGTVì Dina visibilità per rendere inammissibile il quesito
L'altro punto che è stato evidenziato correttamente della mozione è l'articolo ventiquattro
La proposta d'abrogazione dell'articolo ventiquattro che assolutamente inammissibile si tratta dell'articolo che prevede cattura e utilizzazione di fauna selvatica a scopo scientifico amatoriale e di ripopolamento
è inammissibile per eterogeneità della norma è inammissibile soprattutto per contraddittorietà
Perché questa norma e a tutela della paura almeno in buona parte quindi a scopo scientifico e di ripopolamento
La Corte consociate ottantasette dichiaro inammissibili
La proposta di referendum nazionale proprio per questo tipo di argomentazione perché al coro dei quesiti Eramo diventavano sostanzialmente i quesiti contro la tutela della fauna che invece volevano salvaguardare questo un caso tipico di contraddizione
Oltre a questi decreti sguardi ripresi dalla relazione mi permetto di aggiungere il fatto che per questo quesito può perché minimale valgono invece l'obiezione di carattere centrale della Corte cioè di un quesito il dubbio significato perché come chiaro e non è organico alla materia che di cui viene proposta l'abrogazione per questi motivi siamo con te dice siamo contrari alla visibilità e chiediamo che venga approvata la mozione dire ammissibili
Colleghi siamo nella in dichiarazione di voto ha chiesto la parola il consigliere Passigli ne ha facoltà
Se i colleghi presidente colleghi io trattenuta su un'unica dichiarazione di voto atteso il quarto quesito perché era quello che nella sostanza
Appunto ritiene ritenevamo più facilmente ammissibile quindi le considerazioni che volevo svolgerle svolgo su questo che si è stato nelle varie di nelle poche dichiarazioni pubbliche sulle quattro mozioni
Dopotutto forse superflue dopo il dibattito generale non del tutto superflue ma comunque argomentazioni
Nel dibattito generale ne abbiamo sentite sui a sufficienza da potere da poter orientare sull'atteggiamento dei gruppi che non si sono espressi in dichiarazione di voto ecco devo dire abbiamo sostanzialmente coi visto due estremi da una tocchi a sostenuto che il dibattito che questo Consiglio stava svolgendo era un dibattito di merito anche se a sostegno alle posizioni di merito e quindi politiche venivano portati argomentazioni giuridiche dall'altro lato chi ha invece rivendicato sembrava che fosse questa la posizione assunta dal fiore in dichiarazione di voto per consigliere di Corte ha rivendicato che il dibattito era un dibattito sostanzialmente strettamente giuridico sostenendo sostenendo anche che il Consiglio regionale non si può che non si può affermare che il Consiglio regionale che è chiamato a esprimersi su questioni come e leggibile tale e l'incompatibilità dei suoi membri e non una può essere messo in condizione di non decidere sulla sostanza di questi problemi
E io devo dire nessuno ha mai sostenuto questo l'ha chiarito con molta esattezza nessuno ha mai sostenuto del consiglio regionale non posso interpretare giuridicamente non possa esprimere voti di natura giù è stato detto che il Consiglio
Regionale non svolge un compito giurisdizionale com'era stato impropriamente affermato in questa il sindacato di legittimità è una funzione a te spetta a questo Consiglio ed è molto simile alle funzioni che ricordava il Consigliere d'attenzione appunto di valutare giunta delle elezioni se ricorrono non ricorrono delle condizioni non sentano il
Il sindacato di legittimità sta appunto nella verifica di una fattispecie e nel confronto di quella fattispecie con una precisa categoria giuri
E allora questo mi conforta ulteriormente lo affermi dichiarazione di voto nel dire che in queste attività
Noi siamo molto diversi dalla dal un organo come la Corte Costituzionale
Il nostro giudizio
Di
Sindacato di ammissibilità è un giudizio che deve interpretare la norma in maniera letterale
Non può interpretarla in maniera estensiva come invece ha ritenuto di fare la corte costituzionale che organo costituzionalmente garantito ordinò giurisdizionale quando occorre e organo organo che ha poteri ben diverso e ben più ampi
Di quelle che hanno in sede di sindacato di legittimità Andersen le le assemblee elettive
Su questo punto che il punto chiave non a caso e in una logica giuridica si comprende molto bene non a caso tutte le dichiarazioni di voto
Venivano adesso giustifica con dei richiami alla posizione alle sentenze della Corte su questo punto cioè sulla traslata azionabilità
Venti sulla cappottina di traslare
La
La logica della corte alla logica di questo consiglio su questo punto non è giunta risposta io indicato che il parere della dottrina non è quella che noi stiamo seguendo oggi il parere anche dalla dottrina a cui ci siamo rivolti su questo punto è il punto che ci conforta nel dire che noi stiamo commettendo un errore in punto di diritto
Una ore a cui in punto politica perché stiamo ragionando con logica politica sono tra quindi che in questo Consiglio pensa che stiamo ragionando con logica politica devo anche registrare che come la logica politica nota degli avanzamenti notevoli rispetto ha passato e posizioni di questo consenso
Ma siamo appunto sul terreno della pura con i superiore a quella politica e lo dirò adesso quando voteremo la mozione relativa all'applicazione della del delle normative accenno un grosso passo avanti così come è sicuramente un passo avanti la volontà di espressa in un disegno di legge di dare immediata o rapida diversa regolamentazione alla questione della Uccellacci un ultimo punto che mi sembra importanti
Io credo che si debba fare due cose il futuro da un lato in materia di referendum non può rapidamente
Disciplinare diversamente però non era sul punto dell'ammissibilità e di introdurre il giudizio preventivo di ammissibilità
E credo che questo giudizio che vi sia la necessità che questo giudizio non sia di merito ma sia limitato strettamente alla verifica di due principi uno che non si è recata in materia vietate dal nostro statuto due anche le domande non siano apparenti ecco di cosa dice la stessa mozione le stesse emozioni nell'identico al testo che andiamo ora a votarlo che abbiamo votato revochiamo l'acqua
Che le domande non siano carenti di matrice razionalmente invitare
Io non credo che se questa è la la logica si possa dire che i referendum che c'erano stati sottoposti fossero carente di matrice razionalmente l'Italia certa disciplinavano diversi aspetti
Ma perché i diversi aspetti disciplinavano le stesse leggi che ciò che noi ci eravamo dati forse non è occorso ai colleghi consiglieri che nel momento in cui noi dichiariamo carenti di matrice razionalmente unitaria dichiariamo carenti di matrice era certamente unitaria anche la legge regionale i cui articoli referendum intendevano abrogare il che non è poco come affermazione da parte di un casino io non credo che la legge regionale sulla caccia forse carente di matrice razionalmente unitaria aveva una sua l'attrice era molto nazionale ha avuto un iter ma si poteva concorrano per ricordare la non l'abbiamo votato ma cento aveva una sua matrice razionalmente unita nel dichiarare emozione che idee il referendum non è hanno questa matrice razionalmente unitaria noi andiamo extra leaders rispetta le fa al ai compiti e alle carte potenziali alle alle facoltà giuridica di questa Assemblea e comunque compiamo diciamo un un ci poniamo in contraddizione con il momento in cui questa Assemblea ha approvato quella legge sicuramente ritenendo la razionalmente unitaria ultimo punto un invito che ha sempre fatto su queste ricostruzioni alle forze politiche ai gruppi a considerare la libertà di coscienza e la libertà di voto
Questo depotenzia erette notevolmente il voto io ricordo un precedente ricorda un precedente su un tiro a volo del gruppo della democrazia cristiana mattoni di sembra dichiarò il VoIP dichiarò appunto il voto
Personale e di gruppo della democrazia cristiana lasciò in quell'occasione libertà di voto ai suoi concorrenti io credo che su tutta questa complessa questione
Faremmo un grosso passo avanti se le forze politiche si impegnassero in quanto tali in sede normativa e legislativa ma lasciassero libertà come il mio partito ha fra ed io il voglio essere molto chiaro parlato
Come consigliere regionale Stefano Passigli perché il mio partito lascia libertà di atteggiamento definitivo sulle questioni attinenti questi referenti credo che se tutte le forze politiche in futuro soprattutto adottassero questo criterio su alcuni principi faremmo spesso dei passi avanti
Per dichiarazione di voto sulla mozione relativa al quesito numero quattro
Non ho altri iscritti a parlare per l'ultima dichiarazione la parola al Consigliere Franceschini
Molto brevemente per riprendere su questo che è uno dei punti che certamente più ha fatto discutere alcune questioni sollevate anche l'intervento preceduto
Si è detto che uno dei punti problematici della vicenda odierna è che il Consiglio regionale eserciterà
Come dire un ruolo di
Controllore rispetta coerente con il referendum vanno a ucciderà controllare in una forma quella nella droga doppiato il teste del consiglio regionale
Se è per i primi tre referente cui abbiamo già votato ammissibili stessa dimensione nazionale
Di abrogazione della caccia su un territorio un'abrogazione rivolta alle leggi nazionali era prevalente in questo caso a parte un quesito siamo nella dimensione ragione
Però quello che non faccia con vale la pena di ribadire quello che
Faccia non è di sindacare Lalli scelta lo ripeto del voto abrogativo su questioni che sono in una nostra ma sono nel poi recependo la linea seguita in questo campo dalla Corte costituzionale la questione della libertà del cittadino nella possibilità di esprimersi responsabilmente un voto perché questa è la questione
Il Consigliere Falconi diceva poc'anzi che il segnale dato con alcune iniziative di cui ora discuteremo in segnale debole per intanto significa che è un segno ma se i promotori del referendum
Invece di lavorare terminologiche dei quali abbiamo discusso col nonno anche dei dialetticamente ma mettere insieme un segnale che apparissero sufficientemente forte
Avessero punta a dare alcuni segnali deboli attraverso il referendum puntuali ripeto che questo Consiglio non avrebbe potuto non ammette
Perché certamente i cittadini Toscana se chiamati da un congruo numero dei cittadini possano pronunciarsi sull'uccellaccio e se chiamati con un quesito distinto su che so io vi le riserve demaniali possano pronunciarsi stesse chiamate sul credito e distinto sulle aree vi gestione faunistica possono pronuncia
Senta il problema è che il cittadino che entri nell'urna e che abbia davanti questi quesiti avendo maturato nel suo interno una difformità gli giudizio su quelli più diversi trova difficoltà a esprimere un giudizio articolato con un sì o con un se è fatto riferimento all'esperienza del referendum nazionale e bene cari colleghi del Consiglio
Se il comitato promotore sulla questione del nucleare adesso promosso un referendum subalterni oppure connesse contro la legge troppo sono peraltro in opera ma ha una sua specificità una sua ratio
Ci fu la compartecipazione nelle via credenti a imprese internazionali sulla localizzazione tutto in un referendum cento si sarebbe potuta cogliere una unitarietà di ispirazione data le promozioni ma io ritengo che difficilmente da qualche contributo costituzionale avrebbe ammesso il proprio in qua eterogenea teste alla questione che ci ha portato a esprimere un giudizio di inammissibilità perché ed è stato io voglio dire anche ipotizzato sbagliando tutte le possibilità se il Consiglio regionale si è potuto manipolarlo dei quesiti singolarmente ne avrebbe ammesso pareti Macrì allora che cos'vorrei che regionale sarebbe ricaduto in un errore serio in una violenza una volontà che era quella di presentare così insieme dei quesiti stando così le cose
Il nostro voto non può essere più molte idee inammissibilità ripetendo come discuteremo tra un attimo che su quei quesiti che pongono questioni reali abbiamo intenzione di assumere iniziative già ne abbiamo Asso
Bene colleghi possiamo procedere alla votazione in ordine alla mozione di inammissibilità relativa al quesito numero quattro i consiglieri segretari sono pregati di dare inizio alle procedure di quotazione
Turrini Vincenzo
Aliberti Luisella
Al Navas Mariangela Badiali Luigi
Poco più di voce baracca Angelo no
Bartolini Gianfranco
Bartolozzi Paolo
Venne forti Giuliano
Benelli Paolo benigni Bruno
Bernardini Silvano
Biki Riccardo
Bicocchi Giuseppe
Boretti Romano
Buzz cervelli Anna Maria
Sì Kalou G.C. il vanno
Camarda lindi Franco
Carpi Gian Mario
Chiti Vannino
Colucci Francesco
Falqui Enrico
Cioè Maria Teresa
Franceschini Fabrizio
Franci Piergiorgio
Geloni Fabrizio
Gibelli Grazia
Cina inneschi Mauro
C.t. fa Giorgio
In Corinaldo
Landini Goffredo
Magnolfi Alberto
Ma Buccini Maria Grazia Manetti Sergio
Marcucci Marco
Meyer Marco
Migliori Riccardo
Moscardini glauco
Nanni Pieri a lei
Mino
Niccolai Giancarlo
Passi gli Stefano
Pezzati Enzo
P Piero
Pizzi Piero
Pucciarelli Emilio la Ralli Pietro
Raven mi Danilo Serafini Francesco
Speroni Roberto
Secondo appello delle forti Giuliano
Carlucci Silvano c.t. fa Giorgio
Marcucci ma
Marco Pizzi Piero anche
A sì Meir Marco
Parolacce grazie
Pizzi Piero
Pucciarelli Emilio tra venni Danilo
Vedere
Aderisco
Ricco
No
Colleghi consiglieri dò lettura
Dell'esito della votazione relativa alla mozione di inammissibilità in ordine al quesito numero quattro presenti quarant'la quattro votanti qua quorum richiesto ventisei hanno risposto sì quaranta consiglieri hanno risposto no tre consiglieri il Consiglio approva viene posta ora in discussione colleghi la mozione iscritta oggi all'ordine del giorno sottoscritta dai consiglieri Franceschini pensati e mai gli orsi ed altri che così recita il Consiglio regionale valutata la rilevanza della questione affrontati nella discussione sulla richiesta di referendum abrogativo dalle integrali casette ottanta
Preso atto del ruolo sta è talmente giuridico svolto in questo caso dal Consiglio regionale ritenuto comunque necessario procedere a profonde revisioni della normativa di cui alla legge regionale diciassette l'ottanta secondo linee di maggiore salvaguardia della fauna e di più chiara responsabilizzazione di tutti i soggetti interessati impegna la Giunta regionale a presentare entro novanta giorni una proposta di adeguamento della legislazione Reggio male in materia di tutela della fa una e regolamentazione della caccia agli indirizzi e direttive formulate dalla CEE su questa mozione colleghi ci sono
Interventi
Tenere intervento chiede di parlare il consigliere Pd pregherei i colleghi di voler prendere posto nei loro posti in consiglio regionale per consentire la rapida conclusione del dibattito è una parola
Consigliere Pini molto velocemente perché la discussione svolta fino a qui Esine certamente la l'entrare nel merito delle questioni che questa mozione pone al Consiglio regionale voglio solo sottolineare che non si tratta di un impegno rituale forma alé nei tempi indicati nella mozione il Consiglio regionale dovrà effettivamente essere in grado di esprimersi su una legislazione innovata secondo i principi e le linee aderenti alle direttive della Comunità europea con questo atto e con quella relativa la modifica dell'articolo quaranta tre della legge regionale diciassette già presentata al Consiglio regionale il consiglio spesso assume responsabilmente come proprie alcune delle indicazioni contenute in particolare
Il quarto referendum proposto evidenziando ancora di più la strumentalità la provocazione acquistato oggi sottoposta
Ringrazio il
Collega Pini ci sono con lei gli altri interventi chiede di intervenire il consigliere Colucci ne ha facoltà
Io credo che precisamente da Buontempo e questa mozione non esaurì esce problemi risposta politica fine nel referendum i posti credo che su questo occorrerà io ho presentato al consigliere cioè una mozione che seguirà l'iter normale una repressione condita opera soprattutto che la Giunta e presenti le proposte di legge che sono ormai mature per la discussione in consiglio regionale
Ritengo che Piliego questa mozione se volessimo dare dovesse votare in coscienza non la polvere per disciplina di partito la voto e nella speranza che si discuta di un presso le nuove leggi sulla caccia e si dà una risposta politica diverso e migliore ai molti poi di che anno la categoria dei cacciatori
Ci sono colleghi altri interventi sulla mozione presentata chiede di intervenire il consigliere Bernardini ne ha facoltà signor Presidente colleghi noi
Ovviamente votiamo questa mozione
Che del resto rinnova un impegno che il Consiglio regionale aveva assunto in sede di discussione per il calendario venatorio io quando in con tetto appunto con quell'approvazione o provare un po'approvato anche un ordine del giorno che andava nella direzione di un impegno verso la Giunta a fare una proposta per rivedere i contenuti della legge regionale diciassette
Quindi noi
Con questa mozione intendiamo rinnovare quell'impegno questa volta però però ponendo un termine anche ordina Mario alla giunta stessa per assumere l'iniziativa credo che questo assume particolare rilievo anche perché come veniva ricordato presto in Consiglio sono stati presentati diversi provvedimenti e a temi che attengono alla materia dell'esercizio l'attività venatoria e quindi e io penso che tramite questa proposta il Consiglio regionale sarà in grado di dare un assestamento organico
A tutta la questione anche sebbene aver presente
Quando si imbocca la un un informazione di una legge regionale alle direttive comunitarie due aspetti fondamentali il primo e dar o dal fatto che occorre anche una revisione della legge quadro nazionale la legge novecentosessantotto rispetto alla quale giacciono in Parlamento una serie di proposte che ad oggi non hanno trovato no nessuno sbocco risolutivo l'altra questione che occorre aver ben presente e che quando si tratta di recepire delle direttive comunitarie e se debbono avvenire attraverso una legge in lo stato membro e nel nostro ordinamento ciò presuppone che vi sia monta evidentemente la emanazione di una legge quadro nazionale ecco pur avendo presenti questi due presupposti fondamentali
Noi siamo d'accordo con questa mozione perché ci pare una giusta sollecitazione ad una iniziativa e il Consiglio regionale aveva anche in precedenza espresso come se fortemente necessaria
Ringrazio il collega Bernardini ci sono colleghi con
Con la egli colleghi stiamo concludendo i lavori del consiglio regionale vi prego di prendere posto
Ci sono colleghi sulla mozione di cui è stata data lettura altri interventi
Ha chiesto di intervenire il presidente della Giunta Bartoli
Io credo signor Presidente colleghi da questa vicenda
Si possono trarre molti insegnamenti
Intanto ritengo che dovremo esaminare e in tempi estremamente rapidi anche un po'tutta questa materia del referendum
Mai come questa volta ci siamo trovati in difficoltà
Verso attese legittime
Di persone avevano lavorato dei missili per costruire un'iniziativa politica
E che non avevano trovato prima da parte dell'istituzione quelle valutazione di ammissibilità
Che forse si potevano trovare in una fase preventiva
E che potevano portare in definitiva
A rendere meno pesante questo nostro rapporto con una massa consistente di cittadini toscani
E anche meno eccessivamente tutelata una materia rispetto ai diritti che i cittadini hanno di pronunciarsi su tante questioni che riguarda il nostro Paese
Io credo che questo verrà revisione della nostre normative sui referendum
C'è una materia che si impone noi abbiamo Bruno svolto una seduta particolarmente interessanti che ho molto apprezzato
La concretezza degli argomenti che tanti colleghi hanno portato a sostegno della inammissibilità di questi di preferenze
Ed era pensa di contenuti giuridici di valutazioni indubbiamente importante anch'io ho avuto occasione in questo periodo di riflettere e di chiedere valutazioni consigli
è un po'tutti spingevano in questa in questa direzione
E tuttavia ecco io credo che questa normativa dovremo trovare il modo di renderla più adeguata dopo l'esperienza abbiamo fatto io penso a un presidente della Regione
Che si trova comunque a formulare i quesiti secondo nostra legge dopo avere sentito il commissario di governo il presidente della corte d'appello e non non capisco bene quel sentito che cosa significhi e quale apprezzamento povere
Dopo che un Consiglio regionale ha dichiarato l'ammissibilità di questi referendum
La formulazione dei quesiti
Ottomani il superamento per la stessa tenuta dei referendum è fatto con decreto monocratico del presidente della Regione io credo che un primo insegnamento debba portarci ad una riflessione io non saprei
Allo stato attuale quale via dovremo seguire ma trattandosi di una legge importante e importante per la vita nostra Assemblea che dove tutti assieme dovremmo cominciare a riflettere e se l'avvicendamento riguarda specificatamente detta materia della Francia
Noi abbiamo già presentato come Giunta regionale alcuni provvedimenti altri sono in via di predisposizione che va nella direzione di una regolamentazione molto più attenta
è comunque una precisazione anche dei contenuti fraseggio il Consiglio cilindrica oggi attraverso il promozione a presentare un nuovo provvedimento organico regionale che sia un adeguamento alle normative comunitarie
Lo faremo
Approva apprezziamo questo invito il Cile dal consiglio voglio anche dire che proprio all'inizio del mese di novembre
Il commissario alla comunità per l'ambiente signor più Clinton Davis
Ricevendo qui per parlare del Narno per vedere cosa poteva fare la comunità non grandi cose ma una presenza nella progettazione dell'individuazione dei modi uno scambio di esperienze internazionali prendendo in grande considerazione condotta richiesta
E mi sottoponeva però un disagio della comunità assente nei confronti del nostro Paese la mancata risposta da parte del governo italiano ha domande a richieste che la comunità avanzate
Tra queste richieste c'erano tre che riguardavano la nostra regione mi sono impegnato per due
Dettare le risposte una riguardava a che stato è l'applicazione della legge sull'inquinamento delle acque
Dove l'aveva richiesta per la dimensione nazionale però indetto per la Toscana gli possiamo dire come stanno le cose e certo non siamo ancora ai vivendo voluto dalla l'altra riguardava la via una un'apertura dono variabilità nelle foreste Casentinesi
L'altezza riguardava la caccia
Perché il nostro Paese non era ancora
Non si era ancora adeguato alle direttive comunitarie o proposta commissario alla comunità di lavorare insieme come Regione
Per vedere avrei inviato le nostre leggi perché anche loro ci dicano quali sono poi alla fine le questioni sulle quali esistono divergenze profonde io credo che questa sia un'occasione che dobbiamo utilizzare in questo rispondendo anche a un'altezza legittima che esistano a parte la società toscana ma naturalmente non giungendo ad atteggiamenti punitivi
Verso altri cittadini che hanno anche loro dei diritti e lì sono garantiti da normative dando partite nazionali per cui io credo che lavorando con intensità potremmo anche trovare delle soluzioni che il fondo non
La presentino per alcuni che hanno impegnato il loro lavoro in questi mesi anche un risultato questo naturalmente non può giustificare assolutamente gli atti abbiamo visto stasera in questa Assemblea
Che sono di una gravità che ritengo eccezionale
E che dovranno portarci a riflettere anche sul nostro modo di rispondere democraticamente del rispetto di tutti i diritti e di tutte le libertà adatti di arroganza che non possono essere accettati per qualunque sia la motivazione per coloro che li compiono sono atti di arroganza pericolosi per la vita democratica del nostro Paese
Colleghi conclusa la discussione ci sono dichiarazioni di voto sulla mozione
Se non ci sono dichiarazioni di voto pongo in votazione la mozione presentata ai Consiglieri Franceschini pensavi Magnolfi ed altri e della quale ho dato lettura chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene il consiglio approva colleghi consiglieri soltanto un ultimo minuto per esprimere il rammarico per quanto è avvenuto oggi creato Pato con la libera l'Assemblea del popolo toscano il dispiacere solo per taluni giudizi sulla correttezza dell'operato del Consiglio regionale che è stato anche in questa vicenda totalmente trasparente e coerente lasso distrazione per la compostezza e la seduta del Consiglio regionale che non si è lasciato coinvolgere nella vicenda il ringraziamento personale all'ufficio di presidenza ai colleghi capigruppo per il sostegno e in Consiglio che ci è stato offerto anche in questa occasione colleghi in Consiglio aggiornato a domani primo dicembre alle ore dieci nove