Il referendum sulla responsabilità civile dei giudici

L'avvocato Pier Salvatore Maruccio del Foro di Civitavecchia anche lì sta seguendo assai da vicino come tutti gli uomini di legge i referendum Marche saranno celebrati nelle giornate dell'otto e del nove novembre io l'avvocato Maruccio umore comincerei con il chiedere come si esprimerà
In cui la data ma alla mia espressione sarà un'espressione fermamente decisa a il indirizzata ad un sì consimili sto che motivato su un piano di assoluta razionalità e non certo suffragato da emotività circostanziate o personalizzate dal rapporto con i magistrati o cose di questo genere questo per quale motivo perché in effetti la battaglia che
Ha finito per fare il partito radicale dibattito solidità in relazione riferimento a questo tipo di voto ma non deve essere strumentalizzata né in un senso né nell'altro volendo dire con questo che il il piede si indirizza alla necessità a di dove Rogallo per regolamentare una parte di quell'apparato dello Stato rappresentato da funzionari iper qualificati e qualificanti quali sono i magistrati che non possono assolutamente sottrarmi a Altuna
Valutazione
Così come avviene per tutti gli alti funzionari altrettanto qualificati qualificanti dell'apparato statuale questo indipendentemente dalla funzione che ognuno di noi svolge dell'ambito dalla società nella quale novità verrebbe dopo poiché il magistrato Ambra rispondere esclusivamente per colpa grave o per dolo cioè con motivazioni e con causali che sono che per giustificano l'intervento dell'interesse pubblico ad una valutazione negativa o positiva dell'operato di un qualsiasi cittadino
Fare questo significa accordare dei privilegi e in uno stato civile fanno contro qualsiasi tipo di impostazione democratica ecco la motivazione di fondo per cui io vado ad esprimere un considerato prossimo lettere
Ma le sue
Viale si è trovata io frequentemente dinanzi a casi
Di colpa grave dunque la valutazione della colpa grave era una valutazione sempre
Da parte mia
Legata appartiene di natura professionale diciamo che poter arrivare ad un giudizio significherebbe poi baluba
Aree in quello che il comportamento del magistrato in relazione il riferimento a fatti specifici e devo dire che mi sono trovato di fronte a comportamenti anomali senz'altro questo sì che questi comportamenti anomali avrebbero merita do Minerva
Ma io ed eventualmente la censura del degli organi preposti in tal senso rispondo altrettanto si a mio giudizio perché spesso e volentieri cavità che
Ad esempio un una Red dato per ordine di cattura in particolar a livello di procure della Repubblica ma succede anche con i giudici istruttori crepi in galera ad esempio per giorni e giorni più io ritengo immotivatamente specialmente dopo che sono state svolte indagini di polizia giudiziaria approfondite interne stazioni telefoniche interventi chiamate di correo laddove iper tutto questo non si può avvenire in galera una persona magari per dieci giugno dodici giorni prima di interrogarla con la motiva girone che comunque c'è l'ordine di cattura che mi consente di trattenere un individuo che quindici giorni galera prima di di interrogarlo ma questo è uno dei tanti esempi oppure tenerlo in cella di isolamento e
Tirarvi fuori dopo dopo un mese quando non ci sono motivazioni così specifiche o così gravi oppure in un caso di bancarotta tratte dire dopo bicipiti d'indagine dopo che si è svolta un'attività eventuale inquinante da parte di di i di qualche ora l'imputato prese di contatto con altri imputati con testimoni o via discorrendo su questa linea emettere mandato di cattura perché la bancarotta all'associazione per delinquere comunque strumentalmente riconosciuta lo lo pretende lo impone mandato di cattura obbligatoria dell'acciaio galera una persona perbene su e questo è veramente grave perché non è non è opportunamente valutabile specialmente con riferimento a a episodi di irricevibilità quando abbiamo assistito negli ultimi Jordi proprio all'edizione di un mandato di cattura per bancarotta fraudolenta nei confronti di una nota famiglia napoletana
Una per un crac di trecento miglia di Bettino con l'emissione del mandato di cattura hanno avuto immediatamente agli arresti domiciliari cioè queste di capire nella valutazione del magistrato portanza tocca e quello che il libero convincimento o o la necessità di valutare territorialmente e quindi la discrezionalità in questo senso da parte delle singole procure dei singoli buffi
Sì soluzione beh insomma mi sembra veramente enorme o quanto meno abbiano avvocato vorrei porle un'ultima domanda cosa significherebbe per le una vittoria del no
Dunque io credo che avrebbe un significato per me e per tutti i guai
Il deflagrante nel senso che
Sconvolgerebbe
Un fatto di crescita del del Paese verso obiettivi devono necessariamente essere perseguiti questi obiettivi sono degli obiettivi di tranquillità di perdita corsi come dobbiamo fare in tutti gli apparati di particolari e peculiari diverse dello Stato che ne so l'apparato della salute l'apparato della giustizia laddove lo Stato deve svolgere delle funzioni così primarie così Imperato importanti così pregnanti bisogna bere competenza che i comportamenti dei cittadini siano veramente porti all'in una tregua squisitamente egualitaria non possiamo alterare degli equilibri dal dal vertice se mai alteriamo gli equilibri al vertice e ci mettiamo appare come io ho sentito in questi giorni no no assolutamente apprezzate interventi di magistrati di altissimo valore
Valutazioni del tipo ma in questo modo la macchina
Giustizia si blocca perché il magistrato verrebbe condizionato dal la da un fatto di responsabilizzazione e quindi non sarebbe più libero verdi sembra veramente una scusa puerile e comunque strumentale questo sarebbe veramente grave perché rappresenterebbe uno
Bolocco ad una crescita che noi stiamo cercando di guadagnare in quarant'anni di di vita dei pratica e che non si può assolutamente essere dottor Maruccio Jolla
Una buona serata fa molto una buona serata