Intervista a Sergio D'Elia sulla richiesta dei socialisti che vorrebbero cambiare la denominazione del gruppo de La Rosa nel Pugno da "laici socialisti liberali radicali" a "socialisti e radicali"

Sergio D'Elia oggi si riunisce il gruppo della Rosa nel Pugno ma potevo dire in modo più allargato con anche presenze
Al di fuori del gruppo stretto dei parlamentari usare il pugno
Perché i socialisti hanno chiesto il cambio del nome sostanzialmente
Togliere
La parole laico
Laici anzi e liberali e far rimanere soltanto quelle socialisti e radicali e quindi chiamai il gruppo Rosa nel pugno socialisti radicali non più
Anche laici che liberali
è una
Scelta che di socialisti possono anche compiere
Di forza
E che però i radicali posso solo subire
Beh intanto la riunione di oggi per il seguito di una riunione che si è svolta ieri
Che non era il gruppo allargato ma è una riunione chiesta da Marco Pannella
Con i soggetti costituenti del Partito Socialista
Non è stato ancora costituito diciamo della Costituente socialista però non si sono presentati tutti appunto una riunione nella quale era più assente diciamo delle componenti della Costituente oltre a Boselli sono Del Bue Zavettieri
Mancava un pezzo importante io ritengo
Cioè Gavino Angius che
Credo a non solo sia un autorevole
Esponente politico ma anche avuto un ruolo in questo processo costituente socialista
Noi abbiamo chiesto di rinviare
Ogni decisione per guadagnare il tempo della riflessione
Cioè noi cosa chiediamo ai compagni socialisti
Di riflettere su un rischio ma davvero autolesionista dal punto di vista di coloro i quali si sono presentati con la Rosa nel pugno all'elettorato
Sostenendo che la Rosa nel pugno
Era un nuovo soggetto politico e che era connotato da quegli attributi
Radicali accerto socialista certo ma anche laico e liberale e su questo si è chiesto il voto e su questo ecco quello che è stata poi da tutti salutata come la grande novità delle ultime elezioni
Con il
L'elemento di novità caratterizzante specie e espressa endo quello della
Della laicità
E della visione liberale anche rispetto alla soluzione di una serie di problemi al nostro nel nostro Paese
Beh allora ci si propone di amputare due di questi quattro
Attributi in un momento in cui
Una parte della Costituente che ha fatto suo congresso nel quale il fondale era costituente illiberale socialista
La Costituente stessa ora oltre che
Lo SDI in questo anno e mezzo due anni di
Di legislatura
Avere
Ho sollevato alta la bandiera della città
Bene si propone di eliminare l'elemento il connotato laico e quello liberale però io non so con quale credibilità si può
Tra una volta appresa questa decisione
Mantenere alto il livello dello scontro della al della polemica nei confronti di un partito democratico nel quale
I socialisti hanno deciso di non entrare proprio perché deficitario sotto
Il profilo della
Della laicità
Ebbene come si può poi rispondere ad una
Obiezione che gli verrà fatta nel momento in cui
Metti in una prossima campagna elettorale
Sì da voi siete il Partito Democratico siete il compromesso storico bonsai
Avete non avete il connotato laico nella vostra i vostri valori e la vostra progetturali tracce e quelli che li rispondono si voi siete talmente laici che nel gruppo parlamentare avete deciso
Di amputare
La denominazione l'elemento il connotato l'attributo laico del gruppo del tema del gruppo parlamentare quindi abbiamo chiesto riflettete su questo momento soprattutto nel quale si stanno affacciando
Interessi che vanno verso
La chiamo non ho cioè Morimondo elegante largo
Richiamando l'esperienza tedesca la grande coalizione
Ecco il compromesso storico
Quello grosso non quello Bozza degli anni Settanta diventa
Altro che
Bonsai quello che si sta proponendo ora
è una sorta di mono partiti ISMU Manenti più imperfetto sempre meno imperfetto e sempre più mono partiti istmo del partito unico degli interessi che sono tenuti insieme da un unico
Potere che quello
Che quello vaticano proprio in questo momento in cui si tratta di aprire un fronte di polemica di battaglia politica rispetto ad uno scenario
Che certo avrà a negli aspetti farsesca perché quando le cose la storia si ripete ogni volta la seconda volta su un aspetto di una farsa ma non meno pericoloso
E da al centro la questione vaticana la questione laica voi decidete di fare questa alto riflettete
Non siate precipitò si su queste non
Parte calcoli di bottega siccome alle prossime elezioni andrete come Partito Socialista volete avere il connotato la denominazione socialista
Perché quel che guadagna resta in termini pubblicitari sul fatto che il Gruppo e anche socialista
Lo perdo resta in termini di favore popolare di ibridi
Di elettorato perché non avete il connotato il connotato laico io spero che questa ragionamento e questa riflessione che ieri abbiamo iniziato a fare possa continuare nella riunione
Di oggi e magari nei prossimi nei prossimi giorni potrebbero essere conclusiva la riunione di oggi
Beh noi chiederti chiedete chiederemo che non sia conclusiva nella misura in cui
Diciamo questa riflessione che ne abbiamo chiesto sia al da loro
Li trovi sensibili e li trovi disposti alla al dialogo se invece vorranno chiudere perché prevale la logica della componente del partito della della bottega
Insomma che sono le cose che molto spesso animano appassionano i nostri compagni socialisti se prevale ancora questa logica che la stessa per la quale subito dopo le elezioni basta Rosa nel pugno
Il progetto è fallito cioè l'unica grande novità di queste elezioni che ha determinato l'alternanza
Tra il come dice Pannella il capace di tutto e la compagnia dei buoni
Debole niente se la logica la stessa per cui nelle precedenti elezioni il giorno dopo le elezioni con i Verdi e poi Condini sette se questo è un già visto che preludere
Quello che potremmo rivedermi prossime e non mi pare che siano
E venti quelli che si pro spetteranno all'altezza della grande tradizione socialista che di per sé e tradizione laica e tradizione liberale