L'intervista è stata registrata mercoledì 15 luglio 1981 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Editoria, Partito Radicale.
17:00
16:00
9:35 - CAMERA
10:08 - SENATO
8:30 - Parlamento
8:30 - Camera dei Deputati
9:00 - Senato della Repubblica
9:00 - Camera dei Deputati
10:00 - Roma
13:00 - Senato della Repubblica
14:00 - Camera dei Deputati
La legge sull'editoria oggi in discussione al Senato con alcune modifiche apportate al testo originale dalla Commissione affari costituzionali ecco su una di queste modifiche c'è quella relativa all'articolo diciotto che riguarda il pre sì dei giornali il senatore radicale Gianfranco Spadaccia ha sollevato oggi con una dichiarazione all'Ansa una polemica ecco non abbia perché ormai l'abbiam chiamato al telefono e io e come prima cosa vogliamo chiederle di spiegarci lui stesso i motivi che lo hanno portato ad opporsi a questo provvedimento
Ma e intanto cominciamo a dire noi ci opponiamo a tutta la legge dell'editoria
Alla camera avevamo detto che
Il la legge dell'editoria sconvolgeva alcuni principi avremmo tramutato questa opposizione in ostruzionismo naturalmente qui principi non fossero stati praticati ci saremmo limitati soltanto a un'opposizione cioè quello che io voglio chiarire che comunque il proprio
Sì ma non è che una nostra accettazione della ricevitoria perché noi siamo fermamente contrari questa baracca protezionistica che come avete editoria si mette in atto per la stampa quotidiana Italia quali era i principi che noi ritenevamo importanti fondamentali che non si potevano travalicare fossero stati bravi Riker travalicato i non ci sarebbe non si sarebbe messo in discussione soltanto l'opposizione a un provvedimento di legge sia pure molto cattivo molto criticabile molto pericoloso anche ma si mettevano in discussione questioni fondamentali che avrebbero comportato in spirito di una minoranza a far valere anche propri strumenti gli strumenti regolamento tutti gli strumenti che il regolamento parlamentare offre
Erano tu primo per famoso emendamento ma tra debiti che
Praticamente un emendamento costruito per favorire Vezzoni e in base al quale con forme di credito fortemente agevolato praticamente si consentiva arricchito
Il
Superare risolvere nella sua politica di indebitamento grazie alla quale
E ha costruito la più grande concentrazione editoriale che si sia mai verificato la il secondo secondo gruppo teme che di fronte a una legge che afferma irregolare un periodo di transizione verso l'affermazione di un mercato editoriale basato sulla libertà di prezzo rispetto ad approfittare al momento della carta e via di seguito evidentemente il principi
Affermati nelle orecchie non potevano essere poi contraddetti dalle norme che nel per nell'attuazione del periodo transitorio il
La legge metteva in atto certamente non poteva io nell'ottantacinque voglio che si arrivi a una stampa non sovvenzionata a una Tampa
Che si basi sulla libertà di prezzo di mercato e poi mettere in atto nel per il il transitorio non delle misure che sia non soltanto in contraddizione con queste finalità ma delle misure che vanno in direzione esattamente opposto cioè che mirano a rendere permanente
Una situazione di stampa assistita mercato praticamente vincolato
E questi naturalmente quali erano queste norme erano quelle che riguardavano una modifica dei meccanismi distribuzione che riguardavano il prezzo del giorno
E una serie di altre norme relative tra
Pietro analoghe connessi è qui
E ugualmente il il problema riguardava le norme sulla trasparenza della proprietà sui giornali io personalmente non ho mai creduto molto queste norme sulla trasparenza perché
Non e difficile davvero difficile fare una riforma delle società della società editoriale dell'impresa editoriale in una situazione conosciamo benissimo
Che è quella delle società per azioni in Italia cioè è difficile fare una riforma settoriale cioè quando poi la Borsa funziona ma funzionale sempre società per azioni funzionano come funzionano possibili qualsiasi incrocio dei pacchetti azionari anche il più astrusi più cervellotici il più concepiti secondo il sistema classico delle scatole cinesi e quindi evidentemente queste norme sulla trasparenza hanno qualche difetto ma evidentemente rimangono facilmente Lupi e tuttavia siccome la legge assumeva di voler arrivare a una riforma dell'editoria garantisse questa trasparenza trasparenza e delle proprietà e per i finanziamenti e PPI
Anzi evidentemente le norme non potevano essere una presa in giro devono essere norme che realmente si muovevano in questa direzione
Al Senato noi non abbiamo molta possibilità di intervento evidentemente Commissione siamo a un punto siamo dovuti un'aura di trecentosettantotto
Ci siamo primi tempi a a riproporre il la posizione dei nostri compagni della Camera
La legge al Senato è stata in parte confermata in qualche parte perfino migliorata e in molte parti non direi peggiorata è stato portato avanti questo discorso questo è questa filosofia del mercato delle vacche che ha caratterizzato tutto il discorso della legge sull'editoria ci sono state alcune modifiche che hanno in parte ecco vietato pericolanti e quindi in parte limitato sputato ma si potrebbe anche dire adesso traumatico meno traumatico il problema dell'allargamento della rete fissa passione dei giornali in Italia
La la riforma su pericolanti per esempio è rimasta in limiti che io non mi sento di poter mettere in discussione non mi sembra che siano limiti Talita che siano problemi tali da
Poter io
Quelle cose che avevamo detto su
Sono stati scavalcate lo scavalcamento pigro è avvenuto invece quando si è trattato del prezzo del giornale
C'è stata una tesi che indurre considero anche comprensibile anche se poi ritengo che diciamo così le due tesi estreme erano la mia e quella del repubblicano senatore Gualtieri
La mia era
Il in questo periodo di transizione cinque anni verso il libero mercato e la libertà di prezzo dovesse fissare un limite massimo
In alto del prezzo e poi al di sotto di quel limite che dovesse essere di questa di prezzo come di fatto ormai da due anni si è verificato
E poi per di più e per di più si è verificato non soltanto in basso ma per anche in alto perché abbiamo avuto l'occhio giornali italiani hanno venduto al di sotto del pezzo perché città abbiamo avuto anche me
Riferisco che ha perduto per un lungo periodo al di sopra del prezzo e come forma di disubbidienza civile in mancanza proprio della risoluzione dei problemi della legge dell'editoria
La tesi Gualtieri esattamente l'opposto quartieri dei ciechi pezzo è controllato e non è e allora Sechi pezzo deve essere controllato deve essere un prezzo fisso valido per tutti e non si può girare il prezzo controllato stabilito
Dal Comitato interministeriale prezzi una tesi che gli volteggio che se fosse passata rapper alterato la filosofia della legge perché non è possibile muoversi per cinque anni
In totale regime ripenso controllato e poi pretendere come la bacchetta magica si passa nel mille novecentottantacinque mille novecentottantasei non si sa bene in che tutti che cosa al libertà ha l'assoluta libertà di prezzo dell'assoluta libertà di mercato bisognerebbe bisogna avere il coraggio di trarne conseguenze idee che non era questa la finalità che la legge si propone si ripromette ripristina conseguenze che non era nessuno era disposto a trarre in Commissione e meno che mai e e non è pure lo stesso senatore Gualtieri
La cosa il problema qual è
Hanno fatto un articolo che praticamente
Rispetta la situazione di Rizzo Verrocchio la situazione dell'occhio viene confermata così come come l'occhio continuerà a vendere a trecento lire potrà accedere alle provvidenze della stampa potrà usufruire della sanatoria per gli anni precedenti potrà aprire per il mille novecentosettantanove per minacce duecentottanta e per questa prima parte del mille novecentottantuno lì provvidenze sulla carta
Che non sono stati che si sono accumulate come arretrati e che non sono state non so che non sono state pagate con risposte aggiornate
Come in tutta una serie di altri campi si sono costruite norme ad hoc per altri giornali per risolvere altri problemi di giornali come quello della della
Che possono essere problemi che Marchionne
L'Italia dei giornali che possono essere problemi di altro tipo costi per Rizzoli si è fatta questa norma ad hoc
E per cui nella tipologia delle eccezioni al prezzo controllato che questa norma comporta cioè lo statu quo dell'occhio che è perfettamente rispettato Carmen Consoli bene tutelato da questa legge
Che poi un altro caso che è quello del Giornale d'Italia non è un mistero che il Giornale d'Italia
Che ha affermato perché ha fatto la scommessa di fare un giornale che si vende a cento lire e naturalmente questo giornale da partiti io dà fastidio perché rompe certe regole protezionistiche del l'editoria quotidiana
Tutti d'accordo
Già alla Camera per disattenzione devo dire praticante era stata approvata una norma in pura teoria Cecchi operava al di sotto del prezzo dell'occhio non poteva superare le dieci pagine
Quotidiano incerto formato che è stabilito nella legge
E questo è una grave limitazione perché evidentemente uno che tende tornerà a cento lire a propri a poco a pochi introiti dalle vendite limitare anche la possibilità di fare il numero delle pagine significa limitando la possibilità di autofinanziare gli
Gli autofinanziarsi comma pubblicità
Cioè io ti finito il numero delle pagine tu potrai a dire meno pubblicità oppure dovrei rinunciare attesto a pagine di testo di negli atti coperti da pubblicità né in un caso come nell'altro avrai meno lettori o avrai meno pubblicità sarai costretto aumentarle penso da cento lire
In su e quindi riallinearsi alle condizioni al diktat di mercato e noi ti vogliamo imporre
Al Senato si è fatto un tetto un passo avanti
Interessi attaccati dal Giornale d'Italia che sono gli interessi ai
Della corporazione dei giornalisti perché è un giornale fatto con poche giornate giornali soprattutto utilizzando le agende po'con pochi giornalisti e soprattutto utilizzando le moderne tecniche e le agenzie di stampa
I potenti interessi dei giornali concorrenti che a torto o a ragione si sentono
Toccati
Aggiornare venduto cento litri io ritengo tua torto che ha ragione poi dirò perché
Il secondo passo è stato quello di costringere di fare un affare una per cui non si vendere il giornale al di sotto del cinquanta per cento del prezzo fissato dal comitato interno
Inferriate prego prezzi siccome i giornali sono quattrocento lire che una seconda formula you probatoria rispetto aggiorna elitaria
Non solo non può fare più di dieci pagine
Ma devi portare il pezzo da cento lire alcuni lettori
Cioè viene meno uno dei motivi per cui la gente comprati giornalista o comincia bene
Terza forma you perso formali strangolamento e che viene ammesso il Genoa e vitale per il periodo in cui ha creduto a cento lire per il settantanove la sanatoria del settantanove per ottanta ma siccome la legge operante dal primo gennaio mille novecentottantuno
Alla legge vengono ammessi soltanto coi giornali e il mille novecentottantuno soltanto i giornali che nel mille novecentottantuno hanno venduto alle condizioni di prezzo fissate dalla legge siccome la legge dice che Pieve schizzare che sono quelli quei giornali che hanno venduto a duecento lire evidentemente per questi sei mesi ottantuno il giornale di tale non rientra per per anche le provvidenze
Mille novecentottantuno naturalmente la campagna su questo è stata fatta soprattutto da democristiano Calarco
Che portava in commissione le tesi della Federazione della stampa cioè della corporazione dei giornalisti
E dai comunisti
E in particolare dal il dal dal senatore della Sinistra indipendente Chiuri che direttore del Paese
Qual è la tesi che hanno sostenuto gli avversari questa diciamo così libertà di prezzo al di sotto del prezzo massimo con
Fissato dal Comitato interministeriale prezzi la psiche chi fa un giornale a cento lire
Non pratica una politica di concorrenza reale ma per concorrenza sleale perché in realtà pratica una politica di tanti
In realtà si può permettere di fare il giornale di venderlo a cento lire soltanto perché attenzione finanziamenti
Fuori da una logica PPI carattere politico estranei ha una logica il carattere puramente imprenditoriale
E allora in realtà la legge favorendo la possibilità di tornare a cento lire favorisce questa è la tesi fiori ma è la tesi anche di Calarco e dei comunisti
Favorisce
Una imperizia che pratica una politica di concorrenza sleale
Ora non c'è dubbio che se questo fosse vero noi dovremmo pur a una situazione questo
Ma questo poteva essere vero soltanto in una ipotetica
Cioè e le pitture del giornale italiano facendo la scommessa del giornale attenti venti a cento lire avesse accumulato debiti
Nell'aspettativa di poter usufruire non soltanto quel che quella norma l'emendamento ammazza debiti
E cui su cui sperava Rizzoli ma su cui poteva aspirare anche Lou
Non ha avuto questa questa questo emendamento questo emendamento ma terribili non vale per non esiste siamo riusciti a qualificarlo non vale per i lettori non vale neppure per D'Amato del giornalista
Ammettiamo pure che D'Amato abbia dei finanziamenti
E ammettiamo pure che abbia dei crediti ma perché
Le banche che hanno dato che il PPI intanto a misura a Rizzoli non praticavano non favorivano una forma di che di concorrenza sleale consentendo al Rizzoli
Vita acquistare nuove testate di poter mantenere grazie ai crediti delle banche pestate senza procedere al loro risanamento
Tutti i giornali della fibra che ottengono contratti pubblicitari di carattere politico dalla fibra App compra a prezzi politici colpendo la pubblicità dalla fibra perché i politici
Cioè non a prezzi di mercato perché se no non otterrebbero quella pubblicità ulteriore però molto meno pubblicità o punterebbero pur
Uscita a molto a prezzi molto inferiori a quelli che ottengano allora tutti questi giornali dovrebbero essere con la stessa logica penalizzati
E e parliamo anche dei giornali di sinistra
Parliamo anche dei giornali politici di partito
Direttamente o non direttamente o indirettamente legati ai partiti che ricorrono a queste forme di favore politico intervento politico Kent da noi più volte il denunciate in tutte le sedi e che appunto è hanno anche queste sono forme di tanti che allora non si vede perché fare dumping e quello di D'Amato sanano Dante dumping anche quelle questi giornali gli operai praticato sulla pubblicità e pop praticato su altre forme di finanziamento ugualmente politiche
A noi non è questo che deve interessare
A me quello che deve interessare e che si stabilisca un quadro all'interno del quale
Chi pratica il prezzo di cento lire deve essere messo in condizione di autofinanziarsi
Cioè non gli si può non si può strangolare
Impedendogli di concorrere la pubblicità poi c'era le gambe che dimostrerà di avere le capacità e c'era un pubblico acquisterà quel giornale sopravviverà che non avrà le gambe per camminare evidentemente fallirà
Questo è il quadro che la legge deve accettare
In realtà invece quello che si è mosso della reazione la corporazione dei giornali verso un giornale che è fatto con pochi dipendenti
Verso una nuova iniziativa editoriale che si è mossa secondo criteri che sono diversi
Da quelli dei giornali diretti
E si sono mossi i giornali concorrenti che si ritengono toccati dalla concorrenza del Giornale d'Italia
E questo per favorire lo status quo ma il peggiore degli starter kit degli status verrebbero sta lo Stato scorte più
Cioè quello che favorisce i riflessi più conservatori corporativi la categoria dei giornalisti
Perché parliamoci francamente fuori dei tempi del venti democristiani e il e e
Comuni per ancorando il Giornale d'Italia
Ah ritengono di risolvere automaticamente i problemi del deficit i lettori perché sono detti cittadini elettori prima che deficit finanziario del tempo
E il giornale democristiano il Tempo di Roma o del giornale alla comunista paese si Roma sbagliano
Perché evidentemente non dipende la crisi di questi tuo giornale non dipende dal giornalista
Io mi posso e lo dimostra un fatto che il terzo giornale mette a giro di Roma non è stato toccato dal successo del gennaio Italia perché
Io sono convinto che che non è l'Italia non toglie le Turia ad altri giornali
Sono convinto che tornare l'Italia recupera parte di elettori i lettori Martina lì che sarebbero altrimenti stati espulsi dal mercato editoriale perché non si possono permettere giornale oggi quattrocento lire presto a cinquecento lire
Cioè a prezzi così alti non si possono permettere quindici mila lire al mese di questo si tratta non possono superare i bilanci loro e delle loro famiglie quindici mila lire al mese per comprare ogni giorno un giornale in realtà il compito di D'Amato il il per D'Amato operato su una parte di lettori che sarebbero stati espulsi dal mercato editoriale
Ora che la mio piglia il più becero atteggiamento corporativo conservatori che poi favorisce appunto il mantenimento di tra Fitto delle peggiori prassi quelle per cui in Italia si fanno giornali non vendibili e non vendibili perché non l'équipe di perché non interessa i relitti del settore perché sono Perinetti rettilineo di questa o quella componente real time
Questo è il vero problema
Ecco questi comportamenti queste norme di legge favoriscono tutto questo
Senti Gianfranco di questa legge sui giornali si magnifica hanno soprattutto i punti che riguardano la chiarezza della gestione dei bilanci la chiarezza delle operazioni di trasferimento delle testate e un da un altro punto che viene che viene portato e quello che stabilisce la quota di mercato che può essere controllata da una concentrazione editoriale ecco su tutte queste
E conterà di Cali non sono d'accordo dicono appunto queste leggi non va bene non erano teniamoci specifiche c'è del vero qualche cosa anche grazie a nuovi soprattutto grazie a noi chi ha ottenuto
Quella per esempio del venti per cento della quota massima che può raggiungere anche il mercato
Editoriale che può raggiungere una concentrazione italiana è stato il risultato di una nostra battaglia
Non si ecco io volevo che tu a per introdurre il dibattito al Senato come manderemo indiretta e si proprio schemi schematicamente ci dice si punti essenziali di questa legge
E quali sono le le posizioni radicali dei radicali su questi fronti ma guarda la legge si compose ci compro ci compone di una prima parte di un primo titolo che riguarda soprattutto la trasparenza trasparenza riguarda l'assetto proprietario
E bilancio il i trasferimenti di proprietà
E qui si istituisce anche questa figura del Garante è stata accettata come soluzione poi concordata alla Camera per evitare forme di lottizzazione o meno
Evidente fra fra le forze politiche e poi c'è tutta una parte che riguarda il le condizioni diciamo così di mercato fra cui c'è questa questa del prezzo cioè quella delle della distribuzione che riguarda un allargamento la possibilità almeno teorica di un allargamento dei punti di vendita
O altre forme come per la vendita porta a porta eccetera eccetera Mauro
Problematiche ma insomma sono poi c'è la parte economica che riguarda le provvidenze e le proprie ci sono dei tre piccoli il la riconferma dei vecchi contributi carta che venivano dati in rete le provvidenze che ormai da molti anni
Erano assicurate dallo Stato ai giornali che facevano già dal molti anni ormai e i giornali dei giornali rifatto degli organi critico
Di regime facevano dei giornali una stampa sovvenzionato
E poi ci sono altre siccome c'è un problema di trasformazione tecnologica dei tre telegiornali
C'è ci sono forme di credito agevolato concesso per il risanamento per il rinnovo il rinnovamento tecnologico dell'impresa
E era in questo ambito delle provvidenze che era stato inserito l'emendamento ammazzo te e perché siamo riusciti a far saltare in aria
Per accontentare i quotidiani hanno dovuto metterci dentro i periodici hanno i distributori cioè quelli che presso i quali una distribuzione i librai
Gli editori di libri cioè è stata la solita cosa all'italiana della distribuzione appoggia a pioggia dei benefici
Perché vanno in tutte le direzioni quindi e una leggi che dal bubbone dei quotidiani trasferisce Pinuccia anche ad altri settori cioè non solo non fa deperire l'area dell'editoria assistite ma l'allarga ed allarga in maniera pericolosa e con costi che non siamo in grado neppure di valutare e questo ovviamente è la parte più negativa
Della letizia anche se devo dire alcune forme la possibilità alla cassa integrazione estesa anche ai giornalisti prepensionamento per nei casi in cui le aziende in crisi devono risolvere problemi di rinnovamento tecnologiche tecnologico prepensionamento previsto sia per
Anche se rientrano nell'ottica nella logica di una colonia interprete che mostra ogni giorno di più i suoi effetti per fare sull'economia nazionale
Tuttavia questi nessuno provvedimenti possono far sperare che che qualche risanamento imprenditoriale possa affiliarsi a meno di chi sta la partita ha intenzione di affrontare
E infine ci sono una serie di gli altre norme finale che riguardano vari altri problemi fra cui cui Luca io
Su tendo particolare sottolineare e una più esatta definizione definito diretti
Richiamo e questa è il corpo complessivo della legge
Legge che per la parte che stabilisce le provvidenze confermo e conferma e per la parte in cui conferma appunto questo sul pensionamento massiccio della stampa quotidiana da parte del pettine
E localmente una parte molto pericolosa autoprodotta
E rappresenta un costo sociale molto alto per il Paese
Senti questa legge comunque dovrà ritornare nuovamente la carriera tornare alla Camera perché qui ci sono state sono state introdotte una serie di modifiche guida del prezzo di giornali e una ma ce ne sono
Peraltro ospitato quella degli edicolanti che non mi sembra molto grave anche se esso indiscutibilmente limitativa rispetto al al alla cosa al la formulazione della gara
Poi ce lo state tutta una serie di altre modificazioni che riguardano la sistemazione proprietaria
Allora dal paese Teresi come Partito Comunista e proprietario di quote azionarie del partito finirà allora per per accontentare i comunisti dei Paesi per accontentare i comunisti è stato rimesso la possibilità di proprietà da parte dei partiti politici
I giornali quotidiani non organi di partito sottolinea non organo di partito
Sono stati come il problema siccome sono una serie di giornali che hanno il problema di ricomporre in altra maniera loro proprietà la liquidità della proprietà eccetera eccetera venire che oggi è proprietario della Curia proprietà della Curia allora la Curia se ne vuole liberare però non volendo cederlo ad altri vuole costruire una costituire una Fondazione allora si sono immerse le fondazioni con il pericolo che poi si possano né ognuno che poi è inutile la responsabilità proprio dai giornali costituisca delle fondazioni ad hoc temi in pericolo molto grosso ci sono state e c'era il problema delle cooperative allora come la legge prevede un certo una certa regolamentazione per le cooperative cioè prevede consorzio di cooperative cooperative giornalisti recuperati vive separate di Poligrafici e poi un consorzio paritario fra le cooperative degli utili la cooperativa dagli altri siccome però attualmente ci sono tutta una serie cooperative prevalentemente democristiane ma anche di sinistra
Interessato a mantenere il loro ginocchia parificato facendo una sanatoria facendo uno sbarramento in regime di queste cooperative quelle previste dall'articolo sette della legge e quindi si sono accontentate problemi proprietari dell'assetto proprietario del paese sei da quelli dell'assetto proprietario dell'avvenire chi altri giornali anche privati Lecce Kerry inserito e si è ampliato un po'possibilità delle società per azioni di rientrare eccetera eccetera e quindi di non risolti tutta una serie di problemi Jorge gli organi di stampa privati
Prevalentemente confindustriale e piedi scorretto cioè tutti a naturalmente le cooperative femminili e femministe come sono state quelle quattro cooperative femministe avranno i loro contributi eccetera eccetera perché a fronte delle delle cooperative democristiane c'è e c'era ecco tutti quanti sono stata coperta di c'era una sola vittima dei talenti del Giornale d'Italia così è perché non abbiamo nessun rapporto con il giornalista però evidentemente il fatto che non abbia un padrino politico dimostra quanto meno è politicamente un giudice indipendente perché soffiò trovati tutti d'accordo
Nel pulirlo strangolare questa è un'operazione quanto meno sospetta epicurei un'operazione sulla quale per motivi generali perché la normativa che essi afferma oggi è una netta normativa in contrasto con la finalità che la legge assume di avere come fine fornita fondamentali cioè quella di arrivare nell'ottantacinque la libertà di mercato alla libertà di prezzo
Per ragioni pratiche perché l'unico giornale penalizzata proprio giocai Dario Fo l'unico giornale che ha acquisito del un mercato di lettori che altrimenti sarebbe stato a mio avviso ISPO non so perché per esempio quando guardiamo la situazione di Roma io non sono affatto sicuro
Che Chiodini tra Italia abbia tolto lettori al tempo e a Paesi file non abbia doti a messaggi
Probabilmente c'è stato un rimescolamento dei vettori a Roma eccetto il Messaggero ha tolto lettori tesi al tempo e a Paese Sera sui giornali tagliare recuperato lettori espulsi dall'hotel per i giornali eccolo anche una Italia che dando la distribuzione nazionale per poter ambire complicità anche nazionale anche gli editori degli altri giornali il giorno degli altri giornali sono qualità delle altre città sono coalizzati contro il Giornale d'Italia perché vedono un pericolo
Da parte dei capi una yogurt
Che c'è chi altrimenti espulsi dà la possibilità stessa di lettura del
Rettore
Ora io credo che questo sia un modo corporativo becero imbecille di affrontare i problemi perché credo che siano tutti sia interesse di tutti che ci siano edito che recuperino attraverso un prezzo più accessibile ciechi che altrimenti sarebbero per tutti per impossibilità economica all'acquisto spesso la possibilità di acquisto spesso del giornale evidente stupito e e imbecille mio corporativo ma il più abietto il più cretino dei corporativismi quello di tentare tagliargli le gambe aumentando il prezzo e soprattutto di tagliargli le gambe impossibilità rendendogli impossibile anche la ricerca di un mercato pubblicitario per autofinanziarsi e quindi compensare la differenza di prezzo e questo è quello che è in gioco è veramente
Perché in gioco qualche cosa di turno e che si sta consumando ripeto non abbiamo nessun rapporto privilegiato particolare condannato però è singolare che tutti quanti si trovino d'accordo corporazioni avvertiti nel tentare di strangolarlo di tagliargli le gambe questo almeno quantomeno prova che non ha
Padrini politici in questa aula in questa sentivo un'ultima cosa ti do edere dicevamo prima appunto che questa legge dovrà ritornare alla Camera no dovrà ritornare tutta alla Camera non solamente diciamo questi no le gli articoli emendati dagli articoli ecco su questo tu pensi che Celli deputati radicali sono molti di più ovviamente che al Senato Mario fatto questo agli occhi
Questa mattina avevamo lealmente avvertito in più riprese che fra i pochi punti qualificanti di una pessima legge sull'editoria complessivamente inaccettabile c'era per noi quello penso che i giornali non avremmo potuto accettare soluzioni contraddittorie rispetto alla proclamata finalità della legge che è quella di portare tutti i giornali hanno riportato il prezzo di mercato e entro nel mille novecentottantacinque ieri invece tutte le forze politiche d'accordo hanno ritoccato in senso peggiorativo proprio l'articolo soppresso alle considerazioni di carattere generale si aggiunge per noi che per iniquo del provvedimento che penalizza e tende estraggono è un solo quotidiano interna in Italia che si è potuto affermare grazie al prezzo cento lire recuperando le vittorie quotidiano lettori che mi sarebbero stati altrimenti espulso alla norma gli urlatori già approvato alla Camera che poneva il limite dieci pagine se ne sono aggiunte ora altre due l'obbligo di raddoppiare il prezzo ed esclusione dalla sanatoria per i primi sei mesi del mio non certo per
Questo avviene in una situazione grazie non si sono accontentati tutti edicolanti Gattai partiti politici pur eccetera eccetera
Questa
Pone che presuppone una ferma opposizione a questa parte del provvedimento quindi da parte nostra rimette in discussione l'accordo tacito implicito che c'era stata una camera ha già avuto una prima
La reazione direttore il senatore di Calarco più lettori della Gazzetta del Sud
Affatto mi ha accusato di disonestà politica perché io
Ieri sarei stato assente alla discussione proprio sul prezzo del giornale su quale ho presentato degli emendamenti qua tenete presente che faccio parte di pur commissioni nazionali futura giunta delle autorizzazioni a procedere regolamento che ho compiti anche di carattere politico generale di rapporti col gruppo parlamentare della Camera che su sette ore di Commissione le riunioni fatte sei questa è stata discussa nella prima nella prima una discussione
E un ma questa accusa il sionista politica non non la commento neppure perché se c'è una cosa sulla quale intervenendo pochissimo in commissione perché stava a guardare i giochi degli altri quindi mi sono comportato con assoluta lealtà alto e continuità politica ha evidentemente Calarco che è stato un grande difensore degli interessi corporativi i soprattutto dei giornalisti non soltanto i giornalisti in commissione ha la coda di paglia e quindi attaccare sul piano della della
Su su questo piano
Quale però il problema neppure una
Io posto in Commissione e al presidente della Commissione grazie perché sapendo fin dal primo giorno uno qual è a nostra posizione su questo argomento
Impartiti democrazie cristiane Partito Comunista soprattutto si sono accordati su questo ecco il problema lo riproporrò anche oggi in aula OPEC realtà con il problema e quello che io voglio sapere si pongono davvero l'obiettivo di strangolare il
Il Giornale d'Italia non si pongono anche l'obiettivo di strangolare all'intero del dell'editoria ritornando sempre ricorrendo sempre al solito le cose per cui mettono nuovi nella condizione poi su alcune cose che non condividiamo di fare un'opposizione dura scaricando sulla nostra responsabilità quello che sono loro responsabilità
Ecco in quanto meno in dubbio che ci sia qualche manovra di questo genere
Però lo proporrò
Seriamente in ambulatori non valute sì nota presso questa non è una dichiarazione di guerra questa dichiarazione che ho fatto ci siamo evidentemente disponibili a trattare a trattare però seriamente
E quello che insisto altro le persone sta politica da parte di qualche imbecille che mi accusa perché evidentemente ritiene la
Acuta troppo di paglia ma
Sono stato di assoluta lealtà protetto noi avremmo fatto passare le spariti ci fa schifo alcune condizioni ed è ora in carcere che alcune conquiste della Camera fossero alterate ma non in maniera tale da stravolgere
Completamente ecco alcune queste modifiche sono intervenute in particolare tira sul prezzo stravolgono il testo della cabina questo si porrà si porrà dei problemi dovete porvi anche gli altri
Ti ringrazio Malta Gianfranco annunciano
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0