Rinnovamento della politica e regole: la discriminante riformista

La
E lo so qualche strada qualcuno sta
Produciamo
Riprendiamo anche se ci sta una chiacchierata
Anche qui di valore sul tema la questione femminile che non è anche se non era ufficiale dietro un microfono ma da crea prima di di confronto no degli eletti a riprendiamo politica stamattina oggi abbiamo affrontato l'aspetto depositino corsi riteniamo fondante non dunque uno stato d'un vivere insieme di una comunità Caputi valori su cui fondare eventuale forma di aggregazione
E di partecipazione alla vita politica e ci vorranno la domanda e la pone un partivamo da Landolfi ma su questo abbiamo discusso se i tradizionali schemi
Equità libertà sviluppo appunto rientravano ancora oggi l'attualità non solo della dialettica del del dibattito
Fino a se stesso ma della modo no di affrontare le tematiche e di organizzare contestualmente l'azione politica
Posto quindi questa sopra questo pregiudiziale che noi poniamo come socio disse che ci contiamo
Contiamo ancora attuale i valori del riformismo del socialismo su cui si è fondata da Riccione oggi parla vuol fare eccetera la il tema consunto e come i partiti sei partiti possono rappresentare questa istanza come devono strutturarsi
Cemento all'ordine del giorno del tema il Partito Democratico
Ci sono Sozzo sono venute qua sono immerse seguente delle delle critiche delle perplessità perché ancora questo Orsi perimetro ancora molto umano e io credo che ecco da cui bisognerebbe ripartire
La questione socialista io accennavo poc'anzi ha parlando così Consalvo ieri c'era il Riformista
Che le prime tre pagine del Riformista parlavano esclusivamente la questione socialista cioè l'intervento l'intervista D'Alema c'era la lettera l'articolo di Salvati che in qualche modo apriva all'ipotesi di una ponevano a questa vicenda i socialisti è vero un po'sa tutto e che vogliamo prossimo molto più simile hanno punti di contatto con Fassino Rutelli piuttosto con Mussi e Salvi
E quindi un'ipotesi di un partito terzo rispetto a questo scenario non dovrei non può ricalcare la tradizione socialista cioè l'intervento invece di Berna che ha inumano alcun quindi in alternativa pure invece pone al centro la questione di una forte identità socialista che non può in qualche modo essere snaturata
Io mi soffermo sulle parole di D'Alema perché secondo me hanno pongono una una questione importante per i socialisti che si sentono ancora parte integrante di quel percorso che e non si è interrotto nel novantadue per chi era socialista
Da sotto con una battuta non mi è piaciuto troppo do di la verità forse lo dite però male dicendo
Che da chi l'avrebbe mai detto venti venticinque anni che venticinque anni dopo essere stato un colonnello berlingueriano si trovava a collaborare con Intini e Craxi al ministero degli Esteri perché Intiglietta sui sottosegretari destino quindi c'era questa battuta io credo che lui abbia sito formato su due punti
Che sono ovviamente la questione socialista riproposto all'occhio del riformismo
E dicendo che l'unica strada per dare stabilità un Paese vera per per sdoganare in un contesto occidentale cosiddetto e che ci sia un partito grande riformista che traini l'alleanza ma che questo partito l'unico che può in qualche modo mette insieme la tradizione socialista non può precisa appunto un riformismo anche cattolico quindi la strada in qualche modo deve essere segnata verso questa questo questa linea
E a sei mancato passaggio dicendo che in tempo di sistema né troppo né al cento punto in cui sono delle riforme istituzionali ancora una volta diciamo oggi in qualche modo apre all'ipotesi dello dell'al sistema elettorale tedesco proporzionale
Dicendo che c'è anche il maggioritario a doppio turno ma si può fare anche su quella strada
Appunto perché è necessario e tanto più necessario può perché si l'esistenza di un partito fortemente punto riformista democratico perché colmerebbe questa mancanza e darebbe stabilità questo sistema un nuovo sistema elettorale di tipo proporzionale
Sotto una sola cosa
Abbiamo la questione socialista
E l'assist come delle riforme istituzionali
Sto parlando dell'ottantasette novanta Dawson se si dibattiti che c'è non so non mi ricordo male
In un partito nel partito solista che poneva queste questioni contraddizione come se negli ultimi vent'anni non si fosse affrontato altri lo sforzo emesse altre difficoltà cioè altri elementi
Allora e fosse profondo il dibattito gli elementi su cui dobbiamo dobbiamo ritornare un po'indietro
Io
Dico anche un'altra cosa e sta qui vorrei aprire il dibattito perché i temi partiti politici socia i valori le tradizioni
Non so se il percorso non non mi senti perché un giudizio del calcolatore attivo e solo uno come dire
Un manifesto in questa fase però mi sarei aspettato qualcosa di diverso ci mise l'aspetto probabilmente non una risposta del tipo uniamo i riformismi perché c'è bisogno che se no non c'è stabilità e non possiamo governare un processo di modellamento il Paese
Un partito da un'ascia proprio mentre ci fa forte stimolo lo sa
Come diceva
Qualcosa che in fiamme le coscienza che ponga al centro alcuni temi forti drastici
Che è un po'anche l'esperienza della Rosa nel Pugno la Rosa nel Pugno voglio dimenticarla l'abbiamo scelta oggi quanto le diceva anche per motivi elettorali sia da Roma ad opposta anche perché credevamo nel fatto cioè se sulla pregiudiziale laica in questo contesto c'era una forte tensione
Politica e ideologica Prodi spetto a questo credo che ci sia una mancanza allora io faccio una battuta
Perché adesso cito più volte quindi mi permetto di farlo anch'io Blair Blair credo al secondo anno del suo mandato si trova punto perché fare con i minatori il sindacato i minatori che questo detto hanno un peso importante tutto al Nord
E di fronte alle istanze legittime che in qualche modo minimo chiedevano
E verrà risponde io avete perfettamente ragione c'è un piccolo particolare però che per ogni minatore oggi in Gran Bretagna per ciascun in questi sono tre addetti al marketing piuttosto che ha interrotto ora non ricordo
Cioè cambiata la società e non può quindi il partito la la classe di riferimento su cui ho talmente mito assistito la classe opera anche diversa a una diversa concezione diversa strutturazione e quindi cambiato il partito
Non può non cambiare il partito e con rispetto a questi temi io
Chiedo ma sotto ringrazio la presenza mutato perché ma
Lo dico non per la classe più agile di circostanza ma perché noi oggi stiamo dando inizio vogliamo questa presunzione di dare vita a un processo
Che sia di formazione non metto c'è insomma mancanza il novantadue non ha fatto un apporto che soli partiti manca la formazione dei partiti questo abbiamo per cui oggi ci troviamo con la classe dirigente che esclusivamente i presenti
Porta a un'età un po'più elevata
Oggi faccia riferimento Blair seicentotrenta Zapatero
Ségolène Royal tutti di fatto a quelle dire acquisisco un ruolo politico fai quaranta quarantacinque anni
Cosa oltre beh non la Ségolène Royal sarà quarantacinque nota hanno è una bellissima come io sono mi dispiace
Sembra dimenticato dimenticare che se mi ha buttato che di cattivo gusto però
Però è un dato che non ce l'hanno con la classe dirigente che nei il nella stragrande maggioranza soluto governi processi partiti in questo giustamente si diceva
Non sale pacchetti vuoti come José sutura tristi partite sì sì muto uno stesso modello questo modello presenteremo degli elettorati sistemi Ettore come quell'ultimo qui nel nominati Soggetti semplicemente per come dire ogni per preservare una classe che rimane oggi e difficile pensare un cambiamento proporre una nuova fase all'interno del centrosinistra invito è anche ripeto su questa sua possibile evoluzione ponendo un'ultima domanda e questa propongo pure al centro
Non siamo abbiamo nel sempre novantuno novantaquattro accusati partirono lo sfondamento diciamo i partiti organizzati in cui sono potere vani tutti i gangli eccetera le sezioni sono viste come un qualcosa dove bruciare
Scusate mi faccio una piccola passaggio perché e mi sembra giusto dire che mi ha detto Tonino Russo poc'anzi che ritardato perché c'è stato Misilmeri qualcuno che abbia bruciato nell'attentato al presidente del consiglio di di Misilmeri Misilmeri
Sta un attentato quindi oggi stanco stanotte non sia stata questa cosa quindi nato ancora grave queste la Sicilia che questo dopo quindi risposta politica vera non può essere senziente parlando di mettiamoci insieme bisogna dare delle risposte concrete al malessere difficoltà Ale alle conflittualità che sono enormi
Ritornando le sezioni dobbiamo in qualche modo rappresentavano potrà cancellare
Oggi parliamo di primarie di partecipazione
Qualcuno fra i club
Il le sezioni ero modo per fare come azione politica confronti dialettica e anche seleziona la classe dirigente
Qualcosa è saltato allora come organizzare dopo la partecipazione del consenso e della sua elaborazione la sua formazione pro perché invito ne vorremmo avviare questa fase
Un corso di formazione ecco questa è la nostra aspirazione ultima per cui questo non è il primo ma specie non siano nell'ultimo spero sia una primi appuntamenti che dovrà vedere una formazione di classe dirigente
Chiaramente socialista riformista ma non si vuole con limitare perché io credo che molti passi avanti potrebbero essere fatti trovando un tessuto comune e c'è l'esempio che ai mille metri dimostrate che c'è qualcosa oltre che non si è sentito etnici il mio tatticismi elettorali grazie
Va ricordato dal premier eletto
Allora per intrattenere i ringraziamenti stima per quest'invito
Come dire le mie radici salvando assai bene poi la storia un frutto di incassi insomma io nasco nella in famiglia se c'è lista
Anche il mio maestro Roberta Spreafico insomma sta salendo non mi salvò da questa cosa
Persino mio marito con cui ho condiviso molta parte del mio impegno è un comunque come andiamo a dire liberale libertario libertino quindi voglio dire ci muoviamo
In quest'aria e io ho visto con grandissima Simpatia la Rosa nel Pugno
Non escludo che molti miei congiunti laddove erano liberi di esprimere il voto l'abbiano sostenuta insomma non e e l'ho vista con grande simpatia insomma per ovvie ragioni pur comprendendo le difficoltà che essi hanno il
Diciamo far vivere insieme una realtà come quella socialista che è una forza della sinistra una forza come dire con tutto quello che sappiamo con una realtà come quella radicale che a parte la dimensione fortemente
Personalistica di questo personaggio straordinario da cui tutti dobbiamo molto come Marco Pannella ma certamente problematico insomma
Per altri versi organizzativi e poi una forza Casey sempre scagliata contro il sindacato continua per intenderci io che sono della Margherita
Voi sapete che abbiamo dato vita a questa forza politica con un intento assolutamente diverso rispetto ai risultati raggiunti fino a questo momento
Quasi antitetico voglio dire e io sono tra coloro che hanno sempre sostenuto che non ci poteva essere Margherita senza i socialisti
No cioè se la Margherita era l'Ulivo se la Margherita era il primo tentativo di contenitore modernizzando e multiculturale no riformista progressista eccetera
Anzi io sempre indicato il bisogno di avere una forte attenzione per la UIL per esempio che è una struttura organizzata di consenso laico sostanzialmente no
Socialista c'era purtroppo sappiamo problemi personali le storie le cose le difficoltà eccetera quella Margherita da qualche anno ha preso un percorso diverso da quelle che erano le premesse per la sua formazione
Grave ma su questo io non vi parlo invece voglio venire i temi importanti che Zammataro ha fatto piantone cioè lui ha detto una cosa importantissima signore cambiata la società volete che non cambi reperti
Espressione di quella società sedevano esami questo è il tema fondamentale
E io vi dico le mie diciamo opinioni da osservatore
Diciamo con preoccupazioni di tipo politologi ricordo cosa merito allora io credo di poter affermare
Che oggi un cittadino premetto che si fa la tessera di un partito non c'è
A parte il fatto che quando un cittadino se la volesse fare spontaneamente lo rimandano indietro
Non sanno di che si tratta alle troppo va a rafforzare eccetera ma un cittadino che si fa la tessera del partito normale no i cittadini che si fanno le teste dei partiti sono persone che si vogliono gradita
Oppure entourage variamente definibile di persone che si vogliono candidare punto no o no
Ecco perché anche al di fuori da un linguaggio che fa riferimento alle scorrettezze dei meccanismi di tesseramento io credo che si possa parlare di pacchetti di tessere perché la strutturazione e così non parte dal basso
Ma parte dell'altro no ci fece parte dal già dalle
Posizioni forti all'interno dei partiti che cercano di
Sostenersi rafforzarsi con la logica del tesseramento quindi lasciamo l'idea romantica che alcuni cercano di imporre l'immagine il cittadino che vanamente decidevate titola tester mite sta scorsa non esiste più
E perché
Ed è non esiste più
è quello che ci dice che a metà perché è cambiata la società
Cosa voglio dire una volta
I cittadini si identificavano con una classe ora perdonatemi le semplificazioni si identificava con una classe virtù del lavoro che facevano dell'occupazione svolta
E in genere era l'appartenenza di classe così definita un'appartenenza culturale definita in genere attraverso l'adesione a alla religione ecco il credo
Che determinata cioè era in grande misura per decenni è stato in grande misura prevedibile un cittadino a quale partito appartenesse no del no
Studi sono stati fatti grazie su questa
Meccanismo
Oggi e in un cittadino che apparteneva a un partito aspettava quasi di sapere dal partito l'opinione che bisognava avere sulle singole questioni prima di avere un'opinione che aspetta di sapere quella che al mio partito no dedico questo che misurare la differenza con oggi
Oggi i cittadini non sono più definibili come appartenenti a una classe in virtù dell'occupazione che svolgono perché molto più complessa no la nostra società
Un'orda siamo cittadini ognuno di noi fa un lavoro Polo cambia in una parte della vita sta in una città in un certo quartiere ha un'ovvia un interesse la complessità della società moderna
Far sì che la audizione identitaria con quel partito che in cui mi identifico da cui aspetto di sapere che posizione io stesso ho nei confronti delle singole questioni non c'è più viceversa il cittadino all'interno di una certa no Weltanschauung quando Reggio visione del mondo ampia visione del mondo quando regge perché a volte non c'è tant'è vero che i cambiamenti non da una parte all'altra rendono dubbia
L'importanza anche dell'ampia visione del mondo ma insomma il cittadino sceglie il partito
Sulla base della
Di vari elementi perché oggi c'è la dimensione della comunicazione televisiva che altera molte cose ma diciamo in base a una battaglia un occhio battaglie che ci stanno particolarmente a cuore che possono segnare una parte la verità mi interessa la fecondazione assistita con interesserà lì pecca poi mi interesserà
Ma insomma da grandi problemi possono essere dei cellulari e io sceicco di aderire oggi sostenere o di votare il partito che a me sembra più credibile nel lavorare perché quell'acqua quelle che io in una certa fase della mia vita giudico essere le cause più importante
Quindi cambiate
La logica della decisione e la durevole sei l'intensità dell'adesione voi che non cambi perché presi parla spesso di crisi dell'ideologia come se tutto partisse al fatto che i partiti si sono smarriti sono in crisi non ci sono più le tipologie peccato
E non ci sono più perché è cambiata la società dove quindi
Nel frattempo sono cambiati anche i partiti
Io naturalmente semplifico queste analisi prendere neanche troppo tempo ma
Mentre il partito quindi Prina era
Una realtà complessa che svolgeva molti attività
E che svolgeva le funzioni che noi abbiamo considerato classiche del partito politico ma che in realtà sono state classiche per cinquant'anni non lo erano prima e verosimilmente non lo saranno dopo
E titolo ritorna a svolgeremo le funzioni più tradizionali della che sono la funzione parlamentare di organizzazione del gruppo parlamentare e quella di diciamo
Formazione delle istituzioni quindi questa cinghia di trasmissione dalla società Allo stato quindi candidature nomine no
Percezione di finanziamenti e nella migliore delle ipotesi campagne elettorali
Anche i partiti che svolgono qualche altra funzione vedete lo fanno sempre meno qual è la grande funzione che è venuta meno il partito come raccoglitore aggregatori
Cinghia di trasmissione della domanda politica dei bisogni dei cittadini del questo ruolo e non lo svolgono più impartiti
è necessario che lo svolgano i partiti secondo me no è necessario che lo svolga qualcuno ma non è necessario che lo svolgano i partiti
Perché dico questo perché io so che esistono pareri contrastanti sulla
Partito Democratico sulla sulla creazione di grandi contenitori ma vi ho detto queste cose perché stando alla base
Di una
Scelta che porta verso la formazione di questi grandi contenitori non identitari multiculturale vale a dire se si cela e questo perché se il partito come io credo che sia svolge solo le funzioni che abbiamo detto
Candidature nomine
Diciamo
Che bisogno c'è che il contenitore partito sia così fortemente identitario e poi identitario tutti
Cioè guardate i piccoli partiti ora non mi fate fare i nomi perché tanti sono anche del centrosinistra dell'Unione guardati i piccoli partiti così personalizzati ma tattico sono portatori di una visione del mondo diversa di una visione ideologica forte che li distingue
O viceversa
Cuesta poi le posizioni diverse sono strumentali
Rispetto ad una continua contesa per piccoli spazi di potere esercitati con maniere più o meno ricattatorie lo stiamo vedendo no
Allora io dico c'è bisogno di tanti partitini fintamente identitari
Oppure c'è bisogno di grandi contenitori
Che non comunichino il pluralismo delle identità ma che viceversa diano voce ai Complessi
Pluralismo mi di una società moderna che vedete un po'all'americana
Non è che si fa politica solo per le idee si fa politica speriamo attraverso le idee ma la politica il luogo degli interessi e uno dei più grandi problemi che il nostro Paese falchi il termine interessi
Fa un po'ribrezzo in politica ce ne vergogniamo tutti no invece secondo me andrebbe rispolverato e ripresentato con grande dignità perché gli interessi sono bella
Tre no delle nomine cosa si sono trasparenti se sono tutti quanti hanno un accesso alla possibilità di confrontarsi e non solo i grandi interessi no allora questo quindi questa diciamo battaglia per la costruzione di grandi contenitori
Multiculturali eccetera parte da questo presupposto da un'analisi dell'evoluzione in una certa direzione della società della insufficienza e anche confusione in dodici la rispetto alla possibilità di perseguire l'interesse generale delle attuali forme di partitini s'fintamente identitari di fatto
Molti sono dei ricattatori partire dal fatto che detengono simbolo c'è un marchio permettermi di commerciali noioso il detentore del marchio il parto comunque De Cataldo io di Reagan per questa è la e a volte appunto coloro che tengono diciamo la laiche che le identità le si vogliano comunicare invece non capiscono che list che si vuole riportare il dibattito il pluralismo all'interno del contenitore partitico
In modo anche da rafforzare la possibilità che poi un partito una formazione politica più grande venga fuori con una voce unitaria una volta che si è vissuto all'interno il confronto
Pluralistico tra posizioni diverse
In questa chiave io vorrei tutto limitativo ogni volta che sento guardate tutti gli uomini politici della del centrosinistra
Appena parlano vi fanno un elenco di tutte le scuole la cattolicesimo democratico e del suo sarebbe il valore cioè ora vedete io queste cose o l'aspro Folon si quando sento queste cose semplici lettere sono madre di figli giovani capisco che i miei figli sono appassionati di alle cause alla presenza rassicurante figli mese non si interessano di politica
Però appena sentono questi lenti sigillando se ne sono già andati prima che si finisca di parlare non è è un approccio rivolta al passato non è rivolto al presente e meno che mai al futuro
Mentre quando si parla di temi e battaglie specifiche
La cosa è ben diverso ora cosa succede
Che per raccogliere la l'Energia che c'è nella società la foglia di partecipazione guardate se io parto da esperimenti che ho fatto io vi faccio un piccolo esempio
Io diciamo presentato disegni di legge che sono stati in discussione che volevano può rivoluzionare anche questi temi delle politiche per le donne eccetera eccetera
E va beh sono non visto intrattenere su questo ma insomma
E l'ha fatto con un sostegno di una sessantina di realtà di associazioni affermiamo della presente tutti i sindacati CGIL ci lui l'UGL tutta l'imprenditoria femminile molto volontariato tutto l'associazionismo femminile da quello classico udì cose
E chief a a quello più salottiero diciamo cultural salottiera accetta tutto qui e guardate che qui non queste realtà si sono costituite in un apparente che esplicitamente sosteneva questa battaglia
Battaglia peraltro complessa con misure relative al mercato del lavoro al welfare insomma l'attuazione del famoso articolo cinquantuno
Ma cosa vi voglio dire in questa occasione io ho misurato una grandissima disponibilità di partecipazione di dare contributi eccetera
è stata abbiamo girato per il Paese intero abbiamo fatto iniziative straordinarie abbiamo coinvolto è un mito persone realtà che appartenevano a organizzazioni molto distanti tra loro e con visioni molto diverse
è stato un lavoro bellissimo
Al momento in cui si assumono le decisioni dai reni tutto questo non conta più nulla cioè non c'è un canale che ci permette di San influenzare le decisioni vere sul potere acquista grandi energie che sono la grande possibilità di partecipazione che c'è oggi
Evviva la possiamo trovare ma non sull'adesione identitaria ma sulle battaglie e i progetti neanche i programmi termine Programme troppo ambizioso sui progetti
Perché perché al momento in cui si prendono le decisioni chiude le porte col mondo reale e cioè il mondo dei partiti politici
Dove il potere è determinato dalla detenzione di quei famosi pacchetti di testa
è chiaro che siamo fuori dal mondo cioè quello che bisogna fare
è studiare questi canali e fa pensare nelle decisioni che poi danno forma alla nostra rappresentanza politica la classe politica alle istituzioni alle decisioni
Far arrivare tutta questa Energia sociale che c'è c'è questa disponibilità la partecipazione esiste ed è fortissima a mio avviso sempre più forte tant'è vero che nell'associazionismo nel volontariato la troviamo
Ho cosa succede
Naturalmente o questa ipotesi di evoluzione del sistema partitico che secondo molte appunto renderebbe più forte anche in termini di capacità di governo no perché elimina questo piccolo ricca tu che si spezzetta
Anche la capacità di incidere di assumere decisioni tutto questo naturalmente dipende da alcune decisioni istituzionali Zammataro ciò pertanto varata la riforma fondamentale che è quella del sistema elettorale
Non c'è dubbio che se andiamo in direzione della rafforzamento di questo timido il malconcio bipolarismo
Poi
Sinistrato dall'attuale sistema elettorale naturalmente come era assolutamente prevedibile se andiamo in quella direzione si percorre quella via
E andiamo nella direzione di un altro tipo di riforma evidentemente cambia ma prima ci dobbiamo interrogare sulla fattibilità in termini sociali di un altro progetto di sistema politico
In termini sociali perché vedete io ho vissuto alcuni anni in Francia ho studiato in Francia il re e mi sentivo superiore perché noi eravamo quelli del proporzionale il loro poveretti quelli del maggioritario che io ho sempre ritenuto diciamo meno soddisfacente come sistema sotto il profilo democratico
Però non c'è dubbio che un sistema e elettorale un una qualunque istituzione ha una valenza in un momento della storia
Persone come me sono quelle che hanno giudicato da vent'anni che il sistema politico italiano andasse sbloccata o cioè bisognava smobilitare il cento che il centro bloccata il funzionamento del sistema politico italiano e che questa cosa produceva danni al Paese il modo per sbloccare il centro era muoversi verso un progetto di bipolarismo il che non significa che un'istituzione e buona per tutta la vita
Solo che io dello pongo come domanda credo che siamo in una fase di transizione che anno è che siamo immersi in questa storia che il nostro presente la storia per altri per noi e la nostra vita e la nostra attualità ci sembra troppo lunga e lealtà su quindici anni
Non è poi così lunga vederlo con uno sguardo storico ora io mi chiedo lo pongo all'uomo come Salvo andò questa domanda che che a partire dalla sua esperienza politica ma anche scientifica naturalmente culturale e umana
Vede più latine sicuramente io mi pongo questo problema
U n interrompere
Questa via peraltro percorsa con due passi avanti e e tre indietro però insomma questa via di una transizione che ci porta verso un sistema bipolare per operare un cambiamento dopo il quale cambiamento si possono fare anche altre scelte ma sicuramente questa è una transizione non compiuta siamo nel mezzo di un guado e la vita ci insegna che quando siamo nel mezzo del guado non si può tornare detraibili avvisano il percorso va
Condotto e poi si prendono nuove scelte ecco io mi chiedo questo
Una scelta per esempio in termini di proporzionale di ricostruzione di un sistema partitico di tipo identitario
E coerente con l'evoluzione della società che a me pare di vedere andare in questa direzione
O no
La mia visione sempre con molti dubbi no la mia visione e che bisogna comunque completare un processo di transizione e poi
In armonia con l'evoluzione sociale fare anche altre scelte i banalizzando in termini di sistema elettorale io vedi mi auguro sente un ritorno al proporzionale per intenderci perché e lo specchio più è voi democratico della reale composizione delle opinioni e degli interessi all'interno di una società ma se questo blocca il sistema d'un Paese e se questo anziché essere diciamo voce in politica di una di realtà ideali culturali enti interessi comunque concretamente riscontrabili è un discorso se questo rischia di essere una bello a ideologia settori
Ai di alloggi e del passato che sono splendida in chiave culturale che sono straordinari per darci quella Weltanschauung di cui parlavo prima ma che in sostanza
Non costituiscono
Divisioni così
Insuperabili vedette
Tra le ragioni per esempio del partito democratico io non so se quello che si farà sarà il Partito Democratico che io volevo questo su questo tutti qualcosa si farà ma non so se sarà esattamente quello che volevo perché evidentemente
Quello che io ho detto finora presuppone un Partito Democratico che cambi metodi i metodi della raccolta del consenso i metodi del lavoro un partito democratico dove e la possibilità di portare avanti delle battaglie che apre degli spazi e dark delle di coinvolgere no se il Partito democratico diventa la fusione di piccole oligarchie di stampo
Feudale da basso impero
Non ci aiuta molto evidentemente e d'altro canto gli elettori in questo mica si lasciano prendere per cretini negativa per dire
Io ho sostenuto che la Margherita cambiando linea rispetto alle sue premesse avrebbe perso un terzo dei voti ogni elezione politica credo che questo stia succedendo no perché l'elettore non si fa prendere in giro c'ha una sua razionalità
Al di là di quelle individuale
E ecco
Volevo dire
Se è vero che assenso per percorrere una strada in questa direzione
Evidentemente la dimensione prettamente identitaria enduro pensare di farla coincidere con il contenitore partitico
Questo è un problema che io con i molti amici socialisti con cui ho sempre collaborato nel corso di questi anni mi sono sempre posta per esempio
Se
Ripeto il contenitore identitario anche riferendoci alla molte barriere siano venute meno all'unificazione di tante forze che prima erano diverse
E oggi non c'è ragione che siano diverse evidente scusate di ragionamenti semplici visto che siete giovani basta parte di brogli approfitto per vedete una volta erano due visioni del mondo diverse
Gli uni che pensavano che la logica del mercato fosse quella alla base dell'organizzazione sociale gli altri che risultavano oggi questo non mette in discussione né su una o no
Ecco perché sono venute meno pensate il concetto di uguaglianza prima il concetto di uguaglianza per alcuni era che gli uomini e dovesse non essere uguali
Lovere hanno e dovevano essere uguali non punti di partenza i punti di arrivo
Questa è stata la grande trappola diciamo del mondo comunista che ha mortificato no
L'esercizio di una serie di potenzialità di sviluppo no sociali torna la meritocrazia le cose l'idea che l'uguaglianza era il punto d'arrivo oggi siamo tutti d'accordo che il concetto di uguaglianza è il concetto di pari opportunità ai punti di partenza
è chiaro che io se costringono uguali pianismo
Di una società così perché su cosa vuol dire in una gara io costringo tutti a correre alla stessa velocità posso costringere il più debole a correre alla velocità del più forte no quindi costringo i più bravi a correre alla velocità dei meno bravi
Quindi sto penalizzando una società nel suo complesso non sto mettendo le premesse perché si scatenino le migliori capacità e qualità di ciascuno a beneficio della comunità
Ecco oggi tutte queste differenze ne potremmo elencare di altre sono venute meno ecco che parliamo tutti la stessa lingua no ecco che parliamo tutti la stessa lingua
Ecco che non è più giustificabile secondo me la il tenere in piedi ripeto partiti così vicini
Come se fossero così tanto diversi
Questa e la mia diciamo la mia opinione barra domanda dalla domanda che vi pongo perché uno deve io mi chiedo davvero se naturalmente quello che si andrà a fare nel centrosinistra perché non ho dubbi che qualcosa si farà
Assomiglia a quello di cui abbiamo bisogno e quello per cui alcuni di noi lavorano da tempo ognuno credo che se si va a fare una cosa come quella non si può fare senza i socialisti
Non si può fare senza i socialisti sarebbe un'ironia della storia un'ironia della storia assoluta
La scelta fondamentale in seguito ad un'analisi dello sviluppo appunto sociopolitico è però quella del strumento elettorale in funzione del sistema politico che andiamo a disegnare
Questa domanda io pongo queste domande mi oppongo a Salvo andò
No non vi è
Battito
Non è forza politica salvo
Posso
Più ancora somiglia
Non ci sono
Abbia
Sì
Io appunto volevo sono almeno su questo punto il dialogo di oggi volessero molto aperto tanti io cercherò di muovermi in questo in questa direzione cercando di spinge sul cui domande ma sotto sono bande niente uomo libero che cerca di riflettere su alcuni punti
E giustamente non lo ha dato ha fatto una analisi credo puntuale su alcuni aspetti
Non nascondo che lascio le mie perplessità anzi in qualche modo le aggravano per certi versi perché posta una priorità c'è una ma presupporre l'ha preso proposizione principale che c'erano dati cerco alcuni valori hanno loro attualità
E in qualche ora forse c'è un bisogno la necessità quasi non di sentirli come protagonisti primari del dibattito politico
Il modello che in qualche modo a sottolineato che un modello Calisti modello più ogni pratica anglosassone statunitense molto no di questo partito che non c'è come partito ma c'è un'aggregazione di partiti rappresentanti che rappresentò appunto le istanze territoriali più delle volte e quindi attraverso questa o aggregazione si compongono certe maggioranze che via via supporto meno certe scelte strategiche all'interno di un mito in un quadro un po'più o omogeneo ma perché la struttura statunitense un modello società di società molto più omogenee di quelle può essere la nostra quindi la riproposizione questo schema può lasciare dei margini di difficoltà
Su questo tema io vorrei che salvo prestazione protetto solo una provocazione anche Sacbo perché questo elemento del che pone l'onorevole dato viene posto anche da chi profondamente rappresentava sempre una sinistra molto più oltranzista
C'è un articolo se non mi sbaglio di fine gennaio di Glucksmann che teorico un filosofo attacca la possono si sta ancora più barricadera che fa dischi un articolo in cui dice io sono uomo di sinistra e quindi in quanto tale
In quanto tale voterò per Sarkozy
Dicendo stanza intesa così oggi pervase di ragioni scocca dettagliare ma rappresenta le istanze più profonde della sinistra che invece la Royal non rappresenta minimamente
In questo schema dobbiamo dire banalmente uno sfondamento al centro la Royal rispetto alle così sarà così molto più populista per certi versi allora la preoccupazione molti socialisti che dicono ma in Europa c'è il partito socialista
Il Partito Popolare da noi se non c'è questa delegazione edificio potranno in contenitori tipo diverso
Ma se già ma anche se nel resto d'Europa il dibatto in cui ciò salta percorso più questi punti riferimento
Più ne sono così convinto però qualcuno le fa emergere a maggior ragione il suo culmine Unione europea allargata in cui verranno altri partiti democratici generici che non hanno una automatica adesione alle tradizioni famiglie socialiste dopo popolari europee padovane qual è il bandolo a questo punto se abbiamo rilanciato in Europa il tema è dibattuto e anche l'Europa incomincia dibatta su questo tema e non dico entra in crisi ma allarga lo spettro d'azione come le le preposizioni i valori del socialismo possono avere un alcun contenuto non semplicemente in termini valori di principi ma di sostanza di abitazione e di organizzazione del consenso
Ma Cinzia credo che ha fatto una esposizione assolutamente chiara dei termini della questione che c'abbiamo di fronte
Così chiara che mi auguro che la si possa sempre avere come interlocutore stabile
Se si parte con questa iniziativa dei corsi di formazione politica
Perché non abbiamo bisogno
Di poter parlare delle questioni delle quali ha parlato lei
Sia con leader con dirigenti con militanti che hanno alle spalle una tradizionale storia politica sia invece con dirigenti militante personalità
Che non sono ex rispetto a storie politiche consolidate
E io credo che occorre lavorare perché vi possa essere come dire una qualche forma di contaminazione tra queste due diverse esperienze
Perché se inevitabile che chi e che se alle spalle una storia politica a precisi modelli di riferimento anche sul piano organizzativo
E magari non tante cose che riguardano il mondo dalla gente tra virgolette comune
è anche vero che chi e e quella storia politica di partiti l'ha vissuta come dire con una certa distanza talvolta poi a difficoltà a capire anche i meccanismi che normalmente risultano decisivi
Nella regolazione del processo decisionale dentro i partiti attraverso i partiti nel sistema politico
E e la Cinzia ha fatto un'analisi che mai
Dicono adesso come socialista ho fatto qualche anno addietro io mi ricordo alcune
Annate particolarmente fortunati di Mondoperaio qualcosa ho scritto e anche su questo tema
Dello
Dello sradicamento della politica da alcuni radici che erano state costanti nelle vicende dei grandi partiti italiani
C'è il ragionamento che si fa e noi viviamo
Oggi
Ma ci diamo già da qualche tempo
In una società evoluta
Una società evoluta
Se non esistono
Dei signori della trasformazione sociale o delle organizzazione abilitata la trasformazione sociale chiamati partiti in quale di volta in volta indicano alle masse
In che direzione devono andare per perseguire il proprio benessere funzionale per rivalsa da questi partiti storici sono stati protagonista della trasformazione sociale
E non lo ha composto erano la guida no
Si diceva seguire un partito seguire un partito
Le società evolute quindi sono società che si cambiano da sé non hanno bisogno di maestri organizzati in politica ma hanno bisogno soltanto di soggetti regolatori
Che collocano le diverse domande che i gruppi sociali impongono secondo una graduatoria come dire giusta
In termini dirci giustizia sociale quello che tutti sentiamo come giustizia sociale questo signore ma doveva avere dei partiti
Che non sono come dire
Signori o padrone del consenso della formazione di una coscienza politica ma dobbiamo semplicemente avere dei partiti che di volta in volta
Pongono un argine ai gruppi sociale più aggressivi che vorrebbero le graduatorie farle secondo criteri eccessivamente non laterale e invece dicono noi cerchiamo tutta la voce noi siamo i garanti del pluralismo
E quindi non consentiamo a nessuno di potere essere padrone della democrazia
Tutto questo è assolutamente vero ed è e in un certo senso la premessa che non abbiamo fatto tanti anni addietro batteva prima conferenza dei quando dicevamo in una società che così organizzato una sola che sa dove deve andare e che spesso addirittura si organizza per andarci da sé il problema è che in un certo senso si pensa troppo poco ai bisognosi penso troppo pochi ai meriti bisogna trovare un modo di conciliare mi avete bisogno da questa classe
Però noi parlavamo ad un mondo di partiti di classi dirigenti
Che era come dire un mondo noto e abbastanza solido
Nella nella nella storia politica del Paese anche nella vicenda della politica di ogni giorno
Oggi noi ci troviamo di fronte ad un panorama diverso
E quando vogliamo descrivere i dati salienti di questo panorama usiamo espressioni diverse ma che si equivalgono quindi sempre che c'è una crisi dei partiti
Poi diciamo e c'è una crisi della politica
E non sempre le due cose coincidono
Poi diciamo che questa crisi è dovuta a una concezione proprietaria della politica e dei partiti
E tutto questo a mio giudizio come dire e induce a riflettere anche su quello che è accaduto negli anni passati su come si è arrivata questa operazione di espianto dei partiti
E sul perché questa transizione che doveva portarci dai partiti vecchia partiti nuove più leggeri non si sia compiuto
Cinzia dice b tutto sommato la nostra è una transizione Breve ex noi pensiamo alla transizione dalla Quarta alla Quinta Repubblica francese
Beh in un tempo molto più limitato pensate quante cos'hanno fatto
Ma se ne pensiamo anche alla transizione
Italiana
Quella vera quella importante
Che ha creato la Repubblica creato la democrazia tutto si è concluso nel giro di pochi anni
Se noi pensiamo alla transizione dalla sala zarismo la democrazia se noi pensiamo la transizione dal franchismo alla democrazia a tutto quello che è avvenuto nel Paese dell'Est che sono approdati dall'Europa dell'Est alla democrazia
Tutto si è concluso nel giro di pochi anni
Qual è stato da questo punto di vista la remora vera che ha fatto sì che questo processo italiano sia diventato un processo infinito e spesso anche senza senso
Perché senza senso Walter Ranza in cui una maggioranza sistematicamente si mangia non appena arriva al potere il processo riformatore che ha fatto l'altro è qui
Sì l'alternanza implica discontinuità ma c'è una discontinuità tollerabile una discontinuità intollerabile
Se noi non siamo nelle condizioni neanche di per entrare a regime una grande riforma significa soltanto che quindi cambiando quello che hanno fatto che lei arrivano prima di noi sistematicamente al G cinque anni per esempio spieghiamo il sistema amministrativo
Allora qual è la differenza tra queste transizioni governate e la nostra che è una transizione un body è stata lasciato allo stato brado
E che non rende ci sono classi dirigenti
Che se ne sono andate e classe dirigente che sono arrivati
Non abbiamo avuto lungo tutto questo perché non abbiamo avuto come dire sì un ricambio
Che ha riguardato soprattutto i rami bassi delle classi dirigenti i rami alti erano dirigenti che però erano a rami bassi del vecchio sistema
E di fatto i protagonisti di quella che è stata definita la rivoluzione dell'inizio degli anni novanta non sono arrivato al potere perché avevamo era un governo dei giudici forse non avevamo un governo dei giudici vero
Avremmo visto che i vincitori di quella partita di fatto come dire mettevano insieme le spoglie di quella vittoria essere organizzavano comune
Questo non l'abbiamo avuto
E allora il punto di partenza è che le cose non vanno
Che le cose non vanno
C'è una grande delusione dalla gente
Sembrava che tutto fosse imputabile a Berlusconi adesso Berlusconi non c'è più quindi non abbiamo come dire una bersaglio obbligato dei nostri strada
C'è anche delusione nei confronti del centrosinistra dopo pochi mesi abbiamo visto come è sceso nei sondaggi
E non è che la colpa di tutto questo possiamo darla a due dissenziente a non è questo il problema
Si dice che c'è un è un difetto di comunicazione
E la stessa argomento che usava Berlusconi abbiamo fatto tanto che non siamo riusciti a farci capire al Paese paradossale che anche se non il sesso invoca il difetto di comunicazione
La verità è che noi non abbiamo come dire luoghi nelle quali si formano le decisioni politiche che siano intermedie
Tra la gente del Palazzo per usare
L'espressione di Pasolini
C'è noi sostanzialmente abbiamo fornito una interpretazione di una democrazia cosiddetta immediata
Che così si è semplicemente in una sostanziale espropriazione del potere di partecipazione della gente alle scelte che contano a cominciare da quelle scelte che normalmente appartenevano al corpo elettorale scegliersi i deputati scegliersi senatori
Cambiare i segretari di partito
Fare i congressi dividersi nei congressi e poi potere ogni periodicamente cambiare gli organi fare il segretario di sezione iscriversi liberamente a una sezione di partito pagare la tessera
Chi si vuole che stia pagava la tessera
Sentirsi quindi parte di una comunità come dire democraticamente regolata no in questi anni abbiamo soprattutto visto declino
Di quella che chiamavamo democrazia
Anche in tram partitica Cece meno democrazia nei partiti c'è meno democrazia nel sistema nonostante l'alternanza
E allora nel momento in cui noi
Pensiamo
Si sono fatte la legge elettorale
E le cose sono rimaste
Più o meno al punto di partenza anche le cose sono peggiorate
Si sono approvate alle riforme istituzionali il centrosinistra ha fatto le sue o il centrodestra cancellato quello del centrosinistra il corpo elettorale ha cancellato quelle del centrodestra che aveva cancellato quello del centrosinistra
Ecco nel momento in cui abbiamo sperimentato deve essere dobbiamo chiederci ma che cos'è che non va in questo sistema
Io vi Superemme Presidente del Consiglio ha detto di questi partiti non se ne può più
Cioè il problema sono i partiti che impediscono a uomini capaci e virtuosi di potersi comportare bene c'è liberamente nell'interesse del Paese questa è la spiegazione che si dà questi partiti chiedono conto e ragione su tutto sono eccessivamente identitari sono d'impaccio
E però questa è la stessa cosa
Che diceva Berlusconi
Berlusconi diceva non se ne può più dei partiti ora è paradossale che una identica concezione dell'addetti una concisa la democrazia dei partiti
Il crollo così importante insomma siede indica sia nella versione che ne era il centro del seme centrosinistra
Contemporaneamente vediamo ricevo stamattina che per esempio in quattro e quattro otto si sta risolvendo un passaggio di di intimano
In un Paese importante sul piano del debito democratico sì un modello per tutti l'Inghilterra
E a decidere tutti un partito
C'è un solo gli elettori che stanno licenziando Blair Blair e licenziato dal suo partito
S'ripartito ha stabilito anche la data così come dal suo partito era stata licenziata la signora Thatcher in favore di John majors
Dopo che la signora Thatcher aveva vinto le elezioni
Quindi non abbiamo un sistema vitale fondato su partiti sul due partiti che sono però che hanno una ricca vita democratica però basate anche su un principio che chi perde massa umana
Questo non c'è Berlusconi ha brindato perso per sempre lì
E noi ci troviamo di fronte a Presidente del Consiglio anche nel centrosinistra si verifica questo vincono perdono più o meno i rappresentanti e gli schieramenti sono diverse è un'altra anomalia queste che e anche siete arrivati i segretari di partito sono sempre quelli perché non sono segretario di partito sono qualcosa di più
Sono una sorta di amministratore delegato
Che al tempo stesso essendo espressione come dire del
Quello che il sindacato di controllo del partito
Di fatto non ha bisogno di vedere rinnovate quelle che sono le basi della propria legittimazione
Ora se questo è lo scenario io mi chiedo e vi chiedo
L'idea di fare un grande partito sorvolando su tutto il resto
Pensate che risolva possa risolvere una crisi così profonda
E siccome questa è una domanda che può sembrare capire un po'così
Stratosferica astratta
Io faccio una domanda molto più povera cioè la ripartiscono intanto è sotto domande
Voi pensate
Che se il partito democratico fosse stato fatto un anno fa
E Giano eravamo il partito democratico come partito di maggioranza relativa il gruppo del PD alla Camera e al Senato
Quello che è successo sette giorni fa
Sarebbe accaduto o non sarebbe accaduto
Se mi dite che non sarebbe accaduto mi dovete spiegare perché
Perché se c'era un partito sì di sarà un partito che fa da cabina di regia
In Italia perché centrosinistra abbia la maggioranza occorre siano partiti che non stanno nella cabina di regia
Che però consentano o e abbiamo Tonino Russo
Segretario regionale dei DS un partito che non ero affatto
Torino siccome questo è l'inizio
Dei quello che dovrebbe essere un corso di formazione politica così molto prolisso e pensiamo di avviare stavamo facendo c'è una chiacchierata
Constatando peraltro che da questo punto di vista l'abito da lavoro io sono cambiate perché fare domenica la cosa comincia la mattina si esce la sera attraversa come dire troppo polemicamente quelle che sono le abitudini della gente allora io dico
Se la questione del partito democratico
Che sbagliando
Tanti compagni socialisti i come dire demonizziamo senza entrarci dentro
Senza fare una prova del budino
Non può neanche però all'opposto essere considerata
Una soluzione ad alcune questioni politiche rilevantissime cioè io non vorrei che il partito nuovo costituiscono Speedy ente per aggirare problemi politici vecchi che questo sarebbe un suicidio allora io faccio una simulazione
Come fanno i ricercatori io cerco di cavare nella realtà italiana di questo momento storico
Il partito democratico come realtà compiuta e capire quanti dei problemi che io davanti il partito democratico a gioco fermo mi risolverebbe
Il primo problema e quello della crisi che è scoppiata ieri l'altro
Da questo punto di vista siccome non è pensabile tenuto conto anche della vischiosità dei comportamenti elettorali
Che noi possiamo fare un'operazione da partito nuovo e grazie a quelle solo a quella passare dal trentatré dove al cinquantuno chiaramente il Partito Democratico avara un'aria politica
Con la quale dovrà sposarsi
E sarà con riferimento al discorso sulle identità che faceva Cinzia un gran bel discorso
Sarà un'area politica ancora più fortemente militari che cosa accade che quando c'è il fratello grande uno si ingegna dalla mattina alla sera a studiare quali possono essere le attività che lo rendono visibile io a dimostrare che non è un fratello piccolo quindi non avremmo addirittura una forte pressione sul terreno identitaria
Se rottura c'era se rottura c'è stata rottura ci sarebbe
E poi veniamo alle altre questioni
Io sono d'accordo che ormai le identità
Non costituiscono più un elemento decisivo ai fini di un onesto compromesso
Sono d'accordo
Sono anche d'accordo che noi non saremo più figli della stessa storia
Però anche questa soluzione cerchiamo come dire di amministrarci alla con un po'di prudenza
Soprattutto il maggior partito del centrosinistra
Ha dei problemi in questo senso
Perché il partito dei DS il partito
Che ha subito come dire una vera e propria censura nella continuità nella propria storia
Ed è una censura che hanno dovuto interpretare comunque durezza con coraggio e però con tanta fatica
Il fatto è che per esempio nel passaggio da Partito Comunista Partito comuni apposto comunista Partito Socialista
In Italia non si sono create le condizioni perché questo partito venisse riconosciuto nel ruolo che normalmente hanno i partiti socialisti e laburisti europei che viaggiano tutti al di là del trenta
I DS
Solo poco oltre la metà quindi devo dire che questa operazione
Di rinnovamento per l'eredità anche è stata sostenuta anche da una forte la borraccia una cultura nei campi prende mettiamo insieme i libri che hanno scritto dalla dentro l'intervista di D'Alema Farinella tutti gli altri fino al libro di Fassino
L'altro libro di di di di di D'Alema di altri sulla guerra ecco c'è stato giusto sforzo però
Però sono dei posto
Ci sono dei posti
E qual è la difficoltà del suo partito che ha un gruppo dirigente
Di cinquanta cinquantacinque anni quarantotto anni
Che può essere revisionista ma fino a un certo punto
Che mentre a Tonino nessuno può rimproverare Berlinguer quando parliamo di queste dirigente sono gli stessi dirigente di Berlinguer e francamente ma per adeguarle reso Davis preso di di Berlinguer e Tatò
Lei si ricorda i giudizi sprezzanti mobili Berlenghi Carax avventori potato diceva è pericoloso per la democrazia perché rompersi indagata perché amico di Benvenuti a quelle verrebbero da Raspelli criminale
Perché
Vuole sulla scala mobile impoverire i lavoratori sembrano cosa cadute duecento anni fa se teniamo conto dei termini alla politica d'oggi o quando le persone sono sempre quelle
E come dire queste memorie
Non riusciamo a non evocare e chiara e allora in esso trova questa difficoltà un gruppo dirigente che per quando si sforza è in parte continuista
E per un gruppo dirigente giovane per andarsene a casa non ponesse era assolutamente revisionista né andasse in pensione
Quindi per dieci anni probabilmente con un processo ma ma questi saranno e-reader alcune di queste soldato quindi la questione e ancora più complicata
Ci sono da questa parte i posto democristiana
L'idea mia ma ho capito ascoltando perché anche l'idea sua
E che la Margherita e sempre meno
Un miscuglio di storie diverse ma è sempre più una storia prevalentemente una vicenda prevalentemente posso democristiani
Il che può aiutare
Può aiutare se queste due nature limitatamente continui viste intendono mettersi insieme il fatto di essere poste posto può aiutare ma può aiutare nel senso che noi qualche volta abbiamo detto di fare un compromesso storico bonsai
è chiaro
E questo non può essere un partito nuovo ma io non lo dico sul piano della polemica antica che abbiamo fatto commesso storico rete prima ai tempi di more e quant'altro
La verità è che quelli erano altri tempi per cui per esempio un compromesso per la democrazia
Di fronte al terrorismo era una cosa si poteva giustificare
Un grande patto
Tra storie politiche del Paese che non avevano avuto mai modo di trovare un
Fondo di contatto si può giustifica e poi anche si può giustificare il fatto che due grande forze popolari che si presentano come antagoniste si attraggono per una sorta di legge di tendenza che riguarda le organizzazioni dei grandi numeri
Quindi si attraggono
Oggi tutto questo nel Paese non è assolutamente improponibile
E allora il discorso di Cinzia dice c'è una visione d'età ma se noi andiamo a vedere
Tutto tutte le questioni che hanno travagliato il centrosinistra
E tutte 'ste questione sono dovute alla identità
Fortemente cattolica di una parte della Margherita
Alla identità giustizialista di Di Pietro
Alla identità egualitaria dire Fondazione comunista alla identità
Come dire questa forse la meno onerosa ma meno pesante
Astrattamente ecologica di Pecoraro Scanio
Ora io tutte queste identità
Li posso tramutare in elementi
Programmatici però sapete che cosa succede
Se io sul piano dei valori e quindi i valori che cosa sono
Sul piano dell'eventuale sono un complesso
Di fattori identitari messi insieme fanno l'identità politica andare un battito se tutte queste cose le devo stemperare e devo dire no
Di questione cattolica etica non ne parliamo
Di problemi giustizialisti non ne parliamo
Di estremismo ecologico non ne parliamo
Di polimeri di la giustizia sociale ne parliamo ma non al punto tale da stravolgere quelle che sono le preposizioni verso una logica mercatista non ne parliamo
Mi resta il contenitore enunciata metterci dentro niente
E allora o c'è un processo forte di ripensamento identità
E noi in un certo senso facciamo
Un vero e proprio miracolo
Che simile a quello che andasse fatta in Francia di fronda una grande crisi quando nel cinquantotto
E nata una cosa completamente diversa al centro per la personalità di regola Cece
O facciamo quello che hanno fatto
I socialisti nella penisola Iberica ma anche lì c'è stato il grande trauma e poi per il giudice l'essere padre che cosa hanno fatto tutele erano contro Franco tranne il gruppo di fari e Bari
Hanno detto noi ce ne andiamo nella famiglia socialista ma è già tutto scritto basta bussare entrare e ci troviamo già il parcheggio ideologico culturale
Oppure facciamo il lavoro disperato
Che si è fatto in questi mesi
Di mettere davvero insieme in molti casi il diavolo e l'acqua santa e allora io dico una cosa
Noi viviamo in un mondo
Io non faccio suo discorso abbiamo bisogno dei socialisti non abbiamo bisogno dei socialisti però volendo avevamo volti ero Giovanni dimentichiamo quelle che sono il riferimento internazionale
Noi abbiamo bisogno di un patrimonio culturale
Che storicamente appartenuto a quella famiglia
Possiamo in Italia tentare una strada che non hanno tentato gli altri centottanta Paesi che invece sono regolati in modo diverso e che hanno fatto l'Internazionale socialista
Ho già fatto bene Antonio lo ricordavo anche a Cinzia a dire la prosa la Margherita diciamo alieni da qual è il modello internazionale della Margherita il Partito del Congresso indiano
Manco a dirlo entrato nell'Internazionale socialista
E quindi occorre il modello indiano non qualcuno si è dato da fare anche perché sta notizia venisse messa sotto traccia non c'è più
Anche questo fa parte del mio essere ora più che rimane no no non c'è più da questo mondo visto perché è andato al donatore Doris
Si sperava molto i Lula perché aveva una storia politica più sindacale aveva entrata in vigore all'Internazionale socialista autorevolissima Ambra versare saggista io non è che voglio qui dire in un certo senso
Che l'accoglienza nella casa socialista e la tessera del pane in Italia
Però viva Dio voglio dire due-tre grandi idee forza che danno il senso di un ambizioso processo politico che viene assemblate bisogna trovare e non può essere costituito dal patto
Né può essere costituito dal discorso sulle regole
Perché il partito democratico in una società come dire
Di partiti di partiti elettorale beh si può capire che cosa significa Partito democratico in una società
Dove la storia dei partiti non è una storia di profonde divisioni sociale o di lotta tra le classi
Il partito democratico in una società che esce da un regime autoritario si può capire può essere anche un partito in un certo senso che nasce polemicamente si pone polemicamente rispetto a quella che è stata la storia
Pregressa
Ma un partito democratico in un Paese democratico certamente non può essere il partito delle regole
Che senso ha pletorico deve avere una visione era una visione etica e partiti si distinguono su questo terreno
E soprattutto vi dico una cosa consentitemi solo questa osservazione
La questione la questione socialista ma la questione che riguarda anche le dalla sinistra si pone con riferimento normalmente a conflitti aperti
Ora tutto si può dire tranne che evitare non ci siano dei compiti avverte
Rispetto ai quali determinati comportamenti che non scriviamo a quelle tradizioni non abbiamo ancora una volato a vita ma io son potuto penso un'altra cosa
Io penso che
Oggi più che mai
Noi abbiamo di fronte a noi terribili problemi politici che non si possono semplicemente risolvere attraverso patti tra gli interessi prevalenti o comunque gli interessi che contano di più
Cioè io penso che noi per esempio la questione sociale è diventata una questione internazionale però nel mondo dell'interdipendenza la questione sociale ce la troviamo sempre più a casa nostra soprattutto nel Mediterraneo
Noi ci troveremo problemi di questo tipo
E da questo punto di vista le ricette di ieri sono ancora sono ancora attuali oggi cioè il termine del conflitto
Che poi sono quelle davvero che distinguano chiesta a destra e che sta a sinistra
Devono essere ancora spiegati come gli spiegava quindici vent'anni fa Norberto Bobbio da questo punto di vista non è cambiato molto credete cioè gli uomini siamo avversi
Distinguano perché hanno degli elementi che rendono simili elementi che rendono dissimili
Ebbene ci sono alcuni dirigenti delle classi dirigenti che ritengo distribuire diritti in base a ciò che rende gli uomini simili e che sono gli egualitaria
Ci sono quelli che vogliono distribuire diritti in base a ciò che rende gli onori dissimili quest'ordine qualitativo di fronte a sta cosa sai l'espianto delle identità regge fino a un certo punto
Perché il conflitto che noi ci siamo trovati nei confronti per lo scolo di questo centrodestra
E stato un conflitto che ha riguardato proprio questa concezione dei diritti e delle politiche redistributive che dovrebbero poi consentirne la fruizione
Ora noi di fronte a questo
Possiamo dire che immaginiamo tutto ma se immaginiamo tutto che in che cosa siamo diversi dal centro destra
Possiamo dire semplicemente che siamo garanti come dire di un patto sociale rispetto al quale noi ci poniamo quasi e in modo neutrale
Ed è questo che cosa discende e possiamo dire quindi che il nostro partito i nostri partiti
Considerata la neutralità che manifestano di fronte al conflitto sociale
Fanno soltanto un partito contenitore che in un certo senso similare a quello che ha rappresentato forse tali cioè possiamo noi dire come dice Berlusconi che nel suo partito
C'entrano tutti
Ci sono socialisti
Repubblica democristiana libera possano USA io credo che su questo noi Dobre Murri abituare il Paese
Ad un rapporto con la politica
Che è un rapporto come dire che in modo positivo di vita
Ma per fare questo dobbiamo essere sicuri di quello che siamo
E
Dovremmo essere meno condizionato da questo sessioni di dire bisogna creare una forte Consult centro
Saresti idea di tutti al centro
è la stessa
Di quella per cui tutti sono riformisti e quindi ormai lei distinzione basato tasso di riformismo non non hanno più senso i riformisti non stanno mai al centro
E bisogna con forza questo
I riformisti non stanno mai al centro
Perché accettano
Di rispettare fino in fondo le regole del gioco e si ammazza
Proprio si sacrificano
Perché
Il
Il i loro avversari possono avere per intero salvaguardati i diritti politici
I riformisti vogliono garantire un quadro di libertà nel momento in cui realizzano le proprie ricette le proprie politiche sociali e però poi quando si tratta di fare le cose per un principio
Si battono fino in fondo ce ne sono assolutamente
Non e intransigente c'è un vero riformista sui principi
Intransigente
Estremista
E quindi Stiviere che il centro è un luogo magico
Nel quale siccome ci sono tutti i semafori si può di volta in volta stabilire che passa prima chi passa dopo è un'idea che è suicida
Perché porta il dibattito politico sulle posizioni che sono più convenienti al centrodestra di Berlusconi
Allora io credo che su questo terreno se si parlasse meno del come
Fare le cose e si parlasse di più per la loro natura di che cosa sono le cose io penso che forse tutto potrebbe progredire meglio
Naturalmente questo significa secondo me i socialisti si devono sporcare di più le mani in questo processo devono immischiarsi sì di più
Anche per polemizzare
Ma io non posso dire
Siccome la cosa non mi presento non mi piace
Io in un certo senso
Devo dare ai miei compagni solo la parola d'ordine è vietato pensare e questo è un assenso opzioni la gente vive da dove mi sa tu devi fare capire
Agli altri che cosa si sta preparando e dire questo non è conveniente perché non è in linea con quelle che sono le cose non le quali nelle quale noi crediamo
Naturalmente una domanda è obbligatoria
Spiegateci perché
Non si è potuta fare la casa dei riformisti
Due anni fa e anni fa le europee c'è stata anche la lista dei riformisti
E perché invece si può fare e il partito democratico
Che cosa allora lo impediva e che cosa oggi lo consente perché se il problema e quello di eliminare tutte le grandi questioni di principio valoriali che richiedono un chiarimento faticoso anche drammatico ma doveroso
Beh allora scusate non si può fare un partito dal pensiero unico prodismo sì ma non si può fare allora e anche un partito senza nessun pensiero
Cioè applicasse parlare conservando quindi voglio interloquire dalle no al piccoli punti immediata per darvi a proposito nordiche
Alcune cose che dice Dino certa la dimensione valoriale c'entra perché i dati io l'ho chiamata ampia Weltanschauung non ho mai pensato che naturalmente che le identità si distinguesse Roma ha detto
Mettere il dibattito pluralista all'interno del contenitore partitico
Perché l'identità sono più ricche di quello che noi oggi non possiamo rendere perché oggi realmente fatti la le l'ipotesi prima di sistema politico diciamo dalle mie Anne-Marie Mian hanno delle due gambe conculcata le identità perché nelle due gambe tu dove stai
Io dove sto
Che non sono posto niente
Capito e non solo in termini famiglia politica ma la complessità ripeto di quella logica che ti spinge ad avvicinarti a un partito a lavorare accanto insieme dentro Perrault con sostenuta da da un partito
Per fasi della tua vita come la comprese
Ripeto secondo me può essere risolta attraverso un più vasto pluralismo più ampia identità che non possono che essere
In una logica di dialettica interna perché se no abbiamo con troppo a Riccardo frantumato che paralizza qualunque sistema politico credo quindi mi sembra
Dove i partiti comunque sono quei giudici di tante cose non si può parlare no
Secondo me in questa battaglia in cui la posizione le posizioni assunte io mi chiedo c'erano prima
Cioè Mastella era così o se attaccato e dico perché attraverso questo combatte la possibilità del partito democratico o si dà capito io non so se l'idea c'è prima o e strumentale dopo
E so che al partito politico spetta prendere gli interessi particolari e dare risposta all'interno di scelte che fanno l'interesse generale il bene comune queste la funzione dei partiti
Però che non possono fare a meno di partire dai portatori degli interessi particolari che oggi nei partiti non ci sono se non sul piano dello forte lobbismo
Non ci sono per quella crisi che a mio avviso c'è appunto nella funzione di trasmissione della domanda politica poi un altro problema è la questione invece della diciamo i temi della laicità eccetera adesso stiamo attraversando una crisi grave proprio io credo culturale di sistema eccetera guardate il fatto che in Italia ci sia la commissione di bioetica che nel sentire comune deve parlare col Parlamento
A dettare aberrante
Perché se c'è una Commissione di bioetica che deve parlare col Parlamento e solo per dirgli su queste materie che sono di rilevanza etica non si può legiferare
Che invece paradossale noi abbiamo lei teca che perché cade guardate che voglio dire per una dimensione di cultura laica come la nostra è inaccettabile poiché per per giunta non so
Salute ministro non so questo governo voleva dire no facciamo una commissione dialettica governativa allora c'è stato una rivolta alcune amiche hanno detto due comma insomma colleghi eccetera e l'hanno detto no la vogliamo parlamentare io ero allibita non sapevo in cattedra era perché da da laica da liberale socialista voglio dire e questione di rilevanza etica
Oggi parlano di poeticamente sensibili con una cattiva traduzione dall'inglese evidentemente il termine sensibile in italiano altra accezione ma comunque e eticamente rilevanti
Allora non si può legiferare punto
Ma e questo però e quindi questa questione che quella che imbarazza di più perché l'ambiente le quali altri temi che tu hai citato meno che non se ne può parlare
Pongono problemi ma siccome sono oggetto cioè sono strumentalizzati in termini di ricatto partitico non è così libero il dibattito su quei temi perché pre secondo me sarebbe molto più libero il dibattito sui temi se il pluralismo ripeto non fosse conculcato tutt'altro fosse saltato ma nella logica interna al contenitore partitico io questo penso transizione e tu dici c'è stata questa transizione è lunga perché sono state più bravi altre tradizioni
è vero ci sono state transizioni più brevi ma c'è stato sempre un evento di rotture c'è stata la guerra c'è stato un grande cambiamento di regime c'è stato cioè voglio dire in Portogallo in Spagna in Grecia noi in Italia sulla Francia io non lo so adesso non vorrei azzardare giudizi storici ma io giudico la Quarta Repubblica una transizione
Cioè non è che c'era tra il signor dalla Quarta alla Quinta no la Quarta Repubblica insieme e un processo di transizione un pochino io io l'ho sempre visto così non non so se se insomma se se e legittima questa mia sensazione più
Sulla invece sul panorama politico italiano su quello che è successo in questo Paese
C'è stata l'irruzione sulla scena quasi di colpo nel senso che poi analisti raffinati possono sostenere che sia stata più progressiva ma quasi di colpo dire un
Esco enorme bestiale se no come no play politico
Antipolitico
Mediatico populista e chi ha dato cioè e è stato un fenomeno che noi abbiamo visto irrompere di colpo non la sensazione voglio dirti alle Indro Montanelli no che ad un certo punto tutta una politica buona brutta scusi fosse da una parte in qualche modo e dall'altra parte ci fosse
Un po'di destra e un po'di rabbiosa confusa e entusiastica e antipolitica in qualche misura questo è stato un fenomeno che non c'è stato in tutti i Paesi che io non escludo che si avrà in altri Paesi ma non c'è stato in tutti i Paesi siamo stati un caso
E dunque tu ci dice una cosa va bene a parte gli errori appunto di insomma di comunicazione c'è prese si sarebbe e se se ci fosse stato il Partito Democratico tu tu chiedi e si sarebbe evitato quello che è successo
E se ci fosse si risolverebbero questi problemi questo naturalmente dipende da cosa sarà il partito democratico qualcosa si farà ma non sappiamo ancora cosa si farà
Se si facesse quello che abbiamo detto quindi se si spalanca Serrone porte per prendere la vera Energia partecipativa che ceda la porta giusta e non fare schiacciare tutto dal peso dei pacchetti partitici dalle attuali oligarchie feudali basso impero eccetera ecc io credo che le cose si svolgerebbe in modo diverso forse da prima concitato confuso ma certamente vivace l'energia vitale troverebbe nuovi canali per influire sul sistema politico che quello che ci sta a cuore
Ma non dimentichiamo che se e su una responsabilità grande del sistema elettorale
Non solo del sistema moda io saluti faccio l'esempio io ho lavorato inonda ero stata candidata in un collegio elettorale perdente l'altra volta ho lavorato molto assicurò che se mi avessero presentato col maggioritario in quel collegio
Io credo a lei dargli atto
Credo avrei sbagliato quindi già la disponibilità a votare come la persona
Alitalia dove sullo sfondo interpretato moltissimo consenso di destra ma ti voglio dire queste cose ci sono ribellioni di pezzi interi di partiti di destra il fatto che mi abbiano tolto ma ce ne freghiamo perché non è che fa nell'unica ragione in cui avevamo le elezioni regionali
Non è che andiamo a fare un piccolo sondaggio scopriamo che questa è l'unica cioè in un piccolo territorio poverino toccato da un sacco di problemi in questi anni si è guadagnata un forte consenso d'opinione trasversale no la cancelliamo basta ci vedrà ma questa e un pochino la nostra solidità
Ma il sistema elettorale nel suo complesso tu pensa come ha funzionato in modo perverso adesso no non vorrei esaminare tutti gli aspetti ma tu pensa Rifondazione Comunista non prende un voto di più e prende sei volte Serge che aveva peraltro è chiaro che non avesse una classe poi parlamentare pronta per la bisogna non se l'era posto il problema
Ma questa inesistenza di una maggioranza al senato no questa situazione
Evidente che prescinde dalla differenza di consenso tu parlavi di Blair
Ma a proposito di ma di anche io dico di proporzionale eccetera Blair governa Colt meno del trentacinque per cento dei consensi
Il rito lì ci sono i liberali che hanno il venti per cento e non esistono per dirne una
Allora vediamo quanto le regole che ci diamo il sistema elettorale che ci diamo e in grado di facilitare no certi processi di di di governabilità
Che no ecco perché io dico forse una fase di transizione
E importante lasciamo perdere sul centro quello che ha detto tu non solo lo condivido totalmente ma la mia paura un ritorno oggi al proporzionale e proprio e determinata da questo mio vero e proprio terrore per il centro che ho sempre considerato un'espressione geografica e non politica
E che giudicò oggi più pericoloso che mai anche perché il centro che abbiamo avuto in passato ora tutti sono per la Grosse Koalition che bella come se non avessi avuto cinquant'anni di Grosse Koalition ma chiediamo avuto essendo Grosse Koalition c'ha bloccato il sistema ora e il problema del centro perché oggi tra l'altro avremmo un centro infame perché non è più le grandi no ideologia scuole politica oggi avremmo
Poiché il voto di preferenza nel centro-sud come funzione l'auto
Avremmo un poco di dell'osso chi portatori di interessi di clientele di cose che si bloccano senza nessuna ipotesi di probabili oggetto di governo eccetera che bloccano il sistema politico
E che non si montano più da lì
Quindi avrei io credo che oggi sia enormemente temibile il centro ripeto almeno fino a quando non si compia un processo di transizione ma non l'ho mai considerato un'espressione politica ma su questo limite sul centro sono su questo potete bere un altro incontro non l'ultima cosa
Io giudico che noi abbiamo questo mi riferisca anche al segretario dei DS noi abbiamo bisogno in questo processo dei socialisti per tutte le ragioni che in modo più o meno esplicito e c'erano nel tuo discorso
Che noi abbiamo bisogno Jas senza c'è più suspense
Ma se dove dirti non c'entri a non esiste la possibilità di un grande partito moderno riformista etc oggi atta
Lire se non a partire dalla dimensione del socialismo liberale
Concretamente noi oggi non possiamo cincischiare Ando in compromessi confusi se noi immaginiamo che attraverso questo miscuglio di varie culture di varie cose
Creiamo un partito un modo di essere un modo di organizzarsi una proposta per il dialogo internazionale che oggi è l'unico l'unico ambito all'interno del quale noi possiamo davvero affrontare le grandi sfide grandi problemi non c'è più problema serio a cui noi possiamo dare risposta nei limiti angusti dello Stato nazione questo è chiaro
E noi non possiamo che fare questo a partire dalla capacità di essere
Che socialisti
No non devono intervenire più reprimende verdolino vorrei dire una cosa ma per esempio visto chiede di questo si tratta come mai non si pensa che in questa fase costituente il Partito Democratico potrebbe avere ma proprio sul piano della discussione non parliamo della struttura una geometria variabile
Per cui il confronto non è detto che necessariamente in tutto il Paese debba venire nello stesso modo ma dove esistono delle condizione per esempio per potere essere più ampio il dibattito si coinvolgono tutti quelle sono disponibile qui non abbiamo in una regione dove la sinistra il Celeste è perdente
E dove quindi le ragioni identitarie sono meno forti essendo tutte egualmente perdente
Battuta
Di io credo abbiamo salutarla sulle orologio la richiesta lire allontanarsi risponde perché al volo senza maschera miseria resta sono proprietà
Riprendiamo e riprendiamo con Tonino Russo che il Senato avrà il DS io mi permetto di dire finalmente tutto segretario genera il giornale di un partito importante centrale nel dibattito politico segnale anche perché credo l'operazione di
Come dire
Il fra virgolette cancellato la fase del posto sta bene parte alla Sicilia c'è anche in Campania sono mi sbaglio con Amendola ce ne sono in qualche modo si sta avviando per fortuna che poi è uno degli elementi che abbiamo discusso non affrontato in questo dibattito di oggi cioè Ercole anche della formazione no
Di una classe dirigente che non si può formare così ex novo ha bisogno anche di alcuni piacque fase alcuni alcuni passi centrali io volevo dare la parola lui chiaramente su tutti i temi so se affrontati Pezzotta nei due aspetti che soffre riporta risata salvo che dall'intervento dell'arte l'ha dato salvo far riferimento al processo di ripensamento identitario
Porta da un senso di colpa ciò che in qualche modo deve rappresentare credo l'organizzazione a partecipazione alla vita politica qui oggi nessun spendo squisitamente del partito democratico questo è importante non lo ribadiamo mi stavo cercando di tracciare luce anche nell'ipotesi di un corso di formazione politica come sono
Delle coordinate su cui muoversi in prospettiva per capire come affrontare e risolvere Idro Spiteri problemi che quotidianamente emergono Quirico processo di ripensamento identitario
E e altro elemento cui faceva riferimento l'avevo dato parla di apertura questo termine di anelli alle energie vitali no
Abbattimento anche delle oligarchie poco
Questa questa questa apertura che però ecco io la mia preoccupazione quale in parte c'è stato un tentativo in qualche modo di avviare una fase
Come dire parziali o non nessuno penso tutti avremmo notato il fatto che dal novantadue oggi tutti i partiti esistono ma non siamo partiti
Abbiamo soltanto informazione comunista il partito dei Comunisti Italiani che ha nel logo il concetto di parte o di altri sono a forme di organizzazione Forza Italia Alleanza nazionale DS di tutti e come se in qualche modo presso allontanare da loro stessi ciò che sono
Però si mantiene lo fanno i gruppi dirigenti quindi ecco la mia preoccupazione Ciutat più fondi cui trasformismo però qualche modo te devo di'cambiamento di come la fase quegli alberi malati che hanno enormi problemi disfunzioni renali devono ricambiare il sangue ma hanno una malattia abnorme io credo noi dobbiamo approvarci questo senso allora
I valori la tradizione i partiti possono incarnare questi alla luce anche di questa trasformazione articolo senso della del del del termine della loro organizzazione avevo struttura
Ma io intanto mi scuso per essere arrivato meramente ritardo però un altro appuntamento oggi richiedeva la presenza se avete appreso in questi giorni
Di questo attentato che si stava preparando da tempo
Per l'onorevole Lumia adesso sono stati
Arrestati
Quelli che detenevano le armi uno per la verità era già in carcere quindi ci sembrava opportuno come partito manifestare una cosa importante
Ossia che Lumia non era obiettivo in quanto tale quindi isolato lasciato a se stesso ma rappresentante di un partito che in un territorio ha incarnato una battaglia politica
Quindi era opportuno che fossi lì con me nel resto al partito per manifestare questo perché in questa terra i segnali simboli sono particolarmente significativi quindi mi scuso per per il ritardo che
Che ho portato
Io vorrei entrare subito nella nella discussione ma a partire ovviamente da le cose che ho sentito alla fine
Che sono molto interessanti e vanno al cuore del problema
Ho sentito delle cose davvero significative che difficilmente troveranno una soluzione alla questione dell'identità oggi di una forza
Che deve guidare i processi politici dei prossimi anni è una questione fondamentale ma è anche vero quello che è stato detto
Dando che per il tipo di classe dirigente che c'è per la qualità anche anagrafica difficilmente si potrà affrontare fino in fondo intanto perché c'è una classe dirigente
Che individualmente a delle qualità elevate ma si porta sulle spalle un pezzo di storia un pezzo di identità che difficilmente può entrare in armonia in sintonia piena con altri pezzi d'identità altri pezzi di storia di altri soggetti politici
Ma questo è un tema che abbiamo avuto anche nel nel passato più o meno recente quando si discuteva dell'unità socialista come farla come non farla
Perché fa prova e il limite era sempre la storia che ognuno rappresenta io non so se il limite di facciata fra le era quello perché probabilmente lo era perché c'erano altre ragioni storiche che impedivano
Che maturassero nuove condizioni per nasce da una forza politica come quella che è nata in tranciata come quella spagnola insomma forze politiche di ispirazione socialista che avessero più di un terzo dei consensi che potessero diventare
Il perno la spina dorsale di un governo
Me del Paese abbia avuto per tantissimi anni delle anomalie
In Italia una forza come quella del PC rappresentava da solo quasi il trenta per cento dei voti in alcune anni addirittura di più ma
Non poteva governare il Paese perché c'era quella che viene definita la conventio ad excludendum
E in alcune fette del territorio questo poteva capitare si poteva governare assieme sul piano regionale sul piano locale ma non si potevano mettere assieme a queste forze sul piano nazionale perché una forza politica come il pc dove va restare fuori
Tutto questo ovviamente apprezzato e continua a pensare
Perché per quanto si sia avviato ha svolto nel novanta con me alla Bolognina
è chiaro che le contrapposizioni anche individuali dei singoli militanti arrestano perché restano nel nel vissuto
In Italia c'è una fortissima passione politica che difficilmente si cancella ma nemmeno la si cancella quando si cancellano le forze politiche
Quindi e centrale il tema dell'identità perché quando poi andiamo a parlare del contenitore
Sbagliamo pensare che il contenitore debba essere qualcosa dentro la quale si vanno ad inserire delle cose
Contenitore deve essere altro perché se non lo immaginiamo come appunto un un recipiente
Sbagliamo rischiamo di fallire
Il contenitore ossia quello che magari non non chiamiamo perché sappiamo che la parola partito crea orticaria deve essere uno strumento va inteso come uno strumento perché senno immaginiamo
Quello che dovrà essere un partito come
E la sede in cui si incontrano diverse cose devono necessariamente vivere assieme si arriva al ragionamento un po'diciamo così debole che veniva fatto dalla dalla senatrice dato perché
Non possono convivere identità
E sensibilità che sono cresciute in come dire con punti di vista differenti con una dimensione etica dei problemi totalmente differente ora un partito non indicono il dico possiamo anche farlo tra i DS e la Margherita
Ma non è questo quello che dobbiamo andare a fare
Dobbiamo fare altro e creare un soggetto e sia innanzitutto uno strumento
Uno strumento che possa
Come dire sviluppare qualcosa e qualcosa si sviluppa soltanto in ragione di alcuni valori
Quindi diventa fondamentale capire quali sono i valori quali sono le tradizioni le ispirazioni ideali e rispetto alle quali si decide di di assumere come riferimento
Questo è il tema dei tempi e il tema dei temi io non credo che si impossessa pulire con una preparazione di un documento di quattordici quindici pagine come è stato fatto il manifesto peraltro qualcuno che lo ha fatto mi risulta che non lo voleva sottoscrivere oppure non entrerebbe poi in e in in quel partito via non credo che si possono fare i manifesti Caprioli prima ancora di aprire una fase costituente prima ancora di verificare territorio per territorio che questo è un altro elemento giustissimo
Il ragionamento delle possibili geometrie variabili
Ma in ragione delle storie che ci sono nel Lucchini io penso che che ne so ma nelle zone
E cosiddette rosse diventa più semplice un dialogo tra forze che hanno un'identica aspirazione probabilmente c'è qualche difficoltà in più o dover convivere con
E altri soggetti politici
Che sono però fondamentale allora è stato giusto partire da dove siamo partiti ma potevamo benissimo fare una forza di ispirazione socialista che ha il cinquanta anche il sessanta per cento così come succede in Toscana in Emilia
In Liguria insomma nella zona del centro nord del Paese si può anche immaginare di fare una cosa di questo tipo ma avrebbe limite che c'è stato in questi anni
Ossia la possibilità di essere riconosciuti come una forza che mette assieme non dei posto ma che mette assieme una
Una capacità una cultura che fa tesoro di tutte le energie
Del riformismo italiano anche di quello cattolico perché c'è una grossa parte
Che ha saputo imprimere delle modifiche dei cambiamenti
Ora questo però non va fatto soltanto in pezzi di territorio affatto nell'intero Paese che quest'operazione che parte dall'alto non può non tenere conto di questo non può non tenere conto insomma che c'è la Sicilia ma che c'è anche l'Emilia
E tenere conto soltanto dei luoghi dove c'è
Maggiore disponibilità dove più semplice avviare un percorso che ottiene un risultato favorevole sarebbe sbagliato
Va bene che si sia partito così ma guai a fermarsi queste anche perché
La mia preoccupazione è che nella testa di qualcuno ci possa essere ragionamento va be'facciamolo ma facciamolo in tutto il Paese poi valuterete quali saranno le classi dirigenti che tipo di strumento dovremmo creare chi lo guiderà quali saranno le forme di partecipazione quali saranno i temi
Che costituiscono l'identità di quella
Di quel partito in quella fetta di territorio
Faccio un esempio qui per noi sarà particolarmente significative importante il patrimonio di battaglie contro la mafia che hanno forgiato la storia del movimento
Contadino del movimento
Socialista ma una
Sia il la storia del Partito socialista che quella del PC è stata scritta col sangue di molti morti a partire dal secondo dopoguerra questi pezzi di storia questi pezzi Radice faranno parte di un di un prossimo Partito Democratico
Secondo me devono far parte
Quindi il pezzo di impegno sulla lotta alla mafia quei valori vissuti maturati ne devono far parte
E immaginabile che tutto questo ma come dire sia la priorità nel Partito Democratico lancia io credo proprio di no anzi credo che ci sia una scarsa attenzione rispetto a determinati rispetto a determinati temi
Quindi può diventare particolarmente utile immaginare d'altronde un partito che ma si vuole definire democratico guai a non immaginare una dimensione della elaborazione della partecipazione dell'auto definizione di se stesso a partire dal territorio quindi e immagino che questo noi lo dovremmo fare
Io ho chiesto un incontro con gli amici della Margherita perché tutto questo diventasse
Elemento di dibattito prima ancora che si aprano i congressi perché
Sì possiamo dire va be'è giusto c'è una ragione storica possiamo avvalorato dai ma anche con
I fatti della cronaca parlamentare più recente dire la questa e la dimostrazione storica che occorre un partito che metta assieme che diventi più grosso più più possente elettoralmente e che quindi e riduca la portata degli atti si può anche fare questo però rimarrebbero i nodi di fondo
C'è un forte ritardo in tutto questo perché affrontare una discussione oggi affrontarla probabilmente dieci anni fa sarebbe stato totalmente diverso
Avremmo affrontato con una maggiore tranquillità in una fase storica diversa che era quello subito dopo il crollo dei muri cioè c'erano delle ragioni più forti sentite oggi ho la sensazione che manchi un po'di pathos fa anche un po'di come dire di Energia quella che veniva definita dalla dato Energia io non penso che questa energia possa
Essere quella della società civile
Non può essere quella che
Forse un po'meno del cosiddetto popolo delle primarie popolo delle primarie nella stragrande maggioranza dei casi è un popolo che si attiva rispetto ad una proposta
Neanche rispetto ad un'identità rispetto ad un percorso
La società civile di cui si parla invece Bione onesta o un'esperienza recentissimi ieri sono entrato in forte polemica con
Il mondo dei cosiddetti cantieri
Beh l'esperienza Borsellino perché ho la sensazione che l'esperienza della società civile
E forse l'esperienza dell'unico partito organizzato vero con una classe dirigente vera che non butta mai che negli ultimi vent'anni si è affermata
Io quando vado a queste cose della società civile che teoricamente non una regola che non a gruppi dirigenti che non ha nulla di tutto questo mi accorgo che si è cristallizzata che ha degli schemi che ha dei modelli di comportamento
Uno un pensiero incerto dei pregiudizi insomma a tutto quello che e tipico di di un partito ma hanno c'è la presunzione di non essere
Partito io quindi non credo che nemmeno quella il valore aggiunto all'Energia empio
Qual è allora in questo quadro l'elemento importante per cui
Va fatto questo partito va fatto con del figure nuove la necessità è proprio nella nella realtà che viviamo noi abbiamo bisogno di uno strumento neo capovolgere l'impostazione non lo dicevo all'inizio non il contenuto partiamo dalla realtà
La realtà storica di questi di questi anni ci dice che noi abbiamo bisogno di un forte soggetto riformista capace di guidare
I processi storici percorsi politici di questi anni del primo di questo nuovo millennio a in una società che è totalmente differente da quella di vent'anni fa
Questa forza politica in Italia non c'è il punto allora come creare e una volta creata
Quale dovrà essere la classe dirigente che va realizza da a portare avanti questi processi io credo che ancora una volta la risposta non è negli sketch perché se no rimaniamo negli schemi
E di pensiero nelle categorie di analisi di interpretazioni precedenti Mariano rimaniamo sempre quindi imbrigliati anche rispetto al tema della della classe dirigente perché da un lato la classe dirigente
Attuale
E valida ma non possiamo metterla in un in soffitta dall'altro lato ha dei limiti di identità che difficilmente riescono ad amalgamarsi al al armonizzarsi con e allora cosa si fa
L'idea di immaginare
Una nuova classe delle diamo tutto in mano ad una classe dirigente Gio
Una pia illusione oltre che quali una grande operazione retorica
Perché
Non c'è una classe dirigente giovane che nasce senza radici culturali che nasce senza un'idea di Progetto che nasce senza rapporti con la società cioè non c'è il giovane che si prende va be'adesso Guido
I processi c'è un minimo comune denominatore che fa stare dentro
Dentro una storia eccetto non ci sono le incrostazioni non ci sono i limiti non ci sono le difficoltà di comunicazione
Tra classe dirigente anagraficamente diciamo così i denti che io con i miei coetanei parlo meglio che
I compagni più adulti dal mio partito con i loro coetanei perché perché non abbiamo vissuto una fase storica di contrapposizione fortissima
No questo è già un elemento importante e indifferente l'identità no è differente l'approccio differente probabilmente
Sono differenti anche le cicatrici che che ognuno di noi porta dentro il rispetto alle quali non è disposto a a rinunciare a nulla la mia ragazza beh un assessore è un Assessore dello stile guarda caso io riesco a dialogare bene con lei di politica per quanto ha una visione differente dalla mia
Non dobbiamo parlare al passato perché si litiga
Se io devo parlare con il padre che è un militante del del Partito Socialista
Non riesco ad avere un comune denominatore perché come dire
Una sorta di violenza vissuta un torto vissuto non difficilmente liberata la mente dai pregiudizi anche per il futuro
E allora io penso che il percorso va avviato lo stesso
Sia il via alla alla navigazione nel mare aperto tanto la rotta la conosciamo con le per quanto qualcuno ha abbia la difficoltà perché io poi lo capisco il problema la Margherita
Abbiano difficoltà a dire va be'me noi non possiamo stare dentro
Dentro il Partito socialista europeo io mi rendo conto cioè se a me che dessero o a voi chiedessero di stare dentro Vaime ma cioè non si discute nemmeno calore anche lì io immagino che possono esserci delle geometrie variabili delle forme diverse tanto più che ma
Boh qualche settimana fa ad Oporto è stato deciso di riformare lo
Lo statuto del del PSE per permettere l'accesso anche di altre esperienze l'esperienza dei democratici
Io non credo che neanche questo sarà sufficiente
Per la Margherita perché in Italia le identità sono così forti che sulle ragioni di identità si gioca così perde tutto
In una realtà in cui si possono vincere o perdere le elezioni per un pugno di voti per ventitré e ventiquattro ora non so quante migliaia di voti
Tenere conto anche di questo come dire una necessità
Non credo che Perù si possono avete dei percorsi diversi ai centottanta passa partitiche hanno deciso di avere un determinato percorso
Lo ha deciso un partito come il Partito Comunista nel momento in cui probabilmente era difficile fare una scelta che poi comporto una scissione che ha comportato
La nascita di altri due partiti che continua a prendere a Siena il sette e l'otto per cento quindi al nostro Paese un Paese strano e allora io penso che il percorso vada regia
Ma identità comuni sensibilità comuni maturano probabilmente anche seguendo dei percorsi perché possono essere o solo quelli programmatici
Io credo che
Ma il percorso ma dell'Ulivo alla Camera e al Senato
Dimostri questo
Cioè due partiti che hanno una storia una tradizione un delle concezioni differenti sono riusciti a rappresentare il perno la spina dorsale della maggioranza anche in una situazione di un voto di scarto
Cioè io mi chiedo come nell'arco di un anno e con un voto di preferenza si sia andato sotto soltanto due volte sapendo che il governo Berlusconi è andato sotto con cento voti di maggioranza alla camera novantaquattro volto
Nell'arco dei cinque anni c'è una media di venti volte cioè siamo andati in media meno volta noi sotto al Senato che il governo Berlusconi con non cento voti in più alla Camera nella precedente legislatura
C'è stato questo perché c'è stato un grandissimo impegno a mettere l'accento su ciò che ci univa piuttosto che su ciò che ci separa c'è stata una grande capacità da un lato di Anna Finocchiaro dall'altro del
Di di Franceschini
Però c'è stata una grande tutto questo non si sarebbe potuto fare se non ci fosse stata una grande sensibilità una grande attenzione un grande bisogno che proveniva dalla base del mio partito ma anche della Margherita
E che peraltro a un grande consenso diciamo così all'esterno ma nella società civile queste definizioni non mi piace
Ma in un pezzo di mondo quello che poi va a votare che ritiene fondamentale e che questa esperienza politica al di là di coma la etichettiamo riformista
Liberal socialista socialdemocratica che questa esperienza debba andare avanti
Perché questo governo può fare meglio dell'altro in ragione di quello che ha detto di fare
Ma io so che non non si sciolgono tutti i nomi
Lo sa anche la dirigenza al vertice del del mio partito quando abbiamo deciso di dare un'accelerazione al percorso di costruzione del partito democratico di avviare questa fase costituente
Però tutti sul tappeto questi tempi
Sapevamo che potevano nascere delle mozioni differenti che mettevano l'accento chi sull'identità chi su qualche altro su qualche altro tema
Ma sapevamo che è una necessità che una necessità
Non è solo la nascita dal dal partito che riformerà
Come dire
Che darà una nuova spinta alla politica italiana questo farà anche
Ma ci sono tante tanti elementi che bisognerà mettere in campo a partire dal
Dalla riforma dei sistemi elettorali che sono fondamentali c'è i partiti destino dei partiti è strettamente correlato con il tipo di sistema politico su questo non c'è dubbio
A prescindere questo anche dal da quello che l'identità
Dovremo mettere mano a tutto questo anche perché
I partiti in un certo senso in questi ultimi tempi abbiamo scoperto quello che ci sono in bastardi rispetto a quello che è emerso
Io non credo che penso questo fondamentalmente è il tipo di sistema che è stato messo su ha determinato
Delle forze
Centrifughe all'interno dei partiti stessi
Io vedo quello che c'è determinato dentro il mio partito con ad esempio o Rossi Nicola Rossi
Ma Mercedes Bresso
Tantissimi altri che magari fanno meno
Meno notizia ma che ci sono vedo quello che ha determinato dentro Rifondazione Rifondazione per potere prender la percentuale dei voti che ha preso
Cosa ha fatto ha messo dentro tutte le possibili identità
Quindi Caruso quindi Luxuria quindi
Diventa difficile voi diventa difficile poiché ricondursi a sintesi anche dentro un percorso programmatico parlamentare ed è impossibile quando i numeri sono questi
E allora bisognerà modificare questo sistema perché bisogna legare di più l'eletto con con gli elettori
Altrimenti ognuno può rispondere quasi semplicemente alla sua coscienza
Convinto come può essere che è stato candidato perché non c'era nessun candidato migliore quando poi rimane sappiamo che nella nomina degli nomina degli eletti è brutto ma è così le valutazioni non sono quelle siccome il più bravo il più preparato rappresenta nuovi saperi nuove conoscenze che possono interpretare meglio la società no le
Senatore di Ferrara è stato messo lì perché poteva portare via un pezzo consistente di elettorato ai DS poteva trasferirsi dentro il Pd cinica doveva avere quel due per cento
Per capirci e allora se questo è se i sistemi elettorali creano più danni di quanto ne risolva
Cioè già in partenza alla politica e l'aria i percorsi di risoluzione dei problemi sono gravemente malati
Io credo che è una sfida molto complessa perché sono tante le questioni tante le variabili che vanno regolate vanno sistemate ora in tutto questo tutto questo non lo si può fare senza una chiara visione o non lo si può fare senza anche una dimensione etica condivisa
Io proprio per questo credo che questa che il percorso vada rafforzato
Con delle identità che hanno una visione complessiva che l'hanno avuto che al di là degli esiti diciamo così in Italia come dire come modello sembra essere quello meno perdente quello più vincente
Se vogliamo se vogliamo e lo dico da esponente di un partito che come dire
Si è formato anche nella nell'attrito al nella lotta con le altre forze politiche io credo che l'esperienza del Partito socialista
Che per ora vive una sorta di diaspora deve trovare il mondo non solo di alimentare
L'identità e la cultura politica e programmatica di quello che sarà il partito democratico
Ma deve trovare modo e forma perché sia tra i soggetti diciamo così costituenti
Che
Discutono anche sul contenitore sullo strumento perché non debbano essere quelli che entra in un contenitore che altri hanno costruito perché non debbano essere quelli che accettano un'impostazione un manifesto
Che altri hanno scritti e ad esempio questo ha sottolineato molto bene Anna Finocchiaro nella presentazione della mozione nostro attuale
Credo che andrà rivisto anche il manifesto che è stato preparato perché assieme alle varie culture politiche dall'Illuminismo in poi non si parla del pensiero o socialista
Cioè che un pezzo della storia anche nostro io capisco i limiti che ci possono essere ma queste sono sono lacune allora se c'è la forza anche di un soggetto che ha una grande cultura una grande storia un grande patrimonio
Ma come quello della tradizione socialista credo che diventi è più facile per tutti
Io mi fermo qui perché ci sarebbero tantissime cose da da dire ma ci sono se ci sono delle domande visto che fatto con funzione seminariale ma io preferirei fare così perché altrimenti vado a ruota libera e non
Comprendono anche la ci scusiamo fatto i tempi sono stretti e abbiamo
Avuto ha ricevuto Danton anzitutto i partecipanti che sono rimasti storicamente fino a tardi da stamattina che stiamo lavorando a questo dibattito
Io non non so se affronta in termini di domande sicuramente una riflessione vorrei che in qualche modo portasse a almeno un punto fermo
Invitati e questo è tutto ringrazio per l'estrema chiarezza per di Tonino Russo De linearità nell'aver affrontato alcuni temi risposta anche molto dure se vogliamo rispetto al dibattito ma importanti
Torno sempre dal mio punto di vista ribadire che è vero che la casa è libertà se la sua tenda sotto novantanove volte ma una di quelle due volte possiamo vedi sotto e sulla politica estera quindi importante
Non è poco conta
Sembra scoprire l'acqua calda ma è vuol dire che il patrimonio genetico di un'alleanza no
Allora io credo che oggi non può essere sicuramente non ha la la presunzione rappresenta un momento di di sintesi
DVBT mozioni di tensioni che sono quotidiano quotidiane
Però già un segnale stavo portato avanti cioè quello di fatto lanciato alcuni segnali all'osso Tonio alla fine ha dato una piattaforma Centochiodi difficoltà soprattutto nel passato no in ciò che che ci rappresenta che pro anche quello che in qualche modo rivendichiamo
Però bisogna trovare le formule in modi per poter avviare una fase ripeto giustamente Tonio poveraccio sul Partito democratico io scontino Sutta sulla essenza di un patrimonio ideale comune per la risoluzione dei dei problemi perché è un tessuto comune perché il centrosinistra sia percepito nel suo insieme ed il suo motore portante come progetto di rinnovamento e di e di chi di governo di questo Paese
Mi vorrei se salvo vuole fare
Un accenno
Sì qualcun altro comprendere
C'hai ragione
E molto complessa articolata sì
Ora
Io posso dare risposte telegrafiche queste
No sì ma
Simone
Però simile già
No stasera
Galline
Il
Va bene
Pongo sia
Questo però è il limite sale grosso permette limite anche forse
Nel senso che
Io non non credo che sia inutile per nessuna forza politica archiviare
Come dire la storia anche individua
Un partito che costituito da decine e decine di migliaia di e iscritti di militanti di amministratori non è che ha il pensiero unico nella testa di io uno aderisce ad un partito e finisce lì perché sposa
Tutto assolutamente non è così e così non può essere a maggior ragione un partito
Perché diventa sintesi di vari identità io credo che sarebbe sbagliato
Sbagliato archiviare mettere da parte le identità anche di chi anagraficamente più e più grande mettiamola così anche perché il rischio sarebbe quello di perderebbe le radici importantissimo
Delle radici importanti insieme punto è che ma quello che dobbiamo far prevalere
Non il ricordo di quello e la capacità di saper interpretare identico per costruire un futuro vive e allora da un lato dobbiamo mettere da parte le esperienze io questo sono terrorizzata anche perché lo dico peggiore
De maggiore consapevole degli
Anche
Dentro il mondo dei giovani stessi in chi è più anziani chi è più maturo che i giovani stessi
Ed ecco dei comportamenti costruttivi e positivi responsabili più in chi ha ha una certa maturità posseduto negli anni che macché nei giovani stessi
Vedo però per converso altre cose positive
In chi vuole interpretare una nuova stagione non si può prescindere dalle energie ad andare al dinamismo dell'entusiasmo che c'è nel mondo giovanile e che spesso non è più o nel mondo degli anziani che vivono
Io faccio una separazione che non è bello giovani anziani
Ma che Peppe capirci e per capirci che vivono una fase di disillusione ma appunto quello che poco fa
Però noi dobbiamo far convivere queste queste due dimensioni
Per il momento anche per tornato a Burri incidere
Le radici e dall'altro lato per bisogna
Come dire fornire quel minimo di
Il denominatore comune che una storia ricca articolata del riformismo italiano deve avere la possibilità di esprimere perché altrimenti e il rischio è che prevalga e questo può determinare anche del delle reazioni delle dei pregiudizi in pezzi costituenti fondamentali di un nuovo partito
Quindi dobbiamo tutte le identità tutte le storie dobbiamo cercare di del il limite che io credo in tutto questo non lo dico in maniera molto molto sincera
Perché
Per necessità si è dovuto partire dai due soggetti più strutturati più grossi del e dal centrosinistra sono i DS e la Margherita ma che c'è come dire a di
Non dico un pregiudizio ma una preoccupazione al coinvolgimento di tanti altri suggerì
Io so che da un lato quando avrà fatto l'esperienza della lista dei per le europee
Sì da giornalista c'è un altro quattro partiti politici c'erano altri che sarebbero voluti entrare e però sinistra un freno secondo me giustamente perché non si può permettere o il diavolo e l'acqua santa sì erano noi dobbiamo avere la capacità di superare
Le preoccupazioni di confrontarsi anche con gli altri perché altrimenti a possiamo dire dobbiamo stare tutti nell'Unione dobbiamo semplificare quattro anche dei riferimenti un
Terra amicali riformisti eccetera eccetera dobbiamo semplificare anche gli strumenti di cui di partecipazione di dialogo di confronto dico
Però se non affrontiamo senza pregiudizi
Non non non non si va da da nessuna parte
Dopodiché per la partecipazione e chiudo qui
Nessuno giusto equilibrio
Quali dovranno essere a priori gli strumenti non potrà essere l'idea partito dei gazze
Quella è una caricatura di una
No no ma
Non ho altre il partito dei gazebo non è praticamente
E norme
Meno
Su questo sarebbe un errore infatti noi dobbiamo dar finita ad una gelata totalmente capace di selezionare una nuova classe dirigente a partire da ciò che emerge sul territorio
Già
Mazzola anche questo la nuova classe dirigente emerge come i fiori aveva campo della società emergono dentro per il mondo universitario contro il mondo del sapere
Ecco Nando dobbiamo non aver paura di misurarci è di coinvolgente di coinvolgere anche perché
I parametri di a le categorie di pensiero che avevamo fino a dieci quindici anni fa gli schemi rigidi le lenti ideologiche non sono più produttivi e sono necessarie i nuovi saperi che vanno emergendo come sono società complessa fatti si articola in tutte le sue paure cercarono ancora la visione generalista che
La generazione politica precedente a
Occorrono anche il pieno coinvolgimento dei saperi specifici delle conoscenze per settoriale
Perché una società complessa altrimenti non non laddove non riesce a conoscere cosa devi fare alla bisogna trovare il modo la forma per coinvolgere queste nuove identità queste nuove soggettività che ci sono fondamentale non è semplice però credo che questa sfida una valga la pena di di viverla tutta
L'idea di costruire un nuovo partito e questo io non c'è neanche il nome definitivo
Non c'è neanche il come dire quello che dev'essere lo strumento perché
Partito è stato interpretato da alcuni come uno strumento un mezzo nel corso degli anni dati magari viene interpretato prima come un figlio cioè il partito della cultura la cultura all'atomo
Dall'altro è stato interpretato viene interpretato in un contenitore viventi tardi correnti come magari la prima donna prezzi rischia by dobbiamo immaginare uno strumento o un enti non trovo una parola che non sia condizionata dal diciamo così che già oggi dobbiamo trovare un qualcosa che ci permette
Di interpretare la società che cambia
Di selezionare classe dirigente adeguata a tutti i livelli perché il problema non è Socorro
C'è poi il livello regionale livello provincia il livello locale c'è l'articolazione territoriale perché non è che ci sono solo le istituzioni rappresentative
Ci sono tantissime altre cose
E ne creare una nuova classe dirigente
Non è una cosa semplice che abbiamo un minimo comune denominatore che la classe dirigente c'era prescindere nel senso che probabilmente può mancare quella che alla sensibilità democratica che alla sensibilità socialdemocratica liberaldemocratico una precisa cultura politica
Ma il bottino in politica o nelle istituzioni non esistono tendono ad essere occupati da poi ci può essere il partito pigliatutto alla Berlusconi ci può essere qualcos'altro che vanno a fare quegli spazi il punto ecco
Nella società del del terzo millennio non riusciamo a creare una cultura politica che esprime dei valori forti che sono quelli della tradizione di cui abbiamo parlato che riescono ad essere maggioranza che riescono ad imprimere un segno e un percorso agli eventi
Io penso che questa sia una sfida davvero importante non c'è nulla scritto Cetto non c'è neanche il nulla
Ci sono delle cose dalle quali si parte
Molte cose molte punti fare molti punti perché ci sono ma non c'è nulla di predefinito come qualcuno vuole dire non c'è chi dirà si fa così e poi
Vediamo come profili no
Si è deciso di ampliare
Il percorso
Le pagine di questa grande storia secondo me sono più che scrive sta nella capacità di condizionamento positivo mettiamola così
Di tutti i soggetti che stanno dentro la vita politica
Italiana nel territorio nel nelle realtà è culturali offrire i migliori spunti perché non si commettano errori perché si segni nel migliore dei modi
Un quadro se si riesce a fare questo probabilmente e quello che io ho in testa come Partito Democratico ma che non è quello che qualcuno ha già definito in Sicilia possiamo probabilmente fare di più rispetto a quello che nel paese si rischia di fare
Rivediamoci
Grazie a tutti
Grazie c'è una tavola rotonda mezza sedeva cosa
Prendiamo posta cominciamo e diamo la parola dava de
Annegò
Vorrei
Presente sì
Buongiorno a tutti
Si sente bene
A me l'onore di iniziare i lavori di questo convegno voglio innanzitutto ringraziare Salvo andò Davide Zammataro che hanno organizzato i gradi dissi mio ospiti inizio questa mia riflessione che ho appuntato in un paio di righe si è scelto di intitolare il convegno rinnovamento della politica e regole la discriminante riformista penso che il tema sia centrato più che mai visto che mi sento di dire che la politica oggi anziché rinnovarsi sempre le chiare sempre più essendosi di fatto avvitata torna logiche di piccolo cabotaggio
Che guardano più alla quotidianità e quasi mai alla progettualità di cui il Paese denuncia un vitale bisogno
E se le sorti di un Paese pur con le incertezze che attraversano tanti di noi su alcune sue specifiche iniziative a partire dalla finanziaria sono affidate agli estremismi concettuali di singoli parlamentari
Il problema assume fenomeni appunto preoccupanti
Ecco perché stamattina mi preme sottolineare innanzitutto come si sta tra noi trentenni l'esigenza e la voglia di riscoprire la politica
Della quale si avverte forte il bisogno a fronte peraltro dei mediocri risultati conseguiti dal ceto politico italiano dell'ultimo decennio
Ed è da qui che bisogna ripartire interrogandosi sulla necessità di riproporre politiche riformiste di ampio respiro
Il sistema politico italiano imballato e le responsabilità sono da condividere tra tutti gli attori in campo certamente la Casa delle Libertà non aveva assolutamente prova di avere una classe dirigente all'altezza
Ma il centrosinistra alla luce dei fatti di cui leggiamo in questi giorni ha disatteso alcune aspettative
E allora sotto questo profilo la prima domanda che mi pongo e che vi sottopongo come concorriamo negli stessi lo SDI con le nostre forze modeste ad avviare un processo virtuoso nel Paese pensando la discriminante riformista
La risposta non è certo facile
O serve tanto che in controtendenza con tutto ciò che hanno giocato fattori legati ad una certa cultura politica della stessa sinistra nonché altri relativi alla strutturazione del sistema partitico
Che non è stato in grado di promuovere un sistema bipolare ben temperato e moderato basato sulla legittimazione reciproca di entrambi gli schieramenti
Così come non va sottaciuto anche un problema di qualità del ceto politico attuale che spesso imprevisti impedisce alle responsabilità dei vertici istituzionali a partire ad esempio dello stesso presidente del Consiglio
A condurre con forza le coalizioni che li sostengono verso obiettivi di riforma utili e necessaria al nostro Paese
Per questo anche a fronte della crisi generale in cui versa d'Italia e per la sottovaluta va sottovalutazione della situazione da parte di alcuni dirigenti politici
Siamo fortemente interessati a formare un ceto politico moderno in grado di esprimere le qualità cui ogni aspirante politico deve tendere
La dedizione appassionata d'una causa il senso di responsabilità nell'azione qui quotidiana e la lungimiranza
Ma quali le sedi quali gli strumenti a fronte della scomparsa dei grandi partiti di massa quello che ci chiediamo
Tuttavia crediamo valga la pena di fare battaglie politiche anche a costo di perderle anche se ovviamente speriamo a vincerle
Bisogna chiedersi vi sono in Italia le condizioni per una vera democrazia competitiva e dell'alternanza
Di certo noi auspichiamo che si arrivi ad una competizione politica leale e corretta anche se ha sempre tuttavia siamo anche consapevoli che la strada per giungere ad un bel ad un bipolarismo ben temperato non solo del bunga ma è soprattutto complessa
In effetti guardando al grado di disomogeneità del sistema partitico italiano ovvero ad altri elementi non virtuosi del nostro sistema politico
Soprattutto rispetto al problema della frammentazione partitica ci si chiede come si può e si deve operare per indurre gli attori politici a costruire coalizioni coese omogeneo al proprio interno non è compito semplice
I fatti non solo di questi giorni ma dell'ultimo quindicennio ci dimostrano che l'analisi della transizione verso un definitivo e compiuto assetto bipolare del sistema politico italiano deve concentrarsi maggiormente sul comportamento strategico dei partiti piuttosto che sull'ingegneria istituzionale
Il problema è di natura squisitamente politica nel senso che la stabilizzazione della nostra democrazia non può essere riconducibile solo ad un problema di leggi elettorali o di bilanciamento tra forme di governo e diverse forme parlamentari
Essa dipende dall'incapacità e dalla non volontà del diretti partito di risolvere la questione della frammentazione la quale come si evince dal confronto sulle politiche promosse dai rispettivi partiti pone seri problemi alla coesione la stabilità delle rispettive coalizioni
Se allora il problema è questo la discussione incentrata sulle diverse modalità della transizione italiana delle possibili forme di governo e diversi sistemi elettorali
Non può assolutamente prescindere dalla variabile politico partitica la quale condiziona la costruzione e l'organizzazione del sistema bipolare italiano
Come si dà da questa impasse
Troppe sono le rendite di posizione i poteri di ricatto a scapito però della governabilità del Paese
Poi certo la politica è anche una scuola di probabilità
La ragione equità libertà la ragione di tanto ardore liberale si giustifica nel ripristino dei diritti da tempo calpestati del cittadino visto non solo come consumatore ma anche come titolare di diritti
Le riforme e questo è il succo del ragionamento
Consentiranno agli italiani di risparmiare soldi e di avere servizi più efficienti non solo di economizzare recuperare quindi disponibilità o di avere servizi più efficienti ma anche la certezza della tutela dei diritti individuali
Le ragioni di una nuova sinistra che volesse lire liberale e riformista votata all'efficienza e al mercato necessitano certo di approfondimenti
Si fa fatica a pensare che le basi della nuova sinistra italiana risiedono quasi esclusivamente anche se certo non sono trascurabili e il risparmio di una manciata di euro per l'acquisto di medicinali da banco
O nell'acquisto del quotidiano al supermarket soprattutto se alle nuove parole d'ordine del blocco riformista si contrappone il lessico spesso lacerante della cosiddetta sinistra radicale
Se confrontati Albalonga termini come quei equità e solidarietà mantengono un appeal ben maggiore rispetto a risparmi ed efficienza il primo ha una valenza politica a tutto tondo richiamando per certi versi il sistema dei diritti e dei doveri
Il secondo non può limitarsi a scontare la riduzione dei cittadini solo sotto l'aspetto economico
Più utile appare allora partire dalla radice del termine ritrovare il valore di una società più libera
Le misure del governo servono certo a far risparmiare i cittadini ma al fondo mercato come meno con meno lacci e laccioli esprima una comunità meno anzi a regime in cui agli individui è dato più potere
E dove per lo meno per mettere su una bottega da estetista non si debba sottostare ad astrusi calcoli distanze per vendere l'aspirina non si debba avere ridato ereditato comprato a caro prezzo una farmacia
Mercati meno vincolati sottendono Società più aperte in cui agli individui data maggiore possibilità di esprimere le proprie capacità i propri meriti il proprio talento
Ed in cui per converso rendite e privilegi vengono sistematicamente spazzati via dalla mano di un legislatore attento prima di tutto all'ampiezza delle proprie prerogative individuali e secondariamente all'esito di un'accresciuta concorrenza
La maggiore ricchezza collettiva e risparmio del cittadino consumatore
Se la sinistra comincia ad apprezzare le virtù del mercato non è certo per rassegnarsi alla legge del più forte ribadire la possibilità per gli individui cioè per i cittadini di questo Paese
Di vedere riconosciuti i propri meriti alle proprie capacità non coincide con il lasciare margini chi per più diverse ragioni per le più diverse ragioni si trova in difficoltà
Cioè permettere ad un giovane che vuole entrare nel mondo del lavoro diventa regionale riviste nei pressi del mio giornalaio non significa affatto abbandonare quest'ultimo alle sorti progressive della competizione senza freni ma attivare un meccanismo di crescita in cui ci sia spazio per entrambi
In funzione delle proprie capacità e dei propri mezzi
Libertà individuali e diritti sociali dall'istruzione alla sanità alla previdenza si affiancano
Senza contraddizione in un disegno politico riformatore che punta a trasformare la società allargando il perimetro delle facoltà attribuita agli individui scontri frustrando le rendite di posizione
Che peraltro stanno ovunque nell'università come nelle farmacie nelle pubbliche amministrazioni come negli studi notarili
E rafforzando simultaneamente la tutela dei cittadini
Sono convinto che su queste basi una proposta politica sia spendibile sia capace di aggregare il nuovo e significativo consenso
E di qualche settimana fa l'uscita del Manifesto del Partito Democratico
Purtroppo il manifesto nonostante l'impegno e la buona volontà dei suoi estensori non supera l'analisi del presente non riesce a gettare le basi di una politica futura
Testimoni una depreca una deprecabile mancanza di coraggio di slancio ideale persino di rotture programmatiche
In sintesi la proposta sembra a me in coerenza e rispetto al nuovo che dice di voler essere di voler fare
Ma se questo documento rappresenta ancora una volta un'occasione mancata non si può certamente sottacere il fatto che si è aperto nel Paese un bisogno di confronto e di discussione a sinistra
Siamo di fronte ad un dibattito politico interessante perché intenso e comunque non eludibile rispetto al tema della riorganizzazione di una sinistra di lo di governo laica liberale e socialista
E l'appuntamento quindi che va compiutamente seguite bene ha fatto il segretario il compagno Boselli a puntualizzare sul Riformista le considerazioni dei socialisti rispetto all'appello avanzata dal segretario dei DS Fassino
Il partito democratico qualunque altra forma che evidenzia di aggregazione dell'area democratica e socialista non avrà senso se non saprà divenire un centro gravitazionale per le nuove generazioni
Restituendo loro fiducia nel futuro una visione costruttiva della politica universo valoriale saldamente agganciato al ventunesimo secolo che spazzi via una volta per tutte nostalgici delirante delittuosi anacronismi
Restituendo loro l'umiltà di voler comprendere la complessità senza tuttavia esorcizzare ma al contrario navi Zandonai sotto il profilo della sua identità e alla maturazione delle sue esperienze
E in questo scenario scenario che sembra medi poter individuare lo strumento politico per realizzare il sogno di tante generazioni che vogliono contribuire alla crescita del Paese
Quali le regole per tutto ciò
Un sistema elettorale un metodo per tradizione per la traduzione per tradurre dei voti in seggi e se se meccanismi determinano effetti sul sistema di partiti ai quali si applica al tempo stesso gli ingranaggi operano in modo condizionato rispetto all'intesa fra l'intelaiatura politica sulla quale sono innescati
Un medesimo sistema elettorale produce infatti effetti diversi in relazione sistemi politici e partitici differenti
Da più di un decennio la classe politica in termini di proponimenti ed i cittadini italiani in termini di possibilità e scelte referendarie cercano con la legge elettorale appropriata ad una democrazia moderna e funzionante
Pare ovvio sottolineare che ogni ricerca purché se serie veritiera debba essere guidata da due fattori gli obiettivi e la volontà più precisamente si tratta di mirare ad un sistema delle rappresentanze sulla base della chiarezza degli intendimenti la realizzata
La vita politica italiana nell'ultimo quindicennio presenta una sconcertante evidenza la sovrabbondante smodata e nociva proliferazione di piccoli partiti senza riferimenti storici culturali
Le conseguenze determinate si sono ingovernabilità instabilità e debolezza degli esecutivi
Se quindi il fine è quello di ridurre la polverizzazione partitica favorendo i processi aggregativi la governabilità l'alternanza al potere allora risulta inevitabile che oggi si parla di una nuova ennesima riforma elettorale sul questi esito lo Stato non citato direi più
Le alternative sul tavolo sono il sistema regionale italiano il sistema tedesco quello francese
Tali soluzioni tuttavia vanno nella direzione voluta è questo che dobbiamo chiederci nella direzione del rinnovamento della stabilità
La prima strada porta trasferire su scala nazionale il sì il sistema elettivo dei governatori o dei sindaci ma ciò come si è visto non ha portato alla riduzione del numero dei partiti a tutti i livelli
Il proporzionale alla tedesca come socialista hanno proposto trent'anni fa anche se ben funzionato e tuttavia sembra funzionale al sistema democratico tedesco la discussione nonostante tutto è tuttora aperte le vicende di questi giorni a livello nazionale né drammatizzano l'urgenza e la necessità rimane infine al doppio turno di collegio la francese il quale dopo aver ereditato un sistema partitico Ritsos conflittuale è riuscito a semplificare il panorama politico assicurando la governabilità transalpina grazie sugli effetti fortemente non rappresentativi delle forze antisistema
Qual è la soluzione più praticabile in Italia
Si possono dire allo stato attuale che una volta individuato lo strumento adeguato l'opera si può e si deve completare con la volontà di porre in essere e chi può avere tali forze difficile rispondere si possono dire che è in questo modo che sembra obiettivi e volontà si possano coniugare in una visione che sia in grado di superare gli interessi particolaristici
E riscattare definitivamente la vocazione la posta è la passione politica nella ricerca del bene comune del SIM sentimento che nasce dal bisogno di partecipazione
Un'ultima considerazione
Compagni la riunione di oggi promossa da mondo l'operaio dei circoli socialisti risponde al bisogno di tanti militanti di voler contribuire a vita a vivacizzare o forse meglio dire ad avviare ori avviare un dibattito in questo studio regionale che langue da troppo tempo
E perciò spesso mortifica il sentimento di appartenenza di tanti socialisti che non si rassegnano a pensare che il nostro impegno nello SDI al quale abbiamo aderito con il movimento liberalsocialista di salvando e che ha consentito allo stile giornale del tempo un'iniezione di vitalità
Si debba trovare dinanzi a un bivio e per continuare ad operare in politica nuove generazioni di socialisti debbano scegliere aggregazioni delle quali non sono convinti percorre intravede non è chiarezza nella proposta nel lungimiranza nelle prospettive in discussione riapre Rispetto al breve medio e lungo periodo
è troppo compagni se chiediamo che in Sicilia si restituisca il partito la via democratica e troppe perciò siamo addirittura presuntuosi se ci ostiniamo a credere che nessuno compete il compito di occupare posizioni di responsabilità politica senza esercitarne la funzione anzi operando per impedire che altri possano assumersene il carico in nome e per conto del partito nella sua linea politica come deliberato dei congressi
Ed infine della riflessione che ancora oggi all'ordine del giorno della mai abbandonati posizioni ipotesi della unità socialista della quale ci parla il compagno Boselli circoli socialisti di Messina
E di tante altre province siciliane hanno dovuto fare ricorso alle stanze del partito a livello nazionale per rinnovare la propria militanza
Qualcuno pensa forse che ci stancheremo consumando l'ultimo atto della dramma di questa vicenda socialista italiana per cui alla spicciolata singolarmente silenziosamente alcuni andranno via per intervenuta stanchezza o demotivazione
Vorrei rassicurare tutti per quanto mi riguarda che sia Magnani animati da forte tensione morale e politica per cui nessuno si illuda né continuerebbe ribadisco il nostro impegno in Sicilia assieme al compagno Salvo andò
Intendo dare un contributo positivo all'attuale fase difficile ripartire se organi nazionali e al suo segretario
Io avrei concluso c'era da vedetta Madaro di
Buongiorno a tutti io
Prendo spunto dalla dall'intervento di Nicola credo Nicola abbia centrato un punto al tema il dibattito
Non solo solo oggi oggetto la nostra discussione quella discriminante riformista socialista ma attiene al dibattito politico negli ultimi quindici anni vent'anni c'è il tema della si è dato molto peso alla governabilità
Il valore della governabilità perché la governabilità rappresenta
Oggi un anche grazie alla fase referendaria eccetera quelle rappresenta il Paese le istanze del Paese abbisognevole riabilita io credo che il dibattito oggi invece centrale e il tema dei valori e la rappresentanza della
Detti di una di una partecipazione Poli e di una comunità politica che oggi
Vuole e identificarsi anche in valori in questo c'è una critica forte al partito democratico da parte nostra io credo che il fatto che in questa fase ancora oggi è carente di elementi che appassionino ecco secondo me questo è il tema vero un partito un po'nasce senza intrusi asma
Allora era nostra intenzione come cinque socialisti e qua Mondoperaio dire i tradizionali temi del riformismo l'equità la libertà allo sviluppo
Sono completamente lontani da noi o sono ancora oggi attuali rappresentano la risposta probabilmente per trova una nuova coesione soprattutto all'interno del della sinistra
Della sinistra che e sempre più molteplice e che non è una sinistra da la manifestazione non sono solo i cento mila che non a Vicenza ma c'è tanto altro allora la richiesta io faccio la la la la domanda e io un intervento di trovandosi lo spingono in questo senso a a trasferire una uno su un confronto e poi confrontarci su questo tema se il socialismo ai suoi fattori fondanti e ancora oggi attuale o se dobbiamo guardare al partito murato perché è cambiato sempre te lo scenario e quindi anche i valori che in qualche modo de mica fare come sinistra
Prima di dovrebbero
Ha solo un ruolo che normalmente non non è non è mio insomma io non sono un bravo organizzatore
Però volevo raccomandare ai compagni esprimo davvero tante ammirazione per il lavoro che hanno fatto avete barba lasci
Lisi
Chiamandoli a raccolta mi sembra una cosa oltremodo opportune che si parli di futuro soprattutto come dire cercando insieme a voi di interpretare quelle che sono le opinione degli attori del futuro cioè in sostanza il mondo giovanile
Che si interroga sulla politica che viviamo senza spesso capire la ragione vera delle divisione delle convergenze e importante questa riunione importante perché individua un nucleo di di i soggetti anche non militante di partito che possono essere interessati a sviluppare questa discussione quindi non l'abbiamo mai fatto come punto di partenza questo è un eccellente punto di partenza
Io credo che questo processo non potrà che consacrarsi e credo che sia il modo migliore per approntare voi concretamente le questione che qui introdurrà Antonio Landolfi perché poi in un certo senso queste indicazioni politiche questi spunti di riflessione dovranno essere sviluppata da voi vecchia
Però ed ecco la parte organizzativa io vorrei che i lavori di questa giornata potessero avere uno svolgimento ordinato
Dare di me diceva che aveva anche previsto una pausa molto breve una pausa pranzo con un fatto la convenzione perché devono usufruire l'importante e che quelli che siamo qui
Qualcuno verrà per la tavola rotonda perché naturalmente io capisco bene la tavola rotonda il momento clou della di questo incontro ci sono gli ospiti ma quelli che siamo qui dobbiamo restare perché ve lo dico perché quando ci sono ospiti
E regola nostra costante trattarli bene quindi non vorrei che se avesse l'impressione che questo era un pretesto per cui noi dovevamo discutere alcune cose per regolare alcune questioni interne al mondo socialista
E sostanzialmente delle opinioni poi degli ospiti ce ne infischiamo
Si tratta tra l'altro di ospiti molto rappresentativi dai quali da del del quale possono venire anche risposte importanti per capire come si stanno mettendo le cose perché i nostri ospiti sono quelli che hanno la responsabilità in Sicilia
Di guidare il processo costitutivo del partito democratico sono i segretari regionali
Parlamentare di DS e Margherita quindi la preghiera proprio che voglio rivolgervi e di rimanere compatti di rimanere tutti
Questo sacrificio e cerchiamo di farlo ma è un investimento per un buon lavoro futuro
E io credo che non vedremo tardi dopo la tavola rotonda insomma possiamo anche rientrare però se siamo tutti qui possiamo cominciare per tempo la tavola rotonda ecco questa la l'invito caldissimo che voglio rivolgere
Non volevo ringraziare i compagni dell'invito che mi hanno rivolto anche perché mi ha permesso di conoscere questo sul luogo
Meraviglioso
Ricco di storia
Che induce l'animo a volare verso l'alto insomma
Io sono ateo quindi queste cose mi colpiscono sempre che i più religiosi sono sempre gli altri come noto insomma
Volevo dire a salvo
Iniziando
Che non deve preoccuparsi
Di non essere ritenuto di ritenersi un organizzatore perché il vero grande organizzatore un organizzatore di cultura cioè di idee
Perché gli uomini e i movimenti politici oltre a quelli religiosi ovviamente
Partono dalle idee
Ricordato l'espressione del grande scrittore Franceso all'Dorin Mauro
Che diceva state attenti ai cosiddetti umiliazione che fanno sono confusione ed altro
Sprecano energie muovendosi nel buio più assoluto
Mentre chi come salvo
Invita sollecita spinge
A pensare ad elaborare ha discusso a dialogare
Questo verbo dialogare perché libera socialista cioè di un movimento che deriva dal filosofo del dialogo che era
Che era Guido Calogero
Sa che cosa significhi il dialogo il confronto delle idee e anche uno scontro lo vede come il seme vero dell'azione politiche
Io vorrei per rispondere ai quesiti che puniva Nicola e CNI neanche tu sul poc'anzi
Partire
Da un dato fattuale un Piccolo episodio criolite ritengo molto significativo che è accaduto nelle ultime settimane
E che naturalmente la stampa italiana si è guardata bene
Dal
Rendere edotti
C'è stato visto che siamo in uno scenario
Di grande idee
E anche in uno scenario
Dico globalizzazione del mondo questo non ce lo possiamo mai dimenticare perché la nostra vita di oggi e sarà valido il futuro
La interconnessione a livello mondiale dei problemi che sappiamo anche nella nostra collocazione territoriale in nazionale
Che è accaduto
In uno dei grandi Paesi che stanno prepotentemente emergendo
Nel corso degli ultimi anni l'India
Perché
Perché nel mese di gennaio
Ci sono state in India le grandi celebrazioni Bingham indiane
Di grandi di non violenza si è parlato molto anche in Italia negli ultimi tempi
Persino Bertinotti ha voluto modificare la strategia del suo movimento a livello nazionale a livello europeo
Inducendo ragionare
Ad a scegliere la strada della non violenza la strada cambiando
Ne parla tutti i giorni il nostro amico ed alleato almeno finché dura della Rosa nel Pugno Marco Pannella lo sapete meglio di me
Né appare un alto persino
Francesco Rutelli
Che ha rivendicato la sua discendenza
Per esempio dalla sua esperienza radicale anche se molti adesso quanto muta affissa abbia illo
Come dicevano i latini sono per dire io sono sempre stato un fautore la cultura nuova violenza e quindi Francesco Rutelli non si sa se in rappresentanza del governo italiano in cui era e sarà probabilmente ancora vicepresidente
E andato in via a partecipare alle manifestazioni
Grandi anni
Per lui è stato in India ha parlato e ha rivolto in televisione ha fatto dichiarazioni alla radio
Ha scritto sul quotidiano del suo partito d'Europa una lunga dichiarazione per dire che in India e cosa c'è c'è questo famoso
Partito del Congresso probabilmente il più grande partito del mondo
Partito larghissima base popolare che a qualche milione di scritto che a decine e decine di milioni di elettori che guidato oggi da un'italiana che essere imparentato con la famiglia Nandi Sonia grandi
E lo ha descritto Rutelli
Come una sorta di Margherita
Asiatica
Ettore di tenere noi vogliamo fare qui il Partito Democratico c'è il partito del Congresso già
Claudio Martelli se ci ricordiamo quando parlo dell'autoriforma
Del partito socialista
Che con un progetto che poi non è stato mai nemmeno cominciato a realizzare purtroppo perché è un progetto molto interessante parlo
Di un partito socialista e fosse una specie di partito del Congresso indiano
E allora l'India era molto arretrata rispetto a quello che l'oggi l'India che un appunto dei Paesi emergenti non solo dal punto di vista della crescita
Quantitativa ed il secondo Paese dopo la Cina nel mondo per il suo ritmo di sviluppo
Ma anche perché è un Paese dove la rivoluzione tecnologica e scientifica ammesso largamente chiedo con grande successo di c'è un partito abbasso il popolare anche religiosa anche se di induismo e non il cattolicesimo la base religiosa del partito del congresso è un paio partito che ha appunto questo grande immigrazione quantitativa però anche una classe dirigente all'altezza dei problemi posti alla rivoluzione tecnologica dalla globalizzazione
è una specie
Di grande Margherita asiatica
Noi abbiamo ascoltato la sentito o letto questa dichiarazione direbbe forse Rutelli ha trovato un suo modello la proposta di partito democratico che fa anche in Italia
Se non che
Il sette febbraio
C'è qualche giorno fa con grande sorpresa
L'agenzia Ansa trasmesso una notizia di sette pagine
La dichiarazione
Di Papandreou Papandreou che è stato presidente
Della famiglia Papandreou grande famiglia socialista eccelsa presidenti del Governo in Grecia è presidente del Pasok il partito socialista
Greco
Ed è presidente dell'Internazionale socialista
E cosa ha dichiarato Papandrea in questa notizia che nessuno ha riportato
Ha dichiarato che
Doveva dare l'annuncio
Che il Partito del Congresso questa grande Margherita asiatica come diceva con qualche ragione anche
Rappresentanza Francesco Rutelli
Aveva formalmente fatto domanda di iscriversi all'Internazionale socialista
Ecco è una notizia che significativa dibattito e per risposta che se dobbiamo darli in questo dibattito
Anche ai problemi italiani
Cioè
Il problema che si sta affrontando a livello mondiale
E quello di creare una grande forza progressiva
Sapete che vinse nazionalsocialista il parziale è un'organizzazione che riunisce centottanta partiti dal mondo dell'organizzazione più numerosa dal punto di vista appunto del mondo globalizzato
Che abbiamo dal punto di vista politico noi abbiamo una compagna validissimo anche Pia Locatelli che presidente
Dello snack e presidente internazionale femminile socialista cioè dell'altra metà del cielo perché le donne stanno a fa
A avvampa aprendosi sparsi sempre più vasti nel mondo politico meno in Italia ma nel resto del mondo politico
Parliamo di Hillary Clinton negli Stati Uniti dis
Se il Comune non so che vennero Guagliardo in Francia la Merkel in Germania eccetera quindi l'importanza del movimento femminile all'inserviente nazionalsocialista
E con uno sforzo complessivo
Di far convergere in queste organizzazione progressisti internazionale
Tanto la grande IVA tradizione socialista
Che in Europa e nel mondo a l'importanza che tutti conosciamo quanto di forze progressive
Che si avvicinano
E cercano ieri entrare a far parte di un compromesso progressista
Che sul nome di socialista ecco noi poveri reduci come si dice con ironia nei nostri confronti Socialisti Italiani queste è una dottor punta su notizie perché spessissimo ci stupiscono ma anche ci danno
Te l'ottimismo
Fanno vedere come nel mondo socialista e il mondo socialista liberali in particolar modo attendiamo Margarone dimensioni una propria famiglia
E includendo in se stesso
Anche forse che tradizionalmente non socialista
E questa è la linea che al congresso di Oporto è stata portata avanti nel dicembre scorso cioè due mesi e mezzo fa dal Partito socialista europeo che ha fatto addirittura una modifica del proprio Statuto dicendo che il partito servissero per un'organizzazione che accoglie in sé
Partiti socialisti i partiti socialdemocratici partiti laburisti ed anche partiti democratici
A condizione che anche i partiti democratici si riconoscono poiché lo quadro non lo scenario del socialismo europeo il socialismo internazionali internazionale
E questo movimento
Di proporzioni gigantesche che vede persino un cammino che è costato cominciato dal partito democratico americano che attraverso l'associazione presieduta da letto essere segretario di Stato Margaret o Brains a si è già sociale internazionale socialista ci indica il percorso che anche in Italia si dovrebbe si dovrebbe compiere
Sia pure nel dibattito che si è aperto su partito democratico
Rispetto al quale il dirlo solo una cosa
Che
è indifferente poi il profilo un partito democratico in Italia può assumere perché se un partito democratico che non resta che sta nel Internazionale socialista o nel Partito socialista europeo è una cosa significa una cosa se è un partito democratico che invece addirittura recide
I suoi legami le sue radici
Nei confronti di un socialismo europeo del socialismo internazionale è una cosa del tutto diverse quindi il nostro ragionamento e il nostro giudizio critico omino critico dire sicuramente mutarsi atti rispetto alla soluzione da questo punto di vista il servizio questo vinto sinistro e sappiamo quali sono le difficoltà per rendere
Diciamo attuale anche questa analisi sappiamo che
Ci sono molti a cominciare da Rutelli quali nel partito io che dovrebbe essere l'ampio partiva Marche lire dovrebbe converge in questo Partito Democratico molti sostengono che non moriranno socialisti che così che che che intorno al suo non vorranno mai essere
In qualche modo coinvolti in una posizione che porta l'ordine possa richiamare su di loro
La qualifica di socialista come se il socio infuso una cosa storicamente quasi da buttare via il suo numero
Un residuato impunture edito della storia qualche cosa che si dice deve essere completamente superato dalla nuova realtà sociale mentre
In realtà invece è tutto il contrario è tutto il contrario consulto il contrario a mio giudizio
Non tenendo poi presente un'altra cosa
Che in fondo nella storia degli ultimi sessanta settanta anni
Quei democratici
Liberale
Quei cattolici liberali e sociali qui i radicali
Che hanno compiuto il percorso che li ha portati dalla loro cultura di origine
Ad entrare a far parte
A far parte della famiglia socialista
Dica sono deceduti ingloriosamente
Come come dicono De Mita come dice lo stesso Rutelli o altri
Hanno vissuto
Da protagonisti
Nel mondo socialista
Basti citare il caso di Lord Beveridge
E deliberato inglesi i quaranta al mondo socialista hanno avuto un compito
Di creare le fondamenta dello Stato sociale uguale forestale
Basti pensare a cattolici come Delors che nel mondo socialista avuto il compito di dare un cura di dare una contributo fondamentale alla costruzione
Di Maastricht L'Unità e Unione europea tra prospettiva europeisti io in questo mondo
Basti pensare a un democratico radicale come mi trovavo
Che è entrato a far parte del mondo socialista del Partito socialista francese è diventato il leader è stato quello che è stato il protagonista della vita francese ed europea per oltre quindici anni quindici o venti anni
Per dire la vitalità
Di questa sintesi
Fora
Bruce Socialismo liberale
Che è nato
Dalla revisione profonda
E riformisti che anche il socialismo ha compiuto nel corso della sua esperienza
Socialismo liberale che è stato come sta molto ricordato una una sorta di diciamo di riforma protestante del socialismo tradizionale
Perché abbattuto il comma dogmatismo marxista la concezione ecclesiale ecclesiale istituzionale di un socialismo statalistico
Che ha introdotto il principio del libero esame della libera discussione la libera critica all'interno della stessa socialdemocrazia tradizionale e il liberalismo sociale cioè il liberalsocialismo che è nato da una revisione profonda della cultura liberale
Nel senso
Di estendere questa cultura anche a esigenze e a possibilità ad orizzonti e a frontiere
Molto più ampio di quello che aveva il liberalismo conservatore del liberalismo
Diciamo il triplo liberalismo del del del del del del del delle origini delle origini c'è questa convergenza e questa sintesi è lo stesso problema che ci troviamo oggi di fronte al nuovo in Italia
Perché qual è la mancanza storica
Della sinistra nel nostro Paese
Che adesso comincia ad emergere anche nel dibattito magari anche a seguito delle crisi di governo attuale
Che ha fatto capire
Che essendo Mussini pongono le fondamenta di una sinistra socialista liberale un liberalsocialista che ormai sono diventati sinonimi non vogliamo fare il nominalismo in questo
Se non si crea
Una piattaforma forte ampia cui coesistono i riformismi provenienti da varie origini
E però si riconoscono poi l'orizzonte più vasto del partito del socialismo europeo sociali socialismo internazionale
La cosiddetta sinistra radicale
Rischia di essere
Condizionante e di dare l'orma la sua impronta
Ad ogni momento cruciale ad ogni di fronte a ogni scelta decisiva e di natura strategica a tutto lo schieramento della sinistra
La mancanza che per varie ragioni storiche c'è stato in Italia di uno schieramento riformista e socialista liberale Olla si colma
Quest'ad alcuna
Che ci pesa addosso
A noi socialisti che per primi abbiamo fatto la battaglia riformismo socialista e liberale
Ma anche su tutti gli altri in una sinistra che vuole essere una sinistra non avrà caraibica non da sinistra paventa Leon politica
Del che viene fuori poi nelle varie iniziative che conosciamo e addirittura che in Italia sono due partiti si chiamano ancora comunisti
Che non del comunismo di Tommaso Moro ma il comunismo che ha avuto storicamente la sua espressione concreta
Nello statalismo sembra burocratico staliniane dovendo all'esperienza dell'Unione Sovietica il bar della scimmia che lo sta abbandonando anche la Cina dottor parte da parte sua
E questi non si crea acquista prospettiva
Cioè
In un largo schieramento
Che faccia rappresentare con evidenza alle scelte di natura socialista liberale della sinistra italiana
Noi saremo sempre in una crisi rischiamo ti preparare il ritorno del centrodestra al governo del paese per un tempo lungo almeno quanto quello che occupo la Thatcher
La Gran Bretagna prima tre Butler
Aprisse la sua battaglia all'interno da sinistra
Non per spezzare la sinistra ma per trasformare la sinistra
E trasformarlo nel modo in cui è riuscito a trasformare una e quindi invertire la rotta politico del suo Paese e governare per ben tre quando compie vittoria vero elezioni legislative della grande la grande la Gran Bretagna
è questo il problema che noi abbiamo il problema ecco su quello secondo me dobbiamo discutere
è vero che dobbiamo stabilire qual è il profilo quali sono le regole
Che cosa significa oggi un riformismo come in Italia in particolare abbiamo bisogno di un riformismo straordinario
Per percorrere rapidamente un cammino
Che è sempre stato contrassegnato dai Normanni arretratezze culturali economiche e sociali della nostra società del nostro schieramento politico
Delle nostre posizioni diciamo anche di natura internazionale le incertezze che la sinistra si porta rispetto a questo orizzonte
Però questo ci deve sottostare come dire
Richiamarci
Alle fonti culturali del riformismo moderno
Che già in altri Paesi sono state che sviluppava in modo molto avanzato fare tesoro di queste ore
Per esempio quando
Per entrare un re del tema rapidamente del tema specifico che viene posto stamattina
Che cosa c'è
Di tradizionale o di qualche cosa che andato già oltre la tradizione
Quando parliamo vi è twitta
E non più di eguaglianza
Quando cioè abbandoniamo
La strada dell'egualitarismo
Che è stato anche positiva è determinante per secoli nella nostra storia una storia la sinistra prende fonde folk forse progressive Somma eccetera
E magari torniamo
All'indietro io faccio sempre un esempio presents
è stato il primo socialista in Italia
Storicamente il primo socialista in Italia la prima volta che sentiamo l'accusa di socialismo perché i socialisti hanno avuto sempre questa qui questo strano favoritismo della sorte politica di essere nuovi attraverso l'accusa degli altri insorgono
Prima che della riconoscimento dei loro meriti delle loro capacità
Il primo ad essere accusato di socialismo è stato Cesare Beccaria
Ricordo sempre
Che nel mille settecento ben sei mila settecentosessantasei un anno dopo l'uscita del libro famoso crea un'attualità immensa ancora oggi dei delitti e delle pene di Cesare Beccaria
Il Vaticano dall'odore
Anzi il Vaticano debbo dire basta acquisiamo fra mura che hanno come stile sono impregnate di spirito religioso e quindi disegnati da palla bassa voce vaticana dura
Commissionò ad una bateau vi fa di fanno marchigiano
Ferdinando Facchin Mei
Un libero
Dal titolo dal titolo osservazioni sull'opera di Cesare Beccaria Dei delitti e delle pene
In cui
Si accusava Beccaria
Di essere
Socialista
Di essere laico
Di essere liberale
E quindi praticamente nessun socialista liberale
Che sono le accuse che si possono fare
Da parte diciamo di chi ha a quella posizione oggi tredici società poi vado da posizioni inaugurata dallo padre Facchineri dall'abate Facchineri anzi in qua ne pago un ascensore Beccaria
Fu un bestseller dell'epoca furono stampate decine e decine di migliaia di opere
è diffuso in tutto lo Stato Pontificio
Per
Creare un ante comun antemurale nei confronti dell'avanzata delle idee socialiste laiche illiberali
E questo è un profilo che il socialismo liberale porta convincenti dovrà continuare a portare con sé
Che non possiamo cancellare
Proprio Rispetto
A quel superamento due ore egualitarismo diciamo ormai superato profondamente e che non ha prodotto come non poteva produrre
Una trasformazione sociale reale
Ecco quando ne parliamo oggi
Di equità
Ci riferiamo a qualcosa di meno generico
Di meno ideologico ma sicuramente di più efficace e più incisivo
Qual è il concetto e la prassi che vogliamo rivendicare politicamente dell'equità
Nel senso perché De Mita è un termine che rappresenta il concetto
Quindi un da giustizia dei casi concreti
No la giustizia astratta trascendente
Una giustizia ideologica
Per cui poi si finisce per assolvere tutto è così dice i popoli hanno tutti gli stessi diritti ma poi nel concreto
L'invio la giustizia che viene mento vanta la giustizia che viene predicata non trova
Questa realizzazione
Che deve partire
Dalla misurazione del Asso concreto di ingiustizia che in ogni caso o singolo o collettivo di un individuo o di un popolo deve essere assicurata assicurata per vincere le iniquità
Perché equità corrisponde
Spesso ad e qui a iniqui a iniquità
Concretamente come si supera una iniquità
è inutile che vi diciamo che il popolo afgano ha diritto di avere gli stessi diritti degli altri popoli
Se Paolino Rossi interviene per creare le condizioni per sebbene per per superare lei iniquità che il popolo afgano in particolar modo le donne afgane hanno subito
Perseguono lavoro esistenza surreale
Ecco quindi non basta
Predicare
Alzare la bandiera dei diritti derivanti dall'eguaglianza fra i popoli la necessità in astratto della pace
Ma la vera giustizia si persegue nei casi concreti che si persegue appunto
Con le iniziative politiche che a volte purtroppo anche con le iniziative guidate da una forza con la forza militare
Per ristabilire l'equità dove questa viene violata e viene violata in molte parti del mondo o verso molte molte molti ceti molte generi e molte persone
Nel mondo faccio l'ultima un altro caso
L'ho sempre ricordato
Ho sempre ricordato
Il caso della separazione dei poteri
è soprattutto il caso e la separazione fra il potere inquirente il potere giudicante
Che è un caso estremamente concreto non è soltanto un caso di principio per chi preferisca
La legislazione anglosassone rispetto alla legislazione per esempio vigente in Italia o vigente nell'URSS nei Paesi comunisti fino al mille novecento ottantanove mila centonovanta il caso preciso e queste
Nel da aprile l'otto aprile del mille novecentonovantasette
L'Assemblea parlamentare di Strasburgo
Iniziando il percorso di
Di allargamento
Dell'unione europea e i Paesi ex comunisti
Deliberò a stragrande maggioranza
Una risoluzione nella quale leasing diceva
Che non c'è democrazia senza già il giusto processo
Non c'è giusto processo se non c'è terzietà e neutralità del giudice rispetto ai diritti della difesa anche agli inizi dell'accusa che venivano posti sullo stesso piano
E che quindi non c'è il giusto processo se non c'è la separazione delle carriere fra magistratura giudicante la magistratura inquirente
E questo veniva posto ed ebbe l'effetto concreto ai Paesi ex comunisti la bolla questa separazione sulla moderno dell'Unione Sovietica non esisteva
C'è la prova della democraticità il tasso di democraticità di quei Paesi
Derivava dall'equità
Che bisognava creare fra le ragioni dell'accusa che del raggio nella difesa degli individui rispetto a più difficile dei processi processo penale perché sono voto che può rischiare di limitare la libertà degli individui quindi il problema di libertà è un problema di esistenze di di efficacia dei vari della della legge
Ed ecco le tagliava ripeto a stragrande maggioranza non volle prendono il volo l'estrema destra su questo ma tutti
Anche
I nostri compagni
Del PDS
Risulta dagli atti che proposto sottoscrissero questa risoluzione e poi la votano i parlamentari Democratici della sinistra che però invece quando torno in Italia dicono che la separazione delle carriere un tabù
Che invece il cioè depressi fosse derivata che mentre i Paesi ex comunisti hanno modificato
Lavoro posizione hanno accettato il sistema democratico e la separazione delle carriere l'Italia è uno dei pochi anzi forse l'unico Paese dell'Unione europea o che mantiene invece un sistema di iniquità
Rispetto al processo penale perché il nome ha messo in atto Marraffa nemmeno il centrodestra ha fatto la riforma Castelli di di ventidue anni orsono di due anni orsono da questo punto di questo punto di vista ecco se si vuole avere una visione non di giustizia astratta non di giustizia trascendentale che sarà poi sempre un po'il mito
Degli uomini della magistratura che imitare ricordiamoci che ricordiamoci che
Fu Giambattista vico
Che ricorda la scienza nuova come perché si parla di giustizia giustizia nulla fa derivare dalla radice di ius gli Ovis cedo il genitivo di Yuppi ter
La giustizia discende d'avvio dalla giustizia discendere dall'alto e trascendente al Montreux al mondo dell'immanenza e quindi ecco il magistrato da lui ritiene di dover essere lui
Che depositario
Dei criteri di giustizia
E quindi non può fermarsi di fronte al principio del Po Crati tu per cui il depositario del coach del concetto di giustizia sono dei istituzioni rappresentativi e parlamentare sassi come uscire da questa logica
Delle dei del del dell'uguaglianza della giustizia o della pace che siano astratti di applicarla riformisti Ka mentre ai casi concreti alla giustizia concreta
Ai problemi la giustizia concrete al problemi dei diritti non si può dire per esempio che gli eterosessuali sono hanno gli stessi diritti di tutti i cittadini
E poi
Sostenere
Che non possono avere occhi alcuni di questi diritti
Perché di inibita nasce poi nel caso concreto nei giorni di vita non viene riferita un principio astratto viene riferita in casa un caso quant'altro concreto
E qui dico
Per esempio non mi convince molto
Questa idea che l'attuale pontefice approvato negli ultimi due ultime settimane di dire che siccome il matrimonio corrisponde
A quel diritto naturale
Che il diritto all'esercizio dell'attività sessuale dati transessuale
Ebbene sequestri traffico un diritto naturale come dice papà da sincero come dice anche il cardinale al cardinale Ruini orecchie che stabilisce nella immanenza della vita reale chi è che stabilisce perché ci sono attività sessuali che possono corrispondere un diritto di natura e attività sessuali che non corrispondono al diritto di natura entrare nel discorso di diritti tanto più poi una istituzione ecclesiale
Che predica e pratica e sanzione almeno teoricamente
L'esigenza della castità
Non imputa non anzi non amputa
L'attività se dico dell'attività sessuale cioè di un diritto naturale
I suoi
Aderenti
I sacerdoti
Le suore
Se il monito naturale ecco perché si può accettare il il consulente l'amputazione di questo diritto naturale
Cosa
Perché insomma una come dire una una funzione implica un'attività
Se tua agli di Tina assicurato naturalmente una funzione fine assicurante agibilità la sua attività l'altro alla sua attività la castità è un'abitazione di tutto questo ecco quindi le contraddizioni che poi in pratica vengono fuori con evidenze quando poi passerò discorso
Diciamo astratto ideologico o opporremo ingiusto al problema della giustizia concreto il problema il problema il problema delle dentro l'equità ed allora preavviso sia Maria al problema dei diritti e credo che siano presenta tutti come ormai il problema dei diritti
Nel mondo sia un problema
Che che avanza in modo che però con due comunque con due questioni che si porta appresso in modo in modo esemplare
Uno dei delle cifre del progresso civile proprio l'estensione dei diritti del concetto di diritti diritti civili diritti politici diritti umani i diritti sociali
Che non c'era due secoli fa
Perché i diritti sociali non erano riconosciuti anzi addirittura erano contraddittori Spezia edilizi ai diritti ai diritti civili e diritti libertà e diritti politici
Diamoci una famosa decisione legge del mille ottocentotrentaquattro in Gran Bretagna quando nella fase di massima crisi sociale determinato dall'industrializzazione si riconobbe l'esigenza
Di risolvere i problemi dei diritti sociali di dare l'assistenza attraverso il Parlamento altresì governo manca attraverso le chiese le chiese protestanti sulla chiesa anglicana
A quelli che erano feriti del lavoro esistenza delle difficoltà enormi della vita economiche della vita sociale o della vita sanitaria
Però si disse se questi hanno questi diritti sociali non possono avere i diritti politici e si stabilì che chi aveva l'assistenza dello Stato non potesse concorrere all'elezione
Che era che era all'epoca già in
Gran Bretagna lo strumento per la creazione della rappresentanza si stabilì una specie di gigantesco conflitto di interessi
Per cui chi aveva il sussidio per la disoccupazione chi aveva l'assistenza sanitaria gratuita in caso di emergenza e chi arriva anche la possibilità di accedere all'aiuto caritatevole delle chiese nelle chiese inglesi
Dovesse rinunciare ai suoi diritti politici oggi qui siamo in la fase completamente diverso cioè il problema dell'espansione ma la caratteristica
Più proprio del mondo di oggi che deve essere la caratteristica di un riformismo straordinario riformismo socialista liberale e che si è scoperto l'esigenza
Scusate il bisticcio di parole del diritto agli ritti
C'è non basta
La il quadro di riferimento
E ai diritti più estesi possibili diritti di libertà agli inizi uguaglianza il diritto di proprietà che viene scoperta anche nel mondo ex comunista persino in Cina adesso hanno fatto la rivoluzione l'ultimo congresso in cui si riconosce il diritto di proprietà che sono di proprietà indirizzo individuale
Non basta però questo se non c'è poi diritto
A reclamare i diritti
Che è un diritto che porta però a un altro grande problema che sta di fronte annoio che sta di fronte al forse progressista
Di come poi pensare
Che i diritti possono essere assicurati attraverso l'esercizio di un'organizzazione autoritaria della società
Io quando sento per esempio molti teorici
Unico dei dei diritti i quali dicono da battaglie per i diritti
Però non si tocca
Il regime
Penso all'illusoria e fa di questa posizione
Tomba può essere anche che in certe situazioni il regime autoritario di organizzazioni dittatoriale o di reagire al Dio di organizzazione monarchiche assolute che esistono alcuni paesi ancora del mondo
C'è per gentile concessione
Dell'autorità o perché a ottenere un consenso diretto o indiretto da parte della cittadinanza dalla poco della popolazione anche la concessione gli alcuni diritti
Persino nel nel land nell'impero austro-ungarico c'era una concessione parziale di diritti ma pensare che un regime non democratico sia in grado di reggere la sfida della richiesta di diritto agli delitti pensare che un regime non democratica Possa essi regime di indizi un appura illusioni
Il problema dei diritti porta anche il problema della democrazia che non va certamente risolto con le ha iniziative unilaterali
Militari che non va
Con visto in un modo Rita anzitutto di natura politica di ventitré di di modernizzazione e di civiltà
Ma che certamente il problema diritti comporti consiglio il problema del regime vigente in Paesi non nazioni del Continente questo
E acquisito che deve essere acquisito dalla visione liberalsocialista
In ultimo
La questione dello sviluppo
Da noi non si fa non si ci si rende conto che la questione dello sviluppo ha una risposta
Che non è sostitutivo oggi soltanto ma che proviene dalle origini al liberalsocialismo per esempio estesa pubblicato nei giorni nei mesi scorsi un bellissimo libro la professoressa Ortolani sul sito armi
Sul due due indubbiamente è stato uno degli iniziatori del pensiero liberalsocialista una caso lui creo insieme a Garibaldi che è stato socialiste fino alla nella prima ora viva aderito alla Prima Internazionale
Quella marxista fondata da parte se la pineta il nazionalsocialismo libertà Garibaldi si ribellò
Al dogmatismo marxista
E creo insieme al giorno sui Almir Del Piero grande economista è un grande liberale
La legga per la pace
Per la libertà e per gli Stati Uniti d'Europa fu fatto straordinaria per l'epoca insomma che ha assegnato una pietra miliare nella storia del socialismo e del socialismo liberale in particolare
Però stranamente in quest'opera da processi verso Ortolani
Si cita tutto il liberalismo di Mil
Ma non se ne citano il socialismo
Ma di queste strano neanche così sorprendente perché ben mille era soprattutto un economista e la parte economica del pensiero di Mimun
Viene praticamente ignorata per quale ragione
Perché Stewart Mill che è stato un economista che prima ancora che sorgesse il movimento laburista
In Gran Bretagna
Fece pratiche ideazione paranza dica
Di socialismo
Stabilì un socialismo partecipativo della sua opera assumo numerosi il parassita e pagine che Carlo nella sua preferenza è una struttura partecipativa della impresa
Dei diritti dei lavoratori non soltanto al Salario
Carlo rancore aver pure quello era in discussione in quell'epoca ma anche ai alla partecipazione ai temi dello sviluppo dell'impresa e dell'economia in generale e Adam Smith Zabaglia volte presieduto
I congressi delle associazioni dei lavoratori pipa di quelli Kharrazi stipo di altri lavoratori di altro tipo
Politicamente di sinistra ma di altro ordine al suo natura da quella cartine sta enti cooperative del grande movimento che era stato iniziato da Robert o quello in gamba in Gran Bretagna
E lo stesso ha fatto un altro grande economista Comau Fred Marshall che uno dei teorici dello sviluppo economico moderno è lo stesso fatto Charles Spinu in Gran Bretagna sempre
Perché il fondatore dell'economia del benessere che voi sapete Cauet fare ha un termine ha una radice che Cuerda
Del bene perbene essendo sebbene guarda farà significa ben essere tant'è vero che in Gran Bretagna verso la viene interpretato nei due termini o benessere oppure sicurezza
E che poi ve ne esalta anche la sicurezza la sicurezza d'anche il bene Dante il benessere cioè c'è tutta una tradizione che ho ricca che si conclude oggi giorno con il pensiero di genio summit
Io ho detto un libro che al club molto intelligente ha scritto Giorgio la Malfa sulla sua esperienza l'economista Cambridge quand'era giovane che uscito da poco la prova il giorno in cui lui ricorda i suoi dibattiti con a Cambridge Cogeme Smith questo grande economista che è stato l'autore di un'opera che negli anni Settanta ha avuto grande successo a livello mondiale che la gatta propria
Cioè il modo con cui capitale e lavoro tre ONU un modello di sviluppo insieme
Basato sulla democrazia economica ed è il modello di sviluppo vagato doppia che noi troviamo di pari passo nel manifesto il mio babbo
C'è nella linea che Orica e pratiche politiche sociale
Imposta con la sua battaglia politica da Blair in Gran Bretagna importante organizzazioni sindacali va bene non è che poi combattuto le pensioni legale barra apportato i sindacati a un'evoluzione tale per cui i sindacati unita ad una forza costante da Boris boh inglese possibile sia
E nel New labor c'è tutta la linea che parte dal Niger diciamo Stival Miller finisce ha già messo in mezzo ed è la vigna
Che ci che porta alla sinistra
A guardare rispetta i termini lo sviluppo non soltanto al riconoscimento dell'esigenza del mercato ma anche a guardare al problema della grande impresa impresa soprattutto
Attraverso
La elaborazione la proposta di un modello di impresa l'impresa e il cuore dell'economia a modernità e se non sia un modello di impresa alternativo ossia l'intesa Stato artistica ma anche all'impresa
Dei poteri forti che conosciamo in Italia di turisti ma con le imprese dinastiche cosa che sono state superate in altre parti del mondo la sinistra
Non avrà una funzione protagonisti che nel mondo di sviluppo nel mondo dell'impresa e affronta tutti i problemi dell'ambiente del problema dello sviluppo il problema degli investimenti sul problema della ricerca
E questo
Il modello di impresa che Blera realizzati faccio un esempio
La nazione la dei nazionalizzazione del servizio postale inglese che è un po'il servizio che aveva una tradizione storica importantissima che è stato un ultima destabilizzante statalizzazione fatti in Gran Bretagna Blair ha voluto che venisse fatta trasferendo ha proprietà nazionali a metà ai dipendenti dell'impresa del servizio postale che un grande la mia è una grande impresa di dimensioni enormi in Gran Bretagna
E l'altra metà agli azionisti esterni
Cioè creando di fatto quella sintesi fra capitale e lavoro e la responsabilizzazione della classe
Lavoratrice moderna che non è più quella soltanto dei manovali o esclusivamente dalla manovalanza
O può del lavoro quantitativo McQuillan del lavoro qualitativa dei tecnici dei dirigenti a tutti i livelli degli staff delle vai via da questo
Non posizione sociale
Comune che la posizione del socialismo di Brando il Mondo che sarà ripetuta anche in Gran Bretagna dalla Gran Bretagna è passata anche in Germania e per certi aspetti anche
In Francia metto in cui siamo ancora arretrati insinui fare nemmeno la quinta direttiva della Comunità europea che chiedeva la rappresentanza
Dei elettiva in una minoranza di Aprea di di lavoratori dipendenti all'interno dei consigli amministrazione non è mai non dico passato mai nemmeno stanza
Affrontata o iniziata insomma l'articolo quarantasei abita Andreotti è uno degli articoli che sono messa rimessi nel cassetto e mai Torrisi
E il profilo Socialismo liberale questo
Quindi non abbiamo nessuna menzione quando parliamo del partito democratico di altro nessuno fatta in maniera riferimenti a questi problemi che sono vivi in tutta la cultura europea in tutto il dibattito culturale nel socialismo
C'è una rivista quello diretto da Macaluso che ragioni del socialismo che ogni mese pubblica i documenti dei partiti socialisti socialdemocratici e laburisti dell'Europa
Dove queste questioni vengono discusse USA dei diritti quello dell'equità
Quella del riformismo sociale
Vengono discussi affrontati
Sia sul piano Fiorio sia sul piano politico ecco
Superare la lacuna che c'è stato in Italia
Della mancanza di un movimento
Socialista liberale significa anche questo rifarsi a da una cultura il tipo
Di che a cui detti Chicago c'è una cultura che viene da lontano ma che si è trasformate il novanta
Possiamo dire che
C'è stata questa la grandezza e la forza oggi il socialismo europeo sui primi internazionale c'è stato l'idea che la prassi
Di un sul revisionismo permanente per cui si rimette ogni volta anno per anno in discussione la progettualità l'analisi dalla società che si trasforma in modo soccorsi accelerato come abbiamo conosciuto nel corso degli ultimi anni
E che permette alle classi dirigenti di questo movimento
Non sempre di dare delle risposte felice delle sue risposte positive di fare uno sforzo continuo di adeguamento in questa direzione e non stare a discutere appunto delle soltanto dei contenitori perché i contenitori sorride
Io sono perché ci sia un contenitore socialista liberale ma i contenitori socialisti liberali e riformisti Bellavere
Che dei contengo tutti
Adeguati alle trasformazioni che sono sempre più in corso nella società in cui operiamo richiedo ho parlato già troppo a lungo ma i problemi sono compresi ed enormi che vi ringrazio della vostra la vostra attenzione dopo strapparsi
Grazie nel momento più difficile se intervenire subito dopo è infatti mi sento indifeso in difetto
Mi conforta solo una cosa che gli elementi che abbiamo posto al centro del dibattito spostati confermati come non solo attuali ma necessari dover in qualche modo rielaborato per rianalizzare a tutti i livelli
Io di pregherei a questo punto anche di incominciare perché il senso di quest'incontro presentata oggi era quell'anche di una dialettica prima si stava certo il dialogo
Nella dialettica del confronto ponendo anche l'attenzione su un aspetto invito anche diciamo sì una i prossimi la prossima classe dirigente c'è un confronto generazionale
Mi mi ha sollecitato il sole particolarmente anche l'ultimo passaggio quando fa riferimento alla mancata presenza no del della applicazione della quinta direttiva oggi noi ci troviamo a rivendicare da parte magari di sindacare su tutti i sindacati di base non una partecipazione come elemento di conflittualità il sindacato rispetto alla proprietà in un modello che promette tradizionale quanto sarebbe più utile forse oggi cavalcare un progetto di Tree organizzazione si parla oggi di Governance no all'interno delle aziende e questo potrebbe essere una scommessa Subert da sovvertire il rapporto il dialogo e quindi anche la gestione delle delle aziende quindi dello il motore dello sviluppo di un Paese l'invito quindi è di aprire questo dibattito su questi filoni che poi qualche modo saranno la traccia per anca talora tomba di oggi perché poi i temi sta dunque una anche organizzazione una qual è la rappresentanza anche all'interno di istituzioni e strappo il dibattito di oggi
Latitanza
Sì infatti
Siamo
Piero
No sollecita stare zitto
Forse io bar molto però devo dire che
Devo dire che
La lezione magistrale di Antonio Landolfi ci riconcilia con la politica
Una lezione magistrale che denuncia una
Capacità e qualità del pensiero della esposizione che ci confortino momenti in cui le ragioni della politica sembrano fortemente attenuate
E questa
Pattuglia come siano questi ostinati socialisti che volessi stiamo nelle contrari italiane
Vorremmo non
Continuare a farmi lavorare in direzione di questa necessità della definizione dall'aggiornamento dalla puntualizzazione dalla discriminante riformista nel paese
E avere avuto gli suggerì suggestioni dei suggerimenti di Antonio Landolfi
è sempre un momento diciamo estremamente confortante
Io credo che la questione che noi abbiamo fatte salve tutti i contenuti delle questione che qui sono state esposte
E quello di ragionare sul contenitore
E sul contenitore con quei contenuti però
La la difficoltà è appunto devi uscire a percepirlo sto contenuto vere
Capire come quelle questioni che sono in Manenti nella ipotesi di sviluppo dalla Società italiana perché Possati guardasse possano in qualche misura sentirsi in sintonia con i problemi dell'Europa e del socialismo europeo quali sono le istanze i momenti in cui questo debba debba e possa qualcosa bene
La ragione o nel senso che vedo sì mi sentiamo ti dove si sentono in ritardo rispetto al dibattito politico nella nel Paese
Si sentono in ritardo perché non vedono questo contenitore dopo questa questione debba essere un punto diciamo di dialogo di discussione di confronto serie forte su queste e per cui mancando questo o essendo debole questo tanti di noi lo dicevo pure Nicola lei all'inizio ci sentiamo come dire chiamati a inseguire le suggestioni d'un dibattito rispetto al quale ci sentiamo in qualche modo estranei
Il partito democratico suscita in me tanti di noi sentimenti diciamo di segno opposto
Qualcuno lo guarda come a una ora o l'ultima possibilità di essere presente diciamo nel dibattito nel dibattito politico poi leggiamo il manifesto
E ci rendiamo conto che manca tutto quello che dice Antonio quanto
O se ma anche a quanto meno è diciamo fortemente
Attutito non sedute del percepiscono percepiscono i segni ah ma qua e annacquarlo
E noi non abbiamo dall'altro lato non riusciamo a creare le condizioni ad un dibattito che ci faccia sentire in qualche misura quanto meno non dico allo stesso livello ma consapevole di quello che fa la sinistra europea da Blair alla Zapatero non riusciamo nemmeno a sentire e vedere come queste questioni che sono patrimonio di una storia d'una della cultura riformista non riusciamo a metterle assisteva a metterli in via
E questa è una forma diciamo di un sentimento di di di di distonia di
Tra di noi
E finiamo col vestito risucchiati nella quotidianità che poi sono la fine di queste questioni che sono invece all'ordine del giorno del Paese c'è un problema al quale noi dobbiamo
Dal quale dobbiamo o non dobbiamo sentirci estranei
E qual è la questione c'è comunque un processo di riorganizzazione a sinistra
Che un professore sulla sinistra e il partito democratico sono le altre ipotesi che di cui leggiamo
La stessa iniziativa di Bertinotti che recupera la storia Rolo lo stesso Mussi che dice che i socialisti hanno un recupero che hanno diciamo è una tradizione che non può scomparire
La verità devo dire anche prima
Sul fronte organica appunto lo potevano dargli anche prima come potevo anche dire privo le coste o cinquantasei dove ci siamo nel particolare Cerati
Diciamo dilaniati rispetto al mondo al mondo mondo socialista al mondo diciamo torto corti si diceva una volta e anche col Partito comunista questa questione onesta una situazione in cui noi non riusciamo a vedere accrebbe il percorso e ci sentiamo deboli ci sentiamo particolarmente angustiati da questa da questa da questa la situazione oggi film delle ultime comune le ultime parole la faccio breve Antonio Landolfi parlava di questa diciamo cogestione un termine brutto diciamo azienda
Beh giorno inseriamo le società miste inseriamo le cose dell'amministrazione pubblica probabilmente non sono nel senso del coinvolgimento delle responsabilità del conteggio
Anche rispetto a questo lo dobbiamo chiederci qual è il ruolo del sindacato oggi al Paese io Lost come quando al ruolo del sindacato come uno dei momenti di maggiore conservazione
Ai fini di una ipotesi di sviluppo per un socialismo che sia riformiste ci sono difese
Logiche di difese che passò attraverso le grandi organizzazioni sindacali che vanno sono in direzione di un socialismo liberale laico
è una difesa corporativa di alcuni di alcuni di alcune questioni tutti questi temi sono quelli che rappresento la discriminante riformista rispetto a questa
E mani il Partito Democratico volo su queste questioni e tariffe in qualche modo perché conserva le questioni non sia la questione
E non si apre perché non si capisce perché si chiama credo come dice Macaluso continuamente sul Riformista di ogni leggiamo l'elogio del socialismo non si apre non si decida di chiamarsi Partito Socialista
Partito Socialista e qui in Italia perché questo
è perché probabilmente c'è una riserva mentale che esclude la possibilità di ragionare sul socialismo che si sia fatto superare Rolo
La logica della autodifesa dalla autoreferenzialità della struttura sullo stesso del centralismo democratico che oggi non c'è più
Ma è un danno ancora formalmente disegno ancora più grave perché non c'è nemmeno la identità ad un partito
Del partito democratico partito veneti e se non c'era identità ad un partito con cui parli con cui si possa parlare vi sono spezie finito il centralismo democratico questo partito
Non è rischia di essere a sinistra non più un referente è un organizzazione di componenti no ricorrenti con le abbiamo conosciute
Che era un altro a un momento di sintesi tutti concettuale politica dialettica
Di elaborazione politica qui c'è una parte il pregevole il partito ITS se sono sono diventati componente al loro interno piccole componente che difendono situazioni gestionali rifiutano il dibattito sulle larve questo
E noi la provocazione dobbiamo politiche dirette dobbiamo farla su questo su questo su questo terreno
Ce la facciamo
Spero che il Partito nazionale ci aiuti a farla questa questione
Spero che si metta nelle condizioni di far di ridurre di dire certe certe certe cose che abbia la voglia di farlo soprattutto perché ancora c'è spazio per recuperare le cose nella storia politica la discriminante deformità di cui ci ha parlato magistralmente stamattina Antonio Antonio Landolfi queste quello che noi pensiamo si debba si debba fare e per le sedute dicendo anche che vorremmo non stancarci
Vorremmo nostra in carcere inseguire una serie di cose perché se si ripetesse ebbe questo grande patrimonio che in questo Paese noi abbiamo rappresentate tuttavia possiamo continuare a rappresentare probabilmente non è soltanto la scomparsa di una storia
Importante gloriosa
Di grande respiro di grande prestigio eccetera ma è probabilmente alla bolla presentare alcun arretramento culturale della stessa democrazia sei DS restano ancorati a questa logica referenziato
Io vorrei fare un'ultima considerazione chiudendo se qualche compagno Nicola diceva c'è il rischio che singolarmente qualcuno dei socialisti pensi di andare al governo tormentoni difese che io ma capisco un sono volendo fare politica ed alla fine del scompare lo strumento al quale credo probabilmente essendo rimanendo la voglia di fare politica trovo un'occasione per
Per farla
Ho trovo pezzo di trovare una una cosa per farlo bene io dico che anche questa possibilità oggi allo stato del dibattito dopo la lettura del Manifesto io non ero sfidarlo giuramento sulla partito ma avendo letto queste cose comincia a pensare
Oriental Minardi un'altra Valcea guardo diciamo con un forte criticità questa questione
Ma se qualcuno anche singolarmente volesse pensare che quelle all'ultima Armani opportunità deve ultima possibilità un'ultima opportunità per continuare a fare politica
Ci troveremmo nella realtà delle quali poi viviamo a fronte di gruppo dirigente del partito democratico ancorati ad una logica gestione gestionale interna erano rifiuta
O che rende ancora più difficile la presenza anche delle singole persone dei singoli compagni che ho al vado là solo questa certo c'è un elemento lo denuncio un aumento ulteriore di arretramento il rifiuto del dibattito Polizzi gira il partito democratico è un partito compromissorio fino alla esasperazione
E lo denunciano per dire che non erano già andati via che non si riesce ad alimentare un dibattito cioè il tema dei municipi stamattina abbiamo abbiamo parlato e questo lo sforzo che dobbiamo fare e dobbiamo farlo compagni non stancante ci ospitanti cioè a dire che prima di morire
Prima di morire anche quando andiamo nei gorghi teniamo alta in polvere usciamo sempre con la bandierina dove c'è scritto Partito Socialista
Io
Dopo quest'intervento pubblici cioè sempre molto energico
Volevo
Chiederà anche ad Antonio un'altra riflessione una risposta anche su un aspetto che nasce anche dalla riflessione che poneva Ciccio sul sul ruolo del sindacato unito anche sui rapporti no fra tutti gli attori del
Del dibattito politico
Il concetto ecco di diritti dei diritti acquisiti e la difesa dei diritti acquisiti
Il rischio è identificare la tutto cosa vuol dire diritto acquisito perché il diritto acquisito
Se si intende quello che normativamente normale la legislazione garantisce talvolta può rappresentare anche uno stato ecco i cambiamenti
Sulla gestione la domanda sotto il discorso dei trentacinque sarà la grande battaglia gli ultimi anni acquisire e non mi voglio insomma sui singoli aspetti io dico
Se consideriamo il diritto al lavoro e quindi come opportunità lo sviluppo allo posso prima anche un altro dibattito che quello dell'equità o della confronto di tipo in terra e intra generazionale
Perché oggi mi sembra che il confronto fatto solo a difesa garanzia o confrontando sugli attori attuali quindi coloro i quali sono oggi i lavoratori colori quali oggi sono imprenditori con le quali sono parte attiva
Non c'è mai una una una una scelta di tipo di prospettiva come oggi il quando si parla di sviluppo si parla di equità come poter rivolgersi a con le quali oggi non sono presenti come essere come serra presentati ecco allora è una operazione che una sinistra che vuole ragionare deve porsi
Anche all'interno presenta il sindacato ed è ed era sorta in una fase ci sono state prese che il sindacato apriva a forme di organizzazione fra virgolette giovanile che dovevano rappresentare questo stimolo questa spinta che un po'si saudita allora e ancora oggi attuale o meno
Nel
Non le questioni che sono state poste sono Barbara cioè il date sono importanti riguardano in generale il problema del rapporto fra il movimento socialista e il movimento sindacale
Debbo dire che nel mondo sindacale esistono
Anche in zone non conservatrice
Anche se poi ci diciamo prevalentemente impostazione conservatrici
Essendo per loro natura
Più popolare finiscono per una prevalenza però rito nella UIL io conosco abbastanza del bene insomma lassista cinismo ma anche in certe altre zone settori tra così sta CGIE della CGIL
Ci sono
Infine
Toni e anche metodi di discussione diversi minori pregiudiziale insomma quindi rispetto a una serie di temi anche diciamo posizioni che sono state negli ultimi stilisti sugli ultimi anni
Sostanzialmente progressiva per esempio
Il TFR la gestione del TFR questa discutibile anche come è stato risolto provvisto di un addio però rappresenta una risposta
Positiva
Anche nel confronto intergenerazionale perché il due dovrebbe servire almeno a correggere degli squilibri che ci sono ci saranno indubbiamente
Indubbiamente nella percezione per il percepimento del
Il trasferimento monetario
Non mi pario
Perché la pressione queste dello e dunque il ferro
Tipo di di welfare si sostanzia quel fare moderno in due aspetti il due dinamiche la prima quella
Quantitativa del trasferimento monetario attraverso sussidi di aumenti salariali
Come dire
Monte Hermon è una monetizzazione del dei diritti
A fare il suo trasferimento diretto di risorse monetarie sempre
Quindi pensioni eccetera
L'altro aspetto verso il modello su cui ha messo molto a cento le socialdemocrazie è cominciata quella svedese ad altre e quello del trasferimento attraverso i servizi
Che l'elemento poi più cruciale
Perché
Il trasferimento monetario può essere russo
Dei livelli di inflazione crescenti da questo punto di vista l'Unione europea ha determinato come dire un argine
Perché c'è una disciplinino regolamento anche molto rigido
Nel la gestione della monito che è stata sottratta alle banche alle banche centrali insomma ecco
Adesso anche il il governatore da Banca Italia si può dare tutte le aree che vuole però la Banca Italia contammo dopo Maastricht punta molto ma molto meno rispetto a quello contava
All'epoca di Guido Carli io o o all'epoca anche di di Ciampi insomma quand'era governatore Ciampi
E invece il trasferimento di secondo tipo quello che sta diventando più centrale dovrei fare moderno
Si sottopone a un'illusione che nasce da Alda
Iniquità del disservizio
Pretendiamo di equità i qui senso opposto la iniquità del disservizio bisogna non efficienza
Perché promettere un servizio di trasporti
Promettere un servizio sanitario che poi non corrisponde alle esigenze dei cittadini cittadini lavoratori o cittadini pensionati eccetera
Trasforma in un atto Lupi natura
Questa parte del Welfare State perché se lui ci Vercelli forma sanitarie c'è proprio no non mi funziona oppure mi fu funzioni in modo fa mense diseguale forme parmense sia territorialmente perché magari in Toscana c'è una via c'è un'attività ospedaliere sanitaria
Eccellenze magari però invece nel Lazio CEE il casino che c'è insomma per esempio ottico e l'altro perché lo conosco direttamente che sono fumus rientra insomma ecco specchio
E questo pone gravi problemi risulta l'efficienza poiché le forme moderne di forme di finanziamento della gestione della gestione che ormai molto corto corrotte molto cretinata incapacità somma da giochi di potere che si si riflettono pure sul sistema sanitari come sistema sistema di trasporti trendy così gli aeroplani ricevimenti
E su questo terreno
Che va sfidato il sindacato
Blair no perché c'è la mania dei Blair non sono Dio per fare un esempio ricerche vero che aveva la situazione più difficile perché il sindacato
Di un partito laburista e parti organiche del partito determina anche le scelte del partito è il problema che fece gli sta bene
Noi dobbiamo sfidare il sindacato
Su questo terreno ma con l'obiettivo
Con l'obiettivo
Di far formare nella strategia
Di portarlo a discutere e di cambiare tutta una serie di pregiudiziali che si opponevano acque e questo è stato uno scontro politico che è durato
Alcuni anni nella Rosato verrà dimesso a tacere ha rischiato di perdere il controllo del partito laburista a un certo punto quando fece cancellare dal o statuto
L'opzione a favore della pubblica laddove pubblica statale la proprietà statale della produzione dei servizi e dei servizi Lisco bombe duramente
Dando in questo
Nome non è avvenuto ecco
Non c'è stato nella sinistri Diana per l'affitto per la laguna che dicevamo prima una consapevolezza socialista o liberale per cui si fanno le battaglie politiche si o si vuole sì che ci siano dei sarebbe assurdo pensare ecco vedere questa è una polemica che abbiamo fatto all'interno della rosa nel pugno anche con i nostri amici ha cominciato a Daniele Capezzone il quale nel centrosinistra c'è stato proprio
Che che costruito solide fisicamente noduli soffre
Nel corso lo sente nelle le conferenze rassegne stampe del del Daniele Capezzone s'accorge lui fa quindici attacchi al centrosinistra e mai nessuno al centro destra io do io da da Daniele di ma poi non sei credibile perché tu magari inventa dei qualche cosa ma fai dieci attacchi al centrosinistra e cinque magari al centrodestra oltre al centrodestra perché poi la gente che ti dice Gianni anche tra emissioni radiofoniche Radio Radicale
Diceva il compagno Capezzone dopo che ha fatto questa analisi di scendere tutti i mali vitale provengono dal sindacato
Cose da dalla sinistra se al non solo quel solo quel sulla sinistra diciamo estremista antagoniste ma anche dalla sinistra diciamo che l'ha presentata
Dagli ad dalle altre forse più moderati moderate dice e poi come fai a vota col centrosinistra insomma di io il servizio se bisogna anche avere
Il senso di queste di questi di queste questioni specie c'è
E io la democrazia non si può fare a meno dell'esistenza dei sindacati
Per assunto questa consapevolezza che profonda
Il perché Berlusconi nome non ha creato il centro Eataly ma ha creato la destra perché la Democrazia cristiana quando creo il centro Italia fece dei partiti intero sociali
In Germania in franchi in Italia in in Spagna in Belgio eccetera in cui c'erano della democrazia cristiana i rappresentanti
Dei costi di quest'chiamami padroni una volta adesso mi padrone eccetera ma c'erano anche i rappresentanti e crio addirittura l'organizzazione della CISL reato mia c'era perché voleva anche la rappresentanza di una parte del mondo del lavoro
Quindi non solo la sinistra ma anche il centro per essere tale ha bisogno in qualche modo dirà presentare di esprimere le distanze nel mondo del lavoro che si vogliono sì voglio il sindacato finisce poi anche per rappresentare malamente e allora bisogna scontrarsi dal punto di vista sul terreno politico sul terreno sociale però non si può dire pensare che ci possa essere appunto come invece promettemmo ognuno
I nostri compagni radicali una posizione pregiudizialmente ostile dice i sindacati sono la rovina del mondo quindi meglio meglio dell'agli cosa aveva diede
Le trattenute sistemare trattenuto dei vari di i patronati le vanity caffè perché se c'è una grossa questione sui Caf i Centri assistenza fiscale insomma che sono diventati un punto di forza dei sindacati e tutti quelli che non voglio andare al commercialista
Perché non ci hanno i soldi oppure chiuso avari natura l'anno da vanno al Caffé ecco voglio far gratis in questo EP
Magari tagliando una tessera della Widow dal testo la CGIL pagando una festa o nessun mia perché ho sempre per le Babel di avere diritti certi diritti media Finizio le case cose c'ero però bisogna essere iscritti alle organizzazioni sindacali dei degli affittuari sono invece e questo sistema va rivisto certamente però non si può pensare di sì di cancella che sole dittatura c'hanno i sindacati diciamoci chiaramente nessuna pretesa ha cominciato a quella sovietica rischi legati in contanti solamente uno niente insomma che se c'è
Poi c'è l'ultimo punto dovremmo proprio per qualcuno fa nessuna domanda su su la questione elettorale
Che è una questione non di secondo piano insomma visti c'è nessuno di voi
Sull'F e benché venga da quello
Dove sono e sapete che i socialisti hanno sempre preferito il sistema tedesco
Che ci sembra più vicino alle esigenze presentata anche una legge la dieci undici sotto la presidenza una legge fatta da Luciano Pellicani da Luciano Cafagna
Per assicurare queste tre garanzie la rappresentatività
E quindi il proporzionale è sempre stato la nostra posizione
La stabilità
E la governabilità
La stabilità significava anche un sistema con uno sbarramento reale
Che però confligge anche col nostro interesse quindi non è siccome siamo portati al sacrificio somme ingiustamente è presente i socialisti per le idee si per per per la Procura civico ma anche proprio sacrificio
è il punto che da più a pensare socialisti perché è chiaro
Che stando così le cose come sono oggi tu una perché poi abbiamo avuto fa l'accordo con i radicali chiaramente che acconti fa anzi facendo il conto della serva che in politiche nell'elezione bisogna sempre fare risultava che se fossimo pappe sensati lo Svindal solo i radicali da soli
Non sarebbe Sarezzo né un deputato sviene un deputato né un deputato dei radicali inseguitrice perché c'era
La costrizione che derivava lo sbarramento al due per cento e nessuno è in grado di dire se si superavano si supera però lui non è che se scherza se quello o superiori
Perché perché vestiti resti
Resti fuori dalle istituzioni istituzione sono già vinte
E questo è il punto però si riconosce l'esigenza eccessi uno sbarramento gabbia poi un effetto maggioritario indiretto come avviene c'è un proporzionale maggioritario di fatto perché non si ci si rende conto che il maggioritario può essere sia uninominale con sistema uninominale secco sistema proporzionale che sarebbe un sistema proporzionale
E poi la governabilità cioè avere poi una indicazione di regole che riguardino sia la presidenza del Consiglio oltre mirato eccetera che diano il la possibilità a un governo che viene detto non solo di durare
Altre si sistema la stabilità per quattro cinque anni della legislatura ma anche di affrontare voi realmente le scelte di indecenze
Di le le deliberazioni di governo di governo però questa è un quad quell'ombra che appare chiara adesso
Con evidenza almeno dalle dichiarazioni ha fatto Vannino Chiti che ha fatto un monitoraggio fra tutti i partiti
Ci si orienterà debba verso un sistema proporzionale maggioritario cioè con un premio di maggioranza dove da discutere se questo va dato ai partiti
Più forte al partito Vincenza io ho guardato alla coalizione vincente
Il centrodestra spinge perché venga dato al partito vincente
Perché c'è in atto ecco su questo poi dobbiamo riflettere anche rispetto a questo leader del partito democratico
Una tendenza
In tutti i settori
Politici sia di centrodestra che di centrosinistra
Chissà che si che si fa avanti verso l'accorpamento
Verso la riduzione della frammentazione
Con e verso la riduzione quindi dal numero
Dei partiti
Repressione del mezzo che si esprime nel centrodestra con la proposta
Della federazione
Fatta da Berlusconi da Fini a cui sembra penso posso Apple Mai dire che sia così che aderisca anche Forza Italia mentre non aderisce l'Unione democratica Christine
Alla stessa logica corrisponde
La forzatura che se sta facendo da parte della Margherita brutto di urgenza Margherita gruppo dirigente di Democratici di sinistra
A creare
Un ma partito comune a cui lo ribadì entrano solo vorrebbero che aderisse anche lo SDI ma ci sarà la risposta di Boselli è stata messa in questo caso nei casi in senso negativo
O addirittura Di Pietro cura dalla solita Sbarbati insomma che intanto esce fuori dal bar il problema della Sbarbati dei Repubblicani europei eccetera
E questo perché a incontri che hanno fatto e che quando si sono presentati con la lista al Comune
Sia a livello regionale che a livello nazionale
Hanno preso un numero dei voti no no enormemente superiore ma abbastanza superiore
A quello che hanno preso per esempio al Senato con le liste separati che quindi c'è una certa fascia di elettorato che chissà perché forse chissà perché e affascinata dall'idea di un partito democratico come viene prospettato da
Di fatto per per ecco questo mi spinge appuntare in questa direzione
Quindi un sistema del senso di dire facciamo un sistema in cui poi il premio di maggioranza viene dato non alla coalizione ma viene dato al partito più forte che vince
E questo come dire
Fabiola quelle con l'acquolina in bocca soprattutto al centrodestra perché loro
Pensano che del venti per cento ventidue per cento di Forza Italia più il dieci dodici per cento più il quattro di libri Fini più il quattro per cento li porti già vicine al quaranta per cento e quindi faccia
Un candidato forte a ottenere il premio di maggioranza sul partito lo sempre in qualche modo diciamo
Del ridimensionando anche la posizione autonoma qualora esistesse di Casini degli altri
Forse nemmeno importanza c'era questo per del discorso
Del centro del centro sinistra due codice Rifondazione Comunista e altri da sinistra cosiddetta radicale i quali i quali ho l'impressione che la spinta che ricevuta anche dalla crisi di governo
Porsi ad accelerare il processo di creazione del nuovo sistema elettorale cui anche noi
Fino dovremo fare i conti solo così i compagni sono deputati e quindi che il probabilmente dovrebbero diventare senatori se si fa giustizia sulla questione del Senato e dei senatori sono stati attribuiti
Però questo incide anche sulle prospettive insomma perché dori probabilmente siamo in grado di cresce rispetto al passato elettoralmente
Però questo innanzitutto ci obbligherebbe
A confermare la scelta da Rosa nel Pugno perché se tu hai questo problema non è che puoi pensare di fare iniziata una sottrazione insomma cominciare
A pensare a una addizione verso altre arie verso altre altre forze somministra
Quindi siamo di fronte non sia un dilemma anche esistenziale da questo punto di vista chi non credo che noi per quanto la nostra battaglia il nostro animo le nostre bandiere
Sono sempre pronte ammettersi inazione per difendere la presenza socialista
Bisogna fare i conti anche con la realtà credo che possiamo essere in grado di pronosticare un ampliamento del Lario socialista in modo tale sì probabilmente si può pensare a hanno andare sul quattro per cento del dovrebbe essere comunque verso la soglia di sbarramento il tre o il quattro per cento quello potrebbe essere a nostra comunque quale che sia lo sviluppo della situazione
Politiche generale da oggi in poi potrebbe essere anche un obiettivo a nostra portata quello del tre o del quattro quattro quattrocento qual è l'obiettivo che ci eravamo proposti anche con la rosa con la Rosa nel Pugno e che è stato non non raggiungono non raggiunto
Però il problema c'è che da questo punto di vista perché non è che ce lo siamo fare una lista comune con Rifondazione comunista dopo un'altra volta quei verbi insomma
Come come è stato in passato comunque questo esce fuori da quadro era solo perché è stato richiamato questo problema elettorale
Che c'è che è sul tavolo certamente non possiamo essere noi a dire di no alla riforma del sistema elettorale perché quello che è stata fatta e talmente sì come dire
Come si dice oggi in estetiche in concreto un Talin estetismo elettorale nel sonno
Effetti signore perché credo che che nessuno può dire di no a una riforma la legge elettorale si tratta di vedere in che modo viene fatta
Io credo che sia utile però considerato che questa che si incontra è stato promosso da alcuni giovani compagni da alcune amici curiosi di capire che cosa sta accadendo
Il titolo da questo punto di vista è molto stimolante
Che si segua forse un'altra
Un altro tipo di gestione del dibattito cioè io credo ci sono molte curiosità molte domande assolutamente legittime
Da parte soprattutto di chi non ha dalla sua il mestiere dalla politica
Che in questa sede potrebbero essere poste
Seguendo più o meno questo schema
Questo schema insomma se dipendesse da voi
Che cosa ci mettereste dentro l'accordo per fare il partito democratico oppure se dipendesse da voi che cosa ci mettereste dentro
Un processo costituente per fare l'unità dei socialisti
O se dipendesse da voi che cosa
Ritenete
Che si potrebbe fare per esempio
Perché all'interno di una
Vicenda di scomposizione e ricomposizione
Dello schieramento di centro sinistra
Nascesse una variegata aggregazione di tutte quelle forze che o perché socialista o perché escono fuori dalle Trix tradizionale partiti
Di sinistra del centrosinistra
Richiamando secolo del socialismo vogliono creare un'aria diversa
Rispetto a quella potenziale quanto meno del partito democratico sono queste le tre ipotesi di cui si sta discorrendo no ora voi ritenete che queste operazioni possono essere come dire sono posizioni poco operazione che si fanno con gli strumenti della tattica politica cioè senza che ci sia anima passione senza che ci sia una forte partecipazione
E se la risposta è no e credo che soprattutto da parte di chi non ha un rapporto professionale con la prendeva la risposta è no e e legittima la domanda se dipendesse da voi come parteciperei S e come porteresti a compimento questi processi
Credo che questo sia oggi il problema
Rispetto a questa assenza
Come dire di
Vera partecipazione dal basso
Cioè io non lo so se chi oggi
Per esempio nei DS
Vuole andare verso il partito democratico o vuole andare invece verso altre altre soluzioni cioè mettere insieme tutte le famiglie che se li chiama socialismo ha ha fatto una consultazione di base
Per capire non soltanto per raccogliere i sì o i no normalmente in un congresso accade questo ma per entrare un po'più in profondità per capire gli umori della base per capire quali sono per come dire le offerte politiche che mancano
Ecco
Tutto qui sto a mio giudizio in una fase così delicata nella vita politica italiana all'indomani di una battuta d'arresto
Nella vicenda del governo non possiamo fare finta che non ci sia stata pone forse una riflessione politica un più purtroppo boh più profonda naturalmente come sempre accade quando ci sono delle difficoltà di natura politica ci sono coloro i quali si ingegna no a trovare soluzioni tecniche per aggirare i nodi politici
Allora facciamo un partito nuovo per non affrontare problemi politici vecchi
Queste alcune delle soluzioni
Più a portata di mano piazziamo nel mercato il nuovo un ho prodotto
Pagare vediamo che cosa c'è dentro il contenitore o altra questione quella delle riforme istituzionali riforma istituzionale sono una cosa terribilmente seria in delle fasi nelle quale la passione politica scendendo vale la gente discutere di queste cose per la quale la gente ritiene che la questione delle regole è una questione decisiva
Per realizzare una certa idea della politica che però deve essere nella testa della gente no
Cioè ci sono bisogni che magari il sistema politico non riesce a interpretare e allora magari c'è una forte pressione dell'opinione pubblica per direbbe cerchiamo di riorganizzare gli schieramenti in modo tale che c'è spazio
Per un sistema politico che interprete questi bisogni ma l'idea che la legge elettorale debba svolgerà la funzione di un mazziere
Per cui semplifichiamo a forza
Lo schieramento lo schieramento di partiti perché se ce ne sono di meno si sta meglio non è detto che con una legge elettorale coercitiva partiti ce ne siano di meno la lezione che ci viene dalla vicende da viale proprio queste
Non è detto che se io metto la soglia del cinque per cento avrò meno partite
Non abbiamo proprio in Sicilia avuto una una una un caso di scuola cioè che cosa è successo quando vi hanno messo la soglia d'accesso al cinque per cento
Che tutti quelli che pensavano di non arrivarci
Si sono messi insieme
Facendo un ragionamento molto semplice per un momento mettiamo da parte le distanze abissali ci separano l'uno dall'altro
Siccome hanno fatto la legge con la soglia per fregare minore tutti minore fanno un cartello dice qual è il programma politico che sta davvero nessuno
C'è una parola d'ordine
La rappresentanza è un diritto
E secondo la rappresentanza del diritto chi si batte per salvare la rappresentanza dalla propria parte politica è un eroe palesate risulta di queste operazioni se ne sono fatte due
Sarà fatta una con i partiti ed è stata quella di uniti per la Sicilia
E se ne ha fatta una con le persone che non hanno trovato spazio non se dei partiti ed è stata quella per Agnese Borsellino
Tutte queste due operazioni hanno avuto successo complessivamente perché hanno messe insieme il dieci per cento degli elettori perché non è una cosa da poco
Cioè il dieci per cento costituisce una fascia di elettorato che più che decisiva per vincere o del perde
La parte dei partiti ha fatto il cinque venticinque trenta per cento
E la parte dei candidati senza partito la lista Borsellino fatto quattro ottantaquattro novanta
Ora voi pensate che quello che è accaduto esigeva non si ripeterebbe a livello nazionale
Nel momento in cui c'è una legge che
Presumibilmente uccideva epidemico dei e che cosa succede il giorno dopo
Nessun'altra cosa succede che a Magna Rettorato in campagna elettorale succede che
Si mettono tutti insieme
Si mettono tutti insieme sabato avrà per la NASA ma tenete conto che i voti di questi partiti che si mettono insieme sono decisivi
Per vincere la relazione e quindi il candidato premier e si dovrà bare camerale in un certo modo tra situazione così diverso il candidato premier avrà la sua
Come dire cabina di regia fatta dai grandi partiti e però poi dovrà essere convincente perché se non cattura questi partiti minori
La sua corsa come dire e una corsa perduta già in partenza
Però ammesso che sia bravo e ci riesce
Resta il fatto che questi partiti che sono il prodotto della legge elettorale chiamiamoli così queste aggregazioni che sono il prodotto dalla legge elettorale
Il giorno dopo le elezioni
Acquisiti i seggi
Questa aggregazione si tradurranno di nuove invertiti sepolti deciso e i partiti ci sono se il Paese ritiene che l'offerta politica
Deve avere elementi di specificità che vadano bene ciascuno come va bene un abito su misura
Se ciascuno ritiene di dover avere un'interpretazione molto rigida molto stretta nelle proprie domande politiche vuole convertito su misura
E se c'è questa situazione
E chiaro che noi possiamo fare tutte le legge elettorale ma è difficile che ci sia un espianto dei partiti l'espianto non ce e non già per due ragioni prima per questo problema dell'aderenza alla domanda politica di dettaglio
Poi non c'è perché in ci sono dei gruppi dirigenti che hanno un po'utilizzati i partiti come strumento di salvaguardia delle proprie posizioni sopra tutti piccoli i piccoli partiti
Bisogna fare i nomi e cognomi sono partite persona essendo partite personale sì
Se
In un accordo grande
Solo adeguatamente remunerato e questa imposizione personale probabilmente l'aggregazione larga va bene altrimenti noi avremo tanti piccoli partiti che fanno una seconda o una terza aggregazione all'interno dello schieramento
Questo è vero tanto per il centrodestra che vede il centrosinistra intendiamoci perché noi parliamo spesso di questi problemi con riferimento al centrosinistra perché il centrosinistra avendo una o propensione alle affermazioni elitari comprensibilmente maggiore del centro destra
Di fronte ai nodi politici si sfascia sì sì sì sì
In stato di fibrillazione ma non è che il centro destra non ha questi problemi
Perché tutto quello che i centristi hanno fatto quando c'era il governo del centro destra e dopo erano tutte come dire iniziative finalizzate a marcare una certa distanza che non è mai operazione questa fine a se stessi
è un'operazione che tende a dire
Beh io devo mettere come dire
Il fieno da parte per utilizzarlo nel momento in cui dovessero i giochi spariglia
Ora la legge elettorale
Che dovrebbe semplificare lo schieramento politico a colpi di soglia
Non è detto che non sia aggirabile
A condizione che si impedisce
Di realizzare il giorno dopo l'elezione uno scompagina Nendo di quelle che sono le aggregazioni
E Vettorato guardare queste tecnicamente difficile ammesso che sia politicamente possibile
E anche tecnicamente difficile
Perché noi dovremmo dire Kiki sia presentato all'interno di un'aggregazione per l'aggregazione automaticamente diventa al gruppo parlamentare
E se non diventa gruppo parlamentare che cosa dobbiamo dire dividiamo diritto di rappresentanza
Mi fa chiama forse non gruppo misto e quando li richiamo a forza in un gruppo misto significa però essendo misto ciascuno ma per conto proprio quindi questa grande illusione la grande illusione
Che la modifica della legge elettorale cambia le abitudini politiche del Paese soprattutto nei tempi brevi si è rivelata tale
Si è rivelata tale anche
Di fronte ad una situazione politica italiana
Che era drammatica ed è stato ulteriormente drammatizzata come quella che è uscita fuori dalla Fade Patrician Tangentopoli se non si è riusciti in un certo senso
A superare queste difficoltà in un momento in cui la partecipazione emotiva del Paese ai temi del rinnovamento
Politico e istituzionale del Paese era Massimo figurarsi se ci si riesce in una situazione in una situazione di gioco fermo ora io voglio dirvi
Non è che posso voglio dirvi che
Non bisogna fare nulla però credo che le leggi elettorali quella su legge elettorale sia una manovra di accompagnamento dei processi politici
Guai a ritenerla una operazione autosufficiente o addirittura sostitutiva dei processi politici che non ci sono
Dei processi polemiche non ci sono
E da questo punto di vista e inutile
Demonizzare i partiti leggo leggo sui giornali di oggi semente presi il primo prese il premier si lamenta del fatto che loro ne può più dei partiti
E dice ai leader dei partiti con questi partiti non si può governare
Aveva quella è la questione
Quella è la questione
Perché non esistono di fronte a difficoltà come quelle che ha affrontato questo Paese a causa di un eccessivo peso forse delle forze minori all'interno delle due condizioni mezzi scorso non grandi se lo riferiamo a Rifondazione sopravviverà ma la lega non esistono
Alternative che non siano quello della Sapienza e dell'autorevolezza politica di chi dirige l'orchestra
Che deve essere così odore ora nel paese così convincente nei rapporti con gli alleati cedeva dando carisma da riuscire a
Come dire
Offrire poi delle sintesi che vadano bene per tutti
Perché non è che esiste un modello di democrazia voluta rispetto alla quale il primo ministro fare quello che vuole sono non non non almeno nel governo parlamentare non esiste
Era già dove detto per Blair sia l'uomo più importante che ha partorito in questo dopoguerra
Negli ultimi sessant'anni il laburismo inglese questo non significa però che Tony Blair non venga licenziato dal suo partito
Non dal Parlamento ma dal suo partito
E che accetti
Come dire questa evoluzione degli orientamento del partito laburista prendendone atto
Partito e ha detto
Che è ora di passare la mano che si sono verificati come dire delle scollature tra gli umori della base e il primo il primo ministro con riferimento alla politica estera
è il partito che ha dato anche una data egli ha designato il successore ecco il parlamentarismo funziona così
Se vogliamo fare delle cose diverse
Va be'allora dobbiamo uscire da questo modello ecco questo voglio dire perché no sì evocano colpi di teatro che dovrebbero poi conseguire all'adozione tra l'altro di riforma elettorale
Impossibile se troppo punitive in sostanza
Perché questi partiti ci sono
E qualcuno diceva che difficile fare farà i bikini la riforma dalla morte quindi bisogna spiegare
Che quello che si va a fare non sia la morte di quelli che ci sono e che poi dovrebbero votare alle riforme perché nessuno in sostanza a votare il proprio suicidio politico
Le i temi trattati
Anche se in ordine sparso sono anche frutto di una di una grande una dinamica dovuto dare a questo
Da questo incontro l'anno delle riflessioni un po'più ad alta voce un confronto
Come sapete c'è questa prima parte la bandella mattinata Couto faceva sorriso a fare emergere delle quali sono le difficoltà delle le intolleranze all'attuale sistema così come costituito la seconda parte quella che poi proseguirà nel pomeriggio che al al che poi l'altra al centro il tema di una quindi un confronto sui partiti su come devono essere strutturati le organizzazioni che non devono essere solo di consenso
Dovrà come giustamente faceva
Sottolineava appunto salvo porre al centro anche Andsnes dobbiamo in qualche modo volevamo riempire di contenuti tenendo conto il fatto che appunto il partito l'organizzazione lo ribadisco non può essere solo consenso ma l'organizzazione di una partecipazione alla vita politica del Paese quindi alla vita produttiva a tutti diversi tasselli
Ci quindi riaggiorniamo al pomeriggio focalizzato su questa spetti grazie io ringrazio ancora vorremmo l'ultima batosta datemi non l'ho fatto in Italia d'inizio tutto il sindaco di Forza d'Agrò perché ci ha ospitato in questo luogo corrente meraviglioso e di e di analisi contro gli stessi ringrazio radio radicale che stare distraendo questa nostra aggiornata e inevitabilmente ringrazio anche altro Landolfi adesso ci abbandonare perché poi a il volo nel primo pomeriggio quindi grazie ancora atto
Dunque
Allenatore
Se
Se