Presentazione del libro di Alberto Alesina e Francesco Giavazzi "Goodbye Europa. Cronache di un declino economico e politico"

Mi scuso della tono di voce assolutamente insondabile quindi molti parlare poco benissimo arrivano fanno comodo Marchese opportunamente adesso tecnica
Lanzillotta e entrando subito nel vivo di questo occasione di di presentazione di un libro alcune copie sono anche disponibili per cui per chi non avesse ancora avuto modo di legge Ronchi a quest'anno c'è lo spazio per averne una copia omaggio uscendo
è una oggettiva boccata di aria fresca per un ente locale contemporaneamente un elemento di provocazione racconto in una parola
Che in durante una una una visita che la Provincia ha fatto nel mese di ottobre mi ero portato due libri dietro da leggere in aereo uno era il nuovo libro di zig Baumann
Sull'avventura dell'Europa che dipinge l'Europa come la grande risposta all'American Dream e più ingenui non a livello di Rifkin dello scorso anno ma insomma un'idea di Europa tratteggiata in modo nuovo dividendosi Astico
Poco ci manca
E in libero appunto di Alesina e Giavazzi che già dal titolo faceva immaginare presagire un giudizio parzialmente difforme mettiamola così con ottimismo molto politico
E quindi è nata un'avendo letto per di più a Boston ha mandato e-mail al professor Alesina per capire quale parte del mondo fosse in una semestre sabato in Italia e quindi nata la presentazione
Chi è il ministero che più di ogni altro può in qualche modo essere altrettanto provocatorio e confrontarsi sui temi che il libero di Alesina e di Giavazzi pone con grande chiarezza Linda Lanzillotta penso che sia la risposta assolutamente scontata tanti aspetti e quindi cogliendo l'opportunità di una presenza fiorentina delle ministro che ringrazio di cuore credo che sia la prima volta che ministro Lanzillotta varca il confine
Del cortine di Michelozzo del Palazzo Medici nella sua veste di ministro e quindi e a maggior ragione per nuovi un onore e un piacere averla da questa parte del tavolo e più in generale dentro questo palazzo che il primo palazzo residenza della famiglia Medici in città
Ah quindi l'idea di un di un confronto confronto arricchito non solo dalla presenza del professor Alesina non solo del ministro Lanzillotta ma di un giovane professore universitario poi però la categoria dei giovani dobbiamo smetterla di usarla io per primo che poi vigoria molto discutibile quanto continuiamo a dire siamo giovani giovani che ha una sua fatica se fa le favole senz'altro
No per noi siamo giovani ma l'idea di continuare a fare riferimento e mai mi sembra come piè veloce Achille Varzi presente legge ricevo in Italia tre volte nervi preclusa in modo costante questa firma promette infatti essere ma allo stesso modo avevamo le definito sempre il professore ordina uno degli ordinari più giovani d'Italia con esperienze non solo italiane come esperienza interessante in questo sta portando a Lucca e che è un buon conoscitore e non solo del del libro ma anche delle tematiche di cui il libero tratta in questo senso nasce ripeto una occasione di un'oretta di libertà alla quale fa piacere vedere assistere alcuni amici del alcuni rappresentanti delle
Delle forze dell'ordine ma anche alcuni amici molto variegate vedendomi da qui è una platea ovviamente ristretta come gli eventi in questo modo solitamente lasciano immaginare ma anche molto particolare con espressioni importanti
Che non non possono intervenire loro vesti ufficiali del mondo della finanza idea internazionale fino ancorché selettivi di di origine alcuni imprenditori molto
Significativi il vicepresidente della Giunta regionale che qua in prima fila che però naturalmente con il quale concludo perché mi mi guarda come dire ricorre nel misto tra mezz'ora minuti del partire per Pisa e allora inizierei questo uno questa nostra chiacchierata in libertà
Proprio partendo dal professor Alesina
Senza danni un tema anche perché sono sempre un sogno per noi miseri laureandi laureati andare a dare i termini grandi professori toccherà a lui evidentemente entrare nel merito di quello che scrive sapendo che per chi ha letto il libro lo condividevamo questo giudizio qualche minuto fa inattesa dei nostri relatori da un lato è un pugno nello stomaco insomma mi ha scritto non è qua oggi l'assessore comune la Provincia oggi primo socio letto il libro e mi è venuta una grande tristezza allora professor Alesina
Partendo da questo giudizio che in realtà a me analizza tristezza
Ho scartato va umana e l'ho lasciato in un albergo di Boston quindi va bene così ne ha abbastanza entusiasmato alcuni aspetti neanche questo un elemento sufficientemente provocatorio rispetto al testo e alle considerazioni che vengono fatte ma di una prossima lesina è possibile una discussione nel palazzo sede della famiglia Medici prima sede della famiglia Medici uno dei centri del Rinascimento culturale fiorentino ma anche uno dei delle sede di potere economico che qua Fiorino mai nata questa era la City
Qualche secolo fa sei secoli fa è possibile discutere su come questo Goodbye Europa sia una elemento inarrestabile composto invece costituire una provocazione tentare di cambiare le cose a lei la parola
Naturalmente grazie a tutti per essere poi
Grazie grazie dell'invito grazie ministro Lanzillotta per per la sua partecipazione a Fabio Pammolli
Devo tirarmi basta fare con essi
Questo libro che ti variabile definito da tutti una provocazione è una cosa a noi sembra unico abbastanza noioso che si diceva delle cose abbastanza ovvie
Ma quindi
Più che un po'più che una provocazione è un
Un
Un grido d'allarme sul fatto che se non si adottano delle dei dei cambiamenti in Europa abbastanza radicale l'Europa è destinata a un a un tendenziale declino dove per Europa intendo l'Europa continentale
Occidentale ovviamente non non sentito non parla di Europa orientale poi ci sono molte differenze all'interno dell'Europa continentale ci dentale ma che sono discusse poi nel libro ma quando dico Europa parla di Italia Francia Germania Spagna grandi Paesi dell'Europa continentale
L'Europa continenti Europa occidentale ha avuto uno straordinario successo economico nei primi trenta quarant'anni del dopoguerra
Comunque una straordinario recupero dal dopo le stragi e le devastazioni della seconda guerra mondiale recuperarle proprio autunno privo di miracolo economico
Con un per fare un paragone recuperando moltissimi punti percentuali di reddito pro capite rispetto agli Stati Uniti d Europa ed euro edito pro-capite di quaranta cinquanta per cento
Rispetto agli Stati Uniti nei primi anni Cinquanta derivata circa l'ottanta per cento
Circa l'ottanta per cento
Alla fine degli anni a metà degli anni Ottanta poi questo recupero si è fermato anzi level credo pro-capite europeo è sceso rispetto a quello degli Stati Uniti
E perché si è fermato a questo questo recupero dell'Europa ed è iniziato quello che noi sembro tendenziale declino
Ci sono due motivi uno tecnologico e queste deriviamo questa visione andando al dai nostri lavori scientifici malavita lavoriate economisti
Cioè che l'Europa è cresciuta nei del primo dei primi
Nelle prime tre decreti dopo il dopoguerra soprattutto imitando tecnologie importate altrove e quindi andavano bene anche grande impresa e pubbliche o semi pubbliche perché l'unico serviva a produrre beni di conto ecologia abbastanza
Sviluppate sviluppati in altri posti
Questo era possibile sì che l'Europa era lontana da quelle che gli economisti chiamano la frontiera tecnologica
Quando poi
E gli anni ottanta e novanta l'Europa si è avvicinata alla frontiera tecnologica ed ero a quel punto si poteva crescere solo innovando
Ed ecco che la struttura è struttura economica fondata sul pubblico e semi pubblico e sulle sui dirigismo non era più in grado di non è stata è più in grado di
Innovare perché l'ultima che a quel punto è l'unico modo di tenere il passo con i con con i paesi che crescevano di più come gli Stati Uniti Paesi emergenti
La seconda problema è il secondo motivazione è un Scott più politico ovvero che negli anni Sessanta settanta
L'quando l'Europa cresceva ancora molto scure negli anni Sessanta il
Le i governi fatti molto generosi nel e la nel rispondere positivamente la richieste di welfare di ridistribuzione che veniva dalle dalle rivoluzioni sociali degli anni sessanta e poi quando la colla crescere comincia quando la crescita cominciata scende negli anni settanta e si può e si è
Diminuita ulteriormente negli anni novanta e nel mito dell'in questo secolo questo peso del welfare è diventato pesante appunto perché si può essere generosi con questo tipo di programmi quando si cresce molto ma è più difficile se il livello di quando si cresce meno
Nel libro parliamo di parecchie motivati boh parecchi aspetti di questo declino non ho non c'è tempo di parlarne di tutti brevemente una lista
Un aspetto di cui si vorrei far vedere un paio di dati e sulle produttività e ore lavorate e tecnologica
Quindi l'aspetto se vogliamo tecnologico e di offerte di lavoro dall'altro un welfare sbilanciato in cui si protegge troppo il posto di lavoro troppo poco il lavoratore
La scarsa concorrenza in molti settori derivante d'amore ex monopoli pubblici peso delle corporazioni
Mercati finanziari sottosviluppati e pieni di conflitti d'interesse come abbiamo visto i costi legali ed amministrativi di aprire un'impresa che sono altissimi in Italia Francia soprattutto e il peso della tassazione
Un paio di dati sul sulla lavoro
Di in Europa nei primi anni settanta in Europa si lavorava tanto quanto gli Stati Uniti più o meno ovvero le ore lavorate per persona in età lavorativa erano circa uguale
Oggi in Francia Germania si lavora quattrocento ore in meno all'anno circa per persona in età lavorativa in Italia si lavoro un po'di più ma non molto di più
Ovvero si lavora molto meno l'Europa occidentale che negli Stati Uniti ora ci sono tre motivi per cui si può lavorare meno per uno oggi meno persone lavorano è questo il caso soprattutto elitaria la partecipazione alla forza lavoro in Italia è molto bassa soprattutto per le donne anziani e giovani
Secondo perché si fanno più vacanze è questo il caso di Francia Germania e soprattutto rispetto agli Stati Uniti e tre perché le ore lavorate in una settimana lavorativa sono più basse è questo il caso anch'esso di Francia e Germania nette per l'Italia la cosa principale è la poche persone e che lavoro ora lavorare meno è possibile e motivi per cui l'Europa cominciato l'aula pare meno a che fare con la tassazione del lavoro curve politiche sindacali di richieste di riduzione dell'orario di lavoro e anche forse preferenze
Per il tempo libero
Il che va benissimo lavorare meno solo se si è molto produttivi quando si lavora vi fate quello che era quello che succedeva in Europa negli anni settanta e ottanta ce l'ho lei nel la produttività e la crescita della produttività in Europa era molto più alta
In Europa che negli Stati Uniti in quel periodo ha poi questa cresce della produttività appunto quando si è arrivati alla frontiera tecnologica eh scesa ecco il punto
Con le ore lavorate che calavano e la produttività per ora lavorata che non cresceva più ai ritmi sostenuti degli anni ottanta ecco che l'Europa si è fermata e ha cominciato a perdere
Rispetto distratta agli Stati Uniti
Ora
L'effetto dei tassi di crescita
Chiesto con
Che si accumulano è straordinario
Prendiamo questi dati sulle sull'Italia delle mille trecentocinquanta elitari reddito procapite italiano il trenta per cento di quello americano
Poi c'è stato il boom economico negli anni settanta e siamo arrivati a circa settanta per cento alla negli anni mille novecentonovanta il reddito procapite italiano avrà circa l'ottanta per cento di quello americano oggi stiamo circa al sessantacinque per cento
E se questi tassi di crescita dell'Italia degli ultimi quindici anni continuassero e i tassi di carica degli Stati Uniti degli ultimi quindici anni continuassero
Questa non è ripeto non è una previsione nel senso che perfettamente possibile che gli Stati Uniti crescono molto meno nei prossimi quindici anni rispetto alla stradina di attrici perché hanno avuto negli ultimi quindici
Ed è perfettamente possibile che l'Italia ricomincia a crescere ma se questi tassi di criteri ma lei sulla costante nel due mila e trenta saremmo tornati a livello in cui eravamo nel mille novecentocinquanta rispetto agli Stati Uniti
E quindi so What come si dice come si dice in inglese
L'Italia non sarà molto più povera degli Stati Uniti ma siete un Paese relativamente Enrico o in altri modo diverso per dirgli a preoccuparsi della ricchezza relativa rispetto ad altri paesi perso di più
O dobbiamo solo preoccuparci garitte livello assoluto del del benessere
I carri siamo parecchi motivi per cui la ricchezza relativa in con importi oltre al a livello assoluto della ricchezza
E trovo tiri molto diversi tra loro il primo che il potere politico e militare dipende anche dalla forza economica all'Europa occidentale
E altamente sopra rappresentata nelle organizzazioni internazionali del fondo monetario all'ONU al eccetera presente questa deriva dal da equilibri politici derivanti dalla fine della seconda guerra mondiale
Sicuramente le prassi vent'anni l'Europa dovrà far spazio Paesi emergenti come Cina
Brasile Indonesia e perderà potere politico nelle organizzazioni internazionali ma se crescesse ancora poco come sta crescendo le perderà ancora di più
Secondo motivo è molto diverso da queste a che fare con studi di psicologia l'economia che dimostrano come la felicità delle persone dipenda anche dalla ricchezza relativa non solo da quello assoluto in altre parole se un domani
E i turisti coreani saranno i soli che si possono permettere ristoranti più costose di Milano credo che i milanesi non saranno tanto contenti anche se la loro ricchezza saluta non sarà scesa
Terzo c'è un bel libro del mio collega Benjamin FIBA che dimostra come paesi che si svilupperò cultura di stagnazione di non crescita finiscono poi per perdere anche il livello assoluto ed è decadere oltre a non crescere più il calo dell'Argentina è un esempio
E infine con la democrazia con la demografia che le loro allora poi ci mentale a e in particolare l'Italia si possono sostenere gli anziani solo se sedi prende a crescere perché però che i motivi
Di demografici
A in ordine alla per evitare gli ha dato il per i vincoli di tempo salta il verso il discorso sull'Europa e
Porto subito a che cosa si può fare e che cosa non va fatto
La lista di cosa si può fare credo che questo punto sia abbastanza nota vorrei fare solo un paio di osservazioni e uno esso la liberazione dei mercati dei beni e dei servizi che la liberazione del mercato del lavoro c'è questo grafico che e molto interessante che dimostra come la regolamentazione del del mercato dei mercati dei beni e dei servizi e positivamente correlata con
Le misure di protezione di Empoli Antoine Protection cioè la protezione delle le rigidità del mercato del lavoro
E l'idea è che se ci sono dei morde il monopolio dei da scarsa concorrenza nel mercato dei beni e servizi si creano poi delle rendite che lavoratori imprenditori si possono dividere fra loro e quindi liberalizzando priva il mercato dei beni e dei servizi si eliminano queste rendite quindi re e piene può è più facile
E liberalizzare anche il mercato del lavoro proprio perché non ci sono queste vendite competitive cui cui dividersi e parlando di
Rimpatri mercato del lavoro la direzione in cui andare è quella di rendere molto più facile i licenziamenti e introdurre dei sussidi la disoccupazione degni di di di questo nome
E questo ex modello seguito da tutti i paesi da alcuni Paesi nordici del Paese anglosassone che hanno un tasso di occupazione molto più basso di quei Paesi come Italia Francia Germania che hanno altissimi costi di
Di licenziamento quindi di di difende il disoccupato con sussidio di disoccupazione ma non difendere il posto su questo credo che poi ritorneremo nel dibattito
L'università di questo si è parlato molto di università ricerca
Credo che l'ultima cosa da fare se dare più soldi università pubbliche così come sono quello che va fatto e cambiare le strutture degli incentivi cambiare i sistemi di non meritocratici che esistano adesso
Riformare gli incentivi a fare di cieca insegnare bene e eliminare le rendite di posizione dei degli attuali professori
Riprendere limitare le eliminare le barriere all'entrata e avere dei mercati averlo giustizia civile che funziona una giustizia civile che non funziona non solo è un costo perché non funziona ma è anche un problema di barriere all'entrata perché se una nuova impresa innovatrice piccola che stai o e crescente che vuole entrare nel mercato se non è conosciuta dal cloro dei degli insider
è difficile fare contratti con questa impresa sapendo che la giustizia civile e commerciale non funzione quindi se si ha paura di prendersi
Una una fregatura dal nuovo entrato ci si fida poco e quindi più difficile per l'entrante entrare nel mercato se la giustizia non funziona
E come dicevo il welfare in generale e questo è un punto importante soprattutto per l'Italia Italia spende
Si può se consideriamo le tensioni spende abbastanza tanto per per welfare soprattutto per pensioni la comunque se guardiamo la spesa di di Paesi come Italia Francia Germania Paesi nordici Inghilterra eccetera scopriamo che non è sempre detto anzi è spesso non detto che più si spende per un welfare più si riduce la di supply disuguaglianza e la povertà
I dati del dell'OCSE dimostrano come lite la spesa del di un welfare Italia se particolarmente inefficiente ovvero l'Italia spende relativamente tanto come spesa pubblica e riduce di poco
La la
La povertà
Santo due cose e
Mi soffermo sulle cose che non vanno fatte secondo noi che dicevo su queste cose che non vanno fatte perché sono cose di cui si parla spesso Guelfo stretto Cassana la prima
Che riguarda appunto l'università è credere che università ricerca hanno più bisogno di denaro pubblico
Naro pubblico buttato su queste università non farebbe che peggiorare la la la situazione oscura sicuramente non migliorarlo
Abbiamo citiamo nel libro dei lavori di Roberto Perotti che sono stati poi pubblicizzati anche sul Sole ventiquattro Ore qualche giorno fa che dimostrano in modo incontrovertibile che
La spesa per studente e per staff per te personale accademico è molto più alta in Italia che è uno dei sistemi più settario meno buono in Europa
è molto più alta che mi che mi che Lilli d'Inghilterra dell'Inghilterra che assiste universitario migliore
Quindi la differenza persiste in inglese con l'italiano è appunto che il sistema inglese funziona molto meglio criteri di eccellenza di incentivi giuste di meritocrazia
Secondo credere l'innovazione richiede sussidi pubblici e questo ce credo che sia anche della finanziaria di questo governo
L'innovazione deriva da concorrenza nei mercati non da burocratiche decidono quale Progetto sia più innovativo di un altro
A questo punto mio con l'amico Francesco Giavazzi e tira sempre fuori l'esempio di un suo amico imprenditore di Reggio Emilia
Che ha inventato un sistema per spostare i far girare i
Beh sì Celli
Gli stage il
Il palcoscenico dei teatri in modo che i teatri potrà fare due tre rappresentazioni dello stesso giorni abitato sistema straordinariamente efficiente per fare questa di accadimenti ed è leader mondiale
Mi chiedo se il ministro Bersani apre sarebbe stato capace di scegliere questo progetto come come un un progetto per sussidiare e poi non vorrei essere riunendo in quei nei panni di quegli imprenditori che sono lasciati fuori non s'e non sussidiario
Terzo credere che le priorità siano le infrastrutture certo la Milano Bergamo promette a richiede una quarta corsia
La la la la la la circonvallazione di Mestre permette un problema ma credere che in generale che in Europa il problema si erano infrastrutture è una delle prototipo dei miti
Più straordinariamente
Di mitologici della del dibattito politico europeo
L'ultimo problema che la Francia lieve dei treni ancora più veloci ed ho ho detto de o dell'Est degli hard delle autostrade ancora più più veloce di infrastrutture nell'Europa occidentale sono molto superiori a quelle degli Stati Uniti
E quindi non può essere questo il motivo per cui l'Europa
Non cresce
Terzo punto il patto di stabilità il patrizio dicono sul patto di stabilità tribù discorso molto lungo io credo che il per fare per rientrare dell'attualità italiana il il ministro Padoa Schioppa il governo nel suo complesso si sia fatto sessennale troppo dal patto di stabilità nel senso che a mio parere non era necessario
Ridurre il deficit pubblico Fofi drasticamente aumentando le imposte credo che sarebbe stato meglio ridurlo altrettanto riducendo le spese se possibile ma se non era possibile ridurre le spese sarebbe stato meglio per una riduzione
Più
Più graduale del deficit va facendo dal lato delle spese non dal lato delle imposte e credo che questo su questa ossessione del patto di stabilità abbia contribuito a fare quello che a mio parere era è stato un errore
E infine il quinto punto lasciato ossessionate dal dall'idea della coordinazione delle politiche tra i Paesi europei la lì la Lisbona agenda e tutte queste cose che sono
A tutto sommato inutili e Saviano il il discorso da quelli che sono i veri problemi Soro
Quelli di cui abbiamo parlato sino ad ora
Ovviamente ciò però politico e so per concludere su come fare su come fare tutte queste riforme c'è questa c'è questo dato straordinario che viene da nord dalla recente
Ricerca di opinione fatta due università del Maryland che in una serie di Paesi del mondo ha chiesto dei campioni rappresentativi delle persone
Se erano d'accordo che un'economia di mercato era il modo migliore per organizzare un'economia se ero d'accordo con l'economia di mercato
Ora il solo il trentasei per cento dei francesi pensa che l'economia di mercato sia una cosa positiva
L'Italia fa un po'meglio con il cinquantanove per cento il Paese più convinto del mercato la Cina comunista
E ma quello che straordinaria questa e questa trentasei per cento
Francese ora questo significa che gli europei non sono i cittadini europei non sarà dei grandi liberisti intrappolati da da
Governanti che non lo sono ma c'è proprio una c'è una un un quello che per noi è un problema culturale di poca fiducia nel mercato da parte di
Di molti europei soprattutto in Francia
Infine quindi come conquistare il il il consenso politico
Secondo noi è utile fare delle riforme comprensivi c'è una specie di Big Bang un po'del tipo di quello che ha fatto il ministro Bersani cerca quando ad appena entrato al governo ha fatto delle liberalizzazioni in tanti settori non in uno solo
E quindi non dare l'impressione di attaccare una o o una un problema alla volta ma dare l'impressione di fare di liberalizzare il più possibile tutto
Nello stesso tempo per notte non dare l'impressione di di attaccare una particolare gruppo piuttosto che un altro
Cioè fare esattamente il contrario di quello che diceva ma oggi a colpirne uno per educarli a cento
Vanno colpiti cento opere dopo per per proprio perché colpendo e uno si crea un un consenso di di di difesa ce ne abbiamo un esempio nel nel libro interessante quando Ronald Reagan
E primi anni ottanta di voleva chiudere delle basi militari inutili degli Stati Uniti prima cercato di chiuderli stato è stato prestato e tutti gli stati si coalizzano per difendere lo Stato che veniva
Attaccato per la chiusura di queste Buddy che producevano lavoro e sussidi eccetera
E non l'ha fatto tutti insieme già lo fa chiuso tutte le vasche voleva chiudere tutti gli stati nello stesso tempo e quindi a evitato questo coalizione di Stati per difendere uno a uno
Infine
Credo che sia non non non dobbiamo illuderci se vogliamo veramente fare le riforme di cui si parla dobbiamo essere tutte di dobbiamo di intendo chiede Europa occidentale deve essere in grado di avere il coraggio politico di affrontare un periodo di
Proibiti ed evitabile inquietudine
Sociale se un governo come quello francese appena qualche decina di migliaia di studenti scende in piazza
Rizzo obitori tira quello che vi ha proposto di fare le riforme si faranno ma ci vuole un minimo di abilità di capacità politica di sopportare
Un periodo di inquietudine sociale che probabilmente inevitabile se non se il non siamo disposti a farlo è inutile che parliamo di riforme grazie
Non avrebbe Anzaldi nell'approvazione quindi è una cosa molto molto interessante ringraziamo Emma salesiano tutti noi siamo in attesa di sapere che cosa avrà non rispondere ma come erano grazie
Del ministro Lanzillotta nel frattempo diamo
No
Diretto
Ogni sera scusate
Diciamo spesso
Va al passato
Favorevole
Insomma
No no no poi
Motivo
Sì oggi
Poche battute molto rapidamente
Intanto un libro scritto in maniera molto piano a molto leggibile e allo stesso tempo che si rilegge perché poi questa leggibilità da una superficialità e non è la superficialità perché ha dentro dei pezzi di analisi teorica che poi sono il risultato delle ricerche di Alberto Alesina di Francesco Giavazzi in questi anni perché ritengo che questo libro di ha nella sua provocata retta un messaggio estremamente positivo e da considerare con estrema attenzione
Perché questo libro viene scritto in un momento in cui la società europea e i Paesi europei dell'Europa continentale
Si trovano immersi in un contesto che ha tre trend di fondo che potrebbero fra rinforzare tendenze di chiusura contro le riforme anziché a favore delle riforme un trend demografico con un forte invecchiamento della popolazione con un forte spostamento della base di crescita della popolazione in altri contesti geografici
A cui corrisponde anche un trend di crescita o di mancata crescita del PIL pro capite quindi di redistribuzione della ricchezza anche questa guidata in parte da fattori demografici ma che si traduce però nella creazione di Dazzi o nella proposta di creazione di razze di istituzione di forme di chiusura
è un trend di sicurezza associato alla minaccia dell'Islam che poi si traduce in questo caso in una terza fonte di possibile chiusura
Oltre a quella demografica quella economica che è quella diciamo di tipo identitario barra religioso che se mal disegnata può portare quel a a forme di chiusura queste tre tendenze rischiano di rafforzarsi a vicenda con conseguenze contro le riforme economiche e allora il libro che pone un focus sulla crescita economica
Ha un merito importante che è quello che citava prima Alberto Alesina libro di Benjamin Franclin le conseguenze morali della crescita Friedman scusate
Sì ma questa questa è un lapsus diventa nel film the moral conseguenze sia un grosso libro molto interessante che appunto fa vedere i rischi di una cultura della stagnazione e il libro di Giavazzi e Alesina va contro questa cultura della stagnazione poche battute
Riforme di Big Bang perché le istituzioni sono complementari ci sono delle complementarità istituzionale insieme si risolvono alcuni snodi ai piani alti si rischia di intessere delle riforme ai piani bassi che però si scontrano contro i nodi irrisolti ai piani alti
Perché è importante fare presto
Perché si può innestare una spirale negativa legata alla mancata crescita e alla mancata opportunità di una finestra demografica che i Paesi dell'Europa continentale anno fino al due mila dodici circa dopo di che la mancata crescita eventuale l'ulteriore invecchiamento della base demografica i vincoli di finanza pubblica che diventerebbero ancora più stringenti pensiamo allo stock di debito
Del nostro Paese
Renderebbero ancora più difficile introdurre delle riforme strutturali che non avrebbero delle basi di crescita del PIL pro capite non avrebbero nemmeno dei vincoli di dei gradi di libertà
A livello di finanza pubblica tali da giustificare da consentire le riforme quindi purtroppo temo che il messaggio sia un messaggio di apertura ma si è anche un messaggio di urgenza sia un messaggio che dobbiamo leggere con estrema attenzione
Ultime
Considerazioni produttività incrementi della produttività oltre che nel rapporto tra ore la nella scomposizione tradizionale riconducibile al nuovo cioè la produttività cresce quando cresce il turnover quando cresce l'ingresso di nuove imprese quando cresce la natalità
E l'innovazione tecnologica
è difficile per un Paese o per un continente che non attrae il capitale umano qualificato rinnovare le basi produttive rinnovare
I presupposti della criticità da questo punto di vista il messaggio sull'università a livello europeo
Vale a fortiori per l'Italia siamo il paese che al sistema universitario con il minor numero di studenti stranieri con il minor numero di docenti
Stranieri dove è difficile organizzare un corso di laurea in inglese non perché non c'è la domanda ma perché non c'è la capacità di insegnamento in inglese
Questo purtroppo è un dramma
Ma è la verità in molti casi e allora ricordandosi che il trenta per cento dei ceo della Silicon Valley e indiano e che circa il sessantasette per cento degli ottocentocinquanta mila cinesi
Che di età compresa tra i venticinque e i sessantaquattro anni che viveva negli Stati Uniti ha un titolo di educazione terziaria cioè a me ha vissuto almeno dodici anni all'interno del sistema universitario
Forse uno dei modi per recuperare in vigore e crescita e di aprire alla concorrenza al nostro sistema educativo e di introdurre quelli di schemi di valutazione della ricerca della produttività che prima Alberto citata io mi fermo qui perché il tempo è tiranno però ritengo che il libro veramente dia un messaggio che al tempo stesso e di speranza il positivo ma anche di urgenza e preoccupazione grazie
Giorni sale
Montale
Passano non esageriamo
Ma io penso che bisogna ribaltare anche punti di vista destra e sinistra perché vagli a capire mai casa discese cose di destra io credo che questo sia un libero molto utile possibilmente da diffondere perché
Lancia con molto pacchetti
Un'analisi una ricostruzione documentata quindi molto poco ideologico un campanello d'allarme che sarebbe secondo me colpevole
Trascurare o girare la testa d'altra parte proprio per le cose che diceva usurpa moglie adesso nel senso che non abbiamo tanto tempo e io credo che
Lei i segni di disagio bici si stanno vedendo il modo un po'scomposto alla nostra società
Venire anche da quei ceti che secondo una lettura magari della coalizione di centrosinistra dovrebbero sentirsi rassicurati dalla manovra del governo
Interpretano proprio questa percezione di insicurezza sul futuro cioè noi siamo in una situazione in cui per la prima volta i figli sanno che staranno peggio dei padri
E i padri sanno che i loro figli staranno peggio di loro che è qualcosa che dà un grandissimo ma l'essere anzi angoscia smarrimento di futuro
E beh hanno ragione perché appunto questi tre processa i trend demografico trenta della della crescita e quindi della minore ricchezza Trento dell'insicurezza
Crea manterremo per cui occorre spiegare e spiegare che il meccanismo che ha guidato la crescita dell'Europa dell'Italia fino ad oggi non funziona più e quindi che bisogna cambiare paradigma cambiare lettura quindi anche lettura della politica
Naturalmente che fare diciamo che nel libro ci sono una notizia buona e una cattiva notizia buona per noi che abbiamo tanto disavanzo e debito pubblico e che non serve maggiore spesa pubblica è la notizia che il film è che serve qualcosa forse di molto più difficile perché riguarda più profondamente la cultura del cambiamento e
Gli elementi culturali che devono guidare questo cambiamento che sono elementi culturali abbastanza
Diversi da quelli che hanno segnato la cultura sociale politica economica dell'Europa continentale in particolare della dell'Italia e che soprattutto a partire appunto dalla fine degli anni Sessanta quanta responsabilità ahimè alla mia generazione no perché questo oppure ci dobbiamo dire Ferrero ancora ma grazie
Ha interpretato in modo perverso o da una parte l'idea di pregiudizi principio d'uguaglianza
Trasformandolo in egualitarismo e dall'altra il principio di solidarietà
Trasformando l'urina assenza di responsabilità collettiva e individuale
Io credo che sia proprio da lì che bisogna ripartire cioè modificare gli elementi della cultura diffusa e quindi per questo un libro così è così Etta importante leggerlo spiegarlo raccontarlo perché ti mette di fronte all'evidenza degli Effetti
Di un'applicazione pendenza di principi e valori che sono tipici della cultura europea che vanno però riti declinati riletti
Anche per avere di nuovo senso di sé cioè ci sono alcune cose molto bene se non è nel libro quando racconta la Lalla proprio alla la percezione la modo di essere delle persone anche più piumini Lina cioè delle liste albergo che dice no ma non ognuno se vuole può farcela no questa idea che l'individuo può voi magari non è vero perché i dati sulla mobilità sociale
Negli Stati Uniti non so molto diversi da quelli francesi dove se tu non fai un asilo nel cinquième a Parigi non hai nessuna possibilità di andare alle garanzie come diventare narcisista e quindi diventare classe dirigente in Francia negli Stati Uniti e più o meno uguale però la percezione che i invece c'è la potresti fare c'è una mobilità c'è un riconoscimento del merito del valore delle persone che invece ormai da noi viene assolutamente umiliato e compresso e questa per esempio nel mondo della ricerca le università cosa più frustrante che ci sia
Bene se ci accingiamo ad esempio capire una cosa ha in mente molti precari
Mi rivolgo della scuola e della pubblica amministrazione sicuramente questo è stato con la formazione precariato è stato deferito anche di blocchi di assunzione in questo meccanismo così il rigido no di governare
E però ecco la soluzione
Da un messaggio
Deprimente deprimente per chi non è precario
Vede un nella pubblica amministrazione obbligherebbe avrebbe visto un possibile sbocco della sua professionalità
E invece vede premiare un meccanismo di cooptazione perché poi i precari per diventare tali non hanno seguito procedure Sempre procedure selettive e quindi premia quest'idea si conferma quest'idea che tu devi vivere per relazione no cioè premia la cultura della relazione piuttosto che la cultura del merito
Ecco allora il problema è invece a raccontare il nuovo Governo un senso di verità al Paese quello che sta succedendo e indicare i cambiamenti necessari per invertire questa prospettiva che necessariamente per l'Italia e per l'Europa prefigura le prospettive perché sono descritte nel libro che d'altronde le vediamo perché quand'anche la crescita europea si realizzasse al massimo delle previsioni
Che si fanno sarebbe comunque inferiore a quella degli altri Paesi che corrono molto più di noi quindi noi dobbiamo assolutamente
Leggere la realtà e quindi la il modo di fare gli interessi delle persone dei ceti delle classi sociali in modo diverso e in modo diverso è aprire aprire mercati aprire i confini aprire
Applica elementi anche no alla al cambiamento naturalmente per fare tutto questo occorre
Da una politica forte io credo che uno dei fattori di
Rafforzamento necessario è il rafforzamento della politica delle istituzioni perché per guidare una politica che ha bisogno di
Un supporto perché anche per affrontare la turbolenza sociale occorre una politica e una leadership forte
Noi oggi a differenza di come era Ronald Reagan auto una o o latte Cerro Blair che dopo la Tercera comunque guidato il minore dei Berliner una processo di di grande cambiamento culturale politico
Ma lo stesso Zapatero che sta si occupa di passano alla politica economica la sta continuando tali quale quella via Senato
Occorre un sistema politico e istituzioni coesa stabili capaci appunto di sviluppare un programma di governo di medio periodo e quindi
Gestire un processo di riforme che
Necessita anche di un arco temporale
In cui dopo una prima fase in cui come dire si scompagina riassetti si incomincia però a vedere il risultato positivo delle riforme perché la la la instabilità politica comporta che la politica si muove sempre in un'ottica di breve periodo
E questo è incompatibile con un processo riformatore profondo quindi io credo che noi dobbiamo lavorare a dare più stabilità alla politica e sicuramente
La legge elettorale non ha aiutato in questo senso perché noi abbiamo una coalizione composita con maggioranze risicate e quindi poco poco stabili poco stabili
Quindi io paradossalmente credo che le riforme economiche debbano partire dalla riforma della politica perché non cioè possibilità di fare riforme incisive se non c'è un motore politico forte
Naturalmente ciò non vuol dire che nel frattempo non si debba lavorare però sapendo che ci muoviamo in una contesto di particolare difficoltà il la riformismo deve essere supportato anche dall'opinione pubblica libri come questo io gli risponderei
E fare grandi discussioni per raccontare questo che il liberismo o liberalismo perché io lo trovo che sia un approccio liberista mi sembra abbastanza
Diciamo equilibrato nel senso che si riconoscono le specialità della cultura europea si riconosce che in Europa ci sono alcuni aspetti da da preservare di tipo culturale di tipo qualitativo di tipo diciamo di valori e priorità nella gerarchia che ciascuno da a se stesso alle alle proprie aspirazioni e che però così non andiamo avanti cioè siamo destinati al declino che un processo che può avere un tempo più o meno lungo che può essere percepito in modo più o meno forte però
Ogni tanto quando uno fa questi bellissimi viaggi nelle isole greche guarda questi specie di sassi come l'isola di timido
Ed è e e pensa che circa due mila anni fa erano il cuore della civiltà del Mediterraneo pensa che tutto può succedere cioè non è che uno si deve deve adagiarsi solo perché qui siamo alla casa di Lorenzo il Magnifico ed siti cinquecento anni fa adesso la City qua non ci sta più dobbiamo anzi attrarre capitali dall'estero dobbiamo aprire i mercati finanziari dobbiamo quindi e questo è un grandissimo patrimonio di cultura ma nulla scontato per sempre quindi noi abbiamo molto
Lavorò per ridare comunali
Ai cittadini europei cittadini italiani la speranza il futuro non sia magari Splendido come quello di Lorenzo il Magnifico ma insomma una cosa accettabile
Ma io volevo solo volevo solo ringraziare ministro Lanzillotta parole così cortesi ma al di là delle graficamente volevo deve farlo perché la prima che dopo che la stella polare di certo molto più ottimista sul sull'Italia di prima di avere sentito parlare e secondo volevo ringraziarla di aver colto perfettamente credo il senso del Libellus de l'ultima cosa che ha detto cioè
Che il libro non vuole assolutamente dire che l'Europa deve semplicemente copiare di Stati Uniti e forse avremmo dovuto chiarirlo
O ancora di più nel libro perché in qualcuno c'è accusata di essere troppo filoamericane io amo gli Stati Uniti che lo capire un sacco di di aspetti positivi ma sicuramente il libro il messaggio del libro a dire che l'Europa deve stabilite copiare gli Stati Uniti ci sono delle differenze culturali enormi
E che vanno che vanno tenute ovviamente in
Presente
E quindi Europa anzi io penso che l'Europa gli Stati Uniti stanno sempre molto molto molto diversi
Fra loro e quindi ringrazio mi dispero aver colto perfettamente vessate del libro anche se forse sarebbe dovuta essere più chiare nel in dello specificare questo messaggio c'è un'ultima cosa da dire questa unica verrà sapeva calato sono disponibili ancora le copie del libro per lui visto anche gli autorevoli consigliere nonché gli acquisti ma per la lettura del ministro Lanzillotta grazie
Gli acquisti a parte diciamo pesano alcune copie omaggio grazie a tutti e buona serata