Intervista a Patrizia Sentinelli sulla moratoria internazionale della pena di morte

Pena di morte sulla moratoria ONU delle esecuzioni capitali governo italiano non presenterà una risoluzione all'Assemblea generale in corso malgrado il voto con cui la Camera per la seconda volta
Lo ha impegnato in Commissione esteri a depositare entro il due novembre questa risoluzione noi siamo collegati con il viceministro degli esteri Patrizia Sentinelli che salutiamo e ringraziamo vice era in seno grazie buongiorno allora c'è stato questo comunicato della Farnesina in questo comunicato si è parlato di sollecitazione da parte del Parlamento esercitate sul governo ma c'è un problema c'è un problema istituzionale tra governo e parlamento
McPhee viene mantenuto questo semplice comunicato io gli darei solo questo valore per pertanto penso che debba essere riconsiderata la posizione perché è un errore ma io penso ancor di più dire che è una risoluzione del parlamento e solo un impegno del governo
Per una dichiarazione dita associazione da sotto da presentare a New York il due novembre prossimo mi pare davvero che non si possa nel petto e c'è una prerogativa parlamentare che è quella di deliberare è stata imitava approvata all'unanimità peraltro ma ciò non vorrebbe dire una una votazione a maggioranza ma in questo caso abbiamo un doppio voto al Parlamento a luglio
In commissione esteri alla Camera all'unanimità una deliberazione per che per il governo referenti quindi è un obbligo istituzionale perché il governo prepotenti
All'ONU una risoluzione per la moratoria per la pena capitale un tema che ci ha visto protagonisti e tanti anni che viene anche riconosciuto nel comunicato della Farnesina
Il punto però non è quello di riconoscere una un valore ettari a questo poi la forma di una sorte di petizione no è una risoluzione è una deliberazione del Parlamento italiano alto così ha dichiarato lo voglio ripetere con cura
Anche il presidente della commissione Esteri Ranieri e quindi io credo che i bisogni semplicemente fare un nuovo comandante presentare
All'Assemblea dell'ONU quanto il Governo deve fare ciò era sull'onda del parlamento peraltro vorrei anche ricordare che questo è un secondo
Voto
Ma Ciaffi Tissi ovviamente quando ci fu la prima discussione il voto a luglio in Parlamento che sarebbe stato opportuno che tutti gli altri Paesi europei fossero d'accordo
Il tema però non era mai un impedimento a presentare questa risoluzione ha perché stiamo giocando veramente su un tema così difficile da angolazioni istituzionale che non possono invece permettersi o no
Viceministro ma il problema rimane sul consenso degli altri Paesi dell'Unione europea Cercas era necessario questo consenso o ci si poteva limitare ad una consultazione
No nella risoluzione era proprio indicato in quella di luglio in particolare che sarebbe stato utile e definire insieme agli altri partner della europei una convergenza che avrebbe dato ovviamente un maggior forza all'azione del nostro governo ma questo non toglie ciò non è infatti sottoscritto
Al Parlamento la possibilità di indicare che comunque definendolo che la risoluzione andava presentata in ogni caso questo perché al livello non per per sciocchezze come dire del Parlamento altrimenti ci troveremo bifronte
Davvero a situazioni e ridicole un Parlamento che decide tenta considerazione no non è latenza considerazione
Il Parlamento ha deciso proprio perché allora non ci possono essere come a noi imbattuti quelli a favore della risoluzione della tecnica e la della moratoria ma qui entriamo nel merito io mi stavo limitando a fare un ragionamento delle prerogative istituzionali Governo e Parlamento colorata che dico che tutti coloro Nessuno tocchi Caino le associazioni il mondo e comunque il Parlamento e coloro che hanno sostenuto questo anche dal di fuori e pensano che allora non ci siano le condizioni per farla passare
Senta il fatto che è stato in un certo senso come dire sì ha detto no non si pesante in Assemblea generale quest'anno a parte si è ipotizzato un impegno per il due mila e sette a livello europeo sarebbe interessante sapere dove è stato preso questo in recente quale sede i è stato detto però si può presentare una risoluzione a questo neo istituito Consiglio per i diritti umani
Esattamente libri si fa cenno anche nella comunicato della Farnesina che io ho letto come gli altri nel senso non siamo stati chiamati a fare alcuna discussione quindi è uno una decisione
Che penso appunto ancor di più che debba essere riconsiderata perché ha un valore compromettente dei livelli istituzionale in ogni modo in questa comunicato stampa finisce
E si può presentare l'Assemblea l'Assemblea generale delle Nazioni Unite del due mila sette una risoluzione per la moratoria
Universale in vista della completa abolizione della pena di morte ma questo finisce semplicemente che è emerso in ambito europeo consenso favorevole ma perché non lavorare diversamente e comunque dire in ogni modo dobbiamo andare anche come Paese
Al visto e considerato che abbiamo un seggio all'ONU a dimostrare anche una capacità autonoma che spinge che preme stiamo parlando già o di una come dire valutazione
Vorrei ritornare su questo punto la mia valutazione esattamente che sarebbe stato opportuno farsi carico di una posizione limpida dell'Italia in sede ONU anche se non dovesse esserci stata come sembra la convergenza dell'Europa in una sede diciamo
E di consultazione intermedia
Il tema però è che il Parlamento ha deliberato per ben due volte inaugura in Commissione che il Governo è impegnato e anche il proprio perché impegnato forse avrebbe avuto una posizione più forte in ambito europeo e in ambito dicendo il Parlamento mi impegno a fare e a dire e da questo punto di vista operare lavorare che già ci facciamo sentire
Che finirò io comunque disposti a Falstaff il turno andarvene in effetti mi sembra che fate ma ripeto questo già e la considerazione sul contenuto
Della vicenda che comunque porta anche richiamare perché stiamo parlando dell'abolizione della pena di morte una moratoria che sarebbe stato l'indicazione fortissima
Se appunto come deve essere però può essere che che può e deve essere riprese portata al nono d'altra l'altra vicenda è quella che dicevo all'inizio sulla quale torno che appunto c'è una
Ho una situazione in cui letteralmente non si può che il governo faccia una cosa diversa da quella che indica il Parlamento sarebbe un precedente inammissibile immagina di tutte le liberazioni del Parlamento che vengono concede solo de appelli petizioni dichiarazioni di associazione di dissociazione patrimonio raccogliendo le firme in Parlamento come si fa appunto durante una manifestazione per cui si può dire anche moto uno stimolo impegno ma
Le istituzioni hanno un altro tipo di il compito qui si parlava di un delicato equilibrio istituzionali ripeto definito dalla Costituzione non può essere proprio neppure preso in considerazione questo penso che non c'è stato un errore con il politico semplicemente non si può e il governo non applichi quello che dice il parlamento e bisogna tornarci anche rapidamente a chiarire
Ecco in quale sede
Così in quale sede bisogna tornare a chiarire al più presto amministrarne fin da nel senso che stiamo parlando di una comunicato della Farnesina Parlamento già si è mosso a questo proposito in modo opportuno né tanto che c'è stata la votazione
Ringraziamo il viceministro degli esteri Patrizia Sentinelli grazie