Gli argomenti trattati nel processo sono: Camorra, Zaza.
È possibile scaricare il file dell'audio integrale nelle prime 3 settimane dalla pubblicazione di questo processo cliccando sull'apposita icona download.
Rubrica
09:00
09:00
09:30
10:00 - Pesaro
avvocato
avvocato
Entro la Salvatore
Da chi è difeso da Sergio Cola
Silvio fungere in
Presidente
Presidente chiedo scusa per quanto riguarda la posizione di Ammendola Salvatore
Io mi permisi a suo tempo di perpetrare in una maniera diversa dal programma le intenzioni della Mendola
Ora pare che sia è intervenuta una lettera della Mendola che chiarisce la sua volontà volesse essere presente l'impossibilità a presenziare per
Documentati motivi di salute
Pare che agli atti vi è questa lettera che è datata dieci marzo mille novecentottantasette
I domiciliari in oggetto indicata fin dal quattro per Draghi ottantasette ricoverata presso lo Ospedale Civile Monaldi di Napoli in data quattro marzo ottantasette è stato tratto in arresto da personale squadra mobile questore Napoli in esecuzioni Ortega georgiano Ahmed El Sabah buona adesso a al al al vecchio provvedimento del Ttb tiraggio sceneggiatura ma Amaral debilitato da gli arresti domiciliari Mondadori guidiamo noi lo slittamento arrivano a Cagliari è impossibilitato a comparire la mila lire procedersi aspra sotto
Povero tracce le rammento
Antimafia Franco avvocato Sergio Cola anche in sostituzione di Panzini Sergio Cola se uno
Anastasio Aniello
Metri
Non c'era
Tanto io giro
Allora Antonio Silvestri
Avvocato quaranta sostituito dall'avvocato Giacomo Maccanico si
Certo Andreotti Andrea mano cosa mannaggia avvocato allinearci al banco
Angelillo Cillo
è presente le
Da chi è difeso
Non è presa allora Silvio bugie
Annarumma Luigi
E se il figlio no Gennaro Pegoraro di ufficio
Gli uffici la regola
Alinovi in cento
Facendo
A Rino
Vincenzo da chi è difeso
Dicevo
Ascione inserirlo
Dal figlio Ruggero
Ascione Gaetano
Di fiducia
Oggi Antonio
Lucio portare io Alberto Varano
Boccia Ciro
Boccia Ciro
Sempre portare
Bonavita Luigi
Draghi ha difeso
Sergio Cola
Brignole a Carlo
L'uso portano
Cannavale Vincenzo
Da chi è difeso Cannavale
Castaldo Ciro
Castaldo Ciro da chi ha difeso
Cerbone Mario
Ciriello Giuseppe
Da chi ha difeso
Davino Fiore
Da Vinovo Giuseppe
Avvocato con Lande voi
Noi Sergio con la loro di ufficio
Davino sabato
Sergio Cola
Della Coutinho Salvatore
Fare gioco
Di ufficio
Desiderio Salvatore
Di ufficio Sergio Cola
A Sandro Caccavale di fiducia
Stando alla pace
Insomma
De Benedetto Antonio
Di ufficio Sergio Cola
Dal
Esposito Antonio
Lucio portarono
Esposito Pasquale
A chi ha difeso Esposito Pasquale
Lo so portare fiducia non lo sopporta
No non ci stava anzi
Esposito utopia non sopportano
è presente
Fantini Enrico
Sergio Cola
Fare finezze Antonio
Bruno Baccari
Non c'è di fiducia Bruno barca
Dall'altro giro
Dall'altro giro
Galasso Pasquale di ufficiosa del gioco
Ed è no
Sergio con
Giordano Carmine
Nel mese agevolano gli uffici
Guida Ferdinando
Scusa
Avvocato
Giuseppe da Napoli avvocato
Guida Nunzio
Sergio Cola
Ah è difeso da stradino e Pasquale Michele sostituiti da Fabrizio in questo momento
Allora mettiamo di ufficio l'avvocato Fabrizio in sostituzione miele tra situazione avvocato
Perché l'hanno resa uscite isterici posizioni
Gli annunci Siro
Il bimbo Antonio
Chi detiene difensore di bimbo
Silvio fuggenti decide di ufficio
Langella Giovanni
Da chi si era difeso
Gennaro Pecoraro
L'ancella Pasquale
Gennaro Pecoraro no
Langella Pasquale
A l'unica che abbia
Lettieri Sergio
Verranno qualcuno Josè Alfredo no no no non è USA in grado di mettere i bene no e allora chiama qualche l'attento se volete va be'avrà come per sempre diamo
E per i quali il programma di rispettiva competenza prima scrive siede accanto medico promosso del locale che il motore da dice un alto ottantasei due punti perforante incontinente al
Terzo in interiore campane da operare firmato di campanelli né tanto che mi trattandosi detenuto ad alto indice di pericolosità
A disposizione codeste corta a la morte fine
Fine pena sette dieci novantatré et applicato ed affiliato erogabile pregressi
Far conoscere determinazione in merito circa nulla oltre questo tetto intervento significante epilettica che attualmente presenti in udienza presso codesta Corte d'aver tale che
Le chiedo
Va tardano a venire qua
E da richiedere che se eletti
Mettiamo Sergio Cola
Rigliano Stalin
Lucio Mortaro
Tale è la fa un uso
Antonio Morra difensore
Mazzarella Gennaro
Eduardo Cardillo
Ma non
Mattarella Salvatore
Antonio Morra di fiducia
Mattarella Vincenzo
Eduardo Carpino
Mercadante Antonio
E non è presente
IVA mondo non è presente
Silvio concessi
Napoli Salvatore
Vittorio Potì di fiducia c'è già
No no Luigi
No Lucio Caccavale di fiducia presente Lucio cavalli
Non caro Giorgio
Sergio Cola di fiducia
Non toccate a Paolo
è presente
Da che riferisce marcato
Non è presente allora
Sergio Cola
Olivieri Giuseppe è presente la riceverete i soli
No no no no Ambrosio
Domenico D'Ambrosio Domenico
Pino Luigi difeso da Giuseppe Licciulli
Pino Luigi e difesa da voi no dati
Gli uffici
Hanno ecco
Panariello Salvatore
Panico Antonio
è presente
Luigi Bagnulo
Pesa cane Giuseppe
Lucio non o di fiducia di ufficio nome chi
Mentre l'avvocato qualsiasi
Piccolo Salvatore
Piccolo Salvatore ma che ha difeso
Stando Caccavale di fiducia logori
Poi gli F Pasquale
Quaranta Mario
Bruno pacare di fiducia
Non so Giuseppe
Sergio Cola di fiducia
Rispoli Errico
Da chi ha difeso Rispoli
Tancredi emiro
Allora no c'è una va bene ormai alle famiglie ad Atene larve
Lei torniamo Antonio Morra
Ti scrutano non pensionati
Tommaso varie Antonio Mosca
Ce me chiamate dopo in Abruzzo
Dopo do
Fisico dopo dopo
Prego
Poi se Luigi
Aldo Cafiero e Antonio appena
Bancone Giovanni
No Sergio Cola distintivi di fiducia di fiducia sì sì
Sì
Data Pasquale
è presente
Filippo troppi
Ascione Mario
Michele Bruno presente Martucci non c'è
Ascione Raffaele
Bruno Michele Bruno solamente
Cozzolino Siro
L'uso Caccavale
De Giovanni Luigi
Da che a difesa dei Giovanni
Sergio Cola
Esposito Antonio
Eterno Antonio
Presenta che difese eterno
Non c'è Silvio fugge
Ferrari Adolfo riccioli Giuseppe Ricci ma di fiducia
Il tema anche dopo follia Salvatore
Saverio Senese di fiducia e Giuseppe Ricci ma di fiducia
Gambe non è Giuseppe
L'amore è presente
Sì gamma Giuseppe
Per
No Pino Tommaso
Evan Montoro di fiducia felice mondo
Jago meno Costantino
No l'avvocato c'è fece quell'eccezione lunedì
E stamattina non c'è l'avvocato
Ma
Brancati presidenti o capita Brancati delicata Pennisi
Allora allora certe ore Michele Bruno
Credo sia arrivata
Ai media ma
Marini erano Gennaro
Marini erano Antonio
Fungere pro loco
Marini e allora Giovanni
Marcia Angelo
Dodici
Moccia Vincenzo Domenico Tuccillo di fiducia
Maruccia Luigi
Montone e i Valmontone
Ne ne
Non so la fa è lei
Anche a difesa non ce la fa bene
No no
Ma io verrà comandante
Non ci sono i collant
Domani
Non so Giovanni
Barretta Alberto
Picardi senza lei
Lucio portarvi uffici
Picardi Vincenzo
Lucio portare di uffici
Raimondi Gennaro
Giuseppe Licciulli
L'altro zaffiro Marco
Presente
Da che ha difeso
Allora Sandro Caccavale l'ufficio
Dal filo Sabatino è presente anche a difesa
Avvocato Vittorio Vittorio Ponti
Fabbrocino Mario
Sergio Cola
Fabbrocino Mario
E non è un gioco
Ma Falerna Ciro
è presente
Zazzara Salvatore
Di ufficio Filippo solo fino
Alfieri Carmine
è presente
Di notevole broncospasmo diffuso con
Con notevole componenti associative
Questo da e poi concludersi sconsiglia la presenza in giudizio e si chiede conto
No un altro
Ma
Premere
Sergio
Crederci Pozzo Pasquale
Presidente io una richiesta che riguarda l'opposizione di io a Comino Tommaso oltre oltre richieste che riguardano altri detenuti
Per le altre lei accende non soltanto perché ci sono i conti difensori che lo svilupperà hanno
Inizio per la situazione di al comico Tommaso che a parere dello difesa appare
Processualmente paradossale spiego perché
Iacopino è stato inquisito nel primo processo relativo a un
Gruppo N CIO
Ed è stato condannato dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Ha trattato il giudizio di appello a Napoli
Con sentenza del dodici aprile ottantasei innanzi la prima sezione
Questo giudizio di appello e attualmente in Cassazione ed è fissato per l'udienza del dieci aprile ottantasette
La difesa di a Comino chiede alla corte
Lo stralcio della posizione sia Comino inattesa della definizione del giudizio in Cassazione
Ciò ai sensi degli articoli dieci otto e ottantuno del codice penale
Nei motivi di appello relativamente ai a Comino Tommaso si propone anche la questione dell'articolo novanta almeno per una fascia di condanna
Che sarebbe la pena base è aumentata poi dalla continuazione per la presunta trasmigrazione alla nuova famiglia dato che nel processo oggi all'esame della Corte
Io a Comino è stato condannato per le due ipotesi di appartenenza
E l'ipotesi di appartenenza relativa alla indeciso riguarderebbe fatti comunque coperti dalla sentenza precedente e riferimenti comunque contenuti in quel procedimento che all'esame della Cassazione
La difesa ritiene che si tratti quasi di una sospensione obbligatoria
Sì Presidente dirò il perché
Dirò il perché
Avvocato su questo su questi fatti già si è pronunciato il Tribunale
E ha detto che in casi di tuo fontane consecutive tra l'applicazione dell'articolo cinquecentosettantanove presente vorrei continuare questo questo questo discorso
Si è verificato dicevo una situazione anomala processualmente perché giacobino ha rinunciato al ricorso per Cassazione per far sì che quella sentenza passi in cosa giudicata
La rinuncia a quel tipo il ricorso non ha avuto effetti perché la Corte di Cassazione non si pronuncia sulla inammissibilità del ricorso
Se non all'udienza in cui verrà celebrato il processo
Dato che solo per me io ho portato quel riferimento di un antico Oriente avvento della Corte di Cassazione che nel commento alla Tanzi che ognuno di noi ha
Indico in calce all'articolo diciotto e all'articolo ottantuno ricordo alla Corte la recentissima sentenza che ha un'ampia ma time azione sul punto oltre la pronuncia delle Corti d'Appello di merito non più tardi di sei quattro giorni fa la SEC la prima sezione della Corte d'appello decidendo nel processo a carico del gruppo Vollaro
Ha sospeso il procedimento
In sentenza in attesa della definizione del processo dove vi era una fascia dia al tendenza che aveva già subito una condanna vediamo altre richieste la richiesta è questa stralcio del procedimento inattesa
Che la Cassazione esamini volevo ricordare ancora una cosa Presidente mi scusi e don non mi propongo se non vado errato
A pagina duecentocinque dell'Lattanzi che solo per comodità io ho fotocopiato
è scritto che il giudice di appello richiesto della unificazione del reato con altro oggetto di giudizio in Cassazione e tenuto a soprassedere
In calce all'articolo ottantuno
E ripetuto questo è pacifico in giurisprudenza che il giudice di appello deve sospendere il giudizio
Ricordo queste massime a me la corte le conosceva certamente indipendentemente dall'interpretazione che i giudici di primo grado hanno dato sul punto e mi riporto alla richiesta formulata all'inizio
Volevo fare un'altra richiesta alla Corte ed è questo
Già
Osserva già ho saputo che per le istanze che sono in camera di consiglio la Corte deciderà autonomamente inutile caldeggiano le
C'è però alcuni imputati un motivo preciso di rinnovazione del dibattimento
L'esigenza quanto meno di portare in udienza Lauri e Zanetti e vedere se attraverso attraverso i contrasti attraverso i contrasti o l'eventuale conferma delle loro dichiarazioni si possono dire un riscontro
Indicativo o in positivo delle affermazioni che costituiscono la spina dorsale della sentenza Bata Evani boreali faremo estetico subito presidente io la formulo
Per tutti gli imputati che assisto faccio il nove sopra ci sono da perché noi dobbiamo secolare sempre stati cosa è un motivo di specifico in materia certo presidenza certo
Bottacin locale dieta deve essere nominativa per ogni imputato è giustissimo boccia civico
E sulla posizione di Boccea Ciro la richiesta verrà ampliata dall'avvocato Varallo che col difensore
Boccia Antonio ma le richieste preliminari sono affidata un solo difensore va bene però se
No no a un solo difensore
Boccia Ciro boccia Antonio Esposito Pasquale
Alitalia sì se voi avete uno con un coso di Belluno difese diverso allora proporre uno di sullo sul sociale successivi cose gli stessi clienti
Ma per
A
Al allora presidente io stavo eh Esposito Pasquale Esposito Antonio detto Beha
Esposito Antonioli Giorgino
Esposito Tobia e Marigliano Stanislao
Ricordo alla corte che queste richieste gli atti istruttori confronti eccetera oltre a formare corpo dei motivi di appello come la corte verificherà sono richieste che sono state formulate fin dall'inizio dell'istruttoria
E poi un'ultima cosa e ho concluso in riferimento alla prima richiesta
Formulata Perina Comino Tommaso di sospensione del giudizio
Mi permetto proporre all'esame della Corte il dispositivo del processo a un tiro che si è concluso la prima appello giorni fa dove proprio in merito alla posizione di alcuni imputati hanno messa cure è stata disc essa la sospensione fino alla definizione con sentenza irrevocabile del processo a carico di Saviano sabato più trentadue che proprio quello relativo alla sentenza del dodici aprile ottantasei
Lo stesso processo che riguarda Jacobini ringrazio la cortesia del collega Cappuccio che mi ha fornito questa
La retata Luigi
è presente presente da che è difeso
Va be'va be'Barletta Barletta
Presidente brevemente raccogliendo l'invito alla brevità della corte
La richiesta di rinnovazione del dibattimento per Boccia Ciro c'è un motivo a mio avviso che rende particolare la posizione di questi imputati in relazione alla richiesta di rinnovazione del dibattimento
La Corte rileverà agevolmente come durante tutto il periodo istruttorio al boccia Ciro fu contestato unicamente un certa episodio del settembre del mille novecentottantaquattro
Solamente in sede di rinvio a giudizio quindi nel momento in cui il giudice istruttore porto gli atti per l'emissione della ordinanza sentenza di rinvio a giudizio è stata aggiunta una contestazione di dichiarazioni di accusa
Da parte dei pentiti che fino a quel momento erano completamente sconosciuta tanto che lo stesso mandato di cattura dimesso dal Tribunale della libertà in accoglimento
Bella appello del pm contro l'ordinanza del giudice istruttore che rifiutava
De mettere mandato di cattura contro Bacci agire no continue traccia di queste contestazioni dei tempi cosa era successo in realtà che le dichiarazioni dei pentiti contro un certo boccia Ciro fatte all'inizio del processo cioè nell'aprile mille novecentottantaquattro erano state inserite nel fascicolo di un altro boccia cinque
E cosa stranissima questo Boccia Ciro riconosciuto in fotografia Ravager Zanetti fu poi scarcerato perché messo a confronto non collaudi e Zanetti ma colmi di Boccia Antonio che si diceva essere suo zio disse che non era suo parente questo bocciofile fu scarcerato
Queste stesse accuse
Ma chi boccia Ciro attuale imputato Sever ritrovate ripeto nella nella motivazione del rinvio a giudizio sono quando la moto quando l'ordinanza di rinvio a giudizio erano completamente sconosciute prima all'UE ai difensore allo stesso Pubblico Ministero che nel richiedere il rinvio a giudizio non ve ne fa riferimento
Quindi
Per Boccia Ciro
Che si costituì nel giudizio di primo grado per ottenere questi confronti ma nel giudizio di primo grado i vari paure Zanetti rifiutarono di collaborare in un certo senso con la giustizia
Questa richiesta e assolutamente indispensabile perché il problema di Boccia Ciro è un problema di identificazione fisica della persona a cui si riferivano i dissociati Lauri Giannetti
C'è poi un'altra serie di richieste collaterale a questa sempre in riferimento al problema della identificazione fisica ovvero sia noi abbiamo avevamo chiesto di acquisire la fotografia che mossa dalla vetta netti ma che pacificamente quella contenuta nel rapporto e che non corrisponda all'attuale imputato
C'è una richiesta di verificare se presso questura o carabinieri esistano fotografie dell'attuale imputato anteriori all'arresto per questa vicenda perché come noi sosteniamo la mancanza di qualsiasi fotografia renderebbe impossibile il riconoscimento ad opera di Walter Zanetti cioè se non era schierato come noi sosteniamo e tutto una serie di altre richieste che la corte rileverà nei motivi d'appello nella parte nel preambolo i motivi d'appello questa richiesta dell'innovazione
Ripeto è stata illustrato dettagliatamente nei motivi d'appello e per questa posizione è assolutamente indispensabile che vengano effettuati questi confronti con i dissociati perché ripeto al di là di tutte una una serie di altre considerazioni di merito
Il problema principale dell'imputato boccia Ciro è un problema di identificazione fisica
Che noi sosteniamo da sempre rata cioè non coincidere con l'attuale imputato
Che
Chiedere per nell'interesse presidente di Mazzarella Vincenzo devo solo chiedere che venga
Perché
Che venga acquisiti in atti Presidente
La copia della sentenza dalla quale si evince che De Caro Antonio è stato assolto dal reato di partecipazione all'articolo quattrocentosedici bis del codice penale
Come presidente consiglieri sanno una delle motivazioni la principale credo che è stata utilizzata dal tribunale per sostenere la sentenza di condanna carico di Mazzarella Vincenzo era questa lettera famosa che il De Caro Antonio aveva inviato al cosiddetto tribunale alla fratellanza e nella quale si parla di Mazzarella Vincenzo si è ritenuto da parte del tribunale che IVA Decaro fosse un associato e che avesse chiesto l'autorizzazione ai suoi vertici diciamo organizzative il potere procedere diciamo con vie di fatto con il Marsella Vincenzo il De Caro Antonio è stato assolto dal reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis del crediamo che questa sentenza
Possa essere significativa perché porta degli elementi di chiarimento non solo in ordine senese perché non non ha eccepito presidente perché io non sono il difensore di De Caro Vincenzo non vi viene rilasciata perché ne possiamo avere le copie sono degli atti che riguardino si assistiti negli precise chiesta la cancelleria in poche ore vi viene voi campagna distante io vi autorizzo
Come come ritiene presidente proprio va bene sì
Va bene va bene no no dei dati di Pozzo le posso lasciare senza affinché era molto più semplice che perché se l'acquisisce la cancelleria e molto più immediata avvocato appesantiamo il va bene d'accordo per fare pagano gli stand degli autori senza meno seconda richieste di acquisizione per d'amore Giuseppe
E volevo chiedere che la oltre quindi su questa richiesta Vologase non è non è non la verità evitiamo d'origine l'aveva interamente vediamo anche la
La Colt autorizza la difesa poi esibirla ecco possiamo fare
Faccio l'istanza scritto A B per quanto riguarda Damone Giuseppe invece prese dice questa situazione mi è stato giudicato nel processo diciamo N ciò secondo troncone come viene chiamato volgarmente e definito dalla quinta sezione la corte di appello di Napoli non ha proposto ricorso in Cassazione avverso quella sentenza
Noi vi chiederemmo di volere acquisire quella sentenza nella parte orientale perché riteniamo di avere diritto alla triplicazione articolo ottantuno la stessa procedura anglo creiamo
In difesa
Del di valvole Giovanni signor Presidente noi nei nostri motivi di appello abbiamo sollevato questione di legittimità costituzionale degli articolo centoquarantaquattro bis trecentoquarantotto quattrocentocinquanta saranno sarà rinnovata questa richiesta nel corso della discussione ma voluto premetto voluto avanzare questa premessa per per motivare la mia richiesta di rinnovazione parziale del dibattimento perché perché noi sosteniamo veniva no non è una questione di di rinnovazione dibattimento paese mi dovete
Con un portale dovete portare la la vostra richiesti su quelle che la rinnovazione Péter quelle che richiedono passa attività istruttoria dibattimentale aprioristiche ora proprio sulla sull'
Suora eccezioni cosiddette teste ha detto che ne parleremo allora appare va bene difensore farsi come quasi come strettamente collegate connessa alla richiesta rinnovazione parziale di partire
Perché noi assumiamo signori dalla corte
Che giudici di primo grado in violazione non già della Costituzione perché della Costituzione parleremo a tempo debito male l'articolo centoquarantaquattro bis
Hanno comportando acquisito leggo dichiarazioni Eataly Lo Pinto e Gagarin
Due e gentiluomini sconosciuti sia al difensore che ai giudici di primo grado e quindi abbiamo detto in buona sostanza che manca agli atti qualsiasi prova
Delle circostanze richieste previste dall'articolo centoquarantaquattro bis per l'acquisizione e la lettura di questi atti e allora signor Presidente su questo primo punto noi abbiamo chiesto la rinnovazione parziale ribadire cioè abbiamo ridotto
Agli atti manca totalmente completamente alla prova che siamo in presenza imputati di reati connessi o a verso i quali si procede separatamente per lo stesso reato
Sì e il tribunale non poteva disporre l'acquisizione la lettura di questi atti così come prevede l'articolo centoquarantaquattro bis non so se non sono stato chiaro su questa prima proposizione il centoquarantaquattro bis stabilisce infatti signor Presidente nei casi in cui si procede separatamente
Nei confronti di imputato per lo stesso reato di reati connessi è consentita l'acquisizione e la lettura in una violazione ed è un'unica deroga o quattrocentosessantasei secondo comma
Gli atti di procedimenti separati anche se non ancora definiti con sentenza irrevocabile allora nella prima la prima proposizione che noi abbiamo fatto nevrosi motivi di appello e questi noi non sappiamo chi sono costoro noi non sappiamo se a carico di costoro si procede per lo stesso reato o si procede per reati connessi separatamente sic et abbiamo eccepito la nullità
Delle dell'acquisizione della lettura di questa dichiarazione e in subordine abbiamo avanzato istanza rinnovazione parziale del dibattimento
Affinché la Corte accerti queste circostanze che sono evidentemente sfuggiti ai giudici di primo grado vi è una seconda istanza di rinnovazione parziale del dibattimento sul punto relativo alla la poca l'avvocato Bobba
Il secondo aspetto relativo sembriamo stessa questione e cioè alle dichiarazioni di tali Lo Pinto Carlo e Gamberini che sono dichiarazioni sulle quali i giudici di primo grado
Va viva colte hanno formato i loro libero convincimento in relazione all'affermazione della responsabilità dell'imputato basta leggere i riferimenti vi sono un paio di pagine
In relazione l'opposizione del Val Nure che il giudice si spendono assumendo le dichiarazioni di costo ebbene dove diciamo costoro non sono mai stati escussi dai giudici di primo grado cioè che cosa si è fatto e quale procedura si è seguito noi riteniamo illegittima e riteniamo che anche la rinnovazione parziale del dibattimento lascerebbe comunque ferme
Le nullità nelle quali sono in corso i giudici di primo grado riteniamo che sono state acquisite irritualmente queste dichiarazioni
Nel corso dello a giudizio che si è data lettura di queste dichiarazioni
Senza nemmeno sottoporle al vaglio della verifica della istruttoria dibattimentale quindi i signori Lo Pinto i signori Gagarin testi di accusa nei confronti di Pandora Giovanni non sono mai stati escussi dal tribunale
La nostra richiesta di rinnovazione parziale del dibattimento nella nella sua seconda proposizione per l'appunto questo quella che la corte voglia disporre la citazione
Dei signori Gagarin e l'ho vinto Carlo
Come risultanti dagli atti al fine di essere espulsi e quindi al fine di poter consentire alla difesa di interloquire alla corte comunque riavere una percezione diretta delle dichiarazioni di questi giorni
Niente tre richieste
Una per Bonavita Luigi un'altra per Fabbrocino Mario un'altra per D'Avino Fiore
Per quanto riguarda Bonavita Luigi io desidererei fare una premessa che è doverosa
Bonavita Luigi è imputato in questo processo di quattrocentosedici bis per aver fatto parto dell'organizzazione criminosa denominata Nuova famiglia
E con sentenza del ventitré aprile mille novecentottantasei è stato condannato a sei anni di reclusione
Analoga imputazione Bonavita Luigi avuto in un altro processo che si è celebrato in prime cure presso la decima sezione del tribunale primo troncone processo Tortora
In seconde cure presso la quinta sezione della Corte di Appello di Napoli
La sentenza della Corte di appello ne ho qui la motivazione del quindici di settembre mille novecentottantasei proprio questa duplicità di imputazione per lo stesso fatto ha indotto questa difesa reiteratamente a formulare delle richieste
Richieste tendenti alla riunione dei procedimenti ovvero in via subordinata tendenti alla sospensione di questo però di Mentone e l'altro in attesa della definizione di uno dei due onde applicare il principio del ne bis in idem
Ho per consentire la riunione dei due procedimenti il discorso ad una riunione non è più fattibile per la semplice ragione che il primo processo pende già in Cassazione quello relativo alla sentenza del quindici nove mille novecento ottanta sei allora qual è il discorso che noi facciamo in questa sede
Dal momento che non possiamo più ottenere la riunione dei due procedimenti e dal momento che quei fatti sono identici vi è già prova documentale attraverso le richieste che io formulai
In nel corso del giudizio di primo aggravato dal momento che non v'è più questa possibilità si potrebbe obiettare da parte della corte che vi è sempre la possibilità di applicare il dettato dell'articolo cinquecentosettantanove del Codice di procedura penale
La possibilità chiosa di ottenere l'annullamento di una delle tre sentenze in particolar modo la sentenza meno favorevole all'impronta facendo rivivere definitivamente solamente la sentenza più favorevole all'imputato che nel caso di specie
Sarebbe la sentenza emessa dalla quinta sezione della Corte di appello che ha condannato illa Bonavita Luigi per appartenenza alla nuova famiglia dal mille novecentosettantanove al
Cinque data della cessazione della permanenza della di quel processo quindi del quattrocentosedici bis
Io questo obiezione ritengo di poter la superare attraverso una preoccupazione che è più che legittima
Se il reato associativo è un reato che vede cessata la permanenza ormai per una giurisprudenza costante colla indizione della sentenza di primo grado mai potremmo correre un rischio enorme quale rischio
Che pur trovandoci sostanzialmente di fronte ad uno stesso fatto formalmente ci potremo arrivare a trovare di fronte a fatti diversi e cioè a un quattrocentosedici bis per quanto riguarda il primo processo che avvista la cessazione della permanenza in data undici settembre mille novecentottantacinque data della emissione della sentenza di primo grado del processo Tortora e un'altra sentenza che invece ha visto l'attestazione della permanenza spetta al quattrocentosedici bis in data ventitré aprile mille novecentottantasei c'è la sentenza che oggi ci occupa in grado di appello
Allora tutto questo non può che destare la parte che gli parla una legittima preoccupazione
Preoccupazione che d'altra parte mi pare sia sancite in una maniera inequivoca anche nella giurisprudenza di legittimità infatti una per tutte una sentenza del ventidue
Febbraio del mille novecentosettantasette della stessa sezione della Corte di Cassazione che così recita testualmente dell'anfibio successivamente
Una volta intervenuta la sentenza di condanna in ordine ad un reato permanente la permanenza cessa e l'ulteriore attività svolta
Dopo tale pronuncia dall'imputato in violazione della stessa disposizione di legge da Luca ad un nuovo reato la cui identità con il precedente per l'elemento materiale non è far venir meno la diversità
Per il luogo il tempo qualche il tempo in cui è stato commesso pertanto e così via cioè la Suprema Corte di Cassazione ha stabilito questo principio
Quello stacco temporale in più genera una diversità dei fatti per cui non sarebbe più applicabile il principio del ne bis in idem è un problema giuridico che voi non potrete non affrontare
Se dovesse sancire che non esiste a diversità il fatto sostanzialmente lo stesso appartenenza alla Roma famiglia stessi pentiti li stessi pentiti qui cessazione della permanenza
In un caso undici settembre mille novecentottantacinque nel caso che occupa ventitré aprile mille novecentottantasei vi è una differenza di cinque mesi questa differenza potrebbe portare a una diversità e potrebbe portare all'iniquità della impossibilità di applicare il principio di cui alla cinquecentosettantanove del Codice di procedura penale
è una preoccupazione che io ora segno alla corte al fine di giustificare quella richiesto ove mai la corte ritenesse che questa mia preoccupazione è fondata
Per sospendere il processo
Che di cui ci interessiamo oggi in attesa della definizione dell'altro che ripeto è già presso la Suprema Corte di Cassazione vi esibisco a riguardo la motivazione chiarissima
Della sentenza della quinta sezione della Corte di Appello quella del quindici settembre mille novecentottantasei anche la giurisprudenza a sostegno di quanto io ho affermato
Esista un'altra posizione processuale che quella dei Fabbrocino Mario
Il quale Fabbrocino Mario
è stato condannato a undici anni di reclusione in questo processo
Io ho fatto una richiesta specifica nell'ultimo nell'ultimo motivo di gravame ho richiesto la sospese la riunione di questo procedimento ad alto di cui mi ero riservato di indicare gli estremi è proprio l'ultimo motivo di gravame l'altro processo purtroppo è stato definito nonostante specifiche richieste da parte di questa difesa di sospensione in data diciassette ottobre mille novecentottantasei dalla quarta sezione della Corte di Appello di Napoli
Ora vi è pendente un ricorso per Cassazione e ha ad oggetto associazione per delinquere finalizzata allo spaccio di sostanze stupefacenti e spaccio di sostanze stupefacenti con la condanna del Fabbrocino a undici anni di reclusione che aggiunti agli undici attuali
Fanno ventuno ventidue anni di reclusione una pena effettivamente sproporzionata
Come si arriva ad una conclusione che secondo lui è doverosa che nella consumazione dedurre atti come mai voi riteneste il Fabbrocino responsabile vi sarebbe la unicità
Del disegno con i virus ai sensi dell'articolo ottantuno
E mi pare che il reato di associazione per delinquere adonta
Di una giurisprudenza recentissima ma isolata
Non può non essere considerato il reato mezzo per porre in essere altri reati che sarebbero i reati fine particolarmente il reato di spaccio di sostanza stupefacente un reato fine rispetto al reato mezzo a cui è predisposta appunto la consumazione del reato di spaccio
Di sostanze stupefacenti il reato di associazione per delinquere e allora voi siete per un solo istante pone il tenente alla motivazione della sentenza in relazione alla posizione di Fabbrocino vi renderete conto
Che fra gli elementi in più importanti
Al fine di ritenere la responsabilità del Fabbrocino e mi ha proprio questo episodio per cui è intervenuta la sentenza della quarta sezione della Corte
Di appello di Napoli esistono quindi tutti i presupposti per ritenere la continuazione
Ma allo stato dal momento che non è più possibile la riunione e dal momento che ci troviamo in una fase terminale
L'un processo pendente in Corte di Cassazione questo processo pendente in Corte d'Appello impossibilità di poter ritenere la continuazione
E nel caso in cui voi non ha viste alla richiesta che da qui a un momento io riformula si creerebbe una situazione estremamente iniqua la condanna del Fabbrocino senza l'applicazione dell'articolo ottantuno a ventidue anni di reclusione complessivo che mai voi non del doveste ritenere opportuno riformare la sentenza quindi Ulisse
E mi pare che si sia una sentenza del Supremo Collegio che vi è stata richiamata ma che non è riportata il Lattanzi perché recentissime che io mi permetto di leggervi perché mi pare che sia così chiara da non lasciar tradito
Alcuna ombra di dubbio
E questa sentenza e precisamente della udienza del sei novembre mille novecentottantacinque pubblicata il ventitré uno mille novecentottantasei la più recente che statuisce in materia è così recita testualmente
Che la connessione non esplica effetti lasciamo stare questa parte ai fini dell'apposti impedita di riunione c'è necessità che i processi pendano in una stessa fase quando non vi è questa possibilità e nel momento in cui esistono i presupposti della continuazione vedete come la corte di cassazione detta testualmente
Ne consegue che quando viene dedotta la sussistenza di una identità di disegno criminoso tra i vari reati i cui procedimenti pendono dinnanzi a giudici diversi
Si ipotizza soltanto una situazione di pregiudizialità per cui sussiste è un obbligo un obbligo per il giudice avanti a cui pende il reato meno grave
Di sospendere il procedimento se l'imputato lo abbia chiesto e il giudice rilevi infondata la tesi di merita relativa all'applicazione della continuazione
Nel caso concreto sino a quando l'altro procedimento concernente il reato più grave non sia definito con la sentenza passata in giudicato è proprio il caso che si occupa il caso concreto e voi
Non potrete non tenere in considerazione il dettato della Suprema Corte di Cassazione soprattutto a se nel caso negativo voi non potrete che arrivare alla conclusione
Che non ritenendo la continuazione sarebbero erogati a questo imputato ben ventidue anni di reclusioni in presenza di un'identità del disegno criminoso netta un poco mi pare
Si possano fare questioni circa il reato più grave il reato meno grave perché la la Corte di Cassazione anche a sezioni unite prima assente prima la quinta sezione
Con la sentenza del luglio mille novecentottantacinque poi successivamente
A sezioni unite ha stabilito che non esiste neanche questa preclusione per cui è possibile ritenere la continuazione fra reato più grave reato meno grave nel caso in cui ci sia giudicato per il reato meno gran questo problema è completamente superato in ogni caso io vi esibisco
Le sentenze di primo e secondo grado della del relativo allo spaccio di sostanze stupefacenti i motivi di appello relativi a quella sentenza e e la giurisprudenza che vi ho richiamato dianzi un'ultima questione
Che è semplicemente di preannuncio di esibizione di del cui documentazione riguarda Davino Fiore e mi pare che questa acquisizione non potrete non farla perché nella motivazione relativa all'affermazione di responsabilità di D'Avino Fiore si dice prevalentemente che la sua responsabilità sussisterebbe soprattutto per una sua imputazione una sua condanna in relazione a un processo
Anche allora pendeva presso la sesta sezione della Corte di Appello di Ina
Questo processo è stato definito con la soluzione del Davino per cui non esiste più niente a carico dell'imputato questa esibizione vi sarà fatta dall'avvocato Ricci nulla che ha ha un interesse non comune al mio ma un interesse diverse che riguarda un altro imputato e dalla questa sentenza emerge in una maniera chiarissima
Che il da Rino Fiore è stato assolto ancorché per insufficienza di prove
Dal reato di spaccio di spaccio di sostanze stupefacenti associazione per delinquere finalizzata allo spaccio di sostanze stupefacenti
Vi ringrazio
Io Brevi istanze da rivolgere alla corte quindi vale tanto è certo prima
Più i colleghi di avermi consentito di inserire un mio breve intervento
Richiamare l'attenzione raccolti su alcuni punti che secondo me è necessario la Corte sciolga prima
Il tirare poi nel vivo dell'istruttoria dibattimentale dopo la relazione dell'insigne consigliere commissario svolta l'altra udienza per page ore Raffaele e Mario che io ho assistito insieme all'avvocato Michele Bruno
E dei quali discuto già in questa sede rapidamente richiamandomi ai motivi di appello presentati dal collega blu
Chiediamo innanzitutto che la corte Bosnia sciogliere
Possibilmente prima dell'istruttoria dibattimentale di appello la riserva che riguarda le varie richieste di rinnovazione del dibattimento che sono state formulate no chi la corte eccellentissima che già come l'innovazione del dibattimento per quanto scritto nei motivi d'impugnazione vi sono alcuni accertamenti di carattere documentale
Per i quali sarà forse anticipare i tempi di un richiamo prima che svolgano i tempi della discussione e poi alcuni gli accertamenti testimonia
La corteccia
Che uno degli elementi di controllo dei cosiddetti dissociati
Riguarda i periodi di detenzione ed allora al fonico venti dei motivi di appello il richiamo e testuale documentale in modo da evitare poi lungaggini nostre nella enunciazione via innanzitutto la richiesta
Dirige di accertare i periodi di detenzione
Anni settantotto settantanove
Nel carcere di Poggioreale di Ascione Raffaele e ci sembra questo un accertamento che si possa fare con grande rapidità sempre sul tema detenzioni ecco tema detenzione capitolo di tensione prime settantotto settantanove carcere Poggioreale secondo sei faro Antonino è stato detenuto in Pianosa tra l'agosto ottantadue ed il novembre ottantatré e sei
Informazioni dal carcere i due potevano avere socialità in comune o comunque contatti
Terzo richiesta presso il carcere di Pianosa case circondariali ma usiamo la vecchia terminologia carceri Pianosa se siano ormai pervenuti vaniglia
Assessore Raffaele
Questo è l'elemento dopo come vitale sempre in tema documentato
La pubblica sicurezza la polizia oggi di Portici ha svolto accertamenti su quel tale seminterrato in cui si sarebbero tenute le riunioni
Si parlava di uno stabile occupato da senza tetti poiché di Erika un'indagine sul punto richiamo dalla pubblica sicurezza di Portici per quanto riguarda l'accertamento sullo stabile e così Signori per quello che riguarda le informazioni dei carabinieri e della pubblica sicurezza sul se specificamente punto sesto dei motivi consigliere relatore il sei a Cholet Raffaele è stato mai fermato insieme a qualcuno dei coimputati per accertamenti
Si tratta di una serie di elementi che notti la corte furono puntualmente richiesti dall'avvocato Bruni in sede di istruttoria dibattimentale e sui quali Tribunale si riserva non vi è cenno in motivazione per questo punto
Per questo rilievo
Tema invece testimoniale
Uno dei testimoni di accuse diciamo testimoni di accusa uno dei pentiti da amico riporta la conoscenza trascinatore Raffaele
E se stesso ai rapporti con tale Petruccelli Patrizia che sarebbe stato il pomo della discordia ecco Ling omerico pomo della discordia ora signori della Corte
Se c'era un cassone in cui si poteva finalmente trovare quel controllo oggettivo di cui noi andiamo discutendo nei convegni e libere più leggermente con animo più lieve e nel dramma dei pubblici dibattimenti e qui e con Anna più drammatica
Era proprio questo
Da amica dice l'occasione dell'incontro che lo scontro e poi dell'accordo è data dalla presenza di questa donna Petruccelli Patrizia di cui vi sono generalità
Quando si dice controllo oggettivo non si dica già uno il pentito deve dare l'occasione del controllo di atti ma se il Pagliara l'occasione signori valuta bisogna pure riscontrata dunque esclusione di questa
Di questa testimone così come richiesto al punto due di motivi di appello che io vi indicava
Infine
Dopo l'interrogatorio degli imputati riascolto
Del nastro delle udienze c'è dibattimentali quattro e cinque marzo ottantasei per i nostri acconciatori che sono rappresentati dalla coppia Riccio incardinati chiediamo che la corte riesaminati questi motivi questa pagina che riguarda la rinnovazione dei dibattimenti voglia disporne sollecita ed immediata escussione
Secondo rilievo che anche ci sembra importante
Vi è agli atti Presidente e qui è solo la richiesta documentale che abbiamo preso impegni con la corte di non fare istanze che riguardino le libertà personali e manteniamo l'impegno
Ma vi è una ripetuta richieste della difesa
Del richiamo della cartella clinica e relazioni sanitarie con la consueta puntualità la cancelleria ha fatto fonogramma perché venisse corso autorizzazioni di signor presidente che forse ricorderà all'altro licenze dedicò qualche euro
Minuto successivo all'udienza per questo richiama non è ancora pervenuto quest'uomo ha bisogno di un urgenti operazioni chirurgiche così come è attestato chiediamo che la corte voglia per la prossima udienza è richiamare l'attenzione del carcere per questo richiamo di questa cartella clinica relazione sanitari in quanto nonostante il fonogramma non è pervenuta e noi siamo qui ad evitare le lamentele e le proteste i richiami proprio per fare da mediatori di questa richiesta per ora
Documentale che formuliamo alla corte eccellentissimo
Altro imputato per il quale io di formulo richiesta signori è per quello che riguarda Cannavale Vincenzo
Per Cannavaro Di Vincenzo
Vi è una richiesta
Che chiede un po'superata dalla situazione dell'essere il molte Dual Fonzo coimputati avrà ricordato sicuramente l'insigne relatori vi è una pagina di ossequiosa riguardoso a polemica del difensore che riparla nei confronti del tribunale perché tutta un'istruttoria ecco la normativa del mille novecentottantasette la legge di cui ci occupiamo in materia di lettura degli atti e Cavola proprio a proposito per Canale Vincenzo vi è invito che io espressamente formula la corte ai sensi della nuova normativa sulla procedura
E sulla procedura delle letture che si indichi no le letture che verranno utilizzate nei confronti di Cannavaro
Perché che cosa è capitato esige presidente signor Della Corte che noi abbiamo svolto tutto un istruttoria dibattimentale su una presunta riunione
Che Cannavale Vincenzo avrebbe avuto buon detenzione e porto d'armi altri soggetti
E abbiamo date spiegazioni per tutto questo non si è parlato di altro nel corso del dibattimento non ci sono state altre contestazioni né nella requisitoria del pubblico ministero nelle difese
Dal cilindro mi consentirete dal complesso delle prove correggo esce fuori poi una dichiarazione di Murillo con la citazione di un foglio i cui non si era avuto contestazione non c'era stata nel corso degli interrogatori nel sud eh
A fronte di un aspettativa evidentemente fallace della difesa di una soluzione viene fuori la dichiarazione di voto chiedo che la corte
No per questo imputato per il quale l'aspettativa andò frustrata dalla sentenza si indicano ai sensi della normativa di recente pubblicazione
La sulla gazzetta ufficiale con una nota di commento si indichino gli elementi di prova dei quali si vorrà dare utilizzazione quanto alle letture
E in particolare si chiede l'esclusione di molto ma molto sarà sentito come imputato e quindi anche su una posizione non personale sua nei confronti di Cannavale anche per Cannavale il richiamo della cartella clinica
Richiesto signor Presidente e signori della Corte con Espresso fonogramma al carcere giudiziario da ultimo e l'ho finito
Anna ruba Luigi
Cioè un problema di lealtà processuale dell'imputato detenuto e del difensore andare un minimo di chiare io desidero esser presente nella udienze dibattimentale
Chiedo alla eccellentissima corte al signor Presidente che disponga così come avviene per quanto riguarda altri diciamo maxiprocessi questa brutta però altri processi con molti imputati l'autorizzazioni avvenire alle udienze
Nel corso del del dibattimento dalla carcere la casa circondariale di Avellino Bellizzi quindi però e e perché perché vi chiedo che non mi si dia l'appoggio a Poggioreale visto che ci sono state difficoltà ma chiedo soprattutto l'autorizzazione per la presenza in udienza
Per prendendo impegno questo e il difensore che prende impegno anche a nome del detenuto
Che ove sorgesse qualunque difficoltà di trasporto Annarumma rinuncio ma rinuncia per l'udienza ma lunare interrogatorio che ha interessi arrendere non alle alle udienze Cardini che ha di interesse Alfredo
E quindi
Che il la corte il signor Presidente autorizzi vanno a ruba avvenire alle udienze dal carcere in cui attualmente si trova con l'impegno di rinuncia per le udienze che eventualmente Vendramin infine chiediamo che la corte voglia di sport con provvedimento generale di rinnovazione del dibattimento adeguandosi ad una prassi giudiziaria che si è seguite per gli altri maxi processi di appello l'escussione
Che i dissociati
Perché non ci sono stati per tutti signor Presidente e signori della Corte confronti analitici nel corso del dibattimento di primo grado in particolare Peglia show
Perché non ci sono state contestazioni precise e che pare che in un terreno così minato
E così difficile nel quale la registrazioni gli eventuali contrasti
Vada completato in grado d'appello sia anche
Necessario che questo avvenga mi riporto per tutto alle richieste scritte con le integrazioni che vi ho formulato con riserva poi all'esito dell'interrogatorio dei singoli imputati di formulari altre richieste non so se è bruno debba per Ascione Mario integrato
è stato così
Esaurientemente a lavorare abbiamo penso che grazie a Dio per Ascione Raffaele non ho nulla da aggiungere all'avvocato Martucci salvo insistere sull'ultima verifica ascolto dei dissociati in aula per un problema che lascia un essendo rimasto latitante mi è stato restaurato dalla Germania non ha avuto in sede di processo istruttorio alcun tipo di né di contestazione Nitti
Confronto con questi dissociato quindi sua Ascione Raffaello null'altro da aggiungere o da prospettare due minuti dalla fine
E per impervio vi avevo ceduto alla Rory Preside ci avrei di completare quell'iter
Attendevo
Era si è appreso che Mario che ricordandomi alle istanze di rinnovazione del dibattimento già diciamo consegnate a mezzo dei motivi di appello che volevo prospettare alla Corte la necessità di rinnovazione del dibattimento sulle seguenti circostanze come prima cosa che sono anche qui per la maggior parte accertamenti documentali acquisire la
I periodi di carcerazione e di detenzione dell'Ascione Mario siccome Durante queste detenzione della Shell e Mario a base a fondamento della affermazione di responsabilità dello stesso sono state indicate delle code tensioni Dori vorremmo poi successivamente dimostrare che leggo detenzioni non vi sono state e quindi questa è un'informazione un'informativa facilmente esperibile presso il carcere
Allo stesso modo
Precisa dieci casi perielio
Periodi di bisogna sciogliere e dove sono stati detenuti non cosa però per fortuna sprezzante non sappiamo niente
Ma vanno precisati
Dalla richiesta se non dovrebbe essere cotto
Se limitatamente ad animare la serata roba precisano essere dei periodi specifici per edema doveri i la carcerazione Dieter carcerarie delusione che li li conosciamo tutti i giorni
Per Raffaella sì
Presidente comunque dal settantotto il voi e il il collega decide oppure che queste sono solo richieste che non va né verbalizzate integralmente sarebbe opportuno che le singole richieste per venissero puntualizzate per residente a Caio Eolo il popolo queste richieste adesso nel frattempo che altri colleghi
Faranno i loro interventi io mi farò dire dall'Ascione Mario i periodi di detenzione ed eventualmente se lui ricorda i carceri
Perché questa
No un attimo
Quelli che stanno ai già nei motivi non c'è bisogno va in quelle che non ci sono né motivi ebbe per negare semmai esami di i luoghi di detenzione i periodi di detenzione per quanto riguarda cioè levare nei motivi di appello non ce ne sono ai grandi ha un'ala con l'aria serafica la località in cui è stato detenuto
E Mary farò dire fra un attimo ad Ascione Mario
Nel frattempo che altri colleghi perfezione organizzazione nell'uomo nelle basi che la Corte dovesse aderire ad Alemanno avesse aderito anche perché compatibilmente con lo stesso accertamento da parte della difesa sia dirigista
Che la corte voglia approfondire l'accertamento sulla ricezione o meno da parte di Ascione Mario di eventuali Van
E soprattutto e qui formulo una istanza molto specifica accertare un vaglia spedito ad Ascione Mario in data dodici undici mille novecentottanta
Da tale coimputato io Comino Tommaso da chi sia stato incassato perché lasciare spedito
è stato spedito credo da Ercolano risulta agli atti del processo sul il pensare non vorrebbero dove deve la la Masa per maggiore serietà sapeva non non ipotetica penso
Grazie a casa dei presidente questo questo vaglia risulta spedito dicendo che ai moralisti avvocato bianchi desiderio avvocata Bianchini da uno migliaia e migliaia di uffici postali
Capelli avvenisse
Presidente accerteremo dopo e fra i capi di accusa di Ascione averle incassati e aver ricevuto a Poggioreale questo vaglio esperito da Ugo imputato da un altro presunto associato tali a gomito Tommaso
Risulta agli atti del fascicolo personale di Ascione Mario bacione Mario invalidata è stato è scarcerato lascerà Mario
Asserisce ha da ed ha confermato in sede di interrogatorio sia dinanzi al procuratore della Repubblica sia al giudice istruttore sia in sede di dibattimento di primo grado di non aver mai incassato questo album che è pervenuto a Poggioreale lo stesso giorno in cui l'asciutto veniva scarcerato
E
Per quanto riguarda poi il il riascolto delle registrazioni a cui faceva cenno anche il collega Martucci delle dichiarazioni degli degli interrogatori di dissociati alle udienze del cinque sei quattro e cinque marzo mila novecentottantasei abbiamo ottenuto anche una trascrizione di queste registrazioni da uno e sbobinamento quindi se eventualmente la corte lo ritenesse opportuno il luogo di una di un riascolto di quei nastri potrebbe autorizzare non è dipesa da esibire questa documentazione questa trascrizione di quei nastri
Ma la richiesta che formula difesa è quella di riascoltare
In tema di legislazione quella che è stato il confronto avvenuto innanzi al giudice istruttore tralascio né Mario ed amico Pasquale dal momento che la trascrizione che esiste agli atti don rendendo giustizia che non è fedele rispetto a quello che è stato l'effettivo svolgimento del procedimento
Presidente io la ringrazio delle indicherò più precisamente i periodi di detenzione e adesso vuole o no questa maglia da dove è stato spedito
E nel fascicolo e quindi non sarà difficile controllo
Sarà la Corte io con l'avvocato Refice
Difendo e a Comino Costantino
Costantino
E quando
Un letto
Non è che i nomi di tutti gli imputati
Noi ci apriamo la corte
Di annotare la nostra riserva
Dieci azione all'eventuale dichiarazione di contumacia
Per le ragioni già
Documentate vorrei dire
Nelle carte processuali
Giacomino Costantino
è detenuto detenuto
Dal trenta settembre mille novecentottantadue
Avvocato Brancaleon momenti
Che quest'anno si chiama papà Petruccelli Patrizia Petrucciani Patrizia rappresentante del Pubblico ministero gli occhi questi rilievi D'Amico assunta da un processo che io esibito quindi
Tridente avvocato a Praga
Dottor dopodomani partirà ben portata all'istanza di rinvio
Perché si chiede la Corte devo dire che il mio compito è stato estremamente ridimensionato in questo processo
Avendo il la corte provveduto alla stralcio di due posizioni che mi interessavano ma rimangono tuttora validi motivi per i quali debiti con i motivi di premiazioni a sollecitare la rinnovazione del dibattimento vorrei innanzitutto ricordare perché avvocato Caputi perché parlate per Pino Pino Luigi perché e per fessi Nese
Gestione se stessa da Sotheby's se è un imputato però è appellato da parte del pubblico ministero
Ma vorrei dire Presidente perché proprio la sua il
Che necessaria
Tra le critiche di fondo presidente che noi siamo stati costretti anche dire come cavarsela muovere ai maxi processi e perché abbiamo dovuto un'amarezza constatare che purtroppo questi processi si sono mostrati più processi chiedo scusa per la ripetizione nei confronti di un fenomeno che forse nei confronti degli imputati
E quando lei mi chiede la precisazione perché i parlo e per chi avanza istanza di rinnovazione del dibattimento sorgerebbe spontanea una prima censura che io muovo ad una impostazione che è stata complessiva in questo processo
Perché mi pare che tutti dimentichino che trattandosi di un processo per fatti associativi basato esclusivamente o quasi sulle cosiddette dichiarazioni di dissociati è importante la verifica delle dichiarazioni visivi dei dissociati non soltanto in relazione all'accusa rivolta nei confronti del singolo My confronti tutti perché da questo potrebbe trarsi poi la prova dell'affidabilità della parola del cosiddetto accusatore
Io ho fatto dei lunghi ed articolati motivi di impugnazione nella parte generale con i quali chiedevo la rinnovazione del dibattimento
Tra l'altro ricordando la disavventura è la iattura
Degli imputati di questo processo
Che diversamente da altri queste sono argomentazioni che il ma per i non residenti le chiedo scusa io mi rendo conto usi
Però noi così facendo siamo andati avanti ma ripeto Palermo poi vedete certamente desideri ma siccome lei oggi deve decidere sulla rinnovazione del dibattimento
No no alla fine perché sappiamo per esperienza i tanti anni di professione che se non viene semmai decisa oggi poi con la sentenza difficilmente si esce con un'ordinanza che rinnova al dibattimento
Allora io volevo dire Presidente
Io credo che se questa iattura che di Assad in primo grado di vedere arrivare degli imputati davanti al tribunale e rifiutarsi di rispondere
Ha provocato già i guasti che noi abbiamo denunziato un tentativo sia
Sia dai si era imporsi da parte della corte perché voi non potete giudicare se non avete conoscenza del materiale
Accusatorio il materiale accusatorie costituito dai pentiti io vi rappresento e contrariamente a quando dice la sentenza di primo grado gli stessi accusatori in altri processi hanno avuto atteggiamenti di natura diversa
Oggi potrebbe essersi quindi modificata la situazione
Non è di più dell'altro ieri che incarnato per esempio in Corte d'Assise
Presso la prima sezione della Corte d'Assise ha continuato ad insistere nel suo atteggiamento facendo delle precise dichiarazioni e facendo delle chiamate in correità
Quindi un tentativo si potrebbe fare convocando un'altra volta i pentiti ed aderendo a quelle richieste che erano state formulate con i motivi d'impugnazione specifico presidente
Abbiamo denunziato e direi a chiare lettere con i motivi di impugnazione nei confronti di Pino il metodo veramente fu certamente effettuato in buona fede dal presidente del collegio con cui si verificò questa sorta di confronto chiamiamolo tale tra il signor tassi di Michele è l'imputato
Pino Luigi
Io già ho chiesto con i motivi di impugnazione che vende ascoltato il nastro io vorrei che questo avvenisse nel contraddittorio
Vorrei che si desse atto di quanto risulterà dalla registrazione di quel confronto e deve esattamente quello che ho scritto nei motivi che il presidente prima ancora di chiedere qualche cosa
Indicò al tassi inerisce ma come lei non conosce Pino Luigi detto cinese quello lì seduto sulla sedia a rotelle quindi io vorrei che questo risultasse vorrei che voi avvertisse
A uditiva avente questa espressione per poi dar valore vigore alla identificazione effettuata in quest'aula quindi questo è tutto ma mi riporto comunque a tutto quello che ho richiesto per motivi di pediatri
Qualche questione da fare tre questioni per la verità perché le mie assistite comincia con Raimondi Gennaro della richiesta l'Emilia
Chi si basa proprio su parte della motivazione di sentenza oggi impugnata inerente Remondi Gennaro cioè questa sentenza trova alimento per giustificare punto la condanna
Uno per lo meno tra gli elementi essenziali della colpevolezza di Remondi Gennaro in un processo di un fatto di estorsioni per cui pende regolarmente Processo a Napoli presso la sesta sezione della Corte di appello
Precisamente le accuse rivolte a Rimondi lo vedremo poi nella fase di discussione quindi del merito si basano su alcuni elementi su alcuni fatti determinati probabilmente di tipo non delinquenziale cioè di non rilevanza criminale penale e soprattutto su questi visore dell'estorsione
Ora poiché questo processo per le estorsioni pende in grado gli appello di fissato presso la sesta sezione penale per pura combinazione tra pochi giorni cioè nell'udienza del venticinque marzo dell'ottantasette io richiedo che Remondi Gennaro lo stralcio deposizioni da questo processo inattesa perlomeno del passaggio in giudicato comunque di un maggiore accertamento per quel processo delle estorsioni
Nella considerazione nell'ottica che non dovremmo appendere per la vita di mesi o un tempo indeterminato ma si potrebbe stralciando la posizione di Remondi rinviare il processo divenga un termine Breve comunque non lunghissimo non a tempo indeterminato necessariamente quindi prima richiesta Tremonti Gennaro di stralcio della posizione dal processo attuale
Seconda richiesta
Per la Stasi Aniello analoga in un certo senso
La storia di Anastasia nelle contenuto appunto degli atti processuali nella sentenza dove si fa riferimento ad alcuni episodi specifici
In particolare si parla e quindi si attribuisce umana maggiore rilevanza appunto alla colpevolezza del re del Anastasio Aniello
Sulla base di un episodio delittuoso di inerente sostanza stupefacente e sulla base di un altro episodio è una villa Monte Porzio Catone in cui la la stasi Aniello fu trovato viene arrestato un certo giorno di un certo
Questi due episodi a dire questi due episodi basta starebbe a dire che sono proprie fette alla base del castello accusatorio da parte dei pentiti hanno trovato riscontro in due distinti e separati procedimenti penali
Il primo procedimento penale cioè quello della villa di Monte Porzio Catone delle armi in quella villa pende attualmente a Roma ed è fissato anche questo per la settimana prossima il giorno venti del mese di marzo
Secondo processo cioè quello della sostanza stupefacente del traffico di sostanza stupefacente di tipo pesante con il Sudamerica è stato deciso recentemente dalla corte di appello di Napoli sesta sezione ed attualmente pende ricorso per Cassazione il processo quindi non è ancora passato in giudicato
Ora al di là di quelle che sono per noi difensori le possibilità di un'applicazione trattandosi eventualmente ridire dissesto fatto anche se diversamente qualificato di un'eventuale ipotetica per carità applicazione di articolo novantuno anche di un'eventualità
Di applicazione di continuazione ai sensi dell'articolo ottantuno ma anche dire che soprattutto c'è veramente voi una pietra miliare salda sulla colpevolezza o sull'innocenza di voi terminati altri fatti
Attribuite avvelena la stasi io devo chiedere per questa circostanza lo stralcio della posizione anche gli arriva una stasi ma c'è di più a motivare questa mia richiesta di stralcio
Leggete nella sentenza impugnata la parte che riguarda alla Stasi Aniello che tira il collegio il tribunale non è possibile concedere all'imputato l'attenuante della del vizio parziale di mente nonostante esistano per le sentenze dice genericamente Sisto comunque degli altri precedenti
Pronunce dei magistrati che attribuiscono questa menomazione della capacità di intendere e di volere
Specificamente il tribunale lo dico adesso ma pubblicamente si riferiva a questi due processi primo Canzi facevo riferimento e cioè a quello di Roma e quello de la sesta appello di Napoli
Sono due sentenze che io vorrei produrre prega balza all'innovazione del dibattimento ovviamente a dimostrazione dell'assunto che in entrambe le sentenze nella sanità è stato riconosciuto parzialmente capace intendere e di volere
Questo cosa significa che questo per noi è importantissimo non tanto ai fini della discussione quindi del merito quando poi sarà il giorno in cui parleremo anche eventualmente dello stato di salute della piscina capacità di intendere di volere devastazioni ma anche e soprattutto perché devo far presente alla centesima corte che attualmente sono in possesso di un'ulteriore perizia una delle tante perché i processi della sanità sono caratterizzati da perizie
Si chiama Trio normalmente
Una delle tante perizie professori Procaccini dei quali analizzando la sentenza oggi impugnato
E i passi della sentenza in cui si fa riferimento alla impossibilità di concedere questa attenuante dice ovviamente come consulente neuropsichiatra di parte esattamente il contrario quindi io vorrei produrre le due sentenze Tribunale di Roma
Sentenza della corte d'appello di Napoli copia di questa perizia psichiatrica
Originale anzi della perizia psichiatrica relatore professore Procaccini in questi giorni recentemente chiedervi comunque lo stralcio che la posizione di Aniello Anastasia in relazione ai due ordini di motivi cioè la possibilità che il passaggio in giudicato di uno dei due sentenze almeno quella dei relativa sostanze stupefacenti
E successivamente al fine di disporre eventualmente anche voi una perizia d'ufficio sulle reali capacità di intendere e di volere dell'assassino
Produco questi documenti data dalla quale
La questione Presidente riguarda il Mazzarella Cillo neri chiediamo oggi formalmente
La scarcerazioni per decorrenza termini essendo decorso il termine massimo di anni quattro previsto dall'articolo duecentosettantadue del codice di procedura penale
Devo molto brevemente dei terreni di essere offensivo per le vostre intelligenze
Un po'a Lizzani che questa questione è stata già proposta direi ad altro collegio in certo senso della seconda o ad un collegio diversamente composto da secondo appello
Fu risposto con l'ordinanza e il termine sarebbe decorso per Mazzarella Sciro all'ospedale di cinque anni e quattro mesi di reclusione poi che il Mazzarella Ciro è stato arrestato anteriormente all'entrata in vigore della legge trecentonovantotto dell'ottantaquattro
La questione secondo lui
Non è fondata scusateci scusatemi se parlo in questi termini secondo noi non è fondato cioè vero è che che il Mazzarella ascoltato effettivamente quattro anni di custodia cautelare vero è per nuovi vero è per voi lo sosteniamo insieme nelle nostre istanze delle vostre ordinanza vero è che che è stato arrestato anteriormente alla legge trecentonovantotto dell'ottantaquattro ma proprio per questo non sosteniamo il termine è abbondantemente ricorso perché la legge trecentonovantotto del luglio ottantaquattro ricordo a me stesso
Nell'articolo trenta di questa legge dava una una vacatio riversa per imputati all'epoca cioè nel luglio novantaquattro detenuti all'entrata in vigore di questa legge e diceva l'articolo trenta
Per gli imputati attualmente in custodia cautelare
Le disposizioni della presente legge si applicano tra sei mesi cioè sei mesi dopo specificamente nel febbraio dell'ottantacinque
Successivamente con un ulteriore leggi o leggine Aris figlio al numero sette dell'ottantacinque Furno ulteriormente spostati questi termini nonostante le proteste dei detenuti vari Neva recarci additati Europa e spostati definitivamente al trenta novembre dell'ottantacinque
Ora
L'ordinanza della recentissima corte d'appello su questo punto secondo moglie censurabile ripeto mi scuso di questi termini
Nella misura in cui non tiene in considerazione di questo il lusso diciamo superveniens che c'è stato tra l'arresto del Marsella e la data odierna c'è questo cambiamento dei termini di custodia cautelare avvenuta alla fine del luglio del mille novecento ottantaquattro
E importante secondo noi
Perché la Corte d'appello ne sosteniamo nel motivare quell'ordinanza non ha motivato perché l'articolo trenta di questa legge trecentonovantotto non si applica anche al Mazzarella cioè la legge una volta entrato in vigore ha stabilito questo principio strano
Questo principio si addirittura definito incostituzionale c'è che per i detenuti in quel momento minima spostato leggermente differito il termine entrato in vigore e sorsero si è ricordato certamente anche voi delle questioni grosse quanto una casa
Cioè perché il detenuto di oggi e più diciamo danneggiato rispetto al detenuto di ieri in un certo senso allora i dati che ci furono delle interpretazioni vastissime su questo punto l'articolo tre e fu detto sostanzialmente da una giurisprudenza di cassazione
Che sul punto in effetti è stato difficilissimo reperire anzi direi che con franchezza come giorni spenta specifiche indiscutibilmente non c'è ma è stato in effetti ha affermato dalla Cassazione
Un principio di regalarlo cos'è la Cassazione c'è andata vicino nella sua valutazione di questo principio di applicazione
Di questa norma più favorevole o più sfavorevole riportandosi più volte in numerosissime sentenze a quelli che sono i principi cardine del nostro diritto penale e processuale
E cioè
La Corte di Cassazione ha più volte ribadito a una serie di sentenze percento retorico che mito anche i punti a disposizione delle centrista corte dove vai possono servire
Trovano sempre applicazioni nel nostro ordinamento innanzitutto ha ribadito la Cassazione innanzitutto l'articolo due comma tre ieri del codice penale e cioè che parla di retroattività della legge penale più favorevole
Articolo due ripeto nel comma tre del Codice penale che trae origine direttamente dall'articolo venticinque comma secondo della Costituzione che ex adesso parla di il vetro attività della legge penale più sfavorevole ricordo a me stesso che questi principi cioè il dubbio
Ove mai potesse sorgere impone questa mattina sull'applicabilità o meno di questa norma secondo me dovrebbe essere fugato tranquillamente da queste norme poc'anzi richiamato nonché dalla normativa e processuale per eccellenza cioè dall'articolo undici delle disposizioni preliminare del Codice civile
Ove sancisce che in campo processuale
Immediata esistenza imprime odiata applicabilità di nuove norme e cioè il principio del tempus regit actum
Questo è un principio gentilissimi sia Della Corte insormontabile secondi per noi e per voi era terminato questa mia eccezione che tale non voleva essere cioè noi riteniamo indipendentemente ripeto da tantissima anche dottrina sull'argomento esistono due testi basilari quello di Virgilio Andrioli e di e Di Giandomenico Pisapia proprio sul punto dell'applicabilità della legge del concetto di tempo
E del concetto di legge più favorevole comunque all'imputato che Mazzarella questi termini abbia abbondantemente decorsi perché in quattro anni sono spirati del mese scorso nel febbraio del mille novecento ottantasei
Dire che oggi il Mazzarella al Mazzarella non possono essere applicate le norme lo definiamo più favorevoli dell'articolo trenta della legge trecentonovantotto dell'ottantaquattro secondo me è scusate mi sa di assurdo perché Mazzarella sarebbe l'unico caso unico in Italia che oggi a distanza di quattro anni dal suo arresto diciamo indeciso esistono cinque anni e quattro mesi ci aumentati d'un pezzo vecchia normativa
Come detto complessivo
Di decorrenza dei termini secondo me riteniamo ripeto che sia che sia aberrante ma pensate gentilissimi signori della corte che quando uscì questa proroga di sei mesi articolo trenta si scatenarono giuristi costituzionalisti
Avvocati magistrati perché pensavano fosse incostituzionale procrastinare di sei mesi e poi gli altri otto
Queste entrate in vigore di questa legge voi con Mazzarella gentili signori rinnovando
E ipotetica mente per assurdo l'ordinanza che stabiliti in cinque anni e quattro mesi termini decorrenza il tetto massimo dei dell'equivalente che per Mazzarella questa legge non si applica mai nemmeno oggi cioè e come se
Come se
Tutte le persone già scarcerati giurisprudenza di merito anche a Napoli gentili signori
Per decorrenza del tetto massimo sono tutte scarcerazioni dei quasi fasulle o come se per raggiungere il quattro anni di tetto massimo dopo l'ottantaquattro la prima scarcerazione dovremo avendo nel mille novecentottantotto esche balzo perché oggi l'anno scorso
Di scarcerazioni per decorrenza rispetto massimo ce ne sono state a iosa anche a Napoli
Ci potrebbe essere una seduta
Per carità esprime proprio per la propria opinione fatto star l'unica cosa certa che essi questa sentenza sicuramente ripeto esiste non non la conosco l'ho vista ma sicuramente c'è ci mancherebbe altro dubitarne questa sentenza sarà abbondantemente ci misurata da una sentenza di sezioni unite di cassazione che perché pare che la Cassazione sarà investita Brehme del problema proprio in funzione di quella sentenza Klaus che ha detto il contrario di quando in realtà ci sta
Ritirando quotidianamente le nostre auto chiedo pertanto la scarcerazione del Mazzarella Ciro per il decorso sì do restino per cortesia il cancelliere chiedo la scarcerazione del Mazzarella Shiloh
In relazione alla ordinanza Corte d'appello di Napoli seconda sezione penale
Del tre marzo ottantasette
Sì
In relazione all'ordinanza del tre marzo totalmente essendo decorsi i termini massimi di custodia cautelare di anni quattro e qualche giorno emisi un'grazie
Ciro in modo estremamente sintetico mi appresto a far verbalizzare al cancelliere senza illustrarle perché credo così di essere più docente anche per la corte una serie di richieste tendenti essenzialmente all'autorizzazione che la corte dovrebbe dare alla difesa di esibire una serie di documenti
Quindi disse precisare Paiato preciso tutto gli avvocati allora disporsi beh per Masella Ciro disporsi l'acquisizione o autorizzare la difesa
A richiedere copia
Delle dichiarazioni dibattimentali
Vorrei se
Da Lauri ed Zanetti
Nel procedimento celebrato così innanzi alla seconda sezione penale
Del tribunale di Napoli
A carico di Mazzarella Ciro ed altri recante
Il numero registro generale centosessanta sbarra uno sbarra ottantacinque
Trasmesso all'archivio
In data sei nove ottantacinque
Centosessanta uno sbarra ottantacinque
Trasmesso all'archivio in data sei nove ottantacinque fascio ventuno sbarra ottantacinque
Così siamo precisissimo
Autorizzare la difesa ad esibire copia della sentenza emessa nel suddetto dibattimento
Saluto rizzare la difesa ad esibire copia della sentenza sette quattro ottantasei
Della quinta sezione penale della Corte di Appello di Napoli
Passata in cosa giudicata l'undici quattro mille novecentottantasei
Perde in ordine a questa sentenza che è un po'il punto cardine della difesa del Mazzarella perché comprerebbe fino al ventitré dodici ottanta treni
Tutte le attività delinquenziali contestate al Mazzarella medesimo
Noi chiediamo ancora questo e in questa circostanza signor Presidente la difesa non può attivarsi nella legazione ma dovrebbe essere eventualmente la Corte a fare
A prendere un'iniziativa in tal senso poiché Mazzarella Ciro come ho detto è stato condannato per appartenenza nuova miglia con è stato assolto per di la contestazione di appare senza all'associazione camorristica nuove famiglie con questa sentenza del ventitré dicembre mille novecentottantatré di cui ho chiesto la acquisizione
E poiché risulta che da quella data ventidue dicembre mille novecentottantatré il Mazzarella è stato posto agli arresti domiciliari si badi bene arresti domiciliari
Presso la clinica Salaria di Roma con la sorveglianza del quarto distretto di Polizia di Roma tanto mi risulta dalla cartella biografica del Mazzarella medesimo
E poiché nella sentenza impugnata si fa riferimento a presunte attività ulteriori commesse da Mazzarella dopo questa data il ventidue dicembre ottanta treni noi chiediamo alla cortesia dell'eccellentissima corte
Di richiedere al quarto distretto di polizia di Roma che ha tenuto sotto sorveglianza il Mazzarella dal ventidue dicembre al padre impoveriti
E a noi in particolare interessa il Periodo ventidue dicembre ottanta tre sedici marzo ottantaquattro data dell'emissione dell'ordine di cattura
Di richiedere appunto il rapporto informativo cerca queste attività di sorveglianza
Effettuate nei confronti del Mazzarella e in particolare se il Mazzarella in questo arco di tempo ha dato abito o meno a lamentele o a comportamenti più o meno censurabili
Ripenso ore anche a nome degli altri componenti del collegio difensivo si associa naturalmente alla istanza di scarcerazione per decorrenza termini proposta dal collega Licciulli la corte sa
Che è è stata già formulata un'istanza di arresti domiciliari per Mazzella sulla quale la corte si è riservata di provvedeva
C'è presente anche a nome degli altri difensori nella denegata ipotesi che la corte
Dovesse rigettare la istanza di scarcerazione per decorrenza termini
La difesa richiede di soprassedere sulla decisione in ordine agli arresti domiciliari fino al momento in cui non saranno acquisiti questi documenti questo perché e tale tale tale documentazione potrebbe ulteriormente illuminare qui sulla sminuita diluita e comunque a nostro parere inesistente pericolosità del soggetto che come sapete è uno delle delle dei motivi ostativi alla concessione del beneficio grazie
E signori della Corte
La difesa dell'imputato trovi se Luigi Govan solo la mia richiesta anche a nome dell'avvocato Cafiero in condizione
A due richieste tra
Da porgere alla alla corte sempre
Per la Corte la prima richiesta è una richiesta di acquisizione di atti e documenti processuali che potrebbe tramutarsi come avvenuto in analoghe istanze e gli altri difensori in un'autorizzazione a risibile ecco questi atti e documenti processuali
Chiediamo quindi che si acquisiscono o che ci si consenta di esibire due sentenze di proscioglimento
E si badi bene sono le due sentenze di proscioglimento degli unici due procedimenti penali che erano a carico del trovi se nati dalle stesse dichiarazioni dei pentiti
E ciò in passato in cosa giudicata sì in effetti si sono tante sedi lo scioglimento impugnate solo una dalla difesa per la formula piena all'altra di terra di assoluzione per non aver commesso il fatto quindi una impugnata dalla difesa è un'altra istruttoria quindi solo giudica solo verrà l'accusa ecco passata in giudicato ambedue sono due sentenze di procedimento con per un esibiremo anche la rinunzia del Pubblico ministero alla impugnazione sono sentenze di procedimento della non so se è il caso che io della prima sezione della Corte d'Assise
Con relativa rinunzia alla impugnazione del Pubblico ministero
Del giugno mille novecentottantasei nati dalle si si dichiarazione del pentito Riccione e sentenza di proscioglimento della tredicesima sezione ufficio istruzione di Napoli
Su conforme richiesta del Pubblico Ministero
Relativa ad un altro episodio criminoso che vengono entrambi menzionati nella sentenza di primo grado e si badi bene al momento della decisione del giudice di primo grado non erano ancora state decise con queste due
Non erano stati definiti questi due procedimenti che sono ripeto almeno dal punto di vista accusatorio terminati entrambi solo per uno vi è l'appello per la formula più Enna avanzata dai difensori quindi sono in sostanza conclusi la seconda richiesta quindi io chiedo o l'acquisizione o la con l'autorizzazione ad esibire ecco
Se non
La corte alle lingue qual è parte destra
Infatti pare e la copia del del verbale ed eque in base a quello
Noi c'abbiamo già abbiamo alle sentenze di
Quindi posso esibirle dalla prossima udienza non gli occhi
La seconda richiesta signor Presidente e signori della Corte e di una rinnovazione parziale del dibattimento eventualmente anche mediante escussione così come già richiesto da altri difensori del pentito del coimputato ecco Lauria killer
Si badi bene l'unica dichiarazione accusatoria chiamiamolo così proventi contenente una più o meno lata ecco chiamata in correità e solo quello appunto del Lauria chiglia il quale spetta una tv effettua una dichiarazione di chiamata in correità de relato
Da tale Tedesco Antonio
Detto tra parentesi Ho Pin donino è bene la difesa
Tempi di Lograto né in istruttoria è mai riuscita a sapere o ad appurare improprio per quanto non le competenze accertarlo di persona chi sia
O che fosse eventualmente tale Tedesco Antonio serie Sissi addirittura cioè ripeto
L'unica chiamata in correità
A carico dell'imputato Troy servigi è una chiamata in correità de relato
A carico tra l'altro di Cruise si perché si parla di un Troisi potrebbe anche non essere l'imputato qui presente in dibattimento il Lauri non volle precisare ulteriormente questi elementi di accusa carico di nessun imputato non volle in effetti continuare la sua collaborazione in dibattimento
Per cui non è stato possibile in primo grado né in istruttoria accertare da chi provenisse essendo ignoto alla difesa e anche alla tribunale in primo grado
L'identità leggendo novità vitale Tedesco Antonio detto o Pindo ogni ora ecco in dialetto non so cosa voglia dire quindi io chiedo nome appunto del codifensore oltre che mi
Avvocato Aldo Cafiero che la corte vogliamo in una rinnovazione parziale del dibattimento accertò pare finalmente poche la condanna del turista è scaturita unicamente la questa chiamata in correità ripeto de relato chi sia tale Tedesco Antonio ed eventualmente e in subordine Attali accertamento perché potrebbe non esistere
Il Tedesco Antonio non sappiamo chi sia voglio eventualmente escutere come testimone o come imputato di procedimento connesso anche questa persona
Quindi questa è la richiesta che noi né sottoponiamo alla Corte la terza ed ultima richiesta concerne una preghiera ecco di sollecita decisione e di un'istanza che pende da oltre cinque mesi credo
E per il quale è pervenuta tutta la documentazione soprattutto la perizia d'ufficio dalla stessa eccellentissima corte risposta
Provenute pervenuta proprio in questi giorni bianche il parere favorevole della procura generale la perizia e quella disposta appunto dall'eccellentissima corte chiedo soltanto che la corte voglia decidere
Per questa istanza
è un'istanza di arresti domiciliari grazie ho concluso
Anzi e signori della Corte io difendo Tancredi Emilio
Devo far presente che Tancredi qualche giorno fa e precisamente il ventisette febbraio ottantasette è stato giudicato dall'ottava sezione penale del Tribunale di Napoli per un fatto Virga in che con lo stesso per il quale sta mattina procede alla Corte d'appello nei motivi di appello io avevo già fatto cenno all'esistenza di questo procedimento e avevo chiesto eventualmente
La riunione dei pregiudizi perché la corte potesse esaminare la eventuale continuazione o come ritengo io che si tratti proprio dello stesso fatto e quindi l'applicazione dell'articolo novanta
E allora come prima richiesta io formulo quella di lo stralcio della posizione di Tancredi inattesa che la sentenza dell'Ottava sezione del tribunale possa giungere in grado di Appello è possa essere riunita a questo processo in linea del tutto subordinata rispetto solamente a questa richiesta acquisire l'asse che esito ha avuto questa sentenza
Prego questo processo che esito ha avuto è stato condannato a quattro anni di reclusione
In ogni caso
In ogni caso
Acquisire perlomeno la copia della sentenza e quindi linea principale stralcio della posizione di Tancredi inattesa che la sentenza dell'ottava tribunale possa giungere in grado di appello in linea subordinata acquisizioni ne della sentenza stesse perché la Corte possa valutare siccome riteniamo non lui che si tratti di allo stesso fatto ovvero potrebbe essere nella peggiore diretto da parte delle ipotesi un'ipotesi di reato continua
La richiesta non autorizziamo a a richiedere è il problema è che se io Presidente non è stata ancora depositata altrimenti mi sarei reso parte di Vincenzo curava allora mai parlato sulle stelle esule Stelluti possiamo arrivare a breve
Va be'allora appena sarà depositata l'acquisiscono la porto la porto io
Seconda cosa con i motivi di appello io ho chiesto
L'accertamento presso la casa circondariale una casa penale di piano USA
Per sapere esattamente se era possibile che traliccio e Tancredi vi fosse stato contatto
Il motivo e specifico
Avvocato oggi è stare a contatto e a novembre sarà se nel referendum e papà sulle siedono cosa che non mi fa parlare agli atti del procedimento vi sono i motivi di appello lo lo lo chiarito voglio solamente il lusso la agli atti del procedimento vi sono due documenti provenienti entrambi dalla casa penale di e annuncia uno Forleo novantanove del processo della cartella personale di Tancredi e dice
Non è possibile che si Due che i due si siano incontrati se non in occasione del loro trasferimento da Pianosa Napoli è da Napoli a Pianosa
Un secondo documento che proviene dalla stessa direzione della casa penale di Pianosa e dice
Il detenuto Riccio Luigi per distretto nella cella numero cinque della seconda sezione Patrizia padiglione B della diramazione Agrippa ed è detenuto con Tancredi Emilio
Anche ristretto nella cella numero due della stessa sezione padiglione medesimi a Beirut pertanto avuto
Contatti avente in comune in quel braccio lo stesso passa ma allora si può sapere quale delle due ha certamente quello vero io chiesi qui che lo rileva il ping al dibattimento di primo grado al tribunale di fare un accertamento e il tribunale ha trovato molto più conveniente invece ritenere verosimile richiamare nella sentenza di condanna
I possibili contatti avuti da Trancredi terriccio il l'accertamento che dice che hanno avuto contatti allora c'è una discrepanza tra queste due risposte date dalla stessa direzione io Rocchi ha già chiesto nei motivi di appello che abbiamo adesso
Uno porta la data del dodici undici ottantaquattro riguarda e riguarda quello che hanno avuto contatti come di lunga dodici undici ottanta qua è un altro la seconda invece riguarda quella che esclude i contatti quindici dodici ottantaquattro
Naturalmente io ritengo che sia verosimile e più attendibile la seconda perché probabilmente hanno svolto un accertamento più approfondite il tribunale ha invece è ha dato attendibilità
E non ha nemmeno confutata la mia richiesta che pure era stata svolta in sa in in sede dibattimentale ha detto ebbero se e attendibile hanno avuto contatti
I perché così ha risposto il carcere e allora io l'ho detto nei motivi di appello rinnova la Corte la preghiera perché Possa essere chiarita questa posizione
C'è un altro punto anche formulato con i motivi di appello ed è quello di accertare qui presso il carcere di Poggioreale
Riccio accusa Tancredi di averlo indotto a trasmigrare e sorride ciò che era nella nuova camorra alla nuova famiglia
Abbiamo sostenuto dal greto lo ha detto sin dal primo interrogatorio reso al magistrato al Pubblico ministero che questi contatti a Poggioreale non erano possibili perché Riccio che facevo era pazzo
Aveva davanti alla sua cella due agenti costantemente tutti i giorni è anche tutte le
Quindi nessun contatto era possibile avere con Riccio se non con le persone che vivevano nella stessa cella di PG
Abbiamo chiesto in istruttoria abbiamo chiesto di al dibattimento di primo grado abbiamo riformulato la richiesta con i motivi di appello accertare presso il carcere di Poggio vediamo se durante la detenzione di Ricci il mille novecentottantatré era possibile per Tancredi avere contatti seppure solamente verbali
Questi sono i molti le richieste che ho illustrato che sono formulate nei motivi di appello
Tutti gli imputati lo hanno avanzato io vi chiedo anche di porre a confronto e di riascoltare i dissociati Riccio e D'Amico
Qui c'è D'Amico quando vennero nel giudizio di primo grado si sottrassero all'interrogatorio non accettarono le contestazioni perché essi si limitarono a dire non confermiamo quelle cose abbiamo detto nella fase istruttoria la richiesta di confronto in particolare con Ricci perché Riccio afferma di essere stato contattato da Tancredi per la trasmigrazione dalla nuova Gaburro una nuova famiglia
E anche D'Amico che afferma di essere stato contattato da Tancredi allorché era detenuto nel padiglione ospedale qui di Poggioreale è sono delle indagini che sono necessari e quindi io chiedo la a parte la la l'accertamento documentale di cui ho già fatto cenno che vengono riascoltato previa rinnovazione par sì alla del dibattimento i dissociativo dice D'Amico e che eventualmente vengono posti a confronto con il Tancredi
Un'ultima richiesta devo formula
Recentemente la Corte di Assise di Jenova sia occupato di Casini come imputato da Silvio uno dei dissociati che accusa Tancredi
Casini è stato giudicato per il reato di omicidio ed è stato condannato pare ad una pena mite
Riconosciuto però signor Presidente e signori della Corte semi infermo di mente
è una sentenza che
Io ho tentato di acquisire scrivendo ad un collega di ad un collega di Genova anzi dico meglio allo stesso avvocato che aveva difeso tassi nel giudizio di primo grado
Casini informato dall'avvocato il quale è stato dirigente ha detto no quella sentenza non può essere data l'avvocato albanese perché probabilmente immagina io di a Napoli io da Torre del Greco che la destinazione era quella di produrrà una corte e allora delle due l'una o la Corte ritiene di buone ad acquisire essa stessa e si tratta di una sentenza pronunziata dalla Corte di i segni in genere non c'è bisogno di numero perché la corte d'assise è una sola nel mese di gennaio mille novecentottantasette contro Transit ovvero autorizzare il il
Il difensore ad acquisire questa sentenza che io ritengo sia utile per la difesa di Tancredi perché se una persona e semi infermo di mente ad un aumenta la sua dichiarazione deve essere valutata Co. faccio una istanza scritta la porterò mercoledì e il Cortemilia
Sono queste le richieste di prove o formula allora stralciata la posizione di Tancredi per ricapitola per acquisire la sentenza di devono è stata in gara stadio verbalizzare mi sembri che che sia superfluo riepilogare va bene
Lo sconcerto
Sono l'avvocato bianco Pandora interessenza filo Marco come certamente la corte saprà
Zaffiro Marco è stato lungamente latitante ed è stato arrestato dopo la pronuncia della sentenza di primo grado in Germania allora io faccio istanze la parola telegraficamente perché ritengo che sia un'esigenza di giustizia quella che detterà l'istanza di questo difensore e quindi non penso di doverlo dilungarmi molto perché è chiaro che al di là di quelle che sono le problematiche di ordine procedurale che comunque nel caso concreto possono essere superati con i poteri discrezionali di questa corte io chiedo che questo questa corte prepariamoci grazie alle dibattimento voglia consentire a questo difensore di esibire una serie di atti e documenti tutti quanti autenticata dal consolato italiano in Germania
Dall'età i quali documenti emerge con una chiarezza che il che lo zaffiro Marco è dal di è stato il mille novecentottantatré i che stabilmente risiede in Germania e in quello di Worms
Sostanzialmente il luogo dove è stato poi arrestato il cinque agosto dell'anno scorso la difesa di zaffiro Marco ritiene importante la produzione di questi documenti per la quale richiede hanno accelerazione al dibattimento
Perché in pratica sostanzialmente da molte dichirazione dalle dichiarazioni alcuni dissociati che accusano questo oggetto sostiene che il lo zaffiro Marco sia stato sempre presente dopo e che anzi abbia commesso i reati specifici quindi anche ai fini della valutazione dell'esatta posizione
Processuale dell'estate persone dati questo imputato e perché no della valenza della chiamata in correità che raggiunge questo oggetto ritengo che possa essere necessaria l'acquisizione agli atti di questi documenti non sto qui ad elencare esatto comunque in genere io accedo venti che abbiamo già esibiti nella presso la sesta Ezio dalla Corte di appello dove pende un altro processo a carico di Safilo Marco e dove una serie di cittadini tedeschi non che dove sosto sostanzialmente sostengono la presenza di zaffiro Marco in quel di Worms
Oltre ad essere documentato da alcuni certificati della del borgomastro di questa cittadina tedesca e in più voglio richiedere sempre prego innovazione al il dibattimento che questa corte voglia acquisire agli atti eventualmente la cartella biografica dello zaffiro Marco e del Passini Michele
Al fine di verificare poiché lo zaffiro Marco mi ha ha ribadito in un incontro privato che abbiamo avuto perché non ha ancora reso interrogatorio a questa Corte ne a nessun altro magistrato in proposito che mai avuto ad incontrarsi con i tassi di Michele presso il carcere di Regina Coeli quindi o si potrebbe accertare mediante la acquisizione delle due cartelle biografiche da porre a confronto o si potrebbe accettare ad avviso di questo difensore mediante un quesito da porre alla direzione o alla matricola del carcere di Regina Coeli perché si può ossa sostanzialmente stabilire se e quando il lo zaffiro Marche è stato mai code tenuto con i tassi di Michele desse nell'ambito ed eventuale ipotetico detenzione comunque lo zaffiro Marco nega scrive gli stessero mai potuti in tra Pasini parla di una di un incontro avvenuto nel mille novecento e ottanta lo zaffiro Marco nega questo incontro non è stato mai sentito quindi penso che possa essere importante ai fini la sentenza di giustizia che ne aspettiamo da questa Corte
Molto brevemente io intervengo per zaffiro Sabatino Como
Traffico Sabatino e intervengo in questa fase il giudizio non lo seguimi prima ora però dalla lettura degli atti processuali che ho avuto modo di dare si vince con certezza come alloro sicuramente non sfuggirà come gli unici elementi di riferimento di accusa nei confronti di questo imputato nascano da elementi desumibili dalle testimonianze rese da tre dissociati in particolare D'Amico Riccio che l'incarnato
E come sia stato valutato sia dodici strutture che dalla sentenza di primo grado come elemento sintomatico dell'appartenenza alla camorra delli dell'imputato la attività che veniva da svolta dalla famiglia di quest'ultimo nel settore dell'autotrasporto pertanto io
Ritengo che sia necessari parte di questa Corte riascoltare questi pentiti che tra l'altro non hanno mai puntualizzato Inge si sarebbe concretizzato l'attività dell'imputato che assisto bensì si sono meramente limitati a denunciarne l'appartenenza senza essere poi in grado di specificarne dei momenti di riscontro oggettivo e quindi confronto sicuramente può dare lumi ai fini di accertare l'effettiva responsabile dell'imputato in ordine ai reati che gli vengono contestati e la possibile di integrare l'esibizione di documentazione relativa a questa Zinato trasporti che già sono stati prodotti eoliche esibiamo dalle integrare laddove ce ne fosse il caso
Grazie parlare con
No
La causa in prosieguo all'udienza del dieci otto
Marzo ottantasette
Nella quale il proprio il procuratore generale
Si pronuncerà
Sulle richieste avanzate dalla difesa quindi e poi perché poiché sono tante richieste abbiamo bisogno di parecchie ore in cambio di Luigi
Mentre quindi ai partiti il procuratore generale si pronuncerà
E penso a venire
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0