Collegamento con Riccardo Arena sulla sentenza della Cassazione sul caso IMI - SIR

Ecco allora prima di lasciare la microfono a Claudio Landi sono intervistati alle ventitré e trentasette minuti qui a Radio Radicale apriamo di nuovo una finestra sul capitolo giustizia a proposito della del pronunciamento dalla Cassazione
Per il processo Imi-Sir
Vi dicevo che avremmo abbiamo fatto ascoltare il dispositivo la registrazione
Non abbiamo però abbiamo indiretta Riccardo Arena per un commento prima di lasciarli il microfono ricorderei a voi che magari vi siete messi adesso all'ascolto come han la Corte di Cassazione ha confermato la condanna di Cesare Previti
Tale di Forza Italia comunque riducendo di la pena a sei anni di reclusione in secondo grado era stato condannato a sette anni
Di giudici
Vanno poi assolto Renato Squillante ex cava sì jeep romani in appello era stato condannato a sette anni di reclusione la corte poi ha cancellato la condanna gli eredi Rovelli e ha confermato quella per il giudice metta e alle sconti di pena per pacifico da sette anni a sei e per Acampora da cinque anni e quattro mesi a tre e otto mesi c'era reazione una prima reazione del legale di Previti ha detto è stata scritta a pagina
Ecco ci sarà rigorosa base dargli ascolto di radio radicale bene non sono dello stesso avviso degli avvocati di previsione è invece questa sentenza dalla Corte di Cassazione questa sezione penale invece lui afferma
La l'importanza che nelle aule di giustizia
I impone il direttore non decesso perché questo è uno dei problemi
Di questo processo penale procedura gli ultrà capace di questa sera raccoglie mi prenderà decreto però soltanto poche notizie come tu tu prima Errico raccoglie quella che va dalla richiesta la requisitoria
Del Consigliere e Francesco Iacoviello che rappresentava l'accusa di natura Cassazione
Penso agli a un livello che tanto agli ascoltatori di Radio Italia hanno ascoltato perché tanto speciale giustizia l'abbiamo mandato in onda chiedo proprio al termine di questo lunga requisitoria mandamento dall'intento nei confronti del giudice Renato Squillante e di conseguenza l'abbassamento delle pene ora da qui l'UDC lo dico secondaria la Cassazione abbia recepito quello che il messaggio di fondo
Lanciato in questa requisitoria di Iacoviello nelle piste aveva molto importante e di altissimo livello perché il primo livello giuridico io vorrei che tu me lo consente dico di guardare anche di cosa stiamo parlando perché lui che non significa niente per molti ascoltatori riempire richiamandosi questo processo perché nasce pensate nell'ottantadue quando Nino Rovelli fa causa alpini Nino Rovelli aveva la in questura da Pasolini una causa civile
Del vallo e trovi un risarcimento di tre mila cinquecento miliardi
Egli crea un contenzioso civile molto lungo molto elaborato quella della tavola ve la faccio corta
Nel novantatré la carburazione civile con firma Pierguido Vanalli deve avere questo infarcimento e a un risarcimento in ordine circa duecentottanta miliardi delle attività questo avviene nel novantaquattro
Di incidentalmente il processo civile Imi-Sir erano giudici anche Filippo Verde e e Vittorio Vittorio netta quella Valvasone ce la giocheremo dove novantaquattro
Circa il dieci per cento di quanto incarna da Rovelli quindici per cento i novecentottanta miliardi di vecchie lire gravano sui conti correnti tre avvocati la famiglia Rovelli celebre di Giovanni Acampora e Attilio pacifico secondo l'accusa del processo penale che oggi si è concluso
Quei soldi dati gli avvocati Pacifico Acampora elitre di tutto impiego serviti a corrompere i magistrati impegnati in una causa civile inizia tra cui appunto Filippo a verde
E Vittorio netta per quanto riguarda qui nasce il processo penale diciamocelo nel novantanove il GIP di Milano mette
Il decreto che dispone il giudizio
Manda tutti quanti evinto tariffe super verace la teorica Campora Pacifico Squillante Verde netta oltre alla fine la bacchetta la vedova Roberta Rovelli Attilio i governi per il fratello manda tutti a processo l'accusa è quella che la signora Battistella vedova di Rutelli
Ed il figlio Felice Rovelli hanno tramite avvocati Previti Pacifico e Acampora avvolto i giudici verde netta Squillante al fine di trarre un ingiusto vantaggio
Ovvero una una dal Parlamento nella controversia civile che prendeva tra la la società civile divino Rovelli
In ballo c'erano mille miliardi
E diciamo nega più specifica agli avvocati Previti Pacifico e Acampora sono accusati di aver pagato
I giudici netta e e Vergani mentre niente Squillante a una capo di imputazione molto diverso io abbia un po'annoiato con questa premessa perché questo volevo arrivare perché questo è il nodo della questione
Infatti Squillante
Principalmente non è accusato di aver preso dei soldi per compiere un atto contrario o favorevole ai propri doveri di ufficio ma Squillante è stato accusato dei giudici indiano
Deve spartire preso dei soldi per fare da intermedi attuali confini corruttibili con altri pubblici ufficiali non dimenticati questa è l'accusa ecco perché
Il Francesco Iacoviello chiede l'annullamento della condanna nei suoi confronti di Renato Squillante perché questo tipo di accusa nel nostro ordinamento giuridico
Non non trova non trova nessun nessun negli scontri come appunto i suoi della illegittimità del comportamento
Il nell'aprile due mila tre tutti gli imputati a Milano vengono condannati imprigionato comprende altissime ma anche l'onda ritorni così alte per un delle corruzioni nella liturgia inquina poi la Corte d'Appello Jacqueline Ferry indurre le ipotesi corruttiva iniziò a cadere questi cartelli un po'piantare questure che difetta dei magistrati e di Milano riduce le pene da Previti e Pacifico sette anni abbia detto prima mettersi d'anni Squillante cinque anni Battistella due e Rovelli tre
Nelle dice la gradinata inizia questo processo che si è concluso a a tarda a tarda sera dinanzi a certe eccetera
Campo forte di captazione presieduta dal Presidente Ambrosini Jon prima la Cassazione molto importante questa fase perché durante il cosiddetto azione
Iacoviello assimilabile alla procura generale che rasenta la in Cassazione sostiene che Squillante sostanzialmente deve essere prosciolto in altri termini che fa Iacoviello cosa dice dice
Fermo restando responsabilità penale degli imputati perché quella corruzione cercata però così come è stato costruito il processo milanese Squillante non è punibile in base alla nostra alla nostra aperta legge
La richiesta di Iacoviello di annullare la condanna di Squillante richiesta di portata riciterà la Corte detassazione è molto articolata
Ed è molto importante perché vedete perché si abbia un reato di corruzione è necessario che il pubblico ufficiale nel caso di specie Squillante
Abbia commesso un atto legato a quella corruzione
Cosa voglio diretti troppi soldi per fare una cosa io ho dato i soldi a un magistrato perché quel magistrato mi assolto bene del nostro ordinamento non basta trovare del denaro su un conto corrente di un giudice o di un pubblico ufficiale
Perché ci sia la corruzione Riccardo Arena Paci magistrato che mi trovavo nel mio conto corrente
I tre miliardi di euro quella non è corruzione
Perché ci sia corruzione occorre dimostrare il legame tra quei soldi che sono stati dati all'ipotetico giudice di Catania Enna
Un atto compiuto da Riccardo Arena ed è questo il nucleo fondamentale della richiesta di assoluzione di Squillante da parte della procura generale Iacoviello che oltre a questa sera pare sia stata recepita
Dalla dalla dalla Corte di Cassazione pedale decifrare scusate mi sono un po'lungo ed è recitare che sì è vero che nel comune sentire dei cittadini insomma è forte l'idea che sia ingiusto che chi tramite dei soldi in un conto corrente di un giudice e quei soldi non abbiano una motivazione eccetto che siamo d'accordo su questo eccetto che siamo d'accordo sul fatto che una disperato deve giustificare i soldi e se su conto corrente
Però purtroppo la norma penale che prevede il reato per cui è stato imputato esclude
Dice altre dieci e non solo di dove trovare i soldi ma c'è bisogno che tu e meeting ossia quei soldi tra dati Tizio per commettere quel determinato atto a proposito di questa realtà anzi parlata indotti e non certo io faccio da tramite si parla di genericità dell'imputazione a carico di Squillante come fai tu
PM milanese ad accusare Squillante di aver fatto dentro il mediatore con altri pubblici ufficiali non identificati insomma pelo bianco un giovane avvocato che elegge un capo di imputazione del genere
Quantomeno sorride non a caso Iacoviello durante la sua requisitoria che abbiamo deciso diceva radio radicale dice siamo di fronte a un processo
Che alla ricerca di un imputazione
Tutto questo limite non è normale ecco perché vi dico oggi la Corte di Cassazione al fatto un del tutto giusto perché ha riportato un processo da una contesto negli eccessi a un concerto a un contesto di affermazione di diritto
E penso scusate se Pagodo del del così della forse io vado dal mio campo però dico che secondo me i giudici hanno fatto ancora gran fatica
Cioè a dire Squillante innocente perché essa deve trovare dei magistrati che il guadagno non totalmente di travaso conturbanti un proprio collega tanti soldi beh insomma
La rabbia porte ad assolvere ad assolvere quelle quel proprio collega eppure hanno applicato la legge io lo ripeto se in queste ore esecuzione navi chi è giusta sono lieto che sia stata colta
La coraggiosa e brani interi elegante qui squisita requisitoria del e consigliere Iacoviello quel rigo veramente per terminare
I due sono il processo Imi-Sir è un processo che non ci dovrebbe più vedere nelle aule di giustizia potete sui dico ben venga
Questa affermazione di diritto da parte della corte di cassazione affermazioni diritto che mi rendo conto che gli avvocati di Previti non riescano a capire
Strano questo processo il finire potremmo chiamarlo quel processo Faccio brutto dell'Imi-Sir un processo faccio anomalo tutti non solo dei suoi complicazioni che nelle scuole contaminazioni io so che dico una cosa che mi espone ma so che dico una cosa in parte vera e parlo di contaminazioni perché crede
Un processo faccio questo che sembrava affetto da una contaminazione istituzionale quella tra un'aula di giustizia e un'aura di Parlamento
Come dire un'aula di giustizia racconta che la contaminata tende a contaminare alcuna politica un'aura di Parlamento e riprende a contaminare una giustizia quali giustizia quella milanese provincia celebrato il primo e secondo grado del processo Imi-Sir
No il Parlamento e quella più in questi cinque anni ha avuto la maggioranza la maggioranza politica di centrodestra dicevo contaminazioni
Istituzionali parchi perché l'aula di giustizia milanese sembrava inseguire e qui parlavo prima di eccesso di non di affermazioni diritto scandali il risultato più politico che di giustizia
Condannare a tutti i costi Berlusconi quanto meno Previti controllava di Parlamento ecco l'altra continua contaminazione guardi Parlamento ma la maggioranza di centrodestra
Quando approvava una legge intermedio si presentava inseguire un risultato più ad personam che nell'interesse dei cittadini salvare Berlusconi e il suo fidato Previti cosa succede quando due poteri sovrani dello Stato si contaminano da il minimo che può succedere che ci sono sentenze ingiuste litigi private
Il danno maggiore non è facile immaginarlo perché riguarda la base della nostra democrazia ecco io ritengo che questa sentenza perfetto sezione penale della Corte di Cassazione riparti
Il processo nell'alveo del diritto e Lottomatica da quell'ambiente pericoloso che l'eccesso in qualche maniera queste sentenze la Cassazione
Jury Chechi questa contaminazione in cui ti ho detto concludono dico grazie per lo spazio che tu mi dai e facendo presente che
Per
L'unica critica che posso fare così ha veramente a braccio alla riduzione della della condanna di Acampora
Volar spettano ad agire motivazioni io mi sono letto un po'alle sentenze del processo un palo conosco
Mi sembra che insomma questa riduzione dei confronti da condanne di Acampora sia un pochino bassa io forse ha posto dei magistrati avrai evitato il carcere ad Acampora bieco evitato il caccia da Campo de'che Acampora un paio di mesi si rifarà
Come un po'di galera probabilmente si farà pure Cesare Previti perché nel novanta e deve essere introdotta nella nostra Costituzione una modifica la norma costituzionale che prima prevedeva che all'esito di un processo qualche sentenza passata in giudicato
E tosse parlamentari il Parlamento deve darti l'autorizzazione per arresto cardiaco nel novantadue questa norma non c'è più
Quindi una volta con la sentenza penale passò in giudicato
E tutta anche sessione parlamentare non necessiti di nessuna autorizzazione per essere messo in carcere quindi dare esecuzione a quella sentenza e quindi anche per per Previti fermo sei restando qualcuno che ritiene che la Cirielli ci sia una norma che gli concede gli arresti domiciliari non poi discusso insomma in linea di massima anche Previti entra entra in carcere liberatorio di salute ovunque esso
Io per quanto mi concerne cadorino sono convinto che la Cassazione oggi
Abbiamo fatto una sentenza giusta Peri quel processo e giusta per il modo in cui si devono fare i processi e sono contento che Milano e i giudici di Milano la leggano con attenzione grazie ricordo
No grazie The Riccardo adesso
Abbiamo le idee più chiare sulla su tutta la vicenda Imi-Sir alla luce del pronunciamento della Corte di Cassazione bene era Riccardo Arena in collegamento con radio radicale