XXX congresso del Partito Radicale

Lo fossero infatti precisare non sarebbero amplificare
Ma io molto brevemente diciamo questo mio intervento chiamiamola relazione
Potrò riferirvi su quella che è stata l'attività della Giunta
Prendere partito su questo obiettivo
Come mi sembra che rimbomba così io meglio senza microfono senza altoparlante che siamo quattro si sente
Attori rimbomba mi entrano Recchia grazie
Quella che è stata attività in quest'anno che è un po'il secondo anno
In cui partito radicale si è posto questo obiettivo obiettivo che voglio ricordare
Ha delle analogie con quello sullo sterminio per fame nel mondo mutatis mutandis intendiamoci perché indubbiamente la questione a portata rilevanza nettamente differente
E somma è un'altra questione ma c'è una similitudine evidentemente c'è un'analogia
Ed è quella appunto di un obiettivo che si prefigge di migliorare
La qualità della vita se non forse addirittura anche in questo caso la vita per alcuni casi nei confronti di quelle parti della popolazione e cittadini le più emarginate le più favorite che indubbiamente sono
Gli anziani
I pensionati che non dispongono di altri debiti e hanno soltanto la pensione sociale ma anche il minimo pensionistico perché e più alto ma indubbiamente assolutamente inadeguato per garantire le condizioni minime di sopravvivenza e minimo vitale per cui
Indubbiamente chi ha soltanto la pensione sociale o il minimo previdenziale a e in condizioni di difficoltà estrema
Difficilmente anzi sicuramente il numero di persone che si trovano effettivamente in questa situazione e molto più limitato di quelli che sono gli attuali percettori di questo tipo di pensioni se circa settecento mila per le pensioni sociali otto milioni
Passa otto milioni e tre per i pensionati al minimo indubbiamente molti di questi la gran parte
Ha in qualche maniera altri redditi perché anche Malta pensione addirittura perché a altri proventi abbiamo quindi posto un problema di equità sociale abbiamo posto però un problema anche che è essenziale
Per la stessa forma pensionistica
è un problema assistenziale il nostro abbiamo detto con chiarezza non è un problema che riguarda il sistema previdenziale è un problema che va individuato risolto scorporando lo dal
Questione previdenziale
Cioè il problema divisi durare
Chi sono in effetti coloro che non hanno altri redditi coloro che io Lines in condizioni di bisogno e hanno perciò il titolo all'assistenza da parte dello Stato
Adesso abbiamo una situazione in cui
Lo Stato non è in condizione di conosce neppure coloro che
Sono effettivamente in situazioni stato di bisogno
E quindi la possibilità di separare l'assistenza dalla previdenza che il nostro obiettivo che da tutti viene
Richiamato che il principio sul quale dovrebbe basarsi la riforma evidentemente non ha possibilità di essere concretamente effettivamente realizzato se innanzitutto non si proceda queste individuazione
Di chi ha bisogno assistenza rispetto invece a chi ha pagato contributi a chi secondo quelle che sono le regole del sistema previdenziale aderito invece ad una pensione appunto di natura di questo tipo
Indubbiamente dobbiamo registrare anche qui c'è una ma Cetara lo dia diciamo di rispetto a quella che è lo stato della situazione
Della battaglia sullo sterminio per fame anche qui notati smontabile
Nel senso che non abbiamo raggiunto l'obiettivo allo stato delle cose ma indubbiamente abbiamo tenuto dei grossi successi su questo fronte un tema che due anni fa
E la assolutamente al di fuori dei programmi delle indicazioni degli obiettivi di qualunque forza politica sindacale o del governo
è diventato ormai un obiettivo che non c'è forza politica forza sindacale o lo stesso Governo che non dice di porsi e la questione quindi è stata indubbiamente incardinata
Nell'agenda politica
Delle forze politiche del Governo dei sindacati avete sentito stamattina Martelli e credo che è un passo ulteriore credo sicuramente significativo da verificare come tutte le cose per carità ma indubbiamente significativo che aggiunge a questa mia affermazione un tassello di
Grossa consistenza
Ma vediamo di ricordare qualche altra vicenda di quest'anno io non ricorderò non certo fare una cronistoria completa
Di questa battaglia che è una battaglia condotta a voglio subito dire a livello
Di scontro confronto
Con in sede parlamentare in sede istituzionale con il governo con le forze politiche che non ha visto nel partito un interesse manifestarsi mi interessa cara sarà quindi condotta da particolari azioni
Nel Paese diciamo di lotta da parte del partito Tata per certo qual modo una battaglia qualificava di vertice
Ma questo anche scarso numero di persone
Che è qui presente questa Commissione testimonia di una
Interesse che non è eccessivo essere un po'F. mistici su questo problema
Da parte anche del del partito perché indubbiamente il tema è un tema
Difficile
Indubbiamente ci sono moltissime persone sono interessate alla questione pensionistica la questione delle pensioni e quella che lo sapete pensionati vivono temi generali una condizione che non certo agevole per la gran massa di pensionati ma non chi i pensionati al minimo che sono interamente in queste posizioni sono relativamente pochi chi in qualche modo ma si è fatto vivo del partito aveva realtà altri obiettivi aveva l'obiettivo cui della sua singola pensione della sua singolo problema della sua particolare ingiustizia perché ingiustizie nella questione delle pensioni e difficile non trovarmi
Quasi con chi chiunque qualunque pensate vittima di qualche
Ingiustizie di qualche sperequazione ai quarti iniquità in questa giungla non casuale che abbiamo su questo fronte ma un po'è un un interesse su questa questione specifica non è venuto non è venuto neppure da diciamo le persone interessate che possono essere interessate anche perché nel Paese
La questione è emersa soltanto forse da pochi mesi e non attribuite radicali
E c'è stato il dibattito alla Camera
Ma a fine giugno ottenuto grazie ha successo sulle elezioni europee solo per quello noi abbiamo ottenuto con la discussione parlamentare voglio ricordarlo come ci sia
Una nettissima
Correlazione tra successi che ho ottenuto il partito legale possibilità di acquisire dei momenti di discussione di sconto di confronto politico anche in sede parlamentare
L'effetto poi elezioni in quel sotto questo chiare si è salito abbastanza presto
Ma la discussione sul caso Moro non esclusione sulle pensioni e qualche altra cosa state l'immediato effetto
Del successo politico delle elezioni europee in quella sede
Abbiamo avuto ancora una volta il rinvio di impegni presi dal governo ma anche in quella sede la riaffermazione da parte tutti i partiti dell'impegno della viene scritto questo problema come dicevo prima nell'agenda
Politica dei propri obiettivi dei troppi dei troppi
Dei propri obiettivi su questa questione delle pensioni e per la prima volta i giornali hanno parlato e hanno titolato prossimo anno più altre tensioni per la prima volta quindi la gran massa di opinione pubblica una certa parte delle pubbliche venuta a conoscenza
Di questa questione peraltro per non sapendo chi erano i promotori perché i giornali non casualmente
è venuto che gli astri voleva mentre pensioni radicale manco esistevano l'unica mozione grafici a dove il dibattito era quella di Tizio messe nere più le fortune
Non c'è altra mozione l'impostazione tutta la discussione è stata quella nostra che vi ho in qualche modo detto prima tutto era diciamo un po'etichettato e marcato radicale che esistesse questo fatto neanche a citarlo
No lei da aggiornare questo un altro esempio se vogliamo di problema dell'informazione
E
Però gli impegni del Governo slittano slittano slittano ancora
C'erano stati più volte ma inutile ricordare tutte le volte che De Michelis ha ricordato l'impegno che dà a partire da quella data avrebbe aumentato e così via una trafila che non finisce più
Alla promesso in quel dibattito verrà presentato un disegno di legge dentro entro luglio invece poi non è stato presentato adesso inserito nella legge finanziaria mille miliardi
Mille miliardi che però non dovrebbero sale di non si capisce a quale scopo debbano servire
A il Governo ha alimentato quasi sentiti appositamente un equivoco
Ci sono sul tappeto poste nei partiti nei sindacati una serie di esigenze
Perequative per quel che riguarda i trattamenti in essere non quindi cioè per il disegno di riordino generali e pensioni
Per quanto riguarda talmente in esse ci sono sedi questioni
Di sperequazioni di iniquità che le forze politiche si propongono di superare c'è la questione della perequazione pensionato nel settore pubblico e in quello privato
Celli il problema di concedere anche al settore privato i benefici concessi agli ex-combattenti legge tre tre sei
C'è il problema di parificare minimo degli autonomi che più basso di quello dei lavoratori dipendenti c'è da ultimo dicono le forze politiche il problema anche del minimo vitale degni di miglioramento dei mini per chi non ha altri redditi ci hanno recepito questo questa chiave
Radicale no non solo indi aumento indiscriminato per tutti i minimi ma solo per chi non altri eletti
E e il De Michelis afferma sui giornali più un'intervista su Repubblica in cui dice che quei mille miliardi per carità di Dio sono solo per il problema delle femminili risposto no non è quello un vecchio articolo
Scusatemi ma insomma volevo citare anche la data dichiarazioni De Michelis a riguardo non lo trovo più fatto vero da qualche e c'è una situazione però di conflitto perché la democrazia cristiana innanzitutto ma non solo i sindacati preferiscono intendono che questi quattrini
Queste somme siano stanziate per altri obiettivi che ritengono elettoralmente molto più significative la DC a un problema di consensi che sono piuttosto è un problema consistente lei sua crisi non solo elettorale la sua crisi complessiva l'asta costringendo lo vediamo non solo sul piano del del questione fiscale ma anche su quella pensionistica di non
Last di non lasciar perdere questi settori che sono offre il suo patrimonio
Elettorale di Muti e clientelare tradizionale di questi quarant'anni
E quindi da ultimo ha fatto avanzato richieste di aumentare a cinque mila miliardi sette mila e cinque non mi ricordo cifre iperboliche
Ma non ha tanto a questo fine quanto agli altri scopi che ho detto che sono pure esigenze alcune giuste per carità e per l'attenzione d'annata sono indubbiamente una l'ha fatto uno scandalo non è possibile che chi è andato in pensione il giorno prima rispetto a quello che è andato in pensione il giorno dopo abbia sperequazioni di di di di centinaia di migliaia di lire non
E tra l'altro però a nostro avviso
Facendo anche dei cartoon poi vagliati perché punto per ottenere quei tutta riceva per effettivamente migliaia di miliardi la cosa non è semplice una DC che si muove in maniera estremamente abile ma contraddittoria ma dieci che in sede di governo
Cerca di
Con cerca di sviluppare in discorsi del rigore dei tagli Goria quindi che sembra essere in accordo con De Michelis può arriviamo in sede parlamentare abbiamo Cristofori rappresentante della DC che per mentre la commissione di fama di pensioni che invece appunto spara tutte le richieste più giuste o non giuste demagogico demagogiche perché evidentemente ci ha questo problema dimostrare la DC che si batte per i pensionati
E tra l'altro con dei meccanismi abbastanza significativi diceva democristiana diritto da quello di tentare di impedire la presentazione di un progetto di legge da parte del governo
Per
Poi però contestualmente Conte puramente lamentarsi in sede parlamentare che il governo presenta un disegno di legge e quindi il Parlamento deve andare avanti per conto proprio e quindi la elaborazione di un disegno di legge di riforma invenzioni in questo caso spetterebbe la sede parlamentare spetterebbe molto di più quindi a Cristofori medesima DC medesimo in accordo con il pc la sede delle Commissione lavoro del commissario e pensioni e una delle sedi più consociative che esistono in Parlamento in cui molto più facilmente si possono realizzare degli accordi in questo senso quindi e la situazione e la battaglia l'impegno che sunto Martelli è da verificare ci sarà da ingaggiare uno scontro su questa questione perché e promessi Martelli dovranno fare i conti riforma questa situazione
Con questa situazione in alto una situazione in cui lo stesso De Michelis altro come ha già fatto a giugno
E molto attento anche a non farsi sfuggire il consenso anche del PC se a giugno non abbiamo avuto subito un provvedimento che era stato richiesto dallo stesso
Partito si esca in sede d'inizio di dibattito c'è stato Maria netti che ha presentato una proposta di risoluzione che impegna il governo a fare subito il decreto legge sulle pensioni sul miglioramento dei minimi
Alle mi chiarisse si è messo d'accordo con i comunisti il disegno il provvedimento non c'è più stato l'impegno parlamentare non c'è stato c'è stato soltanto il discorso generico
Sulla su questa qui su questa questione quindi una partita tutta aperta tutto da verificare lo abbiamo presentato degli emendamenti su questa questione
Chiedendo appunto lamenta quattrocento mila lire
Per quel che riguarda le pensioni sociali chiedendo soprattutto che si faccia questa accertamento
Sui titolari dei delle minimi per verificare chi sono per fare il censimento dico che non hanno altri redditi quindi devono avere diritto a questo beneficio ritenendo questo un passaggio essenziale della stessa riforma
Abbiamo quindi chiesto che il provvedimento si faccia attraverso la legge finanziaria abbiamo amo anche noi avanzato delle richieste di aumento di questi stanziamento di mille miglia di che è insufficiente per tutti questi obiettivi
E in subordine l'ho chiesto si precisi si specifichi il governo non può non assumesse responsabile dire questi mille miliardi
Servono mentale un luogo mentale se devo andare per x per y o per detta non può lasciare la questione a e la alla legge del più forte legge della giungla Alava all'accaparramento dei consensi alla logica di accaparramento dei consensi da parte dei partiti e dei sindacati
Deve scegliere
Se le risorse finanziarie noi speriamo che aumenti o massa risorse finanziarie Sestri contenute indubbiamente sosteniamo che l'esigenza più immediata più gente e questa dei dei miti
E questa è un po'il panorama per quanto riguarda la situazione
Del della questione dei minimi ma io voglio fare ancora due chiarimenti uno riguarda un po'nel merito la nostra proposta venendo qui delle compagne
Con una delle quali in particolare ho parlato che è posto un problema voglio chiarire questo aspetto un'altra poi fare una break alcuni brevi considerazioni anche per quel che riguarda il problema della riforma
Pensionistica ed è risorto
Dove sia chiaro noi non ci siamo posti il problema di fare la riforma delle pensioni
Abbiamo chiesto
Alle forze politiche che non possono sottrarsi a a provare la loro proposta di riforma
Non non non ci siamo azzardati su un campo nel quale
Loro confessiamo
Non è abbiamo maturato come complesso del partito come corpo collettiva al partito una proposta
Davanzale in quanto partito radicale e quindi abbiamo detto però voi non potevi sottrarmi alle vostre agli impegni che avete assunto di fronte all'opinione pubblica
Da non so quanti lustri
Questa benedetta riforma quali che essa sia dovete farla con la giudicheremo evidentemente ma dovete farla non potete disattendere attese di milioni di pensionati dall'altra però peso specifico solo l'aumento dei minimi
Come ripeto questione Di Maggio scandalo di iniquità di giustizia che va sanata ma anche come questione
Che ha la possibilità la potenzialità di influire sulla riforma ed indirizzata entro con Diario giusto se non si separa dalle l'assistenza previdenza non si farà la riforma e i discorsi sulla separazione rimarranno soltanto sulla carta ma non saranno attuali
Quindi aveva queste due questioni
Brevemente vediamo queste
è stato posto il problema innanzitutto vediamo di capire qual è il contenuto esatto nostra proposta no abbiamo detto
Aumento dei minimi per coloro che non ho altri redditi avevo letto siccome si tratta di assistenza da parte dello Stato
Abbiamo detto che non possono essere considerati solo i redditi dell'individuo posseduti dal soggetto ma è giusto
Andare a vedere quali sono anche redditi dei componenti il nucleo familiare questo è esattamente il testo le nostre ipotesi di emendamenti di legislative che abbiamo sempre considerato tutti i componenti il nucleo familiare
Nel senso cioè che
Indubbiamente pei personalmente rimango ancorato ad una concezione individuale dei delitti di questo tipo
Ma non possiamo d'altro canto però non riconosce che esiste una sì non siamo demagogici ma voglio dire
E non riteniamo di fare proposte demagogiche cioè i che richiedono stanziamenti esorbitanti certo ci sono sperperi
Di spesse scelte dispense che non condividiamo spese militari tante altre sua tantissimi altri fronti quindi certo
Prendendo le risorse da questa altre parti potremmo risolvere anche ingenti problemi finanziari e quelli che sembrano ingenti problemi finanziari ma siamo anche ripeto
Non possiamo pensare di fare richieste di non so quale Entità
C'è un problema di quindi di scegliere dei criteri selettivi di priorità indubbiamente se dobbiamo andare a paragone seduta e di emergenza non la possiamo
Non intervenire per prima cosa come primo gradino
Questo è un discorso che va per i gradini evidentemente per prima cosa il primo gradino non può non riguardare chi non ha proprio nulla chi non ha neanche un familiare qualunque che posso assisterla che Possa in qualche modo contribuire alla suo sostentamento se i redditi non sono appunto entro una certa cifra
Perché altrimenti la platea dei soggetti interessati l'aumento si allargherebbe così a dismisura perché in pratica dovessimo aumentare a cinquecento mila lire come può e dovrebbe essere necessario non abbiamo chiesto una cifra come primo gradino quattrocento
Se dovessimo
Da aumentare per tutti o otto milioni di persone nove mila di persone capire ci vogliono dodici mila miliardi va be sarebbe impossibile fare qualunque discorso Cetto possiamo alzare bandiera ma sarebbe velleitario sarebbe pigliare in giro la gente perché non sarebbe un obiettivo credibile
Quindi del delle necessita quindi di che trovai dei criteri selettivi questa ipotesi è stata criticata
Compagnia che probabilmente poi parlerà sicuramente esporrà queste questioni io vi ho esposto qual è la nottata nostra impostazione di principio rimaniamo fermi sul discorso della necessità
Di ancora è la questione aggrediti individuali dal punto di vista della primo gradino non possiamo non e fare questo discorso
è un discorso che va a penalizzare le donne perché sappiamo benissimo gran parte le pensioni sociali gran parte minimi sono per le casalinghe
E quindi c'è un problema di
Che si pone perché si pone il problema che la donna e quindi non avrebbe diritto all'aumento se il marito nella gran parte il problema i livelli principino se stiamo anche i casi verso il caso inverso cosa poi parlerà caso inverso nella gran diciamo è e poco esistente come fenomeno nei fatti esiste anche quello esistono moltissimi consono space che sono vivono da soli questo non può ebbe qui anche quella una preda se mi consenti esistono molte persone che vivono anche da sole
Non hanno nessun parente e quindi chiaramente dobbiamo innanzitutto vi dobbiamo andare a dare il primo i primi intervento lo Stato deve riguardare questi non può possiamo pensare di agire indiscriminatamente
Certo facciamo si fa sempre a questo riguardo il cosiddetto esempio della a mogli Danieli che può inesistente non sa neanche se Manieri c'abbiamo io e quindi non lo dico per dire però ricordo uniscono decibel mi faceva anche come si chiama presidente
Risveglio e c'era io ciò mia madre che c'ha la la l'integrazione al minimo la pensione a pensarci no non mi ricordo
Pure altri redditi altre cose eccetera non abbia alcun bisogno di intervento assistenziale dello Stato ce l'ha è un'assurdità
E beh allora che facciamo ad aumentare quelle queste pensioni no non può essere questo
La nostra volesse una scelta di equità ma una scelta che tenne incredule dei criteri di rigori effettivo nella destinazione della distribuzione delle risorse
è un attimo a fare alcune contro leoni e chiudo questo mio intervento sulla questione della riforma delle pensioni dare un giudizio dal mio premente non coinciderà con quello e tutti gli altri ripeto su questo non è una posizione è a mia personale
Non è quella che impegna partito su questo non è che ci sia stato una maturazione o un dibattito supporre della della della della per le pensioni
Io ritengo quello di Demi che c'è c'è indubbiamente un problema di equilibrio finanziario che va considerato saremmo sciocchi non farlo anche qui non ce l'abbiamo e non coltiviamo posizioni demagogiche
Che va affrontato
E noi individuiamo
Un innanzitutto denunciamo uno dei motivi del dissesto della della della questa in questo campo
Dovuto alla giungla pensionistica al riconoscimento di benefici di privilegi appunto la GT in termini clientelari a piogge in tutti questi anni
E qui sta il primo nodo che dovremo correggere
E questo questione non ci sembra sostanzialmente affrontata da nessuno dei progetti di riforma presentati questa è la prima a considerazione da fare
Ma indubbiamente forse c'è uno sforzo se c'è uno sforzo se c'è qualcosa di positivo
Io non posso non riconosce che esiste semmai a proposte Demichelis perché non riesco cince rame poi l'occhio vi dirò quali sono i motivi di Sensi che sono fortissimi
Sono termini che ma fra i disegni di legge presentati se qualcuno ha un qualche senso perché si prefigge l'obiettivo e quello di Micheli se con il tetto prova di ventiquattro milioni gli altri progetti di forma io non so che cosa non sono delle riforme non so nulla
Cioè non non sono delle progetti di riforma pensionistica sono la conservazione dell'esistente né più né meno
Non mutano solamente non so perché richiamino leasing i rilievi di riordino nel sistema pensionistico quello che lei mi chiese almeno fa uno sforzo di capire
Come affrontare un certa problema del risanamento finanziario
Io ritengo che sia segua comunque anche questo sia inadeguato molto inadeguati
Si è adeguato perché ora qui si va a affrontare un po'delle terminologie pensionistiche
Oscure alla maggior parte della della gente e non so anche qui dei presenti
Il nostro sistema un sistema retributivo
Sistema retributivo cioè sì dalla pensione commisurata agli ultimi anni di retribuzione
Ed è un sistema
Perché e quindi non tanto un sistema di
Previdenza previdenziale
è un sistema più assimilabile un sistema di sicurezza sociale
Cioè da dosare lo Stato
Che è un sistema
Da addossare
Cui al a cui far carico sulla base dei contributi versati da i facenti parte del sistema previdenziale stesso
Un sistema retributivo che è stato
Una delle cause uno dei meccanismi scusate uno dei meccanismi grazie ai quali in dal quale è stato buttato nel sessantanove sono riusciti a essere introdotti una serie di sperequazione di iniquità
Attraverso la concessione di prestazioni figurative molto spesso giustificate ma molto molto spesso ingiustificate tipo bisogna riconosce i benefici per esempio combattentistiche quelli riconosciuti agli appartenenti ai partiti
E così via sono si sono dati liquidate pensioni attraverso riconoscimenti figurativi di capire che non esistevano ma molto spesso non rischio non per tre anni su quaranta Bach trentanove anni su quaranta addirittura sono inventate delle carriere coltivato riletti cioè cioè l'elenco sarebbe lunghissimo
Il sistema così detto retributiva con è stata il meccanismo Rosa sarebbe metà duramente un altro ma come meccanismo quello che ha facilitato questo questo freno un meccanismo che a mio avviso è
Presenta dei punti di iniquità perché un meccanismo contributivo cioè non è sento un meccanismo nel quale agiscono eco di mutualità nome Karim più ancorato alla contribuzione effettivamente versata
è un meccanismo più ecco perché perché è rispondente a quella che è stata la storia contributiva noi abbiamo i mestieri meno diciamo meno fortunati che sono quelli nei quali pedaggio gli operai sono quelli nei quali si registra la minore progressione di carriera fra l'inizio e la fine della carriera
Molti altri lavori sono invece più ben retribuiti più fortunati
Che dovrebbe essere quelli che diciamo contribuiscono a levare le pensioni dei meno fortunati la mutualità dovrebbe agire in questa direzione sono i più fortunati che in qualche misura devono dare qualcosa per i meno fortunati invece abbiamo un sistema che dice il contrario perché chi ha avuto una più grossa progressione di carriera sono in cemento immesse i lavori diciamo di chi a in condizioni migliori
E quindi cosa abbiamo però
Cioè la carriera se abbiamo per questi lavori per questi pensionati una progressione di carriera
Molto alta il sistema retributivo li favorisce chi ha avuto una carriera turistica minore viene sfavorito Pino abbiamo un sistema il sistema retributivo apparire ammutolita alla rovescia
Non dare i più fortunati problema al contrario
Questo è un primo difetto come sistema retributivo oltre a quello che dicevo prima del aver consentito come meccanismo quella quella situazione
Di privilegi ma c'è anche un altro si un'altra questione di fondo di inadeguatezza che la causa a mio avviso più sostanziale
Il sistema retributivo è un sistema che
Consono adatto adeguato ad una società
Che non c'è più ok meno sempre più ci sarà ad una società in cui cioè ci sono dei lavori standardizzati passi da postindustriale dei mille mestieri
Delle delle mode la mobilità del lavoro
Delle tendenze anche soggettive a cambiar lavoro e così via
Per questo tipo di realtà del mercato del lavoro della
Delle delle delle delle dei modificazioni dei processi tecnologici del delle dell'informatica che avanza dappertutto e così via delle scelte soggettive ripeto
Molto meglio ce la terremo il sistema contributivo presente attualmente chi ha meno di quindici anni di contribuzione adesso De Michelis e tutti gli atti hanno portato a venti anni
Se l'ho fatto però vent'anni non ha diritto alla pensione e conciliabili un discorso di questo tipo
Con
Una solo una società in cui ci sarà bisogno di mobilità del lavoro in cui ripeto non solo per esigenze oggettiva presidente anche soggettive
Si tenderà a cambiar lavoro a passare da un lavoro dipendente al lavoro autonomo e così via e rispondente a questo o presuppone degli schemi rigidi
Una rigidità della vita lavorativa
E quindi questo tutte questo tipo di riforme nascono vecchie
Inadeguate a raccogliere racchiudere la
La realtà
Che avremo di fronte nei prossimi anni questo interrogativo di fondo e a questo nessun progetto vi aderì considerare quindi ripeto
In qualche maniera ritornare forse impossibile mi dicano poi i più esperti io poi ho delle competenze limitate in campo pensionistico
E queste questioni possono essere anche sbagliate per carità non ho convinzioni
Immutabili tutt'altro su questo campo
Mi dicono appunto che è molto difficile un ritorno a queste ma credo che il sistema contributivo cioè un sistema che via pensioni
Che siano più commisurate a quell'idiota di i contributi effettivamente versati
Il sistema non certo un sistema assicurativo rigido perché allora non si fa non lasciate più bisogno di un sistema collettivo previdenziale
Ognuno si fa d'assicurazione privata punto e basta no un sistema in cui rimangono delle regole di mutualità ride riconoscimenti ci devono essere evidentemente di alcune questioni figurative di alcuni riconoscimenti gli obiettivi non possono mancare
Su una serie di carte
Ma è quello più rispondente ripeto a mio avviso a quella che è la modifiche strutturali della sistema produttivo del mercato lavoro cui andiamo di fronte
è molto difficile che questi partiti siano capaci di progettare programmare le loro proposte in base alle esigenze effettive
Delle svolte tecnologiche del futuro sono partiti che sappiamo bene quanto siano ancorati
Allestita di sopravvivenza di se stessi di conservazione dei propri consensi
Quindi andare a toccare un minimo privilegio pensare di scombussolare qualcosa a fare una riforma di questo tipo vorrebbe dire mette in discussione
Quelle pensarlo tutto
Ognuno dovrebbe in qualche modo essere disponibile a o riconsiderare
Non che io voglia proporre tagli io i tagli indiscriminati o riduzioni no non propongo questo ma indubbiamente lo vedete con la valanga di richieste corporative e di di Dean corse al rialzo che esistano o da questa parte di questa o quella categoria che sente in qualche modo minacciato anche se magari non lo è per niente dalla riforma pensionistica di questo o quel partito del Governo non del governo come sì esploda questa situazione che i parchi non riescono a contenere partitiche sono vissuti sono nati possono mantenersi solo andando appresso essendo governati dagli interessi corporativi anziché riuscì a governarli c'abbiamo questo vizio di fondo che il vizio Boy di tutta la partitocrazia di riuscire a governare i processi economici e nostro Paese quello di
Dovete correre appresso
Di essere governati dalla dalla legge del più forte della giungla delle corporazioni più potenti
E non quelli di riuscire a governare la situazione fare di forme di questo tipo vorrebbe invece ecco avere capacità progettuali che presupporrebbe uno sganciamento da questa realtà corporativa del Paese
Questo è quanto io così alcune riflessioni
Il problema è di capire spartito in che modo deve proseguire questa battaglia che indubbiamente arrivata a maturazione rispetto alla quale si sono concrete prospettive di riuscire a sbloccarla di uscire tanto meno a guadagnare un primo gradino
Tra l'altro una cosa mi ha dimenticato scusate se ne aggiungo un po'in modo frammentario certo neanche piuttosto paradossale che si è creata
E quella delle pensioni sociali per le quali noi avevamo
Noi stessi sollecitato anche lì un'indagine
A fine riscoprire chi erano i finti poveri cosiddetti cerchio loro che abbiano redditi superiori
A quelli riconosciuti per avere diritto a questa pensione
E e avevamo proposto questa indagine però in contestualità con il provvedimento di aumento abbiamo agito sono invece in cui l'INPS su sollecitazione al governo ha avviato questa indagine fra poco avrà anche risultati ma l'aumento non c'è ancora questo rischia che cosa di produrre che cosa ma s'è paradossale
Presto per avere diritto alla pensione sociale mettiamo il il il il dire un'amica incontriamo gli individui lo solo nomi nucleo familiare fra costa un po'più complessa
Che ha
Di zero lire di reddito a tutta la vegetazione che attualmente duecento mila lire settecento qualcosa del genere
Se uno ha cento mila lire la preziosa e non è di duecento mila settecento lire Mazzoleni cento mila settecento lire cioè viene data l'integrazione fino al quel tetto che e invalicabile
Cioè la somma di reddito proprio dalla pensione Luciano deve superare quel limite sei si scopre alla parte grazie a queste indagini che per esempio uno a cinquanta mila lire di reddito proprio che non aveva denunciato perché magari non sapeva neppure che aveva denunciarlo come in effetti è
Quella dell'INPS dovrebbe essere costretta a dire no io giro più duecento mila lire credo centocinquanta perché la legge prevede che il massimo duecento
Abbiamo sollevato questo problema dico siete irresponsabili perché addirittura non sono venuti da me D'Alema addirittura che fare tagliate tagliate editore bensì è figlio di ai duecento mila lire per dei poveracci che hanno
Hanno la sventura di possedere in più la bellezza di cinquanta mila lire di cento mila lire siete proprio dei battute rimproveri di questo mondo
Subito è stato risposto all'INPS dove no non vi preoccupate perché l'INPS fino a che il Governo e Parlamento non approvato l'aumento non a non dare seguito a questo che scherziamo e Kevin se può pensare di non essere sottoposto alla legge l'INPS può commettere peculato
E continuano a dare la pensione anche chi non è un diritto in base a leggi vigenti quale concezione dello Stato di diritto è una cosa pazzesca pensano in quale milioni siano cacciati ma non è un caso che riescano a cacciarsi nei questi situazioni paradossali incredibili che testimoniano della incapacità se ancora ce ne fosse bisogno anche su questo fronte per questa questione di riuscire in qualche modo a fronteggiare anche situazioni che poi non sono non sono così difficili se non sono i problemi così drammatici come quello abbastanza semplice ovviamente a Rimini perché non c'era veramente nient'altro da sopra di tutto
Io mi fermo qui
Direi di aprire dibattito dibattito l'essere molto a capire come portare avanti questa battaglia
A capire se eccome c'è un interesse al di là poi del sottoscritto di pochissimi altri a portarlo avanti
Se c'è un interesse nel partito a fare delle battaglie su questo fronte all'ira degli scioperi la fame di digiuni delle battaglie parlamentari fatte dal cosiddetto vertice gruppo dirigente che segreteria gruppo parlamentare come volete chiamarlo
Perché di fatto non si è manifestata una volontà di questo tipo se si fosse manifestata sarebbe stata accolta a braccia aperte
E certo non può essere non è che un si qui io ritengo poi questo io non ritengo una concezione del partito sia quella di sollecitare i non so quale forma
Che agente intervenga più che essere infornare INVIM informa informazione tutto quello che quelle cose che ho raccontato problema tutte scritte su Notizie Radicali eccetera chiunque avuto l'informazione è sempre multe se non c'è un interesse non è che o si può stare non so a costruirlo artificiosamente ed è sempre partire da una da una base di un interesse reale che che che esiste
Estende il discorso anche ai fornai pensioni ecco io ho dei dubbi il discorso di un esposto quello che penso io discorso deve maturare
Non so sinceramente è un campo molto difficile pensare di intervenire su tutti i problemi della riforma pensionistica
Si può anche farlo per carità ma ecco deve maturare una posizione deve esserci un dibattito non può essere una posizione improvvisata
Anche quella anche se in via non non non non hanno non non può pretendere nessuno né il sottoscritto né qualunque altro che la una posizione più o meno individuale possa essere riconosciuto tutto il partito ammesso che il partito scelga di farla di fare comunque la battaglia nel merito dei tutta la problemi complessi ai forma pensionistica un ginepraio per cui è difficile uscire
Il partito ha sempre avuto la capacità di individuare pochi obiettivi qualificanti significativi su cui effettivamente capace di portare un risultato abbiamo attenti anonimo porci obiettivi militari ma siamo aperti
E questa Commissione vuole servire a questo scopo qualunque discorso che vuole approfondire anche tutte le tematiche generali super riforma delle pensioni sempre però che abbiano la la la la qualità di essere vi sollevare questioni generali di non essere come è capitato l'anno scorso una commissione pensioni di una massa di persone che vengono a porci il loro piccolo particolare problema
Difficilmente
No piccolo problema piccolo perché grandissimo per loro
Certo lo so lo so lo so ma
No no no no ne sono perfettamente d'accordo mai spartito su questo deve dire chiaramente che non ci sono possibilità di risolvere di di risolvere i problemi di questo tipo non ed abbiamo il partito che al governo noi siamo il partito che a chi sa quali poteri par debbo fare alcune battaglie eccetto il problema
Se una vada di Ciro dal Pci e molto facile Cola come nazione dall'onorevole X e Y pensa a risolvere problemi particolari pensioni più non siamo questo non possiamo essere questo
Anzi aspetto a quell'ora c'è il CCC iscriviamo a parlare e vediamo di porre tutte le questioni che si possono spese postali bassa commenta
Sì fisica
Assente
Francesi credo che
Anni fa Magdalena guida recente
Faceva tra i fuochisti Giuseppe
Marisa
Alla Fara un brevissimo intervento perché non sono assumere tecnico dei prezzi ma volevo solamente inserire la battaglia silenzio nel contesto dei seria politica radical alla ricordo che l'iniziativa delle pensioni e sanità rotaie per filo dopo un congresso che aveva sancito al novantanove per cento la priorità
Io voto contro semina la fame nel mondo
Diciamo dopo il congresso si è giunti diciamo ad una ad un mare viene lentamente si è valutato che come immagine esterna al partito radicale era troppo schiacciato sulle sulla sulla fame nel mondo e cessato diciamo questa questa operazione a freddo di vertice come giustamente ha detto ha ribadito anche anche perché l'ha detto anche Beppino in cui si è valutato che occorreva affiancare iniziativa sua fame nel mondo anche va battaglie sulle versioni
Quindi quello che conta esso diciamo nella la maniera con cui è stato introdotto il apparecchiare la genesi di questa avrebbe va be'quindi ricchezza di valutazione la borsa divergono desidera sono anche diciamo che poi anche in camera caritatis anche Peppino alle delle sue perplessità diciamo sulla sul metodo con cui è stato è stato introdotto il ramo questa questa iniziativa mi ricordo che all'inizio c'era pure don c'era dei dubbi sulla sulla cifra su trecento trecentocinquanta quattro anni dell'amore è stato pure un discorso di oscillazione io penso che inseriva delle pensioni sia un dato estremamente importante se però non diventa unisse all'idea di una singola persona cioè io penso che tu non abbia precedenti diamo nella storia radicale di un'iniziativa di questa portata porta avanti
Da uniche persone corrisponde Peppino Calderisi aiutato da decisi vero
A verifica ecco esagonale irregolarità questa insanguinata competente si è fatto negare io Lanza riservato dei carioca è chiaro che quando io se non ci mandano a votare frammentazione grammi per prima nel senso che l'idea di benvenuta subita
Dalla terraferma Lezzi allora diciamo leggeremo appunto è stato un discorso di avere è stato diciamo un disco esternazioni quindi io dicevo diciamo che non è recente presa discorso noi possiamo dirlo io ho sentito varie volte a dire che il partito radicale si è mobilitato sulle pensioni c'ha detto Mayotte che proprio non esiste rilevazioni selezione non si è mobilitato gli USA solamente di inserire istituzionale
Svolta da Bettino Calderisi allora il problema io pongo e che ritengo che non ci sia credibile ha presso la gente perché io valuto il sei maggio più intelligente di noi possiamo pensare noi e alla fine anche tenendo presente le interviste che lo sosteneva talent avaria
Ondate di Biglia sostanziale a un'iniziativa radicale sull'elezione
L'onda uno ha come diciamo recuperare questo questo approfondimento anche questo cosa approfondimento di di tematiche io penso che ci sia necessità che dato radicalico ci sia affiancarli a Monicelli Risi dichiarato un'insidia dei cittadini cioè un dato centrale gli uccisi perché se noi facciamo gli amanti certi problemi e poi la gente non saprei o ormoni interessa dobbiamo evidentemente porci problema che siamo incapaci di trasmettere determinato messaggio
Io sono convinto e qui diverge una valutazione profondamente da quelle del vino come che già fatto diciamo che poi ribadiremo nella nell'altra Commissione partite che poi ci sono persone che ci hanno una sensibilità di capire che per far politica un cittadino che non è professionista cioè c'è a una necessità minima di strumenti d'informazione gli strumenti giuridici e c'era cioè che questo dovrebbe essere il compito sostanziale del partito federale
Non si tratta di strutture dedicate di ha degli elementi per permettere ai cittadini che ci hanno due delle ore di Fargo guidava o c'è o non c'è tu non c'è l'aiuto di precisi pena però sono certo che attrice possono area ma e che tagli vedere se è possibile giudizio sempre vada meglio ad andare peggio
Perché selvagge si accanto all'iniziativa direttive come quella data vi affianchiamo io ho pensato ricordo che due anni fa c'era un'associazione personali a Roma è per dire sono sicurissimo che presente ha pregato di inserire poi occupazione delle imprese sappiano uniscano Hirscher saranno sous sia sui sperperi decine di miliardi per quanto riguarda le grida sfida di i dati inviati al dei materiali di consultazione IBM c'ero io penso che ce ne siano di di temi su cui su cui lavorare anche diciamo come militanti come come città
Ma se ne ciò diciamo che richiamo tutto io il problema importante anche diciamo discorso del di come dell'organizzazione del partito di lì poi si prende anche alcune riusciamo a tradurre in pratica l'iniziativa politica chiedo scusa a volevo chiedere una cosa a Peppino dico la relazione diciamo di questa che verrà fatta domani mattina cioè diciamo delle tracce dello della Regione farà il suo discorso oppure no
Veniamo tanto vediamo un vano che aveva detto
Diminuiscono sorse il problema vediamo vediamo se succede nella relazione alla Columbia Palma la proposta mia nuova si domanda ovvia lavori se ce l'aveva erano
Io non ho avere rasero al valore reale e l'approvazione una commissione revocatoria voglio che siano quattro gare dovranno che si dovevano erano presenti a Roma
Ve n'è uno
Nosocomi grande impresa e
Posso con un altro quarantanove mila
Domani
Domani avremo parlare bene dell'appello
Parlare soprattutto ai capigruppo di tensioni sociali esattamente dal mille novecentosettantotto anziani non solo di pensioni sociali ma di tutte le pensioni che riguardano soprattutto le donne dopo nel mille novecentosettantotto settantanove io facevo parte di un gruppo femminista
Un gruppo femminista un po'diverso dagli altro membro femminista diciamo minoritaria però che si occupano soprattutto di problemi concreti delle donne
E soprattutto dell'inferiorità economica e dello sfruttamento specifico delle donne cioè il fatto che tutte le donne svolgono lavoro gratuito
Sia come Casalinghe esclusivamente sia
Come lavoratrici esterni e anche come casalinga
Allora a questo punto nel mille novecentosettantanove nove già allora links fece un primo progetto di ristrutturazione delle pensioni sociali fatto apposta proprio per colpire le donne perché si sa che le donne sono quelle meno organizzate su cui quando si deve fare la politica di aste di austerità
La politica di Ascoli dava liscia come l'olio perché le donne non ci sono mai dentro le corporazioni
E quindi poi questo punto questo stato appunto fosse basato sulle corporazioni e sulle mediazioni fra corporazioni trascura sempre gli interessi generali
E soprattutto poi gli interessi dei più deboli quelli poi spariscono totalmente appunto perché sono gli interessi dei più forti sono sempre prevalenti comunque nel mille novecento settantotto punto futuro praticamente riformata diciamo la penso cioè in base a una legge del settantacinque
Che però venne venne applicata a partire dal mille novecentosettantotto
Dove anzitutto bisogna dire come è nata la pensione sociale la pensione sociale nata nel mille novecentosessantanove
Però in precedenza c'era stata nel mille novecentosessantatré l'istituzione della pensione della casalinga perché negli anni si è sessanta c'è stata proprio una battaglia esplicitato condotta anche dall'UDC per la pensione alle casalinghe questo l'esigenza che le donne sentivano molto dopotutto in quegli anni era stata anche data la diciamo la pensione premi cioè nella peggiore penso
Ein ai coltivatori di vecchi appunto in cui non c'erano stati i contributi cioè ci si poteva pensare insomma erano stati immessi
Così nella nelle nel calderone della previdenza così a quel in quel periodo si poteva pure pensare che una cosa questa cosa fosse possibile anche per un'altra categoria come le casalinghe
Comunque nel mille novecentosessanta mentre la legge delega e fu istituita questa legge per la una contribuzione volontaria delle casalinghe che si risolse in una truffa totale una truffa totale perché le donne furono chiesti dei conti dei contributi volontari
E quelli che ci sono cascati hanno versato anche milioni hanno avuto delle pensioni non rivalutate e non integrate al minimo esistono ancora
Sì ancora vengono liquidate pensieri nelle casalinghe che sono di tre quattro mila lire il mese e queste donne hanno versato perché non sono state rivalutate per niente dagli anni sessanta fino ad oggi
Con una svaluta azione come quella che c'è stata
Allora nel mille novecentosessantanove si pensò di sanare questa ingiustizia che c'era stata
E allora cioè la quelle venne istituita questa pensione sociale che ancora li se la chiamano ancora pensione delle casalinghe queste dovevano servire
La chiamano ancora così se qualcuno vengono writers e non una visione la genericità
La gente la chiave da chi andare ancora
La chiamano ancora la pensione delle casalinghe la pensione sociale
Questa vendermela partire le sessantacinque anni perché perché sessantacinque anni fa termina la pensione di di invalidità civile la pensione in valigia cieli viene corrisposta soltanto fino a sessantacinque anni quindi gente che ho avuto la pensione di invalidità civile fine ci a sessantacinque anni poi a sessantacinque anni non la prendeva più ho inoltre appunto siccome c'erano le integrazioni al nella pensione sociale venne data pari a quello che era il valore delle integrazioni al minimo che venivano date a chi verrà dato dei contributi
E poi non so scusa
Cioè e lo stato dello Stato cioè l'INPS dava delle integrazioni al minimo a chi non aveva soldi sufficienti per pagarsi contribuì officianti per un per pagarsi integralmente la pensione
Quindi allora si pensò che si poteva dare l'integrazione al minimo anche a chi non aveva versato niente
Va be'insomma aveva terrorismo
Sì perché dava soltanto l'integrazione Sartor ma no va be'era le integrati era prevista questo era lo spirito era prevista come unico pari all'integrazione largo invece proprio pubblico
Va bene comunque una beffa per farla breve già nel mille novecentosettantanove quando ci fu questo procedimento questa cosa di riforma a che cosa succedeva perché in che modo vengono del nord a partire dal mille novecentosettantotto sono stati discrimina perentorio
Con l'istituzione di un tetto di reddito cumulato con il coniuge
E tetto di reddito che vale soltanto per la convivenza matrimonio matrimoniale non validi per la convivenza more uxorio né per ogni altro tipo di convivenza come si può essere quella tra consanguinei ultrafini solo per le persero per le donne coniugate quindi andava a colpire proprio diciamo la plastica casalinga quella che ha dedicato tutta la sua vita alla cura della famiglia non ha reddito proprio con questa cosa furbo allora fu chiesto ora alle alle donne si si ai titolare di pensione sociale di autodenunciarsi
Di fare cioè di chiedere un condono per le somme indebitamente percepite a questo punto allora noi eravamo un piccolo gruppo questione settantotto settantanove
Alcune allora eravamo un gruppo femminista cioè stazioni con poche forze comunque voglio dire anche allora ne stiamo riuscì a pubblicare questa cosa su Lotta continua questo l'ha scritto una comprerà un ricorso in cui questo provvedimento quello del tetto di reddito accomunato con il coniuge
Quindi questa l'ha scritto una compagna avvocato deriva proprio analizzato per darne proprio l'incostituzionalità di questa cosa per strada per dimostrarmi tenuto una serie di argomenti giuridici con cui si dimostra l'incostituzionalità gli argomenti sono quelli in base ai quali è stato abolito il cumulo dei redditi tra coniuge fini fiscali più o meno sono quelli di gli argomenti in più cioè quello diciamo che la se si va a leggere sulla Costituzione il diritto del cittadino all'assistenza parla di cittadino sprovvista di di diventi ti proprio non non si fa nessun accenno alla famiglia che deve assisterlo o al coniuge che deve assisterlo
Punto perché secondo me questo diritto all'assistenza e personale e non invece dalla famiglia perché perché con proprio dello spirito da costituzioni sono gli articoli tre e quattro della Costituzione che garantiscono che lo stato insomma si impegna a rimuovere gli ostacoli che impediscono i cittadini
Mi gli ostacoli di ordine economico e sociale che impediscono identità propria autonomia l'esplicarsi autonomo della propria personalità le possibilità di Haute de di auto del determinazioni che deve che un individuo deve avvenire Enzo
E io va ed è ovvio che la dignità della persona non può prescindere da un minimo di autonomia economica quindi voglia di e a e anticostituzionale
Un progetto che che si che vuole tagliare le pensioni in base a reddito familiare e ancor peggio consegnerà come famiglia solo quella basata sul vincolo coniugale che poi dovrebbe essere tutelata dalla Costituzione imbranati
Est
Vi è poi pure tutelata dalla Costituzione cioè queste che erano i motivi allora oggi si ripresenta questa cosa si ripresenta proprio per iniziativa del partito radicale cioè voglio d'iniziativa e preliminare ha innescato una cosa
Per cui questa volta più furba mente l'INPS non chiede alla gente di autodenuncia non chiede alla gente di di chiedere il condono presenta questo modulo qui e le dice se voi entro trenta giorni non lo riempite perché l'altra volta che non ci arriva al condono la pensi egli rimaneva infatti è rimasta un sacco di gente che magari neanche ce l'aveva diritto viadana pensiero cioè io so di gente che si piglia la pensione statale più la pensione di di sociale Enzo
Ecco questi sono quelli arrivati adesso cioè se entro un mese non non sia don don mandano l'elenco di redditi propri e del Collegio entro trenta giorni gli viene mitologia
No no no no no no no no no no no no questa è la legge istitutiva delle relazioni sociali Giancarlo personalmente nel settantacinque e nel settantacinque c'è stata questa modifica la legge sulle
Se mi è consentito l'uso sì sussidi no tante ti rispondo perché
La pensione sociale soggetto
Per legge attualmente in vigore con rigore ce l'hanno marsigliese desidera andare come ma esiste una legge che supporta la riconoscimento del diritto a pensione sociale allora assenza di redditi propri
E alla esistenza di redditi familiari inferiori ad una certa cifra per averla per intero
E inferiori arrivata agito proprio elevata per averla progressivamente ridotta c'era
Sessantanove lo dico questa sì lo so lo so che può sembrare ma questa non è che non ha cambiato la legge questa soltanto
Vuole dare attuazione se questo perché però ecco che variamente quando è stata istituita la Lerner nel mille novecentosessantanove la legge delle pensioni sociali
Veniva subordinata all'esistenza del reddito proprio è e mi pare c'era anche l'iscrizione del coniuge nelle liste della lingua della della imposta complementare che allora esisteva
Nel settantacinque invece il tetto di reddito è stato inventato nel mille novecentosettantacinque cioè quando già appunto si incominciava ad intravedere il disastro dell'INPS e quindi allora si cominciò a parlare di austerità però fatto sta che di tutte le pensioni non si riusciva a taglia nessuna pensione salvo le pensioni don sostenere pensioni su sopra
Va be'comunque ritornando al calcolo che è successo a quello che sta succedendo oggi appunto voglio dirle l'iniziativa radicale ha provocato seppure indirettamente voglio ha provocato questa cosa
Comunque io devo dire che oggi però non non esistono eravamo non siamo più lungo un come eravamo allora è un piccolo gruppo femminista
Oggi pure noi abbiamo milioni ci siamo rimodellando abbiamo capito che non è né di tipo e presentare all'agente come il gruppo femminista insomma voglio dire così devi trovare il nucleo delle alleanze delle cose per comunque anche allora che eravamo un gruppo dire che quando eravamo soltanto un semplice gruppo femminista che siete che aveva fatto un perché aveva diffuso questa cosa qui insomma questo ricorso ma pubblicato a Lotta continua questo ricorso amministrativo a Linz io devo dire che ho ricevuto un centinaio di Letter ediz piedi di donne da tutte le parti soprattutto di donne anche qualche rarissimo uomo va da tutte le parti da tutte le parti d'Italia per questa cosa qui a questi ancora conservo qualche altro che abbiamo fatto
Come oggi non siamo più di tanto forte voglio oggi
Bene o male le casalinghe sia pure con mille contraddizioni si sono date delle aziende associazioni esistono in Italia almeno una diecina di associazioni dei casali così con le più varie motivazioni con le più varie ispirazioni però esistono
Esiste pure un partito delle donne e io appunto pur con la tessera radicale ma mi sono presa pure la destra del partito delle donne
Ma adesso questa è la cosa quello che abbiamo fatto maglio e ci siamo riuniti qualche giorno fa e se vuole abbiamo stilato questo comunicato che pure abbiamo mandato al Giornale d'Italia ora vedremo di mandarlo da qualche altra parte
Posso leggerlo
è stato costituito considero Roma il Comitato difesa pensioni sociali delle iniziative di alcune associazioni di casalinghe di donne in genere
Ampezzo sarebbe Associazione Nazionale problemi economici delle donne Federcasalinghe V chip quei dieci anni e Movimento diritti lavoro casa niente hanno aderito al Partito Nazionale dei pensionati è il partito delle donne quindi a questa riunione sono venuti anche grande i rappresentanti nel partito che dei pensionati del partito delle donne
Tale comitato ritiene palesemente incostituzionale l'attuale normativa sulle pensioni sociali
Per quanto attiene al tetto di reddito cumulato con il coniuge oltre che iniquo e ingiusto dal punto di vista umano e sociale
Ciò per i seguenti motivi primo l'articolo trentotto della Costituzione prevede per ogni cittadino inabili al lavoro è sprovvisto di mezzi il diritto al mantenimento e all'assessore l'assistenza sociale da parte dello Stato
Secondo tale diritto compete al cittadino coniugato come non coniugato tanto più che il regime patrimoniale della famiglia prevede e neppure sembra solo la comunione dei beni e non invece dei redditi Terzo da convivenza matrimoniale risulta penalizzata rispetto ad altri tipi di convivenza Quarto il cumulo dei redditi tra coniugi è stato già dichiarato incostituzionale ai fini fiscali
Invitiamo pertanto cittadini ultrasessantacinquenni sprovvisti di redditi propri in gran parte donne casalinghe a presentare all'INPS regolare domanda di pensione sociale indipendentemente dal reddito del coniuge in caso di rigetto della domanda si potrà invocabile l'incostituzionalità
Sono anche invitati a presentare ricorso con analoghe motivazioni tutti coloro a cui verrà sospesa la pensione sociale per motivi di cumulo con il coniuge a seguito della luce ente remissione per consulenza assistenza legale che in taluni casi potrà anche essere gratuita gli interessati potranno rivolgersi al Comitato difesa pensioni sociali presto avvocato Maretta di poter credere
Questa è la è la cosa vedremo più in risposta guerre originali
Di risposta avrà questa cosa ora per ora l'abbiamo mandata al Giornale d'Italia regionale più lento del pensiero con cui volevo fare anche altre considerazioni vediamo che risposta andrà non siamo disposte cioè voglio dire c'è venuto entro i quali ci sono i anch'io dentro come radicale quest'anno c'è anche qualche altra compagna del Partito Radicale
Possiamo non lo so avvenire vinse la battaglia va avanti può anche darsi che ci si suicida
Qui sabbia più rispondente all'uso
Comunque secondo me uno dei motivi per cui la battaglia così siamo in pochi crede molto rispondenza non c'è stata
è che in realtà insomma questo momento devolve minimi le intenzioni che non tiene conto chiesto così che non tiene conto poi appunto con questa restrizione cioè sono quelli che vivono soli diciamo non tiene conto del fatto che insomma con quelle con quel tipo di pensione non si sopravvive dal sito
Proprio
Sì
Anche
Sì va bene però voglio dire le donne al top ma voglio dire Baglioni
Sì però voglio iniziano le donne le quali per definizione emblematicamente immobile
Già è poi non si è posto il problema di chi non ci riesce a diventare più sbaglio delle donne se non con l'imbroglio riescono ad avere la cioè la gran parte delle donne riescono ad avere la pensione sociale
Già quindi
Si dice quelli che ce l'hanno
Ce l'hanno in qualche modo perché hanno imbrogliato voglio dire tra l'altro per esempio ce l'hanno molto più le mogli dei lavoratori autonomi e non le mogli dei lavoratori dipendenti
E si spiega perché perché le mogli dei lavoratori autonomi nei quasi tutti lavorano in asta Asciano le pensioni al minimo bene quando va bene
Quella Rizzo Nervo degli evasori fiscali insomma in definitiva quello che vengono premiati con voi il discorso batte CCT eccetera eccetera
Poi voglio dire ancora sogna convivenza con un poveraccio di Marie
No no no no no no solo non lascia la Repubblica esclusi Bot e CCT no
Eh lo so però d'accordo mette d'accordo ma gli anni e
Da eh voglio dire però che vedo
Ha poi insomma dico quelli che bene o male valide queste riunioni ma il De Maio dire quelli che bene o che vivono perché ci hanno la pensione sociale non intende navale in odore di altre forme di assistenza
Gestioni comuni insomma che danno delle pesche
Che ma il mio d'ogni erba insomma cose non sanno degli ospiti non si diede in mezzo alla strada con duecento mila lire al mese asse oltre sessantacinque anni
Non si vede per la strada per costringere dello il dubbio da dove dove giungono al più bel moglie prima voglio dire riscontrai guardi io voglio dire un esame decadenza paghiamo gli stranieri in ambito arrivarono sul problema pur senza mai fare una verrà era la bevanda quella cosa che ti ho fatta vedere quali malattie pongo questa cosa qui abbi pazienza questa modulabile in quel modulo nata che già avevo per ritornare debba senza questa no ecco ti faccio il caso di quella donna che mi ha dato quel tipo il anche questa
Veline con un marito ubriacone di ottocento metri prende ottocento mila lire al mese
Vagli a dire va a sequestro anche un piatto di minestra che quest'uomo le passa
è un pezzo di umiliazioni voglio dire Enzo medico
Dopo la vendita della gente ancora importanza mentre Zavattini reclamò il lavoratore salvaguardino diretta alla pensione tra l'altro e inoltre Venezia questa qui e sai cosa mi hanno dentro queste a che cosa mi ha già prende tranquillamente questa donna sa che cosa mi ha detto dice io a questo voto chiede la separazione e io me ne vado a vivere con mio figlio chiede consiglio al quale attratta molto meglio prendere a sera andrà probabilmente a Kendra Zanotta molto meglio che errore in condizioni economiche molto migliore che non subisce anche aveva senza dove certamente andrà a stare ed hanno quella pensionato dal senza vedeva le fondazioni merito perché le donne non ha dato questa imponenza del principio che la donna è una ben poi c'era il marito
Non è un essere autonomo
Poi insomma non so volete tenere conto per la dignità della persona umana non si può parlare di dignità della persona se non c'hai un minimo di soldi virtuali e devi dire sempre di sì a tutti miliardi le botte e umiliazioni voglio dire abbiate pazienza
Comunque sette italiane guarda dovrebbe farcela guadagnano esonera battaglia abbiamo cominciato particolarità che parte stanza
Questo dell'OLAF e
No giusto
Dunque io volevo
Forse
Dunque il il problema posto dall'amica secondo me è un problema centrale che fa riflettere
Perché pone il problema del dell'atteggiamento del partito radicale su questo tema nell'ambito dello schieramento del così delle proposte che vengono vengono avanzate
In questo momento c'è una rincorsa di proposte aggravamenti all'accontentamento di tutti quanti se la proposta è che ha portato tu invece che porta l'acqua Partito Radicale
La coltiva democrazia cristiana al Partito Comunista
A pagina socialdemocratico vi accolgono a braccia aperte e ti dicono che tasse Malta sicuro assicuro riconoscete accolgono a braccia aperte e ti dicono che faranno di tutto il possibile per venirti incontro
Dicono vi dico vi dico vi dico questo ecco io ciò Quartaccio già ne tutte le proposte ovvero oltre proposto scusate la di senza ammissibili Lazzaro
Purché sia minime non siano continua potrebbero oltre a proposito qui io ho anche visto quella democristiana queste qui sono quella comunista quella socialdemocratica quella liberale
Ho visto quella democristiana
Ho visto quella del Governo che
Oramai la tendenza ad accontentare tutti il Governo che era partito i temi fondamentali quali sono
Tetto pensionabile il governo era partito con ventiquattro milioni di detto pensionabile
Incomincia da discutere a fare arrivano a trentadue avevo da trentasei non si capisce più il senso della riforma
Ho letto ci sono in corso di elaborazione delle proposte ad esempio da parte della CISL
Si prevedono miglioramenti dei trattamenti ed essere addirittura del cinquanta per cento del quaranta per cento del trenta per cento
Di tutti i fondi neri di tutti e i fondi speciali
Allora a questo punto si pone il problema sicuramente del partito radicale che cosa ma si mette pure lui a promettere a tutti quanti no allora a mio avviso il problema su cui oggi avevo pensato un pochino e pensavo di proporlo in questa sede
Dovrebbe essere proprio questo qua
No aspetta che voglio fa da sempre la Peppino cioè verrà
Entrare
Allora il problema che ci si pone
è quello di vedere se la parola d'ordine diciamo sulla in materia pensionistica che abbiamo frenate fino ad oggi giocato cioè quella delle pensioni sociali dell'aumento delle pensioni sociali
è un motivo sufficiente per di riferimento di valutazione da parte dell'opinione pubblica dei pensionati interessati che possono riconoscersi in qualche modo nel Partito radicale gomme
E sia pure implicitamente il portatore di uno nuovo tipo di assetto pensionistico
A mio avviso è diventato troppo poco
Questo tema delle mini pensionistico del mini mio del da tensioni sociali perché anche perché gli atti i partiti Design for medica adesso vediamo che in tutte le proposte Kiba abbia quattrocentocinquanta e via cinquecento
E lei il problema viene snaturato viene ed è difficile a questo punto riuscire a orientarci sì allora io penso che bisognerebbe uscire
Fare un un un attimo di riflessione e vedere se posposto è possibile individuare una serie di punti di temi
Che possono costituire un riferimento di un'azione legislativa sulle pensioni per le eliminare quelle
In i difetti più macroscopici del sistema
I difetti numero scavi sui quali sono primo quello della l'equilibrio finanziario che non c'è dubbio bisogna farsi carico di onde
Valutazione di quello che l'equilibrio finanziario del sistema perché è inutile fare delle proposte che poi si sa che sono tutte le ballate quindi fare delle proposte che in qualche modo contempli l'Olimpo in proiezione un equilibrio finanziario del sistema
Secondo ci sono diseguaglianze iniquità
Fra attenzionate pensionato pensioni di annata ma non solo per fatti cronologici ma anche per altri motivi Pere
Vedere come per spostare vedere come è possibile pensionati ad esempio c'è una proposta della CISL tanto per dire
Che prevede ci sono state delle in certe annate cento prima prima del di un certo anno
C'era la cosiddetto Aldo di attesa la scala mobile veniva data in relazione alla a alla Scala alla scala mobile maturato nell'anno prima del pensionamento
Per cui i pensionati che sono andati prima di una certa data gli veniva aggiornata la pensione l'anno dopo che era andato in pensione invece da un certo anni in poi
Con il pensionato il lavoratore che cessava ad esempio dalle c'è spazio di già a novembre a dicembre si trovava a tutta la scala mobile maturato nell'anno precedente quindi la prendeva due volte
Siccome c'è stata questa sperequazione questa iniquità regista una proposta che prevede la rivalutazione tutte le pensioni che dando beneficiato di queste omento
Ed è chiaro che in questo modo che fanno aggiungono i Negrita individuiamo sperequazione sperequazione perché già quella dove su due volte la scala mobile la voglia estendere a tutti gli altri è anche un criterio
Con attenzione fra è anche vero Carlo allora allora ecco
Di
Presumo
Enti poi allora unendolo io allora resta
No
No pensavo che fosse da cose dentro alle auto per l'illustrazione abbia virtù ed è una priorità allora a ecco allora io allora io non voglio quel prolungarmi io ben penso che sia possibile individuare una serie di temi magari da approfondire che dovrebbero essere tetto pensioni e pensionistico
E cioè a mio avviso la posizione dovrebbe essere quella di rifiutare qualsiasi tetto pensionistico vi faccio un esempio
Cerca di discutono adesso sente il dovere essere ventiquattro trentadue a trentasei milioni è pare tutta la zuffa sia su questo punto qua
Vediamo a prescindere dal ventiquattro trentadue che i lavoratori che lavora che già prendiamo che il petto vegetazione che risale a trentadue milioni no
Oddo che lavora e che già trentadue milioni ha pagato la contribuzione su trentadue milioni e gli viene data l'intera pensione su trentadue milioni
Per lavoratori invece che ha preso che prendeva cinquanta milioni
Secondo il sistema duale dovrebbe pagare sui cinquanta milioni però la pensione dovrebbe essere limitata su trentadue milioni quindi ci sta una sperequazione fra
Le le due due casi
Quindi il tetto pensionistico diverse porto livellamento altro esempio di iniquità
Se è vero che la pre la previdenza sociale deve attuare il principio di solidarietà
La solidarietà che significa che chi ci ha più deve contribuire dare un apporto maggiore kitsch a meno deve dare un apporto un pochino proporzionalmente minore quindi in sostanza
Le retribuzioni basse dovrebbero ricevere un po'più di tensione le retribuzioni e alte un po'meno di pensioni questo significa principio solidaristico perché sennò che solidarietà è se invece
Il detto significa che il mondo che ha ad trentadue milioni
Prende su trentadue milioni in sostanza quello che diceva Peppino
Che con trentadue milioni presi affinché rapporto che si proiettano su tutta l'anzianità contributiva sul piano diciamo dal sistema previdenziale più di quello che hanno dato
A differenza invece di imbarco retribuzioni basse che invece come prestazioni prende di meno di quello che ha dato proporzionalmente di meno quindi ripeto di per sé e a mio avviso si potrebbe fare coi un approfondimento
Ma in ogni caso sbagliato perché lede proprio questo principio della solidarietà
Allora a mio avviso bisognerebbe fare la proposta di sostituire il tetto
Con una proporzionalità decrescente fra pensioni e retribuzione così come avviene sul disco il sistema fiscale
Cioè tutta la retribuzione assoggettato a contribuzione perché tutta deve concorrere alla a alla all'assicurare la previdenza però è chiaro che chi incomincia a prendere cinquanta milioni sessanta milioni non può prendere di pensioni relazione cinquanta milioni a sessanta milioni ma deve prendere un po'meno
Così come chi già più soldi deve dare al fisco delle delle di quelle maggiore
In questo modo verrebbe ristabilito o un criterio di solidarietà e di equità prepensionati
Affermare questo principio come proiezione come linea di una riforma pensionistica una seconda meno si potrebbe fare perché tutti gli atti Progetti che che è presente uno quando vai a a a a stringere e in sosta dove vai a vedere che in sostanza chi viene favorito sono le retribuzioni più elevate
Oggi tutta la questione predetti è per allineare le retribuzioni elevate che sono soggette ai dell'INPS con quelle dell'INPDAI
Ci sono una serie di sistemi pensionistici miliardaria soltanto l'obbligatorio
Macché dirigenti d'azienda i magistrati giornalisti dove vivono tema ed equilibrio a noi con i i fondi Conde nelle nostre gestioni è perché perché non pagava alle alle alle casalinghe non pagano alle ai coltivatori diretti non pagano alla disoccupazione non pagando la contribuzione figurativa c'è Totti oneri che vanno a carico della assicurazione generale è che non vengono addossati su questi atti bisognerebbe invece
L'altra proposta che è questione che fanno il servizio militare sono tutti gli oneri che vengono addossati ai lavoratori dipendenti facenti parte dell'assicurazione obbligatoria e perché seconda difeso la batteria diritto alla pensione perché non gliela deve pagare anche il giornalista o il dirigente d'azienda
O dipendente pubblico o il magistrato si è fatto segnando riconosciuta una pensione Perrone un fatto di utilità civica Lodedo magari tutte le categorie
Di di lavoratori e non soltanto l'assicurazione obbligatoria
Quindi altra proposta che io pensavo di fare prevedere una serie di eventi il servizio militare disoccupazione
Peraltro eh andare a scorporare gli oneri che paga l'assicurazione obbligatoria e addossarla equitativamente no allo Stato
A tutte le a tutti quanti se sono se sono assistenziali al nostro se sono assistenziali allo Stato se invece attengono a rischi del lavoro ad esempio
Ad esempio la disoccupazione
è un tipico rischio del lavoro
Quindi non è giusta addossando allo stato perché è una solidarietà che deve esistere fra i lavoratori
Allora andiamo a distribuita fra tutti i lavoratori ma anche quelli che stanno al pieno impiego come dirigenti e con i magistrati perché anche loro sono lavoratore devono con Corradi sia generale
Finché non si salvano queste storture di base e non viene a parlare di riforma della previdenza esordito scappano fuori i soldi
Allora che fanno dicono che fanno la previdente la riforma in realtà poi da tutte le parti di sentire soltanto aumenti pensionistici stringi stringi stringi gli aumenti pensionistici vengono dati Boy
A
No alle retribuzioni più elevate perché aumentare il tetto pensionistico da dodici David evento nel medio di oggi ha trentasei milioni significa fare un bel regalo
Significa fare un altro bel regalo
A tempo estendendo il tetto per il tetto o il tetto oltre che alla pensione alla contribuzione
Oggi nell'assicurazione obbligatoria secondo prende cento milioni un dipendente un dirigente spende cento milioni paga su cento milioni di contribuzione
E gli viene dato l'attenzione sul ventuno milioni massimo
Con la proposta che faremo noi
Sui cento milioni e dovrebbe ricevere una pensione che proporzionalmente e proporzionata no
Ma dovrebbe seguita da pagare sui cento milioni perché se invece bassa la proposto del Governo degli altri di ridurre il tetto contributivo fatto un conto io buono che già sessanta milioni di retribuzione
E fissando il tetto pensioni il tetto contributivo a trentadue milioni significa fare annualmente un regalo all'azienda vinse cinque sei milioni di dire cioè oggi che parlando di fare la riforma pensionistica deve
Ridurre le spese
In realtà la cosa che fanno riducono la platea a contributiva a vantaggio poi di chi
Di quelli che c'è una retribuzione più elevati o dell'impresa e anche questo è un atto di principio che secondo me potremo affermare come partito radicale
Quella sezione
Alla tetti pensionistici
Tetti contributivi che mi sembrano principi sicuri che si possano affermare in un il non contesto di di equità e di riorganizzazione funzionale
Tetti pensionistici perché comunque settimo fissi un tetto
Non i limiti la disparità da chi sta sotto e da chi Stafford il tetto
No
Non elimini il fatto che comunque
Il tetto produce quell'inconveniente che dicevi tu che la retribuzione più elevata che vicino al petto pensioni dal al petto si ripercuote su tutta l'anzianità contributiva e quindi
Assorbe
Più o
Assorbe più di quanto da rispetto alla retribuzione finale saranno proiettate
Se invece il detto diventa proporzionale non non non esiste più detto manager da una proporzione questo questo qua non ti questo inconveniente non si verifica più perché allora la riduzione Lavarda partecipa principio della solidarietà
Quindi eliminazione del tetto contributivo che ho fatto un esempio su sessanta milioni oggi si va a dare si va ipotizzando un tetto o contributivo di trentadue milioni dall'oggi al domani si fa un regalo hanno di cinque sei milioni
Al alla all'azienda bere quindi anche su questo mi sembra che dovrebbe essere un principio sicuro tra l'altro bisogna tener presente che sono sessant'anni in Italia che ci sta la la la la barra l'assicurazione che è stato sempre il principio della intera assoggettabile a contribuzione della retribuzione
Ed invece adesso si volle modificare questo questo criterio
Che
Età pensionabile
Bisognerebbe affermare il principio dell'età pensionabile che intanto non aumentare i quindici anni affermare comunque il principio
Che chi va prima che chi che prima di sessant'anni si può andare in pensione con una riduzione di quello che è il re
La la retribuzione utile perché vincolare così rigidamente il sistema ha determinato alla determinate anzianità
Sì io Pepe infatti da più parti è stato proposto anche di rendere più flessibile il tetto il le l'età pensionabile si potrebbe suggerimento quello di concede l'anticipazione del pensionamento anche fino a cinquanta cinquant'anni
Con un'adeguata riduzione comunque della pensione perché eccetto che non è giusto dare quella penso così come si potrebbe prevedere
Che chi va dopo sessant'anni gli si dovrebbe dare un aumento della pensione e d'altra parte questi questi principi qua non è che li sta diventando e gli speaker Lacuna Coil fino a dieci anni fa si chiamava differimento delle pensioni si chiamava il differimento delle pensioni conti terra lingue il perché chi andava dopo sessanta anni
Ed è ingiusto e è glieli darà qualche cosetta di più perché fra l'altro i soldi rimangono più tempo e quindi diciamo frutto numerosità è un'opera che non reggono desiderando per me lo gli si danno anche per meno tempo da un po'di lamiera nero
Antonio
Nato
In altre altre volte che va individuato minimi pensionistici c'è un problema il problema non è facile non è facile perché intanto c'è un problema di equità è vero che le donne non debbono essere danneggiati però non possono essere nemmeno privilegiate e donne che non c'hanno dei meriti particolari oltre che essere donna perché scusa perché perché scorsa perché sposa non lo fate fare un esempio fa arrivare ad esempio tormento prendi la la donna moglie del ricco professionista
Che ha la donna di servizio a ore sta donna di servizio alla fine quando c'è a sessant'anni cinquantacinque prenda la pensioncina
Che magari non viene nemmeno integrata no
è lei già il marito professionista deve prendere la pensione sociale è perché perché io di revoca lo Stato deve pagare la pensione sociale a questa ricca borghese
Oggetto che ti fa che allora esistono questi problemi non saranno non soltanto di e qui tra nei confronti delle delle del così di giustizia ma di equità fra i pensionati sociali e pensionati obbligatori
Perché eviterebbe che ti succede che una persona che ha lavorato anche i coltivatori diretti che hanno avuto delle agevolazioni però è gente che ha lavorato vedi che non hanno sistemi
Materni anche la donna prendi anche nelle donne di sale prende le donne di servizio corredati da tante volte sono costretto a fare dei lunghissimi periodi di attività che però nei sondaggi vaga o fino adesso era era molto diffuso
Che nessuno di pagare i contributi perché le cose
è questa qua e gente vero che ha lavorato a non ce lo dobbiamo dimenticare
E allora che succede con la pensione sociale setto dalla pensione succede indiscriminatamente chiesta gente che ha lavorato per quaranta anni chiedendo a pensioncina misera e poiché la leggo da chi non ha fatto niente che già non ce n'è bisogno
Quindi dei criteri di Reddito e dei criteri di reddito l'idea di introdurre perché sulle solletico familiare senza una seconda c'è il marito come dicevi tu commerciante cede non puoi non tener conto che fa una vita agiata e che magari la pensione sociale di se deve comprare caramelle coi biscotti del cane non è giusto per fare sta cosa qua allora io pensavo di introdurre di introdurre con di tener fermo il principio comunque che l'assistenza che per l'assistenza va fatta la valutazione della al reddito familiare anche
Ed è un dato da portineria ma per il pane proprio di
Una dire su questo su questo tema allora dire che cosa pensa penserei io
Che bisogna distinguere il minimo previdenziale da un minimo assistenziali in che senso clinico previdenziale e quello che viene dato dalle varie forme di assicurazione obbligatoria indipendentemente dal reddito delle persone
Su questo punto che cosa di chi attualmente ha tenuto presente anche un po'il panorama delle proposte di legge che sono state presentate
Quella secondo se hanno meno di quindici anni e più di quindici anni e ci sono addirittura due minimi pensionistici
Questa qua è stato una prima approssimazione che hanno fatto notariato più o meno di quindici anni più di quindici anni adesso tutte le riforme pensionistiche generavano parlato con Peppino noire
Gente si renda conto che non si possono identificare chi ha quindici anni è una settimana con che a vent'anni non è giusto dargli a tutte e due che hanno un'anzianità lavorativa molto diversa lo stesso trattamento pensionistico
Allora di fondo varie proposte che vogliono differenziare il trattamento minimo asseconda l'anzianità di assicurazione è io ritengo che questo sia un profezie anche giusto
Allora noi potremmo proporre di attribuire
Con un minimo previdenziale però in relazione alla anzianità assicurativa
Facendo riferimento avevo pensato a quello che
Il la retribuzione minima dei lavoratori degli operai dell'industria perché perché se il sistema pensionistico deve assicurare una pensione deve fa riferimento a uno che lavora quarant'anni come minimo gli deve fare gli deve dare quello che è mediamente prendendo il trattamento il minimo contrattuale dei lavoratori dell'industria che è il il e il minimo retributivo più basso come sistema previdenziale alla come crede ma quasi potrebbero voi approfondire le cose
Introdurre questo nemico previdenziale rapportato all'anzianità che potrebbe anche essere basso perché se una persona lavorato soltanto cinque sei anni e ma prendersi poco di trattamento minimo non non va a prendersi dei soldi
Ma non d'altra parte anche giusto che se ne ha lavorato poco prenda poco no così come è giusto che se uno ha lavorato per quarant'anni non gli si può dare come gli si dà uno che ha lavorato per cinque anni
Ecco mi sembra che sia sia de piuttosto critiche
Fermo restando però quali che se chi ha lavorato per cinque anni ha comunque bisogno perché i redditi non c'è arredi di né lui né la famiglia in modo da vice bisognerà alla all'assistenza
Ogni integrazione assistenziale possa essere data anche ai pensionati di invalidità e ai pensionati di vecchiaia cioè quelli che hanno avuto cinquantacinque e sessanta anni di età
Però potrà essere criteri questi qua però in relazione in questo caso alla mancanza di reddito perché è giusto che e mi sembra che se qua anche dei principi che possono essere
Alla fine denunciamo alcune cose contenute nei progetti
Nei progetti di riforma dell'INPS ad esempio gli sta in questo comunista ecco
Gli amministratori dell'INPS e sono responsabili solo per corpo dopo Opel per ecco per dolo o colpa grave la prescrizione
Sono cose del PD
No credo comunista ma tutti avevano detto ultimatum credo anche Veltroni ma credo anche quella del governo
Non lo so
Aveva l'attuale
La persona prescrizione e e assurdo perché fa decorrere la prescrizione non dal momento in cui e qualche mite ma di responsabilità uno magari Gala rubato qualche amministrato male denaro pubblico
Non decorre la prescrizione dal momento in cui il fatto è diventato pubblico ma dal momento in cui è stato commesso il fatto demodé che settore dell'ascolto venticinque anni come tu la reiscrizione tutto qua va posto
Una modificazione dei tempi di prescrizione di questo tipo beh
Di golpe perché
Altra
La lama del re e va in prescrizione altrimenti querele ma non è soltanto quello perché altro altro principio l'INPS può derogare
La dice può derogare a un DPR vai a vedere DPR è il Regolamento di contabilità degli enti pubblici
Cioè quello che ha fatto per assicurare la legittimità di comportamento di amministrazione del denaro da parte degli enti pubblici
Be tutti quanti unanimemente democristiani comunisti socialisti tutti quanti un allineamento e chiedo alla deroga questo di credo significa che Lippi potrà essere gestito allegramente da tutti quanti senza né poteva avere solo
E scoperti i punti riusciamo a dire qualche cosa riusciamo io insomma potremo approfondire se poi potessimo fare ancora il quello io l'avevo avvenuto con queste idee che se potesse approfondire questi beni
Lanciare un progetto che più un progetto potrebbe essere addirittura un progetto delega al Governo
Ecco dato che non c'è un approfondimento tecnico sufficiente ma come principio al governo per attenersi in per una riforma io penso che potrebbero essere diciamo una bandiera di riferimento anche su quello che secondo i Verdi Radicali dovrebbe essere il quadro di riforma del sistema pensionistico
Non lo so se antipopolare non lo so se anche anche questo deve essere valutato perché se è vero che nel sistema pensionistico chiede stando tant'è che ci guadagni non ma tanti altri che ci di Milano o una riforma che vuole riportare un po'd'ordine chiesto incontra quindi che ci rimettono
Ma poi solo però non lo so
Non lo so al
Ecco
Anche io ho dato il mio contributo non era raccolta delle firme per le pensioni e per la fame nel mondo
Ho ascoltato con piacere che qualche approdo sia fatto al Parlamento no anche se sono stata fuori Italia
Ma io porterò qui un altro fatto forse poco importante per noi che
Ci siamo messe alla lotta proprio per quelle minime pensioni sociali
Porterò perché in stessa maniera suscitano
Sbalordimento
Non solo in Italia ma nel mondo
E parlo
Di un gruppo sociale
Delle Vedove
Più i giorni passano e in tutto il mondo aumenta anno le donne vedove
Vedove dei pensionati specialmente aumentano aumentano giorno per giorno
E mentre marito invita prendeva la pensione forse pensione del cinquantuno
Che è stata solo in in un anno settantadue mille novecentosettantadue
Fatta la perequazione valorizzata fino a quell'anno
Oggi ho ancora prosegue paint prendere marito la pensione
Del cinque del settantadue
Morto il marito cinque sei dieci anni fa
La tensione esuberi Giata cinquanta per cento la spesa di casa
Luce gas telefono sulle spalle della vedova e non solo che le manca un appoggio di un uomo
Ma le manca pure denaro
E allora
Se la donna non era fatta prima per certe cose certa dopo la morte di merito non può fare altrettante quelle cose che non è stata fatta hanno forse mi spiego male io sono straniera ma dovete capirmi è un fatto tipicamente Emilio marito pensionato dello Stato dal mille novecentocinquantuno invalido
Al quale io mi sono dedicata per trentun hanno morto mio marito cinquanta per cento di pensione da duecentosettanta mila lire al mese sono arrivata a cinque gente sessanta mila
Con detrazioni dei centosessanta mille lire ogni mese ma non basta presto
Mentre mio marito aveva maturato un'altra pensione pensione della previdenza sociale e nella vita la prendeva a me anche quella è stata negata cioè mi si dà solamente simboliche ventitré mille lire perché già percepisco la pensione di stato di mio marito
E il fatto come lo percepisco io la pensione sono migliaia e migliaia e centinaia e migliaia di alle donne italiane alla stessa maniera fa dunque io mi domando
Mentre i ricchi cercano sempre di diventare sempre più lì che e noi poveri andiamo sempre a diventare più poveri aumentando le pensioni di previdenza sociale quelle che sono non pensi ogni ma all'assistenza praticamente perché non ha maturato nessuna cosa per avere una pensione lo si dà come una cosa di aiuto
Noi che siamo mogli vedove degli uomini che hanno dato la vita per per la patria per lavoro
Rimaniamo al peggiore estrema di clienti
E qui io propongo di chiedere perequazione delle vecchie tensioni perché non è giusto che mentre si alzano uno l'altro si abbassa dignità umana e per tutti e specialmente per le donne
Che sono vedove sole al mondo
E che non sono né le possibilità nemmeno di pagare la casa ma sfrattate ecco io ho una mia proposta a tutte persone travestono sfrattati di casa gli si chiede
La facendola delle pensioni
Se è possibile che prende un'altra casa o no allora
Dichiarazione di reti di non avere niente di redditi dichiara dichiarazione del non possedere nessun venne sono saltata anche in mezzo alla strada con cinquecentosessanta mila lire come vado avanti
Me lo dica
Di inchiesta che hanno fatto tre quattro anni fa dal Parlamento europeo in tutta l'Europa per vedere quanti poveri sonno
Hanno paragonato una vedova
Pari a una sociale prevede l'Inter perché perché se è stata sola non ha figli non è niente se si ammala sta in peggio le situazioni
E sposta tutte le cose
Che cosa si può fare per questa gente non si pone Partito Radicale assolutamente non può prendere solamente la parte per le pensioni sociali per quelli che sono di minime dimensioni
Dovrebbe prendere la voce anche per quelli che sono disadattati ne siamo peggio ne stiamo peggio degli invalidi ci manca un uomo
Non come maschio
Ma anche come quello belga
Ci manca letta
Però ci mancava l'uomo
Ci manca letta perché certa non possa questa età media e Stir né andare a via Veneto a cercarmi un altro marito
Che cosa
A via Veneto comunque nemmeno per peraltro epilessia ma dateci in concorrenza no
Però pensiamo allo sterzo però
Va be'la sette
Possiamo solamente mettersi alle allora beh la sopravvivenza della fame nel mondo
Beh allora dico no perché ci sono stato provato e ho sofferto fame con loro diviso la fame con loro con tutto il piacere perché almeno lì
Non c'è dislivello eravamo tutti uguali e tutti abbiamo fame
In un Paese di fame nel mondo io mi son trovata bene
Perché li ho saltato il pranzo e come loro mentre qui
Saltando pranzo non so se mi spiego mi viene una stretta viviamo in un Paese civile dove la civiltà poco c'è magari rivendichiamo civiltà dei due mila anni fa
Ma certe cose si vede non corrette non sono a livello di una cultura di un Civita scusate che io critico questo ma
Molte cose da desiderabile e molte critiche anche al partito radicale
Ne avrei da fare apposta non mi ero iscritta e non mi iscrivo finché non vedo che cosa farete
Perché è parlare bene e non voglia che le parlò lesse traducono in chiacchiere Merkel chiacchiere e ce l'abbiamo fin qui il presidente tardo antica ne permette permette una cosa
Dalla strada quello che si deve cercare Calderisi dalla strada quello che si dice certo tutta l'insoddisfazione
Del Paese
O la gente non si vuole occupare di politica o la gente dice ma l'abbiamo ha fame in Italia e non fuori io son prima per la fame nel mondo ma io ho fame nel mondo la congruo un po'in tutta anche quella italiana
E allora perché Barbara si è fatto San Pietro prima a casa sua a se stesso e poi agli altri perché non si deve pensare a questa gente
Ma è possibile a vedere che una persona deve umiliarsi andare dalle suore a mangiare per mille lire
Perché non possiede di più
Ma io credo che siamo tutti uomini tutte donne abbiamo tutti i diritti io ho scritto
Ho detto l'altro giorno a un collega a un amico ho scritto a una
Piccola poesia forse non è adeguata a questo momento ma che dice
Perché nell'aria quel loro che sta e ci avvelena tutti non esploda e non Bonucci
E non stermina tutto
Avremmo un alberello allora alle case
Di capanne
Ma ogni casa avrà a suo focolare che cosa volevo dire che la gente arrivata davvero alla gola
Qui non si può più perché qui c'è dislivello dei ceti sociali ossia al minimo povere Porroni ossia ricchi allora
Che è meglio a stare sotto una dittatura dove siamo tutti poveri e stringiamo la cinghia e gridiamo è e destra e sinistra o è meglio stare e in capitalismo dove ammazza l'altro
Ammazza il povero in America
Cioè dislivello in Italia e in Europa c'è il dislivello ma che dobbiamo fare se non centriamo tra noi a uscire fuori da questo Bush rimaniamo proprio altro che invero mi inerti
Non richiamo
Non solo sociali pensioni
Ma diritti anche alla gente che stai incitato
Proprio ultimo grado di di tolleranza umana perché se a un io ho avuto un'educazione diversa di non saper stende la mano andare alla stazione Termini a mettermi per terra a dormire
Caro mio tetti vuol dire questo che io sto peggio di quello che dorme in Stazione Termini perché se ci avesse questa faccia avuto sarei andata alla e non nel Partito radicale a parlare adesso
Io non ho mai creduto alla gente che stende la mano perché una persona dignitosa che non che ha veramente bisogno ma non non spende ma chi è nel suo diritto
La persona che stende la mano nel materassi sicuro ce la milioni perché vive dis stesa a mano
Ho chiuso cui ho detto la mia mi sono sfogato rispondetemi voi a voi relative
Voto
Roba
Prendo spunto dall'ultimo intervento dell'Avana cosa sulla fame nel mondo forse proprio quel guardare perimetrazioni casa nostra vuol farci prima la barba nostre poi pensare agli altri è è la molla che produce la fame nel mondo
Se se invece cerchiamo di guardare non dico prima degli altri perché forse tra otto ma guardare insieme cercare di fare una gradualità
Allora probabilmente non ci sarà né la fame nel mondo ne i pensionati di fame in Italia perché fino a quando non è identici proprio veleno estremi sogni
Pensando lì magari più forti dei di quelle degli altri allora non ci sarà la possibilità di risolvere tutti i problemi di sperequazioni prego
Appunto devi vederle
Devi vederli questa
Comunque non dico non contino su questo sono non finiamo
Per le pensioni giudice non so se è il caso di parlare solo in generale quindi chiedere gli aumenti senza entrare nel merito del
Delle riforme code del del singolo ordinamento pensioni sebbene io credo che se vogliono restare nelle Generali possiamo soltanto dire che vogliamo l'aumento delle pensioni sociali non possiamo dire ancora
Leggermente origine problema dunque lei verranno a prendermi sequestrati garantirà discutere mia visione ornare tra rivendica di essersi alcune indicazioni
Come fare spuntarla per davvero biturbina Supermartedì
Visto evidenziare imminente è la settimana prossima moglie ci sono idee che vengono rimarrà perché voi non venga esclama diventa che e che sono venute sono venute chi se ne occupa cento qui io vorrei anche sollecitare entrava fare discorsi
Quella gente nacque nessuno interviene su questo sei Childs agli agenti ha già così posso visto il nuovo format premette sì no e perché in no no serve perché serve dobbiamo approfondire previsto anche inibiti critiche riprese nemmeno nei vostri confronti partito pochi secondi non compendia i limiti in queste critiche inconsistente dipendenti vendendo nonché ad assistere sei mesi fa evidentemente può funzionare praticare e crea assorbiti pochi mesi delle aspettative che non possono e non possono essere mantenuta mantenute e così via nessuno si occupa
E poi la io volevo dimenticavo che conveniente possiamo il problema d'argento tre
L'adozione fisico queste traduzioni il problema anche di altre questioni quindi è chiaro che le pensioni sociali sono duecento no cinque insomma duecento mila lire Tosi rendiconto questo quindi aree solo duecento mila lire oggi qui usata ma solo duecento mila lire spetta so che anche cinque usato mila lire inadeguate ma la possibilità di una diversa distribuzione del del nel e di quindi di dare dare mi giusto il dovuto a chi attenzione di farmi e dico viene la misura in cui noi siamo teneri questo gradino e è un veleno che si ripercuote miseramente che tende a creare una lezione di giustizia che si estende a tutto il resto se noi rimaniamo
E su questo non riusciamo a sfondare sul problema Rimini continua solo a chiacchiere il governo di tutti i partiti non riusciamo a tenere questo obiettivo è chiaro che
Noi siamo nella situazione comiche non siamo più modificazione nordirlandese
Non l'ho capito accade all'interno emissione quella del fondo quella del fondo volute appresso centodiciannove milioni Iva
Carraro Colantuono vicenda difendo il mio il mio non previdenze
Il mio nome non viene comizi samaritani sono fare i fatti di infiliamo accusato il Governo la norma stabilisce cinquecentosessanta mila lire minimo vitale vuoi per una personalizzazione astrazione
Il generale noi siamo bravi noi viviamo lire al giorno no ti dico ore nove virgola Damiano magari
Fine chiedendo di pensioni di centodiciannove milioni con grande lì da fare va bene nell'onorevole Realacci è il caso di dire al minimo vitale quello stabilito dalla conservazione risale a qualche anno fa regolando e mezzo una nella zona resasi alla no duecento mila lire però ecco questo e se c'è gente che ha duecento mila lire seicento mila lire forzavano troppe
No no portano anonimo nulla allo debbono non aveva nulla non possono devono non avevano letteraria
Anche ora Manhattan parliamo di evidentemente qualcuno ha dichiarato il falso se è alla rete degli entro il reddito familiare
Alle donne al secondo come ho capito era era
Non replica il giornale
Va be'attorno al lago regolasse non dobbiamo per niente entrare nel merito e pare che dobbiamo vuol puntare sul chiedere all'aumento delle pensioni sociali aumento del memo c'è già quasi alla cifra che dicevamo no l'aumento delle pensioni già dal livello del minimo
Però questo poi probabilmente avrà deve sperequazione fra chi ha lavorato e chi no quindi è opportuno prevederle almeno nel nel futuro immediato un tipo di intervento diverso
Allora per quanto riguarda quello che possiamo fare noi da qui a qualche giorno da quando a quando si dovrà discutere credo dovrebbe essere strettamente collegato con quello che si farà per la legge
Della sulla fame nel mondo
Perché probabilmente si arriverà più o meno lo stesso periodo o quanto meno uno dopo l'altro quelle iniziative si possono collegare
E non è vero che voi sulle pensioni non si è fatto neanche alla petizione che se fatta sulla pensione a mezzo della libertà ITO sull'attenzione non è vero che solo Calderisi ha lavorato
Il resto se n'è fregata insomma sono raccolte le firme probabilmente quella sulle pensioni ha raccolto o uno dei maggior numeri mi pare no allora
Va be
Devo il resto io almeno personalmente in tutti gli interventi pubblici privati in riunione associazione cosa il pezzo di collegare subito fama nel mondo pensione Italia è stato automatico c'era anche senza senza discorsi
Programmati
Con Calderisi
Dico oggi dobbiamo continuare probabilmente rafforzare anche sulla forma del mondo si è fatto poco agli occidentali c'è grosse iniziative come ecco allora si deve incrementare in questo periodo per stiamo arrivando al traguardo devo arrivarci nel migliore dei modi colleghiamo l'iniziativa dove ho sentito di là stamattina Bruno pescare che proponeva le righe un digiuno esteso
Allora insomma
Quanto più partecipato possibile di qualche giorno magari fatto non di seguito malfattori ancora ad intervalli regolari fino a quando ci si arriva a e potrebbe essere ne chiedeva l'importante pubblicizzarlo nel migliore dei modi
A far partecipare a un'opinione pubblica a queste cose però tuttora bensì non sia attuarono perché diciamo pensavo già ridiscutere inducono quando voleva assolutamente altre
Altre che dell'iniziativa visto i tempi
Ci possono essere ma credo sia difficile di attuarli
è opportuno comunque entrare nel merito secondo me della riforma pensionistica visto che ci sono già tanti progetti
O quanto meno
Far diciamo ma mettere una un'Italia tutta la sperequazione che ci sono Benetton elencate Lucone ne posso negare lavoro nell'attenzione perché potrei elencarne a decine per esempio lei vede il trattamento minimo
Che non spetta sulle reversibilità non spetta sulla vecchiaia dei coltivatori diretti spetta sulle varietà dei coltivatori venti su tutte le altre rivalità sulla vecchiaia dei commercianti
Degli artigiani soltanto per queste dovrebbero dire non c'è
Ma non perché la legge prevede questa cosa perché per le altre categorie nel corso degli anni dal sessantanove impone ci sono stati un sacco di ricorsi in Cassazione per cui di volta in volta ad una categoria volte se estendere il trattamento minimo
E questa è un'altra pelle insomma per vent'anni hanno tenuto o questo tipo di vi vi hanno lasciato questo tipo di registrazione affidata una volta la Costituzione una volta la Cassazione
Senza un intervento deciso per stabilire a chi spetti almeno adesso con l'ultima legge hanno stabilito che il il minimo spetta a chi ha due volte
Cioè a chi non ha due volte più della della pensione però resta il fatto che ci sono per esempio pensioni come questo del compagno come altri che coltiva da tutti che non non l'avranno mai neanche se hanno no no va be reversibilità c'è va be'ma è una legge quella che non spetta il trattamento minimo sulla reversibilità dell'INPS
Essi
Un altro esempio per esempio è quello che attualmente uno che il pensionato di invalidità
è all'età della vecchiaia
Gli tolgono la pensione venutasi a due volte il trattamento minimo no
Due tre volte il trattamento meno egli danno dalla pensione da di vecchiaia
O meglio l'importo della pensione di vecchiaia se non a due volte il trattamento meno che significa per esempio che da trecento mila lire passa a settanta a
Se invece pensionato
Di vecchiaia nobili moralità
E da più delle volte trattamento meno ma non tre volte gli resta cristallizzato l'intero importo di trecento mila lire fino a è una è uno degli esempi ce ne sono a decine di qua centinaia non è il caso di di elencarle qua
Ritengo però che il partito prima di assumere qualunque posizione all'interno della dell'istituzione quindi
Dire alla sua debba approfondire meglio in termini tecnici proprio dalla oppure addirittura ed è di fare una proposta sua purché sia
Probabilmente scandalosa rispetto a quello che finora si è fatto io né ce l'avevo non vedo perché e attraversò la previdenza quindi il sistema contributivo previdenziale si debba
Correzione però correggere gli errori che l'arresto della Società affatto come organizzazione l'assistenza non è un cosa da affidare alla previdenza perché ecco è lo Stato che deve preoccuparsi di chi non è in grado di procurarsi invece per anni si è fatto con l'introduzione dei minimi
Ecco si è fatto questo che non era in grado di sopravvivere con la pensione sua visione del meno nove disegnava lo
Allora proprio mentre bisogna chiudere con questo impianto che ci saranno dei problemi tecnici da risolvere per il passaggio da un sistema all'altro perché come ha fatto ieri il minimo ma tutti no
Migliorativa del ormai privati decubito concluso Murdoch
Quella dei contributi figurativi
No no no ecco potrebbe attenzione proprio mentre gli altri comunque Soraya e sigari Grugnetti mette lungo gli obblighi ricaverebbe comunque su quello dello Stato
Per quanto riguarda poi il tipo di contributiva da far pagare ai lavoratori foto parlare di una certa sperequazione perché chi paga assai avrà avrà più sempre qui Lhasa vedere dalla cecità si può o non tanto nella parte della prestazione intervenire cioè quando si calcola la pensione male quando si calcolano i contributi Siponto dove lo stesso sistema che accetta
Gli oneri fiscali o addirittura inglobarla insomma si potrebbe anche fare per cui si paga con la progressione che c'è per le per le per le il teste quindi ognuno paga in misura più che proporzionale no o con la materia del reddito alla fine però la pensionata la calcolata secondo le norme comuni per cui in base all'ultimo stipendio agli ultimi tre anni si dovrà trovare il meglio migliora che no che consentano
Poi prevedesse ma contributivo e retributivo
Non è che il contributivo sia esente da quello che si riducono perché i contributi in base al valore dei contributi si paga il valore dei contributi è calcolato sulla retribuzione prima che ci siano a totale a un anno enorme differenza fra un nuovo un calcolo
L'altro per contrasto regolabile non solo
Sì ed quelle però se celebrazione dovrebbero essere di valuta
Migliore a va be'già ed è però dico non è che sente la gente a anche la rete poteva potrebbe essere riformata facendo un numero di gli anni superiore a quello degli ultimi tre perché molte volte è successo soprattutto per vedere indipendenti finge dei partiti o dei sindacati si sono iscritti hanno dichiarato pagato chissà quale contributo d'aver pagato quello di aver pagato quale retribuzione per gli ultimi tre anni sarebbe compresa la pensione Veronica esce sì sì sì questa
Una cosa
Io dei casi per personale che conosco bene non è che sono cose spaventose
Ed ecco la proposta potrebbe essere quella di semplificare
Al massimo il sistema pensionistico puro e semplice cioè il calcolo della pensione potrebbe essere addirittura una studentessa affidato a un istituto assicurativo chi sa che solitamente calcolare
Anche in entro dicembre frammenti questi correttivi
Che presuppongono la solidarietà per quanto riguarda l'assistenza poi
Credo che sia ormai necessario un tipo di intervento
Ci trovammo insieme no al discorso della fame nel mondo non assistenza dai Nas sussista problematica da fuori non ci sono solo i pensionati non ci sono gli sono gli anziani ci sono gli handicappati ci sono a tutte queste persone devono essere
Considerate allo stesso modo non è possibile fare la differenza
Come siccome c'era prima della riforma sanitaria fra il figlio del lavoratore degli assicurato all'INPS almeno per un giorno gli aveva l'assistenza in Aol
Per cui se gli morire il padre che era per esempio dicono Maggi andato di aver lavorato solo un anno nella sua vittoriosa con Gervaso Rita
Morto il padre questi figli erano diventati di colpo vece benestanti perché le navi entrava ad assistere a seguirli e li mandava l'assenso già laica casa inizi insegnavano il mestiere lo mandavano a scuola ci se invece non era lavoratore che era figlio magari illegittimo allora questo proprio dinanzi a Dio
Oltre ad aver perso gli angoli non aveva neanche la possibilità andava in collegio in orfanatrofio eccetera
C'è stata la la riforma però non ha migliorato le cose perché ha tolto il vantaggio quelle ma non ha detto niente a nessun altro
Quindi l'assistenza ai ai
Ai meno abbienti a quelle che non sono in grado di lavorare a quelle che sono malati anziani eccetera deve essere fatta in un modo unico senza distinzione di sesso una dieta
E sono d'accordo su questa cosa però è chiaro che
In questo discorso di assistenza la moglie ricco dicevamo non c'entra perché non aveva bisogno di assistenza
No no scusa come non aveva bisogno di assistenza e il figlio handicappato dodicenne del ricco perché ci pensa il ricco a a a sistemarmi non so la carrozzella o altro ma l'handicappato figlio di una famiglia dove non hanno possibilità neanche di comprarsi una sedia figura ed esibizioni si possono comprare
No no ci ha detto
Addebito in casa secondo la nostra legislazione venga nel merito
I una parte
Allora riformiamo semmai in questo senso però addossare anche all'assistenza il gli errori del del sistema sociale di me
Adesso cioè di della cultura se voi probabilmente non è neanche corretto il generale che siccome tuo marito o io considero mia moglie
Una dipendenza come dicevi tu prima pare allora di questo
Noi di questo se ne deve far carico il sistema assistenziale perché neanche questo mi sembra corretto se riponiamo la cultura probabilmente non ci sarà questo
Può anche succedere il contrario cioè che sia e poi non ci sono solo le mogli non sono i figli
Enti allora un figlio maggiorenne
Di una famiglia benestante secondo concerto dovrebbe aver diritto ad un
Noto verbale del diritto all'assistenza così come ce l'ha la moglie
La moglie di un ricco direbbe genio Colas io sto parlando di assistenza voi l'altro discorso quello della casalinga che ha fatto la casalinga per qua ha fatto un lavoro no
è lei deve essere riconosciuto gli deve essere ci sono anche i casalinghi ecco poi cominciamo a dire che non c'è questa distinzione di sessi cominciamo a almeno mentalmente a formarci alla perché se no
D'accordo però le dobbiamo nove non farà la differenza dei sessi no direi che il casalingo o la casalinga
Ipoteticamente dovremmo poteva resistere
Dovremmo poterlo fare sì
Allora ricavi cinque minuti quello perché il problema della casa vengono casalingo e di altra natura significa riconoscere a chi lavora in casa un tipo di di previdenza ma non di assistenza capisci
L'assistenza l'avere chi non ha la possibilità di fare accordi
Allora il casalingo alla casa
Da cinque americani sta
No no ecco trasformiamo agli errori in altri errori e invece il casalingo la casalinga che ha scelto il lavoro in casa alla ci vuole tipo di legge diversa che premeva per chi sceglie lavora in casa
O il pagamento dei contributi volontari e che non sia una truffa con modelle Caravà o un sistema previdenziale integrativo mi pare che ci sia in America negli Stati Uniti sbaglia cosa che viene allora
Il
O per oppure scusa oppure scusa finisco
Ad esempio quello vado finisco per avevo in mente scusa no no scusi avevo in mente di affrontare questo discorso per ultimo
Ma fammi finire
Allora io dico distinguere per riepilogare una così finisco distinguere la previdenza dall'assistenza dare l'assistenza a chi ha bisogno di interventi economici o di altro genere asseconda della situazione in cui si trova familiare
Non non solo personale assistenza prevedere per quel discorso che richiedono un sistema previdenziale simile a quello che Cheney Svizzera nuovo inizierà il marito che lavora
Paga i contributi perse per la moglie che non lavora
Nove va bene si può fare subito la
Corruzione se una frase una procedura ha detto noi con le norme transitorie si può prevedere da subito l'intervento delle possibile
Allora
Quando quando si va a quando il marito va in pensione o quando di sera la pensione sua quando la la moglie raggiunge l'età pensionabile allora egli si la pensione per coniuge secondo la legislazione svizzera
Quindi si potrebbe fare anche secondo la nostra questa pensione può essere pagata metal uno metà all'altro per cui se la moglie vuole può dire alla mia metà me la paghi personalmente quindi non dipende dal marito quelle non c'è bisogno di fare di fare errori
Come nel passato per risolvere problemi che e non sono risolti in modo diverso
A mi pare no
Per la fa per
No no no no non Salvatore benissimo è un vecchio maestro di tecniche sia richiesto Del Piero contenuti classico consentivano adesso si passa no
Ma
Perché interrompe lui non può dare rispettabilità non autonomamente Padova che ormai ho perso il quadro però è chiaro dico facciamo queste per me per quanto riguarda
L'iniziativa immediate sarà quella di parte di di unire le due cose cercare di fare più presto possibile arrivare
Per la riforma pensionistica dobbiamo attrezzarci o per avere una nostra proposta credo che sia opportuno discuterne Lieberman vogliamo approfondire meglio in tavola rotonda in discussioni fatte a tavolino di notte come volete
Io sono disponibile eventualmente a fare ancora regia però ritengo sia opportuno farlo
Io regolino proprio a a vent'anni proprio
Verranno
Avvocato ha praticamente viene
Allora
L'azienda
Accompagna
E esaltare gli animi amica Floriani almeno
Avvocati Serena maltese si vede che senta allora io volevo vedere alla dedizione comunista oscuramento di parlare al no no volevo fare una valutazione a lui ricordo rimarrà
Manager
Finale Genova queste tutto il testo della legge costituito quest'anno
Presenta discussione questo Mosè Cristinella costosa no no no va bene allora io volevo parlare
Quintino delega attenzione amministrazioni
Che si alleggerisce esempio è invenzione lei nata
Le pensioni d'annata è una una frase molto sbagliata anche crea molti equivoci
Invece tutti quelli che vanno a Pechino all'intenzione non sono tutti pensionati al Naga io mi sottraggo ventuno anni di servizio me ne voglio andare per ragioni mie pedana pensioni i duecento ottantacinque mila lire statale
Un ventuno anni di servizio al settimo livello
Trecentottantacinque mila lire di stipendio base di cui chiusa anche queste cose da discutere perché dice che non ci vanno avanti solo da voi ci danno la cosa integrativa Lara cioè la contingenza dunque con la contingenza adesso provvisoriamente dice provvisoriamente mi danno settecento aveva otto mila lire
Però la la pensione base è di duecentottantacinque mila lire dunque se la previdenza sociale mila duecentottantacinque mila lire
Nomi non è che ci tratta come avevo lavorato ventuno hanno di cui io dico questo noi i contributi dello stato civile ma tutti i mesi
Va bene no parlò per tutti cioè dalle tutti i mesi cioè togliere tasse cioè toglie tutto allora io parlo di questa notte dei per egoismi di partito no perché prese di posizione allora io sto strada
Dal cinquantatré al sessanta giorni a carico di mio para di mio padre all'agricoltore indiretti che tantissima hanno preso la pensione nell'agricoltori gli eletti
Con
Con i contributi figurativi
Se io vadano oggi a chiede quei dieci anni a me mi dicono no attenuti appartengono perché adesso se sarà riformata la legge e tutto qua quanti ambizione se andare in pensione senza fondi senza soldi
Spiccioli
Allora a chi vanno a carico una quello che piacente tanti milioni ma noi ne abbiamo dieci
Perché non potremo sfuggì ad Acerra e uno l'otto per cento
L'esca la Gescal e ce n'è uno di infortuni eccedevano quello ce l'aveva con la praticamente quale Nama chiesti due Saldarelli se riguardano tutti quelli da previdenza Dorgali perché qui stanno si stanno creando Delebio
Così dice
Cioè il di quelli dell'inglese vanno contro quelli dello Stato e si parla di de de de Este pensioni d'annata
Giusto e si va eh se mettono in due gruppi uno contro l'altro questa è uno
Gli assegni familiari io vedo qua a ventotto anni un bambino di tre è una bambina cifrari un seno la tira aria avanti fino all'età di di oggi perché non mantenuti nel Masters laureato la femmina si è laureata col mio stipendio che è veramente ho lavorato ma non mi lamento alla salute
E se andare avanti Ilio regalo alla previdenza sociale anche dei contributi versati che non ha chiarito quella misera menzione che invece accumulano quello e quell'altro accontento de quella dello Stato
A me non me lo danno il giusto è giusto che devo andar guarda pure quello che piace entro milioni e quello che fa
Però questo dice ci ha portato i partiti perché se tute segna il Partito socialista demandarla al Partito Comunista tema diventasse solleva diventa quello che va diventano queste o io lo vedo al mio paese è un paesetto ci vederci conosciamo tutti su quattro mila persone impiegati all'Acea impiegati al corso insomma assessori gente che non sa nemmeno legge scrive che è meglio ieri si film resta Castanza Marco quello che è
Questo ci Metheny partitini davanti a hanno nei neri nelle cose che dei paesi
Quello fanno la scissione arriva il sindaco lo fanno decadere Riva quell'altro per le scuole Riva quell'altro
Che cosa succede quello vi ha alla moria della pensione non ha lavorato mai piano la cassa integrazione e quelli che hanno lavorato quell'arte via da casa
Questo so pensa ai fondi nostri la disoccupazione gente che in campagna non ci andava mai do Livia noti Bondi pagavano temevo settecento e nove mila lire cento undici mila lire di ritenuta al mese
Queste sono le cose il partito comunista che è stata discute le liquidazioni che loro danno che loro non se ne sono preoccupati però quelli sua Silvia e viciniore quello fa così quell'altro metà lavori pubblici così può Africa
Quando fanno l'accordicchio lo fai foglie quell'altro fa e strade quell'altro fa l'acquedotto
Queste sono le cose che la gente non lo sa perché stanno tutti zitti e la radio radicale non è che lo sentono tutti perché se sentissero i dibattiti alla Camera qualche cosa capirebbero
Tutto qui io io non discuto signori e quello dei Veda chiede l'elemosina no perché se ci occupammo ve la fame nel mondo brava nel mondo
Se l'andava un pochettino a vedere è tutta un'altra un'altra Rosa sino signor perché se noi diamo macchina ci abbiamo petrolio giù da quelle quegli stava fama voce che hanno ammazzato quella come si chiama
L'indagine Perrino Maggiolino comunque l'hanno ammazzata ma come l'ha mantenuto quel poco che è stata all'altezza del mantiene quel popolo
Lei va be'va be'comunque naviga dal cartellone Bosusco che Pannella non Calalzo
Tra
Ho allora la fame nel mondo io l'approvo che pure qui devono mangia detti soggetti che vivono lì però segnaliamo ricavi attorciglia un pochino il Collina no collarino Nocchetti spreco di soldi soltanto perché ai fucili per sparare io la guerra l'ho passata
Quella l'ultima che hanno fatto e se Monari adesso siamo quasi arrivati queste pensioni di fame dice lei signor ma almeno ci danno scritti solo da lei io andavo a compra un etto di pane in tempo di guerra a fa la fila perciò syngas Maggi da quando sono nata solare trentadue trentacinque qua tra quasi muoiono di fame nel quarantatré a comprare atto dei vani
Oggi se me ne danno questa invenzione ma consente un'unghia accetto le cose devono essere un pochettino adeguate
Ma quando ci arrivano che fanno di rubare un quando ci arriva cioè a parlar Partito Comunista che ci dice quello nel partito socialista ma il partito socialista si è svegliato
Se il legale fa i decreti
Sì niente
Oltretutto signori io prendo la merce una pensione di reversibilità di mio marito
Endangered del no
Mi manca tardo tanti anni ha letto valide ormai terminando l'ambizione di ripetibilità
Con la linea diretta può lavorare è quella di mezzo il Milan molleranno ridotta l'obbligo di tutto no no io lo dico è un mio diritto perciò
Tale signora inibisce a chi hanno di tandem appartenne anche perché ho lavorato sempre e lavora ancora perciò non non c'ho paura manco Giovanna chiede l'elemosina
Cioè non io per la mia dignità non al io ho detto laccio dei contributi all'INPS Marcora chiedo la mia diretta quella me l'hanno data era un mio diritto acquisito
No no
La mia
Tra Alinghi se lo Stato non c'è la ricongiunzione glielo dico io perché ho fatto tutte le carte
Sì sì gliel'avevo dei quali si evolve primo
Pensiero di convivenza umana a scorgere
Dialogo no la ricongiunzione ingrandendo aumenta
Nate dalle Daniela proprio grave venerdì devono affrontare le questioni personali no va be'io mai viene perciò non si tratta di quindi è sembrata vivono lei Michele no ma non so perché restarono fino nel
Ormai possiamo fare Sanremo però ecco allora io dico soltanto quando si affrontano le DIGOS sì a al Parlamento le leggi che tutti quanti che volesse portare a quattrocentocinquanta mila lire è una causa giusta ma infortunio che l'indice ha fatto riempire zero amo borse Dori possessori di casa se c'avevamo quello se c'avevamo quell'atto lei dovendola ritenesse non ci nessuno ne parla delle vedove e questo è un altro problema si parla di coniuge Mai vede delle versioni pensione che denunciano il marito
No no no ecco e questo è una un altro varato adesso dico io offrono nuovi nomi come lei dove nessuno ci dice niente nessuno hanno visto riceveva un premio per niente ammaccata romanzato che avevano impedito Andena scusi allora quelli che fanno non esistono spiagge Lamon analoga a quella di praticare non ha fatto questa mai questi beni ma nemmeno gli altri partiti no no io anche sono indiscussi ogni partito io non lo so con certezza ma ferma riparte non verso l'impegno
Va bene o male non so fa va ma nel esclusa e opere ma nemmeno le
Le la questione prevenzione ci sia affrontare ragazzino
Sarà diversa deliberazione si occupa Venini
è chiesta dentro ma i partiti fate vostra riforma
Avete promessa del pensionato fare la riforma Pamela OLAF il vostro impegno si peraltro in questi giorni
Parte degli a ritenuto fuori da cinque possibilità
Nulla assunto perché non vuole prendere in giro sì sì in questo questo Saddam adesso che si avvicina favorevole non si decide imporre rapido signor giudice conferma questo raccogliamo le proposte certe con letture di proposte acquisizioni sì però non è più diciamo il anche diciamo delle emozioni e cose varie io dico soltanto questo dico
Che fare i forum va egli fa questo però non è che partono dal basso attorno dall'atto perché impietose ma da quello giacché piglia più atto adesso andiamo se noi andiamo a vedere ci saranno però quanti ne sono dei dirigenti in Italia veri dirigenti neri in un'azienda salario più operaio ognuno
Abbiamo però oggi
Un aiuto si male abbiamo davvero no allora io dico questo solo no praticamente quando che c'è stata riforme vere delle pensioni non è giusto che queste pensioni cioè come dice la signora devono essere tutte uguali Yardeni no adesso andiamo a guardare se veramente quello che l'avversario i soldi io non dico che quella ridere piangere ma deve partecipare a darle un pochino per no non è giusto che una oggi a sessant'anni calabrone cavoli suoi di hanno fatti i palazzi c'hanno le macchine dicendo le barche ci hanno dovuto oggi io povera disgraziata amo lavorare ho gustato con lavoravo perché ha avuto bisogno era un appostato io son costretta a caccia pure per quello che ho ieri se ne andava a spasso per cause voi è questo il ragionamento un autonomo cioè la previdenza sociale dovrebbe mettere Gabriele sociale insomma che
Lo si evince dovrebbe IVA
Per tutti prima anche a livello però tutti devono contribuire per il lavoro che fanno diciamo no se non c'aveva anche da una giunta allo stadio mandando in un anno che ci allinea interagiranno attenzione quei è una cosa ingiusta e altre categorie di là non è Ciani no tenesse negativi no aveva ricostruito per quanto
Ma le gambe forse ma mi danno di più perché il c.t. quarant'anni under quaranta anni precedenti ventuno queste sono le cose
Lo stadio si interessa quello che dice lei sia quell'arte che dice che si quanti invalidi i fatti ci stanno quanti
La pensione di invalidità basta che conosce lui un oggi dice quello così ma cominciati Deroma David Hume basso Movistar legioni il metodo D'Amata dieci anni con lo Stato per parte riconosce l'invalidità che veramente Privata sul servizio
Queste sono le cose se e come è necessario ce ne sono tantissimi cioè la legge che si porta un livello annunciano fatta di un piede due fogli no col modello sette e quaranta per la previdenza sociale ce l'hanno fatto riempì quel foglio Peccioli ce l'hanno quanti agenti perché si rassegna della moglie la casa cioè la segnava il figlio questo e quell'altro non risulta niente risulta nulli aderenti Biljana abiezione e ci hanno dei negozi paurosi io già a volte che gli faccio costata di persona queste son le cose che nelle amministrazioni ci sono delle persone
Che
Rubano allo stato rubato a tutti quanti è un'urbana e morì pensionati cui
I piccoli perché quelli non si tenesse guardano questa è la cosa
è ma non fanno
Non ha proprio quando ha
L'onorevole proprio non lo so mi pare restituzione titoli
Sei allora dunque io volevo fare paio di precisazioni personali niente allora io ho fatto quattro anni e mezzo di da Donato
Che sarebbe praticamente è un ente a parte che non prende soldi da da bene su uno dallo Stato e presentare domande di pensione all'INPS quindi diciamo che il problema delle pensioni e dei pensionati riconosco abbastanza anche perché da noi in genere venivano sempre quelli che non ci capivano molto non avevano pratiche molto semplici da svolgere e vi posso assicurare quasi come se stesse dietro uno sportello lì in casa che di casi particolari casi pietosi casi allucinanti anche ai limiti per avviare della letteratura ce ne sono una marea proprio tantissimi
La seconda precisazione che io sono spesso rimproverata di rimpiangere un po'al partito degli anni settanta il partito radicale dei tavoli delle marce del delle riunioni oceaniche quasi ecco non rimpiango e continua a rimpiangerlo e vorrei che tornasse non ha vergogna di ammettere questa cosa
E poi ho fatto una constatazione stasera sentendo i vari interventi
E cioè che esce fuori anche qui dentro triste primato degli italiani che quello praticamente rifare quasi delle guerre fra le prove dei cioè son più povera io so più povera io non so più povera io purtroppo a livello di pensionati al novanta per cento sono poveri tutti chi prende le duecento chi prendere cinquecento perché ci sono appunto dei casi molto particolari che però sono generalizzati cioè ogni casa e parti volare però poi sommando lì uno più uno più uno più uno il novanta per cento del Seveso dei casi
Al limite della sopravvivenza tutto questo per dire che cosa che
Peppino ha chiesto
Se diciamo per noi era
Fattibile
Un discorso pensionistico generale oppure se come lui diceva ci si deve fermare soltanto a richiedere delle cose minime come possono essere l'aumento delle pensioni sociali eccetera
Per me
Personalmente io ritengo che la battaglia sulle pensioni d'essere fatta in maniera globale non solo sulle pensioni sociali perché c'è il problema delle vedove perché c'è il problema delle casalinghe
Però vorrei dire a questo proposito sulle pensioni sociali che non sono sovvenzioni e casalinghe perché sono anche le pensioni di quelle persone anziane di quegli uomini anche anziani che vengono e dicono io ho lavorato quarant'anni per appannare oggi ma io la l'assicurazione non era obbligatoria e ma non c'è una lira da campà e c'ha moglie c'ha figli a carico e magari sono anche figli handicappati magari ci hanno delle situazioni come ho detto prima tutte particolari purtroppo da una parte io come donna e come femminista
Devo ammettere che questo problema non è un problema solo di donne è vero che anche delle donne ed è anche delega Salinger ma purtroppo è anche di uomini e anche non solo di ieri dove voglio dire sono dei problemi di tutti i pensionati per me dovrebbe essere una battaglia condotta a livello globale su tutto il tipo di pensioni anche perché per me i pensionati i vecchietti sono molto Lucidi quando si tratta di queste cose quando si tratta dei soldi siamo tutti non vecchi in siamo tutti i giovani no perché è un problema che riguarda i pensionati che sono attivi e che quindi è una forza che possiamo utilizzare scusatemi il termine
Perché è un problema che non riguarda solo i vecchi ma riguarda anche giovani che per esempio devono mantenere i vecchi che non si possono mantenere da soli
è un problema dei giovani che han giorno saranno vecchi anche loro sono interessati a queste cose se ci arrivano col problema della disoccupazione non si sa associativa o no ma comunque voglio dire è un tema secondo me che può essere preso ampliato
Non solo dagli anziani ma da da tutti da quelli che chiaramente sono sensibile Astra questo problema e non solo da quelli che ne sono sensibili ore ma quelli che non riusciamo a sensibilizzare su questo problema
Ecco cioè alla per me la cosa importante era questa al di là poi dal fatto di studiare tecnicamente con le persone esperte
E anche con un dibattito a nostro generale su quale su quali sono i punti sulle modalità per cui queste elezioni possono essere date non date sulla assistenza sulla previdenza eccetera queste sono cose che secondo me andrebbero affrontate non in questa sede non in in quattro cinque ore di dibattito ma con una un'apposita Assemblea con con una preparazione di tutto il part chiedo però secondo me è importante questo che non deve essere limitata ha un solo a un solo tipo di categoria perché altrimenti corriamo il rischio come lo corriamo che vengono fuori e dicono
Sì è vero le pensioni al minimo però è vero anche il problema delle vedove e il problema anche di questo di quest'altro e di quel salto ed è vero purtroppo che non è solo un problema di pensioni sociali ecco passi
Appaia quella furono
Non abbiamo avuto
Voleva dire solo qualche cosa cioè io vorrei che insomma si facesse anche un consuntivo
Della battaglia sulle pensioni al minimo su come appunto il governo se ne governo Lince l'hanno gestita insomma perché in sostanza questi con il ritiro delle pensioni sociali che hanno fatto già insomma anche se non è Antimo probabilmente non è ancora operante in
Se sarà operante questi sono in grado di di aumentare quella quelle poche pensioni sociali che rimarranno e che molto spesso di di di gente che ha fatto false dichiarazioni cioè e che si andrà ci sta l'hanno anche i casi di quelli ci saranno anche case di quelli che veramente hanno bisogno però io secondo me il mio apparire che sono molto pochi che sono molto pochi e che comunque bene o male beneficiano di altri
No non potrebbero vivere oggi se sono vivi vuol dire che beneficiano di altre forme di assistenza quali quelle dei Comuni quale quella che cioè dal ricovero in istituti insomma voglio dire queste
Quindi volevo appunto che se ne facesse c'è una una un bilancio di questa cosa ecco e tenendo presente anche quello che ho detto io e che cioè
Voi che vi siete cioè voi insomma la battaglia è venuta fuori sulle pensioni esistenti senza preoccuparsi di chi era discriminato in proprio all'origine che non riusciva quindi ad averne sostanzialmente io penso non lo so come andrà a finire questa cosa questa che questa cosa che il blocco che invece abbiamo cercando di raccogliere gli affetti
Ma perché
Perché in realtà alle donne non riuscirà ad averla se lo con gli imbrogli cioè quelle due donne vede di donne coniugate di lavoratori moglie di lavoro a causa delle al a causa del però dico cosa voglio dire discriminazione che però non l'opera nel caso di altre forme di convivenza ecco questo voglio dire
Che non opera nel questa discriminazione non opera nel caso di altre forme di convivenza
Comunque io punto se non lo so come andrà a finire questa davvero stiamo cercando di raccogliere le voci di queste persone che sono un problema che troppo deboli per arrivare siamo vediamo come andrà a finire però se riusciremo voglio dire ad impostare questa battaglia io penso so che insomma voglio dire il partito radicale dovrà pure tenerne conto di questa cosa perché la nostra è una battaglia per per la dignità del per la dignità di di dell'anziano diciamo che dignità della e che poi voglio dire se noi ogni famiglia di pensionati entra anche nell'interno anche dei soldi che sono della donna è un miglioramento di tutti insomma non è che poi queste donne i soldi si riterranno per conto loro voglio dire entrano nel entrambe vendendo il bilancio familiare tra cioè di quello che diceva il compagno della svizzera mi sembra veramente essenziale sarebbe membri in Francioso che esiste un minimo di lei ditta individuale per anziano perché si una donna giovane una donna giovane che fa il lavoro domestico è che vive di cui vive divide del mantenimenti cosiddetto Mantoni mento che lei si che non è un mantenimento per uno sfruttamento va be'lasciamo per comunque di quello che gli darebbe però in caso di necessità può andare a lavorare può farsi il doppio lavoro come comunque e tutte quante le donne lavora così dette lavoratrici si fanno può fare il lavoro nero col Parma sessantacinque anni non può fare più niente insomma anche secondo la logica di questa società sessantacinque anni sia invalidi insomma però sia di diritto voglio dire si ha diritto a riposarsi si ha diritto alla propria dignità e insomma e non a dover spendere la mano a dover chiedere a dover chiedere i figli a dover chiedere al marito e continuare a lavorare anche se le forze non ci sono perché non è vero che non è nella non ci vanno mai in pensione c'è pure questo di discorso insomma serata sessantacinque anni non ce la fa e non ha una voce minimo di di di di di reddito proprio non auto di lecco costretta a lavorare per tutti a lavorare a a stare al servizio di tutti ad assistere il marito vecchio che magari sta meglio di lei insomma però ai soldi e quindi può riposarsi
Vero
Carlo
Ecco la domanda che io volevo fare cresta su detrazioni
Ai lavoratori ai pensionati sui contributi dei pensionati che dei lavoratori che vanno in pensione c'è una voce che dice per assistenza sociale
Atte
Stavo cioè rispondono i famosi quelli che prendono minime dunque non pensionati sociali ma assistiti sociali sono soldi nostri che si danno a quelli che non hanno nessuna pensione
E cioè contributi pagato per questo adesso a questa
Assemblea quindi poca gente si parla delle pensioni partito radicale si è occupato di quelle minime pubblichiamo ammonì pensioni quindi
Soldi incassati dell'assistenza sociale e non pensionato quello non si può chiamare pensionato ho ragione
Questa è un'assemblea e delle pensioni io credo che nelle pensioni e rientrano i pensionati sociali cioè laboratori che hanno pagato contributi e non sono pagati come pensioni adeguate nelle pensioni orienterà i pensionati statali nelle pensioni in vari i civili invalidi di guerra nelle pensioni e rientrano anche i pensionati di tutte le specie gli handicappati esclusa
E quindi tutta si è parlato almeno Dick di questi al io ho parlato delle vedove Peretz diversi viltà tu parli per le donne che hanno diritto ad avere la pensione certo se hanno pagato contributo lavorativo aderito alla sua pensione
Ma il partito radicale fino adesso almeno nelle petizioni che noi abbiamo raccolto le firme parlava di assistiti sociali
Non delle pensionate e allora non è valido nemmeno quello scritto pensionati la
Nane pensione S.r.l. assistenza sociale
Per legge
Pensione risolviamo
Vagliato nome
Scollega non parlo bene l'italiano ma per me detto giusto no
Scusa se dobbiamo parlare di pensione allora io propongo al partito radicale di prendere in atto le parole della compagna niente di mettersi bene d'accordo e di chiedere il più possibile al governo perché io sono un pochino come commerciante ebrea
Garante non per religione che dice se vuoi ottenere qualcosa
Devi chiedere doppio o triplo è per la miseria lei mi dice con cinquecentosessanta mila lire che posso vivere bene sì se vado alla passeggiata Arcore Logic scrive
Prima che lo Stato italiano adesso a sessantadue anni mi obbliga di prostituirmi se io tutta la mia vita ho vissuto e camminato lì nelle linearmente
Ho capito
Manda a vedere e sentire un conto è che io sono madre di due figli che ho la casa che mi ha lasciato mio marito che io con quella pensioncina dei cinquecentosessanta mila lire posso racimolare affare attirare Cindia e pagare case pagare luce epoca non è certo perché se il pigione di oggi non posso nemmeno con tutta la pensione pagare il mese
Ma con Conte che stesse natante da casa sta in mezzo alla strada dove le suore per una notte ti chiedono a quarantacinque mila lire riporta indirizzi
Sono venuta dal Messico non avevo una casa prima notte sono andata in albergo ho pagato trenta mila lire per la notte la seconda notte sono andata da una compagnia radicale da Loris sua moglie e la moglie ha telefonato dal parroco a domandare se esiste una casa delle suore dove mi possono aspettare io che ho dato ospitalità milioni delle persone non migliaia milioni tra i quali anche qualche compagno radicale che e compagnia sono stati a casa dunque senior da questa da questo parroco ha avuto tre indirizzi abbiamo telefonato domandato a piazza basti dalle suore dell'Immacolata Concezione all'un'altra dal Vialba dalle altre mi hanno chiesto a quarantacinque mila lire al giorno
E io le ho risposto se io avessi quarantacinque mila lire al giorno andavo all'Hotel Excelsior sui
è scusami e poi si lamentano anche e alberghieri e tutti delle cattive turistica e cose che non non molti turisti certo perché sono conventi occupati dalle suore dai non dalle suore ma dei turisti
A quarantacinque mila lire al giorno senza pagar le tasse e immagine un po'ecco perché mi sento anche radicale perché sono protestatari ai io non non posso tollerare cose ingiuste scusa e non guarda in faccia nessuno
Come non guarda in faccia nemmeno a sulle cose che sono successe in Polonia che sono successe la come parlava questo di e
Socialdemocratici ma perché non tireranno fuori dai cassetti pensioni che da dieci anni tengono dentro
Si occupa dell'Indira Gandhi
O si occupa dei civile ma qui diventerà accidenti Reagan degli inviati in di lettera qui entro un anno se non si realizzano queste cose perché la gente non ne può più
Non è proprio guarda non è vero perché ci sono italiani che stanno troppo bene e ci sono italiani che stanno troppo male solamente che forse trova una qualcheduno che vedano una minestra che possono ancora Booth bussare alla porta
Ma quando una cosa diventerà generale e quando Italia rientrerà nel sottosviluppo N alla fame il che sarà presto ve lo dico perché così era al Messico così era in in altri Paesi come in Italia dove loro girava e si asportavano sono al di fuori
E che è successa accadesse accede per sopravvivenza che mangiano i cimici mangiano i vermi
Per alimentarsi
Sono un Paese liriche Cresti sapete voi va bene cinquantasette anni un governo che governa qui siamo a quaranta quasi poco uguale sempre la stessa minestra non si può
Lasciamo perdere Andreotti
Io non parlo ha detto all'etica di Andreotti io a parlare del fame nel mondo e di fame in Italia perché per me
La parentesi per la fame nel mondo nel mo'da centra anche italiana pesto sostenuto da sempre e sostengo anche oggi nonché si differenzia molto perché fra poco diventerà uguale
Ma è quello che dovremmo oggi aiutare
Piuttosto che si occupano al più presto a diminuire apra a produrre armi ma produrre qualcosa di più
Concreto
Che dalla vita alla gente non la morte perché quando le armi hanno prodotto e le hanno distribuito
Io le domando chi le userà queste armi
Quando noi non ci saremo che ti faranno alle armi
Ok mi vuoi dare difendere che la fame
Ma guarda una cosa che allo stato contiene più se pensionati e se ne vanno piano piano perché noi pensiamo allo Stato io non mi dimenticherò mai un discorso
Di un ministro democristiano non lo voglio nominare e un altro repubblicano che ha ripetuto che i pensionati sono foglie morte sono i rami morti che bisogna alti Oprea spero che se ne vanno perché pensiamo alla terra sulla quale camminiamo ma io oggi dico sino ai pensionati penso che perdiamo anziani pesano ma loro arriveranno
Le le auguro di tutto ancora male stesse mie condizioni
Autore al partito radicale e prendetevi cura dei gente povera
Per la fame nel mondo fame in Italia
Poi no
Allora uno sì sono finiti gli interventi in questo gruppo di lavoro sulla questione pensioni io brevemente
Ha ragione accompagna Beba è una contraddizione il chiamare pensioni purtroppo si chiamano comunemente così richiamiamo anche non è così
Ma perfettamente nella sostanza la ragione Beba noi non ci siamo occupati di pensioni ci siamo occupati del problema dell'assistenza
E ci siamo occupati ci preoccupiamo
Di quella questione per la quale questi due materie assistenza e previdenza sono finora state confuso sono state intrecciate l'una con l'altra hanno creato una situazione di finti poveri una situazione vi ingiustificati premi leggi apposta appunto perché si è confuso
Quelli che sono le questioni dell'assistenza che deve esser data solo ai cittadini in condizione di bisogno
No non è ed essere a carico dello Stato
E non indipendenza in conseguenza del versamento di contributi dall'altra questione che quella invece previdenziale di un sistema per il quale sono in gioco soltanto dei diritti che si conseguono sulla base del versamento di contributi
Per i quali non c'entrano quindi questioni assistenziali e che appunto è un altro problema
L'intreccio e il nodo diciamo che i pargoli alla voluto affrontare che ha voluto e tenta di districare attraverso questa separazione
Questo è l'obiettivo
Per fatta questa precisazione io voglio minimamente accennare a quella che potrà essere la mia relazione in in aula
Qui non avevamo e l'abbiamo da decidere alcunché le commissioni sono solo delle sedi di raccolta di proposte
Molto brevemente il possente dare quello che potrò dire dice magari interventi fatti io potrò riassume quelle che sono le posizioni la storia e la vicenda gli impegni sulla lotta che è in corso e che credo debba essere conclusa
è per il resto mi sembra che da questi lavori siano emersi delle richieste giuste o sbagliate non spetta a noi dirlo posso votare il mio commento mai il mio commento
Richieste indi occuparci di questioni particolari
Tipo il problema delle vedove richieste specifiche di mutare sostanzialmente la proposta che è stata fatta sui minimi e di escludere
Per la concessione dei minimi il computo anche dei medici del coniuge o di altri componenti il nucleo familiare
Quella sulla quale personalmente come sapete dissento in maniera totale
Poco potendo condividere vero di principio ma su queste cose le ho già dette sono state avanzate richieste infine
Di interessarsi del problema generale delle pensioni
Più o meno subito più o meno proposte di maturare di comunque discutere prevedere strumenti di elaborazione di proposte
E sono state sottolineate ingiustizie sperequazioni varie l'ingerenza dei partiti la causa partitocratica nel sistema nella giungla pensionistica sono state fatte critiche specifiche ai disegni di legge presentati in particolare le questioni che hanno poi sollevato Peronaci e Ginetto Mancuso e mi sembra che in quel tempo siano le cose
Le cose io dieci minuti quindi evidentemente non è che potrò
Dedicare deve poter citare queste cose evidentemente non ci sono
Possibilità di di di particolari trattazioni di questi argomenti
Per le quali chiunque vuol farlo ripeto la possibilità interviene nel dibattito generale preceduto le proposte presentando tutte le mozioni che crede eccetera eccetera eccetera
Questa mi sembra le precisazioni Serino rilievi suggerimenti anche per la relazione
Riferisce io devo fare può riferire evidente te vediamo tener conto che l'intervento si colorano un dibattito
In un dibattito politico in qualche modo rispetto a quelli che nota degli eventi e in questo congresso anche su questa questione mi riferisco esplicitamente l'intervento di materie non possiamo non tener conto che
Un intervento della del gruppo lavoro sulle pensioni non può non dare riferire quelli che sono i pareri i giudizi e valutazioni su questa presa di posizione su quello che può significare
Proposte per quello scusami Ginetto
Giusto no e ha fatto bene a ricordarlo a me era sfuggito certo e vide ma questo credo che sia un po'nelle cose gli obiettivi sia pure è diverso da quello sulle benzine da quello sulla fame li abbiamo fatti sempre può marciare insieme mi sembrano c'è una mia valutazione che esistano delle condizioni per ingaggiare una battaglia diciamo che con la scadenza Natale possa ricomprendere e l'uno e l'altro sono due temi sui quali e possibile pensare concepire proprio perché a Napoli impostazione simile analoghe una battaglia che Colli comprende entrambi
Se questo mi sembra che un mi sembra non so è un po'una logica delle cosa finora di della situazione delle delle delle
Degli esiti possibili delle delle delle di uscita da questo congresso
Ugo duale di qualcun'altra questione raggiungere rilievi particolare
Se poi
Io Cusack la la lettera che mi ha consegnato la compagnia Santini
Come Tilli zampilli ma scusami è infatti mi sembra gradire Santilli
Ugo Mida degli appunti che ora gli avevo anche detto per per perché io non vorrei dimenticarmi qualche cosa di qualcun altro mio fare degli appunti scritti io sono pronto a due ingannevole no io noi lo portano via far propria
No io l'iniziativa chiedo devo no stavo dicendo che questa non era io sarei per l'opera può essere il mio intervento in Now ma che deve recepire quello stabile il dibattito qui non è questa materia decisione evitavo dicembre di annunciando quella che così potranno essere le questioni che che che riporterò in Assemblea sta facendo presente che notare avanzate richieste non solo richieste di occuparsi della a riforma complessiva Manhattan avanzate anche specifiche proposte di di di di di di forma eccetera
Così come mia valutazione io credo che questo in sede di
Partito sia una questione che debba maturare maturare ancora
Non so se era in sede di confronto parlamentare può esser una questione più a immediata scadenza in sede di
Facciamo proprio adesso una certa proposta
Come patrimonio del partito io uno non mi sembra cioè ci sia la Consoli che questa maturazione sia avvenuta
E due ecco non so sinceramente se come battaglia del partito ripeto
Prende un impegno sulla riga sui contenuti della riforma sia ombra obiettivamente un impegno a nostra portata gli possiamo fare delle e battaglie su questo fronte mi sembra che quella parlamentare sia una sede più adeguata a questo fine
Come sede più propria per uno scontro di di di di di questa natura mentre mi sembra difficilmente ma questa è la mia valutazione
Difficilmente configurabile credo che valga rigare possa dire come ha patto per cinque anni la fame nel mondo dobbiamo fare la battaglia su questo testo della riforma pensionistica su questa impostazione e questo mi sembra difficile come materia parlamentare credo invece che intermedi emendamenti ora che la baracca riforma pensionistica andrà avanti che di iniziative siano senz'altro possibili possibile assumere anzi utili che questo debba essere in qualche maniera un tema sulla quale
Qualche cosa di maturato c'è anzi forse più di una cosa e questo qualche cosa in qualche modo dobbiamo renderlo pubblico riversarle o farne motivo di scontro confronto politico
Viva questo mi sembra poi regolari ma la mia valutazione volevo dire che io vada al
Noi in base anche all'esperienza che era stata fatta l'anno passato dall'incontro con il Partito dei pensionati
Che anche lì si vide che c'erano delle esigenze in comuni in comune con del Partito dei pensionati per però se non si riesce a puntualizzare focalizzare insomma da dei criteri di massima dei principi ispiratori e poi Sicoli Harris chiedo di fare un discorso troppo vago troppo generico che fanno tutti istanze che vengono raccolte a destra e a sinistra varie categorie ci si disperde
Allora invece alcuni regimi spera ispiratore di fondo sul quale poi andare a confrontare per e io io
Di ecco distinguerei l'aspetto politico dall'aspetto meramente tecnico io sono d'accordo
Forse è stato dal punto di vista tecnico c'è bisogno di un approfondimento indubbiamente doc come puntualizzazione proprio dei principi dei criteri sui quali impegnare il partito e magari anche a livello parte parlamentare
Per le un progetto di riforma quindi principi ispiratori del progetto di riforma però se dal punto di vista politico si emergenze l'esigenza di che se l'opportunità di inserirsi nel dialogo politico cornerback proposizioni di rottura delle o vede segnali di riferimento lanciati dal Partito Radicale proprio per giudicare i progetti che vengono proposti da altre forze politiche
Politiche che sono tutti quanti equivoci riuscire ecco a a a dare dei segnali guardate che quando veniva da quasi vista Nembro creando perché in sostanza sotto il problema è la solita imbroglio e compromissione con voi al patto compromissorio la sarebbe molto opportuno che venisse proprio fuori dalle dal congresso radicale quindi in questo senso io vorrei un po'sensibilizzare l'attenzione sullo su questo fatto ci potrebbe essere tempo vere approfondire diciamo gli aspetti tecnico-operativi gli aspetti lo dico ecco da cui resa politico però la sede la sede opportuna è questo le congas
E quella congressuale pubblica
A
Lascio a voi che siete più esperti di richieste
Se io no dai comunque
Allora va be'mise a Marigliano
Conclusi questi questi lavori
No no non mi sembra che sono altre osservazioni altre questioni
Ci ci vediamo oggi
Ma
Più
Meridionale
Marzo
Rilevando
Nicola
Romana
Diciamo
I
Carabinieri no come
Miliardi
No
Quello
Carmine
Capomastro
Una versione intervento scusami
Io ora stiamo parlando della questione del
Dell'
No qui no qui non verrà più nessuno che è cominciata e finita
Lì
Ma
Cioè io
Muore che
Maria
Livello
Cioè ho capito bene
Come
Ormai no dal governo neanche presentato alla rotto sono ipotesi di proposte che circolano a fare i partiti ma non ci sono ancora originale
Via
Per
Quindici anni a venire
Le
Ma frane no
Marmorino Anita
Il
Tranne Roma
Va
Bene
Dell'ordinamento viene
Sottolineato
E
Bisogna
Ben venga