Il dibattito sui referendum abrogativi della legge n. 40/2004 in materia di procreazione medicalmente assistita (PMA) e ricerca scientifica. La discussione parlamentare sulla legge di riforma della seconda parte della Costituzione (Ordinamento della Repubblica). La rifoma del codice penale e del codice di procedura penale. Lo scontro politico tra Romano Prodi e Francesco Rutelli sul ruolo della Margherita nella coalizione dell'Ulivo. Maria Beatrice Magnolfi ha presentato una proposta di legge per l'introduzione della firma digitale per presentare i referendum. La Rai ha presentato i palinsesti radiofonici

Presidente Biondi il ministro Prestigiacomo continua per la verità non sono la tra quelli che hanno sostenuto la legge sulla procreazione medicalmente assistita a dire che adesso occorre cambiarla perché occorre evitare il referendum
Beh io credo che la presidiavano l'abbia appoggiato da legge vada subita in chiedo corrisponde alle pari opportunità
E che in questa legislatura dall'allora pari opportunità rispetto alla condizione di don e quindi di madre chi viene come dire sottoposto a una specie di libertà vigilata circa il voto sul quale si può diventare madre
E credo che ora lei sfoghi e questo li farà magari orrore una frustrazione che si è verificata durante il dibattito in luogo ruotata guardandola
E che io invece mi sono tolto di dosso parlando contro la legge
E ora solo per il referendum perché per essere contro questa legge bisogna chiedere alla gente rimodificato
Domanda che si farà lo al la stessa presidiato o altri amici come l'alloggio e cioè si si può evitare lo scontro e teoricamente si può evitare se si abroga la legge
Allora Seguros fattura riformare che abrogativa della legge e rilievi stabiliti dice
Dei diritti della donna della salute
Ecco prevalente rispetto alle pastoie che si vogliono mettere alla scienza allora si può evitare il referendum ma lo si vuole evitare il referendum facendo un maquillage apparente alla legge
E quindi si rassegnino d'altra parte in conflitto che c'è sempre il legittimo tra una legge che crea una divisione di valutazioni
Etnico religiose politiche e quindi i nell'interno del Parlamento avere dei contrasti che non sono soltanto ideologici ma anche di coscienza
E la coscienza giuridica popolare che la gente sa meglio di tutti rappresentare c'è già presentata in terre con la porto con il divorzio
Colle il voto sulla risorgere la civile i giudici tutte sfide che posizioni minoritarie liberali radicali
Di mi meno di altri partiti che socialiste allora si accordarono coi grandi partiti ma cercando anche allora di contrastarle per paura dello scontro frontale c'era
La gente ha dimostrato di avere da questo punto di vista il senso dei propri diritti autogestiti molto più forti di quelli che li etero gestiscono e quindi io sono convinto se ci pensa bene la Prestigiacomo che so che la pensa suppergiù come me e ma io quando facevo il ministro non ha avuto paura di fare una legge che veniva ritenuto all'epoca impopolare perché la riteniamo giusta
E e i fare i ministri e avere paura DTP subito il contropelo dell'opinione della propria maggioranza per esempio non è un bel modo di essere
A me mi ha mi ricordano munizioni votarono contro M. mi votarono contro la la Liga che allora governo S. euro ora andare d'accordo con tutti lo faccia il Ministero sì ci sono altri mestieri per i quali si può essere più acquiescenti
Tonino Di Pietro la ministra Prestigiacomo dice quello che in molti sussurrano in molti soprattutto dei ceti politici
In maggioranza ma anche in parte dell'opposizione
E il referendum va evitato quello sulla legge sulla fecondazione assistita si cerchi di cambiare a questo punto allora la legge perché altrimenti ci sarà uno scontro che evidentemente temono di perdere che cosa si può replicare la Prestigiacomo e quelli che non solo nella maggioranza ma anche dall'opposizione hanno la sua tentazione
E l'unico modo per prendiamo è quella di fare una nuova legge diverrà queste che contenga esattamente quello che avevamo noi cioè
Pagare quello che c'è perché altrimenti economica particolarmente poi ognuno Luigi rimettersi nelle mani e ci troviamo ancora come prima
Non avendo i parchi di mediazione che finisce per essere una legge soltanto animo per le mamme dalle morti inutili perché sta male io credo che noi dobbiamo completare la raccolta delle firme
Sull'abrogazione per
In modo in modo da evitare verso un accordo tra il e che anch'io cortili Carluccio nell'aria esposta
è una legge fino all'ultimo minuto R. tutto inutile referendum io guarda la corrente Irma l'anno scorso a chi l'ha fatto l'abrogazione totale
La Corte costituzionale sedute interviene abrogando totalmente la redazione spinge avanti tutti gli ultimi giorni oggi andando a Genova raccoglie le firme
Che e allora magari ci si può dare un appuntamento per raccontarci com'è andata
Perché noi intendiamo un appuntamento bene esistono del mare dall'Unità alla festa dell'Unità d'daremo anche noi oggi dovremo raccogliere stiamo raccogliendo le firme
Però il problema di fondo è quella parliamo raccoglie firme tutte anche quelle che hanno proposto il comitato cioè promotore ampio però non vorrei che
Quindici questo per cui per la politica innanzitutto approviamo la legge raccogliamo le firme per abrogare la legge nella sua totalità dopodiché poi andiamo a vedere diciamo che anche le specificazione ma dobbiamo puntare a diciamo così ad annullare ciò che il vaglia De Padova
Grazie ad Antonio Di Pietro leader dell'Italia dei Valori
Paolo Cento davvero a pochi giorni dalla risultato grosso sulla raccolta delle firme in tema di referendum sulla procreazione assistita si comincia a parlare di possibilità di evitare questa o quesito questa consultazione attraverso modifiche legislative in aula insomma come al solito si ha paura del di quello che pensano gli agli anni di capire cosa pensa
Ma io credo che innanzitutto il referendum l'iniziativa referendaria ha già avuto un merito
Che è quella che tutti che con sconsiderata con una legge giusta nel centrodestra oggi viene rimessa in discussione
Se non ci fossero stati i referendari c'è chi si metteva faticosamente a raccogliere le firme quella legge veniva data come acquisita immodificabile almeno in questo
Momento storico
Io credo che ovviamente bisogna andare al referendum perché per due ragioni la prima è che in questo Parlamento secondo me i rapporti di forza non consentono di fare una legge che modifichi alla radice la legge sulla fecondazione assistita e quindi ne faccia superare le ragioni del referendum sesto e dall'altra perché quando si mette in moto l'iniziativa democratica come quella del strumento referendario bisogna affermare il Parlamento fermare le modifiche legislative consegnare la parola i cittadini e al dibattito politico per far prevalere i sì o no all'abrogazione della legge o la modifica di alcune parti a secondo dei quesiti che essi hanno davanti quindi io lavorerò e i Verdi sono impegnati affinché si faccia il referendum e finché non vi sia nessuna
In questo caso procreazione assistita e forzata di una legge che a questo punto deve essere sottoposto al giudizio degli italiani
Prosegue la discussione generale in Aula alla Camera sulle disegno di legge costituzionale in tema di riforma del sistema
Dal federalismo devolution la forma di governo quaranta cinque articoli della Costituzione interessati da questo provvedimenti del professor Taormina è intervenuto in aula per sottolineare una serie di cose che non vanno e anche per proporre altre che mancano in tema di giustizia soprattutto
Sì io accanto ad alcuni problemi sui quali l'avviso che la soluzione è stata se non perfetta comunque certamente adeguata
Ho ho ritenuto di dover dare un contributo mettendo in luce le cose che perfettibili che siano ma che comunque così come stanno non non possono andare
Giudico altamente positivo ad esempio il fatto di avere previsto la istituzione di un del capo dell'opposizione come contraltare del capo del governo ma credo che debbono essere risolti anche in questa sede cioè di legislazione costituzionale due problemi fondamentali quello della necessità di ravvisare un capo delle opposizioni per non è pensabile che si possa avere un capo per quante sono le opposizioni il bipartitismo verso il quale dovremmo andare e comunque già lo stesso bicameralismo è una situazione alla quale obbliga ad accorpare per quanto più è possibile quindi deve essere un capo dell'opposizione è uno soltanto e soprattutto poi ci deve essere
Una
Come dire una posizione
Diverti dice
Della di questo di questo momento così importante esponenziale della
Dell'opposizione che
Si strutturi in maniera adeguata io credo che una delle ragioni fondamentali per le quali in questi anni
Di bipolarismo imperfetto le cose siano andate spesso verso la deriva del contrasto della della contrapposizione e spesso anche violenta dipendono dal fatto che non esistono dei termini di riferimento
Non c'è un capo del governo che può convocare con il capo dell'opposizione e viceversa quindi sicuramente si tratta di un fatto positivo
I problemi più rilevanti vengono fuori primo
Con riferimento ad organismi costituzionali che sono stati ritoccati mi riferisco in particolare alla corte costituzionale consentono di statura e ma ritoccati in maniera secondo me un po'troppo superficiale e sui quali bisogna invece esercitare adeguata riflessione secondo sua alcuni settori della Costituzione che non sono stati per nulla presi in considerazione e che si sarebbero dovuti prendere in considerazione ad esempio l'immunità parlamentare
è un istituto che andava disciplinato e va disciplinato in questo contesto tenuto conto che cambiano la conformazione e funzioni della della Camera
Il Senato federale una novità assoluta se in un contesto come questo non ci interessiamo del problema della dello stato giuridico dei parlamentari rappresentanti del popolo francamente vedo difficile che lo si possa fare
In avvenire terzo problema che credo che sia il problema dei problemi di questa di questa riforma è quello relativo all'iter legislativo e ai suoi rapporti col Senato federale
Credo che non sia assolutamente possibile che il Senato federale rimanga sganciato da tutta la organizzazione costituzionale fino al punto di poter persino di fronte alla posizione di fiducia da parte del governo su una determinata questione rimanere in contrasto con lo stesso
Governo e quindi in contrasto con quella stessa maggioranza che tutto sommato l'ha portato in Parlamento quindi credo che questo sia un punto che sarà fortemente oggetto di contrasto di dibattito non mi pare che la borsa di emendamenti del maxiemendamento governativo abbia in qualche modo dato soluzione al problema
Poi ci sono le carenze che riguardano più strettamente determinati settori e prendo in considerazione anzitutto anzitutto la questione giustizia
Per una sorta di di di di idea
Fortemente accentrata si è partiti dal presupposto che sulla giustizia non si dovesse dire assolutamente nulla non si toccasse nulla di quello che attualmente diciamo così l'assetto l'assetto normativo
Nemmeno per la per le funzioni di polizia è avvenuta una cosa di questo genere non dimentichiamo che le funzioni di polizia che sono fortemente accentrate c'è un capo della polizia c'è c'è una organizzazione delle forze dell'ordine dell'ordine sicuramente di carattere verticistiche verticale però nonostante questo è stato trovato lo spazio notevole rilevante per disciplinare a livello di federalismo
La pole la così detta polizia locale cioè la esigenza di apprestare Enti
Configurare gli strumenti di di contrasto e di prevenzione rispetto alla illegalità
A secondo di quelle che sono le situazioni specifiche nella singola regione del singolo comune la singola province
Non capisco per quale ragione la giustizia non mi riferisco all'esercizio della funzione giudiziaria da parte dei magistrati ma tutto quello che riguarda le attuali competenze del ministro della Giustizia
E quindi l'organizzazione giudiziaria e i servizi giudiziari non debbano essere stati presi in nessuna considerazione io credo che noi se c'è una ragione per la quale anche sul settore della criminalità siamo spesso carenti
Dobbiamo riconoscere che dipenda da una mancanza di controllo del territorio da parte dell'istituzione giustizia
Abbiamo prima eliminato le procure della Repubblica in materia di antimafia perché sono soltanto le procure distrettuali che fanno che fanno antimafia evitarne altri non lo fanno e così la mafia si va cercando posti
Dove appunto il controllo giudiziario non esiste abbiamo eliminato i pretori vecchi pretori che pure in ogni cittadina piccola meno piccola
Erano presenti e garantivano una un controllo Ancona volta di tipo giudiziario ma non soltanto giudiziario
Abbiamo cercato di sopperire a questo gravissimo errore con la istituzione dei giudici di pace
Che gli avrebbero dovuto essere presi in considerazione proprio come strumento organizzatorio della giurisdizione e dell'esercizio delle funzioni giudiziarie in genere proprio nel quadro di una riforma federalista che cosa significa concettualmente federalismo significa avvicinare il cittadino alla gestione della cosa pubblica perché posso controllare perché possono lamentarsi perché possessi di stimolo e posso sapere dove vanno a finire i suoi soldi ma anche sapere
Come si amministra la giustizia e se la si amministra nel nel territorio di sua dis
La pertinenza ecco io credo che questa sia un percorso che è stato erroneo non prendere in considerazione
Vorrei dire una cosa soltanto al di là della de di questa esigenza di penetrazione del territorio della della istituzione giudiziaria quando aveva approvato questa riforma
Quindi avremo uno Stato federale noi avremo necessità di distinguere per esempio per quello che riguarda la criminalità i reati federali dei reati non federali come in America dovremo l'omicidio sarà certamente un reato federale perché lei dell'interesse nazionale ma l'inquinamento atmosferico l'inquinamento idrico di una determinata falda venute terminato luogo non sarà reato federale ma sarà reato di pertinenza della determinata regione ecco faccio che e se Sempio per dire che chi ritiene che ci sia una insensibilità o anzi addirittura una controindicazione tra struttura federale della federalista dello Stato e organizzazione della giustizia commette un gravissimo errore io anche su questo richiamato l'attenzione dell'Assemblea mi auguro che il dibattito possa svilupparsi anche in questa direzione storia Taormina chiediamo su un'altra
Un altro momento di lavoro questa mattina avete avuto un incontro con il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi come gruppo di lavoro in tema di giustizia proprio e per far che cosa beh anzitutto per così di una sorta di di postazione attraverso la quale
Condurre a compimento i disegni di legge che sono pendenti al Senato in particolare la riforma dell'ordinamento giudiziario ed codice di procedura civile e per quello che riguarda le pendenze dinanzi alla Camera per il Codino per la legge fallimentare per cui si sono individuate delle mini commissioni che accompagneranno il lavoro del dei deputati e dei senatori in modo tale che le cose vadano nella direzione più più veloce possibile abbiamo poi tracciato le linee ti di una intervento riformistico in materia di di di Codice Penale di codice di procedura penale particolare abbiamo sottolineato riportarla necessità che la commissione ministeriale le due commissioni ministeriali completino loro va lavoro a livello ovviamente di leggi delega per la riforma del codice penale del Codice procedura penale ma siccome si tratta ovviamente di lavori molto lunghe molto complicati e si sono stati ritenuti in con Pili con con la esigenza di intervento immediato abbiamo da questo punto di vista individuato cinque settori sui quali intervenire con poche norme ma efficaci e che non destabilizza inizia tema ma che lo rendano quanto più funzionale possibile e che sono le seguenti la prima una esigenza di ridisegnare i rapporti tra polizia giudiziaria
Pubblico ministero nel senso di rendere la prima titolare dei poteri di investigazione e il Pubblico ministero organo della del conta i torio processuale tanto per intenderci
Poi i il secondo punto riguarda la collegialità del provvedimenti in materia di libertà personale Enti libertà costituzionalmente protette
Terzo un'accentuazione della collega che vuol dire il secondo conoscerci scusi il secondo dopotutto livore sono un po'generico ma per non entrare nello specifico perché non si vi si era stabilire se
Fare in modo che l'attuale tribunale della libertà
Venga venga richiesto
Della ordinanza di custodia cautelare in prima battuta oppure se invece tribuna libertà costituire una sorta di ufficio collegiale del giudice delle indagini preliminari il giudice le indagini preliminari quando ostici decide sulla libertà libertà consistente protette deve agire in composizione con le charlie cioè Inter in tre giudici
Terzo punto una collegialità cresciuta rispetto alla muro praticità attuale ma soprattutto con riferimento alla
Esigenza di studiare bene il meccanismo dell'udienza preliminare che potrebbe essere ha cresciuto dal punto di vista della della trattazione dei processi attraverso o si è parlato anche a questo proposito una sorta di collegialità
Cioè la giurisdizione udienza preliminare rendendola collegiale potrebbe essere piegata non soltanto ai giudizi abbreviati ai patteggiamenti ma anche a procedure accelerate che magari implichino il compito di qualche atto probatorio decisivo per l'accusa o per la difesa evitando così il dibattimento ma senza caduta di garanzie quarto punto snellimento delle procedure di appello
Hanno un eliminazione dell'appello del Pubblico ministero con l'eliminazione anzitutto dell'appello del Pubblico Ministero contro le sentenze di assoluzione e poi con la previsione di procedure differenziate
A seconda dell'oggetto di impugnazione se si tratta di una impugnazione sulla responsabilità tutto va con i crismi normali quando si tratta di posizioni diverse si si pensa ad una procedura contratta
Ed infine quinto punto
Una revisione del regime delle sanzioni penali
Individuando forti alternati iniziazioni alla detenzione carceraria
Ma soprattutto ridisegnando il procedimento davanti al tribunale di sorveglianza per la concessione di misure alternative fortemente ampliate fortemente incrementate a chi si trovi in carcere o a chi di vi debba entrare quindi si pensa ad esempio alla possibilità di controllare prima delle esecuzioni della sentenza se la persona
Sia giusto opportuno casa dal NARS CIPE prego casa Roccaraso un po'a beh questo dal dal lato della della custodia cautelare qui Paolo come sentenza di condanna definitiva
Ecco anche in quel caso si tratta di vedere se per esempio ma c'è il caso di una sentenza che si esegue dopo dieci anni ho quindici anni dal fatto commesso diventa un po'complicato trovandoci di fronte ad una
Tra la persona giungere ad una esecuzione così brutale quindi in questi casi ma comunque in generale tutto quello che serve ad Artena dimezza la pena dovrebbe esser carcerarie dovrebbe essere l'oggetto della nostra indagine ci incontreremo ancora mescola discorso Mac mercoledì prossimo per fare il punto della situazione e per definire con precisione presupposti i limiti dei settori di intervenire per stilare anch'io materialmente delle proposte di legge concreto mercoledì prossimo questo faremo sta avremo dal presidente del consiglio utile indica Joni riguardanti la determinazioni cinque sui temi che abbiamo trattato oggi e quindi passeremo alla fase operativa
Mario Lettieri parlamentare della Margherita ultimi ma determinanti i giorni di raccolta firme per i referendum sulla procreazione medicalmente assistita
Siamo veramente vicini abbiamo la portata all'obiettivo di raggiungere queste firme
Ma c'è già una ipotesi piuttosto particolare in un Parlamento nel quale destra e sinistra non riescono lo dicono loro stessi a dialogare sul nulla c'è l'ipotesi indici d'intesa per evitare il referendum con un nuova normativa a parte che c'è un referendum abrogativo totalmente Herbie non si capirebbe ma insomma Lettieri
Lei cosa ne penserebbe gliene passi del genere io non escludo mi rifiuto di pensare che vi possano essere manovre di questo tipo il centrodestra tutta la responsabilità governare ma su questa materia su questa materia che riguarda le coscienze dei singoli parlamentare di singoli cittadini io credo che vi debba essere Grande libertà e se vi sarà un referendum ogni cittadino senza guerre di religione potrà liberamente pronunciarsi
Il popolo come dire merita sembra grande rispetta in materia di procreazione assistita che una legge assolutamente negativa sbagliata
Ho avuto modo di dire mai in Parlamento a chiare lettere perché contrasta non solo con il legittimo desiderio di maternità e paternità di migliaia di persone
Ma anche un passo indietro per quanto riguarda la ricerca medico sci che ci mette agli ultimi posti nel momento per quanto riguarda questo aspetto di questi giorni lo dimostrano quanto mai esattamente ci sono tanti casi che rivelano l'arretratezza di questa legge
Credo che
Visto che in Parlamento non sia riuscita a fare una buona legge ne ha modificato perché le proposte di modifica sono
Insignificanti irrilevanti per quanto riguarda gli aspetti fondamentali se vi sarà un referendum io credo che il popolo abbia tutto il diritto di pronunciarsi e si evoca sempre uno spettro
Lo scontro tra laici e cattolici ma davvero si può magica è che i cattolici se non rappresentati dalle posizioni di chi come monsignor Sgreccia dice piuttosto che salvare un bambino asta a scapito della morale
Mi meglio evitare questo tipo di di di di di soluzioni sentisse pure dati come Giovanardi dà del nazista ai referendari
Ma lasciamo stare il ministro Giovanardi che ben conosciuta per le sue posizioni sempre e comunque assai arretrate io credo che il Paese sia tanto matura da non e cadere nella trappola delle guerre di religione
Le guerre tra laici e cattolici anche perché per i cattolici vi sono tanti laici che hanno dimostrato già in altre occasioni penso alla legge sul divorzio di essere sufficientemente maturi autonome nel giudizio distinguendo
Tra
Le scelte che il parlamento fa regolamentando
E la libertà del cattolico di servirsi o meno di una legge
Chiudiamo sul al momento di discussione di confronto di dibattito anche animato all'interno del suo partito la Margherita ieri l'incontro tra Prodi e Rutelli
E che cosa si può dire per cercare di far capire chi ci ascolta quanto sta avvenendo nel vostro movimento politico
Ma il Nando c'è una ricchezza di dibattito che positivo in ogni organismo il dibattito o arricchisce
Vivacizza molto la vita l'attività di Compart ecco la Margherita è un partito democratico riformista che ha visto nel corso di questi anni un impegno notevole del presidente Rutelli e che riconosce comunque allo stesso tempo la leadership indiscussa ed indiscutibile di Romano Prodi perché si tratta di meglio calibrare questa presenza si tratta di far diventare la Margherita e il vero partito ulivista il cuore dell'Ulivo e mi pare che il deliberato dell'esecutivo ieri vada in questa direzione quando si accelererà la Costituzione dalla federazione dei partiti di Uniti nell'Ulivo io credo che il percorso comincia a definirsi in maniera più netta
Franco Giordano l'unico terreno possibile di confronto tra Ulivo e Casa delle Libertà sembra essere l'ipotesi di scongiurare il referendum sulla procreazione medicalmente assistita
Io trovo che sia singolare
Non positivo
Perché quella è una legge medievale che inemendabile andrebbe cancellata radicalmente ci siamo impegnati nel Paese in una grande battaglia politico-culturale con tutte le forze laiche ma anche di buona volontà quelle forze che che guardano con grande
Le fiducia a tradizione storica del nostro Paese vale a dire la separazione tra lo Stato e le scelte etiche dei singoli cittadini io credo che sul corpo delle donne bisognerebbe bisognano bisognerebbe evitare di di avvenire un elementi intrusivi e invasivi da qualunque
Diciamo di di da qualunque forza politica è anche
Da qualunque casta sia essa sacerdotale sia essa soprattutto la casta maschile dunque occorre andare a firmare e può aspettare i referendum è l'unica risposta me pare la più nette chiare fare un ultimo sforzo per cercare di raccogliere un congruo numero di firme andare un dibattito civile
Di grande rilievo culturale del Paese
La parlamentare del dei DS iberici Magnolfi ieri ha depositato una proposta di legge sulla firma digitale forte dell'esperienza di questi mezzi passati a raccogliere firme per i referendum sulla procreazione medicalmente assistita
A decisamente riscontrato un gap tecnologico diciamo così tra alla legge la realtà onorevole Pagnozzi
E io ho perso gli conto che è cambiato la diffusione dei servizi digitali
All'ordine del giorno intanto intanto il tetto della pubblica amministrazione credo che anche la la normativa le procedure preferendo aperture ripensata
Io non credo che la firma digitale costa immediatamente costituire il sistema nella raccolta delle firme che vede i banchetti in piazza effettua periodicamente
Dialogano e quindi chiedono informazioni penso però che porta aggiunge perché a questo metodo e che col tempo porta a diventare è un sistema molto più moderno eclatanti più trasparente
Allenatore per legge va in questa direzione
Minuto ma da un lato di sviluppare la cittadinanza digitale quindi la la cosiddetta democrazia elettronica favorendo maggiori partecipazione da parte dei cittadini dall'altra anche di dare un aiuto all'istituto referendario
Che ha bisogno di metodi chiari inefficienti trasparente e proprio perché alla fine insomma devono credere in questo strumento Alfano non devono pensare che sia uno strumento Colletto nucleo che va avanti con metodi li appunto un ponte gli organi
A questo proposito siamo arrivati in una fase davvero importante quanto mai sono le ultime settimane possiamo dire anche gli ultimi giorni di raccolta quelli determinanti un appello evidentemente a recarsi ai banchetti e che non l'ha ancora fatto
Certamente io penso che si debba utilitarie tutti LSD utili c'è un presidio del territorio molto forte in alcune regioni io dico in Toscana e quindi vedo questo grande impegno in particolare da parte dei Democratici di sinistra
Le persone devono sapere che mettere una firma per questo referendum è un atto di civiltà un atto che serve ad affermare il principio della laicità dello Stato che non deve dividere i laici dei cattolici perché laicità dello Stato è la condizione di garanzia
Anche per i cattolici i cittadini qualunque confusione discutere infine lindi liberi nell'esprimere le proprie convinzioni e è un atto chi serve a la allora proteggere la salute delle persone e anche la libertà di ricerca perché dalla ricerca sugli embrioni sulle cellule staminali deriva la speranza di guarigione o addirittura di vita tante persone
In conclusione oggi ancora il Corriere della Sera racconta di questa
Nuova via della speranza nuova per i viaggi della speranza italiana ma non italiana cioè della Repubblica di San Marino oppure a Nova Gorica
Fatto sta che e evidentemente è bastato davvero poco per dimostrare quanto questa legge Imma volte in vigore faccia davvero danni su più punti
C'è però un'ipotesi che quella che vede la tentativo ieri ce l'ho detto per esempio in modo chiarissimo il ministro la Loggia di evitare il referendum perché comunque si dice lascerà il Paese sarebbe davvero interessante capire allora le elezioni e tutti gli altri momenti democrazie cosa fanno al Paese
Non non c'è appunto secondo lei anche da prepararsi a combattere un'altra battaglia quella per assicurare al Paese invece questo bel dibattito alto e capire cosa vuole il Paese su questa materia
E io credo nella centralità del parlamento Nicola Latorre il Parlamento abbia una poltrona in un'epoca di grandi cento fra Camera e Senato
E ora affermare le ragioni della laicità dello Stato ma anche le versioni vorrei dire dell'umanità
Perché qui si tratta di una legge morale che va contro il desiderio di tante copie di tante donne di tanti uomini cambi più Cudicini voglio chiederle di mettere al mondo un bambino desiderio forte
Ecco quindi io penso che il Parlamento c'è una scena in cui di cui tutti deve discutere purtroppo non ce l'abbiamo fatta questo Parlamento secondo me e incapaci di manuale una interi di semplici regole che sarebbero sufficienti
A dirimere questa materia
Ecco perché entro il referendum scia una applichiamo uno strumento utile in questo caso l'ultimo utile assalto inclusi riprenda una discussione in Parlamento su base diverte io sono pronta
A ridiscutere in Parlamento di questo che nel frattempo avendo visto che cosa ha prodotto questa legge in questi momenti il famoso turismo procreativo che era facile del resto prevede l'avevamo detto inutile Lodi questa la legge più riferiva il più rifiuta di Europa e quindi personale vanno Spagna vanno in Grecia manda faraonico vanno a Malta
Ci sono otto milioni di tutta la notte e credo che dicono a meno di un'ora di auto da altri
In realtà in che hanno litigato con i libri diverso anche quelli cattolici quindi avendo visto che in questi ultimi tempi questa legge produce turismo procreativo produce iniquità fittizi Flo può permettere Valletta si non se lo può permettere
Rimane calda il quindi diciamo vive sulla propria pelle questa proibizione
E in Turchia ed Elkann i parlamentari i miei colleghi in tutti quelli che hanno sostenuto la legge orientamento politico io adottata tale credo che il referendum comunque sia importante perché
Perché non hanno un ultimo i confronti la richiedono un dibattito parlamentare
Alla fine potrebbe anche diciamo il reato di cui sono vantaggi divide sono finite non sarà però come dire limita inquinamento
Però ecco questo mi convince nel dire che se il il tenace la coltelli firma già prodotto
Questo dibattito vuol dire che in realtà referendum tornata da utile l'ultima cosa
Però abbiamo di fronte adesso l'iter delle riprese in più si pensi alla Camera le riforme istituzionali quella finanziaria poi ci sarà la campagna elettorale ogni ingorgo legislativo se non per fare degli dei dei dei blitz come dire
I di pochi minuti di quelli che talvolta si fanno in far breccia in senso buono il senso di di di azioni veloci però
Di dibattito difficile ci posso essere uno spazio la pedalata guarì io il tetto presentato da Forza Italia al Senato e non mi sembra che le modifiche siano tali
Da dire allora non termici preferendo ma perché trovato una convergenza su un miglioramento della legge le modifiche nel testo
Si è inventata al Senato sono o addirittura peggiorative come nel caso che riguarda gli anni finanziari
Che viene indicata incise il vaccino al microscopio dell'embrioni o comunque molto dubbie come tutti perché è una parola RAI milioni nascitura all'articolo uno Quindío
Non credo che questo sia un testo che costituisce la base di partenza effettiva reale per migliorare la legge
Temo che ci sia un pretesto per evitare il referendum per identificare che uno dei quesiti totalmente abrogativo quindi difficilmente aggirabile in questo senso
Certamente
Grazie all'onorevole Magnolfi dei DS
Ieri la RAI ha presentato i palinsesti radiofonici dice l'agenda l'azienda di viale Mazzini di voler puntare molto sulla radio Giulietti c'è un però
RAI Due però che quel Taras da un consiglio di amministrazione che al monocolore
Per dire accanto al presidente di garanzia questa Biennale oltraggiato
Quella che era stata la decisione dei presidenti delle Camere di avere un governo della villa con una presidenza di garanzia c'è una delibera della vigilanza votata anche dall'UDC che dice che entro il trenta settembre se ne devono andare questo governo ad andare proprietà dei niente
Ho lasciato dichiarazioni d'inaudita prepotenza istituzionale al grido di me ne frego resteremo qui a fare quello che vogliamo
Discuta riprivatizzazione discussione tanto avere nessuna titolarità
Prettamente quali prete della radio faccio i miei più cari gli auguri ai lavoratori della radio credo molto nella radio faccia particolare
Nella terza giornata viene cacciato Oliviero Beha non se ne parla più giornalista liberal poco mucca come su un solo alleato chiedere chiarimenti sul tema della pubblicità occulta dello spot
Redazioni all'improvviso anche Oliviero Beha era una l'elenco dei comunisti e dei bolscevichi viene cacciato nata la più conduttore di Radio a colori non se ne parla scompare si fa più tardi nulla allora io credo che questo gruppo dirigente potete andare debba andare oltre il trenta per
Tempi talmente ti potrà tornare a parlare di programmi di palinsesti di qualità e di privatizzazione ma dopo solo dopo che gli illegali se ne saranno andati da D Alema eh lei in sostanza teme che proprio perché comunque considerato
Se non in scadenza comunque avviato al termine del mandato di questo consiglio d'amministrazione possano concentrarsi in in questi due proprio delle operazioni
Più difficili da gestire guardi ho dovuto prendere atto che quest'estate l'unica dichiarazione di Cattaneo e anche di Alberoni professor Alberoni un consigliere dalla RAI e da altre sono state della vigilanza noi ce ne freghiamo noi faremo quello che ci pare
In carica
Il ministro Gasparri aggiunge fino a febbraio altri dicono no inadatta alle elezioni come se non esistesse Parlamento presidente delle Camere Commissione di vigilanza ho la sensazione che abbiano ho l'intenzione di fare il lavoro sporco prima di andarsene
Dopo il nuovo Statuto si badi non se n'è accorto nessuno nel nuovo Statuto parlano anche della possibilità di un Consiglio con dimissionari auto sostituirsi ad auto integrato
Significativo parlano di privatizzazione in queste ore alcuni canali digitali saranno affidati editori privati ma nessuno sa chi sono come sono andate le ha per legare tutto cadendo nel più penso che tutto questo mi pare grave forse è opportuno che la vigilanza si riunisca immediatamente ricordi che c'è una data che il trenta settembre che il Barak il terreno da un gruppo dirigente teorico non so perché quando ormai finito scommettere ogni tipo piatto anche perché non dovrà governare nel futuro l'agenda quindi potrà fare qualsiasi cosa
L'arresto sulla
Avendo un po'rispettate abbiamo visto come ci siano battuti perfetta uccello dare anche la vicenda referendaria dal palinsesto televisivo quindi io credo che prima tra debbano andare partita procedere a nuovi incarichi e discutere di tutto ma non ci può essere non è in discussione non trattativa con un governo degli abusivi illegali che io ritengo Polaris curiosissimo non per la sinistra pericolosissima per chiunque quando Oliviero Beha da un attimo più in un punto al barista che certo ricchi col pallone non possono più lavorare perché gradito a chi comanda piantati piattino oltre l'ordinaria lottizzazione fin quando non c'era
Aveva ragione per ritiro Giordani politicamente questo tono più decide a chi governa Canova l'opposizione c'è qualcosa di torbido ed il medico che dovrebbe preoccuparci grazie a Giuseppe Giulietti parlamentare dei DS