L'intervista è stata registrata giovedì 27 novembre 1986 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Giustizia, Magistratura, Raimondo.
La registrazione audio ha una durata di 8 minuti.
Rubrica
Convegno
17:00
09:30
09:00
9:35 - SENATO
10:46 - CAMERA
10:30 - Camera dei Deputati
11:00 - Camera dei Deputati
11:30 - Camera dei Deputati
13:00 - Camera dei Deputati
13:05 - Camera dei Deputati
13:30 - Senato della Repubblica
13:30 - Parlamento
RAD
Barretta commissioner carica
Abbiamo ore al telefono l'avvocato Mauro Mellini navi cominciamo con il chiedere quello che riferisce Raimondo è veramente accaduto ecco Porcari
Carlo perché tutti crediamo di vivere in uno Stato di diritto e comunque
Vengono fatti di questo genere accadono né credo che quello di Raimondo sia un caso perché ci sono auto
La vicenda di Giuseppe era il mondo costituisce un caso eccezionale è l'effetto di Ines vicenza degli uffici giudiziari oppure di trascuratezza dei singoli magistrati o invece la legge e che produce casi così assurde
Ma io credo che
Tito perché
Si tratta di tutte e tre le cose
Che
La legge sulle misure di prevenzione da vecchio Latorre continui a mettere più posizioni che sono palesemente incostituzionale
Stabilisce
Bene per il fattore P F venti fiati mi aveva determinato un mero sospetto le misure di prevenzione che sono in realtà delle pinete le pene gravissime
Credo che comportano addirittura la confisca dei beni
Solo convivere colui che per i quali è stato ricerche invece superati i dieci significa che è sufficiente ciò quel sufficiente perché una tautologia è un modo come un altro per dire che
Il giudice all'arbitrio
Si può
Storia assolti perché il fatto non sussiste tuttavia
Ricerche invece perché anche se si dovrebbe ritenere che una volta che uno assolto o
Assolto non possa per lo stesso fatto subire delle vere però
L'impianto d'allarme
Un impianto di arbitrio manifestamente
Ecco Mauro Masi Quist un prezzo no ma io volevo dire questo che no prima di questo dovevo rispondere compiutamente allora
La legge certo lui
Ufficio
Il fatto che
Ci sia un sovraccarico di lavoro uno invertito la tendenza per giocare
Sì
Non soltanto degli organici
Comporta delle conseguenze aggrava questa situazione perché a quello che
La
Diciamo così l'errore l'orrore sarei per fini di queste leggi raggiunti aprirlo
Ritardo perché il ritardo latenti cioè sempre giustizia
E ma c'è e anche a mio avviso qualche cosa che può essere ascritto al al magistrato insomma il magistrato che e quali che siano le vicende e il tema
Impone di io perché
Il TAR quali non era preparato
Località sufficientemente
Approfondito la questione dato che per riferire al collegio e questa deputato e incontestabile in questa vicenda parlo asservito appello
Secondo a parte gli errori commessi dal tribunale ma io parlo soltanto del giudice d'appello perché poi
E pare che
Scusa però smarrita la la la la minuta dalla decisione depositata in cancelleria questo albero si dice sempre no secondo luogo ottimo magistrato dice ma in fondo al mio collega che dallo sollecitato immigrati io che poi in fondo sarebbe che insomma
Se sarà favorevole e quindi ringrazio io che li può anche aspettare ed ha preteso che che posso anche concepire quale che voglia essere la con l'accuratezza della motivazione e che però si debba aspettare da
Taluni venti luglio rimanendo privato vero sostanzialmente la libertà personale vedendo o i tuoi beni confiscati andare in rovina cadere a pezzi di un costruttore con le banche che premono perché oltretutto poi questa è un'altra cosa nel mondo di poter secondo me non c'era e qui da parte del tribunale non da parte della corte d'appello confiscato i cosiddetti beni che sono il Piacenza ed una tenda edilizia e non avere confiscato invece l'azienda
Che
E
Rita ecco che verrà le passività e ma e e come in un negozio di un commerciante andare a confiscare
L'occhio i picchiando
E ci sono poi i creditori insomma e fare
Fallimento disastro economico a una persona alla quale poi quando sfida che aveva ragione lui e che
Metà applicata nessuna misura di sicurezza perché Clivo questo è una cosa enorme invece all'indifferenza nei confronti della l'ingiustizia della ruvida delle persone cosa
Veramente molto grave
Ecco era questa in fondo la domanda che volevo fatti questo un prezzo da pagare per la lotta contro la mafia ma io credo che l'industria che produce
Slavato
E incertezze prevaricazione sopraffazione perché la legge commette atti ingiustizie comporta la legge la giustizia credo sia giusto
Le critiche ai giudici che finiscono con produrre
Prevaricazione sopraffazione ingiustizia io dico che a questo punto otto novantuno e favorire la pace quindi il prezzo non si può pagare
Ospiterà
Storie sacre leggi
I per combattere la mafia la criminalità organizzata mai certo tutto si può sacrificare fa poca giustizia e in questo caso è sacrificata la giustizia
Mauro volevo farti un'ultima domanda ci sono rimedi secondo te contro queste manifestazioni dire di palese ingiustizia ma il rimedio
Verranno con referendum con la responsabilità dei magistrati intanto quella ma io credo che in questo caso noi dovremo portare la questione di Giuseppe Di Noto alla commissione
Dei diritti dell'uomo e bisogna che che si sappia in Europa che questo è il paese in cui possono accadere questi fatti e Cave bisogna che
La commissione europea condanni il governo italiano lo stato italiano a risarcire danni che possono essere
Fini questa umanità TTT un lavoratore di un uomo che ha lavorato per darvi una persona che conosco personalmente che ha lavorato da Bump fin da bambino turista sicuramente
Non rendono tanta preparazione USA il grande stima da parte dei suoi concittadini grande abilità che si vede totalmente rovinato per questo per queste leggi per questo modo di applicarle per questa inchiesta nei confronti dell'ingiustizia nei confronti per cittadini come
Inviti io credo che secondo l'ordinamento nazionale probabilmente dato lo stato o con attualmente ci sia poco da fare e e ricorre violazione europea
Grazie all'avvocato Mellini e a risentirci però
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0