"Stato dell'informazione in Italia" - lezione del dottore Antonio Polito, organizzata dagli Amici della Fondazione Einaudi di Roma nell'ambito della Scuola di Liberalismo 2004 (presso la European School of Economics, Aula Magna, via San Nicola da Tolentino 74)

Sia via Veneto lì dove c'è la fontana con il compito la prima porta al secondo piano abbiamo le finestre buona parte delle finestre solo proprio su piazza Barberini quindi avremo anche una bella avremo vi vista vista sul Tritone vista sul sito o ma questo meno diremmo un po'prima perché ripeto il trasloco doveva avvenire il durante le vacanze di Natale il pronome è stato deciso poi per tre stasera e quindi doveva essere che noi mentre che noi facevamo lezione c'è unità chimiche portavano via tutto e vivevamo a Siena sono panzane
Lunedì saremo no invece è stata rinviata va verso all'acquisiamo e
Continuiamo adesso ci mi spiace che molta gente soluto quelli che hanno visto le locandine ma non avevano telefonato né in Fondazione né a Luca tedesco che con me che sono Enrico Morbelli siamo i direttori di questa ventottesimo edizione ebbene e quelli che avevano telefonato forse si sono anche persi e c'è un omino che sta facendo avanti indietro su il l'indirizzo sbagliato pubblicato sulle locandine vedremo di recuperare il il grazie al cielo tutti i giornali in questi giorni hanno stampato giusto il Riformista addirittura in prima pagina ma lì eravamo fortemente raccomandati ragazzi non c'è niente da fare e e Giove quello è prima non è vuoi il Corriere ha sede a debita direttore con la sera vuoi riforme sarà invitare riformista direttore del Riformista
Direttore del Riformista che debutta in questo nostro in questo nostro sodalizio
Il sodalizio che è e liberale però attenzione
E vale spiegato questo poi dopo spiegheremo anche come funziona la scuola nelle prossime edizioni ma qui dobbiamo spiegare lo spirito e la Fondazione Einaudi che è vero che era la fondazione del Partito liberale non molto il partito liberale di massa la fondazione
E sono liberali e tutti quelli non solo che tali si professano quelli che quelle ma soprattutto quelli che oltre a professare anzi parlo del liberalismo e delle proprie idee liberali un po'o il un un percorso che è comune anche a chissà posizioni differenti troverete dentro il l'elenco alcuni che sano il partito radicale altri che stanno nella Margherita come peraltro il presidente
Salone che sta arrivando poi arriverà comunque il padrone di casa chi Valerio Zanone pieno di gente che Stein Forza Italia addirittura abbiamo avuto numerosi docenti che stavano in AN e che venivano prima da parte del insomma ce ne veramente per tutti i gusti e le essenziale e che si dichiarino e facciano illiberali con una casa sua adesso prima di cedere la parola c'è
Un un annuncio che dice che c'entra che centra la televisione centra perché il ragazzino che presenta Ballarò tale Floris era caso dell'Ascoli liberalismo e mio giovane collega quando io ero suo capo redattore al Giornale RadioRai
Mi ha telefonato tempo fa chiedendomi un piacere dice guarda io qua ciò il pubblico che tutto di sinistra ci possiamo un po'bilanciare in maniera che quando parla Nania non ci siano solo fischi ma ci sia anche qualcuno che applaude oppure che insomma non fa e allora abbiamo stretto un accordo e che è stato portato avanti da Emiliano Marchisio che era il signore con barba che sta faceva le le iscrizioni e il quale Emiliano adesso l'ha fatto per tre quattro volte a patto che il portatore di di di di di pubblico quindi sarete invitati ad andare a Ballarò a fischiare applaudirà fare dove vi pare
Anzi c'è però un problema a questo punto ed è che Emiliano e c'è da lavorare ecco qui serve un volontario
Attenzione addirittura darebbero pure qualche lira farlo e quindi non un quindi su Ustica alzano la mano non è che son milioni e credo che diano cento euro a trasmissione e Emiliano quanti quanti ragazzi era di portare
Ecco una ventina di persone quindi noi già abbiamo molti degli altri anni che che che sono sono stati contattati e sono andati però dico non è un obbligo sociale periodo che qualcuno qualche volta uno poco è un un po'insomma chi si prende questo incarico per il quale quelle dei Ballarò vogliono fare un contrattino ripeto è un contrattino da Dada portatore di anime cedesse un generale al con no ai generali non voglia
No no facciamo vedova una mano che sia cioè che Eco avalla abbiamo trovato il volontario metti in raccordo con l'eco Emiliano ha sentito cento euro a non a non c'ha ragionato più e la giungla
Certo è quello appunto non ogni hotel Pedace zero novantanove solo bere l'associazione Amici
Della fondazione Einaudi Non è vero ma insomma non come vedete siamo anche rimedi pretesi perché la maggior parte delle folate che arrivavano diceva bene trenta per iscriversi poi per ogni elezione quanto dobbiamo dark rock
Cioè dappertutto quindi non ora mentre e iniziamo Noemi si può continuare benissimo a iscriversi ecco quelli che entrano seri tiranno
E ritirava intanto il modulo di iscrizione se lo compilano mentre stanno stanno al tavolo perché i tavolini hanno la bellezza di avere anche il le cedole hanno anche il tavolino
E passiamo allora a parlare
Secondo un modello che prevede che poi dopo alle al all'oratore vengono poste delle domande quindi partiamo con uno che dei di quegli argomenti che sono classici dello Sco e liberalismo certo normalmente lo intitoliamo no la libertà di stampa la libertà di espressione qui siamo andati un momentino più sul sofisticato vogliamo sapere da un direttore incaricate qual è lo stato della informazione dei giornali in Italia
Adesso sentiamo quello che ci racconta apolide poi dopo apriamo la discussione al quale Polito poi è tenuto a rispondere sino all'ultimo non oltrepassando però la alle ore otto otto cinque perché poi dopo chiudono e ci lasciano qua dentro assoluto staccano termosifone e quindi in questi giorni si muore
Polito
Invertiamo
Capogruppo
è stato anche l'acqua
Allora innanzitutto io voglio ringraziare la scuola
Che mi ha invitato la cosa mi fa onore e piacere
Anche se forse non sarà altrettanto per voi perché tra le disgrazie di questa di questa apertura d'anno accademica avete anche curatore che a non è un professore di diciamo non la la non ha il passo per una per una lezione
Il B&B tua ATO diciamo più che altro a fare domande piuttosto che a dare risposte quindi si trova in una
Situazione originale per luglio e vi prego di considerarla e di essere indulgenti
Io tenterò di
Fare un'analisi un Bilancio dello Stato l'informazione nel nostro paese da un punto di vista per l'appunto liberale cioè dal punto di vista
Di quella che
Possiamo definire uno stato di normalità liberale
La quale la quale come ben sapete non è fondata soltanto dal dall'esercizio dei diritti democratici
Mada al governo della legge calmarlo lontano superati superiorità della legge supponiamo che la cosa
Oscurità della legge vuol dire Stato di diritto e vuol dire un sistema di checks and balances come come si dice in inglese cioè di crisi controlli di contrappesi perfettamente in funzione in modo tale
Ritorno a tutela pari a quella di cui gode la maggioranza e quindi la maggioranza è chiamata a esprimere chi governa il Paese ma le regole i i controlli la superiorità la legge deve essere garantita per l'intera collettività comunità questa diciamo è la condizione prima di un sistema ordinato punti se liberale in un sistema del genere ovviamente lo stato dell'informazione pestato informazione ci si riferisce fondamentalmente alla autonomia della dei mezzi di comunicazione all'indipendenza della loro proprietà
E alla libertà di espressione dei giornalisti delegato degli operatori dell'informazione sia rispetto al potere politico ma anche rispetto al potere economico sono beni cruciali
Perché sono una di quelli balances di quelle di quelle di quei contro quel sistema di controlli che si è storicamente venuto consolidando nelle democrazie liberali
Non istituzionalizzato non diciamo così non
Non è un organo costituzionale come la Corte come la Consulta come il Presidente della Repubblica o come altri organi di garanzia
Ma di fatto esercita una funzione cruciale perché rappresenta l'opinione pubblica quindi il controllo dell'opinione pubblica sull'operato del potere qualsiasi potere di qualsiasi potere si tratti non mi riferisco solo a quello politico
Ma anche a quello economico apro una parentesi le vicende di questi giorni ci dicono che un sistema all'informazione così autonomi indipendenti avrebbe forse potuto svolge una funzione di controllo su le vicende finanziarie di grande gruppo che è fallito sul comportamento del sistema bancario che altri organi non hanno compiuto in molti Paesi democratici e liberali e la stampa a come dire tenere l'occhio aperto sulla sulla sull'abuso di potere perché poi di questo si tratta e quindi ad aiutare il l'ordinato svolgimento di una società liberale ora da un questo punto di vista così definito lo Stato l'informazione nel nostro Paese
Rappresenta un difetto grave un difetto grave
Che adesso proverò ad analizzare sia per quanto riguarda la l'informazione radiotelevisiva sia per quanto riguarda quella quella scritta
E e non a caso la questione è al centro del dibattito pubblico
Il tema di informazione di la verità come vedremo al centro del dibattito pubblico in molti Paesi democratici non è un problema soltanto italiano ovviamente
Mai fuor di dubbio che in Italia per valutare il grado di liberalismo della nostro il nostro sistema politico
Si usi costantemente il metro dell'informazione le polemiche sui giornali tra i politici vertono alla lunga sempre su quello l'informazione
Chi sostiene in Italia io non sono tra quelli che c'è un regime sostiene che c'è perché non c'è un'informazione libera
Naturalmente il tutto e molto condizionato dalla col Comune d'caratteristica abbastanza originale del nostro Paese per cui il Presidente del Consiglio è un editore quindi in qualche modo un operatore insiste nell'informazione ma non solo questi Non di solo questo si tratta
Dunque io sostengo che appunto il lo scenario non è uno scenario normalità liberare di efficienza liberare del campo d'informazione innanzitutto per quanto riguarda il sistema radiotelevisivo la ragione fondamentale che è un sistema questo è un sistema fondamentalmente chiuso non è un sistema aperto non si ispira
O almeno non applica l'ispirazione della Società aperta e della società di mercato
Dove gli operatori sono hanno tutti la possibilità entro diciamo al cioè quello che si chiama il il campo di gioco livellato cioè tutti possono entrare sul campo di gioco non trovano le buche le fosse
O gli ostacoli possono entrare e giocare e perdere o vincere cioè restare sistemo esserle fatti fuori perché appunto i sei mercato correggono questo sistema in Italia non è aperto e chiuso
Si è chiuso intorno a una struttura populistica cioè abbiamo due grandi poli dell'informazione radiotelevisiva
Uno pubblico e uno privato
Ed è abbastanza evidente è stato evidente anche con di fronte a tentativi che ci sono stati di nuovi operatori che volevano entrare nel diciamo in questo campo di gioco è abbastanza evidente che le e è un sistema chiuso cioè che e difficile se non impossibile entrare come terzo o come quarto in questo campo di gioco
In alcuni casi sono stati fatti fuori sono stati eliminati con con diciamo perché i due poli hanno riservato per sei la sostanza delle risorse economiche necessaria a competere nel campo radiotelevisivo in altri casi si sono autori invitati come è successo per esempio con La sette
Che diciamo aveva le possibilità per aspirare a una condizione di terzo polo televisivo ma si è ritratta si è autolimitata
Evitando di entrare in competizione aperta con i due poli con i due poli principali
Ora io credo che sia questo il il difetto liberale del nostro sistema
E anzi in Italia è avvenuto un curioso fenomeno per cui in mente in tutti gli altri Paesi d'informazione evita la polemica sull'informazione
Diciamo così in qualche modo un effetto della polemica del mondo politico in Italia si si è formato lo la situazione opposto in qualche modo è il sistema dell'informazione radiotelevisiva che ha formato a sua immagine e somiglianza
Il sistema politico se pensate che il partito di maggioranza relativa Espresso
Da un come dire da un'azienda che ha ha che un'azienda radiotelevisiva e se pensate che paradossalmente anche l'opposizione attuale opposizione si è costituita qualche modo in qualche modo come come dire come come portarlo protettrice del dell'altro polo quello pubblico si parla non a caso di partito RAI
E la resistenza di entrambi gli schieramenti a procedere verso quella apertura del mercato
E sintetizzata dal fatto che la possibile privatizzazione della RAI che sarebbe il modo per consentire a terzi e quarti operatori di entrare è stata praticamente esclusa ed entrambi poi dal centro sinistra quando stava al governo dal centrodestra quando adesso dal governo cui diciamo e il sistema politico si è formato sul sistema radiotelevisivo che a barche un'anomalia abbastanza straordinaria
L'altro giorno parlavo con un collega inglese che è venuto in Italia a fare un'inchiesta Saraceni richiesto in Europa
Su sistemi sui vari sistemi radiotelevisivi partendo dal caso BBC recente caso BBC mi diceva
Dice beh e dovunque c'è una polemica sull'informazione mai nessun Paese i politici polemizzano sul rating sui risultati di audience di degli show
Non soltanto le informazioni di delle trasmissioni di informazione a contenuto informativo ma proprio anche dello spettacolo televisivo c'è c'è un partito di Bonolis mo'di Striscia la notizia ma un partito parlamentare cioè di i parlamentari fanno dichiarazioni a favore dell'uno e l'altro questo è abbastanza curioso
Io credo che questo sia il fatto cruciale il dal debolezza Kucha nel nostro sistema perché non credo che l'esigenza del pluralismo che quella che in una società ben temperata al sistema informativo deve in qualche modo garantire non credo che l'esigenza del pluralismo si possa risolvere nel polo pubblico
Cioè io credo che l'unica condizione il pluralismo e la concorrenza sul mercato cioè il fatto che esistano sul mercato più operatori che hanno che vanno a cercarsi pubblici pubblici sono naturalmente diversi tra di loro e quindi è interesse dell'operatore
Soddisfare le nicchie di pubblico a cui si rivolge questa mi sembra l'unica condizione per garantire una qualche forma di pluralismo effettivo
E l'unica condizione anche per aprire il sistema
Non credo che sia possibile realizzare il pluralismo in un come si dice molto dice il socialismo solo sulle possibile Rizza il pluralismo in un solo popolo cioè l'illusione che secondo me coltivata e ancora a sinistra che c'è questa che diciamo è sempre un po'affascinata dalla parola pubblico
Rispetto alla parola privato
E che il pubblico sia il servizio pubblico sia il luogo dove naturaliter si garantisce il pluralismo e la la pluralità delle delle opinioni questo non è affatto vero non è vero in Italia perché l'Italia è successo
Addirittura il contrario in Italia il pluralismo si è viene realizzato un sikh si ritiene che posso essere Rizzato attraverso la conquista di uno di Toni
Cioè la possibilità di opporre presunta faziosità ad altra presunta faziosità
Non si discute della della oggettività dell'obiettività di una trasmissione televisiva in sé ma si discute della possibilità di contrapporre all'anno l'obiettività di quella trasmissione un'altra trasmissione che sia l'obiettiva da un'altra parte
Quindi l'idea diciamo un po'è quella che siccome ci non lo voglio adesso di destra o di sinistra questa è la conferma dell'anno Maria e su aggravamento fino ai risultati che sono davanti agli occhi cioè il fatto che appunto il il dibattito sull'informazione pubblica abbia ormai conquistato e preso l'intero sistema l'intero di discussione sistema politico
Badate bene che il servizio pubblico non è la soluzione l'Italia come abbiamo visto io non credo per esempio oggi si discute sulla faziosità di alcuni per esempio il TG uno no la l'opposizione ha criticato il TG uno perché perché fazioso ma se voi guardate il TG tre non è che sia molto meno orientato politicamente del TG uno
Però si dà per scontato che il TG che lo debba essere perché appartiene a quella a quella linea lì diciamo di sinistra e quindi allora gli altri rispondono ma allora anche il TG uno ha diritto di essere diciamo fazioso poco obiettivo un altro senso questa è una deformazione mi quando il centrosinistra era al governo non è che la RAI fosse obiettiva non era più di centrosinistra quindi avevamo anche lì un'altra volta la contrapposizione naturalmente intendiamoci
Quando poi capita che la maggioranza
Che detiene diciamo la maggioranza parlamentare e quindi il governo Espresso o risponde alla alla leadership di del anche del proprietario di uno dei due poli naturalmente la cosa si complica ulteriormente come adesso
Perché c'erano l'accusa sostenibile che ha una sua un suo fondamento che in questo modo c'è un controllo politico abbastanza ampio e diffuso dell'intero sistema sicuro privato quello pubblico ma la soluzione non è dare il pubblico l'opposizione o dare il pubblico all'altra parte perché questo è è un'aberrazione peggiore del male che si vuole curare
Non è vero quindi l'Italia ma non è vero neanche in sistemi che non sono così malati da questo punto di vista per esempio prendiamo la Gran Bretagna il caso BBC che sotto gli occhi di tutti
In Gran Bretagna e successo paradossalmente la cosa opposta cioè
Il nel sistema pubblico in qualche modo ai fini di garantire l'obiettività si è creata una concezione dell'informazione giornalistica che è un po'quella di contrapporre diciamo di creare un'opposizione interna al potere costante qualsiasi sia il potere cioè piano piano la BBC grazie anche alla sua autorevolezza al fatto che ha una storia di informazione straordinaria io ancora diciamo durante durante le vicende delle due ultime guerre Afghanistan Iraq francamente
Diciamo il attingere informazioni verificate controllate serie il luogo migliore alla BBC anche rispetto alle previsioni Statunitensi le detti tanto decantate si NN e così via la BBC effettivamente un modello soprattutto per quanto riguarda la radio che un sistema diciamo radicati Simo con corrispondenti su tutto
Il il soggetto in tutto il mondo in tutto in tutto in tutti i continenti quindi con informazioni di prima mano molto documentato e molto verificate quindi stiamo parlando di un modello di giornalismo pubblico di giornalismo radiotelevisivo pubblico eppure sulla base di questo modello e dell'autorevolezza che si era conquistato alla BBC
Entrata nella convinzione secondo me altrettanto altrettanto sbagliata di quelle che ha descritto prima per il sistema italiano che la garanzia del pluralismo e l'obiettività consiste nel fare da contrappeso al potere politico
Qualsiasi esso sia
Qualsiasi esso sia
C'è un caso famoso di un giornalista televisivo inglese che ha fatto storia
Che durante il governo un Governo tori quindi diciamo di destra
Quello perché precedette il governo Blair prese un Ministro della Difesa che era al centro di una discussione di una polemica di uno scandalo gli fece una domanda questo raggiro nella risposta e il giornalista televisivo andò avanti per diciassette volte ripetendo che la domanda con un effetto visivo assolutamente straordinario perché insomma lo mise alla berlina in questo modo
Be'questo è stato consigliato a lungo in Gran Bretagna come Ummo dello di giornalismo televisivo molto aggressivo nei confronti del potere quindi
La la BBC costruisce il servizio pubblico in Gran Bretagna costruisce la sua il suo merito il suo fascino e sulla sua potenza sul fatto di essere il contraltare del potere politico di rappresentare l'opinione pubblica contro chi è al Governo in questo in quel momento
Questo modello che è stato anche molto apprezzato il decantato in Italia da quelli che difendono l'idea del servizio pubblico che io prima ho criticato entrato piano piano in crisi fino a esplodere nel caso ultimo recente della vicenda Blair che voi tutti conoscete
Non solo la BBC praticamente un la BBC alla ricerca di accrescere questa sua capacità di di diciamo di fare da contrappeso al potere ha ha cominciato a prendere giornalisti della carta stampata ahimè i giornali meglio giornalisti giornalisti più aggressivi così considerati più aggressivi uno di questi dividendi
Noto per aver realizzato scoop sulla carta stampata eccetera eccetera ha realizzato quello che riteneva essere uno scoop radiofonico perché la trasmissione radiofonica
Sostenendo che sulla base di informazioni dei servizi segreti il governo Blair aveva falsificato ho abbellito un rapporto appunto dei servizi
A proposito delle armi di distruzione di massa effettivamente in possesso di Saddam Hussein in realtà sosteneva questo servizio che queste armi che i servizi avevano detto
Forse esistono sono pericolose il governo aveva tra tutto questo il rapporto presa dal Parlamento che sosteneva che i sistemi di sicuro e che erano addirittura
Diciamo così utilizzabili nell'arco temporale di quarantacinque minuti
Su questo sulla base di questo rapporto che il primo ministro sotto la sua autorità portò in Parlamento e presunto all'opinione pubblica è stato costruito il caso per la guerra cioè Blair ha sostenuto alle Camere alla Camera
Alla Camera britannica che la guerra andava fatta perché Saddam Hussein era un pericolo effettivo è imminente e in grado di colpire molto rapidamente quindi capite che l'affermazione Agenzia BBC era molto rilevante
Sosteneva che il governo aveva mentito al Paese al Parlamento ore potrà sembrare strano alle nostre latitudini ma questo fissa questa questa accusa in Gran Bretagna può provocare la morte politica di un leader perché la la il sogno diciamo la sola idea che si possa non dico mentire ma dir una parziale verità al Parlamento è considerata la colpa maggiore di un politico danno insomma un po'diverso Anzio lui è così
Si è così insomma da da noi diciamo così no in genere viene apprezzata la capacità di mentire simpaticamente dei politici no cioè considerato una tu un una qualità del politico guarda come bravo a a fregarci no a pregarli
Ma invece in Gran Bretagna è considerata una cosa molto gravi naturalmente esisteva da anni una polemica sulla capacità di Blair e la sua macchina di informazioni di guidare di spinning come dicono inglesino di di di di di dare l'effetto giusto alle notizie in modo che rimbalzarsi euro a favore del Governo allora questo è il caso il caso a fa il diciamo lei il governo Blair in particolare il suo portavoce non hanno non si sono tenuti questa questa affermazione l'hanno contestata l'hanno contestata molto radicalmente finché è stato nominato dopo la sul suicidio del della scienziato che era la fonte di questo giornalista Chelli
è stato nominato una commissione d'inchiesta nel giro di tre mesi un Lord Justice che un magistrato di cui nessuno Gran Bretagna discute la la imparzialità e questo è un gran bene di quel Paese
Ed in giro di tre mesi ha dato una sentenza un verdetto che un verdetto molte spese esplicito molto chiaro senza ambiguità sostenendo che alla BBC che aveva forzato le informazioni di cui era in possesso li aveva abbellite
Aveva fatto quindi un'accusa infamanti al governo che andava ritrattata e la corte e qui diciamo la colpa
Era della BBC e non del primo ministro più ministro ha chiesto le scuse insieme le scuse della BBC sono arrivate anche le dimissioni del presidente e del direttore generale dell'emittente pubblica
Ora a parte diciamo la il fascino che esercita su di noi una una vicenda che si conclude così radicalmente ce intervistando brevemente in tre mesi e poi con una assegnazione di responsabilità mentre magari da noi saremmo stati dieci anni a discutere
Di chi era la colpa senza minime capo ma a parte questo guardiamo il caso BBC
Questo è stato l'ambiente diciamo il il punto più estremo di quella tendenza che descrivo prima cioè il servizio pubblico pensa che può rappresentare meglio l'opinione pubblica e quindi e quindi le sue siti le sue funzioni di informazione pluralista quanto più contesta il potere politico al governo
Da questo nascono una serie di deformazioni pericolose per un ordinamento liberale la prima è la presunzione che i politici mentono sempre e sono comunque più imbroglioni della società civile no come per così dire il che non è sempre vero non è sempre vero comunque va comunque approvato per affermarlo
L'altra deformazione molto pericoloso dal punto di vista liberale è quella che nel caso della informazione
Si tratta di un potere irresponsabile cioè di un potere che non risponde in alcun modo alla all'elettorato al popolo mentre nel caso del potere politico del potere del governo situato in potere responsabile cioè un potere che ogni quattro cinque anni e sottoposto al giudizio dell'elettorato
Quindi il potere politico ha un mandato a governare nell'interesse nazionale del Paese
Di cui risponde periodicamente
Mentre invece i media non hanno non hanno questa responsabilità non li rispondono periodicamente quindi hanno come dire un non possono abusare del loro potere tant'ancor di più del potere politico cioè non per loro si Opel si applicano obblighi di correttezza e di accuratezza e di attenzione anche superiori che per quanto riguarda il potere politico
Quindi neanche il sistema BBC servizio pubblico come opposizioni al governo regge alla prova ecco perché io concludo sulla informazione audiovisiva sostenendo che
La soluzione non è nel servizio pubblico la soluzione nel mercato e nella nella competizione della concorrenza tra più soggetti che è l'unica possibilità di garantire una qualche forma perfettibile avvicinabili
Riciclabile la perfezione di pluralismo nel campo informatico
Più solo i giocatori
Più sono gli interessi in campo rappresentati più porzioni di opinione pubblica sono rappresentate l'idea che invece il servizio pubblico possa essere una specie di tv dell'accesso dove arrivano pluralisticamente tutte le voci la società non mi convince ed è francamente se se non riesce se non è riuscita nel caso BBC è francamente ridicola nel caso italiano che davanti agli occhi di tutti passiamo adesso al tema dell'informazione privata dell'informazione scritta
L'informazione scritta non è non è più esente da colpe da pecche di quella radiotelevisiva si parla curiosamente in Italia più di quella radiotelevisiva per le ragioni politiche di cui ho detto prima ma si mette molto ai margini in ombra una questione che riguarda anche secondo me informazione scritti i giornali
Innanzitutto i giornali soffrono in Italia di una dipendenza psicologica e culturale della televisione
Che secondo me e e è un segno di è un segno non positivo un segno negativo
Dicevo appunto che in Gran Bretagna
La all'agenda dei telegiornali la mattina dei telegiornali televisivi le mattine fatta sulle prime pagine di giornali d'Italia succede generalmente l'opposto cioè alle otto di sera i giornali scelgo la prima pagina sulla base dei titoli del TG uno e del TG cinque
C'è una forma di dipendenza della stampa rispetto all'informazione televisiva
Questa dipendenza nasce da una debolezza della stampa scritta debolezza innanzitutto numerica
Sono lanciamo la qualità la la la imminente
La platea di lettori di giornali in Italia molto ristretta molto ristrette rispetto a a tutti i grandi paesi europei
E addirittura la metà rispetto a quella della Gran Bretagna tanto per fare l'esempio che facevamo prima e questo è dato soprattutto dalla mancanza nel nostro Paese totale di quella che e viene chiamata la stampa popolare
Cioè quel tipo di giornalismo scritto anche se è semplice e lineare molto fotografico che si rivolge alla working class ai lavoratori ai diciamo alla cassa e non colta del Paese
In Italia con manca completamente questa stampa popolare manca anche completamente un pubblico popolare dei giornali dei giornali parlo di quotidiani
Il pubblico popolare potenziale pubblico popolare i giornali e televisivo e questo spiega anche la dipendenza in qualche modo i giornali dall'egemonia televisiva
Ci sono ragioni storiche profonde per questa arretratezza del sito della stampa in Italia
Soprattutto che hanno a che fare col fatto che e da noi la lotta all'analfabetismo e ha avuto successo più tardi che in altri Paesi europei
Tuttora l'analfabetismo è definito dalle ricerche un problema
Di grossa portata di rilevante portata soprattutto nella parte meridionale del paese
In qualche modo la televisione a passa in Italia in un momento storico in cui la battaglia per analfabetismo non è ancora stata vinta contro la fa Denise non è ancora stata vinta quindi c'era ancora una porzione molto elevata la popolazione gran alfabeti che quindi non si era mai avvicinata i giornali e che ha ha diciamo così a ha stabilito il suo primo rapporto col mondo con informazione colloqui pubblica attraverso l'immagine non attraverso la parola s'
Questo ha creato una situazione per cui la tv e più forte dei giornali
E per cui i giornali hanno una debolezza numerica e quindi anche di Presa di potere sull'opinione pubblica di capacità di indirizzarla l'assenza della di una stampa popolare ha provocato anche un altro effetto che io reputo negativo cioè la commistione di generi diversi
Negli stessi contenitori cioè quelli che vengono chiamati i giornali Omnibus perché questa stampa che in origine era tutta colta era tutta stampa diciamo così per élite del Paese di fronte alla democratizzazione all'ingresso sulla scena del consumo di grandi masse che è avvenuta col miracolo economico e poi dopo il e il di fronte anche alla pari e la televisione ha reagito perdendo la sua caratteristica di giornale DeWitt tentando di liberarsene a vantaggio di una formula più mista di un di un minestrone in cui c'è tutto allora il grande giornale colto informato che si occupava di politica estera di politica economica a poco a poco ha cominciato a mettere sempre più con la cronaca nera sempre più moda sempre più varietà sempre più ha sparato sempre più in televisione per cui abbiamo questi stranissimi oggetti che veramente sono unici in Europa di questi grandi giornali italiani Repubblica Corriere i quali sono tutti insieme solo giornali Omnibus tentano di prendere la colf fallisse il farsi legge dalla colf raccontando una storia un po'Proud e farsi legge dal dal dal dal datore di lavoro e la colf che magari è un professore universitario o un o un o un professionista un professionista il risultato fa perdere autorevolezza e giornali da un lato e dall'altro lato dall'altro lato
Riduce la quantità di informazioni di qualità
Mentre in altri Paesi
Tu hai una separazione netta tra la stampa di qualità e la stampa popolare in Italia non c'è più la stampa di qualità perché la stampa di qualità in qualche modo dovuto prendere sulle sue spalle anche l'informazione popolare e quindi annacquando
E in qualche modo corrompendo la qualità della sua della sua informazione
L'altra ragione l'altra debolezza della stampa italiana e il La sette gli assolo gli assetti proprietari della stampa
In Italia c'è una carenza molto forte di cosiddetti editori puri
Cioè non puri perché facciamo la la prima faccio la comunione ogni settimana o abbiamo la coscienza pulita perché di questi già imprenditore di questo tipo sono molto rari ovunque ma puri nel senso che il centro dei loro interessi commerciali ed economici sia l'editoria
Cioè che abbiano la preoccupazione di far soldi di far profitto attraverso i prodotti editoriali che fa in Italia in quasi tutti i casi gli editori sono impuri nel senso che il centro dei loro interessi economici non è quello di far profitto con l'editoria ma è quello di far profitti in un altro ramo della della vita economica facendo fu cercando profitti in un altro ramo della vita economica e talvolta Inghirami della vita economica che hanno a che fare con il potere pubblico perché si spera avvengono attraverso appalti concessioni
Leggi che sono necessarie allo sviluppo la vita economica tendono quasi naturalmente a usare i giornali come uno strumento di lobby per interessi che non sono quelli diciamo editoriali ma sono quegli altri
Alcuni di questi editori poi nel corso della loro vita imprenditoriale hanno perso altre attività e sono rimasti diciamo così quasi anche senza loro senza volerlo sono rimasti puri ma questa è fondamentalmente la situazione
Il sistema italiano capite bene che questa è una cosa molto deformante perché si può presumere e si deve presumere in alcuni casi che le posizioni che prendere i giornali su grandi vicende pensiamo per esempio a quella in corso scandalo Parmalat nel sistema bancario e così via
Solo posizioni condizionate dagli interessi economici del della probità dei giornali
Ora la propria ci sarà sempre un proprietario di giornali il problema non è che c'è un proprietario ripeto il problema è se quel proprietario
Fa il suo profitto fondamentale soddisfacendo i lettori o se lo fa soddisfacendo l'establishment l'élite politica chi sta al governo chi fare leggi e così via o le banche o le banche così
Quindi capirete questa è un problema molto serio che abbiamo in Italia e spiega alcune alcune stranezze io per esempio
Notavo l'altro giorno che due giornali che hanno un orientamento politico identico
Il giornale Libero che sono entrambi Jonah incentrò destra schierati molto esplicitamente e che in genere sono d'accordo su tutto
Nella vicenda delle banche solo supposizioni componendo posto mentre il giornale molto critico di Bankitalia il sistema bancario libero e molto di difende a spada tratta il sistema bancario
E Bankitalia e non riesco a immaginare altra ragione per questa di differenza che non sia una ragione di interessi gli editori perché dal punto di vista politico solo sulla stessa barricata e la loro parte politica sostiene un'identica cosa quindi deve immaginare questo naturalmente abile anche dall'altra dall'altra parte per esempio ci sono giornali
Collocati all'opposizione che normalmente sono molto aggressivi nei confronti degli scandire Coviello Sousa di meno in questa vicenda in questa vicenda Parmalat deve immaginare anche lì che non si tratti di una scelta politica ma fidati disinteresse di un interesse di altro genere
Quindi queste la situazione della carta stampata che ripeto anche questa è una situazione di debolezza per i numeri che abbiamo visto prima e le ragioni che abbiamo rapidamente realizzate per la qualità del prodotto il giornale omnibus per la caratteristica diciamo non pura tra virgolette del del dell'impresa che lì che li fa funzionare
Voglio finire con qualche prova sul sul sul sul tema della professione giornalistica in senso stretto perché di fronte a tutte questi problemi e difficoltà in passato
Si è proposta alla la tesi che la soluzione era nella professionalità del giornalismo dell'operatore no già del Maccabi territori sono così la dei la politica e così il sistema degli e così ma c'è la coscienza e il giornalista il quale come un don Chisciotte immacolato ogni mattina che va al lavoro mette l'armatura e combatte la battaglia dell'informazione libera eppure in nome della sua coscienza Ko astraendo da tutto questo che c'è intorno che abbiamo visto queste un'altra cosa che si è rivelata una una diciamo una clamorosa illusione non poteva essere diversamente secondo me far carico alla deontologia professionale la categoria dei giornalisti il compito di garantire il pluralismo e la correttezza e l'informazione è un'assoluta illusione
E e fra l'altro anche diciamo
E sagge una richiesta esagerata nei confronti di una professione alla quale certamente a delle al delle regole a cui attenersi molto riduttivo che dovrebbero essere rigorose ma che nell'attuale sistema e anche molto soggetta ai richiami e adesivi cinismo della tentazione della celebrità
Cinismo perché se io porto al mio giornale una cosa che fa molto rumore sono più apprezzato se poi quel rumore giustificato il PIL meno giustificato la cosa non è particolarmente rilevante
Ciò che è rilevante che faccia rumore queste un andazzo che si è preso nei giornali
A mio modo di vedere molto grave una delle ragioni per cui facemmo questo piccolo giornale insieme riformisti era proprio il fare per non comportarsi così per imporre Hass hanno gli stessi una un atteggiamento di
Come dire di a Sears controllo nel nel giudicare le notizie nell'analizzare le correttamente nel nulla enfatizzarlo le inutilmente
L'altra ragione che per cui questa richiesta
Al giornalista di ergersi a tutore della libertà dell'informazione e secondo me insensata infondata e il modo di produzione come esso è cambiato nelle redazioni
Diceva Marx che l'essere sociale che determina la coscienza e non viceversa secondo me aveva perfettamente ragione nel senso che ognuno di noi e quello che nel suo lavoro e quello che i mezzi di produzione i tempi di produzione i modi di produzione di mettono lo mettono in condizione di fare con questo che cosa voglio dire voglio dire che
La necessità ormai di competere quotidianamente sulle notizie cioè quella di trovare ogni giorno
Una notizia che posso tener su una storia che è in corso perché altrimenti qualcun altro lo fa e quindi allora c'è la pressione sul giornalista a dare a trovare notizie ogni giorno
L'esiguità dell'esiguità del tempo in cui queste notizie vengono lavorate ormai diciamo in un giornale si lavora si scrive l'articolo tra le otto e le dieci di sera
Che secondo me troppo poco per fare un lavoro di controlli e di verifiche ricorda ancora la scena lo scandalo del del film sul Watergate quando il direttore
Il Washington post di fronte ai due cronisti che non seguono in ascensore chiedendogli di pubblicare erano storie di cui sono sicuri
Dice ma quante lo ha detto una fonte d'informazione deve trovare un altro senza secondo fonti vuol cedere un pubblico quindi l'Oceano perde un'altra settimana per trovare un'altra fonte informazioni non sono cose che si fanno in un in un'ora
Però quel quella quella serie di garanzie professionali che lì è ben così ben descritta almeno due fonti che conferma la stessa notizia impossibile da seguire quello a quel codice deontologico impossibile seguire nelle condizioni in cui si lavora oggi nei modi produzione delle redazioni e che sono state poi oltretutto peggiorate da questo punto di vista dal punto di vista la della serietà del lavoro dalla moltiplicazione delle fonti la incredibile moltiplicazione fu che noi oggi tra agenzie di stampa
Le quali fra l'altro una volta erano garantite come notizia oggi invece rischiano anche loro
Siti internet rumors siti di gossip dove viene pubblicato regolarmente per proprio di professione il gossip reti televisive
Bombardamento di sms che arrivano da tutti quelli che perché vengono questi servizi e Cerciello
Il risultato è che la quanti la mole di fonti di informazioni spesso in competizione con loro rende pressoché impossibile controllarle tutte
Quindi la restrizione dei dei tempi di produzione e i modi di produzione proprio oggettivi dell'industria giornalistica hanno reso a mio modo di vedere presso che impossibile quella richiesta al giornalista di esercitare la sua deontologia professionale come argine a tutte queste pressioni esterne
Insomma voglio dire oggi un articolo si scrive in un tempo minore del tempo che prende un un'operazione di manicure e quindi non non è non è possibile garantirlo
Sulla base della della professionalità questa è la mia la mia descrizione ripeto la descrizione pessimistica descrizione che sostiene che dal punto di vista liberale d'informazione in Italia si è quella di Telesia si è quella scritta perché gravi e che questo sia uno dei temi più delicati della dell'assetto liberale del nostro del nostro paese del nostro sistema politico
Sono disposto a risponde eventuali domande
Allora gli avevo di tempo anche perché da quello che ci ha appena detto fra le otto dei dieci si fa giornale e dovrà andare a fare questo giornale perché sono domani riformista non esce insomma non tre molestando che c'è anche una vecchia regola i migliori direttori sono quelli che non scrivono mai quelli son quelli che sono passati alla storia e con questo abbiamo distrutto
Barba bianca l'abbiamo distrutti tutti direttore prescritto ma tocca scrivere toga scrive
Allora come è la regola della della scuola di liberalismo lo dico per tutti quelli che non sono mai venuti e vedo che sono numerosi delegato un sacco di facce nuove il che vuol dire che i manifesti sono stati affissi
Mentre facce vecchie sono poche e sono venute più Garato per salutarci alla prima lezione poi verranno anche la seconda la terza anzi alla fine poi sono quelli che vengono sempre
C'è un in un nucleo duro ma tenendo presente che il nucleo morbido ormai formato da due mila persone che hanno seguito questa questa scuola ogni tanto si riaffaccia qualcuno per vedere come siamo
Bene dopo di questo noi facciamo quattro chiacchiere ecco e ne facciamo tra l'altro anche con adesso anche con Valerio Zanone che essendo il presidente della Fondazione lo accogliamo con un applauso anche se
Ecco non stato richiesto a gran voce
Ah beh ti sei perso tutto adesso faremo poi un riassunto delle delle puntate precedenti ecco allora adesso facciamo una una serie di domande non per per mettere in difficoltà l'oratore ecco ripeto questo Piano scuola quindi è come se fossimo all'università domanda signor professore delle spiegazioni
è vero che però qua non molti saranno anche i docenti universitari e tra l'altro vedo e il professor Da Empoli che c'era c'accoglienza professore se se ti alzi visto che anche lui è uno merita un applauso perché l'economia alla sua
L'ho dei grossi dei grossi canali Damasco e liberalismo detto questo facciamo tutte le domande doveva basta alzare la mano e qui c'è une microfono venite qua e quindi venite alzate la mano non alzate la mano ma vi spiego anche un'altra parte del gioco che è quello che io la scuola e liberalismo
L'ho fondata perché volevo avere il piacere vivamente di fare una domanda quindi la prima domanda la faccio sempre io perché invece quando Vale dibattiti non riesco mai Eric sono sempre l'ultimo quindi stavo però fregati sobri in toto volta che faccio
Che ho ho risolto il problema di chi fa la prima domanda e la prima domanda per quanto riguarda il il
Il mestiere che poi è anche il mio mestiere essendo io una tra l'altro consigliere dalla Federazione della stampa anche se sono nella categoria giornalisti pensionati ma da noi si va in pensione a diciott'anni insomma quindi da bambini si va in pensione basta aver raggiunto un certo numero di anni poi questo lo spiegheremo in altro modo come non abbiamo inventato le nostre le nostre pensioni ma e discorso è proprio direi il più ampio e più ampio e più ampio e non si può più ampio di doveri di questa domanda
Hai detto che non crede che qualcuno dice c'è il regime non crede che ci sia il regime allora non lasciamo per il discorso del regime ma se dovessi dare un giudizio sulle tasso di
Libertà di cui gode la stampa non solo la stampa amano solo il
La libertà di stampa ma anche il diritto di essere informato da parte del cittadino ecco come giudicherei sì perché adesso e questo qua un si è sempre parlato di libertà di stampa poi il termine è cambiato perché venne fuori dice va be'stampa libertà d'antenna allora si comincia a parlare di libertà di informazione
Ma la libertà di formazione quella è una libertà di esprimersi ma allora è nato il contro diritto dice va be'voi avete la libertà di esprimere in ma noi abbiamo la libertà di essere noi
Noi clienti abbiamo dobbiamo avere la libertà di essere bene informato non è una libertà in questo sarei questo questo caso è il sacrosanto diritto di essere informati bene quindi ha ormai la dottrina non è più solo da una parte la libertà di espressione che è quella dei nostri nonni liberali
Invece i nostri noi liberali ai nostri figli voliamo una doppia faccia della libertà quella di avere la libertà di esprimersi ma quella anche di avere la libertà di essere compiutamente e bene informati
E qui il caso della BBC stato bende
Ben dipinto è proprio un esempio allora
Noi come siamo ecco lo Stato diciamo ci siamo
No io io vado detto insomma gli altrettanto la mano
La
La la diciamo il complesso della mia introduzione era molto pessimistico quindi evidente io do un giudizio negativo sul sul livello di
Sul livello di di di pluralismo effettivo esistente nel nostro sistema sia scritto che querela visivo
Ho detto all'inizio che non non credo che non credo che non contesto non solo non credo ma contesta apertamente l'ipotesi che ci sia un regime in Italia perché mi sembra ridicola nel senso che la quantità di
Di fonti che ha purché citavo prima basta solo quella per contestare in nuce l'idea di un regime fra l'altro i reggini normalmente
Militarizzato le masse ce li mettono in marcia rimettono questa è una cosa che dice Dahrendorf che mi convince molto la differenza poi radicale tra i regimi Restucci gli attuali nelle democrazie avanzate che Jimi
Chiedevano la mobilitazione regge della gente c'eravamo alla costringevano a mobilitarsi gli mette una divisa rifacevano marciare in un determinato giorno a settimana
Se c'è invece un problema nelle società di debiti democrazia avanzata oggi l'Italia in particolare e con l'opposto cioè che il i i i vari potei ivi sia quelli economici e quelli politici tendono a narco utilizzare magari cioè a attenere fuori dall'arena politica quotidiana le masse diciamo l'opinione pubblica in senso lato no
Hip hop il rischio è più che altro la Partia nulla la la la mobilitazione
Quindi in questo senso la polemica contro il regime una polemica non solo stupida ma anche non produttiva perché ci fa perdere di vista il il vero problema che abbiamo di fronte è problema abbiamo di fronte è quello di andare verso come dire democrazie senza cittadini
Cioè i sistemi politici in cui il peso dell'opinione pubblica sia o inferiore a quello che potrebbe essere il caso nostro o diciamo così manipolato
Fino a portarlo a a ai rischi e gli eccessi che abbiamo visto nel caso BBC
Cioè
Il mio la mia polemica quindi è contro non tanto sostiene non tanto che c'è scarsa libertà d'informazione
Ma che c'è qualcosa di barato nella formazione dell'opinione pubblica che non è la stessa cosa diciamo del dell'informazione
Cioè il modo in cui la la la la quantità di informazioni la dose Modica di informazioni necessarie arrivano arriva l'opinione pubblica ma il modo in cui le opere pubbliche e viene aiutata a oggi digerirlo e per formarsi un'opinione e secondo me
Scarso e certe volte certe volte
Certe volte anomalo
Io diciamo nel Congo nel complesso non credo che l'Italia e l'opinione pubblica conti quanto dovrebbe e potrebbe in una democrazia moderna e avanzata
Quindi da questo punto di vista se è così evidente che il voto di insufficienza
Al sistema di formazione dell'opinione pubblica nella quale bisognerebbe mettere anche nell'editoria cioè non soltanto ai giornali ma anche la produzione libraria la il la Libia la qualità del dibattito culturale complessivo no
Sì dovete venire qua no dovete venire qua per un motivo semplicissimo perché
Perché siamo registrati da radio radicale che ormai da anni non da da da quando abbiamo cominciato sempre a Roma quindi son quattordici oltre che che registra tutto
Quindi anzi abbiamo uno splendido archivi a un giorno dalla radio radicale di potete sentire elezione del mille novecentonovantuno quando volete
Sì
Non so se continua risponde in ottimo altre opere
Ma
Ciò che impedisce a ad altri competitori rientrare sul nel mercato è quello che
Tutta una polemica recente sulla sulla legge Gasparri che sulla sentenza della Consulta che ha motivato necessita di una legge di riordino del sistema e sulla base della quale anzi delle quali il capo dello Stato a rinviato alle Camere con richiesta di riflessione ulteriore la legge Gasparri nasce in pratica da un operatore
Al quale
Per una serie di di motivi era stata rifiutata la frequenza per per accedere al mercato nazionale da dove si chiamasse un'OPA sette
Grave l'asse D'Alema quando l'avevano esaltino assegnate non gli avevano dato quindi realtà
Dalla discussione politica che stiamo facendo sul sistema televisivo nasce per l'appunto dalla richiesta di un operatore che sostiene che è stato trattato in maniera iniqua non è qua
Nei confronti di di rispetto agli altri grossi partecipanti al gioco e che quindi non ha avuto la possibilità di accedere a quel campo da di gioco livellato di cui parlavo prima quindi
Alla
Naturalmente gli ostacoli possono essere molteplici perché ce lo sta con le frequenze ma c'è anche lo sta con le risorse
Nel senso che
La torta complessiva di risorse che vanno alla info alla al sistema radiotelevisivo
Pressoché illimitata soprattutto in tempi diciamo di recessioni economiche per risorse
Ci riferiamo fondamentalmente la pubblicità che è quello che sostiene noi grandi imprese editoriali molto più anche nel campo dei giornali molto più dei direttori cioè i giornalisti ecco sulla grazie a pubblicità non grazie le copie che vendano
Queste risorse sono divise in maniera quasi totale tra due grandi competitori nel campo televisivo cioè tra l'altro tra la RAI e Mediaset Fininvest come volete chiamarlo il peraltro poco
E quindi
Il possibile ingresso di altri di altri partecipanti e
Difficile e complicato
Nel caso boy della privatizzazione della RAI che io sostengo come ho detto
Servirebbe esattamente a questo cioè a rispettare il dei fatti si è seriamente la richiesta che che è venuta dalla Consulta la quale ha notato questa
Questa questa ristrettezza diciamo questa questa questi limiti posti alla all'ingresso di altri competitori che ha invitato
Il Parlamento a liberare una lite da dal sistema pubblico è una rete al sistema privato proprio per consentire la nascita di un terzo di un terzo polo
Di questo stiamo discutendo la Gasparri nota tenta di affrontare oggi o di aggirare questo problema con un meccanismo complesso che poi se volete ne parliamo ma in sostanza di cui stiamo discutendo cioè del fatto che
La sentenza consulto obbligava Retequattro ad uscire dal terrestre per liberare appunto un una Rete e obbligava RAI tre a non avere più il canone perché apre sulla pubblicità basta al suo sul carnet perché se no è una rete commerciale anche quella e allora la RAI ha tre reti quindi prendergli una da qui è uno e da lì e nasceva la possibilità di fare un terzo boh
Finché questo non succede impossibile per un imprenditore entrare realmente nel sistema quindi c'è un problema di frequenze c'è un problema di torta pubblicitaria di di a di risorse a cui accedere e quindi c'è un problema di mercato chiuso quello che dicevo prima
Andiamo in ordine
O nel frattempo io invito quanti non si sono ancora iscritti a prendersi Folino andando a riempire e perché poi in fondo c'è sempre la protezione di qua
Si vede che sanno nove dopo che lo svolgo sarà risolto anche il problema del tavolo ma no a ecco scusate era un'altra cosa mi son scordato prima nome e cognome del così se abbiamo buona sera Fabio Colasanti
Una parte Rodo domande su alcune tratte un ripetente così perché non lo ricordo
Come è stato promosso
Esatto non ho capito bene alcune cose
Su come privatizzare la RAI dal punto di vista liberale uno direbbe ok lo Stato decida cos'è informazione statale due telegiornali dieci telegiornali al giorno una rubrica dopodiché deciso dal Parlamento si appalta azzurre alla libera concorrenza sul mercato senza dire tu due reti tutte le reti nella frequenza dato io
Delle comprate
A una società esterna le frequenze Kyrie gestisce le reti e io mette in mi compro una fascia a tema una fascia quello secondo gli le offerte che vengono fatte possibile una cosa del genere beh questo che è uno si potrebbe auspicare ecco se ci si deve sempre vedere RAI uno RAI due con in concorrenza sleale perché sì è vero hanno il cannone così beccano anche la pubblicità
E questa la prima domanda la seconda prova domande pro sulla torta pubblicitaria in Italia non abbiamo libero mercato cioè abbiamo la Cirio la Telecom grossi colossi ex pubblici come e non sono in libero mercato saranno ancora loro la loro bella fetta di potere
Parmalat che era sul libero mercato è una magra c'è nella sua fetta era più in concorrenza internazionale però aveva conoscenze politiche molto forti faceva riferimento
Anche questo è un problema pubblicitario che non c'è un libero mercato che ripartisce in modo concorrenziale questa torta
Grazie
Assolutamente d'accordo sulla seconda osservazione naturalmente
Direi di più che la pubblicità è usata anche come strumento di controllo e di pressione sui mezzi di informazione
Cioè voglio dire
Io adesso insomma ho lavorato in anche in qualche giornale più grande di quello che so adesso quindi ho avuto ho avuto a che fare anche con
Con con col tema della pubblicità che da noi invece si pone meno perché ne abbiamo pochissimo ma
Insomma
In Italia e possibile parlar male di Berlusconi sul giornale su un giornale su un grande giornale e molto molto molto difficile parlar male di uno stilista di moda
Cioè provate a leggere le recensioni delle delle sfilate di moda che si fanno ormai quasi ogni settimana Ital e trovate bar ditemi situate mano stroncatura un articolo di giornale che dica
A me sta moda di questo qua quest'anno ha favorito schifo devo essere onesto il mio gusto dice che fa schifo
Sì cercate nelle recensioni televisive o dei o di prova o dei cinema di firmare troverete Scott stroncature no
Dite questo prima Burti sono andato a vedere se libri troverete qualche brava volta qualcuno che dice sto libro tutto non ho comprato nel campo è la molla mai una ragioni e che la moda è uno dei grandissimi dei più forti almeno lo è stato uno e più forti
Distributori pubblicità non c'è alcun dubbio che l'uso della pubblicità contribuisce a creare quel sistema diciamo così un po'con contorto e e non trasparente di cui lei parlava lei parlava prima ed è altrettanto vero che in Italia diciamo la condizione di monopolista di fatto che resta in alcuni settori della vita economica complica gli affari le cose per esempio le ha detto Telecom uno dei problemi di Telecom che potrebbe essere un diciamo un ipotetico terzo polo quasi naturale perché ci alle telecomunicazioni
E quella che appunto è ancora di fatto il monopolista del della vite della rete telefonica
Quindi agisce in condizioni di vantaggio tant'è che la legge Gasparri se non ricordo male
Consente a tutti gli altri operatori una diciamo così delle condizioni migliori di quelle che consente a Tele comma l'operatore telefonico per evitare appunto una una una una combinazione ancora più monopolistica per quanto riguarda la questione che lei dice diciamo l'accesso libero alle frequenze nel campo delle frequenze terrestri io credo tecnicamente non sono un esperto che ci sia un limite nel senso delle frequenze terrestri non sono infinite quindi c'è un numero limitato
Cioè
Certo no beh in Italia in Italia invece nel sistema socio la concessione cercherete un bene è un bene pubblico e quindi viene dato in concessione a un privato
Ma comunque questa cosa secondo me da podista tecnologico e in via di soluzione perché intanto c'è la questione del digitale che
Infatti la legge Gasparri tenta di risolvere questo problema dicendo
Noi allarghiamo la possibilità di ingresso nel nel nel campo di gioco aprendo nuove strade che sono questi digitale e quindi i canali si moltiplicano e quindi possibili competitori si moltiplicano secondo me
Prima ancora che questo accada perché questo accada molto più lentamente di quanto si creda
Gli altri Paesi sono President anni per il passaggio allo switch-off definitivo dal dal dall'analogico al digitale invece noi in Italia
Presumiamo che entro la primavera di quest'anno giace il cinquanta per cento di copertura del digitale io ho molti dubbi che questa accada sì appunto cioè il vedremo Rai vede
Vedremo infatti poi tutto come dire la tutto dipende da quello perché se non si arriva entro quei quei quattro messi a coprire più del cinquanta per cento Kent teoricamente l'autorità antitrust potrebbe intervenire bloccare anche la le previsioni della Gasparri ma a parte questo secondo me sta già succedendo un'altra cosa che il satellitare
Cioè una roba che noi non consideriamo ma che già è è già in atto e che secondo me è destinata a crescere molto rapidamente più rapidamente del digitale terrestre
Che
Offre una diciamo un accesso più più vasto e più ampio il problema che anche lì siamo in condizioni di monopolio perché in Italia c'è un solo monopolista anche nel campo della del del digitale satellitare
Voi sapete che fino all'anno scorso orribile partite di calcio venivano date da due società diverso già adesso quest'anno c'è una sola società che distribuisce il calcio come servizio televisivo quindi c'è un'involuzione non l'evoluzione ed è un'involuzione del con cui ben presto secondo devono fare i conti perché è un settore in forte espansione che probabilmente ci costringerà a superare anche tutte le diatribe politiche tra Paolo centrodestra centrosinistra mediterranei quando arriverà naturalmente qui si tratta comunque di un mercato decisamente anche in futuro più ristretto la televisione generalista
Perché è un è un è un mercato diciamo così di televisione
Per segmenti di di consumo no calcio peraltro
Cos'altro c'era satellitare queste cose qua
Mentre invece c'è un firme fatto cinema mentre invece c'è un pubblico generalista che rimarrà secondo me è destinato a rimanere molto vasto per molto tempo che poi soprattutto un pubblico di ultrasessantacinquenni
E che fa i grandi numeri non a caso quelli a cui punta la pubblicità
Qualcuno ha lottato intende in tempi passati che il criterio con cui vengono scelti i campioni dell'audito Del cioè quello che valuta ogni giorno il successo delle delle delle trasmissioni televisive sono gli stessi campioni merceologici delle rivelazioni rivelazioni di mercato per i prodotti diciamo così più di più di bassa detersivo
Gli alimentari e così via il che fa capire bene come quel pubblico sia appetito dalla dalla dall'ALDAI con insomma Baalbek tra chi fa pubblicità insomma del nutrizionista
Però sempre venire qua
Ho nel frattempo ricordo che dal lunedì prossimo oggi la presenza buona per tutti per il già si sono iscritti troverete al vostro nome con uno più uno e la presenza di oggi perché vi siete iscritti oggi o quelli che si sono scritti prima
Vale lo stesso e poi quindi da lunedì dovete firmare ma naturalmente vi potete anche chi non c'è scritto adesso circoscrive la prossima volta
Perché abbiamo ancora due o tre occasioni per per iscriversi diciamo che c'aveva altre due lezioni in cui faremo l'iscrizione poi chiudiamo perché sanno non nessuno riesce a raggiungere il numero previsto
Nome cognome
Come sempre Unica Monza ora con
Intanto complimenti per il il relatore perché è riuscito nella prima mezz'ora a fare una sintesi che non avevo mai sentito così concentrata ma così chiara della situazione
Ho hanno scelto apposta
Caso anche senza
Due pensieri che sulla sul sistema radiotelevisivo che su quello della carta stampata
Un il
Il fatto che ci siano soltanto due gruppi
Televisivi che si contendono perciò il mercato pubblicitario gli utenti il mercato pubblicitario
E che hanno portato diremo così poi a queste difficoltà a questi inconvenienti
E secondo me dipende da come è nato il sistema privato
Perché non dimentichiamoci che vent'anni fa c'era soltanto il sistema pubblico
Il sistema pubblico in televisione aveva tre retti
Quando qualcuno ha pensato circa quindici Mental mi fa di entrare in questo sistema
E riuscito a sopravvivere
Bene e poi addirittura a contrastare soltanto colpo sesto di tre retti
Cioè si erano infatti tutti quelli abbiamo visto che avevano cominciato coerente e che pensavano di sostenersi come elette poi hanno dovuto lasciato il campo per cui
Ora
Arrivati a questo punto la scritta Spielmann non non si riuscirà sblocca
Sì no
Cominciando col servizio pubblico
Cioè il servizio pubblico e un un arco concezione veramente
Antidiluviana insomma dell'epoca non lo so delle delle Piramidi d'Egitto Santa perché con un servizio pubblico dell'informazione è una cosa proprio che fa a pugni ecco col concetto liberale con tutti i democratici eccetera
Bisogna cominciare da servizio pubblico
Si può nata quando ce lo brucia denunciano messi siccome il giudice piuttosto che quelle comunque sono sempre dei vecchi liberali stavolta proprio per cui secondo de
Il primo passo del se il servizio pubblico servizio pubblico si potrebbe considerare una rete al servizio del pubblico presente no
Appunto alimentata soltanto con un cannone
Di alta cultura di di informazioni pubbliche eccetera eccetera
Allora non avrebbe più senso neanche più il fatto tra ebbero a nascere altri contendenti e che e potrebbe essere ridimensionato anche quel polo quel polo che si mantiene solo perché c'ha tre reti altrimenti crollerebbe
Però io volevo sentire anche lei è stato bravissimo et de France mi encomio perché è stato chiarissimo nel darci il quadro ma non è venuta fuori una sua idea
Su questo fatto come risolvere questo fatto o una piccola cosa sulla carta stampata più una boutade
Ma io vedo molto bene tutti i giornalisti che sono nati gratis e che vengono dati nel nella metropolitana o fuori debba cioè quella mancanza del giornale popolare
Restando approcci potrebbe potrebbe per venire insomma verso super iniziato ad da questo che è veramente una un secondo me un grossissimo fenomeno volete sapere il suo parere anche sul resto grazie
Tanto il giudizio lusinghiero
Io diciamo sono stato il più oggettivo possibile quindi non ho espresso più che più di tanto le mie preferenze però mi sembrava che la tutta la la l'introduzione fosse fosse chiaro che io la penso esattamente come lei
Cioè io ho sostenuto che il servizio pubblico e il diciamo e la e la grandi la grande ambiguità la grande grande inganno intorno al quale si è costruito tutto questo sistema che non funziona
Ho sostenuto che il servizio pubblico non è la soluzione al problema del pluralismo è il problema che la soluzione al problema turismo Annie la concorrenza tra soggetti privati in un campo di gioco livellato dove possono entrare anche altri
E ho anche precisato che l'attuale struttura del servizio pubblico ha modellato anche il sistema privato quindi a a diciamo ha creato in qualche modo gli il il mostro del duopolio e ho anche detto e lo ripeto con chiarezza che
Se non si passa già non si esce
Da questa situazione se non si passa attraverso la privatizzazione della RAI
Io sono dell'idea più radicale che ha detto lei basta una rete pubblica per svolgere proprio alcune funzioni come dire
Di di di appunto di di trasmissione culturale della della lingua italiana delle Somalia di quelle funzioni che poi perfino in un sistema come quello statunitense esiste una una rete trasmette una un canale Pubblico no quindi è del tutto normale che ci sia tutto il resto
La competizione e di conseguenza anche il pluralismo avviene sul mercato avviene tra imprenditori privati
Se non si passa attraverso diciamo se non si fa a pezzi il il questo qua Scerbo che è la che la Rai
Non si potrà procedere a dare accessi ad altri perché ovviamente l'altro monopolista ha bisogno delle stesse dimensioni di quello lì è vero quello che dice
Senza un terzo canale il polo privato è più debole fortemente più debole perché c'è un problema di spalmare la pubblicità diverso e così via perciò combattono con le unghie e con i denti per tenersi Retequattro il terzo canale
Però se non si passa attraverso una ora naturalmente qui c'è
Si sommano due interessi convergenti contrapposti convergente perché il centrodestra difende l'integrità del Poldi Berlusconi televisivo
E il centrosinistra difende integrità del polo pubblico perché pensa che possa contrastare il Polo di Berlusconi e che un giorno quando tornò al governo loro almeno c'hanno quel poco lì e quelli già ora
Cioè il partito RAI e partito Mediaset
E la cosa più difficile da far passare in Italia e l'idea più ovvia che quella predilezione Dry per la quale voglio ricordare c'è stato un referendum
Che si è concluso con sì degli italiani e la cosa completamente ignorata da un sistema politico che ha interesse a destra e sinistra attenere la situazione così come
Quindi non c'è dubbio che bisogna passare attraverso l'applicazione ora e per quanto riguarda la free press è vero quello che lei ha detto
Però
Il la la capacità di condizionamento di teso sulla formazione per Repubblica che alla free press è pari a zero perché non è quello il loro compito loro non esprimono opinioni non hanno rientra menti non non costruiscono posizioni
Mentre invece la stampa popolare in altri Paesi in particolare in Germania in Gran Bretagna fa questo esprime opinioni e posizioni
La issando in Gran Bretagna il giornale più venduto del Paese
è un editoriale del Sun è un problema per il primo ministro invece ciò che scrive
Come si chiama nel metro così vi è una cosa che non c'è affatto nel dibattito pubblico quindi ben venga perché almeno e carta scritta che vale le maglie nelle mani delle persone che ha che leggo che altrimenti non leggerebbe UIL viva dio io sono felicissimo però non è la soluzione al problema che dice
Perché nato in un altro modo tanto vero ecco perché
E nato colore un'idea scandinava che doveva portare a a a riempire i un quarto d'ora voi sapete che Ilic sono giornali
Che uno legge col cronometro e non si supera un quarto d'ora se per legge tutto giornale ci si mette sedici minuti il giornale è sbagliato ecco quindi è un prodotto proprio su misura anzi è stato
E persino eccessivo però il Betti ha avuto successo
Nome cognome Francesco caro buona sera direttore io volevo sollecitare una sua riflessione sul difficile equilibrio in riferimento ai fatti giudiziari dalla richiamata libertà diritto d'informazione
E anche la necessità però che non ci sia una con gli appena anti processo
Per per i cittadini che poi come dire se tutto ciò accade riferimento a personaggi che hanno una notorietà nell'opinione pubblica molto spesso c'è anche alle loro eventuali affronta le loro eventuali assoluzioni e una un'informazione rispetto al singolo Mario Bianchi più difficile che ci sia un'informazione dall'assoluzione
Beh
Assolutamente no non sono sbattere sbattere il mostro ma adesso è inutile Pd Arci girarci intorno questo è stato il problema
Un problema molto rilevante che ha riguardato la stampa italiana durante Tangentopoli
Secondo me la stampa italiana è stata responsabile partecipato a una
Sostanziale deformazione della della vita della vita pubblica particolarmente le coincidenza con l'indebolirsi del potere politico in quella fase la stampa aveva avuto per un in un periodo di un anno un anno e mezzo un potere enorme sulla formazione del anche il consenso e anche sulle sulle scelte politiche furono fatte e l'ha usato in maniera molto molto cinica aveva usato diciamo
Cavalcando la tigre lati dell'opinione pubblica quello che sta succedendo la stessa identica cosa aveva sul caso Parmalat perché io sono come ho detto prima rigo durissimo sulla gravità dello scandalo sulla manovra gravità della mancata dei mancati controlli eccetera ma
Diciamo ci sono le forme la caccia alle streghe che sono accese che si sono accese sulla sulla stabile anche in televisione
Vedi servizio ogni giorno il secondo il titolo di apertura eterogenea è la storia di una signora pensionata possibilmente handicappata grave Sutti soldi dentro
Quindi la caccia al colpevole chiunque esso sia
E anche diciamo il il sospetto generalizzato che si lancia sul sul sul risparmi sugli investimenti risparmi da una cosa folle per un Paese moderno il quale deve ha bisogno risparmi e bisogna che venga investito che almeno vengano tutto il mattone
Sono dagli ideali che sono sono fatti alla al sistema fra l'altro con anche con con confusioni io per esempio avuto modi polemizzare sul fatto che una diciamo quello che si è suicidato è stato definito manager manager no è un quadro è un è un capo contabile che seguiva ordini c'è una bella differenza di responsabilità tra un manager un capo contabile
E così via quindi io
Questo pericolo c'è stato
C'è stato e c'è tuttora cioè non è non è assolutamente la la la diciamo la la la l'esame di coscienza e ci sono partito votando in Tangentopoli non mi sembra completato ab giudicare dalle vicende di questi giorni
Posso aggiungere
La cosa al contrario cioè quello che è la legge invece prevede la carcerazione per i giornalisti che dicano delle cose tremende ora c'è in corso di discussione ma si è bloccato tutto quanto un un ripensamento
Un ripensamento per quanto riguarda primo la il fatto di essere di di carcerare i giornalisti cosa diranno che la categoria non fa piacere ma anche per quanto riguarda i cosiddetti rimborsi Doro
Cosa succedeva che normalmente quando un giornalista parlava male di un di tutsi banche Nicola Tuzi banche Nicola continuava a imperterrito a essere vilipeso dai giornali che istiga eccetera
Quando invece si parlava male e si parla male di un magistrato il magistrato con abile mossa riesce velocemente a ottenere giustizia e chiede dai settanta agli ottanta miliardi per quello che è stato scritto ora o con una sproporzione che che distruggendo otto sarebbe in grado di tenuta di di di di far saltare il Corriere la sera allora questa legge
La Camera aveva cominciato a discutere e si è indiani nato tutto quanto e quindi è un è uno delle degli ingranaggi che non funziona
Non nella libertà il diritto sacrosanto di essere informati ma la la libertà di espressione e quindi il patto dei risarcimenti Doro è diventato una delle condizioni di mancanza di libertà di informazione da parte degli operatori giornalisti e non solo giornalisti
Ecco quindi queste è un corollario a quanto ha detto il direttore
E mi pare che sia l'ultimo al professor da no ce ne sono due però il professor Da Empoli e reato prima
Anche perché l'ultimo giornalista vedo che
Ma io volevo semplicemente
Così
Focalizzare sviluppare un un tema che lei ha già nel suo ampio quadro delineato chi riguarda il ruolo della carta stampata in un'epoca in cui gli appunto la televisione ha assunto un ruolo importante sa
I io trovo che il disinteresse per i giornali oramai anche a livello di classi colte qui non sono hanno catturato le classi anche le classi colte si ritirano dei giornali
Dei dovuto al fatto che i i nostri quotidiani non hanno saputo trovare una giusta collocazione nel senso che la televisione dà i fatti e qualche commento molto rapido
Il giornale dovrebbe dare delle spiegazioni fare dei ragionamenti trovare sommo accennare
A delle soluzioni a delle alternative fare dei confronti ragionare e corre aggiornare invece cosa fa il nostro giornale normalmente fatto fa pettegolezzo
Cioè da un lato racconta i fatti ma questo aveva già fatto televisione eccetera eppure fa pettegolezzo onorevole tale dice questo ma quell'altro si è arrabbiato allora gli dava un cazzotto sono tutte queste cose che sono di livello veramente
Baudo molto basso e che non chiarito non ha i termini veri della questione io devo dire
Tutte le volte in cui c'è un problema in cui per qualche motivo o perché rientra nel mio campo di di di di di studio peraltro o una certa informazione io mi rendo conto che il lettore medio non riesce a capire nulla
Tanto per fare un esempio quando ci fu la storia di Kyoto che diano il protocollo di Kyoto gli americani a un certo punto la merce tracce io ho letto tutti i giornali italiani ma tutti
Si sapeva che la colpa era degli americani ma quali fossero gli argomenti quali fosse il il il i temi della controversia non lo spiegava nessuno
Ad Arrigo senior se la carta stampata vuole mantenere una certa posizione se non altro a livello di classi colte di classe
Appunti Alfabeta e diciamo che non andrà chiave e deve secondo me cambiare registro ecco altrimenti la morte sicura ed è un danno per tutti
Grazie grazie a lei io partirà ho criticato la formula del giornale omnibus come l'ho definita che esattamente un po'insaccato colei che scrive c'è una
Non solo un annacquamento della della capacità di parlare a un pubblico più corto che c'è stato trasformando giornali
Diciamo così delitti di qualità progressivamente i giornali finto finto popolari no giornali che alternano editoriale di un il professore di storia con fogliettone sul grande fratello perché
La coltre il problema il professore tentano di preghiera
Questo riduce l'autorevolezza del giornale è inutile nasconderci che in Italia oggi non c'è un giornale che ha uno standing internazionale
In Europa e anche nel mondo facesse uno dovessi dire i grandi giornali europei non ci metterà sul giornale Italia
Quindi questo sicuramente si è persa
Beh no insomma dieci grandi giornali europei dice le monde la Frankfurter financial Times una volta il Times adesso neanche più quello ma non nel nel mazzo non c'è un un grande giornale italiano
Quindi è vero quello che dice aggiungo che hanno anche adottato stilemi televisivi
Cioè hanno talmente copiato la televisione che oggi perfino la grafica delle pagine giornali non so se vedete non so durante la guerra
Io durante la guerra sui giornali cercavo un racconto dal luogo che mi sembrava l'unica cosa che non potevo
Vedere in televisione invece anche i giornali facevano queste pagine con le sei sei fotogrammi di seguito questa infografica come viene chiamata oggi no rende tutto
Disse rende tutto visivo
Non ricorre più la parola va all'immagine anche sul giornale che esattamente adeguarsi alla metodi comuni al modo di comunicazione a televisione che un'altra assurdità invece di usare lo specifico che alla stampa cioè la Carla prova scritta
Si ricorre allo stesso sistema del concorrente che quello che poi ti prosciuga
Tant'è vero che
Tant'è vero quello che lei dice che in realtà un tentativo una diciamo
Giornali come il Foglio o giornale come più recentemente quello che che ho fatto io nasco proprio esattamente da questa esigenza c'è la convinzione che esiste un pubblico piccolo ovviamente
Perché sono giornali che offrono un numero limitato di analisi di opinioni che cercava analisi opinioni
Cioè che non che infatti riconoscono perché la mole di informazioni è ormai tale che non c'è bisogno di sentirsi raccontare la mattina riscritti quando li ha già visti
E che in sesta in sostanza c'è un pubblico che cerca di capirli di interpretarli e di penetrarvi cioè di dare aver dare un senso più forte
A a quello che al alla mole delle notizie naturalmente non sempre ci si riesce e anche giornali così come foglie riformista accedono abbondantemente anche più del dovuto
Al gusto diciamo del pettegolezzo del dell'intrigo e così via però
Nascono un po'da quell'esigenza vai guardi che anche Repubblica vent'anni fa quando i più di vent'anni fa quando nacque nacque con l'obiettivo di fare le mobilità Aviano cioè di fare il giornale che dice lei non c'era lo sport un cioè alla cronaca il giornale che voleva solo poi anche Repubblica diciamo è si è io dico sempre che se un giorno scriverò un libro scrivono libri a volevo fare per aggiotaggio e mi sono ritrovato a fare questo voi naturalmente ognuno di noi vive un ambiente da quel condizionato non è che le sue scelte le fa
Le scelte di mercato le fa anche un po'sentendo come il mercato dei giudici aveva confidato governo si sono alzate altre ma a due mani allora prima ferraresi gliela è la voce Medea viene ieri
E la voce
Nel
Un'altra voce il giornalista ormai sono in pensione industria siamo in pensione tranne politico che ci vede Teramo è una riflessione sulla nostra l'esortazione imperizia nell'ultimo lavoro è stato all'Ansa sono sono ormai in pensione quindi sono rotta amabile se non addirittura già rottamato
Comunque voglio dire a proposito delle querele che non c'è dubbio che questa speculazione indegna di chiedere miliardi soprattutto i magistrati alla faccia della legge uguale per tutti alla faccia
E le più grandi bazar che circola anche la legge sia uguale per tutti Popper prima aperta resterà
Ma chiunque
A
Va papà
Per prescrizione ma corrette durata otto anni
Contro cioè che torna evidentemente ma fatta dalla Unione consumatori Vincenzo Dona
A
Adesso
Andare a parlare papà hard nell'uso di scrivere perché correvo pochi rischi adesso non posso più
Cioè metterei a rischio mio patrimonio perché poi l'editore intervengono fino a un certo punto e certe volte un intervengono affatto
E e quindi adesso proprio c'è una k non so come dire un bavaglio alla libertà di stampa
Dicono che un magistrato non so se Di Pietro chi a me ha fatto un dossier con tutte le Punto le querele che che ha fatto dal titolo per una vecchiaia serena costrette a farla ma comunque a parte la casa a Parma Parma passa la libertà di stampa ostacolata pittrice appena appena passata appannata dallo staff di parole io non ho potuto conta più controllato di persona manici di Parma pieni di fede mi hanno capito che quando è scoppiato lo scandalo Parmalat la Gazzetta di Parma di qua Callisto Tanzi e uno dei maggiori azionisti non ha scritto una riga poi dopo tre giorni quando ormai Paris aspetta Tanzi era stato buttata a mare dai suoi stessi al proprietario
Colleghi industriali seccante i monsignori a Pechino e persino ho Capri dalla Guardia di Finanza ecco con cui lui era molto ammanicato
Ecco allora finalmente legate tra di Parma si è degnata di scrivere qualcosa
E poi c'è stata l'ondata avrebbe perso tutti i rettori sono messe scritto è stato lombata di lettere di no leggeva che adesso c'aveva da questo mi pare ripieni di di sì adesso si però mi hanno detto io non ho potuto controllare mandiamo le tue per i primi tre giorni
Ha cercato di tacere ha taciuto
E io stesso controllato sempre Prato porta la Gazzetta di Parma
Questa abitudine di censurare
Perché quando Berlusconi ha parlato
Anche alla televisione e davanti ai magistrati dello scandalo somme
E ha difeso se stesso e ha difeso anche Pietro Barilla e parlandone bene benissimo dicendo che Pietro Barilla stato indispensabile per a suo dire
Diciamo evitare questo questo truffa ai danni dello Stato messo insieme da nato in India etichetta ora qui ne ha parlato bene la Gazzetta di Parma in Europa ma in quei giorni
La Gazzetta di Parma norma a città sia citato Berlusconi tutto ma non ha scritto una riga su Pietro su quel Pietro Barilla che azionista il quale legge e poi dalle stelle il Berlusconi parlava bene non ne parlava male eppure la censura operato lo stesso
Tiranni è un intervento mi fa venire in mente una l'avvenire io ho collaborato l'avvenire
E una volta avevo scritto che siccome riapriranno per Lanza che in Iran lei adultere Emiliano Corapi date come in Palestina e tempi giù Cristo l'articolo è stato pubblicato ma Lanzillotti Angelo Cristo è stata Hunt è stata cancellata
E allora io dico ho chiesto quanto voi dopo ma come mai io ne parlavo bene di Gesù Cristo
Sì ma tu non eri autorizzato a parlarne nuova morire tra il numero delle persone che potevano parla preesiste sul Cristo e quindi a fianco cancellato ecco è una cosa molto analoga
Abbiamo viola è scappato domande ecco
Nome cognome
Sandri alla presa per e cosa pensa Andrea Sandri cosa pensa degli stati generali dell'informazione che si sono svolti non so se oggi un Castiglioni drastiche storce larario Radio Parlamento RAI radicale la trasmissione
Se ritiene che l'attuale RAI sia meno pluralista di quella tempi dell'Ulivo o o della Prima Repubblica
E quindi se si è giustificato tutto questo clamore che ha suscitato poco la reazioni relazioni di triviali GR Santoro
Popolo chiedere riguardo alla qualità d'informazione si ritiene che gli attuali telegiornali fatto le trasmissioni RAI sull'informazione siano omologato di fatto quelle del tra l'altro polo e quindi del i media sette
E se non ritiene che è un vero servizio pubblico dovrebbe avere
Trasmissioni che non inseguono l'Auditel indica la ricerca del della spettacolarizzazione a tutti i costi anche in campo politico in campo le informazioni sono trasmissioni che rasentano il ridicolo da quella di Anna la Rosa che o telegiornali che rasenta il ridicolo come suoi aperti terre che che quasi definibile come telegiornale anche alla cinquanta per cento dei criteri
è il tempo dei BTP gossip
Abile ricordava adesso
Parentesi a proposito delle ricerche aspetti esagerati o ridicoli ragazzetti parve vero quell'episodio l'abbiamo anche scritto
Che poi è singolare perché e diciamo Lippi l'idea che non lettore posso rimanere all'oscuro dello scandalo Parmalat perché accetti Barbano scrive tutto quello che con le con la le norme enfasi mediatica che ha avuto sono cose di strane io ricordo
Quando è ancora giovane io vivo sopra la redazione lavoravo al piano di sopra c'è la relazione dell'Agi a Napoli villaggi era di proprietà di un ente petrolifero credo Leni
Beh non scherzo ogni volta che c'era un
Bolla di gas l'Agip faceva il suo tecnici e ieri è morto una donna così l'incidente in casa e non citava la causa dell'incidente cioè debbo le bombole di gas non apparivano mai dell'informazione laggiù ed è notorio che la stampa
Dei casi di incidenti stradali che coinvolgevano auto FIAT e non
Specificava la marca e l'alto cioè da Sheva sulla sulla ma che l'alto quindi insomma però questi sono come dire quasi come folklore Mario per quanto riguarda invece le domande
Cioè per dire forte e robusta
Quando
Si trova c'è vada che così non mo'facciamo un buon servizio radio radicale che non riesce a a sentire le volevo concludere sulla sulla questione che ha che ha posto lei a proposito la RAI io penso di averlo detto anche nella
A nell'introduzione
Io non credo che
L'esigenza del pluralismo trova soluzione del servizio pubblico
Francamente non ci credo perché
In particolar modo nella
Nel sistema lite che è il italiano che ha assunto storicamente in Italia la il servizio pubblico questo la soluzione al problema turismo viene cercata attraverso lottizzazione cioè attraverso spartizione per aprire pluralità uno Sibilia X Sibilia quella fetta y sei virgola tre a fette zeta si vi è un'altra fetta è questo se non è non è pluralismo perché la il suo mare di due o tre faziosità che presentate tutte sul mercato si spera che facciano una media nelle opinioni dell'ascoltatore invece secondo me si corrompe l'ascoltatore di volta in volta col col ciascuno nel suo nel suo sistema è vero che la compresenza che
In questa fase storica della di una maggioranza di centrodestra che diciamo quindi legata al polo privato che controlla anche l'informazione del servizio pubblico aggrava la cosa perché semplicemente perché
Tre o quattro a due è sempre più equilibrato di di cinque a uno diciamo no però non è che la qualità dell'occupazione politica del servizio pubblico sia molto diversa io ho detto che anche durante i governi del centrosinistra la RAI ieri
Profondamente squilibrata più di un programma più di un Santoro sicuramente facevo l'informazione squilibrata tant'è che c'è una commissione di vigilanza che controlla che l'ha richiamato in Credit ma così sicuramente sostenendo che era squilibrato esattamente come è accaduto a soci adesso che è stato richiamato per la missione che è stata definita l'Autorità di garanzia squilibrato cioè due squilibrio danno un equilibrio questo il Lina Sotis cosa che sostengono ci vorrebbero due equilibri per tentare di ieri è vero naturalmente anche l'equilibrio è una meglio un'aspirazione una tendenza
Non non è mai un una cosa regalatagli informazione ma è una cosa lì a portata di mano l'equilibrio
Bene ringraziamo Antonio Polito con l'applauso che merita per essere venuto da noi ci auguriamo che poi ritorni dato che sono questa è la quattordicesima edizione entro le prossime quattordici ripeto l'invito di noi pensionati giornalisti e di lavorare molto di guadagnare tanto di versare tanti contributi va bene accarezza il pensionato col ci vediamo allora lunedì prossimo stessa sede stessa ora a ridere
Grazie scappare grazie rinforzarsi
Valuta l'accordo faremo sulla io spero perché quello è un tema che non riesce ad entrare
Fra questi
Valeria
L'avvocato
Andrà
A
Sì
Mentre