Referendum giustizia: le proposte della Dc

Ecco siamo ora in linea con onorevole Gargani ricordiamo che il responsabile del settore giustizia della democrazia cristiana con lui vorremmo parlare essenzialmente di diciamo Taricco osé una riguarda il pacchetto di proposte che ha già presentato che la stampa ha già illustrato alla luce però anche del dibattito del cose tessile dei commenti che ci sono stati pacchetto di proposte sulla questione io la giustizia anche sui referendum ma la seconda e delle risultato di cui abbiamo già parlato con Adolfo Beria d'Argentine Enrico Ferri ma visto dall'altra parte dell'incontro fra l'Associazione nazionale magistrati di Ciriaco De Mita il segretario democrazie cristiane appunto l'onorevole Gargani e la terza di qua e i e attinente alla prima diciamo così alcune delle questioni ne vedremo quindi anche nella prima fase poi le questioni inerenti e problematiche interne al referendum ultima valgono le dichiarazioni che Luciano Violante il responsabile del settore giustizia deficit a realizzato in una conferenza stampa oggi iniziamo dalla prima ecco due keniani vuole presentarci questo pacchetto secondo gli aspetti a suo avviso più qualificanti
Ma sarebbe laborioso presentarlo tutto oppure chiamarlo pacchetto e può darsi che l'opinione pubblica non colga fino in fondo il significato reale noi abbiamo una posizione rispetto a questo referendum chiarore ripetuto
Abbiamo sempre detto che
Preferendo per la mal posto
Del referendum quello che sono bevande potrebbe risolvere i problemi
Che questioni di questa complessità di questo tipo e non possono essere risolte chi la prende con una domanda semplice perché i problemi sono complessi problemi complessi e non presuppongono la domanda semplicistica
E in qualche modo superficiale però ci siamo fatti carico nel momento in cui è stato chiesto ci siamo fatti carico lavorare una piattaforma di fare proposte sa evitare il solleticato risulta che sia nota
Leone che rispetto a questo problema dalla giustizia si hanno
Senza risolverli per la campagna elettorale dell'ottantatré tavolo unico partito probabilmente indicato un programma per la giustizia erano tormento programma più vasto e più ampio abbiamo semplificato questo programma qui abbiamo individuato alcune risposte e al di là della semplice responsabilità civile
Si chiede per il magistrato individua una serie di questioni che secondo lui dovrebbero essere risolti più breve tempo possibile e lo abbiamo formulato in qualche modo d'accordo con gli altri partiti ci rivedremo la settimana prossima parla di un numero bilancio conclusivo e offrire al governo la piattaforma valida ci siamo fermati su alcune di queste proposte che secondo noi possono essere risolta dallo scorcio di legislatura che ci sta davanti
Possono evitare il referendum e possono quindi dare una risposta seria ai cittadini che rispetto a questo problema sono molto più sensibilizzate e scappa passa allora le questioni che noi abbiamo posto son quelli
Tradizionali
I provvedimenti restrittivi della libertà anche oggi son problemi acuti hanno visto anche un bel cattivo
Tutto di questo potere da parte del giudice abbiamo individuato come problema che si può risolvere attribuendo non al Pubblico ministero fra il magistrato singolo e al Pubblico ministero che è una parte del processo ma al collettivo al giudice collegiale atto da tre persone il potere di determinare provvedimenti restrittivi della libertà personale e patrimoniale e quindi facendo la piccola rivoluzione anticipatrice del nuovo codice di procedura penale
E secondo cui comunque una risposta abbastanza credibile rispetto ai cittadini
Non è più il pubblico ministero che ha questo potere ma un giudice collegiale questo credo che piglia garanti ma sì ma è garanzia di maggiore responsabilità di quel più più concretezza e toglie al Pubblico ministero che è parte del processo questo potere usato male in questi anni e che in definitiva è quello che ha determinato la fiducia e ho la le preoccupazioni che ci sono dei cittadini dato vedendo questo discorso benevolo di conseguenza e sei Pubblico mio c'è una parte come il nuovo codice di procedura penale individua con maggiore puntualizzazione rispetto a quando non faccia l'attuale codice la gara terra del Pubblico ministero deve essere completamente distinto da quello del giudice dev'essere due cose diverse non può esser la stessa cosa perché terminare una dialettica processuale per far sì che ci sia anche questo contrasto tra le due funzioni da questo contrasto nei periodi una maggiore merita per il processo e quindi questo secondo problema consequenziale al primo
Un problema di grande importanza separa la carriera del pubblico ministero pur lasciando il pubblico ministero riguardanti l'indipendenza e di autonomia necessarie
Ma distinguerlo dal più
L'altro provvedimento e quello che è stato individuato in questi anni sembra con un'anomalia
Il pretore è una figura ibrida anglo diciamo tutti da quarant'anni tutti il legislatore non ha posto mai inizio a questa riforma non ha posto mai mano a questa riforma riapparire il pretore figura ibrida sostituirlo con un giudice monocratico quindi con la presenza anche del pubblico ministero presso quell'ufficio sempre per logica di pianificare le le parti gli occhi metterle in contrasto per il raggiungimento della verità abbiamo individuato una
Formazione professionale un disciplina che rispetto al reclutamento dei magistrati determini una vera e propria scuola non più gestito dai privati ma dallo Stato
Sì renda professionali magistrali maggiore
Incertezza che oggi c'è in questa categoria è la mancanza di professionalità
E quindi una scuola professionale per tutte le discipline giuridiche per l'avvocato per magistrato secondo noi come in altri Paesi in Francia o in Inghilterra
Germania può essere determinante per una professionalità maggiore che si chiede al giudice abbiamo stabilito ecco tanto per del tutto del pacchetto anche se questi possono sembrare problemi minori ma sono importanti che il giudice non può fare altro con i magistrati molte volte hanno la possibilità
Avere incarichi e dire sì di occuparsi di altre cose vorremmo stabilire come è stato detto tante volte e interruzioni di tutti su un altro tempio totalmente assorbendo il Teatro Colon di altro tipo di mestiere di occupazione e i consigli giudizi che anni presso i tribunali abbiano la presenza dei laici al loro interno che è un punto sul quale la magistratura non può transigere assolutamente le industrie prodotti maggiore contrasto
Però la presenza degli avvocati del presidente dei cittadini LAM Vito del consiglio giudiziario credo che serva per evitare una chiusura corporativa del magistrato evitare che al proprio interno costa metà il naso del PD che tutto si è insindacabile ecco perché i principali pronti del nostro programma che voi chiamate pacchetto dal nostro programma dalla giustizia che
E ha detto come le chiedo scusa alla definizione di pacchetto è stata una mia pecca dicono diverso è buona ma che punta al titolo che un solo mandato il
I partiti son proposte che noi abbiamo lavorato con il tempo
Con spiegazioni anche motivazioni che sto dicendo sì praticamente
Incontro abbiamo aperto al governo formalmente dopo l'incontro saluti dicevo prima con gli altri partiti vostro temo al Governo perché praticamente il divieto su tutto questo proposto sul quale figura sulle quali i partiti almeno quella maggioranza ma credo anche quello di opposizione convergono e quindi sono proposte che secondo me possono esser fatte nel tempo breve nei prossimi mesi primo dalle ferendo perché accoppiata a un leggi specifiche che poi dovrà portare per evitare anche tecnicamente il referendum per determinare la responsabilità civile magistrato provvede richiesto dal referendum
Vedendo la in termini e equivalenti che bisogna come si dice che lo Stato risarcisca i danni come prologo ideato dallo Stato per qualunque situazione di responsabilità per colpa grave
è giusto che il magistrato abbia anche su questo piano una responsabilità personale altrimenti alle potabilità sarebbe del tutto evanescente sarebbe del tutto illusorio perché se lo Stato si sostituisse puramente e semplicemente al magistrato tutta una temo questo momento di responsabilizzazione e non risolveremmo neppure questi problemi in armonia con l'ordinamento costituzionale con l'ordinamento per cui questo insieme di problemi non solo quindi la responsabilità civile mi pare poi che cosa rispetto ad una responsabilità istituzionale richiesta al magistrato questo programma dell'attrice fermo completo preciso keniota cedono l'evoluzione del mondo ma che avvia una riforma che da qualche anno perché per lui poi come le fondazioni esterno l'abbiamo offerto all'attenzione dei partiti al governo del paese abbiamo programma abbiamo proposto riteniamo che gli altri partiti si è si affidano al referendum evidentemente
Le nostre proposte è molto più facile sorridere cittadini su questo problema che fanno proposte noi ci siamo cimentati abbiamo aperto i motivi di grande importanza alla riflessione degli altri e speriamo
Cannoni su questo punto letto legge specifica sulla responsabilità civile per colpa grave e con l'introduzione del criterio la responsabilità personale del magistrato una per esempio oggi Violante in conferenza stampa ha dichiarato che ci sarebbero problemi superabili come la questione la collegialità per le contese con i giudici popolari eccetera ma ecco volevo capire un pochino più in dettaglio
è uno dei problemi Gattai quando il magistrato avesse agito con colpa grave perversa responsabile perché è molto più facile quando il magistrato burocratico cioè quando uno solo responsabilità collegiale sempre molto critica giova individuale però qualche meccanismo giuridico che possa non essere disciplinato i particolari tecnici o la norma come dovrà essere scritta più difficile raccontarla anche perché su questo c'è un dibattito in corso essenziale vuole terminate cose poi disciplinano vorremmo questo certo che lo Stato si deve sostituita dalla parte iniziale favola levarsi stabile provvedimenti disciplinari ormai sono provvedimento disciplinare poca cosa Lupo risolvere i problemi sul piano politico risolvere sul piano ordinamentale perché il problema disciplinare è una conseguenza ma non è la responsabilità altrove dal giudizio ne deriverebbe capendo la responsabilità personale c'è qualche difficoltà passa a lavorare insieme per
Come costo perché
Sulla falsariga dalla Costituzione dottor Clemente complessivo si possono attua replica lei non ha parlato nel merito dell'altro referendum cioè quello sulla
Consiglio della magistratura su quella proposta è ancora molto portare il tempo di plastica da proprio come vanno no i termini previsti per proteggere le parole
Elettorale ecco veniamo allora l'ultimo punto lei appunto mi ha detto la prossima settimana e vi incontrerete voglia autocontrollo ecco invece ecco quali reazioni avete avuto per esempio in quest'ultimo incontro da par
L'Associazione nazionale magistrati ma è poi il problema del più grande responsabilità mi pare che la grande disponibilità con alcuni punti fermi inevitabile che in
Rapido per esempio che sono la responsabilità personale
Rilievi abbastanza intransigente però noi non possiamo non spiegare ai cittadini che è una cosa davvero giudiziario per il quale è giusto che lo Stato si sostituisca fino in fondo è un errore per correvano determinato da colpa grave l'errore scusabile quindi proprio l'evitabile sotto certi aspetti
Risarcimento lo paga lo Stato non pompa dallo Stato
Ma quanto è una colpa grave nell'esercizio delle funzioni del magistrato non ti posso dire lo Stato sarebbe troppo poco potremmo fare un fondo di riserva del Bilancio tutto quello che ti malamente i magistrati dove fra fra
Allora mi pare che ci sia in Italia però anche sui giornali e nei giornali di grande rilievo competono questo errore si parla come unico proprietario Pernorio giudiziario per loro chiunque proponga per loro sarebbe vinsero loro responsabili malato doveva morire perché è inevitabile elementi la risposta per tenerne conto il problema è un vecchio grande negligenza
Allora responsabile della porpora
Fine maggio è stato rapito con colpa grave giusto che abbia una qualche responsabilità edifici attorno a venire da determinare ma
Inevitabili
E allora o inesperto questo dobbiamo lavorare ma per trovare un accordo anche con gli altri partiti che vorrei fare all'Associazione nazionale magistrati chiede questo ma
Vengono totalmente
Si è fatto carico del problema pare sia già un grande passo avanti e continueremo ad escutere speriamo di trovare un punto di raccordo
Bene la ringrazio mi pare che non ci sia altro su
Questo dato alla
Dono fatto li vediamo lo yacht e barche per la settimana prossima ci potevano essere la Ignazio allora appuntamento alla settimana
Stima grazie ancora ricordiamo che si trattava dell'onorevole Gargani responsabile del settore giustizia della democrazia cristiana appuntamento quindi alla settimana
Ho sempre un ulteriore il bilancio della situazione d'iniziativa politica rispetto al giustiziati dalle problematiche preposte da referendum e grazie per averci seguito buon ascolto con i successivi programmi di radio radicale