I tre referendum per la giustizia

Ecco a questo punto si tratta di fare il veramente il punto della situazione tre referendum diversa la situazione rispetto o al dibattito parlamento al dibattito fra le forze politiche e quindi iniziative diverse posizioni diverse delle forze politiche della magistratura rispetto a questa iniziativa qual è il il punto della situazione per quanto riguarda questa iniziativa sulla giustizia fino a che punto le cose sembrano andare avanti quali sono no i momenti difficili che sembrava impedire questa iniziativa tutto questo commento su questa situazione lo chiediamo a Gianfranco Spadaccia buonasera Gianfranco porti ma
Io non comprendo bene a domanda cioè io credo che i rischi che i referendum potessero poi tramutarsi in una beffa non li abbiamo sempre avuti presenti eleviamo presenti da lontano predomina cento settantotto quando tende
Otto referendum ci furono scippati o dalla Corte costituzionale ottava Parlamento con delle città
E quindi questa situazione abbiamo ben presente anche questa volta
Questa volta
C'è un elemento in più
Che è positivo con noia di rendere questi referendum ci sono altre forze politiche in particolare per quanto riguarda quelli della giustizia ci sono
I liberali i socialisti che
Quanto meno una Cohen Farina prima rispetto all'impostazione referendaria devono mantenerla devono conservare
E tuttavia anche socialisti e Lipera ali
Quando sono in gioco
Questioni
Così importanti e gravi possono essere travolti perché quando sono travolte le regole del gioco
Quando è travolta la certezza del diritto poi evidentemente questo non vale soltanto per i radicali ma vale per tutti può valere anche per il partito del presidente del Consiglio può fallire anche per il partito liberale
E io credo io quello che io temo è che per quanto riguarda i terreni temi della giustizia quello che ottenga la quello che si verifichi è la politica del carciofo
Chiari inquirente e l'inquirente viene per via parlamentare
Praticamente assortita da una legge truffa super manterrà una legge truffa
Che
Il referendum sulla riforma elettorale del consiglio sul
La magistratura e lì Violante ma io temo anche Spadolini io temo anche molti democristiani io temo anche Rognoni stanno lavorando perché sia la Corte con
Va male a farlo fuori con una sentenza troppa del tipo di quelle che ricordavo del settantotto
Ceppo infine è quello più delicato di tutti che la responsabilità civile del magistrato per colpa grave
E quello sì
Chi tenta di fare affogare la responsabilità civile del magistrato per colpa grave
Nella trattazione giuridica del dell'errore giudiziario e con la colpa grave non ha niente a che fare
Che non ha a che fare
Questo è il tentativo di questi giorni in particolare mi pare da parte dell'Associazione nazionale ma in
Dati i e delle di Bari io credo che ci sia questo tentativo perché io la sua responsabilità civile però devo dire che questo è un tentativo
In corso che può essere stentato ma io quello che temo non è tanto il singolo tentativo su questo o quel referendum ma a la politica del carciofo su tre Diversity mangiarci foglia per foglia tutti e tre i referendum cioè l'intero pacchetto referendari della giustizia
E mentre è gravissimo che si tenti di DTT Chiappa affogare e annullare la responsabilità civile del magistrato per colpa dei
Nella tratto
Il nella questione giuridica dell'errore giudiziario alcuna colpa grave non ha nulla a che fare ma è altrettanto grave quello che sta accadendo su un inquirente preferendo mo'che Abbas abrogare in cui la Commissione inquirente è un reato indù ma che praticamente si propone dei a provocare Piero filtro che ha impedito alla giustizia politica di funzionare e i procedimenti d'accusa di arrivare alla loro logica conseguenza davanti al Parlamento
L'ossario per via parlamentare attraverso maggioranza parlamentare però anche l'Alta Corte di giustizia ora quello che sta accadendo con il la riforma costituzionale che stanno facendo esattamente contrario cioè e quello che talmente ciò che è accaduto nel settantotto per la per la legge centottanta quello sui manicomi il tre per chiedeva l'abrogazione di una legge borbonica sui manicomi e il Parlamento ha pensato a pene Grande ma la maggioranza un animistiche antireferendari e per farà bene a pulire i manicomi cosa che era in ferie poteva anche essere giusta se fossero stati vani commi sostituiti da altri luoghi e strumenti di cura della malattia mentale metà diventa una cosa Paul il responsabile se la chiusura dei manicomi come avvenuto non corrispondeva
Gli strumenti luoghi alternativi cura della malattia mentale star
Simile cioè invece di abolire l'inquirente per under e più efficaci i procedimenti d'accusa contro i ministri contro Presidente Consiglio contro il Presidente della Repubblica si sta tentando proprio cooperazione contraria cioè quella di abrogare del tutto i procedimenti d'accusa degrada
Quando
La procedura speciale dei procedimenti di accusa prevista dalla Costituzione attraverso una riforma costituzionale al immunità parlamentari riguardanti singoli parlamentari allora quello che sta sull'inquirente non è meno grave di quello che rischia di profilarsi sul terreno della responsabilità civile del magistrato e non è
I tentativi che si stanno preparando di quasi obbligare la corte costituzionale a dichiarare l'illegittimità del referendum
Sulla riforma elettorale con chiusura magistratura il
Chi imita che ai sensi articolo settantacinque della Costituzione assolutamente non è ecco questo è il quadro politico che io temo che ho davanti
Credo che che questo si verifica se questo sarebbe un fatto grave cioè perché noi abbiamo due possibilità davanti la prima possibilità che si arrivi sui tre temi
Delle leggi di riforma e che ci si arrivi entro dicembre gennaio-marzo
La seconda possibilità è che non si arrivi a queste
Ieri leggi riforme che si vada invece alle prove referendarie nell'uno e nell'altro caso noi avremmo sia che passino le leggi delle vere leggi di riforma in Parlamento sia che si arrivi alle prove parla alle prove referendarie lo avremo i riflettori puntati sulla questione dei la giustizia in Italia e potremmo sperare che da questi tre referendum a fine
Lei chi la
L'età di un processo riformatore per quanto riguarda la giustizia con la riforma dei codici a cominciare da quello di procedura penale che in atti per essere approvato al Senato che viene di anno in anno rischio l'inviato e di legislatura in legislatura e che invece ci son tutti i presupposti che arrivi rapidamente all'approvazione definitiva e per poi proseguire con quello per male e con quello
Civile e anche con il codice di procedura civile oltre che con quelli amministrativi cioè si proceda finalmente la riforma dei codici e si proceda contemporaneamente alla ricco
Roma alla riforma delle strutture della giustizia ora e questo si verifica con le riforme su queste tre questioni referendarie in Parlamento o con le prove referendarie noi possiamo spero are che sia qui un più generale processo riformatore a giustizia altrimenti avremo di nuovo spianato la strada ai contro riformatori che ieri proclamavano la politica dell'emergenza oggi
è oggi tentano di opporsi a
Al procedere di una politica di riforma la ripresa di una politica di riforme nel campo della giustizia ecco Gianfranco tumefatto un quadro a quel punto direi molto chiaro
Ed esauriente parlando peraltro come tempi di una situazione in politica che sicuramente in un caso o nell'altro si protrarrà fino a marzo rispetto al congresso del Partito radicale e che affronta la questione della cessazione dell'attività del partito radicale certo perché peli radicali questi tre mesi saranno poi un impegno è molto difficile da affrontare soprattutto se il partito cesserà la sua attività quindi a questo punto cosa si può fare a tuo avviso si può fare qualcosa possiamo chi
Devi qualcosa chi chi ci ascolta deve scongiurare Majoris Djokovic su questo sono tassativo del partito cesso alle sue attività
Al massimo le attività del partito possono riguardare la sua cessazione la spiegazione delle ragioni della sua cessazione dopodiché
Abbiamo consegnato contribuito a consegnare otto rap
è il nome alla vita politica italiana evidentemente la staffetta della dignità di questi referendum sei Farneti staffetta devo parlare passa nelle mani degli albi la responsabilità passa nelle mani degli altri evidentemente un partito che cessa è un partito che cessa non perché come dicono i nostri coloro che che che che alterano le nostre posizioni ci suicida ma è un partito che cessa perché ha messo nelle condizioni di non operare di non poter operare politicamente di non poter operare democratica mentre nella vita politica italiana che non è messo nelle condizioni di poter operare l'epoca pigramente non è messo neppure nelle condizioni di poter operare democraticamente in difesa di questo genere quindi evidentemente il problema di questi referendum un problema che riguarda tutti è un problema che riguarda gli altri promotori dei referendum di quelli della giustizia di quelli del nucleare di quei ragazzi non riguarda soltanto i i radicali certo ciascun radicale poi penso che farà il proprio dovere ma con quali strumenti ampie possibilità
Io credo che su questo voglio essere tassativo non voglio lasciare cioè dico non è che possiamo pensare a
Gioco delle tre carte partito cioè società cessa anche l'attività dei difesa vedere si cosa si può fare da qui al congresso per far sì che il partito sia più
Morte per affrontare comunque delle scelte congressuali in condizioni migliori assicurare
Comunque un grande sui temi la registrazione una grande partecipazione un grande ripartito un grande confronto con le altre forze politiche e portare al centro della questione le vere questioni del verde al centro del nostro di va più vedere questioni la cessazione che non sono manco per nulla queste del del del suicidio del Cara chili dei radicali che si sparano
Erano chissà che cosa della roulette russa no non sono queste
Sono esattamente il contrario
Sono il fatto sono sono sono sono di radicali che sono cessati che siamo messi a condizioni cessare perché nelle condizioni di essere appunto
Partitore cui
La cui identità è completamente stravolta il partito a cui s'impedisce di parlare di esiste
Bene ringraziamo
O Gianfranco Spadaccia e Vieri auguriamo a chi ci ha seguito buon ascolto con alla successiva parte di programmazione e dedicata a questo tema buon lavoro Gianfranco
Ecco passiamo ore ad ascoltare con Franco Corleone una
Parte delle resoconto lo ha poi il taglio per così dire politico chi ha dato Gianfranco Spadaccia al l'intervento
Che poc'anzi avete ascoltato proprio sulla situazione in generare rispetta la campagna referendaria la situazione e sull'impegno del partito radicale rispetto alla battaglia sulla giustizia dicevo con De Franco Corleone passiamo ora ad occuparci della situazione più specificatamente parlamentare e del ferendo una sulla Commissione inquirente ricordiamo chi si è tenuta questa questo dibattito Pirlo sul progetto di legge di riforma da commissioni clienti alla Camera i Franco Corleone in nel aggiornata da radio radicale ha informato gli ascolto tumori su quant'fatto in aula i deputati radicali ora io vorrei capire innanzitutto da Franco Corleone fino a che punto questa iniziativa Pisa questa iniziativa parlamentare Pisa sul
La possibilità che si arrivi a referendum qui sulla Commissione inquirente pronto
Pronto ecco volevo chiederti quei saputo fino a che punto a tuo avviso Pisa sul referendum questa iniziativa parlamentare fino a che punto in
L'iniziativa libica
Qui devo dire che questo iter della proposta di di legge sull'inquirente è unica era particolarmente complesso perché è una legge è una proposta di modifica costituzionale una legge che costituzionale per cui ha bisogno di una doppia lettura a distanza di tre metri fra Camera e Senato cioè deve essere portata due volte dalla Camera due volte dal Senato nello stesso tetto a distanza di tre metri ora
Il testo che è pervenuta alla Camera dal Senato è stato ampiamente modificato prima dalla Commissione e oggi da
Laura a questo punto il testo tornerà al Senato dipende il Senato quanto tempo ci metterà a a
Ad affrontare le modifiche della Camera in base solo in quel momento per quando tornerà alla Camera il testo se tornerà identico a come tappi invia allora i tempi probabilmente ci ci possono essere per influire sulla tenuta del referendum se invece il senato rimodifica cioè il il testo che la camera gli manda nei prossimi giorni allora probabilmente non ci sarà il non potrà influire rispetto alla
Alla diciamo alla RAI alla tenuta del referendum questo mi pare che la situazione è ancora tutta da giocare
Mi pare io credo che noi abbiamo il tempo mentre il Senato affronta la discussione mentre la Cassazione Lacorte costi alle affronterà il giudizio di legittimità e di merito di fare iniziativa politica perché il questo tema diventi un tema ma importante
E come e in questo momento la responsabilità del del magistrato ecco io volevo chiederti Bracco
Cosa basandomi sul fatto che si è stato presente in questo dibattito costantemente e che quindi nel sentire quanto le forze pur che hanno espresso in merito a questa legge avrei forse potuto cogliere degli accenni su quanto queste stesse forze politiche potrebbero voleva assumere in futuro come posizione rispetto alla tematica referendaria ecco poi su cui sto darci un'idea di quindi
Che potrebbero essere ti ti sembra che questo devo dire che ci sono atteggiamenti contraddittori perché questo
Questa proposta di legge viene è stata a a un iter che almeno di due anni cioè molto precedente al la alla referendum all'indizione alla rinnovata la richiesta di referendum alla nostra raccolta firme e viene dal fatto che la commissione
Non ha funzionato in questi anni teniamo conto che è una Commissione chiamiamola ancora inquirente che
Veniva dalla modifica della legge fatta l'settantotto per impedire il referendum radicale
La legge non ha funzionato l'inquilino abbia menti sono continuati se pensiamo che in tutti questi anni oltre quattrocento procedimenti contro ministri solo un non è arrivato alla definizione costituzionale per cui la commissione e quello che che conosciamo e tutte le forze politiche si sono accorta in questi anni che così le cose non potevano andare avanti per cui diciamo che c'è una volontà delle forze politiche di portare avanti questo provvedimento
Perché l'hanno elaborato prima del referendum a questo punto il rapporto con referendum nasce ora in questo momento per cui lo verificheremo proprio
Dall'atteggiamento del Senato che dovrà decidere se approvare a scatola chiusa quanto fatto dalla Camera anche se non buono non perfetto e anzi con alcuni grossi problemi allora in questo caso
Ora dire che la spinta a non fare il referendum è molto forte se invece il Senato con affronterà con tranquillità le questioni i problemi di costituzionalità i problemi di fondo che ci sono allora probabilmente potremmo anche andare
Vuol dire che non si vuole scippare il referendum andremo al referendum e faremo la legge subito dopo ecco Franco allora a questo punto un'altra valutazione di prospettiva a tuo avviso in questo momento questo iter di questa legge l'Uni
Conferma il Colette Scoglio sulla rotta del referendum o ve ne sono altri o ipotesi di altri progetti di legge inerenti per questa materia per tentare di bloccare la la cosa deve andare be no per l'inquirente questo è l'unico non c'è altro non ci può essere altro bene allora a questo punto ecco direi che probabilmente si tratta di capire come e si giacché spesso l'abbiamo detto in passato che referendum
Hanno anche un tentativo di portare alla luce un po'tutti i problemi della giustizia questo aspetto questo referendum possono servire possono essere utilizzati per imporre il dibattito anche sugli altri temi sulla che necessita della
Questione giustizia tirerà valutazione su questo ma io devo dire che proprio questa mattina in Commissione giustizia c'è stato il dibattito io sono intervenuto per il gruppo radicale sul Bilancio della giustizia e e le prospettive
Quanto previsto dalla finanziaria per il prossimo anno ed è un'occasione per fare un bilancio sulla giustizia io ho sostenuto questa mattina che
L'indizione dei referendum la nostra richiesta di referendum meglio dire aveva metto al centro dell'agenda politica il problema della giustizia e credo che questa sia un'occasione da cogliere questo questo referendum è un referendum classico per togliere IFO
Gli speciali i privilegi
E così come quello per la responsabilità dei magistrato è un altro referendum che coglie togliere privilegi efori speciali
Detto questo le prospettive
Sono quelle che sono noi abbiamo dalla dall'altra parte un classico che è quello della politica del carciofo cioè di portare via referendum foglia dopo foglia quei sto mi pare l'impegno maggiore che dobbiamo assolvere perché non accada cioè noi non siamo contrari in linea di principio ha buone leggi ma siamo contrari a una politica del del carciofo cioè a far restare solo dell'impianto complessivo dei referendum una ma solo inventato parziale insorsero meglio allora buone leggi che ci sono oppure referendum e non invece per fare una politica attenta un
Una linea ecco quello che ci pare che oggi manchi nelle forze politiche un disegno complessivo sul problema della giustizia questo deve fare uno sforzo su cui noi lavoriamo certo d'altronde
Stando a quello che ha detto prima sui tempi evidente che qui si va a tempi che riguardano alcuni mesi ora c'è il problema della cessazione delle attività del partito radicale a partire da questo congresso che si tiene a fine mese e quindi a questo punto poi chi proseguirebbe questa iniziativa allora come si può fare e poi fare qualcosa chi ci ascolta per pesaresi e che al congresso si arrivi con una cui
Dizione nel più forte in modo tale da poter fare anche delle scelte diverse da poter scegliere diversamente dalla cessazione ma io devo dire
Il problema
A
Di chi ci ascolta è quello di venire al congresso il congresso più un
Congresso con energie nuove energie e
E con numerose che possono portare al nostro dibattito grande ricchezza può affrontare tutti i problemi che abbiamo che abbiamo di fronte il problema non mi pare che sia la cessazione dell'attività io no ma il problema sia quale iniziativa politica da fare questo io sono abbastanza convinto che è il nostro è un grosso problema sia oggi questo qua l'iniziativa politica perché qualunque scelta noi pigliamo questo non vuol dire che possiamo abbandona
R. alcune postazione alcune trincee fondamentale intervenire al congresso come scritti beh certamente anche perché se vengono nomi scritti la
A l'importante la bellezza del Congresso li farà iscrivere
Dopo il primo giorno va bene allora ringraziamo ancora Corleone
Ma
Buona giornata agli ascoltatori di radio radicale facciamo il punto per quanto riguarda la situazione iniziative referendarie il di battito politico sulla giustizia per quanto riguarda soprattutto la parte e diciamo così degli incontri fra le forze politiche quindi il dibattito più strettamente politico con Adelaide Aglietta deputato radicale la Giunta federale del partito radicale che si è recentemente e dimessa lo ricordiamo dalle Parlamento per quanto riguarda questo aspetto ecco tutti San nonché in questi giorni dalla parte di sua iniziativa in Parlamento per esempio il dibattito sulla riforme alla commissione inquirente che in alcuni casi sembra essere tesi ad affossare iniziative referendarie dall'altra vi sono appunto mi molti in cui PRIT per esempio fra magistrati e presidente del Consiglio questo incontro con Craxi di qualche giorno fa e questa anche iniziativa riportata ampiamente dai regionali per esempio che è stato un incontro fra i liberali radicali di cui da radio radicale abbiamo già dato INFOR l'azione non noi ci soffermeremo quindi tanto sul ruolo incontro politico quanto su direi proprio e con la prima domanda anche che vuole fare Adelaide Aglietta è proprio questa questi incontri fra le forze politiche che scopo hanno che valore hanno a io
Come tu sai noi col Partito Liberale abbiamo preso da tempo un impegno di consultazione periodica diciamo nei lamenti dei due diretti e questo era un incontro che era già stato fissato da a circa quindici giorni e rientra in questi con treni che hanno una loro scadente anche un loro senso che proprio di valutazione sull'attualità politica e sulla prospettiva e questo incontro ovviamente ottenendo in un momento se vogliamo così caldo rispetto all'iniziativa referendaria in particolare rispetto aprendo sulla giustizia e poi ora della responsabilità del magistrato su cui si erano se vogliamo più polemiche aspettative eccetera
E ovviamente nell'incontro si sono valutati anche Ferento
Ecco pure per dopo il termine valutazione questi incontriamo un Corpo anche di promozione oppure di impegno su qualcosa oltre che di valutazione devo dire
C'è un impegno delle tre forze promotrici dei referendum che ha una
Aggiungo che va in una direzione rispetto ai tre problemi sollevati e quindi in questo caso ci siamo incontrati con i liberali ma credo che quanto prima chitarra possono incontrò attraente vogliamo parlamentare iniziativa referendaria a che punto
Fino a prova con Mario e mi pare che la dichiarazione di Craxi adesso proprio per entrare nel merito e responsabilità civile magistrata dichiarazioni Craxi oggi pomeriggio scopre abbastanza il campo dalle strumentalità se vogliamo in questi giorni sui giorni ma di fino a prova del contrario c'è una posizione perché vogliamo sì in particolare sulla responsabilità del magistrato comune alle tre forze che hanno promosso il referendum stamattina per quanto ci riguarda riguarda i liberali è stata ribadita mi pare che non siano venute posizione a parte i socialisti che vanno contro una certa linea di conseguente ripeto fino a prova del contrario la posizione ribadita macchina sociali dai radicali dei liberali e tenta
Tra la processione su cui ci siamo mossi e durante tutto il periodo iniziative referendarie offre ecco quindi da questi incontri scaturisce perlomeno rispetto a rivali socialisti anche un impegno in qualche
Odo di impostazione politica poi della attività allora vediamo di capire un attimo invece con le altre forze politiche ecco cosa fanno o le altre forze politiche recentemente Gargani sembra aver assunto posizioni anche in particolare sulla responsabilità per esempio alla a Mantova dove ha fatto la conferenza stampa che poi abbiamo trasmesso guidati radicale delle posizioni in qualche modo molto simili su alcuni di questi punti gli altri partiti il Partito Comunista cosa fanno ecco appunto vediamo
Cosa se ci da inserire in corsa anche rispetto a questi dati perché il fatto quindi
No alle posizioni della Democrazia Cristiana io non l'ho sentita la conferenza stampa di Gargani
Ma certamente erano delle posizioni che rispetto a la chiusura invece direi da parte dei magistrati o comunque a delle posizioni più stabilizzate sulla situazione attuale in mostravano una possibilità se non altro di dialogo eccetera
Non so quali io la proposta elaborata dalla Commissione che ha nominato Rognoni presieduta dal professor Denti non ne so nulla o comunque a Pitti che Bocconi informalmente quindi non mi sento di parlare
Credo che innanzitutto e necessari già è necessario che anche le altre forze politiche che confrontino con le posizioni promotore il referendum perché il problema e ferendone un problema nel comitato promotore da una parte certo di tutte le forze politiche per altro verso il Parlamento soprattutto mi pare che le posizioni che vengono sostenute ai magistrati anche se con una grosso Marchetti disponibilità al dialogo e questo va sottolineato
RAI fino almeno per una parte o per alcuni tra tra magistratura
Ancorate a quelle che sono anche se vogliamo le posizioni nel partito comunicati in questo senso mi fermo mi sembrano le più conservatrici dell'attuale il sistema vigente
Il partito radicale si fa promotore vinco
Entri anche con queste altre forze politiche o è stato invitato da queste forze politiche ad altri incontri no pareva eterno aumentato invitato non so se sia
Ora promotore mi sembra che in questo momento il partito radicale abbia alcuni altri problemi molto più urgenti ma certamente in Parlamento i margini di nel dialogo con le altre forze politiche verranno perseguiti insomma
Allo stato
Mi pare che sull'inquirente immerge in dialogo che c'erano non siano stati molti anche perché è arrivata una riforma all'improvviso senza un minimo di riflessione in più della Commissione affari costituzionali all'
La nu c'è del
Se vogliamo Del Grosso consenso che ha avuto l'iniziativa aria e mi pare che la legge che sta passando proprio al tamponamento almeno questa è la situazione della richiesta referendaria figlia a tutta la legge ma credo che su questo poté
Essere più preciso Franco Corleone che vanta seguendo passo passo in queste ore alla Camera e che quindi cioè adatti ci conosce di più l'attualità di quanta conosco io ce ne occupiamo qui
Con Luigi volevo a questo punto forse diretti se è possibile allo stadio re dei fatti avviene una qualche valutazione e sul futuro prossimo sui prossimi giorni rispetto a appunto eventuali iniziative o situazioni sempre rispetto al dibattito politico prima che parlamentare
L'altra questione che all'ordine del giorno mentre la questione all'ordine del giorno per quanto ci riguarda è la questione della costituzionalità dicesse perché tra le parti infatti non Arezzo dar spunto nuovamente il settore la magistratura Partito Comunista repubblicani nello specifico più e sui giornali sono emersi delle valutazioni che danno quasi per scontata l'incostituzionalità del GF e con noi anche supportati da aiutare i riti
Andremo pubblici nei prossimi giorni devo dire la costituzionalità dei tre referendum è assolutamente limpida
Certa salvo ovviamente itticoltura possibile alla Corte costituzionale quel che voglio dire a nostra valutazione anche legata se vogliamo alla ed è il tempo del partito radicale che come tu sai uno dei problemi venerdì erano intorno fanno molto e cioè alla scadenza congressuale del partito non solo concrete non so quanto le altre forze politiche promotrici dei referendum troveranno la forza l'attenzione il tempo da dedicare e alla difesa dei referendum per appunto ovviare a possibili colpe alla corte costituzionale e a delle leggi che siano semplicemente dell'etichetta Motown e non ci sarà un partito radicale
Ad aiutare lei a collaborare re e apportare
Anche insieme a loro questa iniziativa e quindi è più che mai e scusami se forse vado un pochino fuori dal tema più che mai credo che l'esistenza del partito radicale in quanto in questi giorni noi dobbiamo tentare in tutti era spartiti che il recente congresso possano essere
Diciamo possano essere positiva in questa direzione e quindi l'intero partito radicale e quindi chiedo oste sul il gioco da parte delle altre forze politiche va ad attentati anche se vogliamo proprio a tutela di quelle firme di quella volontà che si è espressa in questa prima
Bello a tutti i cittadini firmatari del referendum oltre che a tutti gli altri che hanno a cuore però
Mi stanno ascoltando per radio ma insomma a chi arriva questo messaggio faccia una riflessione anche sull'importante la valenza che una per
La politica tradita radicale anche in questo frangente poi bene ringraziamo Adelaide Aglietta augurandovi buon ascolto
Chiedo scusa con la successiva programmazione di radio radicale
Qui