La proposta dell'on. Maccanico che prevede la sospensione dei procedimentipenali a carico di alte cariche dello Stato (il c.d. lodo Maccanico)

Sul lodo Maccanico la cosiddetta proposta di sospensione dei processi nei confronti delle più alte cariche dello Stato partì dal Presidente del Consiglio continuano ad inseguirsi le più
Indiscrezioni questa mattina a Montecitorio l'ipotesi più accreditata
Ristretto l'ambito delle persone interessate eventualmente dalla portata del cosiddetto lodo Maccanico se infatti questa mattina sui giornali
è scritto che la maggioranza vuole il lodo Maccanico in particolare lo vuole Berlusconi presidente del Consiglio con la possibilità di estenderne gli affetti
Ai cui imputati anche in processi stracciati vedi il caso Previti e addirittura prende in considerazione l'ipotesi di farlo per decreto questa mattina a Montecitorio dicevamo invece
Prende quota un'altra ipotesi e cioè
Un lodo Maccanico per legge ordinaria ristretta soltanto ai diretti interessati queste le ultime indiscrezioni della mattinata alla Camera dei deputati però questo dissidio mai c'è anche altro c'è anche
Riportato
In qualche indiscreto un giuramento che da ambienti di maggioranza viene fatto su un possibile combinato disposto tra lodo Maccanico e i vertici istituzionali interessati eventualmente da un'altra inchiesta quella sulla delle conserve evidentemente qui non si parla di Berlusconi per Telekom Serbia ma il riferimento è alla massima carica della Repubblica e cioè il presidente Ciampi che all'epoca dei fatti era ministro del Tesoro questo lo diciamo in modo più esplicito di quanto viene in realtà vaticinato questa mattina sui quotidiani però per capire il clima evidentemente in via Koch
Abbiamo raccolto una breve dichiarazione di Antonio Maccanico proprio dell'autore dello dopo ma in realtà messo nero su bianco e presentato come atto parlamentare ma comunque il parlamentare della Margherita che è anche uno degli gli uomini più vicini considerato tale al Presidente della Repubblica
E possiamo aver constatato soprattutto un dato al di sue dichiarazioni sono stati piuttosto Bray e c'è un'amarezza dello stesso Maccanico che in sostanza si dice con questa maggioranza sul tema immunità non si può trattare non c'è
Una chiara regia non si è ancora capito chi
Comandati
Una regia politica
Vi amo
Saputo da Maccanico di più cioè non ci ha voluto dire se di fatto il riferimento fosse a Berlusconi o a Previti cioè se le istanze le istanze le necessità dell'uno dell'altro fossero in ballo in questo suo ragionamento ma carico non ho dire di più
Però abbiamo colto una certa amarezza non sappiamo se e di riflesso che è quella che c'è sul colle più alto tanto più dopo le cose a parte questa mattina ma certo e il dato ecco
Questo momento non sembra essere ottimi i rapporti tra i palazzi del sistema Palatino politico romano sentiamo quello che ci ha detto Maccanico dopo di lui abbiamo interpellato Saponara di Forza Italia considerato Colomba del partito duro ma avvocato
In passato difensore di Cesare Previti quindi un esponente politico che ha evidentemente più d'una chiave di lettura per e cercare di
Dire quello che si muove in questione sentiamo quello che ci hanno detto a partire Antonio Maccanico per presidente Maccanico sono varie le ipotesi
Di variabili alla sua al suo lodo che
Chi lo vuole per decreto sembra in maggioranza e al governo chi anche esteso però ai coimputati seppure in procedimenti stralciati come quello sono come il caso Previti lei che ne pensa
Penso solo che
La maggioranza si alzi in uno stato confusionale che non ci sia
Ancora una
Chiara guida politica su questi temi
Su sul merito tecnico di queste così se il solo modo estendibile anche a un po'imputato in un reato in un processo stralciato ma ripeto sono tutte
Questione di
Rivelano una certa incertezza di fondo di
Discutere di particolare
Onorevoli Saponara c'è polemiche ancora sulla vicenda giudiziaria
Milanese
Le le ispezioni della Guardia di Finanza inviate dal ministero del Tesoro al tribunale alla procura insomma la tempistica è quantomeno sospetta ci consentirà che c'è dietro
Ma io non mi pare
La sinistra cioè visto soprattutto alla sinistra
Dei magistrati c'è magistratura democratico come D'Ambrosio Castelli abbiano subito approfittato di questa situazione per politica per continuare appare politica nominerà del procuratore di il quale cerca sempre di barcamenarsi oggi fa un'intervista poi l'ha ritratta e quindi deve campare anche tu la situazione è semplicissima è una situazione oramai
Vecchia una polemica oramai che risale a tanti anni ha mi dava in cui il cui i magistrati specialmente i pubblici ministeri esagero
Nominare consulenti danno consulenze anche per materie Di Rollo stretta competenza
Significa
Allo stato non i si aggiunga infine che i nomi dei consulenti
Sono per lo più ricorre
E le parcelle sono diffidati dai magistrati secondo criteri meno difficoltosi e spara Indini tra virgolette di cui episodi
Per cui da un lato i pubblici ministeri nomina sempre
Le stesse persone
Parcelle laddove laddove i magistrati
Inter padre in modo molto restrittivo la liquidazione delle parcelle i difensori di uffici che ricorrono a gratuito patrocinio nonostante le parcelle di questi difensori siano modeste nonostante intervenga un pare consiglio nove il magistrato non sia tutte gode e mortificano quell'odore
L'attività ed impegno di questi avvocati per lo più giovani
Sette tanto sul piano politico c'è grande appesa evidente su quello che farete come maggioranza
Per quanto attiene ai problemi tra dei rapporti tra magistrato ora è politica
Lodo Maccanico si lodo Maccanico no c'è chi sembra voglia addirittura per decreto è esteso a ai coimputati in provvedimento stralciato riferimenti Apprendi poco fa Maccanico si diceva un po'amareggiato il senso delle sue dichiarazioni con questi qua non si può trattare perché manca una regia
Politica
Via diciamo abbia usati dice in sostanza ogni giorno ne ne tirano fuori una riversa è un'accusa fondata oppure no insomma
Alla fine
Sud-ovest dove si andrà a parare su questo punto
Ma mi dispiace sì ma cani perché io ritengo una persona molto seria e che per questo rispetto
Certo
La situazione
Non è chiara e soprattutto dopo
Lo stralcio
Ma lezioso del Tribunale di Milano e io ho letto come una messa in mora nei confronti del Parlamento e che noi dobbiamo appunto accogliere come messi in mora come intanto a
Il problema rimane
Sia come esigenza di salvaguardare
Le cariche istituzionale il cinque cariche istituzionali principale provvede
Dalla Caf sia di salvaguardare
Il giusto processo cioè la sorte di quelli Tati i quali siano legati indosserebbe mente a queste cariche
Se due persone concorrono non lo spessore a non si può giudicare uno
Senza l'altro facendo ricadere su quest'ultimo le conseguenze la motivazione di un di una condanna questo e basta quindi solo se c'è nessuno fra le due posizioni ecco perché a mio avviso non ci sarebbe nemmeno bisogno del lodo Maccanico per estendere addormentati
A mio avviso dovrebbe essere lo stesso giudice lo stesso tribunale ad assumere una decisione di questo genere il problema è un altro se
è sereno assumerà posizioni così se non è sereno e allora non lo farà ecco perché dal momento che ci sono dei dubbi fondati a mio avviso sulla serenità dei giudici sarebbe opportuno che il legislatore decidesse autonomamente