"Il giudice e il pentito"

Tali si va a incominciare
Di alcuni di noi che la passione e l'interesse per la nobile arte del pallone
Fossero prevalenti a solo venti
Rispetto ai nostri modesti interessi culturali
Per i temi giudiziari
Nel caso quelle se il pentitismo
Sono fugati dalla
Dalla ricca presenza
Giudice
In questa luogo di di riunioni
Che stasera
Ospita la presentazione di questo libro di di Mauro Mellini
Come lo stesso lavoro veline riconosce la sua premessa
Sul tuo sul problema del pentitismo si è scritto molto
Io potrei dire che che si è detto e scritto di tutto o quasi e
Potrebbe quindi esservi una puntina discenti cinismo
Sul nuovo contributo
Per quello che riguarda il mio piccolo apporto a questo incontro con Mauro Mellini e con il suo libro
Io dirò subito
Che non mi interessano tanto i risvolti tecnico-giuridici
Di questo tema che pure non manca di di vasto interesse scientifico
Con interventi quasi tutti prevalentemente critici rispetto a questo fenomeno
Anche di recente pochi giorni orsono tenuto un convegno c'è stato un convegno a Courmayeur
Dove
C'è stato un un largo
Un largo consenso
Rispetto all'esigenza fondamentale di fare chiarezza su questo
Problema che è diventato molto grave
Dire oppure in premessa
Che il richiamo che spesso in ti amo fare per questo tema
Alle esperienze straniere
Al mio modesto avviso
Il più delle volte un richiamo fuorviante
Eroga un richiamo formi ante le alle spie all'esperienza anglosassone del testimone di accusa
Su questo punto che che Mauro Mellini affronta
Nel suo libro
Press comprare subito il terreno
Da questa impossibilità
Dir ricezioni acritiche di esperienze che sono estranee alla nostra storia
E al nostro costume
Io non posso che esprimere pieno consenso
Cioè noi non possiamo richiamarci
Agli esperimenti stranieri
Allorché vogliamo cone stare
Delle fasi che per quella che è la nostra storia giudiziaria sono fasi invece di di involuzione di regresso
Del resto voglio richiamare brevemente sinteticamente
Le notazioni sugli effetti devastanti di questo problema del testimone d'accusa che si è si è trasformato nel nostro ordinamento la questione dell'introduzione del del pentito
Io ricorderò semplicemente Gallo che che detto in maniera molto efficace
Nel dizionario in quelle pregevoli dizionario del De Franchi sì che tanti conoscono che io ripeterò soltanto brevissimamente alcune battute
Tanto per consentire una maggiore discussione su questo tema
Il tema il problema della Kings evidenzio del cosiddetto testimone della regina quando l'accusato accetta di testimoniare contro i propri complici in cambio della rinuncia all'azione penale contro di lui
Si dice che gli diviene cioè un testimone d'accusa
Il commentatore
Prosegue dicendo che questo istituto del testimone d'accusa nonostante i problemi che presenta costituisce anche a giudizio illuminati giuristi inglesi un male necessario
E qui ritorna il problema dei mali necessari delle cose che vanno accettate come male necessario ma si tratta uno strumento delicato per cui nessuna delle condizioni politiche giuridiche di costume che lo rendono nel complesso accettabile utili Inghilterra sussiste in Italia
Ed allora
Il problema del richiamo delle esperienze straniere
Come dicevo
Se è un richiamo fuorviante
Che cosa può interessare
Rispetto a un'analisi
Vasta ripetuta che è stata fatta negli aspetti processuali
E penali
Di questo fenomeno
Poi interessare a mio avviso
Che il fondo etico e politico di questo problema antico e perenne
Della bontà dell'acquisizione della prova e dei pericoli di al Tour di alterazione dalla prova di questo di questo tema centrale del del diritto punitivo
Io direi che addirittura il solo fatto
Che con linguaggio GERD gergale giuridico si si sia introdotto oltre a questo nuovo Isma'del pentitismo la definizione del rito premiale
Dimostra già quali grossi rischi di involuzione noi abbiamo forse forse rischiano ancora di correre cioè si parla di diritto premiale
Che dovrebbe essere
Innestato nel grande tronco vetusto quanto si vuole del diritto penale che è un diritto punitivo insomma senza scomodare i grandi i grandi dei delitti e delle pene come Beccaria quindi già il parlare diritto premiale evidentemente sia sia arrivata una confusione di linguaggio non più come fatto terminologico
Ma la confessione di linguaggio come fatto sostanziale come fatto culturale perché il diritto premiale è una nozione che estranee al diritto penale può appartenere ad altre ad altre fasce culturali
Ad altri ordinamenti che si occupano più di dei fatti della coscienza del del vecchio foro interno Tomassian non del foro esterno che concerne il diritto potrà riguardare diritti che ci sono se non estranei che sono differenziati e differente dalla nostra organizzazione giuridica e sociale potrà interessare il diritto canonico il diritto premiale
Voi mi scuserete questa apparenza digressione
Che sembra fuori tema ma io ho ritenuto di cogliere nel libro di Mellini quello che che il filone più profondo
Cioè quest'ansia
Di modificazione di rinnovamento degli istituti in cui per la mia piccola parte ritrovo una profonda affinità spirituale senza senza usare
Espressioni molto ampollose come affinità elettive io trovo un'affinità spirituale tra me e quando parlo di me parlo dei dei tanti come me
Che tengono a questa a questa visione a questa concessione a questa concezione della vita giudiziaria e quindi del
Nella vita del diritto del dalla vita della legge
Quale questa affinità spirituale con Melli e è presto detto
Un senso dell'avvocatura della difesa come
Come costante esame di coscienza
Una inclinazione alla visione laica della vita
E al senso della storia che in Mauro
è molto profondo e molto sentito dalla storia come insegnamento
E come insegnamenti in particolare come si trae dal suo libro anche per quello che riguarda questa degenerazione restano nel fenomeno del pentitismo quindi io se gli sono vicino in un percorso che e ideale e nel contempo per quello che riguarda la la la mia modesta biografia anche reale
Comprese le nostre illusorie proveniente meritocratiche dei lontani anni sessanta quando facevamo esami per l'ammissione alla Cassazione
Compresa
Un sentimento dalla biografia di Mauro che è stata la frequenza dello studio di ma di Manes
Che è stato lo studio anche di Vincenzo Mazzei che è stato uno dei miei maestri maestro di stile di vita
E poi vorrei ricordare questa per chi lo conosce questa diaspora di Mauro
Mauro tutti o gran parte degli avvocati lo conoscevamo come un avvocato civilista
O ebbene Mauro adesso
Da diversi anni a questa parte
Tu mantenendo interessi civilistici ha sentito questo profondo impegno per il penale perché proprio nel nell'esercizio la difesa penale egli porta questo questo esame critico questo esame di coscienza come dicevo
Nel senso del dell'approfondimento del dei temi di fondo dei rapporti tra il cittadino l'autorità tra il cittadino e la giurisdizione
Sotto la sua scorza apparentemente di grammatica
Sotto la sua curiosità per i fenomeni del costume
Per chi lo conosce affiorato una tempra che io mi permetto di definire di moralista
Con questo chiarimento che moralista
Per il mio modo di vedere non significa persona che si ispira al moralismo che è un'altra cosa moralista è un personaggio che la ritiene che in nessun momento
La morale possa essere disgiunta dal diritto come problema etico della difesa di fondo dei diritti della persona la sua stessa battaglia quella dei degli amici radicali sui temi
Sui grandi temi dei diritti civili è un'ulteriore riprova
Di questo curriculum
Ecco perché io collocherei il suo libro perché in fondo
è di questo che siamo qui riuniti
Per parlare
Collocare il suo libro in quella in quelle genus particolare
Letterario culturale chiamatelo come volete che che per me è quello della saggistica giudiziaria
è un genere
Che scarseggia è un genere che quanti più contributi annovera tanto più può servire all'elevazione al progresso morale e civile
Dei cittadini il rinnovamento delle istituzioni del resto questo grande filone vigili di saggistica giudiziaria di cui si sente l'afflato in queste pagine
Ha precedenti
Precedenti illustri precedenti giganteschi che partono dal dal Voltaire e della tolleranza
Che continuano
Nella saggistica manzoniana della colonna infame che arrivano
Ai contemporanei Calamandrei Agliardi la battaglia del processo alla giustizia dei giudici e la politica
In sostanza in questo grande filone
Di moralisti della giustizia e della Società nel senso che
Non ho chiarito ma perché mi sono sforzato di accennarvi perché non vorrei che ci fossero malintesi sul problema del moralismo
Il grande insegnamento
Di fondo volte Adriano al di là di tutte le mode che hanno accompagnato questi questi grandi lumi dell'Illuminismo della ragione
E quel problema del grande contrasto per cui il dramma della storia in fondo
E nell'interpretazione
Del rapporto costante e del dramma costante tra quello che Voltaire richiamo all'io delle della dedizione l'io del predominio perché in sostanza nessuno qui di fronte alle disfunzioni alle distorsioni che sono avvenute attraverso questa legislazione cosiddetta d'emergenza la sua applicazione accusa
Qualcuno dentro la giurisdizione di agire per malafede o per fini in confessati di sopraffazione
Ma è evidente che secondo interpretazione non per i giura di Volterra che a mio avviso raccoglie Mauro in questa sua in questo suo esplorazione culturale della figura della storia del pentito contemporaneo
C'è questo grandissimo problema
Che poi il problema che incide sul problema dei rapporti di potere che Mellini ha pure voluto
Esplorare in questo in questo libro
Che la giurisdizione italiana oggi come oggi afflitta come da questo da questo gravissimo
Peso
Di svolgere un compito immane che ed ultra vires a mio parere che è superiore a quella che è la funzione storica di qualunque giurisdizione in qualunque Paese moderno
è afflitta da questo da questo gravissimo dilemma cioè dal timore
Che l'io della dedizione di cui parla Volterra che cioè il famoso essere votati a qualche cosa ed essere votare qualcosa e l'appartenere a un ordine ieri ordinario religioso secondo la polemica col Triana oggi ordine giudiziario domani un altro ordine
Può per il solo fatto del timore che possa essere scalfito revocate in dubbio la forza l'Imperium la coesione dalla giurisdizione può essere portata attraverso poi quello che che l'attuazione giurisdizione che attraversa degli uomini
Con le loro passioni
Possa essere portata a che cosa
Alla
Alla predominanza dell'io del potere rispetto all'idea della produzione cioè non basta essere venti in maniera assoluta
Ha dei principi problemi di vedere
Quali sono le forze interne che premono quali sono i gruppi voi di potere che si trasformano in gruppi di pressione o gruppi di pressione che tendono ad accaparrarsi a ad avere il potere che per sua stessa essenza per essere conservato si deve difendere quindi si deve rafforzare e quindi questa involontaria strumentalizzazione per fini di predominio di una legislazione che già di per sé come dato formale del diritto positivo è stata politicamente dettata proprio per Fini
Per fini di che Bellini più volte individua che possono dar luogo sia pure a rete in secondo le rette intenzioni di chi ad opera questa legislazione le cosiddette lotta alle cosiddette campagne cioè a compiti di di problematica sociale che se non fuoriescono dalla dimensione non solo però l'atipicità e la peculiarità dei competerà giurisdizione quindi anziché anziché chiarezza anziché
Certezza su quelli che sono i problemi di fondo dalla giurisdizione confusione e pericoli derivanti da questo che possiamo chiamare un uso improprio del della giurisdizione di queste notazioni di queste tematiche mie
Così estemporanee confuse il libro di Mellini invece intessuto riccamente
Sia soccorso su questo aspetto che io latamente ho chiamato
Di saggistico filosofico giuridico sia sotto l'aspetto
Più vicino all'ordinamento positivo e di cui poi forse parlerà meglio di me
Il collega Mazzocchi
E allora
Debbo chiederle scusa a questo punto di questa specie di piccolo sfoggio di di erudizione storica che io ho fatto se io l'ho fatto
Non è per vanità di di cultore delle scienze filosofiche applicate al diritto
Ma semplicemente per questo mio sforzo di collocare di collocare i villini in questo corteo che a mio avviso e antico ma è sempre incessante
Di testimoni e di contestatori perché questo libro nient'altro che questo una testimonianza che deriva da da che cosa dalle sue esperienze di vita filtrata però da una visione
Ideologicamente
Della società e del diritto e di contestazione perché come dicevo sotto l'apparente
Corsetti grammatica e satirica di Mauro Mellini c'è questo nerbo di filosofo moralista che attento alla storia attento a lei storia è che quindi vuole trarre da questo esperimento
Del tutto involutivo come gli ripeto pura astraendo da
Da valutazioni di ordine strettamente tecnico-giuridico la stessa scienza del diritto al riposo di convegni si è mossa con uno
Con un intento è un obiettivo eminentemente critico rispetto agli effetti agli effetti negativi di questo cosiddetto diritto premiale o legislazione del del pentitismo
Quindi esigenza
Della giustizia giusta come dicono gli amici radicali
Del processo del giusto processo come dice la Corte costituzionale in qualche sentenza che accenna a questa a questa sposta speranza che di palingenesi che ormai è una speranza antica ma ancora inattuata chiamiamolo come ci pare
E in questo quadro che va inquadrata la battaglia RAI laico radicale che Mellini affatto dai banchi parlamentari che fa da scrittore proprio per questo progresso del diritto e per questo progresso delle istituzioni che a mio avviso lo colloca
Più vicino al grande filone storico politico di Volterra che al grande filone storico politico di Montesquieu
Mellini e attento alle istituzioni ma segue il travaglio delle istituzioni
Con l'altro
Ah puntando soprattutto
La sua lente
Sul dramma sul problema degli uomini che queste istituzioni gestiscono in questo senso molte pagine del giudice il pentito a mio parere sono pagine
Esemplari di quella che un tempo secondo la definizione e l'Altavilla si chiamava di psicologia giudiziaria cioè
Bellini attraverso la sua esperienza sofferta come dicevo di avvocato forse più sofferta per il fatto che è passato dal terreno che sembra apparentemente più asettico neutrale del Civile al terreno più corrusco del penale
Mellini ha intravisto in questi scontri tra principio di libertà il principio d'autorità che al al fino a soldi Venzo diventati anche scontri di potere degli ne fa cenno nel suo libro di cui abbiamo avuto anche recenti drammatiche esperienze ad altissimi livelli egli è attento a questa necessità di mutamenti
E a questo senso la responsabilità
Della persona che sta nel nella giurisdizione
Il giudice soprattutto con la parte perché il giudice l'effettivo
Detentore del potere
Ma anche gli altri
Personaggi della dialettica giudiziaria
C'è l'annotazione di un interesse particolare
Allorché per esempio Mellini dice
Parla di quel
Di quella costruzione
Con cui a cui però certo corri vita sia pure per per gravissimi problemi di difesa sociale di Annibale alle porte come suol dirsi sia ha dovuto ricorrere legislatore
Ma quella
Gravità delle conclusioni in cui si è arrivati nella strutturazione di una certa legge
Che Prodi ha differenze di quel di quel processo accusatorio perfetto che invocavano che invocavo anche che richiamavo all'inizio e che è fuorviante richiamare da noi
Perché da noi non c'è il controllo immediato sulla prova da noi non c'è la concentrazione l'immediatezza
Da noi non c'è quel sindacato amplissimo che paralizza addirittura le giurie da noi non c'è quel fanatismo esasperato anche dal punto di vista formale rispetto all'imparzialità del giudice
Da noi non c'è quel patteggiamento
Che essi come lo definisce quello scrittore che ha citato prima ritenuti immorale ma che il giudice inglese conserva
E difende ma in un ordinamento dove c'è il culto assoluto
Al limite del feticcio del precedente giuristi giudiziario non nel nostro processo dove la struttura formale della legge può consentire che le il pentitismo di Milano si è dimesso al pentitismo di Napoli
Dove si arrivi che si possa arrivare alle soluzioni ritenute deleterie del caso Tobagi rispetto ad altre situazioni di Street ritenuti inaccettabili o o aberranti
In casi consimili
O in casi analoghi per quanto enologia possa parlarsi in questo sistema che non è consentita Poulsen Mauro ricorda che viene adoperato ulteriore sintomo di questa disinvoltura nell'uso degli strumenti
Processuali
Questa estensione analogica questi tentativi e senza una logica impropria o di fatto della legislazione dei pentiti antiterrorismo
Al fenomeno della lotta alla criminalità organizzata in tema di camorra mafia eccetera
Ed allora quando Mellini sottolinea questa
Forma
Gianni discrezionalità del dettato legale e che quindi non fa non fa che agevolare la discrezionalità del del magistrato perché dice che che da noi a differenza esiste vento unitari del passato che egli ricorda
Dove a un certo punto si arrivava sia ad accordare all'impunità va a certe condizioni certe forme cinese ci se ne sbarazza hanno subito qui da noi si consente questo questo tipo di interpretazione
Discrezionale
Per cui si arriva addirittura a questa valutazione ponderale del peso della collaborazione agli effetti dell'indagine quindi agli effetti del dello svolgimento del processo cioè in buona sostanza a differenza delle del famose conclamato sistema anglosassone dove l'operazione del patteggiamento col testimone dalla regina una correzione chirurgica immediata
Così come immediate sono le soluzione definizione del processo nel nostro processo coi tempi lunghi e vischiosi delle famose istruttorie
è il corno questa concezione ormai mastodontica dall'attrazione dei processi uno dell'altro delle collezioni eccetera si arriva praticamente
Per un fatto che già deformante di per sé e che un ricorso eccezionale a questa figura del pentito si si arriva a consegnare addirittura l'istruttoria in ostaggio al pentito questa e e in definitiva
La soluzione a cui comportano queste queste iniziative
Ed allora io mi avvio verso la conclusione vi chiedo scusa per questa mia introduzione che non ha affrontato specificamente i vari temi del libro
Collega Mazzuca vortici Drava quattro qualche altro punto l'onorevole Mancini affronterà
Il tema probabilmente più sul lato orizzonte politico
Io vorrei semplicemente ricordare
Che in questo libro
Si unisce egregiamente
Questa parte diciamo di generale di saggistica a questi riferimenti puntuali dalla fenomenologia dei pentiti quindi
Rispetto a quel quello c'era ormai di discussione di pubblicazioni sul tema del pentitismo il libro di Mauro Mellini
Non è un libro che che arriva in ritardo o che arriva
Con delle
Con delle considerazioni che possono suonare così di inutilità o di sterilità
Ha una sua unità e completezza che ci consente di guardare
Questa importante panoramica che gli fa del problema quando egli dice
Con non del un potere di sintesi veniva riconosciuto come scrittore perché evidentemente questi temi sono temi che Luís a lungo meditato vedremo così come la parola del pentito accettata come strumento esso stesso di emergenza
Per operazioni di emergenza tendenti più a scompaginare formazioni terroristiche bande cosche che non ammette l'appunto i presupposti per un'autentica ricerca di verità e di giustizia divenga poi a mano a mano verità intangibile
E ciò non tanto dei riscontri che tale possono dimostrarla ma per riflesso di un'esigenza di conservazione di atti decisioni strutture processuale oltre che su di essa tra le successive stratificazioni
Resterò un'ulteriore conferma come la invocazione da parte nostra del processo accusatorio sia completamente sterili rispetto a questa tendenza in frenata Belén conducibile alla stratificazione alla vischiosità processuale
E quindi dice sì saranno leggiate per costruire quelle elefantiaca faraone costruzione che so di Mark i dazi process a questo punto e gli tocca quel problema che è molto caro per esempio all'amico e collega Mazzuca cioè entra su quel terreno
Ormai è sconvolto
Del regime delle nullità
Cioè la la l'allargamento delle sanatorie
Per cui tutte le nelle le le le le novità sono diventate relative quindi anche volendo difendere questo tipo di processo questo tipo di processo scritto questo tipo delle soste stratificato questo tipo di collasso coriaceo voi vedrete che non troverete mai più
La nullità fulminante di fronte al provvedimento macroscopicamente abnorme al provvedimento radicalmente in violazione dei diritti della difesa
Laddove proprio in quel processo accusatorio a cui lei guardiamo come un miraggio una Fata Morgana
La più piccolo il più piccolo vizio di forma paralizza il processo perché lì è intesa veramente come garanzia rispetta la sostanza è la costanza quale la sostanza e la ricerca della verità giudiziaria la valutazione della prova
Non l'ha visto una la visione politica del processo che deve a fare affermare qualche cosa che se non è il estranea al processo perché ovviamente non è estranea alla politica al processo
Non foss'altro come questa visione di politica giudiziaria non è comunque la peculiarità
è la la realtà del processo
Ed allora io
Non posso che concludere
Augurando un lungo viaggio a questo libro
Che si inserisce come dicevo
In questo lontano ma sempre presente itinerario
Della denunzia dei mali della società attraverso
I mali della giustizia che nel caso del libro di Bellini a mio avviso non è affatto una denunzia platonica giunse a che accompagnata da una visione reale
è molto ben articolata di questo grave allarmante fenomeno
Per cui le nostre speranze sono che il libro
Costituisca un ulteriore aiuto a quella che è un'esigenza di chiarezza che poi in definitiva è un'esigenza di salvezza del delle istituzioni in genere dei belgi giudiziarie che più ci stanno a cuore grazie
Sorridente
Sanciti
Non è cinque degli stipendi
Qualche perplessità
Io l'ho avuta questa sera prima di
Anche qualche incertezza spiego però non in rapporto al tuo libro avendo tolto
Al al tema nel quale ci interessa
Ma perché si tende incertezza si riferisce con la mia
Condizione particolare
Che è quella di essere domani
Chiamato
Davanti alla Camera del al Parlamento italiano
Che si riunisce in seduta comune Camera e senato
Come attore di primo piano
Questioni che riguardano i pentiti del pentitismo
Io sono domani
Tra tutte le due Camere
Accusato in contatto
Atti relativi come si dice in questi casi quando
Le formulazioni sono incerte
Però rispondo di una
Vengono sia molto grave
Che non va avanti da quattro anni dal mille novecentottantadue
Sono passati quattro anni domani quattro anni ma anche qualche mese
Avere organizzato
Bande armate
Avere il finanziamento
Un progetto terroristico
Durante un Periodo perciò davanti alle Camere in cui ero
Ministro della Repubblica
Nel mille novecentosettantaquattro
Perciò questa incertezza l'ho l'ho avuta essendo in questa condizione
Particolare
Intendiamoci non sanno lì
Perché l'accusa vengono da pentiti di di primo piano
Non sono pentiti da strapazzo
Sono pentiti di prima pagina
Erano in prima pagina quando uccidevano
E sono ancora di prima pagina appunto per questa loro meritoria attività
I dipendenti
Sono pentiti che potrebbero interessare viaggi per fare un ottimo SPÖ
Sono pentiti che
Che hanno poi modificato diciamo uno hanno modificato il processo penale che era da modificare in altro modo è stato modificato
Forse sei ristampe RAI libero
Ho capito
Un capitolo
A questa mia vicenda
Potresti dedicarlo
Se io sapessi scrivere come tu hai dimostrato di saper fare
Forse sarei tentato di farlo un libero
Non per spiegare agli altri ma spiegare a me stesso come
Si è potuta verificare questa vicenda e tirando non so spiegare a me stesso non saprei spiegare da nessun altro
Soprattutto quando sento spesso parlare dai convinti difensori del pentitismo sento parlarne
Lei riscontri obiettivi
Obiettivi e soggetti come può avergli ecco
La domanda che sto facendo a me stesso dal mille novecentottantadue
è un deputato che ha molte legislature erano troppe devo dire nelle nove
Che ha quasi quarant'anni di attività politica non fatta negli scantinati
Ho in zone non esposte nella politica
Ma come dirigente di un partito impara certamente grandemente i democratici non tanto io ma certamente al Partito socialista
Ha grandi meriti
Per la difesa della libertà della Democrazia per uno Stato democratico repubblicano
E non
Denunzia
Serial permanente
Della violenza
Può
Che è stato ministro che sta ministro più di una volta che è stato anche il segretario di questo grande partito locale
Io appartengo
Che cosa possa essere
Brutalmente incriminato per un reato di questo genere
Ecco
Come è possibile che un magistrato
Appunto che fa i riscontri
Che il mondo abbia la possibilità anche di esaminare questi casi
Però anche il pensiero più preoccupante non è questo devo dire il pensiero più preoccupante quell'altro che se questo capita
A un deportato che ha nove legislature che è stato ministro che è stato il segretario dei lumbard di un partito di un partito di governo
Il cittadino semplice
Come può difendersi
Ho quali quali possibilità in una situazione di questo tipo di far valere le sue ragioni nei confronti delle accuse che vengono appunto per i grandi pentiti come
Come quelli dei quali
Si parla di una mia istruttorio che non è un istruttore di poche pagine intendiamoci
Che hanno istruttorio voluminosa
Giudice
La le argomentazioni del pentito e prende in seria considerazione quando il pentito secondo la sua logica di di terrorista
E in rapporto a determinati fatti dice ma è probabile che questo possa avere interessato
Una parte del partito socialista che poi è la mia
Bene una parte estremista in questo questo distorsione mentale del del terrorista
C'è questa è una posizione che avrebbe potuto aiutare
Il partito socialista ma il partito socialista quando ha bisogno d'aiuto il torneo di argomenti
Ricorrere alle linee politiche ricorre alla Convenzione ricorre alla persuasione il terrorista che alla mentalità distorta sia nel momento in cui è terrorista sia nel momento in cui si pente però
Seguire un ragionamento del genere un giudice
O seguire lo stesso ragionamento quando si trova
Di fronte fatti del genere
Sono temi che ho enunciato brevemente
Forse chissà
Se avrò il tempo la possibilità le energie era forse
A
A conclusione di questa vicenda un contributo più specifico e più diretto su questo tema
Cercherò di farlo in in aggiunta modesta ma molto sofferta dei luoghi perché
Non non sono fatti che
Dei quali ci si libera scuotendo le spalle almeno vistose
Si tratterebbe di di spavalderia che
Che non sono giuste di fronte a questioni di questo genere si resta
Sbigottiti
Avviliti e mortificati devo dire che io sono
Da molti anni moltiplicato perduta
Questo il finto divisioni
Non ho perplessità naturalmente a parlare dei Mellini del solito
Soprattutto di di Mellini prima
Nel suo libro
Per dire la dispiacendomi saliti
Fa parte del Parlamento di non vederlo più nel Parlamento dove ha svolto
Un ruolo
Difficilmente sostituibile
E critico molto devo dire scusami
Critico il morto è questa
Queste decisioni per me incomprensibili
Del partito radicale
Il rapporto anche a questioni radicale
Non fare anche tu la mitologia del partito per del partito radicale che dimezza
Le legislature con consigliano i deputati Nomellini
Se citare una funzione che non è insostituibile in un Parlamento che
Si potrebbe dire
Grigio norma sordo lo è sicuramente per temi
Di questa natura e che avrebbe bisogno di voci alte
E di coscienza molto
Non so se ci pensa amore come consensi ingenua
è questione
Che mi consente però di allargare poi il tema alle questioni nelle quali ci dobbiamo occupare
In rapporto al punto ai temi trattati nel libro questo Dell'Anna presenza politica
Delle voci
Delle cause
Che determinano queste situazioni nel nostro Paese nei confronti delle quali non siamo ne attrezzati culturalmente mi pare
E scarsamente atterrati sul piano politico la di chi
Anche nel libro quest'interrogativo cioè Sturla fronti dare determinate risposte sono dei giudici certo i giudici hanno le loro responsabilità soprattutto questa pattuglia
Questa pattuglia telecomandati ha comandato speriamo che non come un di più che ha comandato
In questa legislazione di emergenza che si è messi in vista
Che ha preso in mano tutti i processi italiani in effetti i processi italiani hanno trattati non so più di dieci grandi processi sia del terrorismo politico che
Processi successivi solo nelle mani sono state nelle mani di pochissimi magistrati è colpa di questi magistrati spesso diciamo cento hanno una loro responsabilità questi magistrati perché sono bravi ad organizzare
All'interno della magistratura va a trovare il poi i canali giusti che consente però questi magistrati di avere le grandi protezioni politiche a far parte degli uffici
Studio dei dei partiti importanti della sinistra italiana purtroppo
E cento questa responsabilità ci sono dei magistrati scelto dei magistrati e dei ministri
Che sono molto sensibile a questi magistrati basta un appello di trenta di trenta magistrati per modificare leggi già votate dal Parlamento ad unanimità sulla carcerazione preventiva certo i magistrati hanno responsabilità
Però però le basi le grandi responsabilità sono un politico culturale ed emotiva naturalmente nella politica e nella cultura all'influenza la magistratura anch'essa elemento essenziale se non determinante però e con l'esigenza
Se si vuole modificare la questa tendenza che non si modifica dell'emergenza continuate perché di questo si tratta siamo in emergenza da tempo immemorabile nel nostro Paese
L'emergenza credo che c'è stata anche immediatamente dopo la liberazione perché son passati quarant'anni perché diversamente non capiremo perché non si è mai non ci sono ma mai modificati i codici italiani evidentemente anche allora c'era
E c'era in una parte politica che veniva dall'antifascismo dalla Resistenza alla la dalle sigle questo elemento che però li faceva prudenti in rapporto alle modifiche da fare
Alla cultura giuridica del nostro Paese però le responsabilità maggiori era questo il pensiero
Che voleva esprimere in rapporto alla situazione
Personale di Mauro Mellini e la responsabilità sono politiche e diciamolo pure sono in gran parte responsabilità che attengono alla sinistra nessun complesso perché la sinistra che avrebbe dovuto affrontare questi temi anzi invece per uno uno stravolgimento di
Di impostazione minuti di valutazioni di
Ora per deficienza culturale soprattutto perché la sinistra in affetti
Non ha avuto un grande bagaglio culturale per temi di questo genere impresa con vera soprattutto immediatamente dopo la liberazione di questa sua
Pretesa di arrivare al potere politico
Dal potere di con il potere risolvere tra più legata ai problemi del mille della programmazione dei fatti
Economico
Sindacali
Però
La conclusione del mio ragionamento è che nel Parlamento né la sinistra né le forze democratiche c'è bisogno
Di di
Di consistenza e maggiori di impegni maggiori c'è bisogno di e se il pentitismo non c'è
Il pentitismo Sibari rifersi riferiamoci curata storie cento anni prima settanta ottanta cioè la verità è che il pentitismo è figlio di questa mostra
Deficienza del
Di cultura democratica
E l'emergenza e queste all'emergenza questa emergenza continuo che non si arresta che ha elementi di di
A volte di attenuazione ma poi riprende
Produce
Il terrorismo il pentitismo
Con le conseguenze che sappiamo che abbiamo visto
Perequare sino giustamente a volte in tantissimi risorge ma che però hanno la loro continuità per cui questo è il problema
Sul quale dovremmo portare il nostro Marras la nostra massima attenzione anche queste che son cose giuste
Queste spinte che a volte avvengono nel caso dei referendum sulla giustizia sono incerto elementi che
Significativi di un disagio che c'è però non sono elementi che stanno a dimostrare
Che nelle forse progressiste
C'è questa volontà di continuare senza intermittenze senza alti e bassi senza tentennamenti una linea che porti
Quanto meno a non accettare queste stiamo accertando la più tempo in rapporto al PIL
Alle vicende della riforma del Codice di procedura siamo
Siamo
Al mille all'ottantasei non so quanti anni prima
è iniziata
Il pentitismo c'è per questo
In rapporto a una situazione del genere naturalmente e pianta che fa parte del sistema non è pianta estranea al sistema e alla nostra cultura cento la magistratura la si responsabilità
Il magistrato che accetta affida al pentito un una qualifica che nessuna legge al pentito da quella di diventare quasi il dominus dal processo è un magistrato che assimilato bene questa cultura
Retrograda è reazionaria
Che che c'era in nell'ambito della ritardato politica giudiziaria
Dal nostro paese non c'è dubbio che queste però
In alto che avremmo dovuto dovremmo tentare di vedere in che modo
Il libro di berline dà un contributo importante certo dà un contributo importante spiegare
In bocca o addirittura a volte si enfatizzò addirittura si santifica
Il pentiti ne sono certamente argomentazioni
Convincenti e l'ultimo capitolo che a me non convincendo apporta il mio pessimismo quello secondo il quale dice Armellini il pentitismo è in crisi e non è in crisi prenditi perché Pirlo sarà in crisi
La credibilità del pentito ora non crede nessuno pentito anche il magistrato che giura sul quantità non crede al pentito anzi magistrato lo conosce meglio di noi che stanno insieme vivono insieme
Se ne parlerò brevissimamente negli ultimi dell'ultimo minuto di questa e questa convivenza stretta tra il magistrato intensi squallida preoccupante torbida avvolta
Queste
Come dire
La crisi del pentitismo
Ci sarà quando ci sarà la crisi della politica di emergenza
Se la politica di emergenza continua il pentitismo sarà santificato sui grandi giornali italiani come come si fa per questi pentiti che poi in effetti si sono utili
Non ho altre un cesso
Al processo penale ma è bello sono utili ai fini
Della sconvolgimento delle organizzazioni terroristiche molto probabilmente sono
Utili
O strumentale in rapporto a determinate situazioni il mio Bono decise totale al allora
Al
Al pentitismo
In quanto tale ma più che un nuovo al pentitismo lo sforzo che bisognerebbe fare si dovrebbe fare abbiamo tentato di fare non siamo riusciti a farlo
E questo per no all'emergenza questa politica dall'emergenza questa
Emergenza che che obbliga poi sempre a continuare su una linea che hai un'ora e costa migliaia di libertà e di democrazia
Non se la prenda Paolo semicolonne
Un impertinenza che c'è un capitolo particolarmente convincente nel suo libro ma non l'ha scritto Mauro Mellini
La scritta scrive il capitolo più
Più nel forno voglio più convincente almeno Paolo per fare una grossa gaffe
è un capitolo però è strettamente
Impressionante queste
Il carteggio tra Mellini tra Pino scriva e il giudice istruttore che la signora
Russo mi pare è impressionante
Questo carteggio s'Fitto
Questo visto tre dell'evasione è un personaggio costruito il pentito preoccupa soprattutto per questo perché il personaggio quasi sempre costruito il pentito immediatamente richiama alla nostra mente di cittadini italiani che hanno vissuto questi anni drammatici della vita repubblicana che il pentito chiama quasi immediatamente un elemento nascosto dei servizi che lo costruisce il re delle evasioni non esiste non è vero
E questo lo scriva sia il re delle evasioni il re delle evasioni preparate Escrivá perché diversamente non sarebbe stato un pentito credibile
Scriva se non fosse stato il re delle evasioni che il bravo che vuol dire bravissimo perché bravissimo ed è allineato sulle posizioni politiche generali perché parla di una visita di Tortora al carcere di il bimbo allora era stato era quindi Bertato Ferreira uscito dal carcere va a trovare i carcerati guardingo
E naturalmente
Scriva scrive a al giudice dicendo è venuto Tortora naturalmente nei confronti di Tortora dice quello che che dicono i magistrati napoletani nei confronti nei confronti di Tor Tre poche altre lettere che si fanno
E spiega perché esce dalla dalle carceri di Tropea gli accordi con i carabinieri
Per uscire al carcere e poi scrive ancora alla giudice io ho bisogno di un carcere alito tutto per me dice di scrivere
Bisogno di stare vicino a voi e spiega quale deve essere il carcere intorno questa è la parola chiusa
Lo sì sembra lo cose taglia quotato poiché si dialoga gli hanno dato tutto veramente glielo vado un appartamentino nella nella nella nella caserma di Tropea dove c'era lui la moglie e la suocera il fratello
Si parla anche di champagne in questo in questo carteggio del quale dice presenza ecco il pentito apre queste queste queste finestre de negli orrori della vita giudiziarie e carcerarie introduce elementi di maggiore preoccupazione non soltanto per quello che vediamo nel dibattimento e nel processo ma perché per quello che c'è prima nelle carceri attraverso questa frequentazione Diretta che a volte avviene con elementi del servizio delle forze dell'ordine o a volte avviene direttamente
Con il magistrato il pentito fa paura
Soprattutto quando non lo vediamo il pentimento il primo pentito italiano si chiama Fioroni nessuno nessuno non viste un dibattimento cronometro chilotoni
Ha consentito un presidente
In Corte d'Assise di dare gli anni di carcere che sono stati dati nella prima fase del processo sette aprile va il viso di Fioroni non lo conosciamo
Non è stato mai presente in un dibattimento penale non c'è stato un confronto ecco
Tra l'uscente ligio si sono visti devo dire a Palermo
Ma Negri invece l'Almaviva Ferrari Bravo non hanno mai potuto vedere il viso ma su su Fioroni
è stata scritta
Sentenza
Ritorno al Parlamento ti devo dire se non ricordo il Parlamento e vedremo di fare in modo che il parlamento che lega
Al Consiglio superiore della magistratura pure
Perché così poi continuare in modo il più vigoroso questa battaglia che di fatto prima come parlamentare con l'avvocato come scrittore sarebbe giusto che avvenisse compreso in altre zone
Dove le cose che si possono fosse bonificata
Funzionalmente
Dopo l'amico Marafioti che ha
Tracciato il
Mi sembra di poter dire il diagramma culturale del libro
E dopo l'onorevole Mancini che ha visto il libero
Rispetto
Ai grandi problemi politico costituzionali
Io dovrei occuparmi del processo
In maniera forse il più aderente al quotidiano
E però
Sento il disagio dell'orali che delle delle esposizioni approfondite che sono state fatte allora in questo disaggio
Andavo con la mente a cercare una prima etichetta riassuntiva non so se l'ho trovata poco salottiera questa etichetta ma mi sembra di poter dire
Con un'immagine che a me sembra che il pentitismo eccome un Verni Caio sulla putrefazione del processo penale
Ebbene quando istituti processuali Comino ostili
Non giungono
Alla crisi
Ma direi Audi alle dissolvimento
E il processo e il processo non dico che non ha più nullità perché questo è uno stadio che abbiamo già superato le nullità sono abolite ma non ha più regole
E ogni giorno nascono delle prassi il veritate ora autoritarie ora burocratiche beh allora dico non c'è più
Bisogno
Dei libri dei tecnici degli articoli dei giuristi
E quasi quasi occorrerebbe invito invocare la letteratura e l'arte perché solo la letteratura e l'arte possono spiegati e divulgare sul piano il più popolare il più vasto possibile dai meccanismi nascosti e perversi
Che sono tra l'altro mascherati dalla liturgia attraverso cui ancora nella forma i processi
Si svolgono eppure dobbiamo dire piena letteratura ufficiale mi sembra non si sia interessata di questo problema se facciamo delle eccezioni illustri ma pochissime non so potrei fare il nome di Leonardo Sciascia una delle pochissime eccezioni
Be'occorrerebbe perdere
La giustizia nello stato visto dissolvimento in cui si trova oggi
Un libro come per esempio
Per altri problemi
Vi è stato nell'immediato dopoguerra Cristo si è fermato a Eboli cioè dei libri
Che muovessero la pubblica opinione non più attraverso l'arido resoconto dei problemi tecnici difficilmente divulga avveniva una storia per esempio o qualche cosa di simile
Che possano colpire l'immaginazione
Delle grosso pubblico
Ora io non dico che Mellini abbia potuto fare questo appieno ma non c'è dubbio che il suo libro è in questo solco cioè è nel solco della divulgazione è Mellini in questo libro dimostra di essere anzitutto un avvocato pronto alla esce Area ogni accademia ogni ambizione di giurista perdere
Vedere di poter divulgare attraverso una forma piana e direi letteraria perché il libro ha una sua dignità letteraria
Si legge con la massima facilità questi problemi così astrusi e così ripeto ripeto perversi e sotterranei
E in libreria le linee anzitutto ha il merito di aver visto il problema del pentitismo
Da le angolazioni le più diverse
E mi sembra di poter dire che due sono le angolazioni per prevalenti nel libro anzitutto il problema della genesi del pentitismo è non c'è dubbio
Che di fronte a un fenomeno così generalizzato
L'onorevole Mancini già ha dato una sua spiegazione di questo fenomeno ma Mellini ha voluto vedere in e profondità direi quali è ben come il se il fenomeno si è potuto generalizzare incerto vi era la vegetazione prediale del terrorismo un con i una prima causa
Poi vi è Santa
Subito dopo quasi un ponte
Fra i problemi di giustizia il terrorismo e quello della Giustizia comune poi vi è stata la modifica di dell'articolo seicentotrenta che puliva i sequestri di persona corde delle riduzioni enormi di penna
Poi vi è stata una cosa che ricorre spesso nel libro per spiegare la diffusione del fenomeno pentitismo la promessa ricorrente che è quella riduzione che era stata prevista per i reati di sequestro di persona sarebbe stata prevista come attenuante comune per tutti i reati
E infine vi è stato questo come fenomeno io vorrei aggiungere questa ulteriore causale varietà sociale complesse cause del pedone
A parte i servizi segreti e a parte tutto ciò che è stato poi un fattore scatenante nel del fenomeno stesso io vorrei aggiungere
Questa asprezza spropositata della pena perché abbiamo imparato da Beccarini anche la preda deve essere pronta sollecita è proporzionata deve avere un effetto pedagogico vorrei dire
E invece vi è stata questa vocazione del nostro legislatore all'appena e purtroppo sola la pena come unico deterrente del crimine che si sono a volte avute per determinati reati prendiamo per esempio l'associazione e per delinquere
A scopo di traffico di stupefacenti a bene voi sapete il reato di omicidio
Pulito da ventuno a ventiquattro anni il beato di associazione per il traffico di stupefacenti è punito come l'omicidio come l'omicidio
Perché è punito con pena non inferiore a quindici anni o con pena non inferiore a venti anni e quindi il massimo della pena va ugualmente a ventiquattro anni ove non vi siano altre aggravanti
Il sequestro di persona senso omicidio e punito più dell'omicidio
Perché il sequestro di persone pulito da venticinque a trent'anni quindi sei anni in più come pena massima di quella prevista all'omicidio e allora che cosa accade
Quando sia eccede nella vorrei dire nella nelle grida manzoniane ecco quando si eccede in questa fiducia per appena tout-court
E per l'asprezza della pena succede che si darà lo stimolo acché poi a questa pena
Che terrorizza ma terrorizza non il criminale
Che speranze impiegare Meravigli Bertacche spera sempre
Nella sua impunità e che con la sua tipica insensibilità al Visco non guarda mai alla pena ma terrorizza il criminale una volta raggiunto da prove precise anche qua
Di tutto bene sfuggire ecco la molla segreta di certi pentiti oltre a tutte le varie cause allora
Questo è un primo importante aspetto del libro aver visto da che cosa nasce il fenomeno
E come mai il fenomeno sia così generalizzato un secondo aspetto e vibra mi sembra di poter dire che l'aspetto giuridico e e quindi giudiziario tre Mellini coglie nel tentativo nel pentitismo
La Minardi insidia più grave alla civiltà della prova
E equa e facile vedete il diagramma di questa involuzione
Il pentitismo che cos'è in sostanza impediti erbosa volessimo vedere
Il i prodromi del pentitismo
Nella storia giudiziaria potremmo dire che il pentitismo vi è sempre stato perché gli sono sempre state delle chiamate di correo cioè della chiamate di correo che intanto avevano una loro
Importanza sul piano della prova in quanto ovviamente accanto alla testimonianza sul fatto altrui invierà la confessione propria allora il fatto
Che questa chiamate in questa testimonianza contenesse la catarsi di una confessione dava una certa garanzia o credibilità quei sette Abate ricorda
Ma quali erano incarnando in per la valutazione delle da parte dei corpi il primo Cannone era il disinteresse
è la stessa il vincoli e lo stesso connubio fra confessione e testimonianza sulla responsabilità altrui conteneva ISEE
Questo o principio del disinteresse ecco perché queste chiamate in correo avevano una loro valenza sul piano della prova
E che cosa si rovescia col pentitismo
Si rovescia il tutto
Perché è la stessa legge
E la stessa promessa
E lo stesso trattamento preferenziale perché Mellini del suo libro fa come giustamente doveva fare un lungo elenco di quelli che sono i benefici
Anche legislativamente non previsti mai attuati nella prassi a da da quello che è stato ricordato prescriva
Il l'alloggio l'ospitalità nella caserma insieme con la famiglia pensate
Per le uomini che
Hanno addirittura la posta vorrei dire o la telefonata
O o la visita del familiare contestata e centellinata ed ama o fare una serie di domande per ottenere uno di questi benefici quando uno di questi benefit o una di queste umana esigenze
Ma vada al di là di quello che è la periodicità minima stabilita il bene voi pensate tutto ciò che cosa può rappresentare per uomo detenuto
Quell'uomo detenuto che ha un'altra Psicologia rispetto all'uomo libero
E allora vedente
Se la legge
Questo interesse fomenta
Se l'apparato giudiziario o quello penitenziario o quello poliziesco
Questo interesse fomentano attraverso questa serie di vantaggi
Se l'altra parte si vuole perché il modello è quello della modifica dell'articolo seicento il trenta cioè quello che prevede il sequestro di persona cui in prima mi riferivo sei si pretende addirittura come rilevamento ermellini che le prove debbono essere decisive si badi bene per l'individuazione e la cattura dei concorrenti
E allora meglio decisive si dice articoli a modificare l'articolo centotrenta e allora voi vedete come già questa chiamate queste chiamate di correo questo pentitismo che riecheggia quelle chiamate in correo nasce in una maniera del tutto diversa Collins sei idee SM della
Poco credibilità della assunta inattendibilità per tanti casi se pochi Accio
Aggiungiamo
Che al fondo di tutto
Viene
La tipica irresponsabilità del mondo criminale
Che anzi contraddistingue
Per un'insensibilità per esempio al rischio
Tale per cui la vocazione verso la pena e sempre eccessiva rispetto alla possibilità della pena da funzionare veramente come deterrente
Se tutto questo si vede come nel libro sia approfondisce allora vediamo quali e normi guasti
Il pentitismo ha prodotto nel nostro processo già fatiscente e di ha detto bene l'onorevole Mancini
Ha detto benissimo mentre si pensava a un'evoluzione del processo penale questo processo si aiuta involuto con l'aggravante
Ok questi istituti
Quindi mentre sì propagandava la riforma per trent'anni
è fermi da una parte e dall'altra parte bucherellati dalle dichiarazione di illegittimità della Corte costituzionale sono del tutto i polsi sono del tutto dissolti come prima di dicevo
Quali sono gli altri aspetti del libro
Io voglio solamente aggiornarvi perché ripeto il libro ha una sua complessità
Vi è l'aspetto storico del resto
Già trattato
Sociologico criminologico
E soprattutto
Vi è l'aspetto psicologico
In cui forse il libro a mio modo di vedere raggiungere il suo vertice maggiore
E da un contributo notevole anche
Secondo me sul piano giudiziario
Vi è la psicologia del pentito egli è la psicologia del giudice
Che dialoga col pentito
E forse questa è la ragione del titolo del libro il giudice il pentito
Io vi leggo alcune frasi
Perché penso che da questi accenni di lettura voi perse piante perché il libro ma tutto letto e inutili riassume l'eterno a voi imperizia cadde l'importanza del contributo che su anche sul piano giudiziario Mellini ha dato con questo rito
Dopo i primi atti di collaborazione
La posizione del pentito Di Lena di tale da non lasciare vie d'uscita
Che non siano quelle d'una collaborazione sempre più intensa sempre più apprezzata sempre più fruttuosa per gli inquirenti e gli e totalmente condizionato dall'intensità di essere bene accetto al magistrato
Una svista nell'approntamento delle misure di sicurezza per la sua per Toro per quella dei suoi per il familiari qual è la conseguenza che il TAR ha un sospetto di reticenza può costare buona parte se non tutti i benefici promessi e sperati
Gli altri imputati i loro difensori quanto possono essere interessati a sminuire contrastare il valore probatorio delle dichiarazioni del pentito a rilevarle carenze distorsioni contraddizioni falsità
Divengono per il pentito stessi Demitri odiati tributi disprezzati mentre inquirente diventarne alleato il protettore come si diceva poc'anzi
Se lo chiede vicino vigeva l'onorevole Mancini ma noi stiamo facendo o lei ore manchi di un processo proprio in questi giorni è il processo
Contro la banda della Magliana in Corte d'Assise nell'aula Occorsio
De palazzo di piazzale Clodio
In cui il pentito e posto accanto al banco del pubblico ministero anche materialmente anche fisicamente
E stando alle sue impersonò impressioni col pubblico ministero ecco la verità e si materializza anche esteriormente di quello che poc'anzi si riserva
E anche la fase in cui le speranze di concreti vantaggi si fanno più vive ambiziosi in cui le richieste e le istanze ecco scriva
Per ottenere piccoli o grossi privilegi della vita carceraria si fanno più frequenti e petulanti
Dopo lo choc del cambiamento di ruolo interviene la sua fazione ambiguo al ruolo nuovo e la preoccupazione talvolta la mania di progredire salire più in alto in questa nuova veste ma questa Psicologia del pentito dare il libro quell'aspetto letterario quella valenza di divulgazione dei problemi della giustizia quello che poc'anzi Domenico Marafioti vincerà psicologia giudiziaria esattamente
Perché poi passiamo alla psicologia del giudice consentitemi qualche frase di lettura anche sulla psicologia del giudizio se la decisione di un imputato di pentirsi è considerata dal magistrato in quell'editto un insuccesso
Il fatto che il pentito non dei ceda dalla scelta fatta
Che fornisca fino in fondo le informazioni che è in grado di dare
Che non cade in contraddizioni non sia colto in fallo e condizione perché il successo non si tramuti insuccesso con la caduta di un castello di accuse costruite attorno alle rivelazioni ottenute
Paradossalmente
Specie se il pentito è particolarmente al porto e spregiudicato se dipendente invece poco esperto non abbastanza prudente rapporto la condizione di dipendenza e di convenzionamento con rovesciarsi
La preoccupazione di evitare che il pentito sia demolito
E con lui buona resistenza di tela l'istruttoria può giocare brutti scherzi ce lo spiega anche la riluttanza di molti magistrati
Che pure hanno dovuto riconoscere l'infondatezza di accuse tranciate magari contro personaggi di rilievo onorevole Mancini lanciate contro personaggi del di rilievo
A trarre tutte le conseguenze di tali pronunzie ricercando invece ogni possibile giustificazione Verrone del pentito
E allora
I di queste contributo notevole
Questo è un contributo notevole
Perché questo queste pagine
Possono essere lette in tutti i processi ante in quei processi l'ultimo di questi da abbiamo fatto
Ed è lo mise in questi il persona di Roma alla fine dello scorso anno in cui si sono avute
Due schiere di qua di pentiti
In cui si componenti evasivo
Nell'accusare ambedue le chiede
Taluni degli imputati pochi degli imputati ma poi ognuna delle schiere aveva scelto altri nomi dispetto agli imputati e velivolo smentite dall'altra schiera dei pentiti al siamo arrivati a questi eccessi
Allora vedete
E allora
è vero
E il problema
Principale
è quello del processo
E quello del processo
Noi avevamo un codice e ha lo e lo abbiamo tuttora si fa per dire data l'assoluta mancanza di regole che ogni giorno vengono create inventate
In cui le regole erano queste in quel dei GM totalitario
Autorità nell'istruttoria
Ma in cui la tradizione liberale
Consentiva ancora un momento quello del dibattimento
Che è già quello della verifica
Si rovesciava il tappeto e si vedevano gli rammenti e avevano costruito nel disegno dell'accusa
Poiché abbiamo avuto
Dal dopoguerra in coro poi un periodo di incertezza e delle regole
Con Cantoro propaganda mai veramente corrispondente alla realtà di un nuovo podi incendi
Poi abbiamo avuto mentre si sta sì era quasi alla vigilia di questo poche già da vegetazione dell'emergenza
In cui si è allargato il potere discrezionale
Del giudice e in un codice che già lasciava spazi ampi perché le regole sfornite delle regole del processo sfornite molte di esse di sanzioni potessero essere Violante si è creato l'arbitrio in questa poté in questo potere discrezionale in questa possibilità di deludere ogni regola
Adesso siamo al punto terminale ecco perché prima parlavo di putrefazione del Progetto diverbi taglio del pentito come come fenomeno del pentitismo perché perché si è introdotto nel processo l'attività di polizia
Polizia carente investigazioni inesistente si stava per fare dei progressi
I
E supplenza allora ha ragione Marafioti a scrivere quel libro sulla supplenza e supplenza anche della magistratura in tanti campi ma anche in questo dell'attività di polizia
Per cui
Il processo da strumento di accertamento
Della verità e diventato strumento di lotta alla delinquenza che è una cosa che invece appartiene a momenti precedenti al processo
Mentre gli strumenti propri di questa lotta la prevenzione abbiamo un ministro degli interni che riconosce che la polizia non è sufficiente dice lui
Alla a alla presenza sul territorio nazionale quindi tutti i temi della prevenzione non sono affrontati di investigazione negletta addirittura come disciplina
Una migliore organizzazione e un potenziamento tecnologico solo delle delle ambizioni
Non si sa come perseguite in tutto questo rimane privo di crescita nel momento in cui una magistratura dibatto ritiene di poter sopperire alle a queste carenze che a a attività che dovrebbero
Precedere il project sono
E allora la distrazione vorrei dire
Proprio come come quasi per riferirmi al peculato la distrazione del processo il peculato di distrazione del processo da da mezzo di accertamento della verità
A mezzo di lotta
Contro la criminalità organizzato a generato ecco questi due fenomeni di questo tipo di l'ultimi degli ultimi dieci anni del pentitismo è connesso come faccia altra faccia della medaglia d'appello
Del maxiprocesso contro centinaia di imputati
Questi due fenomeni hanno violato i principi costituzionali
Hanno violato il principio di personalizzazione della personalità e della responsabilità penale
Hanno violato il principio i principi di concentrazione oralità e immediatezza nel dibattimento è inutile dirvi che se io debbo parlare
A aprile perché il processo si concluda
Dopo l'estate
Io posso fare una bellissima conferenza ma poi mi debbo precipitare verso l'estate appunto alla ripresa quando si concluderà in protesta fare una bella memoria scritta quindi poi l'oralità va a farsi benedire
è
E i principi che costituiscono la vera risorsa è la vera garanzia
Per la difesa questa immediatezza questa possibilità di controllare il in un in un certo senso la formazione del convincimento del giudice non esistono più
Ma poi si Piero non so se vi vi rimane un minuto pieghe modera pazienza moderatori noi andiamo a ruota libera
L'erba voi vengono meno inutile che vi dica perché perché e intuitivo le regole degli scontro vi è un terreno addirittura favorevole alla distorsione dell'istituto del libero convincimento che viene preso come una libera convinzione purché sia purché sia in buona fede
Ma non la strada da seguire a differenza del sistema delle prove legali
I in sostanza in sostanza tutto
Si snatura e allora quali sono i rimedi quali sono i rimedi
Ma io direi
Che questo libro ci deve aiutare
A quello per cui tanti di noi
Si stanno battendo cioè ante puparo della cultura del progetto della puntura processuale attraverso proprio una rigenerazione culturale
Ma accanto a questo
L'opera necessarie prima di questo l'opera necessaria
E quella della divulgazione io mi rendo conto perché credo non lo so non sono dentro
Il partito liberale insieme col partito radicale
E col Partito socialista
Abbiano deciso di referendum sulla responsabilità dei magistrati per quanto per quanto forse la prima martedì ai leader ferendo me sul processo accusatorio sul processo inquisitorio al petto lo capisco
Lo capisco perché presso il gol pro grosso pubblico pronunziare questi termini o indicarli
Come come o indicare qualcuno di questi istituti incerto non tutto il proprio perché se non c'è il vuoto legislativo ti ricordi tutto un ponte sarebbe stato
Difficile per un fenomeno di e mancata divulgazione delle meccanismo processuale
E quindi mi rendo conto come la responsabilità del magistrato in Belgio sia una cosa che è meglio richiama ma non c'è dubbio che attraverso questa divulgazione attraverso questi referendum attraverso queste riforme che vanno finalmente sbilanciata noi dobbiamo superare questa avvilente situazione in cui ci sentiamo ogni giorno
Del una sorta signori veramente credente ci una sorta di lo viviamo ogni giorno nell'Eure una sorta di precarietà
E di contentezza sì ma vissuta senza principi il Luna banalità appunto vile è avvilente grazie
Che un signore per cortesia verso l'avevo chiesto pure il dovere dal cortile c'è una Polo in seconda fila molotov uscito l'altra macchina io devo andare via d'urgenza che io gli ho lasciato un lavoro in seconda fila
La dolorosa
Mi debbo nominare moderatori ritardato
Io credo che
Nella
Minasso interventi proprio per per la mancanza di un controllo immediato possono essere stati forse
Un pochino più lunghi del se le vostre capacità di resistenza non so se aveva detto delle cose interessanti abbiamo cercato di fare un alloggio non trionfalistico di Mauro Mellini e della sua operano
Una discussione quanto più possibile a ragionare non foss'altro perché input invocavano il sussidio dei lumi della ragione capire questo grosso intrico
Questo flusso idrico sociale giudiziario che rapita dal pentitismo
Se il Mauro Mellini
Vuole salutare
Come consuetudine dire qualche cosa
In maniera possibilmente concentrata non per una mancanza il reference averglielo veti quello che lui potrebbe dirci
Egli ci ha già parlato attraverso il suo libro e noi vi esortiamo
A conoscerlo effettivamente in maniera dirette di prima mano più di quanto non abbiamo potuto fare che i nostri in fondo non è altro che un invito alla lettura di Merlino
Io lo prego di essere possibilmente
Taci chiaro e comunque di farci sentire ugualmente la sua voce la sua parola
Però non possono che
Ringraziare il prefetto portuale hanno faticato a mio avviso posso tutte regole sa io
Ho scritto questo libro per un'esigenza che è maturata in anni in cui sono stato lontano dalla professione forense
Vorrei dire a Giacomo Mancini che non è per un omaggio a una prassi a una
Il partito che non approva
Che io ho lasciato il parlamento io mi leggevo la mia lettera di dimissioni e credi che non una parola
L'aggressione dalla da deputato e non una parola di cui alla lettera era arbitrarie strumentale
L'esigenza di vedere
Ma nel campo in cui avevo pensi decenni anche se il come è stato ricordato più nel settore civile che in quello penale spiegato la mia attività gli effetti di una legislazione devastante dalla quale
Avevo avvertito
Gli effetti devastanti
E contro la quale avevo cercato con le poche forze i pochissimi strumenti che ha un deputato un parlamentare forse oggi sono ancora di meno modifica regolamentare
Ho cercato di di oppormi
Con la speranza di essere stata una Cassandra purtroppo
Sentivo crescere e
Tra i colleghi della professione e non soltanto tra i colleghi erogazione tra i cittadini
Una sensazione che
Diceva che non ero stato una Cassandra
La discussione sulla legge dei pentiti discussioni precedenti e successive purtroppo mi era capitato di i prevedere molte cose che si sono realizzate
Passare da la passate al campo
In cui le leggi il vengono attuate
è stato per me un'esigenza ma non soltanto di verifica
Anche di cercare strumenti intenzione ottanta quelli dell'iniziativa legislativa
Quelli la denuncia cui della capacità
Io di fare politiche nel momento in cui le leggi si applicano
E nel momento non come chi chi le applica e fa politica facendo legislazione
In supplenza dei legislatori ma cercando di invece è dimostrare
Ciò che da cambiare c'è delle leggi nel momento stesso in cui si i
Tante persone che subiscono le conseguenze del sud più vicino a chi ne subisce le conseguenze a cominciare da gli avvocati che ne subiscono c'è qui Rocco che mi ha dato forza io ti ho citato Rocco
In parlamento come un esempio dell'avvocato
Non tollerato e quindi dell'avvocato per eccellenza in un processo
L'America io sono vittima del magistrato e della disfunzione della magistratura dice questo è un discorso che tu accede nel titolo ma che qui non ho sentito il giudice e il pentito infatti io affermo che il libro
E poi chiudo che il Rolling infatti dicevo in memoria del mio pentiti di pentiti non sono i pentiti non sono mostri ma sui pentiti ci sono certamente consumati essi consumano multe mostruosità
Tra cui la tesi
La
Le teorie presente dei riscontri oggettivi che io sostengo sono stati inventati dei pentiti e non dei magistrati che credo delle scoperte ha temperamento
Pentitismo
Ecco questo volevo dire perché per me questo libro è stato in qualche modo anche una liberazione
Il dato esigenza sentita profondamente
E dà una sensazione che in qualche modo era di fuga dalla realtà
Nel momento in cui io mi trovavo in Parlamento a combattere durante la fuga appalti combattere una battaglia alla quale la sensazione risentire l'insensibilità di chi io l'ho sempre stimato estivo diffusa dovere e poter essere
Non soltanto i parlamentari che parlano dallo metalliche ascoltare soprattutto per tutto voci scomode
Forse fuori del Parlamento queste voci scomode hanno da dire oggi qualche cosa di più
Grazie
Allora possiamo più però c'è qualcuno che vuole prendere la parola
Vogliamo fuggire come una fuga dalla realtà di fronte alla fuga la prova
Grazie allora