Giustizia: i referendum
Mondo confortato un po'l'esperienza nata per la mia un'attività di magistrato impegnato praticamente sul piano delle repressione della grande criminalità organizzata di stampo mafioso né sotto questo profilo potuto testimoniare sottolineare come normalmente
Il rapporto tra giustizia e informazione così sinteticamente espresse le due entità
è stato un rapporto ispirato ad una integrazione una complementarità di indirizzi sotto diversi punti di vista
Un primo squisitamente operativo e di utilità pratica perché in assenza di una effettiva e operante ancora banche agli atti non ci siamo avvalsi proprio dei giornali dell'ex dei mass media
Per avere dati centralizzati nel senso che ha prendendo dei giornali ad esempio di una certa indagine a Torino a Milano a Venezia
Contattavamo i colleghi delle rispettive città e quindi ricavammo attraverso il comitato degli elementi che sono risultati in tante occasioni utili ai fini dello sviluppo di filoni di indagini che noi poi abbiamo coltivato
Sotto un altro profilo perché la mobilitazione spesso della pubblica opinione attraverso i canali informativi
Ci è servita di aiuto per evitare quel pericoloso senso di solitudine che in tante in diverse occasioni abbiamo corso il rischio di a vere
E sotto un altro motivo e sotto l'altro profilo perché talvolta la mobilitazione questa pubblico opinione e servita a realizzare degli interessi giustizia mi spiego meglio con un esempio più specifico io son con tutto che la mobilitazione quale state realizzata attraverso la attenta visione che ne ha fatto la televisione la radio per processo Chinnici
A permesso il processo di ricevere un certo esito piuttosto di altro che probabilmente avrebbe potuto venire nella eventualità in cui fosse rimasto Orrin serrato nel chiuso dell'aula giudiziaria al di fuori di un controllo e di una attenta visione tra Pubblico opinione e sotto questo profilo io credo che sia molto importante anche quello che si sta dimostrando a proposito del processo di Palermo di cui siamo alla vigilia del cose cosiddetto maxi processo perché l'attenzione perché la pubblica opinione penso all'editoria di Pansa penso alla mobilitazione dei sindaci all'attenzione ecco proprio la coscienza collettiva nazionale Poli presa può davvero dare fiducia dare consapevolezza dare coraggio acque i giudici mi riferisco soprattutto ai giudici popolari quali avranno da affrontare un compito così arduo ed improbo però se questo profilo voglio essere anche chiaro e circospetto sull'altro punto la mobilitazione della pubblica opinione va benissimo mi sta bene
Però deve essere svolta con molta consapevolezza istituzionale con molto con molta prudenza nel momento stesso in cui deve essere rigorosa è ferma cioè non deve tradursi
In una limitazione o peggio in una compressione o in un annullamento di quelli che sono gli spazi di serenità
Di giudizio che invece devono rimanere intatti nel giudice sarebbe estremamente pericoloso se dovessimo Noemi incamminarci
Per una giustizia che dovesse decidere sotto l'impulso sotto la emotività
Della piazza per così dire quindi la mobilitazione raccordo ma equilibrata calibrata in modo da non ridurre quello che è l'essenza della giurisdizione la libertà di scienza e di coscienza del giudice c'è stato anche un altro profilo che io ho messo in luce e che ritengo molto importante quando parlo della integrazione della complementarietà tra giustizia e informazione cioè la possibilità che i giornali che i canali di informazione televisiva il nonno hanno di potere riprendere e sviluppare diverso e più alto forse livello politico di denuncia giornalistica di denuncia culturale di costume determinati comportamenti che rimangono al di fuori seppure accennati
Della possibilità di un accertamento di responsabilità penale mi spiego anche meglio con un esempio qui quando io trovo ed è il caso punto di taluni episodi di cui c'è traccia nel maxiprocesso nella requisitoria nell'ordinanza
L'uomo politico il quale ha dei rapporti chili di botti di elettorato di clientele con determinati ambienti permeati largamente largamente segnati di cultura mafiosa se non di interessi mafiosi bene questa non è una ipotesi non è una fattispecie di reato d'acqua io posso interessarmi presa privato che non c'è appunto una ipotesi delittuosa di tal fatta ma certamente uno comportamento di tal fatto deve essere denunciato i finirà emarginazione ai fini appunto di una mobilitazione contro comportamenti tra fatto e contro rappresentanti delle istituzioni quali dovessero avvalere sì ai fidi appunto della propria ascesa elettorale o istituzionale di apporti così preoccupanti così inquinanti
Però accanto a questo ruolo di complementarità
Accanto a questo ruolo di integrazione per così dire tra giustizia e informazione
Non ci siamo nascosti non dobbiamo misconosciuto anche un ruolo talvolta pericoloso che può svolgere ove nonno consapevolmente svolto la stampa
Intendo riferirmi per esempio a quelle notizie clamorose di arresti o di Fermi che prima ancora di passare al vaglio del controllo critico del magistrato che deve poi mettere i provvedimenti catturò pure i provvedimenti di convalida
Vengono talvolta in maniera perentoria e definitiva Bollati come elementi e come momenti di accertamento definitivo della responsabilità ecco tutto questo
Credo che ci debba preoccupare perché rischia davvero di annullare quella che è la funzione fondamentale del giudice del magistrato ora di essere cioè un garante Obiettivo dell'ordinamento un garante della libertà del cittadino Encke consisterà essenza della giuristi è molto difficile talvolta per taluno probabilmente sarà anche impossibile sotto la spinta di notizie date dal TG uno e del TG due del TG tre lei cara e lì in maniera diffusa pervasiva dell'arresto di cinquanta sessanta persone nelle solo quarantotto ore che competono al magistrato per potere verificare convalidare queste risse questi fermi
Talvolta di fronte a diffusione così eclatanti notizie giudizi così perentori nel frattempo già dati circa la responsabilità di questi soggetti e ben difficile talvolta che il magistrato sappia sfidare l'impopolarità e assumersi anche la responsabilità di proscioglimenti Odilon convalide quando in ipotesi e mentre dovesse esser convinto che le carte processuali non l'autorizzano compiutamente a convalidare questi provvedimenti quindi come vede c'è certamente un atteggiamento che tendenzialmente di cooperazione ed integrazione di complementarità però non ci dobbiamo nascondere anche certe anse che possono risultare pericolose ove non consapevolmente condotte sviluppate
Ecco fin qui per quanto riguarda l'intervento aveva svolto una serie di questo convegno una al di là dell'esperienza che mi sembra questa definita felice e sebbene sia stato sicuramente anche sofferta dell'istruttoria condotta dai giudici dai magistrati
Di Palermo in merito al quarantadue divenuto il maxi-processo alla mafia
Mi pare che ci sia però una questione che ecco non riguarda direttamente i magistrati di Palermo lì c'è stato altro contesta ma nei rapporti fra magistratura e stampa
C'è spesso una serie di diciamo di di problemi allacciati a queste tematiche sono un po'l'inversione di quanto aveva c'ha detto da una parte i giornalisti invece di fornire elementi viva ne chiede ai magistrati
Dall'altra i magistrati invece di mantenere in alcuni casi il segreto istruttorio evidentemente nel senso che non c'è altra spiegazione possibile perché determinate notizie arrivino alla stampa forniscono appunto notizie che non dovrebbero e e tutto questo crea delle frizioni delle situazioni che vengono ricuciti amaramente a posteriori a volte con l'arresto dei giornalisti casi clamorosi
Ecco su tutto questo per il promesso Mattinzoli recentemente vivono in sé un convegno dice che forse è il caso di abolire gran parte del segreto istruttorio comunque di semplificarlo molto e rende invece più importanti alcuni cardini del segreto istruttorio meglio tutelati
Volo capiva su opinioni in proposito
Sì è un problema che è stato affrontato anche oggi nelle dibattito in in particolare prima di me dal collega H tantis talune le cui affermazioni devo essere sincero mi hanno francamente e piacevolmente sorpreso perché a fronte di una provoca né mi pare provenuta dalla giornalista Gambescia se ho ben capito io non ero ieri al convegno e quindi non solo essere preciso
Il quale addirittura inneggiante o agli giudice il quale violi il segreto istruttorio fornendo notizie alla giornalista
Ecco già captati se io mi riconosco perfettamente in questa posizione anziché mi sorprende piacevolmente dicevo che sia Luís adesso recuperare questi spazi regalità e questo primato della legge
Ha detto che non è possibile questo perché ci piaccia o no modificabile o no come va modificato noi abbiamo un principio che per me è l'ordinamento e che il principio del segreto istruttorio nella fase istruttoria punto del processo
è un principio al quale il giudice proprio perché deve essere osservante della legge deve naturalmente mantenersi uniformarsi perché altrimenti se pretende di superare legge rischia diventare il tutto una enorme e terribile Barbera quale ciascuno pretenderà di comportarsi secondo i propri parametri di giudizio di orientamento dico io sono convinto che c'è davvero una situazione antinomiche e conflittuale all'interno dalla nostra normativa ed è una contraddizione veramente latente lancinante tra unno segreto istruttorio che talmente rigoroso
Per cui non si potrebbero neanche comunicare i nomi degli imputati degli arrestati che mi pare che esse sia francamente incredibile francamente spropositato e d'altronde l'articolo ventuno della Costituzione che di cui pare debba avere una sua sostantivi da concrete non soltanto declamate
Che nel momento stesso in cui riconosce come sua segmentazione come sua specificazione il diritto di critica o il diritto di cronaca giudiziaria
Intanto povere concreta effettività in quanto abbia possibilità di attingere a delle notizie che sono appunto coperte dal segreto istruttorio quindi ci si accorge come esiste una situazione abitualmente contraddittore che però guai
Se si pretendesse
Così come purtroppo accade che venga risolta di volta in volta dal giudice ecco se c'è un caso clamoroso di quella denuncia che noi a ogni piè sospinto abbiamo fatto circa le assenza le responsabilità e oserei dire le latitanza
Del parlamento delle forze politiche che scaricano sulla magistratura la responsabilità di dare soluzione a problemi la cui valenza politica e sociale culturale meriterebbe invece di essere affrontate in altre e più appropriate sedi proprio per esempio questo è il segreto istruttorio qualche elemento concreto se esponiamo in sospeso chartes una commissione a magistrati giornalisti e qua fa gli elementi di cambierebbe eliminerebbe i grandi linee
Secondo me bisogna ridurre il più possibile
La durata del segreto nello svolgimento del processo cioè essere rigorosi
Ma mantenerlo il più accorciato possibile la fase coperta dal segreto perché non so se sono provocatori attraverso questa frazione io sono convinto che soprattutto in grandi processi contro la criminalità organizzata contro la criminalità e no no mica contro le grandi trame eversive contro le grandi bancarotte un momento di segretezza e finirà efficace conduzione svolgimento dell'indagine assolutamente ineludibile si tratta appunto però
Per evitare che rimanga come si diceva una frase di stile impenetrabili bus pontici come quindi al riparo di un controllo pubblico opinione cercare di ridurre il più possibile cioè arretrare concentrarci il più possibile mantenendo rigorosamente e poi approdare il più possibile e il più immediatamente alla pubblicità del contraddittorio dibattimento che era garanzia migliore fine la verifica di quella ipotesi accusatoria che noi portiamo avanti fino al momento della sentenza per l'ordinanza di rinvio a giudizio
Ignazio
L'ordine giornalisti Guido Guidi ha fatto relazioni introduttive ai lavori di questo convegno e quindi gli chiediamo una sintesi di ingaggio linee generali non solo della relazione Apa di temi che sono realmente sul tappeto
Dunque dopo il convegno di Spotorno nel quale abbiamo affrontato il discorso relativo ai rapporti fra magistratura e i giornalisti
è sorto un altro problema
Cioè
Quali siano i rapporti fra giornalisti e magistrati nega tristi negli altri Paesi
Purtroppo
Lo studio comparato diverse indicazioni non regge
Siamo intesi fuso nel nostro Paese soprattutto nel nostro ambiente e allora abbiamo pensato di organizzare un convegno
Nel quale dibattiti ma il problema fra
Magistrati giornalisti italiani e giornalisti stranieri
In sostanza almeno noi giornalisti italiani siamo venuti qui soltanto con un proposito cioè quello di sapere si
I nostri problemi sono così gravi davvero come a noi appaiono e se effettivamente noi siamo in una situazione migliore o peggiore che non altrove
Per fortuna
Abbiamo trovato il modo di contattare Giandanilo un giornalista russo dei giuristi americani
Un milione di euro giornalista inglese dei giornalisti francesi
La SIM il bilancio diciamo così tutto sommato abbastanza favorevole per noi nel senso che in fondo rispetto pare legislazioni straniere mi sembra che noi non abbiamo molto dalla mente
Emerso certamente che che rimangono talune norme della nostra legislazione che debbano esserci dovete notificate perché non adeguate alle esigenze moderne
Non c'è dubbio che della situazione negli nell'Unione Sovietica è senz'altro
Rispetto a lui molto meno favorevole verso l'alto e citazioni sono altri i problemi sono altri tipologie ecco quindi perciò il paragone a a un il confronto diciamo così parole confronteranno in verità una importanza molto relativa
E lo stesso si può dire con la legislazione inglese
Dove
In rapporto alla Champions tra giornalisti e magistrati e molto diverso di quello che può essere di quello che avviene in Italia
Gli inglesi sono soprattutto molto sorpresi che noi abbiamo un rapporto
Prodi confidenza spesso abbiamo un rapporto di confidenza quasi amichevole con il giudice
Lo stessa meraviglia è venuta fuori affiorati denunciato adesso anche dal dai discorsi degli americani dei disservizi e delle agenzie
I quali però rispetto a noi hanno questo mi sembra che abbiano questo grosso vantaggio
E che sono indubbiamente più protetti dalla loro costituzione e dei loro emendamenti
Soprattutto per la ricerca delle prove perverrà per l'obbligo di fornire la indicazione delle prove e delle fonti dalle quali noi abbiamo tratto elementi per scrivere taluni articoli
Tutto sommato dal punto di vista teorico il il bilancio di questo con di questo convegno incontro è stato positivo certissimamente molto interessante
E ne trarremo
Vantaggio di potere approfondire
Non solo gli studi ma soprattutto i discorsi con la con la classe politica che è quella che poi hanno a nostro giudizio rende questi rapporti particolarmente duri e difficile
Perché le norme sono sono quelle che sono i magistrati hanno in fondo il dovere di applicarle
E noi e noi siamo come un vaso di coccio un frantoio durerà circa qual è allora la diciamo la via d'uscita ma io sono sempre
L'idea di una che innanzitutto è una questione di codice comportamentale perché pretendere che noi
A per per fare uno scoop
Si passi sulla cadaveri isolotti questo è un assurdo
Però non c'è dubbio che la legge in parte deve essere riformata quando si pensi per esempio che noi speriamo condannati sia pure ad una mente soltanto perché pubblichiamo grosso alto quando Bobby soltanto perché se pubblichiamo
Degli articoli un po'traendoli traendo le informazioni dalle sentenze ordinanze di rinvio a giudizio
Prima ancora che questi siano rese pubbliche ufficialmente attraverso il dibattimento mi sembra che sia un assurdo che non può non essere vuoti eliminata ma
Fatto ecco a me ha fatto qualche riferimento cioè alcune cose da modificare si è detto qualche esempio concreto beh questo è un libro concreto cioè se io pubblico se in questo momento io per esempio faccio la ricostruzione
Del cioè faccia la presentazione del processo della mafia
Alla mafia che inizierà in febbraio in febbraio a Palermo sottraendolo dalle cent'dove non so quante Magis erano cinque sei mila pagine del o dinanzi rinvio a giudizio e quindi lavorando su dei documenti siccome insomma non lavorando di fantasia
Io io sono pulito con un'ammenda perché sono prima con la benda perché la legge stabilisce che questo tipo di documento
Può essere consigliato pubblica soltanto dopo che è stato letto in dipartimento
Bene questo quindi comporta poi in pratica così come per problemi ammessi in realtà è sostanzialmente una nuova legge mi pare di capire e infatti la grave difficoltà proprio questo cioè
E la modifica della legge allora come diceva no come però io ho sempre sostenuto e come sta Betty e come ha ripreso poi questa mattina il consulente giuridico dell'ordine
Che ovviamente si è adeguato ai principi generali
Del che ispirano tutta la nostra politica
E
Secondo secondo lo secondo questo secondo noi insomma c'è una volontà politica hanno modificare certe leggi
Perché si preferisce che ma vere un un giornalista il quale possano essere punito quando da fasti
Io non credo ha dei piani
Organizzati e preordinati pr e tenere legati i giornalisti acqua un certo Carlo questo non credo però non c'è dubbio che noi siamo in allora cioè la discrezionalità del giudice è talmente vasta che cui in questo modo e che noi possiamo corre il rischio di essere puniti per dei reati che due delle violazioni di legge che in realtà
Non vi erano assolutamente niente
Volevamo chiamano un po'polemica diciamo ci sono magistrati che violano il segreto istruttorio per ragioni diciamo di convenienza contingenti ci sono giornalisti che invece di fornire notizie cercandolo in un certo modo ricorrono invece appunto alla tentativo di scoop può al tentativo di Giannino si è detta anche in un convegno più facile ricorrendo appunto a informazioni non certo genere a c'è tanto che esse pilotati è stato detto uno degli interventi direttamente o indirettamente ecco da questo sì UE si esce con una deontologia più corretta però senza dubbio questo non basta neanche una legge per porre rimedio
Ma io non credo che a un certo punto il giornalista si faccia strumentalizzare più che pilotare
Scientemente volontariamente
Noi corriamo tutti i giorni il rischio di essere strumentalizzati da chi ci fornisce le informazioni
Il è nostro dovere poi evitare questa strumentalizzazione e questo dipende dalla dalle dalle capacità dall'abilità dalle intuizioni e che si acquistano credente soltanto con l'esperienza insomma
Ma io no io non credo che a un certo punto leggerli salutavate notizie da chi le ha se non dal siano da certe fonti non è che può fare
Se le i risultati di un'indagine processuale e soltanto da chi
Ha fatto questa indagine lo si può nei posti è possibile sapere avere positiva è possibile avere delle informazioni precise
Ma siamo chirurghi rivediamo presidente dell'ordine nazionale dei giornalisti
La costituzione della commissione mista magistrati giornalisti
è un primo se concreto tentativo di dare attuazione
Una normativa che possa disciplinari finalmente sia il segreto professionale dei giornalisti sia il segreto istruttorio
Uno il segreto professionale
Del giornalista è stato in questo dibattito affrontato dell'IRE ex giocatore
In sostanza il punto di vista
Dell'ordine dei giornalisti e quello di David vigore all'articolo due della legge tre febbraio mille novecentosessantatré
Laddove
Esplicitamente
Fatto obbliga giornalista
Di rifiutarsi dal rivelare diffonde l'informazione Palù queste fonti hanno caratteri fiducia
Ebbene
Questa legge dello Stato e non di legge ottimistica come qualcuno ironicamente dice legge dello Stato
Dopo il bar del valore
E non dati priorità ad un'altra legge dello Stato decisamente al tipo che centocinquantuno del codice di procedura penale che contempla tutte le categorie che possono rifiutarsi dalle liberare le fonti di informazione alti fonte la categoria dei giornalisti
Quindi ebbene noi riteniamo
Che il segreto professionale possano essere tutelato dalla legge
Che disciplina l'ordinamento la professione giornalistica
Ma se ciò non fosse possibile
Allora trovare vita un'arte iniziativa legislative escogitato un'alternativa
Piercarlo il giornalista dai rischi della sua professione
Sono giacenti presso il Parlamento
Diverse iniziative
Non sappiamo quale di questi iniziative possano vivere
Più valore o sia meglio identificata ai fini della tutela del segreto professionale
In linea di massima se indicati nel disegno di legge Bonifacio del mille novecentosettanta sei
Una mediazioni giuridica
Che tutela da un lato il giornalista e dall'altro l'interesse della collettività e l'interesse della giustizia
A commissioni mista
Giornalisti magistrati composta dalla Federazione azione della stampa dall'ordine nazionale dei giornalisti e l'associazione magistrati si unisce periodicamente e però eticamente affronta con documenti questi ti che riguardano sia la magistratura sia
Basta ora quando noi insistiamo sul segreto professionale quando noi insistiamo sulla disciplina del segreto professionale non vogliamo privilegiare la categoria dei giornalisti cioè non vogliamo creare i privilegi ad una cosiddetta convocazione come da qualche acquisiti cinquanta noi vogliamo garantire i giornalisti ripeto dei rischi nella sua professione allo stesso tempo dobbiamo garantire la collettività copre le giornaliste quelle di info ma anche e di formare la pubblica opinione i giornalisti giornaliste che alla ricerca della verità sostanziale di età
E verità sostanza dei fatti si intende la verità
Così come si e nucleare dati di menti di cronaca o di altra natura comunque Coppi le giornaliste quelli di informare insomma la pubblica opinione e ti risponde alla sua coscienza professionale per quello che scrive
Anche perché il giornalista sa che al di sopra di lui c'è l'ordinamento professionale che vigila sui comportamenti dei giornalisti stesse
Oggi si è parlato al convegno di Siracusa che ripeto è stato un convegno estremamente interessante e Petito intaglio di opinioni e spesso se e per la presenza di illustri oratori di lustro operato utili diritto di validi giornalisti
Max da Siracusa secondo me è partito un messaggio nell'ultimo o convegno ottenuto dalla Federazione della stampa a Merate dico l'ultimo per quanto riguarda noi de Burgundi giornalisti ma
Penso sarà stato qualche mese fa
E il Presidente del Consiglio Acciaro dei giallisti Guido Guidi ha parlato di vertenze sull'informazione ebbene io da Siracusa dico apriamo una vertenza sull'informazione va ma perché hanno una vertenza sulla giustizia cioè confrontiamoci vuole forse reali del Paese confrontiamoci con i sindacati col potere politico peritali finalmente un assetto legislativo alla normativa che deve tutelare i giornalisti la libertà di stampa la giustizia i magistrati d'acqua attività
Per quanto riguarda invece
Ed in questo convegno si è parlato spesso di leggerezza da parte di giornalista che va alla ricerca degli scoop ebbene il giornalista deve per forza andare alla ricerca della notizia che per questa notizia diventa scoop o diventa notizia meno importante è una valutazione che farà il lettore
Giornalista il compito di giornalisti e quello di di cercare la notizia di darla in pasto all'opinione pubblica vi soddisfa anche la sede di notizie di verità da parte dunque punto
Sì tetto
Che il giornalista a differenza del medico dell'avvocato
Non a clienti ma i clienti le giornaliste sono i lettori
Biglietto che scelgo giornale
Quindi diamo anche la possibilità al giornalista al pari dell'avvocato permettesse accettò
Di tu che la la fonte dell'informazione fatti tutelari laddove attinge la notizia diciamo
Invitiamo circondi limiti oggettivi con dei limiti giuridici purché questa notizia non milioni le istituzioni non costituisca pericoli incombenti creare allo spetterà alla magistratura decidere se chiamare artisti mondiali
Una lista invitarla liberare appunto di formazione
Un magistrato ha parlato di verità dei fatti di vita degli atti a giornalisti interesso solamente la verità dei fatti abilità degli atti spetta alla magistratura però
Se in questa verità degli atti c'è una verità dei fatti ebbe il giornalista si impossessa della verità degli atti trasformi in verità difatti Pinti notizia
Comunque l'ordine dei giornalisti è in prima linea
Per quanto riguarda la difesa della libertà di stampa e per quanto riguarda le garanzie a tutela della libertà di forme
Si diventa giornalista con una legge dello Stato sì diventa giornalista professionista dopo diciotto mesi di pratica
Dopo aver superato un esame distante
Corte tutti c'è una certa simbiosi già
Tanaka diluire i giornalisti e quella dei magistrati
Non a caso la commissione titoli da professionali esami giornalisti presieduta da un magistrato
E garantire la collettività
Perché il lettore deve sapere
Che il giornalista e disciplinato da un'altana da una legge deve rispettare la verità dei fatti deve soddisfare a siti di notizie e Davis tai un comportamento deontologico
Non ne prego che i giornalisti non sono sottoposto a procedimento disciplinare da parte di organismi rappresentativi spetta agli occhi dei giornalisti agli ordini regionali dice la legge vigilare su comportamenti gli scritti ebbene giornalista
Può subire qualunque suo comportamento non si identifica in un corretto comportamento deontologico etico lo supplica ma l'apertura di un procedimento disciplinare
Io ritengo che da questo seminario di Siracusa questo dibattito sia nato una prospettiva diversa
Cioè non non si parla più di
Scontri fra
Stampa e magistratura ma si può parlare benissimo di un incontro costruttivo l'incontro che può dare senza articolo
Ma facciamo attenzione però a due alla mancata ad una mancata
Volontà politica di realizzare queste aspettative
E potere politico che non accelera i tempi
Per dare un assetto definitivo a questi problemi
E la Corte costituzionale per la prima volta
E la sentenza del mille novecentottantuno la sentenza numero uno
Laddove affrontato problema del segreto professionale per la prima volta di Beto la Corte costituzionale li mette al potere legislativo Parlamento il problema per la prima volta la Corte costituzionale dice il parlamento di decide di beni ebbene noi diciamo che il Parlamento e per esso il potere politico non ha tanta voglia chi decide in termini prendi questi problemi che angustiano il mondo dell'informe zio e che angustiante il mondo della magistratura
Noi siamo per la ricerca della verità sostanziale dei fatti ma sarà anche per il rispetto della verità processuale ebbene questi due verità possono scontrarsi possono incontrarsi ma sono tutti e due dedita assente zio più una sete di sapere che la collettività ma seguiti una sete di giustizia e dalla stessa collettività
Registrazioni correlate
- 12 Gen 2000
- 14 Apr 1986
- 10 Apr 1986
- 4 Apr 1986
- 23 Ott 1987
- 20 Ott 1987