Un sondaggio della Cirm svela che il 71% dei magistrati sarebbe favorevole alla separazione delle carriere tra inquirenti e giudicanti

Secondo un sondaggio reali
Alla CIR ma in collaborazione con L'Espresso il settantaquattro tre per cento dei magistrati anzi il settantadue per cento dei magistrati interpellati sarebbero favorevoli alla separazione delle carriere mentre sarebbero in gran la danza contrari alla subordinati
Perché ho Rita
Relazione penale voto di un pronunciamento del Parlamento né vogliamo commentare questi dati con
Il Magiste Francesco Pintus è stato voglio fra l'altro portavoce dei Comitati radicali
E non sulla giustizia buongiorno presidente vinto solo giorno alle io allora dicevamo magistrati che stranamente almeno stando a quello che di solito invece dicono i magistrati famosi quelli che vanno in televisione soprattutto i grammi magistrati in grandissima maggioranza ore alla separazione delle carriere come mai
Non per me non è assolutamente una sorta di questo questo dato
Perché ho ancora in mente le lui risultati per il l'ultimo referendum quasi si muore archiviare che segue archiviato con assoluta Flick
Spetta quest'anno il dato di quelle del referendum che dimenticato che nonostante le forze che oggi ci sono costituiscono la maggioranza in Parlamento avevano dato il il il il messaggio avevamo lanciato il messaggio di non andare a votare per il referendum bene nonostante questo
E ci sono già i tredici milioni picco tredici milioni di cittadini quali sono andati nelle nel nonostante i veti sono andati nelle edicole nelle urne e hanno depositato il loro voto che era chiaramente un voto di protesta nei confronti dell'intera dell'intero modo di gestire la di
Specifica e questa
Tratterà i dati della della della del sondaggio e i gatti invece che emergono dalle prediche come ufficiali della del triangolo cioè Associazione Nazionale Magistrati procure della Repubblica e così superiore della magistratura che è un Trio che condiziona tutto il il il giro Della giusto
Sia a invece grave avanzato senta lei giustamente ricorda il referendum
Radicale che ebbe i risultati che debba il grado appunto che proprio fossero i partiti di centrodestra quindi in teoria quelli più vicini a quelle posizioni ma molto in teoria adesso vedremo perché malgrado avesse dato o appunto la l'indicazione di non ha voto ci fu quel risultato sicuramente molto molto positivo molto forte dicevamo perché in teoria il centrodestra che il centro destra malgrado quei non numeri anche oggi spenta sulla separazione delle carriere e comincia a parlare di separazione delle funzioni che differenza c'è presidente
Guardi se la differenza è semplicemente nominalistica perché la differenza delle funzioni c'è già la insomma
Qualcuno ha detto
E non ho mai sentito i pubblici ministeri che emettono sentenze dei pubblici ministeri che Condi io non ho certe sentenze certe decisioni dell'IGP che sono un'entità completamente ad addossata la figura del pubblico il pubblico ministero decine piano visto tanti
Il problema è che quando i due le Tulle il il Bill magistrato terzo
E il il Pubblico ministero chiedono nello stesso palazzo amo frequentare quel Tano le stesse persone frequentano lo stesso bar il è fatale e fatale perché in climi diversi io Toto Pubblico ministero e ricordo che certe cose venivano discusse preventivamente e in assenza dei difensori davanti alla
Con i commi il collega amico giudice istruttore allora come si può procedere perché per esempio quest'oggi in una intervista rilasciata
Ad un quotidiano un esponente della maggioranza racconta non più separazione ricadere ma separazione delle funzioni cioè irreversibilità
Del passaggio una volta fatto ad uno dei dei due diciamo del berretto gareggiando Mila gli per capitolo che si riferisce alla prigione chi lo stimo molto il inventario a
I media il bar cento in senso cinquecento
Perché i prospetta in in codesto modo ma intendiamoci protetta in codesto modo e separate e nel mio vocabolario una forma allargata di separazione delle carriere non di separazione di funzioni quindi questo è un alla proprietà pone ma la realtà è quella che abbiamo sotto gli occhi sono sotto gli occhi tutti noi siamo un po'a un magistrato del pubblico ministero si impedisce il ritorno nella nella nell'alveo degli della magistratura giudicante ricerca tagliata una parte delle sue possibilità di di intervento ma ripeto l'se ci si vuole risolvere il problema alla radice bisogna spostarli in un altro in in un altro edificio
Cioè la la la scelta che è stata fatta con il Codice di procedura per delle mille novecentonove lavorare ottantanove è una scelta che ha spostato il Pubblico ministero su su sono posizioni su posizioni molto più vicino alla polizia che non alla alla dalla della attività Judi
Regionale vera e propria senta vorremmo chiederle un'ultima cosa presidente Pintus pochi giorni fa nel corso di un'intervista rilasciata al quotidiano l'Unità e Giovanni Salvi è uno dei massimi esponenti della magistratura organizzata almeno
Di vicepresidente del dismettere ed è deve dimissionario della nell'abitazione ed esponente de DM di maestro democratica dicevamo Salvi
Ha fatto una un'apertura possiamo chiamarla così sulla possibilità di subordinare
E priorità la gerarchia delle priorità dell'azione penale ad un voto del Parlamento d'un pronunciamento del Parlamento disabili purché rimanga fermo l'articolo il progetto costituzionale sulla obbligatorietà mentre invece diversa era la posizione e sulla separazione delle carriere qui invece leggiamo in questo sondaggio che la maggioranza dei magistrati la pensa altamente al contrario cioè stragrande maggioranza a favore della separazione e invece una Franza a favore della
Priorità in materia di azione penale fatta in base anche ad un pronunciamento del Parlamento come mai questo secondo me ma guardi probabilmente era una
Carossa meditazione e la paura della parola politico ma si dimentica mi pare un piccolo dettaglio che è questo il chi determina la entità delle pene stabilisce quali condotte siano meritevoli di una sanzione penale quindi di una massima difesa della della società è pur sempre il Parlamento no ma ma e noi vorremmo impedire che il Parlamento intervenga nella lo stabilire quali reati si possono prescrivere oppure no anche questo il punto noi abbiamo una titolari con lei e l'obbligatorietà dell'azione penale che ospita solo sulla sulla carta costituzionale di fatto è quanto di più facoltativo ci sia e questo lo sanno tutti lo continuiamo a dire è un arpione penale assolutamente facoltativo nella quale il Parlamento non può neppure intervenire perché parlamento dice io Ciampi o no questo questo questa condotta che mi sembra gravissima con una pena elevata
Sì ma e poi i magistrati il nella scelta delle priorità Libardo prescrivere questi questi questi reati allora che anche purché obbligatorio e pare che questa
Ma per quanto invece riguarda
L'aspetto relativo alla Marisol organizzata cioè questa indisponibilità sulle carriere e disponibilità invece sulla a Conca discutere sull'azione penale
Come dire che non corrisponde invece ad una ad un orientamento esattamente diverso cioè sul sulle sulle carriere e c'è un difetto di rappresentatività da parte della
L'Anm o o di alcune correnti Varela Nm punta sulla
Sul fatto che la mazza grandi sì ma la stragrande maggioranza dei magistrati quelli che lavorano quelli che stanno in in ufficio fino a tardi quelli che più che finché ci codici consumano nelle udienze se non hanno né voglia né tempo le disponibilità per occuparsi di queste cose e quindi danno la delega una volta ogni per una una volta ogni tanto per le le elezioni e ai dall'all'Associazione nazionale magistrati e per l'elezione del Consiglio superiore della magistratura e del resto si disinteressano salvo poi essere convocati come è successo nelle nelle assemblee per per fare lo sciopero virtuale con l'aperitivo Krug quindi per intenderci nelle quali leggo mi diede i documenti e poi se ne va ciascuno se ne va a casa
Quella che manca è una partecipazione diretta degli dei magistrati associata ecco perché si verificano queste queste cose sperimentati poi per ogni singolo armenti e io ne sono testimone
Sono assolutamente d'accordo sulla diagnosi e sulle terapie ma non faranno mai niente per per modificare questo stato di cose situato di cosa deve essere motivi cado dall'alto e una di quelle strade e la modifica del sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura attribuendo nelle cose e momenti più difficili e non è un caso che proprio in quel sondaggio
La posizione del diritto di voto del del del del voto di lista nelle per le edizioni quello sul quale hanno giocato facendo in modo che per i prossimi tre i costi superiori ci siamo già gli organigrammi pronti ci sono già i nomi truccata tesa
Ora sei per cento ha detto che d'accordo perché per l'abolizione certo
Perché questo vuol dire rivendicare per vie traverse una una uno un'autonomia liberarci finalmente da quello che un per
Va beh condizionamento pare io l'ho detto io volpe questo l'arredo Falcone è certo che è bello anche pagato certo che lo ha pagato prima ovviamente del
Del suo tragico tragica morte ci riferiamo a quello che gli successe cioè limare l'ambito del del del travalicano il CSM e però come dire decida conta una realtà dei della magistratura
Piuttosto pavida sotto questo aspetto ci permettiamo non era non è questione di pavidità in questione preferibili interessi
E il problema del del del magistrato è che sa benissimo di avere di avere altre cose da fare sa che questo Consiglio Superiore bene o male loro lo protegge domani c'è la voglia di fare ribellioni pur di fare rivoluzioni
Per per questo però io sono convinto che accetterebbe di buon grado le decisioni del Parlamento nei sensi che ho indicato e si fosse informata per quello che riguarda la la la indicazione delle priorità da parte del del Parlamento che non significano impedire certe indagini indica soltanto assicurare che altre indagini si facciano
Cioè un rafforzamento dell'obbligatorietà dell'azione penale non una una sua intercluso indebolimento quindi le dice il Governo e la maggioranza dovrebbe avere molto più coraggio perché hanno dato
Loro la maggior parte non solo dei cittadini italiani che quella cosa principale ma anche dei magistrati a ma non non non ho il minimo dubbio di di di questo fatto trovo che la timidezza
Sia brutto quel terzo di pavidità da parte del dal da parte della maggioranza
Quindi se hanno paura per me allora hanno hanno paura della di questa magistratura la quale riuscita nel nel corso dell'ultimo decennio a mettere pesantemente le mani sugli organi di informazione
è riuscita a con l'aiuto della sinistra a a proporsi addirittura come soggetto politico
Perché insomma non dimentichiamoci che quando c'è stata accettato il referendum i magistrati associati hanno associato cioè anche Presidente dalla Repubblica
Il quale è andato alla loro alla lavoro mi pare che fosse Scalfaro ancora sino alla avevo il ministro della giustizia insomma avevano tutto l'apparato dalla parte loro ripete il comitati per le nove vano soltanto la possibilità i partiti svolge il e quindi di chiedere qualche documento ma non avevano certamente voce nel una voce affidabile attendibile nelle nelle tribune elettorali
Grazie allora alla magistrato Francesco Pintus