L'onorevole Adolfo Urso e l'onorevole Italo Bocchino incontrano i giornalisti per spiegare le ragioni dei due referendum proposti da Alleanza Nazionale, organizzata da Alleanza Nazionale (presso la Sede della Federazione Provinciale di Alleanza Nazionale, via Bellini 67)

Importante
Senza personale
Grazie
Allora diamo inizio alla conferenza stampa io
Ringrazio
I colleghi di stampa dell'emissioni radio Radio Radicale per l'iniziativa di riprendere l'intera nostra conferenza stampa
Che mi avvio a presentare prima di dare la parola allora école Urso portavoce di Alleanza nazionale che oggi qui a Napoli nell'ambito delle iniziative che il partito
Sta tenendo per promuovere la propria posizione in merito alla consultazione referendaria di domenica prossima
Oggetto dalla conferenza stampa ovviamente sono soltanto i due referendum in cui i quesiti sono stati presentati da AN
E c'è quello per l'abolizione del voto di lista per la quota proporzionale alla Camera dei deputati e quello per abrogare
La legge che praticamente ha reintrodotto il finanziamento pubblico ai partiti attraverso il rimborso elettorale
La nostra posizione fu annunciata l'anno scorso ci ha visto fortemente impegnati l'estate scorsa per la raccolta delle firme necessarie alla presentazione dei due quesiti in quell'occasione
La federazione provinciale di Napoli
Si dimostrò una delle federazioni più attive a livello nazionale di per raggiungere l'obiettivo delle firme raccolte
Ed oggi però questo referendum accade in un contesto politico a cui sesto certamente farà riferimento Adolfo Urso che un con testo che ha portato di fatto alla politicizzazione del voto di domenica prossima senza invece lasciare spazio a quello che il merito dei quesiti
Noi invece riteniamo come Alleanza nazionale al di là di quelle che sono le aspettative su quorum sul presenza alle urne su risultati che sia importante comunque doveroso comunque per una destra
Che si propone come una destra che vuole modernizzare partendo anche dal rapporto tra i partiti e la capacità di essere rappresentati in Parlamento
Un snodo sostanziale come quello del finanziamento pubblico ai partiti Codice vorrei di teniamo che sia doveroso per questa destra invece esprimersi
Nettamente a favore di questi duetti lasciando libertà di voto ai nostri lettori per quanto riguarda gli altri referendum i cosiddetti referendum sociali
I referendum sulla giustizia per quanto riguarda i due referendum io faccio alcune brevi considerazioni prima di passare la parola ad Adolfo Urso il primo quello per l'abolizione del voto di lista per la quota proporzionale alla Camera dei deputati ha come obiettivo quello di garantire un vero bipolarismo e una garantita stabilita dei governi lo diciamo qui a Napoli lo diciamo la presenza di Antonio Rastrelli perché siamo convinti che Napoli e la Campania in questi anni siano stati per certi versi
Capitali della logica anti stabilità dei governi noi abbiamo vissuto il più traumatico ribaltone regionale lo abbiamo vissuto sulla nostra pelle anche come partito considerato che Sicilia ribaltone
è avvenuto con una legge elettorale diversa che lo permetteva non con la legge
Non con il Tatarellum mentre in Calabria dove anche c'è stato un ribaltone o in Molise sono stati dovuti più ha problemi di implosione interna della maggioranza
Che ha problemi di utilizzo invece della normativa per portare a termine questi cambi di guida dei governi regionali e allora se proprio da Napoli abbiamo dovuto dare questo esempio negativo al Paese tanto da spingere il Parlamento ad approvare la norma costituzionale sull'elezione diretta
Del presidente della Regione con tanto di normativa antiribaltone significa che oggi da qui deve partire una risposta a nostro giudizio per garantire la stabilità
Per garantire la stabilità dei governi
Noi siamo convinti che solo in caso di vittoria del sia sul referendum si possano Fassi
Che l'elettore nel momento in cui va a votare sceglie realmente chi deve governarlo altrimenti ci troveremo sempre con delle deleghe in bianco che poi possono essere spesi in Parlamento facendo come dice oggi Mastella
Su Corriere della Sera facendo il pendolo e quindi decidendo se la maggioranza deve essere da una parte o dall'altra successivamente a quella che è stata la delega degli elettori per quanto riguarda il secondo acquisito ne ne facciamo una questione di principio
Il referendum il referendum per l'abolizione del finanziamento pubblico è stato già approvato anni fa
E successivamente i partiti decidessero di darsi un'altra legge
Che era quello della famoso quattro per mille dando la possibilità ai cittadini nell'ambito la propria dichiarazione dei redditi distanziare una quota della propria IRPEF a favore dei partiti politici da allora non si è mai saputo quanti cittadini hanno realmente firmato il modulo per finanziare i partiti perché probabilmente nessuno lo finisce lasciando trasparire ancora una volta la scarso dialogo che c'è appunto tra partiti e cittadini non contento il sistema dei partiti ha deciso di finanziarsi cambiando il nome da finanziamento pubblico il rimborso elettorale
Il rimborso elettorale
E però rimborso elettorale strano mentre le spesse solitamente per ogni voto sono di circa ottocento lire in campagna elettorale per partito anziché darsi un rimborso elettorale reale c'è un rimborso delle spese il partito sostiene in campagna elettorale che è pari a ottocento lire a voto acquisito la legge prevede un rimborso di quattro mila lire a voto acquisito
Ciò significa che la legge rimborsa cinque volte quanto i partiti spendono possono spendere sempre per legge in campagna elettorale da ciò si desume in maniera evidente
Che c'è in modo surrettizio un nuovo finanziamento pubblico ai partiti negli teniamo
Invece che i partiti debbano avere la capacità di avere sì il rimborso delle spese elettorali ma quelle effettivamente soste Ute poi la capacità anche di trovare forme di finanziamento e per queste ragioni il nostro partito ha dato vita ad una campagna di autofinanziamento
Nazionale che siano alternative e che facciano partecipare anche i cittadini anche coloro che operano in politica e che non siano a carico invece di un sistema pubblico che tra l'altro ogni volta che viene bocciato come accaduto referendum sul finanziamento pubblico ai partiti cerca di riproporre in maniera diversa lo stesso argomento spiegate queste ragioni per cui il nostro partito impegnato a favore dei due si referendum da lui presentati passo immediatamente la parola a l'amico Adolfo Urso che ringrazio ancora una volta per essere oggi a Napoli come portavoce del partito e come persona dobbiamo dirlo di AN maggiormente impegnata da sempre
Sul fronte referendario affinché dopo posso anche rispondere alle domande dei colleghi
Sì io aggiungerei o che cosa anche perché credo che sì opportuno dico da giornalista prima ancora da portavoce ascoltare eventuali domande vostro su queste su questi temi e rispondere quindi cercare di chiarire quale la nostra posizione politica sino in fondo prima Italo Bocchino che ringrazio come trasparenti ripartire per organizzato questa conferenza stampa qui a Napoli laddove certamente il tema referendario
Il primo dei temi referendari quello sulla bulimia e l'abolizione della quota proporzionale della lista proporzionale trova ancora più significato politico per quello che è accaduto a Napoli e in Campania
Di iniziative ribaltonista e e trasformisti che che certamente hanno trovato un veicolo nella logica proporzionale che si è preservata all'interno della quota proporzionale
La logica partitocratica che è stata reintrodotta dalla finestra
Grazie a quel venticinque per cento di liste di quota proporzionale che i partiti mantennero quando realizzarono il mantra e l'uomo in qualche modo aggirando il precedente referendum maggioritari che andava nella direzione di un chiaro è significativo maggioritario pieno
Noi siamo e non solo noi insoddisfatti di questa legge elettorale Mattarellum lo dicono sostanzialmente quasi tutte le forze politiche
Anzi direi tutte le forze politiche sostengono che il sistema che è stato introdotto nel novanta la milizia nel novantaquattro non ha funzionato noi sosteniamo che non ha funzionato perché era un sistema misto pasticciato per tre quarti maggioritarie per un quarto proporzionale proponiamo con questo referendum di completare il sistema maggioritario rendendolo finalmente pienamente maggioritario totalmente uninominale
Affinché tutti coloro che sono eletti in Parlamento siano sottoposti nei singoli collegi alla scelta degli elettori
Oggi come sapete non è così mi sono le liste bloccate di partito per una percentuale e sia con nel frattempo nettamente bipolare
Nelle recenti elezioni regionali si è dimostrato anche in Campania
Che gli elettori sono chiaramente presidenzialisti e bipolare sono sempre più presidenzialiste bipolare in questo Paese
Infatti coloro che si sono posti fuori dai due poli pensiamo alla lista Bonino ma non solo la lista Bonino sono stati letteralmente spazzati via dagli elettori che hanno scelto di stare o di qua
Ho dirà
E questo a volontà bipolare degli elettori deve essere accompagnata da un sistema elettorale per elezioni politiche che ne rafforzi la volontà peraltro chi invece ad in questi anni ha tentato in qualche caso riuscì è riuscito con logiche di trasformismo e di ribaltoni a spezzare il bipolarismo italiano
In qualche modo a travisare a tradire il voto degli elettori prima con il ribaltone
L'inizio del novantacinque che fece cadere il governo Berlusconi poi con il ribaltone che cambio o la natura la maggioranza e del governo quando fece che la fecero cadere Prodi per sostituirlo con D'Alema
Coloro che furono autori di quei ribaltoni che trasformismi non a caso stanno
Dall'altra parte sono per l'astensione
O per il voto contrario io voglio e nominarlo tutti coloro e sono stati soggetti in questi anni
Di ribaltoni trasformismi di ipoteche politiche pensiamo a Rifondazione Comunista quei comunisti
Di Cossutta tutti coloro che in qualche modo hanno cercato di spezzare travisare tradire il bipolarismo stanno sono contro questo referendum e lo sono in buona parte anche i soggetti che compongono questa maggioranza questa neo maggioranza che eletto Giuliano Amato perché il partito che esprime il presidente del Consiglio lo SDI e il partito capofila dell'astensione
I socialisti di Boselli perché Mastella ovviamente che realizzato ribaltone l'UDR e per l'astensione
Perché i popolari che in qualche modo non nascondo la volontà di creare un terzo polo e quindi di spezzare il bipolarismo sono contro queste referendum
Perché i due partiti comunisti
Esistono in questo Paese che sono all'interno della maggioranza a livello nazionale il Cossutta a livello regionale e locale anche Bertinotti sono contro questo referendum come lo so anche la sinistra dei DS e come lo vede in buona parte anche il partito vederti
Quindi soggette la maggior parte dei soggetti che compongono questa maggioranza sono contro Iraq referendum
A dimostrazione di come referendum sia trasversale ma anche di come in qualche modo sia utilizzato questo una battaglia contro e fornendo mo'come un tentativo come l'ultimo tentativo
Di spezzare il bipolarismo italiano
Anche per questo noi invitiamo ad andare a votare pur sapendo come ha detto il presidente La Repubblica Ciampi che legittimo anche la posizione legittima la posizione di chi dice non andiamo a votare
Pur sapendo questo la nostra posizione è diversa la nostra opinione che invece bisogna andare a votare e votare sì peraltro
Se passasse il sì in questo referendum lo riconosco lo riconosciamo non è facile raggiungere il quorum
Ma se passasse il sì a questo referendum il Parlamento già delegittimato politicamente dall'elezione regionale che hanno visto la vittoria del centrodestra
Sarebbe ulteriormente delegittimato perché come Chiara tutti quando Candia la fonte di legittimità
Cioè le norme che consentono l'elezione politiche
Questo è un motivo ulteriore direi definitivo per lo scioglimento delle Camere o si accoda accade nel novantatré quando
Peraltro dure
Di fronte a una maggioranza che in Parlamento diceva di esistere addirittura ricordo che faceva assemblee la mattina alle sette per conferma il fatto che c'è una maggioranza in Parlamento l'allora presidente Repubblica Scalfaro sciolse le Camere
Sostanzialmente sostenendo che il referendum maggioritario ha cambiato la fonte di legittimità del parlamento e quindi era doveroso andare a votare anche in presenza di una maggioranza parlamentare che sosteneva il contrario
Quindi l'eventuale successo del sì darebbe un altro un'ulteriore più valido motivo direi definitivo motivo a quello che il Polo tutto il Polo sostiene c'è la necessità di andare a votare per le elezioni politiche il prima possibile
Il secondo referendum quello che cancella la nuova legge sul finanziamento pubblico dei partiti che come diceva giustamente Italo Bocchino
Ha girato un precedente referendum del mille centottantatré che ha cancellato il finanziamento pubblico dei partiti a stragrande maggioranza oltre il novanta per cento gli italiani votarono per quel referendum
Che è stato reintrodotto questo finanziamento pubblico in maniera truffaldina aggirando la volontà degli elettori rimborsa di moltiplica
Do il rimborso elettorale da ottocento lire a quattro mila lire cioè rimorchi evitando di cinque volte rimborso elettorale facendo sostanzialmente rientrare dalla finestra
Quel finanziamento pubblico dei partiti che cittadine avevano cancellato quindi cacciando dalla porta lo ha fatto la sinistra l'anno scorso con alto sostanziale golpe parlamentare che ha travisato e tradito il voto dei cittadini
Tanto è vero questo che giustamente di prima diceva i tono vi sono dei tetti di spesa per i beni per l'elezione di singole parti devono rispettare e rimborso invece cinque volte superiore tetti di spesa i partiti possono realizzare in campagna elettorale dimostrazione che una legge truffaldina che aggira
Sostanzialmente la bontà dei cittadini degli elettori e significativo che un emendamento che noi presentammo l'anno scorso in sede di discussione di questa legge
Che prevedeva che dubbi perché lo Stato rimborsate le spese documentate in campagna elettorale cioè le spese che vengono documentate come tali con fatture
Di qualunque natura sia stato bocciato dalla sinistra perché la sinistra non voleva il rimborso elettorale delle spese documentate voleva semplicemente il finanziamento pubblico dei partiti che invece i cittadini avevano cancellato con un precedente referendum
Quindi due referendum che in che sono di natura sostanzialmente anti partitocratica
Che noi abbiamo ripresentato sui quali invitiamo i cittadini ad andare a votare crea votare sì anche per proseguire sulla strada di modernizzazione delle nostre istituzioni
E anche per in qualche modo dare un ulteriore motivo a chi come nel Polo dice che bisogna andare a votare e votare
Sì
In più voti da aggiungere che perché qualcheduno aveva sostenuto Alleanza Nazionale Fini lancia una sfida l'anno scorso mettendo anche in qualche modo in palio la sua presidenza la sfida l'anno scorso Alleanza Nazionale la fece l'arancio Fini
Agli inizi dell'estate dopo risultato non soddisfacente delle europee ed è una sfida nel partito e del partito nella raccolto le firme e quasi tutti allora scrissero e dissero che sarebbe stato impossibile per Alleanza nazionale raccoglie le firme nel pieno dell'estate
Il partito si mobilitò tutto il partito con sacrificio e con dedizione raccogliemmo un milione seicentocinquanta mila firme nei mesi di luglio e di agosto
Un risultato straordinario presentando per ogni referendum appunto ottocentocinquanta mila firme circa un dato su tutti che mai prima d'ora era stato raggiunto la sfida quindi fu vinta l'anno scorso
E grazie a quella sfida il partito si è mobilitato da allora e per tutto l'anno riuscendo anche ad avere un risultato straordinario all'elezioni regionali invertendo una tendenza rafforzando la sua posizione come terza forza politica nazionale
Laddove la quarta che alle europee era appena un punto dietro di noi dieci a M nove la Lista Bonino otto lista prove oggi la quarta e otto punti dietro di noi ed è Rifondazione comunista che al cinque per cento
Che ci sia stato d'allora e grazie a quella mobilitazione una risveglio del partito è una sua capacità di attrarre vuoti anche e soprattutto del sedi produttive lo dimostra lezione di ieri
Lo dimostrano le elezioni provinciali oltre che regionale e comunale che sono svolte ieri a dotato nella città di Bolzano Alleanza nazionale è diventata la prima forza politica a Bolzano
E ha guidato i tre in atto il Popolo della Libertà
A dimostrazione di come la scelta di modernizzazione che AN ormai a con sempre più volontà manifestato è una scelta pagante anche insieme sono elettorale pagante in tutto il Paese
Noi su questa strada ci siamo nella convinzione che è una scelta giusta e nella certezza che questa nostra scelta
Sia compresa dai nostri alleati del Polo e comunque ribadendo che il Poli Bertone l'alleanza strategica che ha ormai abbiamo da sempre dall'atto di nascita di Alleanza nazionale di Forza Italia del Centro cristiano democratico quindi
Dalla fine del novantatré questa alleanza strategica di centrodestra comunque e unità sul programma politico e comunque andrà unità in tutti gli appuntamenti elettorali così come è stato nel passato
Adesso
Se vince il sì come ha riconosciuto la Corte costituzionale
Il meccanismo referendario è immediatamente applicabile
E auto applicabile anche per questo il passato il vaglio la Corte costituzionale altrimenti non avrebbe passato se avesse lasciato una lacuna legislativo la corte costituzionale lo avrebbe varato i referendum
L'ha varato questo come gli altri referendum sostenendo la tesi che questo referendum è immediatamente applicabile la legge quindi il giorno dopo si può andare tranquillamente a votare col sistema che esce dal meccanismo referendario che un sistema nettamente bipolare
Che avvantaggia ovviamente chi vince ma comunque i due poli che cancella qualunque altra a terza forza che si ponga fuori dai due delle due alternative di governo come negli altri Paesi occidentali più significative
Peraltro è chiara a tutti che in un clima politico come quello attuale in cui il centrodestra giustamente pratica un'opposizione parlamentare durissima
Tale opposizione voglio ricordarlo ha costretto il governo a ritirare tutti i provvedimenti che in qualche modo erano in discussione in Parlamento è stato ritirato il decreto sul sanitometro
Nel timore che fosse bocciato è stato sono stati ritirati cinque dei sei articoli del decreto contro l'inflazione
Tutti quelli in cui non eravamo contrari Nesta mantenuto uno solo perché era quello sul quale noi consentirà è stato ritirato
Il decreto
Che proprio Gava i lavori socialmente utili sul quale noi ci siamo opposti non nel merito ma nel metodo perché ovviamente in un decreto di governo
Il governo la maggioranza si è disunita è apparsa Montale si è lacerata sul disegno di legge che ripuliva lista elettorale al Senato
Nel frattempo i ministri hanno collezionato talmente tante gaffe l'una dopo l'altra prima Fassino sull'uso dei militari di leva nelle carceri
O il ministro Bianco sull'emanazione del decreto per la ripulitura delle liste
Quindi il ministro Veronesi sulla riforma della sanità ha voluto la Bindi una serie di gaffe l'uno dietro l'altro contrastati ovviamente la prima Gerrans che ha costretto il Presidente del Consiglio a dire due cose di una gravità enorme
La prima di riguardo
Ah i provvedimenti legislativi ha detto che il Governo d'ora in poi
Non proporrà più proporrà pochissimi provvedimenti registri di nel timore che vengono bocciati dal Parlamento cioè non agirà più per disegni di legge per decreti legge ma tenterà di agire
Per attività ministeriale cioè utilizzando la macchina la burocrazia ministeriale c'è un Governo che in una fase di grandissime trasformazioni epocali
Su base continentale dice manifesta la sua impotenza e dice che no no applicheranno realizza sostanzialmente le riforme legislative perché non è in indizio di garantire l'approvazione in Parlamento ed una gravità inaudita ovviamente perché rende debolissimi non sistema paese la seconda cosa che ha detto che i suoi ministri
Attese sui ministri non parlare più di tacere onde evitare altre errori
Di quella che chiaramente si è manifestata essere una compagine di dilettanti allo sbaraglio in questo contesto noi crediamo che sia impossibile realizzare in Parlamento qualunque accordo con la sinistra tanto più sulla legge elettorale
Laddove la sinistra ha già dimostrato con la par condicio di non tenere in alcun conto le considerazioni di Chioggia e minoranza in Parlamento la maggioranza nel Paese
E quindi crediamo delle due l'una se passa il referendum si andrà a votare me speriamo prima possibile chiediamo prima possibile con la legge che esce dal referendum che immediatamente applicabile
Se il referendum non passa perché non si raggiunge il quorum purtroppo resterà la legge attuale il mattarello
Chiaro guardava
Però
Garantire
Diventa
Seguire il ma
Qua
Proprietà mamma
Il
Un'azione tesa la fallimento
Tale
Guardi noi come sempre rispettiamo
Posizione del leader del Polo di Forza Italia
E
Rispettiamo le sue opinioni
Noi crediamo che comunque il governo Amato se ne debba andare nell'uno come nell'altro caso è comunque si debba andare a votare prima possibile
Però voglio aggiungere che per quel che almeno io così penso significhi significativo che
Buona parte dei soggetti politico la maggioranza coloro che sono arroccati dietro Amato e coloro che hanno designato Giuliano Amato siano
Contrari a questo referendum
Innanzitutto il partito sostanzialmente di riferimento culturale e politica di Amato lo SDI di Boselli e per l'astensione
Come per l'astensione Mastella come per l'astensione o per il non voto sono i popolari
E due partiti neocomunisti
E la sinistra i diessini e buona parte dei nervi
Dicevo prima che la volta scorsa quando vinse referendum del maggioritario nel novantatré
Il fatto che vinse un referendum cambiandole fonte di illegittimità del Parlamento fu considerato a loro capo dello Stato elemento determinante per lo scioglimento delle Camere
Comunque certamente è vero che questa coalizione di maggioranza parlamentare minoranza nel Paese e che questo governo abbiano già dimostrato nei primi giorni dopo che si spense
Quando tutti gli altri governi come sempre accade storicamente non sono in Italia possono riscontrare una certa luna di miele questo governo è già invece una situazione infernale direi già nei primi due giorni di questo governo dimostrando quando
Era giusto quello che invece stanno in Parlamento che era doveroso andare a votare per consentire la maggioranza che esiste nel Paese di esprimere un governo legittimo
Quindi comunque a nostro avviso il Governo concluso basta e fatto svolgere i referendum
Non ha più alcun motivo restare in carica sia nel caso in cui referendum
Non passasse perché comunque anche se non passa si è svolto e non vi è più alcuna giustificazione politica perché questo governo debba restare in carica peraltro un governo che dice messa in condizioni portare i provvedimenti Parlamento voglio dirlo
Un governo che dice questo ammettono so di impotenza che di per sé un fatto di una gravità inaudita soprattutto se si pensa che l'Italia a parte dell'Unione europea e che negli altri Paesi dell'Unione europea in questa stessa fase politica e stanno realizzando grandi riforme strutturali dalla Spagna la Germania la Francia Paesi Covella destro dalla sinistra poco importa stanno realizzando grandi riforme e che ci sia necessita di grandi riforme del nostro paese ma invece abbiamo un governo impotente che ammette la sua impotenza
Sia in questo caso sia e soprattutto aggiungo nel caso in cui rincalzi comunque referendum sarà svolto comunque cittadina abbiano potuto esprime loro opinione e che quindi questa motivazione che era stata addotta dalla dalla maggioranza o da parte di essere consentire nasce un nuovo governo ha concluso
Sono andato alla sua e quindi comunque nell'uno e nell'altro caso si deve andare a votare
Va
Da fare
Ma
Io credo che come diceva Urso nell'uno e nell'altro caso il referendum dovrebbe portare alle urne quanto più anticipate possibile
Perché sia se vince il sì cambiano le condizioni di legge elettorale e quindi a questo punto bisogna andare sia se c'è il quorum perché che il si vinca credo che non ci siano dubbi
Nel caso in cui non ci fosse il quorum viene meno il ruolo di questo governo ovviamente in questo contesto si aprirebbe anche la questione comune di Napoli
Ciò significa che il comune di Napoli se si anticipa le elezioni politiche e impossibile che ci sia la leggina di cui si è parlato da più parti per anticipare le elezioni del comune di Napoli
E si andrebbe a votare pertanto tra l'aprile e il giugno del prossimo le riteniamo questo scandaloso
Cioè noi siamo convinti che la ratio della decadenza prevista dalla legge ottantuno sull'elezione diretta dei sindaci e dei presidenti della Provincia
Non sia quella dell'artifizio usato da Bassolino per governare due istituzioni
Ah sì alla decadenza prevista in caso di impossibilità con un vice Sindaco che resta in carica così a lungo ma non non incasso di una scelta che poi diventa tutta politica
Noi in questi giorni prenderemo iniziative forti come Alleanza nazionale
E la nostra Tissi appunto che e c'è una legittimazione totale del l'amministrazione comunale a proseguire nel governo dalla città
Vice sindaco Marone essi si insedia per quanto ci riguarda può essere un commissario prefettizio
Come diciamo non commissario più politico che prefettizio in questo caso voluto da Bassolino ma possono pensare all'ordinaria amministrazione
Invece quello che accadde di più scandaloso ancora e che si vuole con un'amministrazione non rappresentativa proseguire un percorso invece strategico di grandi scelte che riguarda la città che non consentiremo quindi ne siamo convinti che si debba votare quanto prima
Per il rinnovo del sindaco e del consiglio comunale di Napoli
E se dobbiamo aspettare un anno comunque non consentiremo almeno da parte nostra presa la maggioranza i numeri in teoria numeri bulgari la maggioranza in consiglio comunale Napoli perché dovrebbe avere quarantacinque voti su sessanta
Però in pratica credo che poi ammortizzare i problemi interni alla coalizione
Oggi per loro sia molto più difficile che armonizzare il contesto generale comprese le opposizioni quindi se la maggioranza ha i numeri per noi vada pure avanti si assuma la responsabilità dopodiché la risposta arriverà sicuramente dagli elettori
Se non ha i numeri né certamente non garantiremo il numero legale né certamente non garantiremo la funzionalità dell'Assemblea su progetti che non possono essere portati avanti da chi non è legittimato si suole fare ordinaria amministrazione siamo disponibili perché siamo una forza responsabile è chiaro che rispetto all'utilizzo di determinati fondi rispetto a di una serie di piccoli interventi che comunque vanno fatti in quest'anno e che possiamo Block dare l'amministrazione comunale però certo non siamo disponibili a far sì che il consiglio comunale porti avanti le scelte strategiche dalla Giunta Bassolino oggi che Bassolino non c'è più
Mi riferisco in particolare a tre cose sulle quali il nostro no netto piano regolatore
Ricerca del socio privato della sia per la questione rifiuti
E la questione delle Utility cioè napoletana gas Italgas Arin e così via se penso di arrivare al momento elettorale portando a casa questi successi
Nei certo non possiamo consentirlo perché diventano delle manovre oggi non strategiche per il bene della città
Ma di natura elettorale per andare a fare delle scelte che poi porti un beneficio quella coalizione
Se non ci sono altre domande
Possiamo con