"Stupefacenti, un problema complesso, aspetti medici, economici e giuridici". Sintesi del convegno organizzato dal Centro "Bertrand Russell", osservatorio sulle libertà, i diritti, le garanzie (Roma, presso Sala della Sagrestia - Palazzo Valdina, 3/a, il 29 feb 2000)

Il ventinove febbraio si è tenuto a Roma alla Sala della Sacrestia della Camera dei deputati una convegno dal titolo stupefacenti un problema complesso aspetti medici economici e giuridici
L'incontro organizzato dalla centro Bertrand Russel osservatorio sulle libertà e i diritti e le garanzie intendeva secondo i promotori analizzare la questione droga sotto vari aspetti e si proponeva di offrire spunti di riflessione e differenti chiavi di lettura importanti ma spesso trascurate
Di questo convegno vi proporremo tra poco un'ampia sintesi in due parti
Prima però sentiamo direttamente dalla voce del dottor Angelo Wernicke modera l'incontro per quali motivi e con quali scopi il centro Bertrand Russell ha deciso di organizzare un convegno sulla questione delle droghe
Abbiamo inteso affrontare questo tema perché di stupefacenti
Un argomento che viene affrontato usualmente
Con toni esasperati troppo spesso sull'onda emotiva dei fatti di cronaca
Dato che nella nell'attuale dibattito manca un approccio razionale
Che fa sì che la manchino a necessaria lucidità per affrontare questi aspetti
Che sono assolutamente centrali nel problema
Questo convegno desidera innanzitutto analizzare il problema sotto un profilo sistematico e quindi intende colmare
Queste lacune date da questo approccio emotivo e si propone di offrire spunti di riflessioni e chiavi di lettura che sono assolutamente centrali per comprendere il problema ma sono inspiegabilmente trascurato
Ecco questo dunque era l'introduzione al convegno fatta dal moderatore il dottor Angelo avermi che tra l'altro è autore di un libro molto interessante intitolato proibizionismo e antiproibizionismo è pubblicato da Castelvecchi dico abbiamo anche parlato a radio radicale è un libro che si raccomanda soprattutto per la l'altra documentazione storica la ricostruzione storica della presenza delle droghe
Nella nostra cultura e anche per tutta la parte che riguarda la Sperlì aspetti giuridici estremamente ricche ed estremamente documentata
Bene detto questo allora affrontiamo la sintesi di questo convegno sulle droghe organizzato dalla centro Bertrand Russell in questa prima parte ci occuperemo in particolare degli aspetti giuridici e di quelli economici il primo intervento che vi proponiamo a cura del professor Giovanni Ferrara docente di diritto costituzionale
All'università di Roma la Sapienza il dottor il professore a Ferrara
Dieci anni fa all'epoca della della d'esame in Parlamento e dell'approvazione dell'attuale legge sulla droga la legge io volino Vassalli cosiddetta era rappresentava l'allora Partito comunista nella Commissione affari costituzionali della Camera che ha appunto il compito di esaminare il disegno di legge del governo sotto il profilo della legittimità costituzionale
Quelle copertine dove esprimere il parere su di costituzionalità sul disegno di legge presentato allora dal Governo quel gentile andava sotto il nome di robot loro vassalli voli
Ebbene quella sede di impaurire io non soltanto chiesi che si riflettesse
Sulle conseguenze di carattere socia al che quel disegno di legge avrebbe comportate avrebbe sicuramente provocato se fosse stato approvato
Ma fece due rilievo io ritenevo che i assoluta incompatibilità di quella normativa con la costituzione della Repubblica
E dell'assoluta
E inconcepibili età proprio di un riceve oggi quel tipo con la concezione della democrazia di questo Paese
Oggi dopo dice almeno io sarò recidivo e quindi per due volte il pudore essere potrei essere realtà incriminato ma io sono del parere che quel disegno c'è quella legge
Ha provocato molto più danni ed è una legge assolutamente incompatibile con la Costituzione la testimonianza è questa
Ho letto con molta attenzione il libro che tuttora e devo dire che in realtà mai questi tempi meno è capitato di poter leggere una rassegna di dottrine di giurisprudenza sul tema così accurata così puntuale così scrupolosa e così intelligente
Quindi non posso carattere pretendere cose che a lei dottore ha detto con molta con molta con molte argomentazioni e anche con una diffusissima una diffusissima serie di citazioni e dottrinali e giurisprudenziali su che cosa ruota
Su cosa ruota la questione giuridica relativa alla legge alla legge Jervolino Vasco agevolino Vassalli
Ruota su una aberrante interpretazione di due articoli della Costituzione altri tre articolo D'Agostino
I tre articoli articolo dove l'articolo tredici nell'articolo trentacinque della Costituzione
Che cosa succede succede che intanto signora si finge di non sapere che l'articolo dieci della Costituzione
Garantisce riconosce
A fare ma un principio basilare di una democrazia moderna quella della inviolabilità della persona umana
Infatti come ce lo deve dire
La libertà personale e inviolato
Significa molte cose non è soltanto l'habeas corpus anzi e l'habeas corpus che fu riconosciuto prima volta insomma ENEL diciamo le cose come stanno e proprio nel patrimonio genetico del costituzionalismo
Cioè nella forma attuale della democrazia contemporanea e nel patrimonio genetico decostruzione mi principio dell'habeas corpus della disponibilità del corpo da parte del soggetto titolare del corpo della persona umana
E qualunque deferente su questo corpo
Qualunque forma di coalizione qualunque forma di
Di intervento altrui sul corpo umano è ammissibile soltanto nei limiti entro i quali questo corpo umano può essere per la sua azione per il suo comportamento dannoso per la libertà e l'autonomia di tutti gli altri
E infatti gli articoli della Costituzione in totale dodici la libertà personale è inviolabile mescola cose più tentando concepisce la persona umana come non soltanto
Quella che de dotate di Caccia rimorsi viaggi e di lavorare di andare in giro per il mondo e di esprimersi ma di esprimersi disponendo delle stesse
Disponendo se stesso senza alcuna possibilità che altri possano non dico soltanto vincolare ma neanche orientale la persona
La libertà presto e queste ed è la più alta ed è la più alta
Forum ma devi conoscere mento del carattere
Democratico-liberale Fitto non a caso non a caso queste affermazioni sono le espressioni aggiornate la dichiarazione descritte l'unicità di
Ottantanove non a caso
Il Costituzione immutabile perfettamente il figlio io dico prediletto di illuminismo
Cioè di quell'individualismo che non nega vola socialità dell'uomo ma affermava
Ed insieme affermava il duplice valore cui della libertà umana della eguaglianza degli uomini ebbene tutto questo di Catania costruisce e qualunque tentativo di volgere questa libertà personale in cosa altro da sé è un tentativo che non può reggere alla critica anche la più elementare
Questa critica purtroppo c'è stato tutto questo quella legge
Che fu una sorta di preso atto di scippo
Uno scippo che fu fatta la legalità costituzionale
Altra questione ecco la questione della diritto del diritto che di uno dei diritti che scaturiscono queste affermazioni la libertà personale delitto cioè della persona umana alla salute alla sua conservazione
Dritta la salute che secondo questa legge non è più dritto dipende dovere di essere salubre
E tutto questo impressione anche perché in effetti questo modo di vedere
Libertario tra tutta in qualcosa di diverso
Lo slittamento del denotato della libertà
In altra cosa richiama immediatamente richiama immediatamente esperienze
Del decennio più buio della storia di questo secolo della storia del secolo scorso
Di quando cioè in Italia si scriveva che il lavoro rendeva libero nell'aria
Questa questo voler trasformare modificare questo pool travolgere
E stravolgere il significato del diritto alla salute in dovere di essere salubre
è in realtà quelle che accada attraverso questa legge insomma ecco l'UDC con molta che potevate non esiste non desiste dottrina al mondo
Che abbia conoscenza dei principi costituzionali non esiste dottrina Bondo del mondo occidentale che possa pensare contrito possono informarsi in dovere
Dite specifico contemplato nel nostro ordinamento
Il paradosso di un Secondo invadono in quanto diritto soggettivo ma in quanto non v'è un reato
Esistono tra così le cose tutto questo accade perché si vuole garantire la libertà per la persona umana anche contro se stessa perché il se stesso
E disponibile soltanto la parte la persona umana
Entro il limite ovviamente di non danneggiare gli altri
Il principio kantiano e un principio di civiltà che il nostro ordinamento ha recepito fino in fondo da quarantotto a questa parte
Ora tutto questo viene negato dalla legge Vassalli Jervolino
E il dottor affatto
Una indagine molto accurata io raccomando proprio raccomando la lettura di quella parte di quel libro abbreviato parte io non vendendo grano competenza per il bene il bene che meriterà sicuramente e io credo che quello sia uno strumento uno strumento molto efficace per fare in modo che la cultura antiproibizionista che la cultura della libertà dell'eguaglianza in questo Paese possedeva per fare i passi necessari per essere dottor cultura prevalente e per poter trasformare il proibizionismo che pervade qualche settore la nostra legislazione in
Deciso
E coerente antiproibizionismo che significa soprattutto conferma affermazione della libertà e dell'eguaglianza delle persone grazie
Dagli aspetti giuridici e costituzionali a quelli economici dopo l'intervento del professor Giovanni Ferrara ascoltiamo adesso la professoressa Ada Becchi docente di economia urbana e regionale all'Istituto universitario di architettura di Venezia
Professoressa Ada Becchi autrice di un jeans importante saggio proprio su queste questioni probabilmente l'unico saggio scritto in Italia che affronta l'insieme della questione droghe proprio dal punto di vista economico dell'analisi economica ascoltiamo dunque il suo intervento alla convegno organizzato dalla centro Bertrand Russel
E i numeri che si fanno fatturato valore tutto quello che commercio però sono nome falsi sono numeri derivati stime una grossa una
Suona quello che non si può secondo me prendere in seria considerazione noi abbiamo un una base di riferimento per costruire delle stime sull'Italia
Che fa riferimento solo ai consumatori di eroina perché sono gli unici in qualche modo notti perché ricorrono alle cure dei dei SerT
E però i SerT non
Non hanno un becco un modello di controllo dei dati per cui i nostri consumatori di Rui di rovina crescono in maniera esponenziale mentre tutto il resto del mondo
I consumatori di eroina sono in diminuzione per cui c'è da sospettare che non siano buoni dati deserta anche perché l'allarme sociale connesso al consumo di eroina
Non non cresce in proporzione a quello che questi numeri indicherebbero per cui è meglio non parlare di numeri i numeri sono falsi tutti quelli delle Nazioni Unite quelli naturalmente i numeri si fanno in particolare li fanno coloro che sono addetti alla prevenzione dei fenomeni no perché le burocrazie devono benda chiedere
Di essere rifinanziate quindici è ovvio che usino non delle giustificazioni per essere rifinanziate magari anche ingigantendo un po'
Ecco invece la cosa è che a me il punto di partenza da cui vorrei partire da cui vorrei muovermi eh nacque sotto il proibizionismo da dove viene il protezionismo non è una cosa che appartiene alla cultura europea
Il proibizionismo appartiene e vive eventualmente delle deviazioni della cultura europea che possono essere le deviazioni
Rappresentate dei regimi autoritari regimi autoritari sono ovviamente proibizioni istinto oppure le deviazioni di tipo religioso le forme per esempio le estreme di
Dieta attestante esimo
Che ha sviluppato delle culture proibizionista e pensate al calvinismo estremiste assolutamente predizioni sta ma nella gran parte dei delle culture europee cattoliche protestanti il protezionismo
Non c'ha senso perché le culture europee sono fondate sull'autodeterminazione sulla responsabilità individuale
E quelle cattoliche in particolare anche sulla tolleranza forse qualche volta con un accesso addirittura di tolleranza
Infatti noi non abbiamo adottato norme proibizionista e per nostra scelta non abbiamo adottato norme proibizionista sulla base dell'influenza degli Stati Uniti
Sulle legislazioni europee
E gli Stati Uniti perché sono arrivati al pregiudizio divismo perché anche gli Stati Uniti non si può dire che siano una cultura che ha in sé i germi del proibizionismo ma ci sono arrivati
Ci sono arrivati per motivi abbastanza
Abbastanza curiosi nel senso che il lo so ripercorrendo tutto la storia del pensiero e delle critiche al pensiero proibizionista
E si capisce che il prezzo Nismo è stato introdotto negli Stati Uniti come strumento di
Di in sostanza di mediazione tra le diverse etnie presenti in quel Paese no negli Stati Uniti dopo la guerra civile si pone il problema di fondare una società multietnica e questo problema viene anche affrontato attraverso l'adozione di norme proibizionista è prima di tutto
A livello locale e prima di tutto contro le fumerie di oppio le prime forme di prevenzione isole adottano lecita dalla California
Per vietare agli operai cinesi che erano stati fatti venire per costruire le Ferrovie Trans Oceanic transcontinentali vietare il fumo dell'oppio
Lo stesso prezzo desumo anti-alcol che se non mi ricordo male è l'unica norma prevenzione sta americana che assume il rilievo di una norma costituzionale perché un emendamento alla costituzione una mente mentre non la band emendamento alla Costituzione anche quello è sempre legato a un problema di relazione tra etnie perché la il proibizionismo antialcol nasce come norma sostanzialmente anti tedesca adottata nel mille novecento perché i tedeschi erano considerati il gruppo etnico più propenso all'ubriachezza
L'alcolismo e nasce nel mille novecentodiciannove cioè subito dopo quando l'America deve ancora capire perché ha partecipato sia pure nella fase a firme la fase finale alla prima guerra mondiale
E questo questo problema evidentemente non non si potrebbe applicare all'epoca più recente no il problema della organizzazione di una società multietnica ha perso importanza negli Stati Uniti via via che sono passati decenni nel senso che ormai si comportano come una normale società multietnica anche se possono esserci problemi
Di rapporti tra le razze soprattutto
Con negli ultimi decenni la questione che succede sto parlando troppo ma
Negli occhi l'importo a negli ultimi decenni la questione si è riproposta come a tutti noto io ragione questa volta non più di problemi interni ma dei problemi
Esterni e soprattutto continentali
La lotta alle alla droga degli ultimi anni è stata fondamentalmente negli Stati Uniti uno strumento per affermare in maniera
A mio parere eccessiva comunque in maniera perché che non tollera dubbi il controllo degli Stati Uniti sull'intero continente americano nord centro e sul
Allora perché noi abbiamo fatto propria questa cosa va be'abbiamo fatto proprio perché avevamo scarse capacità di negoziazione probabilmente e l'abbiamo fatta propria senza tutto sommato capire bene che cosa significava mi riferisco in particolare l'Italia qua
Vede la mia personale opinione è che noi non siamo capaci di essere un Paese pro proibizionista quindi al di là che uno condivida unno
L'esistenza di una proibizione credo che si capisca che io non la condivido ritengo che non appartiene alla nostra cultura ma al di là del fatto che uno la condivida o no
Per essere protezionisti bisogna saper gestire il proibizionismo e io ho forti dubbi che non sappiamo gestire proibizionismo
Sia nel senso di
Organizzarci per
Combattere
Le forme di criminalità organizzata che nascono ragione della protezione dei tra dei traffici di sostanze stupefacenti è chiaro che il se le cocaina eroina solo Privitera al resto del mondo
La criminalità organizzata le commerciare ebbe anche se noi non fossimo proibizionista
è ovvio
Però noi siamo stati coinvolti in vari modi nelle attività della criminalità organizzata italiana e non solo italiana che che ha come propria attività cruciale il traffico di queste sostanze e non mi pare che siamo riusciti a
A organizzare adeguatamente le cose tra un momento dico consentendo in modo più chiaro analogamente non siamo riusciti a
Creare le premesse per un una trasparenza alla maggiore possibile del fenomeno della tossicodipendenza che ci sarebbe anche senza le droghe ma nel caso cioè con le droghe
E per gestirlo in maniera non forsennata come a volte è stato fatto dalla debba demonizzazione
All'eccesso di compassione ma gestirlo comune fenomeno che appunto essendo messo all'indice deve essere il più possibile conosciuto
Della prima cosa che intendevo questa nel quando s'in in un in presenza di una proibizione è per definizione diciamo quindi si può facilmente prevedere che si dedicheranno al traffico che viene dichiarato proibito
Ieri le le organizzazioni criminali presenti sul territorio nazionale autoctone se ci sono come in Italia c'erano o esternate o di immigrati se non esistono quelle autoctone
Un questo questo creare una specie di attività riservata alle criminalità è chiaro che garantisce alle medesime criminalità se si tratta di attività che hanno una domanda significativa naturalmente
E dei guadagni molto significa molto importanti
Ed è quello che si può sullo si dice non si dice la criminalità organizzata italiana alle mafie è diventata straordinariamente ricca perché si è sviluppato il consumo delle droghe
Tutto questo era perfettamente prevedibile
Che la criminalità organizzata italiana poteva diventare straordinariamente ricca in quanto si sviluppava un consumo di droga che il proibizionismo non fermava questo sviluppo ma che faceva solo diventare più redditizio questo era fin troppo ovvio che sarebbe successo
E allora a mio parere bisognava avere in materia una politica criminale
La politica criminale intesa come qualcosa che sì che definisce che raffigura una evoluzione dei gruppi criminali soprattutto quando si tratti di gruppi criminali autoctoni e radicati sul nostro territorio da
Più di un secolo
In altri Paesi queste per negli stessi Stati Uniti
E a questo titolo questo questo problema è stato affrontato ci si è posto il problema
Si è per esempio ha cercato di lavorare in modo che i gruppi criminali che di volta in volta si ritrovavano a essere specializzati del traffico di droga fossero sempre i gruppi criminali degli ultimi arrivati
No il gruppo Hitler terminali da più tempo stanziali perché i gruppi criminali da più tempo stanziali venivano incoraggiati in vari modi las Vegas per esempio
Ad uscire da questi traffici illeciti e a canalizzare sì via via verso verso attività sostanzialmente lecite noi non abbiamo avuto politiche di questo tipo e continuiamo a non averle
E quindi credo che abbiamo abbiamo in qualche modo da subalterni gestito la nostra storia proibizionista
Cosa può dire un economista su questo un economista da teorico può dire che non c'è senso che sì però i Bisca qualcosa
Perché la domanda di uno o di un bene male o bene che faccia dannoso o piacevole o dannose piacevole insieme che sia io continuo a fumare anche sul mio pacchetto di sigarette cestini scritto che fanno male alla salute
Quindi non fermiamo la domanda perché diciamo non dovete prendere questo o quello perché vi fa male ecco quindi il proibizionismo da un punto di vista di quella che è la mia logica non c'è l'assenso
Il la verità è che quando il proibizionismo c'è stato eh smantellarla è molto complicato perché vedete le finisce aprendo il sionismo anti-alcol e c'è un problema di disoccupazione per due tipi di soggetti uno diciamo che Al Capone insomma la la nella ditta americana l'altro sono le burocrazie che si occupavano del proibizionismo antialcol
Ed insieme ambedue decidono che di usare una legge per la protezione del consumatore per far diventare per inventare il proibizionismo nei confronti delle altre droghe
Per cui smantellare una proibizione la sua la la storia della prevenzione anti alcol non fosse altro per via del cinema e nota a tutti quanti smantellare una proibizione è difficile
Perché intorno alla produzione sì Conso si coalizzano degli interessi che poi cercano di resistere e di trovare delle nuove forme di espressione
Nel futuro senza proibizione come eventualmente suggerendo di prendere qualche cos'altro
Quindi la la la vicenda protezionistica è una vicenda la Queen cui superamento richiede senz'altro come diceva prima professor malizia bisogna capire bisogna imparare a capire ecco richiede una lunga fase di apprendimento perché bisogna prendere non solo che le sostanze anomale
Come diceva pensa al marito sì
Ma anche che le coalizioni di interessi e si formano intorno a politiche forse un po'i prezzi le tute sono coalizioni di interessi che poi il potere di imporre delle soluzioni che possono essere addirittura peggiori
Di quella che che possono avere un effetti peggiori di quelli che la situazione che si è voluto superare
A me quindi dà fastidio qualunque forma di semplificazione
Il tema del contenuto le il titolo del convegno giusto è un problema estremamente complicato ma estremamente complicato no non tanto perché le droghe fanno male
Ma perché lei si fa lo si è fatto diventare un un problema estremamente complicato attraverso questa pratica ormai pluridecennale di proibizionismo ed e spesso in alcuni Paesi in particolare attraverso una sua cattiva gestione questo
Sarebbe quello che ho da dire grazie
è questa dunque l'intervento della professoressa Ada Becchi
Allora abbiamo visto il punto di vista giuridico il punto di vista economico adesso in qualche modo cerchiamo di situarsi in mezzo a questi due punti di vista queste due tipi di analisi a tentare una mediazione
Dal punto di vista dell'analisi economica del diritto
Un un tipo di approccio e di analisi che in Italia non è molto conosciuta né molto praticata lo facciamo con proponendovi l'intervento del dottor Fabrizio Cosentino che appunto magistrato e analisi economica del diritto e che cerca di analizzare la questione droga dal punto di vista della dell'analisi di quelli che sono i i costi e gli affetti di una certa regola cioè che dal punto di vista analisi che cerca di capire quali sono agli affetti data una certa regola una certa norma di legge
Da un punto di partenza ovviamente è la regola che in Italia per esempio con un particolare spetta la situazione italiana
è una regola di proibizione però articolata in un certo modo cioè che guarda soprattutto a penalizzare il traffico più che il consumo
Penalizza al traffico e lascia più libero anche se stigmatizza in ogni caso il consumo
Ora in Italia questo fenomeno della diffusione delle droghe
Non può dirsi certamente sotto controllo tramite questa regola di proibizione e infatti la droga sappiamo che raggiungerà prezzo al dettaglio molto elevato
Sia per coprire il rischio dei fornitori che sono costretti ad agire nell'illegalità e usufruire di forme di criminalità più o meno organizzata sia dell'asse per la serie di passaggi che avviene tra diciamo la fonte e l'ultimo venditore nella catena di produzione e di distribuzione che deve essere per forza articolata per sfuggire alle ma anche della legge sia per le caratteristiche intrinseche del mercato che un mercato che viene ritenuto avere una particolare elasticità nella domanda ora l'alto prezzo di queste sostanze psicotrope provoca un'ondata di riflesso un'ondata di reati
Da parte dei consumatori finali dei tossicodipendenti che non sempre dispongono i mezzi economici per garantirsi l'acquisto costante della dose giornaliera
E questo causa un'ulteriore estensione del fenomeno attraverso delle tecniche di marketing multilivello questo se forma di mercato perché particolari per cui diciamo ciascuno si crea una propria rete di distribuzione per autofinanziarsi e quindi contribuisce a far dilagare del fenomeno
Nell'impegno dell'ordinamento nella lotta alla droga quindi dal d'altra parte comporta alti costi data l'entità del fenomeno gli intrecci internazionali dei traffici le ingenti risorse da impiegare nelle indagini quindi la regola di proibizione sicuramente comporta dei costi elevatissimi per quanto riguarda l'organizzazione forze di polizia per quanto riguarda poi l'attività
Dei tribunali molta parte diciamo della crisi della giustizia penale e causata da questo numero
Incredibile di processi che vengono fatti per
Sia per la droga che viene sequestrata sia per la criminalità diffusa che viene indotta dai consumatori di droga
Quindi l'efficacia di questa lotta è condizionata dalle particolari caratteristiche del mercato i forti guadagni che derivano dal commercio della droga attirano sempre nuovi criminali in sostituzione di quelli arrestati per cui non è non si può dire che una volta arrestato né fermato il criminale sia finito il punto perché via subito immediatamente sostituito da un'altra persona disposta ad occuparne il posto e d'altra parte la dipendenza psicologica da alcune sostanze esercita una costante pressione sul consumatore che e continuamente alla ricerca sul mercato della droga ora le strategie adottate dal legislatore sono volte sia reprimere l'offerta sia disincentivare la domanda nella speranza che ha al margine nel gruppo dei trafficanti come nel gruppo dei consumatori venga scorre già dall'entrata in mercato e favorito il passaggio da altre attività
Tuttavia questa caratteristica del mercato c'è una forte insensibilità dell'offerta e della domanda alle variazioni del prezzo
E che fa diventare piuttosto improbabile successo nella politica dura che non può che fa farà altro che aumentare ulteriormente il prezzo della droga quindi incrementare ulteriormente il numero dei reati collegati alle condizioni di smercio nel smercio clandestino
Negli Stati Uniti dove il livello della diffusione della droga è particolarmente drammatico e si somma ad altri gravi problemi sociali
Si è assistito a un sostanziale fallimento la politica antidroga di stampo repressivo e infatti il prezzo della droga è salito la sua qualità è scesa
E nessun successo hanno avuto i programmi di sussidi destinati alla conversione delle culture di Paesi produttori perché questi programmi necessariamente non potevano coprire tutte le aree del mondo
In cui si coltiva e si produce la sostanza di base che una volta trattata ed elaborata poi diventa droga i sussidi hanno avuto il solo effetto di sostituire un paese all'altro nel mercato della droga dal lato dell'Offerta
Se addirittura qualcuno ha notato addirittura beffardamente siano innocui casi sono stati utilizzati invece per finanziare rifinanziare la produzione di droga
Quindi i motivi del fallimento di questa politica repressiva risiedono probabilmente in fattori oggettivi
Uno dei quali è sicuramente dato da difficoltà di impedire l'importazione illegale delle sostanze vietate
Data la facilità con cui possono essere introdotte senza essere individuate nel territorio dello Stato perché chiaramente è molto semplice occultare una sostanza che si presenta magari in polvere
E che poi opportunamente tagliata può essere diffusa
Esperiente depressione penale anche del mero uso di persona personali sostanze stupefacente negli Stati Uniti
Hanno mostrato di allontanare dalla droga soltanto gli appartenenti alle classi medio-alte senza produrre alcun impatto sugli strati più bassi della popolazione che rappresentano poi il gruppo più pericoloso per la commissione dei reati connessi al consumo di droga
E quindi la rinuncia regolamentare il mercato delle droghe in qualche modo con la regola della proibizione rappresenta poi ecco un altro aspetto una perdita per la collettività in termini di mancata riscossione di introiti
E infatti è stato calcolato che in America nel mille novecentonovantuno un eventuale tassazione dell'industria marijuana avrebbe potuto generare introiti tra i cinque e i nove milioni di dollari cioè cifre che corrispondono a e gli introiti fiscali del commercio di tabacco di alcol nel medesimo periodo
Quindi pensando alla situazione italiana si potrebbe dire siccome per per le sigarette in genere lo Stato ricavare introiti sugli otto mila miliardi sarebbe questo il
Il costo cui si rinuncia con la regola di proibizione cioè da una parte quindi teniamo conto del costo diretto attività di investigazione attività di processo poi attività di detenzione
E dall'altra era quello a cui si rinuncia c'è un mancato guadagno della possibilità di tassare la produzione
Ciononostante
Però va sottolineato come anche la politica alternativa di legalizzazione controllo del fenomeno dato siccome mia alle sue ombre
E infatti vero che se rendiamo legale l'uso di sostanze stupefacenti abbiamo la possibilità di ridurre il prezzo che la droga
Diminuire così reati aiutare i tossicomani a venire allo scoperto
Tra l'altro a ridurre pensiamo all'aspetto questa diffusione molto popolare di introdurre per via endovenosa le rovine
è un aspetto del prezzo elevato di Norina eroina assume sul mercato ne sappiamo che poi tramite le siringhe si diffondono terribili malattie ma questo perché il tossicodipendente costretto a massimizzare il bene che lui acquista introducendo Nervegna mentre sei prezzo fosse inferiore probabilmente non subirebbe per via orale
Dove c'è bisogno ben maggiore quantità
Per inalazione per inalazione
Per inalazione sembrano
E questi sono aspetti quindi di vantaggio di una regola contraria a quella della proibizione
Però è anche vero è anche vero che
C'è una parte soprattutto tra i giovani che rimane lontano dal mercato la droga a causa del prezzo elevato e quindi reti avere la possibilità di abbassare il prezzo ha un effetto sicuramente non possiamo quantificarlo però è presumibile che ci sia questo effetto di allargare la platea dei consumatori sono soprattutto tra i giovani cioè tra chi non ha la possibilità economica di accedere alla sostanza
Poi aggiungiamo che è un programma di recupero dei tossicodipendenti sicuramente dei costi di finanziamento che non è detto siano inferiori a quelli di una lotta repressiva anche questi sarebbero da calcolare
E per questo che tra gli studiosi di analisi economica del diritto non c'è una diciamo un orientamento preciso ci sono molte perplessità molte divisioni
Nel riferire di alcune penso che Zidane Inaba è abbastanza ampia la gamma perché partiamo per esempio da un'ipotesi dall'ipotesi introdotta da Richard Epstein che è un giurista americano tra i più conosciuti
Che ha avanzato una tesi estrema tra l'altro perfettamente compatibile con il paradigma liberale insomma l'economia liberale i punti sono questi punire senza attenuanti chi commette reati sotto l'effetto di sostanze stupefacenti
Punire la vendita la distribuzione di droga i minori punire le donne che in gravidanza assumono stupefacenti
Rendere vincolanti tutti gli accordi negoziali che limitano l'uso di soste per di sostanze stupefacenti per esempio prevederlo come causa di immediato licenziamento
Rimuovere tutte le altre proibizione alla vendita di stupefacenti rifiutare poi ogni trattamento sanitario gratuito tossicodipendenti quest'ultimo aspetto estende lo spiega così cioè lo Stato non può contraddirsi se ha stabilito che
Diciamo per esempio di proibire la droga poi non può dire però aiuto il tossicodipendente cioè deve essere coerente deve lasciare tossicodipendente alle sue scelte
Questa è una opinione ma non è detto che sia condivisa per esempio cute naturalmente sono altri due studiosi che hanno affrontato il problema riconoscono che poi alla fine la misura più efficace
Per affrontare la proibizione dell'uso di eroina con riferimento a questa sostanza nella società americana e quella proibizione mistica
Anche Richard pose me che ero principale studioso di analisi economica del diritto e che signor giudice americano
Presidente dell'American Law ed economiche Association affronta il tema
Espressamente non si sbilancia troppo in favore della tesi enti privi antiproibizionista pure esistendo argomenti di analisi economica che imporrebbero di smantellare l'attuale criminalizzazione del traffico di stupefacenti
Salvo esigenze di protezione dei soggetti minori di età e poi ne fa osservare che la legalizzazione farebbe abbassare i prezzi
Ma essendo la la domanda di droga elastica il consumo aumenterebbe come abbiamo detto prima nelle attività illecite tra l'altro non si hanno profitti di monopolio ma Prezzi che includono il rischio penale per cui non è detto che la liberalizzazione faccia venir meno
Del tutto il commercio illegale di sostanze stupefacenti e inoltre sottolinea come eventuali programmi di educazione ai rischi del consumo di stupefacenti non è detto che portino al successo perché avrebbero degli influssi sicuramente sulle classi medio-alte di consumatori però come effetto collaterale Paul sposterebbero il rischio sulle classi più povere che sono proprio quelle che poi alla fine ne risentono maggiormente
E quindi il problema ecco come si sottolineava anche prima è un problema è un problema che complessa ogni scelta è una scelta drammatica
L'analisi economica del diritto nona soluzioni precise da offrire però certamente in grado di dire guardate che voi se n'è andato adottando una regola di proibizione sicuramente incorre in pesanti costi e li elenca e poi dice
E in più rinunciate dei guadagni e dice quali
E poi ad alcuni casi come abbiamo visto Epstein eccetera trova a dare una una direttiva approvata rete risoluzione il problema è chiaro e complicato anche da un altro aspetto cioè la regola di proibizione oggi e quella vigente nel negli organismi occidentale quindi quella più facile da David la regola della libertà purtroppo rimasta isolata in alcuni piccoli casi parziali parzialmente applicata per cui e difficile analizzarne gli a spetti inquisiti ci si avventura un po'nel campo delle previsioni ma non si hanno delle dei riscontri sul campo che è difficile procurarsi insomma
Ora su questo dico poi concludeva l'articolo però diciamo noi parliamo di queste cose ma nel frattempo si affacciano le nuove droghe e con l'ecstasy
E con l'ex ASI abbiamo problemi diverse cioè sui problemi di droga e che sia fattibile vengono sul mercato a prezzi bassi che interessano consumatori occasionali eppure producono effetti devastanti qui
Il ragionamento forse sarà ancora da da fare ancora da sviluppare in modo
Diverso
Chiedo scusa a farlo extra si è presente da almeno quindici anni sul mercato la nuova tra virgolette e nuova tra virgolette però io finora non ho diciamo nelle negli studi che di solito vengono proposti si parla sempre di eroina di marijuana del mercato nel mercato ancora poco conosciuto anche se è una sostanza che qualche specialista sicuramente conosceva da prima per il mercato non è stato analizzato per niente
Era il dottor Fabrizio Cosentino magistrato e analista economico del diritto l'ultimo intervento che vi proponiamo in questa prima parte della sintesi della convegno organizzato dal Centro Bertrand Russel sulla questione droga e quello del dottor Alberto Braida Nini direttore dell'UNICRI
L'UNICRI è un istituto delle nazioni unite che si occupa di criminali su di ricerca che si occupa di crimine e di giustizia
Nel suo intervento la professoressa Ada Becchi sosteneva che non esistono numeri realmente attendibili quando si parla del fenomeno del traffico del consumo di droghe nel mondo
Il dottor Alberto Braida Nini al convegno ah rappresentava la voce ufficiale dell'ONU rappresentava il la dire agenzia antidroga dell'ONU e il suo responsabile professor Pino Arlacchi allora sentiamo dalla voce del dottor Bragantini quali sono i numeri ufficiale delle Nazioni Unite e qual è la realtà delle delle strategie di contrasto che l'ONU ha messo in campo sotto la direzione di Pino Arlacchi
Credo nel mio compito sia ingrato perché
Perché in realtà
Essendo direttore di questo istituto delle Nazioni Unite che si occupa di controllo della droga di prevenzione del crimine soprattutto di prevenzione del crimine sottolinea sì però fa parte della famiglia del delle Nazioni Unite e quindi anche del programma
Di controllo da droga e di prevenzione del crimine che ha diretto dal professor Pino Arlacchi a Vienna
In qualche maniera coinvolto nelle politiche di prevenzione di controllo da droga così come sono state essenzialmente criticate questa sera
Naturalmente le Nazioni Unite sono rappresentano l'organizzazione delle Nazioni Unite
Va benissimo
Rappresentano nell'insieme la comunità internazionale la comunità internazionale chi ha deciso in tempi diversi e di adottare
Nelle convenzioni che non sono stati citati ma sicuramente conoscete quelle più recenti sono del sessantuno del settantuno di ottantotto sulla sul controllo appunto delle sostanze psicotrope delle droghe in generale e contro il traffico illecito di questa sostanza
Queste convenzioni sono la nostra legge
Una legge quindi è stata approvata da tutti quasi tutti i governi del mondo
Molti dei quali forse non eletti democraticamente ma molti altri impiegati del democraticamente e eletti democraticamente quelli che forniscono le risorse finanziarie per il programma
Diretto da Pino Arlacchi che prevede una serie di interventi essenzialmente di paesi in via di sviluppo nei paesi poveri quindi che interventi che sono stati adottati in forma strategica nel mille novecento come sapete novantotto nel corso di una sessione speciale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite che si è tenuta nel giugno punto di quell'anno a New York
Questa strategia viene ora adottata con il sostegno finanziario di tutti questi paesi in particolare i Paesi principali donatori tra cui anche l'Italia che il principale donatore insieme agli Stati Uniti del programma che ho citato prima
Che seguito questi due paesi sono seguiti da presso da ai principali Paesi europei
E quindi da tutti gli altri Paesi occidentali
Il l'approccio che è stato adottato nel corso di questa sessione speciale un approccio bilanciato che prevede una strategia una politica di riduzione dell'Offerta e di riduzione della domanda
Non si parla di riduzione del danno perché come sapete questo è un termine bandito
Ma in realtà
La la situazione concreta e più articolata ci sono paesi nei confronti dei quali viene tollerata una politica più flessibile che non è qui l'adottato in maniera afferra dagli Stati Uniti
Sul loro territorio Ratzinger Olanda la Svizzera e adesso anche la Germania come sapete le politiche più articolate
Politiche che per certi versi danno un certo frutto che universalmente riconosciuto e che potrebbero portare ad un'evoluzione nei prossimi anni nei prossimi tempi anche da parte e degli altri Paesi una conduzione anche normativa chissà comunque le convenzioni consentono già oggi perché questi Paesi adottando queste politiche non sono stati ritenuti violatori degli impegni internazionali sottoscritti con la ratifica delle convenzioni che ho citato quindi questo significa che si consente loro ha riconosciuto anche normativamente l'introduzione di strumenti innovativi che possono suggerire anche risultati di di ricerche gli approcci diversi perché appunto come dice il titolo di questo nostro incontro il problema degli stupefacenti è un problema complesso
Problema complesso e fare la storia di come siamo arrivati a questo punto può essere utile per per per chi vuole imparare determinate cose ma comunque dobbiamo partire a quella che la situazione attuale dallo stato dell'arte e vedere come e introdurre dei meccanismi realisticamente che possano modificare la situazione attuale sia sul piano normativo se questo è ritenuto opportuno sia sul piano dei risultati sulla base anche di ricerche più precise che non ci sono
Perché appunto lo diceva prima la professoressa
Vecchi
Molto spesso si danno i numeri si danno i numeri non solo per quanto riguarda i miliardi di miliardi di dollari che sarebbero coinvolti nel nel nel traffico di droga
Comunque un traffico che genera profitti enormi in marzo ma i numeri non sono assolutamente accurati ma si danno i numeri anche per quanto riguarda
Le le prove la produzione di droghe per quanto riguarda lo spostamento del consumo di droga da droghe dalle droghe naturali classiche alle alle nuove droghe le metanfetamine le anfetamine
L'ecstasy e così via si danno i numeri perché gli stessi Paesi che dovrebbero fornire
Statistiche dati più accurati sulla base delle convenzioni che hanno ratificato in realtà lo fanno solo fino a un certo punto per ragioni di interesse e di immagine e quindi sempre
Essa è sempre opinabile questa serie di dati che vengono forniti
Le stesse Nazioni Unite quando si trovano a gestire questi dati forniti per obbligo perché c'è un obbligo a riguardo da alcuni paesi sono imbarazzati non sanno come usarli e nello stesso tempo
In linea di principio dovrebbero credere a quello che pensi dicono non hanno d'altra parte soprattutto in certi Paesi la possibilità di
Provare chi questi dati sono campati per aria ma questo risulta di tutta evidenza
Per quanto riguardante la produzione forse è interessante sapere che effettivamente in questi ultimi anni c'è stata una modifica del della quantità prodotta di droghe in alcuni Paesi
Quindi una riduzione in alcune aree e un aumento in altre aree e questo questo scelto appunto è dovuto a diverse cause alcune delle quale sono quali sono certamente interessanti per disegnare eventualmente una una politica
Purché naturalmente la comunità internazionale continui a pensare che l'intervento sulla riduzione della di L'Offerta sia importante
Perché si tratta di questo
Prima di passare però ai dati vorrei accennare al problema della riduzione della domanda che appunto il pendant di questo impegno fino a pochi anni orsono a causa essenzialmente due ragioni la divisione del mondo in due poli
E la divisione tra Paesi consumatori e paesi produttori di droga non era pensabile l'adozione di una strategia unica uniforme come avvenuto nel mille novecento novantotto i paesi produttori accusavano i Paesi produttori di non fa di consumatori di non fare nulla per ridurre la domanda di droga
Loro dicevano che e dà ragione credo che almeno entro fino a un certo punto che come d'altronde è stato detto anche questa sera molte volte che c'è una offerta di domani di di droga se c'è una domanda di droga
La domanda di droga non come come problema nazionale non veniva affrontata dai paesi consumatori che erano senza mette i Paesi ricchi occidentali
E quindi non si vede per quale ragione i paesi produttori dovessero affrontare il problema della produzione di droghe tanto più che si trattava esitata tuttora di Paesi poveri
Adesso la situazione è cambiata perché i paesi produttori sono diventati anche consumatori perché la droga dovunque va
Crea
Anche dipendenza dovunque passa lascia una parte
Di droga al passaggio come pagamento dei servizi resi
E quindi in molti Paesi chi è fino a pochi anni fa erano i mondi della droga pensiamo all'Iran l'Iran non ha non conosceva droga solo fino a dieci anni fa ho dodici anni fa o quasi
Adesso a due milioni e mezzo tre milioni di tossicodipendenti un milione e mezzo riconosciuto dagli stessi dello stesso governo iraniano
Perché perché la droga i proviene dall'Afghanistan come sapete il settantacinque per cento dell'occhio prodotto nel mondo e prodotto in Afghanistan
L'ottanta per cento di questo Stato cinque per cento prende la via dell'Europa attraverso l'Iran e la Turchia da Turchia viene distribuito dalla macchina turca nel resto o dell'Europa attraverso i Balcani
Adesso si aperta un'altra via la via delle dei paesi centro asiatici
Soprattutto a causa della debolezza istituzionale di questi Paesi dopo il crollo dell'Unione Sovietica e vedremo cosa succederà nei prossimi anni però certamente affrontare il problema dell'Afghanistan non è semplice è un paese questo isolato diplomaticamente con cui è difficile capire di contatti in realtà il programma di del dell'ufficio delle Nazioni Unite
Di quadro della droga che e è stato avviato in Afghanistan era un un programma pilota era solo un piccolissimo programma che doveva mostrare la via di come si potesse fare per affrontare questo tema con un regime difficile come tali Bani
Questo programma è fallito per diverse ragioni anche perché il personale delle Nazioni Unite ha dovuto fuggire perché la situazione e di sicurezza in questo Paese non veniva garantita
Quindi il programma è abortito totalmente adesso e ha e avviato un un nuovo piccolissimo programma pilota che viene monitorato da Islamabad a tuttora non ci sono funzionari del dell'undici ti in Afghanistan
Ma naturalmente il il successo di questo programma deve tener conto della situazione estremamente critica e complessa che esiste in questo Paese dal punto di vista del controllo
Del del programma stesso
Per quanto riguarda il problema del dello sviluppo alternativo in realtà la storia è un po'diversa
Ci sono dei paesi dove lo si poteva equivoco di chi progetta di questo mondo qua se fatto bene poi si è fatto male si è fatto male allora sono soldi statuti si è fatto bene e viene eseguito nell'ambito di una politica di sviluppo anche quindi di sostegno alle alle popolazioni povere di questi Paesi con il sostegno politico naturalmente non solo finanziario
Di governi interessati ebbene la storia dimostra che questi progetti questi programmi funzionano ci sono due Paesi via dimostrarlo dove la produzione di occhio era estremamente elevata fino a qualche anno fa
E dove oggi praticamente non si produce più oppio uno è la Thailandia famoso triangolo dove in Thailandia produzione di oppio ormai Niceforo l'altro il Pakistan
In Pakistan ugualmente si produce purtroppo purtroppo su viene prodotto a cannabis ma non viene prodotto occhio
Il Pakistan viene utilizzato dai talebani come paese di transito per il trasporto di droga in Occidente ma non si produce droga in questi Paesi per quanto riguarda Sudamerica la produzione di di coca è diminuita negli ultimi due anni in Perù in Bolivia perché c'è stato un grosso impegno da parte dei governi in questione
Con il sostegno della comunità internazionale anche sostegno finanziario ma un sostegno organizzativo soprattutto è diminuita dal venti al trenta per cento
Purtroppo questa diminuzione è stata più che compensata questo è vero dall'aumento della dell'adozione di droga di coca in Colombia ma la Colombia come sapete è un Paese complesso dove Prodi la droga si intreccia con il problema della guerriglia
Dove i guerriglieri appunto tra con alcuni benefici sicuramente di vario genere dalla produzione di di di Bicocca nei territori da loro da loro controllati o quindi la situazione colombiana estremamente complessa e se mai questo dimostra che questo è un Paese che andrebbe aiutato dalla guida internazionale
A raggiungere la pacificazione politica attraverso un dialogo che è stato cominciato anche dall'attuale presidente Pastrana ma che evidentemente data anche la situazione di estremo degrado e di estremo di conflitto di rancore ormai storico che esiste in questo Paese tra le due o tre fazioni che si contendono il potere ormai da trenta o quarant'anni
Finora non ha avuto successo
Però la alla Colombia e anche anche un Paese sempre aperto alla comunità internazionale e se è vero che accettato accettato delle politiche repressive molto violente da parte come sappiamo gli Stati Uniti e anche vero però che ha cercato l'aiuto anche dell'Europa e di altri Paesi
Purtroppo finora invano
Se mai appunto la colletta nazionale dovrebbe chiedersi perché questo Paese sostanzialmente abbandonato
La produzione quindi
Di droga
Se il suo interesse un po'di dati rapidamente per quanto riguarda l'occhio l'Afghanistan purtroppo ha aumentato il vero la produzione nell'ultimo anno nel novantanove rispetto nel novantotto rispetto al novantasette
Di molto si parla il settanta ottanta per cento questo dovuto sia ragioni così politica nell'interesse perché i talebani ritraggono profitto che sostiene d'origine dalla droga
Sia anche per ragioni merceologiche perché l'anno precedenti e cioè novantasette era stato drammatico da questo punto di vista c'erano stati limitazioni enormi e quindi la produzione era molto in campo ma comunque è vero che l'Afghanistan è un Paese praticamente dove la produzione di di di oppio avviene in maniera indiscriminata però sotto il controllo del governo
Si parla di quattro mila seicento quattro mila e ottocento tonnellate è vero di di occhio
In gli altri due Paesi che completano appunto la ulteriori Paesi che producono essenzialmente gli altri non non contano che producono oppio sono la Birmania Myanmar
Con il quindici per cento circa novecento tonnellate e il gravoso centoventiquattro tonnellate il due per cento gli altri paesi contano poco anche la Colombia il Messico contano pochissimo ad una percentuale minima sul tema la produzione totale di di oppio
Non è neanche in crescita le condizioni perché hanno provato a spostare naturalmente la produzione di oppio in altre zone no dall'Asia effettivamente racconta il Messico si presta ad alcune aree no
A questo tipo di produzione forse la ragione per cui c'è un una piccola produzioni questi Paesi ma finora comunque la quantità e diciamo per quanto riguarda invece la la coca in Colombia dove comunque raddoppiato anche se questi dati non sono accurati la produzione di di coca non sono
Estremamente alcuni non sono accurati
Sì ma non
Non sono accurati sono sono molto vaghi bisognerebbe appunto come previsto dal fronte nel nel nel programma globale di riduzione o di sradicamento totale insomma se usato poco stupende nessuno ci crede naturalmente che in dieci anni si possa arrivare a questo punto però sono a dare tanto per dare l'immagine era necessario usare un termine ultimativo
Però ecco in questo programma è prevista anche un'azione di monitoraggio sul campo e attraverso visioni aeree satellitari addirittura ma indipendenti
Noi ci siamo serviti dato mette la CIA acquista gli americani fanno questo però tanti altri Paesi fanno questo tipo di rilevazione ma non sono attendibili quindi non i dati che sono resi disponibili a questi paesi da questi soggetti non sono dal Nazioni Unite utilizzati a questo fine perché non sono ritenuti attendibili si può offrire qualsiasi tipo di dato a fini di interesse nazionale realtà noi ci serviamo della agenzia spaziale europea sulla base di un contratto
Un contratto che le Nazioni Unite appunto hanno stimolato e le rilevazioni sono in corso ma oltre a rilevazioni satellitari sono file aerei C se c'è il controllo sul campo laddove possibile perché appunto in alcune aree non si
Con
Non si può sì si può anche
Pare che tipo di coltivazioni alcune aree si può individuare che tipo di colpi di coltivazione in atto se ci sono sì se c'è stato un cambio di coltivazioni da una
Ma io non sono un tecnico
No sarà possibile non so se ciò perché
Nuova sempre
Scusa ecco qui vorrei subito
Dare rapidamente alla fine poi semmai se c'è qualche domanda
In sostanza i quattro
Strategia che sono stati
Hass sessione speciale dell'Assemblea generale sono appunto uno che dall'inizio della domanda come dicevo prima il sostegno ad una strategia
C'è un Ale soprattutto naturalmente a favore dei paesi più pop
Gli altri sulla base del trasferimento di quelle che si chiama best practices cioè laddove
Una strategico nazionale funzionato mette la disposizione degli altri Paesi affinché possa essere adottata ugualmente questo riguarda sia la visione la domanda che la riduzione dell'offerta poi la soppressione dei traffici illeciti e naturalmente appunto a questo riguardo come sapete diversi paesi sono toccati dal prova della droga e
A repentaglio con la stabilità interno per questa ragione quindi un sostegno che la comunità internazionale qualcun qualsiasi forma magari anche in forma innovativa perché no siamo discutendo adesso un po'così della situazione attuale magari anche del passato
Il futuro è tutto da costruire quindi sulla base anche degli errori e del così dell'esperienza si può correggere la guida internazionale
Presenta diverse posizioni ci sono Paesi più rigidi meno rigide altri che sono aperti anche a delle delle gli esperimenti innovativi perché no tutto questo è possibile purché ci siano delle proposte concrete avvalorate da argomenti sulla base di dati che possono essere forniti messe a disposizione della comunità internazionale il terzo il quarto punto è appunto l'eliminazione delle coltivazioni illecite come dicevo prima Traverso una politica di sviluppo alternativo che non non non riguarda soltanto sostituire una coltivazione con un alt ma offrire appunto a queste comunità
Talmente ai meno abbienti all'interno di questi paesi che poi sono poveri per conto loro offrirlo alternativa chi può andare appunto dallo sviluppo di di produzioni zootecniche fino così al nuove nuove coltivazioni fino a all'introduzione di piccole di piccoli Impresit rurali e così via di seguito attraverso una una strategia di medio lungo periodo con il sostegno politico e anche finanziario dei paesi interessati e con l'assistenza
Non solo finanziari ma anche tecnica ed estetista parte non solo della divenne scippi ma anche dalla Banca mondiale della Banca interamericana di sviluppo della banca quanto riguarda l'aula si apprende della Banca asiatica di sviluppo che sono tutte organizzazioni internazionali che hanno disposizioni
Gli atti di dollari e a in questo tipo d'intervento ed ho finito viene in gioco non solo appunto la lotta alla droga ma l'aiuto allo sviluppo l'aiuto allo sviluppo o come come così aiuto
Alla crescita di questi Paesi e anche ad una migliore tutela di diritti umani tutte le sue forme sì ci sarebbe naturalmente molto da dire non voglio ottenere più il microclima e grazie all'attenzione
Il vento del Alberto Braida Nini direttore dell'UNICRI Terme nato in quella prima parte della sintesi del convegno lo stupefacente un problema complesso svoltosi il ventinove febbraio scorso a Roma presso la Sala della Sacrestia della Camera dei deputati organizzato dalla centro Bertrand Ras abbiamo ascoltato alcun gli interventi relativi soprattutto agli aspetti economici e giuridici della questione droghe nella seconda arte e vi daremo conto invece degli interventi che hanno affrontato gli aspetti più propriamente medici e tossicologici e poi delle conclusioni del convegno a risentirsi e presta
Parliamo di droga e lo facciamo tornando a occuparci del convegno stupefacenti un problema Complesso aspetti medici economici e giuridici svoltosi a Roma il ventinove febbraio organizzato dalla centro Bertrand Russel
Con questo convegno il centro Russell ha voluto come si legge nel programma affrontare la questione delle droghe senza farsi trascinare dei toni esasperati provocati dai fatti di cronaca
Ma cercando invece di fornire elementi di conoscenza e di informazione che favoriscono un approccio più razionale agli aspetti centrali della la questione
Nella prima parte della della sintesi di questo convegno che abbiamo proposto gli interventi che affrontavano gli aspetti economici e giuridici in questa seconda parte
Ci concentreremo invece sugli aspetti medici e poi anche sulle conclusioni del convegno il primo intervento che vi proponiamo è quello del professor Enrico Malizia docente di tossicologia all'Università di Roma la sapienza il professore malizia gli ascoltatori di radio radicale forse lo ricorderanno stato insieme al professor generano Villar l'autore della perizia disposta dalla settima sezione penale del Tribunale di Roma che giudicava Marco Pannella per la disobbedienza civile la cessione gratuita di hashish compiute nel dicembre del novantacinque a piazza Navona a Roma perizie che era stata ordinata dal tribunale per stabilire del dei punti fermi sulla questione della capacità drogante della cannabis e solo sulla capacità della cannabis delle droghe leggere riprodurre assuefazione e dipendenza e abbiamo parlato
Diffusamente di questo professor malizia è uno dei massimi esperti italiani delle droghe è autore di numerosi libri questo è quello che ha detto alla Convegno del Centro Bertrand Russel
Quando noi parliamo di stupefacenti Iamonte usiamo un termine che poco chiaro ai medici
E farmacologico particolare tanto chi il collega Tarolli
Nel suo trattato di Farmacologia
Che il più
Recente i diciamo il più completo che esista
In Italia nega il diritto di termine scientifico per identificare le cosiddette sostanze sostanze droghe quindi quando il grosso pubblico il grosso pubblico mi sia consentito senatore ci metto anche i i i parlamentari i politici intendono usare la parola criteri Caprarola che usano stupefacenti sia un termine scientifico medico
Commettono un errore la parola stupefacenti come tutti sanno una parola di origine
Dal latino stupore sono le sostanze che provocando lo stupore ma sostanze che provocano stupore che il primo grado di diciamo non di perdita assoluta della della coscienza
Ma di riduzione della della coscienza stessa il primo grado del che poi il vero può evolvere come grado ultimo nel nel comma cioè nell'abolizione della coscienza può essere prodotta pedante sostanze che sicuramente non sono drogati tutti
Tutti gli anestetici per esempio hanno un'azione passano attraverso un un effetto stupefacente per poi raggiungere l'affetto anestetico che è un assetto affetto di tipo comatoso coma reversibile come controllabile comma farmacologico
E quindi il
Portare di come problema medico il termine
Sotto il termine di stupefacenti
Senz'altro manchevole manchevole se ne vogliamo intendere le droghe perché le droghe sono più ristrette nell'ambito del fenomeno degli stupefacenti degli studi recenti stessi
Hanno c'è un'altra possibilità che l'alcol
Provoca sicuramente con lo Stato scrupoloso però quindi l'alcol spesso non malgrado tutto dovrebbe essere inserito tra le sostanze
Tre sostanze droga e infatti
E infatti vero a con una classificazione di questo genere il bollettino
Nella il ministero della sanità che viene diretto dal collega Carlo Vetere che qui presente accomuna il termine droga e alcolismo così la legislazione della nostra regione Lazio lo tante altre
E di tanti altri regioni quindi qui noi e partiamo sicuramente da un equivoco i medici
Non a medici medici più diciamo più dentro al problema vedere ogni siano un valore definitivo a questa parola disse stupefacenti io c'ho dedicato
In tutti i miei libri in un capitolo di semantica e questo quest'argomento il
I preferiscono parlare di droghe che deriverebbe dall'antico olandese Drag sì dunque significa asciutto Dry degli inglesi truck dei dei rischi ieri i
Che appunto erano lì materiale Sicco che era importato dalla compagnia delle
Indie olandesi imbandito in barili sia ad che si chiamavano
Droghe vattene i barili il Bari
Di sostanza di sostanza
Vegetale che in un certo qual senso modificasse uno dei sensi
Potevano modificare logorato potevano verificare il gusto atto devono verificare anche lo Stato percettivo del soggetto creare stati di
Diciamo di di bene essere Di Livio Furini ieri che chi conosce la retorica letteratura del Medioevo del primo periodo che mentre l'Italia ha avuto l'umanesimo in tutto il Nord Europa è passato direttamente dal Medioevo sia inversa nelle Rinascimento periodo in cui
Mi sono di cui mi sono interessato molto proprio per
Definire le diverse il diverso atteggiamento che c'è nei confronti di queste sostanze da allora ad oggi
Il
Proibizionismo purtroppo nasce da due argomenti fondamentali
Argomento discrimina attivo vero quindi s'sempre purtroppo mi devo rifare anche la mia bibliografia mis mi scusi Pubblico
Sì ogni tanto devo auto auto citare un livello
La il problema della cocaina negli Stati Uniti è identificato con il problema dei negri della criminalità negra tutti i primi articoli che comparvero sul New York Times
Sull'altri giornali importanti ecco sollecitarono la opinione americana fino alla per risolvere con fino allora la cocaina era perfettamente libera reali sonetto impegno soltanto la
La la Coca Cola a immettere nel
Suo prodotto del suo prodotto immettere della
Non immettere i più distratto di coca le foglie di coca venivano depurate da cocaina e vengono tuttora vincolate da una collina in una fabbrica che si trovava nel New Jersey
Circa centinaia di chilometri a New York vedo dove sotto il controllo federale ce lo vengano viene eliminata lago che investisse diverso il problema della diffusione che noi abbiamo nel
Per quanto riguarda l'oppio in Cina l'oppio era stato proibito dai
Dal governo centrale imperiale
E le guerre dell'oppio nascono dal desiderio degli della compagnia inglese delle Indie di potere commerciale esportare
L'oppio Cina per compensare i la mancanza di
Entrate rapper dovute al larghissimo uso che in tutti i paesi anglosassoni con esclusione degli Stati Uniti dove la rivoluzione iniziò come tutti sanno a Boston remember Tidei
Però più perché rigettava il consumo del tè come emblema del Governo britannico
E quindi nasce sicuramente nasce sicuramente questo e dal desiderio inglesi di creare un espansionismo tenendo occupata
La Cina in problemi molto più gravi vero interni che portarono sicuramente alla costituzione della di di Hong Kong come grande centro commerciale sotto in mano agli inglesi vero protettorato durato fino
Quattro anni fa e logicamente lo spostarono anche
Il termine verso il Thiene SIM che invece venne affidato a tutte le potenze europee che avevano partecipato alla guerra
Alla guerra dell'oppio contro contro la Cina proibizionismo sicuramente e qualche cosa che e crea
Nella nel
In colui nell'uso nell'uso di colui che vuole che chi si non solo che si approccia la sostanza addirittura IPO creare un desiderio secondo il mio pensiero attuale dopo tanti anni
Di lavoro
Nel campo delle
Degli abusi e delle tossicodipendenze sono arrivato a questa questa condizione che la convinzione che avrei si si scopre facilmente noi proviamo una cosa la vendiamo molto più desiderabile appetibile
Capace di se stessa perché raggiunge il lido di di creare in realtà questi Problemi criminosi che vengono invece assurti
Che un recente convegno il significato etico della
Si deve deve dico deve della droga vero vengono assunti come giustificazione del problema del
Il proibizionismo stessa
Quindi centouno Boy resta sorpreso in un periodo di proibizionismo alleggerirsi questo io non ho non ho una
Possibilità di farlo vedere ma è una famosa casa come la Bayer che dovrebbe produrre solo prodotti etici
Però
Propaganda insieme all'aspirina al Protagora o
Al ferro sommato usati propagandate in rovina
Ecco qua questa un attuale ce ne sono tanti altri
Sono anche internet perché i gli volesse di volesse vedere c'è offerta su internet ho detto questo
In un certo senso ci mi ha spalle strato cioè mi ha fatto cambiare cambiare pareri su molte cose perché che io poi credo che l'uomo non è un uomo non ha un intelletto se non ha capacità di giudicare come le le cose evolvono in che senso vero le cose stesse evolvono
Ora non nessuno può negare che noi ci troviamo di fronte a sostanze che sono
Dannose per l'organismo anche molto dannose sonda nose ecco che vinciamo perché il tema era appunto aspetti medici invece ho parlato di aspetti
Provoca attivi più che aspetti medici tra sono semantici improrogabili
E e sicuramente sono le sostanze tossiche tossiche Domenico attraverso due vie
è una via diretta di tossicità per i danni essi producono a carico di vari divario organi se entriamo nel campo
Degli oppiacei l'organo l'organo più colpito
Sicuramente il cervello dell'apparato respiratorio sentiamo invece nel campo della della della cocaina del parlare massimi due massimi esponenti vero i danni maggiori sono rivolti sempre verso il cervello ma anche perso il cuore e la circolazione il polmone
Prato respiratorio dico e anche e anche bene quindi sono sostegni ovviamente le sostanze tossiche non significa però che queste sostanze tossiche
Debbano sostanze tossiche non ne abbiamo tante otto giorno sono stato affari ora mi hanno chiamato come il tossicologo a parlare sull'incremento del Danubio abbiamo parlato di tante altre cose meno che lascito che di
Nell'acido cianidrico quindi le sostanze tossiche ma ce l'abbiamo nell'aria ce l'abbiamo ce l'abbiamo da dappertutto
Ma l'assunzione da parte dell'uomo deve essere un atto cosciente il problema è un problema a monte un problema di educazione di educazione alla salute io vedremo vedo i ormai in miei Trini
Tristissimo Tessier settantacinque anni di cui venne
Cinquantacinque spesi del campo della medicina e circa quaranta in quelli dell'insegnamento
Vero vedo che l'uomo Dini fondamentalmente essere educato aderire questo bene
Di grande importanza che è la nostra salute
Proibire qualche cosa e come
Nasce
Da l'errore nasce dalla Bibbia che da un esempio grandioso nella nel proibizionismo anti alcolico dei
Del mille novecento
Venti
Ventinove trenta centodiciannove diciannovenne nei momenti venti Roy Williams Renault trenta trentatré
E perché praticamente la proibizione dell'albero del bene e del male ad Eva è un fatto emblematico
E direi che Eva è stata anche una spacciatrice nei confronti di via Dante quanto lo ha sollecitato a prendere apprendere
Il frutto proibito
Magnificata da me gli affetti ed effetti meraviglie gli effetti meravigliosi quello che succede per lo spaccio lo spaccio e in realtà un grave reato
è un reato contro alla salute contro il comportamento dell'uomo
Però è un reato che nasce da lui e dai guadagni colossali
Che lo spaccio permette cioè nasce l'altro dire delle sostanze che costano che costano molto molto molto poco sostanze tossiche torno a ripetere
Cause di malattia cause di malattia in forma diretta ed in forma indiretta in quanto alterano il comportamento del soggetto
A causa della dipendenza lo rendono lo rendono lo rendono schiavo però che noi non possiamo combattere
Senza l'aiuto del soggetto senza la sua libera
Decisione di uscire dalla
Dal tunnel le stesse e a questo proposito qui ce l'ha anche un esperto che commenta condiviso di le tribolazioni dei raggi del giustizia italiana vero il professor Vetere
Cioè in molti Soggetti dipendenti a lungo Periodo sostanze il desiderio di liberarsi ma l'impossibilità di farlo perché manca la volontà si sono creati dei corti circuiti per cui hanno provato tante volte
A dimezzamento e non sono riusciti a portarlo a termine e quindi è andato una metodica
Che è quella della riduzione del danno cioè indicare gli vollero i nastri rissa sostituti dell'eroina qualche cosa che noi non abbiamo recepito come non hanno recepito molti altri Paesi
Però l'Italia devo dire si trova in una fase intermedia più vicina a coloro che
Accettano la riduzione del danno il più lontana da coloro che vogliono invece l'eliminazione l'eliminazione del danno cosa che io ritengo estremamente difficile perché non so come si farà
Seguire un progetto delle
Azioni Nazioni Unite che sembra molto bello parole ma quello di di distruggere tutte le piantagioni perché ideate giovanili vengono fuori perché l'uomo insisto l'uomo che vuole guadagnare esiste la proibizione
Che alimenta che alimenta questo guadagno esiste il desiderio di coloro che lo perché lo vogliono prendere quindi a un certo punto si distruggono le piantagioni da una parte si lui ricostituiscono da un'altra
E per terminare questo mio discorso anche si credo di essere uscito pulito fuoricampo nei romanzi se
Chiunque vuole sapere gli affetti medici Ettore delle delle droghe vuol leggere libro qualsiasi tra cui anche quelli che io perché io pubblica che ho pubblicato le ho voluto molto rifarmi alla Filosofia vero delle problema e alla logica del problema
Logica del problema che a un suo un suo fondamento essenzialmente nelle Concetto villa educazione torno a ripetere educazione la salute
Il
L'uomo dal dal dal bambino fino al vecchio deve sapere il volere di quello che
Buono colui non inseguire quindi che Bode lei ad chiamava compare paradisi artificiali vero ma allievi o un proprio proprio paradiso che consiste nel sentirsi bene nel vivere bene nelle
Nell'essere apposto con la propria coscienza e con la propria salute grazie
E questo era l'intervento del professore Enrico malizia docente di tossicologia all'università di Roma la sapienza continuiamo nella nostra sintesi del del convegno stupefacenti un problema complesso svoltosi a Roma il ventinove febbraio scorso proponendovi ora l'intervento del dottor Claudio Cappuccino
Componente del comitato scientifico dell'Associazione Forum droghe
Credo che il problema della droga sia il frutto di una pessima comprensione
Del problema posto dalle droghe nel dette tra virgolette come accennava personalità inizio perché il termine veramente infelice mai ce lo dobbiamo
Pessima comprensione perché abbiamo fatto un mucchio unico o quasi unico tutte di sostanze estremamente diverse sotto tutti i punti di vista sia per gli effetti farmacologici sia per i problemi che pongono perché molto diverso il problema che pone anche una Piaggio o l'alcol e diverso il problema che pone uno stimolante è un allucinogeno certe sostanze vengono usate con frequenza certe sostanze vengono usate sì comunque molto occasionalmente
C'era diversa tossicità o nell'aspro
Sì crescita diciamo acuta o cronica delle varie sostanze mettere insieme fare una categoria chiamarla stupefacenti chiamata come volete e trattarle tutte allo stesso modo si spiega molto bene i termini storici perché il problema adesso non posso
Approfondito qui però si sa come è nato e si sa come è stato analizzato all'inizio
Non si spiega in nessun altro modo è una questione di umore pubblico di politica di quel di scelte
Di tanti generi compreso era la faccenda di gestire il problema dei cinesi in California o il problema dei
Dell'alcol nel Settecento quando era visto come un peccato usare alcolici e quindi questa confusione di base che non che rovina tutto diciamo che ha creato un pasticcio
Poi c'è una pessima narcisi di quello che è successo di quello che si fa e dei risultati che si ottengono io voglio dire due o tre cose proprio molto semplici nel mille novecentoquattordici soste Previte quattro sostanze
Né quattordici il sistema già nella fitta minano anche se non erano collante esisteva probabilmente è già stata sintetizzata anche le Stasi nessuno si era interessato ne erano note molte altre di queste sostanze per le sostanze proibite erano l'oppio la morfina le rovina e la cocaina sostanze diciamo di tipo stupefacente notte c'erano già tantissime allora perché c'erano alcuni allucinogeni come il cauto speri ottetto c'era la cannabis sicuramente però mi sono interessato quattro sostanze nel quattordici nel quarantotto e la diventate trentasei
Nel novanta nell'ottantacinque Run diventate duecentottantadue le sostanze proibite allo c'è stata una rincorsa ampliare queste famose tabelle i risultati quali sono stati abbiamo forse visto miglioramento fra il quattordici e il novantacinque abbia visto miglioramento oggi no abbiamo visto soltanto che con questa bella rincorse con questa bella fantasia di proibire certe sostanze numero occuparsi tratto di altre
Abbiamo fatto nascere portare sul mercato una serie di sostanze sintetiche che non sarebbero mai comparse sul mercato delle trovi perché non c'è nessuno si sarebbe mai sognato di tirar fuori l'estasi del credito sono molto convinto
Se non ci fosse stato quel un certo punto uno un buco nelle leggi e qualcuno ha detto cavolo letterina sono state interessate Peter fuori non è nemmeno proibita
è durata poco è successa con le le sedi questo discorso presidi è stato proibito nel sessantasette ma era noto dal quarantatré degli anni cinquanta e sessanta è stato usato prima in termini di ricerca scientifica e poi anche diciamo vinti collegati in qualche modo senza che succedesse niente poi dato che arriva sui giornali mi ricordo articoli panorama negli anni Sessanta sembrava uno ho letto la frase come c'è uno che ha imparato il tedesco in sette giorni usato nelle sedi quando si leggono queste cose che si capisce anche perché poi c'è gente che si butta si butta usarle o comunque perché c'è confusione non si capisce più niente
Un sacco di sostanze che adesso vengono fuori non voglio toccare ma ci sono delle cose interessantissime
Sulle sostanze sintetiche non sarebbero mai venute sul mercato mai state neanche prodotti une teso dall'interessantissima estreme TF interni
Voglio essere un pochino è una sostanza uno piace di sintesi derivato dal fentanil che per un po'non è stato previsto l'ha scoperto qualche chimico dilettante suppongo dilettante qualche chimico bravo che però si occupava anche di attività illegali questa sostanza e uno piaccio che circa sette mila volte più potente della morfina
Che si può produrre del tutto sinteticamente e questo va a toccare i programmi famosi ONU
Quando se se e quanto si distruggeranno le piante non ci sarà nessun problema sostituire qualunque cosa con sostanze sintetiche forse l'unica che non si può sostituire e la cannabis è questo
Perché c'è solo Gucci cioè qualcosa li Marino sì però se detrito creando Carlo si può produrre però diciamo che la sì sì sì quelli americani Marino le però e quella meno sostituiva che non è la stessa cosa gli oppiacei non c'è problema la cocaina insostituibili salafita viene gli allucinogeni metà sono divisi inteso sono sintetizzati
Questo premete il trenta di voglio solo fare un flash nel novanta un articolo una tecnico della dea ac ha detto che con centocinquanta dollari che qualche giorno di lavoro una persona poteva produrre cinquecento grammi
I tre metil Frentani
Che cinquecento chili di tre metri fentanil che voglio dire cinquanta milioni di dosi
Perché dicevo sette mila volte più potente della morfina e quindi tre mila volte più potente dell'eroina ai parte di peso interrati rispetto a quello quindi cinquanta milioni di dosi cinque valore sul mercato ipotizzato il CIPE tutto teorico chiaramente cinquecento milioni di dollari cioè con centocinquanta di donatole distesa un buon chimico può produrre un valore di cinquecento milioni di dollari
In qualche giorno di lavoro
Non sottovalutiamo questo problema perché mezzo mondo adesso per esempio non voglio criminalizzare un Paese ma la Russia è un Paese destrutturato dove non c'è nessun controllo dove c'è la tecnologia dove c'ho lavorato agli universitari dolce chimici traditi che sanno fare qualunque cosa
Se non c'è controllo queste sostanze sintetiche saranno prodotte fu se scompare l'oppio
Non scomparirà ma se scompare verrà prodotta questa roba
E questi sono alcuni punti volevo toccare poi volevo sempre sulla faccenda del dei piani ONU toccare altri due brevissimamente Du Pont uno è la sostituibilità sostituzione delle culture o l'eradicazione delle colture
La sostituzione
Per quanto visto io da chi l'equilibrio è perché non è che vado a verificare sul campo
Ha funzionato molto male mi ricordo benissimo una rivista del form deve lo come dell'ONU deve l'Opel Ford che ha pubblicato un articolo dicendo i contadini della valle l'alto vagliata in Perù hanno sostituito al potere le loro piantagioni di coca con una pianta che da un colorante che si chiama diciotto ci peccato che adesso ha prodotto undici tonnellate di questa nuova sostanza con grande gioia dell'onore di degli Stati Uniti che le hanno più incoraggianti adesso si trovano poterla vendere e Lorne loro negli Stati Uniti è stato dire cosa farsene
Questo articolo ciò la data se volete mi pare giugno del novanta sulla rivista ONU queste come funzioni il programmi sostituzione di culture
In Bolivia Leccia pareva piantato un sacco di agrumeti e gliela gli aranci e le cose che mi ha prodotto il mio lasciate marcire salvo il consumo locale perché costava di più il trasporto al mercato del valore del prodotto
E nessuno quindi può pensare di sostituire razionalmente le colture che un reddito comunque lo danno copie papavero con delle cose che non posso poi non danno reddito
L'eradicazione forzata è una cosa vergognosa perché sì visti Stabilini Colombia quello che sta succedendo e gli Stati Uniti conti dal board a pompare migliaia di miliardi all'anno la Colombia per fare queste indicazioni eradicazione vuol dire fu migrazione come agenti come di Citi estremamente tossici magari proibiti gli Stati Uniti stessi come tributi tronco ma e radiati allegramente sudare
D coltivazione della coca questo può dire soltanto che verrà sempre discute più foresta perché ogni anno si amplia la la coltivazione in altre zone e questi i terreni toccati da questi espliciti sono sterili pratica tra l'altro piste gli erbicidi non sono selettivi e i campi di coca sono vicini a coltivazioni ovviamente di altro genere alimentare quindi pomodori piuttosto che in serata
Vengo viene distrutto tutto indiscriminatamente io e Coletto tantissimi rapporti ti persone che vanno sul campo che scrivono queste cose che sono veramente da strappare il cuore perché c'è gente che non ha più niente cioè Gerson contadini poveri
Gli tolgono tutto gli tolgono mangia li fanno e spostare Tare inquinante inquinano mezzo mondo in futuro non so cosa lasceremo della foresta amazzonica piuttosto che dei fiumi dell'acqua
Solo per la Maria devo stare là contro l'attuale ma il bello è che i risultati che non ci sono perché la Colombia dieci anni fa non aveva un papavero da oppio e adesso fornisce i due terzi delle rovine agli Stati Uniti tanto per dirne
Si pensava che la cosa proprio producesse meno cocaina adesso alla di la CIA l'altro pochi giorni fa annunciato si era sbagliata nomi erano centoquarantacinque tonnellate nel novantotto ma quattrocento trentacinque tonnellate di cocaina in Colombia
Nel novantanove aumentata cinquecentoventi lo stessa Arlacchi ha strombazzate quattro ventidue fra novantasette novantotto gli accordi coi talebani cene incontri accordi coi talebani benissimo
Nel novantanove dopo questi accordi incontri cose che dovevano essere fantastiche
Nel piano ONU annunciato tutto il mondo nel giugno novantotto di eradicazione gli orti e coca l'Afghanistan ha prodotto nel novantanove cinque mila tonnellate di oppio Bati suscita una stima pochi per l'ulteriore quattro mila sette non cambia molto
Rispetto al due mila tre dell'anno precedente cioè dopo gli accordi ha più che raddoppiato la produzione
Producendo da solo nel novantanove più del totale mondiale del novantotto
Questi sono i numeri cioè questi sono i risultati di queste politiche
Non so dove stiamo andando io mi ero fatto la tabellina nel settantuno la produzione di oppio illecito era inferiore a quello di oppio lecito era intorno alle novecentonovanta mille tonnellate all'anno
Adesso siamo a sei mila seicento quindi si sono fra il settantuno Trentin trent'anni si sono se stupri capre produzione di oppio in trent'anni della più estrema lotta alla droga siamo è stata fatta gli Stati Uniti spendono da soli quaranta miliardi dollari all'anno per la lotta alla droga più altri quaranta miliardi all'anno per tenere in carcere due milioni di persone
E i risultati stiamo inquina distruggendo aree del mondo rovinando delle culture perché questo non l'ho toccato mai cittadini e bisogna dirlo
è un eterno eccidio culturale anche la lotta contro queste sostanze perché si va in nelle nelle Ande la coppia è una parte della vita parte della cultura parte della storia
Non usano cocaina usarla foglie di coca che fa parte e piedi tutto
Sì sì ma anche fondi provenne petto grandissimo inferiore al caffè anche se tiene su senza che uno si renda conto
Non si percepisce che l'ho provato lo si percepisce assolutamente niente però sì forse si cammina tre mila io che sono nove novanta chili e rotti garanti cavo as da tre mila e rotti mete senza sentire fatica ma senza sentire nessun effetto
Meno del caffè però evidentemente qualcosa funziona
Oppure in in paesi che io conosco molto bene l'auto la fa la di la Thailandia
Villaggi che non hanno niente vivono nel fango vivono nella terra mangiano sempre la stessa cosa
Alla sera questa gente fumano che non ha niente non ha nella nella televisione né un ventilatore nell'elettricità li togliamo anche qua loro guadagnano qualcosa fanno una sopravvivenza contro questo allora ci son tutti queste spenti che secondo me sono la vergogna del predizioni Isma'
Detto questo è vero come dice al processo perché difficilissimo statica lo dico non tanto per non solo per quello che ha vinto il processo a Pechino ma perché se è vero che il mercato mondiale della droga muore muove ogni anno alcune centinaia di migliaia di miliardi nel mondo nessuno può sottrarre di colpo a un'economia è una finanza delle città di questo centro che farebbe scoppiare previsioni solo di sgonfiare queste cifre
Corre tra droga è assurdo e come se le le le mele costassero milioni al chilo
Ma se le mere costassero milioni al chilo nel momento in cui il costo medio al chilo c'è un giro d'affari che coinvolge persone coinvolge economie coinvolge soldi che Vanessa all'anno investite in Borsa vanno investiti in qualcos'altro
Non possiamo sottrarre al mondo questa massa di denaro fasullo però non possiamo far sparire così quindi credo che si possa fare solo i piccoli interventi locali gradualità del giro di qualche decennio si spera che portino di nuovo a un minimo di razionalità
Era l'intervento del dottor Claudio Cappuccino componente del comitato scientifico dell'Associazione Forum droghe
Certo un quadro non ottimista quello che ha disegnato cappuccino forse ci sarebbe da discutere su la conclusione del suo del suo intervento però è vero che il il problema della ammassa di denaro prodotta dal traffico clandestino di droghe generato dal le leggi primizie viste esiste e dei come esiste il problema del di che cosa succederebbe se questa massa di denaro fosse improvvisamente sottratta dal dal mercato è un problema poco conosciuto che però alcuni economisti alcuni studiosi hanno analizzato e su cui non abbiamo adesso il tempo di soffermarci per approfondirlo ma sicuramente un tema su cui varrà la pena di ritornare
Adesso invece vi proponiamo l'intervento in questo convegno Händel centro Bertrand Russell e convegno sulle droghe o intervento che non era non era previsto nel programma del dei lavori ma che di che c'è stato e che di cui vi diamo conto perché pietosa interessante quello del dottor Carlo Vetere che dirige il bollettino sulle farmaco dipendenze e l'alcolismo delle Ministero della Sanità
Io ricordo che nelle regioni Paolini
Appunto come diceva giustamente detto alcuni cioè la possibilità di legiferare in materia e da parte dello Stato finora non si è dato seguito effettivo al referendum in alcuni aspetti quindi lasciando da parte questo qui c'è il rischio che tolgono perfino il metadone questo il fatto che lo oppure Ottorino ai trenta milligrammi di metadone che alcune regioni imponevano
Ed è ciò che mi sembra non è esatto dire che l'America guida il ponte antiproibizionisti tu perché l'America sta accettando la riduzione del danno
L'analita ha proposto di raddoppiare il numero del mantenimento metà tonico questo termine ci è venuta dagli americani non è che c'è venuto da noi anzi noi pubertà abbiamo abbiamo subito tradotto negli anni settantasei settantasette
In trattamento a lungo termine perché il termine di mantenimento dice porca miseria non non te ne liberi più terapia
Insomma perciò la diciamo la vecchietta mi consente di dire queste cose allora
Noi abbiamo invece un rischio effettivo la Spezia quello il vero proibizionismo che quando avrà la direzione dell'UEO quando sarà cioè il ministro della Sanità sede degli affari sociali svedese a presiedere imporrà
La loro legge che è quella di dare metadone soltanto tossicodipendenti HIV positivi
E questo è anche negli altri Paesi scandinavi mentre in in Europa Spagna Francia già dalle mani è stata già citata Belgio sono tutti i paesi d'Inghilterra non ne parliamo no Inghilterra può contare più basso numero e HIV positivi tre tossicodipendenti perché ha dato sempre le rovinano parte
Dei medici diciamo autorizzate è oggi sono i medici in genere la praticità dal metadone senza forti costi insomma siamo tutte queste cose mentre da noi ancora non sia applicata
La direttiva del referendum di decentrare cento che le statistiche sono quelle che sono da quando è stato stabilito che diventava dirigente di secondo livello del dal sette che aveva più di cento
Tossicodipendenti va be'è una cosa naturale abbiamo tutto in famiglia no l'occhio
Ripeto senza
Però dico che poi sì Silvio mi ricordo che nel mille novecentosettantaquattro quando cominciai a occuparmi queste cose andai a Toronto non bellissimo istituto
Dove facevano appunto
Tutte le nuove tecniche comportamentali allora non ero molto di moda avevano circa quaranta tossicodipendenti e quaranta operatori di coma uno uno etici e non ce li coltiviamo perché evidentemente se no andiamo a finire male
Ora volevo dire per esempio che negli Stati Uniti
Attualmente la vede tassabili specie l'ultimo numero di addiction io qui già degli elementi del di riviste del due mila che pubblicano naturalmente potrei dare perché sono estremamente scientifici non sono opinioni
Che ha fatto il costo incrementale di un trattamento metadonica U e cinque mila novecento dollari all'anno che se non pensiamo al costo incrementale di interventi sanitari che arrivano a di cinquanta mila dollari all'anno per salvare per esempio anche da parte dei cardiopatici degli schemi sì e così via questo è un costo bassissimo tant'è vero che il mediche da quattro mila dollari all'anno
E ne ricavi di chi è più povero due mila cinquecento questo questo sono state stabilite negli ultimi tempi invece il nostro rischio europeo e italiano
è che siccome si parla di droga di Stato il giorno che in una regione prevalesse
Questo si torna di nuovo ai trenta milligrammi e non è questione di destra e sinistra perché l'Emilia Romagna è stata quella che per prima ha ammesso i trenta milligrammi per cui i tossicodipendenti da Bologna andavano a Firenze non dimentichiamoci queste cose il sociologo in questo cambio di turno
Ha imposto dal terminati
Aspetti per cui mi sembra che pronti a questa campagna di menzogne perché praticamente un intero schieramento e politico
Viene accusato di voler fomentare la droga oppida prova conta però non c'è un manifesto contrario porca miseria
Io io voglio tornare alla militanza politica perché mi dà fastidio fisico questo flusso già discreto se per questo però santo cielo mi dà fastidio fisico
Non posso accettare che ci sia questa prevalenza di cose insomma e cioè ma è molto diverso e ci dimentichiamo di cose che hanno fatto inorridire il mondo
Io sono stato tassa o salito una candela sino al mondo le varie comunità americane negli anni settanta mai una cosa del tutto diversa dalle comunità tipo multipli proprio del tutto diverso e quindi e queste cose non le diciamo noi subiamo
Ora giustamente e vorrei concludere scusate
Una fronte antiproibizionista che giuridicamente valido oggi perché le per i motivi che sono stati detti
Non ha nessun probabilità di successo c'è il gay quello che si dice il Garini quindi c'è un giro
Per cui è strutturata la cosa però perlomeno porca miseria che nessuno parli di questi cento mila tossicodipendenti che stanno in astinenza e voglio continuare a stare in astinenza qual è la proposta che fanno non ho capito cioè ma nessuno lo dice cioè siamo gente subiamo la cosa è trasportare diciamo parliamo della Costituzione o cose di questo genere
Qui c'è questo io vorrei sapere da che comincia a parlare tutti i giorni in televisione di queste cose che le mette addirittura bacchetta vogliamo fare che cosa qual è la soluzione ormai questa terapeutica dimostrata da centinaia di lavori scientifici card voglio fare
Può riuscire io maltesi dicono il venti per cento dei tossicodipendenti con grosso credito eccetera riescono a farcela diventare tra Capri da soli questo è un dato che epidemiologi permette è stato confermato allora che
No io penso che sia un'ottima per esempio la io non insomma
Il fatto di aver fatto un ostello di notte per esempio è fondamentale perché è una novità nel nostro contesto amministrativo e sanitario però mi sembra sia una cosa estremamente utile
Che andrebbe però meglio propagandata se è meglio visto invece no chiunque sia proprio di droga è una specie di seminatore di morte o qualcosa del genere insomma
Semmai il seminatore di morte chi da male il metadone o costringe a dare dosi di metadone tale per cui quelli si fanno in maniera coso pure
Non ci dimentichiamo per esempio per per qualche anno per qualche mese e addirittura si è costituito una commissione per valutare la famosa cura che toglieva dal tunnel lunotto no che addirittura un grosso manager dalla sanità
Ha detto io contro tutto voglio salvare delle vite bene dal punto di vista farmacologico gli asset ha distrutto completamente le basi di questo completamente ma io ho cercato di dirlo ma mi hanno tappato la bocca perché io non parlo politicamente io parlo di cose tecniche di recettori illazione sentì sensibilità certo abbiamo sempre detto che diciamo l'antagonista Aprea una hit sensibilizzazione e quindi il rischio di overdose ma questa chiunque la Trentino secoli patologico detto da sempre e un'ultima cosa ancora sulle rovina perché in fondo tutto è venuto fuori dal congresso di Torino quindi alla proposta dei giovani con regione del DS di ora questo come ha detto giustamente racconta una sperimentazione che ha come scopo di far tornare e di far tornare gli eroinomani al metadone oltre ad altri non allo scopo di dargli il rullino perché sanno dopo dodici mesi non si fa niente vanno via
è non è questo è fondamentale e sapete perché questi qui sono in casi nati e non vogliono il metadone perché come così come si dal metadone per loro il metadone soltanto qualche cosa che viene incontro la crisi d'astinenza se prendesse il metadone a dosi farmacologiche ciascun medico del tardo secondo scienza e coscienza non esiste una dose regionale una dose nazionale
Loro hanno bloccati tutti i recettori quando si fanno la teiera o in aula non rovina varietà verso una nessun diciamo sull'orgasmo data ed eroina
E quindi e invece se fanno un metadone stabili stabilizzato certamente io non voglio fare adesso il suo padre Antonio del metadone perché penso che si possono anche adesso che era pronta all'officina e in Francia sessanta mila tossicodipendenti fanno nessuno dice ma è in Francia per esempio donne cioè basta andare informativa con la ricetta medica si metta in quello e non c'è la crisi d'astinenza senza che questo si parla di riduzione del danno che il proibizionismo questo
Scusate le diciamo le citazione ma è così la cosa cioè a un certo punto bisogna evitare delle strumentalizzazioni e rispondere tecnicamente con documentazione scientifica a queste cose che possono essere giustificate dal punto di vista elettorale però non lo sono contesto scientifico
Che era molto sentito molto partecipato l'intervento della professor Carlo Vetere che certa ha detto delle cose
Molto vere anche se forse ha dimenticato che c'è chi queste cose non le cose mi diceva non le dimenticare cerca in ogni momento di portarla all'attenzione e del mondo politico e dell'opinione pubblica
In queste sono i radicali c'è anche da ricordare che ci sono quasi oltre venti dirigenti militanti radicali sotto processo perché hanno coscientemente disobbedito alle leggi le questioni che suggeriva
Che che che sottolineava questo vedere per esempio la questione del metadone dei dosaggi del funzionamento dei servizi sono sempre state all'ordine del giorno dell'iniziativa radicale se veterano le conosce se altri non le conoscono se la gente non le conosce è un problema che riguarda attiene alle questioni dell'informazione
Su cui bisognerebbe attentamente e riflettere veniamo ora le conclusioni della convegni del Centro Bertrand Russel la prima voce che ascoltiamo quella del senatore Luigi Manconi del quale di proponiamo i la parte finale del suo lungo intervento conclusivo
Ci sono due livelli a mio avviso questo livello dell'antiproibizionismo
Che è un terreno importantissimo a mio avviso per una ragione fondamentale perché atte a vedere con la questione del delle libertà proprio eh
Tema cruciale totalmente ma proprio totalmente negletto quindi io sono affezionatissimo all'antiproibizionismo
Esattamente per questo motivo perché solleva meglio degli altri temi la questione delle libertà proprio con riferimento al ragionamento che io prima cercavo di fare riprendendo quanto ha detto il professor Ferrara
Dopodiché ecco e concludo però ci tengo molto questa conclude dopodiché c'è un livello di a Castiglione che non è quello antiproibizionista necessariamente perché l'esperimento svizzero
Viene condotto in regime proibizionista dico
Uno delle più gravi confusioni che consentiamo che si faccia e dire che in Svizzera e in Olanda ci sia l'antiproibizionismo per giunta falliscono e quindi noi vogliamo importare in Italia due regimi fallimentare allora come è noto in Olanda c'è un proibizionismo come dire che lascia margini di tolleranza in Svizzera c'è il proibizionismo che non ha impedito di condurre uno straordinario
Esperimento i cui risultati sono di grandissima importanza finalmente circolano sulle riviste scientifiche internazionali quelle dei sociologi come quelle deforma colti quelli degli psicologi come quelli degli economisti ho visto proprio di recente una rassegna delle pubblicazioni
Che islamico proprio l'esperimento svizzero e credo che sia una cosa importantissima proprio il fatto che quell'esperimento
Vada avanti
Che abbia avuto nel referendum il settantuno per cento di consensi da parte dei votanti
Allora ecco il punto io faccio una proposta
Primo propongo che il circolo Bertrand Russel si trasformi in una l'obbligo che la questione
Delle tossicodipendenze non l'abbandoni con il convegno di oggi ma al contrario a partire dal convegno di oggi la assuma con forza producendo materiali intervenendo presso la classe politica facendo opera di controinformazione
Sviluppando confronti su temi precisi con ordine del giorno puntuali con capacità di governare questa discussione
Questa è una cosa fondamentale perché in Italia non c'è in Italia non esiste un gruppo di interesse antiproibizionista attivo rendetevene conto è uso anche questo un segno del primitivismo in cui ci troviamo non esiste un pugno di persone perbene che si sono interessati al tema che agisca di concerto stabilmente su questa questione non esiste apre non esiste affatto cioè ci sono
Dei gruppi prevalentemente in natura intellettuale che producono o così delle analisi allora davvero prestati è un'urgenza che il convegno di oggi potrebbe raccogliere perché le persone presenti così diverse tra di loro per competenze per storia e anche per probabilmente cultura
Possono fare qualcosa di comune
La seconda questione è proprio
La conseguenza di quello che dicevo sull'esperimento Svizzera
Io ritengo che
Dopo le elezioni regionali sia se in un salotto immaginare non ci stiamo muovendo già prima quindi partiamo con un minimo di vantaggio pensare che in una due regioni d'Italia in una sicuramente si è posta partire con un esperimento di somministrazione controllata di sostanze stupefacenti che notoriamente nulla a che vedere con l'antiproibizionismo trattasi di terapia e basta
Non si tratta
Sembra che Obama perenne no per intendiamo parlando di medicina volevo io non so cosa voleva Capaldi cura ecco trovato in cura quindi è pazzesco che non riusciamo a sperimentale una cura non un modello di normativa a liberale ma una cura
Allora io penso che su questo ci si possa impegnare perché e qui su questo lo posso dire con sicurezza e già nelle competenze
Delle regioni la possibilità di tentare questo esperimento come sapete l'esperimento svizzero e fondato su alcuni dati precisi
Diciotto centri mille utenti con condizioni rigorosissime sempre rispettate
Ovvero persone che abbiano compiuto il vent'anni che abbiano visto fallire due tentati e tante altre cose molto importante molto sì ecco
Sei Weston riuscissimo
Seriamente a intraprendere o per lo meno a intraprenda lo io credo che avremo fatto un passo avanti se no il livello dalla nostra discussione di oggi a me ricorda quello di quattro anni fa di dieci anni fa voi qui c'è il dettano Giancarlo Arnao si ricorda quello dei primi anni Cinquanta freddo
Poi giù di lì però veramente rischiamo di rimanere con le nostre splendide convinzioni
Oggi più raffinate ma impotenti non dico a cambiare la realtà ma cambiare la condizione di quei mille la grandezza dell'operazione di sperimentazione fatte in Svizzera che lì su un mille persone prima e sui mille altre persone hanno scientificamente verificato un mutamento delle loro condizioni di vita fatto sotto il profilo sociale assolute e morale assolutamente straordinario
Era la parte conclusiva dell'intervento del senatore Luigi Manconi solo due notazione che non possiamo non fare
è tutto vero quello che dice Manconi le premesse sono assolutamente condivisibili solamente sembra un po'eccessivo sembra un po'così dire che in Italia non esiste un gruppo di interesse interessato a a una lotta una battaglia antiproibizionista che esistono solamente persone che raccolgono dati o producono analisi
Significa semplicemente tirare un tratto di di bianchetto una un tratto di vernice bianca su almeno trentacinque anni di internet di di lotta di iniziativa radicale
Che può si può condividere nelle forme si può non condividere si può discutere sugli obiettivi nei modi in cui si è andata sviluppando ma non si può negare che in Italia
Non si non esiste non sia esistito un gruppo di pressione è che i radicali hanno cercato di mettere in piedi aggregando attorno a sé alla propria iniziativa politica
Tutti coloro che cercavano di operare su questo fronte offrendo un sto uno strumento d'iniziativa politica tutti coloro che credevano nella necessità e che credono di necessità di cambiare legge sulla droga
Non solo se non esiste se è vero quello che dice Manconi
Allora però la responsabilità sta anche in coloro che in questi ultimi anni
Hanno lasciato cadere nel vuoto tutte le proposte tutte le sollecitazioni avanzate dei radicali la proposta di legge inizia popolare del Corano il referendum sulla legalizzazione droghe leggere della Milano centonovantacinque
I processi che vedono Marco Pannella e gli altri radicali accusati delle cessioni gratuite di hashish fatte per portarmi tribunale la battaglia contro la legge
Su tutte queste cose su molte altre ancora i radicali sono stati lasciati assolutamente suo e sono lasciati assolutamente soli di questo forse dovrebbe
Dovrebbe riflettere e Manconi e gli altri certo poi creare nuovi centri di aggregazione va ovviamente bene nessuno ha il copywriter nessuno il custode dell'anti proibizionista grati per il sionismo ma e quindi moltiplicare i il strumenti di intervento fa solo bene però ecco non si può nemmeno dimenticare cancellare quelli che già esistono
Ascoltiamo adesso la conclusione delle convegno le parole del direttore del centro Bertrand Russel Gianfranco Passalacqua
Io ho dentro un fosso che farmi carico se la sollecitazione Luigi Manconi che ovviamente essendo uno dei primi a dare la disponibilità come garante del centro rasserena titolato anche a sollecitare una in qualche modo come dire un adattamento del centro a noti come lui ha in qualche modo opportunamente segnalato chiaramente fin quando Angela Merkel si occuperà di questo settore credo che il rischio che non ci si occupi come centro Russel del tema è assolutamente fugato
E quindi come dire mi faccio carico per poi trasferire questo cari D'Angelo arrangiava learning è sicuramente importante
Come dire che in qualche modo realizzarlo
Al meglio io appunto minimi però istituzionalmente Anna ad alcuni ringraziamenti di rito e mi scuso per la l'assenza nel momento in trucioli Eugenio Patané che però è arrivato ma essendo introduttore è adesso all'indie la re
Per casinò ma ampiamente ampiamente scusato è scusabile
Ringrazia anche ovviamente a chi è intervenuto in particolare poi ad Angelo averne che ha avuto raro latte nascerà nell'organizzare un incontro come questo che effettivamente può per la qualità della degli interventi ma anche per l'obiettivo che aveva che a quello di analizzare lisciare un fenomeno fuori dagli integralismi
Risultava assolutamente quasi controtendenze queste fetente trasgressivo rispetto ad una certa come dire a un certo modo di intendere
La polemica proprio nella in questa materia
Io mi limiterò a una postilla va bene mia la mia formazione dico le mie competenze all'intervento del professor Ferrara
Come acquisendo come invece momento conoscitivo tutto ciò che nel caso debitamente person malizia per la seconda volta ho ascoltato dopo essere stato tra i presentatori della quella della dell'ottimo libero di di Angela Verni
E dicevo rispetto all'intervento del professor Ferrara
Io credo che una precisazione che anche Luigi Manconi mi sembra
Nel suo intervento ha
Avvenga ha ben evidenziato e cioè dire
Il rischio di confondere l'approccio antiproibizionista o comunque la politica antiproibizionista con l'approccio riduzione mista io credo che per questo rappresenti un rischio a assoluto nella
Nella polemica nel dibattito anche per il precipitato che ha sulla sull'azione legislativa e sulla anche diciamo situazione politica di
Sensibilizzazione
Io non ho alcun timore nella dichiararmi un antiproibizionista non riduzioni stava un antiproibizionista direi quasi
Come dire
Integralista nel senso che un laico può dare al termine integralismo cioè a dire c'è una premessa di tipo teorico ed etico teorico giuridico alla alla
Al confronto al rapporto al contrasto tra approccio proibizionista e approccio antiproibizionista che richiama necessariamente la contrapposizione tra divieto e libertà cioè non può anche se semanticamente da cucina storico linguistico è anche artista concettuale non può scindersi il concetto di proibizione da quello di diviene non può scindere se il concetto di
Antiproibizione era quello di libertà
Meglio intervento ottimo ritengo professor Ferrara
Relativo alla aberrazione di un diritto che si trasforma dovere nella interpretazione della classe politica dominante per opportunismo per morale corrente
E c'è un come un primo tassello di questa di questa ricostruzioni mentre Como passa il proprio quello per la possibilità di rinvenire già nel tessuto
Nel tessuto dei valori costituzionali una libertà in positivo del singolo di autodeterminarsi rispetto alle scelte che in qualche modo caratterizzano la sua collocazione nel mondo
A queste
Sicuramente anche quella di disporre in qualche modo
Del della propria esistenza e quindi anche delle possibilità di godimento di un furia senza che ci debba essere alcun approccio qualcun atteggiamento qualcuna in più alcune indicazioni tipo pedagogico da parte da parte dell'mento statua lo da parte diciamo così genericamente qua sociologicamente l'arte dell'autorità l'altra contrapposizione autorità e libertà io son convinto che se
Una mobili deve esistere se il centro Russel può diventare una lobby lo deve fare proprio sulla base di questa premessa che dire una lobby della libertà e delle libertà contrapposta a l'Hobbit che probabilmente alcuni fra pragmatico hanno anche una loro valenza ma che quando mettono come dire
Sottopongono a compromesso un principio che va in premesse che quello secondo cui il soggetto l'individuo inteso come membro pieno della collettività
Come dire
Viene sottratto da questa sua
Intrinseca libertà di autodeterminarsi
è ovvio che viene meno totalmente il senso stesso dell'appartenenza ad una comunità fondata su valori autenticamente liberali questo Boy a mio avviso poco a che vedere con la risposta che il giurista americano citato dal dottor Cosentino propone percepire lo Stato nel momento in cui riconosce al diritto a libertà di autodeterminarsi automaticamente si tira fuori al dall'obbligo di intervento in caso di situazioni patologiche io credo che la neutro la laicità dello Stato si testi proprio rispetto a situazioni in cui emerga hanno esatto non può non non c'è un rapporto pari la neutralità ripeto la laicità dello Stato sta nel garantire assicurato determinarsi di Inter nel momento patologico nel momento del conflitto lo Stato non non è io sono liberale definisco classico credo di esserlo anche il momento in cui afferma che il contrattuali Isma'e comuni dunque un contratto che tutela soprattutto il soggetto debole il soggetto debole sempre e comunque il cittadino dall'altra parte c'è un soggetto che forte per definizione lo stesso rapporto io lo vedo contrattuale tra minor anzi è in maggioranza tra singole collettività a maggior ragione ovviamente in una situazione in una situazione come questa concludo con una piccolissima provocazione ci sembra che in questo Paese
Il legislatore non ha ha fatto altro percorso per lei annuncio c'è una sollecitazione è venuta dall'intervento di Ferrara ovviamente l'abbia fatto altro che utilizzare la costituzione in qualche modo a
Alle di una certa morale dominante per cui come ha trasformato il diritto alla salute in dovere alla salute
E questa tematica che poi dopo Luigi si arrabbiava con me allo stesso modo ha trasformato
Oneri per
è stato nei confronti della scuola in
Obbligo invece per favorire
Con questo concludo ma sentimento una postilla che non è assente polemica ma semplicemente una come dire un criterio di lettura è un criterio di lettura è un tipico e rivendico se possibile
Ma credo che sia anche questo un ma come dire anche questo ci impegna come centrodestra essere love delle libertà e della libertario con questo concludo ringrazio ancora soprattutto Angelo averne chi ha partecipato che è intervenuto ovviamente queste mie conclusioni non solo l'ago non rappresentano conclusioni di questo momento lascio ad Angela Vernia prosecuzione grazie ancora
Ma
E con queste conclusioni del direttore del centro Bertrand Russell e Gianfranco Passalacqua
E l'ampia sintesi che abbiamo voluto dedicare al convegno stupefacenti un problema complesso tenutosi il ventinove febbraio Omar organizzato appunto dal centro Bertrand Russel se un commento e una critica possiamo fare a questo dibattito per altri versi interessante è quello di aver diastasi completamente dimenticato dell'esistenza dei radicali dell'esistenza e della storia di una formazione politica di un'aggregazione politica e anche culturale che ha segnato profondamente in Italia a storia della politica sulle droghe che ha saputo incidere anche in momenti cruciali nell'evoluzione politica sulle droghe basta basti pensare alla legge mille novecentosettantacinque un referendum nel mille novecento novantatré senza ma è tutto il resto è una forza politica che ha per prima in Italia ha parlato di legalizzazione che ha per primo posto la questione della legalizzazione droghe leggere della somministrazione controllata di eroina che per prima ha cercato di diffondere la strategie di riduzione del da hanno e che si è battuta anche con gli strumenti della lotta non violenta dentro e fuori dal Parlamento anche affrontando denunce processi comunque questo dibattito il ventinove febbraio l'inizio di un'attenzione di un'attività del centro Bertrand Russel rispetto alla questione politica sulle droghe e quindi c'ero curarsi che nei prossimi appuntamenti anche i radicali possano trovare lo spazio che credo merita