La Corte costituzionale ha rigettato l'istanza di sospensione del referendum consultivo sulla cosiddetta "devolution" promosso dalla Regione Lombardia

Disco verde dalla Corte costituzionale al referendum della regione Lombardia consultazione popolare sulla devolution né che si terrà dunque il tredici maggio ne parliamo con il presidente emerito della Corte Costituzionale Vincenzo Caianiello allora quale giudizio dà a questa decisione intanto cosa dare un giudizio negativo perché la corte corsie
Penale che è stata sempre così avara nell'ammettere il referendum dei radicali che erano pienamente legittimi dal punto di vista costituzionale perché previsti dalla Costituzione
Per questo referendum che è un referendum consultivo in una materia non di competenza regionale ma è un referendum che tende a innesta
Nel procedimento di revisione costituzionale
E la Corte fin dal mille novecentottantanove quando ha ribadito nel novantadue e quella di perito nel novantotto
Assai affermato che per quanto riguarda il procedimento di sostituzione vale i referendum sono previsti ma sono veri
Tutte
Venti all'approvazione da parte del Parlamento della legge costituzionale Carey che modifica la Costituzione mente ha affermato che far celebrare un referendum consultivo
All'iniziativa di una Pollini
Per fare ampio ai propri voti italica un indebito e in indebita interferenza nel procedimento di revisione costituzionale come previsto dalla Costituzione
Significa un condizionamento del Parlamento nazionale
Significa che il Parlamento nazionale nel nel dover approvarli o meno la legge di revisione costituzionale che si sentirà vincolata a Ciaculli soltanto dal punto di vista politico dal responso di questo referendum che
Probabilmente può essere diverso dal responso che venisse dato da un referendum indetto da un'altra regione
Quindi
Vero che questa mattina la Corte si dovrà pronunciare solo sulla domanda di sospensione del referendum
Ma una volta che ha respinto la domanda di sospensione ha finito con l'ammettere referendum perché anche se il quattro giugno quando discuterà il merito dovesse dire che referendum non ci poteva celebrare ci poteva venire e ormai referendum è stato è stato si è svolto ormai c'è stata una risposta dell'elettorato quindi ormai si è creata già una turbativa in quello che il procedimento di revisione costituzionale
Qualche giorno prima che qui di il turismo
Perché Fini e la corte aveva affermato questo ripete in più sentenze io vere presto completamente meravigliato di questa sentenza ripeto quando la Corte deve ammettere referendum dei radicali che sono legittimi previsti dalla Costituzione
è è avara questa volta che il trattato di far che riparano il premio che trasferta in passato ha ritenuto che non si potessero temere ha invece ritenuto che si possano svolgere il fallo voi a decidere il merito a babbo morto quando ormai il il la consultazione è avvenuto perché interferito nel procedimento di
Ciani costituzionale io non capisco questa decisione sono meravigliato presidente multi
Domanda si dà una risposta al perché di questa scelta
Come dire il momento crollato appeso al CIPE la legge dicevano i romani cioè ogni liti alle sue stelle e crescere
E questa è una stella positiva una stella che era nato sotto buona stella mentre doveva nasce sotto una cattiva stella perché la Corte li aveva accusati in precedenti
La ringraziamo ringraziamo Vincenzo Caianiello presidente emerito della Corte costituzionale
Qui