Processo sui depistaggi relativi alla tragedia del DC 9 Itavia ad Ustica

Ha già preso volare alla costituzione delle particelle anche i nomi dei difensori in tutto
Anche con i difensori allora nel come allora Bartolucci presente avvocato difeso dall'avvocato Vincenzo coniugando l'avvocato Pecorella entrambi sostituito da lei avvocato Ugo Biagianti
Poi fermi presente diversa l'avvocato Giampaolo Filiani dal professor De Luca agisse Silvani approvata l'altra canzone
Carmona
Tascio presente avvocato
Cioè è presente
Ah va bene comunque allora il punto secondo
Poi pugliese
Contumace avvocato
Non c'è avvocato Misiani nell'avvocato Canovi sostituisco io avvocato Ugo Biagianti
Pugliese contumace allora allora presidente che apre sempre l'avvocato Renato Mieli anche in sostituzione di Angelo Miele
Masci bene presidente convoca insomma solo in libro precedente
Notarnicola
Contumace difeso avvocato
L'avvocatessa con la con la Iacono
Scivola sostituisce c'è una
Possiamo
C'era anche per pugliese chi è che sostituire l'avvocato
Canovi chiede pugliesi avvocato viaggianti
Solamente avvocato Biagianti va bene presidente l'INPS per Notarnicola se non se non ci sono incompatibilità va bene
Sostituzione avvocato come gli altri
Per Bomprezzi
Presidente
Ma arriverà
Dovrebbero
Io
Procediamo con i delegati
Che
Avvocato miele sostituzione
L'avvocato Taormina con
Sì il presente
Melillo non c'è quindi assente
Non c'è nessuno per Melillo
Bortoluzzi avvocato Ugo Biagianti
Sostituzione avvocato
Gallo
Poi tanti civili
Già
Avvocato Pizzi non per Monica gattini Renzo qui viviamo
Il signor Rossi
Quindi allora avvocato Vizzini no
Per i gatti insomma poi avvocato avvocato Nunziata dall'avvocato dello Stato per la Presidenza del Consiglio e ministro della difesa avvocato Antonio Scino per Ministero Difesa responsabile civile
Avvocato Alessandro Gamberini per le famiglie che sono costituite nei tram
Avvocato Angelo Borrelli il sostituto processuale avvocato Scaloni per la parte civile Aldo Davanzali sostituisco anche momentaneamente l'avvocato farsa di limitati
Avvocato Alessandro Benedetti anche in sostituzione del professor Galasso dell'avvocato Perrucci per le parti civili indicate per la Filt CGIL vocato Francesco Melzi non lontano di Marzana prodotti indicate
Dario Piccioni anche in sostituzione dell'avvocato Marco Fornaciari per le rispettive parti civili indifesi
Avvocato Costantino Marini la famiglia Morvillo di Dominici se altre già indicate
Avvocato Giovanni e non fa nulla per il Comune di Palermo
Avvocato Daniele Osnato per una cosa di cui partecipino nato Rossana
Presidente chiedo scusa avvocato Borrelli volevo far constatare anche la presenza dell'avvocato davanzali parte civile persona
Un altro intervento
Allora prego
Signor presidente avvocato Alessandro Gamberini signor presidente sceglie la Corte difendo avanti a voi quindici famiglie che si sono costituite parti civili
Sottolineo questo participio passato perché più volte ieri
Nello svolgimento delle eccezioni difensive sia usato un'espressione impropria costituente parte civile alle Pazzini sono costituite a pieno titolo avanti a voi e di staranno fino alla vostra eventuale decisioni di estromissione
Dico questo perché ho ascoltato attentamente tempo le proposizioni difensive che hanno posto una serie di questioni questione di legittimazione attiva delle parti civili tra le quali quelle che io difendo
Negando che si potesse prospettare un danno nei confronti di queste parti civili che questo danno potesse essere comunque conseguenza
Dei fatti di reato addebitati agli imputati e che più idea radicalmente si potesse ipotizzare una parte civile nell'ambito di fattispecie che hanno un'oggettività pubbliche che tutela non bene giuridico pubblico
D'altro canto la il responsabile civile il ministero alla difesa apposto una questione di legittimazione passiva
E di a posto informa anche scritta un problema in ordine
Alla sua presenza quale legittimato passivamente rispetto alla domanda risarcitoria che le parti civili che io difendo svolgono in questa sede per la verità ascoltando i difensori ho colto un accento rispetto alle parti civili che lo difendo cioè rispetto ai familiari
Delle vittime di questa strage o colto un accento di umana comprensione e non per ragioni di stile dico che questo accento domani di umana comprensione ho molto apprezzato per taluno questo accento d'umana comprensione è giunto pensa la difesa del generale Melillo a rimettersi a giustizia su questa questione dell'estromissione delle parti civili
E più pudicamente qualcun altro non le hanno minacciate pure era come dire indicandole nel dispositivo del proprio argomentare come partì da estromettere ma non gli hai specificamente indicate
Come partì da estromettere nell'argomentazione emotiva
Quasi che
Questa difesa che pure vi porge una questione di estromissione delle parti civili anche dei congiunti delle vittime si prepari ad incassare un diniego delle da parte della corte o comunque imbocchi
Ragioni di opportunità
Per mantenere comunque queste parti civili all'interno del processo
Come lo comprendo lo dicevo prima io ho apprezzato gli elementi che che porgeva non le parole dei difensori in ordine alla condivisione morale del dolore dei miei difesi
Credo che l'accettazione di questa comprensione con le modalità con le quali c'è stata porta non può venire condivisa
Le parti civili non stanno in questo processo in nome di una tolleranza legata a motivi di opportunità
Stanno in questo processo secondo le regole processuali hanno pieno titolo di stare in questo processo non sono parti tollerate
Da tutti e particolarmente dei difensori nome di ragioni di opportunità di politica processuali di politica dell'immagine sono parti che sono presenti nel processo e hanno ragione di essere mantenute
In questo processo
Perché chiedono un danno secondo le regole del codice di procedura penale
Combinate con le regole civilistiche che presiedono più propriamente l'esercizio dell'azione civile nel processo penale
Partiamo dall'incipit che in qualche modo attraversato l'argomentazione di molto difensori in questo processo non si discute del delitto di strage ne sono imputati gli autori della strage
Beh lo sanno
Le parti più difendo che da vent'anni hanno ricercato tramite i loro difensori di contribuire accertamento del delitto di strage e all'individuazione degli autori di questa strage
E hanno atteso in Libano per ora che questo accertamento è questa individuazione potesse venire fatto non corrisponde al vero però che non si discuta della strage
Perché ben sappiamo che durante la fase istruttoria è uno dei motivi del contendere anche a protratte
Difesa e accusa in questa vicenda travi fese accusa privata in questa vicenda che le parti civili molte delle parti civili che ho difenderò già costituite fin dalla fase istruttoria secondo le cadenze del vecchio rito
Era proprio
La strage era proprio lei la causa della strage era proprio la modalità con la quale quella strage
Che era avvenuta
E del resto la sentenza ordinanza che in una col capo di imputazione costituisce il terreno di confronto sul quale si misurerà questo processo e che ha portato gli odierni imputati a giudizio
Su questo punto iscrive è molto chiaro e molto netto iscrive questa strage in una scenario di guerra inconfessabile che gli odierni imputati avrebbero contribuito a nascondere
Che gli odierni imputati approfittando del loro ruolo istituzionale tradendo il loro ruolo istituzionale e questo è il senso del capo di imputazione
Avrebbero contribuito a oscurare impedendo all'autorità politica e alla magistratura vedremo poi da vicino il capo d'imputazione
Di potere avere chiarezza
Sul contesto nel quale si scriveva questa strada e quindi potere poi
Provvedere per quanto riguarda l'autorità politica alle opportuni interventi conoscitivi acquisitivi di informazione dalle potenze alleate e per quanto riguarda l'autorità giudiziaria provvederà ovviamente
In contesti temporali ben diversi da quelli che poi sui quali poi si è trovata a lavorare l'autorità giudiziaria provvedere all'individuazione
Delle responsabilità
Imputati quindi che sono accusati di avere ho messo abusato manipolato pervicacemente taciuto questi elementi
Tradito il loro compito istituzionale in questa chiave
Questo quindi è il capo di imputazione con cui ci misuriamo
Al di là della formula letterale al di là dell'attenderlo a delle qualificazioni giuridiche che pure sono contestate congruamente rispetto alle ipotesi previste dal nostro codice penale
Allora è evidente ed è ovvio che le parti civili non imboccano evitando riferibile alla strage
Ma toccano dando da coloro che hanno ostacolato con le descritti condotte descritte dall'imputazione
Che si potesse ricostruire la verità sulla strage ed è un danno gravissimo per come viene invocato
Qui si apre una discussione sulla natura del danno e io certo non la ripercorrerò nei termini in cui ieri l'ho ascoltata
A volte con compiutezza
Di ricostruzione istituzionale
Si può discutere dell'evoluzione giurisprudenziale che l'istituto ha fatte civile ha subito nel corso del tempo nel vecchio codice nel passaggio dal vecchio e nuovo Codice si può discutere dell'evoluzione giurisprudenziale questa tra l'altro molto significativa che ha
Subito il concetto di danno civile ti danno risarcibile
Credo che la questione che abbiamo davanti sia molto semplice si attenda sulle grucce di alcuni concetti elementari per chi svolge e ha pratica di processi penali
Innanzitutto la questione che voi avete davanti non attiene alla fondatezza della nostra pretesa quella si vedrà la si vedrà se e in quanto gli imputati vengono condannati essendo quanto si dimostrerà che la loro condotta provocava un danno
Perché la nostra
Postazione la nostra parte civile nostra costituzione di parte civile si svolga a livello dell'azione pretesa cioè invoca ricordando che dimostrerà
Dimostrando che la connessione con le condotte degli imputati
E allo stato quindi come pretesa è sufficiente che essa risponda cannoni astrattamente idonei astrattamente idonei sulla base della fattispecie concreta che viene contestata
Prospettare un danno risarcibili
La seconda questione anche questa elementare la distinzione tra parti offese danneggiato su questo punto come dire sfondo porte aperte vedo anche quali sono state vi sono state invitate da taluno dei difensori anche se fa l'altro ha preteso
Di rifarsi a come dire impostazioni del tutto delegate oggi sia dalla dottrina credo la giurisprudenza
Un conto è il bene tutelato dalla norma penale la sua oggettività giuridica un conto è il danno è tanto vero questo che nel nuovo Codice la distinzione parti offese danneggiato determina anche ruoli e poteri diversi ad esempio nella fase delle indagini preliminari
Su questo punto è singolare voi lo vedrete ma su questo punto faremo con una memoria difensiva Pd porteremo a nome anche di difensore gli altri familiare una memoria difensiva scritta in risposta
Alle note scritte dell'Avvocatura dello Stato
è singolare che quelle note si citino sentenze della Cassazione in tema di falsa testimonianza nelle quali il problema non è costituito dal fatto
Che per la falsa testimonianza non ci si possa costruire Fabio civile
Ma il tema è più banalmente costituito dal fatto che il danneggiato non ha diritto agli avvisi di cui ha diritto alla persona offesa rispetto alle richieste di archiviazione e quindi non può invocare nella sede dell'indagine preliminari
Prima che sia formulata un'imputazione la quale svolga la sua azione civile non può invocare garanzie giurisdizionali del contraddittorio
Quindi citazione quella effettuata
Dalla dall'Avvocatura dello Stato che so che la si segua leggendo le sentenze citate è del tutto stravagante ed eccentrica rispetto al tema
Che qui stiamo trattando
Ripeto questa distinzione parte offesa danneggiato è una dizione fondante
E quindi non solo i beni giuridici prelevati dalla disposizione quelli che vengono in questione ma piuttosto
I fatti contestati agli imputati non è la qualificazione giuridica di questi fatti che determina il discrimine tra costituissero costituirsi metà
E quindi sotto questo profilo sgombro il campo da una falsa testimonianza
Inutile che i difensori di alcuni fasti stivaloni lega nel capo d'imputazione dicano ma capo d'imputazione come facciamo a dire è una fase segnata dal novantatré come si farà a invocare un danno ma innanzitutto il problema tiene semmai oppure al quantificazione del danno sarà un danno certamente migliore di quello posto in essere da coloro che sono imputati Capua ma non è il tema che si svolge davanti a voi dovete decidere adesso se il danno è minore o maggiore dovete decidere adesso sull'eziologia del danno rispetto alle condotte
Degli imputati certo che se sono imputati di falsa testimonianza il mendacio e rilevante all'interno del procedimento perché no no ogni reticenza non ogni menzogna che si dice all'interno all'interno di un procedimento da parte di un testimone costituisce patrimoniale
è la menzogna rilevante rispetto al dieci del procedimento e sedie rilevanza rispetto agli del procedimento
Le parti civili e gli imputati di quel procedimento sebbene poi ne dimostrino la la connessione Rachele mancano certo titolo per costituirsi parte civile nei confronti del del falso testimone
Che ha influenzato negativamente l'andamento del procedimento la sua durata e il suo esito
Quindi sotto questo profilo credo che non vi sia questione ma non è questione neppure rispetto a quanto si prospetta al capo a dell'imputazione
Singolare la lettura che pure ha consentito effettuare da alcuni difensori di questo Capua singolare perché monca e perché riproduttiva solo delle parti del capo che sono la ripetizione letterale del duo ottantanove così ovviamente ritorno si ripete due ottantanove ritorno dalla finestra quello che c'era la porta e cioè intorno la pretesa di individuare una coincidenza tra il danno l'oggettività giuridica perché se leggo solo la fattispecie astratta e il bhangra fatti spetta al Papa riportati nella fattispecie concreta di fatto riaprendo oggettività giuridica dalla norma la questione del danno
Massi no ottiche nella contestazione accanto ai alle precisazioni specifiche in fatto di quali sono stati momenti menzogne ieri di ostacolo di omissione di abuso di costoro
Si fa riferimento Espresso avevano messo all'autorità giudiziaria di riferire le informazioni su quello scenario di guerra che prima vi dicevo e sotto questo profilo la loro opposizione dal punto di vista del fatto e qui va alla posizione del falso testimone cioè privata la posizione di colui che ha intralciato l'attività di giustizia
E cerco ha provocato un danno all'amministrazione della giustizia turbando nello svolgimento alterando in questo caso in maniera gravissima
Gli esiti e la durata e il suo svolgimento
Ma
Contemporaneamente danneggiato coloro che in quel procedimento erano inseriti a pieno titolo che avevano pretese di verità dal procedimento che avevano pretesa di trovare in quel posto il procedimento la soddisfazione della loro vicenda umana personale e patrimoniale
E questo è il dato su cui misurarsi la fattispecie concreta la contestazione in una con la più vasta questione ricostruttiva del fatto che si può esaminare trattandosi di vecchio rito da una lettura certo faticosa stante il numero di pagine della sentenza
Ordinanza
E si badi che questo capo di imputazione formulato comune accumulata dal vento si assume che abbiano impedito
E basta basterebbe per la fattispecie del duo ottantanove un editto di pericolo perché lite che attentato atti che mirava ad impedire con tutte le problematiche e requisiti l'attentato che non discutono in questa sede ma per ogni regione che l'adesione e vengo alla ricostruzione dei danni che noi chiediamo che abbiamo indicato
Espressamente come causa petendi come ragione della nostra domanda negli atti di costituzione di parte civile le ragioni la nostra domanda si attendono su questo pericolo
Quando anche non sia un impedimento delle ragioni di giustizia c'è stato sicuramente il crearsi un pericolo per ragioni di giustizia attraverso questa omissione di riferimento l'autorità giudiziaria
Un pericolo che ha leso come prelievi si diceva il diritto all'azione che ha messo in pericolo questo diritto all'azione risarcitoria che ci ha che Cinzia ha impedito ci ha ritardato ci ha messo in pericolo la possibilità di ottenere un risarcimento quindi sotto questo profilo siamo nel classico danno emergente per come dire qualificato
Dalla dottrina civilistica ma non è questo il solo profilo di danno
Che noi abbiamo imboccato vediamo invocato di più un danno biologico diretto che è costituito dall'elaborazione patologica del lutto e si fa abbiamo citato tra i nostri consulenti che intendiamo sentire in questa sede uno psichiatra che si occupa specificamente nelle sue nella sua specializzazione di elaborazione del lutto un'elaborazione patologiche del lutto che ha le sue ragioni dirette nel modo con cui questa vicenda è stata avvolta da una segretezza legittima da parte di questi imputato nel modo con cui questi congiunti dei familiari invece colpiti da questa tragedia invece di vedere come dire l'attivarsi della comunità nelle sue espressioni istituzionali per
A cercare la verità
Hanno visto quella comunità nelle sue espressioni istituzionali interferire pesantemente impedire la ricostruzione della verità
E com'è noto l'iscrizione del lutto in forma fisiologica l'elaborazione del lutto informa fisiologica richiede che invece in qualche modo noi sentiamo di poter iscrivere la morte dei nostri congiunti in un elemento di chiarezza che ci pacifici Rispetto
Al dolore che pur manteniamo
Per la perdita che ci ha portato
Che ci è che sia realizzata quindi sotto questo profilo il danno che lo richiediamo e anche un danno biologico diretto che si scrive direttamente sulla loro condotta che ha ragioni dirette nella loro
Condotta quindi credo e ovviamente la la la prospettazione lo svolta in forma sintetica perché in qualche modo riproduco notte che sono anche in forma scritta e che vi rassegnerò al termine di questo mio intervento per concludere che vi sia piena legittimazione attiva vuoi per il capo voi per il capo in voi per il capo di
Ambedue i campi prospettano condotte sulle quali noi rivendichiamo danni dialetti patrimoniali e non patrimoniali
Dei quali daremo corpo significato e dimostreremo causa rispetto alla condotta colpevole degli imputati
C'è un'ulteriore questione che viene prospettata dal ministero della difesa ha chiamato a rispondere
In qualità di responsabile civile
E attiene alla pretesa che al ministero la difesa di chiamarsi fuori e dire io non c'entro questi anzi sono parte civile contro di loro perché quel sono stati funzionari infedeli o questo è il capo di imputazione
E come è noto il dolore un permesso organico
Affermazione apodittica quest'ultima il dolore un permesso organico che non trova conferma di sé in maniera radicale nessuna
In nessuna decisione della corte di legittimità
Neppure in quella che è stata invocata il richiamo alla decisione sulla banda dell'Uno bianca che è stata invocata ieri a suo sostegno e di cui adesso rapidissimamente spargere
E non trova alcuna dei alcun sostegno anzi trova espressa espressa decisione contraria
Perché la sottoposizione della pubblica amministrazione alle regole comuni del diritto civile
è una conquista di civiltà del nostro ordinamento è un adeguamento del nostro divenne dei principi costituzionali ed è ormai una nota
Della responsabilità dell'amministrazione che viene accettata in dottrina e in giurisprudenza proprio invocando come cardine dell'ordinamento il principio d'uguaglianza che certo fa i conti poi con la diseguaglianza del soggetto pubblica amministrazione che viene in questo caso chiamato in causa ma invocando il principio d'uguaglianza sono una concezione ora autoritaria o ideologica come era quella che presiedeva alla vecchia concezione sulla responsabilità della pubblica amministrazione per la quale la pubblica l'editore non rispondeva mai perché comunque il suo fine istituzionale di fare il bene dei cittadini quindi anche quando provoca danni il suo agire terribile non risponde perché il suo bene i suoi membri il suo ruolo istituzionale col fare dei cittadini questo si leggeva
Nei vecchi
Testi in tema di responsabilità della pubblica amministrazione oggi non è più così e non è più così perché la giurisprudenza come è noto incardinare la responsabilità del pubblica dalla pubblica amministrazione sulla base del cosiddetto nesso di occasionalità necessaria cioè non occorre quindi
Che vi sia un nesso organico stricto sensu in senso stretto nel senso che
Come dire la la l'agire della pubblica amministrazione abbia provocato domani nello svolgimento del suo stile istituzionale è sufficiente che è colui che agisce agisca Mantelli che provoca il danno agisca mantenendo un collegamento di occasionalità necessaria con le mansioni pubbliche cosa vuol dire occasioni da Gessate
Mantenendo un collegamento di agevolazioni di sfruttamento della posizione
Di sviamento di potere ma in una situazione in cui il potere lo stava esercitando
E tanto meno questo
Che
La giurisprudenza
Cito Cassazione civile
Del novantasei a espressamente la ritroverete in queste note ha espressamente detto
Affinché si esclusa responsabità siti dell'ente pubblico rileva non tanto la natura dolosa o colposa dell'azione posti in essere
Quanto l'autonomia contrarietà svolta infuori dei compiti istituzionali svolta al di fuori dei compiti istituzionali
Ed ancora la pubblica amministrazione è stata ritenuta responsabile in un'ipotesi delittuosa di concussione
E a lei nel in in epoca in cui si trattava di ente pubblico
Ancora il ministero della difesa ed è ed è fattispecie come vedete molto vicino a noi è stato condannato sempre sentenze definita è stato condannato al risarcimento del danno per depistaggio delle indagini operate da un agente di polizia
Depistaggio delle indagini operate dall'agente di polizia nell'esercizio delle funzioni
Il Ministero di Grazia e Giustizia questo è e fattispecie ancorché rende ancor più evidente cosa significhi messo l'occasione da rete Saia
è stato reso responsabile per un omicidio commesso da un evaso con la complicità di un agente di custodia che ne aveva consentito l'evasione allo scopo di commettere con lunga rapina
Cassazioni tutte citate in queste note non vi annoio con le citazioni
Cronologiche
Ma si tratta di tutte di decisioni decisioni tutte della corte di legittimità
E queste decisioni hanno una loro coerenza perché il problema è stabilire se no stabilire sarà la natura dolosa o colposa dell'illecito ma stabilire se vi è una connessione con le funzioni esercitate allora il tema in questa sede non ha niente a che vedere con il tema agitato nel processo dall'abbandono bianca che io ben conosco perché ne sono stato un
Uno ad uno dei protagonisti il ruolo defensionali FIAT
Perché in quel processo e si badi che due sentenze di merito avevano anche in quella sede ha affermato la responsabilità civile si discuteva di delitti commessi da agenti di polizia beh quando come dire al di fuori dei loro compiti istituzionali e quindi adesso era semmai capire solo se avevano utilizzato le opzioni apprese in chiave istituzionale qui il tema è del tutto diverso qui siamo di fronte a soggetti che per come si legge nel capo di imputazione sono nel pieno dei loro ruoli istituzionali ed è nel pieno dello istituzionali Sidoti capo di imputazione
Parliamo del capo a perché ovviamente il responsabile civile è stato chiamato solo per il delitto di cui a Capua non per i delitti
Contestati il falso testimone già che nulla hanno a che vedere con la responsabilità civile del ministero della difesa ma per quanto riguarda il diritto di cui a Capua non v'è dubbio che questo incardinamento vi sia a livello dell'azione pare pesa che è quello come come dicevo
In cui ci muoviamo vi è un incardinamento che si passa di abuso di potere e di sviamento di potere costoro erano incardinati nelle e le posizioni di vertice della gerarchia militare denario nautica e in questo ruolo per come essi difendono contestato avrebbero tradito
Avrebbero commesso l'infedeltà che gli viene addebitata
In questo ruolo Iandolo accerto ma nell'ambito dei loro compiti istituzionali
Quindi tema del tutto diverso da quello citato
Dalla dall'Avvocatura dello Stato e tema che riconduce
In modo elementare quella responsabilità
Questa responsabilità alla responsabilità del Ministero della difesa
Secondo i criteri del due mila quarantatré del mille quarantanove
Faccio fatica faccio fatica anche a citarne due mila quarantanove perché chiamare costoro commessi
Come dire trattarli come semplici commessi rispetto al committente come Sensi commessi del padrone che e qui siamo di fronte a soggetti che formano la volontà della lista tracce dedicano un'amplissima discrezionalità che nelle loro scelte operano e quindi sotto questo profilo lo sviamento è in qualche modo ha dichiarato
Impregnato della loro funzione impensabile che si parli di come dire gente che lo faceva da privati
Si vorrebbe trattarli come persone che erano in questa sede
Cioè commettevano quel delitto nella loro qualità di privati nient'affatto nel passato ripeto non lo dico in astratto ma lo dico ovviamente adeguandomi alla lettura del capo d'imputazione e ai riferimenti ai ruoli ai riferimenti non ha la qualifica astratta è ai riferimenti ai ruoli all'abuso d'ufficio di cui si parla
Nello svolgimento
Delle loro condotte quindi sotto questo profilo non avrei dubbi siamo di fronte a una piena legittimazione del ministero della difesa come soggetto passivo papà poi anche per il ministero dalla difesa la problematica dell'accertamento e la problematica del verificare se e in quanto al resto del processo ci saranno e saranno portati gli elementi di per tradurre questa pretesa in una istanza risarcitoria concrete quindi una condanna da parte vostra al risarcimento del danno quindi sotto questo profilo anche per quanto riguarda l'istanza di estromissione del responsabile civile ministero la difesa vi chiedo di respingerla grazie
Produco questa memoria che dir si voglia
Avvocato il pizzico per la parte civile grazie dopo aver ascoltato lentamente molto attento a mente i difensori di parte civile che mi hanno preceduto la tentazione quella di chiudere il fascicolo e finite signor quanto essi hanno in maniera molto computer il mutuo tutto esposto posso offrire solamente un piccolo contributo alla vostra decisione che diciamo indurre contesta alcune affermazioni di diritto che abbiamo sentito in questa sede alcune effettivamente erroneamente altrove non più veri da poco tempo quelle completamente erronee sono due è stata affermata la necessità della identificazione della parte del danneggiato e la persona offesa del reato ma questo non è mai stato vero né nel vecchio Mendel non voto dice
Comune perché è stato affermato invece sempre un principio esattamente contraria
Che viene così in massima sul tema di azione risarcitoria e ti costituzione di parte civile
Il danneggiato cui spetta il risarcimento ai sensi e per gli effetti degli articoli centottantacinque codice penale ventidue codice tre per settantaquattro codice ottantotto procedura penale non si identifica necessariamente con il soggetto passivo del reato in senso stretto ma è chiunque atti riportato un danno eziologicamente riferibile all'azione od omissione del soggetto passivo questa quindi era una prima affermazione che abbiamo ascoltato in questa sede ma che non era ma sta una seconda affermazione di principio anch'essa Marilena è stata quella che la necessità del danno risarcibile sia la conseguenza dire e di immediata
Deluso
Questo non è bastato che il sono ormai quarant'anni esattamente dal sette giugno mille novecentosessantuno che la Cassazione legittima anche una causa mediata di danno quando il fatto illecito abbia posto in essere uno stato di cosa tale se che senza di esso il danno non si sarebbe potuto questa massima
Che ritroviamo citato dovunque ed è del sette giugno mille centosessantuno sembra attagliarsi proprio al caso di specie
Perché quello che viene fatto dei comportamenti che vengono imputati in questo processo sono tali che avrebbero senza senza il loro verificarsi non si sarebbe prodotto nessunissimo
E invece discutibile fino a poco tempo fa era discutibile se il danno risarciti del fosse il solamente la lesione di un diritto soggettivo con un anche la lesione di
Tutto questo è stato oggetto di una accurata un accurato dibattito particolarmente negli ultimi venti anni dibattito che è stato risolto
Dalle sezioni unite della Cassazione con l'ormai famosa sentenza numero cinquecento del luglio mille novecentonovantanove sentenza della delle sezioni riunite con la presidenza di Giupponi per Galli Fonseca
Con redatta dal Consigliere prendendo e questa sentenza e interessantissima proprio perché ripercorre tutto il problema diciamo storico giuridico della identificazione del danno ai fini del risarcimento previsto dall'articolo due mila e quarantatré opportunamente citato dall'avvocato Bartolo
E quindi centottantacinque del Codice del codice della
Ripercorrendo quindi tutta la il travaglio giuridico
Il la la corte le sezioni unite
E al hanno notato la progressiva erosione dell'assolutezza del principio che vuole risarcibile soltanto l'adesione del diritto soggettivo e il costante ampliamento dell'aria di risarcibilità del danno Aquilia fino a ricomprendere interessi netti
E concludo per la piena risarcibilità di qualunque Dante presenti le caratteristiche dell'ingiustizia in quanto lesivo di interessi ai quali l'ordinamento attribuisce rilevanza
E citano a questo proposito quindi il riferimento è solamente adottando ingiusto così come recita proprio l'articolo due mila e quarantatré e non da un se l'interesse a un diritto soggettivo e cito per esempio il danno per perdita di chance intesa come probabilità effettiva e congrua di conseguire un risultato un da accertare secondo il calcolo delle probabilità
Anche questo mi sembra che sia proprio più
Ci sia chiesto quindi Bakwa lei danno che il reato di attentato alle istituzioni e il reato di falsa testimonianza può aver provocato ai familiari di
La risposta del proprio nelle parole che abbiamo ascoltato mi sembra il professor Taormina proprio che elevando il tono solitamente pacato della sua voce ha detto questo non è il processo per la strage di è vero e dolorosamente vero
Ma il processo contro chi mentendo lo si legge nel capo di oppure abusando del proprio ufficio e rappresentando una realtà distorta omettendo di rappresentare la verità al al governo e alla magistratura ha impedito
Che il processo venisse svolto nei confronti di chi quella strage aveva aveva provocato e ieri abbiamo sentito da un difensore di parte civile parlare della perdita del diritto
Dell'azione citando addirittura etiope da e quello è un diritto soggettivo
Quindi quasi inutilmente noi abbiamo discusso se si la visione di dei danneggi siedano ingiusto devi comprendere oltre alle diritto soggettivo anche interesse legittimo perché la perdita di un diritto
Della e dell'azione è sicuramente la perdita di un diritto soggettivo perfetto perché garantito dall'articolo ventiquattro per
E qui io mio arresto
è vero che non è il processo per la strage di Ustica
Ma il vero che sempre il processo contro chi ha impedito che quel processo si facesse
E sono sicuro che voi signori della Corte non impedì lente
Alle famiglie
Di far sentire la loro voce in questo processo in sede a quella più benevole della presentatrice ma pochi
Presidente mi scusi può dare atto che è arrivato il difensore delle chiamata amigdala grazie
Vuole intervenire
Presidente avvocato Alessandro Benedetti in sostituzione del professor Galasso
La posizione della Filt CGIL
Presidente giudice della Core
Non vi nascondo che con un certo imbarazzo rosse del Pilar quasi con un certo timore reverenziale che
Mi accingo a sostenere la legittimazione della costituzione di parte civile della Filt CGIL posizione che nella giornata di ieri è stata colpita da un poco importa incrociato concentrico da parte di tu storia degli imputati qualche del
E infine anche da parte dell'avvocatura
Timore reverenziale anche non solo per la quantità sopra la qualità degli Inter
Sicuramente non per l'
Per i giudici che sicuramente non per gli altri avvocati di parte civile
Per me e sono avvocato
Da pochi mesi
Con un'esperienza
Nulla io queste queste interventi ieri gli oppressi quasi come una lezione di
E cercando quindi come bravo scolaretto di attenermi alla lezione di di ieri
Cercherò di seguire i tannini ermeneutici delle norme che gli avvocati persone e meriti ieri mi hanno indicato nel nell'orrenda
Il professor Taormina l'avvocato Misiani dell'avvocato Bartolo hanno parlato di legittimazione ad agire legittimazione causa carenza di una situazione giuridica soggettiva che legittimi la costituzione di parte civile del sindaco
Sino alla domanda che ci si è posto l'avvocato Bar
E chi è il sindacato ha
Eh io una domanda così diretta colti
Chiara risponderò cercherò di rispondere in modo altrettanto diretto altrettanto abbia il sindacato un soggetto di diritto chi ha subito un danno diretto ed immediato dalla condotta ascritta agli imputati e che dunque legittimato a costituirsi parte civile in questo processo
Vorrei converrà il campo poi presidente da due dubbi uno quello che presso il professor Taormina che oggi non c'è lo volevo tranquillizzare chi ha parlato di pseudo al sindacato
La Filt CGIL e il sindacato più rappresentativo che c'è nel nostro paese nel settore trasporti quindi voglio dire può rimanere sereno e tranquillo che in questo processo non c'è nessun sindacato diciamo
Capziosa mente artificiosamente costruito da poco tempo per stare in questo giudizio e farsi un po'di pubblicità il sindacato più rappresentativo per cioè nel nostro paese nel settore trasporti
E poi vorrei fugare anche ogni perplessità ogni dubbio ogni timore
Questa differenza intende discutere esclusivamente del reato di attentato agli organi costituzionali o se preferiscono meglio difensori degli imputati di alto tradimento
E dicevo cercherò di attenermi a i cannoni indicati dagli avvocati degli imputati che hanno citato l'articolo due mila quarantatré combinato disposto degli articoli due mila cinquantasei mille duecentoventitré
Per pervenire a questa conclusione il danno risarcibile quattro uno abbia lei nessun diritto soggettivo
Due quando sia conseguenza diretta ed immediata della condotta ascritta all'imputato
Beh vediamo se siamo in presenza del primo elemento primo requisito abbia letto un diritto soggettivo del oggetto di di
Presidente io
Mi sono tra virgolette innamorato di una definizione il diritto soggettivo tutte gli interessi anche nella
Mi sembra che questa espressione perché mi sembrava la più dirette alla più chiara l'essere compresa
Ma crescente quale per un sindacato ed un'organizzazione di lavoratori il bene nella
Quale per un'organizzazione che tutela gli interessi dei lavoratori il bene della grinta gli interessa qual è l'interesse a tutta della vita se non quello di aventi iscritti
Qual è il bene della ditta per un sindacato che non quello che i lavoratori si iscrivano allo stesso sindacato iscritti ad un sindacato
Mi permetta di usare un metà vorrà se fossi una persona fisica direi che il sangue
Che viene irradiato
Ai ai vari organi e consigli scritti che alle varie federazioni aderiscono il si scrivano rappresentano la vita del sindacato se il sindacato non avesse degli iscritti non potrebbe esistere ed esercitare agire nella società allora dobbiamo vedere se
è stato lei su questo diritto che direi non è un diritto soggettivo del sindacato il diritto soggettivo il sindacato
E il diritto ad esistere abbina quello ad avere degli iscritti oltre a essere un diritto patrimoniale che ha natura patrimoniale
Allora vediamo se la condotta ascritta agli imputati a lei sto in modo diretto ed immediato questo diritto
Questo bene della vita del sindacato
E vediamo come hanno fatto anche gli altri avvocati il capo d'imputazione
Mi rifaccio alle parole dell'avvocato grande dopo aver omesso di riferire all'autorità politica a quella giudiziaria informazioni concernenti la possibile presenza di drappi comunità l'ipotesi di un'esplosione coinvolgente il velivolo
Tra l'altro escludendo che il coinvolgimento di a di altre
Presidente
Qua si parla di coinvolgimento di altre aree di possibile esplosione
Di uno scenario di guerra tutto né il cedimento strutturale e per un anno anzi per più di un anno queste star alla tesi che è stata fornita è stata data intatto al Parlamento all'opinione pubblica eccentrici
Io non voglio entrare nel merito perché
Però sappiamo che il capo di imputazione del vecchio diritto poteva essere anche integrato con le argomentazioni della sentenza ordinanza ebbene quindi io non ripeto non voglio entrare del merito ma faccio una piccolissima frase lui pare quando il ventuno gennaio ottantuno l'imputato generale Tascio si reca dal giudice Santacroce egli presenta una lettera imporre uno stralcio di un'altra lettera inviata dal secondo reparto figlio ossia al Ministero della difesa anzi forse
Dal secondo reparto chiose dal terzo reparto operazioni dello stato maggiore allo stato maggiore la difesa
In cui si affermava che la caduta del DC nove era stata determinata dal cedimento strutturale dell'aereo e c'era dovuta al fatto che gli americani pessime condizioni e non godevano di alcuna manutenzione
Guarda caso poche settimane dopo
è stato revocato
All'Italia
La possibilità
Di poter usare sia voli charter e voli di linea ed è stato il crollo finanziario dell'Italia il suo assoggettamento alla procedura straordinaria prima è stata posta in amministrazione in amministrazione straordinario e si sono persi
Mille posti di lavoro
E si sono persi centinaia iscritta al sito
Questi è stato un danno diretto ed immediato della condotta degli imputati
Lo stesso
Avvocato basso
Lo stesso professor torni ci hanno parlato di nesso eziologico di conditio sine qua non
E ci hanno detto se quella condotta bisogna vedere se quella condotta non vi fosse stato sedi sarebbe stato o meno
Ma se noi avessimo saputo subito immediatamente che gli era stato uno scenario di guerra
Che c'era che possibilmente gli era stato alla con luci collisione con un altro Ennio che il DC nove era stato abbattuto da un tutte le possibilità né quella del cedimento strutturale
Meno quella degli aerei carretta perché così si disse dell'Italia
Meno quella della mancanza totale di manutenzione da io penso Presidente anzi e così perché i fatti storicamente lo dimostra che l'Italia ancora oggi dare una compagnia probabilmente sicuramente pone e non si sarebbero persi
Mille posti di lavoro e non ci sarebbero persi centinaia di iscritti al sindacato
Il sindacato non avrebbe visto lei suo il suo bene nella vita in suo diritto soggettivo
Quindi vi è un diritto soggettivo lesso e questo è stato
Conseguenza di retta e di immediata dell'azione
Degli imputati
Presidente ma
Questo non è l'unico motivo che ha spinto la Filt
A costituirsi parte ci
Vi sono altri profili
Per cui chi vi parla ritiene che sia assolutamente legittima la costituzione di parte civile
Ieri gli avvocati difensori degli imputati hanno detto che sia il vero c'era stato o negli anni un'estensione diciamo dei poteri della parte civile
Se non sbaglio il professor Taormina aveva detto che era stato in un crollo degli atti
Però aveva detto questo è successo poi col nuovo codice di procedura penale
Cosa che non ci riguarda perché no per il momento poi magari secondo tempo però per il momento noi ancora dobbiamo fare i conti Paul vecchio codice di procedura penale
Presidente mi permetto di ricordare per questo già l'ha fatto il produttore Galasso con la memoria che è stata depositata la settimana scorsa
Per questo questo cedimento degli altri questo prove era già Corvette
E in particolare per il profilo vincere con la legge istitutiva del ministero dell'Ambiente e con alcune pronunce già a metà degli anni
E presidente nella memoria che è stata depositata sia eccitata una pronuncia quella mille settecentodiciannove del primo giugno ottantanove
E questa non è stata citata a caso
Anche se li erano tagliate sta già stata citata come descritta la memoria perché questa sentenza mi passi il termine improprio è una sentenza borderline c'è una sentenza che veniva emessa sotto il vecchio vigente il vecchio codice di procedura penale però oramai lo sguardo era rivolto all'uomo posizioni
E che cosa diceva fa finta
Questa sentenza presidente che contenuta ampi stralci della memoria non propria tediarla diceva che ogni qualvolta un interesse diffuso viene assunto da un sodalizio di persone come ragione della sua e come me elemento costitutivo dello stesso con riferimento ad un preciso contesto circostanziata l'interesse cessa chiesti dal Comune alla generalità dei cittadini cioè sta cioè di essere un interesse diffuso
Incarnando chiede l'associazione acquista un centro d'imputazione giuridica diventa opposti interesse con le che quel che corrisponde coincida con l'interesse della pluralità dei soggetti che lo hanno prescelto
E si son dati un'organizzazione al fine di perseguirlo più efficacemente
Dunque l'ente o l'associazione rappresentativa di interessi collettivi e legittimate esercitare l'azione civile nel processo penale ogniqualvolta un reato le cause unità le proprio un pregiudizio e questo pregiudizio questo danno secondo la giurisprudenza si considera realizzato quando il danno coincide con la lesione di un venne assunto dall'Associazione ha ragione stessa della sua esistenza
Se il danno causato una lesione al bene che costitutivo dell'associazione stessa dell'ente stai
E qual è presidente per un'associazione di lavoratori mi ripeto
Il bene costitutivo qual è il venne assunto dall'Associazione ha ragione stessa della sua esistenza e della propria azione
Immagino e sì a due che siano due e cioè la tutela del posto di lavoro e la tutela delle condizioni di lavoro nel novantuno mi è stato ieri impacciato che io nono se non abbiamo depositato
Lo statuto della FIGC presidente qua lo presentarono depositerò alla fine
è vero è stata una nostra mancanza però Presidente mi creda in assoluta buona fede
Perché pensavo sì forse assolutamente scontato
Che è il Venere assunto dalla
Dall'associazione ha ragione stessa della sua esistenza e se questa associazione è un sindacato opposte la tutela del posto di lavoro
E forzava le condizioni di lavoro e lavoratore e qual è la prima condizione che va tutelata se non l'integrità fisica se no la salute se non incolumità
Mi scusi ma io non l'aveva pensavo che fosse chiaro che fosse scontato non era fosse ecco a voi pensavo che forse ancora più chiaro
Nello Statuto dei lavoratori all'articolo nove
Il tutto
La
Legge tutela la salute l'integrità fisica dei lavoratori riconoscendolo aventi diritto
Mediante proprie rappresentanze di controllare l'applicazione delle norme per la prevenzione degli infortuni e delle malattie professionali
E di promuovere la ricerca l'elaborazione e l'attuazione di tutte le misure idoneo a tutelare la loro salute integrità artistica poi era scontato però
Ad abundantiam c'è anche lo Statuto dei lavoratori è lo statuto della Filt CGIL che ripete cose scontate
Ripetute nello Statuto dei lavoratori ripeto però Presidente depositerò alla fine di questa
E dunque
Vi è stata una lezione o non vi è stata una lezione di questo venga assunto dall'applicazione come costitutivo
Ebbene sì
C'è stata di nuovo presidente la perdita di posti
Ma in questo caso non riguarda il profilo precedente che era la lesione di un diritto iure proprio del sindacato
Il bene nella vita non non e non so quello anche patrimoniale perché sappiamo che ogni scritto vuol dire un Totti contributo stacca
No questo riguarda il venne assunto da questo dall'inizio come fondamentale come costitutiva del sodalizio
La tutela del portellone
E secondo
Secondo l'integrità
Significa l'incolumità dei
Ma si potrebbe dire no quello non c'entra niente
L'integrità e l'incolumità non è che è stata letta dal reato ascritto all'imputato
Ma è stato adesso alla strage qui giustamente non si parla di strage ma si parla e l'altro tipo di reato sì
Ma come è scritto nella boh il profilo che si vuole fare vale sulla l'incolumità e l'integrità Cannone quello
Appunto di cui parlava ma quello che ha letto secondo l'articolo nove del dello statuto dei lavoratori di promuovere la ricerca l'elaborazione e l'attuazione di tutte le misure idonee a tutelare la loro salute integrità più questo che è un compito istituzionale istituzionale del sindacato non vi è stato consentito che il sindacato potesse fonti perché per anni per vent'anni
A causa della condotta degli imputati noi non sappiamo ancora oggi
Se è stato
Uno stile esplosione
Collisione e l'antico nei primi momenti i primi due anni quantomeno si diceva cedimento strutturale
E allora per riprendere la sentenza il cui prima del parlato
Perché
Risponde
C'è stata o non c'è stata
Tra gli aderenti al sindacato
Quella comuni afflizione avvertita da coloro che si sono costituiti in Solaris per la tutela di ben precisi interessi superiori
Individuali ed è difficile negare che il danno arrecato all'oggetto di tale interesse non costituisca a causa dell'arpeggio che non connota un'offesa e una frustrazione per il gruppo spesso io l'ho assunto a ragione della propria esistenza
E per spiegarmi meglio soprattutto
I giudici popolari
Ma gli aderenti al sindacato
I piloti e gli assistenti di volo chiedere un emendamento sono saliti sugli aerei svolgendo il proprio lavoro e tentando che salivano su aerei carretta
è che probabilmente da un momento all'altro c'era un cedimento strutturale e morivano è comune Auricchio
Ed è stato determinato dalla condotta agli imputati o è stato permesso al sindacato di poter affrontare qualsiasi misura affinché potesse tutelare la salute dei propri iscritti
Presidente un ultimo punto concluso questo è il punto che già l'avvocato Gamberini attaccato perché comuni anche all'interesse delle famiglie
E quindi non mi dilungo anche lì c'è stato una perdita di chance
Perché come ha affermato l'avvocato Gamberini avrebbe legittimamente per le ragioni dette appena esposto il sindacato
Costituirsi parte civile contro e questo sì
Questo si parla del reato il fragile contro coloro che avevano causato l'altra
E chiedere
Vantare una legittima pretesa risarcitoria
E per questo Presidente chiedo non venga rigettata la costituzione di parte civile la
Avvocato Angelo Borrelli per la parte civile costituita Aldo Davanzali
Presidente io signori giudici io ovviamente mi associo a tutte quelle che sono state le considerazioni colto lo strato in precedenza neanche nell'udienza di ieri
Dai difensori le restanti in parte civile
Tenterò quindi di non ripetere ma evidente eventualmente di evidenziare dei temi nuovi che a mio parere non sono stati trattati
L'UE sono i problemi che sono stati accettati
In quest'aula il primo se allorquando intende giuridico protetto dalla norma
Sia un bene pubblico
Ossa configurarsi
La qualità di danneggiato in capo ad un soggetto privato
Il secondo se in conseguenza di ciò
Vi sia per il privato un danno risarcibile
Con riguardo alla prima problematica
Io noto signor Presidente un uno spostamento della prospettiva rispetto al capo di imputazione
Ovvero sia io ho sentito discutere molto forse anche altro o
Dell'articolo duecentottantanove del codice penale
Delitto che offende la personalità interna dello Stato
Quasi che l'articolo settantasette del codice penale militare di pace
Fosse una semplice aggravante
Dovuta alla qualità soggettiva
Della del reo
In realtà questa non è la sistematica del codice penale militare
Come quel giudice ben sapete
L'articolo settantasette descrive vero e proprio reato militare autonomo
Un reato proprio che essi richiamo per la materialità della condotta ad alcuni articoli del codice penale comune ma è resta un reato militare
Per cui signori giudici a parere di questa difesa non può prescindersi
In questa sede da quelle che sono le acquisizioni
Del diritto penale militare
Vi è una sentenza che penso sia abbastanza nota della corte costituzionale ventotto febbraio del mille novecentonovantasei la numero sessanta
Che ha dichiarato la totale illegittimità costituzionale dell'articolo duecentosettanta del codice penale militare di pace
Che era l'articolo che al primo comma vietava la proposizione dell'azione civile davanti ai tribunali militari
E al secondo comma stabiliva la sospensione necessaria dell'azione civile in attesa che fosse stata pronunciata sentenza irrevocabile innanzi al giudice militare
Questo articolo è stato dichiarato incostituzionale sentenza che vi ho appena citato
L'obiezione allora potrebbe essere
Ma
Evidente l'intenzione della corte costituzionale di consentire la Costituzione esclusivamente della persona offesa
E non del danneggiato
Ma questa obiezione priva di pregio perché questa sentenza e scaturita da un'eccezione di incostituzionalità sollevata nel noto processo Priebke
Allorché si discuteva
Di reati contro le leggi degli usi di guerra
E dove e ben agevole capire come la maggior parte delle persone che avevano richiesto la costituzione di parte civile erano delle persone danneggiate dal reato
Non delle persone offese
Quindi l'intervento della Corte costituzionale
Non ha posto limiti
Alla possibilità di costituzione di parte civile per i reati previsti dal codice penale militare
E fra questi e compreso l'articolo settantasette che oggi viene contestato
Articolo settantasette in relazione all'articolo duecentottantanove che viene portato alla vostra condizione solo in ragione della connessione teleologica potremmo definire così
Ai sensi dell'articolo quarantacinque vecchio Codice di procedura penale e dell'articolo duecentosessantaquattro del Codice di procedura penale militare che nel testo previgente
Quindi vedeva la connessione teleologica con l'articolo quarantacinque del codice del trenta
Queste sono affermazioni che non faccio io signori giudici ma ne fa direttamente l'ordinanza sentenza più precisamente in materia di giurisdizione alle pagine dai cinque mila quattrocentocinquantatré a cinque mila quattrocento cinquantotto
Quindi tenendo conto e non mi ripeto su quelle che sono le acquisizioni giurisprudenziali
In materia di persona offesa dal reato persona danneggiata dal reato
Volevo semplicemente
Citare
Un piccolissimo brano dottrinale dal momento che è stato chiamato in causa
Dalla difesa degli imputati anche il Cordero
Il quale sostiene ne costituisce un requisito l'essere offeso dal reato e possibile parte civile chiunque affermi di avere subito danni
Dalla condotta postulata nell'accusa ad esempio il terzo che morto l'offeso abbia perso un credito questo Cordero
Pagina duecentosessantasei la quinta edizione
Sussistenza
Del danno risarcibile
Mi sembra che nella giornata di ieri il difensore a parte civile l'avvocato Colombo abbia molto bene ha spiegato la differenza tra l'obbligazione da fatto illecito e l'obbligazione contrattuale
Asserendo come la fonte normativa dell'obbligazione da fatto illecito è costituita dall'articolo innanzitutto dall'articolo centottantacinque del Codice penale e dall'articolo due mila quarantatré del Codice civile
Per quanto riguarda l'affermazione fatta da
Dalla difesa degli imputati
Che l'articolo due mila cinquantasei richiama l'articolo mille duecentoventitré chiedo scusa sto citando tanti numeri però e necessario per la precisione appunto
Quindi dicevo
Come mia ben illustrato ieri l'avvocato Colombo
L'articolo due mila cinquantasei richiama l'articolo mille novecentoventitré in materia di
Risarcibilità del danno solo ed esclusivamente ai fini della valutazione del danno
Non è finita e la configurazione del danno come conseguenza immediate e dirette
Tanto è vero questo e io aggiungo solo
Questa parte in più rispetto a quanto detto dall'avvocato Ugo Longo
Che l'articolo due mila cinquantasei
Nel richiamare pare gli articoli del Codice civile
Che regolano la responsabilità contrattuale un metodo di citare l'articolo mille duecentoventicinque
Che prevede che il danno deve essere una conseguenza prevedibile al momento in cui sorge l'obbligazione
Questa è vera per la responsabilità contrattuale non è vero per la responsabilità extracontrattuale
Quindi in materia di danno da fatto illecito sia risponde anche se il danno non è prevedibile queste la sistematica del Codice civile
Ripeto è significativa l'omissione
Dell'articolo mille duecentoventicinque all'interno dell'articolo due mila cinquantasei
E quindi ben chiaro
E il danno da responsabilità
Extra contrattuale da fatto illecito
Più ampio rispetto a quella che la responsabilità contrattuale
Bene
Sono state ben esposte le conseguenze
E l'evoluzione giurisprudenziale potenziale in materia
Danno diretto e immediato dal fatto così
Abbiamo visto che ormai questo è un concetto superato
Da ultimo la giurisprudenza di merito
Se anche a due adeguata questo concetto io qui a una sentenza del Tribunale di Milano quindi
Rispondenza abbastanza autorevole del due dicembre novantotto che ribadisce
In caso imputazione in questo caso da illecito finanziamento ai partiti
La Società Ferrovia dello stato legittimato a costituirsi parte civile non essendo richiesto né che la persona danneggiata si anche offeso dal reato non è che il danno sia diretto
Quindi io ritengo che sia sicuramente grazioso e fuorviante della problematica circa la sussistenza di un danno diretto ed immediato
Per escludere la legittimazione delle costituite parti civili
Ma io potrei anche sorvolare su questo aspetto per il semplice fatto che la parte civile che aveva per tanto ossia l'avvocato Aldo Davanzali
Ha sicuramente subito un danno diretto e immediato
Che consegue dal reato contestato
Io debbo fare
Una piccolissima premessa perché ho visto ieri
Presidente che lei ha chiesto
Qual era la situazione attuale dell'Italia
La situazione attuale l'Italia come ha spiegato l'avvocato Fassari la situazione di una società posta in una amministrazione straordinaria e che si è costituita mediante il commissario
Avvocato Cospito
Pertanto sì legittimi la presente della buca Davanzali
Chiaramente non
Promuovere un'azione punto
Per il danno subito dalla società
Momento che ha un
Il commissario giudiziale
Quanto per richiedere il danno patrimoniale e non patrimoniale subito iure proprio tanto ciò vero che nell'atto di costituzione di parte civile e indicato l'avvocato davanzali quale
Residente amministratore delegato e azionista di maggioranza della a fare società per azioni Aveline Italia ma chiediamo logicamente il risarcimento del danno Perla società d'Italia perché
Legittimato si mentre processualmente il commissario
Qual è il danno che ha subito l'avvocato davanti
Potremmo divinità
Il danno in due categorie sicuramente un danno patrimoniale
Danno patrimoniale che però non deriva dalla titolarità delle azioni dell'Italia S.p.A. per l'integrità o meno del capitale sociale fa parte dell'mentre sembra
Della
Delle competenze che riguardano il commissario
Però come chiaramente detto in atti l'avvocato davanzali non era semplicemente presidente amministratore
Azionista di maggioranza della Italia S.p.A.
Lo stesso era anche fideiussore personale con tutti i suoi beni ragione per cui
Ha subito un danno personale e diretto da quelle che sono le varie omissioni
Silenzi e depistaggi che sono contenuti nel capo di
Dico
Che ha subito una perdita patrimoniale perché come tutti noto la fideiussione non è nient'altro che una garanzia personale
Ed è il sistema che viene usato
Soprattutto dal circuito i bancari per trasformarle per trasformare un socio
A responsabilità limitata
In una S.p.A. non so se l'arresto
E quindi a rispondere con tutto il
Questo è sicuramente un danno patrimoniale dire
Ma vi è anche un danno all'immagine dell'avvocato Davanzali
Quale maggiore esponente dell'Italia
All'epoca della caduta del DC nove già avete sentito il collega che difende il sindacato
Parlare
E l'ipotesi il cedimento strutturale
è stata l'ipotesi che ha
Diciamo prospettata almeno per un anno
E sicuramente
Il la il far ritenere che la caduta
Del undici nove dell'Italia fosse stato dovuto ad un cedimento strutturale è stato causato direttamente dal le varie omissioni i vari depistaggi posti in essere da lì odierni imputati
Quindi vi è un danno patrimoniale
Vi è un danno all'immagine dell'imprenditore
Parecchio tempo
E che quanto meno non sono stata dimostrata come l'ipotesi di cedimento strutturale fosse un'ipotesi totalmente infondata
Per parecchio tempo
L'avvocato davanzale è stato esposto
Al pubblico ludibrio
è stato fatto passare come una figura di imprenditore
Che massimizza i profitti
E diminuisce i costi
Noi interessandosi minimamente delle vite del personale viaggiante e degli stessi passeggeri
Quindi l'avvocato davanzali ha subito chiaramente un danno all'immagine
Di imprenditore punta
Di una società in rapida evoluzione sul mercato del trasporto aereo
Io ricordo
A voi signori giuridici che nel mille novecentosettantotto elitaria aveva concluso un accordo vantaggiosissimo con l'Alitalia
E quindi le prospettive di sviluppo dal punto di vista imprenditoriale erano enormi
Non solo
Vi sono anche altri danni che l'avvocato davanzali assunti ed uno di questo è uno di questi è chiaramente agli altri
Sin dall'inizio
Lo stesso avvocato davanzale nella sua qualità di presidente dell'Italia
Aveva escluso che la caduta del DC nove
Fosse attribuibile
Ad un cedimento strutturale
Ed aveva avanzato l'ipotesi del missile
Ipotesi poiché è stata fatta propria dallo stesso giudice interiore e che presente traspare dagli atti anche di questo processo pur se non ci stiamo occupando della strage Pius
Questa sua convinzione
Portava l'avvocato davanzali il sedici dicembre del mille novecentottanta a scrivere all'allora ministro dei trasporti onorevole Formica
Facendo presente che a suo parere
La caduta del DC nove doveva essere attribuita Dominissini
E non è un a un cedimento strutturale
Per tutta risposta
All'avvocato davanzali alla fine del dicembre dell'ottanta
Fatta pervenire una comunicazione giudiziaria
Per violazione dell'articolo seicentocinquantasei del Codice penale
Che
Obiettivamente molto istruttivo leggere perché sinceramente mi nomina sia pur breve vita professionale la prima volta vedo contestare un simile articolo
L'avvocato davanzali per aver sostenuto la tesi del missile è stato
Imputato per il reato di pubblicazioni o diffusione di notizie false esagerate e tendenziose atte a turbare l'ordine pubblico
Dopodiché essere anche modi oppure quando si fanno alcune cose
è vero che in quel procedimento non ha avuto nessun seguito perché è stato archiviato vista l'assoluta infondatezza dell'accusa
Ma chiaramente
Avuto un'ampia eco sia nella stampa nazionale che esterna e ritrovare destinatario di una comunicazione giudiziaria il presidente militare
Allora è bene evidente signori della corte
Che tutte le omissioni e i depistaggi hanno contribuito a causare danni patrimoniali e non patrimoniali
All'avvocato Davanzali improprio
Io ho sentito alcune difesa degli imputati lamentarsi
Il richiesta di danni da ritardo
Noi non abbiamo richiesto da anni da ritardo noi abbiamo richiesto quello che il professor dottor Taormina molto egregiamente chiamato danno da ostruzionismo
Perché tutte le coperture
E tutte le pestaggi volti a corroborare la tesi del cedimento strutturale del DC nove dell'Itavia
Hanno portato sicuramente un danno
Il Rettore di immediato
All'avvocato Davanzali iure proprio
Devo fare un'ultima considerazione
Alcune difese degli imputati hanno fatto presente alla corte che non c'è nessuna giustificazione
Per la costituzione di parte civile
Nei confronti di quegli imputati uomo accusati di falsa testimonianza
Per essere
Del resto il fatti di molto successivi alla caduta del DC nove dell'Itavia
E quindi
In conseguenza
Essere gli stessi fatti di molto successivi al reato di cui al capo A dell'imputazione che risulta commesso io Roma in epoca successiva al prossimo al ventisette giugno mille novecentottanta
Ma non abbiamo dato
Non ci siamo soffermati sulla motivazione del per che
L'avvocato davanzali sia legittimato a costituirsi parte civile sia nei confronti degli imputati accusati di alto tradimento
Sia nei confronti dei rimanenti imputati accusati di falsa testimonianza non ci siamo soffermati
Perché è abbastanza ovvio
La motivazione della legittimazione a costituirsi anche nei confronti
Il quelli imputati che sono accusati di falsa testimonianza
E viene e la motivazione deve ritrovarsi all'interno della stessa ordinanza ingiunzione nelle pagine che ho citato prima
Laddove ritiene
Che anche per il reato di altro tradimento
E sì alla giurisdizione del giudice ordinario
Dal momento che sono che tali reati di alto tradimento sono connessi
Ai sensi dell'articolo quarantacinque del Codice di procedura penale del mille novecentotrenta con una serie di di altri diversi reati sicuramente comuni
Tra cui citato articolo trecentosettantadue del Codice penale
E pertanto quindi abbastanza logica ed evidente
Che la legge che la costituzione di parte civile
Si estenda dal capo di imputazione a a tutti i reati connessi perché l'opera e ripeto ancora nuovamente
I tempi stato di omissione
è stata preparata sia all'inizio ed è proseguita nel tempo con i vari Silenzi dinanzi al giudice istruttore
Ecco perché signor presidente signor corte io ritengo che vi sia la piena legittimazione
L'avvocato Aldo Davanzali a costituirsi parte civile iure proprio e pertanto io vi chiedo di respingere tutte le opposizioni
Alla costituzione di parte civile avanzate dalla difeso imputati respingere altresì la richiesta di estromissione del responsabile civile grazie
Dieci minuti di sospensiva
Interviene ad essa si intervengo io Presidente onorevole Corte sono l'avvocato Giovan Piero Farulli per il Comune di Palermo
Ieri quando in quest'aula è iniziata la discussione sull'ammissibilità o meno per le parti civili
Subito all'inizio ho avuto la sensazione di fare un passo indietro di settant'anni
Premetto che io settanta nell'olio
Mi è sembrato di tornare appunto come qualche difensore ha voluto all'istituzione del codice del mille novecentotrenta a quella data è stata letta la norma così asetticamente
è stata data quasi per certa una conclusione un'interpretazione se volete
Ignorando tutta la giurisprudenza che in questi settant'anni si è susseguita sull'interpretazione della norma letta
Mi è sembrato così dando il fosse calato il buio in quest'aula
E perché poi si sono susseguiti altri colleghi che andavano dietro al alla difesa apporto iniziale su questa tesi che era quella del generale Tascio
Ma poi piano piano per fortuna è oggi il sole splende
Mi è sembrata che la luce è ritornata prima di tutto lo stesso difensore dell'avvocato abatjour c'ha fatto una precisazione piccola finale in cui ha detto sì tutto quello che vi ho detto è così
Però so che la giurisprudenza che la Cassazione
La pensa che il più autorevoli
Occorre la dottrina la pensano diversamente
Un altro passi indietro è stato fatto successivamente
Quindi nuova luce da parte di alcuni dei difensori degli imputati
Nomino per tutti anzi nominò prima il professore Taormina che già abbiamo visto quando abbiamo discusso dell'opportunità o meno di dare ingresso a questa in quest'aula alle telecamere
E già allora ricordo professore Taormina manifestò il saggio a dovere
Contrastare questa questa necessità poi riconosciuta dalla Corte di liquidare massima lunghezza e pubblicità questo processo
E disagio anche per le vittime che si trovavano presente
La mia la migliore poi interpretazione siccome dal luogo del difensore ce l'ha dato il professore vedo Carlo che oggi non vero fra noi ma che al quale comunque voglio dare veramente alla mia pubblica stima professore che aveva detto in maniera chiara
Ma cosa temiamo no
Noi non abbiamo nulla da temere che ben vengano le parti civili siamo tutti qua erano stabilire quale quali sono i fatti realmente accaduti per dare giustizia ai fatti e alle eventuali responsabilità che verranno accertate e non temiamo nulla a testa alta
Lo stesso
Lo stesso avvocato Taormina prima aveva sostanzialmente ha detto qualcosa di finiva ai suoi colleghi della difesa aveva detto
Signori colleghi ma se andiamo su questa strada lo spuntiamo ma dove vistata andando a sbattere o a infrangere forse più correttamente
Questa non è una strada che regge quella del danno diretto danno assurdamente ma dovuto alla persona offesa dal reato e via dicendo ma sappiamo la giurisprudenza non possiamo ignorarla
Non possiamo ignorarli in un processo come questo
Ovviamente non vi rapporto poi la la la la la gli interventi dei colleghi delle parti civili perché sarebbero di parte ma mica loro non sono di parte laddove hanno riportato testualmente letteralmente la più importante è la più evidente giurisprudenza che è interessato questo punto tanto discusso del danno diretto dalla persona offesa
Qualcuno
Ha riletto sia ed è il Comune dove c'è una sentenza che contrastava con tutto quello che questa collega aveva appena testé accennato
E che dice che è un principio ormai pacifico in giurisprudenza e per danneggia poco ma non deve necessariamente identificarsi col soggetto passivo del reato in senso stretto
Danneggiate chiunque abbia riportato un danno eziologicamente riferibile all'articolo a valutare il progetto passi
Vorrei dare i dati non mille novecentonovantasette dieci mila centoventisei ce ne sono tante altre minime tante Alfredo
E allora
E allora
Temo
I paletti che erano stati posti inizialmente in quest'aula
Così stretti in cui forse nessuna delle parti civili pretende sarebbe riuscita a rientrare men che meno univoche solo un avvocato di volume basta Grande
Ci sono allarga dicono alla e oggi abbiamo visto oggi tutti abbiamo constatato perché Arno diritto prima di tutto i parenti delle vittime ad inserirsi quali parti civili in questo processo abbiamo visto come avvilito anche il sindacato a cui tutti fino a ieri ma come indagato ma cosa c'entra
Cioè il ce l'ha detto maniera gregge al collega ancora di più l'Italia e il suo no
Presidente mi pare
E così facendo il Comune di Palermo
Qualcuno ieri sera
Qualcuno ieri sera chiesto e qualcun altro anche letto qualche adatte io scuserà collega ma credo proprio adatta a letto qualche patto della costituzione di parte civile comune leggendo solo alcune Platì venivano troncata e non facendo tutti non leggendo tutto l'iter del fisco
Io credo che il Comune di Palermo così come tutti gli altri che mi hanno preceduto
Seguiranno hanno pieno diritto del titolo ad essere presenti in questo processo i cittadini nella città di Palermo hanno subito
Un danno grave gravissimo no non sono dalla strage
Diceva l'avvocato portò questo nome il processo per la strage su questo siamo tutti d'accordo
Diceva pure l'avvocato ha barcolla quindi strage neanche se ne deve parlare e su questo io totalmente attentamente tutti non siamo d'accordo perché l'atto a tradimento la la pazza testimonianza l'attentato agli organi dello Stato sono tutti finalizzati aula protezione o comunque vedremo nel processo a che cosa vado per accertate le responsabilità ovviamente in questo dovuto dei responsabili della strage e allora quel vanno Ezio logicamente è riferibile di cui dobbiamo leggere di quei colleghi c'hanno tanto già esposto vengono la giurisprudenza che lo riguarda deve essere anche riferito alla strage
E poi alla mancata arrestati anche mandata accertamento dei responsabili passaggi è questo a mio avviso avviso di questa difesa è un ulteriore danno prima c'è il danno dall'altra in cui i parenti delle vittime hanno perso i loro cari poi c'è il danno del mancato accertamento delle spontanee una strage tonda non nuovo che si aggiunge che e anni abito Peng divanetto rispetto a quello che interessa a questo processo
E poi il Comune di Palermo ha un ulteriore danno diretto quello direttissimo dalle contestazioni
Iberian pro senz'altro a ad esaminare
Quindi il primo quello indiretto che deriva dal mangaka certamente responsabili della strage quindi dalla mancata possibilità di avere un ristoro di tali danni
Apro parentesi qualcuno dei difensori degli imputati ci ha detto ma poi vedremo se sarebbero ma in mancanza della della dei mercati laddove gli imputati non avessero commessi reati loro ascritti
Se
Si possono accertato si fosse riuscita ad accertare la responsabilità della strage a queste pagine secondo me secondo me pagine così verrebbero dovuti trovare per un travolge motivo parlo di tratta del debito fatto in una stradina di paese con una motoretta una pistola da parte dei due balordi qua si tratta di un'altra agenti una tragedia parta nei cieli di un Paese
E occidentale di uno Stato organizzato in cui non è possibile non è pensabile
Per in qualsiasi momento un aereo entra nei nostri cieli il nostro Stato maggiorana non abita non sappia chi è da dove viene che cosa vuole è assolutamente da escludere quindi certamente si sarebbe accertato il re la rivendita del responsabile laddove gli imputati non avessero con la loro azione o colleziona loro al momento solo contesta non avessero messo in atto abusando dei loro poteri delle loro delle loro per i loro funzioni istituzionali questo è un atto tutti quegli accorgimenti atti ad evitare per il responsabile o i responsabili
Di quella strage venissero accertate quindi questo loro comportamento questa mancata identificazione di per sé costituisce un danno un nuovo dicevo un danno che si aggiunge a quello della perdita dei propri cari per le vittima quello del comune di Palermo
E anche qui avuto un danno indiretto dalla strage qual è il danno indiretto
Una collega ci leggeva
Non era una collega il collega Misiani che aveva letto anche lui parte della dell'atto di costituzione comune di Palermo dice il Comune all'ammenda maternità di posti di lavoro
Ma e così per così dire allora qualsiasi omicidio
Diciamo fare legittimerebbe un comune a costituirsi perché era l'azione violenta può causare perdita di posti di lavoro no comune di Palermo rappresenta i suoi cittadini e si costituisce parte civile solo per quei per cui il reato il cui la coscienza dei cittadini e gli interessi anche economici se vogliamo dei cittadini vengono particolarmente colpiti
E questo perché occupa oggi e il caso
Il comune di Palermo Civic nell'atto di costituzione che lo ribadisco
Ha perso una buona parte i propri concittadini della strage di Ustica
Perdendo così una grande quantità di risorse economiche e professionali culturali e civili della città
La condotta incontestata agli imputati come dicevo ha impedito di conoscere i responsabili di tale danno che pertanto rimarrebbe completamente insoddisfatto laddove il mancato accertamento dal responsabile non comporta a sua volta un ulteriore danno danno indiretto indubbiamente ma abbiamo anche il danno diretto
L'epoca in cui avvenne la tragedia siamo al mille novecentottanta
E l'epoca in cui a Palermo cioè la guerra di mafia in cui c'è un omicidio alla settimana in cui vengono uccisi
Iniziano inizi anzi qualche anno prima proprio della strage iniziano i cosiddetti omicidi eccellenti
Averla una città che fa paura
Palermo è una città dove nessuno vuole più venire a quell'epoca
Monti ne hanno realmente così e forse anche ragionevolmente
Timore
E stato ucciso in quell'anno giudice Terranova è stato ucciso Boris Giuliano è stato ucciso il giornalista francese e tanti altri di cui adesso magari posso dimenticare il nome quindi Palermo già a un danno suo creato dalla mafia e dal fenomeno mafioso
Che ovviamente la priva nell'espansione economica gli imprenditori hanno paura di investire a Palermo l'apriva nel
Nell'espansione turistica consentitemi di modeste a Palermo è una delle più belle città d'Italia eppure a quell'epoca i turisti non venivano a Palermo
Quella minima parte di errori che facevano un talk fuggiti ventiquattrore proprio scappavano
Oggi non è più così per fortuna
Però
Allora verrà qualche difensore ci dirà ma allora il danno l'avevate prima dalla mafia non non per l'appalto
No non è stato causato palla stragi
No questo pochi poppe si è quella del danno diretto il danno che c'ha causato la condotta in addebitata agli imputati e un danno diretto perché non è più il danno per la perdita delle professionalità dell'arte pure quello è un danno secondo me risarcibile in questo processo
Ma è il danno per tutta quella ridda di voci di misteri di zero zero sette di agenti segreti via Enrique provavano che arresto talmente insicura
La località di Palermo e si è andata ad aggiungere a quello che già c'era a causa della mafia
Se mi consente una metafora io dico che se a un cieco viene tolta alla vista di un occhio certamente e grave
Ma se a un cieco a una persona che già gettati un occhio toglie dalla vista anche dall'approccio e allora il danno dipenda gravissimo si aggiungerebbe gravissimo proporzionalmente molto più che proporzionalmente
Il Palermo ha subito questo dalla condotta oggi addebitata agli imputati tutta la vicenda non ci sarebbe sì sì non non ci sarebbe stata se semplicemente i nostri generali nostri colonnelli non sono stato maggiore all'Aeronautica avessero collaborato
A dirci semplicemente quello dei nostri controlli che sono dovuti per legge registravano avremmo subito individuato il responsabile si sarebbe fatta chiarezza
La mancanza di chiarezza invece e questo determinato esclusivamente dalla condotta degli imputati il Gotha portata porta di cittadini Palermo e quindi e tutti quelli che non erano di Palermo dopo
A a dire marchiata nel non si muore per l'Amati adesso questa questione del DC nove non si capisce bene ma apposta c'è stato Valerio forse no
Forse c'entra la pittura forse il centro nuovi servizi segreti quest'aria di mistero a causato direttamente un gravissimo ulteriore danno alla città di Palermo
Ed è per questo che noi ci chiede riteniamo legittimati ad inserirci in questo procedimento perché i nostri cittadini ancora oggi a distanza di vent'anni dalla strage e ti qualcosa meno dal dal data in cui vengono imputati
A cui sono contestato l'imputazione
Tendono ancora quella necessità quel bisogno di ristoro di giustizia di certezza che la condotta dell'imputato ha evitato di chiarezza che la condotta dell'imputato evitato
Il gonfalone era in ballo la città di Palermo che qualche alla primissima udienza dava fastidio a qualcuno sembra era proprio destinata a dirvi questo i cittadini di Palermo sono lì in quella bandiera qui presenti e tramite questa difesa vogliono partecipare a questo corso ma questo processo
E allora dicevo la città di Palermo a un danno indiretto
Dalla strage a un danno divelto dal mandata certamente responsabile l'assaggio e questo forse non so se proprio indiretto ma certamente un danno diretto dalla condotta
Contestataria infondate da questa mancata chiarezza da questo velo di mistero da queste cose che loro hanno messo in atto e che invece si poteva tavolo evitare se avessero fatto il luogo preciso dove
Io allora nell'insistere nella missione
Alla sulla alla costituzione di parte civile del Comune volevo precisare che riguardo al responsabile civile mi associo al argomentazioni che già l'avvocato Gamberini prima di me a regia commenta esposto voglio ricordare un'ultima cosa
A tutti coloro che dicevano ma questo danno effettivamente qui addirittura comune giustamente non ha un una una vittima propria
Che cosa c'entra io voglio ricordare al Presidente alla corte e il Comune di Palermo è stato ammesso
Quale parte civile in tutti i reati no non in cui veniva imputata in cui veniva contestata l'associazione a delinquere di stampo mafioso è già quello potevo Orrico non era un danno esattamente detto ma anche in tutti i processi in cui esterna contestato l'omicidio
L'omicidio il giudice Terranova
Reggio Calabria e già è stata messa del comune di Palermo
E giudice Terranova facevo il magistrato il Comune di Palermo non è il Ministero di Grazia e Giustizia non è lo Stato eppure si sono costituiti in quella sede parte civile
Il magistrato si parlava solo dell'omicidio non dell'associazione a delinquere stampo mafioso il Comune di Palermo è stato ammesso la sentenza è del quindici gennaio di quest'anno e per l'ammissione della parte un problema della mi sono parte civile già definitivo
è stata messa nella ma cosiddetto processo della mafia cantieri in cui si discuteva specificatamente di due omicidi noto Pasqualino e un altro di cui non ricordo il nome anche questo con sentenza è stato ammesso nell'omicidio e si parla solo di omicidio del giornalista Mario Francese
Anche qui il
Un cittadino viene ucciso un rappresentante della della società civile professionale per la città il Comune di Palermo è stato ammesso parte civile in Cassazione tante altre Costituzioni
Che se avessi saputo avrei portato qui copie delle sentenze sono stimavo deporrebbe sicuramente trovare sono state ammesse al comune di Palermo con detenuti definitive della Cassazione anche laddove si parla solo dell'omicidio di un soggetto
In ragione di ciò concludo insistendo appunto che arriva ammissione alla parte civile
Avvocato Daniele Osnato
Prego avvocato avvocato Daniele Osnato in rappresentanza della costituita parte civile ornato Rossana signor presidente signori giudici io sarò brevissimo
Perché penso che comunque questa sia una discussione da svolgere in tempi molto più brevi rispetto a quelli che abbiamo preso sostenuto
è perché penso che comunque già i colleghi di parte civile abbiano ampiamente svolto l'argomento io non posso fare a meno di associarmi
E vorrei semplicemente
Cogliere l'occasione di essere tra gli ultimi a parlare per semplificare ancora di più se ce ne dovesse essere bisogno una questione la domanda che in vista è stata posta in questi due giorni di
Discussioni né sostanzialmente Cuesta
La condotta degli imputati a o no limitato o precluso il diritto alla vita
Sì
La condotta di questi imputati
Ha o no precluso il diritto del cosiddetto diritto alla chance alla ricerca della verità
Ha precluso sì o no il diritto ad avere un processo nei confronti degli autori materiali del fatto di strage
E questa la semplicissima domanda a cui questa corte adesso dovrà rispondere non ci sono altre lezioni di diritto o discorsi empirici da svolgere in in questo senso io vorrei semplicemente riallacciarmi a un'affermazione fatta proprio da un egregio collega
Difensore l'avvocato Taormina il quale ha testualmente affermato ed è un'affermazione che noi ben conosciamo Mazza sentirci e lo ripete da un difensore
E cosa importante che questo processo nasce dalla morte del processo per la strage di ricca che questo è un dato importante che deve essere posto a sostegno nella risposta che viene chiesta alla questa semplice domanda
Io quindi insisto affinché questa Corte voglia mettere le parti civili
Così come richiesto in atto di costituzione
Signor presidente signori giudici Della Corte avvocato Francesco Messina Toffoli Marsala per le famiglie Scibilia Lupo Norrito Diodato
Famiglie
Di soggetti che sono stati uccisi della strage di Ustica
Che inevitabilmente legata profondamente con un filo
Non è scindibile non non
Non non impossibile a recidere con questo processo quello che ciò comporta
Le vittime sono Norrito Guglielmo
Nato nel quarantatré padre i tuoi figli
L'uomo Francesca nata nel mille novecentosessantatré lungo Giovanna nata nel quarantotto madre di tre bambini morti insieme a lei sull'aereo DC nove di Ustica
Gli ho dato Vincenzo del mille novecentosettanta
Diodato Antonella nel mille novecentosettantatré era nata Antonella Diodato Giuseppe era nato appena nel settembre del mille novecentosettantanove
Stiamo parlando di un evento terrificante
Un evento luttuoso che ha colpito la coscienza di tutti noi
Ed è per questo che la coscienza di tutti noi deve reagire assolutamente a un'opposizione di costituzione di parte civile che oggettivamente rischia così
Siffatta così sentita
Soprattutto ieri gli interventi dei colleghi di ieri rischia o di banalizzare ma credo che nessuno abbia avuto l'intenzione di banalizzare questa questione della costituzione di parte civile
Ho rischia di esemplificare magari le questioni che sorgono da una un approccio tecnico giuridico che e essenziale e indispensabile affrontare ma anche sostanzialmente mortifica l'indignazione
I quanti di noi sono stati feriti
I rimedi abilmente feriti da quella strana
Non è il processo per la strage quest'oggi ma gira
Se non vi fosse stata quella strage noi non saremmo qui in quest'aula
A richiedere alla vostra attenzione l'attenzione di una società civile ha problemi a problematiche come queste questo è un processo che ha illustre
E solo fatto un'importanza determinante per la nostra società civile proprio per quei valori di principi costituzionali che intendo affermare
Il principio di verità e di giustizia
Ed allora se l'unica strada che lo Stato riesce ad offrirci dopo vent'anni di silenzi colpevoli
Lo vedrete voi non giudicherete voi signori giudici se questi silenzi sono colpevoli se sono addebitabili a il gli imputati che oggi sono comparsi innanzi dopo se signoria ma proprio qui si gioca la più grossa partita
Del vostro ruolo
E dal nostro ruolo che invece è mortificato fino adesso ferito fino adesso da vent'anni di silenzio
E allora io dico
E mi riallaccio anche a un intervento che ho apprezzato moltissimo
Del professor Taormina che
Davvero scellerato Olmi qualsivoglia problematica tecnico-giuridica ma che ha lasciato far trasparire appunto la la considerazione umana
Che di cui noi abbiamo assoluto necessario bisogno
Ebbene però anche lo stesso professor Taormina non me ne voglia ha purtroppo fatto un piccolo
Una piccola disattenzione perché ha parlato purtroppo di voci
Particolari
Che voto vorrebbero incarnare appunto le parti civili soprattutto quelle delle vittime voci di rancore
Voci di odio
Bene io dopo vent'anni di silenzio rivendico il mio diritto peraltro quale procuratore speciale dei familiari delle vittime a dar voce una composta sofferenze che sia non solo sofferenza carica di vent'anni di aspettative mortificate
Ma che sia una sofferenza attenta
Noi vogliamo offrire una compostezza un'attenzione una sottolineatura della nostra presenza che vuole dare anche solidarietà a tutti gli altri che sostanzialmente hanno sofferto per vent'anni
Non una voce di odio non una voce di rancore assolutamente no però una voce ferma determinata di presenza che non può essere esclusa assolutamente per ragioni che voi stessi giudicherete che sono tecnico giuridica ma sono anche di Grande importanza di principi costituzionali che devono essere affermati in quest'aula come in tutte le aule di giustizia in Italia Tubes democratico che purtroppo
Anni nascosto
Per l'incapacità o per colposo atteggiamento di condotta colposa e chiude dubita o imputati chi chissà
Una verità che stenta a venire e che invece dovrà attraverso questo processo arrivare una verità una giustizia che noi ci auspichiamo assolutamente
E allora perché questa paura perché questa titubanza
Qualcuno ai difensori degli imputati hanno coraggiosamente affrontato come penso sia più opportuno per tutti quanti il giudizio senza paura avviso
E allora perché la paura di avere una tenta corretta
Presenza della parte civile specie delle vittime specie dei morti
Specie di coloro i quali hanno appunto diritto avvedersi reintegrare le speranze mortificato dal tempo trascorso inutilmente
Perché questa a favore degli imputati
Se il costo però vogliono confrontarsi democraticamente
Attraverso appunto il confronto dibattimentale che serve alla verifica dibattimentale dell'ora responsabilità ipotetiche per quale motivo debbono avere debbono porsi alla costituzione di parte civile che invece desiderò la stessa cosa la ricerca della verità e allora su un piano di confronto aperto
Su un piano di confronto dibattimentale serio è giusto che voi diate una risposta alle vittime della strage di Ustica che debbono essere presenti in quest'aula
Vi ringrazio
Signor presidente signori del Buttiglione giudici popolari
Credo di essere l'ultimo difensore delle parti civili congiunti delle vittime prendere la parola e quindi mi sento in dovere di svolgere con stremati intestini un compito che non vuole essere naturalmente quello di ripetere argomenti trattati approfonditamente sia dai nostri competitori
Ai quali ho volentieri atto di una correttezza di cui non dubitavo sia nella prospettazione delle loro ragioni di fatto sia delle prospettazioni delle loro ragioni di diritto
Sia soprattutto da chi mi ha preceduto in particolare i difensori commi condividono il compito di assistere le vittime delle parenti delle vittime
Che hanno già credo illustrato sul piano giuridico le argomentazioni e le ragioni per cui
Quelle motivazioni usandoli
E
Mi si consenta la parentesi io credo che sul punto il profilo giuridico infatti mi tengo veramente sulle Generali sia un dato di fatto acquisito che in realtà c'è una verità giuridica condivisa tra chi chi ha parlato fino e sia pure con accenti diversi con prospettive diverse è una l'opinione che gli è venuta da vestiva sulla legittimazione delle parti civili comincio
è una vere che sono state le sentenze cita dai tanti difensori degli imputati che hanno sentito il dovere professionale di assumere lo sgradevole compito di cercare di allontanare da quest'aula i parenti delle vittime povero dovere professionale quindi compito pubblicato dei tre professionista che interpretato il ruolo che gli compete
Ma che non ha alterato la verità dei fatti e la verità dello stato della giurisprudenza e su questo chissà se ne lamentava i difensori degli imputati chi i faceva
Valere il convocato invece di progresso il di civiltà corrispondere a quelle massime così a lungo citate e che io temo abbiano annoiato abbiano rischiato di Anghiari
Con tanta cortesia mi ascolta io ripeto don credo che su questo punto siamo arrivati ad un dato
La giurisprudenza rende ragione alle anzi e di giustizia di questi delle parti civili congiunti delle vittime rende ragione alla la mente al doglianza
Avanziamo di fronte voi nei confronti degli input con hanno la il rispetto per le persone
Ma con il rigore che pretendere una vicenda che è cominciata vent'anni fa
Oltre vent'anni con un istruttoria forme durata credo un tempo che costituisce un una misura senza precedenti nelle vicende giudiziarie italiane
E che proprio per questa durata già
Costituisce una lesione di un diritto inviolabile del per il suo tour delle persone che hanno subito
Dando sono persone offese del reato di
Costoro lo ricordava ancora una volta un difensore degli imputati conta
Puntualità
Che proprio un
Anche tra l'altro di un difensore degli imputati già magistrato quale l'avvocato Misiani il quale ci ha ricordato l'esistenza di norme internazionali
Che costituiscono fonte di diritti inviolabili della persona e che ispirano dettato Espresso costituzionale anche il nostro ordinamento e che prevedono durata ragionevole dei processi non solo per gli imputati ma anche i è vittima dire possibilità concreta di realizzare le condizioni per l'esercizio dei diritti che nascono in capo alle vittime dei reati
Perché lo prevede che la convenzione di diritti dell'uomo
Che è una fonte normativa direttamente applicata nel nostro
Perché lo prevede il principio costituzionale e il dovere di solidarietà che dovrebbe
Animare la condotta di degli associati nella collettività e in particolare dovrebbe animare i pubblici amministratori coloro che hanno la responsabilità di funzioni punti quali gli imputati
Capuano
Dell'incontro
Perché a questo dovere
Di solidarietà
Credo che vada fatto richiamo quando
Ricostruiamo la funzione che ha la persona offesa dal reato nel nostro ordinamento
Si è parlato apro un'altra parentesi si è parlato in questo processo di processo vecchio rito io personalmente non credo che questo sia il vecchio rito perché il vecchio rito non esiste più questo è un un rito diverso dal vecchio e dal nuovo ma è un rito che corrisponde alle ai nuovi principi ordinamentali costituzionali e sarà compito della corte poi stabilire forme
Il attuazione pratica
Principi ma un dato incerto la persona offesa dal reato
Era titolare interezza al di là della ruolo processuale e dell'esercizio dell'azione in quanto tale del vecchio e del nuovo ritiro la persona offesa dal reato a una funzione a un riconoscimento di poderi che corrispondono al riconoscimento di una peculiare condizione soggettiva
Perché la avviene attribuita alla alla persona offesa dal reato il potere di stimolare il Pubblico Ministero nel vecchio rito e addirittura di contrapporsi alla richiesta di archiviazione del Pubblico Ministero nel nuovo rito
Ma perché la persona offesa prescindere dalla dalla pretesa risarcitoria che si esercita come di spiegheranno i giudici togati signori giudici popolari si esercita con la costituzione di parte civile
La persona offesa è comunque titolare di un'inimmaginabile intere riconosciuto dall'ordinamento all'accertamento della verità accertamento della verità che naturalmente l'ordinamento processuale tutela nell'ambito suo proprio ma anche corrisponde al al principio per il dovere di solidarietà che fissato in uno degli articoli fondamentali della nostra Costituzione
L'articolo due che propria il relativo ai principi fondamentali
E la pubblica amministrazione nelle persone degli odierni imputati
Che rivestivano una delicatissima funzione per loro stessa ammissione
Adempiuto a quel dovere di solidarietà
Ha concluso è stato sia realizzata la
L'esercizio dell'amministrazione della e soprattutto funzione politica per eccellenza del Governo è stata orientata
In quel senso come impone la nostra carta costituzionale nei confronti della persona offesa dal anche dell'interesse della persona offesa dal reato a prescindere da una sua veste processuale
La risposta è ovviamente rinviata alla merito ma diciamo pacificamente che l'ipotesi accusatoria formula una
Risposta affermativa su questa ipotesi
La legittimazione delle persone offese e
Pacifico
è stato leso il loro interezza innaturale a pretendere l'accertamento dei fatti la repressione dei reati
è stato leso il loro anche il loro il loro diritto soggettivo inviolabile
Perché forse costituito
Da
La dalla fonte originaria
Dalla fonte giuridica trova origine nella nella stessa Costituzione ma direi prima ancora nella natura perché noi abbiamo dobbiamo ricordare signori giurati e signori giudici togati Ghezzi noi qui siamo animati dalla problematica giuridica che signor vince ma qui noi abbiamo lo ricordava con l'emozione
Della voce che tutti abbiamo riconosciuto il collega che mi ha preceduto dal qui abbiamo delle persone
Che hanno visto
Mutilare la propria famiglia da un fatto e sei esaminiamo da un profilo sotto il profilo
Astratto giuridico è un reato contro la sicurezza dei trasporti è un reato ma che per loro è dando prima proprio intimo privato è la soubrette è la la mutilazione di un progetto di vita la mutilazione della del nucleo familiare essenziale
Questa questa lesione
è rimasta senza nessuna soddisfazione morale e
Ma
Soddisfazione che dopo deve avvenire sia sul piano giudiziario sia sul piano istituzionale soddisfazione e mancata ad opera e mancata perché impedita secondo l'ipotesi accusatori
Anche altro delle condotte attribuite a tutte e cinque imputa
La
Pretesa risarcitoria
Quindi
Fondata
Sui principi credo di immediata comprensione non solo al giurista ma veramente al a chiunque e ed è questo che io credo giustifica anche la l'evidente
Difficoltà messa peraltro dagli stessi difensori degli imputati quando hanno sollevato questa questione ma io credo che e lo rivendicava molto bene il l'avvocato Gamberini
Noi non rivolgiamo
Da
Riviera alla cortesia di nessuno noi rivendichiamo il diritto noi rivendichiamo il
Diritto
Alla
Risarcimento del danno provocato alla sfera intima dei signori dei congiunti delle vittime che non hanno
Tuttora Ando dovuto combattere addirittura contrapporsi a uno stato indifferente alle loro legittime esigenze di giustizia
In un in un
L'istruttoria durata vent'anni in cui hanno espletato la attività difensionale
Quindi
Hanno portato contributi
Io credo dubbiamente oggettivamente utili alla città ha vinto alla ricostruzione dei fatti
E che hanno ovviamente dovuto affrontare lei relativi relativi oneri
In mancanza di una
Immediata istantanea collaborazione da parte di di organi che avrebbero dovuto per legge invece
Gli interisti condivisi principi costituzionali fondante della nostra collettività svolgete una funzione collaborativa alla e non certo impediti da questo il dato di fatto mi scuso per la
La stanchezza che ora
Sopraggiunge ma io credo che il vostro la bottiglia i termini della vostra decisione siano evidentemente
Venne delinea a sufficienza riempiti insisto per il rigetto dell'opposizione
Avvocato Gianfranco Paris
Attraverso la mia modesta persona
è presente né in quest'aula una giovane madre
Che nel mille novecentottanta
Ebbe dispersa
Una ancor giovanissima figlia
Quasi una bambina
Nove anni
Ed è qui illustrissimi signori della corte
Perché vuole conoscere con chiarezza se
Gli odierni imputati hanno una qualche responsabilità nel mancato accertamento della verità
E nel mancato processo che ha dato origine a questi fatti o di
è stato sostenuto in quest'aura da illustri difensori
Che mancherebbe un interesse legittimo
Anche Veglie prossimi congiunti delle vittime a stare in questo processo
Ebbene io credo che ieri sì è accaduto in questa una un esempio di buona amministrazione di giustizia
E a nome di questa signora ancor giovane
Che io rappresento mi corre l'obbligo di ringraziare in particolare il professor Gallo
Un illustre cattedratico
Che evidentemente a un'altra considerazione ancora della giustizia italiana
Anche se in questi ultimi decenni sono accaduti fatti
Possono avere adombrato
Il sereno del nostro centro
Un uomo esperto il professor gal Gargallo
Sia per la sua egregio attività di cattedratico sia per la lunga militanza come difensore
Ebbene ieri ci ha detto che è nell'interesse di tutti
Sapete cosa è accaduto perché è un fatto di questa natura così importante che ha accompagnato l'opinione pubblica e la stima spiega tutto lo Stato italiano per così tanti anni perbene che si chiarisca alla luce del sole
E la presenza delle parti civili
Anche secondo il professor Carlo è un elemento per raggiungere maggiore chiarezza
Sono parole di un difensore
C'ha pure dicono i francesi bisogna togliersi il cappello di fronte a questi atteggiamenti
Ciro assieme perché ci fanno ancora capire e in questa Italia c'è per la buona fede c'è gente con diciamo le idee chiare che non si fa depistare dagli eventi del momento
è stato detto da altri difensori
Che non ci sarebbe danno diretto e di Béjart
E allora io per questo illustrissimi signori della Corte voglio sottolinearvi una frase detta pochi minuti fa no uno dei più giovani difensori che stare in questa in questa l'avvocato
Che appunto perché è giovane è capace forse giardino Yasser e sintetico di colpire nel segno
Quando e gli ha detto che e in questo ha ripreso
L'espressione Nieri rinunciata dal professor ordina che questo processo è la conseguenza la notte del primo processo
E allora se questo processo era conseguenza di quel primo processo per la morte di quel primo processo come segua sostenere come si fa a sostenere che non c'è tanto diretto ed in Italia io
Ho ascoltato con molta attenzione
Anche dopo disquisizioni di colleghi
Preparati
Ieri quali si sono esercitati nell'analisi
No
Delle sentenze nell'analisi dei singoli articoli
Ma
Io mi permetto di osservare che l'analisi le parole loro l'abilità no del parlare non può stravolgere la realtà
Non lo può nel modo più assoluto
Gli odierni imputati
Solo con loro secondo l'accusa e dovrebbe stabilire se sono colpevoli sono coloro che secondo l'accusa sono responsabili ben pagato accertare
E se così è illustrissimi signori della corte come è possibile come è possibile dire CheBanca! no il nesso eziologico che ha mancato il danno Lecco e dimenticato
In particolare poi per quanto riguarda i parenti delle vittime
Si può discutere sì potrà costruirsi
E sapete
In questi ultimi anni ricercato drammatico acconsentito all'ingresso battaglia tali progressi poi saprete distingue ma nel caso dei parenti della vittima
Com'è possibile tutto questo
Io ho
Ascoltando Diego Buso pormi ecco mi era un un convincimento gangli arrivasse alle conclusioni formulate dall'avvocato Carlo
Precipuo introverso affidato sotto questo profilo ha parlato bene hanno usando lui parla estromissioni commissione
Lo ha fatto
Citando
Attraverso la quale se vuole
Sì Herrero che si aprivano telematica per l'emissione del processo penale Delio Rossi al riparo delle bande la tale limite invalicabile
Nel sono seguiti i fatti per comunque dovevano avere grande
Con le conseguenze
Non sono questi
Fatti
Quelli che sono oggetto dell'imputazione non sono quei fatti oggetto dell'imputazione fatti è possono avere influenza sulle conseguenze
Io ritengo che su questo no non ci sia discussione da fare quindi quella stessa sette citata
A favore la parte sostenuta dai difensori contiene
Una proposizione favorevole a favore nella penso sempre
Lentamente l'ultima fase
A la possibilità di ingresso assoluto in questo processo a tutte le parti
E già un'ultima considerazione
Vi prego di fare
Perché mi ha colpito che ritengo che debba essere un attimo
è stato sostenuto che le parti civili
Non va be'ritiro diritti soggettivi dei confronti della violazione di mancata
Collaborazione con gli organi costituzionali per le determinazioni di politica
L'articolo duecento potrebbero ecco
Ma la mancanza da parte degli organi costituzionali
Nella possibilità di prendere determinazione di politica interna o addirittura attraverso ordinazioni di politica estera viene lumi su questo processo
Agli americani ai francesi
Agli atti che costituiscono le forze della NATO ma ecco questa mancata possibilità
Non è
Essa stessa
Un grido che ha impedito di accertare la verità
Perché saputa la verità
E che non è stato possibile far parlare coloro che si presume siano i responsabili di questa in questi di questo abbattimento di a r
E certamente se
C'era uno scenario di guerra come è stato ipotizzato
Nella lunga fase di accertamento se c'era una città uno scenario di guerra
Certamente non erano ebrei italiani
Potevano essere dei di altri stati che appartengono alla NATO di cui fa parte d'Italia
Forse vicini di francesi e se non è stato possibile non è stato possibile richiedere ai francesi o alla NATO o agli americani in via ufficiale cosa era successo attraverso fatti precisi che avrebbero dovuto
Direi con molta chiarezza
I preposti
Uomini di fiducia dello stato che estradato quell'attività e oggi sono chiamati a rispondere di questi reati
Non è resto un elemento illustrissimi signori della Corte creare perdendo abilità
Sono domande
A risposta unica non c'è possibilità di rispondere e in modo diverso
Da quello positivo
E allora come si può dire
Le parti civili
Non possono vantare
Diritti soggettivi Dico diritti soggettivi
A causa di questi comportamenti
Un modesto difensore come me che comunque calde a queste Aule da parecchi decenni se lo domanda
Io non trovo risposta
Non riesco a capire non riesco ad immaginare come possa essere
Stato diversamente
E allora
Tutta questa discussione che abbiamo fatta questi due giorni si era andiamo a verificare sui fatti dissidi signori della Corte io ritengo che sia stata una discussione sia utile per carità perché ogni discussione è utile quando si deve prendere una decisione ma forse non perché alla base di tutto questo
C'è ci sono fatti incontrovertibili fatti che comunque non possono essere ignorati
Che conoscenza Ustica anziché a
Professor Battaglia non si è potuto fare
Ed è nostro diritto vero a Palermo comparsa a nome di questa madre che io rappresento qui come procuratore speciale dico conoscere se questi signori che oggi sono uguali senza acrimonia
Senza acrimonia
Perché dovranno essere condannato solo se è risponderanno in questa uno degli elementi che possono farli condannare quindi senza acrimonia ma parliamo diritto all'esame c'è queste accuse formulate dai pubblici ministeri che credo no si siano per usare un'espressione volgare Scurati tardivo come specie in dialetto perché chiaramente se lo hanno scritto lo hanno trovato negli elementi se è vero
Che hanno una loro responsabile
E se così è noi abbiamo il diritto di esserci in questo processo non lo pubblichiamo assolutamente siamo certi che in origine altro metterete da questo processo perché il resto intravede le opposizioni avanzate dai difensori degli imputati grazie
Però il Pubblico ministero signor presidente signori componenti della Corte
Poche osservazioni per ciò che concerne la questione attinente la legittimità della presenza in questo processo dall'Avvocatura dello Stato nella duplice veste sia chi parte civile in rappresentanza della presidenza del consiglio dei ministri del ministero della difesa sia di responsabile civile rappresentanza del ministero della difesa medesimo
Per ciò che concerne la prima questione che per la verità è stata sollevata solo data all'uno degli imputati per con riferimento soltanto al delitto di falsa testimonianza credo se posso senz'altro convenire con le pertinenti osservazioni fatte dal rappresentante dell'Avvocatura dello Stato e secondo la quale se certamente nulla vi sarebbe stato ad eccepire sulla Costituzione anche del ministero della giustizia
Va bene solo temendo alcuna ragione per escludere la legittimazione della presenza della Presidenza del Consiglio dei ministri che io di sintesi politica per eccellenza del governo non dimentichiamo del resto che nel nostro ordinamento costituzionale e il Presidente del Consiglio che sceglie i ministri e che appieno possibilità quanto meno a livello teorico anche di assumere egli stesso e non soltanto di interim la gestione di taluno dei dicasteri
Quindi piena
Richiesta quindi da parte del pubblico ministero di respingere l'opposizione alla costituzione di parte civile Presidenza del Consiglio dei ministri
Ritiene invece il Pubblico ministero di doversi opporre alla diciamo così opposta richiesta di estromissione del venissero dalla difesa quale responsabile civile anche qui sul punto appariva estremamente pertinenti e convincenti le argomentazioni mosse dal difensore di parte civile avvocato Gamberini la cui memoria questo ufficio avuto modo di leggere e apprezzare nelle more dell'udienza
Le quali quindi pienamente si associa rilevando soltanto sinteticamente due argomentazioni che e in materia di prova e quindi del merito tutta la problematica sollevata dalla rappresentante dell'Avvocatura dello Stato e che comunque anche la differenziazione eventuale l'elemento psicologico degli imputati
Non inciderebbe comunque su quel nesso di causalità che fonte prima della responsabilità della chiamata responsabilità civile quindi opposizione anche alla estromissione
Dell'Avvocatura dello Stato come rappresentante del responsabile civile indubbiamente più articolata la problematica attinente le opposizioni nei confronti delle costituzioni delle altre parti cd
In primis
Per in punto di diritto per compiutezza disposizione senta intende replicare all'osservazione effettuata all'esordio dell'olio ordinazioni arriva l'avvocato Bartolo in ordine alla questione
Che lo stesso avvocato Bartolo molto correttamente comunque definito minoritaria soprattutto a livello routinario secondo la quale legittimati a costituirsi parte civile rigore del codice del mille novecentotrenta so soltanto le parti offese e dopo i soggetti danneggiati dando reato
Osserva il Pubblico ministero che anche a volersi in denegata ipotesi diciamo allinearsi sintonizzarsi in questa impostazione ripeto essenzialmente di carattere dottrinale occorre però far presente che esiste anticrisi l'orientamento e dottrinario recante giurisprudenziale anche se indubbiamente do consolidato secondo la quale i delitti contro la personalità dello Stato tra i quali duecentottantanove CP
E settantasette codice penale militare di pace leggi contro l'amministrazione della giustizia tra i quali articolo trecentosettantadue del Codice penale sono da qualificarsi come delitti plurioffensivo in quanto accanto alla parte offesa così definita principale titolare del bene prego Valente definito tutte ovviamente soggetto passivo esiste però anche una parte offesa definita secondaria in quanto titolare di un interesse collegato alla tutela del bene primario per riferimenti dottrinari rinvio alla puntuali richiami fatti dalla voce enciclopedica del diritto
Poi c'è costituzione parte civile a livello giurisprudenziale cito per tutti la recente sentenza dalla Corte di Cassazione Sezione sesta nove giugno mille novecentonovantasette il presidente Pisanti
Ricorrente Bosio pubblicata per estratto giustizia penale mille novecentonovantotto parte secondo numero centocinquantuno della pare proprio con riferimento al delitto di falsa testimonianza il privato parte di questo processo e definito parte offesa secondaria e per fare un aggancio al processo che ci riguardano dimentichiamo che molte delle costo parti civili costituite lo erano già
Grazie alla particolare struttura del Codice mille novecentotrenta al momento in cui vengono consumati i delitti di falsa testimonianza oggi contestato
Contestati ma a parte questa che era privato una puntualizzazione in replica
Alla rilievo dell'avvocato Bartolo
Dire che e comunque
Prevalente in dottrina dire che ormai orientamento senz'altra consolidato e giurisprudenza
Signor durante la vigenza del Codice di rito del mille novecentotrenta che legittimati a costituirsi parte civile nel processo sono non soltanto le parti offese
Ma anche i soggetti danneggiati dal reato purché il Danilo
Sia diretto eletti immediato risparmio ormai alla corte tutte le argomentazioni parte tutti i richiami giurisprudenziali vale solo qui
Rilevare che il dettato letterale dell'articolo ventidue del codice di procedura penale del mille novecentotrenta e tale perché pienamente conforme al dettato dell'articolo cento all'ottantacinque del codice penale e richiamare anche un dato di diciamo così in evoluzione
Legislativa di non poco conto onde vediamo che il codice
Il dettato dell'articolo ventidue del Codice di rito del mille novecentotrenta Innova rispetto ai codici di rito precedenti perché quelli precedenti sin da quello del mille novecentotredici a proposito la costituzione di parte civile
Parlavano soltanto di soggetto passivo del reato già il codice del mille novecentotrenta innova parlando di danneggiato l'elemento ermeneutico di non poco spessore del quadro comunque ripeto
Di argomentazioni che ormai consolidato l'orientamento giurisprudenziale sul punto
Quindi vero problema quindi e l'accento logico
Della presente discussione e quella se le costituire parte civile possono qualificarsi come danneggiati dai reati oggi oggetto di contestazione del presente processo
Sappiamo tutti dopo due giorni discussione che la vis polemica l'accento logico delle argomentazioni dei difensori di quasi tutti gli imputati fatta eccezione per la difesa del generale Melillo appunto si è rimessa alle valutazioni della Corte
Poi l'essenzialmente su questo dato il processo
Di oggi va be stato detto anche apertamente letteralmente il processo di Ustica
Rispetto al quale indubbiamente quanto meno le i parenti delle vittime possono qualificarsi e prima ancora che danneggiati come parti offese è invece il processo per i reati
Ex articolo duecentottantanove Codice Penale se per sette codice penale militare di pace e delitto di falsa testimonianza reati si sostiene rispetto ai quali lei costituite parti civili
Pur vantando certamente quanto meno i parenti delle vittime opzioni di carattere morale rispettabilissime però non possono qualificarsi come danneggiati quanto minima può dire
Primo rilievo ritiene di dover fare l'ufficio del pubblico ministero in ordine all'affermazione che questo corre o non è più il processo di Ustica cioè della strage non dimentichiamo scritto chiaramente nel dispositivo ma molto ben argomentato
Dell'ordinanza di rinvio nella sentenza ordinanza che il delitto di strage è stato ritenuto della sua oggettiva
Sussistenza e era una questione in sé problematico se pensiamo poi quanto verificatosi dalla fase iniziale delle dicendo che si ipotizzava un cedimento strutturale
è stato ritenuto dello succedeva sussistenza sì solo concluso che allo stato sono ignoti gli autori del diritto strane
Quindi ho detto esistente dello suo oggettività
E secondariamente che sempre dall'articolata motivazione della sentenza ordinanza e sia pure in termini per evidenti ragione di economia processuale più sintetici nei capi di imputazione e ben scolpito come
La compensazione dei delitti
Di cui ai capi atti successivi sia strutturalmente intrinsecamente legata anche al di là delle più specifico problema della contestata la contestazione contestabilità Dino aggravante l'annesso che non enologico a quel delitto di strage
Intima
Collegamento
Che tutti gli gli oratori che mi hanno preceduto esponenti delle parti civili hanno band lumeggiato e chiarito
Da ciò che cosa ne conseguire e consegue che l'evento dannoso di cui o gli eventi dannosi di cui dobbiamo occuparci non solo cento l'evento dannoso proprio della strage
Sono eventi dannosi diversi anche se certamente con legati a quell'evento dannoso
Per ciò che concerne il profilo di evento dannoso appunto diviso per il contributo economico Varese vivente Contestabile che
L'attività
A vario titolo contestata occultamento impedimento ritardo delle indagini
In ordine all'individuazione degli autori della strage quale che sia la causa ha indubbiamente determinato un evento economico Dino tutto Ambrosoli ed economico di natura nuova che cioè il grave pregiudizio al diritto di agire in via civile nei confronti dei responsabili della strage
E uno dei difensori di parte civile ha correttamente ricordato tutta lampi la migliore dottrina processuale civilistica tutto sul diritto di reazione come diritto perfetto
Non poter agire indica civile nei confronti degli autori della strage
In quanto c'è qualcuno che a vario titolo diversa coordinazione di comportamenti ma certamente impedisce o ritarda ostacola l'individuazione di coloro nei cui confronti bisogna agire è indubbiamente un evento dannoso di natura economica diverso dall'evento proprio del diritto e strage ma non per questo meno diretto e a livello di danno morale
Anche lo voleva accedere all'abuso estremamente interessante e già riscontrate da alcune pronunce giurisprudenziali tesi dall'avvocato Gamberini
In ordine alla sussistenza di un danno biologico dall'otto non appare assolutamente innegabile l'esistenza di un ed è intento di danno morale distinto dal danno morale proprio scritto di stragi
Il danno morale causato ai parenti delle vittime del delitto di strage è un danno morale
Possiamo definirlo
Incommensurabile e direi anche inconsolabile
Ma chi deleghe oggi contestati arreca un distinto danno morale
Che si sostanzia proprio nel senso di frustrazione di impotenza di amarezza di sfiducia nelle istituzioni
Che si vede nel vedersi frapporre un muro
A fronte del tentativo di individuare e accertare anche solo in modo parziale
Quale che sia stata la verità su questo tragico evento quale che ne sia la causa d'ordine tecnico è un evento morale e un danno morale
Diretto distinto anche se certamente collegato al danno morale ripeto quello totalmente incombe superabile derivante da strada
E direi che se il danno morale derivante dalla strage un danno morale che come dicevo non poteva sicuramente essere mai credo purtroppo limito in questa vita invece quest'altro danno morale se si fosse riusciti
Forse geneticamente ancora si potesse riuscire a individuare qualcosa su questa strada è un danno fece qualche modo può essere l'inizio può essere alleviato
Sì è vietato da parte dei difensori
Conto degli imputati
E nuovi sarebbe comunque un apporto immediatezza nesso di causalità tra questi eventi dannosi pur in ipotesi configurabile per la particolare struttura dei capi di imputazione con riferimento al delitto di cui al capo A
Sì ossia osservato esempio che la particolare articolazione del capo di imputazione lecco cito testualmente
E impediva all'esercizio delle tribù sembra aver nelle parti relative alla determinazione di politica interna estera oppure omettevano di riferire le priorità politiche
Atterrebbe a un qualcosa di inerenti alla rapporto di fedeltà tra
Gli alti ufficiali e le massime cariche del governo
Ma è un qualcosa che
Un ove probabilmente di notevole gravida non avrebbe però nessun nesso causale codeterminazione di quegli eventi da cui poc'anzi facevamo riferimento
C'è sopra queste sostanze il ragionamento delle del ricchezza di taluni imputati ammettiamo anche che
Ciò possa essere provato ma ciò attiene a un rapporto tra costoro e l'autorità governative
Nulla a che fare con l'inchiesta giudiziaria in quanto tale o solo accertamento delle cause di strage
Rileva il pm occorre aver
Presente
Bene la tormentata storia di questa istruttoria per comprendere come questa osservazione si in realtà fuorviante quanto meno con l'aderente alla realtà di questo processo
Perché e faccio un unico esempio anche avuto riguardo l'ora tarda
Dove dobbiamo dimenticare che proprio al quasi al termine di questa istruttoria allorché la Presidenza del Consiglio dei ministri è stata poste in grado di avere degli elementi di valutazione di in qualche modo di valutazione
E si è mossa nei confronti degli altri partner internazionali modo particolare nei confronti della NATO
Ed allora sia aperto qualche spiraglio puro e sia pure in modo parziale sia avuta qualche risposta
Ricordiamo il famoso discorso
Sui rilievi tecnici e dalla NATO che concorrono per la presenza di un traffico tarda militare quella notte
E sulla quasi certa la presenza di una portaerei cioè allorché le autorità governative sono state poste in grado di agire
Di aprire Mondialpol gli altri interlocutori si sono ottenuti risultati anche sul fronte investigativo sul fronte delle banche
E per ciò che concerne poi i diritti di falsa testimonianza
Non appaiono pertinenti rilievi secondo i quali si tratterebbe di singole contestazioni molto settoriali
E
Attinenti poi a condotte consumate sia addirittura
Le più vecchie tredici anni dopo la consumazione del fatto
Non bisogna dimenticare un dato che comunque emerge con estrema chiarezza dall'ordinanza sentenza
E cioè che arriva a queste residuali condotte di falsa testimonianza che sono oggi all'attenzione della Corte sono soltanto la punta dell'iceberg
In realtà
Nel corso di tutta l'istruttoria sono state limate tutta una serie di contestazioni altre false testimonianze
Favoreggiamento abusivi atti d'ufficio soppressione di atti coinvolgenti numerosi altri imputati oggi oltre a quelli presenti
Imputazioni poi Carugate ma non del merito ma per sopravvenire tranne qualche singola singola posizione ma per il sopravvenire di cause estintive del reato
In realtà queste singole contestazioni oggi residua dei si inseriscono nel contesto di tutta una serie di condotte
I comportamenti che sin dalle prime ore poi successiva all'evento e poi nei giorni mesi e anni successivi ci sono concatenati tra loro nel determinare
Quanto meno le chiedo di concausa un impedimento un ostacolo all'accertamento per la verità
Ci si dice
Ad esempio esempio per ciò che concerne la difesa del generale Lee Pugliese gli si contesta soltanto
Di non aver detto la verità su quanto in ordine alla conoscenza egli aveva reparti di Ustica orto o al fatto di non essersi occupato
All'epoca di dire dice gabinetto del Ministero Difesa benemerenze ritratti dei fatti di Ustica opere generali compressi
è vero negato anch'egli di essersi occupato
Il periodo di tempo immediatamente successivo del vento della strage di Ustica
Signori della corte
Questo dopo votato dal contesto generale
Sì avete letto le carte voi avete notato allorché quali contributi di verità sia pur parziale
Solo avvenuti allorché il faticosamente qualcuno Pipers dei personaggi a vario titolo interessato
Anche di ruolo di spessore minore e purtroppo dobbiamo dire quasi sempre non italiano attento qualcosa di verità quali squarci si sono aperti
E allora dobbiamo vedere la situazione in un contesto posto quali squarci di verità avrebbero aperto quali spazi di investigazione generale fu chiesto generale compressi che occupavano posizioni punto rispetto nella gerarchia militare ore ci avessero detto la verità e sempre qui parliamo ovviamente come impostazione accusatoria praticamente dovremo valutare il merito lo vedessero come sostiene l'accusa
Preso affermazioni false e reticenti e lo stesso discorso vale anche per la posizione del colonnello ma
Ci si dice da parte della difesa che senso ha
Ai fini e veemente la costituzione di parte civile la contestazione inerenti a mancata affermazioni non veritiere sull'ipotesi di collegamento tra la caduta del DC nove dell'Unicredito va be'etica ma seduto che questo profilo fa parte dal capo di imputazione sub a tra le condotte contestate del capo a lo decidiamo che
E questo ufficio la sempre riterrà ritenuto apertamente in sede di requisitorie
Che non siamo forse elementi per affermare certamente il di critico sia accaduto il ventisette giugno però abbiamo certamente elementi che ci dicono che nell'ambito dello stato maggiore c'era chi aveva dei dati aveva delle notizie
Aveva degli elementi mano che rendevano certamente inattendibile la versione ufficiale sulla cadute o se il rinvenimento del diciotto luglio
Tutto ciò inserito nel contesto generale che avevamo detto era un qualcosa che poteva certamente influire sull'accertamento della verità cui appuntamento
Reca tanto economico cioè il danno morale certamente ripeto anche parenti delle vittime e certamente direi senz'altro anche al l'Italia nella doppia veste sia di rappresentante attuale commissario liquidatore sia del davanzale come all'epoca sostanziale dominio della società
E l'argomentazione sul punto già lucidamente espresse dai rispettivi difensori di parte civile
Con particolare riferimento al fatto che proprio queste condotte omissive rendendo accreditata e primi tempi la tesi del cedimento strutturale hanno direttamente determinato dallo tra con finanziario della e conseguente messa in stato di liquidazione della società medesima come
Inficiare la bontà dissipato argomentazione posso farsi ricorso ulteriore
Argomento polemico che è stato soltanto diciamo così sollevato da molti dei difensori degli imputati quello secondo cui no non potrebbe comunque parlarsi io e legittimazione alla costituzione di parte civile l'input del
Tutto dei parenti delle vittime dell'Italia
In quanto
Tuttavia pretendendo che si siano danneggiati non sarebbe nata la titolare di un diritto soggettivo in quanto si sostiene intanto il danneggiato può costituirsi parte civile in quanto si è titolare di un diritto soggettivo
Abbiamo anche delegato ipotesi che ciò sia vero come se lo ritiene che ciò non sia vero in quanto le argomentazioni dette esiste chiaramente un diritto soggettivo il diritto di azione poi diritto derivante direttamente dal danno morale creato del reato
Ma in ogni caso trattasi
Di quello a cui faceva riferimento la difesa di alcuni imputati linea di rispondenza che certamente inizialmente si era fermata del rigore Codice
Il mille novecentotrenta e anche gli inizi del Codice vuole ma onorare ampiamente superate
E qui anch'io anche l'ufficio del pm fa riferimento alla più volte citata in questa una sentenza delle sezioni unite civili raccolte all'estero sezioni unite civili della Corte di Cassazione ventidue luglio mille novecentonovantanove
Numero cinquecento sezioni unite comune di Fiesole contro vitali che troverete pubblicato in Foro italiano del mille novecentonovantanove ove la corte non mi avesse disponibilità questo ufficio non ha problemi a produrlo eventualmente in visione
Quale stabilisce espressamente in sede di regolamento di giurisdizione che decisiva che legittimati esercitare l'azione civile non sono soltanto i titolari
è un diritto soggettivo non sono soltanto i titolari d'interesse legittimo separati ma solo al titolare di un interesse tutelato dall'ordinamento restando né escluso soltanto le situazioni di aspettativa interessa Itinera fatta estremamente significativa questa sentenza
Perché non si limita ad affermare questo principio va un ampio dotto excursus della graduale evoluzione chiede la giurisprudenza e della normativa
Correrà con relativa che ha consentito poi alle sezioni unite ad arrivare questa
Conclusioni
Quindi non è stato mutamento radicale è stato usato un trarre le conclusioni da spunti di riflessione che avevo già maturati quanto meno da oltre un decennio
E vorrei solo sottolineare l'attenzione della corte taluni dei passi significativi di questa sentenza e in particolar modo come quella quelli che affermano che già prima dell'intervento di questa sentenza
La giurisprudenza dalla cassazione esteso l'aria delle resi agibili da a posizioni giuridiche diverso che spirito soggettivo nel caso di esercizio illegittimo della funzione pubblica mediante attività giuridica o l'ipotesi in cui la pubblica amministrazione omettendo di svolgere attività di vigilanza di informazione abbia determinato davanti al terzo concludendo che ciò che conta accertamento dell'evento dannoso
Qualifiche abilità dello stesso come danno ingiusto in relazione alla sua incidenza su un interesse comunque rilevante per l'ordinamento e infine individuazione della riferibilità dell'evento dannoso a condotta sia positiva che omissiva della pubblica amministrazione
Quindi ritiene il Pubblico ministero di dover chiedere il rigetto dell'opposizione le parti civili
Alla costituzione di parte civile dei parenti delle vittime di diritto ed elitaria nella duplice veste
Per obiettività di valutazione ritiene invece di dover pervenire a conclusioni diverse per ciò che concerne le costituzioni delle altre due parti civili comune di Palermo e sindacato non si contesta certo che sia il Comune che il sindacato sia allo enti esponenziali interessi collettivi geneticamente rilevanti quanto al comune di Palermo deve rilevarsi che non si rinvengono della costituzione di parte civile individuazioni di posizioni chiusi gli eventi dannosi
Come tali autonomamente
Attribuibili al comune di Palermo quanto dall'aldilà certamente una generica interesse di fatto che come dare però e appartiene a tutti i cittadini potrebbe in fondo a tutte le città italiane
Tu mi rende un po'più articolato la problematica relativa al sindacato in quanto questo periodo apprezzato rimette le argomentazioni e della memoria e dell'esposizione orale del difensore in quanto può indubbiamente di ritenersi
La configurabilità di un evento dannoso ma in questo caso ciò che a giudizio del pm difetta e il carattere diretto o mediato richiesto evento se si legge
E la Costituzione e la memoria troppi sono i passaggi che bisogna effettuare per arrivare con l'individuazione di questo evento dannoso perché i posteri ritenersi operante il carattere diretto del danno c'è una netta differenziazione
Rispetto alle posizioni dell'Italia o dei parenti delle vittime quindi per obiettività di valutazione piene
Che rappresenta pur sempre in questo ordinamento la legge ritiene di non doversi opporre all'estromissione di queste due parti civili comune di Palermo e sindacato grazie
Forte si riserva di decidere sulle
Opposizioni alle costituzioni sollevate il rinvia
All'udienza del dunque passo indietro noi avevamo già fatto un calendario per quanto riguarda
Lei successiva udienza del mese di novembre
Avevamo indicato all'udienza del sette otto e dieci del ventuno ventitré ventiquattro
Ora questo calendario viene verrà diciamo ancora adesso rispettato salvo però ora indicazione di un'udienza precedente a quella del sette novembre nella quale la Corte si riunirà per il show dietro Soro perciò quindi
Quindi sette otto nove no le il calendario al dieci otto dieci ventuno ventitré ventiquattro novembre
Sì questo ecco come udienza per sciogliere la riserva alla corte individuato quella del ventisei ottobre
Presidente scusi illegalmente ed io debbo presentare una istanza di eccezione per materia insisto su questo perché se l'accusa avesse avuto notizie di ciò che noi dovremmo dire
O la prossima udienza quando lei dovrà decidere non sarebbe andato fuori linea perché l'accusa ha portato in caso oggi il discorso che interessa direttamente il dottor Masci
Congratulazioni che noi non possiamo condividere quindi se noi avessimo avuto la possibilità di depositare tre prove concrete probabilmente la linea sarebbe stata mantenuta su un dovere di correttezza e sull'autenticità delle date
Perché si è parlato di un rinvenimento del diciotto di luglio contestato noi diamo alla propria sicurezza va bene ma questo lei sia un alimento duramente perché per loro è fondamentale prima quel filone abitudine Innaro ma per la gente che parla però sono al vaglio degli occhi inesatte nei nostri confronti il diciamo il il programma è il ventisei o una parlamentare giudice scusi solamente nell'atto di medicina scusate il ventisei ottobre l'udienza avrà luogo soltanto a per sciogliere la riserva della parte della corte sulle eccezionale costituzione di parte civile
Quando il
Processo viene rinviato al sette novembre e in questa a questa data saranno proponibili tutte le altre questioni preliminari incidentali che le parti riterranno di gruppo grazie Presidente ventisei questo aulo ore nove e trenta sì quindi una corte rinvia all'udienza del ventisei ottobre starne fuori ma non certa dopo una verifica udienze