L'intervista è stata registrata giovedì 14 novembre 1985 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Centro Calamandrei, Giustizia.
La registrazione audio ha una durata di 33 minuti.
09:30
09:00
09:30
9:40 - Roma
10:31 - Roma
16:33 - Roma
17:00 - Roma
17:12 - Roma
9:00 - Stresa (VB)
16:00 - Torino
9:45 - Palermo
Ecco mi pare Giandomenico che già a partire da la fine della scorsa settimana c'era già uno appuntamento di natura appunto giudiziaria
I mutui prestissimo i venerdì otto novembre un'iniziativa giudiziaria che noi giudichiamo molto
Importante interessante sia il profilo anche politico anche sul tuo profilo strettamente giuridico in materia di di diffamazione si tratta di una
Querela per diffamazione presentata da Marco Pannella nei confronti di Eugenio Scalfari quindi al quotidiano la Repubblica e di Paolo Barile
Di che si tratta di un articolo
Commento cioè in materia di formazione ancora una volta in una vicenda giudiziaria che vedeva Pannella da un lato la Repubblica dall'altro vede il Repubblica fu condannato in quella vicenda giudicare un risarcimento settanta milioni e di lire Lunncasu quindi abbastanza clamoroso sotto un profilo diciamo considerato agli standard normali
Risarcitori in questi casi e d'altro canto quella vicenda quella che si conclude con la con altrettanta milioni era molto per i capelli articolo era stato di una gravità di formatori emotivo vediamo un attimo i termini in quella vicenda era molto io sinteticamente consisteva in questo la mandarono Ateneum cinquantasei emittente come è noto radicale chiedendone la trasmissione
E in aula morte Piccirillo
Tenero come leader pro capite Roma cinquantasei e quindi del partito radicale e quindi Marco Pannella decisero non cedere a questo ricatto si affermò allora noi non non rispondiamo a chi parla con una pistola puntata sulla tempia di di una persona inerme e e chi decide di non trasmettere la videocassette non trasmetterla cubana in risposta al ricatto chi di fiocchi decise peraltro data la straordinaria rilevanza la il termine per il vicenda del sec. sto quale che esso fosse stato in fosse rimasto in vita Cirillo può fosse invece è stato assassinato ma per fortuna non a caso
E convocato una conferenza stampa per comunicare questa decisione
E naturalmente fu fatto un puro papi visionare alcuni spezzoni di questo interrogatorio i giornalisti presenti Pietro facendo divieto di e di riprendere Rubin prendere appunti o di fare qualsiasi cosa l'arma dei delitti in realtà pare surrettiziamente una trasmissione chi decise si comunica con erano le ragioni di questa decisione di non permettere bene il giorno dopo su Repubblica apparve una cronaca che rappresentava i fatti per i loro esatto contrario si dice che sostanzialmente pane l'aveva trasmesso e quindi aveva ceduto al al ricatto dei terroristi e i soliti discorsi che noi conosciamo
Il clamoroso k.o. questo fatto di preferenza di civile fu una novità in qualche modo rispetto alla prassi abituale ecco diciamo rispetto tra i o un
Tentativo diciamo non è che non avete precedenti ma erano presenti abbastanza era rimasta da poco seguita ma una strada assolutamente normalmente prevista dal Codice i principi generali
Decreto che regolano che regola la materia un popolo sulla sul sullo diciamo un sistema più rossa rock americano più che a falliti o fate questa domanda perché paghi scherno su questo una polemica anche rispetto a sedere stampa eccetera sui verrà proiettato
La tendenza ci fu una di un implica una reazione da parte della Federazione nazionale la stampa da parte dei giornalisti ritornato con tanto per cambiare l'attentato libertà di stampa eccetera in Repubblica soprattutto reati quello di Paolo Barile appunto ed eccoci all'una causa di venerdì scorso il quale diciamo titoli apparente di una critica tecnica alla alla fine Paint
In realtà reitero Cervia parleremo la menzogna che era stato oggetto della condanna settanta milioni cioè Paglieri insomma in sostanza la verità è che Pannella trasmise il lapideo perfetta quindi ha ceduto al al ricatto dei terroristi si è alleato con i terroristi
Questa è la verità poche chiacchiere diceria per il resto il condimento e allora dico petizione di questa vergogna Damien Duff propose querela
Propose querela
Questa volta in sede penale trascrizione di quella conferenza stampa perché i giudici possono giudicare direttamente cosa in effetti h del percorso di quella conferenza stampa il processo è stato rinviato al diciotto dicembre
Prossimo per la discussione quindi l'otto dicembre dovremmo discutere il questa questo processo
Ogni questo già è un appuntamento fra l'altro lo segnalo agli ascoltatori perché ne riparleremo nei giorni precedenti e successivi a questa a questa data tanto
E lei ancora molto un
Una secondo motivo mentre potrei mercato invece di parlare pelle
Delle e quel per carenza di lunedì oscurati o solo una tua valutazione come a vocazione Lotus segui questa lista causa ecco nato valutazione su quello che potrebbe essere l'andamento prodotte che
Da considerare solo incrostata questi scritti fatti sono stati già giudicati tanto Tribunale per come ti dici sebbene in sede civile
E di questo tribunale civile aggiudicato come cura menzogna questa affermazione perché quella trasmissione bianco aprire una menzogna perché la trasmissione non vi fu e quindi da questo punto di vista implicite
Immaginare che si possa giudicare diversamente naturalmente questo è un giudizio come posso dire anche un anche appassionato inevitabilmente riparte noi sappiamo che le cose sono andate così
E naturalmente un processo un processo delicato anche per la figura del autore del
E diciamo la difficoltà da un punto di vista se vogliamo tecnico e che quindi tutto che qui per reiterazione di quella quella falsità e appare in un articolo che si presenta come l'articolo diciamo tecnico di critica tecnica alla sentenza e quindi a questo profilo tutto questo con il processo abbastanza abbastanza delicato ma onestamente non ho
Otto imbeccata parola ma non ho mai fatto ecco mi interessava che tutti gli altri esattamente questo tipo di termine che ora hai illustrato meglio ecco veniamo invece acquista a questa settimana questa settimana che ci sta chiudendo oggi
Quindi vediamo quello che c'è stato in questa settimana
Che noi abbiamo avuto questo tra primo la la prima udienza di un processo che anch'esso sarà non poco interessante processo nel famoso vicenda Almirante Pannella e cioè qui davvero molto in sintesi perché poi ne dovremo riparlare quando il processo libera discussione
In discussione che non è ancora e cosa ancora lontana vi farà solo alla prima udienza in cui abbiamo chiesto termini a difesa
Marco Pannella raccolse una serie infinita gli elementi sul comportamento di diciamo di Giorgio Almirante nei confronti o per meglio dire in relazione ad attività per esempio dalla Commissione inquirente diciamo che il grande lo scontro questa questa campagna nacque i radicale dalle polemiche che sorsero in quella occasione nel pubblico Wind e due articoli di Spotify radicarsi una serie notizie che in realtà erano indipendenti riferiva di prese di posizione di pubbliche dichiarazioni che esponenti missini o ai
Esponenti vicini tra i quali Cerullo di democrazia nazionale il quale rivolgeva accuse molto gravi ma circostanziate all'onorevole Almirante l'Assocond tutta politica e anche la sua diciamola moralità politica dell'onorevole Almirante riferendo circostanze molto precise ma io direi che però sarebbe poi il caso di entrare nel merito allorquando ci avvicineremo ti ripeto alla discussione della della della caccia quello che mi
Sembra importante ricordare dominante a querelarlo cosicché in un processo si potesse accertare la verità per i fatti denunciati
La mia opinione l'opinione proporre non solo la mia équipe che forse se non ci fosse stato questo a questo invito pubblico probabilmente
Quel Pecorella non ci sarebbe qua perché qui perché molto significativo ma naturalmente una valutazione così persona perché non povero peraltro i qui c'era la vita per ispettore Nigro processo precedente e nel caso specifico Pannella il diritto in dizionari calendario Canio sono querelati darmi ante qui sembrano napoletanità verace derivano per ripercorre imputati però ripeto Pannella nel lo scrivere questi articoli chiese pubblicamente in Vittor ripetutamente altri due appuntamenti poi in Italia ce ne fosse un altro
Che però riguardava il tribunale civile la in questa settimana
Che questo un anche e anche in questo caso scriverei per una questione forse in ordine in ordine espositivo poi che nella scadenza di questa di questa udienza di cui tu parli al tribunale civile che vide protagonisti da un lato pulita e dall'altro Notizie Radicali arrivi sembra che la scadenza in una conclusione di questa causa è ancora lontana e quindi forse sarebbe il caso di parlarne a tempo debito è un milione venti è un'udienza interlocutoria è forse il caso di parlarne
Va bene ecco comunque ricordiamo gli ascoltatori che da questo punto di vista era già una settimana che vedeva due scadenza veniamo invece alla settimana prossima tale alla la settimana in cui sarà il platee processi IMI per
Il lunedì mattina lunedì diciotto dalla terza sezione del Tribunale penale di indicheremo
Lo da lui dalla dalla dall'inizio tre procedimenti penali sempre per diffamazione
Intentati da Enzo Tortora nei confronti in questo caso due settimanali Paesi finire etichette poco cita apertamente i due articoli di paesi vera di un articolo del tempo cometa cinema c'
In aree questi articoli sono articoli diciamo di cronaca del processo del processo
E ciò che vedeva prettamente politico che ed anche diciamo giuridico perché politico perché diciamo che qui il piano ad affrontare nelle Aule il tribunale quello che tanto il più volte denunciato processo parallelo ad Enzo Tortora cioè PIL processo che ieri sviluppato sugli organi sugli organi di stampa attraverso violazioni del segreto istruttorio attraverso alterazioni della della veri ma processuale cioè di quello di quello che accadeva decapitata attraverso appunto una operazione di stravolgimento della verità
Tutte in danno certamente delle immagine Pietro tuttora azione non so se è esatta getti
Li fattispecie a cui io non so esattamente le date
Delle fattispecie cui si uniscono cioè quando sono usciti gli articoli sul Paese il tempo ma mi pare che ci sia una certa rapidità in questo caso distruzione dei processi o mi sbaglio e ecco rispetto a alla alla normalità che
Una anormalità cioè una illegalità vere e proprie ipercritico questo perché sappiamo di premiazione sorpresi terribile direttissima il Codice prevede largamente impertinente dei mettevate tenta deve essere messa entro un mese dalla presentazione della querela cosa che non si verificano che credo mai verificata nel vasto il processo penale membra periodi di formazione pilone d'ape sorridere agli ascoltatori sorriderà perché abbiamo la più recente del cinque giugno ottantacinque
E poi a calare diciassette maggio ottantacinque addirittura undici marzo ottantacinque sono le date dei primi articoli e quindi come vedi la cosa è relativa va spesso attendiamo anche in più di un anno per vedere la fissazione della prima udienza ma questo è il problema di cui forse dovremmo dedicare una trasmissione apparve presso cui
Sto su questo aspetto del del problema o questo perché a tuo avviso è un segno positivo un negativo rispetto alle fattispecie processuali
Ebbi lei che non è un segno negativo e positivo perché per quanto è un po'ripeto la fissazione in termini un po'più rapidi assegnarle particolare in tutto questo piuttosto dobbiamo naturalmente idee chiede l'incontro dei processi certamente delicatissime certamente delicatissimi e e qui quindi qui vedi potesse fare la riflessione su su quanto grave dannoso sia il mancato rispetto dei termini il rito direttissimo perché Enzo Tortora ritenta queste querele per diffamazione nel momento in cui e imputato processo il processo in corso quindi nel vivo il vivo della della vicenda andiamo a discutere questi processi
Successivamente una sentenza che purtroppo la sentenza che tutti conosciamo una sentenza di condanna e quindi
Il legislatore aveva capito viveri inteso afferma il principio che tipiche qualche notizia che appare sulla stampa
Che ridicola che lei della reputazione l'immagine di un cittadino qui deve avere la sicurezza di rettificare respinto una una diciamo ora ristoro di questo danno in un tempo brevissimo cioè strettamente vicino all'articolo di modo che letture che i destinatari dovevamo tipica immediatamente il contro bilanciamento diciamo fornito dalla dalla sempre abbiamo cominciare a discutere non solo sette mesi dopo ma quando Enzo ha già subito una condanna a in il primo grado quindi in una situazione alterata certamente molto brevemente il primo articolo disonora Puntillo
Dell'undici marzo ottantacinque
Riferimento ad una alla deposizione dei Renato Vallanzasca
Al all'interrogatorio di Renato Vallanzasca il processo ne cito
Renato Vallanzasca a precisa domanda al posto di Del Giudice dal Presidente escluse
Categoricamente che tuttora conoscesse Turatello
Il titolo dell'articolo del giorno dopo prove h di di quindi di quell'udienza per un ecco che si commenta da solo
Blocchi e lo dice Napoli il bel René davanti ai giudici al maxiprocesso aperte virgolette scrittura per conosceva tortura giorno dopo paese sfida pubblica oltre a Filettino intitolato Vallanzasca ha detto che Turatello non conosceva Tortora
E finisce scusate abbiamo sbagliato abbiamo sbagliato il titolo c'è stato un errore di di titolazione senonché
A parte francamente la rilevanza e la ridicolaggine di questa di questa spiegazione senonché dicevo il tenore dell'articolo e assolutamente coincidente con a titolo passo cioè nell'articolo sebbene si stemperano un po'le cose
Dice sostanzialmente nella sostanza Vallanzasca aveva dichiarato che purtroppo ciotola per questo è la vicenda non mi sembra che meriti altro commento per la sua gravità ma è un è un
Tanto che nel corso bene del del processo va dentro tuttora si è verificato molto spesso sui giornali come sabbia maggio ottantacinque
Quindi si tratta di un articolo quindi finisce di un'intervista io Enzo Tortora rilasciata al Giornale di Napoli
E in questa intervista al Giornale di Napoli Cappelline ad Enzo Tortora ancora una volta netta può comprati
Qui non parliamo di imprecisioni ma diciamo letta contrario di quello che gli avremmo la prepotente Pinfari Napoli
Polo soprattutto ora che cosa impara
Avrebbe fatto se Hillary in caso di condanna
E
Tortora rispetto rispose rispose che naturalmente a differenza di come si era comportato Toni Negri egli avrebbe onorato lascerebbe
Ebbene sette il Giornale di Napoli
Scrisse il contrario e cioè di in sostanza che tortura dichiarò e si mette male non resterà che seguire la strada di Toni Negri quindi l'opposto
E stata querelata naturalmente il Giornale di Napoli elevato contenuto per definire riporta
Ricordava materno figuriamoci per sfuggire una più torneria del genere e quindi tocca un articolo che titola proprio così interdetta l'eurodeputato torturati chiara tra virgolette se si mette male resterà che seguire Negri
Ora qui il problema come compendi e più computer ricavato più complesso dal punto di vista giuridico perché diciamo la Pontillo ha riportato
Una
Intervista riporto antica ecco è una situazione diversa solo apparentemente la la cassazione avuto modo di ribadire
Il principio per il quale i lucchetti giornalistiche venuti che gli appaiono su altri giornali non costituiscono
Punta notiziati perché attendibile
Cioè in intende dire con questo
Ed è assolutamente evidente al di là per il principio di variazione un principio di ponte e tipologia professionale che giornalista pur riportare a rivotare come scontata la notizia che appare su altro giornale
Ma egli è tenuto a verificare la verità e la fondatezza di qua
Naturalmente interne o per capirci per semplificare le note illustra
Del quotidiano di Napoli che formata sulla eventuale reazione critica di tortura tutto questo invece a tutto questo è tenuto giornalista ancora troppo opporsi porterà suo giustificazione la l'affermare che quella notizia apparsa su altro giornale
Perché altrimenti arriviamo al all'assurdo
Che non che parte devono poi riportate devono per ciò stesso non essere punite
Perché a parte su altri giornali e quindi questo diciamo però questo questo modo processo presenta questo aspetto dal punto di vista giuridico Pirelli abbastanza interessante del del complesso
Per concludere
L'articolo del tempo Tarchi marito Gambacorta questo è il terzo processo
Il cinque giugno mille novecentottantuno certo punto dell'articolo si riporta tra virgolette
L'Iraq un'affermazione di un di un anonimo magistrato si dice aperti virgolette nell'uso lo scrissi un mese prima spiega ancora un altro magistrato stanno per ammazzare mio fratello
Gli hanno offerto duecento milioni se ritratto sul Tortora
Arrivarono puntuali quando ebbero una risposta negativa
Si chiamava Mario da diciotto anni del censurato il proprio eppure proprio un rapporto della polizia ministro degli Interni stilato che nel giorno dopo Testori catalogarlo come onde rispetto a mafioso vicenda credo che gli ascoltatori
Di radio radicale ricorderà quindi questa affermazione di un magistrato anonimo è una prima tre naturalmente che tentato di corrompere
Ricorro preme l'uso per farlo ritrattare vicenda nota ora
Questa Giandomenico implicitamente non accusa anche tra di esse mandante di tentato omicidio riuscendo ecco io doppia certamente ora qual è il il il problema
E questi le porte aperte avrebbe tra virgolette detta da un magistrato il quale dice che già da tempo era noto questo fatto questo fatto che poi è l'uso che poi nell'uso corrente pubblico no che già da tempo era noto
Ebbene
O ci si per partire in questo processo che questo magistrato che non ha queste affermazioni
Gravissime o che comunque andrebbero documentate
Deve o altrimenti qualcuno dovrà pagare tante ricerche viene riportata una tra virgolette affermazioni degli altri
Quindi in questi termini peccato che questo che questo personaggio copertura anonimato capiamo che ci può essere Olin parecchio regionali attenere la notizie diciamo a salvaguardare la fonte di notizia dall'altro c'è un interesse forse molto più consistente del cittadino avete salvato la propria reputazione e la verità dei fatti perché qui si afferma naturalmente quello che afferma in tutto di cui siamo tutti convinti di una menzogna
Speriamo metta in bocca un magistrato
A un magistrato il quale assicura che questa che questo era già noto da tempo per questo è un fatto
Se in vigore te al latte cioè la prima per ricchi è stata citata in tutti questi scalzi la strada del penale non del Civile celebrata la carne in sede penale e non il civile
Sì non c'è una diciamo logica molto precisa della selezione di questa o di quell'altra causa perché si vada incivile ovini penare diciamo diciamo che in linea di principio voi così valutiamo una feconda della particolarità dell'articolo della consistente appella difficoltà pro patto
Oria dell'articolo sei della causa operava da privilegi voglio dire ci sono alcune dice devi incaricate di queste le penale mentre civile bisogna
Come dire documentati da e e produrre e produrre le prove
Ora vi sono alcuni processi in cui attività poi autonoma probatori dalla della Berté la parte sarebbe più difficile e quindi
Predilige datata penale ma non solo questo ne diciamo facciamo una redistribuzione più o meno equa perché riteniamo la strada penale
Altrettanto importante
Quella civile certo laterale parti edificata anzi va tenuta in piedi bisogna fare in modo che le norme sul processo di quindi ma e i le norme sul reato di riprovazione piano sotto davvero applicate e applicate con la verità che la legge prevede
E che in realtà i tribunali sostanzialmente applicano quelli tipiche con cui appunto in questo caso c'è anche il dar valore a un determinato tipo di procedere d'accordo seconda domanda
Lì e questa è una domanda hope eccessivamente alta ma è una curiosità che non può scontare eventuali condanne a questi giornalisti dovrebbero in teoria poi dar luogo a procedimenti da parte dell'ordine dei giornalisti nei confronti di questi giornalisti o no
Ma dopo diciamo che l'unica reazione dell'ordine dei giornalisti presenza di condanne per diffamazione è quella di
Di o dunque per dipende o alcune volte di tacere come per esempio quando vengono condannati non solo viene condannato Valter Vecellio per dirne una quale direttore responsabile del male
A due anni e caso solo adesso forse c'è stata qualche reazione Murphy tace generalmente invece la reazione appunto di natura corporativa
Chi urla critica alla all'attentato a libertà di stampa in modo acritico senza vedere che per caso quel giornalista ha mentito detenuto fino alla sua teatro io professionale e quindi figuriamoci che quali iniziative diciamo potrebbe prendere il Consiglio dell'ordine penso diciamo per punitivo
Dovrebbe essere fatto questo in ordine giornalisti
E deve continuare ad esistere dovrebbe può funzionare in questo centro cioè quello struttura che vigila sull'operato Pink giornalistici e sul rispetto da parte di dei giornalisti
Per il codice perché è vero che la Barilla di facciate una materia delicatissima che in alcuni casi può diventare uno strumento di un tentativo di imbavagliare la stampa ma intanto sono casi
Carissimi tu saprai che dice perché ci dice che nel mille novecentottantuno Scame Dario l'ottantuno siano stati tutti Italia nemmeno fare sessanta condanne
Per il per ingiurie diffamazione richiede la batosta pagata percorso una decisione a quindici è un reato che non si applica Accame
Ma comunque la reazione dovrebbe essere critica
Dovrebbe sapere fa prima valutare se il comportamento del giornalista è stato corretto Mitchell e qui ci troviamo di fronte a riattivare i quali popolano che il comportamento del giornalista per principio comportamento corretto e quindi è un perseguitato non si capisce perché i chirurghi dico possono entrare nel loro nel loro operare gli avvocati io anche quando è un falsario quando mente o quando chiuse prima denota Franco
Bene allora io direi che o meglio male purtroppo ma comunque possiamo concludere per questa volta è qui questa rubrica dedicata alle attività nel nel caso specifico soprattutto processuali giudiziarie delle cento iniziativa giuridica Piero Calamandrei ringraziamo Giandomenico Caiazza che a partecipato a questa rubrica ma ricordiamo Esposito ancorarla provenienza Giandomenico che nella prossima settimana appunto vi saranno questi tre processi tuttora per diffamazione Milli seguiremo in qualche modo non solo come radio radicale ma poi vedremo anche sì in sede di rubrica riuscimmo ad approfondire alcuni e degli aspetti di questi processi sia con la tua collaborazione sia con quella di chi ci passi ma settima alla per fare il punto su questo ringrazio nuovamente Giandomenico Caiazza delle cento iniziativa giuridica Piero Calamandrei ringrazio coloro che ci hanno seguito ed Amedeo bruschi e Claudia Mori che ci hanno aiutato meditazione tecnica
E di questa rubrica
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0