I quesiti referendari proposti dai radicali al vaglio della Corte Costituzionale

Senta Presidente noi dicevamo che in queste settimane il problema sembra sempre di più essere quello della informazione su questi quesiti
è stata riversata sul Paese
Una valanga obiettivamente di di falsità si può essere d'accordo o no su questo su quel quesito sul complesso dei quesiti ma sentir dire che con i nostri quesiti si abolisce l'obbligo di copertura assicurativa contro gli infortuni sul lavoro
Si spazza via il Servizio sanitario nazionale addirittura D'Alema ha detto non ci sarebbero più metà figurarsi osi introduce come è stato detto anche da Veltroni una libertà di licenziamento senza motivo e senza preavviso beh queste cosa che oggettivamente riversa sui cittadini
Come dire un mare di menzogne
Guardi il problema dell'informazione
è un problema molto delicato specialmente perché i possibili in merito all'informazione
Tutti quella prova in posizione privilegiata
Rispetto al PD nippo nel mirino
Effettivamente una battaglia politica perché una un impegno referendario è una battaglia politica
Dovrebbe essere condotta quantomeno in base a cannoni in realtà cioè bisognerebbe che ciascuno esponente le proprie
Posizioni per lasciare a chi deve fare le scelte
Di essere
Di essere adeguatamente informato
E per venire quindi a una città
Ma io del no
Maturata attraverso un una considerazione critica la dei problemi che vengono
Sottoposti alla sua valutazione
Ora effettivamente io anche ho ascoltato in quei pochi giorni
Su
Temi referendari dei quali anche io spesso sono perplesso non è che io abbia
Ancora maturato
Una idea precisa
Perché sto cercando di ascoltare i pro e i contro
Per esempio io delle per nascita
Sulla
Abolizione dell'obbligo di reintegro
Ma non per le regioni che vengono esposti dagli operatori del referendum
Perché io faccio una serie di considerazioni di merito
Il nostro sistema economico io oltre che prima di lavoro è ancora ingessato si risponde da parte dei radicali ma che non ci metti in moto un chirurgo un circolo virtuoso
Mai i blocca la situazione in cui rifiuta
Quindi opportuno cominciare con il rendere più flessibile il rapporto di lavoro non imporre per chi Kim dicembre giusta causa il reintegro
Io devo molte perplessità sul merito di quelle opere posizione radicale quindi ancora non so come voterò per il momento solo piuttosto per il negativo perché alla nostra situazione ancora molto molto tragica
Vi sono ancora delle difficoltà per chi perde il posto molte difficoltà per chi perde il posto di acquistarne un altro
La difficoltà di cambiare per esempio serie luogo di un incidente sapeva trovare lavoro altrove ecco dico tre sono tante amerebbe no ora quando io però conoscevo il problema come voi lo avete posto
Ho ascoltato adesso non ricordo esattamente il clima una persona responsabile
Che in una trasmissione una dichiarazione
I dichiarata pace avrebbe
Affermava
Che poi volete abolire il principio dalla giusta causa di licenziamento per giusta causa quei veramente altri fuori di ogni di ogni serietà e purtroppo spesso sentiamo deformata completamente l'informazione
Che si può il giorno in cui uno spiegano realmente
Alla gente le cose come stanno realmente antichi
Come vengono prospettate e che io non so quale farebbe il giudizio di chi
Il poi si avvede che dall'altra parte trova persone leali
Presidente sarebbe interessante far sapere ai cittadini che questa norma l'obbligo di reintegro Contestabile o no eccetera non esiste in nessun'altra parte del mondo questa informazione che forse sarebbe utile dare ai cittadini per esempio
E ciascuno potrebbe dire ma nelle altre parti del mondo né non abbiamo un sistema di ingessato che per rimettersi in movimento che già quanto tempo ci vorrà per cui qualcuno potrebbe dire perlomeno per i rapporti ancora in corso
Cioè già
Già instaurati non rendiamo le immediatamente operativa Amadore posso portare a varie per il futuro in modo che chi impiegata ci da questo momento
Egli può essere licenziata anche giusta causa dicendo soltanto una indennità non gli ho sentito anche un'altra cosa che è molto grave io non la conoscevo
E cioè i pc sono le centrali sindacali
Sono
Ritornerà tra i partiti città degli acari che ha sentito delle affermazioni che lasciano veramente sbigottito Didier ma noi siamo un'opera con simpatia ed è un'altra cosa lì tetto è diminuito riti del rapporto di lavoro accendono una che viola le cose in fondo degli le centrali sindacali
Producono anche produrranno beneficino Scholarship entità i lavoratori
Trenta di lavoratori a questi sono servizi che vengono che vengono assolti dai sindacati che sono poi alimentati già oppressivo
Che incombono sul lavoratore ispiratori di lavoro di effettuare quindi versamento di questi contributi
Per quella volta che uno ha dato l'assenso e da quel momento è vincolato definitivamente epico alato e dovrebbe ricordare segna due gol ridevano e sappiamo bene che che difficilmente i mentre invece la cosa migliore sarebbe che i sindacati
Ricavi spero le quote distinzione da parte dei lavoratori in base a una presentazione spontanea che periodica dei lavoratori non
Che la quest'ultimo si veda
Sottrarre dal proprio stipendio quella quota che va indagato che a quei lavoratori specificamente non dà nulla precisa piano che per molta parte i sindacati sono autoreferente lì
Sopravvivono per però pesci che non sappiamo neppure al loro interno come gioca la democrazia come i come i i le centrali vengono come i titolari degli uffici centrali varie
Posizioni di dirigenti vengono
Quindi pite della loro funzione io non so precisamente come funzioni sì io avevo perché è il padrone trasparente non sappiamo tutte queste quote che affluiscono che ci sono credo di notevole valore come vengono gestite chi controlla chi rispondono sbornia questo obbligo si fa tanto discutere discorrere di trasparente dal di finanziamento lecito o illecito a un certo momento qualcosa bisognerebbe fare e l'articolo trentanove della Costituzione ancora dormire ne abbiamo fatto quel convegno proprio in occasione di referendum tornare alla costituzione
Ora i sindacati sono vissuti tutti fuori dalla Costituzione in questi cinquant'sono stati i primi ad opporsi all'attuazione articolo trentatré esattamente e quindi
Mi pare che è un po'la loro opposizioni Pichincha nei confronti
Quella
Della di questi referendum che i quali ripeto
Non è che tutti condividiamo il contenuto io sto pensando per quel le ripeto quel quello delle dei licenziamenti ho molti dubbi così ma voi che avete sempre dato esempio di democrazia
Volete proprio questo che ciascuno per cui un cittadino ok mancipi dalle imposizioni e faccia le proprie scelte
E quindi anche la scelta negativa poiché i maschietti stati sempre avete avuto profondamente radicata l'idea liberale della scelta del cittadino credo che voi avete Piersilvio S.p.A. una sconfitta
E Possa conseguire ad una valutazione critica da parte di tutti
Dei delle scelte che ai fini delle scelte
E ciascuno debba fare quindi io credo piuttosto che la opposizione frontale dei indaga diverso tolto soprattutto questa questo terrorismo che a un certo momento il senso viene viene diffuso non è che chi sia veramente
Un esempio di democrazia forse deriva dal fatto una consapevolezza diffusa che se l'informazione di fosse sconfitta probabilmente non vi sarebbe probabile è probabile quindi bisogna che
Seminare il il il terrore non è che tutti i cittadini sono in grado di andare a leggi quesito referendario andrà a votare no
O per il club tentando che il giorno dopo
Verrà licenziato perché non credo che poi le impareggiabili ero tutto intento
A licenziare chiunque tra l'altro presidente lei evocava proprio
Il vero e proprio scopro che abbiamo cercato di diffondere da qualche giorno senza realmente riuscirci la norma del mille novecentonovanta con cui i partiti sindacati i ma anche enti culturali distruzione Courier eccetera si sono sostanzialmente visti esentati esonerati dal dal meccanismo del reintegro che pure difendono e c'è un aspetto presidente che merita anche di essere sottolineato l'atteggiamento della giurisprudenza le interpretazioni che la giurisprudenza di Cassazione ha dato di questa norma
Se come dire e per molti versi ragionevole
Chiede rispetto a funzionari che svolgono funzioni politiche non vi sia il meccanismo del reintegro sarebbe curioso che un dirigente politico che so che cambia idea venisse reintegrato B
Il principe poteva invece essere presi in considerazione per quei dipendenti che svolgono funzioni diciamo neutre che nulla hanno a che vedere con il carattere ideologicamente orientato dell'organizzazione bene invece la corte di cassazione in modo via via più consolidato afferma che non vi debba essere alcuna distinzione tra a per così dire funzionari politici e dipendenti ne quindi il reintegro non si applica rettifiche sindacati eccetera innanzitutto a chessò uscieri centraliniste e segretarie magazzinieri e questo è un dato un po'un po'curioso
E eccetera chiedete cioè in media due linee in uscita il centralinista del sindacato sono diversi dal magazziniere l'usciere il centralinista di una qualunque altra impresa dice e quindi venga effettivamente la diversità di situazioni che giustifichi
La diversità di trattamento legislativo dodici perché la Corte Costituzionale ha sempre affermato il principio che attive in città di situazioni può corrispondere o di dire corrispondere d'Italia nel Salento normativo mentre invece perché giustamente dice lei il magazziniere
O il il portiere di uno stabile adibito al sindacato o adibito a delle centrali di una società
Non ci viene riferito che la ragione per cui che con l'uno può essere licenziata da libitum
E l'altro cioè quelli per i cent'
Però ad libitum quindi tempo e giusta causa e nonne creare l'oblio niente indagato o li altri enti che le indicato invece gli atti quindi qualora il referendum non doveva passare io credo che allora coloro i quali dovessero essere licenziati è una di quelle pentita di quei
Organizzazioni di questi organismi potrebbe sollevare una questione di costituzionalità nei perché a quello che per cui
Il cui status il cui trattamento il cui contenuto di preparazione e identico al al miglio e io non vedo la ragione per cui quello debba godere del beneficio del reintegro io non li debba godere quindi io credo che avete fatto bene a sollevare
Questo aspetto perché il giorno in cui indagati vincessero la loro battaglia
Ho dove il fiero convincere definitivamente amiche mi a votare per il no Ekema allora scoprirebbe veramente il problema ma questi hanno avuto tanti di quei vantaggi li sappiamo
Tutta quella
Storia di quella legge
Che erano fatti perché i nuovi mercati velici perirono cercato di anni impegno fiumi e Mosca
Alice Mosca che cos'è successe non se ne fa più nulla
Non è ieri hanno tutti quelli si sono giovati di quei pochi vantaggi enormi che hanno ottenuto in un sistema consociativo politica sindacale
Nessuno ci voleva eliminare i sindacati sono serbatoi di voti tutto questo che allora hanno chiesto gliele hanno date possono sono attribuiti anche i partiti a infondono respinta veniva tra i sindacati con tutti quei processi penali infine hanno fatto
Sono finiti così credo che spetti più
Nessuno ne ha più parlato quindi il merito di questi referendum sindacali non il perimetro quando si dice vuole vogliono intaccare i principi fondamentali da soli per questi pallore paroloni
Servirà quantomeno qualora non dovesse avere un risultato positivo perché la Corte ritenne inammissibile qualche ragione o perché i referendum dovette sul campo
Andare contro la il quesito referendario e allora questi problemi vengono finalmente alla luce
Ma io mi auguro che perlomeno a essi il referendum scrittoi che questo alimento privilegiato finanziario
Ai sindacati
Perché nessuno veramente una struttura
Che non
Autoreferente
Che porterebbe al Governo per fare le vere o vegliavano le concertazioni grazie
Questa specie entrare che vengono scelte cioè il governo sceglie il proprio interlocutore e concerta con il Parlamento ridotto a mera camera di ratifica di decisioni assunte altrove assunte altrove e io una volta addirittura
Ricordo che parlai di una se questa RFI perché il problema è proprio quello tolto sostituisci alla forma diventato che prevede che la volontà le decisioni politiche vengono assunte liberamente al Parlamento che non deve essere neppure guardato dall'obbligo di mandato con l'elettore questa è una vittoria nella rivoluzione francese è una vittoria libertà
Quella nello svincolare Lele il rappresentante dalla volontà della presentato perché poi ieri soltanto rendere il conto dopo quattro cinque anni e per fenomeno rieletto ma non può e andare al di là perché la scelta deve apparirebbero ci vede poi come questa scelta del rappresentante politico eletto sia i gli aspetti vincolata a questi concertazioni
Che abbiamo visto come sono andate quando poi ti mando un capo dello Stato che dice che l'Italia risorta rosso se vi dico emozioni bene il solito perché c'era stata una concertazione fatta tra chi tra il governo e centrali infida e cariche soggetti sindacali euro sindacato sindacali tolto il discorso per quantomeno potremmo dire autoreferente i che venivano scelti individuati dice abbiamo fatto la concertazione e pecche di specie allora tra questo e i sindacati gialli all'epoca il giallista richiama
Glamour arrivate letta che costituiva
I sindacati di comodo Verdi li abbiamo fatti gli accordi sindacali e tutto quel che i sindacati quelli che al lo erano sindacati
Che rappresentativi veramente le maestranze operaie
Che che portava avanti battaglie di di emancipazione ma tagli importanti ed era di montaggio così pesanti
Che a un certo punto quindi provare euro un modo comodo per aggirare quella storia e pare letta crediti i i pattini contratti con i sindacati il tipico
Costituiti dal datore di lavoro ora che di c'è tra questi
E un governo nel quale chi sceglie i propri interlocutori
Prima dibattiti prende uno allora diventa con una mozione a uno dei due rami del Parlamento spetta il quale approva la mozione
Da quel momento quegli altri sono abilitati addio ai miei legge che fa il Parlamento
Che è in contrasto con la concertazione crea un dissidio sul campo sindacale che apre una vertebra mi fa venire una una una vertenza sindacale
Mentre invece quindi il Governo il Parlamento a questo punto non può più fare niente perché si trova quelli sopra
Questa questo condizionamento e quindi il Governo che ci impegnato a nome anche della maggioranza
Deve la maggiorata ripete costretta non può a non mettere in imbarazzo il governo e quindi apparivano spolverino su questi accordi
Mi corregga abbiamo delle associazioni non riconosciute prive di personalità giuridica che hanno lo status giuridico di un circolo culturale o di una bocciofila che governano come lei dice in migliaia di miliardi senza rende loro giacche finiscono però per ergersi sostanziale a istituzione a giudici della bontà o meno di una riforma finanziaria condizionare l'attività del Parlamento anche dei Parlamenti futuri come lei dice con la concertazione
Se a tutto questo un po'curioso
Io vedo che veramente noi ci troviamo molto fuori dalla Costituzione
Noi abbiamo una costituzione in cui la centralità dell'aprile prima che per la quale la centralità di marmo tema
Risulta per il Parlamento
Nel Parlamento e non dei partiti mentre i sindacati partiti ci sono
Previsti come canale dei il collegamento tra la società civile le istituzioni sono un elemento indispensabile per la democrazia mano stanno scritti nella seconda parte che riguarda l'istituzione e organi dello Stato stanno scritti nella prima sull'articolo quarantanove
Il quale ha una sua suo valore di riconoscimento
Della libertà di associazione impartiti per far partecipare i cittadini dalla formazione
E l'indirizzo politico del Paese di superamento del principio fascista del partito Stato esattamente quindi di una di un pluralismo di una di una partecipazione attiva mentre invece noi abbiamo avuto che i partiti
Si sono trasferiti dalla seconda parte della Costituzione e poi ci sono sostituiti al Parlamento perché hanno perché hanno impostore proprio vicino al Parlamento unitamente ai sindacati che la Costituzione prevedeva secondo certe regole precise dal titolo trattava o che non è stato mai attuato tornare alla costituzione io ho cercato di dire anche a quel vostro convegno di cui pici la relazione introduttiva
Qui aderire cambiamo la Costituzione perché no proviamo ad approvare ad applicarla
E oggi nell'applicare il cibo come è stata scritta potrebbe anche le armi che ci convinceremo alla fine che non cresce il bisogno di riformarla
E perché nel momento in cui le decisioni devono essere prese nel dibattito parlamentare
Donne gli accordi governo parlamento Vender Prowler criteri e partitiche
Lanciano degli input ai gruppi parlamentari i partiti emergono in Parlamento dei gruppi parlamentari mai i segretari dei partiti
E non dovrebbero neppure avete avrebbe la Venere
Una un logo loro funzione all'interno dell'IDV viventi di delle formazioni politiche come in America nessuno lo conosci chi è il segretario del partito repubblicano o il segretario del partito democratico
Da noi chiunque pigliava partiti intera Italia questa una vicina vita viene ricevuto nelle cerimonie ufficiali venne fatta di consultazioni con lui ma tutto questo nella Costituzione l'ultimo iscritto chiama quel perché sostituita ma non è e usano il termine costituzione materiale stimola sul rating proprio queste costituzioni di fatto è costruzione abusiva benché la Costituzione materiale e il sostrato culturale di una società che chi conosce intorno a certi valori e che costituisce il fondamento dalla costituzione formale un'altra cosa invece a letto ma la costituzione formale coi sta ormai il concepire la costituzione materiale questa no voi aventi sostituito
Una costituzioni di fatto abusiva alla costituzione formale che è una bella Costituzione
Quella nostra del mille novecentoquarantotto è una delle più belle costituzioni del mondo
E non è una Costituzione illuministica venuto acida o fuori tenere diciamo tutte le costituzioni che all'epoca di quella napoletana del mille settecentonovantanove
Si sono succedute nell'Ottocento
Sono i veri e riemerge anche negli statuti o tagliati dati bella ed elegante regnanti molti dei principi poi con la scusa che la Costituzione il tavolo gialli facevano già parte della nostra cultura
Costituzionalisti
Quindi e noi se vogliamo veramente
Cominciare a
Ad affermare
Dei valori dobbiamo dire torniamo alla costituzione degli Stati Uniti
Hanno fatto recentemente un un un sondaggio
Ponendo delle domande cittadini emiliani e vicende e chiedendo loro hanno posto una serie di elementi su quale di questi e si fonda Piero la loro Democrazia ritenessero che era loro democratica fosse forte
A causa di quale di quegli elementi il risultato ha rifiutato di mette al primo posto la Costituzione perché la Costituzione è un valore in sé è perché quindi nella Costituzione bisogna cambiarla l'Italia cambia piaga me alcuni aspetti alcuni istituti che non funziona tutti gli emendamenti alla Costituzione americana
Ma non è che entro ogni tanto civile ha lanciato un messaggio elfici la Costituzione non vale più quindi facciamone un'altra e come quello che dice
Quelli quell'edificio sta incendiando e quello che diceva guarda non sta incendiando spiega dice voi vedete che Edgar e lo incendia ora noi non possiamo una bella Costituzione che è maturata in un'epoca eroica del nostro paese quando si usciva dalla tragedia della guerra e della qui c'aveva trascinato quella monarchia
E noi abbiamo dovremmo avere perlomeno
La faccia di file proviamo a vedere che applicando alla le cose non vadano meglio ma non possiamo perennemente dire
Dobbiamo riformarla quindi siccome non vale perché l'opposizione che come l'opposizione con intanto non l'applichiamo e quindi quando che a lei parla di questo discorso dei sindacati e ma nel trentanove e non l'abbiamo mai applicato il nostro sistema non è altro non è stato altro che una tranne i sindacati e l'immediato dopoguerra con Di Vittorio lei guarito sindacati che portavano veramente avanti delle battaglie di mercato della classe operaia e che non si sentiva novità tanta repliche organico improvvisamente è cominciata essere al sono comitati F. d'Autore coerenti
Che gli altri non hanno
Gli altri lavoratori hanno ritenuto in un mare di non far valere ma il loro punto di vista sono stati più o meno trascinati
Nella logica giunti da Cato burocratico che non era molto di vicino al divenuto poi dopo molto dissimili da quelli fascisti
Dei quali le nomine al velivolo al vertice qui abbia vengono nel loro nei loro ambulatori dei loro cenacoli quindi io penso che o noi vogliamo tornare veramente alla costituzione
Vogliamo rispettare gli istituti del premio è unico che tutto previsto dalla Costituzione e non è un una
Un elemento vorrei un istituto residuale è uno è una delle fonti normative sia pure soltanto abrogativa
Ma è una delle fonti approdati tanto è vero delle fonti normative atto fonti dicono i giuristi
Tanto è vero che il comitati promotori sono stati riconosciuti dalla Corte costituzionale come un potere dello Stato ecco Presidente medicina
I partiti hanno occupato le istituzioni i partiti hanno occupato gli spazi del Parlamento gli spazi del Governo per la cronaca di tutti i giorni ci offre esempi di tutto questo oggi si è tenuto tra l'altro in una sede istituzionale il comitato centrale di un partito
Tito dei Comunisti italiani in quella sede è intervenuto nella sua veste di ministro della giustizia il ministro
Oliviero Diliberto il quale proprio di referendum si è occupato usando argomentazioni analoghe a quelle che proprio lei commentò presidente nel mese di settembre non le argomentazioni usate da magistratura
Democratici questi referendum cioè il referendum nel loro insieme a prescindere al singolo quesito ha detto Diliberto
Milano a colpire l'assetto complessivo dello Stato democratico rappresenta il tentativo di dare una spallata all'assetto costituzionale del Paese attaccando i diritti fondamentali dei lavoratori e lo stato sociale ora presidente al di là di questo aspetto di un par Tito che si riunisce con i suoi organi delle sedi istituzionali dando testimonianza del carattere
Come dire sempre più visto era riunito questo perché io Palazzo Marino
Proprio dando il carattere sempre più di Stato di quel partito vorrei dire e viceversa al di là di tutto questo non le pare anche qui francamente curioso che il ministro della Giustizia nel momento in cui la Corte costituzionale sta per decidere su questi referendum si esprima in questi tempi
Guardi quando aveva ricordato una mia
Come sanzioni con moine lo scorso del tre come spendere credo che fosse
Quando una corrente della magistratura
Presentandoci come magistrati non come liberi cittadini poiché l'opinione pubblica che fa molto al non capisce capisce bene
Attenti magistratura e pensa che i la magistratura istituzione che
Fischia manifestata in questo tempio quindi quello è ancora più grave
Ora noi abbiamo e quindi io livellamento rimangono ancora all'inibito all'idea
E
Una corrente che completamente come una parte della magistratura
Pensa che l'opinione pubblica sia un mi più ormai in grado di
Discernere cosa il Consiglio superiore che cosa è la magistratura che cos'è la magistratura
Funzione
E quindi la veramente il problema era molto più preoccupante perché voi uno diceva ma allora che verrà fuori una controversia nella quale ci mette in discussione il la bontà il risultato referendario oppure debba dischi DC Beba decidere il qualcosa che riguarda la celebrazione di referente mi trovo di fronte un magistrato che pubblicamente risulta appartenente a quella corrente che accresce quell'attacco duro contro i referendum veramente i tuoi ci troveremmo in una situazione di gravi che cosa succede che cosa succede voi
Andate per esempio a rivendicare un vostro diritto referendari gli ha già un magistrato che appartiene a quella corrente che ha che ha che ha sterrato quell'attacco durissimo con quel comunicato esprime i propri il Pepe ma ormai siamo fuori del bene e del male
Episodio di oggi
Vede opinione politica in una sede istituzionale e questo è un aspetto del quale non mi voglio occupare si dovrebbero occupare altri
Io non ho le funzioni giudiziarie in questo momento i quindi numero nessuna Vespri occuparmene
Ma pressoché infinita di un ministro il quale fa parte di quella formazione politica
Il quale Parkway nota duro attacco mentre il la Corte costituzionale carta decidendo
Vorrei innanzitutto tranquillizzare le gli gli ascoltatori
La Corte costituzionale è formata e persone a così alto livello
Che non ci fanno scelto impressionare dall'occasionale
Occupante gli stabili nei piani e Lula
Quindi su questo lei si può tranquillizzare
Ovviamente ci solo ciascuno di noi e portatori di ideologie
Quindi più ecco che qualcuno che già a titolo personale che deve adottare in questi giorni incede abbia certe convinzioni che partono dalla sua ideologia e come i chiodi che possono giocare nella scelta tra ammissibilità inammissibilità
Non dovrebbero giocare perché non si parta parlando del merito ma le vicende umane sono tali per cui è molto difficile spersonalizzare la decisione del Duce ancorarla completamente dalle proprie radici ideologiche e quindi
Può darsi che qualcuno ci sia già pervenuto
Quindi io non mi preoccuperei granché
Per il fatto che le parole di questo personaggio abbiano possano far modificare le decisioni già Brescia o da prendere da parte dalla Corte costituzionale
Però il problema è diciamo il proprio di cacciata come per i licei il magistrato non deve soltanto indipendente e imparziale ma apparire anche tale perché chimici trova si trova di fronte all'Hui Pieve ventinove diceva di essere giudicato come chiunque altro
Allora qui ci troviamo di fronte ad una situazione in cui quando la Corte costituzionale dice che tra i poteri dello Stato deve cinque essere realizzato il principio della leale cooperazione
E allora questa leale cooperazione CPE anche in in positivo nei parchi cioè in negativo tu non devi interferire non devi soltanto leale cooperazione in positivo apprestare tutti gli strumenti affinché l'altro potere possa funzionare
Chi tende la teca lo funzionare ma in negativo anche nel senso di non interferire e qui non creare di fronte alla viaggiare nelle di lanciare messaggi all'opinione pubblica
Che vadano in contrasto con quello di un altro potere qui non tanto quello dalla Corte costituzionale ma il potere nel corpo referendario
I vari per attraverso il comitato promotore che ha fatto una proposta quindi io non credo che un ministro
Possa
Sia pure in un ambiente politica propria del proprio raggruppamento politico
Occultare parole vede implicati possano attribuire alla volontà del Governo il Governo cioè i partiti di governo posto potranno prendere tutte le
Le decisioni e tutti i dare gli appoggi oggetto o o o contrattare
Di tutto leggi quindi i referendari queste nella loro assoluta libertà dei partiti ma il governo in quanto tale non poco
Prendere posizione perché non può ostacolare levrieri spicchio di un potere costituzionale che costituito dal comitato promotore che ha formulato i cui campi e che quindi per il momento spente citando la funzione sovrana parallela a quella del del Governo
Quindi un componente del Governo in quanto componente del governo
Capolino la fede politica della sua formazione politica appare quel discorso apparire sul non è soltanto ma anche a Parigi appare come minimo però ebbe insomma
Non è che i conti ritornano assolutamente quindi una un minimo
Verbo
Per non
Farà apparire che a uno scontro tra il potere governativo e il potere referendario che manifesta prepara prevede comitati promotori
Io però penso che data che
I pois aree pepato meglio che non l'avrebbe fatto
Ma data la fede non è una fede proprio istituzionale e governativa lasciamo stare
E appunto i locali dove si è svolta questa riunione di Petra non non so come
Ma quello statico in cento modi quale il titolo per cui la firma più l'ho potuto usufruire a loro si è per esempio io che poi gli archivi degli usufruibile mi viene risposto no perché tu non sei nessuno
Ora quindi accantoniamo quell'auto è un altro che politica
In meno però vorrei rispondere ma io ero in parlato come ministro
E quindi il problema e più di costo un pecche non di lealtà istituzionale comunque e questo è un segno di un decadimento
Di quella che è la funzione
Prescelti gli organi costituzionali in questo momento c'è un profondo sbandamento diciamo
Che
Questa questo fatto che nessuno prima di parlare richieda ma per caso quello che io dica clinico non può essere attribuito all'organo costituzionale
Nel caso governo per il quale faccio parte quindi costituire un messaggio qui scale
C'è ma non lo era nella realtà ma può apparire tale e e quindi diciamo che chi riveste certe Kerpen rapportabili perdi il governo dovrebbe aprire prendere posizione del genere come mi auguro che il governo quando si entrerà nel vivo della campagna referendaria non prenda mai posizione a titolo quanto educazionale lo potranno fare i singoli ministri ma
In piedi volitive ma mai dicendo io sono un esponente del governo presidente io nel ringraziarla mi permetto di porle un'ultimissima domanda che non posso esimermi dal fare questa mattina alcuni quotidiani in particolare
La Repubblica ma soprattutto Italia oggi hanno in modo apparentemente assai bene informato anticipato il giudizio della Corte costituzionale questa mattina l'Italia oggi quotidiano economico ha titolato a nove colonne ammessi otto quesiti
Su ventuno e seguiva poi l'indicazione dei quesiti ammessi di cui è respinto
Dalla Corte costituzionale dall'ufficio stampa oggi non sono giunte neppure due righe di smentite lei non teme che questo silenzio possono tradursi in una sorta di accreditamento di queste indiscrezioni guardi io però
Alla
Di vecchio di antico componente della Corte
Posso dire che questo è accaduto sempre
Noi all'interno e scegliere volevamo
Cercavamo di Capitini
Certe fughe di notizie certe volte erano fondate Mascetti altre volte non lo erano
Ora un giornale il quale riesce
Attraverso collegamenti con personale
Ausiliario della corte con personale che non ha responsabilità istituzionali della Corte Mario ferve al funzionamento della corte
Quindi alcuni giornali attraverso questi orari anomali riescono a captare delle notizie impartire ma molte volte anche frutto di immaginazione l'ipotesi di di millantato di mail di di millanterie da parte di sia quindi notizie
Non le possiamo questa qui eppure non le possiamo attribuire alla Corte c'è un impegno guardi io lo ricordo benissimo
Un impegno fra uomini d'onore
Che portava fra Dinoi all'interno della corte di non far trapelare nulla
Poi fino a quando la Corte nella sua che collegialità non lo ha visto che
Non avesse deciso di darne notizia perché lei sa che di solito si ha notizia dalla corte con il preposito della motivazione
Mentre quando
Che aveva la preoccupazioni il timore che comunque per una Regione qualunque ci sarebbe stata una fuga di notizie allora ci faceva il comunicato stampa diceva abbiamo deciso questa principio perché inammissibile
Una
Vostra aspirazione ad avere una smentita dall'ufficio stampa eccetera
Io vedo anche in quei Traù una preoccupazione
Ti inonda calde chiedevo celebre smentita del vero idolo vecchia di aver deciso
Venti per e di aver deciso ed è che probabilmente potrebbe aver deciso
Ventilare bene c'è qualcuna di quelle notizie non è stata tanto è vero che dice che l'Italia oggi diceva qualche cosa e Repubblica diceva altre soluzioni
Erano contrastanti non erano concilia non del tutto qualcuna era coincidendo
Qualcuno lo era qualcuna mi diceva Non si sa è alto diceva io lo so
Quindi sono frutto di
Di fughe di notizie che non posso assolutamente essere ha scritto
Alla corte perché ripeto che cinque in tutte le volte le volte in cui la Corte ha deciso ha deciso tutte le volte in cui ha deciso questa di politicamente scottanti diciamo questo termine fra virgolette
Cioè che creano hanno un riflesso politico
C'era un impegno
Torture fra i giudici di non far trapelare nulla però non è che il giudice ove il prezzo degli appunti uguale rilasciati nel suo studio ora qualcuno può essere entrato furtivamente la corte qualcuno del pubblico dei radicato il divo all'ufficio è riuscita a virtuale tra le carte quindi
Io anche su questo non non drammatizzerei perché
Potevano essere d'accordo su quello che la corte
L'Iraq potremo pensare che abbiano giocato
E le propensioni biologiche che tutti i giudici della Corte hanno che avevano prima di anno dopo le conservano
Cercano di fare di accantonarli ma non è proprio così e quindi promettere che hanno che portavano a una a una ribadito tanta dal contenuto delle Pedro che può inconsciamente giocare
Nella visione di ammissibilità
Ma non viene mai l'intento di qualificare l'operato della Corte
Bilancia rimpasto delle notizie prima che l'ufficialità consenta di farlo
Quindi io anche su questo dico che tutto è dovuto alle imperfezioni eritemi umani
Tutte le misure che noi adottavamo quando eravamo in corteo per evitare calcari tante volte
Lo scrivono stavano inidonee
E che in questi giorni l'aria al fronte queste notizie non sappiamo come attaccavo rinviando come noi esistono anche le
Galleria i meccanismi dittico vediamo ambientali milioni ambientale e presidente noi ogni monetine qualche volta ci volevamo appai conto che quegli via qualcosa
Che per quei tre parliamo e qualche altro utente Carolina ma una preghiera che una sette considerando però il contenuto di queste indiscrezioni speriamo che davvero stili dovere abbia intercettato male
Intercettato malissimo perché questi voglio imbracare un grave un grave timore per questo Presidente io nel ringraziarla davvero di nuovo
Mi permetto di invitarla a concludere un po'ripercorrendo
I tratti essenziali di quel convegno di inizio dicembre che abbiamo ottenuto lei stesso tanti presidenti emeriti tanti giuristi avete
Invitato la corte usava ritornare alla Costituzione insomma
Ah non restringere ulteriormente il perimetro di praticabilità dello strumento referendario già così già così ristretto in questi decenni vogliamo
Rimanga scavi seduce l'Occidente credo che la corte abbia ecceduto
Quando in pochi del sostenere che il vuoto di normativa che non consenta la ricostituzione di un organo costituzionale che ha una causa di inammissibilità
Purtroppo è aperta ratificata ormai qui giurisprudenza io sempre sperato dopo che sono uscito dalla corte ho fatto delle dichiarazioni quali ho sempre auspicato che la corte lividi forte
Quindi sua giurisprudenza
Perché non ho questo vuoto che avere riempito dal Parlamento in base al principio di leale cooperazione tra i poteri dello Stato
Non può impedire l'esercizio del diritto referendaria lo strumento militare ebbe fu presentata la legge Rebuffa la legge costituita costituito Corte costituzionale potrebbe sollevare la questione di costituzionalità
Della legge che attribuisce soltanto se novanta giorni mi pare sì per beh legifera Santa che potrebbero divenire centoventi detto vedi fino a quando
Il mese la parte in cui prevede queste irragionevole antiche fino a quando il Parlamento non ha provveduto e allora ci sia un risultato
Beh vecchio del pacchetto referendario viene concesso e priva al Parlamento la libertà di stabilire in termini ragionevoli la normativa di riapprovare la normativa sostitutiva di quella drogato
Ma il fatto che una
Mancata collaborazione con la cooperazione da parte del Parlamento
Per riempire il vuoto in tecnica ripetizioni in diritto costituzionalmente garantito imperi marca ha un potere costituzionale un potere dello Stato corpo comitato promotore ti pare io per citare all'organo costituzionale corpo elettorale
Punteggio costituzionalmente garantito ebbe non mi pare che quando c'è la il modo per contemperare le due esigenze venga completamente sacrificata
E quindi su questo punto io sono sempre molto preoccupato di questa disinvoltura con cui viene coartato il corpo referendario
Le altre scelte che in parlato affatto la corte che potrebbero essere affondamento di pronunce di inammissibilità
Sono quelle della carente nota del i requisiti della caricatura della univocità
Per il quinto
Cioè di dire l'elettore deve sapere esattamente dopo che cosa succede
Mi ricordo per la legge sulla caccia
Più che il Codice per l'abrogazione delle norme del Codice civile
Riguardanti la legge sulla caccia una volta la Corte ha detto ma voi abrogate questo articolo per ore e lasciati in vita un altro per cui l'elettore
Chi chiede ma allora la caccia abolita totalmente o può essere esercitata anche in questi casi qui i vari fondi altrui adesso mi ricordo quale fosse la norma
E lui dichiarò inammissibile il comitato promotore riprodursi
Il il quesito come la corte
Aveva indicato che fosse proposto il re e fonti dichiarato ammissibile
Quindi ormai quella è una scelta che la corte ha fatto cioè la scelta di dire
Io devo dare far Daria all'elettore un quesito
Formulato in modo tale da dagli la certezza
Io
Che il risultato
Non risulti contraddittorio rispetto al tutto un contorno di altre norme che rimangono in vita per cui l'elettore non sa in che modo
Sì tra debba poi chiarisce mai che io scelgo inoltre goduto allora è inutile che scelgo allora chiari fra le cinque quindi al bar la corte qui inquinati e qui ripiantati io non credo che improvvisamente alla corte e noi ci siamo abbiamo fatto quel convegno e tornare alla costituzione abbiamo ne hanno parlato tanti miei colleghi emeriti
In quella occasione sono dovuti che il che diritto referendarie risulti eccessivamente com compresso che anche in quell'occasione
Miccichè anche gli enti con meraviglia ma perché rispetto al coro che ci sono troppi l'abuso e allora ho quand'è che stabilisce quando sono troppi e quanto che quando sono poco e che io sempre le faccio undici Odorici perché dodici sì e undici no perché Parigi ci è più vicino Patti pochi giorni fa una persona mi chiedeva
Ma chi pari che ventuno quindi fanno costituzionali posti e perché vinti allora dovrebbero esserlo perché allora diciannove dovrebbero è l'appello e quindi non è che ci sia un limite e efficiente questo questa possibilità ai non meno insomma è l'elettore non andrà a votare perché non è in grado di far avere ti rendessi conto delle domande che gli vengono poste ma è un esercizio del diritto si poteva circa ogni tanto
Costringere il corpo referendaria ad andare a votare quando voi
E non è facile è difficile
E ci vuole rispondere ma anche il Parlamento date volti gira a vuoto non riesce a fare le leggi anche la magistratura riesce ad assolvere al suo compito di di risolvere questioni sottoposte al suo esame io non uso mai premi e fare giustizia perché
Cioè non è di questo mondo insomma
Di per risolvere le controversie per ristabilire l'equilibrio
I rapporti sociali quindi che la magistratura non è in grado di far denuncia del procuratore generale la corte europea ci condannerà richiamo così ritardatari e allora non si può gli allora spendiamo tanti soldi senza un risultato
Ci chiediamo e allora perché ero questo il fatto che abbiamo altri corpi dello Stato che girano a vuoto terrapieni di ragioni
Ragionevoli ragionevoli
Perché noi vogliamo soltanto comprime il corpo ripeta ricade no lo Stato non può spendere tanto per venire incontro a queste iniziative aboliti all'articolo settantacinque dalla Costituzione con una revisione costituzionale non ne parliamo più
Quindi mi pare che lo sforzo della corte
E da quello e i
Conciliare legge impone di rendere agevole
Il
Il perché ripulito referendario però s'è imposta coartare eccessivamente
Il punto stessi cioè io non posso dire come tu non può esercitarlo io ottavo tolgo proprio otto comprimo al punto tale per cui praticamente come se nulla
Comunque è un problema che il CIPE
Ed è un problema che probabilmente
Potrebbe essere attenuato qualora il parlamento chi vi abita quindi circolo virtuoso uscendo dal pilota dal giro vizioso di riforme
Ammodernamenti miravano a Crema annunciati e mai realizzati
Può darmi che la proposta che fate voi radicali il piano proposto e non non condivisibili
Ma questo non deve impedire al corpo elettorale in Russia presidente noi la ringraziamo davvero moltissimo per il
Poche c'ha concesso ci permettiamo di augurarci che la corte ascolti la sua saggezza la saggezza degli altri Presidenti emeriti e soprattutto di augurarci che quanto abbiamo letto sui giornali questa mattina sia come dire assolutamente infondato ce l'auguriamo davvero non sarebbe un buon modo di iniziare l'anno come dire se fosse confermato ciò che abbiamo letto no qua vorrei anche un anno
La corte potrebbe dare risultati che non
Provengano condivisi dal comitato promotore però io
Olli vorrei rasserenare gli animi e dire quegli errori che noi dovessimo individuare nelle sentenze della corte sono frutto semmai di convinzioni
Non condivisibili della maggioranza del collegio
Ma non è frutto di pressioni esterne sì o almeno voglio
Nel ricordo di gravi alla preferenza per nove anni alla Corte servono sempre vista molto molta autonomia di giudizio da parte di coloro che dovevano che votavano è scarsamente ho avuto la sensazione che fosse frutto di precedente può essere frutto di convinzioni interne di una ideologia di una propensione culturale
Ma non è che proprio ci sia il telefono soltanto
Sotto il tavolo riesca a ciascun dove giudice che gli dica ai codici o fai così per noi cioè quello del proprio ci auguriamo che la corte nella sua autonomia
E nella sua sovranità di cui non vogliamo dubitare voglia però rispettare la sovranità del corpo elettorale e non spillare lì nemmeno una delle schede che potrebbero esser consegna per i cittadini italiani tra il quindici aprile e il quindici giugno prossimo presidente noi davvero la la ringraziamo ancora una volta per il tempo che ci ha concesso la ringraziamo davvero le auguriamo la buona notte ma torneremo a disturbarla molto presto
Voi vedete anche voi e la vostra attività grazie davvero proprio all'attività di libertà
Si può condividere o non condividere i dei contenuti
Ma è molto bello pensare che voi avete fiducia nella partecipazione del cittadino alle scelte fondamentali della vita associata ai