Consiglio Federale Nazionale dei Verdi nei giorni 15 e 16 luglio 2000 org. dalla Federazione dei Verdi presso l'Hotel Palatino, via Cavour 213/m

Allora buongiorno Buongiorno a Totti e vi prego di mettervi a sedere sanno alle dieci e trenta medico hanno una cosa
Un attimo solo un minuto dieci e trenta esatte all'orologio della presidenza e si parte
Manca un minuto questo
Poi
Va bene ma la regionale un gran bene
Questa norma questo posto Guarguaglini sulla federazione con i suoi poteri per le minoranze camiciatura le situazioni dico fare proposte mi sembra francamente che va dal sedici posizione comune venti la Federazione conosce tutti lì dalle minoranze grandicello io non so niente
E anzi globale
Va bene
Gli otto
Allora sono le dieci e trenta consiglio iniziamo i lavori li aveva mattinata
Gigliola
Poi venire un attimo perché c'è una richiesta che ti facciamo mentre noi iniziamo i lavori
Allora pare no no
Partiamo dall'articolo sedici scusate ho detto diciassette ma avendo risolto un problema su un emendamento al sedici per la qualcosa stavamo stavo chiedendo lo slittamento si può partire il sedici
Preannuncio che il quindici il tesoriere lo faremmo fra alcuni articoli
Andiamo al sedici il sedici a i seguenti emendamenti che trovate qua
C'è una richiesta che dietro le mie spalle a Gigliola curdi viola di spostare un emendamento del all'articolo venti al sedici ma la presidenza ora vedo presenterà subito
Io chiedo a Monica intanto di
Analizzare l'avevamo già fatto ieri in parte ma c'è stata una riscrittura credo di uno degli emendamenti che erano predisposti e guardi rappresentare queste riscritture poi di passare al voto sull'articolo sedici con gli emendamenti che proporremo
Grazie Stefano buongiorno a tutti
Vi pregherei di tornare quindi è la prima pagina bella della lista degli emendamenti dell'ordine di voto per guardare insieme l'emendamento di Elena ma questa la proposta è di riscrivere modificare introducendo però il principio della doppia preferenza nell'articolo sedici andate quindi al quinto capoverso e la nostra proposta è quella di aggiungeremo
La dizione che adesso vi dico se mi ascoltate
Dopo
Il nostro è il sesto capoverso quindi comincia nella lezione agli organismi rappresentativi alla fine di questa frase aggiungere nell'elezione degli organi collegiali ove prevista la preferenza il voto Espresso con la doppia preferenza di genere punto
Questo risolve la questione che aveva posto giustamente Diego di chiarire che quando si tratta di un organo con di monocratico monocratico
Non si può avere evidentemente la doppia preferenza mi chiederà e quindi di esprimervi su da
Quindi rimane però Monica interloquisco così rimane solamente questo emendamento sull'articolo sedici
Perché avendo quello dell'
No quello della più questo che stiamo facendo slittare dal venti israeliano a spiegare agli altri esatto io la mia domanda era esattamente qualche facciata sì perché siccome questi lì possiamo spiegare l'attuale norma regolamentare va bene
Allora quel giorno si legge nella qua ci sono due emendamenti alla all'articolo sedici
Tutti e due proposte da Virginia Sabrina Emanuele i
Diego che riguarda la questione del cumulo delle cariche che è prevista come una specifica competenza del consiglio nazionale federale e quindi secondo la logica abbiamo seguito ieri passa alla parte regolamentare
E quindi questo è quanto qua c'è la richiesta di di spostare un emendamento che trovate all'articolo venti mandamento di
Che legge le a Federazione riconosce a tutti i livelli le minoranze ne garantisce l'attività e l'espressione delle idee il diritto di avanzare proposte e questo appartiene più apre chiedo questo appartiene più a alla parte delle disposizioni comuni che ai doveri degli iscritti è credo che coloro che l'hanno proposto non ragione
E quindi anche questo da mettere da mettere ai voti mi sono questi due voti da fare
Allora se non ci sono mi rivolgo ovviamente Diego a Vergine agli altri se su questa richiesta che mi facciamo come abbiamo fa tutta la giornata di ieri di spostamento se volessero
Intervenire se no nessun problema vi ringrazio allora metto in voto l'emendamento riscritto
E presentato dalla presidenza Monica Frassoni
Veramente una velocità straordinaria favorevole al sino ad avere e aggiuntivo circa se si è giunti oggi si è giunti
John
Contrari
Astenuti l'emendamento è approvato
Poi metto in voto l'emendamento
Che è scritto all'emendamento Bini dell'articolo venti che slitterebbe una precisazione
Con parlando con Gigliola alle mie mi precisava che è questo che mi sembra giusto la Federazione riconosce a tutti i livelli le minoranze ne garantisce l'attività l'espressione delle idee diritto danza proposte
Lei mi ha chiesto di precisare una cosa credo che
Voleva integrarlo per far capire che era che garantiva a tutti gli iscritti poter concorre a tutte le cariche che questo mi siamo una cosa assolutamente giusta se la vogliamo poi però detta aggiungere forse giusto cioè dice non stabilisce
Molteplici verrà
Ora sentiamo Lorenzo cuore proprio un emendamento all'emendamento cioè un una Giunta che proprio riferito ad un riconoscimento politico legato al fatto che qualsiasi aderente iscritto il verde di ha il diritto di concorrere sia le cariche interne di partito che ovviamente le cariche istituzionali poi vedete ci sono i luoghi preposti perché questo possa avvenire però sancirlo come principio mi sembra una pista
Bene
Bene se posso dei terreni
Io io ti invito generosi come è una chiarificazione che abbiamo fatto in discussione magari sarà un meccanismo che possiamo regolamentare in modo più preciso che nel regolamento ma io ritengo che non sia da modificare o da inserire
Qui dentro e va be né l'importante è che ci sia il non luogo dove questo diritto è garantito perché si
Sulla gioia propongo una cosa questo termine va molto bene il tuo si potrebbe aggiungere tutti gli iscritti possono concorrere senza limitazione a tutte le cariche appunto ma cosa generale che poi viene applicata nei regolamenti penso che anche se costituzionale che lo ribadisce non è un problema credo
Non lo so è una richiesta giusta perché ad Alice alle minoranze
Ti prego essendo però ce l'abbiamo un problema di trasmissioni no no perché vorrei che
Secondo conflitto così già garantisce tutti descritti se ne scriviamo tutti gli iscritti possono corre a tutte le cariche qualora può inseriamo dell'incompatibilità chessò il deputato è anche scritto potrebbe concorrere anche a quella carica per la quale invece regolamento abbiamo messo l'incompatibilità
Quindi questa formulazione la vivere lascia regolari Giglioli
Però
Votiamo sì vero la Presidenza del Consiglio dei non riteniamo che sia migliore lasciare questa dizione poi trasformare nel Regolamento cose lo chiediamo ovviamente
La dizione originale
Articolo venti
Punto b che abbiamo chiesto che slitti al sedici
Ma
Però Gigliola se ci permetti ti invitiamo poi quella chiarificazione la lavoreremo lei metteremo lasciamo che verbale nel Regolamento perché sia chiarito
Per non creare voglio dire un problema dove a volte ci può essere allora chiarito questo
Dei membri fronte volevo io
Ritengo che recependo quello che dice Alessandro però stabilendo che il principio essendo mentiva perfino costituzionale invece tutti gli scritti posso ancora senza limitazioni per le cariche possono con cuore di norma
A tutte le cariche perché l'eccezione deve essere quella che stabilisce specificamente però non è sbagliato che noi come dire in mano ma di dare delle minoranze se Gigliola chiede di aggiungere tutti gli iscritti possono ancora di norma tutte le cariche che almeno di norma questo se il principio generale Marco mi sembra la cosa giusta
E lei Rita anche quel problema no metti così
Come no ma la Pezzoli già va bene stampa sta dicendo una giunta le federazioni gradisco le minoranze somalo vogliamo dire che di norma tutti iscritti non possono ancora una volta che aderiscono alle cariche vede deve di
Cioè siamo cioè mi sembra una una richiesta talmente ovvia
Perciò dico sua se lei chiede di aggiunge lo siamo da un in parti separate io sono perché venga mantenuto
Raffaele a Miami di norme
Cioè vi invita perché siamo molti tutti cui volenterosi e davvero freschi però c'è un problema a Alfonso sottolinea una cosa che non ha contrarietà Alfonso e sarà regolamentata e sarà scritta e sarà inserite nel regolamento
Fa qui c'è condivisione totale noi come Presidenza chiedevamo esclusivamente rinnoviamo questa richiesta a Gigliola e ad Alfonso non avendo contro la lega essendo implicita
E avrà disposizione nel Regolamento cui di inserire questo concetto
Che l'emendamento porta e
Su questo fermarsi
Se non ho
Pareva i di contrarietà vorrei mettere in voto l'articolo pardon nell'emendamento che trovate in questo momento all'articolo venti che l'emendamento B ovviamente slittando lo l'articolo sedici
Emendamento occorra divisione Vincenzi favorevoli
Giù le deleghe
Contrari
Astenuti
L'emendamento è approvato e quindi ora metto in voto l'articolo sedici
Se no no richieste e invito ovviamente non farne richieste d'intervento l'emendamento sedici così emendato favorevoli
Io chiedo se avete un attimo di pazienza vorrei contare i favorevoli contarle sicché tenete sulle tele che per favore
Tenete sulle deleghe vorrei contare Manuele mi aiuti
Territori
Evitate contare sono un po'di pazienza
Tenete sulle deleghe tutti gli aventi diritto
Grazie grazie
Contrari
Astenuti
All'unanimità me
Allora passiamo all'articolo diciassette ho voluto contare solo sul voto finale non era un problema
Va bene io trovo soltanto in queste cose
Giusta
E Monica allora iniziamo gli emendamenti
Sull'articolo diciassette si noi abbiamo già discusso di questa questione ieri ed è stato se vi ricordate approvato un emendamento di Gigliola che riflette se non altro il concerto del principio contenuto in questo in questo testo di cosetta
E che però è un po'dettagliato così come visto che è stato introdotto il principio ancora di più ritengo che questo può essere messo come norma regolamentare
Mentre invece l'emendamento proposto da Teresa Riccardo
Credo che ci sia già stato votato ieri anche questo
Nell'ambito del voto su subiti corde Rete sul sulle associazioni e
Campo de'pesa meno di principio è ammissibile però credo che sia da Frosio ha ceduto ieri
Io
C'è Teresa
Se al
No ma c'è Carlo
C'è Riccardo a Riccardo neanche va a lo dirò salesiano dico la rappresentanza perché ho parlato Alessandro io credo che questo emendamento alla presidenza se rimane Sossi su Steve Ross
Chiede
Il ritiro di questo emendamento fino a modificarne nell'interesse collettivo addirittura il parere chiedendo nelle quasi l'inammissibilità se invece è aggiuntivo la presidenza
Cioè non ritiene accettabile Alessandro team cerco di interloquire con te perché una possibile con gli altri se ripeto sei aggiuntivo
è accettabile ma guardate che se fosse sostitutivo gas potrebbe creare dei problemi anche giuridici
E economici con la federazione
Sì allora emendamento è un emendamento mi lamento diciassette all'articolo diciassette
Emendamento Bindi ed è da riferire al penultimo comma
E ve lo leggo così forse possiamo eventuali erogazioni di finanziamento pubblico ed altre contribuzioni istituzionale a qualsiasi titolo trasferite ai verdi sono distribuite per una quota fissata con apposito Regolamento dal Consiglio nazionale federale nazionale
Proporzionalmente ai voti ottenuti alle ultime consultazioni politiche europee alle federazioni regionali riconosciute
è la l'intento che si persegue con il con il con l'emendamento è quello di sostituire a federazioni regionali riconosciute federazioni provinciali riconosciute questo è l'obiettivo del dell'emendamento la proposta di e della presidenza e quello di chiedere propositore dell'emendamento di far diventare questo non un'aggiunta non una sostituzione ma un'aggiunta questo è il termine del discusso
Essendo io nel dossier troppo problematica perché pur avendo discusso con Teresa di questo emendamento non ne sono tre proponenti
Però voglio evidenziare la ragione politica l'emendamento a parte che per scriverlo come dire in forme legali forse andrebbe invece che sostituito
Aggiunto
Dove si dice alle federazioni regionali riconosciute e trasferiti integralmente alle federazioni provinciali in questo caso sarebbe salva diciamo la firma regionale per gli obblighi di legge ma rimarrebbe il punto politico
Che gli organi
Che livello cardine la federazione diventa quello provinciale ora però l'obiettivo politico nell'emendamento almeno nella mia interpretazione ripeto non è solo il firmatario quindi che c'è un problema con i regimi vita
Di sollevare la questione politica che se qui rimane che gli enti finanziari in prima battuta sono le regioni che quindi hanno in questo senso una relativa una la principale potere finanziario nell'ambito dei vari organi
Della ai vari livelli della federazione quello che ci siamo detti a Chianciano che livello provinciale quello su cui rifondarsi è chiaramente un vuoto politico dal nostro punto di vista quindi a nostro parere il il presentare un emendamento sul punto definanziamento sul punto del finanziamento era mettere il dito nella piaga e sottolineare che la politica si fa con le risorse quindi se vogliamo lari anche stimolare le regioni in modo più sostanziale a fondare far vivere veramente delle federazioni provinciali noi Orio qui chiamo per statuto a trasferire alle federazioni provinciali quello che acquisiscono questo era il diciamo così l'obiettivo politico poi sull'opinione se sia meglio un'articolazione per livello regionale un'articolazione per glielo provinciali o non mi esprimo era semplicemente
No proviamoci no
Marco Boato Alessandri operano settimana chiome perché non ho capito mi ha risposto nel senso praticamente no Marco Boato allora la McLaren sera su proposta della presidenza di tramutare questo emendamento
Da sostitutivo in aggiuntivo sia giusta
Teniamo conto che abbiamo a che fare con le elezioni in casa europea dove ci sono circoscrizioni pluriennali in un altro caso elezioni politiche dove ci sono colleghi che a volte sono sub provinciali e circoscrizioni che sono regionali o in qualche caso un paio due tre per Regione nelle grandissime regione ma se non sono regionali
Quindi a me pare che aggiungere provinciali valorizzare la dimensione provinciale anche questo aspetto però sostituirlo Sap completamente allagato approfitto di questo ma voglio superare i tre minuti per dire mezza parola su questo argomento
Se sarò chiacchierato avorio piano se non avrei disturbarvi troppo
A me fa un po'paura che tutta la discussione quando viene di striscio sugli eventuali suffragato addirittura finanziamento dei partiti che come tale non esiste più quindi proporrei che in costituzione dei Verdi non ci sia una cosa che nella Repubblica come tale non esiste più esistono solo i rimborsi elettorali in alcuni casi anche elevati ma sono rimborsi di spese elettorali il finanziamento non esiste più ma mi fa paura che tutti quelli che intervengono parlano come se ci fossero delle risorse gigantesche a livello centrale che vanno portate fino all'ultimo
Cioè non sento un intervento sull'autofinanziamento della politica i Verdi sono partiti vent'anni fa da cui sto
Partiti da questo vent'anni fa
E dopo vent'anni siamo arrivati al fatto che chiunque ha parlato parla chiaro lasciami dire che ti ho ascoltata
Se un questo lo stiamo facendo tutti
Lo stiamo facendo tu tutti almeno tutti quelli che si sono impegnate in questa impresa
Ma ripeto tutti gli interventi erano tutti finalizzati immaginando che c'è una sorta di cassa nazionale in quantità che deve in qualche modo arrivare fino all'ultima realtà locale io credo che dobbiamo prendere atto di qual è la realtà
Che non esistano queste che esistono solo i rimborsi elettorali per le elezioni europee politiche e regionali punto e alle politiche noi non abbiamo neppure superato per due volte la soglia del tre per cento che garantisce questo rimborso venisse abbiamo avuto rimborsi li abbiamo avuti per via di coalizione ma non per via di capacità dei Verdi di superare quella soglia
Detto questo credo che se alzassimo un po'il livello del riflessione politica sul finanziamento sarebbe meglio perché questo era un patrimonio storico dei Verdi
Detto quelle ripeto mi pare che l'unica formulazione accettabile se quell'aggiuntiva che avete proposto grazie Marco Daniela Guerra
Chi vuole intervenire contro anche la presidenza chiede di intervenire
E poi chiudiamola discussione
Niente intervengo contro anche l'emendamento aggiuntivo proposto e con molta serenità credo che la strada da percorrere sia quella dell'emendamento che era stato proposto dalla corte viola ieri
Cioè di percentuale di percentuali di risorse economiche globali che devono essere devolute ai vari livelli
Se siamo realistici senza che ciascuno di noi pensi qual è il livello in cui è maggiormente rappresentato se siamo realistici
I punti di riferimento sono sicuramente le federazioni regionali che sono le uniche che son dotate di strutture e di servizi allora sicuramente il il punto in cui dal livello nazionale devono arrivare finanziamenti e quello poi certo ci deve essere anche un obbligo
Al fatto alle federazioni regionale di devolvere verso gli altri livelli dei quali è molto concreto il livello comunale perché è immediatamente riconoscibile molto probabilmente nonostante la modifica che abbiamo fatto molto importante definire delegate a livello provinciale le province io credo
Non assumeranno mai
Quella forma in grado di dare servizi che tanti alcuni pensano a possano essere perché sono troppe e per noi sarebbe un dispendio notevole quindi io credo che il punto di riferimento dal nazionale al regionale sia la Regione
Fatto obbligo con quella norma che abbiamo votato ieri dalla Corte viola che le regioni del Nord vanno percentualmente non tutto ovviamente perché altrimenti non possono mantenere loro strutture percentualmente agli altri livelli quindi io sono contraria sia l'emendamento che alla Giunta della della presidenza
La ringrazio che ringrazio Daniela Pino Crusco
Invece io con l'esperienza di chi per cinque anni
A seguito gestito una federazione provinciale auto costituitasi nonostante un vuoto regolamentare
Debbo chiedere il contrario perché di tutti non cinque ma dieci quindi fino a quando ci siamo le federazioni regionali che conosco
Si sono all'esercito allo spreco in un caso
Resta la la prova evidente di come tutte le
Risorse siano state destinate al mantenimento della struttura risorse notevoli centinaia e centinaia di milioni e non a fare iniziative
Mettere veti di una struttura improduttiva semplicemente addirittura e continuiamo a farlo adesso in fase costituente nessuna iniziativa semplicemente dare incarichi che poi non producono nulla in un altro caso che conosco bene ed è scandaloso che
Ai vari livelli nazionali non ci siamo mai occupati la Regione Calabria che non ho mai fatto un bilancio di tutte le risorse che gli sono state date dalla Federazione regionale nonostante le richieste in proposito venute chiari
Questo perché vivono Barbieri quel carattere letto questi condivido sostengono intervento a favore fatto dal giovane che mi ha preceduto dicendo che è un prenderci in giro se non consideriamo
La distribuzione delle risorse alla realtà provinciale che quella che stando al principio di Chianciano dovrebbe essere la la rinascita della su base territoriale della dei verdi quindi Lerner caro Borgo
L'emendamento aggiuntiva dovrebbe essere alle federazioni
Provinciali e regionale riconosciute faccio anche presente che esistono già delle federazioni di fatto provinciale che pigliano queste risorse perché se perdiamo la Val d'Aosta che una realtà
Che in meno di un
Di un decimo della provincia di Milano ad esempio oppure il Trentino Alto Adige occorre il Trentino e l'Alto Adige sono tre realtà che non sono di Franco regionali su provinciali e quindi beneficerebbero di privilegi diciamo così rispetto ad altre realtà provinciali altrettanto dicasi per esempio proprio la provincia di la realtà della Basilicata perché con una sola federazione provinciale riconosciuta potrebbe
Essere riconosciuta a livello regionale quindi invito ad accoglierlo in questa maniera grazie quindi
E allora
Presidenza in assenza dei firmatari si assume ovviamente per poterlo mettere in voto il compito di renderlo comunque non sostitutivo che sarebbe ovviamente
Un errore e la presidenza lo renderebbe inammissibile lo dico anche se
Contestando il giudizio che la stessa denso e questo emendamento diventa aggiunti fra ci sono stati due interventi uno contro uno a favore
Credo che tutti i consiglieri
Hanno ora la possibilità e il diritto ovviamente di partecipare la votazione con queste chiarificazione la presidenza
Non interverrà su questo perché
No no no no lo mettiamo regionali provinciali
Allora chi è d'accordo con l'emendamento
Be
Prima firma Teresa polare che aggiunge alla dizione penultimo rigo alle federazioni regionali riconosciute la dizione federazione provinciali riconosciute
Però ho letto i malware poi lo mettiamo a posto chi è coloro che sono d'accordo con questo emendamento alzino l'asse lega
Alzino la delega
L'altra alternativa essere contrari
Anna
Restano chiedesse federazioni
Passarci
Se siamo in votazione io chiedo a chi ha la delega di tenerla su solamente dell'asso vorrei contarle uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici devoto giovedì senza John Gio
Chi è contrario
Anzi la delle
Non
Dunque come
Allora però che si fa ad essi chi è contrario anzi radente ora
Oggi se Teo no
L'accusa
Undici dodici sulla TAV quindici sedici
Chi
Sì astiene
Come
Favorevole quindici
Notevole
Vade chiedono datore perché è pari nel nostro conteggi due contato no no
Rocca beveva quel Boy contatori
Ma avete dato due risultati diversi
Laura poi contare questa Capocelli Nana guarda
Sono
Capocelli conta a destra
Offrono allora i favorevoli all'emendamento alzino la delega per favore
Bene gioco e contrari all'emendamento al sino alla delle
Prezzo
Bene astenuti
Gli astenuti alzino la delega
Diciannove qua bisogna Steno de tre ed equa fino se
Risultato e ventuno favorevoli diciannove contrari sei astenuti l'emendamento passato
Questo è sporche da
Allora scusate se dai padrini gestissero io sto col gran
Allora
Avendo finito gli emendamenti io metto in voto all'articolo diciassette ecco non è cambia sia nel titolo di Federazione dei Verdi al posto di movimento con le altre modifiche che il coordinamento del testo approvo apporterà e così così si Sasà lo metto in voto favorevole alzino la delega
Gio
Gio
Giù
Contrari
Astenuti
Un astenuto l'emendamento è approvato con un astenuto
Passiamo all'articolo invece diciotto che nona lo facciamo lo facciamo tranquilli passiamo all'articolo diciotto che non emendamenti quindi metto in voto l'articolo nella sua interezza favorevole l'articolo diciotto
Benissimo giù le deleghe ci sono contrari
No astenuti
No l'articolo diciotto è approvata
Passiamo all'articolo dieci diciannove
Dichiarazione di voto sull'intero articolo che non emendamenti Marco Boato
Ve lo ha già preannunciato riformulate legge in materia di finanziamento pubblico ai partiti con legge in materia di rimborso delle spese elettorali
Ti ringrazio
No il più corretto se no allora ringrazio Marco la modifica è stata apportata alla nostra segreteria la Prensa e trascritte ora metto in volto così modificato l'articolo diciannove favorevoli
Benissimo giù le deleghe
Contrari astenuti l'articolo approvati
Se lo dico per la curiosità l'ultima votazione ci ha dato i voti ovviamente totale siamo ampiamente sopra il numero legale credo che sia arrivato il momento di fare un passo indietro prima di passare al titolo quattro
Avendo i numeri tranquillamente sufficienti per passare all'articolo quindici il tesoriere quindi finire il capo terzo
Articolo quindici tesoriere Monica
Allora sull'articolo quindici abbiamo una serie di di emendamenti che io suggerirei se il mio copresidente d'accordo di vederli uno per uno cioè di fare come ha fatto ieri per certo numero di colore diverso
E quindi il primo emendamento è quello di ha tra l'altro scusate vorrei precisare che anche nel testo che voi avete ricevuto dall'articolo quindici quindi non soltanto i requisiti gli emendamenti ma anche sul testo sono presenti varie opzioni che però sono riassorbite dagli emendamenti e quindi alla fine la cosa più o meno equivalente
Cominciamo con l'emendamento ha proposto da Bencivenga Fiore etc che legge il presidente nomina al tesoriere che entra di diritto a far parte dell'esecutivo
Ora questo emendamento che noi abbiamo giudicato essere inammissibile in quanto il numero del del meme dell'esecutivo e sette pensa fanno una lunga di votazione per favore per già fatto una lunga discussione ieri su questo tema non mi pare che sia il caso di riaprirla
Tom maleodorante Lavitola quindi lo sta cui più
No no l'articolo quindici quindici intitolato tesoriere ok ci siamo tutti
H
Arriviamo adesso alla all'emendamento Bini proposto da Dario Esposito è che è ammissibile
Che legge il tesoriere
Il secondo il tesoriere nominato dal Presidente che lo individua
Che scusatemi che lo individua fra gli eletti nell'esecutivo
E questo è il primo degli emendamenti è ammissibili la presidenza assiduo discutendo di questa cosa in sede di esecutivo aveva ha pensato di fare o il voto su queste due proposte cioè il dieci una rispetto all'altra chiedo se questa cosa è possibile
E se questa cosa fosse accettata
Possiamo anche dire che il tesoriere è eletto dal Consiglio nazionale federale che è la proposta di emendamento ci di Teresa Polara Riccardo Canesi però penso che a questo punto bisognerebbe fare una presentazione invito i presentatori a a prendere la parola e poi come avevo deciso ieri presentatori presentatori uno a favore uno contro e poi votiamo
Dario perché se non vuole
Eh ma i sei pezzi all'altra di ieri era visibile non si
Brevemente quella motivazione questo emendamento perché secondo me il tesoriere Schulz deve essere diciamo un organo strumentale la mia del della Federazione cioè colui che realizza il progetto politico sulla base del quale non scegliamo
I nostri organismi dirigenti particolare portavoce se invece venisse eletto dall'assemblea o in altro modo io credo che potrebbe configurarsi una situazione per cui diventa quasi un contropotere no rispetto alla ma al portavoce o comunque diciamo a coloro che hanno individuato nel portavoce una linea politica
C'entra credo che la soluzione di farlo sceglie all'interno del suo Ulivo garantisca fatto che si tratti di una persona comunque stiamo sul quale c'è un certo consenso
Sì da parte degli iscritti vero di questa però dando la possibilità al portavoce di indicarlo si mantiene il fatto che questa persona vincolata
Diciamo a gestire le risorse della federazione
Mantenendo fede a quel progetto politico
Grazie ti ringrazio Dario ci sono i proponenti e dell'emendamento ci ce ne sono
Ah scusa mitomane non avevo visto
Romana mentendo realmente derivi le presidenze dei fa una proposta aggiuntiva all'emendamento per poterlo perché noi abbiamo questa intenzione se chiara per tutti i delegati e tutti i Consiglieri noi volevamo prossimo
Di scegliere fra queste due strade dei vostri emendamenti quello di Dario e questo che voi proponete per fare questo
Per poter fare queste scelte
Dobbiamo costruire una disposizione comune la giunta che io ti propongo a questo emendamento la dizione esatta che voi proponete il tesoriere eletto dal Consiglio federale nazionale
Però aggiungendo che questo qui sia eletto al Consiglio federazione ma fra i membri dell'esecutivo
Lasciando questa disposizione comune perché guardate il problema che c'è come Dario lo mette fra i membri dell'esecutivo il problema è che il tesoriere con le politiche economiche deve scegliere ritengo che deve abbia che debba a vere la disposizione comune
Di poter concorrere alle decisioni perché sarebbe inverosimile saremmo l'unico soggetto secondo me non fare queste queste la proposta che ti facciamo gol solo se ovviamente veloce
Ed ecco
Allora innanzitutto ringrazio la Presidenza che ha spostato questa discussione a stamattina io ieri sera mi ero un po'agitata perché voi sapete
Che da quando no no no no no non mi ero agitata perché avevo paura non sospettosa io temevo
Anzi proprio sospetto e una delle culture che odio
Temevo che questa discussione che per me è molto importante e ringrazio tutti
Quelli che hanno partecipato al dibattito parlando del tema del finanziamento
Compreso e l'intervento che ha fatto Boatto poco tempo pochi minuti fa quando ha detto alzare il livello della discussione
E sul finanziamento proprio a me questo interessa io mi sono dedicata allo Statuto che ha Borro e alle regole che detesto perché il mio stile l'autodisciplina e la relazione con gli altri riguardo per gli altri mi sono dedicata
Come una formica
E come le formiche vincenti vita Porcelli che mi sono dedicata a questo lavoro su questo concetto alzare il livello della della discussione sul finanziamento scusate che la faccio lunga ma poi non parlo più
Se voi guardate oggi la pagina e de il Corriere della Sera dedicata a questa grandissima vittoria europea che abbiamo avuto sulla questione dello GM e a rilievo giusto meritato pur con le nostre modeste forse numeriche ma con quel grande cuore politico
Che ci ha sostenuto in questa battaglia rilievo che viene dato ai Verdi
Voi capite che noi abbiamo come Pardi o nel panorama politico italiano proprio per la natura intrinseca dei militanti verdi della loro passione della loro serietà con un'organizzazione ben fatta con noi abbiamo grandissime potenzialità ecco perché a me interessa il finanziamento e ecco perché io che sono una donna di esperienza
E non voglio scadere in quelle piccole beghe da quattro soldi sulle modifiche che ci contendiamo l'una con l'altra ma voglio arrivare al fatto
Che il tema del finanziamento che una cultura del vivere comune come noi sappiamo le donne poi lo sanno che gestiscono nelle case
E il denaro diciamo della famiglia noi dobbiamo fare un passaggio e di livello e per questo io ringrazio moltissimo
Tutti quelli di noi compresa la presidenza che si è Spesal su questo tema perché io ho fatto la battaglia contro il fatto che e così com'era formulata dall'inizio il la la presidente perché oggi abbiamo una donna presidente nominasse il tesoriere proprio perché non voleva ok quest'argomento scadesse
Nel senso di un fatto di portamonete il tesoriere non me il parta monete della potente o del potente di turno non è un organo strumentali le della e federazione non me e non deve essere una persona che costituisce contropotere ma il contrario
Il tesoriere e o la tesoriera e una persona super partes una persona che alla cultura dell'organizzazione che ne e anche attraverso l'uso democratico e indiscusso del denaro in discute indiscusso
Cioè nel senso che perfetto crea anche quella sintonia di relazione che consente la fiducia e la volontà di far politica insieme
A nonché contro le diverse opzioni
Di battaglia politica Interna perché le idee sono tanti punti che quella deve essere sempre incentivata
Ma uscire da quelle piccole beghe da quella mentalità meschina che tante volte ci fa anche soffrire perché ci troviamo in conflitto con delle persone che umanamente ci piace né poi ci dividiamo sul robe di questo livello allora io ho detto non voglio cadere questa è una trappola
Noi siamo in un processo costituente siamo una formazione politica di ampio respiro abbiamo un programma per il futuro che riguarda la società non solo italiana non solo europea ma addirittura mondiale
Dobbiamo andare oltre dobbiamo aver fiducia in cosa nell'organismo dirigente che questa forza politica esprime e che il Consiglio federale nazionale
Allora e non solo ma questo è scritto nei principi fondamentali
Non c'è la possibilità che la presidente o il presidente e qui ho finito né e e legga il o l'atteso Riera perché come ho spiegato quando mandato il mio emendamento questo quindi nelle attribuzioni dei principi fondamentali Milan la diciamo nomina del tesoriere spetta al consiglio federale e di giusto che sia così perché noi consiglieri rappresentiamo gli iscritti noi non rappresentiamo noi stessi soltanto rappresentiamo le persone che ci hanno dato fiducia rappresentiamo le persone che pagano
La pista era ai Verdi che fanno il tesseramento e che sei e giustamente orientati un discorso sul finanziamento che nel futuro io sono certa che si impara
Sarà quel livello che ha detto ha detto ha detto Boato quello dove dobbiamo arrivare discutere di autotassazione autofinanziamento sottoscrizione
Iniziative politiche mi militanti non solo distribuire ci i pochi soldi e che vengono dal risultato elettorale conclusione dopo conserva Montino perché scusatemi ma ci tenevo molto a farlo io penso che io ho grande fiducia ve lo dico con con il cuore in questo Consiglio federale nazionale io non credo non perché voglio oppormi alla sua proposta lascio alla proposta della presidenza
Lascio che decida il Consiglio federale di cui faccio parte io sono soltanto perché sia eletto dal Consiglio federale nazionale perché noi eleggiamo siamo un organo collettivo la nomina è un fatto formale
Quindi io a me interessa questo se il consiglio federale
Vuole che sia il letto fa i membri dell'esecutivo a me va bene non ho preclusioni però quello che utili ringrazio
E che la mia battaglia che era una battaglia diciamo di principio oltre che dal punto di vista della legittimità
Era nel consiglio nei principi a di Chianciano abbia avuto questo buon risultato
Però grazie passione
Ma prima voglio rimase
Colorato romana
Del consiglio Alfonso prego
Grazie
Ma scusami la cosa giusto per chiarire quindi no perché se no se non siamo chiare su
Del del proponente pardon del mamma mia della dell'emendamento d'accordo con l'aggiunta sale tra i membri dell'esecutivo opere scusate
Ma io francamente
Non ho
Obama Air France modo dire che
Noi su queste cose rischiamo sempre di fare
Discussioni molto ampie ma la storia ha dei Verdi non dimostra che il Consiglio federale abbia sempre scelto con una logica di scegliere un tesoriere super partes che si occupi ma con una società molto spesso di incarico e nomina politica
Quindi tutto si può dire meno che il Consiglio federale sia il luogo migliore perché la scelta sia fatta con un criterio
Astratto
Sapere che non è così
Io sono sorpreso che nessuno
Che nessuna proposta compagno Boco
Che nessuna proposta neanche no se si ha ipotizzato che lo elegge il popolo dei Verdi sto tesoriere insieme alla Presidente
Perché tutta più era un'indicazione che nove la non c'è nel regime nemmeno questo nei regimi non c'è nemmeno questo descritto nomina
No massone nomina senile che la il candidato a presidente potrebbe anche indicarle nominarlo e dirlo a tutti prima di essere eletto
Anche quella nomi e Linate o non è non è tra gli emendamenti però voglio dire che la logica di sentirsi più democratici pensando che un potere si riduce all'interno di un organismo consegnando la storia del Consiglio federale che tutto ha fatto di scelte tranne che scelte di persone di garanzia in molti casi no dico la storia purtroppo romane quei ahilui perché siamo esseri umani quindi non è che siamo chi sa dove stiamo allora detto questo considerando che non è certamente una panacea e che le due proposte messe in questi termini non hanno una estrema differenziazione il rapporto fiduciario e la responsabità che è presente si assume è una cosa importante
Quindi io mi chiedo e chiedo
C'è Dario Esposito che ha fatto altro possano che quella nominata presidente candele
è pensabile Romana
è pensabile che il tesoriere Tor conservata membri dell'esecutivo che ci sia però l'obbligo di proposta da parte del presidente come prevede anche la proposta sua
La norma regolamentare
Elimina
No perché a questo punto emessa devo dire e chiaro che può andare al Regolamento quindi potrebbe non essere incidente dodici racconti Amati prendo va be ogni io quello che debbono affrontare era di non illuderci che ripreso il potere il Consiglio federale di per sé questo risolva che al contrario il meccanismo
Attuale della nomina
Avuto per esempio nell'esperienza bene
Una scelta che invece perché ingenua e detto che chi fa il presidente De Pascali fa una scelta di scegliere male potrebbe c'è davvero male si suppone che tu le anzi si investe però di piena responsabilità in quel caso ora se lo riteniamo che è giusto questo elemento di passaggio nel Consiglio federale la mia opinione
Che si potrebbe addirittura se fosse d'accordo Dario si potrebbe cercare una sorta di unificazione tra questi due emendamenti
Ipotizzando che teso eletto dal Consiglio nazionale tra i membri dell'esecutivo su proposta del presidente credo e questo permette di salvaguardare il principio di proposta che la responsabilità politica di chi ha avuto il voto non
No per perché avesse sconfessato
Caso mai va be'esitiamo scusatemi i i testi sono chiari Alfonso specie se ho capito
Ma sentiamo allora io
Va bene io sono l'interlocutore lo lo dicevo era contenuti razzisti appunto Marco
Va bene allora tra i due devo dire che la storia recente ci insegna che forse meglio la prima quella di aria Esposito il terreno minato al presidente che mi dia tremendi dall'esecutivo perché emersi potevano avuto già un suffragio polare anche a il presidente e quando meno ce l'ha piena responsabilità politica
Che altrimenti è un aereo MD azione all'idea che il Consiglio federale e risiedesse un meccanismo di compensazione politica che francamente non ci aiuta coopera umana accettato poi l'inserimento del
Tra i membri dell'esecutivo e ma va bene
Allora una intanto una proposta di riformulazione qualunque sia il voto dell'Assemblea
Esso puramente formale che emendamento Esposito
Propongo che vengano messi
Vi prego di Central qui perché c'è un brusio veramente fastidioso globale
L'emendamento Esposito andrebbe riformulato così il tesoriere nominato dal Presidente tra i componenti dell'esecutivo questo dal punto di vista formale che ci sia scritto almeno poi per quanto riguarda invece la votazione che stiamo facendo io per una volta critico la presidenza e la critico non per eccesso di rigidità Ban per eccesso di lassismo
Allora il criterio che ho che abbiamo sempre riconosciuto anche se è un criterio solo della presidenza di dichiarazione inammissibilità o inammissibilità per contrasto con i principi o inammissibilità in quanto non norma statutaria ma norma regolamentare non è stato applicato in questo caso allora vi prego di andare alla pagina due dei principi in tutt'
Dove c'è scritto il Consiglio federale nazionale in neretto andate alla terza riga di Consigliere federale nazionale definisce eccetera e stabilisce le modalità di nomine e i compiti di un un una tesoriere
Questa è norma regolamentare
Questa non può a mio parere invito alla presidenza a riflettere sulla decisione troppo lassista assunta in questo caso queste in base ai nostri principi e senza ombra di dubbio e scrittore esplicitamente il criterio che avete adottato sempre per tutto ieri anche stamattina
Dice che il Consiglio federale stabilisce le la discussione di oggi è stata interessantissima romana sansa ha fatto un bellissimo ieri abbiamo un po'polemizzato romane io così oggi invece ricambio
Con una presa ha fatto un bellissimo intervento però questo tipo di interventi questo tipo di emendamenti va trasferito sul Regolamento
Se noi votiamo oggi in Statuto questa materia di odiamo i principi statutari
Chiedo alla Presidenza di riflettere sulla decisione che ha in precedenza su un piede dichiarare
In questa sede inammissibili gli emendamenti in quanto vanno devoluti a norme regolamentari è scritto senza possibilità di diversa interpretazione nei principi statutari decisionista del Papa
La decisione se fa parte o meno esecutivo si può prendere oggi e ma ma ma diventa siccome il tesoriere come figura non ne inserito nello statuto festa fra gli organi da questo punto di vista e si può anche prendere però ovviamente lascerebbe scontenti gli uni agli altri a seconda delle varie posizioni
Quindi a me la parte che lo dicono tutti i quali si può specificare che il perdono dove a questo punto però deve essere nel nel regolamento nere massima basta che siano che non si può decidere sì
Le modalità di nomina
Belle navali rallenta e non è che lo Stato guardate in un amen rischiamo di fare un partito cioè se questa interpretate i principi come li avete sempre devo dire correttamente anche con un po'di impopolarità voi vi siete assunti un po'di impopolarità
Sana per una presidenza
Quando avete tentenna avuto tentativi di forzatura non potete su questo punto debordare da quello che avete deciso finora
Alessandro romana scusa mi ha già preso la parola avessimo dopo
Adesso raccordo con dare per questo uno dei punti dove i principi secondo me sosta esiti molto male perché non può cioè a McCain uno Statuto non siano scritti compirete Sesa tutto l'articolo non ci dovrebbe essere
Se ho capito bene all'interpretazione di Marco Boato tutto l'articolo non ci dovrebbe essere quello elencate i compiti del tesoriere devono essere vista dal Consiglio federale non nello Statuto non sapremmo quali sono i complimenti storiella a me non sembra applicabile proprio in linea giuridica generale quel principio di Chianciano quindi in questo senso sono d'accordo la presidenza gres ammissibili emendamenti riguarda gli emendamenti anche qui con Dario
Dispiace avere discusso prima il principio della pericolo del contropotere son d'accordo è un pericolo l'obiettivo dell'emendamento è però responsabilizzare finalmente una figura che invece di sentirsi esecutrice nell'ombra
E come tale anche avere meno responsabilità politica verso l'organo collegiale di quello che anche promuove come fundraising che è una cosa ad esempio che ci manca e che come limite culturale abbiamo ancora in questo Statuto perché non prediamo attività di questo tipo tre compreso se ad esempio il fatto di caricare politicamente quella nomina oltretutto con lo stesso ardore qua da approvare il bilancio mi spiego
E quindi caricare il tesoriere di un motivarlo anche politicamente e non remoti parlo politicamente zero rispetto al presidente al chiuso della stanza dell'esecutivo in qualche modo lui nel chiedere l'elezione
A anche un suo una sua modalità d'applicazione in senso finanziario della linea politica sulla base della quale fu il presidente del Consiglio federale che poi di anno in anno approva il bilancio
Lo vincola in qualche modo anche lì ad un'applicazione che comunque vuole sempre il Consiglio federale dovrà emendare eccetera come è scritto in in altri punti questa era l'obiettivo politico il il fatto del contropotere qualora e all'interno dell'esecutivo e qualora ce la proposta del presidente a me sembra anche cioè in questa nuova formulazione abbastanza limitato non lo so
Sì romana se nessun altro che dà la parola
Alessandro
Sì ti prego però di mantenersi no no adesso già diciamo già
Tutta diciamo la mia impostazione non nasce certo da una visione contro Roma da una visione coperta
E proprio per il proprio per tutto quello che abbiamo fatto a Chianciano eccetera e al Consiglio federale che ne uscì dicendo io ho esaminato naturalmente e i principi fondamentali e nella novità nella motivazione che ho mandato sul mio emendamento
E quello che Marco dice essere una norma regolamentare per me invece e un compito del consiglio federale rientra né luogo di direzione politica esclusi il Consiglio federale a nella federazione dei venti che non anni ente di offensivo o competitivo come da il presidente di turno ma che fa parte del nostro dovere di organo rappresentativo degli iscritti il fa non è una norma regolamentare e un compito che noi abbiamo discutere di un Consiglio federale come vogliamo e Leggere il tesoriere allora allora
Proprio per questi motivi non si può ridurre il concetto de a una norma regolamentare perché e adesso così per non farla lunga leggo quello che ho scritto perché c'ho pensato tanto
Ecco come è noto il Consiglio federale nazionale e un organo collegiale
Rappresentativo degli iscritti e in quanto tale esprime le sue decisioni con un voto nel caso in cui fra le attribuzioni del Consiglio federale vi sia la nomina di un organismo perché io naturalmente le aveva ho anche presentato un emendamento che poi mi è stato detto non è proponibile perché non si può superare quello che sono i principi fondamentali nei principi fondamentali quando si parla degli organi della Federazione nazionale non c'è il tesoriere io ieri ho detto
Che accetto perché sono lì già però ho fatto insieme ad altri la battaglia perché questo se oggetto politico sia nelle strutture regionali e provinciali ed è passato io naturalmente sostengo che deve essere anche negli organi della Federazione nazionale aspetto
Un futuro e e consiglio è federale in cui si potrà e modificare lei no i principi perché questo avvenga ma oggi per l'Ostuni noi abbiamo il dovere di e Leggere questa figura che a quelle atte
Buzzi ogni di quella portata che stanno nell'articolo dello Statuto perché se no verremmo meno ai nostri doveri
Noi se rinunceremo nostra una nostra prerogativa è una nostra sovranità disattendendo il volere degli iscritti che ci hanno eletto
Gli iscritti ci hanno dato una dei media non è una norma regolamentare
Se noi accettiamo quel concetto che è già passato per e gli organi provinciali e regionali non è una norma regolamentare e un dovere del Consiglio federale
Quindi poiché la ribadisco non è nelle attribuzioni della del presidente
Come da principi
Fare nominare nominare il tesoriere e compito un dovere del consiglio federale nazionali
Poi io avevo presentato anche una norma regolamentare dove dicevo che le candidature
Ma al massimo da un minimo di tre a un massimo di cinque sono presentate dal dalla dal Presidente o da dieci consiglieri federali
Questa lane Regolamento di quando si farà asta di simulazioni anch'io la vedo così
Mi ha mi rimetto naturalmente alla volontà dei consiglieri federali però vi prego di capire
Da parte mia proprio per le cose che ho detto prima che è un discorso di doveri del consiglio federale e non una questione qualunque di Regolamento attuativo
Lo Ana prego
Guana
Poiché la presidenza farà una proposta e passeremo Nuto allora
Un po'mi stupisce attuale passione
Così espressa dal primo partito e questo punto
Pure condividendo diciamo il contenuto e anche
Così a
Quanto romana sarà assai Espresso vorrei però far capire questo che la sovranità che ha il Consiglio nazionale federale è comunque derivata
Questo non significa che sia meno importante anzi come sappiamo bene spezza chi lavora negli Enti locali spesso
La potestà regolamentare è una potestà enormemente importante perché poi più vicina a quello che si dare concretamente fare
Il Consiglio federale nazionale quindi
Stabilisce le modalità di nomina può stabilire anche quale sia il Consiglio federale steso nominare sto benedetto tesoriere seicento tra coloro che hanno gli occhi blu gli occhi neri non lo so
Però è pur vero che questo significa che non può essere una norma statutaria ma sicuramente una norma regolamentare perché quando si dice che il consiglio federale nomi aree stabilisce lei modalità di nomina non è scritto nei principi fondamentali quelli di Chianciano
Che nomina c'è scritto che stabilisce delle modalità di nomina quindi può anche avocare a sé
Il discorso è diverso così come propone le modifiche statutarie vuol dire che a un diritto di proposta di iniziativa ma non una potestà
Diciamo decisionale a quel livello cioè non può modificare norme per cui se vogliamo essere coerenti con quanto Espresso a Chianciano dovremmo decidere dovremmo anche fare se volete
Anticipare una norma regolamentare fare uno stralcio regolamentare tutto quello che volete però non si può qui inserire a mio giudizio
Pur tenendo salvo e saldo il principio Espresso da romana Sanza non si può scrivere qui
Come se fosse una parte dello Statuto ciò che abbiamo stabilito a Chianciano essere invece potestà regolamentare del consiglio federale ringrazio lo hanno chiesto foie de e poi
Nord a ti prego amabile
Dai ti prego
Romana che in un attimo quindi
Qual è la storici vola e qui no no
Però piano a fatelo da una parte romana Numana in una stanza romana da una parte non mi nelle Fuad pregi velocemente s'ma ora
Cioè
Prego devono essere d'accordo che vai fuori nell'olio nel ragionamento giovane transazioni solo se ci sarà rosso perché volendo di pubblicizzare la figura del tesoriere rischiamo di produrre l'effetto completamente opposto cioè di politicizzare o ancora di più ad Halle sullo strumento elettivo del consiglio federale federale
Cioè gli ho cercato di fare uno sforzo per uscire d'un Edison ideologica del tesoriere pari alla fine dei conti tesoriere non è che fa quello che vuol vedere due contro l'esecutivo al consiglio federale
Cioè cerchiamo di fare uno sforzo per uscire da questo da questo visione ideologica perché se no non non ne usciamo poi sul raccordo anche dal purismo dall'ordinamento giuridico non avrebbe niente da fare qui delle norme statutarie Perù a breve da fare invece nelle norme regolamenti regolamentare i cortei visto che vedo e una i tre punti di politicizzazione di questa figura e cerchiamo di evitarla
Grazie fu ad
Come vedete
Era slittato voi intervenire che voce le chiedo allora dopo Capocelli chiudo gli interventi su questo settore
Mi assumo qualche responsabilità
Cioè a me appare un po'strana questa preoccupazione di democraticità
L'esecutivo eletto dall'Assemblea e quale organismo e più democratico dall'Assemblea dove partecipano tutti gli iscritti a Chianciano l'esecutivo l'hanno votato migliaia di persone quindi è veramente è stata una votazione democratica
Ma è logico anche che il tesoriere non può essere solo strumento di espressione politica
Chi fa il tesoriere deve avere anche le capacità amministrative
Chi sta nei Verdi da sempre vi ricordate quando avevamo oltre un miliardo di deficit e che cosa è successo quando abbiamo politicizzato la figura del del tesoriere che ha dato dei contributi straordinaria due regioni una guarda caso la sua nell'altra un altra regione italiana perché non so per quale motivo amici noi abbiamo bisogno in questa collezione funzioni
E dobbiamo dimenticarci in alcuni momenti a quale corrente o qualcuno di quale politico siamo amici e di quale parlamentare siamo amici re abbiamo bisogno delle regole certe e di uomini validi per far funzionare beh le le idee camminano sulle gambe degli uomini e dobbiamo scegliere uomini giusti e anche Torre
Va bene anche
Stefàno prende la parola poi passeremo al voto prego
Marco a Stay fumando ma sono certo che mi senti rese che
No perché vorrei chiarire alcune cose vorrei
Davvero senza romana
Però dopo non la convince a Luanda non la convince cioè che dobbiamo fare sciogliamo questa riunione e facciamo Match di improvvisazione teatrale un attimo
Numana ma fermi aveva come vedete e quindi tutta la mia analisi e tutto quello che porterò poi decisione
Per la presidenza e
Descritto abbastanza bene da la richiesta ovviamente di parlarne e lo slittamento che abbiamo fatto ieri dal fatto che nei gruppi di lavoro lo vorrei ricordare perché molte persone che vedo qui sono stati nei gruppi di lavoro sullo Statuto
Che hanno fotografato sapete nostro dovere anche quello di fotografare una realtà allora questo articolo con mia sorpresa lo devo dire ma è una colpa non è certo merito con mia sorpresa
è diventato insieme poi all'articolo otto quello dei comuni metropolitani la cosa più discussa dei tutto lo Statuto
E io lo devo rispettare devo capire la presidenza deve interpretare ruoli sono ovviamente le istanze e le discussioni
Non entrare nel merito ma capire quali sono le cose più laceranti
Però questa del tesoriere per emendamenti per quantità e per discussione è stata sicuramente la cosa più discusso
Marco
Finalmente
Si dice insomma mea
Pescato cioè perché è vero che qui la presidenza ha fatto un'interpretazione quasi diversa io lo devo dire diversa da altri
Perché abbiamo presso un cosa precisa che era scritta con me
è stata fotografata ne compila il Consiglio nazionale e abbiamo trovato però che i compiti della tesoreria del tesoriere non essendo stati in quel senso nei compiti né modalità fotografati descritti emessi nello Statuto creavano queste tensioni allora abbiamo cercato di risolvere questo problema e per una volta di provare
A interpretare in modo quasi di forme è diverso cioè la rapporto fra norme ovviamente non contravvenendo e verrò con una proposta per armonizzarle
E però le istanze che vengono da tutto il nostro movimento allora gli emendamenti io non entro una sugli emendamenti dico però che siccome Marco ha perfettamente ragione presenza dà ragione su un fatto che stiamo interpretando in un mondo ovviamente potrei dire non ortodosso anche se ne abbiamo l'autorità per poterlo fare
Io farò una proposta e questa proposta vorrei che fosse l'ultima fotografia che due mesi di lavoro
Devono e chiedo
Che sia certificata e non è una benedizione un lavoro ma è semplicemente la richiesta di vedere se abbiamo interpretato giustamente Onno
Questa funzione che era quella di saper interpretare i principi fondamentali ovviamente senza modificarli come ovvio ma sapevo di armonizzare con le richieste di tutti noi
Quindi la presidenza chiederà un voto istruttorio su tutta questa parti dell'articolo quindi esce perché esista il nostro diritto di poter andare a completamento di quest'articolo
Allora io chiedo
Lo esplicito che per passare Romana io non ti disturbo più ovviamente no no non lo dico perché voi potete benissimo fare però vorrei essere esplicito io chiedo un voto istruttorio per passare poi alla discussione sugli emendamenti e sugli articoli
Tutto questo però correggere
E porre jeans secondo me di così incerte può reggere poi la discussione dopo se il consiglio federale lo accetterà
Ricordatevi che però la formulazione non emendata ovviamente dell'articolo quindici è una funzione che serve proprio per il riconoscimento amministrativo si che ci sono due parte ma gli emendamenti e le modalità che toccano che toccano ovviamente nella pagina due il terzo capoverso delle dei principi fondamentali chiedo che abbiano un voto istruttorio dal nostro Consiglio Nazionale ore
Tutto questo però che concluderà poi alla fine se passasse con il voto istruttorio la possibilità di emendare di Prodi discutere di questi emendamenti
Tutto questo deve avere alla fine dell'articolo quindici una dizione mi permetto era solamente di leggerla in forma
Non corretta che comunque si è simile queste rimane si chiude l'articolo cinque indici con questa edizione rimane comunque nella possibilità del consiglio federale nazionale
Di stabilire di volta in volta quindi mi riferisco ovviamente alle elezioni le modalità di nomina i compiti di un una tesoriere
Questo perché noi non possiamo ledere un principio che qui è scritto
Noi possiamo divenire a una soluzione di dare una scelta oggi che posso rimanere anche nello Statuto
Eterna per fatta Pearce eterna ovviamente quanto la parola eterna si può coniugare uno statuto ma che però de salvaguardare quell'ipotesi del consiglio nazionale
Il Consiglio federale nazionale riportata nei principi ispiratori e che poi rimetterla in discussione perché questo è un compito che lo Statuto non li deve levare
Io credo di aver chiarito allora io chiedo siccome abbiamo cercato di interpretare questa grandissima discussione di questi mesi
Io chiedo un voto istruttorio che con il voto favorevole dalla possibilità di passare la discussione degli emendamenti ovviamente con il voto contrario
Non darebbe la possibilità perché il Consiglio federale nazionale alla presidenza ora la presidenza si rivolge consigli operazionale per andare su quella
Do
Un attimo romana io scuso tutti e lo faccia dichiarate dopo un volo dà un parere e una veramente indicazione di due a due persone Numana titolo che non so però qui ci sono delle regole non le possiamo ovviamente
E ora ne discutiamo e ti do la possibilità di venirmi a parlare
Mi Marco
Sì intanto ovviamente so bene che il compito a presenza in questo caso io non ho partecipato a questi lavori istruttorio capito che è molto complessa però io credo che bisogna rispettare i principi statutari perché altrimenti ogni volta che abbiamo addirittura non si è voluto cambiare la parola comune con la parola città
Stefano difettosità e farà non avete voluto dopo che qualcuno ha obiettato che abbia Re la parola comune con la Pro la città tele allora io non credo che qualunque cosa potrebbe essere qualcuno volesse rompere adescato il sangue allora l'unica cosa che io vedo possibile e ripeto la la folla l'ipotesi di Stefano
è un'ipotesi di quelle che ricorrono in Costituzione scriviamo questo ma scriviamo anche a che un altro organo può cambiare non è incostituzionale cioè non non lo però è una forzatura rispetto ai principi statutari
A me pare che dovrebbe essere così il primo comma dell'articolo quindici dice secondo i principi sani il tesoriere e nominato secondo modalità stabilite dal Consiglio federale nazionale che ne definisce i compiti punto
Il secondo comma che resta identico Marco Jon poi ascoltare perché se no
I sessi come giustamente è stato detto che dal punto di vista degli adempimenti di legge in Statuto i compiti diciamo imprescindibili del tesoriere ci debbano essere basta aggiungere in ogni caso virgola il tesoriere svolge cioè il Consiglio federale potrà domani oltre che dove definire le do modalità di nomina perché questo dicono i principi statutari
Potrà attribuire al tesoriere ulteriori compiti
Per esempio rispetto a Campania Esper esempio rispetto alla ripartizione dei fondi che abbiamo scritto prima cioè ma in ogni caso il tesoriere questo lo deve fare ed è scritto in Statuto perché serve per rispettare la legislazione vigente
Quindi però se non ascoltate chiacchierate ma devono intervenire ripeto io lo faccio per spirito di servizio per aiutare a comporre il primo comma il tesoriere nominato secondo modalità stabilite così le prime serate virgole che ne definisce i compiti punto aggiungere in ogni caso virgola a tutto quello che segue che resta identico
Se posso anche in questa bella discussione che abbiamo afosi trasporta in sede di Regolamento
Grazie
Sta in una data la terza secrezione
Scusate no e io condivido avendo la come dire condivisa visto che l'esecutivo sta facendo la presidenza la proposta che fa Stefàno
Però voglio chiarire una cosa anche a Marco perché non restino
Secondo me anche su tutto a verbale cose allora
In queste discussioni finora non c'è stata nessuna
Modifica al testo scritto dai principi statutari non a caso tu citavi bene il Comune
La cosa che è stata fatta e nell'occasione della doppia preferenza ed in quest'occasione per esser chiari Marco
Nell'occasione della doppia preferenza che era demandata al Consiglio per la nazionale come identicamente questa procedura del tesoriere perché c'è scritto che avrebbe il Consiglio federale articolava come esercitare quel diritto abbiamo ritenuto di anticipare dando una prima interpretazione che dove era organo collegiale preferenza plurima e l'abbiamo fatto prima ovviamente sempre in chiavi aggiuntiva
Mai sostitutiva dei principi votati a Chianciano in nessun caso e nemmeno in questo caso si tratterebbe
Assolutamente di sostituire principi votati ma semplicemente se la proposta di Boco fosse accettata di anticipare nella norma attuativa una disposizione che in qualche modo eppure con lamentare questo è vero ma esattamente come era regolamentare
Deciderà il meccanismo delle preferenze qui diciamo in due casi dove c'è stata una grossa richiesta di anticipare questa ipotesi il Consiglio federale in qualche modo interviene mettendo una norma attuativa una norma che poteva perfettamente andare in quella regolamentare su questo ha ragione Marco cioè può andare nel regolamento
Ma sulla preferenza
E su questo abbiamo in qualche modo messo a norma attuativa una un principio che secondo il dettato di Chianciano poteva perfettamente non essere scritto me norme attuative mandare direttamente nel regolamento quindi non credo che ci sia
Un su un ostacolo diciamo di tipo giuridico tra l'altro andando oltre
Gelmetti Stefano ha precisato che resta quel potere del Consiglio federale io devo dire è una è una cosa aggiuntiva che nella nel coordinamento del testo è chiaro che il ridondante ma se la metti qui come giusto dovrei metterla in altre eventuali posti dove noi abbiamo comunque anticipato una decisione che e chiaro che resta sempre il consigliere nazionale perché quello anche se omettiamo attuativa il Consiglio federale
A questa potestà
Che gli è data direttamente dai principi fondamentali quindi io condivido la proposta di Boco di di chiedere però al consiglio federale forse perché ha ragione Marco su questo insomma perché stiamo andando come nel caso la preferenza ad una ulteriore precisazione che potremmo anche non fare cioè non siamo obbligati a farla questo perciò giusto che sia il consiglio ha deciso
Grazie consono romane senza
No io infatti ringrazio la Presidenza per la sua formulazione
Allora sono senz'altro imbarazzata perché io non sto certo facendo una battaglia ideologica sulla figura del tesoriere Fuad sto semplicemente ribadendo alla luce dei principi attivi Chianciano quali sonno i compiti che il Consiglio federale di riavere perché la democrazia
Della federazione dei Verdi sia quella che migliore ribadisco che la mia Inter a innanzitutto dico che sono anche molto imbarazzata intervenire dopo due e Esperti due giuristi io non sono un avvocato però quando ho trovato quella frase nei e e principi ho visto che era una frase
E contorta
Perché mentre per esempio perché qui stiamo parlando di attribuzioni del consiglio federale nazionale organo di dirigenza politica dei Verdi
Mentre in altre circostanze e scritto con chiarezza
Che cosa deve fare il Consiglio federale cioè nomina l'organo di garanzia qui viene fatta questa frase arzigogolata
Allora allora ho dovuto fare un percorso e comprendere ma cosa fa il Consiglio federale
E un'attribuzione del consiglio federale o e un'attribuzione della del presidente di turno è chiaro che questa nomina e un'attribuzione del consiglio federale della nomina
E la forma perché e e non è
Aspetta un attimo e
La norma dunque madre dunque la forma de e con la nomina e e
E io il risultato ma come avviene questa nomina essendo noi un consigli un organo e comprò un organo collegiale attraverso attraverso l'elezione non si può più confondere e e l'altra forma della nomina
Quella che noi dobbiamo esprimere non può che esserne lezione perché noi siamo l'organo un organo collegiale non so se riesco a spiegarmi essi sono riuscita a farlo comprendere per me e chiaro perché questa parola la nomina messa lì in quel modo no non sono riuscita a dirlo perché
Basta numerosi correlate
Allora
Finita la discussione ora io ho presentato rimango dell'avviso che su questo passaggio e chiedo ai consiglieri nazionali fumanti
No di poter rientrare e
Metto e chiedo un voto istruttorio al Consiglio nazionale dei Verdi
Di poter passare al passaggio su questi emendamenti
Sì modesto torio vuol dire chi ti vota sì vota per passare a discutere per discutere di questo chi vota no lascia il testo ovviamente nella formulazione non emendati
Sacco Regolamento
E con l'applicazione esplicita quello che se ne riconoscono delle cose obbligatori siccome ritengo che sia chiaro io chiedo
Ai
L'inizio del voto allora chi è favorevole a passare avanti sugli emendamenti alzi la delega
Sono favorevole
Cioè si romana io non sapevo
Perché benissimo botta contro vota contro te io non lo so cioè fai vieni che ti devo dire nessun problema non allora chi è d'accordo alzi la delle
Giù le deleghe
Giù le vele
Chi è contrario anzi la delega
Reggio
Chi si astiene
Cioè qui allora possiamo andare avanti e passiamo ora e passiamo alla votazione sugli emendamenti
Abbiamo deciso come presidenze di
Mettere l'emendamento Bindi Dario Esposito
Contrapposto all'emendamento ci a prima firma Teresa polare i firmatari hanno accettato l'integrazione dell'emendamento con tra i componenti nell'esecutivo
Scusami
Sì testi mai dette
Esatto però per votare ci voleva questo poggia proprio forse non c'era e l'ho chiesto agli altri rilevante
Tra i componenti venti
Allora queste una votazione contrapposti quindi
Chi vota
Mi seguite chic
Allora chi vota sull'emendamento B in modo favorevole va bene alza la mano chi non fa questo ovviamente vota per l'emendamento cinque il conteggio fra i due ovviamente gli astenuti ci sono sempre nel diritto sarà conteggiato
C'è favorevole contrari e
Favorevoli corrisponde all'emendamento che conterà lo facciamo contrapposte o perché sono la presidenza Alfonso e faccio queste doti prendo atto allora favorevoli anzi no la delega quale all'emendamento B e allora chi vota piccolo esattamente contrapposta all'emendamento circondari esatto e quello che ho detto possiamo contare per favore potete b nominare la presidente che nomina il presidente
Relatore
Chi sta contando Marco per favore ventuno
Ventuno di via nove di pura
Tenente allora ora chi vota ora vota per l'emendamento del PCI
Alzino la delega
Stecca definiti
Non cerco di più Valcucine qui
Dieci e cinque quindi
Ma Cercelletta teme che si sta contestare anche una ventisette benissimo
Va bene non vi preoccupate c'è differenza è passato l'emendamento b
Dida a scusami allora propongo un applauso hai ragione Marco non ero era distretto
Sì
Allora siamo arrivati agli altri emendamenti che sono tutte norme regolamentari Monica presentazione
Lei nel conteggio Jaden hai ragione cioè è oggi Raffaello chi era astenuto
Scusate scusate ragioniere tre astenuti quattro
Ora già ma passiamo alle
Il presso
Allora adesso passiamo agli altri emendamenti cambi proposti su questo articolo quindici
E ritentare riteniamo che tutti e tre questi emendamenti siano abbiano una carattere nord normative regolamentare regolamentare
E quindi posso se non ci sono contestazioni possiamo passare al voto della dell'articolo quindici nella sua interezza favorevole
Alfonso ti prego di non suggerire tranquillo dobbiamo prima ok possiamo valutare coloro a favore per favore coloro che sono a favore dell'articolo quindicesima
Come non favorevoli
Bene John scusami
Film di Franco
Contrari
Uno astenuti
Due grazie approvato passiamo adesso alle Mental
All'articolo inventi
Dunque sull'articolo venti io vi pregherei dunque in tutto
C'è l'emendamento a presentato da Teresa Polara
Che ha come obiettivo quello di eliminare una parte del testo e di fare un una correzione diciamo così di carattere lessicale sono entrambi ammissibili non so se ci sia bisogno di di presentazione comunque si chiede di eliminare dalla parte statutaria la parte dove si invita a di mettere a di meno di iscritto che viola su un certo numero di norme
A dimettersi dalle cariche coperte per designazione dei Verdi questo è l'obiettivo della dell'emendamento
Penso che sia chiaro
Allora è l'emendamento a all'articolo venti proposto da Teresa Polara e Riccardo Canesi
A cui si associano Virginia Romana e dalle dighe ad ha come obiettivo l'eliminazione di un pezzo di frase dove si chiede di togliere l'auspicio insomma della dei delle dimissioni di un membro che violasse alcune norme
Se qualcuno preparava a favore o contro prego Alfonso
No io ho visto che c'è una subordinata con su designazione che credo sia più corretta da un punto di vista anche dell'italiano mentre invece sono contrario a togliere questa parte perché mi sembra siano violate le norme almeno l'invito a dimettersi da incarichi che come magari importanti su designazione verdi mi sembra cosa da quindi no al primo anzi chiederei se a possibili ritirarlo d'accordo invece al suggerimento su su perché mi sembra invece di buonsenso
Va bene qualcuno vuole esprimersi a favore
D'accordo lo possiamo votare
Chi è dunque favorevole all'emendamento a di Teresa polare Riccardo Canesi per favore mostrate le belle che
La prima Mancino sulla prima parte va be'Ascona correzione non me li possiamo a favore per favore
Grazie contrari
Ah ma
Questo emendamento è stato respinto
Ma non possiamo accettare è una correzione normale non spreme provocazione vi pregherei poi di prendere dietro che avevamo distribuito separatamente perché c'è un emendamento di Aurora D'Agostino
Sempre sull'emendamento nulla paragrafo sul sull'articolo venti
Perché anzi
Avete trovato tutti
Senta prego arazzo e veniva illustrarlo
Rimane fragrante
Ma Apruzzese ci sono due errori di quindi almeno
Angelo
L'attuale sì io lo lo illustro mesta semplicemente perché il testo che è stato distribuito è sbagliata rispetto a come era stata scritta Gennaro ora proprio di trascrizione per cui lo rileggo niente amento
Che è praticamente questo le causa espulsione possano essere unicamente le seguenti e questo rimane uguale propaganda e qui c'è una Giunta e o candidatura nel senso che era previsto propaganda o candidature e candidatura ma sono entrambe le ipotesi in liste concorrenti ai verdi ovvero la coalizione alla quale vi abbiano aderito quindi propongo semplicemente di aggiungere e o tutto qui
Per la seconda invece la seconda causa di espulsione
Avendo diciamo
Previsto praticamente di togliere e qui sta ve la leggo direttamente nella versione definitiva era condanna con sentenza definitiva
Per reati di associazione di stampo mafioso reati contro l'ambiente reati dei pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione
Reati aggravati da fiscalità di discriminazione razziale praticamente rispetto al testo che avete
Va tolto per gravi reati e in particolare perché era proprio questo il l'oggetto diciamo di mio emendamento nel senso che gravi reati mi sembrava una dizione assolutamente generica qui uno può considerarlo grave un altro può considerarlo non grave evitare che generalmente in cui introduciamo una figura come d'espulsione
Dentro uno uno statuto e un organizzazione che non lo prevedeva proprio non possiamo poi lasciare una genericità di questo genere gravi reati a diciamo a discrezione di chi Primo
E e quindi ritenevo più utile riprendere la dizione che c'era già nel vecchio Statuto che era quello della condanna cos'è intesa definitiva per reati di associazione di stampo mafioso reati contro l'ambiente e poi avevo specificato reati dei pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione proprio alla luce di quella intervento che via no che avevo fatto all'altra all'altro Consiglio nazionale cioè reati
Contro la pubblica amministrazione comprendo non tutta una serie di figure diciamo di violazione di legge che non necessariamente hanno riguardano concussione corruzione similari ma per esempio possono essere banalmente una interruzione di pubblico ufficio ma di un consiglio comunale di cioè azioni di disobbedienza civile assolutamente pacifici e che credo sia assolutamente compatibili con la presenza con la colpi con l'azione politica dei Verdi quindi i reati quelli che riguarda un concussione corruzione la dizione esatta e proprio reati dei pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione
Avevo aggiunto ed era già stata colta in gruppo di studio in gruppo di lavoro i reati aggravati da finalità di discriminazione razziale
E c'era anche discriminazione di genere io su questa ultima di di diciamo aggiunta cioè i raga le le finalità di discriminazione di genere non sono d'accordo per il semplice motivo che è uno svarione che in diritto proprio non esiste non esiste nessun reato aggravato da finalità di questo tipo quindi è sostanzialmente una diciamo lo svarione giuridico che non ha che non ha senso ecco quindi la mia proposta è lasciare condanna con sentenza definitiva
Per reati di associazione di stampo mafioso reati contro l'ambiente reati dei pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione reati aggravati da finalità di discriminazione razziale
Grazie ora Gianfranco
Proprio sul proprio in base a quello che diceva il più lei adesso volesse aprendone ovvero il concetto del della pubblica amministrazione ma anche questa formulazione euro formulazione del cavolo perché
Un pubblico ufficiale può compiere un reato contro la la pubblica amministrazione perché fa una scelta politica precisa cioè del Bellavia vide possesso un pubblico speciale che decido di Giobbe dire per esempio alla pubblica amministrazione sono quest'amore fondi una pieve di progetto per cui credo che anche questa formulazione che ha chiuso con un'azione teatrale del del pubblico ufficiale che forgiato contro pubblica amministrazione sia sovrapponibile a quello che dici vite cioè io pubblico ufficiale perché il lavoro non lo uso del mi rifiuto di fare una cosa perché
Un reato Pentima però è un reato che può essere giustificato anziché poco a patto che l'ambizione verde per cui questa formulazione a me mi sembra estremamente pericoloso sia la prima che la seconda insomma perché comunque rilasciata
Va bene
Sì ho capito però se hai proposto dall'Arena quali farà microfono così la sentiamo tutti io torno io direi qui mi sembra la cosa più logica reati contro l'ambiente atti contro la pubblica amministrazione
Di concussione corruzione coppia c'è però lasci dicendo cioè specificando la pubblica amministrazione deve sul reato deve essere giudicato comunque da lui non otto attivamente abbia sì Bagordo globalmente quella più di dieci un reato contro l'ambiente è ovvio scontato proprio un verde non può farlo e alcuni reati contro la pubblica amministrazione mettiamo la parola alcuni di riformulare secondo la possibilità di scegliere
Allora adesso per evitare anche un lungo dibattito qui siccome una questione di formulazione la presidenza vi propone di continuare con il voto sul sugli altri temi che ormai sono pochissimi
E poi intanto che loro si mettono d'accordo su un eventuale emendamento o proposta alternativa
Sì
Sì perché mi sembra questo un punto sufficientemente in poi pian
Ventuno voti si
Bene adesso arriviamo quindi lasciando in sospeso il le mail dicono venti votiamo l'articolo ventuno sul quale non sono stati e presentati emendamenti che il pittore Lament della relativo trentuno è Prodi ventuno e procedimento disciplinare se non ci sono interventi su questo punto lo metto ai voti chi a favore
Grazie
Chi è contrario
Di un uno grazie chi si astiene
Grazie quindi emendarla piccolo ventuno è approvato passiamo adesso va be
Sì ma siccome lo possiamo poi di vedere mentre il coordinamento il principio a quello che ci interessa comunque se volete lo rileggo il Consiglio federale addotta a maggioranza dei due terzi dei presenti aventi diritto al voto un Regolamento in cui sono individuati gli organi competenti ad irrogare la sanzione ed è organizzato il procedimento disciplinare
All'ordinaria la parola coordinamento del testo sarà severissima quando dovremo fare questo dovrei leggere questo articolo non ce la faremo vedono promettiamo e bene
Possiamo passare all'articolo ventidue che è l'organo di garanzia
Sul quale c'è un emendamento a birmana Sasà che però è stato riassorbito dagli ai voti che abbiamo fatto precedentemente comunque riguarda una nota ma norma di carattere regolamentare
E quindi vi propongo di passare al no all'emendamento B che è stato giudicato ammissibile e invito Teresa a a presentarlo
Palma
Ho ora l'emendamento all'articolo ventidue gli attacchi c'era ieri sera ricorda che
Io stavo per intervenire sull'articolo quattordici che parla sempre di organo di garanzia immenso mare alta anzi vanno sempre i migliori e sono stati a rimandare la discussione sulla su quell'emendamento articolo batta adesso è stata rimandata all'articolo ventidue
Però guardando bene due articoli in realtà dovremmo anche notare che c'è un'incongruenza perché l'articolo vattene ce ne siamo a realtà quarti soltanto ieri sera cioè devo dire che abbiamo presentato due emendamenti uno la trovata nessuna sul ventidue
E pare mettendole a confronto e ci siamo resi conto che hanno guarderei sei granite questi due articoli adesso ovviamente non diamo giudizi per cui qualcuno ci comporterà il quattordici reti dal Consiglio federale nazionale nomina su proposta del presidente un organo di garanzia
Poi l'articolo di vent'ventidue riesce ingegneri è eletto eletto già non nominato citando Dante diverte insomma non non lo devo dire io sopravanza dell'esecutivo nazionale con l'esame dell'Abruzzo Profumo padre contenente l'indicazione del suo presidente dal Consiglio federale nazionale quindi nel primo caso il Giurì è nominato dal presidente nel secondo caso è eletto dal Consiglio sopra passa dell'esecutivo
Io ecco invitava fa riflettere no quando ieri abbiamo discusso di cioè c'è stata la questione dell'articolo ventidue avevano detto che
Bisogna fare un voto sui vostri emendamenti e poi da aggiustare i due articoli cento cioè non è che uno rimane così ma l'aria spaccato rispetto all'articolo quattordici e cioè il fatto che il giudizi sia nominato su proposta del presidente noi preferiamo alla formulazione eletto quindi non nominato e sicuramente non sopra passa il presidente
Ma su proposta noi diciamo
Di almeno un consigliere federale nazionale quasi si preferisce che sia sul provasse dell'esecutivo va bene lo stesso
Il punto è che questo Geri venga letto su proposta di un organo collegiale non di un presidente che per sua natura normalmente coincide con una maggioranza su questo non è veramente Anzio parla della dinastia frana del rallentamento
In questa non è vera nella caso Di Grazia ma insomma grazie a un'eccezione perché comunque era il candidato unico
Poco credibili nei confronti di sì scusatemi potreste perché c'è nel fare attenzione leggeremo lì ventiquattro e mi dispiace ma è un'analoga è una una nota soltanto complicata macchina siamo ventinove
Moltiplicare quattordici
Ma l'abbiamo detto ieri oppose così dei
Va be'allora la proposta è quella sala ventidue attuano aggiusteremo come abbiamo detto che quindi la proposta è del nostro emendamento identico ai componenti ingeriva non eletti sopravanza di almeno un consigliere federale nazionale direttamente con preferenza unica con ok ok va bene allora vorrei sapere se ci sono delle persone che tendono a esprimersi in modo contrario Marco uso fate Bondi va bene va
Ovviamente è ovvio che in ogni caso va corretto retroattivamente l'articolo quattordici
Per quanto riguarda il testo proposto dai relatori
Di chiederei un attimo di attenzione se non vogliamo rischiare di impedire che venga mai nominato un Giurì al primo comma
Dove è scritto secondo la procedura attuata così le fragranze la maggioranza dei due terzi dei presenti aventi diritto intanto permise di attuata avrebbe scritto deliberata
La croce e suggerisco dei due terzi dei votanti ovviamente i votanti sono quelli che hanno diritto a mano perché se noi diciamo dei presenti aventi diritto diciamo una formulazione che non abbiamo mai utilizzate basta dire dei votanti dei votanti chi vota e presente se no non può votare e chi vuole ha diritto di votare perché ha in mano una delega che gli è stata data Crescimbeni e poi al terzo comma
Lì veramente rischiamo di per dire l'elezione eventualmente eletto su proposta esecutivo nazionale contenente quindi proposto l'esecutivo Teresa
Contenente l'indicazione del suo presidente del Consiglio per la nazione a maggioranza dei due terzi è scritto degli aventi diritto il mio profondo maggioranze le terze dei portanti
Perché altrimenti rischiamo di non leggere mai un Giurì tutto qua detto questo sommessamente io proporrei a Teresa di ritirare quella quell'emendamento se no proporrei di valutare di non di non di non voi di votargli contro
Nel senso che Teresa posto giustamente il problema che non sia il presidente a proporre ai genitori ma nel testo che noi deliberiamo adesso è scritto che l'esecutivo a proporlo l'esecutivo eletto dall'Assemblea e quindi al suo interno le diverse anime dei Verdi
L'esecutivo siccome poi il voto sul giurì deve essere a due terzi e chiaro che ci deve essere un contemperamento di garanzia giuria un organo di garanzia ma invece arrivare a un voto con preferenza unica sui singoli membri del Giurì
E comporta quasi eleggere un organo politico fra virgolette lottizzato e diventa pericolosissima quindi però siccome l'esigenza di Teresa era giusta che non fosse il presidente ma che forse l'esecutivo una volta recepita questa esigenza che se viene votata adesso
Comporterà la retroattiva modifica all'articolo quattordici
Suggerirei di ritirare quell'emendamento nasce da un'esigenza giusta ma rischia di essere in Veneto si direbbe penso al TAR contro il Buso gioioso insomma ecco esattamente esattamente ma mi pare che la tua esigenza e giusta
Una volta ripeto che collegialmente proposto dall'esecutivo e a due terzi dei votanti deve essere approvato credo che potrebbe essere diciamo soddisfatta la giusta esigenza da qui parlate per cui suggerirei a Teresa di ritirare l'emendamento grazie ma no relax
Teresa
Non so io
Sola però se lei lo ritira conosco ritiri
Lo ritiri
No Woman romano ha chiesto gentilmente
Domando scusa puliti
Vai no via pericolo
Luigi e fidanzata unitarie che la la facciamo la proposta avvenga da parte di un organo collegiale quindi può essere l'esecutivo come può essere il consiglio noi continuiamo a preferire che benché sia del consiglio a fare la proposta
Proviamo
Avrà passa poi tirare da da un singolo consegna evasivo da comunque con le stesse modalità
Ma sono dei professionisti che da ore poi
Ma allora di cosa vuol fare
Ma votiamo va bene allora
Alfonso parla contro e poi votiamo sì a meno che non c'è qualcuno che deve ancora Paola brevissimamente perché condividevo l'appello fatto Marco forse ho detto perché pensavo per scontato il ritiro invece sbaglia occulte
è evidente che per quanto proposto in buona fede un organo di garanzia non può essere definito con un'elezione a preferenza unico Alliste o perché proprio la funzione in sé in una funzione non di rappresentanza ma di garanzia di tutti quindi
La garanzia è data dal fatto che la maggioranza richiesta dei due terzi come d'altra parte c'è in Parlamento che per alcuni organo consiliare Anzio si scelgono meccanismi di ampia convergenza quindi è un invito a respingere questo emendamento grazie ok
Sì sì chiedo scusa una cortesia i votanti vanno messi in coordinamento anche in altri posti dove abbiamo scelto quella formulazione che ha ragione Marco sbagliata ok va bene se non ci sono altri interventi che dovrebbero essere a favore perché quanto ha sentito due interventi contro
Io non lo so
Dai velocemente ai sensi va bene
Prego caro
Niente io chiedo scusa perché quest'articolo ventidue ammettono l'avevo letto bene di prego un po'di silenzio per favore sì
E e quindi insieme con voi vorrei capire diciamo e procedimento migliore proprio per quella ruolo che ha giuridiche di garanzia di tutti voi e tutti noi dovremmo poi sentirsi garantiti
Da questo
Nel nell'emendamento già del processo praticamente si vuole in qualche modo proporre che delezione avvenga non su proposta vede il presidente ma accomodazione se ho capito bene
Dei due terzi di avente aventi diritto del Consiglio nazionale
E così
Dei votanti quindi tempo
Forse quel
Come ora i due terzi di tutti quelli che avevano e quindi va bene o
Brava
No però poi si è un po'però e cioè quando qui si dice in caso di dimissioni o impedimento di un ben bruttino a sostituzione effettuarsi dal primo Consiglio federale nazionale utile noi abbiamo visto che il primo consiglio nazionale federale utile avviene ogni tre anni se ricordo bene
A ecco ecco scusate perché eviterebbe l'ho detto all'inizio non non l'ho letto bene quindi volevo capire insieme a voi
Perché in quel caso praticamente viene demandato dello il voto del Presidente diventa determinante e allora ecco che mi sembrava un momentino
Controversa la cosa no cioè per un periodo mi sembrava che rimanesse vacante una possibilità di essere totalmente diciamo appieno di questa figura gradiente scusate citiamo proprio grazie invece ok d'accordo siamo siamo quindi pronti per il voto
Sull'emendamento
A coloro che sono a favore dell'emendamento di Teresa a prima firmataria tre Saponara per favore alzate le tele che
L'avete descritto
Grazie i contrari per favore
Grazie a questo emendamento è stato respinto
Astenuti scusatemi due rosse abbandona
Bene l'emendamento CDL ne ammazza è stato assorbito nelle precedenti votazioni
E è la presidenza propone che l'emendamento di di Teresa Corana passi all'articolo ventitré perché in effetti questo stato veramente un errore fattuale dovuto alla tarda notte in cui abbiamo alla tarda ora come ho finito questa lista di voto e quindi
Proporrei
Da quello dove in venti ventidue sì certo adesso arrivo e votiamo quindi sull'intero articolo ventidue voti a favore
Il venti
Non ricordo che articolo è meglio di lei nono titolo grazie voti contrari
Grazie torniamo adesso astenuti o ragazze mi dimentico sempre un astenuto chiedo veramente scusa torniamo adesso all'articolo venti che avevamo lasciato in sospeso perché aspettavamo una formulazione geniale da parte di Aurora
Allora la formulazione geniale dunque già fragranza ribadito che nella le cause di espulsione al punto uno sono propaganda e o candidatura anzi al punto due sono condanna con sentenza definitiva per reati di associazione di stampo mafioso
Reati di concussione e corruzione reati contro l'ambiente e reati aggravati da finalità di discriminazione abbiamo lasciato abbiamo eliminato anche razziale russo nel senso che c'è anche una proposta di legge la proposta Walter contro la discriminazione quindi riteniamo di lasciare la dizione più ampia
Quindi in sostanza abbiamo individuato quei famosi reati contro la pubblica amministrazione che sono quelli che ci interessano e cioè concussione corruzione
Grazie se non ci sono interventi a favore o contro che sono ovviamente possibili non ci sono quindi passiamo al voto
Di questo emendamento rivisto di Aurora i voti a favore per
Grazie voti contrari
Grazie astenuti
Grazie all'emendamento è approvato con una astensione benissimo passiamo adesso all'intero articolo venti
Voti a favore dell'articolo venti
Grazie
Voti contrari
Grazie
Gli astenuti
Grazie approvato con due voti contrari
Bene passiamo adesso all'articolo venti trenta
Le modifiche statutarie dove come abbiamo deciso poc'anzi dobbiamo pronunciarci su un emendamento di Teresa e Riccardo
Che è l'emendamento dica e l'ultimo emendamento che voi avete sulla vostra lista di voto siamo a lentamente avviando cioè avviandoci alla fine
E io non so se Teresa lo vuole presentare prego
Aspetta poi spetta
Minuti avanzata Bellini prima Bellisario poiché lei tra le mondine di permutazioni Schegge si siano l'esposizione dell'inscritta abbiamo inserito alla al punto tre la grave e reiterata inosservanza ai principi ispiratori
Cioè l'articolo uno per quelle scritte abbia già subito le sanzioni disciplinari eccetera eccetera
Cioè è anche è altrettanto vero che si principi ispiratori necessita di una verifica a periodica insomma noi abbiamo pensato annuale anche perché noi sappiamo che senta Therese sto io nel caso in cui ci sia qualcosa da no no io non lo seguo stereo volevo il tutto
Ma Bensaia degli non è una non credo che lo fa le aveva una verifica maniera un'azione legale ricevo mi sembra volersi che Renzi rischia
A una prima occhiata secondo il Consiglio federale risultino perfettamente rispondente
All'attualità insomma così come può darsi di no ok Maso per favore frega scusa ai fini
Marco
La proposta di Teresa e già contenute nello Statuto sexies a lo Statuto non è immodificabile può essere modificato con le normali procedure quindi Teresa Home Marco Boato o Monica Frassoni o chiunque altro che ritenga che vada modificato lo statuto per esempio
Nell'articolo uno dei principi ispiratori faranno una proposta di modifica statutaria chiederà ovviamente messa all'ordine del giorno Daniela se stai così non che verrà messa all'ordine del giorno con tutte le procedure di modifica per cui è un il giuristi direbbero ultronea
Ma rende obbligatorio ogni anno discutere dei principi ispiratori ve l'immaginate ogni anno rifare mentre se Teresa o chiunque altro ritiene che vadano arricchiti o modificati i principi ispiratori farà la proposta di modifica del già che ci sono visto che per arrivare io voglio io no sto parlando molto ma voi capite che parlo per lo spirito costruttivo
Non sono intervenuto sull'emendamento di Aurora D'Agostino ma
Non sono intervenuto mai l'avete votato per fortuna ce la clausola di principi ispiratori io sono contrarissimo a quel dettaglio che è stato introdotto perché voi le capite che per esempio con quel dettaglio il condannato definitivo per il reato di strage può stare nere Berti il condannato definitivo per il reato di strage
E che so io il pedofilo condannato definitivamente per reati di pedofilia appostare nei miliardi eccetera eccetera c'è quel tipo di dettagli sono assolutamente sbagliati lo dico perché chissà a dicembre sei si scrive reati
Gravi o meno gravi importanza che siano in conflitto con i principi ispiratori e si è comprende tutto no a seconda del giudizio sull'espulsione era un giudizio garantito perché giova essere ascoltato il potenziale ISP espellendo si dovrà essere un giudizio una proposta così gli operai
Ma quel dettaglio francamente ma non solo nell'emendamento di Aurora anche nella emendamenti nel testo originario proposto è talmente sbagliato che se qualcuno domani dice invertiti possono espellere quello che ha commesso magari un minimale reato di corruzione perché può essere anche minimale
Ma chi ha commesso il reato di strage non hanno la norma giuridica formale per espellerlo ovviamente essendo ci principi ispiratori si pone
Però voi capite che non fu accordo però questo abbiamo già votato estese ma a saranno sicuramente è un'amara un'altra un'altra riforma
Possiamo forse siamo sull'articolo ventitré no hanno già votato il resto quindi possiamo votare sul sull'emendamento di Teresa e separato conservato a favore di chiedo momento ed attenzione per esprimervi su questo emendamento i voti a a favore dell'emendamento di proposto da Teresa forfora all'articolo ventitré chiese voti a favore all'emendamento all'emendamento si
Ma
Voti contrari
Grazie astensioni
Quattro prima del voto respinto ci chiede un chiarimento
Nei titoli privati
Qua una richiesta ai nostri due relatori se per capire una cosa ho letto qualche abbiamo tutti che il referendum è valido qualora almeno un terzo gli aventi diritto abbia votato
Poi andiamo a fare un referendum adesso approvando l'esame in cui due volutamente sì evitato meccanismo il quorum per premiare chi partecipa datava attenuerebbe siamo stati vittime in passato di questi meccanismi anche in altre case
La richiesta era di capire se visto che addirittura queste norme fondanti noi approviamo con un referendum il quindici ottobre in cui non abbiamo previsto coro ma soltanto che lama che chi vota a favore sia maggiore di chi vota contro come numero per premiare chi partecipa chiederei se i relatori non intendo riformulare che il referendum si svolge con le stesse procedure
Del referendum
Istitutivo non lo so come si chiama del referendum de ottobre dell'ottobre due mila che mi sembra essendo stata quella la procedura qua modifiche solo l'articolo ventitré ma anzi cioè la parte del normale quella già che vigili salutare poi referendum il bando qualora almeno un verso il allora ho lasciamo di la procedura del referendum al Consiglio federale come cosa regolamentare quindi a seconda della importanza si può decidere quindi si espone non non si scrive questo me questa questa riga
O se no mi sembra ben strano che ha facciamo un referendum addirittura fondante con quella procedure non si utilizza la stessa per le eventuali modifiche
Marco
Abbiamo una coppia che sta
No no ma con come scarso entusiasmo e però semmai questo è un testo che ci regolano nostro interno ha ragione Alfonso il il parallelo noi lo dobbiamo fare qui non rispetto all'articolo settantacinque ricordo male costituzione che regola i referendum normalissime Galizzi
Ma all'articolo centotrentotto della Costituzione che quello che prevede lieve la possibilità di referendum sulle norme costituzionali
L'articolo centotrentotto non prevede quorum
Perché in con questo meccanismo di quorum una minoranza fortemente organizzata che volesse impedire alla federazione di assumere lo Statuto
Basta che faccia campagna virgolette astensionisti Ca'e si impedisce alla Federazione siccome la federazione non può non avere uno statuto se viene bocciato ne faremo un altro
Ma non può non avere uno statuto non si può prevedere l'invalidità del referendum
Sì da a tutti gli iscritti diritto di partecipare al referendum non è lei che ha partecipato al voto favorevole o contrario con la scheda bianca se lo statuto di va bene o no quindi giusto togliere questo ultimo comma
Tutto
No vorrei solo dirle che c'è un'incomprensione perché io condivido le cose che avete detto tutti e due va benissimo il problema Marco e che il nostro Statuto invece non ha quorum
Cioè l'assunzione attraverso referendum attraverso una norma transitoria del lavoro che stiamo facendo noi sto parlando l'assunzione l'introduzione non è regolata da questa articolo ventitré avendo una norma transitoria
Questo varrebbe
Dopo ma io proprio dicevo semplicemente per dire che il referendum a cui andremo se ci sarà un voto favorevole oggi non è regolare no lo dicevo benissimo io lo condividi
Sì sì benissimo allora noi lo assumiamo perfettamente in quindi
Ok allora mettiamo ai voti contro questa medico modifica scusate l'articolo ventitré voti a favore
Voti a favore articolo ventitré forza che l'ultimo articolo
Grazie voti contrari
Gianfranco a bassa grazie
Astensioni
Spronato con una astensione
Dice il voto finale sul
Ok arriviamo adesso al voto finale ma c'è una richiesta di
Grazie
Allora grazie a voi intervenire c'è una richiesta a la veste l'ho vista ma sono quella norma lo
Ma quello quello guardiamo al coordinamento del testo che noi siamo
Siamo al voto finale
Siamo al voto finale
Prima del voto finale insiste vedendo nelle ultime partite abbiamo votato tutti gli emendamenti
Io invito ovviamente
Tutti a e tutti gli articoli invito a rimanere ancora quei pochi minuti manca poco al voto finale
Allora io ho ricevuto qui alla Presidenza alcune notti
E guardate
Invito tutti
Essere difensore insieme non solo ovviamente delle presidenze che incerto e questo ma delle regole che ci siamo dati
Ci sono delle note che ritengo importanti note che la presidenza prenderà ovviamente in coordinamento del testo e inserita io la proposta che faccio come Presidenza di non entrare nel merito di notte attorno abbiamo fatto un lavoro collettivo avete dato anche e questo bello vogliono sottolineare grande fiducia alla presidenza la presidenza ne risponderà quando coordinerà il testo a tutto questo o cui per essere esplicito cinque sollecitazioni
E non è solo legato a un fatto di tempo perché tutti avete lavorato molto e dobbiamo andare via
Saranno ovviamente inserite queste sollecitazioni coordinamento del testo sapendo ed essendo certi di interpretare le
Sensibilità di tutti
Quindi se date questa possibilità alla presidenza la presidenza e vi chiede esclusivamente di averne Tommaso vi invita a rimanere un attimo perché c'è il voto finale sempre
E quindi chiedo un mandato formale prima preventivo istruttorio per avere la possibilità di inserire come coordinamento del testo le cose per esempio che Marco Boato spesso ci ha riportato
E se ci fossero altre indicazioni che ovviamente la presidenza e ne risponde non porteranno sicuramente variazione Sco ovviamente il voto fatto
Poi dopo il voto finale infatti non è finita allora io chiedo se si dà mandato alla presidenza di poter coordinare il testo in senso ampio favorevoli
Ho
Giù le deleghe contrari giù le deleghe
Astenuti
Due astenuti vi ringrazio perché questo patate no un attimo solo un attimo solo perché queste coordinamento
Metto imbottito lo Statuto
Con tutte le integrazioni Amanda
Dichiarazione di voto
Sul voto finale i
Vi chiedo all'ultimi gli ultimi istanti di pazienza Totti
Ora ottavo grazie
Scusate l'ottava potenza intanto penso sia doveroso assegnarsi are tutti coloro che hanno impiegato tempo e intelligenza alle lavorazione statuto do alla consulenza cavità al al giudice tuttavia io vorrei rimarcare quello che relatore del Giurì aveva detto
Ieri cioè che indubbiamente da Chianciano poi alias certamente rovesciato quale che era l'importazione iniziare dei Verdi
Quella che era quindi qualcosa che nasceva dalla base siamo nati estremamente periferiche forse l'unico partito che non è nato in città siamo nati a Trento a viadana in liste locali che erano state presentate con notevole coraggio ed eravamo una federazione di liste locale
Ora il baricentro è stato completamente asportato
Siamo diventati centralisti e in un momento in cui tutti parlano di autonomia di federalismo capisco comunque molto bene le osservazioni che sono state fatte
Cioè indubbiamente per un partito è molto difficile
Lavorare e coordinare con le premesse che ci eravamo dati una quindicina d'anni orsono con una miriade di statuti dei foglietti che andavano che venivano quindi mi rendo ben conto di tutto di tutto questo
Però rimane il fatto che noi siamo nati come qualcosa di completamente differente dai partiti eravamo un movimento non partitico una estrema e grande novità dal punto di vista politico ora siamo diventati forse l'ultimo dei partitini con tutte le regole giochiamo veramente al grande partito anche se siamo in me ai minori ridotti un po'ai minimi termini
Comunque occorre fare di necessità virtù e queste indubbiamente una virtù e l'ha detto prima per l'impegno l'intelligenza che hanno trattare è stata messa rimane comunque l'amarezza di aver perduto una scommessa noi avevamo scommesso di fare qualcosa di completamente diverso non ci siamo riusciti e ci siamo
Necessariamente allineati evidentemente sulla necessità del del partito con tutta con con con tutto l'armamentario arrivare anche a fare una graduazione e Marco ha giustamente rilevato l'assurdità della di di una specie di classifica di reati eccetera siamo arrivati alle scomuniche tutte cose che francamente per un libertario non sono accettabile
Quindi pur rendendomi conto della necessità ormai scelta questa strada non c'è altra possibilità però il mio voto contrario a a il significato intanto conosciamo bulgare che ci sia almeno un voto contrario
Ma al Aoyama fra voi in questa
Questa preoccupazione questo rimpianto per un partito libertario che era fondato sulla giudice Prina che non s'comunicava nessuno che non dava penitenza massima che trovava in ciascuno di noi lume la coscienza per andare per ritardare Avanti l'amarezza
Di della difficoltà di essere anarchico di avere delle leggi che nascono dal di dentro e non dal di fuori quindi questa amarezza ne porta quindi ad essere conseguente con me stesso alla scelta che ho fatto quindici anni fa quando ho lasciato quel Partito Socialista per essere fedele a un'impostazione appunto libertarie ho aderito ai Verdi e quindi rappresentando se vogliamo anche vuoi sette sei ostile
Che hanno votato contrariamente a Chianciano esprimo il mio voto contrario grazie ancora
Ringraziamo noi che Carlo
Perché lavorare insieme vuol dire anche saper rispettare le grandi differenze se ci sono no
Io non avendo altre dichiarazioni di voto
Rubando vi è un secondo dicendovi che esistono ancora altre mozioni altre cose da fare e quindi invito di rimanere qui e grazie vorrà appunto comunicare alcune cose subito dopo io metto in voto l'intero la intera disposizione sulle norme transitorie e quindi lo statuto dei verbi e le norme attuative pardon scusate mi correggo alle norme attuative sullo statuto dei verde favorevole al seno la deve
Lo dobbiamo contare secondo il voto finale perché non serve Gio tanto siamo ampiamente lo dico su contrari
Uno
Astenuti
Astenuti due uno astenuto onestà due astenuti bene allora
Approvato approvato larghissima maggioranza il nuovo
Non c'è che andrà e soggetto
Ovviamente al referendum
Io devo dire che dirmi che dicendo questo rimanete ovviamente qui mi dice Grazia ma dalla Presidenza una cosa ve lo devo dire vi ringrazio enormemente per tutte queste ore di lavoro che hanno dato a noi la possibilità di elaborare questo
Ora il Fonzo vuole un chiarimento
Trovo passiamo alla seconda parte vuole parlare no non vogliono voglio dare voglio dare vuole dare alle o meglio nel senso che poi c'erano alcuni diamo pesato una serie di quelle mozioni voglio precisare anche in particolare a Graziella Catania agli altri che anche quelle relative alla fase transitoria della verifica dell'adesione affidata grazie altre cose
Erano quella che faceva riferimento prima Stefàno quindi erano una parte transitoria Djerba nelle norme delegate alla presidenza all'esecutivo grazie
Grazie grazie Francesca braccia allora intanto volevo dirvi che sono molto contento orgoglioso di come sono andati i lavori abbiamo lavorato in perfetta armonia e grazie al voto contrario di tavolo siamo neanche Bulgari identikit non ci passano è comunque Bulgarello sono più periferico volevo dirvi semplicemente due cose adesso metteremo in votazione una mozione che Alfonso leggera sulla forestale estremamente importi lancia un urlo produce estremamente importante che Paolo polemico esatto che ci sia un voto sì
Sauro in cui quindi estremamente importante disse una scelta propria politica del Consiglio nazionale su questo tema che è uno degli obiettivi prioritari della nostra federazione l'altra cosa che interpreti non andare io vorrei dare la parola molto brevemente al petto baltiche delle presentarvi due
Presidente UE per spot presidenti credo che sia di associazioni che si occupa dei problemi dell'infanzia
Perché io credo che dalla prossimo alla prossimo autunno i problemi dell'infanzia del bambino ecologico tra virgolette dovrà essere una detto una delle battaglie principali che da sentire ma per la sicurezza alimentare
Un'altra cosa dato che la Repubblica come al solito ha censurato ruolo dei Verdi totalmente la lotta tra cento abbiamo deciso di comprare mezza pagina di giornale per dirlo ai lettori ok Loretta viene pure allora adesso fatto di legge la mozione sulla forestale la mettiamo ai voti e poi vi prego di dare un minuto attenzione alla retta in maniera tale che già da ora possiamo cominciare a fare questo gruppo di lavoro sull'infanzia animatore togliendo
Dai
Entrano
Allora
Ieri avevo chiesto per cortesia un canale preferenziale non per prepotenza perché veramente credo che se non abbracciamo una tematica del genere
Siamo tagliati fuori da un discorso globale dell'ecologia
Allora io oggi ho invitato mi sono presa la libertà di farlo il presidente di un'associazione di genitori separati storica perché da dieci anni lotta veramente sulle proprie forze
Per difendere i diritti dei minori e poi un avvocato di Roma che ha presentato in Campidoglio mercoledì
Una proposta di legge di iniziativa popolare io vi pregherei di portarvi nelle vostre città i fogli firma perché cinquanta mila firme sono una enormità e non ce la facciamo senza l'aiuto di tutti
Noi lo stiamo appoggia Dario ha cercato in consiglio comunale di trovare false di trovare l'Energia per coinvolgere anche altre forze politiche
E ve li presento l'avvocato Giorgio Ceccarelli della promotore della proposta di legge di iniziativa popolare
Vi ringrazio dell'attenzione ciò che ho soltanto sette minuti e quindi è un impegno veramente proibitivo io sono papà separato al novantadue
Sto qui perché ho avuto una fortissima motivazione al di là dei hippy con mia figlia con la mia ex moglie che me l'ha praticamente negata fin dalla separazione io nel novantasei sono stato in carcere mi hanno messo la droga in macchina mi hanno arrestato ho rischiato da otto a vent'anni di carcere che sono uscito fuori dopo nove giorni per fortuna ebbe il Padreterno
Gli altri non soltanto per me
C'è un vuoto legislativo enorme che riguarda la separazione il Codice penale dal trentuno ad oggi della non ha fatto nulla per andare incontro a quelle famiglie di separati e siamo milioni non siamo più due gatti come nel settantuno
Data di nascita del divorzio siamo milioni e la separazione la vivono non solo il Papa le mamme e bambini ma i nonni i fratelli le sorelle pure vicini di casa
Allora io vi chiedo un minimo di attenzione perché questa legge rivoluzionaria il tre otto otto a uno scandalo e un insulto giuridico
Alla dignità umana perché in quell'articolo in tre righe ci sono riposte le uniche armi armi difensive che un papà una mamma hanno a disposizione per difendersi dal genitore affidatario prepotente
Ecco allora quell'articolo di legge non viene mai applicato è un insulto che la costituzione in un Codice Penale ci siano delle norme così offensive per coloro che non hanno mezzi per difendersi io ho scritto di mio pugno questa legge ed è una legge vi assicuro sia applicata
Riesce a dare dignità anche alle norme della Costituzione del Codice civile che tutti erano i papà tutelano i genitori nei confronti della prole
Perché diritto dovere non solo diritto ma il dovere istruire educare e mantenere la prole questo diritto dovere oggi è negato
E negato a tal punto che se quell'articolo del codice penale viene applicato una volta in Italia finisce sul giornale con mezza pagina
L'unica volta che è stato applicato quest'articolo il Messaggero gli ha dedicato mezza pagina la Cassazione ha detto ha dichiarato per la prima volta viene applicato il tre otto otto nei casi di separazione credo che sia assurdo come se voi oggi passate con rosso di farlo molte ferite sul giornale perché vanno fatto la multa è una cosa normale perché è prevista io perdonate risotti non sono un oratore né un politico quindi ho una certa difficoltà a parlare una platea così vasta io però vi chiedo
Che da questa conferenza stampa in Campidoglio ottenuta per merito dell'amico Dario Esposito
Io non sono politicizzate lo lo so Dario lo sanno tutti perché credo che sia una battaglia civile d'amore e non una battaglia partitica è sicuramente una battaglia politica
Ed è una battaglia che va fatta con la con l'aiuto di tutti anche di coloro e non sono toccati dal problema
Io spero che per la prima volta in Italia dalla costituzione ad oggi
Ci sia un cittadino che riesce a portare a termine questo compito utopistico di resuscitare l'articolo settantuno comma secondo della Costituzione di iniziativa popolare perché al di là del referendum delle petizioni l'iniziativa popolare credessi all'istituto di democrazia diretta meno usato usato in assoluto
Io vi chiedo solo un aiuto la giustizia in Italia oggi funziona come la sanità e l'America se uno ha i soldi riesce a ottenere giustizia in me ma in America se non è l'assicurazione morì per strada nessuno aiuta
Purtroppo la giustizia è talmente farraginosa e talmente complicate talmente apriva priva di strumenti
Efficaci di deterrenti normativi per colpire il genitore inadempiente che oggi c'è una vera giungla vero far west in Italia in questo settore non a caso le tragedie familiari avvengono in questo periodo
Si suicidano si sparano ammazzano tutti e poi non finiscono mai sul giornale se non quando si tratta di riportare la notizia io e qui chiudo
Si è parlato da trent'anni a questa parte di questa malattia dei separati siamo tantissimi siamo milioni io oggi per la prima volta vi dico che esiste la cura ed ebbe lo dico con molta presunzione perché il cielo sulla pelle questa presunzione queste la cura
Per far sì che Nolte per tutto il far west Italia finisce su questo
Su questo problema e questa cura
Potete soltanto voi darmela portarlo avanti ed è una legge che mira a sanzionare effettivamente o con una multa o con il carcere o con la glielo gli si toglie l'affidamento il genitore che non rispetta le condizioni di un giudice vi ringrazio
Come Grazia scusami così cosa a andiamo avanti sulle mozioni allora velocemente perché io alcune mozioni appena Sauro è finito di illustrare la sua che come Presidenza vorrei illustrare per dare ovviamente risposta in molti che vedo anche qui vicino
Sauro dai io la la leggo poi dirò due due parole sole di commento a commento scusate
Una battaglia alla quale siamo impegnati da da anni che negli ultimi mesi ci ha preso molto io credo che tutta la Federazione debba come diceva grazie prima
Lavorare per raggiungere il risultato
Che riguarda il Corpo forestale dello Stato
Leggo la mozione
Il Consiglio federale nazionale dei Verdi riunito a Roma il quindici e il sedici luglio due mila visto il tentativo in atto di smembrare il corpo forestale dello Stato regionali guidandolo
Considerato che ciò avverrebbe in contrasto con le stesse leggi dello Stato
Che ne conta che non consentono che un corpo di polizia sia attribuito alle Regioni con un atto amministrativo
Che lo stesso decreto legislativo trecento del novantanove quello di riforma del governo prevede il mantenimento del Corpo Forestale dello Stato affidandogli compiti di polizia agroambientale
Che il nostro Paese necessita di un corpo di polizia altamente qualificato e specializzato in campo ambientale alimentare agricole forestale
In grado di prevenire e combattere i crescenti reati contro natura d'Italia la sua straordinaria biodiversità le specie animali territorio la salute dei cittadini
E di ciò che giunge sulle loro tavole capace di in investigare
E agire nelle campagne nei boschi contro le frodi alimentari gli incendi boschivi
E svolge realtà accertamenti a proposito all'impiego in agricoltura dei fondi comunitari a garantire l'attuazione delle convenzioni internazionali in materia di flora e fauna protette e di animali pericolosi
Che sono il mantenimento rafforzamento e ulteriore qualificazione del Corpo forestale dello Stato e la conservazione della sua unitarietà possono garantire il soddisfacimento delle iniziative predette
Impegna l'esecutivo nazionale e invita i membri verdi del Governo ad assumere ogni iniziativa volta a conservare potenziare e rafforzare un corpo nazionale forestale dello Stato aventi compiti di polizia agroambientale mantenendo le strutture che ne garantiscono la capillare presenza sul territorio
Firmata da me da molti altri Anna Maria e così via
Le due parole che volevo spendere a questo proposito il contenuto vi è chiaro
è in atto
Sotto
La generica dizione di federalismo
Un tentativo di riformare il nostro Stato quest'anno con l'idea che l'ambiente e i beni culturali materie nelle quali noi siamo impegnati
Siano cose da dividere frazionare
Con un'idea di federalismo in salsa padana
Che non tiene conto delle cose delle materie degli oggetti ma si occupa semplicemente del dividere del frammentare il caso più clamoroso è l'ambiente che la nuova riforma che al di là attenzione della prima Commissione Consiliare oggi dovrebbe passare interamente in competenza esclusiva alle Regioni
Come se noi non fossimo stati a Kyoto
A cercare di mettere insieme tutte le politiche che ai vari livelli da quello più basso a quello sovranazionale si dovevano mettere in atto per difendere il il pianeta nel suo complesso l'ambiente è una di quelle classiche materie che deve vedere ciascuno
Per il proprio livello di competenza operare perché il clima e l'ecosistema siano tutelati mantenuti come i beni culturali la cui unitarietà è un compito che la Costituzione affida a tutti gli organismi della Repubblica dai Comuni fino allo Stato centrale passando per le regioni
è di ieri lo leggevo sui giornali che briglia Ascoli incensi mi ha dato che nella mia regione che pure si caratterizza molto spesso come avanguardia nelle politiche di tutela falsamente io aggiungo
Gli esponenti del partito di maggioranza relativa attaccano un sovra intendente
Cardillo in questo caso che ha avuto il torto di sostenere e di vietare alcune manifestazioni
Fra l'altro gestito da una società privata che si dovevano svolgere nella piazza centrale di Modena definita monumento dell'umanità dall'UNESCO
E che per fare questo sostengono le chiedano che i beni culturali passino di competenza agli enti locali
Ritenendo che facendo ciò si possa superare quel dovere quell'obbligo di tutela che l'articolo nove della Costituzione pone in capo all'intera Repubblica italiana pure così diversamente articolata allora noi non possiamo esimerci di combattere queste battaglie di cui quella sul corpo forestale dello Stato
è l'esempio più macroscopico in questi stante del momento in cui l'Italia brucia si vuole separare smembrare dividere un corpo che proprio nella ricerca
Di chi sono i responsabili ma soprattutto nell'azione costante all'interno delle foreste per ridurre il pericolo che alla nostra ecosistema ci deriva dagli incendi sono in gli unici in grado di poter svolgere il potere compiere noi dobbiamo vincerla questa battaglia
Mi piace l'impegno che Alfonso sta mettendo in questo campo ritengo che questa debba essere una battaglia che va deve essere assunta da tutto il Consiglio federale dei Verdi dall'esecutivo in prima in prima persona da Grazia e da Grazia Francescato quindi per questo io vi invito
A votare la mozione che ho appena presentato ed illustrato grazie io giro a voi eretti ringrazio Sauro giro a voi immediatamente questa richiesta
Non credo nemmeno che debba essere questa acclamata ma esattamente votata votiamo la mozione e diamo mandata di combattere su questo punto bene alzate le deleghe vi ringrazio non credo che ci siano ovviamente altri ora esso arriva stava arrivando
Astenuto
Una volta liberata
Modesta
Noi non dimentichiamo io se non finiamo dimentico quasi tutto ora perché sono veramente stanco
Allora passo ora arresto delle mozioni che velocemente metto
In comunicazione con voi oggi alcune tipi di emozioni diverse due sui lavori che abbiamo fatto di tipo regolamentare
E altre invece di Tivo complessivo io vorrei leggere queste che la presidenza si assume che è una mozione di solidarietà per davvero problemi seri avuti
Da Ferdinando Giovine e che chiede al Consiglio federale sua interezza di esprimere solidarietà e appoggio al proprio tesserato
E gli assicura che attiverà organi istituzionali preposti alla presidenza la fa propria la ritiene ovviamente a nome suo vostro assunta e quindi di tutta l'assemblea nazionale dei Verdi
Lo stesso vi devo dire anche proprio anche queste non mettendole in voto sulla Cecenia
Marco Boato ci ha letto questo lavoro ieri della Fondazione Langer
Voglio ricordare verrà e la voglio assumere come Presidenza esattamente sul problema Cecenia chiedendo alla stampa che rompa il silenzio su questi eventi è costante violazione dei diritti umani e civili
E chiedendo l'autorità e governi che si impegnano per una soluzione politica del conflitto
Che è in corso in questi giorni in Cecenia
Marco sono interloquendo in pochi secondi vorrei proprio ricordare il re a tutti noi
Che un gruppo parlamentare in questo Paese il gruppo Verdi al Senato a addirittura pochi giorni prima dell'inizio della guerra portato per la prima volta il ministro degli Esteri ceceno
Ricercato e combattuto da ovviamente
L'esercito dello Stato russo
Oggi il dal due messi
S'
That's combattendo con l'incarico di capo delle forze regolari cecene ministro degli Esteri nel
Nell'ultimo mese lo dico sperando che questo porti comunicazione non abbiamo notizie sulla sua salute
Popolo ceceno con noi sta lavorando qui c'è uno strano
Presidente di gruppo parlamentare che ha risposto all'ambasciatore russo nel modo devo dire diplomatico più straordinario che meriterebbe di distribuire la lettera costruendo contenzioso con l'ambasciata russa ma davvero ne abbiamo pagati anche alcuni problemi sicché la presidenza lo assume e sarà continuamente una delle nostre cose
Vado avanti entrò nelle mozioni invece più strettamente regolamentari ne ho una
Che pone qui decodifica o le firme di lo analizza nel di Diego spinello che ora non vedo ma quindi parlo allo Anna non importa ma mi spero mi senta Diego
Certo video vi prego voglio Paolo gli ultimi minuti perché poi stiamo uscendo Diego parlavo proprio a te c'è una mozione vostre che esplicita la richiesta di date sotto il tesseramento e la chiusura del tesseramento sia per l'Assemblea nazionale che per il referendum vi devo dire don risposta come Presidenza e questa mozione
Che presentata va be'non chiaro se come mozione ma comunque do risposta in un modo esplicito
La chiusura delle date nella parte transitorie compito dell'esecutivo ma non è nemmeno un compito che può decidere di fare come vuole
Tutto discende dalla scansione di date che noi ora a settembre prenderemo che quella del Consiglio naz analisi che sarà manda pardon dell'assemblea nazionale per delegati che deve essere fatta entro il tre il quindici di dicembre
Se fosse l'otto però dei dicembre tutto questo ha una scansione retroattiva le chiusure del tesseramento vanno sempre regolate su queste ecco perché la cosa è solo tecnica no ma non è nemmeno Paolo una da rimandare è una cosa tecnica che avrà semplicemente comunicazione che non può essere affrontata in questo termine con una decisione
Che comunque vi posso preannunciare che ripercorre esattamente le richieste che voi fate voi la settimana più e la settimana meno e sono regolata dalla data ultima ecco di che lo dico perché non c'è un contenzioso c'è solo un fatto tecnico poi però una mozione invece un po'diverse che alla presidenza a Grazia Francescato lascerò per la prossima presidenza del Consiglio nazionale c'è una richiesta già
Prevenendo ovviamente il voto e quindi è arrivata subito dopo il voto di istituzione di forum e in questo caso di un forum giustizia
Siccome nelle competenze del Consiglio nazionale che entravano direttamente come competenza subito dopo
L'assunzione dello Statuto io non posso fare altro che assumerla queste e tenerla nel carteggio del Consiglio nazionale dovetti aventi diritto hanno già posto ovviamente questa richiesta
Ultima mozione delle emozioni che non ho assunto in termini queste anzi si questa è già stata votata ultima delle mozioni oltre quelle che ho assunto con me possibilità di inserimento nelle diritto alla presidenza di mettere a punto nella in quello che sono le norme attuative o i consiglieri nazionali della Lombardia che ci presentano lo prevengo non una mozione ma è un istruttoria la discussione che sarà
Ovviamente quella del Regolamento alla quale darò risposta ma chiedevo a uno di loro mi pare Stefano Facchi se non sbaglio de presenta sì questa
Questa mozione presentata da tutti i consiglieri nazionali della Lombardia
Da Marco Ferrari che è il portavoce del il presidente del comitato costituente lombardo da Bulgarelli che presiede il comitato costituente l'Emilia Romagna da Bagnasco che l'omologo del Piemonte da buone del Friuli e dallo Anna Zanella del Veneto
Credo quindi che già sia un'indicazione leggo alla mozione molto brevemente e poi chiedo che su questo argomento la presidenza si esprima possibilmente ragionevolmente facendola propria la mozione dice così e il Consiglio federale nazionale dei Verdi dà mandato all'esecutivo nazionale e alla presidente di definire il percorso che conduca entro il trentuno gennaio del due mila e uno
All'elezione degli organi definitivi che avranno durata di tre anni
Così come previsto dall'assemblea costituente di Chianciano del ventuno chilometri tre gennaio due mila e quindi se non parte ritiene contestualmente legati tra di loro due momenti egualmente importanti
Dibattito politico e programmatico elezione degli organismi dirigenti
Questo al fine di garantire la necessaria omogeneità tra una proposta politica che dovesse emergere da un'assemblea programmatica
Ed il gruppo dirigente eletto a suffragio universale che di quella proposta deve essere il sostenitore all'interno e all'esterno dei tre atti
A questi va inoltre aggiunta la possibilità ed il diritto proprio di ogni candidato di poter presentare con pari opportunità rispetto agli altri
Le proposte e le ragioni del competere così che ogni elettore posso esprimere un voto davvero cosciente
Si esprime quindi forte preoccupazione rispetto a metodi possibili di votazione suffragio universale
Metodi come il voto per posta
Che pur rispettando il diritto di ogni iscritto si porrebbero al di fuori di qualsiasi logica democratica per quanto riguarda la vita di una forza politica non garantendo al una forma di dibattito e di par condicio tra i possibili candidati oltre che la seppur minima condizione di regolarità vedi controllo di chi vota nome di chi eccetera
Una sfida dunque per i Verdi che è data dalla ricerca di un tragitto che sappia coniugare quanto di nuovo e positivo emerso da Chianciano
Con la democrazia interna e le sue regole e con la storia dei Verdi che hanno comunque rappresentato e devono tornare a rappresentare un capitolo a parte e do originalissimo nella storia politica del nostro Paese e dei partiti che la rappresentano
Questo è il testo che noi chiediamo alla presidenza di assumere mi pare il concetto chiarissimo che quindi non voglio tediarvi inoltre che siamo tutti esausti dove andare a casa
Credo che sia un argomento importantissimo che ci consente di prossimi anni di avere un gruppo dirigente che nasce non a capo chiamata un dibattito politico che vincola poi
Quindi chiudo qui il mio disco io ti ringrazio Stefano nel presidenza come ovvio ti dà risposta
Il gioco che ovviamente c'è fra me e Stefano Facchi una cosa che non posso fare
Partecipe tutta l'Assemblea perché molto ne abbiamo discusso di questo voi trovate già nella bozza del Regolamento
L'esplicita del comune possibilità di risposta a queste cose
Io rispondo ovviamente come Presidenza dando la certificazione che tutte le modalità che saranno però in regola con i principi fondamentali saranno ovviamente non solo come ovvio prese in considerazione ma confrontato
Prevengo e dico però che ci stiamo muovendo nella riflessione che abbiamo fatto finora su una strada che potrà essere certo modificata ma che viene incontro e Stefano lo sa bene che glielo presentata discusse o che che è quello proprio di tenere insieme il più possibile in questi principi
è ovvio nel rispetto di ciò che c'è scritto nei principi fondamentali per esempio l'assemblea di dicembre
è chiaro che può essere solo l'assemblea dove si può fare
La dizione esatta
Per i dirle
Solo su decisioni politiche programmatiche Ophüls su riforme statutarie
Come è chiaro che dobbiamo fare suffragio universale una delle ipotesi che io ho scritto che ho presentato a tutti coloro che hanno lavorato nel gruppo di lavoro e all'esecutivo ma anche molti altri è la seguente ma ora è strano quasi chiudere un'assemblea con l'inizio di una discussione quindi solo una risposta che però giustamente molti dei firmatari ci sollecitano un'ipotesi può essere quella dove si presentano le candidature perché questo
Ovviamente dentro i principi fondamentali dice
Tutti gli aventi diritto rispettando cui numeri che abbiamo detto mi pare
Con un emendamento di Teresa se non sbaglio portandola un trentesimo invece che trecento noi abbiamo definito come ci si presenta ora nel regolamento definiremo dove ritengo che se dobbiamo guardare tutte le ipotesi ci possiamo presentare facevamo un esempio con Stefano Facchi una vecchia discussione
Comprando pagine su Repubblica facendo una campagna televisiva io credo che nello spirito deve della cosa più corrette presentarsi in un'assemblea
Per delegati ma questo non posso fare altro che dire il compito mio con l'incarico che o sarà quello di lottare con il valore di un voto per questa direzione o verso questa direzione
Dando coi ovviamente mandato alla discussione sul regolamento per qualsiasi altra ipotesi
Questo però deve essere coniugata con quell'altra regola che il suffragio universale il suffragio universale non ne abbiamo già discusso nei gruppi di lavoro
Come si fa ovviamente
Tendiamo ma qui poi sarà il voto tendiamo a scartare il voto postale tutti io non ho trovato uno vero anche su questo dovremmo difendere il diritto dell'uno che ce lo chiedesse perché quello è un suffragio universale
Un'ipotesi che mi sembra ad oggi la più percorribile che preannuncio e quel di urne regionali aperte contemporaneamente
Che voi trovate c'è questo dispositivo perché io sto solo ripercorrendo il dispositivo che trovate scritto nel ipotesi di regolamento è che ripeto affronteremo ma avete nella cartellina
Immettendo una cosa che ho trovato lungo la strada un'ipotesi di doppio turno perché se fossero venti
Gli aventi diritto e si presentano il paradosso potrebbe essere che noi andremo alle all'elezione di un presidente ho detto venti facce ipotesi
No no no rende comprendere
Non amato ma comunque questo non era una discussione del Presevo ieri però non è questo e nel Regolamento e sono i quindici giorni e c'è una parte e ha ragione in parte Marco che già lì
Esame
Esattamente questo che era
Che è esattamente per descrivere il problema portarla maggioritaria insomma ecco ma questo sto descrivendo solamente un'esigenza politica la risposta che darà presidenze quindi con questo è che assume completamente questo tipo di raccomandazione Stefano e altri firmatari che non può essere altro che una raccomandazione
Perché se fosse altro la Presidenza non potrebbe fare altro perché no no ti prego erano Stefano sei perché perché è un'indicazione politica io l'ho esplicitata
Ma però ci deve essere il diritto di chiunque pensi anche in un altro modo
Di avere la stessa pariteticità questa è una raccomandazione la prima che è arrivata
E ti ho detto che già nello spirito del lavoro che stiamo facendo ma che non può essere
Che queste Allevi il diritto a chi pensa altro che noi per esempio perché abbiamo una sovrapposizione di intenti Stefano lo dobbiamo difendere noi stessi quindi a un'indicazione
Politiche che l'asse che la presidenza assume come raccomandazione
Citando a testimonianza che nel carteggio voi trovate di fatto all'applicazione di questo insomma un'ipotesi d'applicazione al io inventando questa risposta
Cioè che altro da dando questa risposta a Stefano fa che egli alto domandandosi abbiamo altre mozioni no
Se si esclude no è semplicemente avendo un po'sondato gli umori ricordi che ieri parlando dell'ordine dei lavori avevamo detto di continuare la discussione o di aprire usate la discussione sulla questione dei regolamenti avendo a disposizione tutti i testi ora io vendo sentito di umori intorno mi pare che questa però se qualcuno mi dà riversa figuriamoci la la possiamo sicuramente discutere
Semplicemente di dirvi che io direi di concludere oggi qui la i nostri lavori avere preteso dagli altri punti dopo un breve un breve sondaggio ci pare di poter fissare la data del prossimo riunione del consiglio nazionale il ventitré di settembre sentito ventitré ventiquattro di settembre
Preannuncio ai volonterosi che comunque dovremmo vedere di fare una riunione del gruppo
A
C'era giustissimo anzi fare Ticosa la Perugia-Assisi è un alla marcia alla a quella di Assisi ho capito
Sì il problema è che il la settimana dopo Grazia ci ha detto che non può perché se restare con Alfonso a Capri non so per quale ragione
Posso la Torah scusami grazie dato scusami giudice
Non ha fatto infatti vicino a Malindi lo volevo solo preannunciare perché mi avevano detto che andava bene d'accordo allora
Ente vedo che non è possibile decidere in questo momento la data cercheremo di farlo il più il più brevemente persona fra fra meno tempo possibile perché ci dobbiamo riunire comunque rapidamente dopo le ferie estive e comunque volevo preannunciare a ai volenterosi che cercheremo di convocare un gruppo di lavoro e formale anche sugli sui regolamenti appena dopo le vacanze no l'all'inizio di settembre con questo mi sembra che perlomeno per quanto mi riguarda non c'è più nulla atto sono
Ma già intervenuta mi sembra grazie non no no no era quello ok allora possiamo chiudere i lavori di questo
Di questo Consiglio nazionale e vi ringrazio veramente molto e buona estate Cao
Sì Manuela signor
La cerimonia progressi siano l'assegnazione Larossa dove