Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimento a carico di Edoardo Mori, Adolfo Sgambaro e Paolo Ielo

Nove nei confronti del dottor morì
Sulle strade
Ecco su questo
Si difende da solo
Siamo collegati con radio radicale vuole che continuiamo ad essere collegati vuole escludere i collegamenti non c'è problema
Allora continuiamo ad essere collegati tra di loro
Diamo lettura del capo di imputazione
Dottore Eduardo Armando morì incolpato della violazione dell'articolo diciotto dal regio decreto legislativo numero cinquecentoundici del quarantasei
Per aver mancato al dovere di correttezza così rendendosi immeritevole della fiducia e della considerazione di cui doveva godere compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario
Dalla denuncia presentata da Antonio Giuffrida
In data sette gennaio novantanove
Ai procuratori della Repubblica presso il tribunale di Caltagirone e Catania nonché al Consiglio superiore della magistratura nei confronti di Gianluca Ferlito e gli altri dipendenti del distaccamento di Catania del Corpo forestale della Regione Siciliana
Emerge che il denunciante per sostenere la sua doglianza ha chiesto un parere al dottor Edoardo Mori da tutti ritenuto secondo il denunciante la massima autorità italiane in materia di legislazione sulle armi
Questi in risposta alla richiesta ha inviato al Giuffrida in data ventisei agosto novantasette uno scritto intestato armi Edoardo Mori consulente legale nel quale si legge pare che a Catania il livello d'ignoranza in materia di legislazione sulle armi arrivi a livelli intollerabili ed era l'articolo seicentosettantotto del codice penale è stato contestato a capocchia in quanto riguarda attività soggette a licenza di pubblica sicurezza
Mentre per la detenzione di materie esplodenti non micidiali come imputato le non occorre alcuna licenza ma è sufficiente la denuncia quindi il PM se avesse letto le leggi di pubblica sicurezza
Avrebbe dovuto sia pure senza fondamento contestarle una violazione al testo unico delle leggi di pubblica sicurezza articolo diciassette
Con possibilità di oblazione
Con tale comportamento il dottor morì non solo ha svolto illegittimamente attività di consulenza
In favore di soggetto indagato ma usato altresì espressioni di dileggio nei riguardi dei magistrati della Procura di Catania interessati alle indagini la cui professionalità è stata qualificata in termini di assoluta negatività
Relatore il collega russi pregato dello zio
Con nota del venticinque febbraio novantanove la procura generale presso la Corte di Cassazione comunicava al ministro della giustizia e la sua intenzione di procedere nei confronti del dottore Eduardo Armando morì per i fatti di cui al capo d'imputazione è stato pure a letto
L'iniziativa della Procura generale faceva seguito a comunicazioni tanto del procuratore della Repubblica di Catania quanto del procuratore generale della Repubblica di Catania presso la Corte d'appello
Con le quali si segnalava che tale Antonio Giuffrida nel presentare una denuncia contro Gianluca Ferlito
Ed altri appartenenti al Corpo forestale per abuso di ufficio e violazione del segreto istruttorio diffamazione a mezzo stampa in relazione a una perquisizione subita per ordine della procura presso la pretura circondariale con conseguente sequestro di materie esclusive
Allegato a sostegno delle sue doglianze una consulenza privata a firma di Edoardo Mori in cui fra l'altro era scritto
Ripeto qui la frase
Nel capo d'incolpazione pare che a Catania il livello di ignoranza in materia di legislazione sulle armi arrivi a livelli decisamente intollerabili ed ancora l'articolo trecentosettantotto Codice Penale contestato a capocchia in quanto riguarda attività soggette a licenza di pubblica sicurezza
Quindi il pm ci avesse letto le leggi di pubblica sicurezza avrebbe dovuto sia pure senza senza fondamento contestarle una violazione del testo unico plurality di pubblica sicurezza
Nel corso dell'istruttoria il magistrato incolpava incolpato inviamo al procuratore generale presso la Corte di Cassazione note difensive pervenute il due aprile mille novecento novantanove in tali note il dottor Maureen chiedeva che in merito alla debito formulato nei suoi confronti venissero prese in considerazione le seguenti circostanza egli da circa venticinque anni collaborava saltuariamente con Larini stare munito reale Olimpia sia con articoli sia rispondendo ai lettori che rivolgono quesiti in materia di diritto delle armi
E ciò senza alcun vincolo di collaborazione ma scrivendo solo articoli si quadro desiderate rispondendo ai quesiti unitamente ad altri collaboratori della rivista
Dal momento in cui era sorto il relativo obbligo di legge gli aveva provveduto a segnalare tale sua attività al CSM che lo aveva autorizzato a incassare il compenso per le risposte che il comunque ammontavano a una decina all'anno e venivano retribuite solo se pubblicate cosa che si verifica di rado
Ne risponde acquisiti di lettori degli utili già direttamente carta da lettera fornita dalla rivista per evitare la complicazione derivante dalla riscrittura della sua risposta sulla carta intestata alla rivista stessi
La lettera contenente la risposta reca correttamente il logo della rivista l'intestazione Edoardo Mori consulente legale perché in effetti il lettore vicino una risposta al quesito che gli ha rivolto al consulente legale della rivista
Talvolta una risposta della relazione talvolta quella del magistrato talvolta del vice questore dottor vicari talvolta di altri a seconda delle competenze della disponibilità
Elia egli aggiunge morì nelle sue note difensive aveva sempre avuto cura di non comparire come magistrato la rubrica è stata intitolata prima avvocato e poi la legge
Con riferimento alla lettera incriminata il Mori pur non conservandone
Specifica memoria era sicuro di aver seguito il sistema consueto consistente nel fare intendere che le sue osservazioni o critiche valevano solo nei limiti della veridicità di quanto esposto
Esprimendo quindi un giudizio condizionato e relativo alle premesse poste
La questione della carta intestata
Consulente legale era infine aggiungeva il magistrato già stata valutata disciplinarmente al CSM che aveva riconosciuto la legittimità dell'attività l'opportunità che gli figurasse genericamente come consulente legale piuttosto che come giudice
Al termine delle sue note difensive il dottor morì concludeva affermando che la carta intestata non era sua a sua ma quella della rivista
Egli non aveva svolto alcune illegale un'indebita attività di consulenza legale non aveva scritto la lettera come giudice ma come privato cittadino senza neppure qualificarsi come giurista fornendo una critica risposta redazionale
Le sue critiche ai giudici erano chiaramente sparo espresse nella misura in cui fossero veri i fatti esposti da lettore
Comunque si trattava di una lettera privata di un altro privato cittadino la correttezza del suo comportamento in materia era già stata riconosciuta da un precedente giudicato
Il magistrato incolpato escludeva poi l'addebito di aver dileggiato dei colleghi sostenendo di aver indirizzato le sue critiche contro gli agenti cioè le guardie forestali che ardono operato nei confronti del lettore
E contro cui era rivolta la lettera delle lettera del lettore in merito all'espulsione a capocchia utilizzata nella risposta ricordava che secondo il dizionario Devoto-Oli si tratta di un termine scherzoso che vuol dire senza criterio in modo sciatto e sosteneva poiché se avesse affrontato il tema in una sentenza avrebbe senz'altro usato Frau frasi aulica e di cui forniva esempio
Mentre aveva scelto uno stile più chiaro e diretto perché si rivolgeva a persona di modesta cultura
Insidia di vendicava la non censurabilità di rilievi critici mossi all'operato o all'errore di un magistrato ritenendo più grave il fatto che un magistrato contesti a un cittadino reato inesistente solo perché copia pedissequamente ciò che hanno scritto le guardie forestali
Convocato per l'interrogatorio dinanzi al procuratore generale per il tre maggio novantanove il dottor morì inviava una lettera nella quale dichiarava di non voler comparire annunciava l'invio di una memoria difensiva in tale memoria pervenuta il cinque maggio novantanove il magistrato dopo aver premesso
Che le contestazioni nei suoi confronti riguardava l'aver dileggiato un collega il suo operato l'aver svolto indebita attività di consulenza giuridica l'aver svolto tale attività favore di persone indagate
Riprendeva ampiamente ITT già affrontati nelle precedenti note difensive per sostenere la correttezza del suo operato
A quanto già detto in tali sede cioè nelle note difensive aggiungere il particolare che le risposte da lui fornite acquisiti i prossimi elettori non ha nulla a che vedere con l'attività di consulenza giuridica trattandosi di opinioni espresse poc'pro veritate
Circostanza questa che rendeva del tutto irrilevante che la risposta venisse fornita di un indagato
Del resto il fermo convincimento soggettivo sulla legittimità alla sua condotta era stato confermato dal suo precedente proscioglimento per analogo a debito
Rilevava il signor imprecise un'imprecisione nella contestazione mossa in quanto il Giuffrida non gli aveva chiesto per il novantasette per denunziare delle guardie forestali nel novantanove fatto questo che gli orali alcuni anni orsono gli aveva sottoposto il quesito
Se fosse corretto
Un sequestro di munizioni in base ad una certa imputazione ed egli aveva risposto che in base ai fatti riferiti al Giuffrida l'imputazione era sbagliata
Il sette giugno novantanove il procuratore generale chiedeva al presidente la sezione disciplinare del CSM la fissazione per la discussione orale del procedimento
Grazie
Allora dottor Monni
Lei ha sentito la lampioni riassunto della sua memoria difensiva Chiesa Tuca Tuca relatore
Conferma queste memorie difensive confermo dovrò fare delle precisazioni perché con l'opposto e quindi ripetere dottore quando ho fatto la prima memoria non era in possesso di una lettera non mi ricordavo
Cosa avevo scritto per cui ho dovuto andare un po'
A naso poi sono riuscito ad acquisire la proprietà lettera e allora poi farò qualche precisazione allora difendendo il dato che lei alla doppi duplice veste parli ora parte e difensore
Conferma le circostanze di fatto seri che sono già esposte d'altra parte il far carico si è abbastanza semplice
Si dimette quindi agli atti o i si considerano né se ci sarà nel Mediterraneo allora passiamo immediatamente seguì una cosa per il segretario posso dire che Tokio scritto poi vedono copia quindi
Semplifico la verbalizzazione non so come funziona pertanto noi registriamo aleggiava per
Prego
Allora possiamo passare immediatamente alle richieste della
Come come difensore anche come parte avrebbe da fare soltanto per i a meno che lei non voglia delle ogni anno poneva una precisazione circa questa procedimenti precedente procedimento disciplinare
Io ho qui tutte le sentenze che noi la sezione disciplinare nei suoi confronti dottor morì sono cinque certezza cioè una censura ci sono una serie di assoluzioni credo che si riferisca Paul in relazione al al precede dalla conferenza stampa tenuta presso la sede non è questa
Anche quella è una un caso in cui lei però
Comunque insomma io posso possiamo fare una cosa possiamo mettere a disposizione tutte le sentenze la procura generale non vorrei come giudice mette Vieri vale il precedente io lo diranno le frecce nell'attirare noi lo farà perdere non è posso riferire sì prego ecco riferisco su questo precedente caso assolutamente praticamente dico solo numero questo forno non ne ho parlato male nessun magistrato
Mi scrive un tizio non mi ricordo il palco dice a Bari Lecce dicendo che sia stato sequestrato delle armi e che il Pubblico ministero aveva fatto fare mi manca la copia della perizia la perizia era assolutamente
Al di fuori di ogni conoscenza balistica sarebbe come se in un circa il processo droga il ferito dicesse che lo zucchero e la sostanza stupefacente era quelli terrestri assoluta inaccessibili inaccettabili Eileen accettabilità
Io ho scritto una lettera al tizio dicendo guardi invece ha ragione altezza ricevente sbagliata si prenda un po'un perito
Tutto
Poi per fare un piacere alcun pensando di fare un piacere alcolica Pubblico ministero gli ho mandato privatamente alla lettera dicendo caro collega guarda che il tuo perito ha scritto delle nefandezze stai attento che c'è il pericolo che fai delle più o meno ecco adesso riferito a braccio che vai a fare delle brutte figure in in in udienza
Il colei che mi si capire che io volevo fare un piacere sette a ammantato nel Consiglio Superiore dicendo che volevo influenzarlo ma il processo è già a giudizio in capitoli come poteva influenzare gli steward comunque
Giunto al a davanti al Consiglio superiore ho dimostrato la questione della carta da lettere che non era una consulenza che non mi spacciavo per consulente legale ma che era una una risposta data rivista poi ho dimostrato che effettivamente la perizia sbagliata perché l'imputato era stato assolto
Dicendo che la perizia abbagliata
E sono stato prosciolto e in quella sede l'unica imputazione che mi era stata fatta non era quella di aver fatto consulenze o altre cose era stato solo quello di aver gli estremi indicato come consulente legale
Ecco nomine queste sicurezze da subito dico subito che sto già facendo fare con le si copia della sentenza più o meno la vicenda no maglia ho capito perché erano due casi una
La Conferenza un'alta la propria mission arista sì ad una risposta sulla rivista guadagnarmi assolutamente iniziano già facendole copia della sentenza per la procura generale delle presidenze
Comunque equivalgono Pahor commentato dicendo che in quella sede nessuno mi ha contestato fare alcun tipo di consulenza
Taccuino per cui son sempre stato convinto che non c'è nulla di male a farlo
Lei ha bisogno di vedere fino a sei anni di pronuncia
Ho capito perché altrimenti possiamo anche sospendere qualche minuto dai arriva la la la sentenza e non è raro che lei possa dare uno sguardo
Allora sospendiamo qualche minuto per daremo un modo alla procura di prendere visione di questa sentenza raccordo un attimo dopo
Mi pare che il rispetto a questa decisione caso in esame
Presenti delle differenze posto qui si fa riferimento a un caso
Quindi
In cui avrebbe agito come privato
In questo caso noi abbiamo
Parere legale da parte di un magistrato che si qualifica come il consulente legale
Che per sua natura in quanto inutilizzato
Ad un indagato avrebbe potuto essere utilizzato pubblicamente come nella specie è stato
In quanto è entrato nel è stato depositato entrato nel far
Vedete io non credo che sia vero
Possa essere accolta la tesi
Nelle sue memorie il dottor Tosi
Sostiene e che cioè ai magistrati sia a breve vietata l'attività di consulente legale
Solo per non togliere il lavoro agli appunti a questo a me pare questa indice di una visione distorta della funzione del magistrato e della differenza istituzionale tra l'attività del magistrato quella dall'avvocato consulente legale
Qui noi abbiamo che viene in gioco l'immagine di terzietà del giudice
L'immagine di terzietà e messa in gioco anche qualora ci si faccia
Diciamo così difensori
E poi vediamo in che termini
Di una tesi privata
E
Sì utilizzi
Uno strumento che poi viene a conoscenza del
Perché vedete e il dottor motorie
Ampiamente noto come lui stesso dice
Come giudice come giudice che si occupa delle armi
E anzi lui stesso rivendica
Di partecipare a una serie di conferenze dibattiti
Lui stesso dice nelle memorie talvolta accade che vengono vi è la gente si accorge che io sono un magistrato
Talvolta vengo riconosciuto come il magistrato quando svolgo questi atti
Allora la
Illa nascondersi dietro la
Etichetta di consulente legale tra l'altro devo dire il fatto che la carta intestata sia prodotta dalla rivista non ha nessun rilievo settore è stato sempre in luglio autorizzarla
Ecco allora quando
Avviene come nel caso di specie che un
Parere privato viene reso da un magistrato viene prodotto in un processo
E io credo che l'immagine di terzietà tenga conto
Ed è uno dei beni che voi dovete tutela
Poi vi è il profilo che rivendica il quinto turno umori per la libertà di manifestazione del pensiero delle proprie opinioni
Che potrebbe esprimere anche in maniera cruda
E qui però devo dire
Che con la sua tesi secondo cui queste espressioni venne vennero rivolte nei confronti degli agenti della Forestale
Non sta in piedi sul piano letterale testuale
Perché qui si dice dopo aver detto che nella specie c'era si manifestava una a Catania
Questo potrebbe essere geni dice a Catania il livello ignoranza in materia di legislazione sulle armi pare che arrivi a livelli intollerabili
Questo potrebbe essere generico ma dopo dice il PM se avesse letto le leggi di PS avrebbe dovuto sia pure senza fondamento contestato se avesse letto le leggi quindi qui
Nei confronti del PM procedente vi è e rivolto un epiteto di radicale ignoranza di uno che non ha letto neanche la legge ed è un un epiteto specifico ora vedete
Se fosse stata detta da un comune cittadino questa sarebbe stata diffamazione
Sarebbe stato il reato di diffamazione
E io dico che e quindi il reato di diffamazione il limite naturale ha libertà di manifestazione del pensiero
Se questa stessa cosa che costituisce diffamazione
Viene posta in essere da un magistrato
E per di più contro un altro magistrato
E viene come nella specie resa pubblica e la destinazione alla pubblicità e un in sé naturale dello svolgeremo consulenze nei confronti di indagato
Qui non sono pareri legali generici l'accostamento con la pubblicistica la
Scrivere gli articoli su riviste che fanno tutti i magistrati
Non sta in piedi non no non è assolutamente paragonabile perché nelle riviste si esprimono opinioni in astratto sull'interpretazione delle norme
Non si danno pareri a singoli indagati
E allora
Che io non riesco a capire come sia possibile che un fatto che costituisce reato per il comune cittadino Inna
In sede disciplinare non è neanche illecito disciplina
La lesione del prestigio
Della magistratura è evidente perché ha molta più
Pezzo sull'opinione pubblica il fatto che sia sia un magistrato e non un avvocato un comune cittadino a dare di epiteti tutti ignorante a un altro Mantis
Siccome è questa ne viene meno la credibilità della funzione giudiziaria e ne viene meno in maniera assai più rilevante è che essa non che non se le stesse frasi
Venissero pronunziata da
Considerando che
Il dottor morì può essere stato
Indotto in errore
Dal precedenti pronunzie di questa sezione
E quindi non può non aver raccolto la diversità dei casi mi limito a chiedere l'assenso notavamo
Dottor morte posso tasse tutti sinistro perfezione faccio una premessa come dicevo sulla mia persona
Sono un magistrato lavoratore senz'altro però io sono pazzo o tre incarichi sono a tempo pieno giudice delegato Jeep responsabile per l'informatica Bolzano e vi assicuro che come città faccio più dell'altro mio collega che passo lo il PG
E ciò questa capacità di lavoro fortunatamente e lo sempre sfruttata al massimo sono magistrato studioso preparato nessuno discute faccio vedere pubblicato IP la più grande raccolta di brocardo i latini e con la traduzione delle dodici tavole ci sia in Europa
Ho pubblicato un codice delle armi e degli esplosivi di mille settecento pagine con tutto con Fante enciclopedica effettivamente sono mi son fatto una notorietà in questo campo notorietà tra gli esperti uno di non nota vietato al pubblico perché sono noto tra i colleghi telefono tutti i giorni richiede mi pare il reso noto tra avvocati che mi telefono quasi tutti i giorni perché lei mi pare e e quindi voglio dire è naturale che si rivolgono a me normalmente come referente è tutta la vita che faccio corsi carabinieri alla polizia scientifica che i periti balistici mite mi mi interpellano sono entrato evidentemente in questa atmosfera
Sia ben chiaro che non sono affatto un fanatico delle armi sono quindici speso meno Sava quindici anni che che non vada ma perché non fare un colpo sono anzi un difensore della legge
Le posso dimostrare domani mattina c'è il congresso
Diciassettesimo Congresso del delle armi a Brescia sono relatore insieme al dottor vigna al dottor Carcano che è stato qui al Consiglio superiore sono al Antonio Laudati della sostituto procuratore nazionale antimafia e quindi vado là per difendere lo Stato sostenere le le leggi come vanno applicate correttamente e non certo per aiutare chi vuol violare le leggi il mio lavoro è sempre stato rivolto ad una corretta applicazione della legge non solo quello che va a dare consigli consigli ai delinquenti su come cavarsela di fronte alla legge
Come detto prima la mia attività siete stata segnalata alla Consiglio superiore
Che nulla mai avuto dove spiegando corre esattamente quello che faccio risposte indotta a cercare l'autorizzazione c'è scritto che scrivo risposte ai lettori della rivista
E non lo faccio per danaro perché ciò controllato così incassato nel novantanove trecentocinquanta mila lire come ho detto saltuariamente mi mi danno un se sanno per le risposte dato anche per qualche articolo quindi ponete le risposte o non l'ho fatto proprio con o lo fate gratuitamente
C'è stato il caso precedente che era assolutamente analogo e in cui non mi è stato rilevato assolutamente nulla l'uso della carta è stato ritenuto assolutamente corretto l'altra volta io potrà quindi se l'avessero ritenuto che non era corretto l'avrei fatta cambiare siccome ha ritenuto che non c'era nulla da eccepire ho continuato a usarla e ribadisco è la carta che la rivista manda a tutti i suoi collaboratori siamo cinque o sei
Perché
Se rispondano nella rubrica delle consulenze legale
Quindi fatta questa premessa veniamo al merito della questione ecco
Mi scrisse questo tizio di Catania come ripeto risultava che era una persona forse sì e no con la licenza di scuola media da come mi scriveva
Chi diceva che era stato corteggiato dai guardiacaccia che gli era stato fatto l'imputazione che per lui secondo quello che aveva letto già su riviste che da ospito turista gli articoli in maniera teorica io ho sbagliato e mi chiedeva che cosa
Se
Se c'aveva torto ho ragione
Io ho risposto come al solito inviando la lettera no lui ma la rivista perché l'indirizzo di solito non ce l'ho neanche perché la rivista mi manda lettere la rivista decide poi se pubblicarla serio interesse generale o di mandarla servi interesse particolare
La mia risposta ancora preciso qualcosa che potevi sono uscito a scrivere questo libro con tutta la un'infinita casistica proprio perché per vent'anni fa trent'anni ho fatto questo lavoro di corrispondenza
Perché altrimenti questa infinita casistica che ho potuto studiare da applicare mi sarebbe assolutamente sfuggito
Dunque la mia risposta tra l'altro se voi vedete la lettera che ho scritto noterete che lui a parte qualche i commenti la mia risposta si limita e qui il sembra questa gravissima consulenza si limita ricopiati una pagina di un quaderno del Consiglio superiore dicendo guardi in un quaderno il Consiglio superiore c'è scritto questo PET-TAC vincola si fa col computer gli ho messo dentro questa pagina dettata da un quaderno del Consiglio superiore quindi non è che mi sono neanche sforzato tanto per studiarli la questione vedo qua c'ha ragione perché c'è persino scritto in un libro del consiglio un quaderno del Consiglio superiore
Dallo scritto io faccio un altro problema età ed diciamo che dava pagina figlio malato non risultava
Dunque spiegavo quindi che nel suo caso la soluzione del suo caso era assolutamente pacifica erano risposta strettamente informativa e non davo alcunissima informazione sul sulla sul tipo di di difesa di di cioè difesa processuale preveduto seguito dice guardi insiste Parisi tra uso vocato perché c'ha ragione vada pure avanti resista cioè non
Non esista
Ecco da questo fatto nasce l'odierna debito che mi pare nel capo d'imputazione un po'confuso ma si può scindere in due comportamenti lavoro svolto attività di consulenza
Anzi tre l'hanno svolto attività a favore di indagato avere spesso giudizi negativi sui colleghi e in merito al primo addebito osservo cioè l'attività di consulenza quindi sono già stato giudicato di un caso analogo che è assolutamente ricco e contenuto dalle carote sguardi lei c'ha ragione il perito vagliato la le norme di legge sono queste il contenuto era assolutamente analogo era a favore di un indagato perché risultato che era un indagato già giù già col processo penale fissato e nessuno mi ha sollevato problemi per questa mia attività perché mai avrei dovuto pensare che era vietata se all'epoca sono stato non solo questo sotto l'istantanea Contessa
Poi direi che usare il termine consulenza in questo caso è un po'tali un significato per norme Secondo giurisprudenza disciplinare secondo buonsenso è ovvio che il magistrato non deve fare il lavoro degli avvocati e in questo senso non ho fatto quella battuta non deve redigere edizione comparsi memorie da utilizzarsi una causa
Non deve esprimere opinioni che poi potrebbero farlo risultare interessato a causa in altre parole non deve essere contemporaneamente giudice l'avvocato ma contro che cosa c'entra questo con quello che faccio io io scrivo su una rubrica legale di una rivista cose che quando tanti altri giudici
E per cui ho chiesto autorizzazione
Io non ho non dopo e non ho mai dato Parini inutilizzabili in una causa e voi vi figurate purtroppo scoperto che questo Giuffrida è un po'pare ho scoperto dopo un po'paranoico perché per io molte volte le lettere le scrivo proprio questo tono per evitare che gli ultimi causa dei Magi nata se io pensando che quella lettera possa essere presentata i giudici ci scrivono che il giudice ha sbagliato sarebbe un un un atteggiamento suicida io scrivo proprio con certi toni
E anche alla buona
Per evitare che queste lettere vengono usate in una causa questo sciagurato l'andata dopo parecchio tempo dato dopo tre anni perché io l'ho scritta nel fare sessantasei sessantasette e questo l'ha presentata nel novantanove quando già la sua questione racchiusa rappresentata per ritorsione contro ha fatto capito contro non sopite
Ecco la mia quindi attività è sempre stato non di consulenza ma di scritture divulgatore
A chi che mi risponde io a chi mi scrive io rispondo con lettere da pubblicare sulla rivista io non mi pongo e opposizione dell'avvocato ma rapido del professore perché io non sostengo mai tesi di parte ma espongo opinioni giuridiche
Non scrivo quindi per compenso ma scrivo per fare dottrina
Quando parli soltanto sulla rivista direi che farlo sempre un po'e che scatta perché so che la maggior parte delle persone mi crede e devo dire che modeste senza modestia che la Cassazione almeno in tre o quattro occasioni ha cambiato giurisprudenza proprio in base alle tesi da me sostenute e prospettate tra l'altro proprio materia nella materia specifica cambiato opinione
Verso l'ottantadue proprio in base delle sentenze che cito al Signore
Sono derivate da dalla mia dottrina
Quindi direi che più che attività di consulenza pesa proprio attività garantito dalla Costituzione cioè la libera manifestazione per iscritto dal proprio pensiero
Dunque su questo addebito però devo fare anche osservazioni in diritto mi pare che sia una
Un addebito assolutamente indeterminato da qui non si comprende quale norma precettiva io abbia violato la regola dell'un crimine sine lege vale anche per il processo di disciplinare e non si può in ogni occasione lasciata la votazione del PM di decidere il peso da dare certi comportamenti
Ritornerò comunque sul problema secondo punto in merito al secondo
A debito non capisco bene se è un'ipotesi autonoma o un'aggravante del precedente cioè l'aver svolto l'attività a favore di un di un indagato rilevo che secondo il Codice procedura penale la condizione indagato e prevista l'esclusiva tutela del soggetto sottoposto ad indagini
Dalla qualifica di indagato non può derivare alcuna situazione di pregiudizio svantaggio intorno all'affermazione del principio costituzionale tra presunzione d'innocenza questo non era un imputato era un indagato nel caso che si ritiene serpeggia l'imputato
Solo con la richiesta di rinvio a giudizio l'indagato si trasformi l'imputato e via il cosiddetto carico pendente
E quindi è dove sta scritto in base a quale principio che non è contestato volevo o regola si ricava che l'indagato è un reprobo da evitare la Edolo e da tenere alla larga in base alla Costituzione l'indagato un innocente che per avventura o disgrazia
O per colpa sua e soggetto all'indagine però c'è una presunzione di innocenza e Richard innocenza e non c'è nulla di male a aver contatti con un indagato che ripeto non è un imputato soltanto una persona con l'assoluta presunzione d'innocenza col dire
Se mi scrive a Totò Riina dicendomi o una pistola devo denunziare fai pare che facciamo un servizio alla legge fisico sicuro su allora allo Stato se gli schizzi e gli rispondo dicendo e gli altri meglio che l'ha che l'arma denunzie perché se no come te un reato
In questo caso non è che faccio la consulenza insegno cos'è la legge io sempre non ho mai fatto altro che insegnare cose la legge materia attività di punto di insegnamento e non ti consulenza
Insegnava in a tutti ho sempre segnato come osservare la legge non come vadano
Non credo che si debba imputare a un magistrato di insomma di lava debellare lavato i panni sporchi in casa non mi pare che sia che ci sia un divieto di criticare i gli altri colleghi di dire che hanno sbagliato se prendete mio codice molte volte da casa molte volte parlando della Cassazione ho detto
Ho detto per la Cassazione ha preso un abbaglio questa crisi non è da condividere normale attività dottrinario
Dopo
Ripeto io ho sempre risposto con la medesimi dentro identico contenute pongo sì e che mi ha prescritto un collega sia che resti con l'avvocato sia cambiata scritto l'ultimo cittadino sconosciuto
Dunque veniamo al terzo adibito quello di aver scritto critiche ai colleghi è vero e ho detto che avrei rettificato quello che ho scritto una prima memoria dove non conoscevo la lettera che ho scritto che a Catania e ci dovesse una ben basta conoscenza del diritto e ho scritto che è un pubblico ministero aveva applicato una norma a capocchia
Ma
Dico una cosa quando parlavo di Catania effettivamente la sorpresa per è vero che una sorpresa che col pm ma effettivamente mi riferivo anche la situazione generale di Catania
Ho portato Trifoglio esibisco una lettera del novantuno pubblicato sulla rivista in cui dicevo che la questura appunto aveva che la questura di Castagna sbagliava
Vi do una fotocopia del mio libro una pagina in cui dico che una sentenza del tribunale di Catania
è agli attacchi precedenti anche queste sono solo le proprie pura follia ecco quindi quando mi riferivo a Catania vivamente Aldo conoscenza di altri casi per cui mi legittimi gli stili legittimavano a dire che a Catania ogni tanto
In materia di armi effettivamente sbagliavano un po'troppo
Ora tornando al merito da questione dove sta scritto sapere che io in una lettera privata scritta un terzo e che chiaramente non era destinata la pubblicazione ma di fare questo cioè non era destinata nella pubblicazione non era destinata a essere esibita da nessuna parte perché altrimenti si forse l'avrei autorizzato non l'ho mai autorizzato nessuno dove sta scritto che io in una lettera privata un terzo non ci posso scrivere ciò che mi pare che piace
Io mi pare che non è tra privata posso anche persino vilipendio al Capo dello Stato
Ho il mio trenta di cui trenta il voto di trenta di indebito costino alle mandato l'ho rubato ma io ho sempre studiato che la Costituzione garantisce assolutamente il li la segretezza in violino inviolabilità della corrispondenza nel senso che uno in una lettera privata ostile quello vuole bene o male questione di gusto
Di gusto Edi
Della persona però non si può ravvisare assolutamente nulla di illecito
Dice il Pubblico ministero ma il cittadino poteva aver Scarpetta scoperto che un giudice io ho sempre fatto di tutto per non farmi scoprire come giudice non mi son mai presentato come giudice da nessuna parte quando scrivevo se qualcuno per motivi contingenti per aver letto solo notizia sui giornali questo giudice mi scopre
Non può essere addebitato a mia responsabilità io ho sempre fatto di tutto per non comparire come giudice vi dico io c'ho un sito internet dove son tutte le leggi sulle armi dove ci sono tutte le circolari sulle armi
Se è spiritoso dottore da Edoardo Mori giurista non mi son mai presentato neanche su internet come giudice
Dunque
Poi dove sta scritto dire anche quello che privatamente un magistrato non può parlar male dei suoi colleghi
Dire che né con lei nei col corridoi e tribunali non facciamo altro tutti i giorni che parlar male dei colleghi e criticarlo perché criticarle quello che fanno ora pretendere che sia ostico privato Livio a parlare solo bene dei colleghi ed Eva tacere le quali sbagli che hanno fatto mi pare anche questo che non sia non rientri in nessuna regola del diritto
E ripeto la legge numero destinato a pubblicarla proprio per il tono che aveva che giustamente la vista non l'avrebbe pubblicata non capisco tra l'altro il riferimento alla diffamazione che la diffamazione sia quando si volontariamente scomunica con più persone
Perché ha se l'avessi mandata mandata in copia a tante persone
Questo sì ma siccome non mandata a dire
Lettera esclusivo per il signor giù Giuffrida e a restano una lettera assolutamente privata ecco ricordo sul problema della illegittimità della addebito
Perché in questo caso non essendoci una norma specifica io avrei dovuto fare una valutazione a priori Del Miglio comportamento
Perché in questo caso vi è una condotta priva di evento
Perché se io
Tengo una condotta che provoca discredito alla magistratura la condotta può essere anche abbastanza decente ma soffocato il discredito è chiaro che sono in colpa per aver provocato il discredito in questo caso però manca completamente l'evento perché il treno non c'è stato
Salvo per il pubblico ministero che ha che non lo stesso penso di Catania che la lettera mi spiego se censurando un collega ho creato polemiche prese di posizioni articoli scandalistici è evidente chi mi giudica può valutare se io sia in colpa per aver provocato discredito ma se manca l'evento si ritiene censurabile sulla condotta
è evidente che il divieto di quella condotta deve essere contenuti in una norma di legge cioè ci deve essere scritto espressamente che vietato schede che vietato in una lettera privata scrivere male dei col dei collettiva in quale norma di Regolamento di codice deontologico è prevista questa condotta negativa che avrei dovuto evitare
Chiarito ancora meglio pensiero perché mi pare che l'argomentazione sia fondamentale segno commento nel un illecito amministrativo penale l'evento dannoso la lesione dell'immagine della magistratura e in re ipsa
E quindi è sufficiente che il Pubblico ministero mi contesti l'addebito di al commissariato
Ma se il Pubblico ministero ritiene contestare condotte illecite ad esempio il dottor morì si mette le dita nel naso non può esimersi dal contestarmi anche di indicare perché questa condotta provoca un evento lesivo perché il diritto il fatto di mettersi le dita nel naso non è vietato da nessuna norma ho letto giurisprudenza del Consiglio superiore in cui si dice che comportante rapporto omosessuale tra due colleghi convivenza omosessuale tra due colleghi non è questioni disciplinare perché non interessa se non ha creato scandalo dire che siamo esattamente nella stessa situazione di indeterminatezza dell'imputazione pupe veniamo e solo per offrire ho finito alle a quello che ho scritto ho detto che pare formula dubitativa che a Catania il livello di conoscenza del diritto delle armi si entro le mani intollerabili mente basso osservazione generale va riferita ai magistrati ma riferita come posso dimostrare in genere a tutta la situazione e più che una critica DNA che per è un'osservazione amicali e protetto lo dimostra Q eh conoscono poco il diritto perché perché lo stesso Consiglio superiore nei suoi quaderni dice esattamente il contrario
E mi potranno dire che a Catania ci credono a cose molto importanti da fare che studiare il diritto delle armi ed è vero
Ma io ho detto che non fanno male non studiare diritto delle hanno detto che non ha studiato sente senza altri sull'altra considerazione o detenuti abbastanza
Poi ho detto che il Pubblico ministero che lo ha formulato l'imputazione a capocchia e sembra che abbia est usato espressioni oscene come esca pochi apposte il la sostituzione di qualche parola sconcia ho guardato tutti ad esaminare proprio portata anche qui il dizionario Treccani la fotocopia e tutti non la qualificano subdolamente come espressione volgare
Ma semplicemente come espressione popolaresca
Ora è un punto io scriverò un tizio che capivo che c'aveva la licenza media
è chiaro che gli avrei potuto dire guardi che il Pubblico ministero di Catania non ha compiuto un'adeguata indagine ermeneutica defunti normativo economo rivestito dicendo ma parla come mangi perché se no non ti capisco
Devo dire che io sono abituato a scrivere con linguaggio popolare anche nel sentenze mi capiscono tutti e tutti mi lontano perché le mie sentenze ne capiscono anche i normali cittadini
Ecco a questo punto ripeto così quesito chiave finito quale dovere io quando scrivo ad un privato senza rivelare in alcun modo la mia qualità di magistrato di comportarmi da magistrato come posto l'India la mia immagine di magistrato se non mi presento da magistrato
E con questo diciamo Blair faccio un'eccezione per Julio tu per puro tuziorismo perché verrete da sempre dalle sentenze che sonda stato censurato una volta e come dice il proverbio cane scortato dall'acqua calda poi ha paura anche lì per la fretta l'eccezione che voglio proporre questa io trovo che non è giusto e quindi contrario alla legge che non mi posso fare assistere da un difensore avvocato perché è vero dice la legge che dice che si può fare si sta assistendo a un politico sapida fatto sollevata ma la ripropongo come detto per tuziorismo
Ma dice la norma però non è stata più forza affrontata dopo il nuovo codice e le norme sulla difesa solo si applicano procedimento disciplinare in quanto applicabili
Ora per quale motivo non deve essere applicabile con la norma fondamentale che impone la difesa tecnica anche all'imputato avvocato giurista
E perché rendiamoci conto che i giudici sono i peggiori difensori di se stessi e mila forme me la porto se me le sono sempre a corto quei finisco per difendermi male perché diceva già diceva già Cicerone che il giudice ricerca la verità e la ferma
Il difensore invece ricerca il verosimile è abituato a vedere il pro e il contro di un problema mentre noi giudici purtroppo abbiamo deformazione professionale che siamo sempre convinti di quello che affermiamo e non siamo non siamo molte volte a vedere
La dei vari aspetti del problema
Con questo ho concluso ripeto sinteticamente die mancanza totale per le conclusioni mancanza totale di Dolo proprio per importa della precedente decisione che in un caso analogo non aveva rilevato nulla di censurabile proscioglimento
Per le frasi espresse contro i colleghi di Catania trattandosi di frasi assolutamente attivate in un'altra terra gradire si ci riferiamo per decidere
Le pubbliche italiane in nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto legge
Trentuno maggio mille novecentoquarantasei numero cinquecentoundici assolve il dottor Edoardo e Armando morì dalla incolpazione contestata perché il fatto non costituisce illecito disciplinare
In lasciamo un attimo sospeso cerchiamo vediamo di quanto meno di aprire il dibattito va bene senza d'accordo allora Sgambaro
Processo numero sessantaquattro novantanove
Buongiorno
Dottor Gallo e siamo collegati con Radio Radicale
Deciderà escutere il collegamento ce lo deve indifferente non ha allora continuiamo ad essere collega
Diamogliela al capo di
Dottor Rodolfo Sgambaro incolpato e la relazione l'articolo diciotto del regio decreto legislativo numero cinquecentoundici del quarantasei per avere quale pretore presso la Pretura circondariale di Bologna
Depositato negli anni novantaquattro novantacinque sessanta sentenze civili ammesso l'esame l'elenco oltre il termine di giorni centoventi alcune oltre il mille giorni
Come dal seguente prospetto per tale comportamento tenuto in violazione dei doveri di ufficio e non giustificava lavoro complessivamente svolto nel periodo considerato
Il dottorato lo scandalo si è reso immeritevole della fiducia e della considerazione di cui doveva godere da compromesso il prestigio dell'ordine giudiziario ispezione alla frittura e procura circondariale di Bologna eseguite al ventotto gennaio ventotto marzo novantotto
Grazie il relatore che il collega parziale annegato
In esito all'ispezione ordinaria presso la Pretura di Bologna per il periodo quattordici giugno novantaquattro ventotto gennaio novantotto svoltasi dal ventotto gennaio ventotto marzo del novantotto
Venivano evidenziati consistenti ritardi nel deposito del totale delle sessanta sentenze civili depositate negli anni novantaquattro novantacinque che davano luogo su iniziativa della Procura generale della Corte di Cassazione all'incolpazione di cui all'odierno procedimento
L'azione disciplinare veniva iniziata il sedici ottobre novantotto e in data diciotto febbraio novantanove il dottor Sgambaro rendeva interrogatorio depositando memoria difensiva corredato di prospetti statistici circa il lavoro svolto nel periodo in questione
Osservava in particolare l'incolpato che la contestazione riguardava in larga parte fatti già oggetto di procedimento disciplinare relativo al mancato deposito all'epoca ventenne con contestato il mancato deposito
Di motivazioni sentenze intricate negli anni novantuno si trattava di tutte procedimenti e novantatré in totale sessantacinque
Tale procedimento che reca il numero settanta novantacinque del registro generale si è concluso con sentenza ventidue settembre novantacinque due novembre novantacinque di non farsi luogo il dibattimento per essere rimasti esclusi gli addebiti
Dalla istruttore spietate tale procedimento è rimasta accertato che il mancato deposito di motivazione di causa assunto indecisione tra il novantuno e la fine del novantadue era riconducibile ad una serie di concomitanti circostanze quali a l'elevato carico di lavoro supportato da tutto Sgambaro nel settore civile negli anni novantuno e novantadue sono gli anni in cui vengono se assunto sentenze le decisioni comunque superiore alla media del lavoro svolto dai colleghi di ufficio
Be l'assegnazione dal gennaio novantatré al settore penale con necessità di riconversione di aggiornamento per l'applicazione del nuovo codice di procedura penale e della legislazione penale speciale
Ci Dust l'accertata consistente laboriosità negli anni novantatré novantaquattro che sono gli anni per i quali c'è il deposito delle sentenze dei di cui si di cui oggi ci occupiamo che hanno registrato rispettivamente nel novantatré cinquecentoquarantuno depositi e nel novantaquattro seicentottantatré depositi sentenza
Di la priorità attribuita al lavoro da svolgersi nel settore penale nel quale non risultavano contestati ritardi e il concomitante impegno dalla fine novantatré al novantaquattro in qualità di commissario negli esami di procuratore legale
In tale contesto la sezione disciplinare accettava
Altresì l'assenza di lamentele per i ritardi in questione sia da parte del pubblico che da parte del Foro
Nonché le valutazioni favorevoli espresse riguardo all'incolpato da parte del Consiglio giudiziali Bologna in ordine alla professionalità laboriosità stima goduta tra superiori colleghi pubblico e il foro locale
Nella sua memoria difensiva odierno incolpato osservava altresì che odierna contestazione era riferita ritardo nel deposito di sessanta tele sessantasette sentenze di cui alla precedente contestazione
Che era relativa all'epoca mancato del posto e per la quale era intervenuta la pronuncia di ve discussione degli addebiti
Lo teme contestazioni non poteva che riguardare quindi che irritato intercorso successivamente al sette giugno novantaquattro data della nel relativo alla precedente contestazione
In tale periodo e cioè il periodo che va dal sette all'otto giugno del novantaquattro altri aprile novantacinque che la data dell'ultimo report deposito delle delegato dei procedimenti per i quali c'è la contestazione ritardo
E gli era stato detto settore penale nel quale aveva svolto una consistente attività già tale valutata nella richiamata sentenza della sezione disciplinare
Ma che doveva essere più precisamente indicata in seicentottantatré sentenze dei novantatré e settecentoventitré pene per i novantaquattro Atta l'uovo viene prodotto un certificato della della cancelleria
Aggiungeva ancora che sempre nel periodo indicato e cioè dall'agosto al dicembre novantaquattro il già esiguo Granico di quattro pedoni assegnati al penale si era ridotto a tre prefetto del trasferimento di uno degli addetti
Che ha svolto le funzioni di giudice dell'esecuzione penale unitamente alto magistrato e che fino a novembre novantaquattro è stato componente della commissione di concorso per procuratore legale
L'attività di di redazione delle sentenze civili per le quali si era registrato ritardo si era e quindi sovrapposta a quella già gravosa descritta e ritenuta prioritaria con codino quindi l'incolpato con la richiesta di esclusione di ogni addebito disciplinare
All'esito delle strutture sommario svolto alla procura generale veniva in data venticinque maggio novantanove formulate richiesta di non farsi luogo a dibattimento per essere rimasto escluso l'addebito
La Procura generale accettava infatti in primo luogo che le cause civili per i quali veniva contestato il ritardo nel deposito erano per la quasi totalità che dovessimo sono due o tre le stesse per le quali è stato contestato il mancato deposito al sette giugno del novantaquattro contestazione con la per la quale si era in era intervenuta come ricordiamo sentenza esclusione osservava quindi da un lato che i dati contestati si riferivano per la loro maggior parte ad un periodo di tempo coperto dal precedente giudicato
E che dall'altro l'ulteriore modesto ritardo accumulato sì era da considerarsi relativo all'anno già descritta situazione di lavoro sopportato tutto Sgambaro e in particolare a carico di lavoro accumulato sic e alla priorità assegnato al settore penale la Procura generale osservava che tale situazione seppure protrattasi nell'arco di circa due anni si era conclusa ora e si era ormai conclusa senza effetti negativi che non si era più successivamente riproposta
La sezione disciplinare invece l'udienza camerale del ventidue luglio novantanove dispone il rinvio all'odierno dibattimento grazie
Dottor Galloway ha reso dichiarazioni in data diciotto due novantanove a anche allegato una serie di sospetti che poi sono stati illustrati dal relatore siringhe conferma queste dichiarazioni
Ente le confermo se li porta anche a tutte i prospetti le memorie difensive sì vuole aggiungere qualcosa rispetto qua vedo deve lasciare la parola al mio difensore quindi cioè il metodo qualche domanda relatore fare l'unica cosa che potrei precisare che in realtà le sessanta sentenze sono tutte ricomprese nelle sessantasette non è vero che ci siano due o tre sentenze nuove o diverse
Perché io dal novantatré ha rassegnato le sezioni penali quindi non poteva aver introiettato nessun'altra sezione civile
Cioè nessun'altra sentenza civile quindi le sentenze civili di cui ci stiamo occupando sono interamente coperte dal giudicato che la disciplinare
L'unica cosa che non è coperta il periodo come diceva prima il relatore che vada a giugno al deposito dell'ultima sentenza in cui obiettivamente pensavo di aver lavorato moltissimo come i dati statistici dimostrerebbero però ripeto lascio la parola al mio difensore su questi presidente acquistato in queste chiarimento che fra l'altro mi sembra poco significativo il la questa circostanza ho rilevato da un controllo ripeto questo fatto la procura generale
Tra l'elenco dei fascicoli indicati come e contestati all'epoca del recente sentenza e quelli invece che sono indicati nell'attuale ce ne sono due tre per i quali non ci sarebbe corrispondenza però l'argomentazione logica cui faceva riferimento mi sembra decisiva forse che promettente nell'errore nei loro diritti la situazione sono sempre quelli vorrebbe fare domande
Nessuna domanda allora possiamo procedere indirettamente alla discussione e il punto sul quale coi collegio dovrebbe essere nominato il proprio questa coincidenza totale o parziale tra precedente debito l'atto quindi possibile vorremmo avere
Vecchia chiedo a mio avviso lastre
A mio avviso la coincidenza
Praticamente totale anche al sesso
Non credo che mai nessun procedimento disciplinare si è iniziata relazione ardue
Uno due tre casi evita a mia memoria questa non è mai successa infine dal punto di vista la non la rilevanza disciplinare si possa tranquillamente dite
Un sostanziale dissimili termina
Conformemente a quanto richiesto dal mio ufficio
Come ricordava il relatore ha chiesto a farsi luogo
Al dibattimento io chiedo l'assoluzione stati sconsigliati
Grazie la parola grazie allora se non altro abbiamo riscattato con loro la promessa della brevità e qualche cenno
L'aspetto rilevante
Mi pare emerga dalla precisa relazione che ha fatto il relatore
Perché le sentenze civili di cui stiamo parlando non possono che essere esclusivamente quelle lì perché in quell'anno il collega finito di fare il giudice civile ed è passato al penale e quindi non ha avuto nessun bis un'altra sentenza assegnata sulla quale eventualmente poter fare un ritardo può darsi che ci sia qualche differenza di uno o due numeri ma è sicuramente un errore di stampa diciamo e non altro
Detto questo vale la pena solo per estremi scene di ripercorrere questa stranissima vicenda consentitemi perché il collega ha subito un primo procedimento disciplinare quello su cui è stato relazionato perché a una certa data giugno novantaquattro non aveva ancora depositato queste benedette sessantasette dormire aveva ancora quindi non erano ancora depositate infatti infatti la differenza per i quali non esiste ne bis in idem tecnicamente completo
Non è data dal numero o dalla identificazione delle sentenze perché lì sarebbe totale nel visibile ma è data dalla diversità dei temi il primo procedimento riguardava esattamente questa sentenza
Ma veniva contestato il mancato deposito delle motivazioni al giugno novantaquattro ma attuale procedimento riguarda esattamente le stesse tendenze viene contestato il ritardato deposito perché l'ultima di queste è stata depositata nell'aprile novantasei
Non possiamo
Tra le condotte sono parti
Questa sfortunata
E dimostrano proprio che di sfortuna si tratta
Ha avuto un piccolo
Con rispetto parlando è stata quasi da barzellette certo momento tra queste due azioni che se non altro hanno una loro consistenza
In cui è stato contestato al collega di avere depositato sono sessantaquattro sentenze
Io sono andato civilistico questa azione sta
Nata con scusa dicendo va be'aspettiamo sbagliare
Penso che è stato guardato solo appunto al dato delle sessantasette sentenze finalmente depositate e
E che contemporaneamente il collega stava facendo perché appunto è passato al penale
Se in cui ha cominciato il lavoro penale ha dovuto cominciare a fare
E che riguardava un opinione
Suo lavoro di quel momento
Allora te
Un altro particolare procedurale noi chiediamo il proscioglimento
Tu che vado a trattare
Ma accanto un
Questa Lazio
Dal ruolo è stata promossa
Il novembre
Il nove dicembre
Quanto
La Procura Joe
Stazione che ha promosso l'azione piena e completa notizia dal due
Mille novantacinque di quando sono state depositate quest'
Quando in quella da
Sentito per i precedenti
Il mento si è presentato dicendo guardate che ho depositate tutte queste l'elenco questa è la data
I depositi eccetera c'è
Penso che sono state depositate i con il ritardo più
E nove
Prego novantotto quindi c'è un problema di perenzione però
Bisogna tenere conto che in quel
Che purtroppo in ritardo l'ha fatto questo è un dato di fatto aveva però a sua
Non solo giustificazione ma quasi in merito non sobri motivi Giarre
Pure richiamato che riguarda proprio questo caso
Ma lei si
Che sono quelle che
Centottanta
Nell'anno novantaquattro che quello tra contrattazione
Per le quali attenzione perché il dato è totale
Senta nove sono
Centonovantadue
Che è già stata citata il primo proscioglimento ma per tre
Portiamo a conoscenza il prospettici
E quali ne
Che ha avuto questo tipo di prodotti
Novantotto c
Centosettantaquattro sempre
Ma il topo dibattimentale e attività pretorile d'accordo ma avrà fa
Momento per il quale la con cui
Il fatto
Dato come incolpazioni ci
Eventualmente in subordine se qualcuno dei questo nella vita è sempre possibile ma ci sembra
Di tipo processuale
Queste qui chiedo scusa per averlo fatto prima ma la cosa stava andando poi
La Procura non lo sapeva sopra qualcosa sulla produzione
Non si oppone
I diaconi corre sulla quale concordo con il d'accordo vuole aggiungere qualcosa ottobre
No non c'è
L'autore del dispositivo repubbliche italiane nome del popolo italiano la sezione disciplina del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto legge trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici assolve il dottor Abdul o Sgambaro dalla incolpazione contestata perché il fatto non costituisce illecito
Punto numero diciannove novantotto nei confronti del dottor Ielo
In tutti
Tutto qui
Dottor Ielo noi siamo collegati con Radio Radicale vuole che continui il collegamento lungo discutere
Non sono così continuamente
Collegamento diamo lettura del capo di imputazione
Dottor Paolo Ielo incolpato da violazione dell'articolo diciotto del regio decreto legislativo numero cinquecentoundici del quarantasei
Essere venuto meno ai doveri di correttezza e lealtà così da rendersi meritevole della stima e della fiducia di cui deve godere un magistrato compromettendo in tal modo il prestigio dell'ordine giudiziario
In particolare nello svolgimento delle sue funzioni di pubblico ministero nell'udienza del ventinove settembre novantacinque dinanzi al Tribunale di Milano
Relativa al processo cosiddetto Enimont Illy nel soffermarsi sulle capacità criminali dell'ex onorevole Bettino Craxi del tutto arbitrariamente attribuiva alla signora Massari Soncini
Definita una gentiliana della prima ora nonché persona nota lavaggi
Un'asserita
Attività di depistaggio il merito di indagini che si svolgevano sulle stragi da parte della GT Bologna attraverso subornazione di testi richiedeva a sostegno di tali affermazioni l'acquisizione non autorizzato al collegio
Dell'ordinanza di rinvio a giudizio del giudice istruttore di Bologna dottor Leonardo Grassi relative ai procedimenti penali riuniti riguardanti la strage Trenno Italicus bis
E quella del due agosto mille novecentottanta emergeva invece dalla lettura dell'anzidetto ordinanza che il ruolo della massa di Soncini nella vicenda esaminato dal giudice istruttore di Bologna
Era stato quello di semplice interlocutrice di Licio Gelli il quale nel corso di una conversazione telefonica intercettata l'aveva messa al corrente del suo tentativo di subornazione di un testimone poi identificato nella persona di Nara Lazzerini
Il Genji per tale episodio veniva poi citato a giudizio il pubblico ministero presso la Pretura circondariale di chissà per rispondere di subornazione in danno della predetta
Pertanto le accuse del dottor Ielo a carico della signora Massari Soncini
Disancorato e da ogni elemento e segnatamente dal contenuto di quei tassi dell'ordinanza che gli aveva esibito conforto il suo assunto si ribellavano infondate mosse con leggerezza e negligenza inescusabile
La pubblicità conseguite all'intervento in aula del Pubblico ministero
Con evidenti effetti pregiudizievoli della persona coinvolto l'ulteriore circostanza che la signora Massari Soncini era del tutto estranea al processo in corso per i fatti Enimont
Nonché soprattutto il fatto che detti accuse riguardavano fatti di eccezionale gravità danno connotazioni di maggiore gravità al comportamento del suddetto magistrato
Relatore il collega serio Guido la prova
Con sentenza del dodici novembre mille novecentonovantanove apre le sezioni unite della Corte di Cassazione accoglieva il ricorso
Del ministro di Giustizia
E Cassano la decisione di questa sezione disciplinare del diciannove giugno novantotto con la quale si era dichiarato non doversi procedere a carico di Paolo Paolo Ielo tra relativamente ai fatti illustrati in epigrafe perché l'azione disciplinare non era stata promossa nei termini di legge
Rilevava in particolare il giudice di legittimità che in omaggio alla propria giurisprudenza la tempestività della richiesta di procedere disciplinarmente rivolto al Ministro di Giustizia al procuratore generale presso la Corte di Cassazione
In rapporto al termine decadenziale hanno previsto all'articolo cinquantanove comma sesto
Nel decreto presidenziale
Novecentosedici del mille novecentocinquantotto
E successive modificazioni dev'essere modificata tenendo conto della data della richiesta per lette in quanto tale atto da esternazioni forma certe documentale
Già sufficiente a far considerare è già sufficiente a far considerare iniziato il procedimento con me conseguente irrilevanza della data di ricezione della richiesta stessa parte del procuratore generale destinatarie così le sezioni per della Cassazione con la sentenza due mila cinquantacinque del mille novecentonovantadue nel caso di specie poiché l'esposto al quale aveva tratto origine il procedimento era pervenuto al ministro il sedici luglio novantasei era di da ritenersi tempestiva la spedizione al procuratore generale della richiesta di procedere disciplinarmente effettuata e protocollata adempimento questo che conferiva all'amato all'annotazione
Fede fino a querela di falso il sedici luglio dell'anno successivo a questa stregua le sezioni unite rinviamo il processo a questa sezione per un nuovo esame
Ciò premesso deve rilevarsi che il procedimento trarre trae origine dalle sposto con cui Nunzia Massari Soncini
Nel segnalare che dalla vicenda che si sta per illustrare aveva subito un grave danno alla propria serenità ed immagine tanto da aver promosso un'azione civile per risarcimento dei danni contro il magistrato in questione allentato che l'incolpato sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano
Nel corso la pubblica udienza del ventinove settembre mille novecentonovantacinque aveva del tutto arbitrariamente attribuito all'esponente definita una gioviana della prima ora nonché persona noto all'autorità giudiziaria un'asserita attività di disc di depistaggio
In merito ad indagini che si svolgevano sulle stragi da parte dell'autorità giudiziaria Bologna attraverso subornazione di testi
Tale affermazione era stata resa sebbene risultasse in modo un po'univoco dall'ordinanza del giudice tutto ecco il tribunale di Bologna
Di cui lo stesso in colpa incolpato aveva prodotto copie che il ruolo della Massari la stato unicamente quello di interlocutrice telefonica di Licio Gelli
Tali circostanze rendevano ad avviso del ministro del tutto infondate le accuse a carico della donna e consentivano di definire come connotata da leggerezze negligenza inescusabile
La condotta dell'incolpato contro cui si procedeva disciplinarmente nei termini risultanti dal capo d'incolpazione nel corso istruzione sommarie condotto dal procuratore generale incolpato respingeva gli addebiti ed escludeva la propria malafede in relazione alla vicenda da cui ha tratto origine il procedimento disciplinare
Chiariva in particolare di avere avuto dà informazioni verbali cui seguite da una relazione scritta
Del divenuto le notizie riguardanti la Massari il giorno prima dell'udienza dal vice questore Mario Pier Antietam Tozzi e di avere per errore imputabili al clima di tensione in cui si svolgeva l'udienza dibattimentale relativa al processo cosiddetto Enimont
Ritenuto di individuare nel procedimento è provvedimento del giudice istruttore di Bologna il documento che confortava l'attività di depistaggio attribuita la Massari
Veniva altresì sentito il per trentotto il quale dichiarava di aver prestato collaborazioni in prestiti attiva all'incolpato nelle indagini relative a processi in cui è imputato Bettino Craxi allora latitante e di avere informato lo Ielo dell'esistenza
Di numerose telefonate tra il politico e la Massari la quale secondo le notizie apprese da organi di polizia competenti
Era anche interlocutrice telefonica di Licio Gelli che in un'occasione mi aveva detto con riferimento alle indagini bolognesi sulla cosiddetta strage dell'Italicus che occorreva creare virgolette un altro caso Montorsi chiuse virgolette
Il testimone chiarimenti fine che il testo della relazione scritta inviata lo Ielo era per intuitive ragioni molto ridotto ricco ridotta rispetto alle notizie fornite in via confidenziale e verbale
In particolare nel documento datato ventotto settembre novantacinque il teste riferiva tra l'altro che la Massari era stato oggetto di indagini dalla questura di Bologna delegata dal giudice istruttore incaricato del processo per le stragi del quattro agosto settantaquattro due agosto novanta
E ottanta
Relativamente ad un colloquio telefonico avuto con dice la Gerini
L'esito al dibattimento la sezione disciplinare che pronunciava la sentenza poi cassata dalla quale traeva origine l'odierno giudizio di rinvio
Grazie
Tutto rinviato lei ha reso dichiarazioni in data quattordici uno novantotto
Queste dichiarazioni sono state ampiamente riassunte dalla dalla relazione
Le confermo integralmente le confermo integralmente presidente
Due precisazioni soccorso la prima è che si tratta del processo metropolitana questo per avere un quadro come dire processuale metropolitana io non sono
Non sono mai stato Pubblico Ministero nel procedimento animo giusto per la seconda è questa
Non avevo
La dispone in volo però chiedo scusa lo precisasse prima ma conta molto vasta di correttezza
La seconda è che non avevo copia dell'ordinanza di rinvio a giudizio del giudice istruttore di volo di Bologna la sera prima di quell'udienza avevo avuto quella relazione di servizio
In cui era indicata come oggetto di indagini la signora Tina Soncini Massari come allegati alcuni stralci di quella ordinanza perché erano allegati appunto a quella relazione
In cui nel capitolo depistaggi si faceva riferimento alla alle telefonate ci sono state tensioni in relazione soltanto questo giusto per precisare quindi contorni del fatto grazie null'altro autorevole chiederei
Chiarimenti
La Procura vuol chiede chiarimenti
Rimasto colpito dal dal fatto perché
Forse nella nel capitolo depistaggi questo sì
Ma una lettura integrale quello no non hanno avuto il tempo spiego
Se posso ecco
Si trattava di un processo che durava da tantissimo tempo era stato detto dal presidente che si trattava dell'ultima udienza prima del conclusioni
Le richieste che intendevo fare che poi fu fatto erano delle richieste ex articolo cinquecentosette del Codice di rito ho avuto la relazione
C'è annegata in atti la sera prima dell'udienza che intervenne il del giorno successivo
Per precisare il concetto di orrore a cui ho fatto riferimento nel mio interrogatorio proprio l'errore a cui ho fatto riferimento era
Che in quella relazione scritta non vi era alcun riferimento ad un'attività di subornazione di testi mentre invece per la vettura che lo davo di quella relazione per il suo significato letterale per quello che viene allegato era che certamente la signora fosse stata oggetto di indagine in quel procedimento cioè dire indagata in relazione a quei fatti a quella da quella telefonata ecco
Non avevo la relazione integrale
Chiarimento secco cioè un attimo solo al momento
Altri chiarimenti basta va be chiarimento è questo
Nessun ricordo
La l'ordinanza del giudice istruttore di Bologna lei lei ebbe sempre attraverso il vice questore che tanto ci io non ebbi l'ordinanza io è questo sta sì si era allegato a quella a quella della relazione nella relazione di sedere alla propria legati e coi
Pezzi dell'ordinanza in cui si faceva riferimento ai depistaggi all'interno dei quali si analizzano queste telefonate intervenute
Tra la signora Soncini Massari il
Cioè e e un altro chiarimento
Lei non chiese di depositare anche la relazione di servizio al presidente Simonetti e si io chiesi liguri regge rigettata anche qual è la ricetta sì sì verrà rigettata in toto perché ritenuta Cecotti cui tutti ecco quindi io sapevo dei documenti allegati cioè l'ordinanza ma anche come dire il testo base assolutamente sì perché erano degli allegati a quella relazione
Me serviva nella prospettazione di quel momento a me serviva quella relazione perché da quella relazione si traeva la circostanza dell'essere stata la signora oggetto di seduto in macchina
Possiede
Domande
Nessuno
Sostituto
Possiamo introdurre il teste
Dottor Pierantozzi
Prego legga la formula
Consapevole della responsabile morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza secondo
Senta lei ha reso già dichiarazioni davanti al pubblico ministero inno alla fase istruttoria in relazione a questo procedimento sì nei confronti del dottor le ha rese in data ventisette gennaio novanta
Sì conferma integralmente
Non ne ho copia ma per quello che ricordo sistema vuole che le leggiamo no credo di no comunque eventualmente adesso faremo delle domande specifiche in maniera tale che
Cioè anche nella relazione di servizio agli atti il ventotto settembre ventotto settembre novantacinque diretta al al dottor Ielo conferma anche quelli
Sì era un atto della DIGOS di Milano dell'ufficio assoluti sottigliezze
La contestate
Il relatore vuol fare domande
La Procura
Se vuole può rileggiamo la sua dichiarazione così che
Vuole che fa vediamo lettura della sua dichiarazione ecco allora diamo lettura perché essendo un
Ho collaborato investigativamente con la Procura della Repubblica di Milano nelle indagini per il processo cosiddetto della metropolitana procedendo con i miei dipendenti ad intercettare ad intercettazioni telefoniche delegate
Nel corso di risse frequenti furono quelle riguardanti l'onorevole Bettino Craxi allora latitante
Ma sua frequente una sua frequente interlocutrice telefonica era la signora Soncini Massa emergeva dei colloqui fra i due che l'onorevole Bettino Craxi cercava di acquisire attraverso la Soncini Massari informazioni su cui persona Gio
Non identificato che secondo me i miei collaboratori poteva trattarsi di un magistrato del distretto milanese diciotto parlai col dottor Ielo
Che conduceva le indagini gli riferì che ti costa in un interessante i quando i primi anni del mille novecentonovanta io ero in servizio alla DIGOS di Arezzo
Oggetto di indagine delegata da varie autorità a Licio Gelli dello dall'autorità giudiziarie per Nietzsche Gelli indagata quanto meno per motivi suoi utenze telefoniche erano controllate dell'istruttoria bis concernente l'Assange alla stazione ferroviaria
Era emerso che Gelli nel corso di una mia telefonata di una telefonata nella quale gli era interlocutrice la Soncini Massari aveva detto a costei in riferimento alle indagini in corso a Bologna che bisognava creare cena nono ricordi precisi un altro caso molto
Il dottor Ielo chiese che sul punto e cioè sul ruolo della sul ciglio gli inviasse una nota scritta che gli consegnai il giorno precedente l'udienza della metropolitana in cui la nota scritta doveva essere da lui utilizzata ovviamente il contenuto di questa come intuibile consueto
è in un certo senso riduttivo perché concerne notizie e non valutazioni che sono state fatte verbalmente nei colloqui investigativi con il dottore che naturalmente priva di redigere la nota in questione e a conferma dei miei ricordi acquisire informazioni presso i miei colleghi di Arezzo Edipo
Questo è la
Si ricorda se l'élite
Nel parlando con il dottor Vitiello
La riferì la cui un questo questa telefonata Gelli massimali
Termini che secondo cui Gelli
Diceva bisogna creare questo caso
Guardi anteriori
Viceversa sembrerebbe dalla relazione scritta
Ma cosa autonoma e comunicazione
Da parte di gelidi una sua iniziativa
Cioè lei aveva
Vai vai intesa in questo senso era una cosa da organizzare
Insieme quando all'epoca dell'inchiesta bis sulla strage di Bologna furono intercettati questa telefonata in particolare
E io dico io ricordo che con il giudice istruttore di Bologna valutammo questa vicenda molto preoccupante
Ed anche inquietante
Perché il riferimento al caso Montorsi alla creazione di un nuovo caso Montorsi era il preannuncio amento di un di ulteriori vicenda che avrebbe influito
Sullo svolgimento delle indagini ma in particolar modo sui magistrati conclusione un ingaggio
Quindi il fatto che una persona molto accorta come Licio Gelli
Comunicasse questo evento futuro
Alla signora Massari a noi ci aveva fatto credere che per il fatto comunicato in anticipo
Un evento che doveva essere coi in realtà un evento a sorpresa
Nella conduzione dell'inchiesta voleva dire che la signora era quanto meno ritenuta affidabile pr custodire questo segreto
Ora il confine tra essere
Un po'parte attiva e a essere semplici custodi anticipato di questo segreto
Non l'abbiamo mai chiarito bene però sicuramente tutto questo contesto anche di preoccupazione dell'epoca fu riferito al al PM di Milano perché
Mi sembra di ricordare che se non avessimo conoscenza di questi atti certo con un conosceva la materia
Quindi poiché anche le telefonate tra la signora Massari e
Ed ex onorevole Craxi all'epoca latitante in qualche circostanza
Non erano chiari cioè erano molto critici non era affatto sicuro che si potesse intendere veramente come si sentiva
Ecco questo passato della signora insomma ci fece pensare che era necessario insomma chiarire bene il quadro altri
Ovviamente a livello verbale nei colloqui uno parla molto di più di quello che poi scrive anche perché
Confermo voi per sicurezza io per sicurezza
Avevo ricordo diretto degli atti però so poi chiesi ad Arezzo e Bologna per avere ulteriori scontri dove mi ricordavo
Ci furono delle risposte molto sì che molto precise e quindi non quel quello può riferire
Posso altre domande
Prego mi scusi dottor settantotto siti lei parlando direttamente con il dottor Ielo fece riferimento a questa attività di subornazione di testi come operante la stessa signora Massari
Quadri su questo procedimento che se ben mi ricordo fu un procedimento stralcio questo di subornazione del testimone dall'inchiesta principale di Bologna
Io mi si è mandare anche a testimoniare per competenza a Pisa insomma ecco Pisacco
Cioè ripeto voi confermando questa nostra opinione nel corso del progetto viene fuori quello che era il contenuto del del nuovo presunto caso Montorsi insomma
Che non credo che forse interessi però ecco voi conferma voglio confermare questo questo allarme che ci fu all'epoca dell'intercettazione della telefonata no no io chiedo però qualcosa di più più specifico se lei abbia indicato al dottor Ielo
Che la signora Massari si sarebbe resa protagonista di subornazione di testi
Guarda Silvio ora di di di preciso non lo ricordo Prost posso sicuramente affermare che il ruolo della signora perno voi ci fu in quella vicenda ora qua non so che fine ha fatto distruttore che fu fatta chissà io personalmente non lo so però che la signora Massari per essere messa al corrente in anticipo
Di un episodio che doveva essere un colpo a sorpresa nel corso dell'inchiesta vuol dire che doveva vere sicuramente un ruolo in quella vicenda attinenti una semplice confidenza mi sembra da parte di Gelli poco probabile però come esattamente risulta il lei risulta a lei che la signora Massari sia stata tratta il giudizio comunque sottoposta ad indagini presso la Pretura di Pisa
Io mi ricordo che andai a testimoniare alla Pretura di Pisa su questi pozzi dischi subornazione di testimone
Però o all'economia un pochino disinteressati ormai stavo a Milano per cui quando andare a testimoniare non mi sono informato se la signora Massari era indagata o meno a Pisa
Il testimone che dovreste subordinato era un'altra persona la signora era una vecchia conoscenza gara nata Lazzerini signora non aveva mai era una vecchia conoscente una signora che ha avuto insomma
Frequenti contatti anche amichevoli con il giudice
Però ecco
Forse credo che l'unica imputata all'epoca era la signora Massari di quel procedimento lì non so che potesse essere se può anche Jack Geri sicuro perché c'era l'avvocato difensore non so se poi c'era anche la signora sinceramente Orlando
Comunque se ho ben capito la sua risposta che lei non non sa se ci fosse un procedimento a carico della signora
La sua personale convinzione che lei fosse implicato questo limite anche quando andai a testimoniare trovai l'avvocato di Gelli per cui ero sicuro che l'imputato era generico ovviamente
Poi Cervati avvocati non so sia con gli avvocati della signora Massari proprio per questo fatto insomma come residuo dubbio
Chiediamo informazioni a Bologna perché ci facesse sapere se la signora può risultare essere stati D'Agata condannata
Però quella risposta non ci chiari dubbio io la mia convinzione era all'epoca non da testimoniare quello anche riferita e che la signora fosse implicato in questa vicenda quando lei ha parlato di fanno chiedo scusa quando ne ha parlato con il dottor Ielo lei in che termini ha riferito come di una sua la sua convinzione personale
O come di un procedimento esistente no che c'era procedimento lo sapevo perché condominio ha presenziato già testimoniato se mi era arrivata la convocazione dove andare a testimoniare a Pisa non procede meccanico della signora
No e a me mi arrivò la convocazione e non sapevo a carico di chi era quando sono andato di a testimoniare un visto che c'era Gelli perché c'era l'avvocato storico di Gelli chiusi volevo leggere un passo della sua relazione di servizio lei dice la medesima
In quindi la signora Massari in relazione a quanto sopra è stata sentita dal suddetto magistrato in merito ai rapporti intrattenuti con Licio Gelli conseguenza e consequenzialmente dottor Mario Profeta sentite sostituto procuratore presso la pretura circondariale di Pisa nell'ambito del procedimento penale dieci
Tre cinque cinque barra novantatré istruito a carico di Licio Gelli per il delitto di subornazione di teste procedimento già arrivato alla fase dibattimentale ove la Massari dovrebbe aver già deposto quindi sembrava che lei è
Attribuisse questo ruolo di testimone alla Massari nel in questo procedimento io quando andai in aula test ripeto la vicenda di questo filone stralcio dell'inchiesta principale di Bologna io non l'ho mai seguita
A un certo punto in arrivo la convocazione per andare a testimoniare a pinza io non sapevo neanche che cosa c'era Pisa
Mi informai prima ministro ad infinito stralcio riguarda Gelli la famosa telefonata va bene allora ho capito di che si tratta andati Strimone are non trovai la signora
Il mio informai mi dissero che la signora aveva già diffuso
Però io sì c'è anche parlando non solo serve quando ne ha parlato col dottor ieri io la tesi c'è un procedimento o c'è stato un procedimento per subornazione a carico della Massari ha detto io penso che la Massari fosse implicata in questa
Mi sembra io gli ho riferito sicuramente del procedimento perché mi risultava e posso dire che avendo svolto all'epoca le indagini e condiviso
Certe preoccupazioni che si crearono all'epoca dell'indagine con il giudice istruttore di Bologna sicuramente avrò fatto presente che la signora secondo lui abbia avuto un ruolo in quella vicenda poi che dall'approfondimento fatta a Pisa la signora nonni sia diciamo ma abbiamo conseguenze sia venuta fuori come semplice depositaria del segreto
Comunicato dal genio di io questo non lo sapevo racconta lei contro ha detto che secondo loro secondo lei e secondo noi ma non ha dato allora notizia che c'era un procedimento a carico questo è quello che mi sembra dico no che c'è un procedimento a carico specifico su di lei altrimenti l'avrei detto insomma io non lo sapevo qual era la posizione San Donato dalla mia convinzione era quella vero abbiamo passo prego
Ecco l'avrei bisogno di un chiarimento lei prima di redigere quella relazione che poi consegnato al dottor Vitiello ha detto di aver assunto informazioni presso la questura mi sembra di Arezzo
Lei ha acquisito la copia dell'ordinanza del giudice istruttore ordini Bologna sì
Quella di Sibari non hanno scrivere scusi riscrivere questa redigere questa relazione tra sulla qui sollevasse questo ruolo della signora
Lazzari settima di io avevo per copia negli atti miei come ricordo insomma la copia del giudice istruttore di Bologna
E se non ricordo male ma questo è verificabile e mi sembra che in questa corposa ordinanza
Ci sia citata all'episodio telefonata signora Massari nuovo caso Montorsi e anche con con un questo tipo questo tipo di di valutazione cioè come un episodio abbastanza inquietante
Mi scusi quindi questa avendo lei la copia di questa ordinanza alla trasmessa al dottor conservalo la finanza non è che lì Palatino Roma mila come dice
No lì era eravamo pollo alla fine dei livelli dell'inchiesta ordinanze è una cosa molto voluminosa fino allora
No io credo che ma detta dottor diario che avesse la sinistra ordinanza ne disponeva ma gliela spesso anche una se proporzione trasmessa proprio in nelle pagine specifiche che riguardano la vicenda Massari
Dicendo che era in suo possesso quell'ordinanza aveva disponeva di quella cerca
Ci sono domande da parte della difesa
Nessuno doveva
Non ci sono altre domande si può accomodare grazie allora noi possiamo sospendere il l'udienza
La per cortesia dottor fresca siamo per la discussione in il la parola alla procura generale vengono
Io credo Presidente che l'esame di questo caso debba necessariamente
Partirei dalla ricognizione del contesto in cui
Si è collocato si sono collocate
Le dichiarazione del sotto
Lello
è il contesto è quello
Di come ci ha riferito il dottor Pierantozzi e come risulta
Dalla documentazione allegata il contesto è quello
Attacchi
Formazione di Dossi
Siamo usare anche questo termine che ormai è entrato nel linguaggio comune di mito sto attività di dossieraggio
Che partiva da Craxi e si avvaleva di vari canali giornalistici parlamentari
E che aveva come obiettivo i magistrati del pool di Milano
Il dottor Di Pietro e poi da ultimo in particolare il dottor Aiello personale
La cosa rilevante per quanto riguarda la signora Massari è quella che detto il funzionario di polizia e cioè che le conversazioni frequenti tra Craxi e la Massari
Erano spesso in linguaggio criptico per cui vi era motivo di sospettare che
La Massari coadiuvasse Craxi queste
Tutto ciò nell'ottica del Pubblico ministero
Si trattava di dimostrare la pericolosità di Craxi anche dopo la condanna per altri fatti
Dai figli
Normale nel processo penale di valutazioni
O della studiato
Vi è poi il rapporto in questo contesto in cui
Lo spirito per la
Danzatori e lo si coglie alla fine nella sua
Esposizione delle richieste cinquecento e sette
Non si dovrebbe
Diciamo così censurabile
Il fatto che si attaccano delle persone sono per fare Sky che fanno solo il loro dovere
Quindi il lo stato d'animo
Fatta satrapie che
Questa trama
Appunto rapporti Craxi Massari quando riceve l'informazione
Dal dottor Pierantozzi si salva
Allora trama dei rapporti Celli Massari
E qui
La cosa è rilevante
Perché
è rilevante io credo è stata l'evocazione del caso Montorsi
Perché il caso Montorsi come ricordate
è quello di un avvocato che ad un certo punto dopo il primo grado
Lascia la funzione di difensore si spende in attacchi ai magistrati di Bologna che avevano condotto di primo grado
Piuttosto virulenti
E poi si avrà la sentenza d'appello che ridimensiona quanto meno in maniera pesante
Quindi
Questa considerarsi vi è e questo corto circuito la sovrapposizione drastico
Supportata dal fatto che somme
Ho inteso le parole del
Ventotto Pierantozzi nel senso che lui era profondamente convinto
Che
La Massari
Fosse parte
Del nulla progettata subornazione
Di un testimone esposi sa esserlo la Lazzarini
Che è quella che aveva
Parlato di rapporti tra agenti Delle Chiaie
E che poi infatti la subornazione c'è tant'è vero che apre tratterà
Questa
Un punto importante mi pare
E che
Quando è andato a deporre al processo di Pisa
Il dottor Pierantozzi era sostanzialmente convinto che gli imputati erano due monsone
Cioè che il votato e non era solo Gelli e
La
Massari
Meno testimone ma che fossero tutte e due
E infatti questo derivava dal fatto che dopo la intercettazione di questa telefonata Gelli Massari la polizia giudiziaria svolto indagini sulla massa
Evidentemente indagini che non avverranno
Portato ad acquisire prove rilevanti ma nella
Mente della
L'ufficiale di polizia giudiziaria era rimasta questa
Questo convincimento che del resto ha avuto una sua D-Day evidente plausibilità
Nel senso che
E Sama
A parte il fatto che non si capisce ed è questione di Leonardo non si capisce se la telefonata era intesa nel senso di
Comunicazione di un progetto troppo ridotta di Gelli oppure
Intesa nel senso di cioè bisogna fare un'operazione tipo Montorsi che sarebbe
Se fosse così l'espressione sarebbe un richiesta all'anno Massari di attivarsi in collaborazione con i giri
In ogni caso è evidente che un fatta di questa genere a lei che viene
Comunicato al primo per lutto
Non è
è una né un fatto destinato a rimanere segreto e quindi comporta una assoluta affidabilità
Della persona con cui si parla
Ecco questo è il quadro direi cioè quindi i le ragioni di sospetto ci sono
Cioè erano oggettive le ragioni sospetto a prescindere dal fatto se si fosse raggiunta la prova Loiero che non sapeva nulla di questa vicenda
La prende da Pierantozzi nei termini questa è coinvolta
E Pierantozzi tanto più deve essere stato chiaro in questo senso al di là di quello che può ricordare a distanza di anni in questa sede
In quanto
Lui era convinto tant'è che quando andò al processo appunto
Era convinto che la
Massari fosse coimputata
Non appurato in contrario
Allora
Questo serve a
Precisare
A delimitare l'oggetto dell'indagine
E mi pare quello del fatto che oltre in realtà il dottor Aiello
Non ha letto bene
O a solo evidentemente solo di sfuggita al letto la
Cioè l'azione scritta
Di Pierantozzi
Cioè si è soffermato sul fatto che la stessa era stata oggetto di indagini relaziona questa telefonata
E
Senza pagare sardo
Ma non è arrivato significato per la frase dice la Massari dovrebbe aver già deposto
Allude Isabelle posizione alla qualifica di testimone
La stessa mamma letto orletto frettolosamente
La
Gli stralci dell'ordinanza istruttore che gli erano stati mandati
Perché si è soffermato abbiamo presunta Lugli
Sono il fatto che la questione questa telefonata
Massari Gelli era
Pubblicata sotto la voce depistaggi ma poi evidentemente dottor Aiello il contenuto concreto per l'ordinanza hanno le
A questo punto certamente io credo
Un addebito di leggerezza sotto questo profilo
Non non può non essere fatti
In considerazione della gravità delle accuse
Che poi avrebbe esternato voi nell'aula del tribunale
La prudenza di chiedeva che legge sebbene nelle carte che aveva in mano e che intendeva porre
Leggerezza eccetera
Il problema è se si tratti di compito vostro io credo è quello di vedere se si tratti
Di negligenza scusate
A favore del dottor Aiello no certamente militano l'attenzione è evidente che un processo di quel genere comportava la giovane età finestre
Io francamente vi devo confessare che su questo punto decisivo se si è scusa o no
Questa
In questo Moratti di pausa
Sì sono rimasta sono tuttora ancora incerto
Mio costume
Svolgo queste funzioni anche in Cassazione
Deve prevalere la
La dialettica processuale
Da questo punto di vista
Io devo concludere
Nel senso
Della condanna per salvaguardare la dialettica processuale ovviamente non mi scandalizzerei se la sezione andasse di diverso avviso e quindi vi chiedo l'irrogazione dalla sanzione dell'ammonimento
La la difesa
Ma confessò
Confesso un
Un concerto
Cupo per la conclusione finale del procuratore generale ma
Dico subito che ben sapendo
Esperienza quanto poco i
Gli organi giudicanti e anche il Consiglio superiore della magistratura nella sezione disciplinare sì appiattiscano sulle posizioni dei pubblici ministeri
Che ho molto conforto nello svolgere la mia funzione dialettica su un su questo punto
E allora io però voglio partita
Un altro punto di vista industriale organico poi a quello che esattamente la procura generale
Ha indicato con me
Il
Clou della decisione
Io voglio partire
Con l'affermazione
Ne
Convinta che faccio con molta fiducia che trovi
Accoglienza
Nella sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Che se c'è una persona se c'è un magistrato
Che non
Ha perso
E non me mittente
Che si dica che ha perso
La fiducia
Nella credibilità di cui deve gode un magistrato formula
Dell'articolo diciotto
Che deve essere il meritevole della fiducia e della considerazione di cui deve gode il magistrato
Ecco io credo che questo sia il dottor Vitiello
Non solo e non tanto
Per quello che dico
In merito agli addebiti tagli sono svolti ma per la limpidezza
La schiettezza
L'onesta con cui dal primo momento indotto Ielo
Difendendo sui difendendosi doverosamente difendendosi come si difende un magistrato dicendo la verità a ammesso le prove
A ammesso l'errore aperto una Rover l'ho fatto si poteva benissimo
Benissimo
Svolta era un altro tipo di difesa avrebbe potuto benissimo vive non c'è stata prove c'è stata un'argomentazione testata una deduzione forzata da quelli che hanno nella mente per i il dottor Ielo ha detto chiaramente io ho fatto un forte ho sbagliato
Ho sbagliato perché mi sono fidato
Sette mi sono fidata della parola trentotto Pietrantonio sì perché il tempo stringeva batterà il giorno prima perché era questa festa
Processo metropolitana
Perché era quella di quell'attenzione era con tutto quel contesta Feng carte il procuratore generale allora il dottor Ielo che cosa è venuto abbigliati non è venuta l'idea importante la insindacabilità della sua valutazione giudiziaria mai pervenuta diede all'inizio
Sei arresti letto meglio quelle carte
Quelle cose le avrei dette in un altro modo se non altro
Allora io credo che questo sia
Una cosa
Che dovette sta nel presente
Credo che
NewCo ammassati dall'altra occasione era qua presente in quest'aula quando ci fu il proscioglimento per la questione della decadenza
E che oggi significativamente non è presente
è allogata dato atto che è un errore si tratta di vedere se sia colpevole non colpevole se sia veramente una rosa di di negligenza da un magistrato particolarmente diligente particolarmente bravo particolarmente capace particolarmente stimato
Da avete affidato il dibattimento in una procura come quella di Milano in cui c'erano il Di Pietro c'è unità Bingo Cerroni Colombo cercano tutti quelli che sapete dopo meno di due anni dall'aver preso servizio come sostituto procuratore della Repubblica
O se in realtà non sia può più uno di quelli errori riconosciuti tali
Di chi fa cento sbaglia perché come si sa chi non fa non sbaglia ma e che sia poco più uno di quegli errori in cui possono cade e cadono tutti perché nessuno è infallibile
I magistrati più bravi più impegnati più diligenti più disponibili e quindi anche lo dico subito più travolti dall'avvocato
Perché anche per il dottor Ielo il giorno è fatto di ventiquattro ore e non di quarantotto
Io credo che
Ciascuno di voi e specialmente coloro che hanno esperienza di grossi processi abbiano immediatamente la percezione di cortesia edito cosa fosse un processo di quel tipo
Ecco io però
Così non per fare il
Cavillose non perde volle
Così replicabili
Alle accuse mosse al dottor Ielo in atteggiamento di contro accuse Markovic per abitudine professionale
Acquisite in tanti anni di questo lavoro in cui si cominciano a guardare i capi di
Incolpazione ed imputazione nel e si comincia discutere su quello no
Io non possono targhe alcune stranezze vi dico subito alcune stranezze che derivano
Dal modo in cui è stato formulato il cappotti
Incolpazione
Con certe smagliature con certe
Così volitive sciatterie vorrei dire derivanti da scarsa diligenza
Dando la stesse mancate correzioni banali insignificanti ma che derivano dal fatto che sia di coppia sempre da parte dell'ispettorato e nei successivi gradi quello che l'esposto denuncia o quello che la parola del rispetto che per cui la signor D'Annunzio a Sassari Francini ha detto concesso Enimont
Si è sempre rispettoso processo Enimont anche dopo che il dottor Ielo che non certamente fatto una questione di fatto diverso non ha detto guardate che nel processo Enimont non ho fatto niente
Ha detto vi dico che il processo metropolitana è rimasto processo Enimont
Perché non è stata Torretta minimamente neanche con la correzione piccola banale eccetera è rimasto così ma che cosa e qua mi importa di più il campo di imputazione riflette riflette esattamente lei
Conclusioni che aveva assunto rispetto che de ministeriale il quale tengo
Dell'onda nota non sapeva acquisito l'anno tarantella questura ammirati Milano della DIGOS che era stata prodotta in atti se infatti voi mettete a pagina trenta della
Del fascicolo del fascicolo del procedimento tombe dei temi con estrema chiarezza che viene chiesto il testo della requisitoria pronunce accredita il sostituto dottor Ielo
E l'ordinanza emessa dal giudice del tribunale di Bologna esibita dal dottor Ielo al tribunale
Questi sono gli atti che vengono tant'è vero che nella relazione che viene ad essere fatta dal rispetto al ministro di questa nota non si parla assolutamente totalmente ignorata ed è quello non ci sia neanche preoccupati minimamente di acquisirla in atti c'è solo una notte del dottor Vitiello con cui la trasmette all'avvocato generale De Luca e non c'è assolutamente almeno io non l'ho trovato nota di un successivo passaggio
E questo lo dico perché perché forse è quella in scusabilità delle Rocche
Che viene ad essere indicate nel capo di incolpazione io voglio spiegare che se si fosse metta anche quella notte si fosse tenuto presente che dottori e non non aveva solo la sentenza di Bologna ma aveva anche con la notte della Tortuga
E tralascio per il momento e aveva dietro quel che gli aveva detto il dottor Pietrantonio probabilmente non sarebbe stato formulata in questi termini ma c'è una sorta di intangibilità e immutabilità
Nella fase dell'istruttoria sommaria quanto meno del e comunque di fatto nei capi d'incolpazione che forse questa sezione scarsa quanti problemi di anno poi alle sezioni disciplinari
In sbagliati svariati temi e parlo per esperienza ma la cosa che noto e che mi stupisce ancor più più perché nelle contestazioni disciplinari
Secondo la giurisprudenza delle Sezioni Unite della Cassazione e il secondo la giurisprudenza delle sezioni disciplinari
Proprio perché la fattispecie dell'articolo diciotto e fatta nel modo che tutti sapete
E cioè in quel modo assolutamente generico per cui ella si può impiega più o meno come si vuole quei concetti basilari e fondamentali
C'è però un principio che si debbono richiamarmi all'inizio quali sono i doveri che il magistrato addio l'atto quali sono i doveri deontologici quali sono i valori deontologico su cui il magistrato è venuto meno orbene
Andando alleggerire io trovo che
E promosso nei tuoi confronti azione disciplinare perplesso che venuto meno ai doveri di correttezza e lealtà
E poi se quella spiegazione
Cioè il dovere impagabile tra cui si intende commisurate la condotta non ne è raffigurato tanto nel dove pentiti indigenti
Ma è raffigurato nel dovere di correttezza e slealtà questo all'inizio Marta
Leggere come e costruito i cappotti incolpazione ed è significativo perché e l'unica fatte che non nega citata ovviamente oggetto dell'esposto del Nunzia Massa e del
E del l'ispettore se la parte introduttiva una col racconto e vengono individuati i doveri di correttezza e di lealtà perché dico questo
Perché la concretezza e la
Lealtà questo è accusato di essere stato scorretto e sleale no di non essere stato vince
Presuppongono il tonno io sono scoperto
Perché tengo un comportamento nei confronti del persone che non è conforme ai principi deontologici della correttezza della libertà e sono sulle ali io approfitto in questo campo
Di una determinato occasione per diretti alle cose che non c'entrano niente per farle degli apprezzamenti che fra un anno completamente dal tema decidendum per perseguire Fini diversi da quelli di giustizia strettamente processuali
E quindi
Per potersi di che comportamento e scorretto e sleale del dottor Ielo
Bisognerebbe Potter sostiene che il dottor Aniello il consapevole della falsità
O dell'esagerazione di quel che lui andava dicendo
E quindi dove il maestro che consapevole ventotto virgola non resta che interroga e in realtà usare un argomento sapendo spiega falso
è vero che nel capo di incolpazione la troviamo poi in una parte successiva di descrizione della condotta il richiamo alla negligenza inescusabile
Perché lo proviamo pertanto li accusa del dottor Ielo ci perverranno infondate mostre con leggerezza e negligenza inescusabile
Per il collo troviamo come chi amate come elemento di prova di un elemento scorretto e sleale e cioè a dire è cantante inescusabile verrà tanto macroscopica la negligenza
Che questo presuppone la malafede presuppone l'atteggiamento prevenuto del dottor Riello che appositamente si infischia delle carte non guarda le carte e paga quel che deve Spagna
Per fini diversi da quelli di giustizia
E allora il gelo che non è neanche neanche così però sul piano
Che dovrebbe essere tipico dei di una valutazione niente di niente del comportamento dei magistrati ecco che io credo che quello che sono gli addebiti rivolti già da questo potrebbe dirsi che non risultano sussiste ma c'è Anne altre imprecisioni
Si dice perché ancora collega accuse Moshe dal dottor Ielo Accardi coltellacci ignota Massari Soncini si rivelarono infondate mosse con leggerezza e negligenza inescusabile
Il termine accusa è chiaro che apriamo è un termine improprio
Ma lignee costruito in questa prospettiva tutta la descrizione della condotta del dottor Guglielmo
Come si spiega a mente avesse formulato un'accusa il senso tecnico di cui si deve l'idea fondato non fondate
Come se un oggetto dell'attività ventotto Riello fosse dimostrerà la responsabilità terrà Nunzia Massagli per qualche cosa
Invece non è così
Non mostra nessuna accusa
Non dimostra perché non si chiede né una misura cautelare
Ne è una richiesta di rinvio a giudizio della signora Nunzio a Massa
Nei qualunque altro tipo di attività incidente sulla libertà personale della signora massaggio o sulla disponibilità dei suoi beni sequestro perquisizioni intercettazioni nulla
Il dottor Ielo dice queste cose
Come infatti argomentativa
Ai fini di chiede la citazione come teste in dibattimento per la signora massacri tutto quello che lui fa e chiede l'accettazione della signora Bassani perché risponde sul contenuto delle telefonate che se il significato delle telefonate con il l'imputato Bettino Craxi chi è all'oggetto dell'attività e sicuramente dell'attività tra toghe ventotto Biella
Perché afinalizzata dimostrati non solo la pericolosità ai fini dell'articolo centotrentatré codice di procedura
Codice Penale Meda finalizzato a dimostrare la sussistenza di un pericolo aveva detto il dottor Ielo nel suo interrogatorio
Beh io un pericolo di inquinamento probatorio al
Fine di ottenne dal tribunale Pini Mila no l'estensione dei motivi per cui spiega il ministro la misura cautelare nei confronti
Nel l'onorevole Bettino Craxi da quello del pericolo di fuga o a quello della pericolosità a quello dalla pericolo di inquinamento probatorio
Questo e infine in questo guardingo si pone davanti al dottor Ielo
Il fatto che la massa
Risultato partecipe quantomeno dei piani o comunque di interessa
Dentro l'onorevole Bettino Craxi di attività di dossieraggio come è stato detto dal procuratore generale
Nei confronti di tutto una serie di personaggi di personaggi politici come D'Alema concordi Del Turco di personaggi della magistratura
Come potevano essere alcuni magistrati della Procura della Repubblica di Mila
In questo quadro
Gli tiene fuori ma gli viene fuori perché perché glielo dice il dottor Pietrantonio
Perché il dottor Ielo non sa nulla del processo per la strage
Di Bologna
è il dottor pertanto
Funzionario stimatissimo da tantissime procure italiane
Il trentuno Antonio a qualcuno
Si decompone tutti questa cessione disciplinante che gli dice egli sottolinea ma questa persona che io individuo in Manzari Franchini non è la stessa di cui io mi sono occupato
Nel quanto accertato il processo della tariffa e me ne sono occupato come la conosco come
E glielo dice
Esagerando sbagliando ma glielo dice io la conosco come una persona parte l'ha detto oggi
Di depistaggi e quindi di inquinamenti probatori questo e quattro che si rappresenta al dottor ieri
E allora il dottor glielo accorda fast
Per convincere il tribunale
A acquisire la deposizione una richiesta di deposizione un provvedimento come il mandato di cattura o la motivazione del mandato di cattura per la richiesta di misura cautelare una richiesta orale
Che viene presentata al tribunale per sentire una persona che in quella sede
Avvocato tutte le possibilità di contraddirebbe quindi non c'è neanche quel discorso si accusa chi non si può difendere perché viene richiesta la citazione di contraddire la sua atti
Vita di dossieraggio che gli viene sospettata di cui essere coinvolta nel processo fra sì e anche questo non è erede torni
Torni
A
Favorevole in un giudizio favorevole sulla persona e
In quella sede può anche a smentire quel discorso negli in cui lo vedrò saranno smentibile quei discorsi relativi ha una sua regressiva analoga
Tipo di attività in altro procedimento penale perché come sappiamo su internet in più occasioni lo stesso comportamento un comportamento simile avvalora la verosimiglianza chiede scusa e dall'altro
E allora e allora
Questo è
Il
Contesto
In cui Yellow non introduce per colpire una determinata persona qua sarebbe comportamento sleale e scorretto non introduce un argomento non pertinente
Non c'è quando si hanno questo tipo di accuse più lealtà correttezza introduce una argomento non pertinente per togliersi uno sfizio
Un uso strumentale della funzione affini non di giustiziò non strettamente necessarie era un argomento strettamente attinente al tema decide
E neppure si tratta di una di provocazione superflua o pretestuose già per
Potete
Offende che una persona o parlar male di una persona con una scusami una richiesta infondata
Cioè io so che ho fatto una richiesta infondata Candy sagrati respinta e così mi tolgo lo sfizio aperti dite quel che voglio dire è che di queste persone
E lo dico perché perché nel campo di
Incolpazione
Si parla di queste infondatezza da un lato come si si trattasse
Di una addebito penale per il proprio dall'altro quasi invocando la pretestuosità nel quadro della richiesta del dottore
Glielo orbene non c'è nulla anzi tutto questo il dottor Ielo fa una richiesta fondata pertinente
Che viene respinta dal tribunale notabile ex articolo cinquecentosette non perché
Io rilevante o infondata in seguito alla lettura delle carte preferite non c'entra niente non dimostra quel servizio il dottor ma perché non è assolutamente indispensabile ai fini del decidere
Il richiamo cioè noi abbiamo elementi sufficienti per decidere anche atto che scendendo da questo all'opera
Io credo
Che questo
Valga a spiegare che come Equal mente non ci sia nessun abuso uno strumentale della funzione
E spiega anche e lo dico poi tra un attimo come sicuramente la richiesta sarebbe stata in termini più sfumata
Sarebbe stata con un'altra aggettivazione paga per l'ha detto ieri lo l'avrei fatta in un altro modo la richiesta
Ma sicuramente sarebbe stata fatta la stessa richiesta è stato arrestato egualmente adesiva dell'onorabilità della persona Massa
Ed è del tutto irrilevante di nuovo quel che si dice nel capo di incolpazione che la Massari fosse ritenuto estraneo al processo Enimont o
Metropolitana perché le richieste Egadi detta poco guardie una circostanza riguardante Craxi che imputato nel processo metropolitani e ha una sua attività di inquinamento non generale ma all'interno di quello stesso processo su cui si doveva decidete
E allora
Veniamo a quello che il contenuto del prove l'errore che in che cosa consiste consiste in uno scarto
Targa le parole che pronuncia Aiello
E che onestamente l'ho detto all'inizio non vi ha detto ecco perché ho argomentato così da quel che c'era l'avrebbe potuto fare
Ma tra quello che ieri lo ha detto e quello che lo stesso Yellow avrebbe potuto di nei con la stando strettamente alla risultanza del carte e allora andiamo a leggere la nota DIGOS che la nota a cui vengono allegate quelle pagine
Perché la notte a quella che viene esposta viene ad essere prodotto al nove io ponendo la nota DIGOS del ventotto nove novantacinque leggiamola nella
Per l'impiego e allora in questa notte si dice non preoccupato di per l'impiego
è un'esagerazione mia ecco le cui drogati essenziali secondo quanto segnalato dalla questura di Bologna l'utenza telefonica risulta intestata al succitato Soncini Vittorio
Ed è l'argomento per cui si identifica l'interlocutore di Craxi quello che glielo stiamo i criteri di identificazione dell'interlocutore
è stata già oggetto di accertamenti da parte di quell'ufficio in quanto chiamata dal noto Licio Gelli
In occasione di una visita effettuata scrivente il quattro agosto mille novecentottantanove che non è l'occasione di questa telefonata sia chiaro
Perché l'ho riletta tre volte qualcuno potrebbe essere l'indotto in agro la telefonata di cui si discute alla telefonata del mille novecento novantatré no una telefonata del l'ottantanove
La richiamata ammassati Nunzia
Nell'autunno novantatré è stata oggetto indagini vetta fino ad essere scritto oggetto di indagini voi dovete spiegarmi che significato hanno nella comune accezione da parte sia dell'autorità giudiziaria sia da parte della polizia giudiziaria è stato oggetto di indagini da parte della Questura di Bologna
Delegato dal giudice nell'ambito del processo processo della strage di Bologna circa il contenuto di una telefonata intercorsa tra l'altro che detta il menzionato Biggio Gelli
Orbene
Io mi permetto di sottolineare anche che un funzionario come dottor Pierantozzi
E va benissimo in grado acquistati senza incorrere in nessun errore è stata sentita come persona informata sui fatti
Tanto è vero che questa parola persona informata sui fatti
Non entrava proprio nella testa del dottor Pierantozzi come gli ha detto che anche nella parte successiva non la usa mai perché nella fugace successiva
Si dice la medesima signora in relazione a quanto fuoco cioè in relazione alla telefonata per cui è oggetto di indagine
è stata sentita dal suddetto magistrato in ordine ai rapporti intrattenuti con Gelli vizio i conseguenti talmente dal dottor Mario Profeta eccetera eccetera
Procedimento già arrivato alla fase dibattimentale o quella messaggi dovrebbe avrebbe già deposto oh bej
Non viene usata mai nella parola persone informate sui fatti nella persona teste mai eppure il dottor Pierantozzi sa il significato che queste parole
E
A mio avviso sbagliato desume questo dal l'aggettivo dal verbo poche perché nel processo penale il tempo che porre usato anche con riferimento per esempio al l'imputato di reato connesso
A seguito di stralcio ex articolo duecentodieci che viene citato come i testimoni
Non viene citato come gli imputati non fa seguito l'invito quindi anche tecnicamente è stata ve l'ha detto erano convinto di questo e lo ha ripetuto allora
Risulta
Che
La signora Massari aveva rapporti con Gelli nel mille novecento ottantanove
Risulta che nell'autunno del novantatré è stata oggetto di indagini circa il contenuto di questa telefono
Che la massa nell'autunno nell'anno mille novecento novantatré e lo si dice di nuovo nella no era ancora i rapporti consente come risulta da quello telefona urgente una persona che fare quello non mi sbaglio a quell'epoca aveva qualche condanna passata in giudicato
Va bene
Prendiamo la sentenza gli allegati alla sentenza
Che cosa dice la sentenza del dottor Grassi
Dice che questa sentenza che questa telefonata subendo un'ulteriore insidia per l'accertamento della verità nella sostanza del discorso
Nell'indagine perché accettarla verità per cui sul sito
Preoccupazioni e dice risulta evidente il motivo delle preoccupazioni che negata negli inquirenti
Perché sul sito azioni ma evidentemente per lui l'unico significato di inquinamento che assumeva perché come ha spiegato il dottor Pietrantonio sì questa
Fogar il Gelli a tutto concedere piega un
Piano un po'oggetto una speranza vi inquinamento di far nascere un altro calcio Montorsi no global a confidarle si pensa a chicchessia
Perché specie con
La fama che aveva poteva vede anche qualche diffidenza se qualcuno non fosse andato ha riportato
Ma lo ha confidato con una persona che consiglia amica che considera capace di teneri segreto ed essere
Deposita segreto
Allora voglio dire è veramente la signor da Massari quella persona al di sopra di ogni sospetto per cui la
Le parole mi chiedo che la dipingono sicuramente dice si evince pacificamente la sua attività di depistaggio origano semplicemente lei infatti con cui si dice nella sostanza quello che c'è
Nella casa certamente i termini usati sono pro ma si tratta appunto di non
Di altro tempi una improprietà di linguaggio in cui avrebbe potuto chiaramente il dottore glielo dice lui ebbe io da quello o del punto desunto questo a voce sbagliato
Vi ha detto chiaramente mi sono fidato di quel termine
Mi sono fidato assenza controllarlo
Controllarlo fino in fondo ma perché ma perché se si dovesse controllare tutto in questo modo di processo invece che farne cento se ne sarebbero uno o due al massimo questa è la ventata che guai se non ci si può affidare neanche
In un assist sostanza sicuramente sicuramente rispondente al vetro ora io non voglio neanche
Tediarvi qua perché ho già parlato troppo a lungo ricordandomi su questo punto lati potenza stelle sezioni disciplinari e tutto quello che
Si possono trovati a questo riguardo perché so benissimo che
Che
Conoscete la sconfitta come me
Nel mi permetto di citarne
Sono un paio per cui non è sanzionabile disciplinarmente all'eccesso nei rilievi e riferimenti non che l'eccesso verbale
Nell'uso delle parole da parte del pubblico ministero sia in udienza e si tutti gli incontri dialettici con la difesa sempreché gli eccessi costituiscono la forma di argomentazioni pertinenti logicamente utili
Anche solo punta attivamente alle prescrizioni e non segnalo al fine di soddisfare un rancore personale
Ma cioè nessuno di questi
Di questi Fini
E allora
Io concludo
Perché
Ricollegandomi a quello che ho detto all'India
E io ricollocando umilianti a quella riconoscimento onesto e avrebbe potuto anche non esserci più nevrotico che personalmente il dottor Aiello ritiene di aver fatto io non credo
Che nel panorama dei magistrati italiano
In cui come voi sapete in questo Consiglio
La sanzione disciplinare anche minima dell'ammonimento
Serve a un certo punto in carenza di altri elementi di giudizio a dividete le categorie dei magistrati in quelli buoni quelli cattivi perché questa è la realtà
Per cui la lo scarto
Tra l'area
Decisione di assoluzione la decisione di ammonimento è molto superiore che per esempio a quello che c'è tra un un ammonimento una perdita di anzianità perché è uno dei pochi elementi di giudizio del Consiglio anch'io non credo che
Il dottor Ielo neppure in relazione a questa vicenda
Mentre da questo Consiglio di essa che messo nella categoria e affinché io credo che non abbia perso la fiducia e la credibilità che sia meritevole della fiducia e della credibilità per l'impegno la dedizione e l'onestà intellettuale e professionale e io sono sicuro che questo Consiglio
Questa sezione che ha sempre difeso ormai posso parlate da testimone la
L'esercizio
Della funzione giurisdizionale nei moti corretto in cui deve essere praticata saprà renderle giustizia al dottor Ielo per una vicenda che
Ed è l'ultima frase è servito risale attenti cinque fa
Togliendo vuole aggiungere qualcosa
Presente nei riguardi ma per evitare danni inutili a chi non li deve avere mi risulta credo che risulti anche dalle carte che dottor Pierantozzi abbia redatto quella nota riprendendone sostanzialmente integralmente una che proveniva dalla DIGOS di di Bologna
Ma è un dato che credo emerga dalle carte ma che comunque di cui io sono certo scrive Pierantozzi chiede la DIGOS di Bologna quegli elementi questi scrivono una nota in termini assolutamente identici
Lunari copie la trasmette a me io questo dato l'ha preso peraltro dopo l'inizio del procedimento disciplinare soltanto questo grazie ci ritiriamo per la decisione
Diamo lettura del dispositivo Repubblica italiana il nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque del regio decreto legge trentuno maggio mille novecentoquarantasei numero cinquecentoundici assolve il dottor Paolo Ielo dall'incolpazione contestata perché il fatto non costituisce illecito disciplinare