Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimento a carico di Stefano Tocci, Renato Caccamo Pietro Lignola, Corrado Guglielmucci

Apriamo
Apriamo l'udienza abbiamo dunque
Sono nei confronti dello stesso incolpato in uno di essi però è incolpato anche un altro magistrato dunque cominciando da quest'ultimo cioè l'ottantatré novantotto
Fu un certificato medico dell'incolpato Mariano Lombardi
Per tutti e tre i procedimenti che lo riguardano l'altro incolpato Tocci ha prodotto anche di un certificato medico per ore ed
Al procedimento centootto novantotto militare perché credo che su quarantotto novantanove non si sia pronuncia
Mia memoria
Per il centootto novantotto con le
Daremo subito dopo l'incolpato Tocci ha dato il proprio consenso che sia vidi battimento attraverso l'escussione dei testi dieci o undici che sono dieci chieste dal Polo il generale un altro poi ammesso e altri due messi alla difesa ma uno di questi è comunque l'incolpato del procedimento ottantatré novantotto
E quindi ha chiesto che la discussione poi venga rinviate in modo da consentire di rendere delle dichiarazioni mentre per me forse fosse effetto del certificato medico non c'è c'è fatemi finire con calma del piacere allora per l'ottantatré novantotto invece c'è
L'impedimento dell'incolpato lombardi per l'ottantatré novantotto a propria volta c'è un ulteriore problema costituito dalla circostanza che questo problema ce di mento era stato incardinato
Un collegio del quale faceva parte il compianto onorevole Valensise che oggi purtroppo non è più tra noi quindi sì porrebbe in ogni caso il problema della eventuale rinnovazione del dibattimento là dove non vi fosse il consenso delle parti a ad acquisire gli atti a questo punto quindi io credo che per quanto concerne il procedimento ottantatré novantotto attesa
Legittimo impedimento documentato dell'incolpato lombardi atteso ma manca di consenso dell'altro incolpato che il procedimento venga
Dato
Essendo comunque anche gli colpito da legittimo impedimento quel che si può fare
E in sede di
Formalità di apertura del dibattimento prendere atto del legittimo impedimento e rinviare alla udienza dell'
Delle date che sono in qualche modo vincolate dalla circostanza che poi di questo colle che insomma si riunisca anche lo stesso collegio e comunque faremo in modo poiché questi procedimenti anche gli altri che riguardano solo l'incolpato Tocci si svolgano nella stessa udienza è se vi pare il diciannove maggio del due mila
Così possiamo anche liberare il consigliere Maddalena che era presente sul no
Esclusi il consigliere Zuccarelli sì sì sì no no
Talmente il diciannove
Nella impossibilità
Essere qui questo è un grossissimo problema però mi mi mi scuso ma hanno sapevo e si riunisse soltanto in questa età
Ragazzi coi questo collegio fa parte del professor Mazzamuto in qualità di componente supplente allora stiamo cioè congegnare un'udienza che contempli comunque la sua presenza
Abbiamo altre date alterna perché comunque poi dovremmo rinviare
Praticamente l'udienza in blocco ad una stessa data scusi presidente io non ho posto limiti alla Provvidenza ho chiesto semplicemente di avere detti va be'con l'anticipo di venticinque o
Io non lo so Ferruccio
Va
A
Ma questo non esclude di cui non faccio parte
E alla
Quando dice riferito è bello saranno il vero io non ha proprio
Egli appare
Non c'è verso
E dei servizi
Segretamente nella fissiamo
Approviamo una
Scusi
I testi sono
Alla consigliere
Le individuiamo
Ricordo va bene allora per il novantatré scusate per il
Sì
Esatto CPP
Sostanzialmente Cinzia
Tempi compiuto certa
Sì sì Pucci seicentosei sinceramente allora
Novantotto stabiliamo la data del sette luglio due mila d'accordo o adesso occupiamoci degli altri due procedimenti che riguarda
L'incolpato Tocci e quindi il consigliere Maddalena che né difensore io volevo un volevo rinfrescare la memoria e quindi per il centootto novantotto ricordo che vi è una dichiarazione sì allora
Centootto novantotto ma
Quanto otto c'è da
Del dotto Tocci
S in sua assenza perché centootto novantotto non potendo Lou Bianchi ha detto consento di sentite i testimoni l'unica cosa questo per non farvi mandare tutta i testimoni l'unica cosa che chiedo che non venga concluso perché ci terrei
Indagare le mie dichiarazioni sì sì sì e no no no però scusi consigliere dubbio lasciare questo una per quanto riguarda il quarantotto novantanove non mi pare sia pervenuta alcuna dichiarazione del Consigliere i
Mi hanno tolto novantanove dunque il consenso perché o l'oblio mi con l'altro o sul quarantotto novantanove lo dico subito l'anticipo ed sto che non c'è il faccio una questione faremo una questione si può fare adesso si può far dopo ma dite
Ciccio dell'azione disciplinare va bene allora io direi però su queste su sulla sorte sul
Grandi procedimenti centootto novantotto e quarantotto novanta
Rino Cimatti in camera di consiglio
Sì c'è la certificazione vorrei soltanto i propri
Da
Fare
La signora
Sì però per l'ottantatré novantotto
Una doppia pregiudiziale c'era la
La composizione del
Udienza di rinvio no la pregavo di
Dimentichi centootto novantotto e quarantotto novantanove normale
Terreni di eventuale trecentootto novantotto c'è l'impedimento del braccio oppone all'infinito
Ente per quanto otto novantanove che c'è all'
Il riferimento e poi e un'epidemia e quindi
Nessuna opposizione va bene grazie dottor
Centootto novantotto la sezione pronuncia la seguente ordinanze rilevato che la certificazione medica prodotto dal dottor Tocci peraltro dotata nove febbraio due mila
Non comprova la sussistenza di un ente essi in possibilità assoluta comparire all'odierna udienza per Vegetti mente di mento in quanto non specifica il grado febbrile a si limita a certificare genericamente una sindrome altro mi algica con componente febbrile e a prescrivere semplicemente sette giorni di riposo senza alcun attestazioni non alla necessità di non lasciar domicilio per questi motivi visto l'articolo quattrocentonovantasette Codice procedura penale testo del mille novecentotrenta dichiara la contumacia del dottor Stefano Tocci e dispone procedersi oltre
Abbiamo allora i testimoni
Mo'qui
C'è la relazione sia stata elettorali sì sì sì sì
Letture degli atti consentiti
Nel consigliere Toro stiamo parlando del procedimento centootto del novantotto
Il titolare dei
Se non c'è
Va be'
E
Queste Caccamo niente
Senza
E allora procedimento a carico di Renato Caccamo e assistito al presidente Luigi che inizia sì bene lo vogliamo procedere alla lettura del capo di incolpazione
Sì
Ma è così volevo praticamente informare lui
Che è presente
O radio radicale ma naturalmente se incolpato si opponesse alla diffusione del
Proseguimento cesserebbe immediatamente non ho niente in contrario nulla in contrario dottor Renato Caccamo incolpato della violazione l'articolo diciotto del regio decreto legislativo numero cinquecentoundici del quarantasei per avere mancato al dovere di correttezza rendendosi immeritevole della considerazione di cui ogni magistrato e soprattutto chi riveste funzioni di particolare delicatezza
Quali quelle di presidente di sezione di Corte di Appello deve godere compromettendo in tal modo il prestigio dell'ordine giudiziario in particolare il dottor Caccamo nell'estendere la motivazione della sentenza che in data ventuno marzo novantasette ha definito il procedimento penale promosso nei confronti dell'imputato Beduschi Marco ha utilizzato con riferimento alla violazione dell'operato del primo giudice espressioni ingiustificatamente critiche prive di e il necessario distacco ponderatezza che deve sempre accompagnare l'attività del magistrato di un siffatto Buso il linguaggio è particolarmente espressivo il passaggio in cui il dottor Caccamo dopo aver risposto retaggio tutti a parere della Corte rendevano certo il giudizio di responsabilità dell'imputato affermato non essere il caso di sprecare altro tempo per confutare pretesi argomentazioni sulle quali si era dilungato alla difesa nel dibattimento e soprattutto quello in cui predetto ha ritenuto di censurare l'operato del giudice di primo grado affermando quanto alla misura della pena inflittagli il tribunale era stato scandalosamente Clemente ed giungendo quindi che il tribunale ci fa prendere state a sentire che l'avere trascinato per alcuni metri in terra cagionandole escoriazioni da parte lesa fino a che non lasciava la borsetta non costituisce rapina ma sin fece scippo interpretando a modo suo una sentenza della Cassazione e non solo ha concesso l'attenuante cui all'articolo sessantadue numero quattro avendo riguardo solo al denaro sottratto e non anche al valore della Borsa e degli oggetti che la stessa contenuti
Ma addirittura ritenuto l'attenuante quella di cui all'articolo sessantadue bis del Codice penale prevalenti sull'aggravante della destrezza e la difesa chiede la riduzione ai minimi d'Italia la decenza ha dei limiti
Presidente proceda relazione a seguito di esposto inviato il tre maggio mille novecentonovantasette al presidente della corte d'appello di Milano da parte di Giovanni Beduschi tardi Giovanni tali narco giudicato il precedente trentun marzo alla quarta s'Silone penale della corte d'appello di Mila no venga promosso dal ministro della Giustizia c'è disciplina nei confronti di Renato Caccamo presidente ricco con legge al magistrato veniva rimproverato il linguaggio usato nel motivare la conferma della precedente sentenza con cui tre punti ma è di Milano
Ha dichiarato Marco Beduschi colpevole del reato di quegli articoli seicentoventiquattro seicentoventicinque numero quattro del Codice Penale condannandolo con le attenuanti di cui gli articoli sessantadue numero quattro sessantadue bis del Codice penale ritenute prevalenti sull'aggravante alla pena di dieci mesi di reclusione cento mila lire di multa in particolare veniva contestato al presidente Caccamo l'uso delle espressioni di cui al capo di incolpazione ritenute sintomo di scarso controllo terminologico e di scarsa ponderatezza mentre all'esposto al padre dell'imputato si lamentava che l'Express in questioni in questione fossero sintomo di mancanza di serenità di giudizio nel corso dell'istruzione sommarie l'incolpato protestava la propria innocenza al procuratore generale presso la Corte di Cassazione e deposita una memoria la quale chiariva di non aver inteso in nessun modo ledere in oggi ne professionale dell'estensore della sentenza di primo grado cui diceva di essere legato da stima ed amicizia profonde ma di aver semplicemente inteso manifestare seppure in forma involontariamente veemente il proprio dissenso rispetto alla statuizione della sentenza di primo grado che avviso dalla corte d'appello aveva erroneamente concesso l'attenuante del temo temo i valori all'imputato senza tener conto di tutti gli aspetti e danno patrimoniale che quello aveva cagionato alla vittima incolpato precisava altresì che egli non aveva in alcun modo inteso lei deve non l'abilità e il prestigio professionale della difesa allorché aveva criticato attraverso la frase la decenza dei limiti quella che il collegio da lui presieduto aveva ritenuto essere un'infondata richiesta di riduzione della pena in linea di tali espletata l'istruttoria procuratore generale ha ritenuto che in esito ad essa non fossero rimasti esclusi gli addebiti chiedeva il rinvio dell'incolpato al dibattimento che veniva fissato con decreto presidenziale ventiquattro venticinque maggio
Mi sento novantadue
Presidente Caccamo conferma la dichiarazione che ha reso al procuratore generale la memoria che ha depositato in quella sede invece attualmente la Pompea a qualcosa da aggiungere rispetto a una molto brevemente prego anzitutto mi rendo conto che mi sono espresso in mani
Piuttosto eccessiva perché ho scritto la sentenza nell'immediatezza andando a casa vedo il giorno stesso lo scrittore e sotto diciamo l'onda d'lo stemma perché purtroppo dopo ventun anni dopo quarantuno anni di servizio ancora insegna quando vedo che sono state parte delle palesi ingiustizie il caso
In sintesi è questo un ragazzo cosiddetto di buona famiglia
Esce da un concerto notturno di un centro sociale il Leoncavallo
Incontra un travestito gli strappa la vostra il travestito cerca di resistere am viene buttato per terra trascinato per dargli Mirko riporta delle escoriazioni e abbandona la corsa
Il travestito
Ferma una pattuglia dei carabinieri lo in carcere viene approvato in possesso della somma nella esatta Pizzo pura che aveva detto prima ai teli carabinieri oltre che fossero
Comunque non si fanno questioni di responsabilità
è stato fermato verso le quattro di notte l'arresto e avvenuto alle un verbale alle undici
Veniva scarcerato immediatamente perché il fatto nonnina di particolare ilarità la convalida veniva fatta un mese dopo dall'Egitto
In udienza
Sono stati portate due testimoni diciamo non attendibile che avrebbero detto tempo fa grazie uscito per comprare un mi pare delle focaccine dopo che avevano fatto una collette fra di loro gli hanno trovato il pezzo in cinquanta mila lire
Vuole poi solo due o tre cose io qui tenute ritengo che si tratti di vera e propria rapina
Abbiamo sempre ritenuto così ai tempi miei
Per la rapina si procedeva per direttissima
è stato ritenuto furto con destrezza e la difesa Heinz
Sito dicendo che
Bisogna c'è il piede alla ragazza di buona famiglia mentre non aveva nessun attendibilità pista vestito che tra l'altro l'si è presentato ma non era stato ancora
Queste difese la difesa che essi ha parlato per mezzo su questo onestamente non dico che non è indisposto l'aveva un po'tutta la zona
Questo il fatto esattamente quello che pensava quel consorzio
Purtroppo anche dopo quarantuno anni gli atti
Di tanto in campo penale quindi siamo l'espressione scandalosa venga riferisce ad una valutazione tecnica che il collegio ritengo
Note nel camminare come molti ammiccamenti che la pena e così basso esplicite all'Arena divenne bassa in in
Il come dire tenuto conto anche della qualifica del nomen juris attribuito alla fattispecie criminosa dei
Il collegio contrastare anche questo perché evidentemente si è tenuto conto che è un ragazzo giovane non so
Perché che si era piena non penso che si possa mettere in dubbio una persona che viene trascinate che gli si producono delle spoliazioni se non era piena quella non uso comunque
Lei nella memoria pone anche rilievo quella che sarebbe stata una erroneità nella concessione dell'attenuante del tema e valore perché lo si riferì soltanto alla somma sottratta ma non anche per esempio mi pare si dica la bocca col gioco
Della delle mosse di coccodrillo ENI e gli oggetti che aveva comunque
Non è questo così soli
Sono domande
Poi oltre tutto l'estensore un mio carissimo amico resista detto avevano poi chiarissimo non solo consente risparmi pare che abbiate lavorato alla stessa sezione insieme così anche questo è detto alla memoria però
Va bene e allora possiamo dare
Lettura degli atti consentirsi do la parola al Procuratore generale
Signor presidente se signori del Consiglio l'area verrà rapina non nei tempi sul ottici sei quella del
Fatta questa premessa io debbo osservare che quanto io era uditore giudiziario molti e molti anni fa
Fu fatta ci fu ottenuto si teneva allora un po'al peccato è scomparsa faceva l'uditorato a Roma di tre medico su commenti Lungaro molto tre mesi si toglie essi ed magistrati spiegavano come doveva doveva comportarsi giudice ci portarono due sentenze in cui si come il ritorno nell'essere un riso come non va fatta una sentenza è una sentenza di due trecento pagine Perù per una sciocchezze poi ci dissero come lo ha fatto ma su questo per rispondere alla circostanza che c'è anche nel caso nell'incolpazione che che acuzie contestato che non sono stati sviluppati tutti i poteri ma non dovevano essere sviluppata si diceva in quella in quella relazione che la sella meglio le sentenze quella che entri nel seppure al limite intrighi non cartolina postale che deve essere sintetica la sentenza
E questo lo si invece certo è molto difficile ma che in fondo si faceva presente che il giudice deve risponde all'eccezione non dilungarsi nei in mente le cose inutili e questo ha detto il dottore Caccamo Recalcati come questo di cessione c'è un giudizio di responsabilità non devo rispondere a delle cose che sono inutili ai fini identici il fatto il fatto rapina è pigra dato a furti viene concessa un'attenuante del ma non per censurare la sentenza non cioè non siamo qui a fare un vaglio della decisione sull'Obiettivo oggettivamente si concede sessantadue numero quattro quanto c'era oltre seicentocinquanta metri una borsa di coccodrillo e si spiega perché ha travestite quindi portava una borsa femminile particolare prego cinque della borsa di coccodrillo e da pure io vi chiedo si dice una sentenza scandalosamente scandalosamente Michele come
Una pena sbagliato una pena scandaloso ben si è usato forse perché io
Troppo forte aperitivi va bene inadeguate questa è la realtà se ha detto è una pena inadeguata a quella situazione cioè una rapina e innanzi degrada la vita si concedono le attenuanti legno attenuanti Previti poi si aggiunge si aggiunge tredici ma la vicenda il difensore vuole ancora altre indiscrezioni la decenza a dei limiti ha pure detto
In fondo usato nessuna frase che io Gratian no est modus in rebus quella frase non solo perché l'ha scritto Orazio perché a
Però mai più di mille anni di miliardi viene da dire che praticamente cioè non bisogna superare certi limiti certo non avrà successo questa frase causato in sé nella sentenza che collega ma non credo che sia passibile di una sanzione chic è un fatto io se debbo stigmatizzare una cosa devo stigmatizzare inerzia degli uffici del pubblico ministero equamente mi ha la decisione non certo del frasi contenute in una decisione anche se sono frasi forte ma mi pare sia si tratta proprio oltre veramente si va oltre i limiti in caso di una sanzione disciplinare e nel caso di specie chiede il proscioglimento aperte
Per il signor presidente signori consiglieri credo che la requisitoria del procuratore generale agevole di molto il compito di questo assistente depuratore generale ha compreso lo spirito
Con il quale è stata redatta la motivazione della sentenza per così dire incriminati solo brevi parole allora per rappresentare qui le ragioni
Del collega Caccamo per vero lavoratore instancabile
Stimatissimo a Milano la sua sezione fossero tutte così quella che credetemi non ha pendenze
Tutti i procedimenti della quarta sezione di appello di Milano sono stati fissati e si dovranno celebrare entro la prima
Di questo stesso
E tra parentesi pur con un male che lo ha accolto sul luogo del lavoro ha continuato a lavorare questa non è e non vuole essere e credo che il collega non ne abbia neppure bisogno una mozione degli asset ma si tratta soltanto di rappresentare una situazione che conterà pure sotto l'aspetto psicologico egli è stato sempre profondamente attaccato ad un senso di giustizia e di equità di perequazione
Non solo per quanto riguarda procedimenti per i cosiddetti colletti bianchi rispetto alle quali
Che sono note alcune sue sentenze ma soprattutto forse con riferimento alla cosiddetta microcriminalità che pure costituisce un aspetto preoccupante per la società civile
Ed allora anche sotto l'aspetto meramente psicologico che pure deve connotare in ogni caso del lecito disciplinare amministrativo lane incolpazione va nel senso addirittura opposto rispetto a quello che è stato l'intendimento del collega nel redigere la motivazione c'è non intendeva né offendere il prestigio delle istituzioni dico del giudice di primo grado ma sicuramente il mandato difensivo di difensore esplicava indubbiamente il suo mandato ma al di là di certe richieste che finivano col coincidere la pena in quel caso così come derubricato quindici giorni di reclusione e una lieve multa è b c'è la frase incriminata la decenza ha dei limiti ma Piacenza intesa come UDC sia intellettuale sul
Dei limiti viso e
A una ragionevole richiesta difensiva e in sostanza prolungare questa richiesta oltre il minimo della sua enunciazione che pure via
Tra le mandato difensivo è sembrato in sostanza troppo tutto sommato all'intero collegio piuttosto che non solamente all'estensore della motivazione
Ecco naturalmente vi era stata già la derubricazione che pure in qualche modo rispetto all'originaria imputazione beh non fondeva criteri di perequazione di giustizia sostanziale ed anche alla esatta interpretazione della normativa penale
Si contesta in sostanza la mancanza di un necessario
Ma quando le espressioni usate non siano obiettivamente ingiuriose per carità
Quando non Trasmondi no al di là di quelle usuali in qualunque dibattito in qualunque contrapposizioni di opinioni al di là delle norme
Muovendo la civile convivenza come non sono nella specie b
Che cos'è allora questo distacco rappresenta esso veramente alla misura del prestigio dell'ordine giudiziario
E quindi d'altra parte non sia trattato neppure della critica di un magistrato a estraneo al processo rispetto al quale pure si può dire be esprimi opinioni di Chris dica rispetto all'altrui operato Seat più ponderato sia principio distaccato qui si trattava come dire se non si possono fare panni sporchi in pubblico con una espressione colorita del linguaggio comune
Il lavaggio in famiglia voglio dire era la Corte d'Appello giudice superiore superiore non perché ne capisce più per carità del giudice di primo grado ma perché sta proprio lì per questo la motivazione mai si è avvitato dai limiti tipici del giudizio di appello si trattava per l'appunto di paglia criticare quella soluzione e Rispetto a istanze che reiteratamente forse per la teme in modo petulante avevano insistito per una riduzione oltre i limiti da undici zia intellettuale ed è si è detto è una decisione perché non può essere approvata l'anno sicura della sanzione che tu chiedi addirittura di ridurre è stata una misura già Scandal esame
Non senso negativo che comunemente si può attribuire a questa parola ma nel senso di scandalo come tuttora certamente è una prima che in qualche modo stupisce
E allora se è così devono credo essere interpretati i fatti
Non vedo non solo dove sia di illecito per così dire consumato perché si intende dire che in tal modo il prestigioso New Mario è stato già di fatto compromessa capisco bene che non occorre questo mo'basta la messa in pericolo dell'interesse tutelato ma non credo che queste espressioni
Una sentenza per di più che rimaneva tra le parti perché non aveva alcun clamore pubblico alcun interesse oltre le parti non avessero quelle frasi neppure i doni tale terra lì
Otto l'interesse protetto da un anno sono a chiedere anch'io quindi
In aderenza a quanto già chiesto al procuratore generale l'assoluzione del collega Caccamo per essere rimasti o per dovere essere rimasti esclusi gli altri
Sezione disciplinare assolve il dottor Renato Caccamo dall'incolpazione contestata per essere rimasti esclusi gli addebiti
Allora
Nei confronti di Pietro li
Che però ha fatto pervenire per la seconda volta per la verità
Un
Medico
A sostegno del proprio impedimento a comparire come vuole dialetto Lance
Altri difensori un
Io e il dottor Lignola anch'
Da questo certificato in pari data a te signor Pietro Lignola dalle undici e trenta qua
Il sedici badate a me visitate affette da si
Tetto Ussi tanto di almeno i tre giorni di riposo per la terapia gli accertamenti del caso infide la dieci febbraio
Franz sulla legittimità delle
Indicando la febbre alta o si fa una certamente e signora Cesena stabilire se veramente ma non credo che fosse si possa arrivare a tanto
Non penso che il collega Lignano ignoti arrivi a questi questi eccessi e ciò io credo questo certificato medico in cui indicata febbre alta
Non è come l'altra volta non era gennaio generico come la e quindi la necessità del riposo nel fare il Ray sa quindi chiedo che si rinvii per impedimento del del
Difensore Sasso come certa non posso che insistere nel e si tratta poi di malattia di stagione
Le tipiche ora speriamo che sia l'
Subito
Sì sì sì no ritenuto
Ho due opzioni tra diciannove maggio sette luglio mi pare aver
E il diciannove maggio cos'abbia
Accuseranno
Va allora il sette luglio
Il
Grazie consigliere
L'assistente
Cioè il difensore l'annuncio
Difensore
E allora
Procedimento nei confronti di Corrado Guglielmo Ucci c'è anche il difensore di fiducia
è presente il difensore di fiducia vero sì prego si accomodi grazie
Bene se le parti non obiettano possiamo dare per letto il capo d'incolpazione però volevo preliminarmente avvertirvi della facoltà di opporvi alla diffusione del procedimento su Radio Radicale
Gli occhiali consentite va bene da qui e allora prego il relatore di effettuare relazioni grazie presidente
Dunque il ministro della giustizia Alfano nota ventuno dicembre del mille novecentonovantotto promuoveva azione disciplinare nei confronti del dottor Corrado Guglielmo già presidente di sezione presso il tribunale di Napoli per i fatti indicati nell'importazione richiesta terza lettura a seguito di indagini svolte dalla Procura della Repubblica presso il tribunale di Salerno in ordine a possibili contatti illeciti tra magistrati napoletani ed esponenti della criminalità era stato organizza instaurato nel mille novecentonovantaquattro un procedimento penale a carico del dottor Guglielmo chic quella seguita archiviazione da parte del CIPE in data undici gennaio novantasei aperte le indagini preliminari del magistrato Emilio indagato per il reato di corruzione all'esito del PM chiedeva nuovamente l'archiviazione che il Gip disponeva in data nove due mille novecentonovantotto
Dagli altri dagli atti peraltro emergeva che il dottor Guglielmo ci aveva adottato due provvedimenti indicati nell'incolpazione senza richiedere il parere del pm dopo che gli atti sono stati trasmessi alla Corte di appello e quindi quando non era più competente a decidere
Nel corso dell'istruttoria sommaria la procura generale presso la Corte di Cassazione acquisita tutta la documentazione attinente ai procedimenti penali
L'incolpato in sede di interrogatorio deduceva che essere incorsi in un errore di interpretazione giuridica presupponendo la competenza del giudice di primo grado provvedere in ordine l'esecuzione anche in pendenza
Di impugnazione nella specie al provvedimento assunto i tipo amministrativa rientrante nella volontaria giurisdizione dove attribuisse un mero contenuto ricognitivo degli affetti discendenti dalla legge
Sia presente nella specie non era prescritta dalla legge la preventiva consultazione del Pubblico ministero
Si riportava infine alle ampie deduzioni contenute nella memoria depositata al suo difensore in data diciotto marzo novantanove che continui dovizia argomentazioni assume un'assoluta regolarità nella condotta dell'incolpato
In primo luogo si evidenziava che in nessun senso i provvedimenti del dottor Guglielmo ucciso post questo nella memoria potrebbe potevano essere intese come ma le ma le verifichiamo comunque attribuire ad essi una qualche funzione via dichiarazione affidare il favore dei prevenuto si rilevava poi sotto il profilo giuridico di prassi giurisprudenza di legittimità infine la stessa legislazione sia pure successivamente ai fatti in contestazione hanno statuito la con credenze giudici di primo grado per i provvedimenti necessari alla conservazione amministrazione dei beni in sequestro anche durante lo svolgimento dei giudizi del sale sulle impugnazioni
All'esito dell'istruttoria sommaria su richiesta del procuratore generale sulla corte di cassazione veniva fissata l'udienza odierna per la discussione orale e con ulteriore memoria pervenuto il trentuno gennaio due mila l'incolpato contestava l'ambigua fu amo l'azione dell'incolpazione suggestivamente dirette ad ingenerare l'ombra vischiosa del sospetto attraverso il richiamo ai due provvedimenti di archiviazione ovvero il riferimento in proprio alla ma le vie di cui abbiamo parlato poc'anzi
Conclusivamente ad avviso del dottor Guglielmo ce l'incolpazione si risolverebbe in un preteso vizio processuale violazione della regola sulla competenza in realtà peraltro insussistente comunque inidoneo
A qualificare il provvedimento come Abb no sotto il profilo della lesione al prestigio la difesa infine produceva le positive valutazioni del consiglio giudiziario e del Consiglio superiore della magistratura
Bene consigliere Guglielmo celebre conferma le dichiarazioni che ho reso al procuratore generale le memorie che ha prodotto critica prego prego mai messo pure
Fra
L'ormai pare lettighieri abbia detto più ambite su un errore di interpretazione non ho mai ammesso
Alcuni errori di interpretazione ho sempre ritenuto quella fu quella giusta Inter detrazione per più studiata perché prima eravamo fasi esecutiva in una fase lei mi pare che abbia sostenuto che rientrasse ancora nella cognizione del giudice di primo che Aldo puramente Ezio la materia degli incidenti per così dire di esecuzione ma esattamente esattamente esattamente in una fase di rischi
Tutti integrum completa praticamente rispetto quindi che erano stati gli espropriati delle azioni questi difficoltà vero su questo ma mai il suo orgoglio deperibili
Interpreta l'azione dei critica severo e convinto che quello rientrasse e nella competenza del giudice
Il primo grato in particolare fu su un provvedimento prudenziale diciamo vispi cattivo degli effetti migliori di legge
Diete non
In particolare che non occorre scrivi studi Pubblico ministero proprio perché rientranti in questa fase di istitutiva insomma di provvedimenti residuali per la con reintegrazione dei lupi di giuridico nono alto per il resto si domande
Certo il allora possiamo dare lettura degli atti consentiti
La parola al procuratore generale
Signor presidente signori del Consiglio
Almeno giudizio vie un errore di prospettiva
Noi non sappiamo qui non è un la problematica ecco sulla competenza che ci interessa nel se c'è romeno era obbligatorio parete del
Tutta la dotta difesa il collega Guglielmi ci si impegna su
E si dice l'amministrazione dei beni sequestrati
La competenza ed era il giudice di primo grado cioè del giudice che il giudice dell'esecuzione anche in penitenza gli exit
E che poi si fa presente che all'epoca dei fatti impugnazione perché c'è sul punto impugna il Pubblico ministero la decisione in appello venne confermata ci fu un ricorso questo sorti hanno storico ci fu un ricorso della Procura generale e la cassazione definita suicida
La decisione del giudice di appello suicidio perché va esteso anche alla decisione di primo grado se è vero come è vero che la decisione di appello è una conferma della decisione eredi eccetera
Questo ricco poi successivamente
Successivamente ai fatti cioè una sospensiva prevista dalla legge perché provvedimenti patrimoniale
Lì divengono definitivi nei dieci giorni dalla comunicazione è in questo periodo e Pubblico ministero può chiedere la sospensione del proprio ma questo che cosa invece secondo me perciò parla un errore di prospettiva
Sì si insiste su un punto a mio giudizio marginale secondario anzi direi un punto indifferente alla soluzione per l'approvazione della controversia perché
Ma perché quei beni viene quindi visti cioè praticamente si dice sono giudice dell'esecuzione perché incidenti e di esecuzione spettano al giudice di primo grado ma quale incide
Sembra che gli sono stati chiesti
Io avrei capito sebbene simbolo fossero stati
Sequestra e allora ecco che il problema si pone perché per l'amministrazione di questi beni in caso di incidente decide il giudice
Dell'esecuzione che nel caso di specie è il tribunale che venisse proprio
Ma se qui belli sono stati resti
Dove rischiano in caso di distanza sui beni se voleva sì si parla di competenze competenza ed era giudice delle nazioni vicino al luogo propri
Perché
Io perché il tribunale non può entrare nella controversa in quanto penso stati restituiti anche interessata
Quanto incide zero avrei capito se l'istanza del se posta il Pubblico ministero questo evento sono stati restituiti a non è stato comunicato non è stato notificato il provvedimento amico
Sorge un incidente all'esecuzione che può ministero si duole di questa istituzione
Invece la restituzione è avvenuto è pervenuta decide diciamo Templar nel senso che nessuno si è rotto
Quindi non vedo quanto CCD si parla che chi vi parla a questo proprio questo settore che in Cassazione
Proprio sulle misure patrimoniali e personale in materia di solito miscuglio di misure di prevenzione
E io mi sono sorpreso
Quando ho sentito che si che tutta la questione verteva sul fatto che il giudice dell'esecuzione dei giudici di primo grado di esecuzione non si può assolutamente perché i beni sono stati restituiti e nessuna nessuna doglianza accesso
Quindi che che che potevi aveva c'era bisogno del pubblico ministero erano poteri che spettavano a tutto il collegio o persona o solo al presidente siccome si parla di giudici delegare l'attenzione ecco giudice delegato dato Lecce quindici iniziativa del presidente ma io prescindendo
Da tutte queste questioni di carattere tecnico Elmichi che potere avrei in questa materia quali occulti aveva
Sì il premier russa
Questo è l'interrogativo a cui deve rispondere l'incolpato tutto il resto server
Tutto il resto doc sono doppie queste queste memorie però mi pare che non riguardo quello che problema c'è tra la sa ma ecco detto questo e dico questo al soltanto come aspetto anch'io se conta nella vicenda ma veramente ecco il punto signori del Consiglio su cui volti sentirsi fiero che presto i nomi una particolare giudizio
Ma è vero che i Galasso
Si preoccupavano di una garanzia patrimoniale alle battaglie che venisse data venisse riconosciuto questa capacità da agire economica e Galasso presso tali per cui c'era questo intervento
Intervento da parte del giudice delegato chiamiamolo così riconosciamo ligure
Questo questa festa
E allora bisognerebbe a mio giudizio non è stata letta bene quella che la richiesta dell'avvocato Grosso io non ho mai non leggo mai
Perché l'attenzione viene meno quando si leggono carte e documenti si cerco sempre di ricordare ma a memoria le cose ma la memoria spesso tradisce pochi leggo soltanto
Le l'istanza della del del l'avvocato Rick
In cui come legge rotta in un momento una si dice anzi lo al presidente attenzione le bande non vogliono darmi nulla di il credito perché i beni sono stati sequestrati e quindi per favore di alle bande invece sono stati restituiti se fosse stato questo voi avremmo detto
Presidente il collega Guglielmo si è comportata bene allora si che è quella dichiarazione ricognitiva come continua a sostenere suoi
Nel suo mondo perché ricognitiva di un fatto cioè ebbene sono stati restituiti e che quindi le banche avevano tutte le garanzie che ebbe non c'era nessun vincolo giudiziario ma non è questo
Che chiede l'avvocato
Perché io Cannone
Dunque
Sottoscritto sottoposti con provvedimento di codesto Ufficio alla misura della sorveglianza speciale per anni due informa la signoria vostra illustrissima che gli stessi avendo necessità per le proprie attività industriali minaccia di disponibilità finanziarie
Hanno richiesto vari istituti di credito tra cui la filiale del Banco di Napoli di Nocera Inferiore lunghe quella dell'istituto bancario insomma fa Istituto bancario San Paolo si sono sentiti risponde
Questa è stato sospeso polare
Soltanto che sotto il profilo bancario non vi era alcun rilievo che avvenne conigli americana soffre collega Silvio ma Wandissima di garanzie reali
E che nuovamente a resti risalenti Lachlan e non se ne occupa che belli ero sequestrati o meno anzi hanno dato dalla dalle garanzie Massimo sappiamo patrimoniale ma la loro preoccupazione era costituita dal fatto che Galasso ristornavano sottoposti alla legge alla misura di cui sopra quindi alle banche non si preoccupa
Debba S.A. il bello sono sequestrati per cui Carlo posso capire l'intervento cosiddetto ricognitivo bene sono stati restituiti no si preoccupano della sono che era tali doveva Max
Affidare
Perché loro continua l'avvocato De Rossi dice dando premesso il sottoscritto chiede la vostra signoria voglia cortesemente controllano tali rassicurarli
Chi le operazioni a farsi il valore dell'ANAS alcuna norma larvata preoccupazione queste cioè praticamente loro sono sottoposti a misure di prevenzione Serbia abbiamo rapporti con questi soggetti sottoposti a misure di protezione
Che vantaggi possono avere va ma non so sotto un profilo prevale una perché ha offerto garanzie allora ecco che rende dice no voi potete voi potete tranquillamente operare con questi questo
è una interpretazione a mio giudizio più vale e quest'
Ecco perché Sisti per quale motivo si fanno due perché io non non no non capisco
Perché si fa un provvedimento il diciassette dieci giorni dopo un altro proventi dello stesso perché si devono garantire assicura due no
Cioè Banca fino all'agenzia di Nocera Inferiore del Banco di Napoli e ma la banca San Paolo
Con lui ho potuto vedere ma alle ventuno da parte del giudice che pure essendo sottoposto alla misura di prevenzione pezzo cioè la sorveglianza speciale si poteva tranquillamente
Con i
Ecco se tanto è vero ma non può essere contesta
Perché tale orletto Valletta richiede
Che è non far riferimento ai
I nomi e i clienti ripeto adesso con il quello che la sintesi il ragionamento di questo avvocato il miele anche hanno technicalities ciò nonostante le bande non vogliono operare con altre persone sottoposte a misure di prevenzione s'
Allora il giudice servizi e dice in mano mi preoccupa vanno a Banca di Torino perché anche se sono sottoposte a misure di prevenzione rosso
Può farlo questo
è problema giudice dell'esecuzione è problema di un giudice che non doveva andare questa carenza
Questa è l'ultimo
Risposta sporca
Tutto il resto è dotta disquisizione tasso le le le
Memoria del collega
Ma una sola a questo sono un solo interrogativo dove ha risposto
O non ha letto la lettera e che non è possibile
Ho avuto risponde in modo da riconoscerle magari perché fa riferimento l'avvocato l'avvocato De Rosa alla misura di prevenzione personale
Non si fa istituzioni
Perché ecco perché incidente di esecuzione potere del giudice di primo grado sono tutte cose che restano dello sfondo e non hanno nessun nessun valore in questo
In questo procedimento civile
Tanto
E noi perché
Eravamo partiti signorine consiglio per chiedere una misura più grave di quello che vi chiediamo volevamo chiedere la censura nei confronti del dottore Guglielmo
Ma siccome salvaguardare all'avvio biografia giudiziale il dottore una biografia e io gliela riconosco per primo ottimo sotto tutti gli aspetti
Questo può costituire una strenua
Occorre nell'applicazione in concreto di una sanzione una sanzione più modesti ma non significa che non vi è una de di carattere disciplina non li vogliamo che il consiglio dica al collega Guglielmo Cipolla sanzione vi chiederemmo il minimo della sua non qui un problema di gravità noi diciamo suo comportamento esporre
Quella quella risposta che dai a delle persone
Di caratura criminale è che comunque sono sottoposte a sorveglianza speciale tu giudice
Indipendentemente se il giudice dell'esecuzione almeno governi rispondere L'Unità
L'unico modo che ti era consentito non luogo a provvedere
Perché il tribunale su questo non può intervenire
Quello che possiamo dire la la dichiarazione ricognitivo ebbene signori Galassi sono stati restituiti ma che nei loro confronti è esecutiva la misura sorveglianza speciale
Perciò i ricchi signori del Consiglio l'ammonimento ma a ripeto il profumo sotto il profilo disciplinare il fatto è più grave e si attenua solo ieri trascorsi e perché successivamente ai fatti suo comportamento fondata Toluca rilievo insomma
Quindi l'ammonimento l'avvio le richieste di ammonimento
Polo può parlare per ultimo a parlare
Però il microfono
Giù sì
Confesso che non mi attendevo questo tipo di richiesta dal procuratore generale proprio perché lo so versato e competente nella materia specifica che trattiamo
E allora devo dire che credo che qui intorno a questo capo di imputazione permanga quell'alone di ambiguità ingenerato da quella cornice nel quale lo si è voluto inserire voi vedrete dalla lettura del capo d'imputazione che le prime due pagine si dilungano nel richiamare il retroterra di questa imputazione che sta nella indagine penale
Che è stata condotta con ampio scrupolo con
Ampiezza di dettaglio e che per ben due volte ha portato ad un decreto di archiviazione nei confronti del dottor Guglielmo C per assoluta carenza di elementi idonei a sostenere l'accusa
Ora se noi spogliamo questo capo di imputazione di questa cornice
Che gli dà questo alone di ambiguità di sospetto che vedo appunto io parlavo di ombra vischiosa vedo che questa vischiosità è rimasta perché non si è riusciti a espungere
Da questo capo di imputazione quella cornice che io reputo assolutamente indebita
Estranea deviante fuorviante credo che la prima operazione che si imponga che almeno io come difensore sente il dovere di fare e quella di
Tentare questa sterilizzazione del capo di imputazione
Oggi il dottor Guglielmo C non deve più rispondere di due provvedimenti visti in quell'ottica di sospetto in quell'ottica di suggestione che deriva dal procedimento penale che non esiste più che si è risolto
In maniera ampiamente favorevole per lui dobbiamo giudicare questi due provvedimenti in maniera asettica tecnica come credo
Noi ci siamo sforzati di fare nelle memorie e allora questa memoria qui mi richiamo che spero siano state
Lette da tutti i componenti si soffermavano su due punti e in particolare nella seconda e quindi replico al procuratore generale
Su un argomento che anche nell'interrogatorio durante la istruttoria aveva formato oggetto di una contestazione al dottor Guglielmo ci si dice ma qui era stata applicata la misura di prevenzione personale era stata rigettata la prevenzione reati e i beni erano stati restituiti quindi provvedimento era in debito prendo atto che se si fosse trattato di misura reale pacifica
Questo evinco dall'intervento del procuratore generale sarebbe in ogni caso è stata la competenza del giudice di primo grado e la con potere la competenza monocratica
Dell'organo sull'esempio del giudice dell'esecuzione del giudice delegato ai fallimenti così come nella mia memoria io ho sottolineato già la giurisprudenza dell'epoca
Nel vuoto normativo aveva indicato con due sentenze della Sezione prima penale della Corte di Cassazione che è deputata la trattazione di questi argomenti
E così come poi il legislatore dell'ottantanove ratificò confermando esattamente in maniera pedissequa quelle prassi che si erano andate radicalico presso il tribunale di Napoli e presso altri uffici giudiziari di prevenzione
Ebbene dicevo questo provvedimento questo decreto che nessuna ma il sindacato quindi non parliamo ora di decreto suicida altrimenti dovremmo qui vedere imputati incolpati tutt'
I componenti di quel tribunale tutti componenti di quella corte non mi risulta che siano stati incolpati ricco di tutti i componenti del tribunale di prevenzione di Napoli a tutti i componenti del
Collegio che confermò quel provvedimento qui si fa un appunto personale al dottor Guglielmo uccide bene dicevo quel decreto
Contiene due capi uno con cui si sottopongono Ipres riproposti alla misura di prevenzione personale
Ma c'è anche un altro capo un capo che rigetta la misura di prevenzione reale e che dispone il dissequestro dei beni è un capo del decreto
Non è posto non è concepibile un'esecuzione anche per questo capo che provvede in negativo non possono sorgere problemi di esecuzione anche dal capo che rigetta la richiesta di misura di prevenzione reale
Sì è vero se facciamo un'analisi formale
Testuale
Ma io direi che l'analisi è stata prevalentemente portata sulla natura della richiesta del difensore non tanto sulla tenore neutro assolutamente anodino del provvedimento firmato dal dottor Guglielmo cinque non si parla di rassicurazione non si parla di una libreria non si parla di tutta quella serie di termini suggestivi che possono essere rinvenuti nella richiesta del difensore ma che esulano totalmente dal linguaggio tecnico assetti comunque è stato formulato il provvedimento
Dicevo
La realtà andando a di là delle formule delle parole è che in realtà le banche questi procure si preoccupavano della libertà di questi beni che i calasse dei Dallas soffrivano in garanzia
Il problema reale qui non era di sapere se dà la misura personale derivavano inabilitazione incapacità quasi voleva sapere se c'era la disponibilità giuridica piena di quei beni che i soggetti offrivano in garanzia reale alle banche questa è la realtà la natura sostanziale della richiesta ed è in relazione a quel capo del decreto
Che rigettava la misura reale è in relazione a quel capo del decreto che ordina la restituzione dei beni sequestrati che il dottor Guglielmo ci provveda è sostanzialmente dicendo non c'è alcuna limitazione
Della capacità di agire non c'è alcuna limitazione circa la disponibilità di questi beni
Non è questo forse un provvedimento esecutivo che riguarda quel capo del decreto che pure è un capo autonomo del provvedimento
Non sono bloccati della decisione solo quelli in positivo ma anche quelli che ha rigettato una richiesta e anche in ordine ad essi può sorgere il problema di chiarezza
In fin dei conti qui non si tratta di interpretazione autentica perché non c'era nulla da interpretare nessuno nemmeno nel capo di imputazione ha potuto dire che il contenuto di queste attestazioni sia contra legem
Perché tutto ciò che è stato scritto in queste attestazioni è fondamentalmente zero da quel decreto dalla stato della normativa dell'epoca non derivava alcune al limite alla disponibilità di quei beni
Ciò che è stato certificato corrisponde a Lecce
Corrisponde al contenuto della normativa dell'epoca perché solo in insuccessi ove il successivo tempo sia modificata la normativa stabilendo quello spazio di dieci giorni di sospensione
E l'efficacia del decreto con la facoltà del PM di chiedere
La sospensione dell'esecutività del dissequestro dei beni ma nell'ottantasei la situazione era quella che è stato documentato ciò che era esattamente rispondente alla lettera
Della legge e allora dove la maglia degli laddove l'assicurazione
Non è forse un provvedimento che attiene all'esecuzione di quel decreto
Si dice è un provvedimento atipico in alcuna misura previsto forse meglio dire in nessuna misura altrimenti se fosse previsto in alcuna misura sarebbe stata prevista dalla
Ma al di là del dato linguistico
Perché forse non è pieno di provvedimenti tipicamente atipici tutta la l'attività del giudice dell'esecuzione
Tutta l'attività del giudice delegato al fallimento si tratta di interventi che richiedono provvedimenti atipici in maniera pressoché fisiologica
Ora questo provvedimento non faceva altro che dichiarare una situazione giuridica pacifica una situazione giuridica incontestabile di infatti non desuma ha potuto dire che queste attestazioni non corrispondano la sostanza della legge
E allora sia
Supplito incapsulante do
Queste contestazioni in quella cornice ma provate a dissolvere questa cornice provate a togliere questo alone di sospetto che è gravato sul dottor Guglielmo C ancora oggi vedo grava su di lui
Provate a giudicare questi provvedimenti in maniera asettica cosa ne resta
Violazioni di norme di competenza
Abbiamo risposto su questo abbiamo corredato le nostre povere note con un parere autorevole dal punto di vista scientifico e non credo che il professor alcune
Titolare della cattedra di diritto processuale civile Università di Napoli avrebbe speso la sua autorità scientifica per avallare una tesi infondata per avallare una tesi discutibile
Quindi abbiamo anche questo sostegno ma poi io spendo altri due tre argomenti che non sono stati toccati dal procuratore generale che invece noi abbiamo speso nelle nostre memoria
Ammettiamo per ipotesi per eccesso dialettico
Che un qualche sindacato sulla forma sulla competenza sull'attribuzione si possa muovere al dottor Guglielmo oggi
Ma è questa materia di procedimento disciplinare una volta che questa contestazione venga giudicata asetticamente fuori di quella Carniti quella cornice fuorviante fuori di quell'alone di sospetto
è un provvedimento giurisdizionale che può essere frutto di una scelta discutibile se volete per noi non lo è ma poi offrire materia di procedimento disciplinare
Eppure la giurisprudenza vostra della giurisprudenza
Della materia
E radicata nel senso della insindacabilità delle scelte tecniche quando esse non siano frutto di avventatezza di leggerezza
Di superficialità qui abbiamo il sostegno di una giurisprudenza che già all'epoca indicavano il giudice di primo grado e nell'organo monocratico
L'organo naturalmente deputato a provvedere
E poi gli ultimi momenti che abbiamo toccato si dice lesione della rapporto di fiducia
Del prestigio dell'ordine giudiziario ma voi troverete allegati alla nostra ultima memoria una serie di documenti di parenti consigli giudiziari e di codesto consesso
Che hanno valutato il dottor Guglielmo C in maniera non solo positiva
Ma direi laute attiva proprio con riferimento all'attività che egli ha svolto come presidente della sezione delle Tribunale di Napoli dedicata misure dedita le misure di prevenzione
Abbiamo dei provvedimenti specifici di plauso di lode come potrebbe un provvedimento disciplinare contrastare questo tipo di valutazioni che questi stessi organi istituzionali all'Espresso se non ponendosi
In una ottica di radicale contraddittorietà manifesta con questo contesto
E poi da ultimo
Ho scritto nella mia memoria non sono un giuslavorista ma credo di non andare lontano dal vero se dico che una misura disciplinare
Una sanzione disciplinare ha una funzione principale nell'ambito del rapporto di lavoro quello di ricondurre ad equilibrio il rapporto quello di sanare lo squilibrio che il rapporto si è creato
E qui sono passati oltre dodici anni dal fatto qui il dottor Guglielmo ci ha proseguito il suo rapporto con la pubblica amministrazione con reciproco
Vantaggio e prestazione svolta accettata senza alcuna ombra di contestazione dodici anni mutamento di funzioni mutamento di sette il dottor Guglielmo C non opera più a Napoli
Non opera più nel settore delle misure di prevenzione opera in Corte di Cassazione nel settore della giustizia del lavoro che era poi la sua antica passione la sua sua territorio principale di pascolo
Ebbene E mai possibile ma è conforme ai principi del diritto del lavoro irrogare una sanzione disciplinare a distanza di dodici anni e mezzo dal fatto
Quando il rapporto di lavoro è proseguito in maniera pacifica serena in controversa addirittura con attestazioni di plauso di Lodi
E di stima nei confronti del dottor Guglielmo C proprio per l'impegno che gli ha manifestato in quel suo specifico settore di intervento
A me pare che tutta questa serie di argomenti
Tutti credo di natura tecnica costituiscano punti nodali su cui la vostra decisione si dovrà soffermare e che tutti dovrà toccare
E risolvere io composito quindi per la forza di questi argomenti in una soluzione positiva
Per l'incolpato spero di non aver tralasciato nulla nel suo interesse e di non aver al contempo accusato della vostra pazienza vi ringrazio
Cestinare assolve il dottor Corrado Guglielmi sci dall'incolpazione contestata per essere risultati esclusi gli addebiti