Processo All Iberian bis

Poi e cioè il quattro dicembre del mille novecentonovantacinque
Nello stesso procedimento novantotto undici del novantatré dove giacere scrittore due finanziamento illecito il dottor Greco
Chiede una iscrizione vengono descritti
Berlusconi Pannone su cotti Livolsi Air Force scale attenzione che questo è il punto
Totti per i reati di cui agli articoli centodieci ottantuno codice penale due mila seicentoventuno du mila seicentoquaranta interrelazione ai falsi ai in relazione ai bilanci Fininvest
Sino al trentuno dodici mille novecento novantaquattro
Quindi questo è il punto da cui io parto alla data del quattro dicembre mille novecentonovantacinque
Cioè il falso in bilancio che sarà contestato in via suppletiva all'udienza preliminare era già stato iscritto
Nella procedimento novantotto undici
Dal novantatré assieme al finanziamento illecito
Un mese
E mezzo circa dopo vale a dire il ventisei gennaio del mille novecentonovantasei questi sono tutti i documenti che ripeto io allego al mio appunto scritta
Il bomber come ministero espone la separazione
Dal procedimento novantotto undici
Torre era stato descritto
Del procedimento di falso in bilancio
Di cui io tanto gli estremi poc'anzi
Se legge per provvedimento stralcio che il Pubblico ministero
Letti gli atti del processo novantotto undicenne
Ritenuto che occorre accertare
Con riferimento ovviamente ai reati per cui si procedeva l'eventuale violazione degli articoli due mila seicentoventuno due mila seicentoquaranta in relazione ai bilanci della S.p.A. Fininvest per il cognato risultano iscritti
Berlusconi Vannoni rivolse info scale e il succo te che sono quelli di cui vi ho parlato prima
Alla voce per le recenti emergenze istruttorie
Con riferimento alla acquisita
E ancora alla documentazione acquisita la Guardia di Finanza
Nell'ambito del procedimento ottocentoquarantadue presso il Banco di Santo Spirito
E ancora
Ritenuto che alla luce della documentazione acquisita
Risolta non evidenti rapporti finanziari occulte del gruppo Fininvest e la società all'Iberia o liberi a me come si continua in ordine ai quali
A fare
Altresì necessario disporre richiamo la vostra attenzione su questo punto appare altresì necessario disporre una loro integrazione della commissione non autoriale acciaio esperita al solo fine deve individuare beneficiario economico del conto presso la SBS di Lugano
Sì
Lei ricostruire la momento la movimentazione o non ricorda il predetto pur
Per questi motivi che espone la separazione dei procedimenti quindi
Ciò che era un rito finanziamento illecito
E falso in bilancio di esercizio attenzione che fa distinto dal procedimento per il falso
Bilanci consolidati che sta ancora nella fase delle indagini preliminari
Dispone la separazione
Fascicolo da registrando Turone confronto si indica le persone per il reato di quell'epigrafe e quindi falso nei bilanci di esercizio e coerente in copia e seguenti atti
Europa leggo di atti che vanno in coppia che io non sto alleggerire
Appunto per il tutto il provvedimento di stralcio
Viene fornito viene richiesta la formazione di un fascicolo e dei fatti si legge in carcere provveduto il nuovo fascicolo il numero settecentotrentacinque Barbara novantasei modello ventuno ecco resta e la notizia di base
Perché io per primo non solo
I miei colleghi triangolo
Ha pensato a Musile esso no qual è poi
Sì intanto parlare proprio non se lei si allontanano
No passerà poteva chiamare l'avvocato Montesardi cosa ne pensa
Un'esigenza
I salari partita a separate niente va bene grazie comunque presidente del suggerimento isolamento apprendiamo per la prima volta io lo apprendo adesso
Il procedimento numero settecentotrentacinque del novantasei che io pensavo contenesse soltanto falso nei bilanci cancellati nasce
La
Ipotesi di falsa nei bilanci di esercizio
Della S.p.A. Fininvest
Cassano
Quattro giorni dal ventisei i gennaio mille novecentonovantasei e poi protesta vero richiede rinvio a giudizio imputati tutti
Il reato che era rimasto nel vecchio processo
Novantotto undici dal novantatré e cioè illecito finanziamento ai partiti
All'udienza preliminare
Il Pubblico ministero
Effettuai una contestazione suppletiva
Di falso
Nei i lanci io esercizio
Fininvest S.p.A.
Vale a dire di quel procedimenti
Era stato appena partorito al novantotto undici del novanta
Era stato poi separato prese dopo in data ventisei di gennaio del novantasei erano state disposte a indagini ricordate una integrazione della rogatoria che era stata disposta per un altro punto
Viene contestato
Ai sensi verrà seconda ipotesi
Dell'articolo quattrocentoventitré
Del codice di procedura penale radio che non è se nel corso dell'udienza il fatto risulta diverso
La ipotesi successivo cioè se nel corso della udienza
Emerge un reato connesso
Mi sembra estremamente evidente
Non si può parlare dei emersione per due volte
Quindi nel momento in cui aveva udienza preliminare il Pubblico ministero sostiene o comunque ha sostenuto
Nel corso dell'udienza era emerso il reato di falso nel bilancio di esercizio ciò non è vero perché questo reato era già emersa
Era stato riunita discreta
Era stato separato e che erano state ed esposte
Del indagini preliminare
Allora
Il Pubblico ministero avrebbe dovuto seguire le vie ordinarie
In relazione a questo reato avrebbe in particolare dovuto seguire la linea dell'articolo quattrocentocinque del Codice di procedura penale e non poteva certamente lasciare Enzo speso
Con numero settecentotrentacinque del novantasei un reato di falso in bilancio in esercizio
Settecentotrentasei del novantasei dove in seguito confluiranno le ipotesi di falso nei bilanci consolidati e che noi credevamo contenesse sono questi e che invece adesso viene fuori che conteneva anche quel reato per cui è stata fatta una contestazione suppletiva
Nel provvedimento di stralcio che io odio allegato al numero tre
Vale a dire la ipotesi di falso in rilancio di esercizio scusate se temporale io ripeto sempre questa
Attenzione perché è fondamentale distinguere
Le due ipotesi dei bilanci d'esercizio del bilancio consolidato piacevole del provvedimento di stralcio
Con tutti i documenti che vengono citati che vengono allegati restano in copia e con le indagini che sono state disposte integrazione rogatoriale
Deposto ora che in questo procedimento settecentotrentacinque
Proprio con riguardo alla stessa imputazione illegittimamente contestata all'udienza preliminare
Erano stati già raccolte numerosi atti d'indagine
Sono tutti di Francavilla
Altri atti d'indagine
Il cui esito era sconosciuto alla difesa
Erano state disposte dello stesso
Con lo stesso provvedimento
Ripeto ripeto ennesima volta la integrazione della commissione rogatoriale
Al fine di ricostruire la movimentazione del conto all'Esperia
Il proprio ministero con riguardo alle ipotesi falsamente francese c'è sua Fininvest avrebbe quindi dopo il richiedente di Rachel precedendo settecentotrentacinque novantasei e comunque e qui sottolineo una nuova lamentela della difesa
E comunque depositare alla defezione di altre ore c'è l'udienza preliminare non soltanto un'ulteriore produzione effettuata in occasione della contestazione suppletiva nell'udienza preliminare relativa al processo novantotto codice novantatré ma vero fascicolo d'indagine settecentotrentacinque novantasei
Precede per quel procedimento autunno udienza premi
Io spero essere stato chiaro
Sinistra
Eccezione
Nullità del decreto che dispone il jazz in relazione a quella che l unica contestazione
Rimasta in questo processo una volta è stata separata quella dei falso
Dei DS e di finanziamento illecito che è andato già assente grazie
Posso
Sì carta
Metto a disposizione ecco era
Allora oltre
Lascia comunque
Faccio ora ci sono altre questioni potevano essere sì Presidente con
Qui
Sapranno ecco
Ma accogliere la parola chiave italiane
Paolo è la parola grazie riteneva che l'avvocato Amodio
Io mi ricollego alle valutazione ai rilievi che sono stati fatti poco fa dall'avvocato Virga richiamare ancora una volta all'attenzione del collegio la singolarità
Del modo di procedere nella fase delle indagini che in sostanza ha portato ad enucleare una debito che è quello che è sottoposto ora alla valutazione del tribunale che emerge soltanto a latere in una udienza preliminare originariamente imperniata sull'addebito di illecito finanziamento quello che il tribunale si trova a dover giudicare ora è in sostanza il frutto di un modo atipico di esercizio dell'azione penale
Perché come ha ricordato l'avvocato Virga ci troviamo di fronte ad una contestazione suppletiva vasta consultazione suppletiva ha consentito al cinque di individuare infatti che a inseriti poi nel decreto che dispone il giudizio
Si tratta di una modalità tipica di esercizio dell'azione penale non le dico ancora in termini patologici ma in semplicemente per il richiamo ad una circostanza ad un profilo che pende conosce il tribunale ed è quello che individua sempre e la contestazione suppletiva una vero da alle regole stabilite per l'esercizio dell'azione penale questo tanto nelle indagini preliminari quanto nel dibattimento e quindi la regola quattrocentoventitré già richiamata dell'intervento precedente che dice
Che si può procedere la contestazione da parte del PM quando emerge dalla udienza
Un reato connesso ai sensi dell'articolo dodici evidentemente è una norma eccezionale
Rispetto a un sistema che dice Tupi M e lì procedere secondo le modalità tipiche previste le restrizioni l'azione penale e quindi una volta che ha incardinato incerto procedimento questo procedimento quote di portare avanti e farlo sfociare nella richiesta di rinvio a giudizio
Quindi la norma e quattrocentoventitré è certamente una norma eccezionale è una norma quindi e può essere applicata solo laddove ne sussistano i presupposti e quindi il presupposto è che emerga dal dibattimento un fatto
Che il PM ritiene costitutivo di reato e ogni anno portare all'attenzione e al giudizio dell'Egitto perché il Gip disponga
In definitiva quindi non solo alla norma eccezionale e quindi deve esserci applicata soltanto nei casi previsti non è un caso previsto questo della esistenza Apex perno indagini che hanno messo capo all'enucleazione di un fatto che dovrebbe andare avanti secondo il suo itinerario tipico e che invece viene ad essere catapultato inserito nell'ambito della udienza preliminare si potrebbe dire ma che cosa cambia in definitiva tanto il pubblico ministero è il dominus dell'azione penale
Aveva pensato di fare un procedimento penale per quel fatto di falso in bilancio a un certo punto
Cieche una strada diverse dice perché non inserire quello stesso fatto in un'udienza preliminare già incardinata per un'altra ipotesi di reato in fondo che cosa cambia
è una modalità diciamo attuativa di un obbligo che eviti il pubblico ministero ha
La replica a questo modo di argomentare e immediata puntuali e che sta in questo nel nostro sistema come pensa il tribunale
Il caso più soffermi su questo esiste il principio di obbligatorietà inteso non solo nel fatto i sotto il profilo di esercizio doveroso ma anche eliminazione di scelte discrezionali delle modalità di procedere
Perché una volta avviato il procedimento in un certo modo il
Recuperare o una materia già segnalata inizia perimetrata da certe indagini finisce per far vedere un pubblico ministero che
Non tanto persegue in base a un obbligo costituzionale ma fa delle scelte che sono legate alla sua tattica la verità quale signori tribunale perché a un certo punto IBM ha scovato dal procedimento già pendente del materiale da inserire in questa udienza preliminare che poi è quella che ha dato luogo al decreto che dispone il giudizio sul Siccardi nel presente processo gira per la semplicissima ragione perché il CIPE Iran incompetente nel senso che si manifestava un profilo di incompetenza per materia essendo il reato di illecito fitte di finanziamento i competenza del pretore ed allora ecco l'éscamotage diciamo d'ordine processuale e che rinvia agli obblighi e costituzionali da parte dell'accusa le scomodità ceppi inserire catapultare come dicevo prima questo fatto anche se si procedeva Apex sterno e si inizialmente non si era pensato di fare un po'al buio delle due ipotesi proprio per salvare quella competenza che rischiava di essere messa in discussione ed era stata messa in discussione da questa difesa perché questa difesa l'ha fatta la questione già nell'udienza preliminare e poi si è sentita dire no ma a questo punto siccome c'è un falso in bilancio viene contestato suppletivamente nulla quaestio tutto superato quindi c'è al di sotto di questa questione non sostantivo soltanto il rilievo formale la deduzione di nullità che la difesa fa ai sensi dall'articolo centosettantotto per quanto riguarda l'esercizio dell'azione penale e quindi viene in gioco
La lettera b dell'articolo centosettantotto dando luogo ad una nuova nullità d'ordine generale
Viene e in considerazione anche sotto questo profilo una modalità nell'esercizio dell'azione penale che certamente dissonante rispetto all'imperativo costituzionale dell'articolo centododici fin qui quindi quella parte della mia deduzione che si ricollega a quanto anticipato dal collega e si conclude Pd nel chiedere che venga dichiarato
Rientrata la nullità del decreto che dispone di giudizio per violazione dell'articolo centosettantotto lettera C per quanto attiene alla modalità di esercizio dell'azione penale
C'è una seconda questione che è un po'più complessa nell'articolarsi di questo maculati indagini che sono state fatte dalla Procura della Repubblica nessuno vuole contestare al Pubblico ministero giusto perché c'è fra l'altro l'imperativo costituzionale del centododici di fare tante indagini
Di fare indagini a vasto raggio chi fa le indagini più complete diceva Montesquieu quando il Pubblico ministero vecchia i cittadini sono tranquilli
Però e anche Pirlo e segni il Pubblico ministero veglia e identificare in maniera tale da fare intendere poiché i destinatari della sua attività quali sono i fatti che volta a volta vengono portati a conoscenza dei giudici perché è ovvio che l'attività di indagine sfocia poi in una sede giurisdizionale faccio questo rilievo che sembrerebbe fuor di luogo per richiamare l'attenzione del tribunale su una circostanza
Questa ancora più singolare cioè noi ci troviamo a discutere qua in un reato che è quello di cui al olio all'originario capo un
Che
Delle modalità descrittive della condotta così come risultano dal capo dell'imputazione è perfettamente sovrapponibile
Anche un altro reato e quindi ad un altro fatto penalmente rilevanti che oggetto io un procedimento e dette delle indagini preliminari che appunto quel procedimento sette tre cinque talquale stato tratta ispirazione come si diceva prima per fare la contestazione suppletiva di qui una complessità che deriva non da quello che noi andiamo argomentando ma dalla realtà spessa procedimentale che diciamo ha fatto procurare una serie di indagini
Quindi noi andato al di là di quello che è già stato dedotto a proposito della vizio tra contestazione suppletiva ora come ora ci troviamo davanti ad una imputazione
Che configura un un divieti dunque scusate una violazione al divieto del ne bis in idem perché parallelamente a questo procedimento che pende ora in fase dibattimentale beh un altro procedimento
Che pende nella fase delle indagini al numero sette tre cinque e chi ha atto cento gli stessi fatti
Di qui allora
Riassumere l'itinerario
Per con una chiarezza maggiore rispetto a quella che può derivare da
Una puntualizzazione così rapida noi diciamo quel sette tre cinque un procedimento
Che aborigena appena fatto emergere dei dei fatti qualificati al Pubblico ministero come fatto in bilancio da lì si trae la ispirazione per una contestazione suppletiva si fa questa contestazione suppletiva ma mediante questa Corsetti contestazione suppletiva non si prosciuga il contenuto per sette tre cinque il quale ma avanti e questa la singolarità perché si potrebbe pensare ad un travaso della materia processuale dall'originario sette tre cinque a quello che poi ha dato vita al procedimento
Che ha messo capo all'attuale decreto che dispone il giudizio su cui deve pronunciarsi il tribunale viceversa l'alveo del sette tre cinque ha continuato a rimanere fermo parallelamente in linea generale è un'attività processuale che quindi si pone in contrapposizione rispetto a questa attuale come si fa a dimostrarlo
Lo si fa e poi si è l'altro problema quali viziosi configura laddove vi è la violazione di quella che in sede processuale civile gli eredi finita la litis pendenza
Qui è un è un fenomeno analogo noi come tribunale densa abbiamo una norma che disciplina
Il biglietto del De Pisis idem della di di bis in idem
Per quanto attiene al giudicato non abbiamo una norma parallela come procedura civile per la l'ITIS pendenza ma questa si può desumere da una quantità di no ma prima di tutto il dovere del difensore è quello di segnalare al tribunale
Come può essere dimostrata la sovrapposizione fra la USA formulata in questo dibattimento e il reato l'ipotesi di reato che messa affondamento del procedimento che va con il numero sette tre cinque
La difesa produce
A questo proposito perché sia possibile il raffronto al tribunale l'ordinanza di applicazione di una misura cautelare disposta nell'ambito del procedimento sette tre cinque a richiesta
Del Pubblico ministero ovviamente
Su uno degli indagati
Lì in questa una chiarezza in una
Perentorietà perché non possono essere messi in discussione che poi possono costituire lo spunto per quell'affronto di cui dicevo vengono indicate le circostanze su cui si basa la condotta ascritta acque l'imputato ma anche a Silvio Berlusconi a fosca Ale ed altri che sono imputati in questo procedimento
Quel procedimento contesta la violazione due mila seicentoventuno del due mila seicentoquaranta
Per quanto Codice Civile ovviamente
Perché i diversi soggetti
In concorso con Berlusconi Silvio fu scale occultavano l'insistenza P ingenti disponibilità finanziarie immobiliari allocate presso la società off-shore olio Iberian fin qui la formulazione dell'addebito eh perfettamente coincidente
Con quella che ritroviamo nel campo un di questo dipartimento occultano l'insistenza dice questo capo di ingenti disponibilità finanziarie e mobiliari allocate presso la società off-shore oltre Iberian
Fa alcune notazioni
In relazione a il il capo di imputazione o meglio capo di addebito dovrebbe dire la pignoleria dei processuali perché lì non ecco l'imputazione all'addebito edizione dopo il mio amico di opinioni Casey occupato dei suoi scritti di questi problemi ritiro l'Antonveneta proverà
Non è ancora un'imputazione comunque è descritta una tale analiticità che ci consente quella fu dicevo occultavano resistenza per iscritto a finanziare immobiliare locale allocate presso la società solo di per e poi oltre ad alcune notazioni che riguardano le persone che avrebbero operato in questo modo ma certamente è ricondotta
Questa ipotesi di reato agli imputati di questo processo o meglio anche agli imputati di questo processo e poi c'è persino o anche il riferimento alla seconda parte del tartufo attuale che è quello che
Rischiamo ma
Operazioni fatte sul conto ampio e dice infatti la decreto formulato nella misura cautelare relativa al procedimento sette tre cinque altresì occultavano ingenti disponibilità finanziarie
Allocando le sue conto bancario U cinque sette otto otto due cinquantasette riferimento ampio in essere presso la SBS di Lugano
Aperto intestato Scappini Giuseppino ed è la stessa formulazione con la quale l'addebito
Mosso in questo procedimento ritaglia la condotta che sia scrive agli imputati
Ritiene quindi alla luce di queste considerazioni questa difesa che ci si trovi di fronte
A un bis in idem e quindi considerazioni debbono essere fatte ora per l'individuazione e il tizio che ne consegue è possibile che quindi
Diciamo sulla spinta di una foca investigativa della procura della Repubblica un cittadino si trovi imputato in dibattimento e dovendo rispondere di una imputazione in un dibattimento insolita in un procedimento non ancora pervenuto alla fase dibattimentale atto per rispondere e esercitare il diritto di difesa per e scongiurare l'eventualità che queste indagini sport Cino in un formulazione dell'accusa
C'è qualcosa che non va ecco
E vero blu appena richiamato prima che andando a a guardare dentro il Codice noi non troviamo una disposizione specifica sulla Vitis pendenze legislatore se ne è dimenticato è anche vero però che un modo di risoluzione di questo conflitto che viene a determinarsi fra un dibattimento è un procedimento ci deve essere ci dev'essere per la semplicissima ragione che il sistema delinea sempre quindi meccanismi che servono a prevenire il conflitto di giudicare i e se c'è una norma che impone di non procedere nel caso in cui ci sia già un giudicato e si voglia procedere nuovamente per lo stesso fatto e fin troppo evidente che ci deve essere a livello preventivo un meccanismo tale da scongiurare questa ipotesi e che quindi concluso questo procedimento se ne faccia un altro per la stessa imputazione ecco allora che ad avviso di questa difesa il modo più lineare corretto di risolvere questo che certamente un problema di liti spendendo sa sita nel
Dichiarare la nullità e decreto dispone in giudizio
Restituendo gli atti al Pubblico ministero perché il pubblico ministero che ha generato questa conclusione procedimentale e che ha enfatizzato ITIS i applicato a larga mi sulla vasta scala diciamo così in larga misura le sue risorse investigative fino a generare due poli che si contrappongono e quindi spetta al pubblico ministero rimuovere questo contrasto per risolvere questo conflitto che appunto attualmente
Attuale cioè dipendente Italia luogo ad un rischio certo è una situazione che si potrebbe definire penalisticamente di pericolo c'è un pericolo processuale che sta venendo fuori di un cittadino rischia di avere due processi
In un sistema torno a dire che sia come il nostro preoccupato delle garanzie questo pericolo deve essere scongiurato
Produco quindi
L'ordinanza applicativa di misura cautelare
Che
è stata emessa nel procedimento sette tre cinque
Del novantasei
Nei confronti Scaffidi
E che reca appunto l'imputazione l'addebito con riferimento ai fatti che sono pure qui contestati
Non lo ha indicato la data perché presidente e me ne scuso perché mancando nell'ultima pagina
La richiesta quindi è stata depositata dal pm in data otto cinque novantasei
Certamente all'individuazione
Grazie allora
Staccato queste questioni
Tredici
Quanti questi ogni giorno sacro
Sono prima su queste preferisce infatti
E è consideri cristiano in tutto il materiale allora scusi Presidente si prenda la parola se lei fa sbattere tutti decisi in quel sito un termine che detiene tutte le documentazioni perché ora grazie anche in un museo Magliana
Intorno
La prima questione attiene alla
Conclusione
Il ruolo va
Prima questione a mio avviso in ordine logico perché per quanto riguarda prima di andare a esaminare
Approfondire tutte le varie questioni bisogna cercare di capire su quale carte
Chiama a formulare le pressioni
Il tribunale nella precedente ordinanza aveva fatto
Stupiscono estromissione
Tutti gli atti
Che in virtù della separazione riguarda appunto il vecchio processo espressamente stabilendo che il fascicolo del dibattimento
Fosse composto sostanzialmente nella maniera originaria cioè quando questo fascicolo era stato trasmesso dal oggi dottore intrigo in relazione alla prima appunto svoltesi il rinvio a giudizio di processo per il reato di cui si tratta
Ebbene scorrendo quindici
Fascicolo originario fax dei fascicoli originari perché in realtà era partecipare separatamente tizio per i processi occorre specifico riferimento al corpo scale e l'altro invece con riferimento agli altri imputati processi poi successivamente
Nel nell'esaminare facili quindi anzi quindici che sono adesso indici di quesito processo questo difensore ritiene che ci siano degli atti perché non possano essere a fascicolo infatti
Io ovviamente ho proprio questi indici che depositerò al tribunale
E viene mi risulta da Quistini cicche sono presenti delle ordinanze tipo storia cautelare dei provvedimenti cautela allora questi provvedimenti cautelari non possono entrare a far parte del fascicolo del dibattimento di questo processo per cui molti anzitutto perché come sappiamo ai sensi del quattrocento trentadue di provvedimenti di custodia cautelare possano entrare a far parte del fascicolo del dibattimento solo sei in corso e proprio al fine dice la prestazione il consentire eventualmente al tribunale l'esercizio dei poteri ufficio indicati nell'articolo duecentonovanta però scorge passo della relazione definitiva al codice di procedura penale e quindi ordinanze sono ovviamente più in corso e questo corsi esecuzione o comunque non sono e diciamo il secondo motivo è che riguardano tattiche non fanno più parte di questo processo tutti sono ordinanze o provvedimenti di custodia cautelare che riguardano Grassi la Aguilar illustrissimo palloni che ripeto so di questo processo
Nonché anche per questa ragione alcun motivo perché il tempo rimaneva all'interno del fascicolo
Io in ordine
A questa questione mi chiedo
E a conclusione di questa questione che aumenti l'estromissione perché qui proprio di seconda dice questioni articolata
E una eccezione di dette credito che dispone il giudizio in relazione
Ovviamente pacato
Peccioli abbastanza rilancia
Per mancata insufficiente indicazione dei fatti in contestazione
E questo quindi ai sensi dell'articolo quattrocentoventinove secondo comma
In relazione al primo comma del medesimo articolo lettera c io chiedo scusa se in da ora al tribunale perché spendere un su questa questione del qualche parola mi attaccherò perché per me questo è il processo Uran il processo all Iberian ex
E accollerò questa questione in due parti
La prima parte attiene avvisa di quelle regole perché ad avviso questo difensore devono essere tenute presenti percuotere ritenere che la contestazione sia corretta signora esauriente sia precisa
La seconda parte attiene invece è una dimostrazione che proprio in virtù di quelle non ci troviamo di fronte ad una contestazione certamente no
Ed allora
Inizio
La prima parte del mio che il sottolineando come ovviamente questo problema sirena già posto sotto il Moore
Sottolinea il presidente Coco e come la giurisprudenza non aveva sei i rei unanimemente Rizzotto nel senso che ritenere che il decreto matura citazione a giudizio
Doveva considerarsi loro per incertezza sui fatti determinata imputazione qua ogni tanto non era stato oscuri condizione piccolo la maternità della della morale e la firma
A rispondere la Suprema Corte sotto questo profilo ravvisato alcuna necessità che l'imputato fosse informato circa l'attività materiale su cui appunto lo stesso era chiamato a giustificarsi
All'interno del processo
E la suprema rumena
Aveva sotto questo profilo ha avuto modo di precisa che è una contestazione
Che non consentisse mi si perdoni niente prestigio di parola
A tutta conoscere con precisione gli elementi oggettivi e soggettivi terrena veniva i era una contestazione il pre continua la possibilità di difendersi con violazione del principio garantito dall'articolo sei paragrafo Lettera della Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Secondo quindi
In tarda ad essere informato in maniera dettagliata per caso dell'accusa portata contro di lui
Ora però l'orientamento è stato addirittura potenziato
Dalla giurisprudenza sia legittimità che
E questo per dunque sostanziali
Il legislatore infatti ritiene oggi a differenza
Di quanto accadeva nel Vecchio Continente che la tardi di Trento sia ricollegabile non solo ma mancanza del fatto ma anche ma una somma insufficiente indicazione quindi c'è un passaggio in più rispetto al codice di rito addetto
Nel o inoltre non è previsto l'invio al giudice del dibattimento di tutti gli atti compiuti nel corso delle indagini preliminari
Pensi soltanto piano ed in particolare quindi nell'articolo quattrocentotrentuno quindi giudice non è neanche in grado di effettuare una integrazione con gli atti
Del processo
Perciò chiedo scusa al tribunale ma che vorrei mettere questi due sentenze o meglio fosse cui sentenze della Suprema Corte di Cassazione che si sono occupati di questo specifico aspetto ovviamente io poi le depositerò affinché il tribunale possa ovviamente peggio valuta esposte
Occorre giorni basso perché il secondo ne costituiscono diciamo così principio di civiltà giuridica a mio modo di vedere
Proprio
Proprio seguendo ciò che è stato ciò che ha anticipato in precedenza la cassazione semplice collettivo che nel nuovo Codice la contestazione deve essere strettamente precisa che Italia rispetto alle imputazioni che venivano formulate sotto il vigore quello abrogato
Poi la documentazione l'attività d'indagine rischi dice nel fascicolo per il dibattimento soltanto nel caso in cui l'articolo quattrocento trentuno
E puntigliosa pezzo con il tribunale terrone arrecare il tribunale
Vi è poi da osservare che che in un processo dove l'intervento del dice invitato ad attività è prevalentemente affidata contraddittorietà va be'possibile assicurarsi a superare spiega sessuali secondo i quali nell'individuazione di punti della inutile all'intera documentazione processuale il risultato di rendere spesso nel in uso alla e indispensabili punti prego che l'imputato intrinseche intorno preciso detta per il fatto che non sia nella sua piena li indirizza oggettive e soggettive Moretti consentì guarda riformiste non so accanto punto fondamentale avviarsi
L'idea
In modo puntuale chiaro preciso e completo ma dentro guarda deve essere Canato dibattito ed ampliare c'è no
Occupino contestazione è una sentenza azzurro questo enzima novantadue le domande
Ottava il Sundance rinnovamenti quel preciso di quello di intimo viene accusato non è un qualcosa che in qualche modo certo profitto il Pubblico ministero perché noi sappiamo unico ministero c'ha più strumenti
Un po'DVD intelligente spazio che sono strumenti tipici corsetto a Roma la seconda delle emergenze dibattimentali ora io quello che io considero incontrerà e che si possono iniziare così e
Trenta sono contestato nella carriera e cosa imprecisa di cui parla Casazza
Questo è casa
Allora se io naturalmente
Grazie
Alla lettera beh c'è una cosa che ha
In un processo di false
Perché in concorso tra loro o scale per il quale si procede separatamente buona in relazione alle cariche rispettivamente ricoperto indicate nel capo di imputazione
In esecuzione di un unico disegno criminoso fraudolentemente falsificava i bilanci di esercizio della Fininvest S.p.A. quanti cioè rischiano
Colta sovranità però non solo un bacio ai fini Argentina
Dubito che sia compito inducono qua accusa aspetta cioè ecco persone non c'è scritto
Perché se chiamati
Ci si pronuncia cioè colpito se in questa edizione dovesse essere critica dobbiamo ritenere che spostava accusabili ma
Lo possiamo consentire
Oppure se intanto arriva sesto
Esattamente
Ma su questi
Perché
Se noi continuiamo nell'esame
Grazie
Così testualmente
L'accusa riferisce
In particolare davano l'esistenza di ingenti disponibilità finanziarie immobiliari allora presso la società off-shore liberi intestataria trasmessi ieri di lunga conto corrente degli arresti
Cioè specifica il contenuto della sa
A condotta occultamento dell'esistenza ingenti disponibilità finanziarie iniziale l'acqua però quattro altro non è che le beh
Ma certamente non ho identificato sicuro
Attraverso la quale si realizza il fax
Ciò avrebbe dovuto indica
So li compirà
Che
Soltanto adesso ritenuti il falso in bilancio siccome ogni altro facciamo falso ideologico è proprio l'occultamento ma non si però sostanzialmente a incidere lo
Comunque tutt'altro
Quindi si è costituita parla dica falsificazione di ha specificato
E quindi il viene beh sottratto non circa
Otto ritenuti falsi attivi cinquant'anni
Apposta che illumini pazza e in relazione a questa falsificazione ha determinato Trento
Riferisce capo di imputazione
Viene avrebbe
Tutto correttamente
Indica tenuto della falsificazione e i suoi la posta d'corre oppure che secondo l'accusa avrebbe dovuto essere attribuita quella cioè che la la riteneva false
E su questo io ovviamente
Pubblico dare vale sentenze ci sono appunto UE ordinanze del Nardi
Che considera
Nulla un capo d'imputazione il falso in bilancio quattro otto a non entra specificare
Che sarebbe a falsificare e che avrebbero perciò determinato a
E falsificazione
Io
Credo
Che
Il secondo aspetto
Senza affinché la contestazione possa essere ritenuta autoveicoli stupisce
E sia essenziale soprattutto se si comunemente Andrea nato in
Dico riguardo una memoria nell'acqua solo permesso
Vicini
Test
L'acquisizione degli atti
Allora certamente numero non verrà
Quindi però vorrei soltanto dire
Che in questa
Composizione una rosa parcata
Famoso decreto legislativo entrato in vigore riuscendo
Novantanove
Oppure ma decreto legislativo
Il nasce
Un futuro dallo Stato
Dettato in relazione adesso io credo dello Stato per ricordare la
A qualcosa
Quattordici il passo unica
Il gol che
Gruppi
Per sedici come no
Questa questa sia fortemente cinquanta
Questo infine viviamo Marcello già una specifici grazie necessità
Proprio in ragione della destinate documento contabile sostanzialmente Mitrotta la situazione è apparsa dove cioè che delle due mila proporrebbe una sorta di inversione dell'onere della prova felicità poi il Pubblico ministero non
In
Quindi figurini viene fatto appena tutto tutto in queste settantasette ottantasei da Cosimo
So
Io credo che questo non sia consentito e applica anche da un'ordinanza
La situazione
Francamente destra
Che riguarda la terza idea sotto specificità insubordinazione questa necessità specificità la necessità e necessità insorgere di quella dichiarazione l'avrete notato riconvocarsi fascicoli
Un altro aspetto
In relazionare uguale a prima vista si deve ritenere quindi da contestazione
Sicuramente quanto meno sufficienti
è qui relativo al momento consumativo
Perché in questo caso
Non è mia circa
Il momento insomma
Milano attinente mille novecentottantanove pianifica quando
Cioè in pratica questo capo d'imputazione non è
Dica Sacco ai sicuramente non so io non so se sia possibile Colucci la partenza di un processo in queste condizioni la partenza processo nel quale ecco
Non viene indicata impazzita non viene
Momento
Ecco come
Io credo che
Io credo che sia un processo che deve retrocedere
Affinché il pubblico ministero discutibile
Clima intestazione di questo tipo devono essere
E quindi ampia così
è quella della città il decreto che dispone il giudizio
Ai sensi del quattrocento
Gli opposti
La memoria che contiene ovviamente meno estrazione più antica quella visione una norma sbattere
E soprattutto qui provvedimenti io prima
E vorrei sette vale entrare sulla questione che è stata sollevata dai precedente difensore venti questa gli istituti che è stato sollevato il presidente
Risposta divergente dalla
Fatto sta scardinata il ventuno tecnico-giuridico questa
Perché non soltanto è un mutazione sostanzialmente
Insufficiente ma anche protesta trascorre
Sì niente
C'è stato sta suppletivamente
Un reato i falsi in bilancio in relazione
Sta
Ma procedimento Pica e sta iscritti in un altro procedimento
Diamo l'articolo quattordici perché
Chiarissimo
Il quale o
Il Pubblico ministero adottate procedimento penale castigliano con l'archiviazione o di rinvio a giudizio
Quinto status tra nostra
Questo capo di imputazione infatti
La sua grazie
Ora oggi Seguin consentiamo cosa cioè
Soltanto consentiamo al Pubblico ministero di fare quello che atti cioè io cento procedimenti penali in corso oggi e quindi accanto tra a procedimenti penali già avanzata riprende contestato infrazioni
Basta sette del codice
Strapazza Clark
Perché codici prevedeva cinquanta è un procedimento beni concluderei nelle forme tipiche di quattrocento cioè sia le abbondanti
Tecnologia dove qualcosa in più
In ordine a questa problematica della
Parte in questo aspetto
Anche elemento che è stato scomparsa di una contestazione suppletiva
è
Tondo quella spirituale quattrocentoventi
Perché il corpo è stato un sposa della contestazione suppletiva un verbale sommarie informazioni in resina verrebbe Giorgio lungo quattro mille novecento
Un verbale di sommarie informazioni presi da mentito che ha scritto nelle indagini preliminari ma
E in particolare il professor numero otto quattro Barbara novantacinque
Cioè quella quattrocentoventitré
Dice Ivrea
La giurisprudenza si vogliono farcela ad esaminare la problematica per l'integrazione non soltanto del Real Madrid elementi che determina poi la contestazione del reato
E che cosa ottime che troveremo Ferri
Cioè se ordinanza preliminare parlamentare è quello
La corrispondenza con calma cioè non è necessario chimere sogni
Oltre esterno elemento che il Pubblico ministero Oshima prima perché faceva parte del o qualcuno diventa rinvia
Poi improvvisamente o che io non
C'è adesso valutarlo e l'ho già questo schema
Qui no
Quindi a mio
Ecco in un svilimento e che ovviamente non è
Procedimento grandezza preliminare a udienza preliminare procedimenti
E quindi non è
Del processo quindi non è che era in precedenza dall'altro Pubblico ministero all'articolo
Io
Ossia dire questo perché ma questo a cui deve rispondere possiamo consentire ci sia nel ma Piccolo certo falsificazione noi vorremmo statico è però contestano processo quello e quindi ecco spiegato i colleghi che mi hanno preceduto io dico con forza no
Per io posso anche prendere il cui io perché il verbale
Ormai TG con il mio aiutami perché non posso non sentire dunque ottantaquattro tutte quindi al numero dieci promosso e cinque anni ma così con queste parole
Questa
E in questo senso
Posso capo sente vergogna e perennemente sono avvocato Mazzacuva in sostituzione del professor De Luca per la difesa Berlusconi
Tranquillizzo subito il tribunale presidente non credo disciplini il incorrere nel divieto di cui al comma tre dell'articolo quattrocentonovantuno nel senso che non affronterò come secondo difensore le questioni già trattate preliminari già trattato dal collega professor stabilito subito il tribunale perché il mio intervento e sarà Blair e precisazione all'ulteriore specificazione della ultima eccezione trattata
D'accordo
Prego prego
Se si considera
Se si considera tasso come deve essere il capo
Dell'imputazione l'attuale imputazione che viene prospettata non solo alla difesa i difensori ma e particolarmente a stipulare come imputazione su cui costruire il processo
Dire che vi sono altri dati che evidenzia la lama o l'insufficienza delle indicazioni necessarie perché si aprì una valida imputazione su cui costruire come difensori e su cui poi deve decidere il tribunale e si tratta di vizio non emendabile
Non emendabile nel futuro attraverso l'attività una possibile spera ipotizzata preventivata attività di integrazione altrimenti davvero costruiremo un simulacro di processo che invece nel suo momento inizia soprattutto nella fase valutazione delle questioni preliminari deve avere la sua Magna Carta sul piano dell'imputazione e sul piano appunto della trattazione
Da parte di tutte le parti processuali soprattutto del giudice a Magna Carta e l'imputazione
Io già mi potrei limitare sul piano formale arricchendo la precedente in l'imputazione mi potrei limitare dal sul piano formale che però non è soltanto un piano formale ma anche un panno sostanziale per l'assoluta imprecisione
Per quanto concerne un aspetto fondamentale della contestazione si verte in materia di falsa comunicazione sociale anzi si dice di falsità in bilancio d'esercizio
Si mette quindi in materia di reato proprio qualcuno sostiene che si tratti anche di reato di mano però cioè che può essere commesso esclusivamente da un determinato soggetto poniamo l'amministratore che abbia un obbligo giuridico di veridicità e di completezza in quel momento particolare rappresentato dalla approvazione presentazione del Bilancio
Comunicazione di una determinato fatto concernente la strada commerciale ebbene gli imputati
Invitati
Vengono ritenuti imputati appunto in base alle cariche rispettivamente ricoperte indicate nel capo niente non dobbiamo conoscere che non dovremmo conoscere perché non fa parte di questa imputazione ma una indicazione assolutamente insufficiente
Se si trattasse di signor Rossi del signor Bianchi io quando cioè senza invitare il reazione così banale rossa e me ne scuso precedente invece sarebbe evidente ma non è che è una certa situazione processuale fatto distruggere indeterminato procedimento possa ridondante a danno del più noto imputato ventuno deputati costo e questa notorietà poi riguardi tutti gli imputati sotto questo profilo non c'è alcuna specificazione
Chi è l'amministratore che il sindaco che il direttore generale chi è magari accusato a titolo di concorso esterno per quale motivo quale strane
Se rapportiamo questa carenza anche l'indicazione sul piano soggettivo a le considerazioni precedentemente svolte e mi pare di poter ulteriormente approfondire esservene bisogno al momento al momento consumativo o di commissione del reato e si guarda la la qualità indicazione finale in Milano a partire dal mille novecentottantanove il quadro in punto di carenza insufficienza di navigazione si completa davvero perché non è dato sapere quale è soggetta tale qualifica soggettiva sia contestata ai agli imputati in quel determinato momento e no dettato neppure prendere quale comunicazione sociale o per meglio dire qual è il bilancio d'esercizio visto che questa precisazione questa indicazione viene al capo di imputazione
Se per esempio ancora una volta mi scuso per la banalità il carattere un po'rozzo dell'esempio si discutesse il furto per furti commessi a partire dal mille novecentottantanove senza alcun'altra specificazione
Lei in ordine a dati quantitativi questo è stato già ben detto
è in ordine al momento di Commissione in questi i furti qui si tratta di pretesi occultamento di età sarebbe oltremodo carente saremmo anche in presenza di un reato comune non di un reato proprio come nel nostro caso
La specificità della contestazione punto nomen juris falso in bilancio auspica ulteriormente e veramente fa cadere il capo di imputazione punto Della sua chiarezza nella sua completezza in punto l'indicazione del momento consegue perché se si prende questa appunto indicazione a partire dal mille novecentottantanove senza alcun termine finale di incertezza assoluta quale quale Periodo devo considerare al primo gennaio ottantanove perché a partire dal mille novecentottantanove neppure questa indicazione mi fornisce l'espressione così Janet
Potrei dire voglia difendere comincia a considerare a partire dall'uno uno ottanta no non è specificato in termini così il o oltranzisti ci diciamo così sul piano difensivo comincio a preoccuparmi dei fatti che si possono permettere a partire dal primo gennaio ottantanove dal due gennaio primo gennaio è un giorno sempre festival vero sì capito
Ma a parte la divagazione battuta Presidente non so se non sa al momento terminale Rivera relazionando quest'osservazione al falso in bilancio false al non so più neppure a quale possibile il bilancio d'esercizio viene contestata
E il bilancio d'esercizio nel del mille novecentottantotto che viene approvato genere che almeno generalmente nel mille novecentottantanove ma non ho al momento non al momento finale della contestazione posso essere rigoroso documenti iniziale forse posso essere rigoroso sul momento finale dove recepire non essendovi indicazione al trentuno dicembre di quell'anno e forse posso immaginare ma davvero devo fare tutti questi sforzi interpretativi come difensore dell'imputato e con l'imputato immaginare gli sfidanti allora di bilancio dell'esercizio ottantotto perché viene approvato nel mille novecentottantanove a quello si riferisce alla contestazione
Se no no momento consumativo finale
Ogni altra considerazione perché spingere sino al novanta perché mi devo spingere sino al novantuno con questo sempre conflitto temporanee lancia l'esercizio al momento della sua approvazione
Mi pare davvero che non si possa proprio iniziare un procedimento che una siffatta contestazioni oltre alle considerazioni che sono già state svolte dai colleghi in precedenza
Io è una piena sovrapposizione sul piano processuale davvero una stranezza che persino paradossale
C'è un procedimento penale nella fase delle indagini preliminari che avverte proprio sui bilanci d'esercizio e che quindi viene trattato ribadirà processuale ci si presenta al Dipartimento un procedimento con tutte queste carenze dal piano sul piano oggettivo e soggettivo
E che non sappiamo che non possiamo come affrontare ripeto è un imbarazzo difensore credo che sia un disavanzo un imbarazzo anche dello stesso tribunale
E concludo quindi per l'accoglimento delle
Beh
Ma io costruisco tribunale anch'io vorrei brevemente intervenire su questo
Su questo argomento del capo d'imputazione
Prendendo del mondo
Da
Una delle ultime considerazioni sudore trovato
Considerazioni oltre al professor magistratura
Come come intanto va a letto presto il capo di imputazione
Abbiamo visto quale quale sia stata la sua origine
Nasce in
L'udienza preliminare a seguito di una contestazione suppletiva
Verso l'altro e limiterò conclude
L'atto mediante il quale
Il Pubblico ministero enunciano l'atto scritto
Enuncia questa contestazione suppletiva in udienza preliminare
Perché a documenta fra l'altro
Come dire fra virgolette la cattiveria del pubblico ministero nei confronti delle difese perché originariamente
Era
Indicato un termine finale dal mille novecento
Ottantanove alla e beh e risulta invece per tentato il termine finale in udienza preliminare giusto per voler
Tormentata ancora il più difensori e dire ti tolgo
E quindi detti l'atto rendo dilatate le a dismisura con un tratto di penna sul termine finali Cafu
Nasce come contestazione suppletiva
Diciamo d'appoggio oltre che per le ragioni di tattica processuale di cui dicevo prima
Professor Buttiglione d'appoggio e serpente al capo team è contestato un un un illecito finanziamento con transazioni ben individuate una due tre di cui al capo team
Il
Poche entra preliminare dopo che il giorno prima così è documentato il pubblico ministero aveva assunto una persona che aveva detto questo liberi Ian
Lo dico sinteticamente perché poi non è così ma insomma nell'assunto il Pubblico ministero poiché questo liberiana riconducibile al mondo Fininvest allora oltre alla alle decido finanziamento contesto anche il falso in bilancio come spesso si deve fare nei processi dove queste due imputazioni sono come dire
Una bicicletta
E contesta questo falso in bilancio serpeggia il cappottino nell'ambito dei rapporti
Tant'è che capoluogo oggi non è leggibile
Secondo attraverso il capo team che peraltro non c'è più in questo processo posso Mazzacurati diceva prima dove andiamo a trovare le le qualifiche
In virtù delle quali
Berlusconi rivolta Zuccotti Vannoni
Debbano debbano essere giudicati
Dove c'è un rinvio esplicito in relazione alle cariche rispettivamente ricoperte indicate nel cappotti
Ma poi
C'è quell'altra indicazione purtroppo a partire dal mille novecentottantanove
Io mi permetto di far presente al tribunale
Che non è possibile per riempire questo tanto nemmeno fare una operazione per relazione perché
A fini di ulteriore cattiveria il Pubblico ministero
Nota
Inserito fatto inserire bella
Dal fascicolo per il dibattimento il corpo del reato
Cioè a dire i bilanci
Piuttosto singolare
Piuttosto singolare che si debba giudicare
Di un un di un reato documentale
Almeno a partenza documentale poi voglio dire la a partenza inevitabilmente anzi documentale formano documentale formale
Senza che sia pronto corpo del reato necessario
Singolarmente e
Non l'abbiamo mai capito se non all'insegna Stella assoluta indeterminatezza che ha preteso sempre gli nel riservarsi il Pubblico ministero perché non sia stato presentato il corpo del reato che peraltro a norma dell'articolo
Quattrocentotrentuno comma uno lettera f spero di non sbagliare la citazione
Elemento obbligatorio
Pensa fascicolo per il dibattimento non è virtuale
L'eventuale fa parte del contenuto necessario del fascicolo per il dibattimento
Ma i lati questo
Non è possibile neppure per relazione ad esempio dire
Sì però come corpo del reato sono prodotti tali bilanci ecco dunque che per relationem ecco e completato no anzi la mancanza di corpi del reato sottolinea l'assoluta indeterminatezza che si sia sulla quale si è voluto costruire in questo campo di
Tant'è che ad un certo punto
Pertanto è indeterminato
Che
E come dire attraverso una una sorta di di di di di assuefazione
Mentale
Sia fatto di pensare che questo capo di imputazione riguardi
Per i vero il falso inglese i bilancio il bilancio Fininvest
Quanto meno per il comparto estero
Nella seconda parte del capo di imputazione viceversa sono specificamente indicate
Alcune precise condotte
Sostanza dice l'avevate delle giacenze nere Allocca
Presso il compratore soldi per le risulta che il conto e depresso
E presso l'altro colto Poli
Intanto qui e e da dire ma
Se è così deve essere inteso
E allora dobbiamo intanto proprio nel momento in cui ci poniamo ci poniamo è poniamo la domanda qui sottolineare che questo capo di imputazione ha bisogno innanzitutto una tavola rotonda un dibattito per stabilire quale è
Quale ne sia effettivamente la porta
Tutto il comparto estero Fininvest
Ho soltanto le relazioni che ha mi hanno riguardato o l'Hibernian
Ho soltanto le relazioni che abbiano riguardato NORM Perriand nel suo insieme
Ma soltanto quel compito indicato colori perché ci possono essere stati tanti rapporti
Ma si intende far riferimento a tutte le transazioni intervenute controlli per gli anni
Che non abbiano avuto alcun riferimento di movimentazione finanziare con quel conto o soltanto queste e ancora
Tutti i possibili rapporti che Fininvest abbia avuto con l'Hibernian passati attraverso il racconto quindi tutte le transazioni che sia un passato su questo conto o soltanto alcune
Ad esempio quelle di cui al capo di
Allora quattro possibili diverso
Di
Oggettivazione te questo capo di imputazione qua
E questa è
Anche qui una una una risposta che deve essere da tornano in sede di replica da parte del pubblico ministero
Ma vi siete di replica perché la determinatezza del capo d'imputazione non la si acquisisce attraverso interventi orali di udienza successivi a dev'essere scritta inoltrate all'imputato nelle forme di legge
Allora mi pare che questi ulteriori elementi
Aiutano definitiva
La risposta a questo quesito
Noi sappiamo determinato
Quale tipo imposta il bilancio possa essere state inficia secondo il pubblico ministero dal fatto che vi fossero queste giacenze all'esterno
Ammesso e non concesso che ci fossero
La povertà Erminio occultavano evidentemente vuol dire soltanto
Che non sono contabilizzate
Queste giacenze all'estero ma poi il problema e di capire dove tutto dove insistano inficiando la correttezza e criticità del del bilancio
Il
Il collega che mi ha preceduto più già posto alcune domande ma gli indovinelli a a questo riguardo potrebbero essere moltiplicati ci si potrebbe sbizzarrire basterebbe prendere un manualetto di di di di tecnica bilancistico per mia formulare molte molte molte ipotesi tecniche millilitri
Altrettante ipotesi accusatorio difensive e Coppi senza
E quindi questa individuazione fra l'altro di una possibile posta di Milano
Che non sia stata a o che sia stata fatta non ricordo non verifica e via dicendo le destinata a subire un moltiplicatore tanti quanti sono di ipotetici livelli di specificità nei qua secondi quale possa essere inteso questo capo di imputazione tutti i rapporti con lo liberiamo come società soltanto i rapporti che si siano tradotti in transazioni finanziarie che aveva interessato quel conto
Soltanto quelle transazioni finanziarie chiaramente pensato quel conto Etienne cappottini sono oggetto tante transazioni contestate come altrettanti illeciti finanziamenti
Ma questa cosa non è finita perché per quanto riguarda l'altra pretesa giacenza nera quella con cinque settantotto ottantadue cinquantasette riferimento ampio qui lo scenario muta completamente perché secondo lo stesso capo di imputazione siamo totalmente al di fuori di Oliverio quindi di una società e apriamo il riferimento a due soggetti scabini Giuseppino e gironi Iddio
In ordine ai quali e alla cui operatività e i cui rapporti pretesi dall'accusa cono liberi che cosa dobbiamo individuare sotto il profilo dico fossero stati questi rapporti e come quindi dovessero essere colte correttamente allocati del bilancio d'esercizio
Questo è un ulteriore moltiplicatore di quesiti
Che quali tutti uccisi vecchia specificare il capo di imputazione perché sicuramente e in capo di imputazione che non può essere inteso come onnicomprensivo di tutto l'universo Fininvest in Italia e nel resto del mondo ma quanto più ci si dedichi alla specificazione tanto più si vedono moltiplicare le incerte
Vi associo qui altre richieste fatte
A produrre
Intanto trovare accordi la
L'atto mediante il quale
Il Pubblico ministero il l'udienza preliminare a contestato
Mi riservo di produrlo fatte dallo tranquilla ha ha formulato questa contestazione suppletiva di capo eccetera grazie
C'è qualcun'altra
Spaccata Serrano professor Franco
Dunque
Allora in via preliminare avvento colto un Marcello da parte del pubblico ministero che non è stato ancora formalizzato ma che mi è sembrato abbastanza univoco circa una richiesta di termine e quindi anticipando un'eventuale richiesta del Pubblico Ministero termine per la consultazione eccetera
Io mi oppongo quindi l'anticipo facendo osservare che siamo in fase di questioni preliminari che devono essere decise immediatamente
Se la richiesta di termine del Pubblico ministero si riferisse a documenti prodotti per sostenere queste eccezioni finora presentate
Voglio far presente che la norma che consente di avere un termine per la consultazione di documenti quattrocentonovantacinque comma tre che riguarda una fase diversa da quella attuale
Quindi e riguarda documenti diversi quelli cioè che servono approvare i fatti di reato
Peraltro il termine poi dovrebbe essere comunque brevissimo perché si tratta di una pagina relativo ad un registro d'iscrizione delle registri notizie di reato e quindi anche sotto questo aspetto diciamo il termine se dovesse essere concesso dovrebbe essere
Abbiamo ras al massimo
In ogni caso la questione proposta dall'avvocato Perroni ed altri difensori no in ordine all'indeterminatezza del capo non averlo documenti allegati quella comunque dovrebbe essere deciso immediatamente
Quindi fatta questa premessa
Vengo a parlare appunto delle questioni signora proposte
Liquido subito in poche battute l'eccezione riguardante l'estromissione dal fascicolo per il dibattimento stelle tiro ordinanze applicative di misure cautelari perché evidentemente si tratta di atti che pacificamente non possono essere contenuti in quel fascicolo
E quindi quel fascicolo che come il tribunale essa a contenuto indicato tassativamente dal dal Codice della legge e non vi sono e le le ordinanze applicativi di misura cautelare non rientra in nessuna delle categorie di atti indicate appunto nell'articolo quattrocentotrentuno quindi in questo caso mi associo
Sotto questo aspetto mi associo all'eccezione proposta dall'avvocato Perroni in ordine all'estromissione di ordinanze applicative di misure cautelari
Invece vorrei trattare con maggiore attenzione le due questioni proposte
Circa il capogruppo in punto d'imputazione sia come frutto di una contestazione suppletiva
Effettuata nel corso dell'udienza preliminare sia come
Capo di imputazione affetto dal vizio dell'indeterminatezza e quindi della nullità
E se a quell'ordine della trattazione almeno per quanto concerne la questione attinente alla contestazione suppletiva io ovviamente riportando nelle considerazioni già svolte
Sottolineo al tribunale che effettivamente non è possibile in base a nessuna norma del codice cioè il nostro sistema processuale non prevede una soluzione a per norme quale quella di far confluire una debito già formalizzato
In un procedimento ed incardinato in un procedimento attraverso l'iscrizione nell'apposito registro
Prevista appunto dalla legge
In una contestazione suppletiva cioè farla confluire in un altro procedimento ma abbiamo due procedimenti
Uno dei quali viene allora ad un certo punto viene inserito in un procedimento diverso
E e qui quindi si salta tutta la fase prevista tassativamente dal Codice
In ordine alla conclusione del procedimento penale cioè una volta che inizia il procedimento del procedimento può concludersi soltanto in due modi o con una richiesta di archiviazione occorre una richiesta di rinvio a giudizio
E quindi in ossequio alle norme previste dagli articoli quattrocentocinque seguenti del Codice
Questo è un diciamo una un risultato automatico che scatta nel momento in cui per una determinata ipotesi di reato
Viene appunto iscritta
Sia il reato sia il nome della persona alla quale attribuito il reato nell'apposito registro quindi mi sembra che la terza soluzione prospettata dall'accusa sia pure per esigenze
Verosimili tenta superare il problema evidente che sembrava all'epoca imminente dalla competenza è una soluzione comunque non va messa dall'ordinamento
Appunto si tratta di una terza soluzione la terza via anomala questa anomalia e questo con il punto sul quale secondo me il tribunale dovrà riflettere e cioè come qualificare questa anomalia
Quei sotto primo come dire come prima riflessione viene in considerazione l'appello all'unità dell'atto perché è chiaro che il codice nulla poteva prevedere in proposito perché mai il legislatore avrebbe potuto immaginare che un procedimento già iniziato con regolare iscrizione potesse confluire in modo imprevedibile in una contestazione suppletiva quindi nulla ha detto in proposito cioè poi negli articoli quattrocentocinque seguenti non troviamo nulla in relazione a questo caso
Ma non perché il legislatore lo abbiamo messo e lo abbia consentito ma semplicemente perché non poteva prevederlo quindi ci troviamo dell'ipotesi classica
Dell'attacco norme in quanto atto del tutto fuori dal sistema processuale Up normali cioè fuori dalla norma
E quindi imprevedibile e quindi con le conseguenze che la giurisprudenza identifica
Stabilisce in ordine agli atti abnormi
D'altra parte l'esistenza del vizio a mio avviso macroscopico della per la vita non esclude l'esistenza di altri vizi cioè anche anche in questo la giurisprudenza ormai
è giunta soluzioni e definitiva cioè il la sovrapponibilità dei vizi processuali se questo atto
E ha per norme non lo esclude non si esclude non si può escludere che sia affetto da altri indizi esso stesso atto agli atti adesso conseguenti e quindi ci riferiamo in questo caso alla nullità è stato già sottolineato dei difensori che questo salto procedurale
Questa specie saltati sublimazione procedurale dalla fase delle indagini
Iniziali oserei dire addirittura all'udienza preliminare attraverso la contestazione suppletiva certamente violato il diritto di difesa
E questo diciamo vorrei fornire sotto su su sotto questo aspetto uno spunto è formativo al tribunale
Anche ammettendo che Pubblico ministero abbia effettuato uno stralcio
Per poter poi inserirsi nell'udienza preliminare attraverso la contestazione suppletiva perché questo per quello che abbiamo appreso oggi
Cioè nell'ambito di un unico procedimento il Pubblico ministero straccia la vicenda diciamo falso in bilancio il bilancio d'esercizio
E poco dopo utilizza questo stralcio per effettuare la contestazione suppletiva quindi sembrerebbe diciamo leggendo questa documentazione che lo stralcio sia stato preordinato ad una contestazione suppletiva che il pubblico è stata evidentemente aveva intenzione di fare nel corso dell'udienza preliminare
Prima anche ammettendo che fosse consentito quello stralcio
Ecco noi dobbiamo comunque provato a porci il problema della norma che consente al Pubblico ministero lo stralcio procedimentale
Certamente non può essere un atto discrezionale puro e semplice realtà che il procedimento è iniziato con un numero e con determinate ipotesi di reato non è che Popper e spero può arbitrariamente scinderei i reati e le persone a suo piacimento evidentemente non è così vi sono delle norme che regolano questa attività
La parola che regola queste attività dello stralcio procedimentale del pubblico ministero e l'articolo centotrenta delle disposizioni di attuazione
Cioè consente lo stralcio in caso per preciso quando
Per alcune imputati per alcune persone o per alcune imputazioni diciamo così il procedimento e duraturo per una richiesta di rinvio a giudizio il legislatore sia cioè posto il problema
Di un procedimento cumulativo per la potestà soggettivo da un punto di vista oggettivo
Nel quale per una serie di appunto eventi imprevedibili è il il procedimento di venti anni certo punto maturo per alcuni imputati o alcune imputazioni per evidente principi di economia processuale consente al Pubblico ministero di effettuare uno straccio
E
Quello Poccetti provvedere al deposito ex articolo quattrocentosedici cioè lo stesso del posto il deposito diciamo ordinario che il proprio il ministero deve effettuare quando formula l'imputazione attraverso la presentazione da richieste di rinvio a giudizio in altri termini anche ammettendo
E in qualche modo giustificando l'attività del Pubblico ministero preordinata alla contestazione suppletiva
E quindi necessariamente avvenuta attraverso l'articolo centotrenta disposizioni di attuazione la vediamo che comunque sarebbe stata violata la norma dell'articolo centotrenta nella parte in cui si riferisce all'articolo fatturato sedici cioè Pubblico ministero non effettuano per l'udienza preliminare otto o che addirittura nell'udienza preliminare il deposito di tutti gli atti che afferivano a quell'imputazione
Alla ugualmente economica esternata attraverso la contestazione suppletiva
Quindi c'è certamente una violazione del diritto è piuttosto evidente del diritto di difesa insomma poi il tutto tradotto in termini semplici imputato rispetto ad un processo molto complesso
Che avrebbe richiesto tempi ben diversi di trattazione anche a livello investigativo e per questo introduce un tema di cui parla troppo
E e certamente
Si sarebbe potuti difendere
Non si è potuto difendere si è visto catapultato a giudizio a causa di questi salti procedurali
Compiuti dall'ufficio del pubblico ministero che separa i procedimenti in modo anomalo e effettua l'imputazione in modo puntano proprio norme o comunque causativo di continuità quindi in questo senso mi associo alla richiesta di dichiarazione di nullità
In questo senso assoluta con riferimento alla lettera p dall'articolo centosettantotto per avere cioè pur il ministero ha violato gli articoli quattrocentocinque seguenti nella parte in cui devono ritenersi
Diciamo
Indicativi delle modalità attraverso le quali il Pubblico ministero formula l'azione penale formula l'imputazione ed esercita l'azione penale quindi violazione di quelle norme da intendersi come norme tassative
Cioè il pubblico ministero può esercitare l'azione soltanto nei casi e nei modi previsti dalla legge quindi questo tour sabato violazione lettera bis dell'articolo centosettantotto sotto l'altro aspetto trattato della violazione dell'articolo centotrenta disposizioni d'attuazione in relazione all'articolo quattrocentosedici quale appunto richiamato dallo stesso articolo centotrenta
E quindi come norme regolative dello stralcio effettuato dal Pubblico ministero finalizzato alla contestazione suppletiva sotto questo aspetto violazione lettera c dell'articolo centosettantotto in relazione cioè all'intervento
L'imputato all'assistenza difensiva
L'altra vicenda invece segnalata in ordine alla
All'indeterminatezza
Nel capo d'imputazione tocca a mio avviso una ritenni più importanti
Per il processo
Cioè il tribunale sarà che
Ogni processo
In fondo si è sparsa su questo problema cioè il problema
La traduzione
Di un fatto storico
Cioè di realtà empirica di dati spirito empirici
Il enunciati processo si passa su fatti non nella loro realtà fenomenica ma su fatti quali descritti quali enunciati a parole
In quali parole le parole contenute nel capo d'imputazione
Ora in astratto impossibili enunciati in ordine a fatti accaduti una carta fenomenica solo infiniti
Lo stesso fatto di reato quale evento concreto accaduto nel mondo reale
Può essere espresso in infiniti modi
Assecondarne il gusto dell'attore delle Luciano Conte l'espressione quindi certamente non possiamo censurare sul piano stilistico il Pubblico ministero il Pubblico ministero sceglierà i termini le parole i tempi e i modi
Che ritiene opportuno potrà essere anche stringato prolisso nei capi di imputazione posti sono capi imputazioni prolissi di intere pagine
Ma non è questo il punto
Che è stato sottolineato sinora il punto è diverso cioè
è il punto di qual è il limite che il criterio che il Pubblico ministero perché osservare nell'enunciazione del fatto di reato
Questo limite non è scritto in modo preciso dalla legge
Ma comune pur sempre indicato è il riferimento
Obbligatorio appunto all'articolo quattrocentoventinove
Là dove espressamente indica l'obbligo tinti Annunciazione del fatto
Il problema quindi che si pone a livello pratico e ti stabilire come deve essere enunciata dal fatto che questo sul per questo il punto sul quale oggi siete chiamati ad intervenire
A mio avviso
Il problema si risolve
Considerando cosa quali sono i limiti
E quali sono gli aspetti insuperabili del diritto di difesa
Ciocchetti Meta certamente il sistema e poi illustrerò le norme che
Diciamo mi aiutano a sostenere questa tesi
Perché l'enunciato dell'accusa sia tautologico cioè tutto può fare il pubblico ministero certamente non può ripetere il capo di imputazione così come scritto nella fattispecie astratta perché significa non definire denunciato non definire il dato empirico il riferimento fattuale obbligato
E affetti
Il Pubblico ministero nel capo d'imputazione oggi sottoposto all'attenzione del tribunale infondata arte riferimento al contorno nero per il conto
Sul quale aziende già mente intrattenuto il professor Dominioni illustrando l'ambiguità del riferimento e quindi l'assoluta equivocità del riferimento e quindi l'indeterminatezza
Chamot oggettivo
E altro non c'è perché nel capo di imputazione si riflette semplicemente la norma c'è solo una variazione anziché nascondevano ingenti disponibile al ritorno su occultavano l'esistenza di ingenti disponibilità finanziarie e immobiliari
Non si sa comune cioè qual è il fatto
Empirico il fatto che è accaduto nella realtà fenomenica attraverso il quale sarebbero state occultate ingenti disponibilità finanziaria
A parte il discorso che è stato già svolto sulla
Sul quantum quanto è stato sotto sarebbe stato sottratto
Ma lavora per la vera la comune proprio nelle modalità
Che cosa significa dire occultava pungenti si disponibilità finanziarie non significa altro che ripetere la formula del dell'articolo due mila centoventuno che ripeto dice l'ascolto nascondono ma non dice altro
E perciò la con l'attività di occultamento evidentemente si deve essere concretizzata in una condotta attenuta appunto nella realtà e questo che chiediamo come difensori perché altrimenti
E incorriamo in una serie di anomalie dai reattori che graveranno su su tutto l'ulteriore corso il procedimento inficiando né appunto lo sviluppo compromettendo nello sviluppo
Quindi la violazione detto difesa a mio avviso sembra evidente
E vorrei far
Rifletteva ecco vorrei offrire al tribunale alcuni appunto elementi alcuni spunti di tipo normativo per affrontare la decisione
E che prendendo spunto da dal quadro dal da da che cosa succederebbe se non fosse accolta questa eccezione
Perché anche su questo bisogna riflettere se noi mettessimo capo di imputazione così formulato che cosa accadrebbe con riferimento alla difesa dell'imputato
Allora in primo luogo e questo è un problema se togliamo minore ma pur sempre sarà un problema una sorta di gigantismo processuale
Essendo indeterminato il capo di imputazione avendo genericamente riferito il Pubblico ministero dell'attività estera
Compiuta dalla Liberia neanche come è stato detto è un'attività intensissima
Con due milioni di operazioni quindi tutte stando a questa astratta Stratta formulazione rilevanti evidentemente noi saremo inondati di carte
In testi nuovi non sapranno di cosa parlare perché per ora va a parlare di tutto oggi testimone dovrà parlare giorni interi per riferire in ogni singola Convento dell'attività della all Iberian
Quindici pro si profila sotto questo aspetto che un aspetto organizzativo che ripeto non è non sarebbe neppure fondamentale su in punto di diritto però
Già
Diciamo cita un po'alla dimensione plastica di quale sarebbe il quadro procedurale che ci si prospetta ma tali con riferimento alla posizione all'imputato che qual è il il vero dramma della difesa e quello che si farebbe un processo a sopra
Cioè deputato sapendo di che cosa deve rispondere perché non sa quali sono gli io quali sono i fatti e condotte specifiche che gli vengono addebitate
Perché aspettare che nel corso dell'udienza emerga qualche cosa che sceglierà il Pubblico ministero per addebitarle lo per sostenere una richiesta di condanna
Cioè praticamente
Si trovava schiacciato c'è un mare vita timbrare il documento in mare difatti tutti astrattamente rilevanti tempra decisamente alle quanto meno se l'aspetta potrebbero essere gli addebitati
Ma che cosa è successo in fondo in questo processo
E questo è spiegato e dalla stessa dalla precedente questione infondata la causa di quello che è successo è evidente che il Pubblico Ministero nel momento in cui ha esercitato in quel modo las ha soltanto in quel modo la contestazione suppletiva quindi dato origine a questo processo non aveva fatto tutte le indagini chiaro
Perché occorreva per evitare la prossima possibile o verosimile preparatoria di incompetenza
Allora che cosa succede qui che si chiede al tribunale di fare un'investigazione in fondo facendo il capo di imputazione così generico il Pubblico ministero nonché ad altro al tribunale che di svolgerò istruzione ampio diventa l'acquisizione delle notitiae criminis cosa che avrebbe dovuto fare invece nella fase d'indagine
E cosa che non può essere fatta in questa fase tribunale deve giudicare e poi di accertare ipotesi già definite dal punto di vista storico e fenomenico già concretizzato non è che deve essere in cui tribunale a cercare può consentire agli accertamenti del pubblico ministero
Non c'era in pratica assisteremo ad un'istruzione dibattimentale ad ampio raggio
A trecentosessanta gradi
In attesa che il pubblico ministero del mare delle acquisizioni possa scegliere
I fatti gli episodi gli eventi le circostanze da lui ritenuti rilevanti cosa che evidentemente avrebbe dovuto fare in realtà dovuto fare prima cioè avrebbe già dovuto consacrare nel capo di imputazione
In questo senso e mi riferisco alla
Anche come elemento di riflessione all'articolo sei della Convenzione delitti l'uomo che non sono prevede come è stato ricordato la applico
Diciamo il diritto con il diritto dell'imputato a conoscere la propria accusa ma c'è anche una cioè mi sembra lettera b espressamente parlate impossibilitati difendersi cioè deve essere assicurata l'imputato ha la possibilità di difendersi in questo modo
La possibilità non c'è o comunque fortemente limitata
Perché ripeto l'imputato non sa
Attualmente di corda cosa dovrà difendersi e non si sa ora ne non sappiamo neppure quando non saprà potrà accadere un giorno come un altro giorno nel corso di istruzione dibattimentale quanto il teste X al teste y lo capitanate l'operazione Az per la violazione
Un ecco questo a mio avviso non è possibile
L'imputato ha diritto di preparare la difesa così come previsto dal Codice e cioè dal momento in cui viene formulata l'imputazione perciò conoscere i fatti in ordine ai quali dovrà difendersi ecco pensate per esempio all'alibi
Io non sapendo di che cosa mi si accusa e cioè i quali sono le operazioni che mi riguardano non posso deporre articolare la prova d'animali
Ipotizziamo che la mia responsabilità fosse vista dal Pubblico ministero in ordine alla ad una certa operazione compiuta di concerto hanno in un certo giorno io avessi la possibilità di dimostrare che per esempio quel giorno
Ero mi ero astenuto da un certo consiglio o ovvero più in Italia oppure avevo terminato la mia carica ecco tutte tutte le queste problematiche non possono essere affrontate tutte queste tematiche
Cioè l'imputato non è in grado di difendersi
Quindi la violazione mi sembra edito effettivamente macroscopica e quindi in questo senso mi associo anche per questo
Eccezione alla richiesta formulata dalle difese di di certi della declaratoria di nullità del capo di imputazione anche per indeterminatezza
Il con riferimento quindi all'articolo quattrocentoventinove e centosettantotto lettera CD
Per il codice di procedura
Grazie
Sì l'avvocato entra nel territorio
Perché non sarà pensate per anni Pardo appunto proprio al solo scopo è proprio il venti anche alle eccezioni sollevate dalle altre difese i derelitti ovviamente all'autorità del capo di imputazione va difeso con scale
Sasso
Participi nella
Alle
Sì signor Presidente
La particelle attenuata avere la parola forse dopo il Pubblico ministero
Visto che il pubblico ministero ha chiesto termine eventualmente la parte civile ove il tribunale seguace dello intendeva fornire del medesimo interne
Francese e quindi però è stata formalizzata né in termini forse un paio attrezzati parto
Come tale non è stata recepita certamente dal tribunale
Quindi ci va bene signor Presidente la parte civile
La parte civile con riferimento in particolare alla eccezione di nullità del capo d'imputazione
Per genericità della medesimo intende associarsi per le ragioni che seguono in quanto ai sensi dell'articolo settantotto alle terapie
Tra le formalità di costituzione di parte civile previste appena inammissibilità
Bisogna quella relativa all'esposizione delle ragioni che giustificano la domanda
Per quanto io adeguamento al modello civilissimo Mara con riferimento alle ragioni la giurisprudenza sia di Berlino e della società la quarta identificato quanto meno l'indicazione illecito
L'identificazione Pelt hanno e soprattutto alla precisazione dal nesso causale
Premesso che il atto penale contestazione rientra nella signor sono esclusiva del Pubblico ministero e che pertanto alla parte civile nulla potrebbe presumere se non formalmente contestato dal pubblico ministero e quindi premesso che quest'
La condotta non esigibile dalla parte civile nell'atto di nella redazione hanno quella costituzione di parte civile per l'atto la parte civile entravano in quanto il capo d'imputazione
Quindi che si è limitata da questo capo di imputazione cioè ad avviso della parte civile e carente e che mettere la medesima parte civile nella condizione dimettetevi apre più perché sono le formalità quindi non per avvertire allora prescrizione dalla lettera di per un articolo settantotto
Ed è per questo che la parte in cui si associa quello cha cha lei si rimette su tutte le altre
Allora tra parti fare per spero hanno parlato come
Allora Pubblico ministero per fare di non essere in grado di rispondere subito alle eccezioni perché aveva sentito dire che sarebbero stati prodotti detto clienti ovviamente questi documenti non sono stati presenta a in qualche modo per il Pubblico ministero e poi è stato chiesto
Termine ma questioni poi si sono ridotte diciamo sostanzialmente due grossi filoni posso provare a interloquire sul letto ovviamente se c'è qualche documento ed io non ho visto perché sono stati prodotti solo per il tribunale ma l'alternativa potrebbe essere noi facciamo ad penso all'interruzione perché tante temporale è chiaro che l'interruzione stamattina l'avrebbe fatta e possiamo riprendere sono le meno un quarto
Ma tre nell'area alle
è una preferenza
Perché il il tribunale astrattamente metterebbe sotto il profilo venti dato che mai comunque cerchiamo metteranno copiamo assume Venezia compiutamente aspirò quale controllare la documentazione allegata insomma tutte le memorie più ci sono questi problemi che sicuramente questa nostra come avviene
Perché qui in maniera autonoma ha corretto l'argomentazione Walter doppia morale
Ma è assolutamente indifferente finisce in campo resterò a casa sia altrettanto differente per antisovvenzione difensori
Non di pensioni ma capita Cavarretta spensierati Serafini
La canterà molto puntuali sul gossip
La sentenza ultimo che si deve preoccupare sarà letta
Replica
Questa è capannoni
Comunque e
Quindi
Il limite faccio fase Pagliara
è in prigione
Cioè
Di una cinquantacinque per esaminare
Documentazione corretta delle tue dei vari scritta sono state allagate in tribunale equamente a disposizione patacche lo sappiamo
Presidente la pagina ci sono
Ma guarda opportuna
Ci riconvochiamo anche Cimino e allora grazie
Recarsi fisicamente
E tutto ciò che più mi preliminarmente io scusi
Beffa che occhi non conoscendo gli atti non essendo titolare di questa indagine opero conoscendole soltanto parzialmente
Poteva essere imprecisa sui tre Cosimo sugli atti
Le attività produttive e difesa cercherò
Disposizioni di non incorrere in errori ciò avverrà il tributo più sostituisco un collega che effettivamente gravemente infinito ad essere presente
Detto questo
Mi sembra che l'eccezione uniti sono stati prospettati al tribunale
Siano sostanzialmente di due Borghini il primo si chiede che venga dichiarato nullo il decreto citazioni agenti che ho e in subordine che
Senta
Dichiara nulla imputazioni così come e formulate se non ho capito male
La prima eccezione è basata sul rilievo che sarebbe stata fatta una imputazione sarebbe stato mosso un'imputazione suppletiva nel corso dell'udienza preliminare effettivamente il documento mi ha fornito alla difesa
E che riguarda uno stralcio di una delle udienze in sede di udienza preliminare
Dice il Pubblico ministero esattamente questo
Deposito adesso perché soltanto adesso sono in grado di farlo un atto e cioè il verbale delle dichiarazioni rese da che rechi Giorgio in un bar ieri come persona informata sui fatti in altro procedimento ero acquisito questa mattina il relativo verbale
Intendo depositare questo nuovo atto sino al nove pagine non è contrattato
Secondo intendo contestare ai sensi dell'articolo quattrocentoventitré comma primo del Codice di procedura penale agli imputati Berlusconi Silvio gli valse Ubaldo quello di Giorgio su qualche attrito il seguente redatto con esso con quello per cui si procede ai sensi articolo dodici lettera b dello stesso codice di procedura penale
Quindi la contestazione suppletiva che aiuta nel corso dell'udienza preliminare non è avvenuta come mi era sembrato di capire ai sensi e quattrocentoventitré secondo comma
Ma ai sensi e quattrocentoventitré comma primo perché connesso ai sensi dell'articolo dodici pet-therapy
Del codice di procedura penale e questo sostanzialmente in Canada il discorso ritengo che il codice di procedura quello nuovo ampia
Completamente innovato i ritmi della procedura
I definendo meglio quelli che sono
I compiti delle parti
Allora basta soltanto dare un'occhiata
Agli articoli quattrocento diciotto proprio i primi articoli critiche riguardo l'udienza preliminare per rendersi conto che secondo il volere del legislatore dal momento in cui il Pubblico ministero siti
L'udienza preliminare al momento in cui veniva fissata l'udienza scrisse intercorreva più di un mese e qui giorni
E questo penso che sia stata anche la ragione pratica
Pratica non quella diciamo
Ideali
Di altro spessore quattrocentoventitré quattrocentoventitré dice che se nel corso dell'udienza
Il fatto risulta diverso da come descritti
Toh imputazioni o Piero emerge un reato connesso o una circostanza aggravante il Pubblico ministero modifica l'imputazione la contesta all'imputato presente
Poter fare in queste ore
Significa
Rispettando tutti diritti della difesa la in corso accelerato economico ripagare antico cedimento penale
Allora il poker col ministero aveva chiesto il rinvio a giudizio degli stessi imputati Berlusconi
Baglioni Cottini Gorizia vecchi
Perché Berlusconi al quale proprietario e presidente della S.p.A. Fininvest con scale quell'amministratore delegato ricorsi quale direttore finanziario Zuccotti
è direttore amministrativo che non abbandoni pare responsabile del settore estero in esecuzione di un unico disegno criminoso giocarono a Craxi Benedetto ossia ad un terzo per il tramite però introdotte Giallombardo Mauro la somma complessiva di dieci miliardi bonifica dalla società pulite elettriche con i seguenti versamenti effettuati sul conto transitorio nonché da ultimo nella disponibilità cementi Ugo in data diciassette dieci novantotto cinque miliardi in data ventidue dieci novantuno cinque miliardi in data ventotto dieci novantuno a cinque miliardi leggo questo perché questa a mio avviso è proprio la specifica
Minima
Di cui la difesa ha imboccato tanto la presenza io non ho mai visto un capo di imputazione così bene equilibrato così per specificato singoli Manenti detti invocava la difesa è precisissimo perché innanzitutto perché dice in quale quali tasso già dagli imputati argomenti e sono tutte qualità societarie
Poi perché piaccio esattamente a favore ricchi hanno commesso il reato
Ma il perché indica anche l'intermodalità ha fatto nuove e veramente che complesse
Modalità corresponsione di questa somma fa riferimento ad una società che chiaramente estera iscritto è una società estera
E fa riferimento poi a quelle che saranno le modalità sono i famosi di conti di transito che come tutti noi sappiamo sanno quelle appostazioni che sono nei bilanci della banca e vengono così chiamanti famosi conti di transito
Con poche parole in estrema sintesi come dice il codice di procedura penale e il Pubblico ministero c'ha proprio messo tutto ci ha messo l'età delle singole azioni ci ha messo la continuazione anche presso la casa del reato in gran parte all'estero in data diciassette dieci novantuno ventidue dieci novantuno ventotto dieci novantuno mi sembra che questo capo di imputazione perfetto quando il pubblico ministero Raffaella suppletiva
Non fa altro che riferirsi a tutto ciò che era già stato indicato nel capo d'imputazione che era all'udienza preliminare e sui quali si indaga o meglio e che si basava sulla dopo le intenzioni e già da tempo immagino depositata dal Pubblico ministero costruiva materiale probatorio che il CIPE dovevano funzionali
Attento acquisito
Un'altra prova cioè ritenuto in grado di contestare questa ulteriore interfaccia
E dell'altra d'imputazione contestando il falso in bilancio e la Fininvest ancora volta specificando perché in particolare occultavano l'esistenza di ingenti e disponibili da finanziarie immobiliari no nascondevano io avranno proprio non esisteva proprio lavori periodo occultava allocato presso la società offrono anche tutto che tipo di società
Credo che sia proprio il termine tecnico off-shore quelle nelle quali il parco no altre normative tributarie fiscale societarie amministrativo
Intestataria presso la SBS diroccato il conto corrente anche invitato il governo a queste occultate disponibilità urgenti
Va anche detto che l'avente diritto economico di quella società al gruppo Fininvest non vedo proprio dove l'indeterminatezza del capo di imputazione chiaro se in un rapporto a causa ipotizzano strumenti
Pare quella che allora il raggio d'azione che il crimine il Pubblico ministero cerca di abbracciare tutti sempre rispettando qui in termini si impegna ci che impone il codice tanto il codice voi leghisti ha determinato tra chiede che sia determinati sente il luogo la targa e sintesi da parte del pubblico ministero non vedo che cosa ma ci sono giunti in termini di riferimento per capire bene di che cosa vengono accusati questi signori
E poi c'è un'altra specifica ancora occultavano ingenti disponibilità finanziario a sul conto corrente bancario numero riferimento ampio in essere presso la SBS di Lugano sta dicendo perché hanno nascosto i soldi che erano invece della Fininvest essenziale
Non riesco proprio a capire e non mi è chiaro che senso sarebbe determinato questo capo d'imputazione
Forse perché il Pubblico ministero addirittura continuato le indagini comune sì consente codice anche dopo il
La richiesta di rinvio a giudizio forse la difesa si duole in questo c'è un principio preciso nel codice di procedura penale che consente al Pubblico ministero di continuare indagini anche dopo che ha esercitato l'azione penale e probabilmente ciò che stupisce tanto gli avvocati che sia rimasto impieghi
Un procedimento il sette tre cinque anche dopo l'esercizio dell'azione penale per questi fatti specifici e limita in ciò che stupisce è proprio
Invece è una cosa chiarissima o falso in bilancio attuato con questi mezzi e con questi strumenti consente o meglio richiede necessariamente il Pubblico ministero che vengano individuati in tutti i soggetti che hanno concorso nelle azioni
E che vengano individua
Tutti i momenti del reato eccome insieme appalesato meglio come si è nascosto quali forme artificiose proprio perché falso e versi come artificio
Come che forme a avvocato questo reato
Però credo che la difesa con inseguire che in qualche modo sì lei il diritto la difesa si si continua ad intaccare come in trincea il codice di procedura penale
Sono fatti anche dopo il rinvio a giudizio
è questa è una città che ha fatto il codice credo che sia proprio legata quella città iniziali economia rapidità e completezza che è rimasto fermo
Nel nostro ordinamento giuridico
Guarda legato al fatto che il Pubblico ministero continua a fare e indagini
Alcuni indicativo per la difesa perché fondamentalmente il diritto della difesa sempre garantito
Da lo strumento tecnico degli atti indagini dalla possibilità di avere come punto di riferimento giunti
Chi vanno
Ciò in cui viene accusa le attese su ovviamente il tutto sì ieri una completezza una completezza nella intercettazioni delle accuse
Quindi per quanto riguarda l'impostazione dell'accusa io non vedo proprio in che cosa può essere ravvisata una incompletezza
Forse nel fatto che c'è scritto Milano ad armi dal mille novecentottantanove
A Milano a partire dal mille novecentottantanove e ovviamente
Per quella misera alla ricostruzione che verrà fa
Dibattimentali per le date che riguarderà e operazioni che hanno interessato questi due conti correnti così beh specificamente il sonno indicati nel cargo migranti contenziosi
Questo non la sostanza sembra peraltro che l'avvocato Virga lamentarsi il fatto che mentre si portava intenzioni dalla al giudice istruttore
Ci fosse un altro
Procedimento in altra fa nella fase delle indagini preliminari
Iscritto a nome di visti tutta
E credo che l'avvocato Amodio ampia
Fatto riferimento al concetto di Vitis tendenza che un concetto se non ricordo male
Specialistici indetto crede duetta
Cena davanti al giudice dove si procede con richieste
E al principio del ne bis in idem piano credo che possa essere mosso in questo processo il problema venti simile
Perché il tribunale mai e poi mai potrà sapere se non lo fa il Pubblico ministero
Sì il Pubblico ministero non richiede il rinvio a giudizio che cosa tende
Usando la terminologia avvocato io
Nella fase delle indagini preliminari in un altro ufficio bianchi e gli occhi sia penso imposta la questione del vecchissimi della qui Cherchi
Il fatto che la pubblica accusa procede Antille indagini ancorando anche le notizie di reato tempi decise iscrivendo nel registro individuando nella fase delle indagini preliminari delle pressioni che possono essere ritenute responsabili individuando anche tutti gli altri responsabili che possono aver concorso con queste persone iscritte benissimo tutto ciò non ha nulla a che vedere con una decisione di un giudice rimane nella fase delle indagini preliminari e ciò chi e come finirà quella fase del procedimento
Forse nella mente del pubblico ministero culturale o non lo sa nessuno Pinelli significa non sia quando guerra due sentenze sono già stati ed evitate se non ricordo male
Ovvero quando si è nella stessa fase del procedimento ma no quando qualche cosa di ancora infierire e gli altri e già portata all'attenzione del giudice quindi anche sotto questo aspetto io non credo che ci siano molti Venere la sconfitta del decreto che dispone
Il giudizio
Per quanto riguarda l'elenco degli atti da espungere di cui ha parlato
La difesa riferendosi agli indigenti
No no ha avuto il tempo di controllare questo non so che cosa sia ma chiaramente se saranno a chi questa fase del processo questo momento e non possono essere così atterriti dichiarato nullo
Non vedo come possano esserci rimasti
Arturo altre codesti Pubblico ministero riterrà dove nel chiedere la produzione per cui non più complesso nettamente che poi esplicitati in questo momento se così deve essere fra
E poi il perché
Non credo che manchino ai gatti di bilanci credo che manchi il corpo di reato nel senso che il Pubblico ministero probabilmente non ha provveduto a sequestrare questi documenti
Però ricordo che non mi è ancora preclusa la possibilità di chiedere al tribunale giusta
Peraltro questi che sono i documenti credo che siano stati acquisiti nel precedente il procedimento sia saranno appunto impianti in questo
Penso di nuova
Allora
Tra
Anche se ha la possibilità di fare qualche mitizzazione nel corso di questi sospensione
Tracce stando città novantanove rinnovo venti che versate
Cordialmente tale dura delle decisioni assunte all'inizio con gli altri
Si è discusso chiaro allora
Io partenza sono limitati peraltro già
Scusa ma
No dovevo fare una comunicazione ulteriore desidero comunicare al tribunale che aderisco alla sospensione
Proclamato dalla Giunta dell'Unioncamere dalle udienze che ricomprende salvo eventuali sospensioni anche anche con l'Atalanta
Quindi qualche Ciaccia c'è l'ombra c'è l'onere di comunicazione tempestiva desidero farlo Benetton teneva siamo qui Franco comincia a ma appunto siccome io ho ricevuto la comunicazione caratteriale che illimitata peraltro l'astensione cessa nel quale si potessero bestioni relativo all'audizione del teste che ai sensi articolo duecentodieci stare città pari a quello che ricordo ma qui comunque in testa sicché siamo categoria fatica preliminare delle quintetto cioè un pochino audace pensare che ci tra ma in concreto una situazione di questo genere da aumenta in questa Regione Veneto posso posso però anticipare ma credo che dato al la singolarità
Cioè la singolarità del senso di novità
Per l'oggetto di questa astensione
Vecchia seleziona anche i tipi francesi Virna verrà se la necessaria alcune precisazioni però la delibera della giunta intende
Riguarda non le singole udienze nelle quali si tratta di assumere un un una dichiarazione duecentodieci ma è il però c'è tu l'intero processo nel quale sì si potranno assumere si dovrà assumere un duecentodieci ad esempio in questa vaso in questo caso lo si rileva dalla lista testimoni dalle liste testimoniali mi scusi ma non qui appunto si hanno però ora io mi permetteva di sottolineare la fatica sfruttamento penetrare nella quale ci troviamo in questa processa tedesche hanno ancora neppure non sappiamo se parleremo anche a Miss dedicate perché deve essere fatta in proprio scuole ed eccessivamente sarò comunque lì trattengo presidente eventualmente io io volevo solo dette dall'odore di comunicare tempestivamente partito una ricorrente proprio perché immediatamente nella nella nella comunicazione né all'epoca un ricordo motivo dalle chiamate adiacente al dieci ecco perché mi sono permessa di interloquire assessore Conta si occupa però otto correnti ci pare cioè che che così come è intesa la delibera ricomprende anche per questo caso ma se ne discuterà insomma
Va bene comunque l'esito finali questo aumenta anni scatti comunicare disporre estere e anche perché enti successe così sana pertinente
Il PD quindi anni calendario fra Aldo dieci marzo sul
Diciamo non sono stata chiara la privatizzazione una pistola mi ha chiesto tale mentalità fa difficile istinti nel bar da chi pagherà era stata anche tattiche dell'estensore quindi è stata comunicata nell'abituale
Fotografa il quale diventiamo un pochino qui
Siamo in una fase in cui di riguardante ungherese passare questo happening al municipio poteri
Riservati ecco noi acquisire tutti gli elementi sono costituiti dalla mia nonna
Parti
Accorrente avanzi
Ma
Vero
Intorno
Vengono
Milioni
Perché finalmente
Ma
Abbiamo avrebbe ceduto le strutture