Processo All Iberian bis

Chiamiamo nell'ordine
Pascale campa
Acqua con calma
Castellaneta non non è
Allora no
Acquisisco anziché l'avvocato quanto no no
Pacata in in
Statistiche
Insieme la carta
Secondo
Lei ha trovato
Avvocato
No
Tutto ma
A da parte un po'al sapendo
Che si accalca una parrocchia e l'avvocato di
Ma secondo i cronisti va dottor
Niente ora basta
Lamenta milioni fanno allora cammino in sostituzione dell'arresto
Prenderla saranno allora sognavo l'avvocato Perroni sì sostituzione del professor Vassalli che dichiara comparire soltanto ai sensi dell'articolo cento ottantaquattro del Codice di procedura penale soltanto cioè al fine di far valere la mancata notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza odierna
Chiedo la cortesia ovviamente al presidente quanto lo riterrà opportuno People per far trattare questa questione preliminare io ritengo preliminare a tutto perché ovviamente nell'ipotesi in cui il collegio ritenesse interno tanto per l'accogliere io proporrei anche trattare le ulteriori questioni preliminari io comunque ritengo di dover fare grazie
Frasi ma non è l'appello non mi
Annunciata
A cattiva
Vasta Pandino ogni sia per impegni a
Parte
Grazie parco
I no scusa nata cara perfetta dovette imparare però c'è anche
A in rito
Verrebbe gran cavalcata dal dossier anche in sostituzione
L'avvocato
I punk non è
Finita finanziabilità si è presente l'avvocato Pierluigi tedesche il procuratore speciale della Fininvest avvocato Massimo Conte saranno deposito originaria di costituzione coordina relate di notizie che e nominò sin d'ora ed evitare l'intero la nomina a sostituto processuale dell'avvocato Salvatore Pino
Già
Io male preliminarmente Interbanca pancia partecipi ad sarà
Fate una volta una richiesta da parte appello a parte il fatto se noi ardimento Cotral dalle riprese
Ora acquisti ed estere garantito Santa Pasqua alle parti senti fa all'interno telespettatore
Eventuale senza senza vada che orale tale
Poi compaiono talvolta accedere per la disciplina dell'utenza
Mi rimetto
Se nel portone
Partecipi se si è trattato
Sbaglia loro cadere entrata civile si replica fatta eccezione niente
Atti la difesa Pascale si oppone in quanto questo processo non ritengo che abbia quell'interesse pubblico che quindi tale da dover giustificare la pubblica riprese
Insegnare nasconde
Viene
L'infanzia inizio oppone presidente per le medesime ragioni vorrei lanciata dal collega Viola
Da ogni
Gas esca la Sorrento buoni per la pensione però Casalloni che la casa turco che si oppongono per le ragioni ESP se l'avvocato viola cedere un reato di falso in bilancio ad alcuna rilevanza come previsto dall'articolo centosettantotto le disposizioni di attuazione
Allora mai acquisti carattere permanente la coscienza di da sì perché se grazie io eccepisco
La nullità ex articolo centosei del Presidente
Anche la parte civile deve formulare delle eccezioni se crede seguendo l'ordine forse dovrebbe parlare prima la parte civile
Lei non c'era granché città capo ignora no
No ma la mia spiego subito se mi consente la mia richiesta teniamo aperto
Parte civile vai che sarebbe sembra che tutti abbiano aperto vicepresidente signore del tribunale se il Pubblico Ministero e percorre
La parte civile è oggi costituita in quanto
Contribuì con ordinanza del Tribunale di Milano diciassette sei novantotto si rilevò come il rapporto processuale in forse regolarmente costituito dovendosi riconoscere dalla Fininvest la qualifica di persone offese a seguito evitare ordinanza la parte offesa non ha ricevuto l'altro avviso se non e quello notificato per l'udienza odierna e pertanto non ha concretamente può tutto esercitare Shindand all'epoca dell'ordinanza un'attività intesa ad assumere e ad estrarre copia dei documenti otto corpo esecutivo
Interessato nel precedente processo quello che intende far rilevare in questo contesto la parte civile non è tanto e non solo la violazione di talune regole ma e sostanziale pregiudizio che questa Dio l'azione arrecato e arreca all'interesse attività della parte civile la violazione di norme che sono intese ad assicurare una parità di trattamento tra le parti sopra regolare sky orazione del contraddittorio in giudizio e sulla discovery degli atti d'indagine del Pubblico ministero quindi giacché si eccepisce
Non è e solo il mero rispetto delle regole ma i pregiudizi come ha detto sostanziali che da essi derivano alla parte civile
Ai sensi dell'articolo quattrocentoventinove lettera p nel codice di procedura penale decreto che dispone il giudizio deve contenere l'indicazione della persona offesa tale requisito che non è espressamente punito di sanzione
Dovrebbe trovare comunque tutela nell'articolo centosettantotto lettera c ove si stabilisce che sempre prescritta a pena di nullità l'osservanza delle disposizioni concernenti tra l'altro la citazione in giudizio
La persona offesa orbene non può vantarsi alcun dubbio sul fatto che l'articolo quattrocentoventinove lettera p sia una delle disposizione che concerne dunque la citazione in giudizio della persona offesa dal reato pertanto sotto il profilo che la regredisca regressione pregiudizio al momento dell'emissione del decreto che lo dispone deve rilevarsi che sussiste una nullità di ordine generale e chitarra indetta per essere sanata necessariamente con la riformulazione del decreto che dispone il giudizio
La parte cedendo richiede in questa sede la riceve operazione dell'udienza preliminare
Ma intende invece prospettare una differenza ontologica tra l'attività del presidente contemplata dall'articolo centoquarantatré disposizione tratto azione
E la necessità di riformulare ex novo il decreto che dispone il giudizio ai sensi dell'articolo quattrocentoventinove CPP
Ora la
La difesa di parte civile a piena la conoscenza delle decisioni delle Sezioni Unite intesa preliminare alcun ente diversa interpretazione sulla repressione del processo alla fase delle indagini preliminari ciò con riferimento principalmente per esclusivamente processo pretorile ma con riferimento al caso che ci occupa cioè e si chiede non è la regressione retrocesso dalla fase dell'indagine bensì alla fase nella riformulazione ri-emissione per decreto che dispone il giudizio cioè quindi non ad una fase direi chiude istruttorie ma una fase che rimane una fase processuale una regressione che la difesa ritiene indispensabile sul presupposto della necessità del rispetto per le regole della citazione a giudizio di tutte le parti pertanto poiché l'articolo centoquarantatré delle disposizioni di attuazione si limita a disciplinare le ipotesi di rinnovazione del dibattimento e per la citazione a giudizio serve invocato a sproposito nel caso di specie in con il documento più il CIPE per la propulsione del giudizio risulta carente proprio in uno dei requisiti previsti per legge cioè indicazione della persona offesa dal reato
Quindi la parte civile chiede che si debba riformulare ad opera dell'organo competente il decreto che dispone il giudizio
Una sentenza della Cassazione in proposito è assolutamente esplicitare e mi permetto di citare una è una sentenza della Cassazione novantatré che testualmente recita la rinnovazione della citazione a giudizio prevista dall'articolo centoquarantatré disposizioni attuazioni CPP è istituto che può operare nelle situazioni in cui regolarmente è validamente compiuti gli atti occorrenti per l'instaurazione di un rapporto processuale inerente la fase iniziare il processo situazione che noi contestiamo appunto per la mancata indicazione della parte offesa insorgano ai soli fini della permanenza della validità dell'ulteriore prosecuzione del servizio la necessità di ricitare l'imputato ne consegue che non può essere detta norma ad operare nei casi in cui il giudice del giudizio evidenti invalidità o carenze incidenti sulla regolarità della stessa costituzione del rapporto processuale circostanza questa che proprio quella che la parte civile eccepisce urla come dicevamo va be'facciamo soltanto una questione di violazione di norme ma di pregiudizi e che questa violazione comporta in danno della Pa l'offesa e affetti vediamo quali sono le conseguenze che la mancata riformulazione ad opera dell'organo che le tenta nel decreto di citazione ha prodotto alla parte alla parte offesa e conseguentemente la parte civile
Come ho detto la parte civile ha accusato la parte offesa ha avuto notifica per l'udienza soltanto in data nove ottobre novantotto non ha comunque precedentemente ha avuto una legittimazione se non ipotizzabile per relationem per poteva accedere all'assunzione i documenti all'estrazione di copie e quindi lei ha dovuto in poche sì ma a tempo cercare di ottenere la documentazione sei copiosa resa assai difficile sia dalla dei tempi molto ristretti che il per la quantità dei documenti e quindi al di là del fatto che il l'avviso intervenuto una volta decorso il termine previsto dall'articolo quattrocentoventinove quarto comma la parte civile la parte offesa non ha avuto materialmente la possibilità di acquisire un'informazione adeguata per poter correttamente interagire fattivamente eterogenea in questo processo anche a causa del fatto che documentazione del fascicolo del pubblico ministero e Pino il peeling dicevo di numerazione delle pagine così come invece sarebbe previsto ai sensi dell'articolo tre del decreto ministeriale trentanove ottantanove numero trecentotrentaquattro
Dovrà conseguenza diretta e qua paradigmatica di questa omessa indicazione della parte civile nel decreto che dispone il giudizio e che il fatto che il pubblico ministero chiave così è stato nel proprio fascicolo una serie consistente di atti data dodici ottobre mille novecentonovantotto e dunque in epoca successiva alla notifica dell'avviso reale per l'udienza odierna la parte offesa che poi mister come dicevo ha notiziato Totti difensore di tale deposito salvo e difensore della parte offesa e ciò noi riteniamo sul presupposto che la segreteria del pubblico ministero dovendo parametrare secondo documento il decreto che dispone il giudizio intervenuto tra le parti nel processo precedente non prevedesse e non prevedeva la presenza per la parte per la parte offesa della parte civile e qui e la ulteriore attività integrativa di indagine ex articolo quattrocentotrenta depositata con gli atti depositati dal fascicolo del Pubblico ministero non sono stati riferiti ad una conoscenza diretta per conoscenza direttamente alla difesa di di parte civile che dunque ha dovuto anche in questo caso cercare di ottenere info Marchioni diretta e preoccuparsi in tempi molto stretti di verificare la tipologia ed il contenuto del documento
Come ha detto prima incidentalmente per rilevare le difficoltà conseguenti l'alternatività della notifica noi accettiamo anche la tardività del decreto formulato ai sensi dell'articolo centoquarantatré delle disposizioni di attuazione perché l'avviso è pervenuto solo in data nove ottobre novantotto
Un'altra conseguenza che noi consideriamo paradigmatica per l'assenza della parte offesa come parte nel documento e di poi nel decreto che dispone inizia e che il documento che è stato notificato alla parte offesa contiene anche la contestazione suppletiva
Così come diciamo contestata udienza dibattimentale in un'udienza dibattimentale del procedimento che è stato celebrato e poi dichiarato nullo in parte qua in effettuai alla parte offesa è stato notificato
Allegato all'avviso di fissazione dei di questa udienza e un decreto che dispone il giudizio che contiene una contestazione suppletiva
Che è intervenuta in un procedimento che è stato dichiarato nullo che proprio in virtù per la mancata estensione per il contraddittorio alla persona offesa e dunque tamquam non esset la parte offesa non conosce i tre imposti di questo processo che tra l'altro e queste contestazioni che tra l'altro potrebbero anche non riverificarsi nel procedimento che dovrà essere riceve il Prato mediante la rinnovazione della diretta assunzione delle però in cui fin d'ora si fa richiesta ne può trarre una propria conoscenza da un'attività istruttoria alla quale la parte offesa parte Cellino non ha partecipato
Quindi la mancata riformulazione di un nuovo decreto che dispone il giudizio funzionale alla presenza parlava parte cioè della parte offesa e causa di questa anomalia
In quanto una riedizione nel documento formulata dal giudice competente avrebbe certamente consentito di vagliare l'evidente paradosso
Dunque concludendo la parte civile chiede che venga emesso un nuovo decreto che dispone il giudizio
Nel quale venga espressamente indicata la persona offesa
In linea con il dettato dell'articolo quattrocentoventinove letterati nonché la formulazione delle ipotesi di reato così come risultanti dalla richiesta di rinvio a giudizio
Si chiede altresì che la notifica
Venga effettuata la parte civile nel rispetto dei termini previsti per legge
E che anche in considerazione della rilevante consistenza del fascicolo del pubblico ministero venga concesso un termine congruo per partire partecipare con effettività all'istruzione dibattimentale consentendo dunque la parte civile di interagire fattivamente
Per valutare direttamente la consistenza dell'imputazione e non dover limitarsi a rilevarne la semplice esistenza
Si chiede altresì
Che tribunale voglia concedere un congruo termine valutate le difficoltà di esame perito come che come diceva prima ricevute di ma non sono corredati di un indice di una numerazione e che quindi vicende richiedono un certo tempo per poter essere sufficientemente valutati per completezza ritrattazione la parte civile deposita una memoria su percezioni preliminare che ha che ha fin qui evidenziato
Grazie
Le Citizen uno da parte della difesa che fa scale nell'ordine
Grazie
Sì avvocato fino parallelamente a quest'aspetto da questa certamente certamente certamente sì l'avvocato viola per la codifensore disboscate Giancarlo
Anche la
Sottoscritto difensore percepisce la nullità della notifica perché
Io avviso
Non sono rispettati i termini di cui al
Di quell'articolo centoquarantatré delle disposizioni di attuazione venti giorni quantomeno
Che devono essere concessi per la comparizione
Armenia è stato notificato quale domiciliatario l'avviso di udienza l'otto ottobre il quale difensore l'otto ottobre ritengo pertanto che questa questione sia assorbente nello stesso tempo però è sempre più sullo stesso tema per non decadere da eventuali eccezioni ce n'è una che di carattere generale
Pre CIPE intermedio che e quella della mancata notifica
Per l'avviso dell'udienza all'avvocato Vittorio Virga che compito e quindi io chiedo che il tribunale voglia controllare questa notifica se avvenuta quando è avvenuta ma lo so che qui quasi certamente no sia avvenuta quindi in questo momento la difesa può scale Luca perché il codifensore avvocato quindi io lo faccio rilevare non è presente in quanto a mio avviso non è stato avvertimento
Secondo o secondo quanto disponeva l'Ortica sa peraltro richiamata del provvedimento che mi è stato notificato all'ordinanza e il precedente collegio del giù no del
Diciassette giugno mille novecentonovantotto in cui veniva Vanda veniva dato ho mandato alla cancelleria
Per la notifica alle parti e alla Fininvest S.p.A. per parte io intendo anche i difensori degli imputati
La difesa Berlusconi seria Barelli
Sta tanto nell'ordine
I prossimi
Grazie presidente
In sostituzione del del professor passando io ho già premesso che sono comparso allora allora odierna udienza soltanto al fine di far valere la mancata notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza odierna esserci l'articolo cento ci centottantaquattro del codice di procedura penale cioè il successo
Che con riferimento alla difesa rivolsi l'avviso di fissazione dell'udienza sia stato notificato esclusivamente al professor Dominioni e non anche alla professor passando che una siffatta situazione dei termini una nullità ex articoli centottanta i centosettantanove non credo che si possa discutere chi è una recente sezioni unitario nove luglio mille novecentonovantasette che il collegio conosce perché io il cui la cui sentenza però voglio mettere a disposizione lo stesso che precisa appunto che si verifica questo tipo di Lolita quando l'avviso di fissazione dell'udienza non è notificato ad entrambi i difensori ora circa la necessità della notifica
Mi sembra che la necessità della notifica sia evidente per il solo fatto che sia stata disposta perciò il presidente un provvedimento le tue dieci novantotto a gusto la rinnovazione il la citazione per tutti gli imputati e l'avviso di fissazione dell'udienza a tutti i difensori quindi io ritengo che il fatto stesso che questa pontifica sia stata disposta menti individua la necessità e bene ha fatto il presidente ha rinnovare la notifica anche ai difensori proprio perché rispetto alla situazione che si è che piega all'udienza del diciassette sei mille novecentonovantotto udienza nella quale appunto il precedente collegio dispose la ormai famosa separazione vi sono alcuni elementi va e a mio avviso impongono la rinnovazione della citazione la rinnovazione dell'avviso di fissazione Bertello Chiesa ai verso elementi nuovi che sotto il cambio del collettivo e anche il capo dell'orario nel senso che noi con riferimento a quella ordinanza ricordo a me stesso ci troviamo di fronte ad un collegio oggi diverso e ad una diciamo situazione e ora diversa questi i cui elementi sono per me credo che abbiano in tutto il presidente a disporre anche la rinnovazione dell'avviso dell'udienza agli imputati ai difensori atteso appunto non notificato alla corte sorpassarlo e in questo senso eccepisco la novità una veduta poco faccio ovviamente presente che io mi limito per il momento è civile questa novità io percorsi però pregiudiziale almeno per quanto mi riguarda o altre ita da eccepire sempre con riferimento alla costituzione delle parti che mi riservo di fare laddove il collegio ritenesse che questa mia L'Unità debba essere accorta grazie
Per dal ogni intervento costruzione Cotis spesso
Lo stesso problema mancato rispetto dell'etica compete termini a comparire vale a dire per Maroni la notifica intervenuta l'otto ottobre sia al difensore sia al all'imputato e lo stesso vale per quanto riguarda Scotti la notifica al difensore è intervenuta l'otto con evidente violazione del termine comparire il richiamo alle considerazioni già svolte dal collega cioè è evidente che non può essere l'avvocato a sanatoria che questa questo mancato rispetto del termine il fatto che
Sì venga da una sorta di rinvio udienza fissa lo si può considerare l'ordinanza decessi giugno con un rinvio udienza fissa non solo e perché come è già stato rilevato manda alla cancelleria per le notifiche alle parti
Ma a per una serie di altri elementi tra cui il fatto che questo che si tratta di un progetto procedimento luogo con un utile chiesto completamente nuovo e a questo proposito ritenendo anch'io preliminare questa questione faccia salve altre questioni mi riservo altre questioni alla scioglimento della riserva su questa grazie
Credo che abbiano
Io chiedo il rigetto per prima eccezione avanzata dalla partecipe delfini avessimo ordinava regressione del procedimento devo dire che se è vero chiamava qui
Ricca che gratis è pervenuta in data nove dieci novantotto quando per la parte civile sicuramente promise venti giorni
Penso invece eccezionalità attività della finanza alla parte civile deve essere a mio avviso accorto però ripeto non sa
Cilecca
In ordine alle eccezioni avanzato dalle pretese a me messo questo è un caso in cui si potrebbe applicare quattrocento ottantasei quarto comma però è anche vero e avvertito assorbente la considerazione
Fattuale dell'avvocato
Prego
In ordine alla duplice considerazione che la precedente ordinanza dispone la notifica alle parti e al fatto che effettivamente il presidente disposto queste modifiche che sembrerebbero come dire dico dispetto addetta
Sei quarto comma
E probabilmente c'è un motivo per il quale perché questo è effettivamente un po'processo in totale lungo consiglio
Corale sollecitazioni preliminare il è tra citazioni certezza delle patenti sentita al parere del pubblico ministero possente
Se l'eccezione di nullità avanzata dalla parte civile Fininvest S.p.A. in relazione alla mancata applicazione della parte offesa il decreto che dispone il giudizio
Le eccezioni appare manifestamente infondata all'articolo quattrocentoventinove
Comma secondo Codice procedura penale espressamente l'ipotesi di irregolarità del decreto sanzionate pena di nullità vi è un contempla tra queste l'omessa indicazione poi alla lettera dei l'articolo quattrocentoventinove come primo questa osservazione fare inchini pertanto priva di fondamento testuale la pretesa dei precari estensivamente tali ipotesi la sanzione generale dei militari di quell'articolo centosettantotto lettera c che trova invece che il proprio reale ambito di applicazione riguarda l'effettiva citazione della parte che tutti alla stregua di tali osservazioni si ritiene pertanto che la certe individuazione della parte offesa sia stata nel caso di specie pienamente ritualmente garantita nei confronti di tutte le età piccole ordinanza collegiale diciassette giugno novantotto che viene pertanto integrare legittimamente originaria decreto di rinvio a giudizio
Sull'eccezione di parte civile ordine al mancato rispetto dei termini di cui all'articolo quattrocentoventinove comma quarto in relazione alle notifiche
Effettuate dalla persona offesa però tipiche di legge nei confronti della persona offesa risultano effettuate sole data no ottobre novantotto tutti risultano pertanto certamente partite
Per questa parte vedremo esentato fondata l'eccezione basta sulle eccezioni presentate dai difensori degli imputati Piero essere accolta IVA comunicazioni della celebrazione delle Pienza la data precisa della presente udienza e spacca elettoralmente esposte comunicata agli Eurostar io difensori corpi manterrei pienamente data diciassette proverò ventotto dal collegio legittimamente investito nella trattazione della causa rilevante sotto tale profilo appare una codifica e poi tutto è venuta nella composizione del collegio trattandosi di fatto successivo alla deliberazione quegli esami e alla relativa comunicazione all'età
Contrariamente all'avviso manifestata dalle parti tiene in questo collegio che la decisione assunta in data diciassette Bruno patto dimostrare ulteriori comunicazione scritta nella fissazione dell'udienza secchioni ritoccare il sistema legale comunicazione alle parti addirittura introducendo un'ipotesi tutta però pretesta dal sistema quanto all'eccezione proposta innovativa terapia infatti eletto allettante la celebrazione del presente e divertimento ignora pomeridiana ma si rileva che l'ordinanza diciassette giocano per il Patto individuata correttamente il giorno trattazione del processo
Ritiene il collegio che a questo punto è lo slittamento dell'orario d'inizio del dibattimento alle ore quattordici e trenta deserto alla contemporanea trattazioni gli altri procedimenti debitamente corretto per le parti con tempestiva affissioni sulla parte dell'ala urlanti udienza sia tale da integrare il padre detti al sergente di comunicazione alle parti previste dalla legge
Per questi motivi espone la rinnovazione della notificazione alla parte offesa Fininvest S.p.A. delle critiche le aggettivazioni dodici V per aver perso identica amiche cinquantasei del verbale d'udienza del diciannove gennaio novantotto copre Sivo della contestazione suppletiva formulata dal pubblico ministero
Nel verbale dell'udienza diciassette sei novantotto limitatamente all'ordinanza di stralcio di fissazione del presente e divertimento rigetta le altre eccezioni agli esami
Per quanto attiene poi le questioni inerenti alle riprese dal nulla del presidente divertimento il tribunale
Sentite le parti
Rilevato che in nella specie
Non appaiono scarsi
I presupposti e le cui
All'articolo centoquarantasette disposizioni d'attuazione
Centoquarantasette
L'esposizione attuazione
Codice procedura e non
Rigetta tutte le richieste riprese
Che le visite anticrisi
A questo punto il tribunale deve anche disporre io del dibattimento
Divertimento che
Anche in considerazione della formalità oggi
Coordinato tanto
No a includere secondo l'esame che abbiamo fatto del nostro calendario
Con due possibilità
In relazione a queste con Solti presenti
Perché la prima possibilità quella di andare proprio entra più vicina a diciassette novembre alle ore nove potente poi se con sacrifici agli altri dibattimento riservare la parte della mattina
E per dare modo alle parti che ce l'hanno già anticipate esporci ricezione del che vorranno sottoporranno sta attenzione
In alternativa qualora i difensori non fosse disponibile per quella data un anno a come ulteriore possibilità quella del dodici gennaio novantanove
Essendo questo tribunale in questa Coppa Settepani addirittura quasi mai insieme e comunque e neanche con altri processi quindi lasciarsi sono quella che li ha indicati i difensori hanno la possibilità brevissimo tempo di bilanci e
Dodici gennaio significa dodici gennaio voi rinvii ulteriori oppure dal dodici gennaio c'è un programma è possibile ipotizzare un programma che ancor più un po'di udienza insieme perché
Sentimentale no
Potremo ottobre e diciamo in Germania masturbato
Non considera eccitanti però perché Gian un altro guaio gennaio un altro giudice no immagino cioè la nostra situazione veramente e quella che
Cioè è chiaro poiché
Tribunale venga esplicitata è questo discorso perché diciassette di novembre c'è un problema anche dei termini ovviamente perché abbiamo che spostano incombente quindi
Andiamocene
Sotto o
Si una perfetta che ha sollecitato allora gennaio
Pubblico
Cioè nove
Consigli
Allora ulteriore in io potrei stare febbraio ore quattordici e il
Undici al novanta no porre
Sì ore Lecce
Oppure no dice anche a novantanove euro riesce mensile però
E no febbraio hanno ore quattordici
Poi noi entrò proprio perché gennaio daremo all'udienza di gennaio in particolare entro l'udienza di gennaio
Poi un programma e all'udienza di gennaio sarà quella del tribunale pare calendario infatti
Privi di questo