Processo All Iberian

Già contumace avvocato viola
Avvocato che ho letto avvocato viola tubazione
Tacco
Benvenuto
Avvocato Lucia
Ha detto già contumace avvocato Lucia sostituzione Giallombardo Mauro già contumace avvocato Lucia in sostituzione i volti Ubaldo
Avvocato
Jole sostituzione erronea
Io avvocato Dominioni avvocato Perroni sostituzione avvocato Vassalli
I avvocato liquori sostituzione avvocato Dominioni ironia lieta contumace avvocato Magli opera
Saltarci IP già contumace avvocato Lucia in sostituzione parole Giorgio presente
Avvocato
Liguria sostituzione
Ho parlato Miguel già contumace avvocato viole sostituzione tutt'corpi Alfredo presente
Avvocato Liguria sul
Allora diamo la parola al penultimo signor Presidente del Consiglio mi dà la possibilità avvocato montessoriano io dovrei depositare una nomina difensore che mi riguarda nell'interesse della società Fininvest S.p.A. quale parte offesa in questo procedimento
Non ho capito vorrei depositare non alla noia avvocato
Sì vorrei comunque
Avere la possibilità di depositare una procura speciale a Mary lascia
A Terni nonché nomina difensore di fiducia da parte della società Fininvest S.p.A. che nella prospettazione accusatoria in questo procedimento parte offesa
Nello stesso si
Vorrei sapere le pappe il parere delle parti i difensori precedente forse non è chiaro il concetto il
E l'avvocato mantovano si presenta perché intende eccepire un L'Unità cena decreto che dispone il giudizio perché non sarebbe stata
Sì Antonella
No peggio di traverso secco serviranno dicevo
Il primo appalto era quello di
Entrare nel e avvocato quando lei prospetta la la la la sua apparente l'accertamento del testo nel quale noi ci dalla parte un po'tutte le gli amici sin dall'inizio dei voti all'avanguardia chiarire gettandosi unità
Questa procura che appunto deposito
E nomina difensore nei
Consente il depositare ai sensi dell'articolo novanta codici di procedura penale una memoria nell'interesse della società Fininvest che come dicevo poc'anzi nella ricostruzione accusatoria di tutto questo dibattimento è individuata come parte offesa in realtà poi da una verifica
Non risulta che il decreto di citazione a giudizio sia mai stato notificato alla Fininvest S.p.A. e pertanto sì eccepisce la pulita del decreto di citazione diretta a giudizio per omessa notifica alla parte offesa stessa siamo nell'ambito di di un rating etici nullità di ordine generale
A regime intermedio deducibile quindi d'ufficio ma non oltre la deliberazione della sentenza di primo grado ed è proprio questa
Questa nullità che il mio intervento oggi sollecita
Allora prendiamo atto della sua richiesta sentiamo i difensori del Pubblico ministero temporale sono
Difende assieme al collega Viola
Il dottor solo scale e realtà è successo
Che
Ci siamo accorte che non è stata
Ma notificata alla persona offesa tale reato Fininvest sia dal reato falso in bilancio
Sia
Dato il finanziamento illecito non è stata mai notificata
La
Perché tra dipartimentale
E allora noi quale difensore Pascale facciamo presente quanto segue a prescindere causa eccezione
Che formula personalmente la persona offesa io la degli articoli quattrocentoventinove centosettantotto lettera c
Colpisce procedura penale che prevede appunto la notifica
Della udienza
La persona offesa abbiamo controllato in realtà che del decreto di citazione non se ne fa menzione che queste notifiche nelle alla persona offesa
Intenzione dell'imputato o scale facciamo presente che anche anche noi un interesse se autonomo acché tenga rispettata la norma violata e abbiamo qui un interesse anche noi dalla nostra Costituzione il imputato e di proporre eccezionalità
Dettato scale dalla osservanza della norma viola
Credo che non ci siano dubbi su questo punto su questo punto tranne ulteriore ma
Attuale chiediamo subito scusa ma comunque crea
Cioè che attraverso il serpente e quindi alla eventuale avvertenza e la parte offesa questo precedente dai riteniamo che bene dev'essere
O comunque potete arrivare
Una situazione più favorevole al dottor fu scale ancorché in via subordinata all'interno mi vedi ridimensionamento della sua posizione vari ruoli padre coperto per le cariche che ha assunto e questa interesse che questo ridimensionamento si potrebbe avere con riferimento i fatti che venne Clark come falso lancia e i fatti che vengono contestati come finanziamento illecito c'è un riferimento
Allora responsabilità penale il dottor scale sia ai
Terzo quindi donne promette alla dimensione ripeto responsabilità penale ripeto
Sempre in termini di ed è potrebbero dare anche
Un la
Indicazione ignora sulla sussistenza
I danni il procurati alla società ma io soprattutto con riferimento
All'aggravante l'articolo due mila trecentoquaranta che è stata contestata e quindi in ordine alla
Tanto da tenere rilevante entità ne potrebbe derivare io sono convinto che andrebbe letta ma nella peggiore del c.t. se ne potrebbe derivare certamente
Una
E pensionamento
Della sua posizione ne potrebbe derivare di poter votare decreti giustificare la concessione di eventuale attenuanti
Insomma io credo che buone da porre in dubbio
Che la difesa toscani Giancarlo Pascale a un proprio intere a che venga rispettata la norma
Che si e c'è chi io l'altra
Per proporre fare rilevare
Che l'autorità
La può dichiarare d'ufficio
E che potrà ma anzi direi che in presenza di una segnalazione
Il telefonate vede intervenire
Io non credo che ci possano essere dubbi sul disinteresse che hanno le parti
A proporre queste eccezione
Io credo che
La vivono e unione articolo quattrocentoventinove con riferimento all'articolo centosettantotto sia palese
Per la mancata citazione aggiudichi
Nella persona offesa sottolineo al giudizio perché siamo convinti che che la
Il cambiamento di tutte la nei confronti dalla persona offesa operato dalla norme del nuovo Codice procedura penale lasciano ampi spazi proporre una serie interessi
Ma io sono ancora convinto
Che che all'udienza preliminare
Si è verificata una violazione dei diritti non tanto per la persona offesa che ripeto o a che non interessati come quanto stipendi terminasse spiccano
Soprattutto con riferimento ai poteri il CIPE in ordine alla quattrocentoventidue
Mai la casa poiché l'articolo centosettantotto
Premette
La nullità
E preferite la citazione per il rischio di la persona oltre io insisto richiede
Raccolto l'imputato scatole
Che il tribunale ok io là sopra o perché metta in azione
I suoi cotto ed efficiente dichiara la nullità ai sensi articolo quattrocentoventinove centosettantotto lettera c del codice di procedura penale
Via
Avvocato io
Si associa facendo rilevare che effettivamente è l'unico caso di
Contestazione di falso in bilancio aggravato dal danno patrimoniale di rilevante gravità in cui non è stato notificato alla
Parte offesa che per giurisprudenza costante per dottrina costante e la società di cui si dice essere stati falsificati i bilanci dei precedenti amministratori in tutti gli altri processi che ci hanno visto
Tutta ciò invece avvenuto addirittura in uno è stato fatto addirittura un risarcimento del danno che ha potuto provocare anche una concessione del relativo beneficio quindi sono situazioni che sicuramente il tribunale
Di ufficio dovrà prendere in considerazione
Grazie presidente io mi associo a tutte le considerazioni formulate dai colleghi voglio far presente
Che in realtà il problema vi sono dunque primo per Fininvest e persona offesa e su questo io non credo che ci possano essere dubbio sia con riferimento al finanziamento illecito che altro non è che è una sorta di appropriazione indebita a TAV la società sia soprattutto con riferimento al falso in bilancio essendo il capo di imputazione un capo d'imputazione concentrato sulla falsità dei bilanci Fininvest S.p.A. e residente particolare contestata l'aggravante del due mila seicentoquaranta cioè del danno di rilevante gravità altri resa cioè all'impresa a cui si riferiscono i bilanci falsificati l'altro problema è quello della pulita per giurisprudenza assolutamente costante pacifica ci troviamo di fronte ad una nullità generale a regime interna ed ex articolo centosettantotto lettera centottanta intendeva fino alla fine nell'azione della sentenza gli aspetti poi sono quelli di cui all'articolo centottantacinque e cioè la regressione del pro cedimento Allo stato io al grado in cui doveva essere compiuto l'atto nullo l'eccezione è stata sollevata dalla persona offesa anzitutto ritualmente perché alla persona offesa venga oro riconosciute dirige facoltà e certamente rientra il giovinetto quello di eccepire la sua mancata notifica e quindi la sua mancata possibili i dati operare all'interno di questo processo e state recepite da attribuita agli imputati dettate eccepita dagli imputati anche come l'invito al giudice dice sì a recitare Queen poteri di rilevabilità ex officio che nella fattispecie sono utili in che il giudice deve doverosamente esercitare nel momento in cui visti le questioni divengono dedotto fino a finanziamenti in Cristo quindi perché tenga dichiarata la nullità con le conseguenze a cui prima facevo riferimento grazie
Sì signor Presidente ha riferito a Lombardo domanda imputato l'hai capito
Per con riferimento a appunto questi due specificato erano state individuate dalla persona offesa dal reato credo quindi la nell'ipotesi accusatoria società Agusta spiata del capo Imbert piatta ricca può essere mi associo quindi alle considerazioni degli altri difensori e sottolineo come credo sia pacifico che
In realtà illecito finanziamento possa essere considerata persona offesa la appunto la società erogare piuttosto che
Posto che appunto come diceva chi ha parlato prima di me porre dal considerato reato considerata la giurisprudenza
Ipotesi speciale il appropriazione indebita sul punto io ricordo la sentenza Cusani ho qui sotto mano perché l'avevo portata per la discussione e sul tormentato il CIP
Tutto a protezione del imputato Kallon do il ventisette undici novantacinque se volete vi posso Formia invito grazie e quindi chiedo scusa mi sono ritirato capisco autonomamente
La unitario tutto il giudizio di tutti gli atti consulenti ai sensi dell'articolo quattrocentoventinove e centottanta stretto centosettantotto lettera c e inoltre come hanno già precisarla imprenditori in mano all'attenzione del tribunale che rivoli d'ufficio questa lunga tra altri difensori Fazio ieri Rimini perché non ha una particola
Interventi anche se poi essendo imputato verte
Verte
Le ripeto tutti gli altri tipi di mettere il suo capo di imputazione individuato vede questo lo dico per la discussione finale quindi le misure revisione
Chiedo scusa
Siccome sostituisco perché non credo l'avvocato Guido anche per la ripresa Craxi avvocato Pisapia
Paladina della gara
Piazza pubblicamente
No
Io credo che questo eccezione così come
Dagli eccessi
Preliminare è questa eccezione avanzata dall'avvocato Montesano debbano essere respiri
In sette tutto quanto riguarda l'illecito finanziamento
Di chiedo chi è a parte offesa in realtà uno così come secondo me due mila ottocentoventuno uno di quei reati che tutela no
La trasparenza e la correttezza lecito il finanziamento del rapporto tra
Tali e corpo elettorale
Due mila ottocentoventuno il raptus tutele il rapporto tra la società e i il mercato quindi i pezzi per perché si è fatto spesso c'è no altre mille ottocentoventuno comunque atto che tutela indicati l'ente tutti terapie che possono avere un interessa
Per quanto riguarda invece il finanziamento occorre capire nella prospettazione veri avvocati che hanno parlato quota cento all'appropriazione indebita quando è evidente che un reato formali e l'inadempimento degli obblighi previsti a carico degli amministratori ed è altrettanto evidente che le parti ostruisse possono essere tutti i cittadini dello stato
Che non sanno che quel determinato parlamentare ricevuto sottobanco tentennare va detto che il corpo elettorale inteso come cittadini che hanno diritto al tutto possono essere e altri partiti possono essere gli altri parlamentari e e via dicendo eticamente da quello che sto affermando la estrema genericità all'impossibilità così come per gran parte dei reati del codice penale che tutelano valori e Inter sì dello Stato individuare esattamente la persona coscienza
Per quanto riguarda il pilastro centoventuno io che chiedo ma lo stesso è analogo discorso vale per i cittadini cemento che bisogna vedere caso per caso perché una cosa è l'infedeltà dell'amministratore che
Troppa
Alla propria società
E questo però non è il caso contestato in questo processo un'apposita erano una struttura che attraverso la sulla direzione
Conti conduttori
Che regole previste dalle leggi del mercato che finiranno i rapporti con la società di revisione che più la il
Ma per esempio la violazione della legge Mammì che è stato tratto Tumino della funzione del ripeto DNA
Avrebbe dovuto comportare questa prospettazione in Tunisia
L'individuazione dei persona offesa del Garante antiche di Cecchi Gori che aveva chiesto anche lui per le sue televisioni io accetterei alla alla Itv
Ecco quindi voglio dire e per secondo la tutti alla giurisprudenza più avanzata e alla quale egli allacciatura trecentodue non è vero che due mila seicentoventuno presuppone necessariamente obbligatoriamente sempre individuo c'la società come persona offesa in realtà si tratta di vedere caso per caso i a seconda del tipo di concertazione che viene fatto oggi in questo caso causa di cui processi è evidente che ciò che è stato violato è un obbligo di informativa del mercato dei terzi
E rispetto a questo mi sembra impossibile l'individuazione esatto e poi ci possa essere qualche persona
Alquanto grottesca procedimento ricopiamo cita l'altro dipinto in questo procedimento c'erano imputati i rappresentanti legali della Fininvest nel mille novecentonovantacinque si pettegolezzi vivo che se uno sbaglia alla grande l'amministratore del se poi gli altri Terzi riesco a dimostrare un interesse pervengono potevano avere tempestivamente visto che di questo processo se leggermente parla
Scusate ma
Non presente negli anno ottanta oggi per questo che il rigetto delle
Di queste censure
Allora il tribunale
Ritenuto assolutamente necessario
Ai fini del decidere acquisire idonea documentazione
Rinvia al processo all'udienza del
Diciassette Giulio novantotto e no
Invitando la parte istante quindi lei avvocato
A produrre in cancelleria
E tra il quindici gennaio questo per il tuo Dio questo perché ovviamente oggi e sabato e domenica
Entro le ore
Tredici copia del bilancio Fininvest S.p.A. novantasei che ci manca
Non che e le cost orci Fininvest S.p.A. depositato in occasione dell'approvazione del bilancio
Dall'anno bis le novecentottantanove all'anno mille novecentonovantasei compreso
Per
E qui finisce la Dini ordinanza del tribunale per quanto riguarda l'ordine dei lavori che e sottolineo se l'eccezione viene superata gli avvocati che avrebbero parlato oggi cinque parleranno il diciassette i qualora cosa che mi sembra per probabile effettuasse del tempo trascorso ha già nata a seguire gli avvocati che hanno indicati per la giornata successiva che all'udienza del di lunedì quindici e tutto decreto