La Procura della Repubblica di Perugia ha inviato alla parlamentare di Forza Italia Tiziana Maiolo un avviso di garanzia per calunnia nei confronti dell'ex presidente dell'ANM Mario Almerighi org. c/o la Sala Stampa della Camera - Montecitorio

Vi prego di stare attenti
Visto
Buongiorno
è accaduto un episodio che ne consideriamo piuttosto grave nei giorni scorsi nel mio ufficio è arrivato un fax
Della procura della Repubblica di Perugia
Se voi pensate che in altre occasioni perché sono collezionista delle querele del procuratore Caselli quindi sono esperta
Giustamente il presidente della Camera e gli uffici non fanno entrare le persone che portano un informazione di garanzia o comunque qualche comunicazione della magistratura ai parlamentari
Io consiglio con un'intrusione l'arrivo nel mio ufficio personale nel parlamento di un fax
Quindi ritengo anche che lei come azione di garanzia i provvedimenti giudiziari dovevo essere notificati alla persona comunque la Procura della Repubblica presso il tribunale di Perugia mi ha mandato un invito perché io mi presenti come persona sottoposta ad indagini vi spiego per quale motivo
Sicuramente ricorderete
Che
Il dottor Mario Almerighi magistrato quando era Presidente era appena stato eletto presidente dell'Associazione nazionale magistrati
Incappò in uno scivolone attraverso un'intervista al Corriere della Sera perché aveva detto aveva detto o
Viene scelto come mini se non si stava formando il governo D'Alema o viene scelto come ministro della giustizia un ministero gradito all'Associazione nazionale magistrati che sappia dialogare con lui
Oppure tutti i magistrati che lavorano al ministero della giustizia si dimetteranno
E tra l'altro aveva detto anche qualche cosa poco carina nei confronti di uno che sembra avesse un candidato ed appartenente al Partito popolare definendolo un infiltrato del Polo nel Partito popolare aveva detto se per caso fosse nominato come ministro questo signore che era potenze Zac chino ci sarebbe una rivolta ci Saragosa dimissioni di massa questa l'antefatto in seguito a questo io avevo mandato un esposto alla V secco avevo ho usato manda un esposto alla Procura della Repubblica di Perugia esponendo quindi non denunciando ma esponendo alla procura questi fatti allegando una rassegna stanchi dicendo decida la Procura della Repubblica di Perugia se per caso in questo comportamento del dottor Almerighi siano ravvisabili e gli estremi di qualche reato e devo anche indicato un paio di reati cosa succede che la risposta della Procura della Repubblica di Perugia è il fax Crimi è arrivato cioè io sono indagata per calunnia
Calunnia perché incolpato il dottore almeno pur sapendolo innocente ora io non ho incolpato nessuno
Siccome l'esposto è uno dei pochi strumenti che hanno i cittadini quando vogliono segnalare all'autorità giudiziaria qualche cosa che secondo loro non va e che tuba l'opinione pubblica
Io ritengo molto grave non è un fatto di lesa maestà perché ripeto io sono collezionista già delle querele del procuratore Caselli quindi accolgo volentieri anche i provvedimenti della Procura dalla Repubblica di tenuta dallo c'è scritto si chiamava dalla questo sosti
Tutto però ecco il signor vada la mia dimostrato che i cittadini non possono espone autorità giudiziaria qualche cosa qualche fatto se questi fatti
Guardano un magistrato quindi c'è una categoria di intoccabili nel nostro Paese che non può essere oggetto neppure di esposto da parte di un ci
Tadini ora siccome in seguito a quelle sull'incaute dichiarazioni il dottor Almerighi si dimise immediatamente dalla presidenza dell'associazione dei magistrati
Allora evidentemente con le sue dichiarazioni quanto meno inopportuno allora la Procura della Repubblica di palese di Perugia avrebbe potuto dire di parigino cioè i periti si sarebbe comportata sicuramente meglio a Varenne poi vuol dire sì comportamento è stato inopportuno però non continuo con la commissione di un reato ad esempio oppure avrebbe potuto accoglieva comportarsi diversamente quindi sono molto preoccupate voi sapete che più volte quei il Parlamento si è occupato dell'articolo undici del codice di procedura penale che riguarda appunto le situazioni qui sono coinvolti magistrati o come parte lesa o come indagati per la commissione di un reato e che sposta la competenza in nel distretto un diverso
Distretto giudiziario io penso che probabilmente questo articolo non basta più perché evidentemente quando si tratta di fatti in cui sono possono essere coinvolti dei magistrati vale il principio che il cane non mangia carne allora io adesso puoi più c'è un'altra questione che questo s'infatti condotto Vadalà pala dice anche mi ha convocato per il ventisette luglio e dice al ventitré luglio chiedo scusa
E dice anche che se non mi presento mi potrà si potrà disporre a nominare norma dell'articolo centotrentadue piccoli scorci due penale l'accompagnamento coattivo e qui io devo dire che c'è un approvazione a ripetere perché non è la prima volta che questo mi succede nel mille novecentonovantacinque ricorderete quell'l'avventura anche occorso insieme a Sgarbi allora si tratta della magistratura calabrese anche allora fu disposto l'accompagnamento coatto allora io vorrei ricordare quello che il quindici novembre del novantacinque disse nella un di questo Parlamento l'allora presidente del Consiglio nonché ministro della giustizia a interim Lamberto Dini
E disse che la formula rituale dell'accompagnamento coatto eccetera eccetera e quando si tratta di parlamentari diceva l'accompagnamento coattivo dei parlamentari può essere disposto dall'autorità giudiziaria solo previa autorizzazione della Camera di appartenenza del parlamentare interessato Lacerenza no riveste solamente un volere formale diceva il ministro Dini giacché l'omessa indicazione delle norme poste a tutela dei componenti del Parlamento si traduce in lesione delle attribuzioni proprie delle Camere questa la frase poi se la volete virgolettato delle ve ne fornisco copia e aveva ragione l'allora presidente del Consiglio nonché ministro della giustizia a parte il fatto che anche le questioni questioni formali poi in diritto sono tutto tutto
Ma
Io non vorrei che il dottor vada dicesse è colpa dello stenografo del carabiniere sempre molto fatti dalla colpa la segretaria perché lui il provvedimento l'ha firmato e aveva il opere di leggerlo io non andrò il ventitré luglio a presentarmi a Perugia ma mi piacerebbe molto andarci
Le iniziative che prenderò immediatamente saranno invece una lettera che già pronte per il presidente Violante sia per la questione dell'accompagnamento coattivo che per la questione del fax
E
Probabilmente lo sposto al Consiglio superiore della magistratura che però già relativamente ai fatti di Calabria disse ma sia un errore dello stenografico e Melrose formale errore ecco e quindi sono già però magari nel frattempo il CSM cambiato potrei avere anche qualche sorpresa io vi ringrazio do la parola ai miei colleghi che voi vedete qui e anche alcuni prestigiosissimi seduti sul poltroncine perché secondo me io vorrei che si superasse anche il fatto della mia personale posizione ringrazio anche l'avvocato Giuseppe Benedetto che mi assiste spesso in quest'sì dolorosi momenti ma anche emendamenti tanto dolorose precari ormai mi diverto però io mi domando se questa il famoso Paese normale di cui parla sempre il presidente del consiglio e se in questo famoso Paese normale io posso andare io vorrei andare davanti a un tribunale anzi
Deve adesso non ci vada il ventitré luglio ma non escludo perché io voglio consultarmi con i miei colleghi che sono i spetti giuristi sicuramente molto più di me se non va valga la pena ogni tanto di andare anche al massacro davanti a un tribunale per vedere la spudoratezza
Spudoratezza di questi colleghi che tra colleghi si può si proteggono sempre da vedere fino a che punto può ridare
Qui ci sono due vicepresidenti della Camera omicidi esponenti prestigiosi di Forza Italia di AN e del CCD quindi io do la parola
Sembra che il mio problema
Principale quello che riguarda in chiunque decori gettito chiunque e quindi anche il deputato cittadino ingenti quindi chiunque ha diritto di fronte ad una dichiarazione che ha
Sollecitato addirittura all'interno della soggetto stesso e del ordine della organizzazione di cui faceva parte la associazione magistrati problema di
Il rigetto che è stato autonomamente gestito e una richiesta di fare esaminare sequestro fatto realizzasse anche ipotesi di più grave rilievo di ordine tenda
Quindi è un esposto volto a realizzare un fine di giustizia il reato di calunnia è un reato contro l'amministrazione della giustizia e presuppone come
Il vada ma scrive nelle nella nella l'informativa nello avanza e la compagnia la richiesta di accompagnamento che che che muove dice addirittura sapendolo innocente ora invece il problema non è di saperlo invece e di chiedere se potesse quando no una persona si era assoggettabile come tutte le altre chi avendo espresso delle frasi molto gravi cioè istigato il i componenti che della della organizzazione della giustizia il ministero i magistrati che ne fanno parte dimettersi in blocco perché il ministro potrebbe essere stato ipotesi non gradito avendo fatto questa grave affermazione se questo potesse Colombo costituire un fatto apprezzabile da poi sapeva la procura non so se sia successo no questo lo andremo a vedere perché è interessante andando a vedere la Procura doveva in relazione a questo esposto poteva ma io dico doveva inizia dare una verifica di carattere penale nei confronti del soggetto indicato nell'esposto come possibile titolare di una responsabilità per il fatto proprio
E dopo di questo semmai ritenere possibile un uno la incriminazione denunciante invece per le vie brevi sembrerebbe che questo iter non sia stato nemmeno percorso eclissi a passati subito dal produttore al consumatore divenendo calunniatore per il semplice far notizie osato fare un esposto nemmeno una denuncia ora questo è un fatto di una enorme gravità se si considera poi che la persona in queste non è più il chiunque un parlamentare e chi dico un parlamentare in senso neutro una esponente parlamentare di rilievo già presidente della Commissione giustizia della Camera credo che questo dovesse avere un criterio maggiore cautela non è i confronti delle soggetto perdessi per ritenerlo più fortemente destinatario duro Strale di ritorno una sorta di freccia del parto per avere e un usato sopportare una ipotesi di responsabilità e questo credo sia un fatto che dovrà essere visto che non so se di prevedere iniziative giudiziari che il tuo avvocato prenderà credo che sia opportuno che un gruppo di parlamentari facciamo interrogazione al ministro della Giustizia per conoscere se non intenda di fronte a un fa Tocco e questo valutare quali siano le ragioni e di ordine non professionale ma di origine viscerale che hanno mosso un Pubblico ministero a rovesciare un'iniziativa volta ad un accertamento legittimo nella sua genesi esili e proiettivo almeno i suoi possibili Effeti e stabilire invece che il soggetto che indicava una in linea di possibilità di potenzialità perché Lion le do la denuncia la denuncia come un gesto rimanente prudente perché e si dice valuti se sussista Baudo non è una denuncia nella quale dice è stato commesso questo reato solo la vittima di questo fatto dice Guadalupi sesso se sta il il le il un'ipotesi lo scrivente chiede e dunque la frase precisare da questa Procura di accertare se i fatti in oggetto integrino il reato di cui articolo quattrocentoquindici o altri previsti dal codice penale accludete forse la seguente documentazione ora credo che questo sia un atto nel quale il cittadino lungi dall'attentare alla giustizia sollecita va giusto sì è per i soli fini di istituto e siccome l'azione penale sì i procuratori giustamente dal loro punto di vista ritengono e lo dice anche la legge ovviamente che sia obbligatoria non so se l'obbligo fosse di procedere contro il denunciante invece che procedere contro denunciato questo veramente un aspetto come dire che interessante vedere quale sia il percorso e giuridico ma io penso anche psicologico lo dico psichiatrico nel quale il insorge lo si è mosso al fine di individuare una responsabilità questa volta a carico della se applicasse lo stesso criterio per cui l'opinione espressa da un cittadino della richiesta attraverso un esposto di valutare e Francis atti sussistano meno se abbiano cura statura giuridicamente penalmente rilevante dovesse essere applicata potremmo chiedere al procuratore pubblica che per l'articolo undici non so quale sia rispetta Perugia se non ritenga che l'aveva attribuito alla ad una cittadina che ha fatto un esposto un'ipotesi penalmente rilevante anzi a Vendola inserita in una accusa specifica non sia questa la calunnia
Perché sapendola innocente gli attribuisce il fatto di avere ritenuto che forse poteva essere ritenuta colpevole l'altro così come si è ritenuto rovesciato le cose che fosse la Maiolo che si doleva delle dichiarazioni di alberi audace grato se con le sue dimissioni a stabilire un qualcosa che potesse interessare la procura della Repubblica di Perugia competente per territorio così per l'articolo undici prevede traslazione di competenza
Nei confronti del magistrati romani questa è una pagina un po'triste e dispiace che riguardi una collega Lella Violet coraggiosa ha detto io affronto volentieri ma io credo che non sia da prendere sottogamba
Voto sei Carnelutti diceva il processo è già una pena e anche leggere il proprio nome riceverà un avviso magari via fa e quindi e arrivando al tra la posta più riceva vere queste anche simpatiche comunicazioni credo sia qualcosa che turbi
E chiunque come c'è scritto e in particolare chi svolgendo un'attività pubblica si rende conto di come
Sia pericoloso avere coraggio nel nostro paese grazie presidente Biondi e adesso presidente Giovanardi
Due sole brevissima osservazione
La prima è questa io credo che siamo di fronte a case di analfabetismo giuridico perché in maggio una facoltà di giurisprudenza lo studente si mette a sedere professor richiede senta ma se un cittadino fa un esposto rappers una situazione chiede se in ma
Se lo studente risponde a quel punto può essere incriminato per calunnia professore chiederebbe si accomodi pone un'altra volta novità diciotto manda via
E se lo stesso studente viene chiesto ma i parlamentari possono essere arrestati o condotti con la forza pubblica in un tribunale senza l'autorizzazione sono sovente risponde certi possono i parlamentari
Si accomodi perché dimostra di essere uno studente ignorante che non sa di quello che parlano la prima cosa
Che mi sconvolto in questi fatti e vedere dei sostituti procuratori che fanno provvedimenti che porterebbero la bocciatura di uno studente
E qui non so il Consiglio superiore che ruolo giochi
Però io rimango esterrefatto RIS l'atto appunto a Casini analfabetismo giuridico di questo tema però poi ci vedo anche la malizia perché la seconda cosa che voglio dire
E il Parlamento e i parlamentari sono sottoposti a un'aggressione continuo
Non so però Pregola prerogative devono funzione da parte di certi magistrati o casualmente voi questa pressione avviene sempre su una parte del Parlamento non sull'altra parte su alcuni parlamentari come la Maiolo che fanno battaglie con l'Joseph che si espongono e l'ora anche in questa legislatura reclutamento abbiamo visto provvedimenti giudiziari che in qualche modo mette in discussione il ruolo e la sovranità del Parlamento do esplicata Traverso parlamentari che svolgono la loro funzione attenzione a maggior ragione con la sua deposizione perché qui questa iniziativa dammi satura toccano parlamentari che svolgono una loro attività di controllo di garanzia che se costituzionalmente garantita per e parlamentari della maggioranza a maggior ragione tre quattro posizioni
Allora dovrebbe ha ragione Biondi
Anche per le vicende che hanno visto in passato
E gli avvisi di garanzia il fatto di essere indagati infatti dove si presentare davanti a un sono cose molto pesanti
Punto di vista esistenziale dal punto di vista personale punto di vista politico da punto di vista dell'immagine perché poi negli ultimi anni in Italia l'opinione pubblica che cosa dice che la Maiolo e Fineco che viene chiamata davanti a un tribunale a rispondere
E cose penalmente rilevanti e chissà che ha fatto questa chissà non tutti possono leggere i gli atti e sapere come era l'esposto allora l'episodio lo considero gravissimo considero gravissimo perché e nella linea di un'intimidazione e di un'aggressione che viene fatta al Parlamento in particolare parlamentare dall'opposizione per intimidirmi per bloccare le loro iniziative per creare un prima nel quale alcuni magistrati vogliono sostituire assente a ruolo indispensabile del Parlamento quindi credo che su questa cosa vada fatto una grande battaglia politica permettere il signor vada là davanti alle sue responsabilità
Niente presidente Selva
Grazie i fatti parlano talmente chiaro che credo che
Non ci sarebbe nient'altro da aggiungere se non un'osservazione estremamente critica nei confronti dell'atto che è stato emesso dal procuratore di né di per un già perché io dico la verità qui francamente quello che diceva prima Carlo Giovanardi e diede vicepresidente Biondi siamo di fronte ad un analfabetismo di carattere giudiziario
Senso fine chiamato a rispondere di un reato la persona che esercitato il suo diritto il suo diritto di fare un esposto in ordine a fatti che sono fatti documentati documentati appunto come è stato detto che lo stesso Almerighi ad ha lasciato l'incarico che aveva quindi gravità enorme dal punto di vista giuridico ma gravita ancora maggiore dal punto di vista Politi e qui io chiamo in causa direttamente la responsabilità del presidente dalla Camera presente alla Camera di fronte ad un atto così grave non può restare assolutamente assente il suo dovere e il dovere di difendere le prerogative dei parlamentari prerogative che sono doppiamente Violante violate anche nel caso che sembra formale ma che diventa sostanziale di ricevere attraverso un fax nell'ufficio che e ospitato nella nella stessa sede del Parlamento dircelo con l'annotazione che non può essere giustificata come atto puramente di scrittura di una annuncio di accompagnamento coatto qualora la onorevole Maiolo non si presentasse lei è coraggiosa quindi il problema il problema non la riguarda personalmente ma la riguarda personalmente però nella funzione che esercita noi sappiamo che l'onorevole Tiziana Maiolo tutti la conosciamo e apprezziamo per il fatto di svolgere questa azione di difesa dei diritti dei cittadini contro le prevaricazioni di certi magistrati da anni quindi viene con Tita personalmente io credo anche proprio per questa funzione la cosa su una gravità maggiore e aggiungo come ultima cosa la sottolineatura che voglio sia prese nella massima considerazione dei miei colleghi giornalisti che questo riguarda soprattutto persone parlamentari dell'opposizione
Vediamo quindi questa azione di carattere giudiziario svolta in funzione di limitazione dei nostri diritti di oppressione delle nostre libertà e quindi la cosa assume una gravità di fronte alla quale ripeto ancora il presidente della Camera non può restare assente è suo dovere intervenire immediatamente da noi sollecitato per una campagna che noi prendiamo come una campagna editi di difesa di diritti delle prerogative dei parlamentari non in astratto ma in concreto quando avvengono alcuni e fatti di questo in questa gradita come quella ripeto di considerare un esposto fatto da un cittadino non un chiunque in questo caso ma i investito tra la responsabilità di rappresentare la nazione viene preso come area come ipotesi di reato anziché essere vero il contrario cioè prendere in considerazione e come fatto degno di essere esaminato anche sotto l'aspetto giudiziario ciò che aveva detto il il magistrato Almerighi
Alleanza nazionale e pienamente su questa linea idee su presidente del suo gruppo quale io sono porta non solo la solidarietà personale e ed umana ma anche l'assicurazione che in questa battaglia noi andremo fino in fondo
Grazie presidentessa adesso
La dunque falsità l'onorevole Pisa
Faceva
Da Padalino
Ma io non ho nulla da aggiungere quello che nel merito hanno detto già i colleghi
Dico o soltanto che ci troviamo dinnanzi ad una iniziativa giudiziaria scandalosa ma non sorprendenti scandalosa nel merito e nel modo non sortì dente perché che ormai da tempo abbiamo sperimentato
Che quando si tratta di parlamentari dell'opposizione la mala giustizia politica non conosce limiti
è pronta a tutto e capace di far peggio
Io sono convinto che nei confronti del collega Maiolo si è agito in perfetta malafede
Da parte che di procuratori che sapevano di poter trovare in Parlamento sponda politica
Cioè in grado di assecondare o comunque coprire le loro azioni
Basta del resto vedere a quel che è successo ieri quasi simultaneamente nei due rami del Parlamento
Al Senato diritti fondamentali e di un parlamentare vengono tutelati collo botto o della opposizione pur trattandosi di un De Puniet di un senatore della maggioranza alla Camera un diritto fondamentale viene negato alla deputato
Dell'Utri collo voto decisivo della a maggioranza che aveva bisogno di incassare un risultato politico
Qualunque magistrato prevenuto che abbia osservato infatti e di ieri in e ha desunto sicuramente che poteva tranquillamente abbandonarsi a qualsiasi genere di malversazione purché l'oggetto
Sia un esponente della opposizione
Io certamente mi unito a la collega serve agli altri colleghi del Polo for nel esporre al presidente della Camera
Questo fatto ma lo farò lo farò senza alcuna fiducia io penso che il Presidente della Camera se ne uscirà con un bel gesto formale con un una motivazione che dal punto di vista formale non darà adito a rimostranze ma non farà sostanzialmente nulla e nulla faranno mai nessuno fin nuova quando non si romperà non si romperà non il filo ma la trama tenace
Che lega parti importanti di questo Parlamento alla magistratura deviata che ancora opera nel nostro Paese
Niente grazie a tutti grazie io non ho molto
Da aggiungere a quello che hanno detto i miei colleghi è evidente che esiste un rapporto incestuoso tra
Una parte della magistratura e pezzi del sistema politico ed esiste la presunzione
Di una parte dalla magistratura di essere al di sopra
Delle leggi
Dei giudizi e perfino delle parole
Poiché Tiziana Maiolo è incolpata
Di un delitto di opinione
Con un linguaggio che
Invito a considerare nella sua perché poi anche il linguaggio è significativo imputato del delitto è perché con esposto depositato la Procura dalla Repubblica incolpa papà il dottor Mario Almerighi presidente dall'Associazione nazionale magistrati del delitto di cui agli articoli pur sapendolo innocente cioè un linguaggio sentenziò oso apodittico
Che stride credo con il senso comune di chiunque legga queste parole e le raffronti ad una battaglia politica limpida come quella che Tiziana Maiolo ha condotto in tutti questi anni che può essere condivisa o meno noi largamente l'abbiamo condivisa ma che fa parte della ricchezza di una democrazia che si alimenta di opinioni diverse
Anch'io segnalo che siamo stiamo diventando una strana fattoria degli animali come quella di ormoni in cui tutti sono uguali ma alcuni sono più uguali degli altri
E
Firrarello e sicuramente più uguale di Dell'Utri tant'è che ieri per il Senato si è espresso in un modo e la Camera si è espresso in un'altra e la cosa una rilevanza molto netta come diceva prima Pisano col fatto che Bruno fatto parto dalla maggioranza che l'altro sia un deputato dell'opposizione mi associo anch'io
Alla
Richiesta di
Far valere queste ragioni queste considerazioni presso il presidente dalla Camera lo faremo con uno stato d'animo non proprio fiducioso ma credo sia nostro dovere farlo e quindi lo faremo
Ringrazio se ci sono domande lo dico è è la radio che sono presenti sentito il Consiglio dei
Anche andare
Tutti vogliamo se ad venite scusami se non è qua ci sono i microfoni c'è anche la regola è l'onorevole Mancuso Sabrina andresti a Perugia
Sì ma infatti io ho detto che che sono disponibile che io mi sono dato l'autorizzazione a procedere quando quando vi accusano ebbe ad
Verdetto questa frase ironica bimbo studia siano da grande diventi pubblico ministero se la sono presa in maniera come se fosse diventa pubblico ministero fosse
Assurdo la sfortuna per gli altri nove civile che è credo che e non si debba si debba prendere sul serio fatto grave di una intrusione nella vita di un parlamentare in termini così ingiusti ma anche la legittimi tanto solo di aver fatto un esposto per accertare i fatti ma di andare a lui a dire al giudice che cosa ha accertato e che cosa invece non doveva accertare della mia
Ecco consigli condizione degli assolutamente estranei a qualunque fatto che fosse per me ma nessun esaminiamo e se non sia il caso di andare tutti insieme invece è avvenuto laddove se
Caso
Va
Be'a Brescia è in corso un processo di meglio se manca un Pap test garanzia di rinforzo forse un po'troppo direi che
A
Avremo e denunciare nettare la magistratura italiana
A
Va un po'i pubblici ministeri nelle il quattordici luglio delle vie di qualche anno fa al pensiero qualcosa
Che avrà l'ambizione annunciando in aula
Maria
Testa
La proposta
Nel
Doveva la propria
Con l'avvocato