Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Se prendiamo posto cento ora legale possiamo cominciare
Non
Abbiamo la gradita presenza di un magistrato belga che non ebbe come dire
Estere invito a tutti per una seduta particolarmente proficua operosa
Allora abbiamo abbiamo dei quarantacinque colleghi
Terza commissione relatore il collega Pastore
Copertura uno dei due posti di presidente di sezione del Tribunale di Agrigento
Signor presidente
Questa prova questo questa proposta
Come il Consiglio già sa collegata ha un'altra proposta Katie diversa Commissione e che comunque verrà affrontata questa mattina
Collegata perché riguarda la STET lo stesso magistrato non regia Sabatino
Che
Aveva fatto istanza suo tempo
Di trasferimento alla tribunale di Agrigento compresi sezione
E chi
Non essendo legittimata ha visto la sua domanda valutata in termini di trasferimento vicini
Bisogna dire che la procedura un minimo di complicazioni che pure va ricordato perché l'autore Sabatino tra le altre cose si duole
E a mio giudizio non senza ragione per il fatto che a suo il primo posto dei due posti messi a concorso
Era stato assegnato a un altro magistrato che aveva manifestato disponibilità soltanto mentre la aveva tempestivamente partecipato con un regolare domanda di trasferimento
Per cui doveva essere Riviere privilegiato rispetto a distanza l'alto magistrato invece trasferito
Ma lei insiste comunque per l'aggiudicazione il secondo posto e la terza commissione ha fatto proposte in tal senso ed è quella di cui oggi ci stiamo occupando
Devo dire che
Questa domanda è resa proprio diciamo in qualche modo problematica
Dal fatto che il Consiglio giudiziario per le gravi esigenze del tribunale di Palermo la corte d'appello di Palermo
Ha espresso parere contrario per la verità un parere contrario resistito
Contrastato dal procuratore generale che consigliera motivatamente le esigenze giurisdizionali di Agrigento prevalenti su quelle
Di Palermo
La situazione poi è ulteriormente complicato dal fatto che nelle more mentre questa prosa proposta viaggiava e viene oggi al plenum alla settima nasceva un grave problema
Che accende impiegano untore ma in consiglio si dovrà occupare subito dopo cioè come Consiglio ricorderà
L'applicazione ieri del consigliere ma fa da Palermo
Se non vado errato Caltanissetta
Per partecipare a un reale processo che se non svolto in tempo utile vedrebbe l'undici agosto scarcerata i due i due soggetti
Imputati di omicidio mafioso nella in danno di un agente penitenziario
è questa applicazioni Mafai è stata contestata
Dall'alta mista alla diciamo corte d'appello di Messina
Cui marzo apparteneva in quanto questa applicazione a Caltanissetta impedisce la celebrazione il processo Mare Nostrum che un processo gravissimo con centottantaquattro imputati molti dei quali detenuti per gravissimi reati di criminalità organizzata
Tanto che il procuratore generale Latorre
Ha fatto come noi tutti ricordiamo intervento molto analitico molto anche molto preoccupato chiedendo la revoca di questa applicazione di massa revoca che questo Consiglio
E non a ritenuto di accettare in quanto ha ritenuto di fronte al danno certo il gravissimo della scarcerazione per Castroman bisognasse meglio affrontare invece il problema grosso tutte le persone nostro che poteva essere affrontato con altri mezzi
Il mezzo è stato l'Alta scuola in verità lodevolmente offerto dal consigliere Sabatino che interpellata sul punto insieme naturalmente ad altri magistrati unica ha dato disponibilità ad assumere in questo delicato incarico per il processo con il nostro
Questo è il quadro oggi vive in zone vengono finire in successione prima la questione sulla quale suo intervento che entro il trenta per cento
Dico subito che stamattina l'autore Sabatino che è venuta qui per il potere esprimere la sua diciamo disponibilità assoluta asservire la giurisdizione in ogni sua forma
Tanto che per evitare ogni equivoco ha dichiarato che non viene messo dal punto di vista su personale tra le due istanze e quindi vendere sostiene e diciamo sotto i profili che ho illustrato anche sotto la questione diciamo tipo giuridico relativamente al confronto voluto patronato e le sue buone ragioni avesse ma ad Agrigento però chiarito che la sua disponibilità
Ad essere assegnata comunque a Messina perché la trattazione per consentire al Consiglio in questo mare nostrum è completa e completo il suo impegno per fare in modo che nei due anni dell'applicazione Messina il processo possesso esaurito cosa di cui la Commissione questa mattina io personalmente e spero anche in Consiglio
Le sarei grato e manifestano sul suo apprezzabile ritornò debbo dire per tornare alla nostra attuale proposta che se diconsi non ritiene di diciamo per rendere dubbiosa rendere il concetto rendere problematico questa apre assegnazione altri magari leggendo che ed è l'ultima cosa di cui informi il Consiglio è probabilmente compatibile con l'assegnazione a Messina in quanto in tempi che non verranno utilizzate Odessa bariamo sia possono essere utilmente impiegati in Agrigento per quelle funzioni se il Consiglio riterrà che questa cosa possa alternano la commissione ed io personalmente insistiamo per il trasferimento se vi sarà richiesta di ritorno in Commissione per per la cosa l'ha votata al consiglio denuncia tema questo perché non vogliamo turbare diciamo quello che poi deve condurre successivamente alla valutazione corretta dell'altra istanza grazie
Questi temi alla questione signor presidente signori consiglieri se mi consente ritiene che la cosa possa essere applicate vanno io personale convincimento che sarebbe opportuno consegnerò presso Sabatino riescono spesso ad Agrigento in questo momento per poi dopo valutare la sua assegnazione a Pessina grazie
Se il consiglio è d'accordo
Io proporrei che prima di di fare un unico dibattito quindi ascoltare eventualmente
Il relatore
Sulla prossima pratica quella relativa alla alla alla eventuale applicazione
In modo che poi ci possa essere un rigo di base clienti la la necessità della distinzione nasce dal fatto che la trasmissione per carità no no dei che la stessa motivazione e e cambiarsi
Il primo viene accorsi viene accolta la richiesta della Commissione ha proposto alla Commissione per il trasferimento poi la motivazione del provvedimento del collega Gallo sarà diversa perché l'applicazione delle parte da quei posti diversi letto perché dovremmo esaurito il primo insomma
Va bene
Io non posso che alimenta il mio consiglio era ben chiaro che informalmente dobbiamo mettere in votazione semmai che dobbiamo fare dibatto separato emettere separatamente in votazione le consigliere pastore la proposta qui depositata
Per la verità però ecco alla pagina due diciamo
Al lettera è se lei guarda paccheri letterarie la dottoressa Antonina Sabatino poi c'è una virgola
Si dice non so se queste e ed è compreso
Sono che è in relazione al citato bando di concorso uomo
Gli e
Viene infatti
E infantile
Sì soltanto che mentre mentre l'emendamento soppressivo del punto due della parte dispositiva è pacifico
Invece l'emendamento emendamento aggiuntivo della lettera e della parte motiva è incompleto perché i feriti
Aggirando Baldoni concordi come vedere i puntini sospensivi non c'è altro esiti pubblica
E no questo non c'è più
Allora che la dottoressa allora a la dottoressa torna Sabatino che in relazione al citato bando di concorso almeno
Allora vi leggo la lettera M che era la dottoressa Antonietta agonia Sabatino che in relazione al citato bando di concorso aveva pur priva di legittimazione proposto istanza di trasferimento ma fatto pervenire la sua disponibilità al trasferimento al posto di presidente diserzione del Tribunale di Agrigento
L'italiano è un po'
Prego
Dall'
Avvocato
Allora qual è riserve
Va bene dobbiamo nato Azzi presidente io preliminarmente al proprio per uscire da questo passeggero spesso laddove molto correttamente ha proposto al Consiglio
Chiedo
Ritorno in commissione per un migliore approfondimento per gli aspetti legati alla particolarità di questo concorso per la pratica relativa ai al posto di presidente di sezione del tribunale gli animi
Allora colleghi sei visto che il relatore si associa
Se ci sia o non ci sono obiezioni possiamo farla tornare in Commissione
Siamo d'accordo allora la pratica di è rinviata in Commissione
Applicazione passiamo alla pratica successiva applicazione della dottoressa Gloria Sabatini aprile Sabatino alla Corte d'Appello di Messina relatore consigliere Gallo
La genesi di questa pratica è stata già sostanzialmente ricordata dal consigliere Pastura Vinante essendo strettamente connesse connessa con le vicende professionali della dottoressa Sabatino in sostanza il consiglio si è trovato costretto in tempi recenti ad applicare un magistrato della corte di appello della di Messina ad altra sede
Per fare fronte alla situazione così verificatasi la corte di appello di Messina ha chiesto a sua volta una applicazione extradistrettuale
Bandito un interpello in tempi strettissimi data l'urgenza di fare ripartire un importante processo con duecentottantasei imputati denominato Mare Nostrum e incardinato dinanzi alla Corte d'Assise di Messina
L'unica risposta pervenuta è stata quella della dottoressa Sabatino
Dottoressa Sabatino
Proviene attualmente stante il rinvio di ogni decisione sulla sua domanda di trasferimento del rigetto dalla corte di appello di Palermo
Ufficio che ha espresso beh del resto questo accade in ogni circostanza parere negativo a questa applicazione tuttavia la commissione propone presenta la seguente proposta
Rilevato che la dottoressa Sabatino è l'unico aspirante all'applicazione de qua
Considerato altresì che le effettive esigenze del Tribunale di Messina
Presso il quale il presidente della corte di appello deve applicare un proprio magistrato con funzioni di Presidente aggiunto della Corte di Assise ai fini della trattazione del predetto processo risultano assolutamente prevalenti anche di fronte alla pur difficile e nove la situazione dell'ufficio ma può situazione che è stata ampiamente valutata è considerato dalla Commissione propone l'applicazione extradistrettuale della dottoressa Godina Sabatino alla Corte di Appello di Messina affinché Zenga fra l'altro applicata presso la seconda sezione della Corte di assise del Tribunale di Messina in qualità di presidente aggiunto ai fini della trattazione del processo sopra indicato
Così come richiesto dal presidente della stessa corte di appello per il periodo di un anno a decorrere dal primo luglio mille novecentonovantanove i tempi come vedete sono ristrettissimi
L'applicazione viene proposta ai fini della utilizzazione fra l'altro come presidente aggiunto di seconda sezione perché in questi termini è stata formulata la richiesta della corte di appello di Messina e perché era sostanzialmente impraticabile la soluzione di applicare un magistrato esclusivamente per un processo
Dato che va a sostituire consigliere d'appello
Che oltre alle funzioni di presidente aggiunto svolgeva anche comunque le proprie funzioni in appello sia pure in misura compatibile con quell'applicazione presso il tribunale sicuramente il l'impegno presso la Corte d'Assise sarà assolutamente prevalente questa è la proposta della commissione dettata da quella situazione di emergenza così puntualmente ricordata dal consigliere Pastore rilevante
Consigliere Natoli il presidente
Dico subito che non posso che essere soddisfatte dal fatto che questo stesso problema di speranza di una settimana da
Altre liberazione che come ricordava consigliere pastore alienante aveva visto solitario interprete dei delle esigenza
Bella della corte d'assise di Messina soltanto alcuni consiglieri ed il procuratore generale Latorre
Stamattina oggi propone di provvedete con estrema d'urgenza
A porre rimedio ai guasti che questo plenum a posto in essere appena sette giorni fa ad un processo che anche stamattina per l'ennesima volta è stato ricordato essere un processo tra i più significativi
Tra quelli che sono stati e sono in corso di celebrazione a Messina e che per la testi almeno a mio avviso
Applicazione extradistrettuale del Consigliere ma fa si trova nel Pagni non riesce ad andare avanti così come film precedente intervento avevo detto era noto a tutti
A cominciare dal presidente della corte d'appello che proprio in relazione a questa conoscenza anticipata dei fatti
Aveva applicato il consigliere ma fa non solo nella veste di presidente aggiunto ma anche nella possibile veste di consigliere Albate
Non c'è stato verso per fare capire che era assolutamente inopportuno l'applicazione extradistrettuale del consigliere Mark va ed ecco che oggi dobbiamo giustamente dico a questo punto provvede a ciò che abbiamo provocato sette giorni addirittura provvedere però con un handicap perché il processo dovrà ricominciare daccapo si dirà ma rispetto ai tempi che sono stati perduti
Perderne dell'altro non sarà gravissimo sta di fatto però che il processo dovrà ricominciare daccapo è in un processo onda duecentottantasei imputati con interessi facilmente intuibili
Considerato che le imputazioni sono di omicidio e che quindi vi è la possibilità di
Possibili la possibilità di di di di condanne all'ergastolo ripeto le strategie che possono innestarsi quando processo ricomincia daccapo possono essere le più diverse ed è più imprevedibili marcante
Siamo in questa situazione e cerchiamo di
Ora il rimedio la proposta della commissione nella persona della dottoressa Sabatino è assolutamente
Pertinente da condividere perché inediti
Professionali della dottoressa Sabatino
Ci sono noti e comunque mi sono personalmente no
Il problema che residua però e quello di e non possiamo sempre per coerenza consiliare dimenticarlo in questo momento che la dottoressa Sabatino proviene da una corte d'appello quella di Palermo che sempre questo Consiglio ha dichiarato essere una di quelle uno di quegli uffici
A copertura difficile tante d'averlo inserito tra le sedi di cui alla legge centotrentatré novantotto quindi dobbiamo farci carico di una motivazione
Che tenga conto di questo elemento proprio per dare coerenza all'azione consiliare e io suggerirei in questo caso di dire che nella comparazione
Tra le pur gravi esigenze della corte d'appello di Palermo e che è stata inserita proprio per tutto una serie di motivi personalmente constatato cioè direttamente constatati dalla terza commissione sede di visita al distretto di Palermo
Le esigenze del distretto di Palermo vi sono in questo momento belle assolutamente preminenti esigenze di tipo giudiziario e processuale a Messina
Connesse a e siccome non abbiamo nessun'altra disponibilità se non quella encomiabile della dottoressa Sabatino
Pur ripeto consapevoli di questa a di questa situazione di possibile
Contrasto
Visto dall'e sterno soprattutto riteniamo responsabilmente di privilegiare in questo momento la situazione giudiziaria processuale di Messina è riservandoci ovviamente di
Dare una pronta la copertura
Alla Corte d'appello di Palermo perché non dobbiamo dimenticare che sarà facilmente prevedibile che essendovi stato un giudizio negativo parere contrario sia della corte d'appello che del Consiglio giudiziario immediatamente la prossima settimana il presidente della corte d'appello tornerà alla carica per dire
Che ha bisogno per la copertura del posto che era assicurato fino a oggi dalla dottoressa Sabatino quindi in questi termini sono favorevole alla proposta illustrata dal relatore e chiederei semplicemente se è possibile perché mi è sembrato di capire che la proposta è per presidente aggiunto
Se per mero tuziorismo non sia possibile
Fare l'applicazione della dottoressa Sabatino anche nella possibile veste di eventuale sostituto del Consigliere alate
E pur essendo attualmente cioè la stessa situazione che rivestiva il consigliere ma fa e che doveva avere insomma una sua significazione
Consigliere girati la mia è solo una richiesta di chiarimento
Fra i più sono stato un po'di Stato la lettura ma la premessa e la nota in data diciassette giugno novantanove con la quale prende la corte d'appello ha richiesto l'applicazione di un magistrato per la trattazione in qualità di presidente aggiunto questa è la domanda
No dico rispettino però rispetto a questa o si rende esplicito che l'applicazione riguarda altre cose oppure quel tra l'altro del dispositivo
Non è secondo me molto dire pertinente perché se la richiesta e per l'applicazione da quello mentre poi l'applicazione graduale affinché venga tra l'altro applicata rende incerto l'ambito dell'applicazione invece deve esserci setumah correlazione quanto proprio questo lo segnava faccio come domanda ritenendo conservatore ha fatto un accenno però le se restasse così c'è a mio modo di vedere un'incongruenza
Dell'applicazione deve essere in funzione della richiesta ovviamente delle spente le verificati esigenze ma di quella però non peraltro tutta la motivazione poi sul fatto che solo proposta come presidente aggiunto mi pare che non può essere utilizzata perché potesse tornato in Commissione quindi
Scusate colleghi che possono a volte a ridurre ecco ai fatti ma se fossimo d'accordo potremmo passare a qualche pratica successiva del dare modo di riformulare esattamente la proposta europea
No no perfetto dico semplicemente che alla presidenza deve arrivare il testo che dobbiamo votare soltanto questo colleghi
Non è non non è una richiesta di rinvio è una richiesta che ha la presidenza arrivi il testo che deve essere posto in votazione
Che attualmente non c'è
Possiamo per la parte prego si delega
Ma mi pare che è stata
Il testo è quello de la proposta se non ci sono proposte di emendamento presidente la restante parte modificato scusate quello che ho letto io ne ho già il testo che propongo perciò di
Allora se è una copia del testo potesse arrivare anche la presidenza quella noi facciamo fare una fotocopia agenzia più che legittima presidente ragione provvederò subito vorrei soltanto ricordare allora intanto permettetemi in sede di replica visto che qui sì fanno le proclamazioni di principio allora lasciatemi fare una anche a me
Mentre sono ovviamente contento che il consigliere datogli abbia apprezzato lo sforzo che è stato fatto
Non posso condividere con il Presidente della settima Commissione come componente di questo plenum che ha portato forse all'unanimità o comunque ad ampia maggioranza la precedente applicazione
Tutto il cospargimento di scendere di cui e ci ha
Così caratterizzato il collega Natoli per quanto riguarda l'applicazione all'altro processo
Ricordo a me stesso perché queste cose non sono state dette oggi e allora è bene che il discorso sia completo ricordo a me stesso che l'applicazione del consigliere Massa
è stata fatta per salvare un processo in appello contermini di scadenza di custodia cautelare ad agosto con due imputati già condannati all'ergastolo in primo grado quindi dovevamo da una parte una certezza
Della scarcerazione
I due cittadini condannati in primo grado per l'omicidio
Dall'altra il rischio elevato quanto si vuole ma sempre a rischio
Che salta sul processo di primo grado
Tra un rischio e una certezza il Consiglio superiore ha fatto fronte alla certezza e ritengo che questo sia una scelta dolorosa ma sia stato più che giusto quindi non mi sento di dire che per colpa nostra siamo stati costretti a tamponare la verità è che non c'erano altre soluzioni per quella richiesta così come non ce ne sono per questa
Fatta questa premessa
Sottolineo che la maggior parte delle idee puntualizzazioni ciò che opportunamente indicate dai conservatori già assicura sono contenute nel testo
Rilevato che la dottoressa Sabatino e l'unico aspiranti all'applicazione per qua
Considerato altresì lo rileggo perché evidentemente non ero stato sufficientemente chiaro
Che le effettive esigenze del Tribunale di Messina risultano assolutamente prevalenti anche di fronte alla pur difficile e nota situazione dell'ufficio a quota sono senz'altro d'accordo se questo serve a ribadire l'eccezionalità ad aggiungere dopo prevalenti
Va bene da scusa colleghi guardate già seguendo accesso in una vera star lì emendamento Bardesono io avrei io avrei gradito regalo per la verità già letto prima ecco è stata un'adesione io fossi stato ascoltato si sarebbe risolto l'equivoco il testo che è stato distribuito era stato predisposto sul presupposto del trasferimento la dottoressa Sabatino poiché questo non è avvenuto ieri sera ho corretto appena la proposta
E gli ho dato lettura che risolveva molti dei dubbi purtroppo l'ho fatto in tempo a far fare delle fotocopie ne posso farlo adesso perché lo farò fare tra un minuto ma adesso bisogno del testo
Per poter del musichiere annuali allora mi scusi mi permetto di insistere facciamo le fotocopie passiamo a trattare la pratica successiva appena solo distribuì le fotocopie i consiglieri possano seguire la lettura del testo rimane quella di una ragazza è giusto benissimo mi rendo conto del allora
C'è un altro quarantacinque
Nessuno settimane di studio relativo al tirocinio mirato relativi serbatoi Vitol iniziale del novantasei relatore originali
Rimando come dire al testo della proposta mi pare che sia stato sollecitato un rinvio per la discussione dal consigliere Natoli quale credo che debba proporre una questione specifica riguardo mi pare no se ho ben inteso che il nome di un relatore queste depositato nella quale magistrato
Sì sì no ma adesso siccome suo professore io penso che va
Tagliato alleggerito dalla seduta di questa mattina
Consegnato prego
E non semplicemente
Recuperare
Professor Domenico sì professor Domenico problema che riguarda professor Domenico
Peraltro
Longitudinale
Sì
Nella è un articolo quarantacinque proposto dai rilievi e riferito ma questa non è
Il problema che intendevo porpora colleghi
Portare a conoscenza consiglieri
è legato aggiungiamo ad una vicenda che acquisto il professor Domenico contadini
Implicato
Processo
Circa
Dodici anni fa
Dapprima
Davanti all'ufficio istruzione di Palermo e successivamente competenza territoriale davanti all'ufficio di istruzione di casa per ridurre al minimo quando il tempo dell'intervento segnalo infine presente
A seguito della collaborazione del noto calderone Antonino come
Probabilmente tutti ricorderanno aveva avuto insieme al fratello dico una posizione di assoluta preminenza nella conduzione della famiglia mafiosa di Catania di Cosa Nostra e che quindi conosceva ovviamente
Vita forte e miracoli sia degli affiliati sia di coloro dei quali gli affiliati si servivano
Talvolta per esigenze sporadiche talaltra per esigenze
Più organi aveva ad un certo punto ad esempio in un interrogatorio del tredici maggio mille novecento ottantasette perché poi gli altri interrogatori saranno soltanto conferma Dini o o comunque di puntualizzazione delle notizie che aveva fornito in questi interrogatorio detto che il dal professor Domenico compagni nuovissimo forme esperto balistico
Utilizzato come delitto dagli uffici giudiziari replica da particolare ma non solo di Catania era sostanzialmente in contatto con taluni esponenti mafiosi catanese
Con esso stesso Nino calderone lo era stato con suo fratello tipo capo della famiglia e capo della provincia mafiosa Catania lo era con Nitto Santapau e a indica è con qualche altro che aveva nominativamente indica indipendentemente dal l'esito processuale di questa vicenda che chiarisco si è concluso favorevolmente per il professore compagni perché il giudice istruttore ebbe ad archiviare
Questa posizione
Mi chiedo e vi chiedo se sia
Opportuno sotto il profilo bella immagine complessiva che il professor Comparini venga nominato come docente e comunque come esperto
In un forzoso che viene organizzato dal Pubblico ministero dal dal consiglio superiore e nel caso di specie
Un corso eletto alla formazione mirata di futuri colleghi che sono stati destinati a svolgere funzioni di pubblico personalmente ritengo che questo sia assolutamente inopportuno
Perché non versiamo in una di quelle situazioni nelle quali non vi è la possibilità per
Il Consiglio di nominare altro esperto balistico per svolgere
Questo corso e quindi propongo sì già ora la mia
Opposizione alla nomina del professore compagni cosa che mi porterà ovviamente sotto il profilo procedurale ad astenermi nella votazione perché viceversa poi tutta l'organizzazione della restante parte del corso mi trova assolutamente d'accordo grazie consigliere Cassano
Grazie ma dava per imminente nascita abbia presto nella querela sanissimi azioni Ina anziani ma significa avvenuta assieme obiettivi ma dovrebbe essere compagni Benessere è un esperto balistico
Di grande valore nominale tranne come consulente anche negli ultimi tempi dalle importanti procure d'Italia originarie sentisse un'applicazione veri indigni Giuffrè
Sarà su questa penna specifica la somma poi viene applicato Ylenia incarico di relazionali quindi è un una persona particolarmente qualificata che potrà dare il suo contributo sia punto di vista delle pubblicazioni realizzata ossia che l'esperienza specifica segnale attenti a stanca relazione contenuti istituti realizzati CSM vada ottimi risultati così come evidenziata anche nella scheda di presentazione ritengo indirizza di poter condividere le argomentazioni della giornata ogni veggenti in aggravante erariale la valenza processuale venga inserita di anticipazioni è univoca quindi ancora una volta riesumare
Fatti e situazioni che non sarà stabilita in un termine al mandato primario tradizionale significa ancora una volta bresciani con un'ottica densamente ovvero processualmente non è consentita grazie Consigliere Oricchio
Guardando già ripeto se questi incarichi che sono stati conferiti al professore dalle varie brutture solo precedenti o successivi
Ci sono altri interventi in grado non replicare
Rinvio di bombe le riforma prego
Questa reggia chiesto se gli incarichi successivi contenenti da varie procure d'Italia a questo docente sono precedenti o successivi al decreto di archiviazione
La vicenda della parola genere manovale andate Averna che sono anche successivi al
Prego la serenità
Prende le informazioni che noi abbiamo riassumo sinteticamente sono del professor come
Nico compagni esperte dovete indagini balistiche consulente di numerose uffici giudiziari tra cui Firenze Palermo
Se oggi dovessimo volgendo lo colpisce solo opportuno parlarne questo problema cioè il fatto che ombre suscitati in qualche modo sull'attività di qualche esperto insomma di professionista debbano poi continua a produrre il venti è chiaro che il consiglio dovrebbe porsi doverosamente anche il problema insomma di informare gli uffici Enti avvertirli qualche nuovo consenso di pubblico esigente che insomma sull'opportunità che facciamo ma io credo che ripeto pur rendendomi conto dello proporzione e sono stati proprio ad un sono abolite nel nostro sistema esistono anche del principe quali considerino attenersi e non basta il fatto di essere sfiorato da usa quando poi c'è un processo che dice non c'è nulla vive insomma perché tutto questo qua debba continuare a perpetrare ombra penso che se così fosse e sì anche ci interroga sul viso l'opportunità si potrebbe aprire qualche come dire qualche varco che questo sì potrebbe come dire suscitare dubbi rispetto al rispetto alla carta costituzionale corretto rispetto dico quindi pur apprezzando questo intervento io personalmente snodo azione che non ci siano ragioni perché un precedente che si è risolto in quel modo quindi determinando come dire
Eliminando le ombre dopo Bonifacio ponendo processuale posso come dire mantenere continuano a produrre venti anche questo
Va bene allora pongo in votazione delibera chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Due astenuti
La delibera approvata
Così non vedo il consigliere Gallo perché
Abbiamo
Torniamo torniamo la pratica precedente
è stato distribuito il testo dell'emendamento aggiuntivo diciamo ovvero modificativo
Mi scuso per il fatto che a causa della brevità del tempo dell'evolversi video della situazione non avevo distribuito il testo aggiornato e mi scuso per averlo fatto avere adesso con queste correzioni ma lo scritto di difficile intensivo lei vuole silenzio per favore anche questa pratica
Finale
Allora diventa propone di alzare ormonale tranquilla benissimo
Ravone ecco grande da non aerobica considera viene perequazione
Va
Bene abbiamo
Consegnare parziale queste una vecchia polemica che si trascina anche negli uffici giudiziari quegli avvocati sesso maschile da guardare in giacca e cravatta con riteneva purtroppo
L'abbiamo trovata con la soluzione
Prego consigliere Gallo
Allora rinnovate le mie scuse per questa soluzioni un po'garibaldina che più sottoposto credo comunque ora che avete davanti il testo di poter incentrare l'attenzione sul seguente capoverso
Considerato altresì che le effettive esigenze del Tribunale di Messina presso il quale il presidente della corte di appello deve applicare un proprio magistrato con funzioni di presidente aggiunto di corte della corte di assise ai fini della trattazione del brevetto processo
Risultano assolutamente prevalenti e qui ho aggiunto un inciso che dovrebbe venire incontro alle esigenze del precedente intervento risultano assolutamente prevalenti
In tale eccezionale momento anche di fronte alla pur difficile e nota situazione dell'ufficio vacuo
Propone e il resto rimane immutato in sostanza noi diamo atto che l'applicazione della dottoressa Sabatino deriva dall'eccezionalità del momento a Messina che prevale anche sulle difficoltà notte della corte di appello c'era poi la proposta di Gilardi di sopprimere l'espressione fra l'altro personalmente se è d'accordo la Commissione io sono d'accordo per due motivi perché l'interpello è stato disposto e impari termini ha risposto la collega con esclusivo riferimento a mare nostro e la richiesta di interpello era stata formulata con esclusivo riferimento a questo processo anche se faceva poi riferimento precedenti richieste l'interpello genericamente formulate ma antecedenti
In questo momento ciò che veramente a cuore la corte di appello di Messina e potere applicare il proprio magistrato quale presidente aggiunto e soltanto questo è stato bandito come interpello e credo che soltanto questo già di per sé giustifichi ampiamente l'impegno della collega se perfino se la commissione d'accordo io faccio più l'emendamento Gilardi ed eliminò l'inciso fra l'altro benissimo allora così come emendata la delibera viene posta in votazione chi è favorevole presidente dichiara dichiarazione di voto la collega l'aveva sei
Ecco collegato fatta dichiarazioni lotta perché essa nasce lentamente accalorata per l'espressione che alle serate viene tali Panda si è inserita ai guasti chiedete provocata dalla precedente e dire che questa pastiglia
Non posso non sottolineare attacca il presidente Garda che quei guasti se l'asta ripetutamente dei tetti quest'aria cautelare per due rispettati
Elena efficacia io Pascariello tutte queste espressioni possedeva rientrasse nell'alibi agli altri linguaggi che seconda nomina devono essere usati questa partenza
Naturalmente cioè cotta lavori grazie consigliere Cozzo io per dichiarazione di voto voglio esprimere vivo apprezzamento più umano che professionale al collega grida Sabatino
Che accetta un gravoso e impegnativo incarico ed è l'unica ad averla accentrato pur avendo nucleo familiare a Palermo in una sede distante e disagevole da raggiungere
Consigliere piazze
Penso che altrove
Tutti gli altri consiglieri
Volevo aggiungere io personalmente mi associo a questa dichiarazioni fatte testé dal consigliere Consolo
Prevedo anche già parole di plauso
Fatte salve relatore pastore inizio della pratica dichiaro la mia il mio voto favorevole rallegrarmi per questo esito esplodendo altri grande disponibilità fornite in questo caso la nostra
Grazie allora delibere dei post quotazione
Ci sono voti favorevoli tranne
Astenuti all'unanimità benissimo
Abbiamo esaurito quarantacinque che derivano da ieri i colleghi è stato depositato un nuovo
Diciamo profluvio di articoli quarantacinque
Poiché ieri il presidente verde ha già stigmatizzato e ha fatto sapere anche e ha fatto sapere che dalla Presidenza della Repubblica questa diciamo utilizzazione dell'articolo quarantacinque
In qualche modo si chiede di limitare e poi chiedere giunta questi articoli quarantacinque sono stati presentati assembla già in corso io mi permetto viene posticiparne in attesa che arrivi presidente verde se non sarà venuto arrivato l'ha terminato la seduta personalmente proporrò di mettere in votazione unicamente le resistenze in giudizio e non gli altre le altre frasi
No no no va be'discutiamo allora ripeto che i governi io non conosco le osservazioni che sono state presentate dal Presidente della Repubblica ha regolato il vicepresidente di quello corretto attende la sua presenza
Ma
Gonfio ripeto adesso potrà andare sotto l'albero dotata di professore
Allora c'erano delle pratiche che residuavano dall'ordine del giorno di ieri
Sì sì non solo casa sono purtroppo collega
Allora a pagina
Trentacinque dell'ordine del giorno
Terranova e vostro
A pagina trentacinque
Residuo questo no cinquantanove a pagina cinquantanove responsabile
C'era una pratica stralciato dall'ordine del giorno speciale adepti di bollito consigliere a toglierle gli ha chiesto le notizie che l'attore si accinge a dare per quanto riguarda gli incarichi del Consigliere di bollito
Non so per quanto riguarda gli incarichi del consigliere D'Ippolito sono hanno avuto ad oggetto sia Los testo
Altri incarichi in corso dovrebbe essere in corso a scadenza ovviamente
Della Federazione Italiana Tennis per quanto riguarda
Da sollecitato ritorni
Mica al Consiglio giudiziario chiedendosi di esprimere nuovamente una volta accertato l'entità dell'impegno del Consigliere di boh Adelchi D'Ippolito
Il Consiglio giudiziario ha trasmesso una nota del consigliere rivolto a seguito della quale ha ribadito il proprio orientamento favorevole
Secondo cui l'impegno prevede si riferisce alla all'altro accademico quindi a accademico novantotto novantanove che possiamo per come duri tutto l'anno probabilmente con l'eccezione del mese è di luglio agosto che prevede una o al massimo due lezioni di quarantacinque minuti ciascuna
Il per settimana è con un compenso lordo mensile di lire duecentocinquanta mila compenso lordo penso io queste sono tutte le notizie che abbiamo acquisito ha seguito ripeto l'istruttoria perché abbiamo ritenuto che la pratica non fosse completa e abbiamo richiesto accertamenti più dettagliati
Che lo scoglio c'è scritto il consigliere Mazza ah prego avviene
Dipinse l'enorme
No colleghi credo che sia invece un errore nell'epigrafe perché nella comunicazione che ci è venuta dall'ufficio si parla di compenso mensile virgola centocinquanta mila Gerhard entrambe
Americano
Così viene Mazzamuto prego si astiene a dichiarava che senza lei alta la mano poteva sapere l'abbiamo iscritta a parlare di grande estrema allora ci sono interventi pongo in votazione la delibera
Ci sono voti contrari ci sono asserzioni
Con due astensioni la delibera è approvata
Sì abbiamo detto due-tre volte disaster il consigliere serie così elevata ribadiamo
Viene approvata con l'astensione dei colleghi Mazzamuto sei Delvecchio dicevano altri colleghi si astengono no benissimo la delibera approvata con le astensioni nominative di qui innanzi
Pagina
Centoundici
Per quanto riguarda la pratica di terza commissione mi pare che fosse stato preannunciato un problema che riguarda il distretto di Palermo dunque replica relativamente alla pratica chi ora ha richiamato il problema non sussiste più e e nel senso che le per quanto riguarda il distretto di Palermo e viene messo a concorso un posto perché si l'ente sezione in tribunale Agrigento
Pagina centoundici pagina cento così come avevamo già lontano dal posto imposte volevo erotica chiedere due integrazioni e correzioni materiali dovuti alla circostanza che questo questa proposta era stata trasmessa altre in una settimana prima poi è slittata e mi sono reso conto questa mattina che erano rimaste ferme le domande i termini per la presentazione delle domande a pagina centoquattordici ed evitare quindi che colleghi non è vengano tempestivamente a conoscenza occorre modificare in questi termini la prima il primo termine essi tale diventa diciassette luglio anziché dieci luglio e il secondo termine diventa ventiquattro luglio anziché il diciannove luglio mille novecentonovantanove mi pare che c'è il consenso di tutta la Commissione diciassette ventiquattro anziché dieci e diciassette diciassette ventiquattro un'ultima precisazione formale sempre della stessa
A pagina centotredici e siccome potrebbe succedere che i colleghi non abbiano copia della circolare modificata agli abbiamo approvato ieri quella relativa all'altra mutamenti
Al dopo si ricorda chi ai sensi della circolare prendano e successive modificazioni aggiungere le parole che si trasmette in allegato nel testo approvato in data ventitré sei novantanove
Così richiamando l'attenzione dei colleghi che devono fare riferimento a questa è che i mandiamo contestualmente agli uffici deliberò approvato dove mette in allegato nel testo approvato in data ventitré sei mille novecentonovantanove il testo con
Va bene
Primo
Continua ad arrivare altri quarantacinque sta va be'mettiamo bene allora veneto Fava allora Noce afferrato al nemico anch'io scusa così e terrazzi soltanto un chiarimento prime pagine centotredici dopo l'ho detto a produrli per gli adulti e medici guidato l'ipotesi di eccedenza di dovrebbe rispetto al limite prefissato
Si dice verranno ritenuti implicitamente revocata veto Maldive eccesso anche sui ricordi di concorso di non siano stati
Credo che così come è scritto in consiglio credo che consiglia chiaro perché non si specifica quali domande si dovrà revoca dunque qui noi scusa se gustibus
Se sono stato io a capire ma forse qualcosa potrebbe essere ingerito aggiungendo vedova ed eccesso partendo dalla più remota si può pensare all'inserimento di questo genere
Così è stato sempre applicate ritenuto dalla commissione sì però eviterei si ritiene utile aggiungerlo non c'è nessun problema escono faccio solo presente che mentre qui da parte riesce lentamente riportata la riproduzione esatta di quanto contenuto nella circolare questa frase sarebbe aggiuntiva sia pure esplicativa secondo la prassi
Questo è la situazione cioè la la terza commissione il computer prima di noi elimina sempre prima le domande più vecchia
E faccio anche presente che in base a disposizione modificata proprio ieri nella circolare
Tutte le domande precedenti al due giugno saranno cancellate quindi questo problema si vorrà per il futuro non per questa prima maturità non so come perché non avremo domande più vecchie però per il futuro si io non ho difficoltà essi se gli altri colleghi della Commissione vedo solo Sergio Pastore
A questa Giunta esplicativa perché è coerente con quanto la Commissione ah ho ho solo il dubbio di inserirlo qui che potrebbe sembrare una modifica aggiuntiva della circolare come come ritenete non si può aggiungere allora aggiunta d'accordo allora d'accordo con la Commissione collegate
All'unanimità col Consiglio diciamo alla alla fine di pagina centotredici dopo revocate domani eccesso anche sedativi concorsi non siano ultimati a
A cominciare come
Implicitamente revocata rito valide l'eccesso partendo proprio più remoto prezzi partendo dalle più remote depone anche se relativi concorsi Croce Rossa aggiuntiva
Gioppino assicurato il rispetto dei limiti danze prefissato ebbero breve viaggio prestigio
Perciò fino ad assicura
Il ristretto sentimenti imbarazzi prefissati
Precisa
Esiste
D'accordo
Allora con queste con questi emendamenti la delibera consigliere parziale prego
Intanto visto la ristrettezza dei termini l'avvocato dei tempi a disposizione sarebbe opportuno dare disposizioni alla segreteria generale che questa comunicazione venne diffusa a tutti i tribunali ognuno allegare curdi o per due generazioni altrimenti non arriverà mai in tempo quindi bisogna inserire arrivano tribunali procurato degli uffici giudiziari praticamente quando più imprese tutti i tribunali no pensierini nessun alterco Grappelli tribunali borgo i Burani proporre qualche opera così presto diciamo procurarceli raccomando perché se dopo al sodo bisogna
Va bene allora di raccolta anche questa indicazione a delibera chiedono voti contrari e astenuti approvata all'unanimità
Pagina centosedici copertura di sei posti di Consigliere di Cassazione relatore dottor Toro
Sì perché io avevo già fatto la relazione a mio avviso dica parlare già così ieri parziale mattone
Prego Consigliere parziale
Grossi
Ovviamente
Prego se passerà
Scusate
Allora stavo dicendo che la proposta è stata motivata ha avuto questa vicissitudine è stata vinta dopo il verbale potrebbe già risposto lo consegnano alla fine del determinante Ventura
Dicevo la proposta viene da vi è stata modificata nel tempo con la motivazione molto articolato almeno per quanto riguarda i magistrati poi vengono proposti però a mio avviso malgrado la la motivazione così diffusa restano ancora delle ombre per quanto riguarda le attribuzione e la compilazione dei punteggi
Io affronterò tre problemi il punteggio battute inizialmente ebbe il merito il punteggio relativo l'anzianità quest'ultimo uno prospettiva problematica perché non ho nulla da dire per cui è stato applicato se non per un fatto conservativo regole materia cominciando dall'anzianità io credo che atti anche se si è fatto del dei passi avanti nel tempo l'incidenza dell'anzianità sul totale dei voti che vengono tribù dei punti che vengono attribuite sono circa quindici e ancora significativa perché siamo ancora un terzo del totale
Sul punto c'è una riflessione sulla quale sicuramente noi dovremmo organo sta attenzione fatta non s'
O dalla stessa magistratura ma anche dalla Corte di Cassazione e in particolare nell'ultima assemblea generale del ventitré aprile scorso il consigliere Evangelista che certo non non è non passa al magistrato come dire
Di barricata nel suo intervento molto apprezzato al paragrafo undici due espressamente segnala alcune espressamente Illy individua come nel come siano da preferire in via esclusiva le abitudini e il medico rispetto all'anzianità
E la stessa deliberazione di carattere generale che la Corte di Cassazione adottato al all'estero Assemblea segnala al Consiglio al punto nove la necessità di Jimi Veggiari requisiti attitudinali professionale e di dare anche qui devo particolare alle funzioni svolte presso il ruolo del massimario
Quindi io credo che si debba affrontare il nodo della questione rivedendo l'attuale circolare
E finalmente giungendo alla conclusione di eliminare del tutto il requisito dell'anzianità io credo che venti anni di servizio siano sufficienti a stabilire quel requisito minimo dica di capacità che si debba possedere per andare svolge le funzioni in Cassazione
Naturalmente questa è la proposta di modifica circolare la faccio in questa sede parlava di formulerò nella competente Commissione
Il problema dell'anzianità ha un suo rilievo specie se si tiene conto di come vengono poi attribuiti in concreto i punteggi per le attitudini per il mezzo nel senso che sale si appiattiscono i punteggi di latitudine del merito chiaramente questi sommati al all'anzianità determinò una sostanziale preferenza per i magistrati più anziani
Le del resto la stessa commissione infatti facendo questo tipo di ragionamento giunge a concludere che vanno valutati su tanti magistrati che abbiano meno tre virgola cinque Budan segna l'unica eccezione bruciante
Cosicché praticamente si riconosce che la fascia nell'ambito della quale si opera per effetto anche del modo con cui vengono attribuiti punteggi di meglio gratitudine è una fascia nell'arco di sette anni
Escludendo di conseguenza ho deviato degli atti pur essendo in quella fascia latrine fascia presenti i magistrati che hanno notevolissime
Per quanto riguarda il punteggio per le attitudini voi sapete che la circolare prevede che ai cinque punti previsti si possa consumare ulteriore punteggio sei colpevole esercizio delle funzioni di legittimità e di di legittimità ora c'è un ulteriore punteggio per le funzioni di legittimità però di fatto vale solo per i trasferimenti orizzontarsi deputate si usa pochissimo ai cinque punti di questa vicenda si aggiunge anche un punteggio voluti dal punto per le funzioni svolte presso il martedì applicati che potrebbero complessivamente quindi punteggio assente ma soltanto limitando il nostro punteggio ai cinque punti è ben chiaro che utilizzando le frazioni di punto così come fa la commissione adesso quindi senza neanche vedere
L'attuale atteggiamento è possibile attribuire ben dieci diverse posizioni in termini punteggio altrettanti no altrettante diverse situazioni abitudinari
Sicché il regno a disposizione la Commissione eh ipoteticamente fino ai dieci diverse valutazioni
Se vediamo in concreto come è stato attribuito questo punteggio
Ci rendiamo conto che è difficile capire il metodo di comparazione e di ponderazione
Vengono attribuiti cinque punti en a Buccianti
E direbbe pervenutici dovute bocciate ma in realtà sono quattro i punti che vengono seguiti a vociante e e banche punteggio durato in questo concorso che viene dato per attitudini viene riconosciuto tutto bocciati adulto Ceccherini
Che da almeno dai profili professionali indicati nella motivazioni risultano sicuramente superiore a tutti gli atti
Anche valutando specificamente la qualità dei provvedimenti
Però come sia questo punteggio graduato rispetto agli altri magistrati e cure vengono proposti in particolare a Ungaro ebbe nero e brusco e poco comprensibile a questi tre colleghi in beni attribuito il punteggio di tre punti
Allora per il primo
Non mancano significative pubblicazioni del sia un solo provvedimento pubblicato possono molto mi e si fa riferimento alla sua propensione all'approfondimento delle questioni giuridiche questo è esattamente la motivazione de la Castellana proposta
Dedotta dalla motivazione della sentenza ma su questo punto quale certamente fatto la commissione ha letto le motivazioni
E in particolare come ha comparato questo punteggio con altri candidati esclusi come ad esempio Montinaro
A cui sono state attribuiti due punti e che risulta aver prodotto pubblicazioni che peraltro non appaiono valutate anche per il quale tra l'altro lo stesso stesse motivazioni si fa riferimento a una sua ottima preparazione giuridica ma ci sono anche altri interrogativi l'ottima preparazione che pure risulta la motivazione seduto fra Ascarelli e le sue funzioni prevalentemente collegiali che vengono valutate positivamente in questo caso com'è che gli fanno tribune soltanto due punti
E come vengono paragonate le eccezionali qualità professionali eccezionali enti riportato nella motivazione qualità professionali di Ebner le sue numerose e qualificate pubblicazioni che gli hanno consentito di ottenere punti con l'identico punteggio
Riservato organo riguardi sente ma Clementi e a Brusco
Come mai sono stati eseguiti sei virgola cinque punti cioè un punteggio superiore a quello di bulgaro brusco erede di Ebner a Licari
Che unisce alle sue particolari qualità si parla di magistrati di eccezionale valore mandato si dice l'aver svolto però prevalentemente funzioni monocratiche almeno negli ultimi dieci anni queste ultime esito negativo di cui parlerò in particolare veduto brusco
Come mai la dottoressa Napoli sono stati qui cinque virgola cinque punti quando il suo profilo professionale Parona pare analogo a quello goduto Pascarelli addosso ai dai due punti
Ma la cosa che mi preoccupa di più che non ho capito proprio in questo modo brusco amico mi volgo avviarsi il mio consenso personale brusco perché l'ho conosciuto colonscopia su qualità professionale
Come mai sono stati dati tre punti al brusco ed in che misura è stata valutata la circostanza dell'esclusivo esclusivo svolgimento di funzioni di pretore burocratiche o addirittura requirente ottantacinque oggi ha fatto solo questo
Funzioni queste che mi la motivazione generale la proposta vengono indicati come da valutare negativamente
Avete modificata perderlo vostra allora vede anche cambiato il mondo più di contrazione capita il trenta allora questo pallottoliere quindi alle sei di rimettere in serbo una replica su quest'
Ma insomma mi sembra che dà la stessa lettura della proposta non è dato comprendere pienamente come vengono
In via di ponderazione seguiti poi i punteggi io credo questo che forse bisognerebbe cominciare a pensare a scomporre il punteggio complessivo a seconda delle specifiche attitudini cioè distinguendo quelli che vengono attribuiti delle funzioni di legittimità e quelli invece che vengono seguiti relazionerà specifica attitudine allo studio la ricerca forse la motivazione così distinta con consentirebbe di capire le cose che non sono omogenee
Ma guardate la mediazione diventa ancora più difficilmente comprensibile se si fa riferimento all'attribuzione del punteggio del bene
Perché intanto la la circolare attuale prevede che si possa attribuire un massimo di due punti
Si dice da Gabriele in relazione all'impegno particolare dimostrato al magistrato un'attività svolta quindi è una valutazione complessiva che comprende in questa anche la la curiosità però gela la brusca Indomito più significativo di questa valutazione
Anche qui se utilizzassimo pende già a disposizione avrebbe una disposizione a me con la trazione
Avremo ben diverso è se è possibile attribuire un riconoscimento alle specifiche diversità
E basta guardare le motivazioni prima Stati considerati per vedere che anche qui il punteggio massimo è stato attribuito in una situazione di di laboriosità che appare del tutto disomogenei
E invito anche riflettere in che misura c'è una contraddizione fa la prima proposta è la seconda proposta deriva da legge la laburista del gruppo un piano veniva definita meritevole nella prima proposta diviene notevole nell'attuale vorrei capire come è possibile
Quella del tutto lei Abner brusco era buona nella precedente di diventa per il primo costantemente elevata e per il secondo eccezionale
Quella di attori Ricciardi Ceccarini resta superiore alla media quindi non hanno avuto modificazioni quell'auto bruciate che a me sembra la la migliore la più dura più consistenti delle onde Blair continua restare lodevole
A me sembra che le contraddizioni di su che risultano già dalle diverse stesure e anche gli Enti biglietti inutilizzati fanno dubitare sul fatto che si possono rendere omogenee attribuendo lo stesso punteggio delle situazioni che mi sembra diversificate e che si può che a mio giudizio dovrebbero privilegiare di particolato bruciante e rispetto a questo quali andrebbe riparo riparametrato tutto il punteggio
Vidi sollecito anche l'attenzione su un altro errore che mi sembra contenga la proposta di parametri allegati attribuivano ai dottori lombardi numero sessantacinque da listelli chiariti numero sessantasei
Un punteggio di anzianità di quattro virgola cinque punti
Che certamente errato posto che entrambi hanno conseguito la qualifica stazione al cinque giugno novanta
Con l'azienda complessiva di non più di otto anni e quindi pura punteggio pari a quattro anni come è stato detto in tutti gli altri colleghi di vari concorsi quindi regolarmente c'è un errore materiale nella nel nei parametri siccome però è un problema di agosto informatico mi preoccuperei condurre no voluto dico soltanto a problemi non influisce sì Lombardia Licari hanno quattro virgola cinque punti invece ieri lombardo numerici sessantacinque e sessantasei idealista
Lombardia incaricando un quattro virgola cinque punti quando invece che le spetta non più di quattro
Allora a mio giudizio in questa situazione io credo che andrebbe rifatto una valutazione complessiva anche con riferimento agli esclusi che mi sembra come ho già detto nelle quindi venti ferimenti essere stata praticamente omessa quindi io a questo stato se non riceverò ulteriori chiarimenti durante la discussione anticipare mia richiesta di rinvio in commissione per una miglioramento della motivazione anche a nome dei colleghi Spataro relatore grazie consigliere mattone
Grazie
Per quanto riguarda l'ampio intervento del consigliere parziale lo deve dire apertamente meritano
Particolare considerazione i rilievi svolti circa il ruolo attribuito all'anzianità
Credo che in prospettiva dovremo ragionare su questo perché
Cassazione molta avvertita naturalmente l'esigenza di una valorizzazione
Delle attitudini in relazione alle per funzioni di legittimità che hanno naturalmente una loro specifica dimensione ma di questo
Sì potrà parlare in seguito
Io faccio un intervento riferito ad un singolo aspirante premetto molto brevemente che
Dalla proposta emerge che in realtà sono quattro categorie che aspira cioè ci sono riproposti
Vi sono coloro che non sono proposti in relazione ai quali tuttavia la relazione o reca una motivazione che quindi ci consente di cogliere i profili professionali di tali magistrati e poi una terza categoria
Che riguarda quei magistrati
Che figurano tra le prime due e che hanno avuto tuttavia nei prospetti allegati alla relazione l'attribuzione di punteggi spicca il sia per attitudini sia per me il campo infine via una quarta categoria che non ha neppure l'attribuzione di punteggi in quanto si ritiene in ogni caso punteggi non potrebbero
E ancora diciamo parli con un potente nonostante i punteggi non potrebbero approdare all'area di coloro che sono troppo
Ora per quanto riguarda questa terza categoria questo limbo in cui si appongono appunto questi magistrati che hanno dei punteggi mano motivazione abbia naturalmente qualche difficoltà a così valutare se i punteggi stessi siano meno adeguati appunto perché un non vi è una motivazione
Che via contorni giochino attualmente con questo non sto svolgendo alcuna critica al avendo tra l'altro alla commissione relatore perché mi rendo conto fino in fondo che già la fatica così è in quei già questo tipo di relazione con forza un'enorme
Impegno intellettuale fisico esiste non vorrei contribuire all'ulteriore dimagrimento del presidente torna invio apprezzamento
Quindi comprendo che data nere dell'Islam insacca la figli aspiranti viene di fatto impossibile predisporre una motivazione relazione ciascuno di essi e tuttavia ecco io credo che sia legittimo occuparsi anche di degli aspiranti dei concorrenti che non figura fra coloro
Per i quali vi è quanto meno la motivazione
Perché
La delibera del Consiglio poi finisce e per a ballare anche le posizioni di coloro che non sono file proposti
Vecchio pesto che vista visibile vi sia in casa un effetto che chiamerei di trascinamento nel senso che questi magistrati voi che parteciperanno ai concorsi successivi se non vi sarà un intervento in questa sede
Vedo si vedranno lui attribuiti nella al prossimo concorso rimedio belgi che oggi sono stati assegnati
Ecco allora uno di questi aspiranti di cui conosco il percorso professionale quello contrassegnato dal numero settantaquattro si tratta del dottor Bevere giudice del Tribunale di Roma
Io rilevo qui che sono stati assegnati due punti e mezzo per attitudini due punti e mezzo ferimento
Veglia complessivamente nove punti tanto
Avendo fatto punti di anzianità rimetto subito che non intendo modificare il piano il programma della della commissione quindi nove milioni intendo
Formulare i rilievi in ordine ai magistrati proposti tipa tutto il mio apprezzamento però vorrei rivendicare ecco la possibilità di intervenire come dicevo
Sulla posizione di questo magistrato per osservare che i punteggi attribuiti queste sembrano inadeguati e questo lo dico quindi a futura memoria in previsione di prossima composti
Io faccio solo un paio di impedimenti
Ecco nella nella proposta
Quindi la relazione della dal nella relazione come modificata e qui lo spaccio con riferimento per esempio a due ha spiegato il dottor Gustav ovvero si è buttato puntuale avuto perché i reati di in un punto tre punti
In relazione al quale si dice elevata propensione alla ricerca all'approfondimento così come si desume dalla motivazione le sentenze la guida è data in particolare quelli in materia di applicazione
Un altro concorrente aspirante concluso e il dottor Lombardi che ha avuto un punteggio parlo sempre dell'attitudine sento esso di tre punti e mezzo e qui la particolare attitudine alla ricerca e attestata da pubblicazioni di sentenza in materia civile e penale
Nonché dalle relazioni svolte ha svolto le relazioni e al c'è un articolo in pubblicato in Clinton c'è giurisprudenza
Ecco avendo ponemmo termini comparazione questi
Da posizioni di questi magistrati allarmi permetto di osservare quanto al dottor Bevere che
Anch'egli ha una serie e rimandando se si consiglia una serie di pubblicazioni discutere sentenza non mi sembra ho qui una una serie di sponsor consegnare agli atti
Tra il mille novecentosettantotto il novantasei tuguri liste
Ma particolare vorrei anche vorrei fare presente e il dottor Bevere è autore da quindici anni a questa parte detta una serie oltre che di saggi quando posso fare riferimento stante la loro non un numero assai ampio
Anche il nome di una serie di monografie Tribunale della libertà diritto di cronaca di Titina in collaborazione con Cervi la chiamata di correo persona offesa parte civile condizione personale editore Giuffré condizione reale subito ridurrebbe novantanove
E che poi edile dirige da molti anni una prima serie era cessata e poi il vero una rivista che si citiamo critica del diritto e almeno negli ultimi anni è pubblicata da un editore depositato prestigioso quali quello dizioni scientifiche italiane e alla quale collabora posso dirlo senza comprende tonica un po'il Gotha della dottrina penalistica italiano carponi intatta in un certo modo perché una lista che ha una
Pura ha dei contenuti molto definiti appartiene a una certa aria teorica
Voglio dire tesi Bardanzellu guardo ogni da risolverà chiosa Fiandaca Rusconi e io credo che anche la la la la capacità di
Diligente di Gentile una rivista anche aggreghi consensi così importantissimi vuole gli ultimi numeri c'è un articolo di Robin sente
Penalista francese assai noto e che abbiamo una sua vitalità diffusione sì anche Lang espressioni di una attitudine alla riflessione alla ricerca alla
Ecco io quindi intanto voglio segnalare in previsione dei prossimi concorsi questa particolare situazioni allo stato
Segnalazione ai riferimenti a ai alle altre posizioni alle quali ho fatto riferimento si potrebbe anche pensare che il dottor Bevere per quanto riguarda le attitudini possa vantare anche un punteggio di e mezzo ma per mantenermi su livello diciamo
Meglio io
Mi sono persuaso che quanto meno possa avere per attitudini punteggio di tre e quindi chiedo
Chiedo informalmente ritengo che questo possa essere oggetto di un emendamento che nella posizione in senso Orfei Venezia
Il punteggio per
Questa nella prima colonna tranquillissimo sia portato altre con la raccomandazione alla commissione
Di valutare in occasione dei prossimi concorsi ai quali tenga partecipare se non un tetto maggior offriva cadere anche all'esito della lettura in questi saggi di queste sappia ospite di questi saggi molto numerosi
Il quale perplessità
Lezione
In questi termini
Grazie consigliere prima di dare la parola dottor Rossi che l'ha chiesta e io pongo soltanto un problema relatore se questo possa essere considerato un emendamento perché qui stiamo parlando di una modifica del punteggio
Attribuito a un a un candidato richiamo di cui non si parla universale continuano perché in ogni non entra eventualmente nella parte descrittiva ma poi sempre consideriamo diciamo così illa illa le tabelle come allegate alla deve facente parte della Federazione eccetto mezzi d'accordo dottor Rossi
Allora Presidente innanzitutto testimoniò nel insieme l'apprezzamento per un lavoro di valutazione cooperativo che forse il più complesso quello relativo alla Cassazione
E quindi insieme a è questa comprensione però devo anche testimoniare diverse difficoltà di lettura il questo tipo di delibera cioè io comprendo che a un certo punto la Commissione firma nel conclusasi periti perché fa una sorta di prova di resistenza cioè si sono ricandidati perché non potrebbero comunque anche con il massimo del punteggio entrare impostare azioni
Però non è chiarissimo
Quale sia l'ultimo cioè quando si firmi la commissione che per esempio sono qui a pagina centocinquanta invito Cottone che la posizione di colture Gaetano Pietro e ancora una posizione in cui sono attribuiti tutti i punteggi Gabrielle invece non è più protegge allora io penso che sia sia l'ultimo sia Cottone invece poi borseggi e me lo ritrovo
Puntualmente valutato sotto attitudini medica anzi ha vinto no il dighe pagina sta facendo la somma farà facendo quando eccetera ricalcare originale e io dico che in questi schede allegate noi dobbiamo o anche nella possano seduti qua dobbiamo indicare quale scatenato al quale ci fermiamo dopodiché gli altri donne viaggi qui a pubblico ufficiale
Perché se i complimenti a mezzo sino ad Zampetti ottantanove
Vasco l'esclusione di bruciante che parte come i messaggi motivazione generale
Noi abbiamo la da tutti quelli con tre punti e mezzo di anzianità cioè Zambetti
Il aggiuntivamente cuccette per l'esclusiva ragione che aveva diritto a un punto in più allegra esibizione alimento ma continua a non capire perché per esempio Gabrielli Giarda a pagina nove pagine centocinquantuno candidato come lotta e ci ha proposto perciò penale sono le concludendo Presidente è stato già trasferiti in contrasto
A allora qual è l'ultimo
No
Eh Steps antichi con tre punti e mezzo tutti quelli con tre punti e mezzo anche che il limite tutti quelli che hanno preso allora diciamo diciamo che queste difficoltà rilettura testimonia
Che forse va addirittura indicato i diritti eretto in in nella credenza allora chiedo scusa ecco
Voce scrive
Cosa va bene allora ma è stato utile questo chiarimento che effettivamente si denigra operazione complessa in questa sede vero mio detto questo
E credo che e le considerazioni che ha svolto il collega parziale sul peso dell'anzianità in Cassazione debbano costituire oggetto da parte nostra di un'attenta di un'attenta riflessione o per accettare l'impostazione che lui rappresentava come possibile di addirittura di verificazione dell'anzianità una volta che si sia raggiunto
La qualifica di Charpentier Cinzia Savi considerati idonei allo svolgimento delle funzioni il che ci permetterebbe come lui da un lato anche di eliminare una sorta di contraddizione che ci portiamo dietro per questa sorta di sfasamento fra qualifiche funzioni
Una volta che si è conseguita il domenicale funzioni naturali che si può essere valutati ferite quelle all'anzianità base
è un tipo di ragionamento che dobbiamo fare oppure bisogna limitarsi a mio avviso verso una drastica riduzione un aggancio per esempio idoli dalle funzioni direttive superiori insomma comunque si deve esserlo momento anteriori ai dieci anni che oggi passano dalla dall'ottenimento della qualifica proprio perché poi sappiamo bene che i lavori Cassazione lavoro estremamente gravoso
Peraltro se ne lamentano tutti i cui avvocati per vedere GE insomma di policlinici Giovanni capace è una cosa importante altro elemento di riflessione che mi permetto di sottolineare attenzione
Quello naturalmente solo poco problematica bene
Se questa voce attitudini che oggi è una voce globale non possa essere scomposte diciotto così senza per questo poi vinti dire oltremodo i pubblici perché in realtà dovremmo avere prese o almeno anche sotto il profilo motivazionale
Ieri è bene che noi abbiamo veramente dimensioni diverse gratitudine abbiamo un'attitudine che si manifesta e l'attività giurisdizionale relativizzare inquirente e requirente abbiamo un'attitudine proprio che si manifesta di un'attività scientifica
Insegna nel senso che a volte abbiamo anche dei dividendi fra queste due capacità e fra queste operano magistrati molto presente del dibattito culturale Pagliani Nino prevede che allora metterei chiaramente i giochi di luce che in queste sotto cui si devono essere a loro volta valutate comparativamente
Così come probabilmente va valutata un'attività che insieme scientifica e didattica che di partecipazione alla vita culturale la magistratura
Appunto altro avete so bene che di fatto si valutano tutte queste cose dobbiamo capire se ci conviene o meno lasciare arrivati la fluidità del punteggio oppure in qualche modo puntare ad articolare quindi credo che sono elementi elementi di riflessione significativi e importanti probabilmente la Commissione dovrà nell'ambito di quelle riflessioni generali che dicevamo necessari terza mettere in in campo peraltro queste considerazioni vengono anche suggerite dal fatto che davvero vedo una serie di colleghi grande valore che questo caso escono fuori dalla valutazione comparativa insomma no colleghi ed è davvero per per attitudini anche per presenza in Cassazione sono sì sarebbero sicuramente dei fatti i magistrati di legittimità capaci di dare un grande apporto da ultimo molto sinteticamente mi associo anche alle considerazioni che ha fatto il collega Martone sulla posizione di bere perché davvero vorrei che in questa sede siccome vedere uno di quelli che viene valutato credo che ci sarebbe una contraddizione
E il avere di fronte un magistrato che ha scritto
Almeno su quattro argomenti maniera molto approfondite con editori di rilievo come Giuffredi sono in materia di misure coercitive materie libertari tra l'altro qui c'è gente che porta sempre testimonianze personali dove ho mai guardato
Questa volta l'appalto neppure una testimonianza personale perché non ci credo porto una testimonianza intellettuale nel senso di investendo di e io dico che vi ho utilmente consultati penso al libro per esempio di fanteria di informo i libri in materia di informazione ai libri in materia che studiano pur la diffamazione la giurisprudenza in materia cioè abbiamo continuamente consultati provoca rabbia attività di di sostituto trovandoli da un lato e gli strumenti di lavoro
Grande importante anche proprio di ibridi particolarmente riflessi naturalmente sappiamo bene che il collega beve collega come dire che a una curvatura uno un atteggiamento culturale che si può condividere o non condividere io stesso ho avuto a lungo una dialettica punto Franca molto aperta con lui però ecco questa è una delle cose alle quali poi bisogna credere in Cassazione
E che ci deve essere un la pluralità di luci da questo punto di vista naturalmente pluralità di voci a un livello intellettuale elevato mi pare che appunto un riconoscimento anche in termini di punteggio del tipo criticava che indicava Martone si è tanto più importante proprio perché è un collega
Sulla sulle cui posizioni teoriche sulle cui posizioni scientifiche ci può essere come di un dibattito molto franco
Quindi meritano meno attenzione per certi aspetti i colleghi descrivono così più unanimemente condivise o cose più diciamo a più del coro mentre invece posizioni di questo tipo credo che abbia fatto per il collega Pantone richiamante puntualmente perché vengano attenzione particolare nel senso che poi bisogna alcune cose leggerne pronunciarsi
Mi rendo conto che questo edificio e questo porta onestà di sicurezza ed eventuali credo che vadano portate di volta in volta sul valore di singoli iscritti
Però insomma il da questo punto di vista tutto non posso che associarmi alle considerazioni svolte dal mattone sulla secondo l'inadeguatezza del punteggio rispetto alla copiosi dai dal valore della produzione scientifiche collegabile grazie consigliere di Azzi
Brevemente parte capeggia una sorta di
Mini replica senza rubare lo spaccio al relatore ufficiale ma le problematiche che sono state sollevate coinvolgono sicuramente l'intera l'intera Commissione per il mondo come ha operato
A cominciare dal fatto che la collegialità ecco con cui ha operato la commissione in questa su questa pratica direi giustifica il fatto che non ci sia forse il solo una replica formale
Del relatore
Io credo che qua
Essendo la prima pratica che giunge al bar questo al plenum di questo Consiglio sulle nomine in Cassazione giustamente ci poniamo una serie di interrogativi come quelli che stanno emergendo e la discussione inevitabile ma è giusto perché
L'attività stessa della commissione in questa occasione cambiata cioè cambiata rispetto alle alla normalità delle pratiche che si trattano in Commissione proprio perché questo tipo di trasferimenti hanno una peculiarità assolutamente loro propria diverso da tutti gli altri tutti gli altri
Che ce la stiamo terza
E rispetto ai quali è giusto è doveroso che questo Consiglio si interroghi
Su quello che ancora non funziona adeguatamente in questo tipo di procedure
Domanda che coinvolge problemi che vanno ben al di là di quelle che possono essere le capacità ecco della della commissione interno o di chi per contingenza si tra le persone che operano la funzione problemi oggetti
Il problema di fondo io credo che sia quello su cui il Consiglio dovrà presto interrogarsi abitazioni uffici verificare se c'è qualcosa da modificare quali regole è interrogarsi su come è stato gestito in questi quindici anni il dopo dopo sentenze dalla Corte costituzionale
Che nel momento in cui nella metà degli anni ottanta hanno individuato le peculiarità anche di ordine costituzionale della della della cassazione rispetto all'arresto
Della giurisdizione hanno imposto all'auto-governo
Autoriforma nel senso che uno dei criteri di accesso
Autolico arma che probabilmente e c'è stata ma forse non ancora in termini sufficientemente significativi
Basta pensare tipo di osservazione sono state fatte fino ad ora venti va questa autorizzazione è stata ancora divina
E dobbiamo essere tutti avvertiti che l'alternativa al mantenere una un'autoriforma
Questa timidezza no l'unica alternativa ecco prima o poi possa venir fuori anche un intervento normativo che potrebbe tranquillamente ripristinare altri tipi di meccanismo selettivo per andare in Cassazione perché se venisse fuori una legge che prevedesse di nuovo il concorso per entrare in Cassazione con quelle sentenze dalla conclusione a determinarne annota non avremmo niente da dire
Già quattro esterno resteremo discuteremo ci straccerei molesti ma automobilista di legislatura struzzo vale
Credo che opposto non non faccia una grinza un'eventualità di questo genere però sappiamo tutti che vogliamo questa nessuno può si ripristino i concorsi Canada
Però ci ricordiamo tutti come qualche anno fa un saggio sul fuori Pavia firmati noti studiosi di John uso proprio Pisani
Propose la la per l'accesso in Cassazione proposta che la il consiglio si avvalesse dura commissioni gli esperti e Sterling che valutassero i titoli valutassero ripubblicazione
Questo saggio provocò o dibattito che c'era problema anche può aprire un rischio di espropriazione del consiglio ad opera di una struttura esterna che diventava quella valutativa nella sostanza
Però da cosa nasceva questa proposta non entro nel merito se fosse giusto o sbagliato ma nasceva sicuramente da una oggettiva difficoltà Piano struttura consiliare ad esempio valutare effettivamente il peso qualitativo scientifico dei titoli che ci vengono prodotti nel momento in cui uno dei punti cruciali di quell'auto riforma di cui parlavo prima
Fu quella di aumentare i punteggi per le abitudini aumenta spetta l'anzianità aumentare il peso dell'attività scientifica dell'attività di ricerca Darwin alla quale però poi a un certo punto il nodo teorico diventa e qua
Siamo in grado di dare una valutazione nel merito qualitativa pensare questi titoli oppure vengono pesati quantitativamente ci sono ucciso al massimo guardiamo la rivista dove dove solo le pubblicazioni secche ciociara o o col fuori Italia con tutto il rispetto della della rivista
Ho scoperto esistere devi Cioccia però come giochiamo sempre così io che temi ciociara grazie bene
Ma dico con tutto il rispetto però non è così ma sulla base di un dato puramente empirico di di di impatto dottor una un saggio pubblicato sul Foglio Italia viene difesa più significativa Pippo ripensato
Maggiormente che il saggio pubblicato su devi Giubergia Ciarelli oggi
Però siamo sempre a questo problema di fondo di limiti anche della nostra capacità valutativa
E quindi necessario ricorso a tanti indici alcuni dei quali anche un po'impalpabili
Che poi sono anche il giudizio d'ambiente la notorietà del candidato la notorietà in Commissione le segnalazioni e questo caso non mondano per conia dirlo sono venute anche dal primo presidente la cassazione che ha partecipato a tutte le sedute dalla commissione su questi su queste su queste doti
Queste proposte sappi sarebbe giusto dirlo cioè come son venute fuori anche le proporzioni pro tempore anche da un confronto e anche gli esterni alla commissione primo tra tutti la presenza prestigio perché se la Cassazione
Che ha portato anche le sue indicazioni le sue conoscenze le sue sollecitazioni le sue
E quando quando coincidevano e ma laddove coincidevano laddove coincidevano con i dati che avevamo già lo
Con le con le proposte dello stesso relatore è chiaro che pesano dato anche un DVD in più e di fatto e non può essere esterne stabile poi una motivazione ma vi è stato un punto di riferimento dal quale non potevamo non potevamo precisa proprio dal momento che si naviga in questi terreni sempre con i soliti problemi l'attendibilità del parere della la difficoltà fa pensare in questo caso probabilmente in altri concorsi
Il titolo cosiddetti allora poi ci si affida anche una serie di dice di parametri possono essere impalpabili per organo la lotta importanza al fine di essere rincuorati Domenico pubblica proprio della della nostra del nostro comportamento istituzionale
Nel senso di ritenere di aver fatto delle buone proposte dal World detto questo ci sono mi avvio rapidamente alla di però il discorso è molto molto buon pastore scusate se del Daily con un minuto di più di Pablo Armero nel web c'è qualcuno che abbia svolto vada avanti no dietro devono effettuate no no Ippolito per primo qui ci sono due due piani completamente diverse c'è un primo piano prospettico
E allora le cose che sono state dette prima le condivido apertamente c'è un problema di rivisitazione delle regole attuali prima di tutto l'anzianità
Come gioca come dovrà giocare se gioca ancora troppo oppure il secondo problema il problema dei punteggi qui a differenza che in tutti gli altri concorsi abbiamo il famoso la famosa attribuzione dei punteggi col bilancino che vi abbiamo ampi mezza
Spaventare perché sono troppe
Sono troppo io non so se tu lo dici perché sono poche per me sono troppe perché il punto è no son troppe perché il mezzo punto veramente diventa una cosa assolutamente immotivati
Perché giustificare il mezzo punto in più il mezzo punto in meno è una cosa che sfido chiunque a dimostrarne né l'attendibilità scientifica con una motivazione plausibile e allora più sono immensi bene allora problema no qui non abbiamo dato dei mezzi punti determinanti determinanti ai fini perché tu allora allora se qui avessimo la la con la certezza Temple Benzoni bene abbiamo fra qualcuno che merita oppure no allora questo sarebbe sarebbe veramente di ma io lo lo faccia ingenerare il discorso perché il discorso in generale con la tecnica dei ribelli punteggi così articolati formano con un mezzo punto prevedeva degli scavate qui queste doti ammette
Apparentemente limitano sua discrezionalità perché in realtà l'ampia a dismisura Howard addirittura alla possibilità dell'arbitrio perché mezzo punto in più o in meno non riesce assolutamente non riceve mai diciamo di parte il mezzo beh questo grosso discorsi prospettiva nei discorsi sul su questa proposta nella seconda secondo piano
Credo che come ho detto la valutazione della commissione è stata mai approfondita come in questo caso purtroppo le motivazioni iniziali son venute fuori come son venute per questo forse ce ne dobbiamo dolere tutti da qui indubbiamente il far che siano state modificate arricchite ecco può sembrare quasi un un ex post tanto per far quadrare dirigente e lo capisco a l'apparenza può essere io posso testimoniare per quello che vale che la la l'arricchimento delle motivazioni è esattamente il riflesso nella borsetta di quello che si era inciso in commissione Ambiente in una prima stesura delle motivazioni non era emerso con la ricchezza con la ricchezza dopo questo lo dico per esempio a in relazione proprio a quel problema brusco in relazione a quella premessa che non se fosse rimasta in modificata si poneva in in completa contraddizione nella premessa c'era scritto che valutavamo negativamente le funzioni burocratiche e requirenti e poi uno dei proposti in realtà il discorso in Commissione fu queste
Che tendenzialmente doveva andare in ferie
Non nella conduzione no alle richieste di chiarimento doveroso dare perlomeno di Nadia degli altri evidentemente hanno le idee Diario di un
Certo
Il discorso che viene fuori in Cassazione anche proprio su una sollecitazione su questo punto dello stesso primo presidente fu quella di dire in linea di massima tendenzialmente se pensiamo alla Cassazione la valorizzazione delle funzioni collegiali di chi ha già svolto funzioni collegiali va fatta rispetto a chi per esempio non ha alle spalle esperienze collegiale ma detto questo si è anche detto ben chiaro che poi chi non avesse alle spalle funzioni collegiali va valutato comunque e se ci sono esperienze professionali scientifiche e vedi attitudini merito i pareri estremamente positivi non possiamo di per sé automaticamente valutare negativamente il fatto di non avere alle spalle esperienze collegiale e questo è stato regionale da qui fuori la proposta di modifica della prima stesura la motivazione davanti che diceva senza che ciò automaticamente si è visto l'emendamento proposto detto così allora questo ruolo veramente io adesso non voglio spendere parole fuori del collega Burtone penso che tanti non lo conoscono però ove la premessa modificati alleviare però coerente
Ho Chi non facciamo di aumento va be'no no no è stavo rispondendo agli interrogativi posti da parziale poco su alcune io arrivo alla conclusione cauti dicendo che il fatto che poi siano stati dati punteggi che magari non non non comprensibile tutto tra quel fra il proposti dico io per primo non ho non ho badato alla fine cioè alla fine poi a questo problema Greta secondo il fatto che sì provvedete brusco rispettoso appunterò potevate marzo pezzo punto il duca di Kent le attitudini va be'vengono proposti tutte e due no novità sto Budono stare affatto non è che questi poteri badi rimangono scritti da qualche parte lo storico di pesare che voi chi resta e quindi a questo punto la la congruenza la congruità totale voluto dare i punteggi attribuiti quelli che sono stati proposti ci sono meno proprio assolutamente
Secondario secondario beh sarebbe assolutamente problema grosso se questo forse partirà l'azione a verso alcuni
Non proposti in ordine al quale ci fossero motivate ragioni di perché questo ha avuto meno perché allora in questo caso si porrebbe mettere in discussione la propria quindi detto queste conclude sul fatto che qui e tra i sei proposti abbiamo uno che era Novantesimo
Uno sessantaquattresimo lato sessantatreesimo in graduatoria mi pare che oggi forti contemperamento
Di abitudini merito e anzianità sia stato fatto e quindi io ritengo alla fine che nonostante le perplessità le sollecitazioni utili di questo dibattito credo che queste proposte occhio sostanzialmente le può proposte
Per cui mi sembra di non avere dubbi sul fatto di confermare quello che è stato la mia posizione in Commissione di approvazione dalla procura
Tre ragazzi non so se il relatore ma due parole soltanto presidente perché il collega Viazzi Lillo ringrazio di ciò ha fatto buona parte della ricerca volevo anzitutto in punto di fatto procedere alla correzione di quanto sottolineato all'inizio dal collega parziale per quanto riguarda i colleghi i colleghi lombardi altre lombardi altri due litri a ridurre effettivamente è stato dato per errore dal computer un mezzo punto in più in e quindi punteggi di Lombardi se no avrebbero saltato il turismo dato ovviamente non poteva che essere fatto quindi per Lombardi a pagina centoquarantasei il punteggio anzianità e quattro punteggio totale dieci e mezzo per legare il punteggio anzianità e quattro comitive precettive gli suggeriva e punteggio totale dieci e mezzo
Ricca e tolto questo errore per quanto riguarda e le le questioni in via generale di proposte o riforme di criteri selettivi mi riporto integralmente alle importanti parole dette da Claudio Viazzi poco poco fa voglio solo aggiungere un dato per la preoccupazione dipoli visto e proprio bene anzi anzi per fermarci su questa linea
Faccio presente che anche con esclusione del collega bruciante che addirittura l'anno successivo
Ma quindi fermandoci all'ultimo la valutazione è andata di un Regio di anzianità di persone nate dal cinquantacinque al settantuno
Cioè una fascia di sedici anni
Non è pensabile un arco temporale addirittura più ampio sedici anni di tre il più anziano in prigione sono tantissime infatti accanto alle osservazioni e Paul correttamente fatte dal collega parziale mi sono pervenute personalmente ad altri colleghi del Consiglio una serie di osservazioni anche me meno meno motivati e meno meno voglio come voglio di non voglio dir corrette ma da persone più anziane che hanno ritenuto assolutamente ingiustificato l'operato della commissione
Per quanto riguarda due punti ancora
Attitudini le pubblicazioni in questo anche se mi pare che nelle conclusioni collega Rossi il la sfumata la proposta non sarei d'accordo di andare verso una ripartizione del punteggio all'interno delle varie ipotesi perché sia pubblicazioni che ricerche non acquistano per la promozione a questo per il passaggio a questo posto una valenza autonoma cioè noi non siamo chiamati qui a valutare astrattamente la maggiore o minore validità scientifica o peso della pubblicazioni ma solo l'esistenza di questa di Dublino in concreto della della verità è fatto pubblicazioni
Accanto in altezza valenza della capacità dammi argomentativa ricavabile dalle motivazioni delle sentenze
Voglio tranquillizzare ulteriormente in punto di fatto il collega mi pare Ippolisto parziale che non per tutte le pubbliche per le pubblicazioni solo di un paio dato una scossa per curiosità scientifica mia sinceramente e non per esige sa perché quando che una un congruo numero di pubblicazioni non è legittimo nemmeno andare a fare unitario così non parliamo di articoli su giornali per cui tutto sommato possono essere pure parole scritte in libertà
Per quanto riguarda i pochi soggetti che non avevano tali pubblicazioni in cui invece c'era le sentenze quello dalle perché e in particolare mi riferisco al ancora collega Purcaro che in commissioni maturato nel convincimento generale ripeto
E quanto ha detto il collega Viazzi
Perché poi il il primo presidente ci è venuto a riferire con la valutazione di tipo professionale del collega Porcaro alcuni espressa dall'attuale capo dell'ufficio e messo nei pareri con certezza cioè il presidente Villani
E fra l'altro ovviamente che poi presumo a questo punto sarà diciamo il il primo presidente ecco per quanto riguarda il cambiamento di parole che potevano assumere una valenza io me lo sono posto quando corretto voglio però far presente questa che la prima motivazione era stata preparata dal con gli uffici diciamo così
Molto sinteticamente e sulla base quindi quasi di uno standard le modifiche che lo ha portato nascono da precise espressi Dattilo espressioni usate
Il inattivo giudiziarie nei fascicoli personali che io letto personalmente quindi quelle modifiche che si sono trovate lì poteva anche sinceramente evitare a Berna per maggiore diciamo trasparenza nei confronti abbiamo rinvenuto quasi tutte qualcuna mi può essere sfuggita ecco non perché abbia concludo però e di per quanto ebbe sulle sulle su una questione l'unica osservazione in materia di punteggio
Devo dare atto della correttezza al di là diciamo della valenza argomentativa o della validità scientifica per quel che riguarda i contenuti
E deleghe delle espressioni dico delle valenze che esprime al di sotto che per quanto riguarda il collega vivere
Da parte di della Commissione c'è stato anche rispetto al passato una sottovalutazione del momento pubblicazioni
Per cui se il resto della commissione d'accordo non avrei difficoltà a modificare anche questo come abbiamo fatto per quegli altri negativo da due e mezzo ettari
Sergio Pastore
No parlavo chi come Claudio perché Claudio l'ha già fatta propria la modifica del da due e mezzo a Tebe ricollegabili vere e il collega Santi Consolo per la commissione
Da due a mezzo altri per deve in materia di tutela quindi faccio propria questa richiesta come commis
Ho conclude grazie
Grazie
Chiesto il collega parziale per replica per la verità le repliche andrebbero fatte prima per la replica del relatore pretesero può e deve rivendicare il relatore USA
Non so se la replica
Consigliere parziale dobbiamo cercare di razionalizzare un po'i lavori soprattutto per le prove del ricevimento quindi io mi appello a voi non retribuita per l'avviamento Amon girare tra Ascarelli segna l'avvento può servire a evitare emendamenti io vedere ed avere anche la parola passò che questo spedito ho capito
Appena finiamo questa pratica la presidenza avanzare una proposta sull'ordine dei lavori cerchiamo di pieghe sollecitamente questa pratica
Così è parziale se c'è una proposta che può servire a evitare la presentazione di emendamenti mezza siamo tutti d'accordo facciamo la fa un minuto su siccome ed è stato chiarito che la Commissione ha cambiato
Ha cambiato il giudizio in ordine allo svolgimento di funzioni monocratiche perché la cambia prima l'aveva definito un certo modo con la la definì un atto beh questo barese
Va be'ho capito non so la proposta arriverà un certo modo allora
Alla sotto questo profilo siccome non valgono intente minime fino a quando notavo il suo compenso
E vorrei capire allora come viene valutato dottor Montinaro il quale praticamente la stessa situazione di Brusca delle pubblicazioni naturalmente io non conosco pubblicazioni entrambi
E mi chiedo come avete valutato situazione perché Montinaro è giudicato un ottimo magistrato batte proposto tutto due coproduce la Repubblica di piccoli uffici alla stazione pressoché omogenee e ancor peggio che bisogna
Grazie alla replica finale del relatore e mi ero dimenticato impiega oltre a tutte le importanti questioni di carattere generale che mi era nota del collega Ippolisto giustamente ha fatto anche riferimenti a acquisti di specifiche perché nero controllato mentre parlari e in e poi mi è sfuggito alla fine
Sulla base delle stesse considerazioni che ha svolto prima sede la Commissione e Claudio Sergio e Santi Consolo son d'accordo per limitatamente soltanto a Montinaro peraltro elevare indicazioni cari fornito sul sull'MD il mezzo punto in più che era stato dato confrontato alla Napoli quindi Montinaro propongo la come per quanto riguarda le attitudini passaggio da due a due punti e mezzo
Assegnato alla coalizione fasanese no no no no nacqui fa allo Stato sia una sorta di incanalare la devo parlarne diffusione storico però primati aumentare questi
E nei confronti di con leggi che non sono stati proposti parte bisognerà aspettare mobile consigliato quest'aumento del punteggio che a un aumento e trova riscontro negli atti del fascicolo personale
C'era l'innesto vista aumentando ma speranza lei sono proposte aumentiamo questi continenti
Allora io chiedo collega enorme ventinove io ho bisogno di controllare se questo collega Gobbini mi scusi mi scusi mi scusi sta parlando il relatore inserire italiana dichiarazione di voto
Tutti i componenti sono diventati ad avanzare Amsa eventualmente proposte di impiego con crudo sul punto giù concludo proprio con la con la replica finale oltre questa coalizione abbiamo detto
Faccio presente questo ad alcuni colleghi la vena seduta osservato che nelle precedenti delibere del Consiglio relative alla Cassazione
Non c'era esposizione di motivazione che periti proposti la commissione ha ritenuto di ah e diciamo ampliare e quindi di fornire altri elementi oltre questo credo che non sarebbe umanamente possibile se non con due mesi di lavoro dedicato esclusivamente ai problemi della cassazione grazie
Allora scusate gli emendamenti
Più o meno annunciati sono stati fatti propri dalla commissione e quindi la delibera proposta in votazione e con gli emendamenti partì proprio dalla Commissione
Ovviamente prima di mettere in votazione la proposta di deliberazione che a questo punto non ha emendamenti oltre quelli già fatti propri se ci sono dei colleghi che voglio intervenire per dichiarazione di voto
Presidente
Con lei e Rubino presidente io diciamo Espresso dal punto di vista questi emendamenti sono stati fatti propri dal relatore
Però e a seguito di questa presentazione abbiamo avuto colleghi che non sono stati proposti che hanno acquisti sono distribuite nei punteggi Maggioni quelli che erano stati fatti in sede di commissione d'indagine
Qua no perlomeno io confesso la mia
Variazione sul punto è io non sono in grado di bene se questa assegnazione di un mezzo punto del controllo OPA dalle essenziali trovano riscontro nel fascicolo personale
Già io non l'avrei bisogno di fare un controllo una verifica perché io qual è la proposta la dirlo votare con gli emendamenti
E quindi non non è che posso io a dire sì vanno bene questi emendamenti la proposta così come emendata perché non è che votiamo a parte separatamente gli emendamenti adesso lo Statuto atti pratica della quindi io chiedo un rinvio al pomeriggio perché io possa esaminare
Non è prevista seduta pomeridiana con lei e si rinvia lavorava delle nostre no perché io sento questa esigenza non ho il fascicolo guantini di due ore non lo so o qualcosa che
Perché qui ci sono dei colleghi tantissime nei confronti del quale sono state fatte delle valutazione molto molto sebbene avesse di io parlo dell'atleta Napoli fanno del collega di cui si è parlato ieri anche il collega spetta il collega oggi fa collega oggi ora è una persona che tutti conosciamo quelli che per la metà del lavoro degli uffici giudiziari romani il collega De Pasquale Carlo
Per il quale c'è stato la motivazione che ha proprio fa riferimento alla pratica molto molto lanciati
Come è ovvio vecchiaia suona il suo ragionamento è chiarissimo io però ecco scusate non posso far riprendere il dibattito questo punto
Quindi a questo punto c'è c'è e informazione è in votazione la proposta di deliberazione così come emendata se ci sono dichiarazioni di voto con l'assessorato quella propositiva se non sembra che sia corretto questo aumento di ponteggi deciso così in sei serenità perché è una barbarie garantisti Evengest collega pantofole Iacopino oggettivamente d'accordo con lei allora però ma non è minacce lei può contare Oregon astenere può dare luogo a proporli mi spiace perché i colleghi proposte mentre il mio voto favorevole non è che io contrasto no Guarnaccia lei alla provocazione corre verso l'intervento motivato prego Consigliere parziale viste
Sulla base di quanto indicato pure gli emendamenti
Non mi ha convinto la la replica i chiarimenti forniti dal consigliere Dorotea interverrà posizione Montinaro che gli pare una alla alla Napoli io invece ho paragonato brusco perché ci sono delle delle pubblicazioni che la Napoli Roma quindi ancora ma anche questo questo profilo quindi faccio un emendamento alla vostra Commissione di aumentare il punteggio attitudinale per Montinaro da due ai laziali nessuno ossia non vogliamo Malesani però
Abbiamo fatto una domanda avevano in casa parola espulsi deserta no perché siamo abbiamo già dichiarato che sarebbe Salusio allora io faccio il minore possiamo abbia alle volte lo senti io avevo chiesto chiarimenti alla tesi che rivendica è chiaro che su quello ho chiesto di mio padre in Commissione ha lo scopo di modificare la proposta
Mi son stati indirizzati gli elementi sono in grado quindi di poteva pensare prova la vostra Commissione e di fare gli emendamenti se lo presero in Ecuador lo stop agli emendamenti quando Milano diventa scusate vari assoluta vetrina
Lo scopo era arrivare a una conclusione che evita l'emendamento sostanziale degli impedimenti sulla base di questi sabato dove c'era e dov'è che lo posso esprimere come emendamento presidente scusi
Questo mi sembra contenuto del dibattito e in ogni caso sicuramente in votazione dovranno essere scritti non c'è problema almeno valuti la possibilità di ospitare tranquillamente e allora per quanto riguarda allora dottor Montinaro portare il suo punteggio pratico evita dunque a tre
Vedo che il collega parziale diciamo ansie auto attribuendogli poteri volete votare gli emendamenti lo ricordiamo d'accordo io vorrei dare alla RAI siamo tutti d'accordo che possono essere presentati ancora emendamenti colleghi
Allora se siamo d'accordo per favore
Tutti coloro prima della dichiarazione di voto perché a questo punto facciamo un passo indietro lo siamo più in votazione allora prima della dichiarazione di voto cortesemente se ci sono colleghi che intendono presentare emendamenti si scrivono a parlare consigliere parziale prego
Grazie presidente allora modificare il punteggio perduti divenuto il Mondiale del due e tre in relazione alla presenza di pubblicazioni che non risultano Godiva e
A non so quale momento ma poi in relazione al fatto che la motivazione della proposta esprime differenti posizioni per il punteggio o di merito fa cioè attribuisce punteggio di tre anche ad altri magistrati per i quali non risultava nulla assicura la curiosità subito capiscono interessa nessuno una laboriosità superiore alla media che propongo di modificare da tre a due quindi da tre a due il punteggio per merito per il tutor Tentori per il quale risulta soltanto apprezzabile la pubblicità per il dottore e Montinaro per il quale risulta buona produttività che quindi non è superiore alla media
Per il dottor Goggi per il quale risulta buona produttività dottoressa Napoli per la quale risulta buona produttività
Per il resto la produttività e tutto superiore la media allora se ha un senso punteggio occorre anche graduale e avete fatto caso che m'per Montinaro dove c'era una motivazione di buona produttività in un posso controllare ma è la motivazione vengano in questo modo io ho chiesto la diminuzione del punteggio del a due
Cercando di dare una coerenza complessiva alla proposta
Per Montinaro chiesto giudicabile
Come vedi non sono interessato risultato ebbe capisco che sto vicino ma io all'interesse no scusate io interessa fare nell'attribuzione di quote del gergo risponda almeno alla realtà della motivazione perché non ho potuto avere tutti un dei allora sto dicendo siccome voglia di fare da tre punti immagino per una formula una velocità superiore al normale
Tutti i casi di buona produttività vanno guardati secondo me giudizio due altrimenti non ha senso tribune punteggio e allora ho proposto riunire a due di punteggio per il merito del Tentori
Il punteggio per il meglio per può logore il punteggio per il merito per Montinaro il punteggio per il merito perché oggi il punteggio per meglio per Napoli così mi sembra che ci sia sì sì no grazie a una ma ci sono altre proposte di emendamento scusate
No allora possiamo passare alla fase delle votazioni possiamo passare alla fase delle votazioni scusate un attimo
Va prima posto in votazione l'emendamento a questo punto se ci sono dichiarazioni di voto sull'emendamento consigliere che la premio di calciatore dalle otto a fare una domanda relatore quale onorevoli dal nove novembre male l'accorpamento quale ulteriore stiamo insieme dichiarazioni di voto sulla propaganda ha ragione il consigliere parziale ma non abbiamo chiuso il servo riesca ad illustrarlo sei relatore intende poco però questo emendamento questo non lo so perché Savova adesso questo orientale pacchetto
Esprimo la mia posizione io sono favorevole agli emendamenti che già ha fatto proprie lo lo dico
Sono contrario violò discussione perché come ha chiarito relatore qui non si è dotato rispetto alle modifiche attuate di riqualificare un bel niente cioè dieci valutare cosa che prima non erano più semplicemente sulla base di atti già esistenti ma è già esistente ha detto l'abbiamo rivisto e quindici sembra rispetto al dibattito che debba essere accolto questa indicazione
Questo è il punto gli voglio dire
L'esigenza del consigliere Iacopino dollari riconosce rispetto a questi penso che esista rispetto agli altri non so se consiglieri Iacopino Cavallarin per tutti i colori spettacoli foto poco ha fatto queste Savalla mitico per come dire che il documento è difettoso
Quindi per io sono contrario ha rinviato la discussione breve abbiamo tutti elementi già per oggi per il suo benissimo allora siamo già in votazione è una dichiarazione di voto sull'emendamento prevedendo parziale
Tzipi Livni Varese bisognerebbe fare Baudrillard difese da Giorgio
Allora
Allora potenzialmente che c'è un commesso per favore
Manca
Banca
Purtroppo
No no
Allora
Comunque
Allora pongo in votazione l'emendamento proposto dal Consigliere parziale dobbiamo rileggevo è chiaro a tutti benissimo chi è favorevole alzi la mano
No
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento respinto pongo in votazione la richiesta di denigrazione per dichiarazione di voto il consigliere parziale
Esempio prendo atto che la la commissione pur pur palesando una manifesta conti per contraddittorietà della motivazione in relazione agli elementi che al mio ultimo emendamento ha mantenuto ferma la sua la sua valutazione complessiva
Mi sono convinto della esiti della in coerenza complessiva della motivazione della mancanza di un criterio di ponderazione comprensibile nell'attribuzione del punteggio
Ma non avendo elementi di mezzi per poter valutare ulteriormente quello che che ho indicato sono quelli che traspaiono la motivazione che ho già ringraziato annuncio ognuno la mia astensione unitamente consigli ai mattoni e Spataro su proposta da commissioni
Grazie con la bocca quotazione la proposta chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
La proposta è approvata
No
Allora ho chiuso abbiamo forse non rimanga la sanzione giovane Mondardini dicono auguri
Nessun'altra
C'è un altro in gran quantità
Molto passare ad oggi abbiamo vanno quarantacinque non va bene fa
Forse
L'ordine del giorno il presidente
Non va be'allora aveva ragione
Il rito estremo scrupolo contenuto
Cioè
Va fatta
Duecento sei sempre della terza commissione relatore pastore
Come Bossi presidente innanzitutto se viene aggiunto signor Presidente
Prego
Prego la Presidenza
Piena ora in silenzio posso ripetere anche seicento sei volte prendendo Norberto ma la pazienza inizio presente chiedo alcune piccole e che eviti correzioni
Materiali affaccio duecentosei dopo la parola Maurizio Stanziola più o meno al centro pagina mancava mostrati sono state già trasferito
Qui è la prima e l'abbiamo che poi A pagina duecentodieci
Dopo il secondo ritmo
Va inserito titoletto la valutazione dei candidati
Poi alla uno due tre quarto capoverso c'è il candidato suonavo il candidato russo vanno riconosciuti e non va riconosciuto
E poi al terzo rigo di quel capoverso quanto alle attitudini vanno ricordate non va ricordato
Ecco queste sono le detto ciò
Detto ciò mi riporto alla relazione che è abbastanza per respingo nel senso che questi tratti attribuire uno dei due posti di presenze se oggi Guaynabo nella commissione per farne affatto tre proposte la prima di maggioranza è quella che porta alla mia è a mia relazione e propone il dottor Vincenzo Russo che un una figura per la verità piuttosto notevole di magistrato
Tanto le cose nuove generazioni e vi riporto le relazioni ma vi posso dire questo magistrato all'altro ha fatto due volti rugosi preso serio di voto per il primo e tra i primi a farlo così per il segretario ha scritto libri è un personaggio di notevolissimo della maggioranza in Commissione a diciamo considerato che nella sua
Figura professionale si aprirà dei può avvenire con ciò vispa partecipa per un po'di fiato al mio amico e collega consigliere Cozzo che c'è una specie di problemino giuridico dietro questa società perché il il vero problema è che alcuni di questi candidati furono valutati
E appartenga autor Michele Oliva anche il candidato proposto dal dalla dell'attore contro una valutati nel corso di un unico concorso ecco cos'era per due posti nella in quella sede e col Genoa viva ebbe un certo punteggio credo che poi portò alla scelta del primo poi trasferito il progetto procede con cinquecentotredici
La commissione ha ritenuto che si conservi perché gli altri magistrati precisamente il consigliere Rovelli e i consiglieri notturno e dove dovessero conservare il punteggio che era stato già ripulito questa e diciamo scelta norme priva di conseguenze questa scelta diciamo così tipo di principio giuridica diciamo oggi avesse conseguenze perché una volta ancorato il punteggio e consigliere Oliva che precedeva di parecchi coltivatori consigliere il dottor il dottor Russo e ne scaturisce che ciò che il dottor Rossi al quale sicuramente Susan attribuiti punteggi diventa e poi scavalcando il univa il persiano per ragioni di punteggio punteggio prefissato dal princeps questo è quanto grazie
Conso
Io purtroppo non posso riportarmi alla relazione scritta così come solitamente faccio
Perché questa pratica merita dei chiarimenti è una particolare attenzione dei componenti in quanto refluisce su quella che le ho stima osservanza delle regole che noi ci siamo dati
E allora
Va detto in premessa che qua non si tratta di paragonare la professionalità di Oliva con quella il russo
Perché sotto un profilo squisitamente formalistico
Indubbiamente Oliva per attitudini dovrebbe essere preferito perché a una esperienza professionale variegata nel campo giudicante e perché ha svolto di fatto per lungo tempo le funzioni che gli dovrebbero essere attribuite quindi sotto il profilo attitudinale se ci ancoriamo a questo dato formalistico
Non è revocabile in dubbio che Oliva va preferito
Per quanto riguarda invece
Il consigliere Russo
Il consigliere Russo a manifestato nel corso professionale una maggiore predisposizione per le funzioni requirenti
E m'ha detto che dal novantadue e è stato posto fuori ruolo quindi sicuramente queste considerazioni lo porterebbero in astratto a essere meno idonea a ricoprire quel posto
Va però riconosciuta questo me ne faccio carico pure essendo relatore di minoranza la professionalità di alto profilo del consigliere Russo
E l'ottima impressione che se ne tratta nel corso dell'audizione cioè mi è uscita fuori una personalità sicuramente duttile
Intelligente culturalmente avverto capace sicuramente di potere ricoprire con merito qualunque funzione
Ciò premesso
La Commissione si è preoccupata di valutare la norma regolamentare Imperium cioè di come interpretare la norma regolamentare in tema cioè l'articolo ventitré comma quarto
Cioè se nell'ambito di un'hostess di una stessa procedura concorsuale per più posti relativi al medesimo ufficio una volta che la Commissione ha attribuito a un candidato determinati punteggi sei questi punteggi possano essere successivamente modificati o meno e pregiudizialmente sia pure con perplessità mie e dell'altro componente di minoranza il consigliere evitarsi ha ritenuto che i punteggi precedentemente attribuiti non potessero essere modificati
Ora io richiamo deliberi di questo Consiglio
In relazione alle quali delibere
Si è ritenuto che questo criterio si possa seguire soltanto nell'ipotesi in cui
Tutti io tutti i posti siano stati contestualmente assegnati
Qualche cosa è avvenuto vi erano Vier lapidi è stata la pubblicazione perde posti di Presidente di Sezione
La commissione
In precedenza aveva valutato soltanto quattro cioè o meglio io ritengo che abbia valutato tutti gli aspiranti ma ha attribuito specifici punteggi solo a quattro
Aspiranti
E senza alcuna motivazione
Attribuito soltanto un posto
Anziché due così come era nel bando di concorso
E e questa e questa credo che sia una palese violazione
Della quale ci dobbiamo fare carico perché questa delibera va integrata con la delibera precedente
Perché nella delibera precedente alla fine dopo avere valutato con attribuzione di specifici punteggi ventiquattro aspiranti si dice la commissione pertanto ritenuta l'urgenza di coprire almeno uno dei due posti in concorso stante le difficoltà in cui versa il Tribunale di Napoli ritiene di proporre al plenum la destinazione al posto di cui trattasi dal dottor Guido Biondi e perché non non si ritiene di trasferire due anziché uno de tra i tanti aspiranti visto che già le valutazioni c'erano cioè non non comportava nemmeno una perdita di tempo quindi questa questa delibera
E contraddittoria
E contraddittorio a questo si aggiunge che quando noi andiamo a valutare nuovamente per trasferire un altro un altro magistrato
Noi invece noi in premessa diciamo che il punteggio
Del dottore Oliva
Tre per attitudine tre per merito che si riconosce inadeguato rispetto alle qualità professionali del dottor Oliva lo ha riconosciuto anche lo stesso relatore di maggioranza
Quel ponteggio non può essere modificato
Ma io mi chiedo e vi chiedo quel punteggio non può essere modificato con riferimento soltanto al dottor Oliva
Ho non si devono modificare le precedenti valutazioni con riferimento a tutti gli aspiranti
Perché in quella stessa delibera che io richiamo si legge testualmente dopo avere dato punteggi a quattro aspiranti gli altri candidati al plurale
Pur conseguendo il massimo dei punteggi
Non potrebbero raggiungere i concorrenti più anziani i concorrenti più anziani no del concorrente a quale è stato attribuito il posto quindi tutti gli altri concorrenti più anziani compreso il dottor Oliva è un errore e ma in che cosa consiste questo errore io mi domando e e e e gradirei una risposta dal relatore di maggioranza c'è l'errore consiste nel non avere come nei fatti verosimilmente avvenuto nell'aver attribuito il punteggio massimo ai candidati precedentemente valutati
E allora se c'è stato un errore materiale questo errore materiale dovrebbe essere stato suscettibile di correzione e quindi noi oggi non possiamo preferire altro candidato mantenendo fermo un punteggio basso per il candidato l'IVA
E questa è una risposta che non viene dato
No no ma ma c'è dell'altro
Noi dobbiamo mantenere fermo solo i punteggi o dobbiamo mantenere ferme pure le valutazioni comparative perché tutti gli altri candidati i meno anziani
Pur non avendo ricevuto un punteggio determinato specifico
Sicuramente non sono stati oggetto di valutazione comparativa e si è ritenuto che non può però superare i candidati che avevano ricevuto un punteggio allora in questa valutazione comparativa implicitamente si afferma
E non può essere revocabile in dubbio una valutazione una considerazione diversa implicitamente si afferma che tutti gli altri candidati più giovani
Comunque pur conseguendo un punteggio pari a quelle ai quali è stato attribuito un punteggio non possono superare i candidati più anziani
Ecco perché io richiamo la precedente valutazione
Perché questa motivazione va integrata con la precedente delibera e alla stregua delle considerazioni che ho svolto
Non è revocabile in dubbio che la motivazione che viene adottata per preferire russo a dormiva e affetta da illogicità manifesta quindi noi deliberando l'attribuzione del posto consigliere Russo noi sicuramente inficiamo sotto il profilo motivazionale
Di vizi evidenti la delibera che andiamo ad adottare quindi queste sono le considerazioni che mi hanno portato
A
Mantenere ferma la proposta in favore del consigliere Oliva
Senza addentrarmi in valutazioni comparative sul merito in ordine alla professionalità e ciò in omaggio al rispetto del regole un'ultima cosa vorrei aggiungere
Il consigliere Oliva per la seconda volta
Come sei non dovesse essere proposto per sorse non dovesse essere approvata la la la proposta di minoranza per la seconda volta
Per vizi procedimentali addebitabili a questo Consiglio
Viene di dimezzato in un'aspirazione legittima perché sicuramente un magistrato dignitoso che nell'ambito delle proprie possibilità ha svolto al meglio con correttezza le proprie funzioni
Vorrei che di questo il plenum se ne ricordasse in occasione delle prossime pubblicazioni i posti per il presidente di sezione di tribunale Napoli grazie
Per una questione procedurale
Qui vengono portate due sole proposte
A relativamente all'attribuzione di questo posto in effetti in commissione fu formata una terza proposta con il mio solo voto favorevole per un candidato il quale ha successivamente
è stato successivamente proposto per un altro posto di Consigliere di Corte di Cassazione il candidato lumbard
Allora alla luce di questa circostanza sopravvenuta
Si è immaginato che la proposta non dovesse essere come dire portata al leggo assieme alle altre però e mio dovere informare che dal punto di vista storico comunque la proposta era stata formulata in Commissione e tuttavia se anche si dovesse ritenere che pure su questa si debba votare io dichiaro sin da adesso in una ragione dell'attribuzione di altro posto lo stesso candidato di revocare la proposta stress
Gli avanzi
No proprio telegraficamente io ho addirittura Commissione alla proposta
A favore per dottor Oliva
Per le ragioni già ampiamente illustrate
Dal relatore
Collega Consolo
Faccio solo presente
C'è una questione c'è una questione prioritaria di proprio di tipo tecnico illegittimità dell'atto perché qua trovandoci di fronte a un concorso unitario due posti sezione al Tribunale di Napoli uno dei quali già deciso dallo scorso plenum
Siamo necessariamente vincolati questa seconda
Trambus l'unica procedura concorsuale
A quelle che furono già le valutazioni il invece attribuiti dal precedente consiglio quando inizio ad occuparsi del primo sec. merito di questa procedura nominando il primo presidente di sezione e di conseguenza noi siamo tenuti a a rispetterà quelle che furono anche le affermazioni contenute i punteggi e le affermazioni fatte in quella motivazione
In ordine alle quali emergono tutte le problematiche a cui faceva riferimento prima consigliere Consolo tenuto conto ricordare abbiamo ma che dovrebbero comunque condurre all'inevitabile conclusione a cui è pervenuta una relazione di
Sotto il secondo profilo terminato
Del punto in più
Dato per il merito a dottor Russo che è l'unico elemento cui alla fine con poche porta allo scavalco allo scopo del dottor Polito
Ci sono altre osservazioni
Che era
Presidente l'intervento del collega
Falso
Pone una serie di pressioni indiretto che mi riporta indietro nel tempo mi son resterebbero una serie di contro osservazioni ma probabilmente non abbiamo il tempo per svilupparle adeguatamente mi limiterò a dire con riferimento alla questione giuridica abrogato il boss che abbiamo qui un problema
I limiti del che derivano dalla precedente
Altro aspetto sarebbe quello degli eventuali errori della quest'ultimo aspetto secondo me li deve essere immediatamente accantonato
Perché siamo in presenza di un atto complessa di un atto che si completa oggi perché nell'ambito dello stesso concorso che era per due posti in quella sede si provvide subito a posto oggi si propende sul secondo posto si completa l'atto conclusivo di questo qua
Tavoli problema è quello dei limiti
Quali sono gli i limiti sono quelli che derivano dall'attribuzione di determinati punteggi
Ponteggi che riguardano tra gli altri la persona del collega Oliva non riguardava quella degli altri colleghi più giovani luglio seguivano i quindi per costo non vi sono limiti vincolante qui è soltanto un'affermazione
Oggetto di un errore materiale
Che impatto e può essere corretto che in questa sede
Nel merito nel merito siamo sicuramente in presenza di due uniformi il collega console usato a proposito del collega Oliva l'aggettivo dignitoso diciamo che siamo in presenza di due unico due buoni colleghi che presentano però indubbiamente profili professionali diverse comunicati tra a ciascuno di loro
Presentano profili professionali diversi perché pur nella pluralità di esperienze vedremo poi fino a che punto questa brutalità si è manifestata pur nella pluralità di martedì esperienze vissuta
Vedono il collega Oliva impegnato pressoché mi si consenta questa espressione pressoché esclusivamente nel settore civile il collega russo pressoché esclusivamente nel settore penale e dico pressoché i pur consapevole del fatto che il collega da Oliva avuto anche esperienze penalistiche
E che a maggior ragione però il collega russo ha avuto anche esperienze civilistiche avendo svolto tra l'altro funzioni pretori civile
E di giudice delegato ai fallimenti giudice solo quell'esperienza
E chi e assegnato a piccoli uffici giudiziari copre accadute per l'uno e per l'altro che per certi periodi sono usati retorico giudice piccoli tribunali quale procedere eccetto sono comuni un poco appunto alla situazione di tutti quanti
Ma qual è la posizione dov'è la differenziazione più marcato
Che appunto sono i guardiani soprattutto gli ultimi venti anni quelli più significativi della carriera e dell'uno ed egli ha e dell'altro Pelia che il collega ogiva è stata esclusivamente assegna dapprima in tribuna ha una sezione appunto civile la sezione che si interessava della materia e prenotazione poi negli ultimi credo cinque sei anni è passato in Corte d'appello
Transitando come così costumi a Napoli per qualche mese la sezione penale per poi approdare in via definitiva ha una sezione che tratta anche appunto in appello sezione civile che tratta la materia della locazione e materia agrari
Il collega
Russo invece
Ha iniziato come Pretura e già a quell'epoca
Il fu fu destinatario di un elogio scritto del presidente la corte d'appello di Bari per le sue capacità organizzative e per come ed è riuscito a smaltire l'arretrato che aveva trovato nel suo PC lascio a voi la magistratura
E pensa in concorso per Referendario la Corte dei conti dove anche lì svolse la sua attività per alcuni anni meditando lusinghieri giudizi che troviamo gli atti
Nel settantanove li vince per la seconda volta il concorso in magistratura per rientrare nella magistratura ordinaria
Viene destinata come giudice a me egli inizia la sua esperienza anche come presidente in fatto di collegio mila ma poi al come pretore alloggi su dove svolge una serie di applicazioni dal tribunale di Lucera anche qui come presidente del collegio penale in più occasioni
Trasferito a Napoli svolge le funzioni di giudice istruttore penale e poi dice e il parere del consiglio giudiziario di Napoli mette in evidenza
La notevole professionalità di questo collega emessi in particolare nell'abitazione di ordinanze di via giudizi delicati processi per reati associativi ex articolo quattrocentosedici e quattrocentosedici bis
Per reati in danno della pubblica amministrazione reati fallimentari traffico di stupefacenti eccetera
Successivamente va alla Procura della Repubblica di Napoli viene ha detto al settore reati contro la pubblica amministrazione assume in qualità di anziano in ruolo di coordinamento di questo settore
Viene poi adesso dunque va fuori ruolo assegnato al rispetto come ispettore al Seicento
E anche qui mette in evidenza le sue qualità semper e viene nominato coordinatore del suo gruppo a una serie di riconoscimenti che risultano dal rapporto dello stesso seicento
Che mette in evidenza tra l'altro una serie di incarichi particolarmente qualificati gli sono stati attribuiti come per esempio quello di far parte del comitato ristretto decomposto insoluti tra ispettori del sedici e altre cose di questo genere e il Consiglio giudiziario di Roma questa volta del mille novecentonovantaquattro si esprime a proposito del collega russo concludendo in conclusione il Consiglio Carmelo comuni dote di preparazione per l'elevata professionalità dimostrata dei vari uffici ricoperti esprime parere favorevole al provvedimento il dottor Russo dei richiesti pubblici diventino nel frattempo il dottor Russo trova il tempo di impegnarsi anche in attività scientifica sia con va
Per reazione più alcuni scritti di alcune monografie
Di un certo prestigio
Così alta anche la casa editrice la casa editrice Iovane
Volevo pratiche che riguardano i reati contro la pubblica amministrazione una e i diritti e i doveri e pubblici di per gli impiegati la trova anche il tempo di impegnarsi in attività di insegnamento qualificate quale quello per presso la scuola pubblica amministrazione percorso di formazione dei funzionari
O anche l'insegnamento presso la Sovrintendenza dei Beni architettonici di potenza in materia di diritto amministrativo e costituzionale
Quello che più mi metto il mi preme mettere in evidenza credo sia già emersa dalle mie prime affermazione questa particolare protezione particolare attitudine del collega russo in materia pena
Che merita di essere considerata se è vero che come tutti noi sappiamo la destinazione al tribunale di Napoli comporterà inevitabilmente l'assegnazione al presidente una sezione penale e se è vero come è vero che da troppo tempo a questa parte vediamo colleghi che dopo aver richiesto e ottenuto la nomina un ufficio semidirettivo i particolari a Napoli ed essere stati assegnati alla sezione penale il giorno dopo l'assegnazione incominciano in qualche modo a contestare sottrarsi a questa assegnazione
Mi limito a fare
Numerosi esempi
Mi limito a fare l'esempio ultimo quello appunto del collega gli occhi è stato proposto con la prima parte questo dove se la prima parte di questo concorso e leggo io osservazioni negativo in ordine alla sua assegnazione alla sezione penale sono state discusse da questo Consiglio non più tardi di tre o quattro settimane
Ed è tutto norma
Che chi ha magistrato anche di grandi esperienza di grande qualità ma una chiara formazione civilistica per il momento in cui viene preposto allo svolgimento di funzioni penali in una realtà difficile e complessa quale quella napoletana avverte un disagio dello induce in qualche modo a sottrarsi o comunque a limitare nel tempo con tutte le conseguenze che ne derivano la sua permanenza di questo ufficio io ritengo e concludo ritengo che chiedeva responsabilità per consiglio fare delle scelte mirate che tengono conto anche di questo di questo profilo e di questa esigenza
E in questo caso concludo pertanto ritenendo che effettivamente la comparazione tra i due candidati al di là di ogni altro profilo sul quale non voglio soffermarmi non può essere favorevole al collega russo proprio per le maggiori su due attitudine allo svolgimento delle funzioni nel settore penale
Visconti
Presidente io va bene per quel che riguarda la questione al giuridica e di metodo Crippa e direi anche di metodo riporta a quello che ha detto
Il no collega Consolo io però tengo a sottolineare l'estrema sintesi di si tratterebbe di due differenti valutazioni in uno stesso concorso per il medesimo posto
Il che effettivamente mi pare alquanto irregolare devo condividere quello che hanno detto tutti i precedenti tutti quelli che sono intervenuti precedentemente che indubbiamente ci troviamo di Franti ha due candidati dall'ottimo profilo professionale
Entrambi presentano un ottimo curriculum no ma soprattutto in tema i teen tema di giudicante e in particolare paghino per quello che riguarda il dottor Oliva
Io però voglio ricordare che anche per il giudizio di pre parità dovrebbe prevalere il più anziano il dottor Oliva anche perché io contesto quel punto in più che è stato concesso per il vento
Ho per quel che riguarda le attitudini già il giudizio di parità va un po'a discapito del dottor Oliva il quale ha una conoscenza degli uffici napoletani a nettamente superiore soprattutto nell'attuale ha una dottor Russo essendo stato da oltre venti anni prima Pretore a Nola poi giudice del tribunale di Napoli poi Consigliere per la corte di appello di Napolitano mentre il dottor Russo e dal novantadue al sei città e poi prima delle sei città aveva avuto un'esperienza in procura
Ho poi di il dottor Olivares soprattutto portatore di quelle variegate funzioni che vengono ritenute sia per i direttivi che seppe di sentire di di un un profilo di grande importanza per le attitudini
A Oliva aveva fatto parte di collegi si esce vivi che penali talvolta anche presidente o di fatto il collegio penale no c'è una prevalenza senz'altro per il civile ma indubbiamente c'è un'attività sia in Tribunale sia in Corte di appello per alcuni anni e non per poco quindi che lo aveva fatto anche come ormai giudice penale allora io poi secondo quello che dice il collega Ferrara e che cioè adesso dobbiamo preoccuparci che un presidente di sezione di un tribunale deve essere sopra tutto un penalista io poi dovremmo arrivare quindi alla conclusione che i civilisti oggi non avranno più spazio perché alle procure naturalmente mandiamo i penalisti ed è giusto che sia così
Ai tribunali dobbiamo ritenere di dover mandare iper io quelli che hanno fatto anche penale ed hanno fatto maggiormente penale e questo mi sembra veramente una penalizzazione per i colleghi abbattere incidenti no ma voglio poi ricordare infine che anche la questione del punto di merito Omo che quello che poi permette al dottor russa che è stato aumentato in questa occasione di scavalcare il dottor Oliva io non contesto il punteggio separarono quattro tre per i carburanti però non ritengo che vanno attribuiti due punteggi differenti perché i rapporti anche senz'altro positivi per il dottor Russo
Ma sono altrettanto positivi per il dottor Oliva peraltro per un'attività giurisdizionale recente entrambi sono magistrati dirigenti
Entrambi produttivi ma mi pare ancora una cosa da sottolineare per il lotto a favore del dottor Oliva che negli ultimi venti anni il dottor Oliva ha fatto parte di collegi
Partecipato come li chiamano nei rapporti egregiamente alle camere di consiglio e io veramente non conosco di alcuna lamentela che sia mai stata fatta nei confronti del dottor Oliva il dottor ormai sto invece a valle esperienze collegiali risalgono ormai a oltre dodici tredici anni fa perché allori a patto degli ultimi sette anni di ispettore stai zitto le precedenti guanti R. e nei precedenti quattro cinque anni il giudice istruttore
Quindi le sue conoscenze dicevo la sua attività collegiale
Risate a rifare un periodo a uno o più remoto
Quindi per questi motivi dovendo di tenere tra due no ottimi candidati al massimo uno in giudizio di parità per attitudine al merito tra i due io ritengo che debba prevalere il giudizio a favore del più anziano dottor Oliva
Non c'è nessun altro consigliere autorevole dire qualcosa no debbo dire qualcosa per cercare di riluce carrettieri rigori Ludwig tecnico-giuridici prospettate dal consigliere Cozzo
In effetti crociere contro
Diciamo svolgeva svolto una serie di argomentazioni che però non tengono conto di alcuni dati di fatto che vanno invece tutti i presenti
Bilancio di fatto sono che la precedente tranche di concorso
Ha visto attribuire in modo positivo
Punteggio
A Oliva e a Johnny cioè non è che
Oliva avuto un punteggio indeterminato come poi come voi conservabili autentica Bonino diciotto punti così come la Ferrero e così come il dottor diurno
Ed è questo il problema per chi fa il punto di fatto sul quale chiedere chiarissimo il progetto esternalizzano i punti peggio da consapevole perché quella che ha portato ha preferito idiomi che seguiva oligarchico la storia
Va anche detto correzione che per la verità la commissione propose Duero può solo questo perché il consigliere continuo ha parlato anche di una diciamo di un difetto di una l'ambiguità queste delibere altrimenti al fatto che uno solo fu proposto
La verità è che mi propose due propose olive lei propose che ogni Saddam propose Paone che reprime narratori e propose gli olmi saltando viva perché ha un IVA positivamente i miei diciotto morti e diciannove di vecchio
Indi poi avvenne che pone e ha revocato la domanda e quindi il plenum attribuiti imposto solo chiodi ma questo è un dettaglio in Kosovo per per tranquillizzare congela i controlli si pone il problema di un vizio della precedente entrarci composto questo profilo
Invece contiene colturale leggende venti indicato un vero punto e di a mio giudizio io posso sbagliarmi anzi sbaglia quasi ma condivido condivisi con tre contro in questo caso di buona compagnia gli errori la precedente delibera
Perché la paziente libera quando dice gli americani i dati che seguono seguono giorni va bene
Pur avendo il massimo non potrebbero superare impianti dieci euro
Perché se gli altri avessero avuto il massimo
Queste ipotesi di fatto avrebbero superato non sono Oliva che è un risotto ma presumibilmente avendo il massimo potevano addirittura porti a porci il problema nei confronti di chi ha un
Ma certamente arrivo contro diversi quindi questo è che poi dato che a noi interessa quindi questo è un errore adesso che ne facciamo di questo errore
è possiamo siamo quelli costituiti in tribunale amministrativo siamo annullare questa delibera revocare Giovanni questo è il dato se così stanno le cose se così stanno le cose
Noi dobbiamo semplicemente prendere atto con rammarico più o meno condiviso da parte di questo di quei io potrei condivide il rammarico etico retributivo decozione contro ma inadeguato è che Oliva Perrelli diurno hanno avuto un punteggio propositivo non rimovibile
Ma venire qui punto interessante che concede con sulla ovviamente implica noi dobbiamo ritenere implicita attribuzione del punteggio
Dice implicitamente voi avete dato un punteggio inferiore a quello degli ordini e quindi un po'delle diciotto così facendo prevarrebbe olive che Grazia questo punto non è stato condiviso ma intanto la Commissione secondo me sbaglia
Perché il fatto che la commissione abbia fatto un errore e denunziato in modo positivo dalla ipotesi purosangue giovarsi il che significa che la Commissione ha avuto affatto implicitamente dare un punteggio minore del massimo
Ma avrebbe avvisi considerazione questo è l'ha escluso per riflettere non per la sua ontologie giocano sui vestiti
Ecco quindi che il problema è uno solo le quello post produzione piazze aggiunge Visconti
Merita naturalmente con la con la consueta Magus
Ma non ma bendati e signor dottor rigetto russo quattro nel merito merce ora
Chi ha sentito l'audizione del ministro come consigliere Cozzo lo abbia già trovato il personaggio
Io debbo dire debbo carotaggi e ingenerosa la censura del del mio maestro concedergli anzi quando dice che non ho parlato locomotiva gli ho detto l'eccellente impegno professionale
Che quello che è alla base del merito e infine dimostra dalla quantità e dalla qualità della sua attività giudiziaria quale risulta le statistiche dei pareri legali e dove gli azionisti Renato
è chiaro che io che amo e sintetico non faccio l'ordinamento a ricopiare leggo ma faccio richiamo è un è un è un richiamo esplicito a tutti gli elementi ora basta per mesi la pena riguarda chi ne avesse Rojatti controllarmi
E di guardare gli atti per capire che le cose venti da Ferrara proposito ahimè consigliere del dottor Russo bene sono espresse con garbo perché poi c'è un'associazione fondamentali chi conosce Russo e come io lo conosco bene
E come l'ha conosciuto la Commissione come emerge la sua biografiche epatico duramente eccezionali questa condotti tra l'altro di tipo organizzativo dichiara di autorevolezza non solamente propria nel campo giurisdizionale ma anche per il suo spessore futura questo temperamento per la sua lucidità per la sua intelligenza
Tali da soverchiare la dignitosa tenuta di quell'ottimo brava garbato magistrato Tonino che perché che della funzione da da attribuire quella percezione penale a Napoli è veramente impossibile paragonare sul piano del merito
Al dottor Ferrara quindi in questo caso
Diciamo così la l'errore se errore vi è stato della della prima
Parte del concorso è una Felix culpa
Perché si risolve oggi in una scelta nuove abbia fermo rimanendo
Che è chiaro che la commissione non meno fino a quando diciamo avrà voce riconosciamo Tonino meriti Kenya effettivamente sostiene il mezzo in ogni occasione ma che non possono oggi portarci a commettere un errore un'ingiustizia
Negando al russo quel punteggio per il merito Massimo
Che gli spetta è che non può essere proposti compensazione degli errori eventualmente fatto fatti dalla dal la precedente commissione preferendo giorni auto
Questo è stato infatti io quindi insisto insisto nella nostra proporrà prossima Gela e spero che incontri formule dell'onorevole Gozi
Sì
Dichiarazioni gode richiama prego
Relatore uno
Cioè quello
Allora sì prego
No io devo dire che i dubbi che io vedo in premessa sono rimasti perché
I chiarimenti forniti dal relatore di maggioranza mondo non li hanno risolti in quanto
Io continua a non comprendere perché c'è questo richiamo all'articolo ventitré e quarto comma del regolamento interno laddove
Una proposta per più posti è stata comunque frazionata perché quella quella norma e richiamo delibere precedenti di questo Consiglio
Quella norma va interpretata nel senso dell'acqua sul quale la maggioranza della Commissione alla interpretata solo quando contestualmente vengono assegnate in tutti i posti rimane comunque
Rimane comunque immotivata
La circostanza che un solo posto è stato ricoperto perché ho letto testualmente quelli quella che è stata la proposta della commissione della terza commissione al plenum
E devo dire che l'inciso rimane non chiarito l'inciso della precedente delibera gli altri candidati nonni il candidato proposto gli altri candidati pur conseguendo il massimo dei punteggi non potrebbero no sì che questo è un errore verso avremo errore il secondo errore non potrebbero raggiungere Igor
Scusate non potrebbero raggiungere i candidati più anziani non dice il candidato o il designato di ogni non potrebbero raggiungere i candidati
E allora e allora
Però e quelle l'attuale di maggioranza hanno chiesto all'inizio e lo ripeto dovrebbe chiarirmi che cosa consiste questo errore perché se è un errore materiale di attribuzione di punteggio e allora andrebbe aumentato pure il punteggio d'oliva e non possiamo mantenere fermo un punteggio di tre erroneamente datato viva
E
Di è un è un errore se è un errore materiale densi poteva correggere e non mantenere fermo quel punteggio ad Oliva se se errore materiale non è e allora vi è una contraddizione motivazionale in quel provvedimento che va integrato con queste o perché la procedura concorsuale è unica
E quindi la motivazione deve essere logica è consequenziale questa logica questa consequenzialità nella delibera odierna io no continua hanno provarla ed è per questo che insisto della proposta Carrieri
Allora metto in in votazione la proposta dichiarazione del secondo presidente sì sì o no no cioè la prima quella riga
Sul piano strettamente formale credo che siano insormontabili le obiezioni i rilievi mossi dal collega Consolo
La procedura concorsuale è unica questo dello strascico di un bando del ventuno maggio novantotto sei errori in quella sede c'è stato va corretto per tutti gli altri con gli aspiranti non può essere corretto per un uso ma entrando poi al merito entrando poi nel merito della vicenda io ricordo a me stesso che qui viene messo copertura un posto di presidente di sezione di tribunale
Non si dice viene messo copertura un posto di presidente di sezione penale una volta che il magistrato e presidente di sezione potrà poi andare a fare indifferentemente il penale cui civile
E in quest'ottica e quindi con riferimento al miglior funzionamento dell'ufficio
Mi sembra che la maggiore e documentata varietà delle esperienze professionali del dottor Oliva sia una garanzia di migliore efficienza nell'interesse dell'ufficio
Per contro il dottor Russo le cui eccellenti doti non vengono messe in discussione
E però portatore di un'esperienza prettamente penale mentre più variegata quella dell'oliva
E soprattutto è reduce da sette anni di collocamento fuori ruolo
All'esito dei quali lo si vuole prendere e proiettare a dirigere un collegio penale a presiedere un collegio penale a dirigere un dipartimento penale
Io non so quale dei due abbia la maggiore capacità immediata di rendere al meglio delle proprie possibilità di fare è evidente che il magistrato che è stato sempre il ruolo che già svolge funzioni collegiali e più idoneo ad assicurare il immediatamente il massimo rendimento
E un periodo di rodaggio un tribunale non se lo può permettere
Per quanto riguarda il merito lasciatemi anche dire che i sette anni fuori ruolo sono stati spesi in una sicuramente difficile preziose attività quale quella presso il SeCIT dove però non si accede con un concorso pubblico
Sono chiamate di nomina governativa quindi mi chiedo quanto merito si possa ricavare dall'aver fatto parte di un organismo di questo genere
Non tutti i magistrati hanno
Sono famosi al punto di essere chiamati presso questi organismi ma probabilmente molti sarebbero ampiamente in grado di svolgere queste funzioni quindi io ritengo che occorra privilegiare la professionalità diretta e immediata
Del candidato di recupero quindi per la proposta di minoranza serio
Dichiarazioni di voto anche a nome dei colleghi Valensise clienti perduto il mandato
Per Lucio il mio voto favorevole
Alla proposta di maggioranza
Dica la sua
Conosco ed apprezzo la professionalità dei due candidati che non è in discussione perché condivido la le motivazione del relatore di minoranza del consigliere Gazzi dichiaro il mio voto a favore di olive
Allora facciamo passiamo a contare di voti
Metto in votazione la proposta di maggioranza chi è favorevole alzi la mano quindi proposta di maggioranza e a favore del candidato
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
La proposta è approvata con quindici voti a favore dodici contrari un astenuto
Allora passiamo Paola quale pratica
Dei singoli
Cioè trecentottanta Zambrotta questo ora si augura Basilea trecentottantacinque della storia questura sia opportuno fare un calendario di lavori
Fare non glielo ebrei sampietrini ci sono delle urgenze non abbiamo l'urgenza
Cerchiamo di chiudere l'ordine del giorno ci sono due pratiche di ieri cerchiamo di chiuderlo
Allora la prima pagina duecentottantacinque possiamo calendario dei lavori
Non so è venuta dato
Perché c'era da fare dei dei controlli credono
Venne sì Presidente molto brevemente io potrei anche rimettermi alla relazione voglio solamente dire che questo si trova si tratta basta fare riguarda un un obiettore quale sì tribale si propone l'idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionali qui l'unico problema che si era prospettato era il fatto che suo otto magistrati affidatari in durante il periodo di tirocinio fu uno di questi otto aveva espresso un parere non non positivo in realtà poi il distrutto alle che è stata espletata in commissione ha consentito di chiarire che queste riserve che poi è stata avevano delle riserve che erano formulate non aveva mai realtà consistenza a fronte delle
Diciamo dei pareri ampiamente positivi tutti gli altri anche di quello che è stato riferito dai magistrati collaboratori devo dire per completezza che è stato sentito anche il l'interessato che ha fatto devo dire un'ottima impressione apparso una persona equilibrata molto preparata e direi addirittura brillante ecco quindi di fronte alla all'inconsistenza diciamo di questi elementi di riserva che potevano apparire un primo tempo la la proposta e decisamente bere il medico l'idoneità al conferimento di funzioni il giudizio
C'erano zero zero di caso
Molto brevemente soltanto per segnalare che
Che se la la situazione che abbiamo esaminato ieri a proposito del
Consigliere sempre
Creava delle perplessità che peraltro erano state giustificate al relatore Cassano
Quanto a individuazione dei fatti specifici contestati o contestabili
Alle situazione alle circostanze che interessavano il fianco a perplessità in questo caso la evaporazione della motivazione
Addirittura totale in questo caso peraltro minimale
Si è verificato che buon magistrato di affidamento chiedo scusa due minuti di attenzione che un magistrato di affidamento peraltro da tutti considerato un ottimo magistrato
Altamente professionale ha espresso il seguente giudizio nei confronti di questo giovane uditore
Durante il periodo di affidamento il dottor Creazzo ha dato l'impressione di non rendersi conto del significato del tirocinio ancora fortemente immaturo ora fortemente immaturo ha inteso il praticantato come una sorta di scuola di cui non avvertiva il bisogno e da vivere con una spensieratezza e spirito da goliardi
A tal proposito
A tal proposito il magistrato affidatario ha rappresentato due episodi a titolo esemplificativo
Il primo riferito alla necessità di studio di approfondimento di un caso giudiziario assegnato all'uditore
Risolto dall'uditore in maniera negativa dicendo che aveva svolto delle degli accertamenti e verifiche in biblioteche non aveva trovato nessun precedente mentre invece il magistrato affidatario aveva appurato che l'uditore non non si era neanche presentato in biblioteca per svolgere questa l'indagine una seconda un secondo episodio raccontato a titolo esemplificativo dal magistrato affidatario riguardava riguardava rapporti amicali con alcuni procuratori o con un procuratore legale in udienza in una udienza gestita dal magistrato affidatario che magistrato della Sezione fallimentare
Il consiglio giudiziario di Catania va aveva espresso alla fine parere favorevole alla idoneità del l'uditore giudiziario rappresentando una e c'è un'eccessiva severità un eccessivo rigore da parte del magistrato affidatario
La quarta commissione si è fatta carico di svolgere una serie di accertamenti
Puntuali approfonditi sono stati sentiti alcuni magistrati affidatari è stato sentito il magistrato affidatario che accusa questo tipo di lagnanze che è stato sentito anche l'uditore giudiziario
Al termine di questo approfondimento che io giudico le giudico doveroso e lodevole
Si poteva io credo giungere a questa dichiarazione di idoneità attraverso una percorso motivazionale che desse conto
Bella
Positività del giudizio effettivamente mi sente magistrati affidatari della negatività
Del giudizio desse conto del perché e del percome peraltro in gran parte spiegato dallo stesso uditore giudiziario nel momento in cui è avvenuto dinanzi a noi
Invece
Questo metodo motivazionale non è stato ancora una volta condiviso dalla quarta commissione che preferisce sempre più oscurare le proprie motivazioni e di conseguenza di tutto questo
Che è una strada importante perché iniziare che la strada iniziale di un della nella formazione di un magistrato di tutto questo non rimane assolutamente traccia
Anzi si dice puramente e semplicemente
Che
L'unico giudizio negativo proviene da un magistrato rispetto ad altri settori che hanno fornito pregiudizio positivo
E come se si Cau Colas in maniera quantitativa e non qualitativa il giudizio e le valutazioni che venga offre bene contro tutto questo ho già espresso la mia opinione contraria sono del parere che soprattutto quando si svolga attività istruttoria si debba poi dar conto in sede di motivazione puntualmente si debba dar conto di tutto questo
Finché chiudo condire che in questo modo si fa solo si crea solo un danno al singolo magistrato sottoposto a valutazione perché si creano si creano situazioni nelle quali taluni consiglieri saranno costretti quotazioni si può votare contro perché non si non si riesce in plenum a dare la dimostrazione motiva del percorso logico che viene seguito dalla Quarta Commissione e questo è un obiettivo danno per il singolo magistrato che viene magari promosso a maggioranza
D'Angelo
Sono le due meno un quarto quasi mi rendo conto che siamo stanchi però signor presidente che faccio un appello accorato all'attenzione di questo consesso
Perché reputo per ragioni
Che cercherò di spiegare molto grave questo intervento e quindi mi appello al ancora una seconda volta al sua comprensione se per la prima volta nel corso di questo scorcio di consiliatura supererò
Il tempo a mia disposizione
Ritengo che però sia fondamentale in questa occasione ribadire o meglio rimarcare alcuni principi fondamentale
Che attengono a mio modo di vedere non sembri esagerato anche come dire allora di rilevanza di questo nostro consenso allora
Andiamo per ordine
è stato segnalato il il giudizio non positivo di uno dei sette gli otto magistrati affiliazione di e si è fatto riferimento a parti sessuali delle e indicazioni date da questo magistrato affidatario
Allora sono costretto a dare conto che testualmente di quello che dice un altro uno soltanto degli altri sette magistrati affidatari che ha dato un giudizio lusinghiero su questo collega
Ha partecipato con notevole attenzione all'udienza alle camere di consiglio intervenendo con l'osservazione puntuale pertinente
Ha esaminato con scrupolo numerosi fascicoli processuale rivelando una notevole attitudine a padroneggiare con prontezza gli aspetti tecnici e procedimentali delle diverse vicende che di volta in volta io mi rendo conto che questo non interessa
Lì debbo dire che e è un giudizio più che lusinghiero crede crede sulla parola andati da guardare gli atti ed è moltiplicato perse
Ora
In una situazione del genere io sono costretto a tener conto di quello che hanno detto non hanno i magistrati affidatari
Hanno detto i magistrati collaboratori e cioè i magistrati che come tutti sappiamo poi alla fine dei singoli affidamenti tirano le somme perché invece di magistrato affidatario è stato sentito e qui io ribadisco una cosa che ha detto anche in Commissione
Una lamentela perché se doveva essere sentito un magistrato affidatario se ne dovevano sentire otto perché non si capisce la ragione
Per cui si senta soltanto il magistrato affidatario che esprime riserve e non si sentono gli altri sette che esprimono invece giudizi lusinghieri visto che quest'ultimi sono magistrati che hanno una dignità professionale quanto meno pari a quella che ha dato il giudizio non positivo ma comunque non voglio dilungare su questo
Quali sono le ragioni di perplessità che vengono espresse
E io dico innanzitutto quello che ci ha detto uno dei due magistrati e i i collaboratori per spiegare e le ragioni per cui questo giudica anche questo giudizio è stata espressa c'è stato un rapporto che non si è concretizzato adeguatamente io non avrei voluto parlarne ma in qualche modo questo si desume anche dal contenuto del rapporto di questo magistrato affidatario perplesso e quindi lo dico
Perché il Consiglio ne abbia anche commis cognizione accade cioè
In concreto vi prego di prestarmi attenzione perché questa è una situazione che va denunciata da questo punto di vista e così lo faccio
Che è un magistrato affidatario di un uditorio e che è stato già nominato dal Consiglio superiore e che quindi già magistrato volontariamente
Ritiene Tindari anche udienza di fare fare un tirocinio all'informale a uditori volontari cioè magistrati hanno superato il concorso ma che sono in attesa di essere nominato
Nel caso di specie è accaduto che non uno ma tre erano gli uditori venditori chiediamo di tra virgolette affidate a questo
Magistrato Valentini si può ottimamente
Atteneva pertanto che questo uditorio echeggiare era stato nominato Ikea aveva diritto al tirocinio dovesse dividere con altri tre
Per
Prossimi colleghi come dire e il il tirocinio è questo certamente non ha e facilitato il rapporto che tra il magistrato affidatario e l'uditorio che aveva diritto al al ad essere indottrinato e in salita sogna il mestiere di magistrato
Quanto meno questo che ha ha ad ha creato un rapporto difficile e spiega anche e vengo al primo episodio che è stato poco fa enunciato quella della mancata dice
E accaduto quindi che questo magistrato affidatario aveva avesse incarico quattro uditorio uno con ovvero l'altro degli altri fittizie
Questi quattro ragazzi collaboravano viene affidato a questo uditore reale una ricerca questo uditorio irreale si mette d'accordo comando il fittizio
E gli dice cerca di questa sentenza il fittizio non la cerca e gli dice d'averla cercata e non trovata
Il reale si rivolge all'affidatario egli dice come le cose stanno l'affidatario ritiene poi di mettere nel rapporto questa mancata ricerca il ragazza affidatario la viene a sapere soltanto quando glielo diciamo noi in Commissione ascoltando a quel punto ci dice quello che non era mai detto e cioè che la causa della mancata ricerca era stato il collega era ovviamente ha parlato di questo Secondo episodio di è stato ricordato anche questo da di individuare diversamente
Si fa riferimento ad atteggiamenti goliardici ed altro e ho visto che l'uditorio è stato abbastanza sensibile a queste indicazioni che sono abbastanza gravi anche perché appunto dovrebbero essere basate su dati di fatto su questo presunto episodio di goliardia
Che è stato individuato con pacche sulle spalle o d'altro
In in in relazione allo svolgimento di un'udienza cioè questo magistrato affidatario ai buona sostanza attiva di quelle che sono state le espressioni voluto dire che
Questo al giovane collega vedendo un avvocato si è lasciata andare in atteggiamenti poco consoni alla dignità della funzione
E accaduto questo perché mi è stato poi detto e aveva riferito anche il ragazzo che intanto si tiene un'udienza civile della sezione fallimentare e questo magistrato affidatario non ha uno un non so uditore Marina quattro e quindi questo determina che l'uditore magari non trova ben posto arriva un avvocato che era un compagno di scuola di questo giovane uditore
è lo saluta con un atteggiamento come dire un po'troppo spinto il ragazzo no allontana ovviamente tutto questo diventa un atteggiamento disabilità che il ragazzo subisce e che naturalmente no
Ritengo che non c'è nemmeno il caso di parlare di queste piccole cose ma che cosa e quindi rileva questo nella valutazione di un un magistrato che deve appena da fare l'editore perché poi le altre sette pagine di questo rapporto pregherei i colleghi di andarselo a guardare comprerebbero le prime due pagine mezzo le indicazioni circa i metodi utilizzati da questa melma di state affidatario sulla viabilità ordinaria benissimo e poiché ne risente sul luogo di redigere le sentenze da parte di un obiettore il quale fino a prova contraria quando nasce uditore ancora non sa scrivere le sentenze deve apprendere a scriverle
Pensa che la i magistrati asserragliati ad avere insegnanti alla queste sono le risse
Allora in Commissione deve avere sentito i magistrati affidatari collaboratori avere sentito il magistrato affidatario critico e ripeto non gli sette non critici e sentito il giovane collega inaudita l'impressione di grandissima dignità grande grande l'ha detto il relatore abbiamo detto bisogna chiaramente fare questure valutare con funzioni come le centinaia che noi abbiamo varato contiene a Rutelli
Io personalmente ha detto
Guardiamo la bolla tutti se posso permettermi Margherita Cassano ha detto dobbiamo indennizzare questo collega andando come dire a una indicazione deporre nella sua sinteticità diavolo per questi dati che noi abbiamo acquisito allora la sera visita qui diventa esortava orazione diventa oscuramento della motivazione diventa giustificazione che un e nato a vedere astensione circa l'Italia al conferimento delle funzioni tradizionale out qual è il collega di veramente meritevole di aver incondizionatamente questo valutiamolo valutiamolo no e quindi abbiamo ritenuto e dire che effettivamente questo collega media incondizionatamente di avere conferiti alle già Pelosi dette in termini molto sintetici quindi mi pare evidente che col passare da questa motivazione sia il punto di sintesi è una la libera che ha un suo equilibrio e nemmeno è in condizioni ovviamente di essere adottare
Va bene
Gilardi
C'è molto rapidamente e credo che l'esigenza di rigore della motivazione debba essere dal Consiglio coltivata come uno delle sue fondamento alle prospettive
Poiché qualche Renzo dall'adozione obbedisce a diversi obiettivi prima di tutto quello della trasparenza l'abbiamo detto istituzionali alzato il Consiglio
Ora io leggendo il barile il Consiglio giudiziario questa ricetta
Pago questa conclusione quindi vengo dagli atti tenendo conto a ripetizione
Che c'è stato anche un periodo come dire di una qualche riscontrata carenza durante il tirocinio
Che tuttavia i fatti successivi consentono di considerare superato ma conseguenza che si può esprimere un parere favore come al conferimento delle funzioni sono convinto con insieme al consigliere da Angelo
Concorda con il giudizio complessivo
La molteplicità dei giudizi degli affidatari deve confluire un giudizio complessivo rispetto al quale poi si tratta di formulare dire questa indicazione e donne dove necessario conseguito il tirocinio oppure no
Ma detto questo io credo anche per non porci in contraddizione con il giusto rigore che noi fermiamo nelle circolari sull'articolo cinque de novo disciplinari traditori settembre nell'esigenza che più volte abbiamo attualizzato che è necessario pretendere che ogni anello
Ogni anello ogni segmento istituzionale in ogni articolazione sia capace di esprimere seriamente i propri compiti a partire da quelli a pilotare di collaboratori
Certo questo intere Guarente io non riesco devo dire ad associarmi ad un parere che a parte le cose che ha dedicato di caso allo per la motivazione con Paolo per altri profili
Lascia emergere un giudizio rispetto al quale ciò che sminuito è un compito responsabilmente svolto da un magistrato affidatario ha espresso opinioni negative o dallo Stato certo responsabilmente anche gli altri
Ma ciò che io condivido questo è come dire
Il giudizio negativo che espressi in un momento questo penso ad affidare tutto riconducibile lo leggo per ipotizzare al fatto che il magistrato affidatario quel così legge persona professionalmente elevata di grandi capacità che pretende lo stesso rigore anche agli altri a cui insegna qualcosa
Queste una chiave di lettura che francamente il Consiglio credo che non possa condividere quella locuzione ritenuto che manifestano ciò al di là dei soggetti e modeste riserve dica dottor Del Conte virtù giudiziari in questione però ed è questo produce secondo me
Proprio non lo spieghi il significato i dati che noi abbiamo so prima che stiamo leggendo perché ripeto anche dire che i rilievi formulati da un magistrato affidatario sono poi stati viene insuperabile la luce come dire
Per i fatti successivi deporrebbe suggestivo di logiche ci sono idee che si possono spiegare anche il consenso del particolare momento che attraversa un rigore così si legge altre però formulare un giudizio che ripeto mi da questa situazione che guardate il segnale che può venire lo ricorda che il Consiglio superiore mentre pretende rigore che svolge attività formativa in qualunque fase da alla fine finisce col per sottovalutare proprio svolge qualche pedina un'indicazione contraria di quel compito che svolge appunto serio
Io credo quindi che su questo punto si ponga un problema di correzioni in grado proprio nel senso che renda più chiaro questo percorso e cioè di giudizi che sono dei prodotti che sono stati fatti momento per la mattina pari sono poi state superate la luce come dire degli logico successivo se questo il percorso di Foggia ma così non mi sento di condividerlo
Gli obblighi anch'io farei su questo opinione anche se poi penso che complessivamente buona in questo contesto con questa motivazione si possono anche perché libero giudizio finale dove
Cassano presidente in maniera telegrafica vista l'ora volevo dire che mi dicono pienamente nelle parole ben consigliere D'Angelo perché nel percorso che è stato fatto dalla quarta commissione abbiamo ritenuto come prescrive la circolare sul tirocinio degli uditori immaginare l'articolazione venite in un periodo di tirocinio ordinario eccome prescrive la circolare abbiamo rilanciando tutti gli elementi di conoscenza a nostra disposizione compresa la redazione del dottor De Liguori vocalist dei rischi di tensione per Burdisso compresa la relazione del dottor del cuore la negazione del dottor del colore è bene dirlo perché i parametri di valutazione di conoscenza debbano essere globali non hanno messo in luce una carenza tecnico-giuridica non ha messo in luce lacune nella preparazione del collega a semplicemente evidenziato una mancanza in una sola occasione di impegno per quanto riguarda l'espletamento io una ricerca e dall'altra messo in luce senza che peraltro la circostanza fosse riscontrata ad altri elementi un atteggiamento a suo giudizio di eccessiva familiarità con avvocati sono questi due gli elementi di perplessità evidenziati nella relazione del collega dei nuove su cui la Commissione e cresce intitolata però io riesco a parlare veramente e recepiti anche Medina valere del consiglio giudiziario ladrone indicazioni perplesse del Consiglio giudiziaria non spinta doverosamente la quarta commissione appare tutta l'area profondità sentendo dannati due magistrati collaboratori per il tirocinio i quali hanno dato atto dell'intero percorso professionale del collega nel periodo di tirocinio ordinario
E dall'altro doverosamente dottor del colore che era l'unica voce dissonante
Una volta acquisiti questi elementi di conoscenza giustamente la quarta commissione ha svolto un'attività di sintesi e allora mi chiedo nell'ambito di questa vietati sintesi così come prescrive la circolare sul tirocinio degli uditori neanche a Benozzo soppesare quale valenza rischia però era doveroso soppesare
Il peso delle circostanze si avverte lesse rappresentate dal dottor Menconi
Rispetto a tutt'Complesso degli altri circostanze positive evidenzia e quindi la commissione si è assunta la responsabilità di cui la motivazione è un riflesso
Dei nonna dare conto degli episodi che avevano suscitato la perplessità del dottor Del Conte per il semplice fatto che come ha detto giustamente il consigliere D'Angelo Vescovi se fosse attribuita una gran l'importanza a questi due episodi avremmo avuto a completarla l'istruttoria perché se scusate però non è possibile rilevare mensile e cioè
Nava scusate non è possibile si parla di questioni di principio per i guardano il direttore sintesi nella vita professionale possibile laddove
Un base ma insomma e anch'un po'poco delicata dei confronti mi pare scusate però concludendo osservano in silenzio concludano il Meridione dopo prego e allora dico semplicemente arrivando alla conclusione volevo perché è un problema di principio che riguarderà in futuro anche altri editori
Noi abbiamo motivato a hanno come commissioni in quella nel modo che è stato indicato per iscritto per il semplice fatto che non abbiamo attribuito il rilievo Daniele considerazione intatta nel quale annullare in elementi positivi se si ritenesse ero venne bandito che forniti gravano premier ma avremmo dovuto sviluppare dell'attività istruttoria che per le ragioni che li ascolto
Non abbiamo ritenuto di effettuare recepire anche eticamente un elemento negativo avrebbe significato sbilanciano percorso logico valutativo ebbe restano sono voterò a favore della proposta ma ritengo che la motivazione così come è strutturata a riscontri pienamente elabora
Fatti in Commissione grazie Smith ne vuoi aggiungere qualcosa tende voglio solo dire che non ho nulla da aggiungere a quello che ha detto che lo rendevano e
Essa
Allora pongo in votazione verrà Presidente un attimo per dichiarazione di voto sì
Prego sì vorrei vorrei solo dire che piccolo prego sorride vostro
Allora forza
Comunque
Va be'ho capito allora
Va
Va bene alle consigliere dei casi presidente soltanto nella dichiarazione di voto in quanto vorrei segnalare che
Il problema che pongo è un problema esclusivamente di motivazione e dovrebbe essere chiaro a tutti
Ora mi sembra che dal dibattito del plenum questo problema motivazionale queste lacune
Della motivazione siano state in qualche modo comma perché si sia discusso si è discusso dei fatti specifici che riguardano il magistrato ora alcuni che il senso di responsabilità
Nei confronti di un giovane magistrato eletta che non posso ritenere che per questi motivi il singolo magistrato paghi
Il
Il senso di irresponsabilità che in qualche modo la quarta commissione
Di cui ha dato conto la quarta commissione nel nello scegliere la salveranno motivazione poiché mi sembra che in questo plenum abbia colmato questa lacuna io voterò a favore della idoneità del magistrato creato
Grazie allora possiamo passare alla votazione va bene chi è favorevole alzi la mano
Solo mio sensibili verrebbe quasi voglia di votare anche io favore
Ma non non cambio l'ammenda allora mi consenta una brevissima dichiarazione sì non serve una brevissima dichiarazione
Per quanto riguarda non soltanto mi naturalmente parlo a titolo personale
Si era capito subito
Perché questo motivazione allo stato scritto ad un pronto delicatezza
Per cui siano capito subito figura eroica vincitore udito di qui un atteggiamento di disinteresse sull'uomo per la nomina di questo multistrato mobili in modo con cui è stato protocollo
Dove
Una va bene
Allora vorrei vorrei dire adesso abbiamo esaurito l'ordine del giorno di ieri abbiamo alcuni pratiche o genti che l'ordine del giorno di oggi alcune cose si devono fare necessariamente ci vogliamo aggiornare alle quattro vogliamo continuare
A
Presidente scusa per
Va sempre gentilissimi si facciano subito
E poi io per quanto mi riguarda Mani per stabilire disponibilità continuare i lavori per bene viaggia un altro impegno istituzionale già annunciato e devo provvedere alla alla alla
Al mio trasferimento presso quella seria commettendo va bene allora per caso risale
Chiede d'accordo sulla
Sempre la sorella residente aveva come
Complessa ammettendo le responsabilità mie come questo avremmo in coma sulla decima Commissione
Accise dobbiamo approvare una risoluzione importanti si adegua del della sospesa quindi quando avverrà io vorrei chiedere ai colleghi andiamo rotante voi andiamo direttamente in Commissione
Va bene rinviamo comunque cercheremo di chiudere per Velletri ma non abbiamo per pratiche urgenti vi dico subito che tratteremo contando le pratiche della seconda della guardia la seconda della guardia dell'ottava invece rinviamo quella della nuova che presuppone un un una lettura
Tende e comunque un collegamento con il ministero al presidente posso solo dire una cosa si presenta una precisazione la pratica non la vedevo l'urgenza riguarda la globale di concorso in effetti può essere differita fino al
Posticipo mercoledì però ecco forme fluide Uribe sono proprio gli abitanti offrono per segnalarle allora per quanto riguarda pratiche nella seconda commissione abbiamo tre ricorsi fino alla da uno del dottor Saccucci l'altro del dottor Nigris cosa Fini è il terzo del dottor Napoli indubbie venti casi si invita il ministero a
Per così Resta in giudizio per resistere credo che non abbia problemi abbiamo poi
A
Voto contrario avrebbe
L'ordine
L'Udinese a va bene imprecano residente spuntino arriveranno rileverebbe era anche anzi c'è proprio una storpiatura nella pratica numero due del dottor dietro il mitico film
Si può correggere
Proprio nel dispositivo intraprese Foggia vorrei esser cosa cento sbaglia tra
Allora addotte privilegiati deceduto nell'aria della che quarta commissione promosse di particolare urgenza abbiamo la cessazione norma cessazione di collocamento in aspettativa del dottor prima la e e urgente questa proposta
Generatore allora
Se se si deve a discutere di questa proposta tempo greca sei della
E io potevo fare però un'aggiunta alla allora dobbiamo segretario anche bisogna batteva forte ma semplicemente giocavano a problematiche
Si dice afferrarla nel semestre anteporre una data la presente delibera
Ricordo mia che dopo tre mesi è necessario il collocamento fuori ruolo a cui bisogna aggiungere anche qualcosa localmente fuori dal ruolo organico della magistratura a partire dal terzo mese di aspettativa
Dopo due mesi all'anno
Però dopo l'articolo quattro
Due
Risolutore di problemi dopo l'errore l'organo perciò quindi sono due
Va
Federale per l'educazione
L'innovazione avevano
Va bene siete d'accordo
E approva
Andiamo all'ottava Commissione anche qui abbiamo un piccolo allatta
Che vuole chiesta
Assolavoro
Siamo
Qua ora
O diciamo ricevono qua non soltanto singola parola c'era una questione avrei voluto riforme largamente a
Ma in Commissione
Ma a gravissimo siano
Va bene allora
Ottava Commissione opaco
Io
Uomini
Lontanissimo dalla commissione va bene dalla commissione odierna facendo
è una amante dopo un po'di silenzio avvenente chiudo chiamiamo così se volete lavorare in estrema concentrazione dei tempi bisogna però attrezzare un minimo di attenzione direi ottava Commissione c'è un nel corso della provocando Pacelli infinita il ministro a costituirsi in giudizio credo che la questione non ponga problemi
Va bene va bene ma adesso andando all'ordine del giorno ordinario noi abbiamo accantonate per un attimo l'arma la pratica del calendario però dopo ci dobbiamo tornare un momento abbiamo la pratica numero due destinazione di un magistrato all'ufficio studi e documentazione del consiglio
Se avete qualche problema ma
Credo che quindi tutta la procedura è stata espletata mi sembra che i le candidato non abbia presentato nessun problema possiamo ancora dare per approvato fino all'unanimità mai un accordo farfallino andate pagina quattrocentodiciassette abbiamo la modifica dell'articolo venti del Regolamento di amministrazione e contabilità è una modifica abbastanza marginale però se il consigliere pastore è lui il relatore
Volesse
Perché nella cronometro tentando di investire
Overmach spiegherà è che l'ha istruita noi abbiamo soltanto un'inchiesta
Lui resta no no preside che l'UPI
Nella Commissione Bilancio che ha dato solo un parere no al comitato riceveva male sostanzialmente abbiamo passato l'abbiamo passata quindi e resta che la
No no va bene
Contabile
L'Olanda il dispositivo in quest'opera per raffreddamento di accertamenti tecnici da parte di esponenti qualificati di cui le commissioni ritengono di avvalersi per l'istituzione di pratiche ideativa e carico e conferito su richiesta delle stesse commissioni dal comitato di presidenza che ne stabilisce il compenso sulla base delle tariffe professionali questa è il di sport era nato questo problema di quella ricarico e di come retribuirlo si è stabilito di inserire una norma nel Regolamento
Che più o meno dice le commissioni indicano il comitato di presidenza voi stabilisce il criterio di vagamente dei logicamente sarà sulla base
Sulla base del
Va bene vale
Abbiamo scritto che non essendoci competenze specifiche per quanto riguarda la modifica o l'interrogazione al Regolamento ci ripetevamo alla commissiona regolamento importanti
Ci sono osservazioni
Va be allora e approvato andiamo alla quinta Commissione la prima monetaria della vigente circolare credo che questa sera dalla meditazione e per ma settimana bianca e quindi la metteremo all'ordine del giorno di mercoledì
Dopo la settimana invece andate alla copertura degli uffici più il via a pagina quattrocentosessantasette e quindi c'è la richiesta di coperture urgente per i posti di magistrato in Cassazione di Corte di Cassazione procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Torino e prossima di San corte d'appello c'è una serie di posti Tagore il tribunale la corrente procuratore Repubblica Tribunale di Lagonegro fondatori della Repubblica procuratore della Repubblica a lecco procuratore della Repubblica corsa e il procuratore della Repubblica destrezza e dove sono atti dovuti e quindi non ci sono problemi
Per quanto riguarda la sesta Commissione nei centri non ci sia nessuna senza urgenza quindi possiamo abbiano rimanda io invece volevo sottolinea ritornando al classiche del comitato dei ristilizzata l'urgenza villini decidere sul calendario io comporta sincerità è un'ipotesi di calendario comporta il lo spostamento della disciplinare da venerdì al lunedì con vincoli aggiustamenti
Senta non vanno bene
Ditelo chiaramente
Cercheremo di risolvere il problema della disciplinare perché attualmente i componenti della disciplinare sono sacrificati qualche in qualche modo proveremo ma so mozione però ce lo dovete dire adesso perché io devo fissare le udienze della disciplinare di settembre e alcune di queste scavano a fine mese quindi no no margini
Quindi se non va bene vinto esatto non va bene prende il via non va bene risolveremo in seno alla disciplinare come risolvere i problemi per mi sono ognuno di voi alla sua personale e singolare esigenza e quindi è chiaro che non si possono combinare insieme trenta singolari personali esigenze questo e Induno veniva è chiaro che una lasciare in calendario così come sacrifica i nove componenti della disciplinare più i i supplenti
Discuteremo del problema comma ma con i componenti ad Acilia anche perché io ho verificato per il passato i supplenti erano inseriti
Documenti dei turni in cui Sonia elegge il primo di diminuire il disagio del decide e finirà da questi
Ma adesso suggerimento Presidente nel caso in cui dovesse rituale
Calendario così come è stato presentato quindi uno spostamento al lunedì col governo di
Far lavorare
In le commissioni di non ho rappresentanti
La componente violoncello ventinove ricorda il consigliere Rizzo noi abbiamo cercato nel fare questo spostamento di ma spostare il meno possibile lei i precedenti orari delle commissioni nello stesso noi dice francesi abbiamo vedono abbiamo cercato anche di consentire ai consiglieri divenire il lunedì nella dalla nel pomeriggio cioè avevi libera la mattina
Logicamente ciò ha comportato che qualcuna proprie Commissioni sia chissà al venerdì mattina questo è tutto quello che si cerca di fare questo non va bene abbiamo verificato potuto verificare dal tono delle lettere che ognuno e legato alle proprie piccole personali esigenza che dipendono esigenze preclusive di un piano generale a questo punto non serva a nulla lasciamo passare le cose come stanno in Zelig disciplinare ci occupa quindi come salvaguardare le norme in vigore personali esigibili solerti approvvigionamenti e riducendo il reclamo allora prego prego già allora iscriviamo agisce di Carobbio scomodi chi altro
Parziale piazza va bene localmente mi permetto di intervenire perché credo che
Cioè capisco capisco la sua amarezza però credo che ecco che sia leggermente il giusto un po'almeno nei miei confronti parlo per me parlano di piccole personali esigenze io ho scritto al comitato di presidenza a seguito di una sollecitazioni che ho ricevuto
è credo che Edward ha solo questo punto diversamente resterebbe verbale un'accusa tutti noi
E quindi a me compreso mi guardo solo che non ho posto nessuna persona l'esigenza dei piccola vettura
Io personalmente sono disponibile stripping lunedì al venerdì azioni politiche sono dal lunedì al venerdì e quindi non ho esigenze particolari di rappresentare
Invece ho rappresentato e voglio continuare a rappresentare un duplice problema perché il comitato di presidenza bene ha fatto secondo me a proporre una modifica del calendario
Per quanto riguarda i tempi della disciplinare e più in generale perché il patto stesso che noi siamo qui come al solito alle quattordici e venti del giovedì
E non abbiamo neanche lontanamente esaurito il nostro ordine del giorno dimostra che una correzione del calendario e assolutamente necessaria io personalmente è una mia opinione personale in cui naturalmente non voglio forse al dibattito in un modo o nell'altro credo però che lo spostamento della disciplinare a lunedì è un fatto opportuno perché noi non possiamo rivendicare diciamo per noi
Libertà di uso di mezzi atti consiliari concesse non volgersi per partecipare a convegni cosa che succede a tutti noi voi sappiamo tutti che i convegni in genere certamente si svolgono nella giornata del venerdì non possiamo pretendere che i componenti la disciplinare
Ai componenti del digitale sia preclusa la partecipazione a Corbelli verdi soprattutto non possiamo pretendere credo che questa partecipazione sia preclusa al presidente non già titolo personale ma perché il presidente viene invitato ai convegni in rappresentanza del Consiglio
E dunque quando il Presidente non può partecipare come sempre succede praticamente sempre a indizi che prevede no interventi di venerdì è il consiglio che resta assente non è il vicepresidente quindi per quello che può valere io mi permette invece di sollecitare uno spostamento della della disciplinare a lunedì perché questo indubbiamente consente al Consiglio
Di potere avere una rappresentanza generale nel dibattito sulla giustizia che si svolge quindi innumerevoli colleghi che in genere si tengono di di venerdì
Questo per quanto riguarda la disciplinare
Mi permette invece di rappresentare anche al plenum quello che ho fatto presente nella lettera al comitato di presidenza per quanto riguarda l'ordine di lavoro delle commissioni e del plesso
Io ritengo che uno dei fattori di maggiore di espulsione dei nostri lavori
Parlo del plenum sia il fatto che le commissioni ci sono commissioni fissate prima del plenum tanto il mercoledì quanto il giovedì questo inevitabilmente comporta uno slittamento dell'inizio dei lavori del prego di circa tre quarti d'ora ogni per ogni sessione il che significa che noi per ogni settimana almeno Dini un'ora e mezzo la perdiamo la perdiamo ogni negli negli in in per nulla perché teniamo i componenti delle commissioni che stanno lavorando che non stanno giocando
Allora occorre correggere questo fattori di distinzione e occorre correggere il secondo fattore rischio espulsione determinato dal fatto che la terza sessione del plenum settimanale
Finisce a quest'ora quindi dall'incidere sui lavori delle commissioni che sono convocati per il pomeriggio e quasi sempre una volta più o meno ogni quindici giorni diciamo
Corpo parta paventare l'inizio dei lavori delle commissioni ovvero non appartenere le commissioni allora io propongo una correzione era un'idea che era venuta devo dire devo darle atto al consigliere Ovi Pasetti
E cioè che il plenum si tenga a partire dal io però parte esatto di mercoledì pomeriggio tutto giovedì se questo non è possibile per esigenze varie si potrebbe tenere il plenum il martedì pomeriggio
Con inizio alle quindici e trenta o addirittura le quindici senza fissare commissioni prima del Plan
è terribile dei lavori intorno alle venti e trenta del martedì
Il mercoledì inizio del plenum alle ore nove senza commissioni fissate prima si va avanti con un'ora di intervallo da dal da si va dalle nove alle quattordici e poi si riprende alle quindici ed alle quindici si va avanti fino ad esaurimento dell'ordine del giorno
Se nel corso della seduta manca il numero legale perché il consigliere Di Cagno ha un bel momento ha fame o almeno per la cena i cosiddetti cani e se ne assume la responsabilità
Però questa istituzione non può prevedere come regola il fatto che non finiamo mai il nostro ordine del giorno
Quindi io penso che forse una correzione in questo senso potrebbe essere utile da questo punto di vista
Poi il comitato di presidenza potrà vedere se basta fissare commissioni giovedì mattina giovedì pomeriggio ovvero se anche necessario fissare commissioni venerdì mattina l'unica cosa che può ripagare e in dico riprende ancora più prendesse questa se sarà necessario fissare riunioni venerdì mattina benissimo Risi fissi pure ecco però che questo non diventi però uno dei criteri di composizione delle commissioni
Cioè le commissioni per il prossimo anno devono essere composte in base ai criteri opzioni equilibri che tutti sappiamo troverei sbagliato se si introducesse un ulteriore criterio che è quello di coloro che sono disponibili o meno affermarsi qui di venerdì
Perché questo trovo che sarebbe penalizzante nei confronti di coloro che si perdono qui venerdì
Visconti
Il presidente anche noi abbiamo presentato una piccola nota scritta noi di FI
E devo dire che non prospettiamo qui nessuna esigenza di carattere personale ma solo due mesi esigenze di carattere generale per il buon funzionamento delle commissioni per il diritto di partecipare di tutti alle commissioni io infatti premetto che gli colleghi che fanno parte della disciplinare del mio gruppo hanno detto che per loro indifferenti o il medico il venerdì va bene comunque
Ora io sto dalla domenica fino a un reddito di all'ora di pranzo solitamente idee ma sarebbe disposto anche faticoso
Il problema è un altro e un altro che abbiamo prospettato cioè che la disciplinare così com'è stata prospettata
Ebbene esce la partecipazione ad alcune condizioni importanti lunedì perché lunedì noi abbiamo la decima la quinta e la prima la prima tv anche rivela una certa incompatibilità che però verrebbe meno l'ultimo anno di chi fa parte la disciplinare se vuole partecipare anche lavori della prima o vuol far parte della prima perché per l'ultimo anno non ci sarebbe più la possibilità di giudicare covo il disciplinare e di partecipare ove richiesti prima no purché siano identiche ma è importante che non potrebbero partecipare i colleghi della disciplinare né alla quinta negava municipale che sono due Commissioni molto importanti quindi o bisogna entrare nel nord ridere per portare il minor numero di varianti possibili di portare la quinta e la decima un venerdì mattina come dicevamo perché uno a un certo punto se le commissioni in pratica iniziano dal martedì tranne la dodicesima bensì potrebbe ampliare la permanenza
Nostra al venerdì mattina e noi siamo tutti disponibili sotto questo aspetto OCSE si volesse seguire l'orientamento di di cardio poi nulla cambia però perché sembra dovremmo andare a venerdì mattina perché ho fatto il conto la disciplinare c'è un lunedì martedì pomeriggio e mercoledì tutta una giornata plenum per le commissioni non può rimanere solo il martedì mattina il giovedì
è chiaro che dovrebbero andare anche al venerdì mattina alcune condizioni quindi io questo penso che sia la soluzione
Cioè ritrovare l'adesione di chi lo vuole fare che da parte nostra c'è di rimanere il venerdì mattina per alcune commissioni
E no spostando cosa che mi pare no non capitava per un per un caso di settimo ottavo no ascoltando quelle che sono le attuali incompatibilità coordinare il nuovo calendario portandolo a disciplinare al lunedì cioè l'incompatibilità gli ho visto che ci sono tra prima seconda terza e nona e pratica per la quinta festa affetti ma è anche un po'la quarta che poi utilizziamo mezz'ora prima un'ora prima quindi se il se questa prospettiva si trova una soluzione
Non siamo ben felici di aderire l'unica diciamo un condizione per carità l'unica osservazione che facciamo e quella che secondo me non è giusto mettere delle comics importanti in concomitanza con la disciplinare
La prima però l'ultimo anno si dovrebbe cambiare allora solo l'ultimo atto
L'ultimo anno perché qualcuno può avere per due anni potrebbe rimanere per due anni potrebbe rimandare a lunedì parziale
Senta io mi ero già espresso personalmente la rivendicazione nel senso che per me non c'è nessuna differenza nessuna pregiudiziale contrarietà lo spostamento disciplinare per me del tutto differente sono qui senza problemi
Credo di però dobbiamo affrontare un problema istituzionale che è quello di vedere se possiamo affermare
Sancendo un un calendario che poi hanno soprassedendo i lavori del Consiglio una incompatibilità sosta a questo punto formale
Tra l'appartenenza al disciplinare che è un organo distinto tutti gli altri con un procedimento anche particolare dedizione rispetto alla composizione la commissione io credo che questo sia un passaggio che non possiamo fermare sul piano istituzionale non abbiano personale un piano istituzionale
Un'idea
Sto dicendo di sto dicendo i calendari attuale prevede che si svolgono delle commissioni in orario che teoricamente compatibile o quello della disciplina questo non lo possiamo fare
In via di fatto credo che potremmo eventualmente trovare una soluzione del tipo di prevedere per esempio quelle sedute di Commissione prevederle alle diciannove e ventisei a una voglio dire è è un'ipotesi possibile a condizione che l'originario organizzo lavori le concluda prima che sia inizia negli anni non credo neanche che in relazione calendario si possa immaginare una presenza dei componenti del consiglio in Commissione in relazione al loro disponibilità di presenze Roma francamente anche questo mi sembra un una posizione un po'particolare questo è un problema che da anni consiglio affrontano Marisol
Certo questo comunque il suo epilogo Pelusio pochi istituzionale
Non ha risolto ancora non credo che tra l'altro esistono le soluzioni diverse purtroppo che servano lei faceva riferimento a accordi interni l'originario francamente non vedo essendo un organo giurisdizionale come si possa risolvere problema altro che
Invitando la maggiore partecipazione dei dei sospetti ma con anche difficoltà dovute al carico di lavoro all'udienza e così via
Io credo che quindi a questo punto
L'unica SIM soluzioni sia quella al tema intanto di esclude che ci siano incompatibilità formale
Che si valuti la possibilità di ritualmente fissare
Delle sedute di alcune commissioni anche lunedì mausoleo tale che sputa una sull'opposizione presentano di Tunisi perché non vedo come il consumo non si possa fare
Eventualmente verificare la possibilità di organizzare gare del calendario anche nel Donadi recuperando in pieno tutto sarà proposta di di Di Cagno francamente io credo che i problemi della funzionalità del consiglio siano altri non quelli di stabilire gli orari come dire ai House alimento cosa dobbiamo pensare anche alla funzionalità di una proposta ed oggi abbiamo approvate oggi chiedo approvato e verificare in concreto come funzione diamoci del tempo anche per capire come i nostri del discorso Pellizza
Le azioni
Presidente io non ho certezze su questo punto nel senso che anche tra di noi ne abbiamo parlato a lungo le opinioni non con non coincidono operò tengo a precisare non coincidono Spree cileno completamente da quelli che sono le
Quelle che possono essere le proprio le questioni private personale io per primo che sono quello che potrebbe avere nell'ambito del mio del mio gruppo problemi il lontananza insieme al collega Gilardino non non faccio non ho mai fatto questioni di
Di questo tipo per me la questione fondamentale è capire riuscire a capire quindi non ho le certezze se questo sconvolgimento del calendario porti realmente no
Quali
Benefici
Terre di funzionalità del consiglio e quindi io non non non non non sono sicuro che i risultati gli affetti che produce questa proposta di radicale
Mutamento del del del calendario sia effettivamente produttivo in relazione a quegli obiettivi che che che ci ponevamo o alle esigenze che tutti tutti abbiamo preso questo lo dico perché io pensavo immaginavo capisco che poi è un po'con la quadratura del cerchio di fare coro di conciliare gli orari indipendente compatibilità siamo già stiamo impazzendo già l'idea del dell'arrivo per ricostituzione delle commissioni nel momento in cui le le le esigenze più elementari anche nostre di professionalità di di vocazioni di inclinazioni vengono poi clamorosamente contraddette dal semplice fatto che ci sono delle incompatibilità puramente di orario per cui non è possiamo sarà mai possibile
Alla maggior parte di noi riuscirà andare nelle Commissioni dove voleva andare quest'anno siamo una cosa che non non incompresi
Però capisco che è altrettanto difficile renderlo compresi prendere tutto ciò compatibile allora la la considerazione banale che facevo faceva era se l'obiettivo eh che bisogna stare un giorno di più a Roma
Perché il problema dalla produttività del consiglio nasce dal fatto che quattro giorni soltanto a Rho salvo quelli dalla disciplina di sanzioni più è troppo poco c'è questo problema
Allora io mi aspettavo di vedere dal nuovo calendario che cosa un aumento di lavoro un aumento del numero delle riunioni delle commissioni
Io vedo che le vittorie dove sono sempre uguali
Vedo che ci sono commissioni de continueranno anche su cinque giorni alla settimana di lavoro consigliare ad avere due riunioni alla stima allora io non trovo allora l'tutto in questo in questo una una e anche il corridore orario i piloti allora non vedo il la la traduzione concreta nel fatto di allungare la nostra permanenza
E a a Roma non vedo la traduzione concreta di questo obiettivo in che cosa nel fatto che si lavori di più
Se il numero delle Commissioni anzi bene addirittura ridotto da ora ancora più aspri oggi ore diciannove per trovare una soluzione di Rizzoli diciannove
Adesso spara ora ventuno vediamo ventitré trenta filosofa ma vai guardi le chiavi in quei giorni che siamo qua dimezziamo ove non so viviamo come negli zoo ben benissimo ma vediamo pure anche ventitré bene ma se devo stare un giorno di più a Roma io vorrei fare per una riunioni di commissioni più se no non riesco a capire perché devo stare un giorno di più a Roma
Allora qua veramente probe impersonati per la parte metro davanti prove funzionali forse ma in questo momento rispetto a a parte un'altra considerazione per quelli della Cirjaliu parlo da esterno il fatto di venire qua lunedì mattina alle nove
Comporterà per chi della disciplina non è di Roma venire a cena a a Roma ci magari pozioni e bambole o far perché riunioni a getto
Venire a Roma la domenica sera allora mi domando parlo trova io sono non so incivile
Portava lunedì mattina alle nove comporterà per forza che tutti i componenti non dirò dodici mila dovrà per ragioni evidenti non si può pensare di partire con un aereo alle sette lunedì mattina l'esempio non sapendo ma se si arriverà in orario per le nove vige la disciplina viene allora forse anche questo aspetto aspetta aspetta non è non è secondario io credo che forse concludo perché ho fatto un esborso confuso ma perché son Barbero dato che non ho certezze su quale sia la soluzione migliore che forse per l'intanto finiamo oggi quest'anno ancora con l'attuale Calenda
Nel frattempo credo che proposte tipo quelle che poco fa ha fatto già vadano attentamente valutate approfondite io continuo a pensare che prima di modificare o di sconvolgere tutto ma credo prioritarie si è quello di rendere più funzionale quello che già abbiamo cominciando dal rispetto degli orari e tutto sommato anche da un impegno cui subordinati auto responsabilità di tutti
Si è visto che vogliamo sta prevalentemente quattro fondi con il meno possibile ma di continuare a lavorare con l'attuale Calenda
I megafoni impediscono di noi di almeno di fu far fruttare al massimo l'impegno che terrà il richiamo al Consiglio quando siamo a Roma perché non è solo quando siamo qualche dedichiamo l'impegno al consiglio perché tra parentesi diverse al venerdì sono a Genova sto tutto il giorno in ufficio rivede viaggino Aspelin provvedimenti per per per le i lavori per qualcuno
Giù
Pienamente perché mi ritrovavo nella parte conclusive anche di premessa per ristrettezza di di via sì volevo sottolineare come e no io otto
Che siamo appunto qui mi indichi nomi perché per per risparmiare tempo
A onde evitare di dare indicazioni soggettive a questo tema questo problema abbiamo appunto fatto questa appunto in otto mettendo in evidenza esigenze di tipo complessivo e queste quali sono quelle che
Lo risolve perché Lora ve lo ripropone in termini di legge quindi probabilmente le i suggerimenti che verticale di uno solo suggerimenti utilizzabili ma naturalmente devono essere vagliati e collo
Non attenzione particolare
Poi c'è il tema importante quello della compatibilità dalle attività di commissioni corno l'attività della disciplina quello che sosteniamo parziale mi pare mi pare da condividere lo abbia lo abbiamo detto
Quindi queste sono le perplessità che abbiamo espresso quindi di fronte a questa situazione tutto sommato l'attuale quello attuale ci pare male male video
Copino
Veramente presidente io condivido nell'impostazione
Fatta dal consigliere di aziende in quanto è stato detto dalla consigliera rilanciano come componente della sezione disciplinare sono la dei nove consiglieri chi è Anna la giornata del venerdì bloccata dalla partecipazione alle udienze
Indubbiamente questa è fastidioso ma in un primo tempo avevamo uno un giudicato negativo allo spostamento dell'udienza disciplinare nella giornata di lunedì ma riflettendo poi ho visto che preferibile non toccare l'attuale calendario lasciare la udienza disciplinare la mattina del venerdì e perché inesistenti questa modifica del calendario che viene questa bozza di calendario che viene delle sedute del consiglio che viene prospettata sosta mente no no sinistro vengono sostanze in un effettivo beneficio in termini di funzionalità del Consiglio e anzi comporta l'esclusione del componente la sezione disciplinare dalla partecipazione importante commissioni che vengono che dovrebbero le cui sedute dovrebbero essere tenute nella giornata dei momenti in cui si dovrebbe tenere invece l'udienza disciplinare
Lei ha parlato alla signor Presidente di piccole esigenze personali ovviamente ci sono esigenze personali che a volte non sono piccole la persona essere molto importanti e di queste bisogna anche tenere conto perché quando si fanno noi siamo intervenuti quindi prima nomina appena nominati dal consiglio sono state fatte delle scelte tenendo presente un calendario che si pensava per quanto riguarda la disciplinare rimanesse così immutato forse
Gallo
Gli enti
Brevissimamente perché mi ritrovo in gran parte di quello che ha detto piazzisti sentendomi anch'io conservatore come Luigi e e che dato che sono convinto che le cose non non non nascono per nulla e
Chiaramente questo orario che mi si dice e Cusi da anni e anni
è già frutto di aggiustamenti che probabilmente sono stati il massimo sforzo di tener conto delle esigenze esistenti per cui mi sembra effettivamente un po'pericoloso
Metterci mano in modo così un po'un po'traumatico perché temo che immediatamente riscontri avremmo che a fronte di di qualche vantaggio a fronte di qualche difficoltà ne avremo inevitabilmente poi creati altri dato che mi si dice che in passato con questo orario la disciplinare che era comunque il venerdì e quindi i problemi che i componenti delle disciplinare aveva no di quindi evidentemente non erano mai stati giudicati così drammatici da rendere necessario lo spostamento forse come dice precedenti bisogna utilizzare un po'di più i supplenti
Bene Carmine alla anzi ma la società la società non è cambiata e non è cambiato da ieri evidentemente la società era già cambiata la consigliatura scorsa non credo che possiamo e anche per i due anni fa non credo che possiamo fare del ed ecco allora il cambio della società dall'inizio da o dà consigli attuare saremo un po'troppo presuntuosi immagino così come mi si dice che e quasi mai se non mai nella consiliatura scorsa il plenum andava il giovedì pomeriggio
Quindi vuol dire che c'è qualche cosa innocui che non funziona non nell'orario perché se poi questo orario nella consiliatura scossa mai si andava il giovedì pomeriggio con il plenum e evidentemente siamo noi che ci dobbiamo dare una una registra una regista plessi continui mercoledì ed errori mento però voglio dire il vecchio calendario aveva consentito di risolvere i problemi che noi oggi lamentiamo che vorremmo risolvere cambiando calendario ho l'impressione che cambiando calendario finiremo di gran ce n'è altri allora io ripeto in questa valutazione comparativa di rischi e vantaggi tutto sommato sarebbe lascia le cose come sono Rossi
Poche presidente e qui c'è stato un grosso equivoco leggi sostanzialmente molti dei consiglieri lo hanno approfondito il calendario non era per lavorare di più il problema grassa dopo osserva vogliamo posto che c'è un terzo del Consiglio impegnati vicino abbiamo la sensibilità di ritenere che questo terzo del consiglio deve poter essere utilizzabile per quell'altra dimensione l'attività consiliare che la rappresentatività la presenza di sterco
Questa era la domanda non solo lavorare di più perché se no poco bene
Giù e questa era anche la ragione per cui mediocri seleziona come Sandro comico David è un alter facevano ricadere venerdì sa ore qui e il problema è che se la risposta della maggioranza è stata no questo problema non l'avvertiamo non era un problema personale era un problema politico istituzionale
Prendiamo atto perché l'abbiamo posto così
Come un problema politico istituzionale prendiamo atto tra l'altro che questo conta per il vicepresidente conta per gruppi come il nostro che vedono sul cinque due persone impegnate
La risposta è ne prendiamo atto nessuno vi sono fra grandi una cosa voglio dire però e l'idea di un po'sì come dire troppo che può sembrare salvifica di utilizzare le supplenze
Non mi trova d'accordo sulla base della lettura del dato normativo e istituzionale io a disciplinare il solo membro rispettiva disciplina
Se sarò ammalato euro gravi impedimenti verrà sostituito altrimenti se lo indebolisce dei componenti la disciplina lo considero come un compito di giudice non penso questo nasce per via personale altri potranno ritirare sono assenti da recitano sostituite lo dico anche a nove del collega Girardi io vi sono dei disciplinari che ci stanno a meno che non sia malato offensivamente impedito
Ecco allora prendiamo atto che non hanno la proposta non è approvata vorrei soltanto
No ritorna in Commissione ritorna in Commissione l'unica cosa che i rispetto calendario precedente ricordare che noi abbiamo solo adesso
Spostato le settimane queste invece deve rimanere perché almeno questo bisognerà che via l'indicazione cioè abbiamo sentivano dal quattro all'otto ottobre bianca
Settimana dal due al cinque novembre bianca settima dal ventinove novembre al tre dicembre bianca e i lavori cominceranno il giorno otto di settembre le sue idee quello su questo credo che non ci siano problemi sette scuse nato a poi il presidente Ferrara e io abbiamo detto che eravamo d'accordo ma su da ventisette Paesi nostra assenza e che avete accertato che c'è il numero legale per il ventisei
Avvocato Nicola faccio presente ai siamo d'accordissimo passaporto la prova miliardi