L'emendamento, proposto dal senatore Follieri, relativo alla riproduzione della immagini televisive delle persone sottoposte ad arresto; L'Aula del Senato discuterà tra qualche giorno il cosiddetto decreto di stralcio della parte penale sulla riforma del giudice unico; La Lista Bonino e il problema della riforma della giustizia italiana; Il Ppi e la riforma Bindi

Il senatore Pinto presidente della commissione Giustizia membro del gruppo del partito popolare quest'oggi in parte in seconda Commissione al Senato nell'ambito della riforma del rito provvedimento e così via
Carotti è stato approvato un emendamento del senatore fogli ieri del suo partito capogruppo come se gli Uffici del Partito popolare un emendamento che riguarda la riproduzione delle immagini delle televisive delle persone sottoposte ad la terra è sostanzialmente ecco lei ha espresso voto contrario diversamente dallo stesso Follieri e dal senatore Giorgianni sempre popolare e che cosa è successo perché la sua contrarietà prima di tutto sottolinea
Perché io sono relatore del provvedimento certo e che quindi in questa veste debbo farmi carico non soltanto delle mie personali opinione ma anche tener conto della opinione complessiva di una maggioranza e anche del la posizione del governo io però votato convintamente contro non perché mi faccia piacere immagini fotografate o televisive i soggetti che vengono arrestate anzi considero questa condizione una condizione di assoluta inciviltà che va corretta ma che va però anche riconosciuta come possibilità vedi non vincolare le non incidere sul diritto all'informazione che deve essere guardi mente compiuto mia posizione al l'emendamento presentato dal collega Follieri quindi nasceva soltanto dalla esigenza che ha ufficializzato più volte in Commissione debbo aggiungere senza fortuna che queste Amar serie per la sua delicatezza larghissimo raggio d'azione per le implicazioni che comporta su temi fondamentali ed importanti come l'informazione alla giustizia la dignità personale forse questo argomento andava inserito in un disegno di legge in un contesto normativo che non fosse quello della riforma del di alcuni articoli del codice di procedura penale e soprattutto della individuazione del nuovo rito per il procedimento da parte del giudice del giudice unico ecco solo esse erano e sono le ragione e della mia contrarietà della del voto parere contrario e quindi del voto chiedo coerentemente espresso la posizione manifestata quindi nessuna polemica di carattere politico non è sì se proprio anche perché poi queste materie che attiene alla sensibilità dei di ciascuno e quindi non vi sono vincoli di partito vincoli ideologici in un settore come queste ci mancherebbe presidente Vito intanto l'aula del Senato nei prossimi giorni
Avrà all'ordine del giorno un altro provvedimento che proviene dalla Commissione da lei presieduta quell'appunto del cosiddetto decreto di stralcio della parte penale sulla riforma del giudice unico anche lì c'è stata una polemica da parte di alcuni esponenti della magistratura questo va detto rispetto all'emendamento del senatore Calvi
Relatore senatore diessino mandamento che anticipa la incompatibilità fra Gip Gup appunto rispetto ai termini previsti in precedenza secondo lei
Quella quasi unanimità che si registrano in commissione all'eccezionale esempio il senatore Milio Lista Pannella si ripeterà anche in aula alla luce di queste polemiche successiva
Io credo che la commissione prima del Senato poi Laura nel suo insieme
Debbano prestare attenzione a quanto matura intorno ai polsi di provvedimenti emanano dalla dalla commissione fatto molto democratico è significativo che si tenga conto di questi i rilievi di questi rilievi critici da qualunque parte si provenga questo caso da un settore della magistratura e quindi non c'è difficoltà a prestare attenzione però desidero dire anche in relazione alle polemiche che sono sorte il tentativo ascolto sollecitato compiaciuto da parte della maggioranza rispetto prospettive di salvare chissà quale imputate chissà quale processo questo lo escludo una maniera più assoluta con questa precisa il provvedimento che nascerà ove la Laura dovesse raccoglie la proposta di emendamento formulata dalla Commissione su proposta del relatore del provvedimento il senatore cambio bene questo provvedimento sei passerà
Bisognerà dire che era già in vigore da oltre un anno e il provvedimento nel decreto legge presentato il ventiquattro maggio dal prendo su proposta del ministro Diliberto faceva slittare una incompatibilità quella cioè prevista tra il Gip giudice per le indagini preliminari ed il gruppo giudice del dell'udienza eliminare al due gennaio faceva slittare al due gennaio del del due mila
Questo questo slittamento era passo al relatore ed era parso alla maggioranza dalla commissione che non avesse ragione di essere però contemporaneamente immaginando che questo slittamento poteva comportare anche una serie di riflessi circa l'allungamento dei termini essere rischia la possibilità dalla prescrizione memento membri Medea morto propria individuare in tre mesi ed in sei mesi a seconda se si trattava la maggior parte dei reati tra virgolette comune ed allora periferia di tre mesi se invece si trattava si trattava di dei dice di particolare entità di particolare allarme sociale ne feriscono due terrorismo e mafia a questo punto invece lo slittamento per la maggiore complessità delle indagini era per circa sei mesi si interrompeva cioè per irriverenza del della prescrizione il ministro Diliberto dalla verità dopo che sono consorte queste preoccupazioni ne sollevate questi allarme nessuno di noi vuole
Siano liberati innanzi tempo
Coloro che sono mazziati di di gravi delitti né può essere auspicabile indiscriminato diffuso provvedimento di prescrizione che equivarrebbe ad una me ne sia che tutti diciamo di non di non volere ora quest'io punto ministro sta facendo un'indagine un monitoraggio sul cui esito naturalmente presteremo ogni attenzione vengo alla sua domanda ci saranno ragioni varie e valide per potere rettificare la nostra posizione in How lo faremo con motivazioni adeguate con libertà di pensiero se ci accorgeremo invece che la nostra la soluzione del adottato dalla dalla commissione sua quasi totalità e conforme a giustizia e non crea allarme
Non non liberali svuotare le carceri e non fa prescrive eliminati questo punto difenderemo il nostro principio comunque tra le due soluzioni vi può essere sempre una terza che salve le esigenze rappresentate contemporaneamente anche l'impegno della Commissione nel concorrere rivendere sembri più giusto un provvedimento che normativa come per esempio la possibilità di di estendere anzi limitare questa incompatibilità a diventino ancora avviati in sostanza
Queste potrebbe essere una soluzione però io vorrei ricordare vedo che questo provvedimento non è che un decreto il provvedimento che prevederà incompatibi vita non è nato avantieri non è cosa avesse non è cosa recente cioè si sapeva da parte di tutti io voglio dire con con rispetto e con chi sviluppa il suo spirito critico a determinate scadenze in unitaria si immagina che de di fondo che vengono parole sollecitate non si attuino mai e ciascuno al rischio che ogni piccolo grande riforma comporta che aggancia al conservazione quanto però si vede che il Parlamento una volta tanto le leggi intende farle di governo coerente con gli impegni che ha assunto che ha assunto allora questo poi viene smentita la tradizione del rinvio e ci si trova così dinanzi a fatti nuovi che dovevano essere previsti ma che si immaginavano differite ecco quindi le doglianze che sorgono alle preoccupazione che Cherasco avversità questo quanto è accaduto perché non non è più possibile continuare nel vecchio ci tema di differire le riforme questioni vanno fatte gradualmente con opportuna riflessione tenendo conto i rilievi delle proposte degli aspetti critici comunque formò ma che se una riforma deve andare avanti è impossibile o difficile questo punto Ferrari presidente proprio sulle riforme
La Marco Pannella Emma Bonino alla luce del grande successo di questa ultima tornata di elezioni europee hanno posto il problema delle il forma il problema dicano dice Pannella non è con che andremo chi staremo al problema e chi dirà di sì concretamente ad alcune riforme a un una serie di Fumone poniamo corre Ferré non prese il parere di giustizia sulla res stabilità ci dei magistrati sulla perentorietà dei termini per la magistratura su altre riforme che riguardino anche il modo di elezione del CSA
M. quindi per poter superare questo mondo delle correnti insomma su tutta questa serie di di punti lei i che Judi
Si va
Ma decide prima di tutto dire che io ho ascoltato le dichiarazioni che l'onorevole Pannella onorevole Emma Bonino hanno reso dopo la vittoria conseguita che successo innegabile vorrei dire in particolare rispetto all'onorevole Bonino che conosco di più rispetto all'onorevole Pannella che comunque si la Bonino conosciuta quando ministro per le Politiche agricole i nostri l'apporto dell'anno frequenti effetti
Avuto occasione di di apprezzarne l'intelligenza dalla dalla capacità la prontezza del senso dello Stato dissenso delle loro direi che l'onorevole Bonino non ha detto soltanto andiamo con chi ci garantisce le riforme perché troppo intelligente per immaginare di correre dalla parte posizioni o maggioranza che più dichiarava disponibilità ad accogliere le proposte ha detto a discutere
Ed è un significato molto importante che attiene alla sensibilità democratica del del personaggio non era diciamo sul questi problemi problema della giustizia responsabilità dei magistrati e io sono stato tante legislature fa relatore del disegno di legge sulla responsabilità civile dei magistrati su quella legge che ad un governo
Aderire discutiamone siamo pronti a farlo però ecco sono sicurissimo che l'onorevole Bonino Pannella e tutto il gruppo fa capo a questi queste sensibilità queste degni signor persone terranno conto che non può pretendesse dai partiti politici che hanno una storia una sensibilità hanno un un loro patrimonio che nelle difficoltà in questo momento una maggioranza vive si agganci per dire si vanno bene tutte le riforme che vengono proposte dai radicali è importante discutere e su questo punto risentiamo rispettate con i principi ci avvicineremo alle soluzioni che possono essere prospettate e io sono convinto che quando si discute senza preconcetti e senza prevenzione ma avendo riguardo soltanto al bene del paese vent'
Esse si raggiungono sempre presidenti chiudiamo sul Partito popolare oggi comincia una serie di appuntamenti di discussione interna al partito in sedi come dire ufficiali attive al dato
Dell'elezione europea ma evidentemente non solo questo per esempio sotto accusa da parte di alcune componenti del partito la segreteria di Marini si dice presi e da parte del ministro Zecchino sembra troppo schiacciata la linea su posizioni che forse neanche più i DS condividono più o per esempio in materia di sanità parlava
Riforma Bindi allora che cosa succede all'interno del partito popolare italiano che tipo di dibattito si apre e quale potrebbe essere il punto di caduta di questa discussione ma io credo che
Come per si
Così come per i gruppi familiari così per i partiti addirittura per i popoli quando le cose non vanno per il verso giusto e quanto le speranze vengono vengono tradite ed i risultati determinerà un caduta che innegabilmente ha riguardato il Partito popolare allora la crisi è ampia e si cerca il responsabile
Membri Sonia non soltanto individuali il responsabile o i responsabili mai interrogato
Sì su quanti che oggi sono loquace se hanno taciuto ieri per quale motivo hanno hanno taciuto ieri Magalhães quali componenti si riferisce in particolare coloro che dei con maggiore vivacità in questo componente reggono patibolo reietti presente Zecchino non mi faccia dire nome che fa una nel caso conto e che in un rapporto di grande cordialità e quindi va bene comunque lei dice è mancato qualcosa in passato all'Inter anche nel corso della campagna elettorale è mancato un supporto o che poteva venire in più da parte per esempio dei ministri di tutta la compagine governativa no non non penso questi uguale se non è affidarsi
Uno il successo di di di di un partito dalla rappresentanza che questo partito ha in seno c'era un governo un personale questo perito vale più essere all'opposizione per guadagnare voti che non invece essere al governo dove ogni giorno di più si accresce lo spessore della responsabilità volevo dire invece un'altra cosa cioè che la crisi riguarda il Partito popolare radici poco lunghe io personalmente la individuo in questo
E non perché abbia fatto parte del del governo Prodi per due anni e mezzo governo raggiunto significativi risultati e non mi riferisco soltanto alla conquista dell'Euro che già di per sé può essere è un risultato da gratificare non governo è un Governo che aveva avviato riforme che è stato spezzato nel suo percorso da Rifondazione Comunista questo è un dato innegabile rifonda su né comunista non è stata gratificata dall'elettorato perché l'elettorato ha capito che quella scelta di far venir meno già al porto di desistenza comunque di appoggio al governo non è stato un atteggiamento responsabili Irene e serie non ha prodotto granché l'ora nel mandato a casa Prodi da parte del Rifondazione Comunista risponda ad una ad una logica che non riguardava direttamente la la maggioranza di governo e quindi lo si si deve accettare quel risultato nel come qualunque altro voto che il Parlamento e il primo avere prima di sacchi di qualche giorno ridato al dal presidente Prodi tre incarico il tentativo di formare il nuovo governo invece anche questa prospettiva è caduto ed è venuto fuori un po'il governo D'Alema pare il Partito popolare ha dato continuerà tali su convinto reale soste Ennio senza un'adeguata giustificazione beh questo la il cambio di di sostegno da parte di un partito con un altro e non è cosa che può essere facilmente accettata io personalmente lo Stato contrario il ribaltone della scorsa legislatura nei confronti presidente Berlusconi perché Berlusconi doveva governare per i cinque anni non è possibile che solo una componente che si distacca e cade vorrei ovviamente no Nommo approvato con entusiasma la soluzione che è stata adottata con il Governo con il governo D'Alema e qui tutti i ribaltoni che nascono nelle varie regioni è che e oggi trovano ecco sensibile nel nel cittadino non soltanto di chi si si sente non adeguatamente in perpetrato nel voto nessun segno che ha dato ma anche negli atti di regna una confusione notevole allora un sistema elettorale che doveva portare all'aggregazione al bipolarismo a moltiplicare su una costellazione di di voto in un giorno faremo costumi figlio dei tecnici le summer perché questo sarebbe interessante non tanto le proiezione e e quant'altro sapere che cosa accaduto nel nel due mila nel cittadina italiana circa le le centinaia di migliaia di metri donne di schede nulle e non per per protesta dell'elettore ma per disorientamento e per confusione questa condanna ammendanti né che andrebbe fatta per capire anche quanto astensione
Non è motivata dalla percezione di una difficoltà di di voto prima ancora che dal disimpegno rispetto al partiti che vengono a fasciate da un giudizio negativo e di sfiducia che deve preoccupare sostanzialmente rapporto democratico allora riprendendo il filo del del vecchio discorso c'è stato qualche cosa che che non andava
Evidentemente l'aspetto che il cittadino da un golpe almeno il centro sinistra con una partecipazione così significativa ed importante del maggiore partito italiano di allora i DS con un personaggio delle rilievo politico delle capacità di di D'Alema da questo governo probabilmente ci si attendeva di più e sul sito perché anche poi il concetto che sta emergendo dei cittadini gli eventi debbono maturare bisogna dare tempo al governo un potere realizzare risultati che non sono dietro l'angolo bisogna costruirli vi sono ancora delle difficoltà e allora questo insieme ad una burocrazia via che ancora impera il cittadino che non si sente arbitro ma si sente ancora assortito il problema delle tasse la speculazione che su questi temi è avvenuto da parte dell'opposizione che hanno determinato e questo questo crollo che siero di quel coso e particolare sulla componente popolare alla quale da un lato si rimprovera di essere su Cuba del Dale DS dall'altro invece se rimprovera di avere così in alcuni casi accentuato la propria posizione sottolineato la la propria connotazione preteso più di quanto potessi avere dalla poi tu numerico come componente del della maggioranza Nori io dico delle riflessioni che cominceranno oggi sognerà evitare battitori bisognerà parlare fare seriamente fare belle e giuste analessi correggerli il tiro a mio avviso rimane sempre nell'ambito del centro sinistra e questa scelta non l'abbiamo fatta c'è costata moltissimo abbiamo subito delle cessioni laceranti antiche ricostruire un'impossibile democrazia cristiana a mio avviso irripetibili c'è invece la possibilità di aggregare intorno ai valori del partito popolare volle manco dire Hong invece dentro un centro che può essere anche l'espressione di questo governo di coalizione quale una sinistra ancor più coesa posso avere anche un un appoggio leale e costruttivo ricco di proposte
I contenuti di un centro del quattro per cento ma che possa arrivare ad una componente e più significative e più importante e il discorso ovviamente io ero Indirizzo alla componente democratica io credo una componente che portare al al Paese dare al governo contenuti importanti e rafforzare ecco quell'Ulivo che doveva essere tutelato un po'prima sul quale probabilmente vi è stata una una fretta oggettivo e ha dato i risultati che oggi
Qualcuno considera profondamente le
Gatti
Va bene la ringraziamo ringraziamo il senatore Pinto del Partito popolare presidente della Commissione giustizia di Palazzo Madama