Processo per le bombe a Firenze, Roma e Milano (Via dei Georgofili, Via Fauro, Via Palestro e altre) Aula Bunker Santa Verdiana

Presente Bagarella
Avvocati in marcia Cheonan avvocato Luca Cianferoni è presente l'avvocato Cheonan Branca Giuseppe
Rinunciante avvocati Barone e Luca Cianferoni sostituito dall'avvocato e rotti
Benigna Salvatore
Presidente mi scusi deve avere non è presente volevo dire avvocato grammi mi scusi benigna Salvatore
Rinunciante avvocati Farina e Graziano Maffei sostituiti dall'avvocato Pepi
Brusca Giovanni
Avvocati Li Gotti De Paola che Falciani di Firenze
Sono stati
Fetente avvocato Gennaro sostituita dall'avvocato Gennai Calabrò Giovacchino
Presente avvocati Gandolfi Stefania Fiorentini Luca Cianferoni di Firenze sostituito dall'avvocato Shehu
Cannella Cristofaro presente avvocati Di Peri e Marco Rocchi di Firenze sostituiti dall'avvocato dire niente Carrà Pietro
Carla Pietro
Libero assente Sandro avvocati Sandro Cosmai al massimo Batacchi diffidenza sono presente l'avvocato Cosmai Di Natale Emanuele libero assente avvocati civica di flusso Maria Gentili e Alessandro Falciani vi sia di Firenze sostituiti dall'avvocato Gennai
Ferro Giuseppe
Rinunciante avvocato Pietro Miniati Paolo Paoli
Sostituiti sostituito dall'avvocato Gennaro Ferro Vincenzo libero assente e avvocati Traversi enti Sara Gennai di Firenze che è presente Gabetti Aldo
Rinuncia anche avvocati mi monarchico Usai e Ruggero sostituiti dall'avvocato Pezzi Giacalone Luigi detenuto
Rinunciante avvocati io la loro io e bendati
Sostituiti dall'avvocato Pezzi Giuliano Francesco detenuto
Presente avvocati Tommaso Farina e Pepi di Firenze che è presente
Graviano Filippo
Rinunciante avvocati otto Lapo Granini di Firenze che è presente Grigoli Salvatore
Rinunciante avvocati Avellone Massimo Batacchi di Firenze può essere sostituito dall'avvocato Gennai
La posi vicoli Salvatore allora avvocato gennaio in sostituzione Lonigro Cosimo
Rinunciante avvocati Florio e Fragalà sostituiti dall'avvocato Scevola
Mangano Antonino
Presente avvocati Farina e Maffei sostituito dall'avvocato Bernini
Messana Antonino libero contumace avvocati Amato Ebba gattini sostituito dall'avvocato Scevola
Messina Denaro Matteo latitante avvocati Natali Celestino cardinale
Sostituiti dall'avvocato peggio Pizzo Giorgio detenuto rinunciante avvocati salvo petit di Firenze che è presente Provenzano Bernardo latitante avvocati trainante passa ignori
Sostituiti dall'avvocato Pepe Santa Maria Giuseppe
Il libero
Non più contumace Alessandro Battisti Monica Outside il Roma avvocato Monica osare di Roma sostituiti dall'avvocato Cheonan
Scarano Antonio
Libero assente non è presente Ferruccio Fortini al massimo Batacchi di Firenze sostituito sostituiti dall'avvocato USA Qusay vero Smile presidente Cosma Cosmai mi scusi
Questo era Scarano Antonio invece no ho tagliato questo era Scarano
Antonio e allora non posso nominare lei avvocato il posso nominare lei ha ragione pescavano Massimo che non posso nominare lei perché difeso dall'avvocato Condò Leo e dall'avvocato Cianferoni di Firenze è sostituito dall'avvocato grammi
Spatuzza Gaspare detenuto rinunciante avvocati farina di Palermo è avvocato tetti che è presente Tutino Vittorio detenuto rinunciante avvocati gallina e la programmi ogni di Firenze che presente abbiamo terminato
Presidente scusi sono l'avvocato c'era una prego il signor Bagarella intende produrre una memoria difensiva che ora sta leggendo il Pubblico ministero poi consegnò io alla corte
D'accordo
Il Pubblico ministero ritiene di potere sospendere la lettura per che esprime il proprio parere sulle richieste nuove o rinnovate dai difensori degli imputati
Allora le considerazioni
Su queste richieste che
Cerco di svolge succintamente sono queste
Sono questi
Tornerà ad essere per forza di cose un po'disorganici ma d'altra parte richieste sono anche abbastanza eterogeneo ma dall'altro
Le richieste nell'interesse di Bagarella fermo restando che il documento che avevo cominciato a leggere un manoscritto da da Bagarella e comunque è indirizzato alla corte quindi nessun problema da parte del Pubblico ministero perché questo scritto dell'imputato sia acquisito dagli atti del processo del resto risponde ad una regola di carattere generale
Allora facciamo un attimo di sospetti cioè chiediamo se di le parti civile altri imputati hanno obiezioni all'acquisizione di questo documento
Ah ma nato parte civile nessuna opposizione essendo uno scritto che proviene dagli stessi imputati come si è firmato e datato Bagarella Liquigas con problemi Sondrio già lo facciamo acquisire Anna
Ecco venendo alle alle diverse stanze invece che riguardano Bagarella
Cominciamo da quella relativa al la richiesta di esame di Mario Giordano
La richiesta argomenta sulla base come si sa di certo dichiarazioni rese dall'imputato Brusca
Ma lei mi pare di non sbagliare
Se circa l'articolo duecentonove del codice di procedura penale
Che a Franca le dichiarazioni dell'imputato
Da quella regola stabilita dall'articolo centonovantacinque che vale per i testimoni e vale anche per le persone che pur essendo diversi da testimoni
Vengono comunque ASS assimilate per molti aspetti la disciplina testimoni stessi pentendosi le persone venga esaminata cessazione duecentodieci
Proprio potere un'esclusione esplicita dal regime degli istituti che si applica l'esame dell'imputato le regole anche in vista della utilizzabilità delle dichiarazioni previste dall'articolo centonovantacinque
Questo comitato per incasellare la l'istanza e quindi non potrebbe far riferimento
La disposizione speciale ma tutt'al più fa riferimento alle verdure di ordine generale sulla sull'ingresso delle prove
A me francamente insomma Pubblico ministero non sembra e questa situazione ci dovrebbe illustrare signor Mario cioè abbia dei caratteri di
Qualificata pertinenza oggi si tratti di una situazione non pertinente manca credo che a questo punto la pertinenza vada valutata anche dal punto di vista qualitativo è un po'nella dinamica ordinaria del cosiddetto cesso quello della adeguamento continuo da parte del giudice e il proprio metro di valutazione in rapporto alle stanze
In ecco funzione del tipo di acquisizione che nel processo sia andato ad operare intendo dire per quale altra ragione il Codice prevede che il giudice ritorni anche sulle proprie ordinanze in tema di prova talvolta revocando l'ordinanza di ammissione talaltra revocando l'ordinanza di diniego di una prova proprio perché il giudice adeguato
La la propria decisione alla livello alla qualità oltre che alla quantità dell'acquisizione probatoria e quindi controlla quei parametri no
In una dimensione concreta e non assumere parametri previsti dalla legge che io non sto a richiamare in una dimensione assolutamente astratta altrimenti tutto il meccanismo o per meglio dire la dinamica del delle revoche delle precedenti ordinanze dovrebbero essere si giustificherebbe solamente con il caso in cui il giudice avendo ammesso una prova si accorga solo successivamente si notava una prova vietata ovvero avendo negato una prova perché vietata seconda solo successivamente la propria perfettamente legittima
Ecco perché io dico a questo punto della istruttoria dibattimentale questa eternamente l'ho fatto non vale anche per altre richieste mano umana prenderò in esame
è diventata questa richiesta superata dal punto di vista della sua rilevanza
Si fa si è chiesto anche la che sia disposto un confronto tra Brusca e Bagarella
Visto che assolta almeno formalmente
Ma io dico solo formalmente la condizione preliminare quella cioè che entrambe le persone siano state
Sentite
Entrambi gli imputati sono stati esaminati
Ecco
Il punto di partenza però perché la la verifica allora della
Dell'accoglibilità di questa richiesta sì lei ha quindi alla sua
Conferenza dal punto di vista del merito il punto di partenza di questa richiesta se la si esamina
è fornito da due dati se sono assolutamente incontestabile vi è richiesta da parte della difesa di Bagarella
Bagarella anche nel corso dell'esame ha detto di non aver mai avuto rapporti avendolo visto una sola volta il signor Brusca Giovanni
Allora se io capisco il senso di questa richiesta
Cerco di sintetizzare ma non perché voglia adottare un'espressione concetto Sedo scura sebbene considera la richiesta
Se vi è coerenza nella difesa di Bagarella come sicuramente viene
Mira a dimostrare un fatto negativo
Cioè
Stabilità e Bagarella dice va be mai avuto nulla a che fare con Brusca tutt'al più di aver avuto un rapporto a distanza dico fatta che cosa sa
Sarebbe nell'interesse di chi lo richiede evidente
A partire all'altra parte alla deputato è vero chiosco
Quindi mira ad ottenere una esaltazione su un dato di fatto affermato positivamente per avere un'affermazione carattere negativo
Ecco perché parlavo della dimostrazione ho fatto negativo
Ma siccome non è solamente sull'affermazione i deceduti diversi li accusa che sicuramente parlo delle affermazioni lo so bene non mi esprimo esse si fermi sulle persone sono in irrisolvibile conflitto
Siccome però questo contrasto la Convertino risolve aliunde sulla base di una moto messe di elementi di prova tutti già introdotti davanti alla porta davanti alla Corte durante tutto dibattimentale e cioè il fatto che Brusca e Bagarella avessero un rapporto continuativo tra loro e con altri
E in particolare con la più d'uno degli imputati di questo processo io non veda che cosa dovrebbe servire questo confronto
L'avvocato l'avvocato Florio per conto di Lonigro
Fa un'articolata richiesta
Che tutto sommato
è incentrata su una perizia che dovrebbe occuparsi dell'eventuale esplosivo che ci sia o non ci sia sulla che dovrebbe occuparsi il
Della natura degli accertamenti che sono stati fatti dai consulenti del pubblico ministero e sul conto dei quali i consulenti hanno riferito una una tant'è che punto c della nota depositata dal difensore parla per la festa della perizia in funzione dell'accertamento dell'eventuale ripetibilità o ripetibilità degli accertamenti posti in essere mediante sistema eccetera eccetera eccetera
Questa richiesta
Analoga ovviamente solo su questo punto ad una richiesta del difensore
Anche dell'imputato Bagarella ma anche dell'imputato Calabrò
Mi pare che dell'imputato ma arranca mi riferisco all'avvocato Cianferoni
Io
Credo che ci siano due aspetti di questa richiesta che vanno
Come dire fotografati
E quindi messi al centro del presupposto della decisione e chiedo che sia di reiezione della richiesta
Allorché si è già pronunciato sul fatto che i precetti accertamenti che sono stati illustrati da consulenti sarà certamente aventi carattere della ripetibilità e non della irripetibilità
Per modo che oggi una perizia sulla ripetibilità oggi credibilità degli accertamenti sarebbe né più né meno che una perizia il giudice dispone per controllare se ha fatto bene proprio provvedimento che francamente paradossale voglio dire la Corte ha avuto tutti gli strumenti a disposizione per verificare se si trattava di accertamenti ripetibile ripetibili non ha sospese la prozia l'adottata e ha detto si tratta di accertamenti riferiti con la conseguenza che oggi fare una perizia per stabilire se ha certamente negativo ripetibile equivarrebbe a dire secondo me che la corte vada a cercare di serie
Di ordine tecnico gli stessi ha già avuto per assoggettare ad una specie di controllo interno come se il giudice si facesse dico in azione da solo un certo consenso cotoletta emesso l'ordinanza ha già pronunciato
L'altro aspetto è questo
Non non è
Non è non può non nemmeno de dare una qualche preoccupazione il fatto che il sistema processuale nel quale ci confrontiamo da una decina d'anni abbia mutato radicalmente i rapporti fra consulente perito
Giudice nel senso che sono ripetute le indicazione della corte di cassazione la quale
Dice io ne cito due
Tredici giugno novantaquattro numero sei mila settecentonovantadue dell'Arma sezione
Sedici marzo novantacinque numero due mila settecentonovantatré della sesta sezione
Sentenza invece voleva si afferma un principio fa parte del nostro sistema processuale
La natura particolare che ha il consulente nel procedimento
Che è una naturale propende più verso il testimone che verso quello del perito una intesa nel senso tradizionale
è tale per cui il giudice articola i criteri i presupposti e le condizioni della sua decisione senza alcuna difficoltà alle dichiarazioni o alle illustrazioni o alla rappresentazione che provenga da consulente
Di quale che sia la parte
Il consulente la parte lo introduce così come traduce Pubblico ministero
Così come il consulente è richiesto nelle aspettative della parte lo lo introduce analogamente al testimone di fornire una rappresentazione
Puntuale e pertinente dei fatti di cui si è occupata delle situazione già conosciute così appunto ripete consulente alla gavetta testimone fa la rappresentazione o benissimo per il giudice nel concorso ovviamente di certi criteri di valutazione
Costituire la base definitiva della decisione
Quello che infatti l'istanza non non più non illustra ma credo che francamente non si non sarebbe stato ben difficile dotarlo è laddove
Si dovrebbero o si potrebbe rinvenire in tutte le illustrazioni sono state fatte da consulente sulle metodologie di o generale ma se lo iodio time particolare le strumentazioni
E quant'altro è stato utilizzato per fare degli accertamenti che presenti un qualche aspetto di incertezza di incongruenza di fumosità di vaghezza di non conclude
E quindi mi sembra che
Si debba come ripeto la corte ha già
Nella sostanza già affermato a considerare e l'attività del consulente
E soprattutto la rappresentazione che m'hanno fatto al dibattimento sia perfettamente coerente ed esauriente con le esigenze di l'approfondimento dei fatti che lau laici
Nessun problema viceversa per la produzione del libretto nautico intestato a Domenico
Difese già alcuni imputati Griffin meritiamo particolare all'istanza degli avvocati grammi e Cianferoni
Hanno illustrato una serie richieste
Allora
Con ordine
La testimonianza De Masi
Queste sono delle testimonianze come bella fortezza il pubblico ministero ha inserito in una lista nella quale ha detto siccome avvalere Pubblico ministero queste sono tutte testimonianze ormai divenute superflue solo superate quanto alla loro
Funzione dibattimentale dalla
Dalla ricostruzione generale è stata offerta per questa ragione il Pubblico ministero che incidentalmente revoca rinunzia ritirato per richiesta comunque sollecita la corte ad emettere un provvedimento di revoca dell'ordinanza
Quindi la testimonianza De Masi testimonianza Mandarelli ed altri vedremo
Per la testimonianza de Mars non so francamente avrei
Voluto leggere anche ascoltare un qualche cosa che non fosse
Che fosse un po'più alti la del semplice richiamo della figura De Masi si tutti noi sappiamo in che punto della storia secondo alla vicenda di questo signore
Tutti noi sappiamo qual è il contesto allargato
Nel quale è un contesto che interessa al processo di fatto nei pressi del De Masi qual è contestato il gatto in cui quel famoso incontro notturno nella notte fra il diciannove e il venti aprile novantasei tra Scarano e che mal si è verificato e oggi
Qual è la ragione per la quale noi dovremmo considerare assolutamente e comunque per certo i interessante per certo utile per certo non caducato da viceversa superfluità di rilevanza a questo punto dimostrata il teste grazie il fatto che
De Masi abbia avuto delle indagini un ruolo non indifferente
Perché è una delle degli elementi sui quali è stata fondata la richiesta di misura cautelare ma questo tre anni e mezzo fa
Il fatto che nella vicenda illustrata dei vasi
Abbia certi connotati di contiguità direi anzi di consequenzialità con i fatti di strage
Assolutamente pacifica ma altro è avere indicata prestanome nella lista di testimoni quando determinate vicende dovevano essere illustrate davanti alla Corte e ovviamente Pubblico ministero non potette lui non poco il rischio di fede una fonte di prova perché non ha senso non mi arrivò una lista ma e la stessa ragione per la quale centoventi o centotrenta centoquaranta testimoni fanno parte di quella dichiarazione di rinunzia impropriamente detta per la stessa ragione la la il giudizio e la valutazione di sopravvenuta non non interessa è sopravvenuto in mancanza di interesse
A questa testimonianza a me sembra assolutamente conseguito
Sottolineo lei
E nel momento della difesa lo avrei seguito e condiviso se avesse apprezzato qual era l'elemento per questa come per altre posizioni qual è l'elemento che pienamente assicurava questa fonte di prova una così qualificata presenza potenziale perché non c'è nel dibattito
E invece resta rappresentazione questi lussazione non ci sta
Il dottor Manganelli l'attuale questore di Palermo
Tutti più o meno saranno
Sarebbe utile
Perché dovrebbe illustrare questo lo si nota da resa testimoni qui non mi non mi attardo la dell'ospedale determinata annotazioni loro non avranno difficoltà a controllare che sulle stesse annotazioni è stato
Sentito un funzionario polizia dottor Ghirardini era francamente se sulla stessa annotazione se sentire più d'un ufficiale di polizia giudiziaria soprattutto quando si parla di funzionari francamente mi sembrerebbe
A questo punto un po'forzata
Lo stesso discorso vale per il maresciallo Moretta della Centro di a definire
Dunque non viene atto del processo
Né dell'indagine da quale risulti né maresciallo Moretta fatto degli accertamenti sul prato sopralluoghi io tutto il livello di costava che Baldacci ma abbiamo ricontrollato non non è materia che ha formato oggetto degli accertamenti e maresciallo pure trattato il maresciallo corretta ma indicato
Con riferimento a questi accertamenti fatti sul territorio francese sopralluoghi strade e viabilità
E quarta
Questa è la ragione per la quale
Vi sarebbe anche un profilo di ordine formale siamo Retta va sentito su queste circostanze qualcuno doveva certo doveva indicare mettere una lista commissario non ha inserito il teste Moretta localista ad illustrazione di queste decreto circostanze né si piange
Ma abbiamo alcuna ragione
Di merito nuovamente perché la illustrazione dell'attività di sopralluogo e quant'altro sul territorio pratese sono già state illustrate
Alla Corte dai vari ufficiale di polizia giudiziaria che sono stati esaminati sul contesto pratese della vicenda mi riferisco all'ispettore Puggioni mi riferisco ad otto dalle mura sicuramente qualche altro sul momento mi sfugge
Anche sulla circostanza pare chiamata cuore
Sul perché sul per come la è stata demolita la l'immobile nel quale aveva sede
La abbia sotto l'organo numero dodici l'abitazione di Messana all'epoca dei fatti e infatti lo saprà maresciallo corretta per quale ragione sale molecole mobile
Noi si è introdotto in aula pretesti ci hanno indicato quand'è la data di demolizione di questo immobile quando sono stati sono iniziati gli accertamenti investigativi del delega della Procura di Firenze sulla su quei
Suvvia sotto l'organo e quant'altro i dati su questi maresciallo corretta
Non potrà certo cambiare
I termini del problema
Il Cornello regoli è proprio
In proprio
Cornello regoli come difensore sanno è il comandante del ROS di Firenze che ha fatto
Da ufficiale di collegamento per meglio dire ha firmato le nostre con Valentino Rossi di Roma ha fatto pervenire alla procura di Firenze determinata attività investigative
E nient'altro che questo tutta l'attività condotta dal rosso di Roma come loro
Ricordare è stata illustrata da una serie di ufficiale capitano Cherie Cardano fischio il maresciallo Palmisano o il colonnello Ganzer è un'attività condotta esclusivamente da rospi Roma con le regole che un ufficiale del ROS di Firenze
Comandante dello SDI Firenze all'epoca dei fatti su questa su queste vicende investigative
Condotte da Rossi e
Di Roma nona assolutamente voce in capitolo lo potremmo fare benissimo sarebbe di poca spesa perché d'ufficio caserma e Borgo Ognissanti come tutti sanno ma
Giusto per di di Buongiorno alla volontà del e niente più
Sulla
Sull'esame di Ciancimino Vito
E cioè Ciancimino padre Ciancimino Massimo vale a dire faccio mio figlio Pubblico mistero si è già espresso e si è spesso non solo
Puntualizzare che comunque non se ne resterebbe di un esame
Che abbiamo qualche rilievo ai sensi dell'articolo centonovantacinque che si tratterebbe di un esame diverso
Io
Essendomi già Espresso su tutte e due gli aspetti del problema
Credo che sia perfettamente inutile tornarci sopra
Per quanto riguarda l'esame dell'ispettore carta cioè non potrà farci non mi ricordo più
Mi sembra che
Ecco questa francamente Maria è stata artica
Al di là della sua inutilità e anche tardiva perché i difensori hanno nelle condizioni
Indicare questo testimone
Perché il nominativo di questa persona emergeva dagli atti di indagine
Comunque sia
Non sollecito dalla corte una pronuncia di reiezione per una ragione di ordine formale fu deciso una reiezione per ragioni nuovamente di ordine sostanziale
Loro ricordano che questa persona
Quella che ha mediato Opel per meglio dire ha favorito una contatto nel settembre nel novecentonovantadue Tabellini Paolo e funzionari della Direzione investigativa antimafia centro cooperativo di Milano
Su questa circostanza del paese è stato sentito il funzionario iberica ha riferito che abbia in un qualche interesse e hanno riferito concordemente
Sul fatto di come era avvenuto alla presa di contatto che abbia importanza a questo punto aveva ritardato l'ispettore procacciava offerto che è sprovveduto e lo ha messo in contatto Bellini come funzionale della via mi sembrerebbe abbastanza
Abbastanza una perdita di tempo dunque per quanto riguarda poi ancora le deposizioni Gismondi e Camera Pasquale allora Camera perché è un artista dei difensori risulta dagli atti camere morto da molti anni
Non è stato mai sentito e non lo scusate sentire perché è morto prima il Pubblico ministero di Firenze avesse conoscenza di tutta la vicenda Zichichi seduta della loro in qualche modo hanno visto ricostruita
Ma è anche inutile perché sarebbe una deposizione su un aspetto assolutamente secondario a mio parere
Del
Della problematica complessiva l'esame di questo signor Gismondi o professor che sia
Metto secondo dichiarazione sono state anche lui
Assunte avrebbe saputo delle ricerche quadri facevano parte avevano fatto parte di una specie di trattativa intervenuta tra lo Stato e ambienti della criminalità organizzata o della mafia in particolare questo parco rettore tale non me lo rammento
Alle questa circostanza è già stata ampiamente
Altamente controllata
Loro c'hanno meglio di me quante sono le persone che hanno illustrato le vicende della famosa collezione dei padri oggetto del furto a al Bill avanza di Palermo a partire da ecco perché andare a cercare un altro testimone
Una volta si diceva in claris non fit interpretarsi ma è veramente la ma cosa mi vien da pensare insomma
Dimostrare che lei ha dimostrato
Cerca di chiarire quello è già chiaro è veramente forse cosa diversa da quella che è si è chiamati a fare nella le aule di giustizia
Per quanto riguarda Mazzei
Il cui esame richiesto con riferimento
Alle dichiarazioni
In via principale di Giovanni Brusca è qui ricordo l'articolo duecentonove non si tratta d'un testo di riferimento anche se lo fosse non è una istituto questo quello dell'articolo centonovantacinque si applica alle dichiarazioni dell'imputato c'è un esclusione diretto a Pisapia duecentonove questo non toglie giudice
Può comunque ravvisare la
Necessità secondo i criteri della rilevanza
Ripeto il criterio
Non è un criterio in proprio è un criterio
Che si deve
Modulare rispetto al al tipo di acquisizione
Alla alla quale si è giunti in sede dibattimentale ecco
Se questo è il criterio comunque credo che la rilevanza
Io francamente la considero abbastanza superfluo a questo punto poi l'esame della signora Mazzei Santo
Sul fatto di
In effetti compiuto una certa operazione
A Firenze Boco nell'ottobre novantadue non è solamente il signor Giovanni Brusca illustrata della situazione ma sono anche altri signori il signor Gullotta Antonino
Signor la Barbera Gioacchino ci sono i testimoni ufficiale di polizia giudiziaria il comandante della stazione dei
Il comandante della stazione che ha sequestrato l'ordigno gli accertamenti sull'acquisto della macchina famoso Opel comprata a Milano addirittura gli accertamenti sulle condizioni meteorologiche e di giorno in cui si è verificato l'episodio desideroso necessità
Mi sentirei Mazzei gambe non pare il caso che si ha più voglia di qualcosa no noi con il giudice Anna il collega destinava un chiarimento su questo punto
Quindi
Sino a cui non risulta al pubblico ministero il Marseglia mai su altre dichiarazioni all'autorità no dato che l'età non lo so come se arrivasse mai anche perché come sapete non ha mai sentito siamo accesa
Grazie
Dunque
Veniamo poi al all'esperimento
L'esperimento
Attraverso il quale si dovrebbe dimostrare se un
Un autocarro fatto come quello del Carrà poteva o meno
Entrare nella stradina laterale al cimitero e compiere certe operazioni
Allora i dati di larghezza di lunghezza di quella strada sottrarsi illustrare agli ufficiali di polizia giudiziaria ho ragione di pensare a una difesa si scrupoloso se avesse trovato in quella che erano sbagliati
Sarebbe procurata divenendo attive di rappresentarlo alla
Io mi limito a fare una considerazione proprio di Tbilisi e parole
Alla pesante cancello d'ingresso nella giardino di Ostiense
C'è passato canone Carraro
Ha buttato giù un pezzo di Acerra ma si tratta anche di un cancello è estremamente più piccolo una sala larghezza insieme
Ecco perché questo è un è una un'attività che comunque la si faccia serva assolutamente a nulla perché
Per così dire pacifico che in quel in quella sala una un articolato un articolato non mettendo bene e ci possa passare è pacifico che ci sia spazio laterale
Per compiere qualche operazione e con questo non avremo dimostrato nulla
Direi proprio è superato dall'evidenza della praticabilità di quella stradina per compiere un'operazione di relativo non di ingresso
Hanno fatto un viottolo che le biciclette siccome stava accanto al cimitero a me ma siamo passati S. Meridiana se vogliono ci passa
Siccome c'è quel lo spazio anche per compiere quella minima operazione di sollevamento a quanto pare a quanto viene riferito non è che è stato compiuto l'operazione diversa e allora dico non dimostrativo di nulla un esperimento perché il dato è già acquisito sulla possibilità astratta di compiere quella certo operazione
Così lo stesso discorso vale anche per interazione del Casson artificiale
Non non vedo
I quali Problemi di verifica la Corte dovrebbe avere quando ormai danno si sa più quante persone si è appreso questa una che l'esplosivo veniva regolarmente in carica
Sotto il cassone del calmante carte veniva regolarmente prelevato dal sottopassaggio è cambiata
E successo via Ostiense è successo a Palermo nel magazzino Laurora acqua alla nella zona industriale è successo a Formello più esattamente nelle vicinanze della pena
Non credo proprio
Ci sia da
Accondiscendere a una richiesta
Come questa che poiché fosse presa alla lettera trattandosi di esperimento vorrebbero impedire ingaggiano Fabio che prende si mette l'Italia la lamiera la saluta
Mai
C'è la dovessi pensare per sé una cosa diversa sarà ma è una perizia voglio dire non potrà all'esperimento
Dunque
La perizia sulle armi sequestrate perso Di Natale mi pare che il padre fosse già stato espresso dal pubblico ministero una una cosa ormai lontane
E la Corte aveva riservato alla pronuncia con l'ordinanza del ventotto novembre novantasei
A me sembra questi tredici o quattordici mesi dibattimento abbiamo dimostrato che la lame di Natale c'entrano chissà quante cose ma sicuramente non con questo processo
Il difensore digradano affligge un particolare
Ha chiesto la produzione di un atto cioè dire un verbale di arresto di un certa Carmine l'arresto mi pare sia datata venti aprile novantatré compiuto dai carabinieri di non mi ricordo più ben quale Paese
Non è che sia molto chiaro perché il difensore
Intende produrre questo verbale
Lo si può arguire ma non ma non mi sembra ecco chiedo scusa lavorato Benigni non mi sembra che la lo abbiano illustrato in maniera del tutto convincente ma io credo che noi crediamo d'aver capito che
Questo servirebbe a dimostrare
Che
Al che quell'operazione l'arresto di questa signora non è stata la prima del rosso ma è stata opera della territoriale di non mi ricordo più quale provincia poco come dire che quindi il rosso il diciannove
E il venti e nella notte dal diciannove al ventitré aprile novantatré si occupava di tutto fuorché di un'operazione avrebbe portato all'arresto di questo signore
Signora da come dire che questi ufficiali di polizia giudiziaria e sono si rapidi per tavola Capitani vari marescialli Bari hanno detto tutti falsi
Questa è l'affermazione sta dietro la richiesta di produzione
Ma io sono laico e non problema essere laico per definizione e non si preoccupa di nulla allora io dico
Si acquisisca questo documento
Se la Corte ritiene che vada quinto e poi spiegherò perché non è da acquisire
E anche se l'altro con l'acquisirlo buttar via perché è assolutamente rilevante
Ma se si acquisisce questo documento si citano espressa richiesta del Pubblico Ministero vengano citati come testimoni siamo in presenza di un fatto nuovo una produzione difensiva di ufficiali polizia giudiziaria che hanno redatto il verbale d'arresto
Che diranno quindi sia un'operazione hanno condotti da sole ovvero se l'operazione è stata condotta di concerto con il personale del rosso dei carabinieri di Roma
Ora prima della chiusura di questo legislazione se si recupera il verbale prodotto di cui sia della produzione il difensore così indiano anche nomi dei delle persone chiedo siano
Ammesse in qualità di testi ma perché non serve a nulla
Ma perché è logico che l'operazione che il rosso stavano facendo con quella che è stata definita una fonte confidenziale qua sappiamo anche che
Comportava ha comportato
Che l'operazione finale l'intervento del sequestro l'arresto e quant'altro l'abbia eseguito una con una struttura del la polizia giudiziaria diversa da quella che ha fatto l'investigazione è un dato di commissione esperienza acquisita che questo processo
Da chi è sono stati arrestati scale Giacalone dei Carabinieri di Palermo
Chi è però che stava compiendo un'attività investigativa dalla quale coi è stato fatto partire l'input per l'intervento con conseguente arresto il centro operativo dia di Firenze e di Roma e in qualche misura anche quello di Milano
Questo è il il punto di questa richiesta
è superfluo
Comunque se lo si ammette il documento automaticamente Pubblico ministero formula richiesta di assumere in qualità
Diritti
I testi l'ufficiale di polizia giudiziaria firmataria di Crespo follia intestato alla Procura della Repubblica di aver Avezzano sezione polizia giudiziaria aliquota carabinieri
Quindi si reggono delle firme non saranno granché ma il Pubblico ministero si ripromette di identificarle ET
E ti introdurli in aula
Esattamente il venti aprile mille novecento novantatré
Verbale redatto alle ore tredici e quaranta nei confronti Davila Carmine nato a Nola il venticinque maggio del mille novecentocinquantanove
Occorre che il segno trascrittore
Prenda nota perché almeno trascrivendo l'udienza di oggi no non ci si ritrova l'errore che c'era l'udienza di ieri
Che col famoso scritto anonimo sul quale c'è una richiesta dell'avvocato grammi non è indirizzato a Ilaria e Marta bensì a aria e Marta Orazio se sono riuscito a scandire bene e termini spero che nella tradizione si
Questa volta si recano perbene
Nessuno ha pensato di trovare e l'ho scritto provenisse da Filippo Graviano
Beh sì Pubblico ministero ha sempre detto fin dall'inizio che questo scritto è proveniente da Giuseppe abbiamo siccome pare che la richiesta dell'avvocato grammi boh siamo volta a stabilire attraverso una perizia in questo scritto non crede ad altri programmi e sebbene sia una richiesta e carica legittima senz'altro
Io la trovo poco
Poco conferente proprio perché il tema di prove tutto al pubblico ministero era tutt'altro
Provare cioè che questi scritti derivando Giuseppe Graviano
E non che venivano anche o alternativamente da Filippo Crea
Sulla testimonianza di spatola Rosario
La Corte si è già espressa
Che lontano ventotto novembre mille novecentonovantasei
Sita spesso
Non ammettendo l'esame di questa persona a me non sembra che che non sembra che siano stati rappresenta o che comunque attraverso istruttoria dibattimentale si sia acquisita contezza di fatti nuovi derivare la Corte dovrebbe revocare perché questo sarebbe il problema dovrebbe revocare la precedente Cortina
Per quanto riguarda dalle richieste di esaminare
Come testi Maranto e Sacco
In realtà
La richiesta è duplice ma sono tutti duplice anche i profili
Teste emanato Silicon si ricollega
Alla posizione di Calvaruso il teste Sacco ho testé probabilmente
Sacco alla all'esame di riferito
è pacifico che Maranto non può essere preso come teste di riferimento ai sensi dell'articolo centonovantacinque tant'è che più che altro dovrebbe riferire
Del
Dice che i contrasti di un litigio di più difficili che nel carcere di Rebibbia mi pare si sarebbero verificati tra
Giacalone e Calvaruso
Allora mi vengono
Naturale due considerazioni
Questo questo contrasto questa il diverbio questo dissidio questo edificio nel processo come conosciuto
No l'istanza del difensore
Ci ha già non ha avuto la possibilità anche sottoponendosi all'esame di Brusca illustrarla questa situazione noi apprendiamo questa situazione dal difensore del signor Giannone
Non abbiamo la più pallida idea di quale sia la provenienza in ogni caso legittimo perché il difensore come tutti gli altri per carità è persona assolutamente in ammirevole per la dignità e competenza però
Il fatto mentre a questo modo nel processo
è rilevante perché non se ne conosce la genesi
La selettività scattato all'uso no lo riferisce una con l'altra no signor Giacalone che ripeto ha avuto la possibilità di sottoporsi all'esame o di fa dichiarazioni spontanee
Ha mai parlato di questo col contrasto diverbio quel che sia no e allora cosa che se ne sarebbe andare a scomodare fissi del malato chi sa dove si trova vederci a parlare di un difficile che ripeto ad oggi è solamente ipotizzabile
E solo perché lo rappresenta al difensore in una maniera formale ufficiale ma solo ipotizzabile e direi quasi astrattamente ipotizzabile
Così come non c'è Perilli non è rilevante non è rilevante l'esame di
Isacco
Perché
Spero che per sacco si può applicare la regola dell'articolo centonovantacinque
Limitatamente a certe circostanze riferite dal dal Di Filippo chiamato
Per il pubblico ministero per non
Non vi è un profilo di rilevanza tale per cui lo stesso pubblico ministero
Abbia interesse all'esame di questa persona quindi non sarebbe utilizzabile per la parte
Certo a me
Vi sono ancora del delle richieste
Da passare l'esame quelle del difensore di Giuliana
Sui documenti ho già illustrato ieri quello che dovevo industriale
Il confronto tra Roma e Giuliano riguarderebbe fatti marginale
Fatti del tutto secondari
Le circostanze dell'arresto di circostanze successive all'arresto secessionisti Soros visti se non si son visti
Giugliano anche su questo dice dice delle falsità tra un attimo ne avremo una dimostrazione
Ma comunque le circostanze sono dichiarati assolutamente marginale
E quindi non si sa ecco avrei capito un bel confronto tra Giuliano e Romeo se per quel certo viaggio fatto con quella
Romeo avesse detto che erano andate a Roma a fare un attentato e girano avesse detto no sa mandata a Roma per fare la mangia allora si e magari offrono a questo punto la corte farebbe bene appena ad ammettere un atto di questo genere ma sulle circostanze marginali a questo vuoto Déco nei confronti una grande utilità una cosa così ricca a mio parere non se ne vede proprio la perizia del la perizia fonica sulle telefonate riferibili alla Falange armata è questo una richiesta generica
Assolutamente generica mi pare perché
Ma le telefonate si riferisce la base
Fate dove
Acquisite la quale uffici giudiziari d'acqua l'ufficio di polizia giudiziaria
In genere se fate la Falange armata nelle quali è apparsa la sigla frangia arma Pati da quando ha chiesto in in base avviando organizzando risolvendo come questo tifosi accettabile mi pare proprio
Che
La richiesta potrà essere accolta io non dico che per come proposta non abbia un carattere di e rilevanza ma è una rilevanza che non riesce a farsi realtà proprio perché difetta la richiesta tutti ogni qualsivoglia parametro di concretezza per renderla praticabile
Così come non mi sembra che sia influente e comunque tardiva la richiesta di perizia
Per stabilire se sia vero o meno e sul viso Giuliano ha avuto neo qualche altra piccola malformazione a dico è tardiva perché tale circostanza emergeva già chiaramente nel corso delle indagini
Era stata rappresentata da una persona che poi è stata esaminata anche now la prigione Alfredo aveva stabilito questo collegamento tra una piccola malformazione avviso è uno dei tifosi di Scarano
Se ed in quanto e questo è il riguardo al secondo aspetto della richiesta se ed in quanto questa
Indicazione fosse specifica per per Giuliano doveva essere
Tempestivamente ma non oggi fatta questa richiesta e comunque anche se non la vogliamo verificare sotto il profilo di una tardività una certa qual tardività
è nuovamente ininfluente perché anche qui minimo di realismo
Comporta che se si va a leggere dichiarazioni di Ghizzoni resa dibattimento ma anche le dichiarazioni rese durante le indagini che sono state utilizzate per le contestazioni
Delle quale quindi è stata chiesta l'acquisizione secondo due note disposizioni Bizzoni non ha mai affermato in termini di sicurezza di certezza
Che questa piccola malformazione avviso era presente appunto sul viso di uno piuttosto che dell'altro piuttosto che dell'altra ancora del i cosiddetti tifosi Antonio Scarano quindi
Non la serata assolutamente tappone trovata una non serve a verificare una dichiarazione che in qualche modo costituisca una indicazione d'accusa specifica per una qualche persona
Ecco questo dire il punto
Che riduce di molto quella che era una rilevanza
Solo apparente della richiesta
Sembrerebbe che ci sia quella occuparsi dei due ministri della Repubblica John sottosegretario
Mi sembra che le circostanze
Sulle quali dovrebbe essere ammesso l'esame del ministro Mancino
Del
Il ministro all'epoca
Dell'attuale ministro napoletano e del sottosegretario Sinisi siano circostanze che sono assolutamente centri che eccentriche rispetto ai fatti di cui si occupa questo processo perché se ricordiamo bene dovrebbero riferire in generale sui meccanismi di funzionamento delle strutture
Preposte alla custodia comunque alla sicurezza dei pentiti dei Colla poco lavoratori di giustizia e dissi voglio le condizioni
L'adozione dello speciale programma di protezione teso tutte cose trascritte nella legge non c'è bisogno di far venire un ministro della Repubblica per sapere come funziona l'ordinamento politico italiano
Quello che starebbe al di fuori dei testi di leggi in senso formale nel senso materiale presso la normativa di secondo grado e che tutti possono leggere sulla Gazzetta Ufficiale
Quello che sta al di fuori della normativa e che vorremmo introdurre Navona attraverso l'esame di queste di queste persone mi sembra ASS che vada ci porti lontanissimo dal dal va infatti retrocesso
Con questo mi fare riavere
Con questo mi pare di aver
Illustrato
Alla corte il punto di vista del pubblico ministero su queste richieste
Quelle
Avanzate puntualizzate in via definitiva dalla difesa
Io sciolgo
Una riserva
Che avevo fatto nel già udienza di di attivamente
A quella produzione dell'imputato Giuliano
E allora attraverso
Quello che ora rappresenterò
Che si traduce quindi in una richiesta di alcune prove nuove
Sì per terra ad una certa qual dimostrazione
Che cosa si tratta
E data di una cosa molto semplice
Il certificato
Che a questo punto il Pubblico ministero chiede associandosi alla richiesta della corte
Sia acquisito come documento quindi la richiesta di produzione fatta la difesa pur se la fa proprio a questo punto determinate falso
Inesorabilmente Fassa
Questa serie di circostanti che sono state accertate
Con i dati
Che ora sinteticamente
Illustro
E che sono
A disposizione difensori
Difensore difenderanno cognizione poi diranno la loro su questa richiesta Repubblica
E passo per una serie di ragioni
Come la corte rammento era a la circostanza di un asserito ricovero all'ospedale
Figurava già nella richieste di prova iniziale della difesa esiliato
Situazione questa che avrebbe dovuto essere provata attraverso testimoni
In previsione dell'esame di questi testimoni se e quando ci fosse stata se e quando i difensori l'avessero fatti ascoltare questi testimoni
E Pubblico ministero ha fatto fare un accertamento
Di cui acconto che in una nota del ventinove gennaio novantotto
Alcuni giorni fa ma comunque ben prima della giornata di ieri
Dagli accertamenti fatti presso l'ospedale Buccheri la Ferla
L'ospedale dal pronto soccorso del quale proverrebbe il certificato o referto che dir si voglia
Di cui il Pubblico ministero stesso a questo punto che aveva acquisito Simone
Accertamenti presso quell'ospedale
Portavano a stabilire che il signor G. dava Francesco c'era sì passato una volta dal pronto soccorso dell'ospedale
Prendendo in esame tutto l'anno novantatré tutto l'anno novantaquattro
Se la mente il venti di luglio del novantaquattro alle ore nove e quindici riferendo una al Gia alla Regione ipocondriaca di destra
Avuto
A disposizione il certificato quello
Che sarebbe stato formato
Il
Ventisei ventisette maggio del mille novecentonovantatré che attesterebbe un ingresso di Iuliano Francesco alle ore ventitré e quarantacinque del ventisei di maggio all'ospedale
Al pronto soccorso
Per esterne dimesso alle zero e trenta del ventisette maggio sono stati fatti accertamenti accusa del centro operativo della DIA di Palermo
Specificamente dal mille dall'ispettore shantung lì e dal maresciallo Candela nome si possono cominciare a registrare che sono persone per le quali la richiesta di ammissione come ente
E allora che cosa de fuori
E questo è quello del pubblico ministero vuol dimostrare
Primo che nell'archivio informatico del pronto soccorso e comunque dell'ospedale in questione
Non c'è traccia del nominativo del sindaco Giuliano Francesco e per la serata del ventisei né per la giornata del ventisei
Cioè contro
Che i referti o certificazione o attestati di pronto soccorso sono custoditi tutti legati
Che si tratta quindi di volumi legati quelli relativi al maggio del novantasei già da tempo
Sono i volumi nei quali vengono osservati
L'originale delle certificazioni
E la giornata del ventisei nata il ventisette maggio novantatré non c'è assolutamente i certificati originale del quale quello che si produce sarebbe la figlia la forca ricalco il gemello lo chiamino loro come
Terzo punto
Questi certificati
Sono redatti secondo è anche passato alloggi con una numerazione progressiva
La numerazione progressiva del giorno perché sei maggio novantatré
Tanto per dare unite alla corte alle ventitré e trenta
C'è un signore che si presente e viene controllato presso quel pronto soccorso
E
Prende il numero diciannove mila venti
C'è un altro signore sì presente alle ventitré e quarantacinque A quattro all'istanza aprendo il numero diciannove mila ventitré
Giuliano sarebbe stato a sua volta
Al pronto soccorso e chissà perché forse perché lo considera un poco datato numero ridotto della metà otto mila quattrocentododici
Non solo
All'epoca del ventisei maggio ventisette maggio venticinque maggio ventotto maggio ventinove maggio trenta maggio cinquanta maggiore così figlia e per molto tempo ancora
La modulistica dell'ospedale era riversa
Nel senso che
Tutta la certificazione i referti di quel giorno
Reggano in basso a sinistra la stampigliatura modello Effedieffe zero sedici faccia attenzione
Zero tre barra novanta
è questa una stampigliatura che contraddistingue tutta la modulistica all'epoca inoltre dall'ospedale perché erano i moduli che erano stati forniti dalla tipografia alla casa di cura ormai date
Il signor Giuliano Francesco invece
Sarebbe stato refertato perché con un modulo SP effetto euro sedici che reca però tutta un'altra dicitura dodici quarantacinque
Questa modulistica è stata adottato perché come se accade succede alla prova della Repubblica gli uffici delle poste al tribunale atti agli studi legali chissà quant'altro
Finita la scorta precedente si è comprata la scorta successiva questa modulistica con questa stampigliatura è stato adottato alla casa di cura Buccheri la Ferla solo dal febbraio del mille novecentonovantasei
Questo certificato sarebbe stato firmato dal signor ma Nisi Calogero dottor ma Nisi Calogero per l'esattezza ripeto il ventisei maggio del mille novecento novantatré
Dottor Maldive Calogero che disconosce la propria firma malgrado il resto è entrato in servizio all'ospedale Buccheri la Ferla solo a distanza di un bel po'dice
Quella notte fa servizio
Con turno dalle venti del giorno ventisei alle otto del mattino del giorno ventisette c'era in ospedale al Buccheri la Ferla nord il dottor magnifica logico che non era nemmeno dipendente dell'ospedale lo ripeto
Cioè a fare servizio Pronto soccorso il dottore Damiani Ettore ecco la situazione
Con tutti i i dettagli
Sulla quale pubblico ministero quindi articolare cose
La richiesta che siano ammessi
Come teste
Dalla corte
Ufficiale di polizia giudiziaria menzionato prima entrambi del centro operativo della DIA di Palermo ripeto nominativi l'ispettore Michele Santucci e maresciallo ordinario Nicolò Candela
Poi ancora
Sento bisbigliare Milano
Per gestire
Non non disturbiamo le richieste del Pubblico ministero
Questi questo personale polizia giudiziaria unitamente
Al dottor Civello
Che esattamente il vicedirettore sanitario della struttura sanitaria in questione
Poi ancora
Il dottor
Ma Nisi Calogero
La richiesta di fare silenzio vale per tutti però non soltanto persone sedute in quei tacchi
Che il
Sto controllando presidente perché ha coniato stampa che arriva sì cinque minuti dieci modi fare io stavo già parlando
Quando sono arrivati rischia
La
Signora San Filippo Teresa addetta all'ospedale Buccheri la Ferla
La quale in particolare
Riferisce dottor ma Nisi è inutile spieghi su che cosa riferisce l'ho già detto ha preso servizio solo dopo all'ospedale e la firma sulla certificato dice non essere la sua le direttore dell'ospedale riferisce sul sistema di gestione di questi motti resta motoristica sull'entrata in vigore
L'entrata in uso della modulistica che reca la stampigliatura del certificato prodotto dalla difesa di di Giugliano la signora Sanfilippo Teresa riferisce sulla custodia dell'archivio della
E quindi sulla realizzazione di quelli che ho chiamato contenitori rilegati dei certificati e tutto
Riferita anche
E questa una circostanza ulteriore sul fatto che
L'originale
Per costrittive
Di questo certificato il cui gemello sarebbe quello ieri prodotto è sicuramente quello prodotto
è stato in effetti rintracciato
In data di ieri nove febbraio mille novecentonovanta ventotto
Nel locale adibito ad archivio
Non custodito all'interno del raccoglie salute
Bensì dalla parte dove non si trovava
Sicuramente così Cliff
Così sono le dichiarazioni già resterà questa persona
All'epoca del precedente accertamento fatto alla fine di gennaio
Originale che reca
Sulla
Sulle una dicitura
Più o meno di questo tipo
Se ne vado a leggere
Referto venne non resiste al computer
Questo è quello che si legge dietro questo originale di referto
Di quale stiamo parlando e quindi da in particolare la teste la signora Sanfilippo è introdotta cresce
Verificare questa questa
Questa situazione
Ma non è finita qui
Perché
Io chiedo anche che la corte
Acquisita con le produzioni del Pubblico ministero
Non solo
Il certificato che sarebbe il il primo esemplare di quello
Prodotto dalla difesa di Giuliano cioè gli originali
Allora per il finale a me personalmente fa un po'senso in una situazione di questo genere presidente
Amo sì là vicino ad una contraffazione cioè ma anche che il tribunale a della corte acquisisca
Quest'altro materiale
Che sono i raccoglitori con gli originali dei referti
Rilasciati da pronto soccorso prigioni dal ventitré al ventotto di maggio novantatré compresi
Per i giorni dal diciannove al ventisei giugno del novantatré cade fra il diciannove e il ventisei giugno del novantatré a un mese di distanza dal certificato l'assunzione in servizio del dottor Manni Risi
Tanto per intenderci
E poi i giorni ancora dal ventidue al ventotto febbraio novantasei perché
Cade tra questi giorni l'inizio dell'utilizzo della modulistica che reca la dicitura come quella che figura stampigliata in calce al documento prodotto dalla difesa di Giuliano ecco perché questi tre
Lo che dei
Raccoglitori
Senza difficoltà a fatte dalla corte che ovviamente oggi poco Pubblico ministero ha disposto il sequestro di questo materiale
Perché materiale e rivela rileva per la prova di un reato di cui abbiamo avuto ieri cognizione in aula reato di contraffazione di falso
Materiale certificazione amministrativo alternativamente l'atto pubblico aggravato dalla finalità di mafia
Perché la struttura pubblica e quindi la firma del pubblico ufficiale potrebbe essere una falsificazione materiale
Di atto pubblico
Per tutte queste ragioni anche oltre che chiedere l'ammissione di queste prove l'acquisizione di questa documentazione raccoglitori compresi chiedo anche che l'intero
Verbale di ieri trascrizione dell'udienza
Per la parte dell'esame del dividano Francesco per la parte della richiesta di produzione del suo difensore le dispiacciono posso fa diversamente
Mi venga venga trasmessa al pubblico ministero unitamente alla trascrizione dell'udienza odierna perché abbia necessità di procedere per questi fatti di reato ricordavo notizia ieri questo è quanto
A per il difensore deposito quindi
Un annotazione del venti gennaio novantotto nel centro operativo di a differenza è un allegato annotazione del centro di Firenze nove febbraio novantotto con allegato annotazione dieci due novantotto per cento di o di Firenze con allegati
Anche un provvedimento del Pubblico Ministero in data nove due novantotto e un decreto di sequestro da sono novanta nove due novantotto
Il decreto di sequestro di cui poco fa appunto si parlava questo è
Sono gli atti di indagine compiuti e a disposizione dei difensori
Che ne possono sì prendere visione
Le etichette nove del Pubblico ministero risultano da un documento possono consacrati soltanto nel dalla trascritte cioè ferito illustrate oralmente perché deve fare troppo devo fare però
Con riserva tra cinque minuti di depositare fra dieci minuti dopo di fare qualche cosa di di scritto al quale fin da ora mi riporto così dinamo
Sicuro
Sentirei adesso le parti civili sulle richieste
In relazione alle quali oggi il Pubblico ministero espresso il proprio parere dopodiché cominceremo esaminare le nuove richieste del Pubblico ministero
E allora le parti civili avvocata mandando difensore di parte civile su quelle che sono le richieste della difesa
Ritiene questo difensore che le richieste probatorie debbano sempre essere ancorate a quello che è il dettato dell'articolo cento ottantasette Codice di procedura penale
Cioè l'oggetto della prova
Quindi è oggetto della prova tutti i fatti che si riferiscono alle imputazioni i fatti che si riferiscono alla punibilità e i fatti che si riferiscono alla determinazione della pena
Alla luce dell'articolo e quindi cento ottantasette Codice procedura penale ritiene questo difensore che le richieste della difesa siano in arte come già detto dal Pubblico ministero tardive e per l'altra parte nel merito siano superflue non pertinenti e non rilevanti al giudizio
Ovvero
Le classificò diciamo per categorie
Per quanto riguarda i confronti questa parte civile concorda con il pubblico ministero che non può non far rilevare alla corte
Che i confronti si fanno laddove c'è un contrasto sempre sull'oggetto della prova quindi laddove c'è un contrasto su un fatto che riguarda l'imputazione
E ovvio che se come nel caso Bagarella Brusca Bagarella dice io non non lo frequentavo lordo conoscevo quindi assolutamente questo signore è venuto a raccontare cose tipo la sua testa
è ovvio che non può essere fatto un confronto perché il confronto viene fatto soltanto ripeto se c'è
Indi indicazione d'un contratto su fatti concreto lo stesso riguarda anche Romeo e Giuliano per quanto riguarda la richiesta di Bari dei testimoni ritiene questo difensore quindi non si prolunga che le varie richieste siano tutte o tardive o comunque non pertinenti e non rilevanti
Le richieste appunto del dottor Manganelli sono già vinto il dottor Bernardini sul punto le richieste colonnello rigore ci ha spiegato che era semplicemente la firma per la rosse di Roma quindi son già venuti tutti
Per quanto riguarda anche la richiesta per Vito Ciancimino Massimo Ciancimino un episodio che al fine di questo processo non è centrale marginale bachiano testimoniato il colonnello Mori e il capitano De Donno
Non può essere introdotto con l'articolo centonovantacinque numero uno perché l'ho già detto cioè non son venuti queste persone a dire abbiamo saputo che il signor Ciancimino avrebbe riferito che per cui necessità di sentire il teste de relato
Qui son venuta a raccontare in prima persona fatti visti sentite vissuti direttamente ugualmente ritiene superfluo anche l'ispettore Procacci oltre che tardivo quello stesso Gismondi
Perché il signor Mazzei Santo la parte civile si augura che sia indagato chiaramente di reato perché tre persone che l'accusano c'è Brusca la Barbera Gullotta quindi crede questa parte civile che sia iscritto penso al processo Bissi cosiddetto visse in punto delle proiettile fatto ritrovare chiaramente al giardino il boccone
Per quanto può riguardano quindi gli altri testimonianze ritiene appunto che anche queste non abbiamo assolutamente oggetto i fatti quattro ad approvare in dibattimento il ventidue ritiene irrilevante non pertinente
Infine sul punto perizia qui sottolineo quest'aspetto viene chiesta questa perizia per accertare appunto la ripetibilità o non ripetibilità di certi accertamenti tecnici allora faccio presente che il nostro codice strutturati in questa maniera e stato espletato in dibattimento i vari consulenti tecnici del pubblico ministero
Nella sede sia istruttore amarla giorno a maggior ragione dibattimentale la difesa a diritto dovere facoltà di nominare propri consulenti tecnici di parte questi consulenti tecnici di parte venivano al dibattimento era la scusa al dibattimento
Dovevano perlomeno il minimo direi
No effettivamente secondo voi questi esperimenti non sono ripetibili per questo motivo allora solo in questo caso ci sarebbe stato quello contrasto che per di ridere questo contrasto allora si sarebbe potuto prendere in esame la possibilità di una perizia perizia collegiale appartiene in genere quando un perito Sergio psichiatrico dice incapaci di intendere e di volere un altro perito dice no queste capace di intendere e di volere c'è in contrasto martedì tutto documentato tutto svolto e acquisite in dibattimento a questo punto sorge la necessità di una perizia collegiale per risolvere e dirimere il contrasto la controversa
Qui non esiste assolutamente nulla di nulla sono venuti più volte consulente
A ripetere continuamente che sono esperimenti tutti irripetibili perché l'ex punto cattura queste molecole vale molecole prese stanno lì per anni e anni nessuna voce incontrare venuta perlomeno a dire bah credo di no o a spiegare chiaramente a voi
Corte d'assise di Firenze no guardate che tra un anno non potranno più essere infatti per questi questi quest'altri motivi e ovviamente prego rapportarsi consulente della difesa argomenti scientifici e validi a sostegno di quel che dico
Tutto questo non c'è stato e quindi veramente fare una perizia non una perizia di nuovo sulle auto per vedere se contengono tracce di attori
Ma bensì una perizia per accertare la metodologia sera di Petito danno credo che veramente è un fuor d'opera quindi anche su questo punto la parte civile chiede che questa richiesta vengono rigettate
Poi per concludere il parere di questa difesa dopo centosessanta udienze dibattimentali
Dopo più di quindici mesi d'istruttoria dibattimentale ritiene veramente che il processo di istruttoria dibattimentale sia stata svolta in maniera ampia completa precisa puntuale e quindi sia matura per andare a decisioni
Posso aggiungere sulla richiesta del pubblico ministero per quanto riguarda il certificato medico non so se forse convengo parlava adesso per economia così poi non prendo più la parola no ma io sulle richieste del Pubblico ministero
Penso che possa intervenire vorrei che intervenissero successivamente a Carona soltanto sulle richieste dall'imputato da su quanto riguarda le varie richieste respingersi le bare richieste perché
Il rito tardive nel merito irrilevanti non pertinenti
E superfluo grazie la ringrazio della concisione avvocato
La ringrazio della concisione
C'è
Altre parti civili
Avvocato nano per l'Avvocatura dello Stato mi riferisco in particolare alla richiesta della difensore per l'avvocato Pepi
Ti audizione del del ministro dell'interno dell'epoca Mancino e Napolitano
Oltre che superflua per quanto già detto dal Pubblico ministero più ricordare che già questo questa corte si è espressa negativamente con un'ordinanza di alcuni mesi fa
Adeguatamente motivata
Poi per quello che riguarda i testi per cui il Pubblico ministero aveva fatto denuncia
Di Nati Mandarelli l'amore tailleur Regoli oltre utile oltre che per le ragioni esposte oggi dal pubblico ministero in quanto superflue riteniamo che queste anche la missione di questi di questi questi non sia sì ampiamente non sia ammissibile a non ritenendo condivisi Related condivisibile la tesi della dell'avvocato dall'avvocato Cianferoni che ieri disse che se la missione dei testi avvenuta con l'ordinanza
Alla prima udienza alle prime udienze
Costituisca una sorta di messa a disposizione delle parti
Questo tribunale con si è già espresso un altro processo con sicuramente avrete cognizione sentenza del due dicembre novantaquattro estensore Polvani che proprio per una fattispecie
Certamente identica a sta ad affermato che non
L'ammissione del delle liste testimoniali non costituisce una messa a disposizione delle parti ma rimane sempre
Nella disponibilità della parte della parte che l'ha chiesta tant'è vero che le le le altre parti soltanto in sede di controesame possono sulla base del del capitolato di prova della della parte che il latte la richiesta
Effettuare effettuare l'esame di conseguenza non è ammissibile anche per ragioni formali oltre che quanto superflua alla luce del quattrocentonovantotto Codice procedura penale
Per le altre questioni aderiamo alle opposizioni del piano
Altre parti civili
No nessuna per quanto riguarda le richieste del Pubblico ministero se le parti vogliono possiamo iniziare ora l'esame ovvero se gradiscono la legge previa sospensione
Dieci minuti di sospensione in modo di
Si è l'avvocato Shehu Olanda mi sembra che abbia detto di sì
Nessun problema allora la sospensione di dieci minuti e poi iniziamo l'esame delle richieste del Pubblico
E sarà la
Possiamo proseguire
Presidente Presidente mi scusi allora il posto questa nota in cui è formalizzata e puntualizzata la richiesta che si tratta di documenti sintesi
Non sto a rileggere la fa no no abbiamo già ascoltato i le persone da sentire come testimoni delle falsità della missione sono quattro quattro Santucci e Candela entrambi del Centro operativo di Palermo Maria ispettore polizia maresciallo
Poi il dottor Marmigi Calogero che il dottor citando Pietro quindi questa nota si può acquisire alla verbale ci sono
Grazie
Ci sono quattro documenti fotocopiò cinque cinque anzi per l'esattezza in attesa di poter disporre dell'originale che fin da ora comunque sia dalla corte di acquisire ripeto si tratta di fotocopie non di originale
Vogliamo sentire le vuole parlare avvocato lei presidente i in relazione a quello che è emerso all'udienza odierna e dopo aver esaminato anche gli atti depositati dal Pubblico ministero a base anche della sua richiesta di audizione testimoniali
Ritengo che non sia più possibile per questo difensore proseguire nella difesa di Francesco Giuliano per il cui io l'assegno la
La difesa con molto dispiacere con molto
Veramente ho molta con amarezza e comunque ritengo anche e soprattutto nell'interesse del signor Giuliano
Che da questo momento si faccia assistere da altro difensore pertanto ritengo di dover rinunciare alla difesa
Io vorrei fare sapere essere Giuliano a altro difensore da
Da nominare sia presente ma meno avvocato foto
L'avvocato Florio
Che non è presente in aula
No
Insieme al quindi l'avvocato Florio congiuntamente al suo difensore l'Amatucci ma se avvocato Farina
E allora
Posso nominare in sostituzione
Dell'avvocato Farina
Che e non è presente
L'avvocato Cianferoni
Dopodiché ritengo che le parti civili debbano esprimere
Alle fare formulare le loro richieste deduzioni in relazione alle richieste del Pubblico ministero
Le nuove richieste istruttorie
Votata un anno siamo remissiva tutte le nuove richieste formulate in data odierna
Avvocato to Rome sostituzione avvocato ha mandato parte civile del Comune di Firenze famigliole sono in alto tra associano le richieste del Pubblico ministero
Altre parti civili
I difensori degli imputati allora
Avvocato semmai per senza fare nomi a Sasso alla richiesta di proprio per testi fatta dal Pubblico ministero
Altri difensori nulla osservano gli altri su
Credo che la corte si riserva di decidere su le richieste sono state oggi formulate
Che si dica e si ritira Riku lascia dei server la riserva sarà sciolta in tutto o in parte oggi stesso
Si riprende fra non molto
Fra non so detto scherzi e provvederemo su tutte le richieste sulle quali la corte si è riservata o soltanto su alcune
Va bene
Ora sono le une benché io penso che verso le
Due meno un quarto avremo il provvedimento
La Corte di Assise di Firenze pronunciando sulle richieste istruttorie introdotte all'odierna udienza dal Pubblico ministero
Ai sensi degli articoli quattrocentonovantatré duecentotrentotto Codice procedura penale percome dedotte all'udienza odierna e con specifica nota scritta all'uopo depositata
Sentite le altre parti che si sono dichiarate le missive ritenuto rilevante ed ammissibile quanto richiesto sia in ordine alla escussione dei testimoni Santu urli Michele
Candela Nicola Manni si Calogero Civello Pietro e San Filippo Teresa
Qui faccio un inciso che mio non il provvedimento San Filippo Teresa è stato indicato oralmente e quindi credo anzi sicura no
Nella richiesta sì depositata per iscritto a velare consolidato in ogni ambiente appunto le istanze del pubblico ministero i testi sono solamente i quattro
In questione quindi esclusa San Filippo Teresa con riferimento ai capitolati
Introdotti dal Pubblico ministero nonché alla produzione dei documenti come di seguito specificata certificazione sanitaria intestata a Giugliano Francesco in data ventisei maggio mille novecentonovantatré la cui produzione è già stata richiesta dal difensore del medesimo Giuliano il nove febbraio mille novecentonovantotto e che anche in accoglimento di tale richiesta sì ammette
Altro esemplare della predetta documentazione con annotazione manoscritta sul retro acquisito in Palermo il nove febbraio mille novecentonovantotto dal centro operativo dia di Palermo
Raccoglitori contenenti gli originali dei referti specificamente indicati nella nota gli altri documenti in copia indicati nella medesima nota del Pubblico ministero
Fissa per l'assunzione delle prove testimoniali ammesse l'udienza del dodici febbraio mille novecentonovantotto
Ore nove e seguenti ammette i documenti come sopra specificati si riserva di provvedere sulle altre istanze istruttorie aventi avanzate che ho riproposte dai difensori degli imputati
L'udienza è rinviata a giovedì ore nove giovedì prossimo cioè il dodici febbraio mille novecentonovantotto traduzione degli imputati detenuti