Processo ai presunti complici del "mostro di Firenze" (Vanni + 3)

Allora informò la per lunedì per lunedì
Udienza non viene tenuta in quest'aula prima nell'aula doveva giudizi
Per lavori che devono fare urgentemente pubbliche conferenze sui territori vento esigenze benissimo
Questa regola mi scusi Presidente accurato sulla storia sensori vanno io vorrei sapere se il Pubblico ministero ha approvato questi il capo dello Stato e dove
Presidente sì ho chiesto all'ufficio del cibo e il CIPE la segretaria il presidente lombardo mi diceva che loro a stamani nella ovviamente difficoltà creando nel andare a cercare documenti vecchi non hanno trovato nulla
Quindi i penso che per quanto riguarda il PNV riporta quell'istanza che era già stata fatta di trascrizione facendo presente che nel
Verbale
Riassuntivo sì dato che è stata fatta prima Vincenzo allora io posso dirle subito messo in contatto telefonico poco fa
Banchi dottor studiando la la consiglia
Antonio e dice Chieffo bassi diciamo Institute nel computer alla panneggio perché nulla ma nel verbale allora sì però non è sicuro siccome era in viaggio dall'articolo la domanda Carlos bellissimo dedicato
Responsabile Antonio scusi ora che ci penso perché l'incarico di trascrizione la dallo stesso che ha fatto e di il appunto applausi alla stessa persona che ha fatto la registrazione sì sì no mi è venuta in mente ora
Soprattutto perché consentite nell'Atlantico va lunedì residui avendolo già pronto lo verifichiamo
E quindi si mi è venuto in mente ora con le sue parole come funziona il meccanismo cioè il meccanismo è quello che la stessa persona che ha l'incarico di fare la registrazione precedente l'incarico di procedere alla trascrizione sì sì sì
Mi è venuto in mente ora presidente osservando annunciando il pubblico ecco se materialmente non l'ha consegnato a me può essere perché al pm arrivano poi con le normali il Vieri la posta delle cancellerie può darsi che sia venuto io l'ho messo in un posto sbagliato darsi che non sia no per dire ma l'incarico fu dato già nel momento stesso in cui fu dato l'incarico di registrare troppo
Perché normalmente facciamo così va
Presidente era
Io mi riservo qualsiasi
Presa di posizione servire qualsiasi eventuale attenzione all'ingresso di questa trascrizione del verbale inglese negli atti del dipartimento Dubois rossa humus esiste perché fino a questo momento io quello cose riesca a capire che tutta questa situazione molto incerta non si sa macchine non abbiamo masse incerta c'è se ma se vuole no no mi fa parlare Pubblico ministero versate che sarà sette abbastanza delicata master della difesa dei vari Cerved assurgere ad attenderla sì va vista lombare ma non vale si è resa come tutte le cose rimane almeno polemizza altro non polemizza con la scusa delle polemiche avverrà atto fra la replica ora il posto polemizzando sto cercando di interpretare codice e di applicare regole del Codice ad una certa situazione processuale sempre
A questo punto di vista
Tutte le disposizioni in materia quando all'articolo centotrentanove del codice procedura centoquarantuno giacevano con la ma anche centotrentanove centotrentanove laddove si dice particolare come momento un quadro Martini consentono può rispondere che il mondo sia effettuata
Quindi cioè trovando il consenso delle parti cioccolatino ossessionate dal porto d'arrivo centoquaranta sul problema abbastanza delicati per cui se mancasse trascrizione per ora sembra ma che si tratterebbe del tramite di disporre una sia infatti perché quando si verifica una disponibilità strumenti soluzione personale tecnico si provvede con le forme delizia non altro non avvengono quel moglie chiesto l'avrei benissimo Aniasi autorità giudiziarie il son pronunciata in senso favorevole a questa sua richiesta nel senso si fa io prima di tutto voglio averi a costume non ripudio guardando parlargli un atto lavori Schumacher LuFisto posso pronunciarmi avere con la sua richiesta di consulenza oppure non aderendo oppure chiedendo
Tout-court inutilizzabili la Suma io posso questo esprimermi sicuramente quando otto l'urgente sul quale Berlusconi senza Pirlo progetto senza averlo visionato avvocato vive nello sviluppo Spielberg nulla io dico questo quindi riserva di tutte le deliberazioni del difensore di qua Albana quando qualche cosa compare infatti in questo procedimento guardi ho sentito parlare che dovrebbe essere sul computer questa su una fatto a suo tempo ha avuto l'incarico di occuparsi di questa trascrizione ci consentirà tu documento argomenti riserva di qualsiasi considerazione sulla dunque d'ufficio
Poiché l'ascolto siamo nel preliminare udienza allora chiarisco questo l'incarico l'acquisto di in quello che gli serve tranquilli sia mai giusti dell'uno spagnolo
Siccome quindi non è dello spirito facevano tutti aveva più papà prepararono la costituzione per il lunedì mattina
Allora mi son preoccupato disabili bambini l'obbligo di OPA Kim Jong sì ma anzi l'avevamo già fatta la vedeva nulla
Africa
Vent'anni a regolamenti emanati cosa cosa
Giudice no però è poi dopo vedremo qualunque penso a vincere raccoglie
L'ultimo gossip presidente le chiedo scusa ieri io avevo se bene sempre essere puntuale
Il fornito alla corte le bobine di quel s'interroga ci sono nudo pubblico non economico perché così ci leviamo il dubbio le bobine si sono ammalate abbiano contribuito pensa anche qui che
Due Rizzo
Ognuno può fare poi anche le trascrizioni di parte numero otto millenari quindi se il difensore ha necessità di fare un'attività di questo genere sono a disposizione della corte in due copie quindi mi sembra che possibile esercitare qualsiasi diritto a questo punto
De de volevo ancora prima di passare
Un attimo alla replica
Dal presente ancora verrà situazione ieri mi sembra di avere avuto un'indicazione dal giudice a latere molto o giusta e i io la tenete la faccio mia dopo averne parlato col difensore di farci cioè l'opportunità dato della corte
A materialmente già
Indisponibilità il verbale di sequestro relative alle famose agente di Faggi non ha tutte leggende e noi
Forse
Credendo di essendo nella necessità di Nonda gravare eccessivamente la Corte di documenti gli abbiamo dato un po'per volta e di questo mi assumo io diciamo la responsabilità delle presso questa strada
è chiaro che tutte le agende sono già disposizione della corte ma materialmente alcune le abbiamo ottenute tutto questo per dire che mi sembra opportuno come e mi è stato indicato che la corte abbia a disposizione tutte leggende e in particolare anche quelle relative agli anni in cui sono avvenuti
E gli omicidi per i quali e è è stato iniziato eccetera questo processo mi riferisco alle agende di faggi lapide non solo all'anno ottantuno Marianne degli amici di centottantacinque l'ottantaquattro tre e l'ottantadue indipendentemente da noncuranza dobbiamo prego proprio il programma è questo sto dicendo allora io
L'avvocato presente anche alla difensore di faggi di questa circostanza mette a disposizione perché mio avviso necessario se non indispensabile anche lei agente di quelli anni
E esattamente ottantacinque ottantaquattro ottantatré ottantadue su questo per terminare l'esame le leggende stamani io vorrei fare una considerazione in fatto e di queste leggende degli anni relativi
Per centottantaquattro per ottantadue ovviamente per quanto riguarda la prospettiva del PM
Opportuno che voi alla licenziate con attenzione quanto meno quella dell'anno ottantacinque
Cosa emerge dall'esame di questa agenda che anche per il mille novecentottantacinque e la situazione è identica al mille novecento ottantuno
Mi spiego nel mille novecentottantuno abbiamo visto c'erano due agende e secondo quello che
Ciò che appare e viene gli ha fatto presente che ce n'è una materialmente apparentemente più usata con molte indicazioni quotidiane e una apparentemente settimanale non lo sa
Per quello che riguarda il mille novecentottantacinque nell'anno che interessa al pm per mettere in evidenza la corte la situazione è analoga sotto questo profilo l'unica agenda che abbiamo trovato nella perquisizione del mille novecentottantacinque è questa che di cui ho fatto fotocopie cioè c'è una sola
Però e l'esame obiettivo sembra che ovviamente andiamo sotto il profilo della deduzione logica che anche per il mille novecentottantacinque Facci avesse necessariamente due agenti perché essendo persona che aveva impegni quotidiani come abbiamo visto addirittura un rappresentante di piastrelle che ogni giorno appunta gli appuntamenti addirittura le entrate che paga a evidentemente l'abitudine di segnare il tutto e quindi nell'unica agenda è stata riferita e che è stata sequestrata è a disposizione della corte appare molto chiaramente che non ci sono annotazioni tranne per alcuni giorni è praticamente tutta vuota tranne in alcuni allora è una deduzione questa del PM che io sottopongo Comitato obiettivo alla corte guarda sembra di capire su questo dovremmo dovrete voi cercare di analizzare il dato obiettivo per l'ottantacinque sembra e questo ripeto è una deduzione che l'agenda vera sul quale segnala tutti i suoi appuntamenti
Non ci sia l'abbia fatta sparire l'abbiamo trovata anzi ne faccia tutto la possibilità di portarla fino alla chiusura del divertimento comunque il dato obiettivo che l'unica agenda trovata per l'ottantacinque oltre
A non contenere ovviamente
Alcun annotazione
Per i giorni otto nove settembre dell'ottantacinque il giorno del delitto le pagine sono completamente vuote sembra che il signor Faccini
O non ha lavorato in quell'anno pure le sue annotazione le ha fatto altro per vedere al buio se intende dire qualcosa in proposito e quindi mette a disposizione della corte queste
Ulteriori agende al difensore di farci ho prodotto o consegnato
Mi sembra spero una copia no non glielo consegna
Gli altri difensori esami interesse
Lo produco proprio intorno quater luglio settimane se unico esemplare unico esemplare io o in Sardegna
Torno ottantacinque perché si unico esemplare verso sei Antonini qualcuno le mette a disposizione del cancelliere
Sì perché si legò rievocò dobbiamo fare un'ordinanza ad acquisire quelle lievi giudice io cioè dando luogo riprendere signor presidente
Quindi occorre dice oggi non c'è nel senso che c'è il consenso
Sui fatti ad acquisire va bene
L'ho detto
Sì o se alla torta interesse ma tanto la visto dal verbale sequestro ce ne sono per tutti gli anni che
Quindi è solo un aspetto materiale di spostare uno scatolone dalla stanza no lungo presidente ne prendo a
E mi sembra che dobbiamo riconoscere oltre lo scrupolo di questa Corte che obiettivamente il dibattimento è il luogo come abbiamo sempre detto in cui si cerca
Di capire e di di chiarire al massimo tutti i fatti ne prendiamo atto anzi l'impulso che tenuti in ogni momento dalla corte mi sembra sia sempre stato costruttivo ai fini della
Chiarimento della verità
Presidente passerelle a questo punto all'esame sale punti toccati dalla difesa Vanni e alla
Quella necessità che aveva manifestato ieri premessa di replicare sul punto e mi ero permesso di sottolineare ieri mattina la circostanza che il questo punto della discussione non è possibile deve giudice per la corte farsi distratta argomenti superflui ma occorre sottolinea punti essenziale e quindi il a mio avviso questo è il momento in cui il giudice perché vere sempre presente il tema specifico della decisione e deve accorgersi in ogni momento
Quanto gli argomenti delle parti sono solo dei tentativi disperati giudice
Giudice da quelli che invece sono gli argomenti veri perché mi sembra di dov'è sottolineare che una parte della della difesa Vanni a
Cercato di ora lo vedremo percorrere questa strada e ha a mio avviso abilmente correttamente nei limiti della legittimità ovviamente cercato di distrarre un po'il giudice da questi argomenti portando
Fatti considerazioni non strettamente pertinenti
Forse in replica bisogna cercare
Di stringere e bisogna vedere solo le emergenze probatorie quelle attuarli e non tenere presente quelle emergenze
Probatori che erano emerse ma che sono superate da dati di fatto successivi non discutibile in questo momento
E portare argomenti non pertinenti può va bene legittimo scopo ma bisogna stare bene attenti questo invito che rivolgo di
Mirare solo all'essenziale allora per quanto riguarda gli argomenti della difesa Pannella replica perché questo prevede nostro ordinamento processuale deve essere puntigliosa
Puntuale specifica solo su
Argomenti
Di cui
Voi vi siete interessante in questo processo e su questo punto il PM stretto proprio a replicare
Perché vi dicevo cioè questa necessità ampiamente del PM di sottolineare
Quali sono gli elementi importanti e
Cercare di evidenziare lì nei minimi particolari e questo diciamo è una situazione che mi preme sottolineare perché ha seguito della requisitoria altri difensore di tanti particolare secondo difensore e cui insorge
Più che legittimamente ha parlato a lungo illustrando di tutta una serie di questione a mio avviso non pertinenti sì ci siamo
Trovati in una situazione e quanto meno originale alla quale per la verità non avevo mai assistito la situazione che più originale direi quasi paradossale
Perché anziché
Davanti a un esame obiettivo dei gli elementi di fatto c'è stato anche questo la maggior parte buona parte della arringa del difensore
Stata né sembrata la attività
Potrei dire del di un professore a scuola che i ha bocciato indistintamente tutti suoi allievi vediamo di spiegarci e perché secondo me e
In buona parte della arringa del difensore e o questa impressione ovviamente una pressione personale e del PM e è legittima quanto la attività del difensore e perché se il PM a nella sua requisitoria
Elencato una serie di fatti obiettivi astenendosi sia da citazioni sempre gradite ma a volte non strettamente necessarie e si è guardato bene da bacchettare le altre parti in questo
Arringa per cinque giorni in buona parte ci siamo trovati di fronte a qualcuno
E vi voleva far credere che tutti hanno sbagliato tutti indistintamente
E poi trovandosi a mio avviso nella difficoltà di dimostrare nello specifico perché gli altri hanno sbagliato la maggior parte dei discorsi che ho sentito che avete sentito anche voi sono questi
Le indagini sono tutte sbagliate l'enfasi con cui è stato sviluppato questo concetto l'avete sentita
La sentenza della Corte di Assise di primo grado relativa faccia per carità è uno sbaglio clamoroso
I testimoni portati dal pm dieci venti cinquanta cento quanti sono non me lo ricordo sono testimoni di cui non se ne salta uno sono bugiardi tutti indistintamente le donne sentite sono tutti ubriachi o prostitute
I sopralluoghi lo avete sentito ieri verbale di sopralluogo sono un disastro se non sbaglia falsi non corrispondono al vero i verbali d'interrogatorio del Gip e del pm crea dei dubbi paurosi e quindi è un indagine da buttare quest'estate è stato detto in sostanza ma vi si è aggiunto qualcosa di più attenzione davanti a questo disastro completo di tutti questa la posizione della difesa Vanni gli indici testi se attendibili sono invece tre è stato detto ieri molto chiaramente esso Lattuca Zanetti il signor rubare darsi ricorda signore di Borgo San Lorenzo e il signor alle grandi
La contrapposizione Dante tutto questo mare materiale che avete esaminato la verità e la possono dire solo tre Santi Barbazza eleganti questi tre sono testi attendibili tutti gli altri sono da buttare
E da questo è veramente una affermazione che meriterebbe un esame più approfondito cerchiamo di fare ex perché sono attendibili questi tre perché solo questi tre hanno visto il il vero mostro e qui abbiamo fatto un passo avanti per fortuna che vi è stato spiegato che avendo visto il vero mostro hanno visto questi ovviamente non c'hanno detto ti però senza questo processo così se l'hanno vista non sanno chi è ma coloro che hanno fatto le indagini non se lo sono fatto di pure non sono stati capaci renderà però hanno visto questi tre gli è stato detto a chiare
Lettere la belva è una belva che per carenza degli investigatori non è stata identificata per fortuna
C'è stata un'altra strada per fare estendere identificazione mi sembra anche molto semplice perché gli è stato indicato che
Un poliziotto che agisce indirizzare mo'un indicazione quella è molto vicino agli inquirenti e potrebbe addirittura potrebbe essere componente della Storta di incerto magistrati che ci vuole autentica evidenziano Ras carenti vedremo di fare qualcosa e
Di fronte a questa prospettazione di verità cui manca soltanto il nome della scorta mi sembra la dottoressa e la nomina quattro cinque agenti che ora li identificano subito vedere è necessario se troviamo qualcosa li porteremo ma perché attenzione perché davanti a quel materiale sia pure idoneo non idoneo ma sul quale si doveva discutere no ci sono solo pretesti
E e il professore che era scuola accartocciato tutte perché ci sono questi tre testi esci allora io vi dico e ti avevo detto all'inizio attenzione a non farsi distrarre perché indipendentemente dalla verità in materia
Probatorio è un altro bisogna guardare quello e su quello dire qualcosa non ci facciamo distrarre perché capire in questo momento pensare che si possano si debba valutare da parte della corte d'assise un discorso di questo genere e di un poliziotto in divisa che arriva ieri se non ho capito ma ipotesi ovviamente che gli è stata fatta una battaglia
E si mette alla guida dell'auto lascia questa macchina della polizia perché sappiamo che il teste Kalona succedette c'era scritto polizia da qualche parte poi avviene in divisa che il teste calano su c'è scritto in
Ci ha detto che era in divisa si mette alla guida dell'auto ad una linea
Gli ha chiesto prima il documento indica anche quest'per distrazione a mio avviso vi è stata proposta e poi il
Guidando questa mattina quando il fosse eletto e direi urne cose e che e cioè è una
Situazione sulla al la prova è veramente carente ma quello che mi preme oggi sottolineare davanti a voi è una
Evidente attività di distrazione che non è assolutamente pertinente in questo processo ed è stato detto ha detto qualcosa del professor De Fazio detto tutt'altre cose il calo anch'sappiamo possano detto e quindi non in proposito non c'è alcun serio elemento su questo vedremo fra un attimo anche perché per addentrarsi su questi sulla testimonianza di queste tre persone allora facciamo non ci distrae hanno continuiamo a esaminare l'altro materiale liberi ovviamente di valutarlo come si può ma attenzione questi tre testi ci sono hanno detto quello che hanno detto nessuno può dire niente dal proposito ma se andiamo diffusamente anche l'altro materiale ma è stata fatta tentata un'altra operazione a mio avviso diciamo forse l'opportunità decise solo chi lo ha fatto insomma direi che grazie ad essi i qualifica da sola cioè e l'impostazione dell'enzima perché
Comune cercando di mostrare ammirato molto a questo poliziotto è una impostazione dicevo nella quale resterebbe attenzione tutto sbagliato sono tutti tutti tutti dalla parte del torto tutti indistintamente
E vediamo perché il
Questo professore è andato voti negativi a tutti
Voi
Lo avete percepito comando percepito ha bocciato tutti e per ciascuno attacca il proprio voto poi in cinque giorni avete sentito i giudici
Quelli pesantemente bacchettati per essere stati i giudici il primo è il giudice di quella sentenza di primo grado i sei giudici popolari il giudice a latere il presidente ogni bene tutta colpa loro se voi siete stati qua un anno dietro a questo dibattimento rendetevene conto
Perché Youssou gli undici tutti hanno chinato la testa e hanno
Creato le basi quest'indagine assolutamente inutile come sapete perché addirittura il giudice quel giudice li c'ha indicato persino quali erano quali potevano essere gli autori su cui
Dovevamo fare l'indagine cioè Vanni Faggi pro lo forse non aveva parlato però questo giudice è assolutamente un giudice che ha fatto un danno per carità ma come mai al presidente ogni bene questa procure Firenze la questione Firenze ed è stata dietro
Tutto sbagliato
Il G
Il Gip stato bacchettato di questo processo in modo veramente pesante per lo meno partivo perché il presidente della sezione Gip dottor Lombardo gli è stato detto ha redatto verbale interrogatorio del Vanni che non corrispondono alle trascrizioni lo vedete fra un attimo questa è una
Il Lazio per molo perché tutto quello che successe nel meccanismo della legge
Peggio ancora vi era stato detto ha condotto il Gip l'incidente probatorio di lotti in modo non
Perfettamente corretto tant'è che a suo tempo il suo difensore aveva detto qualcosa ricordate che il Gip giustamente aveva reagito nei termini
Vi è stato detto tutte queste persone sono prende nove sono
Dominate da un'ansia investigativa ma attenzione al cessi avanza investigativa non vorrei ci fosse anche l'attenzione difensiva eccessiva
Ma ancora i voti l'ufficio del pm ce l'ha obiettivamente con tutti è tutto da buttare visto ha detto più volte l'ufficio del pm zero spaccato ha sbagliato quattro magistrati della Procura della Repubblica di Firenze
Il procuratore della Repubblica dottor vinti procuratore aggiunto dottor ferì due sostituti addirittura si son permessi di fare un confronto che è stato detto ieri poi vedremo nel dettaglio cosa è successo nel quale confronto tra Lotti e Pucci
è se ci siamo permessi di far dire al Pucci nel confronto cos'aveva detto lui compresi i nomi delle persone banche Pacciani che avevano visto
Su questo la procura a sbaglia lo vediamo fra un attimo eh sicuramente da bocciare gli investigatori e professore ha continuato
è gli investigatori per carità credo che la parola del dottor Giuttari è stata pronunciata cinquanta cento volte
A seguito senza reagire l'indicazione la sentenza ogni bene questo il primo appunto che gli è stato fatto
Io sugli undici non si è permesso nemmeno di mettere in dubbio la necessità di quell'indagine come se la polizia che agisce sia d'iniziativa subdelega possa permettersi di non seguire una delega
Altro ne cito qualcuno altra colpa di cui si è macchiato il dottor Giuttari non ha perquisito la casa dove l'occhio abitava fino al mille novecentottantotto
Ma allo scopo di terrore lo vediamo fra un attimo gli investigatori e questo è stato detto a chiare lettere il dottor Giuttari manca della necessaria professionalità esperienza consentitemi una parola una perché i membri de
La corte giudici popolari forse non sanno quale è l'esperienza del dottor Giuttari e io voglio solo dire una parola oltre essere un primo dirigente con vent'anni di esperienza dottor Giuttari è la persona che quale componente della via Direzione investigativa antimafia ha fatto le indagini
Relative al processo che si tiene si è tenuto
Nell'aula accanto cioè quello per le stragi di cui tutti siamo a conoscenza e in questa indagine ha consentito al pm di arrivare a giudizio nei modi che sappiamo quindi successivamente dopo questa sua attività la via procuratore della Repubblica di Firenze dottor vigna mi sembra correttamente dovendo indicare scegliere un investigatore conclude
Una grande professionalità cui affidare questa indagine meglio non poteva cascare questi sono dati obiettivi li ho voluti ricordare ai giudici popolari per confutare quelle continue illazioni sulla scarsa professionalità e o esperienza degli investigatori
Ma anche qui nel bacchettare e nel dare voti negativi agli autori di quest'indagine non si sono salvati nemmeno precedenti PM
è la dottoressa Della Monica è stata accusata di aver interrogato per tre ore e mezzo il teste Gargani come si è permessa
E voi sapete lo vedremo perché c'era quella necessità ma peggio a un altro non ancora Martini il teste non ha importanza quale quello che è stato tre ore e mezzo nella caserma dei carabinieri di
Battaglia hanno dove
Molto esperto ma ancora peggio ancora la dottoressa Della Monica ha scritto nel verbale del sopralluogo di Barbiano dell'ottantadue che il Mainardi era sul sedile anteriore
Bocciata in pieno la collega gli avvocati
Ma a voi avete sentito qualcosa di positivo sugli avvocati ma anche qui questo professore per fortuna abbiamo qualcuno che ci insegna ci dice le cose come stanno dice studiato ora andare studia cura da l'ho sentito io in quest'aula
Professor guaina ma cosa insegna ai suoi allievi non è vero che il dibattimento serve per verificare la tesi accusatoria avvocato Bertini ha difeso lotti modo sbagliato ma come essere io non caso simile ho fatto in modo diverso da perché la libertà di scelta della difesa non la possiamo riconoscere all'avvocato Bertini dobbiamo pensare che c'è uno solo qua dentro in quest'aula per dalla parte
Del giusto
Per fortuna poi ci penserà solo avvocato perché se intende replicare sul punto
Avvocato con la basta con i coltelli cioè tutte continua quotidiane e bacchettate a tutti indistintamente i medici legali e non sono stati risparmiati nemmeno loro
Professor Mauro
Ma lei con quarant'anni di professione di medico legale ci dice che e l'omicidio del mille novecentottantacinque scoperti è stata fatta di domenica ma come non sa lei in quarant'anni professione nemmeno distinguere la mostriamo per dire che e come dico io professore che è avvenuto di sabato presso il motore ha sbagliato in pieno questo punto il nostro essere evidentemente trovandosi davanti una professore affatto da preside
E ma l'unico bravo ovviamente è quello che via invece parlato dei tre testi che hanno visto l'altro mostro
Tutto ciò lo capite da una distrazione è inverosimile bisogna
Dimostrarlo ciò che si dice non si possono in una arringa sia pure legittimamente solo bacchettare le persone che non vanno e cercare di distrarre la Corte ma e Ciardi siamo andati avanti perché il da buon professore ha preannunciato che attende di vedere il tema della corte presenterà alla fine e il tema che consegnerà se non è secondo il suo desiderio sanno di cosa fa
A questo punto la misurerà veramente colma e lei finalmente signor Presidente è intervenuto allora torniamo perché per terra nessuno professore o comunque se
C'è qualcuno che deve essere professore in quest'Aula e se qualcuno a mio avviso devi mettere Enrico le cose a posto
Naturale che in questo processo
I voti vita la Corte siete voi candidare senz'altro giusti non c'è motivo di dubitare su questo
Ma per fare questo per dare i voti giusti signori giudici occorre grande attenzione e grande pazienza io vi chiedo in questo momento una Grande attenzione e grande pazienza
Sentirmi su le repliche puntuali puntiglioso dicevo che io tempo necessariamente in una situazione di questo genere fare sui punti invece obiettivi toccati dal difensore i panni avvocato Filastò
Cioè nei momenti in cui si è parlato veramente del processo e non se cercato di distrarmi
Io non impiegherò cinque giorni ve lo dico subito perché nonno nessuna intenzione di portare il superfluo e anzi per diciamo comodità
Depositerò una memoria scritta così come ha fatto per la requisitoria che vi consenta di avere sotto mano punto per punto quello che mi sono permesso e mi permetterò
Da ora in avanti di indicare alla corte come thema decidendum da esaminare
Per capire meglio però il
Meccanismo
Al quale bisogna attenersi per esaminare
Esattamente i risultati
Di questa istruttoria dibattimentale senza fare farci distrarre
Occorre in primo luogo a mio avviso indicare ai signori giudici popolari e in questo
Chiedo un attimo di attenzione poi se necessario di collaborazione dei giudici togati in camera di consiglio alcune norme del codice di procedura penale sono state seguite cult pm e dal Gip nell'acquisizione
Per il elementi di indagine e
Alcune circostanze per dimostrarvi come sia ieri Egitto si sono comporta il secondo legge
E per dimostrare come nel corso delle indagini nessuno ha violato la legge non si possono fare illazioni vorrei seguire per questa disamina il metodo che ha usato secondo difensore di Vanni l'avvocato Mazzeo
è un metodo che io approvo incondizionatamente perché è un metodo che mi trova perfettamente d'accordo nel quale io mi ritrovo in pieno perché prima di esaminare i fatti
L'avvocato mazze abbia fatto citazioni specifiche di norme è quello che mi accingo a fare io
E vi ha dato le indicazioni giurisprudenziali suo ogni punto spiegando riguarda le norme questa è stata interpretata in questo modo mi sembra dicevo un atteggiamento non solo da condividere in pieno
Ma è un atteggiamento un metodo a mio avviso corretto ed equilibrato e un metodo costruttivo per la ricerca della verità è stato l'avvocato mazze sintetico
E essenziale per me è più facile replicare all'avvocato Mazzeo
Perché abbiamo parlato con lo stesso linguaggio mi consenta di Pirlo non siamo ovviamente d'accordo nel merito delle conclusioni né io io con l'avvocato mazze ma questo fisiologico e nel processo allora dicevo le norme che dobbiamo tenere presenti per
Esaminare correttamente la attività del PM del Gip e non cadere nel tranello comunque le piccole considerazioni fuori luogo sono state fatte sia sul pm che succede
Vorrei innanzitutto partire per i giudici popolari dalla norma dell'articolo duecentododici del codice di procedura penale modalità del confronto
Leggo solo la parte essenziale perché gli è stato detto che quel confronto lotti Pucci è stato fatto male gli sono stati invitati i nomi
Nel insomma
Ora va be'pazienza vediamo voi esaminerete come stanno le cose la norma è questa il giudice richiamate le precedenti dichiarazioni ai soggetti tra i quali deve svolgersi il confronto
Chiede loro se le confermano quindi richiama delle precedenti dichiarazioni senza omissis
E o se le modificano invitandoli ove con occorra alle reciproca contestazioni
Nel verbale fatta menzione delle domande rivolte dal giudice delle dichiarazioni rese dalle persone messe a confronto e di quanto altro è avvenuto durante il confronto
Cortesemente leggete poi quel verbale confronto Lotti e Pucci e vedete se il procuratore della Repubblica di Firenze dottor vinti
Il dottor Fleury aggiunto e due sostituti presenti hanno o meno adempiuto al precetto di questo articolo duecentododici è ovvio che quando si fanno delle contestazioni bisogna far dire all'altro
Cosa ha detto se no che senso ha fare confronti comunque lo dice la norma
Seconda norma quella relativa alle diciamo sopralluoghi non è non si chiama più il sopralluogo e l'individuazione di cose forse trecentosessantuno la norma è sull'individuazione di luoghi non è nel non è più il sopralluogo dei tetti Codice ma quello che io vi voglio far presente è che nel durante il sopralluogo il pm o il giudice e si chiama ricognizione e deve fare soltanto il verbale attenersi a verbalizzare cosa è avvenuto non è prescritto attenzione signori giudici popolari tenetelo ben presente quando valuterete quel verbale sopralluogo non è prescritta nel la registrazione né tantomeno la video ripresa di questa attività quindi se il PM quattro persone
Che
Hanno tutti i loro limiti ma si sono
Determinati a registrare perché il mare era per documentare ciò cosa che avveniva non certo per lasciare traccia di malefatte non dico altro tante che hanno consentito
A chiunque avesse voglio dire qualcosa di non assistere solo un verbalino di mezza pagina ma di avere un filmato enti l'abbiamo visto qua quindi il fatto che ci sia il il è un di più dimostra lo scrupolo degli investigatori che dovrebbe essere tranquillizzante dal punto di vista di gomma questi signori
Si sono comportati quindi il filo qualcosa in più che dimostra non solo la buona fede ma la obiettività la schiettezza di chi ha proceduto
Ancora un'ultima norma il seguo il metodo Mazzeo
Articolo duecento novantaquattro Codice procedura penale l'interrogatorio dell'imputato in stato di custodia cautelare
Qui occorrono delle precisazioni perché voi possiate meglio capire quello che gli è stato detto ieri in merito a quelli interrogatori di panni nei quali la trascrizione non corrisponderebbe alla perfezione
Con il verbale in forma riassuntiva
La norma non è duecentonovantaquattro che ci interessa la ricordato il presidente poco fa è il cento quarantuno bis del Codice procedura penale nel quale si dice
Ogni interrogatorio di persona che si trovi a qualsiasi titolo
In questo caso leggiamo panni in stato di detenzione e che non si svolga in udienza da d'essere documentato integralmente appena di inutili dializzati vita ha ragione l'avvocato è rimasto ma è stata fatta la registrazione deve essere documentato con mezzi di produzione folla grafica audio visiva cioè è necessario che ci sia una bobina attenzione
Dell'interrogatorio e anche redatto verbale in forma riassuntiva
è una norma molto importante importantissimo per fortuna il nostro legislatore a un certo punto negli ultimi anni la introdotta perché è chiaro che così abbiamo una garanzia in più per la schiettezza di questo interrogatorio perché abbiamo poi tutti come avvenuto la possibilità di verificare
Però dobbiamo anche capire come avvengono gli interrogatori perché i giudici popolari sicuramente non lo sanno e allora se sanno come avvengono secondo la legge hanno poi la possibilità di capire perché possano nascere delle differenze perché se ci fosse solo la prescrizione
E non il giorno il verbale riassuntivo non ci sarebbe sicuramente differenze tra il il codice richiede anche il verbale riassuntivo allora mica pizze riassuntivo è cosa diversa dalla trascrizione quindi qualcuno deve farlo questo riassunto e la è una persona allora vediamo il codice cosa prevede dice devono essere ovviamente presenti l'imputato non può allontanarsi statalista del cautelare cioè il giudice c'è il PM se lo ritiene prende può non esserci
E c'è ovviamente il difensore grande garanzia questa attenzione quindi il verbale riassuntivo è fatto in presenza del difensore oltre la trascrizione
E dice che il giudice ovviamente fosse come procede
E fa il verbale in forma riassuntiva di quanto lui Lucio dice assentito indipendentemente dalla macchina che ha registrato e quindi il verbale eh sì un attimo importantissimo che proviene dal giudice l'ha fatto lui con le proprie parole ma è ovvio che si chiama addirittura verbale riassuntivo cioè è una sintesi di quello che il giudice a percepito
Ha assentito e in presenza dell'imputato del difensore a o riassunto capite che essendo riassunto non sono le stesse parole della trascrizione cioè è vero un intervento riassuntivo una indica riassuntiva del giudice
Come si è comportato come si comportano normalmente i giudici come se comporta io ero presente in quegli interrogatori il presidente della sezione G non è l'ultimo uditore giudiziario arrivato
Al tribunale Firenze il presidente la sezione gettiamo quanto meno una beneficia dell'esperienza si è comportato come tutti ci comportiamo quando facciamo un verbale cioè
Ha preso appunti
Al termine degli imprenditori ha redatto il verbale termine l'interrogatorio quando voi resti faceva il verbale riassuntivo è stato spento il registrato questo avviene normalmente in questa fase e può capitare sarà Successo non lo so che il giudice abbia poi fatto forse non lo so vedete lo può qualche ulteriore domanda nella fase in cui a sotto fatto sotto se il verbale in quel caso ha scritto a domanda risponde e di questo eventualmente scritto a domanda risponde espressamente nel verbale e c'è la risposta riassunta dalle parole del giudice nel verbale è chiaro che a questo punto la situazione quella capite sono riassunto una sintesi di quanto ha detto l'imputato ma la garanzia migliore che viene circa la veridicità del contenuto degli atti viene dalla sottoscrizione di esso giudice del personale fino a querela di falso ha ha scritto la verità che è stato sottoscritto dall'imputato imputato può
Avere capito più o meno se è successo ma le parole ha detto e soprattutto del suo difensore direi che se voi credete quei verbali e le eventuali
Contraddizioni che non ci sono assolutamente ma vi invito andare a vedere
Nei dettagli nascono in una situazione di questo genere perché se non fosse previsto il verbale in forma riassuntiva e allora chiaro che potrebbe avvenire
Che le parole sono quelle esatte dovendo qualcuno fare il riassunto riassumere voi sapete che è
Concentrare dire con parole diverse ciò che ha detto la parte tutto qua dirette anche in quei verbali di Vanni davanti al Gip sembra siano tredici il sedici di febbraio novantasei e quelli successivi il signor presidente della sezione circa a applicato
Solamente la legge voi lo potrete verificare
Passiamo quindi di dicevo fatte queste premesse ad esaminare i singoli argomenti difensivi e dove necessario
Il modificare contenuto leggendo mi sono una parte oppure facendogli vedere uno staccato dall'altro dimostrerò che sotto questo profilo occorre fare un'operazione puntigliosa sulla quale di chiedo attenzione allora per fare questa operazione e di diciamo
Ulteriore specificazione
Di questi elementi io fondato già affrontato siccome ora sono stati visti come era giusto e ovvio sotto un altro punto di vista è bene che il PM replichi su i singoli punti io ho sintetizzato gli argomenti
I poi sono andato nei particolari un po'come hanno fatto i difensori
E direi l'argomento che mi preme affrontare affrontato il trattato dall'avvocato Mazzeo è sostanzialmente uno è quello che indicherei sotto questo profilo gli investigatori hanno bevuto acriticamente tutto ciò che ha detto lotti
Su questo vorrei replicare per quanto ha detto l'avvocato Marzi gli altri due sono argomenti generali prendiamo particolari dell'avvocato
Filastò e sono questi due grossi argomenti con particolare uno l'autore di questi delitti in realtà è un serial killer unico motivato da pulsioni sessuali così come rilevato la scienza gli ha detto
Non possono essere compagni di merende lingue investigatori l'argomento hanno artificiosamente abbandonato
L'ipotesi del serial killer per fare quadrare il cerchio sui compagni di merende su indicazione della corte d'assise prima il commento nessuna capacità autonoma investigativa secondo argomento Loggia messo in evidenza dell'avvocato Filastò resta le indagini a carico degli odierni imputati sono carenti senso sbagliate è un serial killer hanno fatto in un paniere hanno sbagliato tutto
Analizziamo andiamo con ordine primo quello dell'avvocato Mazzeo illo in fondo
Quello che mi preme replicare sulla
Quanto ha detto questo difensore è questa l'attenzione che ha detto lotti è l'unica fonte di prova di questo processo
Direi funzione non è assolutamente vero io credo di averlo abbondantemente dimostrato nella mia requisitoria è argomento che a questo punto vi risparmio vi rimando a ciò che ha già detto gli avevo presentato con la memoria scritta c'è la trascrizione avete la possibilità di verificare ciò che ha già detto non vi
Su questo punto trattenere oltre secondo queste importanti lotti non è incredibile anche qua io credo di avervi dato una serie di dimostrazioni requisitoria molto ampia e sulla credibilità Bellotti vorrei ricordare di sul punto le ammissioni conferma ciò che Bertolotti fatte da Vanni invitandovi a leggere con la massima attenzione i verbali dei danni che sono stati per fortuna tutti trascritti e voi avete la possibilità di vedere cosa detto Fanny durante le indagini sia nel corso delle indagini preliminari sia nelle vecchie indagini sia perché il processo Pacciani che in quelli davanti al Gip al PM e al di là di quella diciamo stonatura dell'Istat presentata ma non è vero della differenza di trascrizione
Leggete le voi e poi non avremo nessun necessità di andarci ma il più grosso scontro allora su alcuni punti viene da Vanni vi invito a leggere soprattutto le trascrizioni con la massima attenzione anche legali riassuntivi ci mancherebbe ma sono riassunti leggete verbali trascrizione non vi fate ingannare dal fatto che le parole sono diversi una è il riassunto
Ma soprattutto e questo è il punto fondamentale su cui accentrato a mio avviso o almeno a me interessa su questo replicare accentrato l'avvocato Mazzeo la sua arringa difensiva e questo gli in cui attenzione massima perché è qua che io ho da dire
La mia contrario dimostrano il contrario hanno gli inquirenti investigatori hanno bevuto a criticamente ciò che ha detto lotti
Vediamolo un paziente pazzo
Non hanno mai manifestato il minimo dubbio gli è stato detto si sono fatti travolgere dalla foga investigativa hanno in sostanza ha dimostrato scarsa professionalità lo vedremo fra un attimo questo
Perché queste affermazioni vanno respinte fanno rimandare tutto al mittente per fortuna gli atti dimostrano assolutamente il contrario qual è stato l'atteggiamento degli inquirenti se cortesemente marzo mi seguite con attenzione avete la possibilità come di verificarlo vediamo nei dettagli
E questa e gli inquirenti gli è stato detto hanno cercato di inserire i dati in una cornice prefabbricata
L'atteggiamento psicologico degli inquirenti è stato sbagliato sono parole questo difensore sarebbe stato necessario un atteggiamento estremamente critico giustissimo condivido
Vediamo se c'è stato soltanto non benissimo subito
Doveva esserci una realistica di fare diffidenza del resto imposta dalla legge dall'articolo centonovantadue Codice
Di procedura penale terzo comma niente di più vero ha perfettamente ragione vediamo solo se l'abbiamo fatto l'inquirente avrebbe dovuto cominciare ammettere sotto Torchio chi parlava
Chiarissimo ha ragione da vendere cercare notizie sulla sua personalità
Andiamo con ordine su tutti questi punti doveva avere dubbi l'inquirente avrebbe dovuto avere dubbi vi è stato citato Delitto e castigo
Sarebbe stato necessario Rossano atteggiamenti allora io per fortuna per fare questa verifica ricca occorre vedere cosa ha fatto il pieno per fortuna è stato già depositato dice degli atti
Per l'indagine l'ha fatto il difensore io vorrei che lo acquisiste interamente perché ci sono gli allegati e a questi che io mi riferisco perché forse i giudici popolari non hanno ben presente o comunque possibilità di verificare se ciò che dico io cosa è stato fatto sul punto verifica lotti Bergamo è atteggiamento critico sana diffidenza avete voi i verbali di interrogatorio risultano per fortuna le domande avete presente quei verbali sopralluogo addirittura filmati nei quali in tre in uno quattro fanno le domande dimostrano l'atteggiamento di diffidenza che documentato in atti e comunque
Avete la possibilità di decodificare innanzitutto in questi atti e come ci investigata all'inizio non gratis una fa di quello che veniva detto aveva giustamente il San atteggiamenti di diffidenza di volere in non mi ricordo riscontrare tutto ciò che veniva detto e più volte gli è stato contestato atti diceva qualcosa perché non si credeva e abbiamo addirittura portato sul posto
Chi non solo viene tutti persino la famosa Filippa Nicoletti abiti è stata portata ci sono le fotografie lei indica il posto però e direi che egli si evince che il PM non credeva agli investigatori ciò che dicevano questi testi perché risulta dalle domande non è vero quello che è stato detto leggetelo per cortesia con attenzione tenendo presente che quello che le parti lotti Pucci riferivano il PM non sapeva assolutamente niente quindi emerge come ha una risposta il PM rimane incredulo va avanti ma non li può contestare cose che non sa ma la corsa importante sotto questo profilo ve l'ho già evidenziata magari dico e che pur trattandosi di testimoni
E intendo lotti Pucci e intendo Nicoletti quando è stato filmato
E per i quali vi ho citato la norma centoquarantuno visse per i testimoni non è prevista la registrazione attenzione questo è un punto importante il pm ha registrato ciò che dicevano queste persone perché si perdesse proprio come andavano avanti le cose quando
Il lotti è diventato imputato
Voi sapete ne parleremo che non è stato custodia cautelare
Il PM a registrato puntualmente tutto ciò che diceva lotti proprio perché aveva quel sano atteggiamento di diffidenza e anche di serietà che gli ha permesso non solo di fare questa scelta di grande professionalità ma di consentire tutti o di potere interloquire sul punto quindi vedete come il PM è stato attento ha registrato ciò che la legge no lì in poneva di fare vedremo questo punto come possibile verificare anche quelle imprecisioni ricordate quella alzata di scudi lotti cantata scopre che alle diciotto alle ventitré vedrete poi come sono andate le cose ve lo spiego
Ma che non si tratta di una accusa preconfezionata è dimostrato da altri elementi dice l'avvocato grazie ma bisognava esaminare la persona tattico è stato fatto si doveva parole testuali scavare sulla sua personalità
E anch'io non ci vorrei tornare sopra perché ho impiegato circa un'ora un'ora e mezzo mia requisitoria a ricordare gli elementi acquisiti specifici sulla personalità ricordato ha fatto un excursus totale
Di quello che è emerso nelle indagini addirittura nei miei appunti che gli ho consegnato e nella trascrizione la requisitoria ci sono
Dieci quindici pagine sono dalle trentacinque venti varia da cinquantacinque su questo punto
Ma e sono stati sentiti tutti i testi tutti coloro che lo conoscevano ma in più è stata addirittura affidata una consulenza tecnica ai professori Fornari e Lagazzi
Che proprio sono serviti oggi a servono a voi per vedere che il PM ha fatto quel attenuto questo atteggiamento di critica e di diffidenza ma giustamente sono serviti poi ai difensori per poter controbattere tutte queste affermazioni
Vedete allora come non è vero che sullo più non si è cercato di scala abbiamo tirato fuori gli elementi che sono voi valutate ma non ci venite a dire oggi difensori che non abbiamo fatto niente sul punto anzi
Ci si critica nel momento in cui non si è fatto sua però sul punto lotti che la il sale atteggiamenti diffidenza è stato completo è dimostrato dal
Dal numero fatti i fatti
Ma quello che è importante sul punto perché il PM si è guardato bene come ci si vorrebbe far credere dal accontentarsi di raccordo i verbali delle sue dichiarazioni anche qui cortesemente attenzione l'atteggiamento critico è dimostrato in questo modo voi cortesemente guarderete poi gli allegati al verbale al l'indice del PM e vi accorgerete che
Dal momento in cui si è iniziato a sentire lotti la polizia giudiziaria ha iniziato due attività di indagine molto importanti previste dal codice che sono la dimostrazione di come il pm non solo era critico nei confronti dell'ottima voleva avere fare un'indagine a trecentosessanta gradi cosa perquisizioni a tutti poi leggete i verbali e soprattutto intercettazioni telefoniche contestuali a tutti e su questo cortesemente vi vorrei
Sì intrattenere
Quale è il migliore atteggiamento critico mentre l'articolo e Pucci cominciano a parlare la prima cosa tutti intercettati così abbiamo la possibilità di verificare se qualcuno di questi testi dice qualcosa e anche per verificare se dice l'abilità al PM o se c'è una seconda verità o se c'è qualcuno dietro comunque è un riscontro mi sembra che questo modo di comportarsi è il primo
Modo comportarsi ex centonovantadue terzo comma
Ma se voi andate a vedere questi e allegati di cui ho parlato sono allegato
All'indice dall'uno all'undici vi accorgerete che queste intercettazioni sono proprio su tutti i personaggi che avete visto in quest'aula quindi imporre da allora capite non solo si sono perquisiti tutti ma abbiamo intercettato la polizia giudiziaria intercettato tutti per avere la possibilità di verifica
Quale
Che già al vento critico migliore ritenere in quei mesi siamo proprio in quei mesi una il comportamento investigativo di questo tipo
L'elenco delle intercettazioni è in quell'allegato e sono intercettazioni a trecentosessanta gradi io vede sintetizzo ma lo avete vinto e l'allegato
è l'elenco è chiarissimo
E vedete che sono stati tutte le persone che voi avete visto intercettate a lungo
Nicoletti Filippa voi avete poi quel brano che interessa è stata intercettata esattamente con sedici proprio di quindici giorni ciascuno tra il sette e dodici novantacinque il sei otto novantasei
Siamo sugli otto mesi se non sbaglio
I colletti Filippa
Era una persona e dalla risposta per fortuna c'è quella telefonata vedremo perché il bar Centrale San Casciano
Per il periodo di quindici giorni Pucci Valdemar
Signori è stato intercettato anche Pucci Waldemar per vedere se sentiva qualcosa da suo se non sbaglio
Tre periodi Pucci Marisa idem addirittura Pucci Valdemaro Cucci Marisa sono stati posti sotto intercettazione subito in via d'urgenza da parte del PM vi spiegheranno
Il giudice se necessario togati la differenza tra intercettazioni Terruggia cioè proprio la necessità di verificare subito se non ci fossero dubbi nessuno credeva annulla
Volevamo la verifica
Di ribelli Gabriella famoso ubriaca in cui si è tanto parlato è stata intercettata anche lei d'urgenza dall'undici due novantasei son proprio i giorni che ci interessa Nesi Lorenzo in famoso mesi Lorenzo
Perquisito quindi chi beve nulla bene nessuno è stato intercettato Calvino Roberto idem tutti per tre periodi di quindici giorni dall'undici due novantasei
Se voi avete la pazienza di andare a vedere tutti quegli indici vi accorgerete che per la bellezza di dodici volte quindi centocinquanta duecento giorni è stato intercettato
Tutta una serie di persone che sono non direttamente collegate queste carabinieri toscano chiunque gli atti sono lì soprattutto questa è la dimostrazione
Che il PM e gli investigatori
Non ben vengano una parola di quello che gli venivano detto prima di berla e prima che il giudice destinare inviasse questi signori a giudizio Luís come giudice indipendentemente dall'indagine il pm è stata fatta un'attività di verifica
Dimessi
E però allora
Dovete anche tenere presente un'altra circostanza
Signor ma chi è stato poi intercettato per vedere se ci dicevano la verità signor è stato intercettato l'imputato l'ottimo voi avete il Erba i brogliacci e vedrete che da il ventisei marzo novantasei fino alla fine di luglio novantasei cioè quando ci si accorge che probabilmente qui la cosa interessato o meglio questo signore parlano al telefono che nessuno pensava che l'ottica
E parlasse anche le avendo il bar centrale o essendo sottoposta a misure a protezione intercettazione completa perché perché nessuno Sassello beveva
Allora capite che addirittura nel momento in cui lotti faceva le proprie dichiarazioni veniva intercettato quindi capite voi quanto lì investigatori avevano la impulso di avere una visione chiara di come stavano le cose e la di Fidenza era totale perché se si fa intercettare persino lotti sia evidentemente la necessità di verificare se il Lotti
Dice la verità acquisire riscontri ma anche verificare ciò che giustamente qualcuno può aver sospettato ma non è che qualcuno lo invecchia
Chi lo sa
Al intercettazione all'ottica è la massima dimostrazione del fatto che nessuno si sentiva tranquillo finché le cose non sono maturate e direi che la
Spunto migliore è nel momento in cui in quella famosa telefonata del ventitré ventiquattro marzo novantasei ci si accorge che lotti parlato la Nicoletti di cose interessanti subito
Intercettazione Allodi la proposta è immediata e
Allora
Dovete un attimo mettere di in un'ottica di questo genere voi oggi che dovrebbe esaminare tutte le possibilità
Ma davvero pensate potete pensare che se ci fosse stato in questa vicenda un investigatore infedele
Perché questo che è stato spietato io lo dico apertamente che si era messo d'accordo con lotti che lo avesse non so indottrinato qualcuno solo qualche pazzo in questo Paese un giornalista che è stato detto il questi investigatori avrebbero intercettato lotti magari scoprire queste beh direi che la dimostrazione della necessità di agire a trecentosessanta gradi da parte dell'investigatore dimostrata da queste intercettazioni oltre che dalle perquisizioni dai verbali ma cioè un ulteriore circostanza positiva sotto questo profilo alluminio fare perché i difensori giustamente hanno fatto su questo il loro mestiere non si sono accontentati non vi hanno parlato di tutta questa attività hanno acriticamente a hanno detto soltanto che eravamo stati i avevamo bevuto Lodi in modo acritico cast un anno intercettazioni a tutti abbia parte della sindrome del prigioniero
è qui
Vi prego ancora di seguirmi perché vi vorrei dimostrare le cose sono
Talmente chiare e talmente evidenti che il richiamo alla sindrome perché forse
Il dilemma ieri ho sentito parlare sintomo dilemma del prigioniero pensa la stessa cosa è in quanto meno
Il vile benissimo allora enti lemma o forse non cambiamo nove bene di Obama
Chiedo scusa
Ha perfettamente parte o no vediamo
La intercettazione Nicoletti io prendo solo la parte che interesse mi è stato detto che Vanni mi accusava grosso modo proprio sintesi le parole sarebbe perché quest'altro dice che gli ho ammazzati io c'era scritto attenzione nella telefonata non dice dove come mi dicevano quelli che mi accompagnano per andare per fortuna cioè tutta la telefonata è tutta trascritta
Il punto fondamentale che lotti in quella telefonata e da quello subito intercettazione Gallotti è ricordarvi il ventisei i di marzo del novantasei subito intercettazione quindi figuriamoci se qualcuno gli aveva dato un foglio pallonate c'è comunque non è questo il problema dice c'era scritto ma signori vogliamo un attimo fare l'ipotesi vera invece andare a pensare falsi verbali della Polizia vogliamo vedere allora se per caso Vanni in qualche modo ha mai accusato lotti
Poniamoci questo problema vogliamo vedere se da qualche parte c'era scritto che Vanni aveva accusato lotti sarebbe la spiegazione più semplice più o meno invece di fare ipotesi vediamo la testa
Si ipotizza
Mi sembra di capire un verbale che questa polizia c'aveva qualcuno o questi accompagnatori ministeri utenze dice protezione è vero è una figura non si vede faccia quindi hanno ragione difensore e il servizio di protezione guardate che e anche per me sedi sicurezza non so chi sia la un giorno arriva l'otto non so Hill accompagnato però cioè e un'entità che vero su questo anch'io ho le mie riserve per il metodo ma è la legge per però la prima cosa che si fa il pm intercetta tutti anche quello sotto protezione così se qualcuno ha qualcosa da fare da dire io coi mezzi ovviamente del codice consente lo
Controllo ma allora diciamo
Vediamo sto verbale si ipotizza il come lotti che parla per ritorsione dilemma parlo anch'io non parlo è dice
La data di questo
Affermazione di Lodi ventiquattro marzo novantasei
E guardiamola bene questa data
Perché innanzitutto lotti a quel punto aveva già fatto le accuse a carico dei bandi quindi qui siamo parlo anche non parlanti è passato un mese fa qui già stona ma non è io vorrei tornare al discorso ma esiste
Questo scritto
Signori giudici
Io ritengo fornire questa prova documentale che per fortuna non viene dal mio ufficio così voi capirete come stanno le cose perché per fortuna c'è questa prova documentale e nasce da una diciamo predisposizione del signor Vanni affari interviste
Lo abbiamo visto pochi giorni fa allunga la RAI fra l'altro non autorizzato mi sembra di aver capito ha fatto un'intervista e allora la verità è molto più semplice seguite con me le date e perché l'ottica potrebbe veramente aver letto da qualche parte che Palmiro accusava e signori
Vanni è vero non risponde all'interrogatorio ma in quella telefonata del ventiquattro marzo quando lotti dice era scritto probabilmente dice il vero perché signori pochi giorni prima il Vanni probabilmente un tribunale la libertà non glielo so dire non ve lo so dire dopo aver rilasciato un'intervista in tal senso pubblicata su tutti i giornali io vorrei è già stato fatto depositare questo
Articolo di giornale
Per fortuna è scritto è come dice lo PPE chiarissimo l'articolo è pubblicato sulla repubblicano presso uno solo marcia su tutti i giornali del ventuno marzo novantasei tre giorni prima quella telefonata con la Nicoletti
E è esattamente ci sono le copie per tutti l'ex postino incassi gestione insieme acquista
Opposizione acquisto
Tardiva assuma Menghini intanto la leggo poi i giornali ormai no no no no no no verrà avrà la posizione
Bisogna
è un po'indica nessuna garanzia l'attendibilità no no è stato registrato dal
Per cortesia qualche attesa assai diverse ma quello è un giornalista sentire prima cortesia ombrelloni spero legga quella intervista
Che leggere quell'intervista imbavagliato dura
Perché va riempiendo di cromosomi revoca progressiva avvocato avvocato colombiano immediatamente di Mantova proprio nel derby
Quando discutemmo a lungo Groupama grazie presidente allora poi valuterà laddove si è ammissibile o meno io vi spiego il fatto
Dice l'ex postino incarcerato inserzione registra in un residence convivono uomo a cura nel giornale
Le avventure continuamente annoiati compatibili quell'editore si possono fare abbattendo sulla base degli atti non dicevate che porta il Pubblico ministero ancora dai giornali il ricostruzione sia il presidente
Di averlo fare un giornale elaborato Obama che vedrà
Palle di globuli rossi lo capisco fatte Fidel Ramos sei anni bene Marina bello fondato su quell'emendamento diciamo no locale in appello non ci sarò lei farà tutto unicamente Mancini maniere cima
Pienamente per fortuna non ci sarò mi dispiace perché se lei vuole continuare a occuparsi questi fatti io ne sono veramente Sandro però io lavoro vorrei fare il proprio argomento impiego
L'argomento lo vorrei affrontare e intitolato lire di Vanni l'ex postino incarcerati i sassi ribellare
E esattamente e lungo tutto fra virgolette l'autore è Franca dottoressa Franca Selva larga ventuno marzo novantasei non so la necessità lo vedete voi se interessa la sentire dice l'ex postino in carcere a Pisa si ribella lotti racconta un sacco di UGL ed ancora a quell'infame di lobby voglio buttare in faccia tutte le bugie che ha raccontato sul dimettersi quel povero cristo di Pacciani semmai quelle cose le avrà fatte lui
Io non vorrei aggiungere a la produzione o la acquisizione con l'opposizione deciderete voi il fatto che esistesse un scrivendo di sul quale i lotti poteva aver letto questa circostanza e l'elemento fondamentale e che Vanni aveva effettivamente detto che quelli degli poteva fate fate lotti emergerà uno scritto proprio in quei giorni quindi se voi andate a verificare che del ventuno marzo novantasei il giornale e che il tribunale la libertà dove Enzo questo sette lo verifica con l'autore di quel giornale è stato di pochi giorni prima perché anche l'intervista è avvenuta in quella sede allora capite che quando Prodi dice c'era scritto sì qualcuno lui l'avesse letto sul giornale fosse qualcuno gli ha detto che c'era scritto sul giornale capite è l'ambulanza è semplice verità questo è un dato storico
Di fatto e le illazioni sull'esistenza di un falso sono illazioni anche questo è un argomento che io vorrei dire investe ben presente e che all'opposizione del difensore
Con minacce
Quello che sarà è una opposizione che non consente di introdurre questo dato obiettivo di fronte ad una pura illazione dovete convenire con me questo è un dato questo è un fatto guardate i giorni sono quelli e è una dimostrazione testuale se guardate è tra virgolette c'è l'autore è la nostra salute sessuale di cosa può essere avvenuto la mia è ovviamente un'ipotesi ma al di là delle ipotesi ci sono le illazioni
Allora io chiedo di produrre questo articolo se credete acquisite neppure a io comunque chiedete come ripetuta ritenete più opportuno comportarmi sul punto chiedo anche che siano allegati al gli atti di questo processo il
Esattamente l'indice preciso degli atti del pm compresi gli allegati dai quali emergono tutte le intercettazioni
Effettua presidente opposizione difensore visto che fa un'istanza lasciate parlare no per averla avesse lasciato a cercar conforto Kuerten lei ci ha messo nevose pare biodiversità entro marzo novantasei continua un attimo lei forse per cortesia per cortesia lei forse amministrativo no ventuno marzo novantasei non e non è l'analisi del giornale le sto chiedendo chi ha messo quel vincolo
Prima di entrare nel merito vuole la fotocopia no io la conoscevano così come nella sua prospettazione non ha capito l'importanza decisiva
Presumo Remo sloveno meno presidente portavoce qualche cosa continuassi connesso trova della Roma aveva perfettamente ragione glielo produco consistenti non solo producono sul punto chiede nel caso che va bene divide simultanee stia nella sua si o o perché l'arresto per sospettare sempre di più no viene aspetta scusi lei sospetta allunga anch'esso Emiliano provenissero dall'adorata per cortesia e ensemble romano dopo questo dibattito no no mi scusi hanno nove uno uno rispetta il Pubblico ministero che proprio privati presidente mi avvio quali sono le riteniamo infatti fate un po'snobbato domenica come ed è quando c'è il padre Bernardo desidera
Presidente rimane dentro francese astuzia inoltre dall'evocare mentre proprio scientifico
Annunciando che vede salterebbe un'attenzione votabile sovvenzioni continua
Mi pare abbiam fatto un processo credo che si debba dopo conservato intervento nella regione esteso accordissimo presidente
Condivido l'idea io facevo rilevare qui non c'è una data già spendiamo presidente allora ora spiega come loro sanno il Pubblico ministero è un organo che si sarebbe istituzionalmente della polizia giudiziaria questo è esattamente e su questo se qualcuno vita bene e sì i vale a fronte del pubblico ministero si serve inizia giudiziaria questa è la rassegna stampa del ventuno della questura di Firenze loro potranno verificare e avere tutti i dubbi che credono sulla questione Firenze sulla polizia e Firenze comunque o sulla polizia in genere in questo processo addirittura si dubita di tutto comunque il PM l'unica ponte che produce e questa è la rassegna stampa della questura di Firenze se c'è un errore vedremo di verifica comunque di per praticità la questura evidentemente il quando fallì rassegna stampa limite su singoli punti addirittura vedo pagina cinque quindi per carità ci sarà un errore però no nasce
Ovvio
Acquisito il giornale presidente presidente no non è un pezzo di carta per cortesia
Sei il punto è quello ovviamente il la Questura di Firenze provvederà tramite Repubblica a reperire il giornale per intero
Direi quindi che se l'opposizione questa ben venga mi sembra fra l'altro un atteggiamento molto corre un po'troppo critico ma molto corretta addirittura abitanti la questura abbiamo estinto in blocco no
No no
L'ultima del pubblico ministero Pietro solo granate Spada va be'comunque nella prima fase dei giorni in cui normale documento ma come non fa se chi ha conseguito non rende niente comunque presidente allora benissimo non vale nulla quindi non abbiamo possibilità il PM produce il giornale per intero e poi la il
Il la corte deciderà cosa farne la questura è cortesemente pubblicamente da me incaricata attraverso il dottor Giuttari di reperire il quotidiano per intero del ventuno marzo così le diamo l'equivoco e se a attinenza o meno lo vedrà comunque la Corte io espongo il dato a me personalmente interessa fino a un certo punto
E
Così vibranti sì l'indice completo degli atti cioè è stato prodotto il l'indice degli atti del pm mi sembra senza in se fosse così senza gli allegati questo è quello che ho presto depositato alle parti Rino dall'udienza preliminare abbattiamolo completo perché dalle lenti dal verbale completo
Dall'indice completo emergono anche tutti gli allegati ovviamente i signori di tutte queste intercettazioni ci sono tutti i brogliacci cioè non è che sono intercettazioni la lasciate se perché anzi ci fosse qualcosa la Corte avesse intenzione voglio le parti di far trascrivere perché c'è tutto il tempo per farlo quelle intercettazioni telefoniche di tutti quei mesi ci sono tutte le bobine c'è una stanza piena di queste nomine e ritiene non ha avuto interesse trascriverle siamo in tempo allora andrei Saluzzo
Cioè la certo andrei ancora agli ulteriori argomenti della della difesa avanti
E io andrei a questo punto qui ancora pazienza di tutti voi
E vediamo dicevo con puntualità dicevo con puntiglio ma questo solo necessità di mestiere gli argomenti dalla difesa Vanni e io
Dicevo che gli ho
Riassunti
Quelli parlo gli argomenti avvocati la sorte la gli altri argomenti perché l'avvocato mazze ho solo sottolineato questo credo io per il resto siamo tutti d'accordo sono elementi che valuterete voi io come solo voluto sottolineare invece per gli argomenti l'avvocato lasso Adilardi tutte le aggressioni di cui ha già parlato
Occorre essere
E puntuali e mi ci vuole del tempo lo dico subito non cinque giorni io in breve stamani finisco però bisogna con la vostra attenzione con la mia sintesi andare per ordine vi ricordo sempre che che c'è il
La possibilità poi dedica una memoria in cui tutto questo viene fra l'altro sintetizzato poi c'è la trascrizione aumenterebbe il
Allora io ho di nuovo cercato di sintetizzare l'avvocato Filastò
Professore e via sostanzialmente
Si presidente no sentite tante la consentendo che a me non è un giocatore NATO
Carica anzi mi sembra
L'ho fatto diventare espresse vedremo il professor
Con tutto il rispetto va bene va be'allora avvocato Mazepa prego cortesia
Ok Gaetano presidente non non mi scuotendo
Nemmeno ammessa
No no io intendevo divisi cose mica gli argomenti al presidente ma non è una scelta degli argomenti Biondi riferivo al fatto di andare avanti vedi facciamo così la volentieri meglio Presidente dal movimento mi riferivo al fatto che possa andare avanti parlando cioè oramai un altro libro cioè se ne ha fatti abbastanza per cui fa balenare la moglie Silvana suggeriscono al giardino scamparla grazie tariffario signor preside a disposizione
Voi
Perché questo
Valgono anche le assoluzioni Mazzeo
Credo se il presidente resti del mondo l'avvocato un suo programma RAI per un motivo
A
Far conoscere
Questa mattina
Poche ore fa portata agli assistiti
La signora Laura
La guida del signor
La sorella del signor Renzo Rontini
E la mia assistita io sono parte civile sono il difensore di parte civile per Laura Ronchi è deceduto appunto questa mattina ovviamente
La cosa che mi addolora c'è problema carattere formale io in questo momento mi sono tolto la tomba perché sono delegittima
A sostenere la parte civile quindi a replicare composto replica
Questa è la situazione e tuttavia do la parola all'avvocato
Patrizio Pellegrini per superare questo vizio formale
Il pubblico no no no no Presidente volevano solo nozione massacro a ci siamo permessi di introdurre questa va bene sensibile agli under Ugo lago no no
Volevo nominare mio sostituto processuale ai fini dell'area dall'avvocato curata e quindi prego no a verbale questa linea volontà
Con l'occasione visto presidente ottantuno più
Adempiere all'incarico rapidissimo ma tenuto sul piano personale scottante in questo tipo la signora inutili fatto decapitare una messaggio da segnare signor Presidente dalla legge del pubblicamente
Vittorio Veneto quindi in con costerebbero alza quest'incarico di le immediata almeno no no no no no no no questo obbligo proprio quello è il momento di fare dichiarazioni un sopruso e compiere ma all'atto no no la consiglierebbe poi contro un amico e consigliere Laroni talmente totalmente
Sul sito del sangue più grossa quando gran consumo diciamo è è uno sfogo personale rimasta vedova Roberto certo volar via alla alla discussione in corso ma
La lettura del consiglio passibili di piaggeria orgogliosi un segretario solo un fondo da discussioni non può essere interrotta per questi progetti
Qualcosa nuova
Grazie presidente
Vorrei esaminare gli altri argomenti della difesa Vanni in particolare passare all'esame degli argomenti l'avvocato Filastò sono molti e io come io avevo pregato prima vorrei affrontarli puntualmente uno per uno
Depositando la memoria che ho detto
Comodità però chiedo ancora la vostra attenzione
Allora gli argomenti gli ho prima sintetizzati in grandi argomenti che secondo me sono tre ovviamente dal mio punto di vista per il mio interesse di pm che replica con dei singoli punti vediamole
Quelli che interessano il PM primo punto il mostro è un serial killer lo dicono innanzitutto gli scienziati
Secondo le indagini sono sbagliate a senso unico
Terzo queste dimostrano scarsa professionalità
Alla vediamo il mostro è un serial killer
Dice la difesa
Ma mi con dovizia di argomenti glielo riconosco è stata una mattinata sul punto se abbandonata dice ingiustificatamente quelle che erano le convinzioni degli scienziati
Per la precisione cinque otto nove comunque sappiamo quali sono le importanza il numero e si è seguito acriticamente ci è stato detto di lusso il giudice le indicazioni della corte di assise il processo Pacciani quella sentenza che dice
Difensori indicava addirittura per nome i complici
Io credo su questo punto specifico di avere già intrattenuto voi a lungo nel corso della mia requisitoria volevo però sottolineare proprio per rispondere alla argomentazioni difensive due punti
Il fatto che la corte di primo grado abbia dato quel spunto al ulteriori indagini nasce da un dato di fatto obiettivo di quella corte di quei giudici compressi giudici popolari di cui la corte d'assise non è un capriccio del presidente ogni
Del dottor Paul van giudice a latere e di tutti i giudici popolari era stato acquisito in quel dibattimento come sapete delle testimonianze nuove circa la presenza di complici e per l'appunto se queste persone com'era ovvio trattandosi di un processo faccia erano i suoi amici e non è evidentemente colpa di quei giudici era un dato di fatto obiettivo e e si è giustamente indica indagato in quella direzione degli amici di faccia
Allora a questo proposito dal per contrapporre all'argomento Youssoufi UDC che non è un capriccio
Dovete tener presente che c'è un obbligo di legge di indagare quando c'è una
Fumus di notizie reato a carico di qualcuno e quindi fanno Vanni Faggi in erano già stati addirittura interrogati e perquisiti nel così la prima indagine dello chiarito molto bene perché gli atti addirittura nel novanta era
Dove il re della corte di trasmettere gli atti che nasce dal codice un dovere del PM di fare l'indagine un dovere sancito dalla legge della polizia giudiziaria delegata
Di fare quell'indagine
E quindi
Dire io sono io di Chiba un fatto è un obbligo se poi quest'indagine andava affine in un'archiviazione non aveva importanza è andata in un giudice dell'udienza preliminare ha deciso di rinviare a giudizio ma questa è la fisiologia
Era una indagine dovuto quindi ius soli giudici ricordatevi
Era dovuta se poi il risultato è questo voi avete tutta la possibilità di valutare se è da archiviare tutto è un altro discorso noi non siamo mica qua per un risultato è un anche per un risultato ma obiettivamente per portare i fatti
Secondo punto quindi più soli uffici attenzione a questi argomenti secondo la scienza e qui molto importanti aveva detto che era un serial killer importante appena dette ha detto
E poi tante accanto o aveva tutto qui il problema non lo sapete già io mi sono intrattenuto su questo punto perché la scienza per fortuna
Conoscenza quindi è progredì visive ulteriori elementi e poi la scienza per fortuna progredisce prima la terra era ferma al centro dell'universo sembra ricordarci dicevano così pazza se scoperta in modo da
Nuove acquisizioni allora valutiamo nuove acquisizioni mica nelle nuove sono per forza giuste o le vecchie non sbaglia no però teniamo presente tutte le acquisizioni la scienza ha questi otto signori o cinque
Per cosa hanno detto vediamo tutto quello che hanno detto sul punto serial killer perché questo hanno detto
Allora voi ricordate l'esame
Dei professori De Fazio Beduschi e l'Umberto stato molto articolata su questo punto
E penso che sarebbe bene che noi tutti teniamo presente tutto ciò che hanno detto non solo ciò che quei signori aveva detto quando conosce fanno parte della storia cioè cosa avevano detto che l'ottantacinque e cosa è avvenuto dopo tutto questo molto semplice quindi abbandonata la sedia lascia ipotesi il serial killer e perché la conoscenza cioè la scienza che va avanti apportato elementi nuovi da valutare vogliamo esaminarli con calma e con attenzione cosa ha detto in realtà alla scienza dicendo tutto perché vero che avevano vediamo cosa hanno aggiunge però dobbiamo vedere solo questo trofeo
I due o tre punti io ve li ho citati requisitoria sono discorsi depresso rubare
E del professor vetusti
Ci hanno segnalato che
Sulla base delle nuove emergenze di cui loro erano venuti a conoscenza da onesti scienziati quali si ritenevano hanno valutato il tutto e non so lo quello che sapevano e lo stesso
Beduschi e l'Umberto hanno spiegato la loro convinzione alle pagine novantasette e novantotto dell'udienza alla prestissimo udienza dodici uno novantotto
E ci hanno chiarito lo stesso professor De Fazio ce l'ha chiarito qual era stata l'impostazione della loro indagine all'inizio
Io ve l'avevo evidenziato bene definitoria ve lo ricordo era un'indagine che serviva solo a stimolare le indagini sulla base di c'ha detto molto bene professor De Fazio un presupposto il presupposto era di partenza che il sei prima il killer o meglio l'autore di questi fatti fosse unico quindi lotto tutta la loro il lo lo studio del fatto era su un presupposto che danno per dimostrato sulla base di e loro intuizioni licenziati
E
Allora
Bisogna cortesemente tenere presente cosa vi è stato riferito oltre tutto ciò che vi è stato già a
E l'ha ricevuto la prospettazione non era quella inerente il fatto che fossero uno o più di uno a parte che poi terrà lei ritiene se anche presupposto che potessero essere più di uno
Però
Rileggendo adesso proprio in questo momento quello che noi nel secondo elaborato quello dell'ottantacinque abbiamo scritto sulla valutazione della finanza materiale senza sapere nulla quindi delle nuove indagini arrivando vere origini alla constatazione dei dati di fatto di quelle circostanze che si riferisce a pagina ventitré l'avrete sicuramente le liste ventotto della loro elaborata dall'ottantacinque emerge una circostanza abbiamo dato dice dedussi che la persona che ha studiato proprio questo argomento nella spiega psichiatra
Abbiamo dato senza saperlo
E attribuendo perché questa è l'ipotesi al lavoro l'ipotesi di lavoro era di una persona sola abbiamo però dato una descrizione estremamente farraginosa e complessa per poter far quadrare il cerchio dell'ipotesi del lavoro della singola persona e quindi abbiamo dovuto ipotizzare che ci sia stato prima l'accesso ad appendere un'Italia tendine palla sorpresa con la fuga del maschio del ragazzo quindi l'annientamento del ragazzo mentre contestualmente la donna veniva in qualche modo tramortita
Quindi abbiamo dato il cerchio quadrava teoricamente una dinamica estremamente complessa riconosce che già allora avevano avuto questa sensazione che oggi riletta potrebbe ampiamente giustificare l'intervento di più persone ed anzi
La potrebbe armonizzare riguardo a questa fase multipla dell'aggressione alla donna dell'inseguimento del Duomo
è stato definito l'uomo possiede entrati nella tenda per compiere quale mancano i prelievi appoggiati nemico all'azienda quindi per rispondere alla sua domanda proprio rileggendo adesso
Quello scritto di allora a me appare molto ben evidente questo diverso registro
Nell'esprimere questa mia personale opinione quindi non è che modifico quanto scritto Mammì troppo a reinterpretare quanto scritto nel senso di una estrema plausibilità di partecipazioni multiple
Ecco allora lettura tutta la scienza non ci limitiamo a dire quello che avevano detto allora perché se noi teniamo presente questa direi quella che lui stesso chiama quindi onestà intellettuale poi come prevede l'Umberto si associano sta al centro e voi vi rendete conto di come i riti di allora i quali avevano fatto un esame al solo fine investigativo aveva
Avuto questa l'impressione di trovarsi all'omicidio quello dell'ottantacinque chiaramente c'erano troppe attività messi in opera materialmente da una persona sola e quindi avevano come dicono fatto quadrare il cerchio oggi sono convinti sulla base delle nuove acquisizioni che quel cerchio non poteva quadrante e si spiega sotto questo profilo il che questa è la impostazione più che corre cioè teniamo presente soltanto che quei signori quei e quegli scienziati partivano da che cosa dall'esame di alcune alto sia e giustamente se erano partiti perché questo requisito da un'ipotesi non dimostrata
Erano andati negli atti necessità di indicare in quell'ottica una piste investigative anche se poi questa pista con le indagini si arricchiva di elementi diversi
Loro non aveva nessuna possibilità di interferire
Tutto qua discorso del serial killer comunque lo vogliamo vedere impostare passa per questo imbuto cioè signor è vero che all'epoca i gli scienziati
Per fini investigativi abbiano detto questo ma non conoscevano dati di fatto i dati di fatto sono queste queste la risposta è la scienza allora se la scienza e conoscenza
Teniamola presente tutta poi rimaniamo ovviamente ognuno e la proprio opinione però nel dire che si abbandonati ingiustamente la tesi del ter dal serial killer teniamo presente questo dato di fatto è questa risposta completa complessiva della scienza sotto questo profilo e poi
Di discuterne quindi non ha importanza e dire erano dieci erano otto erano cinque teniamo presente che la scienza si era limitata a dare delle indicazioni Marcus De Fazio della detto in tanti mozze poi può servire a qualcosa quella perizia revocata io perché insieme al professor al diretta per essere anche l'attenzione ai procuratore vigna avevamo pensato che era bene battere tutte le strade anziché tutte le piste come fa la polizia cioè chiunque ci può dare una mano ce la dia però indagine tradizionale l'indagine tradizionale e la scienza ci ha spiegato come stanno le cose
E a questo proposito vi è stato portato anche un argomento che secondo me va esaminato
Molto bene quando penso che Fazio ha detto io ho fatto la domanda ma poteva essere uno che sparava è una dettagliata semplice presa della Sicilia io che vi posso dire che siete voi che avete questa possibilità voi conoscete i dati ma sarebbe anche possibile c'è il problema sentito sessuale o meno avete tutte le spiegazioni impossibili per poter rispondere sul punto ma il punto centrale su cui la difesa abbia intrattenuto è dice no è lo stesso perché c'è il discorso della memoria muscolare
E ferito però il discorso della memoria muscolare è veramente interessante però è ricordato da chiunque sulla memoria muscolare di colui che fa i tagli
è la memoria muscolare di quello che fatto le scissioni in un certo modo allora tenete presente che non c'è nessuna contraddizione perché in questo processo
Giusto ho sbagliato provato non provato si parla della mormorio muscolare nel tagliare nel fare le scissioni dell'imputato Vanni quindi non c'è nessuna contraddizione quando divengono a dire la memoria muscolare certo noi abbiamo crediamo reputiamo avuto la possibilità di dimostrare di quali sono i dati a cui siti in proposito quindi se il dato è la memoria muscolare colui che taglia è sempre lo stesso poi vedete che sotto questo profilo non solo non c'è nessuna contraddizione mass è
Perfettamente coerente Secondo ho perso elemento il PM a abbandonato d'ufficio tutti gli altri delitti
Anche su questo io d'ora in avanti vado su punti perché è più facile per tutti noi e andare come dice ha abbandonato d'ufficio quella
Situazione intesi in quella situazione relativa ai delitti precedenti anche qui abbandonato d'ufficio sembra lo stesso un capriccio del PM gli atti
Vediamo cosa dice la legge così ci rendiamo conto che capriccio non è e perché gli viene offerta una spiegazione secondo me spiegazione
Sì non fornita di motivazioni l'abbandonati d'ufficio perché si è accorto che precedenti delitti non tornavano con ciò che diceva lotti
Essa Totti diceva non c'aveva partecipato e quindi contorna la ricetta però non è questo il problema per cui non si è proceduto in questo processo per altri fatti e perché la stessa Corte mi sembra in una sua ordinanza voi avete correttamente messo in evidenza dicendo che per questi fatti e si procede non è possibile acquisire documenti diversi anche se poi tutto le poteva entrare entrato ben venga non c'è nessuna opposizione formale a all'introduzione di argomenti diversi su gli altri delitti però sostanzialmente non era possibile nessuno poteva iniziare l'azione penale a carico dei lotti per e dediti all'ottanta del settantaquattro capite voi che la situazione di questo genere e addirittura per i fatti precedenti dice perché per il sessantotto l'avete abbandonata
Quando dovessero esserci emergenze interessanti il PM che se ne occuperà se del caso o comunque l'organo istituzionalmente preposto non credo che scriverà indietro però qui non è un abbandonare d'ufficio per capriccio una situazione obiettiva non ci sono e non c'erano elementi per procedere a qualcosa per gli attaccanti c'era già un processo
Deceduto Pacciani
La situazione è obiettiva non si può procedere se non c'è un funzionario viziato qualcosa la corte di Assise di primo grado la corte chiamiamolo ogni bene per capirsi questi elementi era fornito non ce n'erano altri per procedere per i delitti precedenti era molto importante legarci l'altro dell'ottantuno quello del giugno non è vero che non né nessuno ha fatto nulla Sandy non ci sono elementi parte le dichiarazioni di lotti che sono quelle che sono nessuno capisce capite
Se era tutto inventato e Kirlian dentale i fascia diventi qualcosa dell'ottantuno di giugno capite allora come tutta la teoria che era invecchiato balzo questo fantomatico funzionario che il ministro dell'Interno comandante i carabinieri o il Procuratore Nazionale Antimafia chiunque aveva trovato un giornalista che parla danza
Per quadrare il cerchio gli faceva dire qualcosa anche sull'ottantuno come mi faccia vedere un po'di trasmissioni televisive no il fatto che se l'ottantuno giugno lotti non c'è nessuna procedura è la dimostrazione che più obiettiva sana senza nessun tipo di
Conflitto sul punto che non c'erano elementi per procedere e ma dovevate procede per forza capite ma questa è la situazione direi che la prova evidente del fatto che su quel delitto non c'erano elementi e nessuno ha forzatamente e questo fantomatico
Regista che sta dietro Siena avrà deciso di non far dire all'ottico queste cose lo direte voi a me onestamente interessa il dato obiettivo
Passiamo al secondo grande argomento le indagini sono state care a senso unico completamente sbagliato
Non ci sono riscontri obiettivi su questo punto delle indagini completamente sbagliate forte detto già qualcosa vorrei però puntualizzare quello che è stato puntualizzato perché la indagine grossa sbagliata è fondamentalmente anzi principalmente sotto il profilo del tempo in cui c'è stato spesso a spiegarlo quella di battaglia tutte le altre sono sbagliate l'abbiamo già vista siccome per tempo è stato impiegato subalterno vediamo le emergenze precari e vediamo se veramente sbagliata
Allora cosa vi è stato le indagini
Una macchina interi
Giustamente ma se ce ne volevano due nessuno aveva niente che ritardano l'ha fatto il presidente a dare tutto il tempo che ci voleva
Io credo su questa di sintetizzare molto con due-tre argomenti dice le indagini ufficiali
E su su delitto e bacche all'ottantadue sono sbagliate ed è stato detto che non sbaglia
Mentendo ovviamente solo l'ottima hanno sbagliato tutti no siccome lotti con collima con le indagini ufficiali quindi se ha sbagliato lotti a dirlo sono sbagliate anche le indagini ufficiali
E dice è sbagliata la ricostruzione che ha fatto Del Piero il PM completamente sbagliate emerge che è il ragazzo che ha guidato la macchina in India ha sbagliato la ricostruzione la polizia giudiziaria è stato detto
Ha sbagliato il di pericolo sbagliati periti medico legali che si colloca si sono conformati
E ancora l'errore fondamentale degli investigatori su questo
Ci perdiamo un po'di tempo o anzi ci spendiamo noi ci perdiamo perché è il cavallo forte battaglia difesa quindi è bene che tutti abbiamo le idee chiare io credevo che nella mia requisitoria promesso dei punti fermi non erano fermi giusto ricordiamoci dice non è vero che il Mainardi dopo i primi colpi ricevuti si mise alla guida della macchina andando a finire nel fossetto dalla parte opposta su questo per fortuna hanno sbagliato tutti qui non c'è da confutare le singole lettere hanno sbagliato tutti
L'unica ricostruzione vera che è stata proposta in questa e la ricostruzione del lago che amata impropriamente su questo ha ragione l'avvocato Filastò l'ipotesi allegati giustamente mi ha e e su questo credo predatrici ma è la ricostruzione allegra traccia nel ricordo è la ricostruzione alla vediamola questa ricostruzione
Perché è una ricostruzione che dice il difensore di Vanni
Quella B è la verità
Quella che nasce dalla dalle dichiarazioni della lega anti degli altri componenti di quell'equipaggio dell'ambulanza il ragazzo punto ha sbagliato la ricostruzione ufficiale era sul sedile dietro e lui non poteva guidare io credevo di aver fatto chiarezza torniamo circa le testimonianze ebbe io sul punto testimonianze non vorrei i gravare tempo perché le testimonianze si possono leggere in tanti modi voi le conoscete sapete
Quelle differenze sapete che la cosa non è pacifica io avevo puntato sul fatto quelli che arrivava che erano arrivati prima io su questo non vorrei tornare però mi sembra che da questa ricostruzione globale sia pacifica una cosa
E in mi sembra che dovrete diciamo confrontarvi con questo elemento di fatto la ipotesi più vera o comunque la ricostruzione ufficiale di in dice apertamente che è ampiamente provato che questo lo ritengo io che il ragazzo era evidentemente supino seduto sul sedile davanti sedile reclinato e la testa indietro mi sembra che questo è un elemento sul quale è difficile oggi
Discutere vedremo se è così o meno questo perché collima con tutte le dichiarazioni sia pure anche con quelle di colore di arma era tutto giù era sul sedile di a no la realtà lo vedrete è che è pacifico quelli che possono essersi sbagliati e comunque nella concitazione hanno visto qualcosa di strano la situazione obiettiva che in quello spazio lì
Era il ragazzo sdraiato con evidentemente il bacino sul sedile davanti Israele all'indietro tutti i verbali vi conoscete meglio di me non ci torno sopra e però gli atti ufficiali non non mi sembra che si possano liquidare così in un attimo rifacendosi solo alle dichiarazione grazie teniamo presente che ci sono questi artificiale con i quali dobbiamo confrontarci e sono
Il verbale di sopralluogo del piede chiaramente è stata criticata la dottoressa dell'alcol evidentemente ha scritto ma però c'è
E e
Andò sul posto un'ora dopo come siamo a dieci anni di distanza invece dieci dodici tredici quindi teniamo presente che questo magistrato
Sarà stato non perfetto nella sua ricostruzione ma dà atto di una situazione in cui il ragazzo sul sedile davanti e difficilmente superabili fra l'altro la collega Della Valle che ha fatto questi grandi sbagli qualche giorno fa era stata indicata parole testuali ci voleva la dottoressa Della Monica in quest'indagine hanno altro che il PM che vi pare Bozzo per carità
Contraddizione quando va bene va bene quando non va bene
Non va bene qui forse il professore si è un po'contraddette Mascia per carità
E e allora vediamo un attimo ancora
E gli elementi obiettivi vi è stato detto che i i signori dell'ambulanza hanno forzato con il piede di porco la o con qualche strumento gli hanno raccontato la portiera destra perché non si riusciva a passare
Ecco questo racconto fa un attimo
Cozza in secondo un'altra realtà l'altro sportello era vetro completamente frantumate Alberto danno atto che la portiera non aveva sicure quindi non vedo perché questi signori
Abbiano forzato lo sportello in testa quando potevano comunque passare da sinistra dove era poi la persona da tirare fuori quindi dimostra o che non raccontano il vero o come minimo un po'di concitazione che Ciampi lo Sportella per un Paese completamente aperto anche se ci fosse stata la sicura ma non c'è andate a leggere un attimo il verbale
Di il sopralluogo a sinistra è tutto aperto il ragazzo da tirar fuori a sinistra non vedo come ci possano raccontare se non in una situazione di concitazione che sono passati da destra parte che in un certo momento sono tutte e tre dentro due corpi la della centoventisette e tre che lo tirano fuori non vorrei tornare sull'argomento alle grandi c'era o non c'era tenete presente questo dato che la corti era è a sinistra per cento Etra petto essi usa il piede di porco
E io vorrei fare
Un'altra considerazione con voi che mi sembra assorbente e quel fare con voi quell'esperimento una specie di esperimento giudiziale x così come si può fare in un'aula che abbia fatto il difensore di Vanni nello spiegare come sono andate le cose se cortesemente mi date un attimo la stessa attenzione capitata Filastò vi rendete conto che la situazione
è questa
Secondo il difensore che ha recepito questi dati dei testi ci sono se queste sa divertire queste il sedile davanti il ragazzo equa
E è questo ragazzo
Più o meno come messo ce l'hanno descritto che attenzione sta spruzzando sangue da tutte le parti perché c'alla giugulare
Rotta e dice il difensore guardi i testi guardate ha sposato tanto sangue nel tirarlo fuori questi del sangue
Allora quei testi i quali dicono fra l'altro nel tirarlo fuori poi ci siamo uniti al seggiolino davanti e questo si spiega macchie sul davanti vorrei chiedere quei testi e a chi fa questa ricostruzione come mai se
Il seggioline così le macchine non sono qua signor qua
Allora capite
Questa ricostruzione è una ricostruzione come tante altre proposte il seggiolino così in qualche modo ne tira fuori il ragazzo questo ragazzo che spruzza sangue da tutte le parti come mai ma che sono qua
Chiedetelo voi vedete un po'se forse le macchie non stanno bene in una situazione di questa sera io di esperimenti non ne so fare altri è un dato obiettivo è difficile superare questo dato
Ma passerei alle telefonate del signor alle grandi anche qui è possibile peccato avrà avuto telefonate da chiunque
Vi è stato proposto il prospettato che quelle telefonate erano tante io vi ho dimostrato cosa ha detto l'allegramente all'epoca vorrei che ride teste
Con dovizia di attenzione e ve lo chiedo quelle dichiarazioni e vedrete che
Qualche incongruenza c'è ma vogliamo pensare che quelle telefona sicuramente sono arrivate non sono sicuramente di io forse mi ero permesso dire un buontempone ma era un'ipotesi no sono quelle del mostro cioè in mostra fistola le grandi il mostro fu chiunque sia è forse quel poliziotto che sappiamo che quell'ascolto chiunque esso sia fa le telefonate alla Leganti gli dice
Due anni dopo per carità mamma mia non ti permettere di lo minaccia perché c'è caso che la leganti abbia ricevuto
Il qualche indicazioni importante dal Menadi che l'abbia riconosciuto
Allora ci vogliamo un attimo mettere obiettivamente in senso critico primo erano quattro quei ragazzi che hanno fatto il soccorso come telefonate solo alla Leganti questo ipotetico autore si accontenta perché è stato visto solo l'allegato e tutti gli altri che erano lì penso
Problemino è difficile superare ah telefonava solo all'alle grandi ma guardate l'allegra anti ci ha detto che era quello di guidava l'ambulanza
Il Mainardi morente spero che non sarà stato accanto al seggiolino di guida il soccorso era quel che era lo dimostra ma sarà stato nella lettiga dietro allora era con gli altri
Allora le telefonate questo morente non vedo perché le doveva fare solo alla le grandi allora nella ipotesi telefonata leganti che io che ho già prospettato come una situazione complessa in cui ci sta di tutto tenete presente che le telefonate forse questo benedetto poliziotto che così avvicino agli investigatori che ha avuto addirittura all'indirizzo della pensioncina di Rimini che fa proprio pensare all'amico buontemponi Paese comunque per carità la questura è sovrana avete gli indirizzi tutti noi forse per carità avevano l'indirizzo di Rimini la lega alla giacché c'erano potevano telefonare a tutti questo benedetto fantomatico polizia però capito insomma e mi Pozzi io vi metto lì come mai gli altri non c'hanno parlato di tutte queste telefonate allora
Siccome tutta la impostazione difensiva sbarcati hanno contrari alla ricostruzione ufficiale tende a dire che l'ipotesi dell'Autore veniva e un poliziotto
O comunque ipotesi per carità nessuno la vuole gravare è un indicazione che via dato ravvivato esaminiamo la tutta dice perché avrebbe parco già affollata lontana c'era lampeggiante oppure qui si va ovviamente abbraccia quando le ha detto poteva essere il magistrato di una scorta così per informazioni ma lo sapete tutti le scorte
Non vanno divisi
Se no che sta spesso le scorte non vanno con auto co-scritta polizia non hanno lampeggiante se no nel momenti in cui sei se no esportare allora capire insomma questo fantomatico poliziotto che con un'auto della polizia Valli poiché una scorza ma è qualcosa stride un po'in queste cose stridono tante cose prendiamo e questo rumore di stridio anche su questo argomento è insomma il poliziotto ricordatevi che un dato fondamentale è stato visto alle nove nove e mezzo dal tavolacci a otto chilometri di distanza la macchina c'era scritto Polizia e era in divisa poi in un altro mito ci ha detto la camicia piazza sono tutti elementi che fanno un attimo pensare però vorrei ancora
Andare avanti sulla ipotesi perché sta critica al mondo il fatto che non erano state portate in questo processo delle testimonianze importantissimo vediamo
Allora noi sappiamo di sicuro ti quelle testimonianze importantissime sono testimonianze che hanno detto qualcosa sul dove era l'auto dei ragazzi su i tempi ma nessuno ci ha parlato di avere riconosciuto o
La macchina di lotti per carità la macchina faccia però nemmeno l'auto della polizia nemmeno l'altro fantomatica autore cioè la queste testimonianze sono testimonianze che servono per ricostruire la scena della macchina incidentato meno però su
I momenti prima sono come vanno prese cioè testimonianza che non avevano detto nulla e quindi il
L'investigatore le aveva apprese per quello che erano tenete ben presente questo è vero
Quelle testimonianze non hanno visto lotti quindi vi escludono non è non si può portare questo fatto per dire che lotti Pacciani e Vanni non c'è assolutamente no perché quelle testimonianze sono testimonianze che niente ci dicono dell'assassino e dell'auto dell'assassino
Tanto meno di un'auto di questo fantomatico poliziotto che era alla guida è allora capite e queste testimonianze vanno prese per quello che che sono ma
Questo poliziotto che si sarebbe messa no togliamo il poliziotto che giustamente non non paga questo autore che noi non conosciamo ma non è
Assolutamente nessuno degli imputati di oggi egli non è tanto e lo faccia anche si sarebbe messo alla guida di siete un attimo chiesti questo signore
Che così assoluto e è diverso da come è stato ricostruito in questo processo si è mosso è si è mosso un po'in modo diciamo
Anche lui goffo perché pensa gli è stato detto
Si è messo alla guida dell'auto e poi sarebbe andato a finire in un fossetto Luís è una belva umana però questa belva umana
Anche l'Urban il fosse dalla pensiamo a chi può essere veramente in una manovra di retromarcia andato al possesso nel fossetto ma uno che ci teniamo papà è ancora stranissimo questo a un stranissimo autore che fa tutta quest'operazione per portar via la macchina e per andare altrove
E che si accorge che il ragazzo estivo mentre in macchina e poi scappare per andare a fare le scissioni e secondo questa ricostruzione se non ho capito male farebbe così anziché il ragazzo spararlo Mazzarelli e andarsene pure uscire un attimo già lo Sportella per il berretto se la massa rimontare sera pieno esci
Ci sono i fatti spara i fari da fuori
E poi attraverso il vetro ammazza ragazzi e poi scatta anche lui io vedo un certo stridore però il lo stridore maggiore lo vedo nella lettura nella lettura del
Verbale di sequestro è esattamente nelle dichiarazioni anzi anche nel verbale di sopralluogo della collega Della Monica perché intatto di una circostanza molto importante voi andrete a verificare
Il freno a mano della macchina centoventisette era tira
Allora chi è che
Scappa col freno tirato perché gli stanno sparando
E è un ragazzo sdraiato giù
Che non sapendo come reagire mettemmo pescato è l'ultima cosa che mi viene in mente tirare sul freno a mano tant'è che vale fossetto perché a mio avviso questo è provato c'era il sedile ribaltate invece questo grande e ipotetico autore molto pronto il freddo che ha già programmato tutto S sta portando la macchina li allontanano per andare a fare le scissioni in un altro posto
Ecco talmente freddo che si dimentica di toglie il freno a mano forse era la prima cosa da fare e poi va a finire Lunel fossetto
Insomma
Capite che questo sparatore che fa queste e operazioni è di una
Cioè non è quella belva ed è stata presenta è sicuramente uno che parte veramente male per fare un omicidio allora scusate io l'ipotesi che il Menardi poveretto è stato
Raggiunto da quel colpi e ha reagito come poteva essere a tagliarla nel possesso e non tirando sul tema mafia
E veramente la ipotesi non provate la versione ufficiale è quella lì non era certo un freddo sparatore tutto il resto
è pura teoria non vorrei che fosse un tentativo di alterare i fatti anche questo legittimo ma nel quale noi non possiamo cadere io personalmente non ne sono convinto
E vorrei
Dire ancora due parole su quello che accennava il punto fondamentale dice non era passata nessun'altra auto lì quella sera approvata da questi testi meno male delle apportati io non era passato le Sonate quindi nessuna visto lotti nessuna visto Vanni nessuno acquisto Pacciani
Qui un attimino perché qualcuno per l'omicidio la parte chiunque sia stato che questi testi non hanno visto nessuno è altrettanto pacifico avrà se non hanno visto nessuno vuol dire che l'omicidio è stato fatto quando loro non c'è se no avrebbero visto avrebbero visto l'ipotetico sparatore avrebbero visto il poliziotto avrebbero estraneità cioè alla questa è un argomento sul fatto che nessuna macchina e passa nessun acquisto è un attimo tardive e le o da valutare sotto il profilo che allora
Quando mi si dice era un testimone importantissimi il
Certo il gettone non li ha visti per carità perché nella guarda il pm non gli ha portato
Secondo me non servivano a nulla sulla
Ricostruzione dell'omicidio sulla ricostruzione dei come era stata trovata la macchina era pacifico il codice consente a chiunque di Bogliaco di portare tutti gli atti che crede
Difensore lo poteva fare prima l'ha fatto dopo sono lì rivalutate voi tenete presente però che questi non hanno visto nulla l'hanno vista l'ottima anni
E faccia però non hanno visto nemmeno la poteri d'autore allora c'è solo da vedere se questi testi sono passati lì e hanno visto o meno qualche macchina io
Di risparmio la lettura di tutti quei verbali perché l'avete già fatto la farete e su questo punto mi ha aiutato molto do atto sempre l'avvocato Filastò nel dargli le direzioni però se leggete per intero quei verbali io mi sono subito affermato
C'è un punto importante quando vi dice che quei testi non hanno visto
Nulla
E non hanno incrociato nessuna macchina tenete presente una cosa sola guardate tutti gli altri ma partite da un verbale è il primo
Se voi avete presente quei verbali di Montespertoli che sono stati consegnati il primo è quello della Bartalesi Concetta le dichiarazioni rese il ventuno sei ottantadue al pm Della Monica
è quella ragazza che poi alla fine diceva ben sanno era eravamo lì un po'prima siam passati due volte eravamo a fare l'amore spolverino poi l'ha sposato in
No sì allevata e però cosa dice quindi
Ciò immaginate voi anche loro quante altre hanno visto sentito passare nel momento in cui qualcuno notti Pacciani Vanni o chiunque fosse ammazzata erano dei ragazzi che avevano altro da fare però nel momento in cui si sono
Diciamo attivati e sono stati vigili perché è finito l'atto d'amore o quello che facevano erano più vigili dicono due cose e successivo non è vero e non hanno visto né su io prendo solo Bartalesi poi tutti gli altri sono in sintonia ma mi serve a dimostrare che questi testi son tutti i testi si riferiscono a un momento successivo a quello dell'assetto del dello sparo ma sono testi che non è vera non dica l'hanno visto nulla se vuol cortesemente leggete la deposizione Bartalesi Concetta ventuno sei ottantadue e se la leggete per intero perché è stata proposta in parte ma leggiamo la tutta dice
Ebbi la sensazione di sentire dei colpi ma forse si trattava dei rumori di un motore dell'auto poi comunque ha spiegato qualcosa di più e me ne prendiamo atto dice mentre
Noi stavamo rallentando perché sono i ragazzi che vanno su hanno visto la centoventisette forse un incidente anche per vedere se la macchina avesse un guasto cioè addirittura hanno sentito un rumore pensano guaste la loro macchina
Ci separano due vetture
Dico dice la parte lesa addirittura in quel momento ci separano due vetture non ci dice il tipo
Quindi due Vettoretti ovunque siano nel momento in cui loro sono vigile passano lì addirittura due vetture ci sono allora noi cosa facevamo
Il chiedevamo che vetture fossero a distanza di dieci anni c'hanno detto qualcosa di nuovo allora teniamo presente che il dato che vi è stato fornito
Nessuno passa nessuno Ervis ha visto però la ragazza dice poi ne abbiamo vista una in senso contrario
Allora attenzione io voglio solo dirvi che non c'è nessuna prova che in quella venti minuti cinque minuti mezz'ora in cui c'è stato l'omicidio qualcuno ha visto qualcosa se vi è stato proposto che qualcuno ha visto qualcosa e non è stato sentito dalla polizia giudiziaria
Non è
La perfetta aderenza alle risultanze processuali noi in questo processo non abbiamo assolutamente la prova tranne quella che viene dall'ottica di chi c'era in quella strada in quel momento quindi attenzione dire ci sono macchine non c'erano macchine perché ci sono i testi non li hanno visti non è vero perché i testi sono quelli
Allora direi che se noi leggiamo tutta questa storia e questa
Abbiamo detto ricostruzione elegantino ipotesi eleganti teniamo presente tutto questo pensiamo a questo sparatore che così abile però non prendersi una mano per guardiamo questi spruzzi ci ritorno
Dovrebbero essere quindi qui Allegranzi pulisce qui no sono qui
Come mai era così
Allora cortesemente valutiamo anche questo
Andiamo avanti
Non ci sono riscontri Obiettivo all'ottico argomento che è stato
Sminuzzato tutto io prendo solo qualche elemento
Ci dice la difesa attenzione
Lotti
Non ha nessun riscontro da che ha e che fa dai testi tira vogliamo esaminare con calma e con attenzione
Perché chiara parte fattori smentiscono in pieno lotti perché la testimonianza di terapia De Faveri ci dice che per cinque ore questo che è stato proposto dalle tre alle otto i lotti era lì o quella mattina il ragazzo
Non è stato dalla Gabriella di ribelli nessuno c'è stato il pomeriggio la Gabriella Ghiribelli è una ubriaca magari belli
Dice il falso lotti è stato lì per cinque ore non poteva essere dalla di ribelli quindi il lotti viene smentito perché non era lì vogliamo vedere un attimo come stanno le cose tenendo presente però una circostanza
Di lì è stato proposto lotti nel momento in cui ha detto che era dalla che ribelli invece
Era lì per cinque ore ha scoperti doveva essere arrestato portata Sollicciano e gli dissi dove a contestare la verità a vogliamo vedere invece le emergenze esatte di quel pomeriggio
Il racconto di lotti come
Precisamente e le testimonianza la teniamo presente che i riscontri a lotti oltre che da chi era padre fate come vedremo sono ineccepibili vengono da fonte assolutamente c'è se mi seguite lo capirete
La prima è che sono tutti concordi Lotti e Pucci ma sono attendibili non c'è tempo la Ghiribelli dice venne da me verso le tre controllate lo il Galli dice per quello che ne so sono le cose stanno così però volete leggere quel verbale del Signore Vanni preso al Gip il sedici due novantasei interamente trascritto
Per fortuna sia nella
Verbale riassuntivo che nella trascrizione e che è stato forse lasciato da una parte dalla difesa cosa dice dei quel pomeriggio Vanni
Anche gli affreschi sedici la domenica pomeriggio gli andai a trovare la prostituta Ghiribelli Gabriella non mi fecero entrare perché non aveva la carta d'identità l'avevo già citato
Andai da solo con la SITA non con loro
Quel vibratore che mi hanno trovato nel corso dell'ultima perquisizione è lo stesso che avevo con me quando andai dalla di ribelli laddove l'ENI la domenica del settembre ottantacinque son tornati da solo con la SITA
Quindi che vanno è stata la Ghiribelli quel pomeriggio dice Nanni quindi quando poi difensori va be'romani non ci sei statale dirimente teniamo presente che vanno discussi io non la conosco non ci somme sta però in una sede
Che è quella che del Gip e poi al pm dice che c'è stato quindi più grosso riscontro a lotta Ganz
I ribelli per quel pomeriggio e ci sono state viene da bandi ma e dire non lo domestica tutto qua certo se portavamo allora
Il bollo a Sollicciano perché quel pomeriggio gli contestavamo questo qualche qua e là detta giustamente dice o magari tre cose stanno in modo diverso ce lo mettevano subito fuori meno male non ci siamo infilati in questa strada assolutamente non vera e allora quindi le ammissioni di Vanni verbali teniamole presente tutte non
Con tutti i
Distinguo ne sono stati fatti Jeep trascrizioni o meno già parlato a lungo ma sono verbali io ho impiegato anche lì diverse un'oretta per spiegarvi le ammissioni di Vanni come fonte di prova
Di cui nessuno ha parlato tranne che sotto l'aspetto sono Malfatti verbali nessuno ha parlato del contenuto
Allora Parker appare farli perché ci interessa molto che son quelli che parlano di cinque notti sappiamo che le prime ore sono andate dalla i ribelli ce lo diceva anni quel pomeriggio della domenica in fondo lo dicevano sempre no Catherine quelli prenderà la Seat andavano presto lotti e Pucci andavano con la macchina e era una prostituta riceveva
La domenica pomeriggio presto c'ha anche spiegato perché qua e là tutti i clienti quale moglie la sera seri venivano i clienti a casa comunque è una indicazione di questo tipo
Però chiara a De Faveri effettivamente dicono di aver visto una macchina che secondo lui è quella di lotta alla vediamo
Un attimo cosa dicono
In specifica vediamolo perbene tutti i dati perché solo così vediamo che anche tirata De Faveri danno un riscontro fortissimo a lotti e Pucci
Dice
No è stata cinque l'hanno detto questi due testi diamo vedere cosa hanno detto loro e un altro teste molto importante
Primo dato con calma leggiamo sia chiara partite fanno sia i verbali nelle indagini sia quelle durante il dibattito primo dato il ricordo dell'incontro dell'auto che ostacolava la manovra d'inversione a u è un ricordo soprattutto che deriva dal fatto di questa difficoltà di girare primo punto la signora De Faveri che è l'altro teste
Dice io non ero alla guida guidava mio marito quindi questa impressione della manovra Lazzate Marie le fave a un dato di fatto la signora tale dice ma arrivammo lì alle tre il signor De dichiarata che guidava no all'andata quando arrivammo intorno alle tre tre e mezzo la macchina non c'era tre volte che l'abbiamo domandato
Non l'aveva mai letto quindi il fatto che sono andate lì alle tre nasce solo danno discorso di questa signora De Falco perché
Ovviamente sentita col tempo però è un dato obiettivo il guidatore che fa la manovra non parla di aver visto anzi a esplicita domanda no all'andata non c'era quindi vedete come corrisponde alle tre cioè effettivamente questo dato importante del De Chiara del Chiara paga dice no attivo lettere la macchina della ma alla data non l'ho vista
Cosa ci dice quando poi ho guardato te l'obiettivo passando per Firenze fare necrologio sì c'era al ritorno c'era quando siamo andati via c'era in che orario leggetelo e l'ultima pagina del verbale chiara fra le cinque le sette le cinque e le otto
Allora ricordate cosa hanno detto Lotti e Pucci andiamo dalla di ribelli bandi per la classica noi tornammo a San Casciano Damasco perché a vedere la Coppa
C'è un riscontro sul fatto che la macchina di
Centoventotto
è stata vista fra le cinque
E le sette qualche le otto sic
Non solo e il singer dichiarata e dice l'ho vista in quell'orario riguardati come collima esattamente alle dichiarazioni no alle cinque cinque e mezzo
Ricordiamoci che siamo in innestate c'è il o comunque illa lotto di settembre in cui è difficile distinguere le cinque e le sei e o le sette e lo dice sì
Chiara alle cinque alle singole sette c'erano lacche Pucci andammo il pomeriggio sì andiamo a vedere
La coppia Ugc fa tutto per racconti riscontrato in pieno vedete
Vi ricordate voi e per questo divieto guardare da testimonianze tutte insieme non una ma non alla volta cosa dice la Carmignani Sabrina la teste che dice guarda che ho sentito odore di topo morto con lo vediamo dice mentre le cinque cinque e mezzo io ero lì a fare merenda mia amica Ancona ma rossa o quella che con fari rettangolari che venne su e cosa dice la Carmignani Sabrina arrivando lì alle cinque mica che aveva visto la strada ostruita che dalla macchina e lotti no una macchina venne dopo
Dimostrazione chiara che la macchia i lotti o qualunque macchina fosse quando è arrivata la cantina Sabrina e andazzo nella piazzola non ostruiva perché ce l'ha con e ci dice è arrivata dopo
Allora signor se noi teniamo presente tutto questo pomeriggio vedete che perfetto lineare
Allora l'ultimo punto vi ricordate quando ieri qualcuno ha tuonato dicendo durante il sopralluogo morti ha detto in un primo momento alla domanda del PM arrivammo lì alle diciotto poi il PM gli ha contestato no alle ventitré
E a mezz'ora fa non sapeva nulla quelle guance spesa Belotti Medeot sei rivali ventitré perché dodici alle diciotto
E i lotti dice no alle ventitré e guardate neon lotti che racconta le cose a me le racconta Lucio però Saint-Pierre l'avesse saputo che c'era stata anche il pomeriggio alle cinque cinque e mezzo le sei due quando l'hanno visto la Carmignani De Faveri e e chiara fa è chiaro come dice Pucci che quella domanda che avrebbe detto a era una prima volta o era una seconda volta
Signor e e che verbali sono lì quella domenica cos'è successo è di una chiarezza impressionante anche perché poi la Carmignani Sabrina dispiega esattamente cosa ha visto eccome l'ha visto quindi
Quel verbale di sopralluogo per fortuna documentato in modo
Perfetto perché è stata fatta sia la trascrizione della registrazione sì al film
Ecco i lotti ha fatto proprio bene diceva la verità la prima volta era arrivato lì arrivata alle diciotto pensate al sole saranno stati cinque Mezzano e dice la Carmignani
Ma che loro a quella persona ci sono andati due volte una volta nel pomeriggio è nota alle ventitré mi sembra oramai è provato in pieno e allora signori andiamo un attimo ancora alla
Altra testimonianza che avrebbe
Completamente annullato le dichiarazioni di lotti per quanto riguarda spot last quando sarò vi è stato detto ha visto un'altra bianca Pacciani degli forse in un altro posto quindi non era lì davanti
Nessun riscontro allora
Vogliamo vedere seconda cosa ha detto la signora sta Massaro utile o non utile ma vediamo esattamente cosa ha detto ci rendiamo conto che la testimonianza d'asta marcia la signora americana che è la lui persona più disinteressata in questo fatto che non posso potevamo auspicare è stata molto più precisa gli è stato detto la signora Sharon vi ha detto che aveva visto quell'auto prima del Restaurant la varechina questo che ha proposto il difensore vogliamo leggere perbene quel verbale delle dichiarazioni che ha detto questa signora la signora dice
Circa viene al interrogata l'altro il merito del racconta evidentemente non interessa al difensore perché
Cerca di smontarla sul luogo e io non torno su cosa aveva visto i due la macchina e torna indietro eccetera mi interessa il luogo sul luogo è stata attentamente esaminato la signora dice primo cosa verbale del due otto pertanto novantacinque che ha prodotto per il appunto perché la signora non si ricorda se non ricordo che giunta all'altezza del ristorante la bara china l'eccezione della non so dire esattamente se poco prima o poco dopo notare una vettura di colore bianco quindi lei dice poco prima o poco dopo se avete dubbi andate a vedere dove si trova il restante la varechina credo che oramai sia chiaro e vedete come poco prima poco dopo è importante
Un altro punto e quello che nel dibattimento la signora ha spiegato che la polizia giustamente non
Paga non non disse non tornava al suo discorso perché la signora dice io non me lo ricordo dove visse portatili si la signora individuò due punti nel sopralluogo uno perpendicolare alla strada è un obbligo e Celia
Descritti nel dibattito dice quando nel sopralluogo mi è stata fatta vedere che le uniche due strade sulla destra
Che convergono sulla sulla strada che io facevo da San Casciano verso Firenze era una perpendicolare un'obliqua ho convenuto che l'unica che poteva ricordarmi il punto che due operativi che quella sera usciva l'auto era quella obliqua davanti alla piazzola
Quindi credo che sul punto la signora se voi andate a rileggere ha messo
Diciamo i puntini sulle i sì la signora ha detto io non me lo ricordo cosa volete me ne ricordo io però ricordo che era una strada unico di strade oblique c'è solo quella
E io vi dico sarà quello volete voi portare la signora Sharon sul posto e volete ancora integrare la prova su questo se non pensate che sia soddisfacente ben venga io non certo sarò qui a impedire nemmeno a parole un simile ulteriore accertamento
Io direi che è importante questo fatto la strada obliqua ricordate casa Ruffo ricordate le fotografie dall'alto ricordate esattamente come stanno le cose
Io se ci fossero dubbi ma io non li ho invito la corte ha verificare su quelle fotografie non solo quello che ho detto ma i verbali allora vedete che anche questo riscontro così come presentato dal difensore di il Vanni avvocato Filastò è un riscontro che merita sì approfondimento ma completo nella ottica di verifica puntuale di tutte
Ciò che ha detto la signora steppa non ha detto prima della gara che ha detto non so dove c'è stata portata e ha dato un'indicazione molto precisa era una strada obliqua
E non una perpendicolare c'era quella e basta
Se io mi mi sono dilungato su questo è un motivo per cui vi vorrei invitare soltanto a riflettere e a rileggere quel
Vale e andare a vedere se le cose stanno in modo diverso nel caso portando anche la signora spero ma non deve rimanere assolutamente dubbi
Carini e Martelli vado ora abbastanza rapidamente su singoli argomenti perché anche i temi Martelli sono testi che non ci hanno detto nulla
Allora teniamo presente che il racconto lo sappiamo bene tutti nessuno ha contestato il racconto se non in due aspetti primo punto la strada che dall'arena andata a San Martino Scopeto Brick Cianca tornava giù affascina lesse e poi a Dicomano era dopo la fattoria all'Arena chiusa qui avete avuto le informazioni del difensore che diceva lui non è passato le informazioni del PM che dice che io e il procuratore della Repubblica Firenze insieme alla polizia e carabinieri ci dovrebbe essere l'atto ci siamo passati
Questo al momento delle indagini quindi
Beh una uno marca uno palla al centro lo so è inutile fare indicazioni questo libro avete la testimonianza del maresciallo Polito maresciallo Polito dei carabinieri è stato alla stazione di Vicchio venti
Usava allora maresciallo Polito comandante stazioni edilizio che è stato sentito anche colui come colui che aveva fatto le indagini nell'ottantacinque è colui che intervenne sul posto su questo dato obiettiva chi meglio di lui è vent'anni che sta lì non credete al PM è un vostro diritto comunque io credo all'avvocato e dice passato con difficoltà io dico sul romanzo chiedo scusa chiedo scusa io vi dico prima
Beh l'avvocato se lei ci è passato nel novantasette come noi non siamo neppure un secolo ora si si si passa sì del vaso sì cioè si passa con una macchina ovviamente è un viottolo che presente agli arbusti perché non è frequentata ma ci si passa allo stesso ma no non interessa com'è la situazione ora interessa com'era allora se lei cortesemente crede di fare un sopralluogo escluso no io l'ho già sull'uso no no prego
I dati del maresciallo Polito lo sapete no io dico
Testimoniare come persona cosa si può fare tutto però come vi abbiamo entrambi sia io che il difensore di detto noi abbiamo fatto ora quindi hanno ci interessa com'era la situazione allora quindi meglio del maresciallo Polito o chi per lui non non penso che sia possibile avere dati
Allora temi Martelli su questo punto attenzione ci si passava secondo è quel percorso si faceva In mezz'ora in un'ora anche quello avete tutta la possibilità di convocare ancora il maresciallo chi volete per farmi spiegare quanto ci voleva farlo
Tenete presente che il teste Carini ha detto probabilmente che ci voleva trenta minuti in macchina però ha anche detto che lui quella strada non l'aveva mai fatta perché lui andava verso Borgo
Io mi sembra c'è un verbale sopralluogo in cui si dà atto i esattamente nel fare la strada con lotti a che ora siamo partiti vedete quanto ci abbiamo messo ora ora e quindi prima che ci si passava che era una strada che si poteva fare per quanto riguarda il l'ubicazione esatta del passaggi a livello e che è
Dopo la piazzola verso Dicomano in direzione di Firenze
Ma insomma credo sia sulla carta che ne sono state fornite avete qualche d'un proposito andate a vedere e mi sembra che se avete ancora qualche dubbio non potete soltanto limitarmi alle indicazioni
Che gli ha fatto il PM o la polizia giudiziaria se ci sono dubbi o la difesa ci sono dubbi avete la possibilità di integrare la prova
Come volete ancora un altro argomento mi sembra sia l'ultimo consistente del avvocato Filastò sul quale intende replicare ce ne sono tantissimi altri mari quelle già affrontati requisitoria vorrei solo affrontare quell'inferno
La direi quella che io chiamo denigrazione degli investiga
La mancata perquisizione tutte giuste ma perché non ha fatto la perquisizione
Alla casa di lotti dell'ottanta
Beh tutto Giuttari non l'ha fatta perché nessuno gliela ordinata più perché le perquisizioni San sono superiori
E quindi allora teniamo presente la casa di lo nel dal centro ottantotto
Foto le avete viste quelle di Oslo prodotte irritato per elemento acquisito è una casa abbandonata
Potete voi verificare quello che era stato verificato a parole è una casa talmente abbandonate a perché ci può andare chiunque però sono esattamente nel mille novecentonovantasei quando novantacinque fine novantasei quando si comincia a inquadrare meglio noti essi perquisisce veramente sono sette anni e non ci abita più allora capite andare a perquisire una casa abbandonata e pensare che il notte ci abbia lasciato una valigia o un foglio da qualche parte con qualche elemento sarebbe da parte degli investigatori una San diciamo no non lo dico lo dite da voi sarebbe come perquisire la piazza dell'orologio di San Casciano perché lotti c'andava tutti i giorni uguale identico era un nuovo quella casa dove non era possibile pensare di avere elementi e quindi siccome non era possibile novantasei la corte al potere di farlo chiede ad andare a perquisire se andiamo a vedere ci leviamo il dubbio e quindi perquisiamo anche grazie all'orologio però per cortesia allora è stata perquisita la stanza dove lotti abitava da quello famoso sa certamente non c'era altro errore
Signor impieghi della polizia non hanno raffrontato le impronte sulla parte non hanno fatto accertamenti su quelle impronte
Ci sono i computer
Perché non sono stati usati computer
Un attimo di pazienza forse ebbene noi tutti soprattutto i giudici popolari tengano presente su come si rileva le impronte su quali sono gli elementi che si possono acquisire dagli impronte elementi di confronto e l'utilità di queste impronte
Allora per potere fare raffronti lo spiego solo ai giudici popolari nel caso in cui si fossero limitati a una cultura sul punto generale e non specifica le indagini sulle impronte si possono fare in questo modo io lo so solo perché le ho viste nella mia esperienza non volle montare assolutamente in cattedra è un dato di fatto che voi lo verificate se non ci credette
E è però la cosa importante che per poter fare raffronti occorre avere impronte tiene vorrei che memorizza aste questo dato l'impronta deve essere piena totale di tutta la mano possibilmente anche di un solo
Di una sola parte però deve essere piena tutto il polpastrello
Quindi per essere utili per confronti deve essere non solo impegni ma deve essere dice poi la Cassazione possibile rilevare dalle sedici prima la giurisprudenza diceva sedici di
Linee concentriche più o meno ora dice diciotto nel senso che solo sedici o diciotto impronte concentriche di tutto il polpastrello danno una garanzia di individualità cioè il concetto dell'individualità dell'impronta
Se voi avete presente quando si prendono le impronte alle persone se l'avete mai visto la polizia mette su un pezzo di carta ora fa in un altro modo mette la mano e c'è l'operatore che pc ardito se avete mai visto comunque
Se voi poi prendete l'impronta palmare e intera quando l'impronta viene lasciata ad esempio qui a meno che uno non prenda così ce ne rimane solo un pezzo
Allora se su un determinato elemento di Netanyahu Di Pietro dove si possano essere cioè un'impronta parziale voi capite non ci sono le sedici linee e quindi le tre quattro otto dieci linee sono solo
Parziali per cui la polizia dice non sono utili per confronti perché per fare il confronto ci vuole intera allora è vero se sono impronte intere il computer ci aiuta perché cosa fa invece l'operatore i cittadini italiani sotto impronta tutti maschi circa venti milioni perché si prende anche non solo delle fanno delitti alla visita militare non so quante ce ne nell'archivio centrale la polizia che ha reso al computer ma simpatico uno per con gli occhi si metta per no lì c'è il compiute però di impronta intera cosa dice rispetterà Torino della polizia scientifica sull'impronta quella vi è stata fatta rilevare non utile per confronti se n'è andata a vedere vuol dire che era un'impronta così
Che compiute non servono a nulla allora sono solo elementi che si spiegano da soli però mi premeva che i giudici popolari avessero presente questo elemento nel dire quelle impronte sulla Panda avrebbero risolto prassi la polizia LaPresse
Ti dice non sono utili per confronti voi solo dire la polizia l'ha presa e l'altra a cristalli Lazio se la polizia ti dall'impronta perché polizia cosa fa la polizia scientifica ci mette un determinato pellicola ora non fa incerta mila modi prima si metteva una oltre e la estera su pellicola e questa impronta rimane voi ci sarà senz'altro da qualche parte avete il dubbio volete andare a vedere se era parziale o meno se li volete accontentare di quello che ha detto l'ispettore Autorino accontentate sono verificate se ci fosse stata un'impronta piena penso che qualsiasi investigatore l'avrebbe quantomeno paragonata confrontata a suo tempo quelle faccia certa l'indagine su quel che sono no l'impronta se c'è è il andate ordinate voi questo confronto se non vi accontentate mi sembra rispetterà otorino avesse anche una certa competenza ci ha spiegato bene tutti
I suoi sopralluoghi ci ha soddisfatto almeno melma soste sfatto se qualcuno la soddisfa
Presente può sempre integrare la prova su questo però nonché le indagini sono carenti la professionalità degli investigatori negativa perché non hanno confrontato le impronte o peggio ancora non hanno perquisito quella cassa Pilo
Ancora un argomento dice il PM che ha proposto solo suggestioni
Io sa parlare suggestioni io al momento in cui che l'autore un poliziotto comunque no no non è questo il tema io volevo solo farvi presente due cose è il PM gli ha detto con suggestione che Vanni e perverso e qui la indicazione il PM non sa nemmeno cosa perversione
C'era un libro c'è stato presentato io me lo son comprato che tante volte sempre meglio integralmente nella mia diverse Camera sono già letto quelli di Fornari aveva già lette tutti però il concetto e mi sono fatto di perversione per fortuna era un concetto che mi aveva spiegato in questo Fornari perché il PM il giudice quando non sa una cosa fa il codice che gli consente di nominare dei consulenti e farsi spiegare a cosa può comprare il libro sicuramente però se se lo fa spiegare rimane anche nelle carte cos'è la perversione sessuale omosessuale relativamente all'ottica l'ha spiegato bene il professor Fornari e avete voi la possibilità di verificarlo ma per quanto riguarda le perché c'è versioni ipotetiche o meno di Vanni io
O sono debba riguardare cosa avevo detto e effettivamente le cose sono sicuramente in un modo diverso
Io ho concluso quello che ho detto
Esattamente in questo modo guardate che gli episodi che vi ho descritto poi ci torniamo sono indice di una se salva sessualità dedicata poi gli ho detto è solo anormalità è perversione S. solita normava deviata
Il dibattimento vi ha dato gli elementi sufficienti per rispondere non è necessaria la perizia ditecelo voi mi sono guardato bene di dire che per me è perverso dico detto quali sono gli elementi allora citiamo un attimo quali erano gli elementi che io ho indicato sono tutti anche lì nella mia requisitoria sono tantissimi e io meglio elencati in ordine fino ad arrivare nel descrivervi questa sessualità secondo me i diciamo particolare questi sono i termini causato in certi momenti ho avuto la sensazione che ci fosse la prova di una perversione e io vi ho indicato quali erano le fonti di prova sul punto non vi ho detto è perverso manco a perizie detto guarda ci sono questi elementi
Validi non validi indicendo un indice di qualcosa per cortesia quando andrete a esaminare questo punto tenete presente ed io ho citato e
Talmente delle testimonianze vi ho parlato
Della testimonianza della sperduto
C'ha fatto quei racconti parte dunque poi ognuno fa come crede e di affatto i racconti di quello che ci diceva mesi inglesi per la verità è stato citato
Perché Dial lungo spiegato in dibattimento che aveva visto Vanni con una busta con dentro dei peli di blu mi sembra abbia detto il termine toscano
Ma allora io vi ho detto ci sono questi elementi Nesi dice questo per me mesi credibile uno che ma aggiro con una busta con i peli perso
Non so cosa sia però
Il Nesi ha aggiunto che era pessima prostituta pugliesi di aggiunto guardate so che andava da una prostituta in prima in via Fiume voi ha detto andava uno in via Giampaolo Orsini o meglio dalle poco dalle parti del Ponte di ferro e e c'andava Vanni lì c'era una prostituta e fa è stata ammazzata col coltello punto io gli ho detto Nesi gli ha detto questo
Ho una prostituta che andava al che stanno facoltà alle una dose siamo a bassi Giuseppina ho cucito collega come si chiama non è questo il dato che emerge e è importante questo processo è un dato storico portati in questo dibattimento danesi dice c'andava anche la qualcuno si è permesso di dire che quella morte ha a che fare con motti con Vanni pompaggi pompa già nessuno che ha portato il dato storico e scusate tuona sul fatto che era una suggestione da non è suggestione io non vi ho parlato di poliziotto della monnezza e gli ho detto in esilio ha detto questo
Punto e basta quindi le suggestioni
Del PM sono e l'ignoranza del PM si concerto perversione è
Di questo spessore
Per fortuna la perversione di lotti in senso Savino sessuale come ha detto è stata spiegata
Bene dal professor Fornari se avete dei dubbi avete tutta la possibilità di confrontarlo ma voi non siete incolti come me avete la possibilità di capire e di vedere a cosa ci si riferisce quando il PM ha usato i termini
Perversione ma solo in via ipotetica perché ho parlato di sessualità anomala andata a verificare ogni parola ma questo serve proprio a nulla né a me ne al difensore che io abbia usato un meno
In modo proprio o improprio quel termine
Anche un altro
Argomento e quello forse c'è l'avvocato Grand attualmente avrà studiato nel frattempo però quel cura andai studia
Ma è vi ricordate studia le carte del processo ricordate come è stato introdotto l'argomento nel processo retrocesso relativo alle domande alla bambina del signor Vanni che sicuramente in questo processo non serve a niente è esclusivamente solo per valutare la personalità di Vanni se è necessaria ai fini del centotrentatré cioè
Come abbiamo fatto per lotti pestaggi la personalità il
Bene ricostruirla su una base di elementi e obiettivi numerosi non in diretto riferimento alla responsabilità ma per vedere chi è una cosa e vedere chi è è una cosa vedere se a responsabilità su un fatto quindi quell'indagine che è stata fatta e portata in questo processo era sulla personalità di Vanni qualunque sia la causa dell'handicap quella bambina non aveva nessun senso però dice guardate solo nella sentenza che il dio portafoglio avete modo di capire che non c'entra nulla quei maltrattamenti quell'arresto con la bambina
Se voi andate a vedere le carte voi vi rendete conto che nessuno si è permesso di fare illazioni di quel tipo ma solo nell'ambito di
Chiarire la persona cannibali si è chiesto ai testi ai testi
In primo luogo sapete niente del fatto che questa bambina a aveva queste handicap per questo motivo la prima domanda fu fatta come gli ha fatto notare l'avvocato Filastò nel corso del processo faccia perché perché processo Pacciani una notte la polizia giudiziaria indicava questo fatto come risaputo e come si fa parlando della personalità di un teste non certe la sua responsabilità in quel processo scusi signor danni cosa circondi per carità tutte fra otto ecco perché fu chiesto all'epoca al Parenti è stato richiesto è stato chiesto o sicuramente alla parte Alessi Francesca e alla sorella di Ivan le quali penso un po'anche con imbarazzo e anche perché forse non sapevano bene come stavano questo non è dato di chiarirlo prima hanno detto sì una detto sia cioè il la domanda è sembrata pertinente il risultato è stato assolutamente negativo ma era un risultato che voleva essere acquisito
Se necessario per indicare la personalità di Vanni non certo che se Vanni si fosse il avuto a che fare con quel fatto poteva influire sulla prova di questo
Nel processo e direi allora il fatto che poi nelle carte di cui il dibattimento si è stata assolta insufficienza di prove o meno capite che
è un dato che riguarda la personalità ma niente aveva a che vedere con quelle risposte che gli avevano dato i testi in questo processo quindi dire che erano domande e fatti suggestivi non serve assolutamente a nulla ancora io comunque di questi dati di che sto elencando fatto una memoria che consegno in cui sono tutti riportati possono essere verificati da chiunque in qualsiasi momento è ancora Pucci
Anche qui sono stati pochi gli argomenti sono pochi anche i miei dice Pucci sapete cosa vi ha detto alla fine il dibattimento io quella domenica dalla di ribelli non ci sono stati
E io gli ho detto guardate che Ucci quando gli si facevano quelle domande era mai andata era confuso era pomeriggio era cotto
Tant'è che alla domanda di scegliere nota Pucci dice Pucci ad alla Ghiribelli non ci siamo andati la vettura di rivendita Bertolotti
La detto Galli Vanni ha spiegato come stavano le cose quindi che Pucci in quel momento era di fuori
è pacifico alla quando Pucci dice nello stesso contesta fine l'interrogatorio guardate io Vannino lo ha riconosciuto va messo un attimo nell'ambito di un Pucci che bollito
Poi voi fate quello che dovete fare la valutazione questo teste però non prendete quelle dichiarazioni come oro colato perché
Aveva allungo spiegato come stanno le cose allora ancora dice guardate Pucci addirittura aveva detto
Lo dissero al bar che erano passati dalla piazzole scoperti la sera domicilio Pucci addirittura l'aveva detto il due gennaio novantasei alla polizia giudiziaria
Scusate ma questo è un argomento a favore dell'accusa cioè Pucci fin dal primo momento ha sempre detto che il loro Albano mi hanno detto andate le verbale due gennaio novantasei la polizia il Po c'è sempre non lo raccontando Alba non è la stessa cosa è qua dice lotti ma non è la causa e con tutte le difficoltà dice Zani è alla capite che Pucci trova riscontro in cento mila
Elementi
Ancora vado sempre per spunti di e
Infatti dal difensore l'omicida scoperti è sicuramente di sabato il professor Mauri nelle suoi esami
Tanatologici sbaglia
Perché
Presidente quarant'anni d'esperienza di depresso e Mauri non servano a nulla
Allora io vi volevo ricordare sicuramente non c'è bisogna tutte le testimonianze di quelle persone che l'hanno visto il vivi la domenica addirittura a mangiare alla festa dell'Unità o la mattina
Alla pensione in fondo agli scoperti e di che tale una testata ricordate bene la dichiarazione del
Professor
Mauri sul punto il professor De Fazio che avendo scritto sabato dice sì e l'abbiamo scritto ma non avevamo visto nulla noi non abbiamo fatto l'autopsia ci siamo
Determinati a scrivere così su indicazioni per le quali ebbene edili poggiate a Mauri Mauro e sapete cosa ha detto quindi quella dichiarazione del professor De Fazio lascia il tempo che trova e allora
Si potrà io raccontare o fare presente una circostanza dice guardate la Carmignani Sabrina vi ha detto che ha visto macchie di unto e carta macchie di unto non Sandro
Anzitutto ha visto non ha chiarito che non si può far diventare sangue perché ci racconta dice che la domenica vista la macchia d'unto
Con una carta saltano fatta anche loro aveva mangiato alle una mazza questo non lo sappiamo però che fosse sangue non c'è prova ho sentito odore di morte sì questa dichiarazione della Carmignani cioè e ripetuta
Allora teniamo presente da Cosa Nostra può esser motiva
Non cinghiali morti c'era tutto sappiamo correttamente e l'avvocato Filastò ve l'ha detto ma tenete ben presente che quell'odore qualunque esso fosse è un odore che se la domenica pomeriggio alle cinque era un odore di morte o che la signora
Sentiva a distanza di due tre metri dalla tenda ed era così forte
Pensate voi ventiquattro ore dopo quando sono andati esattamente battaglione carabinieri il polizia giudiziaria medici legali
I sì tutti quelli che sapete forse era insopportabile se guardate le fotografie ci dovevano essere le maschere antigas perché se il giorno prima a Carmignano sentiva vi immaginate voi ligio
Nudo piena testimonianza io ci sono stato e che non si sentiva nulla perché era un luogo all'aria aperta non serve però tenete presente che allora cardinal Sabina
Giorno prima ha sentito un odore però vi immaginate insomma credo che questa esperienza comune sulle quali io non vedo
Ancora soffermarmi
Nesi Lorenzo
è mesi Lorenzo è stato esaminato a fondo sia nel primo processo
Pacciani sapete cosa ha detto sentenze sapete come è stato poi il come si è comportato avete tutta la possibilità di valutare ciò che dice io vi ho evidenziato una circostanza molto importante non è vero che il
Nesi vite solo il Pacciani non lo riconobbe riconobbe mi spiego perché lo riconobbe il la sagoma del viso la macchina le strisce andata dell'ed è e vide una seconda persona dietro che correttamente il mese disse non ebbi la certezza di chi fosse perché era coperto dalla faccia
Di Pacciani io credo che su questo dobbiamo targata Lisi che è stato molto corretto
Quando poi aggiunto io penso che fosse Vanni quindi molto corretta penso io penso fosse Vanni perché lo dedussi dal fatto che
Venivano dalla casa dove abitava
A poche centinaia di metri la sperduto perché sapeva andare a scopare dalla sperduto è un discorso molto onesto di Nesi allora
Attenzione perché non è vero e non abbia riconosciuto e che abbia escluso ci fosse Vanni si è comportato in un modo
Di questo tipo allora la testimonianza di Nesi BA esaminata questo sotto profilo quel sotto questo profilo se avete dei dubbi chiedetegli ancora al lui cosa vive e scoprirete che il Nesi continua a dire io so che era Vanni però siccome me lo chiedete in un tribunale io siccome era coperto da Pacciani io questa certezza
Non c'ero io non ve lo posso dire tutto quel quindi è il dato obiettivo mi sembra che in un mese su questo sia sia comportato in modo molto corretto che ci fa ben valutare
Come stavano le cose sapete poi cosa dicono gli altri su quella macchina il luogo dell'avvistamento per carità
Era un un'ora e mezzo di cammino
C'è il sopralluogo della corte potete andarlo a vedere in qualche momento la il luogo dell'avvistamento esattamente l'incrocio fra la strada che da Firenze a scoperti
Va attivo come a fu come vogliamo che va verso San Casciano questa è la mia patria lo videro qui dal luogo dell'omicidio sono fino qualche centinaio di metri due chilometri non certo
Un un'ora e mezzo il camion l'ora e mezzo di cammino è quella che a piedi si fa dal vallone dal esattamente il luogo dell'omicidio passando dal bosco appieno nel bosco per andare alla casa di via altina
Sono due elementi completamente diversi sono due fatti dei corsi
Sono un minuto in macchina per arrivare dal luogo dell'omicidio forse meno a seconda che velocità si va
Al luogo dove
E Nesi incrocio la macchina che lui dice essere di Pacciani e quindi noi diciamo lo dice lui se lo crediamo no dipende da una impostazione soggettiva consulenza psichiatrica Vanni
Perché non va abbiamo fatta c'è un'istanza del sensore alla quale io mi potrei dichiarare remissivo perché onestamente né
Per l'accertamento e la verità non è che poiché faccia il grande motivi di ostruzionismo però vi dico perché mi oppongo
Primo perché le ragioni sono le stesse di cui al provvedimento di questa corte per cui ha spiegato che non è ammissibile perché non ci sono i presupposti ma per fare un esame che riguarda la capacità di intendere e di volere
La capacità di Vanni argomento di commettere quel delitto occorrono degli elementi pensare che in quel momento cioè nell'ottantacinque tutti delitti per cui lei lui accusato ci fossero
Sei dubbi per
Pensare che fosse capace e su questo non c'è nessun elemento perfettamente la corte l'ha messa a mio avviso l'ha messo in evidenza poteva essere
Il fatto qualsiasi consulenza di parte tre o quattro paginette che dava uno spunto allora forse la Corte avrebbe il esaminato il dato obiettivo che veniva da uno scienziato quando vi si dice
Il bando non ha soldi insomma a parte che non gli è stato sequestrato nulla il denaro e lei nelle banche sono settanta milioni non ha importanza ma non è vero perché nella consulenza disposte da questa corsa corte per Vanni sono stati nominati due consulente di parte è un dato di fatto la dottoressa Niccheri e l'altro neuro psico neuropsichiatra
Quindi non vedo come lì si può nominare un consulente di parte per venire a dire non c'è soldi per nominarlo
Altro argomento poi dire due parole forse tre
La legislazione premiale a lotti male applicata
L'argomento in fondo è uno solo
Lo hanno coccola lo hanno bevuto si sono fatti giocare gli ha raccontato un sacco di balle in cambio di un bel premio non l'hanno messo in carcere
Si è avete sentito voi Lancet del difensore della richiesta di pena che ha fatto il pm Perrotti
Io penso che prima o poi il l'ufficio del pm si impegnerà e Lino appelli qualsiasi sia la vostra sentenza perché lotti deve scontare scatena quindi il in a quella che sarà di giustizia se non voi lo riterrete noi riteniamo che e concordemente conformemente ho chiesto una pena per lotti che abbia commesso quei delitti ebbene sconta
A dover prende cioè signori noi abbiamo chiesto di mettere in carcere venete con sentenza passata in giudicato
Non abbiamo è vero esercitato la facoltà della mettere la detenzione preventiva io gli ho spiegato a suo tempo per duecentosettantaquattro cosa succederà penale non ce lo consentiva
E che qualsiasi jeep ci avrebbe risposto di respinto l'istanza di ha spiegato non c'era pericolo di fuga non c'era pericolo di reiterazione non di inquinamento delle prove credo di averlo spiegato talmente bene che non è il caso ma si sono fatti giocare
E gli hanno fatto dei regali
Abbiamo chiesto la pena
Nel momento in cui abbia fatto le indagini tutte a suo carico riprende al processo a carico di lotti
Quest'argomento io non lo capisco sarebbe un argomento solido se lotti fosse insolito mafioso che dice io non c'entro tutti loro alla fatti del territorio
Avessimo proceduto solo per loro qui si è proceduto per lotti e signori
Questo è un falso una falsa impostazione non ci siamo fatti giocare assolutamente tant'è che lotti è il primo principali quotate io mi sono scolato fin dal primo giorno per dire questo
E il processo a carico di lotti e tenete presente che per quanto riguarda la
Misura della legislazione non premiale perché qui nessun premio perché nessuna chiesto attenuanti addirittura il difensore di lotti si è dovuto inerpica are a mio avviso comunque bene affatto sulla strada della costituzionalità della norma nessun premio se volete sentire le mie conclusioni
Questa è la prima solo le generiche
Prendi zero
Quella legge dei premi non è applicabile all'otto mi dispiace difensore ma se il fossi io e non lo sono per fortuna quella Corte deve decidere direi che si tratta di situazioni diverse per cui a lotti quella non essendo in un delitto mafioso non è applicabile quella legislazione quindi prende zero exit la carcerazione preventiva anticipata no gli ho spiegato perché
Quindi che sia stata mala Licata quella legge quella misura
Signor la legge è lì che sia stata applicata bene o male emerge dalle carte che poi gli sia stato affatto dalla parte l'autorità amministrativa a comparire
Del PM sulla applicazione per una situazione obiettiva Bilotti diversa una legislazione e che riguarda collaborative giustizia è vero fra attenzione è una norma che prevede la revisione ogni sei mesi ogni anno del
Della stato di di collaboratore mi sembra dica espressamente e può essere revocata in qualsiasi momento è chiaro che la vostra sentenza inciderà forse al cento per cento al duecento per cento al mille per cento sull'applicazione successiva o meno di questa misura che si vede in
Periodicamente quindi premio signori nessuno perché è stata fatta un'istruttoria a suo carico è stata chiesta la pena è è una legislazione che per quanto riguarda i collaboratori sarà
Insomma prenderà le strade che deve prendere non competono a me nel caso di una vostra sentenza ora coccolati presi in giro ma insomma per carità sono argomenti che non possono entrare
Sotto questo profilo nel processo addirittura Fornari diceva che Lotti gli ha detto che aveva ancora cose da dire e che se Pacciani non faceva non regala diritto lotti ne avrebbe dette altre
Signor siete nella mente di notte a questo punto sette in grado di capire cosa intendeva dire notti in in quel momento io penso che lo siamo tutti ingrati signori era luglio del mille e novecento novanta sei e in quel momento Lotti aveva parlato degli omicidi
E Luís si riserva questa grossa penso per lui era e la cosa più grosse la sua vita dire che Pacciani queste cose le vendeva
Ora vero o non vero ma questa era la riserva mentale di lotti nei confronti del professor Fornari asset Pacciani dico vi sono gli altri nei limiti nel quale ce l'ha detto che sia vero o no era quella la riserva di lo lo dimostra il fatto che appena ha deciso di dirlo vero o non vero affatto un bellissimo o bruttissimo leggibile leggibile biglietto in cui ha parlato il dotto e poi è venuto al dibattimento e anche agli inquirenti e l'ha detto qualcuno s'è fatto prendere in giro i lotti e ha fatto delle riserve
Ma entriamo nella mentalità dello e che si capisce come stanno le cose si sono fatti giocare
Rimane secondo me
L'ultimo argomenti che questo mi sembra che ci consente proprio di avere la chiarezza della consistenza delle prove così come ve l'avevo dipinte io in questo processo e la consistenza secondo me
Molto affievolita degli argomenti della difesa
è il primo riguarda il movente signora se il movente
Sono i soldi
Per che
Pacciani Vanni e Lotti non hanno portato via i soldi alle liti perché non si è proceduto per rapina se era il movente i soldi quelli altro che i milioni decine milioni per costruire le casse c'avevano i soldi
Volete per cortesia andare a vedere il verbale di sopralluogo e di sequestro delle cose fatte prendo solo un esempio a Pia Rontini e ha Stefana cifra
Leggetevi per cortesia perché
Vi è stato detto i portafogli sono rimasti i piani
Alzo anch'io non riesce proprio a quella posseduta inalare piani rapina andarli a vedere quei portafogli sono esattamente
è il verbale ce l'ho qui a me lo sono preso comunque ce l'avete anche voi sono per tutti
Dunque Pia Rontini lire dieci mila virgola lire cento virgola lire cinquanta
Questi sono portafogli Stefana ciclabile quattro banconote da lire dieci mila
Io su questo non so se e possiamo dire che se il movente era i soldi avrebbero pregresso prima
Dieci mila centocinquanta cinquanta mila centocinquanta lire
In quell'operazione doveva fare e con se così tutte le altre aspettative che aveva ma l'altro argomento molto forte
Sempre in proposito nasce da un'attenta lettura sempre di quello stesso verbale sono le righe successive dopo le lire cento le lire cinquanta avviliscono Illy dice il difensore vanno
Il mostro vero poliziotto e
Tante che avvicinava le vittime indivisa assi faceva mostrare il portafoglio era
Evidente e così questi ci casca
Io argomento meno corrispondente alla realtà non l'ho trovato
Fra quelle affrontate dalla difesa se voi andate a leggere il verbale sempre per questo omicidio poi deve degli altri
Legge
Stefana cifrato verbale sopra i panta cioè il concetto vi è stato detto illo Stefana ci aveva il portafogli in mano e quindi i documenti in mano è è ovvio che il poliziotto di stabile
Forse io ho letto i verbali diversi il verbale dice pantaloni notati sotto il sedile posteriore sono di colore verde militare sono macchiati di sangue sia nella parte anteriore che posteriore nella parte centrale della tasca posteriore destra
è un foro d'entrata da colpo d'arma da fuoco che trova corrispondenza sulla fodera della frase all'interno della tasca un portafoglio all'interno della tasca in capretto marrone
Trapassato da un colpo d'arma da fuoco anche il portafoglio all'interno del portafoglio si rinvengono carta identità viste Faraci Claudio e il denaro le cinquanta mila lire che più
E Quist io credo che
Non ci sono altri argomenti e io non cito assolutamente
Opere singoli pezzi non ci sono opera di Collodi non interessa nulla però io
Devo dire che la verità quella che l'alterità avete visto nel portafoglio non c'è bisogno di citare Collodi ma è a portata di mano basta saperla oppone la leggere
A questo punto le mie conclusioni perché
In replica vi devo dire onestamente che la posizione di farci mi ha lasciato veramente in una situazione obiettiva che mi impone per le emergenze che io già fatto presenti ieri di modificare la mia richiesta e quindi a parziale modifica delle precedenti conclusioni chiedo che anche dico anche faggi Giovanni sia dichiarato colpevole dei reati all'li ha scritti riuniti per continuazione e con la concessione delle attenuanti generiche per la incensuratezza chiedo che sia condannato alla pena complessiva di anni ventuno di reclusione con interdizione perpetua dai pubblici uffici ai sensi dell'articolo ventinove del codice penale
Confermo nel resto le precedenti conclusioni formulate a carico degli altri imputati presidente
Io vorrei integrare quelle produzioni
E vorrei tardi le pagine esatte dei giornali volevo col basta volerlo e se voi sempre coi limiti gli appelli possono fare tutti voi se prendete la nazione del ventuno marzo per intero quei delitti li ha commessi lotti
Bene qui c'è la data questa è la nazione è questa la Repubblica se li volete acquisire farete secondo me opera di giustizia se non li volete acquisire sono qua
Molto a questo punto significa quel sogno che quel provvedimento sulle istanze di scritto propongo presidente inglese venisse così
Ma
Senza luglio se si fa strada un inciso acquisito trascrizioni devono investimenti trova qui con la ridurre notata scusi oggi oggi non più
Oggi oggi non più oggi non più vengono dall'altro
Barroso Sonoma un uomo ce la facciamo perché
Dobbiamo fare Costituzione dobbiamo continuare autonomo determinati sin dal primo
Ma onorevole cavalli marginale o almeno di Morgoth Coppola falegname vale
Davanti laboriosità allora
Secondo uffici
Allora la corte d'assise rilevati nel corso di una discussione emersa la mancata acquisizione della trascrizione con registrazione fonografica
L'interrogatorio dell'imputato Mario Barni in data diciassette novantasei davanti al Gip del Tribunale di Firenze già detto alle prescrizioni appare indispensabile per valutare la le indicazioni del Vandelli quindi si impone introduzione discussione in corso
Senza arti recentemente il sesto comma CPP ritenuto inoltre necessario acquisire ulteriore produzione del PM
Indici come degli atti di indagine preliminare poveri quotidiano La Repubblica nazioni entrambi in data ventuno tre consente che gli agenti se ne è stata l'imputato va e della Difesa Grande nel baratro dichiarazioni dei San Vincenzo a Vimercate debba dar retta nove nove uno ottantacinque
Il Vate infine che non può acquisisco ammissiva firma Bindi Contini depositato in data odierna dall'avvocato Patrizio brindisini trattato sì afflitti da parte del trittico di rompe la sua discussione orale in corso ammette l'acquisizione gliela faccio footing nove il perito Blaj chi Antonio fingersi procedura trascrizione dell'atto registrazione fonografica interrotto Librandi Mario verso oggi quindi seduti novantasei invio dell'immediata convocazione quella finemente linciato dispone dice l'avvocato per le vittorie sia di cui fa parte motiva
Prima fece l'Italia Casale come ma è solo letto male scampata lei sente di Van
No tiene pagina
C'è scritto male paffuta
No è già si prestava all'imputato a farci e alla regolamentazione Campanella Venturi
Maximus freudiano
No no no no semmai nonché l'acquisizione del del Della riservandomi moderna regolatore
Allora la linea
Dottor
Alla potrebbero perdere la cosa
Ho capito
Ah ecco finiscono davano una bella faccia
Tradotta da
Certo
Professore dice la videoregistrazione anche
No sapere credo siano questo sono il numero due
Allora generalità alla signorina
Si accomodi
A me ma è consigliabile usare nell'ordine sette da parte si effettua forse lo possiamo è la
Statunitensi titolo all'Auditorium vero perché la seconda
Ecco fate ciclico come basta USA e si sono due in genere fra due se due due volte due uno basta una delle due venti
Se si è rifatto dove si situazione
Senta
Deferito il ministero
Allora
Allora Anton Blakely nata male nove sei cinquantadue residente a Firenze piazzale Porta Romana
Motivazione
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo svolgimento dell'incarico ventenne entra al mio ufficio senz'altro scopo che quello di far conoscere la verità mantenere il segreto ecco il rincari quelle riprese nella trascrizione di questa turbina
Frantumando il ventisette per sì racket tipo settore lavorato quattro giorni ripartirà oggi alle ore quindici e trenta non si oppone lunedì e per non lunedì va bene
Come no dove sembra insomma
Mediamente per ogni udienza qualcosa Giorni perduti
No sono ma
Non è una situazione di probabilità di estinzione di un stazione denunce precise situazioni di questo tipo no va bene
Del progetto in chiave di Termini giorni tre
Si impegna ad illustrare la trascritto
Non
Ora si concede richiesto consegno da allora ce la propina
Così ho detto intorno
Allora l'udienza viene Silvia in costituzione tuttora esclusi
Si invia in costruzione al lunedì sedici lunedì sedici ore nove alle aule all'aula Dionisi ricordo a tutti che la l'udienza non si tiene più qui ma si deve all'audio visive che questa indisponibile per lavoro inclusi dovunque saremo noi diciamo dico subito affatto alla la
Arrivando Torino inequivocabili riprendono nella discussione che abbiamo ritrattino fa vorrei ricondurre presidente posso preparare copie delle trascrizioni in anticipo se si trova al riguardo coccolato delle Carosi in materia di emigrazione lo si fa una solenne
Facciamo del male diventa nove e trenta lunedì no perché audiovisivo dell'arte nuova produzione del male autorizza metodi non qui ma all'altra libertà meglio risolvere penso dieci minuti l'udienza è tolta