La vicenda di Sofri, Bompressi e Pietrostefani, condannati per l'omicidio del commissario Luigi Calabresi, e la possibilita' di una revisione del processo

Radio radicale
Continuiamo ad occuparci della vicenda che vede alla richiesta di revisione del processo per Sofri Pietrostefani e Bompressi come una scadenze che di fronte ad una scadenza importante
Quando di qui a circa un mese
La corte di appello di Milano dovrà pronunciarsi sulla richiesta presentata dall'avvocato Gamberini che abbiamo ascoltato proprio per avere intanto un quadro di documentazione sui temi di questa richiesta di revisione nel frattempo il dibattito sulla vicenda Sofri che non si è mai attenuato
Naturalmente prosegue anche con il interventi significativi sui quotidiani ci arriveremo fra un attimo intanto vi presentiamo l'ospite di questa sera
Che Luigi Saraceni magistrato è stato anche presidente di collegi giudicanti
Parlamentare ora della Sinistra democratica ora anche avvocato lo ricorderete anche i difensori di Marco Pannella in alcuni dei processi che trattano della disobbedienza di Pannella in tema
Di droghe leggere
Intanto salutiamo Luigi Saraceni buonasera o no era buona e direi che la prima domanda
La pone Bruno Ruggiero che qui con chi vi parla in studio proprio sul su questi temi del caso Sofri
Ecco sì io volevo appunto sottolineare per chi ci ascolta che Luigi Saraceni vanta una lunga esperienza come magistrato della
Carriera giudicante diciamo così il primo carico anche il Pubblico ministero anche sia pure in tempi molto lontani perché io lo ricordo come il pretore lo ricordo come presidente di sezione del Tribunale Penale di Roma Tribunale della libertà
Poi nella nell'esperienze parlamentari che sono cominciate nel no albo nel novantaquattro ha sempre fatto parte delle Commissioni giustizia e poi produciamo più recentemente
Ha lasciato la magistratura per passare alla al mestiere dell'avvocato della cattura perché era l'unico compatibile
Cornel mettere di parlamentare perché da parlamentare non si può parenti di giudizio nel vivo parola bucare così la passione per la giustizia si può continuare a coltivare amore
Quindi io volevo cominciare con una richiesta che più generale non potrebbe essere cioè sulla base di queste esperienze e soprattutto quella prolungata nella magistratura giudicante
E quella più recente nelle file dell'avvocatura quali sono a suo giudizio le distorsioni più importanti più significative in questa vicenda giudiziaria che va avanti ora ormai da ventisei anni
Ma c'è una vicenda così complessa eh io dico che intanto e Marco di fronte a un patto di questa portata sia personale sia pubblica sia generale
E insomma la comunità nazionale ha il diritto di
Chiarire ogni dubbio di chiarire è duplice quanto meno dubbie c'erano anche distorsione come giudice ma insomma ci sono anche questo
Quanto meno i tubi ci sono finché resta una chance di carattere squisitamente istituzionale come quella della revisione
Io credo che doveroso scrutinato ma fino in fondo perché
Non possiamo non possiamo come dire Raffo scelta nazionale non può
Mi pare che sotto questo profilo anche perché
Istituite si parenti di Calabresi insomma
Si mostrano come dire attenti a questo bisogno di verità senza dubbio è sicuramente la carcerazione attuale di Sofri Bompressi e Pietrostefani e sentita come così lascio questa inquietudine quanto meno del dubbio quanto meno in dubbio insomma eh
Quindi questa chance perché
Ulteriormente sia parla della revisione naturalmente io credo che sarebbe come dire sarebbe non sarebbe saggio da parte delle istituzioni giudicare a chiuderla preliminarmente bar scrutinata fino in fondo ecco
Le distorsioni distrussero non sono un po'quelle della legislazione un po'quello della giurisdizione direi
Insomma noni queste è uno dei dati pacifici del caso l'unica prova la dichiarazione di un pentito con tutto il rispetto io voglio rispettare anche Marini
Ma dico non c'è altro non c'è altro che le dichiarazioni
E una personale imputata di questo diritto che chiama in correità altre persone e anche semplicemente restando ai canoni classici
Anche se indossa come dire tutta la drammaticità anche la questione pentito ha assunto negli ultimi tempi anche stando soltanto ai canoni classici
Della giurisprudenza consolidata ecco non può bastare
La chiamata in correità per una condanna e per ritenere responsabili di un delitto così grave persone che anche nel loro comportamento
Che potremmo chiamare anche extragiudiziario hanno mostrato di volere fino in fondo insomma fare appello a tutte le risorse
Che l'esercizio della giurisdizione possiede per chiarire la vicenda insomma
Uno dei tre se ne stava a Parigi avrebbe udito rimanerci tranquillamente è venuto in Italia a dire ecco mi metto nelle mani delle istituzioni con un atto di fiducia grandissima verso l'istituzione
Le istituzioni devono rispondere in modo adeguato a queste aspettative questo direi alla tua domanda come prima cosa
Senta rispetto proprio alle novità che ci sono da un lato abbiamo sentito
L'avvocato Gamberini che ci ha parlato un poco di questa sua autentica contro inchiesta anche con i mezzi che ora sono posti a disposizione la difesa poi Piero Bellugi erogati a farle una domanda diciamo più tecnica proprio su questo fatto che questo processo sta un po'a cavallo fra il vecchio Codice di procedura nuovo
Ma rispetto alle novità e ritorniamo a quegli anni agli anni Settanta
Proprio oggi le agenzie battevano una dichiarazione di Giannuli che è un consulente la Commissione stragi a proposito dei fascicoli negli affari di lista della degli Affari riservati del Viminale fascicoli ritrovati in modo un po'avventuroso inviato piatta faldoni con tutti i misteri di questi trent'anni tra questi c'è anche una una un fascicolo intestato al calabresi osserva Giannuli oggi curabili Rizzi una dichiarazione in un'agenzia che in realtà la cosa che lo sconcerta è che pur essendoci un faldone dedicato a Calabresi non c'è nessuna notizia risalente all'epoca di indagini sull'alta continua e sì che lotta continua venne subito come dire inserita fra i principi sospettati nel delitto e dall'altro sicuramente da altre fonti sappiamo che gli informatori e i mezzi per il seguire Lotta continua l'Ufficio affari riservati all'epoca non mancano lei che ricorda di quella di che la vide poi protagonista del tofu ricordiamolo dei magistrati che coraggiosamente si schierò su tanti temi politici locali
Ho che ricordò che in quegli anni sì che ricordo ha di quegli anni e che clima lento che essi viveva immediatamente dopo l'omicidio di calabresi perché ci sono stati diversi indagine ma io quello che ricordo è questa
Così provocazione disperata di Lotta continua
Quando nera direttore Pio Baldelli no sì sì è ma la lotta disperata era quella di prassi querelare per portare in tribunale la verità su Pinelli
Che era appunto un modo va qui volere ricercare la verità per via istituzionale dato che l'indagine
Sulla morte di Pinelli era frenata così che era stata chiusa
Senza evidentemente un risultato soddisfacente la provocazione di Lotta continua era ancora a pur come dire in un attimo spera in un momento in un contesto nel quale non si aveva grande fiducia nelle istituzioni e sicuramente lotta condiva era e tra istituzionale erano tuttavia è la via che aveva scelto era aperta provocazione di tipo giudiziario portiamo in tribunale attraverso un processo per diffamazione querelate mi per Rifondazione perché voglio la verità sul piede
Ecco io credo che questo conteso tornano è un contesto che Marche concilia con una esecuzione di quel giudizio
A e cioè c'è un salto diciamo
Tara questa impostazione che aveva scelto il giornale all'epoca eh
Insomma l'attribuzione del delitto a allo stesso ponteggio a me pare di poter dire quaestio poiché ricordo Lotta continua che ecco colleghi avuto tutti i suoi travagli di uno dei suoi travagli e Tronci gli anni fu quello di rompere a un certo punto come dire l'organizzazione rompere questo contesto proprio sulla questione
Dell'uso delle armi insomma ecco
Io scegliendo invece la via come dire ditta tutto io ricordo anche come un po'il giornale di con Lotta continua con un giornalista erigendo un giornale provocatorio ma
Che nonno sposò la causa della dalla lotta armata del terrorismo io ricordo che nel settantotto insomma
Quando il terrorismo infuriava chiede Lotta continua nel mille ospitò un mio articolo contro l'assassinio di Riccardo Palma o un articolo che io ma che evidentemente il giornale come dire ospitava perché lo trovavo coerente con la sua Aprilia di fermissima condanna alla lotta armata all'uso delle armi per risolvere i problemi delle lotte sociali problemi del protagonismo
Delle minoranze il problema
Del la lotta alle deviazioni istituzionali ecco quindi io così come dire anche a parte l'analisi delle carte riesco mi riesce difficile
Trovare una coerenza fra quel la lotta continua quei personaggi Adriano Sofri anch'egli un omicidio ecco vi riesce difficile considerarlo compatibile ecco
Ecco allora io con le prossime domande voglio un po'come abbiamo fatto anche con Gamberini l'altra volta sfruttare questo nostro spazio per dare un po'ingresso a motivi di curiosità che possono riguardare proprio l'ascoltatore medio insomma che il fruitore dei mezzi di informazione
A partire da alcune considerazioni tecniche della sulla vicenda allora per esempio qui
E al centro della dell'opera di ricche si Tura e di ricostruzione che è stata fatta dalla difesa con la produzione di quel documento alla base della richiesta di revisione c'è perlomeno un così come è stata sottolineata anche dai mezzi d'informazione questa nuova e più completa testimonianza di una persona che già era stata ascoltata millimetri a essa del fatto dalla polizia giudiziaria e che era stato anche citato fra i testi e ascoltato poi nel processo di primo grado
Un testimone che ha spiegato poi all'avvocato Gamberini che lo ha riascoltato proprio userò usufruendo delle maggiori possibilità che esistono adesso con la nuovo codice di procedura penale
Ha spiegato di aver scelto consapevolmente di tacere particolari che forse sarebbero stati decisivi nell'immediatezza per autentiche cause di forza maggiore cioè il clima irrespirabile intorno alla questura di Milano intorno all'ufficio politico dalla questura di Milano in quel periodo nella Milano di quegli anni attraversata da fortissime tensioni
Ricordiamo insomma la morte di Pinelli e quant'altro è successo anche fino al mille novecentosettantadue l'anno del delitto e oltre
Per una vera e propria K insomma che gravava sul tutti coloro che si trovavano attraversare quegli uffici per anche semplicemente per fare il proprio dovere di cittadini per rendere testimonianze ora la domanda che se può sorgere spontanea insomma in chi non sia un addetto ai lavori è se una testimonianza tiri con queste caratteristiche di integrazione può costituire la famosa prova nuova di cui c'è bisogno
In una in un processo di revisione con lo chiede stick qualcosa su questo saudite dico subito io allora quando fu resa nota sarà questa
Faticati Gamberini e della difesa
Io ovviamente alla legge con molto interesse e devo dire che ne apprezza i subito come dire la grande serietà professionale
La discussione punto proprio di diritto di questa questione della prova nuova veramente credo che ti permette è un grande lavoro come dire di cultura un apporto un o un grande apporto di elaborazione di puntualizzazione di questa questione già di per sé sul caso specifico di quel teste io devo dire subito lo dico con tutta franchezza
Che l'obiezione che mi feci che feci a me stesso che mi lasciava prospetta dico ma insomma possibile un fatto così importante questo riceve una sera questa visita di agenti di polizia
E questo fatto non è mai emerso mani insomma io da giudici mimica ragionare dal giudice no epica ma insomma forse io avrei qualche perplessità crede
Dopo qualche dopo brevissimo tempo ne abbiamo avuto la più insospettabile conferma di questo dato cioè allegra Allegra e il quale famoso insomma capo d'ufficio politico dalla questura di Milano dell'epoca
Nell'intento di ridimensionare questa Europa in effetti gli ha dato l'avallo più formidabile più insospettabile perché ha confermato che il fatto che è accaduto cioè abbia la certezza che vero che quel una pena degli agenti di polizia si può andarono da questo test per mostrare le fotografie del sospettato assassino dei calabresi
Questo fatto che non è mai emerso che non è mai in una verbale di polizia non è mai in un processo verbale di una dall'autorità giudiziaria è un fatto che è accaduto invece e che non è stato mai valutato io credo che trascurare e ritenere non come dire una novità irrilevante una novità del genere sarebbe oltremodo sbagliato insomma perché prova e certe poi potremo discutere quello che è stato detto non è stato detto il perché il percome
Questo testimone hanno a a come dire ha taciuto
Sarà i motivi di timore il motivo di trascuratezza
Della indagine
Ma un fatto è certo che il fatto è accaduto e che nel nell'incartamento giudiziario pur Bologna nel fisico non ce n'è traccia io credo che non può come dire mettesse la parola fine sul piano giudiziario alla quaestio
A alla vicenda Calabresi
Sofri Pietrostefani
Bompressi Pietrostefani dove aiuta a scrutinare fino in fondo questo episodio alle io direi che
Non so ma
Proprio da un punto di vista strettamente tecnico del resto mi pare c'è un bellissimo articolo di senatore far sono è su questo che è un magistrato ed è tuttora un magistrato molto scrupoloso poco incline come dire alla facilità con cui a volte si affrontano questi problemi anche se ha avuto spostandoli solamente il punto di vista politico beh insomma persona non è persona così eppure insomma che ha scritto un articolo in cui proprio parla da magistrato che sente il bisogno insomma di avere come cittadino come persona che si occupa di queste cose un chiarimento su questa vicenda e su questo specifico punto insomma quindi io credo che Rossi debba essere come dire
Voglio dire utilissima comunque si debba essere
Ah per che alla disponibilità ad accettare come possibile come doveroso come corrispondente insomma ecco a alla esigenza di giustizia che questo punto sia discusso in un processo è l'unica via fondo e aprire le porte alla procedimento di revisione dal quale poi si discuterà il merito pacatamente e serenamente ma insomma non si può lasciare nel dubbio questo punto
Senta prima che adesso Bruno che riguarderà formulare altre due domande io volevo
Sempre tornando a quella a quell'epoca
Signora lei sicuramente ha letto diceva la richiesta di revisione è senz'altro non è digiuno della pubblicistica in materia di ormai da dall'ottantotto ad ora prodotto libri viste e quant'altro
Un fatto noi lo abbiamo proposto in apertura provvede la conversazione con l'avvocato Gamberini
Resta una delle singolarità di tutto questo processo cioè il fatto che la versione di Marino
Del dell'omicidio proprio sia e la richiesta di revisione lo evidenzia con prove inconfutabili dilemma del resto la stessa prima sentenza di condanna non contestava il fatto che giudichiamo in modo diverso tutto lì
Sia in contrasto con la deposizione di Marino sulla tecnica proprio dell'omicidio Calabresi con i testimoni oculari cioè che di Lotta continua non erano perché non avevano alcun motivo per dare una lezione a un'altra che però dicono cose
Ora la prima attendibilità la prima verifica di attendibilità dei pentiti genericità sul fatto e qua non ci siamo come
Essi che vuol dire che questo è uno degli aspetti proprio troppo estremista zitella tecnica giudiziaria cioè della valutazione della prova
Uno dei passi lei passaggi più sconcertanti il ricordo a suo tempo la Hirsi trascendenza di primo grado e francamente mi sembrava come dire che ci fosse che fosse stato sposato questo metodo tutto ciò che non torna con le dichiarazioni di Marini Marino è inattendibile
E e cioè antiche assumere Marino come le dichiarazioni di Marino come Punzo verità per verificare se lasciando come verità assoluto rispetto alla quale valutare le Algarve altre emergenze processuali
Questi i testimoni erano tutta gente assolutamente indifferente come si dice hanno come si dice anche nel gergo giudiziario che persona assolutamente estraneo a a coinvolgimento e di ordine biologico politico personale dice
Il i facchini nella dinamica tragica del quel ch'terribile fatto
Veniva descritto in modo diverso da come lo ricostruiva Marina è sistematicamente si diceva che le e invece era come la non non era non erano attendibili non erano veri forse avevano sbagliato tutto è possibile
Età quando queste esperienze o comune per la pratica giudiziaria che cioè lo stesso fatto visto Oracions sia più persone venderà con dato in modo diverso la percezione la suscettività succede ho colto che sembrano surreali
Ecco ma non è che si può come dire
Superare questa limitatezza umana
Della ricostruzione giudiziaria
Sposando un punto di vista assumendolo come verità assoluta scelti deve accontentare se si vuole ricostruire in modo onesto insomma i patti anche di questo che ci si deve come dire confrontare questi queste contraddizioni
Che non possono essere separate come dire come un atto di fede devono essere messo a confronto le cose questo ripeto proprio nella dinamica della ricostruzione era una delle cose che ho lasciato più sconcertati
Certo c'è su quello c'è il giudicato come si dice no ma appunto come dicevo la mirabile fatica di Gamberini dimostra nello spirito anche il nuovo della revisione del procedimento di revisione anche del nuovo Codice etere cercavi ispirata al massimo della ricerca della verità
C'è c'è la possibilità di rimettere in discussione anche ciocche è stato acquisito con il polo cornetti giudicato diciamo cioè delle prove nuove se sono decisive rilevante abbiamo visto come lo è
Quell'episodio di cui parlavamo prima
Hanno idoneità anche a rimettere in discussione alla ricostruzione fatta
Dalle sentenze che sono passati in giudicato
Sì insomma io credo che questa revisione si deve fare insomma ecco
Lo lo chiediamo come dire come proprio gente che non non ragiono per partito preso ma che su questo episodio
Come dire senza noi qui insomma ci sono coscienza che sono iniqui Tata da questo episodio se non viene chiarito fin incontra la questo episodio perché la tragedia soffre
Ecco io con la mia ultima domanda mi riaggancio proprio alla al tema che abbiamo appena affrontato con la domanda di massima la tua risposta
E cioè grazie alle nuove possibilità che sono offerti alle indagini difensive e su questo c'è tutta una parte significativa della documentazione che ha prodotto Gamberini
Il con l'uso di nuovi consulenti tecnici di parte e con l'uso di strumenti che all'epoca neppure esistevano come il computer e come tecnologie che possono simulare lo svolgimento dei fatti emerge una lettura che e anche scientificamente più affidabile delle ricostruzioni che al tempo furono svolte
Dalla polizia giudiziaria e rispetto alle quali i giudici di primo grado e i giudici
Del primo processo d'appello certamente quello che confermo la sentenza di condanna ventidue anni inflitta in primo grado
Hanno dato sempre un'interpretazione soltanto a favore della tesi del pentito Marino
Ora
Forse e il caso proprio di chiarire la specificità di questa vicenda anche alla vigilia della decisione sull'istanza di revisione perché qui siamo come dicevamo per inciso poco fa
Per metà siamo con il le regole del vecchio rito per quanto riguarda la memoria storica del processo e d'altra parte siamo alla vigilia di questa decisione importantissima con l'ausilio delle nuove regole perché diciamo anche qui la l'ascoltatore medio quello che che sociologicamente viene un po'sbrigativamente definito l'uomo della strada potrebbe chiedersi
Ma allora in pratica
Qui si tratta di ammettere l'intrinseca
Miseria fra virgolette insomma l'intrinseco limite strutturale anche della verità giudiziaria perché ogni sentenza definitiva in realtà sarebbe mi riporterebbe essere meritevole secondo questo criterio di un ulteriore approfondimento forse si tratta di spiegare che questa vicenda fa un po'da spartiacque invece proprio
Io direi che
C'è da augurarsi che che anche sotto questo profilo che aggiungo industrali i giudici che dovranno occuparsi di questo siano come dire un segnale di
Novità nel senso che appunto proprio questo problema lo sviluppo
Della tecnica e della scienza no
Perché il no dovrebbe come dire utilizzato con gli strumenti che è il diritto positivo processuale apprezza perché non dovrebbe essere utilizzato via via che si sviluppa all'epoca non c'erano gli strumenti che ci sono oggi per sbagliare tecnicamente la questione che Tupone fino oggi e la tecnica la scienza è e in grado di dare risposte più o attendibile sarebbe un errore non cogliere insomma queste novità che possono essere incanalate con gli strumenti correttivi alla nuova procedura e perché non come dire
Affrontare con coraggio questo tema
Il passaggio in giudicato
Di una
Su una certa vicenda può essere anche il frutto della limitatezza dei degli strumenti di esplorazione di accertamento dalla corretta dell'epoca in cui il processo si è svolto nascono del di nuovi studi ai nuovi strumenti delle nuove tecnologie eccetera il Codice mette a disposizione la possibilità di utilizzarla sarebbe un grave errore come dire crebbe una sorta di come dire consegna a un consegnare
Alla ineluttabilità della insufficienza umana un accertamento che invece può essere come dire rivisto alla stregua dell'evoluzione della vita voglio dire non è semplicemente certo un accertamento che è soggetta ai limiti dei metodi propri dell'epoca in cui si svolge diventa un fatto storico
Ma finché invece è che si sviluppa e sotto come dire ricerche si svolge ancora sotto l'osservazione lei contemporanei da un lato e dall'altro e ancora oggetto di possibile rivisitazioni giudiziaria io credo che ecco questa nuove sciarpe che la scienza oppure devono essere colte è forse la prima volta che la magistratura si confronta con questo tema molto difficile verità
Ma sicuramente sarebbe costituire sbagliato chiudere la porta a questa possibilità che è nient'altro che la possibilità di usare l'evoluzione della scienza e della tecnica
Per curare luce maggiore rispetto agli strumenti che avessi aveva a disposizione nel passato anche perché qui poi quanto meno la burocrazia ha qualcosa da farsi perdonare cioè la distruzione in corso d'opera
Di alcuni reperti che sarebbero stati preziosi ride distruzione lo ricordiamo che è avvenuta fra l'altro per alcuni di questi reperti addirittura
L'ho qualche mese dopo l'arresto del mille dell'estate mille novecentottantotto dei tre attuali condannati lingue io qua io non amava i dietrologi è conoscendo un po'come dire la
Ferie negligenti disordini che ci sono in queste cose
Negli affari della giustizia io non voglio affatto dire che quello che è accaduto molto grave oggettivamente appunto
E pare che addirittura l'automobile sì ma insomma col proiettile eccetera io non lo voglio attribuire affatto come dire atto V separare pratiche di filiazione no
E sono un dato oggettivo ma un dato come dire sconcertante un dato che mette alla giustizia in debito di Veritas verso i giudicati e i giudicanti sotto il profilo delle revisioni
è il questo delle come dire renderà ancora più doveroso più scrupoloso
L'utilizzo Dio ogni possibile nuovo strumento anche per compensare ripeto questa dettaglianti che io non voglio affatto attribuire come dire apra avevano onta complotta dietrologia di tutti i tipi ma a Ponte allarmi seria come tu hai detto prima
Di notoria del resto di certe per burocrazie giudiziarie che apporta insomma arrivano fino alcuna perché sconcertante episodio per cui l'automobile viene non so distrutta o un mese dopo mi pare la questa ASP questa sconvolgente novità che era l'arresto di nuovo i presunti colpevoli del reato insomma e successo bene una ragione in più per servirci debitore di accertamento più approfonditi
Onorevole io a vorrei concludere con una domande di carattere più generale nella reggia Ruggiero abbia da arato il terreno rimane un'ultima curiosità visto che ho l'opportunità di parlare anche con un legislatore che poi si è occupato di
Di leggi e di applicazione delle leggi tutta la sua vita professionale questo lavoro che l'avvocato Gamberini che lei ha definito mirabile che senza dubbio uno anche un profano appare un lavoro assai interessante se porte
è senz'altro più il frutto di un lavoro di équipe molto molto lungo perché ha coinvolto Greenwich dello studio legale aveva infatti Gamberini avevate doverosamente conto alla RAI ecco e quindi presumibilmente anche molto costoso Israel Cremonini Piero Ottone pagina questi due imputati d'altro canto sono persone che hanno intorno una vasta solidarietà
Però ecco la l'ultimo quesito che io volevo porle è questo il nuovo codice di procedura effettivamente Coni
Alla difesa una serie di possibilità in più
Però sono possibilità estremamente costosa la abbiamo tutti i telefilm americani invidiabile come ecco per evitare che poi finisca per aver ragione un giurista come giovani leoni che fece una durissima polemica sul nuovo codice dicendo qui alla fine sarà la giustizia solubili chi chi dicono nel ma magari alla solidarietà e l'amicizia di tanti come soffrire gli altri
Corsa cosa può fare la legislazione permette
In grado anche il cittadino comune imputato di un reato grave di potersi valere se non abbiente direi un servizio come quello dell'avvocato gamberi e allora vi vengono in mente gli studi americani
Che sono però quelli
Statali o federali al servizio dei cittadini abbienti che e qualcosa di un po'diverso dall'avvocato d'ufficio dei film di Alberto Sordi
Ma e questa è un po'il tema sul quale a volte si sente parlare in Parlamento di difesa dei non abbienti nuovo codice militare questo lo porti
Lo porti all'estreme conseguenze come potenzialità che poi non previsioni corte ora questo è uno dei problemi centrali
Della nostra giustizia
E io possono come dire legato anche nostalgicamente ad una vecchia idea io dico che me li meglio chiedo scusa mi assumo come si vive come e e tempi a marzo ma è un piccolo esempio che può dare l'idea cioè quando io sono entrato in magistratura nel mille novecentosessantaquattro otto e se non o come io devo fare il pubblico ministero se ci fosse stato un ufficio pubblico in cui si faceva il difensore
Io avrei scelto di fare il difensore
E l'avrei dato che la corte fra passione e lo stesso impegno con cui ho fatto prima il Pubblico ministero e poi il giudice
Voglio dire
Che è
Nonostante che ci siano i problemi certamente della professione di avvocato come professione liberale come tale come dire rapporto di fiducia personale dell'individuo con il professionista io credo che bisognerebbe vere
La forza di introdurre la difesa come ufficio pubblico insomma
Cioè così come c'è un apparato di pubblici ministeri tentando il mestiere il lavoro di accusatori siccome il processo anzitutto dialetti
Chiedo la testa dall'altra parte un apparato di difensore al servizio del cittadino incriminato dal pubblico e salvo restando che voi chi se lo può permettere perché soccorso e queste ancora a questa non poteva arriva che trovo permettere così sceglie anche il suo difensore
Personale ha aggiunto ma ci vorrebbe una struttura base speditezza
Quei o tra l'altro secondo me sarebbe come dire anche un modo di risolvere anche tutto il problema della professionalità anche dei magistrati
Io sono convinto che sarebbe un miglioramento della professionalità di tutti i magistrati a prescindere ora la polemica sulle divisione delle carriere ma fotografa legati di tutti i magistrati pubblici ministeri e i giudici
Se il viatico per fare poi il magistrato forse prima quello di fare il difensore cioè io vedrei una riordinamento delle professioni valenze chiamiamolo così genericamente
In cui il e propedeutico ad ogni altra attività giudiziaria quella del difensore
Tre quattro cinque anni in cui si parla anzitutto il difensore poi dopo si scegliersi tra si passa a fare il pubblico ministero si possa fare il magistrato fine fa fare l'avvocato ma cinque anni in cui circa anzitutto il mestiere di difensore che sarebbe il modo come dire
Permette per introdurre con grande forza la famosa cultura della giurisdizione che è soprattutto urto dura della difesa culturale la garanzia dell'indie
Quindi io credo che c'è anche qualche abbozzo di proposta il problema che veniva posto è un problema centrale bisogna creare una struttura di difensori pubblici per il processo penale
Bene evitare molto affascinante in questa io nessuno e l'aria qualche esempio che affascinante anglo americana pratica Aprea colto finalmente un Paese dove chi
Sa l'avvocato può diventare i magistrati siccome già chi ha fatto il magistrato può diventare io credo che il tetto ottima questi magistrati e prima di fare i magistrati avessero fatto quattro-cinque anni difensori questo già sarebbe un molto un passo avanti nella famosa acquisizione consolidamento dalla cultura della giurisdizione quell'otto per il rugby donne come tutti i Paesi del resto
Bene grazie allora grande a Bocelli grazie al gol il restante comunque in ascolto radio radicale i programmi poi proseguono sempre con la cronaca giudiziaria