Guardia di finanza: la nomina del gen. Giudice

Radio radicale ci occupiamo nuovamente nel cosiddetto caso Andreotti di cui tra breve si aprirà in Parlamento un nuovo capitolo quello relativo alle conclusioni della commissione inquirente sulla vicenda della nomina del generale giudice i radicali come noto chiedono per Andreotti e per Tanassi la messa in stato d'accusa ne parliamo con Massimo Teodori che oggi ha scritto una nota per l'agenzia Notizie Radicali esprimendo alcune valutazioni sull'atteggiamento del PC in merito a questo mi sembra il PC chiede un supplemento di inchiesta e su quello della sinistra in indipendente in particolare del senatore Russo che ha presentato la relazione della sua parte politica ecco Massimo ti vorrei chiedere come si sta arriva
Da questo dibattito qual è la posizione radicale sul merito della vicenda in particolare sull'atteggiamento del PC e della Sinistra indipendente eco innanzitutto bisogna che cosa si tratta esattamente data di quei
Do che mercoledì si riunisce il Parlamento in seduta comune cioè tutti i deputati tutti i senatori quindi circa novecento novecentocinquanta persone come come un come qui è previsto dal quello che si chiama
I procedimenti di accusa i procedimenti di accusa sono quando qualche ministro commettere dati o comunque è indiziato di aver commesso dei reati nella sua qualità di ministro allora al fine di essere giudicato deve il Parlamento in seduta comune prima la commissione parlamentare per i procedimenti di accusa e poi il Parlamento in seduta comune il quale decidete e mettere sotto accusa i ministri per determinati fatti e mandarli alla corte costituzionale cioè diciamo che il Parlamento in una certa misura fa quello che il giudice istruttore o quello che il pubblico mini
Ero vota se queste quotazioni sono ne viene fuori che i
I il dal ministro per il dal patto deve essere messo in stato d'accusa viene rinviato alla Corte costituzionale la Corte costituzionale deve giudicare fa dal tribunale per reati
Eventuali reati commessi Tadini e questo è un pochino il quadro perché altrimenti piuttosto il curatore non capiscano che comunque Manzione magari ricapitoliamo anche rapidamente qual è la Nissan una per cui
Sono imputati praticamente Andreotti e canali Enrico la seduta di mercoledì prossimo che appunto perché deve decidere e mette retta proprio usate archiviare
E riguarda ancora una volta Andreotti ancora molta Briotti insieme appena di qua lì in quanto ministri Andreotti ministro della difesa eterne i ministro delle finanze
Nel mille novecentosettantaquattro nominare un ordine generale Raffaele Giudice a capo della Guardia di finali
Ora perché e sono imputati perché c'è questo procedimento che ancora una volta Pepe Andreotti come inquisito
Devo precisare che già un'altra volta l'inquirente per un fatto analogo sempre riguardante la Guardia di Finanza e lo scandalo dei petroli già un'altra volta
Andreotti è finito di fronte all'inquirente questa volta vi finisce perché e accusato di aver nominato di avere proposto la nomina del generale giudice a capo della Guardia di Finanza di rientro pressione e corruzione effettuata dai petrolio ieri intatti agli affiliati risultano che i petrolieri stanziare una somma molto alta molte centinaia di milioni che finirono nelle casse della Democrazia Cristiana del Partito socialista democratico al fine di sponsorizzare la nomina i turchi allora in questo caso Andreotti appunto ha indicato di questo reato che il reato di corruzione di avere di aver usato la propria autorità di ministro per nominare generale il giudice che non ne abbia diritto itinerari giudice tra altro e e un generale iscritto alla p due ed è quello che poi da capo della Guardia di Finanza
Da capo della Guardia di Finanza dal mille novecentosettantaquattro in poi cioè dal momento della sua nomina ha consentito che venisse messo in atto e davanti alla vivamente partecipato a quelle enorme truffa ai danni dello Stato per molte migliaia di miliardi
Che il cosiddetto scandalo dei petroli numero due cioè di aver frodato il fisco con la connivenza con l'diretta partecipazione delle alte sfere della Guardia di Finanza quella guardia di finanza e che da vivere compito di controllare invece che il i petrolieri pagassero le tasse dovute questo diciamo è la questione per la quale mercoledì che riunisce l'inquirente ora quali sono le posizioni e che si presentano in questa seduta comune in cui Andreotti e Tanassi sono sotto accusa
Le posizioni sono di diverso tipo c'è la maggioranza con i democristiani che chiedono l'archiviazione del procedimento perché ritengono che non vi siano sufficienti sufficienti indizi per rinviare
Andreotti e tenerci alla Corte costituzionale
Cioè il Partito comunista il quale ha fatto una relazione e che chiederà la a proroga pelle indagini e poi ci siamo noi che già da una settimana abbiamo pubblicamente annunziando che presenteremo un ordine del giorno per la messa in
Tanto che accusa di Andreotti eterna cinque per il loro rinvio alla Corte costituzionale con massima c'è magari da ricordare che i radicali non sono rappresentati nella Commissioni inquirenti e cosa
La seduta di mercoledì prossimo è una seduta del parlamento nel suo plenum ma che Giudecca sulla arte in relazioni che una speciale commissione parlamentare che si chiama la commissione parlamentare per i procedimenti di accusa detta altrimenti inquirente hai camminato il caso da Rimini su una serie di relazioni di maggioranza e di minoranza in questa commissione ancora una volta i i radicali sono assenti quindi abbiamo tre relazioni abbiamo una relazione
Della maggioranza firma del democristiano Buonfiglio che chiede l'archiviazione del caso abbiamo una relazione dell'Indipendente di sinistra russo il qualità prima chiedeva la messa sotto stato di accusa e adesso usa un la formula molto più paga probabilmente avendo mutato le proprie opinioni in seguito alle pressioni fatte dal dateci e cioè Pecis il quale resta una relazione per arrivare alla richiesta di una proroga
Dove abbiamo polemizzato molto polemizziamo o molto per la richiesta della proroga mentre sosteniamo e porteremo in questa seduta comune il nostro ordine del giorno per la messa in stato d'accusa celate nel presente che per presentare un ordine del giorno la messa in stato d'accusa occorrono cinquanta firme quindi noi stiamo raccogliendo le firme su questo nostro ordine del giorno perché i deputati e i senatori radicali per Democrazia proletaria
Che sono d'accordo raggiungono complessivamente i venti quindi se non sono cinquanta quindi occorre raccogliere altre firme ed è quello che stiamo facendo in questi giorni dicevo
Che noi polemizziamo con la posizione comunista perché la commissione posizione comunista è una posizione insostenibile si tenga presente che questo procedimento davanti agli inquirenti o queste mete che va avanti dal mille novecentottantuno attraverso una serie di proroghe tre metri per tre mesi quattro metri per tre mesi
Quindi da due anni e mezzo si trascina a questo procedimento senza mai arrivare a un giudizio conclusivo complessivo che è quello o di archiviare la questione o di rinviare a giudizio quindi mettere in stato di accusa
Quindi il rinviarli alla Corte costituzionale ancora una volta i Comuni che vogliono un supplemento tipo istruttoria quindi una proroga non vogliono decidere perché sostanzialmente perché vogliono va bene nell'altra salvare Andrea otto vogliono salvare Andreotti e non vogliono assumersi responsabilità di porre il Parlamento di fronte a una scelta tecnica sintattica che dovrebbe essere fatta tra l'altro a scrutinio segreto perché questi è il punto e risultati da molte settimane tutti giornale che interroga che cosa cadrà ne lo scrutinio segreto che riguarda André o ti dopo quello che era già accaduto sul caso Sindona quando se i comunisti avessero votato per le dimissioni sarebbe passata il nostro ordine del giorno nostra mozione sulle dimissioni
Quindi anche questa volta per nelle e si votasse lamette evitato di accusati di Andreotti pena riscuotendo sia scrutinio seguire credito non è impensabile improbabile che si potrebbe arrivare a una maggioranza per la messa in stato d'accusa i Comuni che non vogliono questo ma vogliono questa proroga perché una proroga e che cosa fa una proroga tiene quest'arma sostanzialmente puntata contro fra han reo qui pilota mai è una specie di armati Ricardo che consente manovre e giochi politici già prolungare per altri tre mesi quattro mesi prolungare su una materia che non ha bisogno di ulteriori ulteriori indagini istruttorie perché erano state proprio le proroghe concesse dal Parlamento in passato che servivano per fare quei supplementi istruttori quelle istruttorie necessarie per condurre il caso appelli a nostro avviso vi sono solo i radicali ma che anche l'avviso anche dei tutte la magistratura ordinaria che ha rimesso questi fascicoli in questo procedimento lo ha rimesso all'inquirente
Indi al Parlamento per giudicare ci sono sufficienti indizi prove convergente non già della colpevolezza stati Andreotti edita analisi perché il Parlamento non deve giudicare della colpevolezza ma su indizi e prove sufficienti perché pian fondato d'imputazione gli è stata mossa e quindi che è un procedimento fondato e quindi la deve essere rinviato alla Corte costituzionale credo che il Parlamento non decide innocente o colpevole ma recite o non è fondato e archivia il caso UE fondato di sospetto l'ipotesi che ci sia dei reati siano stati commessi per i reati penali nella nomina del generale il giudice e nell'azione di corruzione che i petrolieri hanno fatto presso i partiti appresso i ministri per arrivare a quella nomina tanto è vero che oggi noi giudice quello che ha favorito dal COMU permesso le norme scandalo dei petroli con la truppa di migliaia di miliardi allo Stato che tutto questo ci sono gli indizi e le prove che fondato allora vari messo di fronte alla Corte costituzionale non abbiamo polemizzato dicevo con i comunisti perché ancora una volta un uso di mantenere tutto incerto di mantenere l'arma di ricatto sospesa mentre noi vogliamo come lo vogliamo per tutti i cittadini ma a maggior ragione lo vogliamo fare esponenti politici e Termini e a maggior ragione lo vogliamo per Andreotti
Che ognuno si assuma la propria responsabilità di scegliere o a oh bej cioè o nel caso non sussiste o il caso è fondato e sussiste allora bisogna passare tra al procedimento presso la Corte costituzionale questo è un po'la nostra posizione è la posizione che noi sosterremo nel Coldiretti nel dibattito e per la quale come dicevo stiamo raccogliendo le firme per arrivare a quel quorum di cinquanta deputati e senatori che i quali soltanto soltanto se almeno Cinquanta possono presentare la richiesta della messa in stato d'accusa se non riusciremo a presentare questa richiesta rimette in stato di accusa ci troveremmo di fronte alla sola ipotesi comunista e che quella di questo o di questo rinvio e che è un fatto estremamente negativo perché non mette ancora una volta Andreotti con alle spalle al muro di fronte a un giudizio preciso fondato del Parlamento
Massimo volevo tornare un attimo alla posizione della Sinistra Indipendente tu dici che a questo punto se il vostro ordine del giorno non raggiungerà il quorum necessario Fidone hanno a fronteggiarsi solo queste due posizioni quella del rinvio e quella dell'archiviazione quindi la relazione del senatore D'Urso che inizialmente invece diceva che l'unica ipotesi possibili erano quelle dell'archiviazione o quella della messa in stato d'accusa si è
Senta fermata che si è trasformata almeno nella relazione che è stata depositata noi oggi appunto coclea attraverso Notizie Radicali abbiamo reso pubblico
Le pubbliche le due versioni della relazione del Fife dipendente quella originaria in cui si diceva che era soltanto o il caso a o il caso di archiviazione umidità del USA e invece la nuova versione che quella depositata agli atti
Cui già funziona molto più sfumate stiamo prendendo contatto adesso con riprende con i vari parlamentari deputati e senatori del PPI indipendente per vedere loro una parte beh Pepito Rossi unisce al nostro ordine del giorno c'è da tenere presente che e ancora non è dato per certo ma è probabile che i deputati missini sono anche sì per la messa in stato di accusa
Quindi in questo caso se questa ipotesi verifiche si tratterebbe che questa richiesta è sostenuta dai radicali vedremo con le tariffe ai missini eventualmente da altri deputati parti del fece dipendente del gruppo misto magari anche gli altri e gruppi parlamentari perché non abbiamo rivolto l'appello a presentare un ordine del giorno in cui in questo senso Cooper la mise sotto accusa l'abbiamo rivolto a tutti i deputati di tutti i senatori indipendentemente dal loro appartenente ai gruppi sostenendo che poi quello che deve valere in questo caso sono le convinzioni personali e non già gli ordini delle scuderie dei partiti che rispondono alla ragione
Critica ragionata in buona sostanza il mercoledì ventuno mi pare che sia novembre
Ci sarebbe la possibilità di di inchiodare Andreotti anche qui gioco del PC e molto molto ambiguo come lo è stato già sul sul caso Sindone
Sì ma io ti ringrazio molto a risentirci entrato ciao