"Come cambia il ruolo dell'opposizione con il nuovo regolamento della Camera dei deputati" organizzato da Alleanza Nazionale (c/o Park Hotel-Villa Grazioli)

Egli entra doveroso rispetto al cambiamento del regolamento dobbiamo pensare a mio marito da una visione
Nel Regolamento
Che aveva come centro motore il parlamentare singolo
Ad un'azione corale e collegata della opposizione che può essere un fatto politico ho fatto tecnico comunque doveroso rispetto al cambiamento del
Benissimo fratello
Non ho capito
Sì ma io ho figli che bisogna falsa da una visione personale ha una visione coro tale il telefonino persino la cultura della visione persona che il numero perdiamo delle interrogazioni
Numerose
Che spesso vengono ritirate
Ma lei è sicuro interrogazione parlamentare
Appartiene alla cultura individuale dobbiamo passare alla cultura corale dell'opposizione che può essere politico tecnica e secondo le circostanze a me e sembra l'opposizione che di avere uno spazio nel dibattito da lei
Nel dibattito parlamentare su un'opposizione politica o tecnica o di collegamenti vuole avere un ruolo devi gestire lo spazio per l'opposizione
E la gestione di questo spazio avviene attraverso consultazione periodiche a tre livelli
Il gruppo era commissione
Gruppo la Commissione cioè il capogruppo della commissione e capogruppo del proprio gruppo
Il collegamento fra i capigruppi delle commissioni
Il collegamento fra i capigruppo che ma non la comprendo i capigruppo sì e non riusciamo a collegare tutti questi meccanismi noi avremo un ruolo determinante in Parlamento in amore
Altrimenti il ruolo in aula e affidato ad altri
E ci possiamo salvare ogni tanto in corner per la fantasia del singolo deputato o del singolo Capogruppo
Non c'è spazio per le famiglie
Tutti i lavori vanno programmati attraverso una visione che quella modernizzarsi quella nuova voi aprite i giornali di oggi e trovate che i pidiessini favorisce una fondazione Cordivari Gamberale
Chi sono gli esponenti della ossatura manageriale burocratica dello Stato
Più uomini col tuo
Che undicesima prese per creare quei dirigenti quei dirigenti che non vogliano prendere
Dalle partecipazioni statali di di passati anni lo sanno creare vi prego di leggere con grande attenzione il servizio Della samba viaggi
Sulla presenza di cosa tu a livello di culture di fondazione alla Fondazione staccata dal PDS con Amato che accusa dura Civati e si fa una fondazione di questo genere
Vedete la lotta all'interno della RAI come il più di esse è riuscito attraverso le nomine di queste ore ad avere s'per la prima volta una direzione generale della RAI amica quindi teleguidati quindi omonimo
Quindi tutto lo spazio
Del possibile
Venne occupata da una strategia dell'attenzione della sinistra del PDS a ad ogni problema
Non è questo né il luogo né il momento per fare queste riflessioni ma ci aiutano a capire che il Regolamento in aula che la concordia politica o tecnica o di collegamento in aula
Può portare all'utilizzo dello spazio vitale parlamentare
Per fare i gol in politica perché i politicanti non va e cosa non va è un'altra cosa o la politica Panicola oppure sotto al pura apparenza che dura lo spazio di un mattino anzi di una mezz'ora
La citazione di un giornale se non è accompagnata da un gol un atto inutile di soddisfazione ottica davanti allo specchio tutto ognuno credo citando vedendo il proprio nome citato sui giornali che l'hanno detto milioni d'Italia non effettua le sono
Quindi come per quanto ti riguarda credo che le eccezioni
Quindi salvaguardia
Condizionamenti familiari sei
Gestito questi giudizi dedica
Tutto ciò premesso credo
No cari amici dell'opposizione autorevoli Capigruppo
Partendo da da un lavoro comune sul piano tecnico nel possiamo raggiungere obiettivi che una volta possono riguardare l'opposizione politica altra volta possono riguardare l'opposizione politica più con la tecnica
Altra volta può riguardare un solo gruppo all'interno del dell'opposizione politica e tecnica ma certamente quando si fa un gol e perde un'altra parte la soddisfazione nell'essere generale
E allora il mio invito avvertendo i telefonini e quello di utilizzare questo convegno per creare la casa comune del regolamento perlomeno questo non sempre e non riusciamo a terra d'uso comune in tante altre situazioni Carlo Giovanardi ma è opportuno Carrozzo terrore non farci prendere
Dagli altri nella rincorsa chi interpreterà il prima e il regolamento risponde alla tirannia del numero impone e con la verità del presidente
Della Camera che un soggetto auto a mio parere dal Governo dal PDS da da tutti a una sua linea che inevitabilmente combacia con quella sua parte politica ma un solo voto e chi vuole avere un ruolo autonomo interpretato in maniera autonoma irregolare
Quindi è vero e quindi va apre di rado Armaroli per esempio lo posso fare perché apparteniamo stesso gruppo e di non fare interpretarle volendo violando in modo autonomo no in modo autonomo
Perché
Sostenere con presidente si applica interpretare regolarmente e contributo che noi gli abbiamo tolto mani lo abbiamo aggiunge è questo il punto principale
E più è bravo lui timido ed essere bravi voi più e dobbiamo essere bravi noi non è che se uno è bravo si inchina al regno della Procura
Che è una strada lunga calcolata che una bravura programmatica che ha sempre un finalismo borse in breve aggiunge un obiettivo credo che la maggior la maggior parte della dotazione della carta d'identità
Che abbiamo come gas ed utenti sia quella utilizzata Violante per mandare i biglietti dei deputati quanto rimane un bigliettino un bigliettino ogni tanto va bene ma un ogni giorno per ogni leader del possibile tutti quanti parliamo bene ogni volta no quindi
Utilizziamo questi mi appello accorato
Queste questa giornate di studio questo sì Minari gli atti che pubblicheremo le possibilità di collegarci sul piano regolamentare sente a danneggiarci sul piano politico
Per al vero un ruolo in Parlamento perché l'opposizione
In quanto tale oggi dal regolamento a una grande possibilità
Ecco perché io ho saputo
Con piaceri i relatori ma soprattutto i Rapposelli gruppi che in quanto rappresentanti dei gruppi saranno gli attori della gestione del regolamento per la parte che compete alle opposizione vi ringrazio Armaroli della
Si
Grazie grazie grazie
Credo grazie
Per centocinquant'anni dall'emanazione dello Statuto Albertino e quindi da un libero Parlamento ad oggi
Si è sempre parlato di maggioranza al singolare
Mentre si è parlato di minoranze alla plurale
Vero è che questa maggioranza politica pirandelliana mente può essere definita una nessuna e cento mila ma
Anche nel Regolamento della Camera dei deputati si parla di maggioranza al singolare
Per la prima volta con il nuovo Regolamento della Camera non si parla più di minoranze ma si introduce il concetto per la prima volta nella storia d'Italia di opposizioni
Ora non occorre scomodare Michels Pareto moschee per sapere che
Se c'è una maggioranza al singolare e ci sono delle opposizioni al plurale la maggioranza come spesso ha fatto in questo anno e mezzo può bastonare a una a una le opposizioni
E allora io concordo pienamente col Presidente Tatarella quando dice e questa è una sede tecnica ovviamente quando dice che quanto meno sotto il profilo tecnico
Le opposizioni debbono operare come opposizione per contrastare la maggioranza e il Governo se poi da questo fatto tecnico un domani ci saranno anche delle ricadute politiche
Tanto tanto meglio per la opposizione e per un confronto dialettico tra maggioranza e opposizione
La mia relazione
è dedicata all'opposizione dalla consociazione alla democrazia competitiva ma debbo fare subito degli avvertimenti non sarà una relazione scientifica vuole essere una relazione operative
Cioè mettere a disposizione di ogni singolo deputato di Alleanza Nazionale tutta una serie di munizioni
Per fluire al meglio per sfruttare al meglio il nuovo Regolamento della Camera sul quale mi intratterrò
Ma detto questo debbo aggiungere che è stato il Demos
Cioè il popolo giova ricordarlo a relegare in soffitta la legge elettorale proporzionale di conseguenza l'assetto partitico fino allora esistente
Il referendum popolare del mille novecentonovantatré da illa e il Parlamento anche sotto la sferza del Presidente della Repubblica Scalfaro come tutti voi ricorderete prontamente si adegua con una legge sia alla Camera e al Senato con l'instaurazione del sistema elettorale maggioritario a collegio uninominale a un turno come in Inghilterra e a differenza della Francia
Un maggioritario sia pure in annacquato da un quarto di proporzionale residua tutto cambia dall'oggi al domani
Il centro eterne il mare ben descritto da Maurice Duverger l'eterna palude regredisce da soggetto politico a terra di conquista di due poli
Uno di centrodestra l'altro di centro sinistra in competizione fra di loro
La democrazia consociativa estrema risorsa di un sistema caratterizzato da opposizioni di destra e di sinistra in servizio permanente effettivo
Cede il passo alla democrazia competitiva come si verifica negli ordinamenti costituzionali più evoluti dagli Stati Uniti d'America al Regno Unito dalla Francia alla Germania
Tutto ciò ovviamente non è privo di conseguenze
Allo scopo di rafforzare i due poli occorre una riforma costituzionale che in cantiere e una riforma dei regolamenti parlamentari che per quanto riguarda la Camera dei deputati e ormai una realtà come si ricorderà all'inizio della scorsa legislatura i presidenti dei due rami del Parlamento Irene Pivetti e Carlo Scognamiglio lanciarono in tal senso un forte un forte grido d'allarme
Purtroppo per una serie di motivi che qui non merita ricordare alle parole non seguirono i fatti
Così il problema si è riproposto talquale nella presente legislatura
E più alla Camera che al Senato visto e considerato che il Regolamento di Montecitorio era di gran lunga il più consociativo
I deputati del Polo per le libertà presenti nella Giunta per il regolamento l'hanno tirata per le lunghe a buon diritto
Primo
Perché volevano vederci chiaro
E associare così la riforma regolamentare alla riforma costituzionale
Secondo
Perché volevano che lo sveltimento del procedimento legislativo da un lato non fosse punitivo per le opposizioni
E dall'altro fosse compensato da controlli parlamentari sul governo più estesi e più efficaci di quelli esistenti
Appena qualche cifra darà un'idea del lavoro imponente svolto dalla Giunta per il Regolamento
Dall'inizio della legislatura tutt'oggi la Giunta si è riunita ben settantasei volte
Sessantotto volte fino alla fine dello scorso anno
E ha dedicato quarantadue sedute alla riforma del Regolamento discutendo per cinquantacinque ore quindici minuti senza contare
Senza contare le riunioni informali come sanno i colleghi Tassone e lembo le riunioni informali che abbiamo avuto tra maggioranza e opposizione nelle more delle fra una seduta e l'altra della Giunta per il Regolamento
Abbiamo cominciato subito il quattro luglio mille novecentonovantasei e l'ultima seduta dedicata alla riforma è caduta il trenta ottobre mille novecentonovantasette
Un anno e tre mesi dunque
E lo dico soprattutto agli ipercritici abbiamo ottenuto parecchio un parecchio di Giolitti alla memoria
E in termini di procedimento legislativo
Con la preliminare avvertenza che i deputati di opposizione dovranno sfruttare al meglio tutte le risorse sovente previste nelle pieghe del regolamento e in termini di controllo il così detto premier question-time al quale in passato si è fatto ricorso in maniera episodica è stato definitivamente codificato dall'articolo centotrentacinque bis
L'articolo centotrentacinque ter prevede che lo svolgimento di interrogazioni a risposta immediata in commissione al luogo due volte al mese di norma il giovedì
Infine l'articolo centotrentotto te bis prevede che i presidenti dei gruppi parlamentari o trenta deputati possano presentare interpellanze urgenti ora l'importante è che non si affermino interpretazioni acrobatiche e prassi eversive attenzione questo seminario di studi cade in un momento particolare non a caso interviene subito dopo la riforma
Del regolamento questo mi pare molto importante perché le interpretazioni acrobatiche e le prassi eversive una volta verificatesi anche una sola volta poi il precedente crea la prassi
La prassi forma la parte da prassi a prassi consolidata la prassi consolidata diventa consuetudine
E vedi caso mentre nei paesi anglosassoni le convention Sondel Constitutiones allargano la sfera gli spazi di libertà per i cittadini o per le opposizioni in Italia vedi un po'
Quale caso in Italia tutte le prassi restringono gli spazi dell'opposizione quindi si tratta di verificare tutti noi dovremo combattere in queste settimane
Una durissima battaglia perché questo organico lamento nasca dritto e non storto
Come è stato per cinquant'anni
Dove si sono affermate assieme alla chiara lettere del dei regolamenti parlamentari prassi eversive e interpretazioni acrobatiche
Questo deriva dal fatto che ho la maggioranza
Lavoro in un determinato modo e quindi piega al propri voleri alle norme regolamentari o presidenti più o meno compiacenti chissà perché guardano più agli interessi della maggioranza che a quelli dell'opposizione e vorrei farvi
Alcuni Ca'casi plateali
Di interpretazioni acrobatiche o di prassi eversive
Basti pensare che il ventisei ottobre scorso cioè ironia del destino lo stesso giorno in cui la norma entrata in vigore non si è svolto il premier question-time
Perché una scusante che non scuse era in corso l'ostruzionismo sul decreto concernente l'IVA decisione prese da Luciano Violante
Così come non si è svolto senza una plausibile ragione decisione di Luciano Violante quando la finanziaria è stata discussa dall'Assemblea di Montecitorio quindi per tutto il mese di dicembre
Non c'è stato il premier question-time
E siccome non c'è due senza tre
Non c'è stato neppure mercoledì scorso quando l'assemblea ha discusso il progetto di riforma costituzionale voi sapete che
Le sedute sono andate avanti
Piuttosto stancamente salvo i due momenti blu
Cioè quello iniziale quando ha parlato D'Alema i relatori e quello in diretta televisiva in diretta televisiva e l'altro in diretta televisiva quando alla porta parlato i leader di partito quindi ci sarebbe stato tutto il tempo in fin dei conti il premier question-time
Non prende più di un'ora
Dalle ore quindici alle ore sedici bene per l'ennesima volta non c'è stato il premier question-time devo dire
Questo per quanto riguarda
L'argomento di cui ci preoccupiamo che anche qui il premier question-time può nascere dritto o storto e tutto questo dipende anche da noi deputati dell'opposizione
Voi sapete che due volte al mese risponde o il Presidente del Consiglio
Ho il vicepresidente del Consiglio mentre una volte al mese rispondono i ministri questo è stata come sa sanno Tassone lembo la nostra battaglia noi volevamo tre volte che si presentasse il Presidente del Consiglio e soltanto lui
Atteso che in Inghilterra il premier question-time funziona due volte alla settimana il martedì e il giovedì questo non ci è stato concesso anche perché Presidente Tatarella
So per certo delle pressioni di Palazzo Chigi
Presso alcuni deputati
Della maggioranza nella Giunta per il Regolamento per avere un question-time rattrappito perché non tanto forse per ragioni politiche quanto psicologiche perché il nostro beneamato presidente del consiglio Prodi soffre di mal d'aula quindi addirittura lo si voleva restringere a una volta al mese
Tassone lembo sanno quanto abbiamo fatto perché fosse almeno due volte
Ecco però dipende anche da noi perché se viene il Presidente del Consiglio in aula il premier la la domanda
Di norma non può essere fatta dal deputato di quarta o quinta fila per carità magari un genio nel suo campo ma che non è rappresentativo del gruppo quindi in questo caso io vorrei che fosse il presidente o il segretario del partito o il capogruppo che facessero quanto meno col presidente del Consiglio perché se lo si affida a un deputato sia pure bravissimo
Ma che non ha responsabilità politiche in prima persona evidentemente c'è una disparità quanto meno da un punto di vista di gerarchia tra il Presidente del Consiglio
Che sarà anche un signor nessuno
Ma è signor Presidente del Consiglio e il deputato di quinta schiera quindi ritengo che una discutibile
No va be no no va be'è discutibile è discutibile quanto lei non è più indeterminate o
Scusate scusate il da scusate scusate un inciso
Scusate un inciso
Il lo dico lo dico con accenti ovviamente critici e questo lo vedo con i miei occhi di innamorato del Parlamento da trentacinque anni il nostro dramma il nostro dramma è che in Italia
In Italia prima nasce il country parti e poi il Parliament Ariperto prima nasce il partito repubblicano il partito radicale il partito socialista e poi Partito popolare e poi abbiamo i gruppi parlamentari tant'è che i gruppi parlamentari intervengono in Italia solo dopo la riforma della proporzionale che del diciannove e i gruppi parlamentari prego sino all'innalzamento
No no no no arriva al punto
No arrivo al punto scusate
In Inghilterra invece prima nasce il Parliament Aliperti e poi country parti voglio dire che se i nostri leader avessero più attenzione per il Parlamento
Io ritengo che non Augusto Minzolini che fa egregiamente il proprio mestiere ma che avremmo meno Minzolini anni
Di corridoio di transatlantico avremmo più Roberto Turno del Sole ventiquattro Ore che dalla tribù una oppure leggendo si attentamente e questo lo fa a turno lo fa Massimiliano Lussana magari con più colore si occupasse di problemi seri
Che in aula o nelle Commissioni parlamentari trovano protagonisti i deputati dell'opposizione quindi una maggiore culture
Istituzionale dei nostri leader forse sarebbe consigliabile per far ritornare centrale il ruolo del parlamento che poi la nostra casa
Perché noi non siamo rappresentati
Al governo
Dunque dicevo la differenza è che in Inghilterra il capo del governo risponde alla Camera dei Comuni ogni martedì e giovedì
Da noi solo due volte al mese il Presidente del Consiglio il suo vice e una volta al mese i ministri sulla carta Piero solo sulla carta cerchiamo tutti assieme dunque di non ridurre gli spazi delle opposizioni
Certo
Il destino non è sulle nostre ginocchia
Ma anche per quanto riguarda il procedimento legislativo
Le opposizioni hanno parecchi margini di manovre basta ritagliarsi è lì in maniera convenienti
Cito per tutti la possibilità di disporre di un quinto degli argomenti o dei tempi sia in Commissione che in assemblea
Ciò significa che potremo portare all'attenzione dell'opinione pubblica grandi questioni e forti proposte tali che se la maggioranza si opporrà automaticamente parte passerà cito IPSEMA per nemica del popolo
Non si potranno più presentare migliaia di emendamenti ma non è detto che ciò sia necessariamente uno svantaggio
Un'opposizione intelligente è interessata soprattutto a pochi emendamenti ma davvero qualificanti tali cioè da imporsi all'attenzione del Governo
Della maggioranza e soprattutto dell'opinione pubblica
Non ci piace aggettivare l'opposizione
Ma se proprio un aggettivo si deve impiegare
Propenderei per l'aggettivo mirato
Sì solo un'opposizione immigrata può sfondare il muro parlamentare affermarsi nel Paese e vincere le prossime elezioni politiche
L'alternativa si sa è il bello della democrazia competitiva
A questo punto devo fare o ancora qualche minuto Presidente
Tutti i rilievi
Cioè già certi certe certe ecco allora
Allora alcune postille a questa mia relazione sono necessarie uno relativamente proprio al quinto degli argomenti l'altro alla
Conferenza dei capigruppo e il terzo ha come a vere munizioni nel procedimento legislativo quindi sono tre ulteriori argomenti me la cavo piuttosto brevemente anche perché senza sigaro mi riesce difficile pensare
Non ci sarebbe
Il Consiglio consumato
Presidente Giovanardi come si fa per aderire al gruppo misto perché non fu un modo siccome non
Doc
Dunque allora tre tre tre rapidi cari amici
Amici tre rapidi flash
Esiste un luogo comune che ho coltivato anche io durante anch'io ma
Penso di parlare anche a nome salvo essere smentito dell'amico Tassone e dell'amico lembo in Giunta per il Regolamento il mito di un quinto degli argomenti o dei tempi
Qui forse abbiamo avuto una sorta di piccola fregature
Perché si parla di argomenti e non di proposte di legge d'altra parte non poteva essere diversamente
Qualcuno di voi lì ricordo Riccardo Migliori ma forse anche Mennea c'erano altri altri amici a quel convegno Dl l'altro giorno Benito Paolone eccetera ecco lì è stata detta una grossa inesattezza da parte di
Di
Va be da parte di di di di due dei relatori cioè si è detto che bello abbiamo il quinto delle proposte di legge in realtà non è così non è così e questo lo abbiamo già verificato in Commissione affari costituzionali io ho calendarizzato la proposta
Di legge di Gasparri e mi pare Ascierto sul polizia urbana
è lì però è scattato immediatamente l'abbinamento
Primo perché già c'erano altre proposte in cantiere ma anche se fosse soltanto la nostra di opposizione non si può evidentemente impedire ai gruppi di maggioranza di presentare una proposta di legge sul medesimo argomento
E allora è solo un luogo comune che noi in aula B andiamo con una nostra proposta di legge perché in realtà il testo che sarà sfornato dalla commissione sarà fatalmente un testo di maggioranza
Tutto ciò premesso abbiamo però due cartoons celle da giocarci e sono due cartucce le non da poco
La prima cartucce e il noi dobbiamo pretendere caro Riccardo Migliori noi dobbiamo pretendere che quando noi chiediamo un nostro spazio per una nostra proposta ancorché ci siano già o si aggiungano altre proposte di legge che il relatore in commissione sia nostro
Frattini l'ha ottenuto
Non l'ho tenuto io per la polizia urbana perché Massa ma mi sono fieramente opposto con la Jervolino ho detto che da oggi in poi questo vale per tutte le commissioni quando noi nei nostri spazi di un quinto
Chiediamo l'iscrizione nel calendario di una nostra proposta il relatore deve essere di opposizione no non è la stessa cosa poi per no male no scusa non è la stessa cosa perché un margine di manovra
Un margine di manovra c'è
Ma questo è sia si affermò una prassi si afferma una prassi in tal senso
La seconda o ovviamente poi relatore da un lato però sarà il relatore di maggio non potrà essere il nostro relatore dove sono in maggioranza a questo punto sulle no non è
Ma come no certo ma certo ma c'è una certa scusate a questo punto seconda mossa necessarie
Essendo meno essendo relatore
Aspra fa
Va bene se non ve ne importa niente
Scusate
Il relatore iniziale allora chiamiamolo così in coma scusate questa è una cosa che noi dovremmo fare per tutti i nostri spazi
Noi dobbiamo pretendere che si affermi una prassi secondo la quale se disturbo per cortesia smetto
Noi dobbiamo affermare questa è una cosa fondamentale per tutte le commissioni questo vale non solo per i capigruppo in commissione vale per tutti i deputati lì di tutte le commissioni noi dobbiamo affermare una prassi magari anche
Dati i nostri buoni rapporti col presidente di Commissione che quando noi chiediamo l'iscrizione
O di una nostra o anche al limite non di una nostra proposta di legge nel calendario delle commissioni che il relatore sia non solo di opposizione ma sia nostro
Il nostro o ovviamente se la Lega che propone qualche cosa del genere sarà e la lega il commissario alla lega che pretenderà che il relatore in Commissione sia un relatore del partito di appartenenza della proposta di legge o dello spazio comunque richiesto
Questo ovviamente vale per tutto l'iter in commissione non può valere poi per l'aula per la ragione che vi dicevo momento fa cioè siccome il testo sarà modificato così come vuole la maggioranza a questo punto sulle proposte sulle quali noi non siamo contrari noi dovevamo se dovremo sempre
Nominare un commissione un relatore di minoranze attenzione a questo punto grazie a un marchingegno
Sì dopo scusami se non sembra non a questo punto se noi abbiamo in aula un relatore di minoranza
Di mente in questo che si chiama relatore di minoranza per ancora aveva autore di opposizione o se attenzione a questo punto non abbiamo la seconda cartuccella da giocare molto importante noi fosse il relatore il nostro relatore di minoranza
Insomma
Il nostro relatore di minoranza alla facoltà di presentare un testo alternativo
Questa è stata l'unica proposta geniale di Bicocchi nella Giunta per il Regolamento per il resto qua non è che
Sembrava una sciocchezza è un'arma fondamentale perché il relatore di minoranza senza fare il minimo sforzo presenterà il testo che era quello nostro nella Commissione
Affari costituzionali un testo integralmente sostitutivo di quello di maggioranza esce dalla Commissione quindi noi dovremo avere i relatori minoranze e quindi in realtà si voterà come testo
E sostitutivo interamente sostitutivo di quello che la maggioranza si voterà anche il nostro presto
E allora delle due l'una
O il nostro testo viene in parte almeno accolto
Dalla maggioranza e allora vorrà dire che abbiamo seminato bene perché il nostro testo e buono e va nel senso dell'allargamento degli spazi o di libertà o degli interessi dei cittadini
Ore buono lo stesso non viene accolto dalla maggioranza e dal governo e allora noi abbiamo un'arma per fare opposizione nel Paese nel dire guardate che noi volevamo questo questo e quest'altro pochissime cose
E la maggioranza e il governo ha detto Inno ecco che allora torna il mio discorso di prima Ibsen
Ecco che la maggioranza agli occhi dell'opinione pubblica diventa la nemica del popolo perché ha detto no a nostre proposte in ipotesi salvifiche questo il primo punto il secondo punto nella conferenza dei capigruppo d'ora in poi dobbiamo stare con due occhi aperti così perché
Perché le pregiudiziali di costituzionalità
E le sospensive dovranno d'ora in poi essere annunciate in conferenza dei capigruppo
Altrimenti non si votano all'inizio della discussione generale ma si votano soltanto alla fine della discussione generale siccome alla fine della disputa
Posso giudice infatti io ero posto giudiziale ecco
Sì perché se
Va be'no scusa no scusate
No perché noi abbiamo interesse evidentemente con un raccordo costante continuo col nostro capogruppo
Di
Verificare su quali provvedimenti voi sapete che due giorni prima ci scambiamo governo maggioranze ai gruppi di opposizione alle proposte di legge
Il presidente del gruppo i presidenti dei gruppi di opposizione dovranno stare con walkie così
Perché dovranno dire a chi va in conferenza dei capigruppo su questo provvedimento tu devi già preannunciare una pregiudiziale di costituzionalità e magari anche una sospensiva
Perché è importante non si possono più votare a metà della discussione generale o all'inizio alla fine perché importanti all'inizio
Perché siccome ormai lunedì spesso si vota anche se abbiamo tenuto il presidente Tatarella ancora non ve l'annunciato alla conferenza dei capigruppo abbiamo stabilito il principio quantomeno in questo calendario che i lunedì di quei delle tre settimane future non si voterà il lunedì quindi lunedì teoricamente siamo è questa è una piccola una piccola vittoria
è una piccola Rita l'aveva fatto uno
Presidente ha da dare l'aveva fatto un nodo al fazzoletto grosso così e questo abbiamo ottenuto nella conferenza dei capigruppo o la
Ho evidentemente scusate importante quindi che il nostro caro e che i nostri capigruppo dicano Akiba nella conferenza dei capigruppo su quali perché se si vota prima
Probabilmente mancherà il numero legale perché lunedì non c'è nessuno se si fa dopo a ridosso dell'inizio dell'esame degli articoli sono tutti presenti in aula e noi perdiamo sempre
Quindi la conferenza dei capigruppo diventa veramente il disco che può essere disco rosso o disco verde
Insomma
Formalizzato
Va formalizzata la richiesta ed ipotesi all'interno della Conferenza dei Presidenti gruppi OPA comunicata alla presidenza alla riunione dei capillare annuncia non aveva il la l'argomento e sottile
Essere sottile perché inorganiche sottile
Perché
Mette in condizioni di non avere poi alibi per nessuno né all'interno del proprio gruppo né all'interno della propria condizione né all'interno del proprio collegamento seni due giorni
Che ci si debba dalla riunione dei capigruppo con i calendari più grosso modo si sa i capigruppo e sono in grado di telefonarsi tra di loro con mordere tra di loro
Le ipotesi le due ipotesi di eccezione
Per cui potrebbe a mio parere interpretando all'inglese cioè di estendere i diritti dell'opposizione creare già un argomento come prima si faceva la lettera chiedendo la discussione allargata è possibile che in vista della conferenza dei capigruppo
Un gruppo farcela lette notifica al Presidente alla Conferenza perché non è che hanno diritto a farla soltanto i presenti sia un dopo gruppo decide per altri motivi rimandare li tolgono un diritto fondamentale
E allora i diritto fa fondamentale non deve essere un diritto morale nessun diritto formale è scritto
Per pochi un comando io vada mandar Marone ma non se ne è scordato o Violante lo convince io pagelle RAI tre ho bloccato il fatto che abbiamo anche Emma Marrone si posava come ce l'avevano eccome quindi quindi no e quindi dubbi come quindi bisogna mettere in moto ecco uno dei dei motivi i guai sino a metri uno del meccanismo belli cooperazione fra hanno un giornale e notifica scritte in modo che ognuno è garantito al limone rispetto giustissima perché il Regolamento uno no sì
Hanno sino all'evasione
Preannunciamo il bando si dice né
Commenta sì ma viene nulla osta pieno ai suoi lati del gruppo annunciata nel
Va be'va be'ma la stessa cosa no no no ma la stessa io penso no preannunziare definitivo comunica al Presidente a Berna Carla Rachel Lullo nelle sue annoiare alla cioè se
No
è un'interpretazione da me
La mia è un'interpretazione o no aveva detto all'inglese di estendere di estendere S
Con
Non è quello
Show naturalmente politica quelli sono due momenti però il intravedere lo via chiedeva il premier allora ma se io faccio oscurano perché un mondo delicatissimo che ci mette a riparo da qualsiasi incidente
Se io faccio una netta iscrivo caro Presidente in vista della converrà handicap e a
E alla fine dell'articolo eccetera eccetera
In concomitanza col muso ministero stesso termine del calendario
è per la riunione è per il calendario Gino dico che in concomitanza de io esprimo il parere x e faccio la proposta Z
Come avvocato come sono nella no no è l'anatema vadano utilizzati furono utilizzate che io dico che scrivo in funzione di privo di però e adesso che gode perché dobbiamo creare un precedente a nostro favore
E ha ragione Armaroli abbiamo dei precedenti passivi a cui si riferisce Armaroli absit iniuria verbis a bisogna creare un precedente attivo adesso quindi quindi quindi bisogna agire in modo tale che i gruppi il coordinamento chiunque ottavo posizione ha la possibilità
Durante o perde la conferenza dei capigruppo di azionare il sistema della doppia richieste
In modo che uno può è un modo di di cautela generale anche nei confronti del potere diavolo che al presidente anche per poterli votazione vede degli altri gruppi che decidano quando venire a votare non venire a votare la corsa
Scusate se faccio questa riflessione la cosa più il rituale e che nessun giornale ha registrato nel suo genere gessato
E aver ridotto il Parlamento nel gestione del numero della votazione per mancanza di numero legale in modo tale da assicurare
Allora ITX per la decisione di un gruppo politico per partecipare a quella votazione e rendere possibile il raggiungimento del quorum cioè l'ostruzionismo a i lo scontro fra gruppi a delle regole parlamentari non può vivere
La regola di piegare le regole parlamentari con il consenso al presidente alla Camera fino allora
In cui un altro gruppo e disponibile allora non è una gara fra e uguali è una Noiret è una gara con l'arbitro che parta INCE per uno dei due giocatori queste cose dobbiamo entrate regolamenti di risollevare perché non lo
Non era possibile sui decreti legge se si fa la stessa cosa che ci ha fatto sulla su ma io dico a titolo di esempio di cautela non è che questi avesse il nostro metodo ma che applicherà un giorno
E riduceva di nuova con la nostra impostazione e si è riso uccidere e Violante unta con l'argomento dei fatti cinquanta un magazzino monacale tanto rivalutazione vere quello dell'oratorio perdete tempo eccetera eccetera
Cioè l'utilizzo del Parlamento come una giostra per perdere tempo per fare aggiunge un'obiettiva a una parte politica nona parlamentari eh sono fatti da memorizzare e
Scusa
Allora presidente a questo punto mi permetto di formulare una proposta operative al prossimo calendario dei lavori tutti i capigruppo di opposizione ma autonomamente
Inviano a Violante così non può dire no
Perché potrebbe dire no dice no ma non è come diceva netta qui ecco una cosa
O uno nelle ore
Io aveva
No ci sono garante male l'immagine grande leader
Operativo Luca malato agli atti istruire avrà un'opera collettiva era luogo collettivo ognuno ma con il capogruppo Kurzweil è una pratica gli autonomi va be
Quando
Il
Di certamente
Poi aveva lo dico in via invece confessa di avere una evidente tracce
Evidenti fino
A al campanello venivate almeno
O comunque dicevo o all'inizio della discussione o all'inizio della discussione generale pregiudiziali di costituzionalità
E sospensive o alla fine della discussione mentre come è noto
O no gli ordini del giorno chi non passaggio agli articoli
Per quanto riguarda ancora le prassi che noi dobbiamo contrastare bene cito alcune una la Gea ricordata Tatarella
E cioè che è è impossibile che il Presidente della Camera stabilisca una votazione non prima di perché altrimenti manca chiaramente l'effetto sorprese
Quindi è chiaro che nei nei casi di ostruzionismo
Ho e io qui devo dirvi una cosa che so che sfondo porte aperte con l'amico Giovanardi
Lo sto a parte che l'ostruzionismo ormai è possibile soltanto su pochissime cose quelle non contingentate la cui cosa poi il più importante e la decretazione d'urgenza
Ma l'ostruzionismo lo si fa in un Parlamento democratico soltanto in due casi primo quando il provvedimento del governo
O della maggioranza
Contrasta platealmente con disposizioni costituzionali o con leggi organiche col tipo quel sull'ordinamento della Presidenza del Consiglio secondo quando la procedura alla quale è assoggettata il provvedimento è una procedura che prescinde in tutto o in parte dalle regole del gioco stabilite dal Regolamento della Camera
Cioè noi se vogliamo avere cultura di governo non possiamo fare ostruzionismo perché non ci piace il provvedimento del governo il Governo e la maggioranza è stata investita dal popolo
E ha il diritto dovere di tradurre imprecise misure legislative il proprio indirizzo politico non lo possiamo contrastare dicendo le nostre buone ragioni
E anche la il fatto di presentare meno emendamenti che ne in passato serve proprio a qualificarli
E a dire perché essi questo emendamento perché no questo emendamento
Medaglia
Fatto veramente
Questa questa è una mia questa è una mia considerazione sulla quale poi gli interventi cioè il dibattito a Poste sia stamattina che stasera
Un'altra cosa scusate un'altra cosa quindi niente niente ore x
Secondo scusate voglio finire perché sto per svenire
Può significare generale quando noi come voleva fare il carabiniere qua
Tra l'area
Quale rendersi conto rispetto ai programmi
Quali sono
L'ostruzionismo non può essere nel merito del provvedimento l'economia
Quali sono
è sul metodo non sul merito questa è una mia visione parlamentarista
Scusate mi avvio alla conclusione altre due cose
Sempre a proposito di Violante e dintorni
Ecco le ritirate votazioni caso di mancanza di numero legale ma su questo si intratterrà lembo venerdì
Mentre cinque votazioni io vite come si diceva nel linguaggio parlamentare ottocentesco questo vuol dire essere piuttosto compiacenti nei miei confronti a maggioranza anche se regolarmente in teoria lo consente
Un'ultima cosa e poi passo a talune munizioni per il procedimento legislativo ma altri tre quattro minuti un'ultima cosa importantissima
Caro Giovanardi parli subito e dopo
La conversione dei decreti legge
Violante rispondendo a Vito anzi invito ha contrastato Violante ha fatto balenare l'idea che dopo il primo calendario nel secondo calendario si possa contingentare i tempi per la discussione dei decreti legge
Qui tutti i lavori preparatori e qui scusate se mi cito in prima persona che io feci una battaglia per prorogare quella che era la disposizione Bassanini la norma transitoria l'ultimo articolo del regolamento il vecchio regolamento della Camera
Cioè che fino per il momento si sarebbe proceduto il come alla vecchia maniera senza contingentare i tempi
Di dibattito per i decreti legge
Se Violante affermasse questa cosa dovremmo insorgere
Con un ostruzionismo non soltanto tecnico ma addirittura fisico facendo volare le tavolette dall'aula perché se si affermasse una cosa del genere non solo è contro verità perché contrasta con tutti i lavori preparatori del Regolamento
Ma perché in aula si disse che l'emendamento Armaroli contento in questo senso cioè di agganciarlo in via transitoria fino alla riforma costituzionale non fu messo in votazione per cui fu detto da tutti
Che era pacifico che e per i decreti legge non ci fosse contingentamento dei tempi quindi sia una prassi del gene si affermasse sarebbe veramente pericolosissima perché noi non potremo più fare ostruzionismo per un decreto legge anche se
Anche il più pestifero dei decreti legge concludo
Facendo una brevissima disanima ma qui leggo una cosa che tutti voi avete avuto perché Presidente Tatarella ha disposto la in casella la questo appunto sulle garanzie attribuite ai gruppi di opposizione ai gruppi parlamentari di opposizione dalla riforma regolamentare
Approvate
Cioè
Via avrebbe
Regolarmente amministrare milioni di euro
E l'uomo ammuffite annunciano
Allora
Va be
Scusate siccome devo dare subito
Scusate questo è un appunto che tutti voi dovreste a vere e dovrebbe c'è un po'la nostra Bibbia
Cioè programma il calendario dei lavori gli articoli venti tre comma sei e ventiquattro comma due
Stabiliscono che il presidente riserva comunque una quota del tempo disponibile agli argomenti indicati dai gruppi dissenzienti ripartendolo in maniera proporzione in proporzione alla consistenza di questi
Al comma tre dell'articolo ventiquattro e poi previsto che il presidente inserisca nel calendario
Le proposte dei gruppi dell'opposizione in modo da garantire a questi ultimi un quinto degli argomenti da trattare ovvero del tempo complessivamente disponibile per i lavori dell'Assemblea nel periodo considerato inoltre
Tale garanzia e rafforzata dalla previsione in base alla quale gli argomenti diversi dei progetti di legge questo importantissimo
Scusate inoltre tale garanzia rafforzata dalla previsione in base alla quale gli argomenti diversi dei progetti di legge inseriti nel calendario su proposta dei gruppi di opposizione sono di norma collocati al primo punto dell'ordine del giorno della seduta destinate alla loro trattazione
Quindi se i capigruppo delle nostre Commissioni quando vanno per il calendario il programma il calendario di commissione
Non hanno la soddisfazione di averlo al primo punto si richiede che al primo punto ci siano proposte dell'opposizione
Questi i medesimi principi a norma del comma uno dell'articolo venticinque trovano altresì applicazione
Anche nella formazione del programma e nel calendario dei lavori delle Commissioni questo questo quindi vale per Laura quindi occhio nella conferenza dei capigruppo ad avere sempre al primo posto all'ordine del giorno le nostre proposte
Per i presidenti di all'interno delle commissioni e inizia ad un altro sforzo di accalappiamento viene deputato di maggioranza dice al deputato di opposizione s'è iscritto ai sensi di questo di questa vettura che ha fatto Armaroli
Nel il vostro la vostra proposta vuole aspettare un minuto che io ne faccio una mia in modo che andando insieme poi viene approvata chi aderisce a questo crea tranello e un cretino allo è un cretino è concreto quindi dovevo dire no sono già incominciate le prime le prime avvisaglie quindi è inutile verità nato a questi problemi io dico di no
Perché il Regolamento ha da uno spazio all'opposizione l'opposizione se intelligente che l'unica tributo che dall'opposizione se intelligente non Facco gestire in sostanza insieme a quelle degli altri che gli altri non faranno mai gestire il proprio stadio con quello nostro
E su questo io credo che non ci debba essere
Minimamente ombra di dubbio
Una parola appena sulla comitato per la legislazione perché il collega Anedda che vicepresidente sarà fra pochi mesi presidente del comitato questa importante noi abbiamo nel prossimo semestre avremo presidente del comitato per la legislazione il collega Anedda ecco
Al al comma quattro dell'articolo sedici bis è stabilito che su richiesta di almeno un quinto dei loro componenti
Le Commissioni trasmettano al Comitato i progetti di legge affinché esso esprima parere sulla qualità dei testi con riguardo alla loro omogeneità
Semplicità che avesse proprietà della loro formulazione nonché alla efficacia di essi per la semplificazione riordinamento della legislazione vigente
Quindi i nostri deputati in Commissione quando si discute un testo si comincia a discutere un testo in fase di deve essere in fase però di comitato ritmi quando già in stato avanzato quando c'è un testo eccetera se non gli piace rileva delle poche che all'inizio altro
Non fa altro che assieme ad altri colleghi fino a raggiungere un quinto della Commissione e si attiva il comitato per la legislazione guardate
Che nel comitato della legislazione come vi testimone hanno il collega Anedda il collega lembo aggiunge abbiamo ottenuto dei successi insperati
Anche grazie al fatto che il presidente la Malfa si sta comportando molto bene è stato affossato un decreto legge dal comitato per la legislazione sì
Stante
Legato certe prego
Avvocato
Se il giudizio
Piccola fino all'estremo comandante ma mai questo però parlerebbe ne parlerà a metà non è vincolante però deve motivare la commissione perché
La c'è la motivazione
Contingentamento dei tempi guardate sono proprio la fine all'articolo ventiquattro comma sette
E previsto che per i disegni di legge di iniziativa del governo la Conferenza dei presidenti di gruppo riserva ai gruppi appartenenti alle opposizioni una quota del tempo disponibile più ampia
Di quell'attribuita ai gruppi della maggioranza inoltre nella ripartizione dei tempi
Il tempo riservato agli interventi dei relatori e stabilito distintamente per il relatore per la maggioranza e per gli eventuali relatori di minoranze noi dovremmo avere sempre di più di relatori di minoranza
Il tempo attribuito a questi ultimi viene determinato in proporzione alla consistenza dei gruppi che essi rappresentano e comunque in misura non inferiore a un terzo di quello attribuito relatore per la maggioranza voi capite queste una figura
Direi nuova per i poteri che oggi era è una cosa da sfruttare da parte di tutta la opposizione
Votazione degli emendamenti in commissione in sede referente
Qualora per garantire il rispetto del termine previsto dall'articolo settantanove comma uno terzo periodo le deliberazioni per la formulazione del testo degli articoli avvengano secondo principi di economia procedurale
E comunque assicurata la votazione per ogni articolo di almeno due emendamenti indicati da ciascun gruppo anche interamente sostitutivi del testo proposto dal relatore attenzione questa una carta importante che abbiamo in mano quindi ognuno di noi nelle Commissioni
Dovrà presentare comunque due emendamenti particolarmente qualificanti da segnarsi con circolo rosso perché se c'è ostruzionismo e il presidente di Commissione dice no non si può si votano soltanto due emendamenti noi dobbiamo già vede due emendamenti buoni alternativi da scagliare contro il testo della maggioranza due
No due gruppo
No non è noi assieme è vecchia i commissari dello i commissari del gruppo
Relatori di minoranza
Relatori di minoranza al comma dodici dell'articolo settantanove è stabilito che i gruppi dissenzienti scusate sono alla fine sa se avete un po'di compiacenze
Relatori di minoranza al comma oppure presidente visto regionali di andar via poi finisco Rocco proporre l'azione dei contratti
No non abbiamo no
Non sfugge un minuto scusa
Non ho che parla il presidente Giovanardi sia motivi politici per raggiungere la sede che gli è propria del nostro mandato faremo il dibattito il giudice la parola all'amico Giovanni con le bande laterali
Ora semplice allora io ringrazio il presidente dal Carella modello Armaroli che
Mi ha chiesto di intervenire non ho capito bene perché questa rione perché io no perché non sono un tecnico e pensavo che ci fosse un pubblico non solo di colei che ne sanno quanto me delle procedure parlamentari
Io mi sono solo segnato alcune cose che credo abbiano o possono avere un significato politico se riusciamo a intensificare il nostro lavoro comune quindi per me oggi l'essere presente prima testimonianza soprattutto di amicizia
E non certamente per venire a parlare di cose che sapete benissimo io ho in mente questo che se veramente vogliamo fare una democrazia dell'alternanza
E non una roba da regime che dura quarant'anni
Il gioco deve essere fatta in maniera tale che l'opposizione deve riuscirà logorare la maggioranza di governo non come dote riceva il potere logora
Chi non c'era lo dobbiamo come nei giochi parlamentare dei Paesi democratici d'Europa logorare
Lavorando ai fianchi governo e maggioranza per creare le condizioni dell'alternanza e della fede o anche un discorso sull'ostruzionismo perché la Medea Rove Tumino di volta in aula e fosse qui ci dobbiamo capire e che noi non dobbiamo affondare la nave
Del governo e delle istituzioni noi dobbiamo cambiare il timoniere
Dobbiamo essere noi che ci proponiamo al Paese come quelli che vanno a prendere la guida della nave dello Stato
Quindi inoltrate già metto magari la lega la pensava diversamente la lega vuole un altro stato vola la Padania quella tutto l'interesse ad affondare lo Stato italiano dobbiamo invece l'interesse a proporre logorando il governo alternative
Che noi dobbiamo guidare con il nostro programma essere noi andare a pigliare questo timore
Con proposte politiche e con il controllo il controllo
Il controllo io lo considero proprio un modo per lavorare ai fianchi governo e maggioranza ora io mi ero segnato qua gli strumenti che abbiamo a disposizione che avevamo a disposizione e quelle che con nuovo Regolamento dobbiamo disposizione qualcuno di più
Per svolgere questa funzione il sindacato ispettivo il tre per
Non le interpellanze sia sotto la forma del Question Time che sotto la forma ordinaria però vedete basta vedere i numeri Tatarella li ha portati dell'interrogazione
Sono migliaia e migliaia il governo ha buon gioco a rispondere ho visto nelle ultima legislatura a non più del dieci per cento di quelle scritte meno ancora di quell'orario qui si crea un gran polverone che alla fine non da scarsissimo risulta ci sono richieste di audizione in Commissione le commissioni indagini
E l'inchiesta cioè quelli ufficio che informa i parlamentari che importante sull'ordine del giorno alle risoluzioni che sono approvati in aula
Per facci sapere se poi il governo ha dato seguito o non ha dato seguito a questo tipo di impegno che il governo ha assunto in aula
Nel nuovo Regolamento si sono questi importanti strumenti che si affiancano a queste montagne della risposta immediata si fa per dire perché abbiamo già dagli atti primo mese io avevo anticipato un argomento importante dove non risponde mi giovedì scorso non sono stati in grado di farlo poi è saltato perché giovedì
Scorso c'è stato un problema relativo alla fiducia questa settimana non si è fatto perché dorate non l'ha fatto fare questa settimana ce l'ha la casa parlamentare la mia prima esperienza di interrogazione la risposta urgente ben che vada Medrano avranno fra un mese
Quindi quelle
Io però ecco vorrei superare questi aspetti tecnici perché vedete secondo me gli strumenti in realtà ci sono anche le attuali il problema che noi davanti a avversari che per struttura alta capacità parlo del PDS
Essenzialmente
Ogni giorno fanno sparare in maniera metodica allora l'artiglieria con un fuoco noi spariamo un colpo di fucile
Il giorno risponde a un altro ci sono uno spara che ammette il nostro che in termini militari e assolutamente inconsistente non abbiamo breccia da nessuna parte perché serve cambiamo bersaglio ogni giorno se ci sono delle mura da battere invece di concentrare il fuoco su una porzione di mura per entrare il fuoco viene fatto a casaccio ho riportato tre esempi concreti perché ci capiamo di tre cose degli ultimi dieci giorni parlo di interrogazioni per fermarsi dove secondo me noi avremmo formidabili motivi permettendo è rivolta a governo e maggioranza ma non risultiamo
E proprio esemplifica opere come secondo me dovremmo muoverci dopo il caso Ayala ai alla è un membro del governo un sottosegretario successi noi abbiamo pescato Ayala a mentire platealmente agli altri è un bugiardo
Perché su una questione non secondaria finanziamenti da queste parti questo pensano stata che contrasti fra di noi ma sino ad Ayala si presentò in aula
A dire non mi rimetto all'Aula come avrebbe dovuto fare c'ha aggiunto di suo che riteneva quel reato gravissimo e che non doveva essere depenalizzato
Ora quando il signor eyalet stato pescato la verità Sato un assegno a dieci milioni
Da Salamone prima ha detto che non ha preso Lula presi palpito smentite
Poi ha detto che sono quei soldi erano stati spesi bene la prima volta che faceva cioè dalle fare lo spiritoso insomma quando lo abbiamo richiamato dicendo ma scusa tu un'autodichiarazione novantadue questi dieci milioni non è mica dichiara
Ha detto la terza bugia no è vero che io non li ho dichiarati però erano dentro i trenta milioni di una società che ho fatto mettere a verbale il non erano neanche dentro le ora io voi cioè CCD CDU Forza Italia in abbiamo penato l'interpellanza comune dicendo Ayala mentito una volta ha mentito due volte ha mancato tre aggressioni false
La terza è assolutamente falsa ci vuol venire a spiegare visto che è nato a pontificare anche al Senato questa settimana perché è un reato che per meno sette milioni venne richiesto l'arresto di Tabacci quando si applica su Tosi dalla giustizia non vale più
Però vedete 'ste cose ne so io lo sappiamo in cinque di noi
Perché
No eh è la prima che senti perché il giornale per esempio è troppo impegnata a mettere in prima pagina lo scooter lamento dei parlamentari dicendo che non vanno a Roma e sono incapaci a creare altri venti mila astenuti o gente che andrà ad annullare lo schieri sul tanto oggi
Invece allora primo esempio poi voi arrivo anche una proposta insomma
La truffa dell'INPS il governo è venuta rispondermi in Aula la scorsa settimana
Per quel fenomeno dell'assunzione fittizia attraverso il quale il PDS ha scaricato pigliasse PC decine decine di Fusari partito
Sulle casse pubbliche sono decine e decine di miliardi che alla fine del mese invece di pagare seta nutritivo dei piatti pagavamo noi quando la legge proibiva questo tipo di assoluzione
Attraverso assunzione fittizia e le cooperative il governo viene approvato
Il governo mi è venuto a spiegare che è giusto
La sentenza di cassazione definitiva con cui ha preso diciotto mesi di carcere Bodo sindaco socialista di Pacciardi perché poveretti in maniera artigianale con un suo mica è una creatura poche lavoro fittizio per ottenere questi benefici
E mi ha detto che altrettanto giusta la sentenza di morte nascente l'archiviazione di Modena che ha scritto che lodevole Capaldo comunista abbia piazzato centinaia di funzionari con lavori fittizi presso le cooperative
Ma lì non siamo opinioni come il caso Ayala siamo a dati di fatto documentale la Croce Rossa lo richiamo perché di questi giorni
Abbiamo fatto sul nostro nero Ramas su nostra richiesta bisogna invasione parlamentare sulla croce rossa che finito l'unanimità delitto relatore Saturnia del PDS che ha detto corruzione e malcostume casi di tenterà lirismo son cinquecento miliardi all'anno
è stata depositata la relazione
Abbado passaruota nel giorno nella finanziaria che impegna il governo a non far fare lezione io ho litigato personalmente con Prodi con la Bindi davanti al Parlamento per unanimità dice che c'è corruzione e malcostume nella Bindi né prodiano preso nessun provvedimento la croce rossa che la Garavaglia continua come se nulla fosse fare intervistare dicendo che è bravissima e qui si apre anche un problema di democrazia
I soci la corte lo si sono rivolte a parlamenti Parlamento indagati parametro amenità ha detto che erano suo assolutamente ragione piace del malcostume che il governo copre il malcostume ore operato tre casi in cui
Non
Abbiamo
Il fumus per fare una campagna politica tre casi in cui abbiamo dei chiodi resistenti provati con le quali metri difficoltà e far dimettono sottosegretario nei quali denunciare un atteggiamento incredibile della maggioranza che fa battaglie moralistiche quando tocca agli altri di Cito e invece copre le malefatte del PDS quando tocca a loro nel caso la Croce Rossa una grande battaglia demoralizzazione
Beh esultato lo sappiamo quei pochi che si sono interessati dalla vicenda ma queste cose che poi riguardano decine o centinaia di migliaia di cittadini non hanno bucato come si dice in termini tecnici allora qual è la riflessione che faccio
è che tutto il discorso dei controlli al di là dei tecnicismi non serve a niente c'è noi assieme come opposizione non facciamo tre cose
Allora ci deve essere un'azione coordinato
Azione coordinata vuol dire che si pianifica a tavolino che si si
Morsi con osso l'osso non ha mollato fino alla fine quindi azione pianifica
Ripresa dei media perché se il circuito informativo non riprende queste cose e come se non esistesse e qui c'è una funzione anche dei partiti perché non bastano solo i gruppi parlamentari bisognerebbe richiamo Armaroli che qualche volta i leader dei partiti
Invece di essere occupati dalla dialettica quotidiana del politichese
Si interessassero anche a far fruttare argomenti che nascono in Parlamento e che mette in difficoltà il governo perché secondo voi se noi costringiamo Ayala dimettersi non dico una vittoria politica
Perché guardate che è poi quello che mi veramente mi sconvolge è che nella famigerata prima Repubblica le opposizioni riuscivano a far dimettere milizie sottosegretari il povero Sanza voi vi ricordate si dimise da insegnare dei servizi segreti e paga ha fatto una gaffe e fu costretto ad andarsene
Causa la gaffe che ha fatto
Copre una da fatture ma fu costretta e sono il sottosegretario all'agricoltura quello di di Benevento come si chiamava nostra Nicoli Benevento
Che ha votato in aula diversamente dalla maggioranza fu costretto ad andarsene a casa fuori Suma a parte la vicenda può dal novantadue in avanti ora che l'ha detto che c'è un ministro un sottosegretario ci sono le prove provate che è un bugiardo debba continuare a farlo ma anche opposizione siamo c'è non li chiudiamo in quei momenti
Ma su cose ben più gravi rispetto a quello che addebito ma Clinton qui non siamo mica succede qui siamo di fronte veramente a casi provati di mendace
Ecco la terza cosa allora l'azione coordinata il circuito dei media e la continuati la continuità dell'azione facce nuove pigliamo un argomento non ci dobbiamo stancare di coltivarlo perché se no è troppo facile per il governo passata la piena chiedo giunco che passa la piena due giorni di bufera
E poi noi crediamo dopo aver spaccato il corpo il titolo sul giornale che nessuno legge dall'età Fatima sonore non abbiamo fatto nulla
Io ricordo le campagne del PDS o del PC quand'era l'opposizione e quando agitava un tema in maniera ossessiva in maniera costante in maniera giornaliera in Parlamento fuori dal Parlamento come partito coi manifesti
O siamo in grado di fare questo possono e non lo corriamo nulla
Anzi non solo non lo corriamo diamo l'immagine di un governo e una maggioranza i cui membri sono intoccabili Tano un circuito sacrale attorno per cui ogni cosa che fanno se hanno la protezione
Di qualcuno sono intoccabili vale per il discorso dell'INPS vale per il discorso che la Croce Rossa vale per il discorso D Alia
Quindi secondo me dovremmo organizzati così la seconda cosa che voglio dire però è ho visto che ha suscitato polemica ed è giusto che sostituì polemica perché si allaccia al discorso che ho fatto prima cioè quando Armaroli diceva
Se vogliamo non vogliamo accettare le regole del confronto parlamentare se vogliamo non voglia accettato lo dico che si può giocare duro
Ma durò fino al limite dello scontro politico
Nelle polemiche nel controllo nella denuncia le richieste di missione dei ministri
Ma per la dobbiamo risolvere il problema che non abbiamo risolto in auto in quest'anno non l'abbiamo ancora risolto e quindi sono successi anche malintesi fra di noi se noi ci siamo all'interno delle regole parlamentari e le rispettiamo
O se in qualche modo riteniamo non di dover andare noi a pigliare domani timore dalla nave ma di affondare la nave Orio questa riflessione continua a farlo
Il sabotaggio delle situazioni io ci sto l'ho fatto anch'io nel momento in cui mi stracciano le regole della convivenza parlamentare perché come quella volta che il governo aveva garantito che non presentava la fiducia decreto Iva impegno formale e poi dopo venti minuti viene e presenta la fiducia siamo stati lì tre notti a fare ostruzionismo o no
Tre notti che tre giorni e se fossimo riusciti a Stato il palco quattro zone forse decaduti Degano possiamo il minimo che potevamo fare per noi esaltare la dignità del Parlamento e l'istruzione perché il governo aveva umiliato il Parlamento e la per ci sono state altre volte nelle quali pregiudizialmente il governo detto fate quello che volete i gli emendamenti non viene accolgo atteggiamento offensivo nei confronti del Parlamento quindi ci sono questioni alle quali le opposizioni
Assolutamente devono utilizzare questo tipo di strumento mi ricordo che nel per la scuola non se ne ricorda indirizzo Berlinguer ha dovuto capitolare ma che quando in aula si è mangiato l'impegno e io gli ho detto Bertie se mangiato l'impegno allora adesso ostruzionismo perché avevamo concordato che tu passati quel dopo la modifica la legge nei riguardi di colate fece marcia indietro e fece passare quello che era stato concordato altra questione e ve lo dico francamente ma poi con la sua dibattito fra di voi era questo nel merito
Il ragionamento non vale più se il Governo e la maggioranza pensano
In un provvedimento di aumentare il tasso di sconto ma c'è l'Ecopass monumenti come insomma di aumentare le tasse lo diciamo che deve diminuire le tasse
E su questo facciamo ostruzionismo eccepiamo l'istituzione perché nel merito la pensiamo diversamente da come la pensi come me la maggioranza ma fisiologico che non la pensa diversamente da come la maggioranza ed è fisiologico
Per loro oggi e per noi domani se vogliamo governare che si era avuto la maggioranza dei cittadini abbiamo il diritto dovere di portare avanti il nostro programma
Alla lite la battaglia politica nella battaglia politica degli emendamenti la battaglia politica per far capire al Paese che la nostra proposta che è soccombente e migliore d'allora ma non ritenne di sabotaggio
Perché e concludo
Io ho in mente questo l'ho sempre avuto che noi possiamo essere duri inflessibili
Addirittura al limite del dello scontro politico in tutte le vicende che vi ho detto prima c'è siamo di un esemplare correttezza nell'interpretare il nostro ruolo parlamentare noi siamo i difensori del Parlamento
Noi siamo i difensore delle soluzioni certamente non Prodi che dispersi Parlamento non certi governo che non sa cosa sia il Parlamento non lo frequenta
Perché le purtroppo c'è una cultura di Prodi da manager di Stato che pensa che il Parlamento sia tempo perso
Non lo frequenta fisicamente ma proprio ritiene che i passaggi parlamentari Chunuk un intralcio all'attività del governo ora non è di quelle da un altro più le pubblica diventiamo i difensori del Parlamento e le istituzioni
Ci legittimiamo anche per le battaglie più dure più spietate mobilitando anche la piazza la piazza poi nel senso tutto quello che dai media alla mobilitazione della gente può essere fatta permettere in difficoltà il Governo e per condurre
Arriva al rispettivo questo tipo di battaglie quindi se fosse possibile nella libertà di tutti naturalmente ripresentare create trapelati interrogazione insieme dei i capigruppo d'opposizione
Qualche argomento come quello che ho detto se ne possono aggiungere gli altri mettono a fuoco negoziatore un tavolo e dire cosa facciamo nel prossimo mese per incalzare chi governa e fino alla resa ecco io sono convinto che già su questi argomenti riprendendo veri
Otterremo dei risultati concrete perché facciamo vedere alla gente che quando ci muoviamo qualche risultato lo teniamo per voi lo sapete che politica abbaiare anche urlare forte per ottenere ma nessun risultato e la cosa peggiore
Generatore amico dal suo vorrei dire che ce l'abbia fatta come che gli avvocati bravi che dicono sembra prima mattina il processo lo studiato gli ultimi cinque minuti ricevano studiare domande digerito sanno che cosa dire
E Giovanardi sa che cosa dire
Perché nel ripieno Angiuli de esplicitate qui sono i testi citati anche in contrasto con molti di noi
Ma il punto che ci unisce uno al giorno viola fare il bollettino medico
Della noncuranti Baglione nel governo
Un mese prima il regolamento ce lo consente adesso abbiamo gli strumenti per il coordinamento preventivo per la notifica per l'annunzio per spingere e per abituare poi i parlamentari associandoli perché le commissioni avranno una pure importante e così si crea questo è il meno mio pari un anello che parte dal lavoro in Commissione arriva ai presidenti delle commissioni arriva il presidente di gruppo poi in Aula si crei coinvolgimento generale dei singoli e dei gruppi che in quel momento decidano o desiderano opporsi al provvedimento
E in questo senso che unifica
La teoria del passato era diversa da quello che tu hai risposte in aula nelle riunioni è poco meno dei capigruppo è una gioia costante quello di questo e su cui però oggi abbiamo uno strumento attraverso il coordinamento preventivo attraverso il programma attraverso il coinvolgimento dei presidenti di commissione che deve esserne antenne le antenne del programma successivo
E un foglio di commissione che funziona
è colui che poi dirige insieme agli altri presidenti di gruppo in commissione una battaglia in aula
Ecco come Cina come nasce come nasce quell'armonia programmata alla quale faceva riferimento ma con altre parole l'amico Giovanardi e che vi invito teorico da sempre perché quando si coordina un piano nel coordinamento uno preventivamente cedesse un punto all'altro a certe un altro ma poi alla fine la linea unitaria è una sola non gira in aula e si registra quello scontro
Quella volta quando sul tabellone invece si vede che si voti in modo diverso
Ridono dall'altra parte sorridono dall'altra parte
Sorridono andava se invece noi attraverso una autoregolamentazione interna col buonsenso che è la più grande regola giuridica parlamentare che esiste in tutti tutti i conti dal condominio Parlamento
Noi ci facciamo guidare dal buonsenso io credo che lavorando in anticipo possiamo fare una bella battaglie in difesa dei diritti dei cittadini che ci hanno dato in Parlamento eseguite nell'istanza la parola micotossine asseverazione insomma
E amici io ritengo di dover occupare poco spazio
Innanzitutto debbo ringraziare il presidente del gruppo parlamentare di AN di tutti voi altri per questo opportunità
Che vien data che ci vien data per un confronto
Forse un confronto postumo solo il Regolamento se ci fosse stato se avessimo avuto una questione preventiva forse alcune cose ce ne sarebbe potuto chiarire anche in termini preliminare con un maggiore efficace rispetto ai lavori che noi abbiamo portato avanti sia in giunta per regolamento e sia nell'aula di Montecitorio
Allora farà una valutazione di carattere generale con qualche poi riferimento tecnico mai riferimento tecnico e contenuto nella del regolamento stesso leggendo gli articoli in cui farò riferimento
Nella del regolamento stesso
Io vi dico subito tanto per chiarirci le idee deposizione anche perché intorno al Regolamento
C'è stata qualche nebulosità anche nei rapporti o qualche preoccupazione che ho visto anche le Giare nelle dibattito nel confronto di questa mattina
Noi avevamo una struttura regolamentare un po'antiquata dei presidenti a Tatarella ha parlato chiaramente di consociativismo per cui un dato
Che pensava moltissimo nei lavori parlamentari ma soprattutto nell'efficace del il ruolo del parlamento nella dignità del Parlamento stesso nel decoro del Parlamento come istituzione rappresentativa del popolo e quindi espressione della sovranità popolare
E allora e ci siamo trovati all'inizio di questa legislatura come Giunta per il Regolamento ad affrontare comunque nel dibattito di carattere generale l'esigenza di modificare il regolamento stesso
E allora il quesito un seminario di studi estremamente qualificato perché qui non dobbiamo far lezione nessuno perché gli articoli sono lì i dati tecnici sono di nel colleghi parlamentari
Il primo quesito che ci siamo a posto io però voglio ecco però voglio esprimere voglio tralasciare la vostra attenzione
E se era opportuno o meno fare una modifica del regolamento
Io per quanto mi riguarda in modo che ci si ricordi anche in questo confronto serio io dissi di sì
Io sono stato sempre fin dall'inizio convinto che quel Regolamento doveva essere ampiamente modificato
Per due ordini di motivi
Sia per quanto riguarda la dignità del ruolo del Parlamento ma soprattutto anche del singolo parlamentare
Perché non c'è dubbio che l'organizzazione diversi dei lavori parlamentari la razionalizzazione dei lavori parlamentari le certezze dei programmi e quindi la certezza del dato della politica che si esprime che c'è nel parlamento era una esigenza ampiamente partite
Dopo anni di frustrazione perché ho potuto sempre incontrare imbattermi con colleghi parlamentari
Che per così la confusione delle lavori parlamentari uno qualche frustrazione il fondo il Parlamento è stato l'espressione
Un po'dei partiti oppure d'una
Di una storia decadente dei partiti Mirko crepuscolare dei partiti politici quando il dato ovviamente by passava anche i singoli parlamentari Weiss Vampire sala quella che poteva essere l'espressione quindi l'apporto il contributo dei singoli parlamentari
E poi un altro dato che il dato più rigenerare
E noi ci siamo inseriti nel discorso bipolare ma a mio avviso falsamente credo che in questo dibattito che sia molto attuale nel momento in cui si sta facendo il confine c'è il confronto di avvio di questi primi giorni
In aula sulla riforma presentata la commissione bicamerale commissione per le riforme
E non è e noi abbiamo falsamente creduto che attraverso due e riforme elettorale
Quella alla vigilia del novantadue quelle col voto singolo impara
Ecco la molto più ampia alla vigilia del mille novecento novantaquattro noi ritenevamo che al che si andava verso un sistema bipolare
Questo oppure ad un sistema dell'alternanza ecco perciò stiamo entrando proprio nel regolamento perché lì dato vera per vedere se questo sistema funziona se questo meccanismo funzione se risponde a delle esigenze politiche attuale esigenze la mite politica del momento
Non c'è dubbio che noi ci siamo trovati quindi di fronte ad una riforma elettorale
E senza aver fatto delle riforme istituzionali e costituzionali e senza avere adeguate per il Regolamento noi ci siamo trovati in giunta per Regolamento di fronte a questo dilemma
Se aspettare prima della riforma regolamentare io lo sottopongo sottoponga una vostra tensione credo che sia molto utile
Se aspettare che si completasse l'iter delle riforme costituzionale e quindi alla seconda parte della Costituzione oppure mettere male alla riforma del regolamento e c'è stato un confronto molto vivace
Fra esili espressioni pezzi della maggioranza impeti pezzi della ma minoranza non necessariamente attestato il corno criteri di schieramento ma attraverso deve richiedere valutazione che i singoli abbiamo tentato di fare e passato il criterio vi dico subito che ero per fare la riforma subito regolamentare
Avendo ovviamente grande speranza che si apporto le riforme costituzionale ma vedendo questa prospettiva molto più avanzate noto più che la del tempo
Nel tempo
E allora abbiamo operato in questo senso abbiamo tentato di dare questa fisionomia di un Regolamento che infonde funzionale rispetto ad un dato che può essere anche virtuale qua del bipolarismo che forzatamente noi abbiamo creato abbiamo determinato che è un bipolarismo perfetto
Ma che traghetta verso questo dato segni virtuale del bipolarismo del sistema politico intorno sto Paese che traghetti temi di maggiore autorità verso una riforma
Il costituzionale che avrebbe poi Saccà rizzare si dice così è un sistema bipolare se tutto questo dovesse il fuori sede e sit-in fuori si sia la forza di farlo venire fuori
E allora non è un problema semplicemente che riguarda e il singolo parlamentare o le posizione perché prima del dato dell'opposizione singole parlamentare se visti i problemi del funzionamento istituzione parlamentare
Perché anche nel circuito oggi che noi abbiamo nelle riforme costituzionale si è discusso molto della riserva regolamentare nella dibattito in Commissione e Bicamerale nel circuito economy abbiamo tra Governo e quindi il Parlamento e quindi Presidente da Repubblica ha potuto prendere come parlamentari
E e presente la Repubblica con questo semipresidenzialismo noi abbiamo ovviamente ancora qualche difficoltà a rintracciare realmente qual è il ruolo del Parlamento perciò noi nel momento in cui abbiamo apportato la riforma regolamentare
E perché volevamo superare la vecchia situazione vecchio equilibrio regolamentare che ovviamente dava poco spazio a quello che il ruolo del parlamento
Che in fondo è stato per molti anni
Una camera di ripercussione o di risonanza del dibattito che veniva altrui in altre sedi fra e le cancellerie ore centrali dei partiti
Il collega Tatarella lo sa buona anche per le una con sedute antiche anche di colleganza parlamentare non c'è dubbio che era una cassa di risonanza il Parlamento era un dato di supporter un surrogato rispetto al dibattito politico non era il momento centrale del confronto e quindi dell'attenzione gli chiesi che si paralizzava del Paese nel confronto del dibattito parlamentare allora prima di ogni cosa
Il regolamento deve rispondere a questo tipo di esigenza politica e quelli quello di sottolineare quella che la centralità e e ruolo del parlamento
Quindi funzionamento delle istituzioni e qui poi dobbiamo anche stare attenti per i credo che questa permuta anche questo vostro seminario questo posto in conto che se della degli studi ad altri tipi di confronto politici che potranno essere dovremmo fare tutti assieme se funzione un certo tipo un certo tipo di alleanza
Allora non c'è dubbio
Che questo per questo è un dato che che importante allora la centralità del Parlamento Paolo vietato così che mi così mi sento più incoraggiato mi sento più l'assicurato perché ho qualche qualche
è noto che ogni relatore non hanno allontanato
Lo fa con Paolo abbiamo colgo l'abbiamo abbiamo Calabria
No dicevo e allora il vero il problema non è quello di prima di ogni altra cosa e di vedere se con questo Regolamento quelle funzionava al funzionamento scusate la ripetizione confuso e linguaggio perfusionale alla a Parlamento stesso il alla figura funzionamento stesso acquista prima ogni altra cosa
Nel Parlamento e interpreti del Parlamento il Parlamento che cosa fotografa l'intero nostro paese nel momento in cui le presidiamo un sistema bipolare
Una maggioranza una posizione una maggioranza opposizione no comunque un blocco di maggioranza un polo di maggioranza e un Polo di di opposizione
Nella riforma del del sistema bicamerale nella nella Commissione bicamerale si evidenzia dibattuto molto
E si è battuto dallo statuto della dell'opposizione noi abbiamo parlato anche di Statuto opposizione perciò i padri costituenti che sono più autorevolmente rappresentati lo chiama padre costituente Lovino
Per un fatto ideologico quel mezzo di ossequio no non costituenti l'ho fatto di ossequio alla confronti sanno che c'è stato anche questo questo dibattito ma soprattutto c'è stata il dibattito nella riforma la commissione bicamerale sulla dignità da dare alla alla riserva regolamentare quindi credo che sia oggi Illy spunto fondamentale su cui dobbiamo concentrare la nostra attenzione
Allora il problema della maggioranza non c'è dubbio che in un sistema bipolare un sistema che deve funzionare la maggioranza deve essere messo in condizione di funzionare
Non c'è dubbio deve essere messi in condizione di governare sia le possibilità
Sia le carte sia se ci sono le condizioni di governare
L'opposizione ha un ruolo quindi di creare un grosso controllo di far conto su una maggioranza di avere delle proposte alternative
Che valgono e stiamo ICI un po'ecco attenti il verbale per quanto mi riguarda i con la mia tensione questo
Il ruolo e il dibattito parlamentare che molte volte fra di addetti ai lavori il Paese non se ne frega nulla gli ho sentito questa pregevole
Disco questo questa di Bridget la valutazione su alcuni voli parlamentare o ad altro dicono Giovanardi allora un aprire tra parentesi i venti intitolati che che hanno la possibilità di parlare continuamente in televisione perché più di venti non ci solitario perché come vedete i tele i telegiornali o di ragionare se tutte queste vendite si fa fare il giro sono così distribuiscono in tempo sì tale se se c'è la possibilità di parlare di di di di di corso d'Italia ma non è questo qua il problema oggi Coppo oggi il polarizzare lo state insomma io ritengo maggioranza c'è una opposizione e l'opposizione dei e e e credo che tutto questo deve valere salito nel Parlamento e si era da esterno
Perché non c'è dubbio che se l'opposizione si fa e non c'è poi una repulsione all'esterno e l'opposizione è anche le battaglie che si fanno le sedute fiume oppure ecco è grande le le i grandi impegni o le grande disponibilità che ciascuno di noi noi da e manifesta continuamente si perde
Il Partito comunista quando faceva opposizione
Facevo opposizione in aula faceva posizioni in aula ai fini anche dall'esterno soprattutto argomenti in cui aveva un progetto politico alternativo o aveva qualche idea politica alternativa
E allora qui rientra illustri colleghi un altro discorso che il Regolamento nessun tipo di Regolamento poco ovviamente aggiustare
E il problema se ci siamo con la posizione
Perché credo che il dato il dato vero sia questo se ci siamo come opposizione io ritengo io ritengo che nel momento in cui e ecco ci sono queste tipi di difficoltà io io vi dico subito questo documento questa modifica regolamentare che noi abbiamo fatto non è un testo sacro io soltanto da credente credo soltanto un testo sacro e basta Mario non credo a un testo sacro per cui già abbiamo visto che alcune cose dovremmo anche di vedere e anche questo dibattito politico con estrema tranquillità almeno per la parte che mi riguarda
Può servire anche i rivali per dare un contributo una valutazione se dobbiamo far battaglia anche per andare a correggere questa la mia disponibilità non è un fatto soltanto di studio di perlustrazione o di commento ma se una cosa dovesse apparire confuso oppure qualcuno che le interpreta diversamente di come l'abbiamo interpretata in valuta dal momento in cui approvammo la norma regolamentare e e io ritengo che e possiamo ancora questa mia disponibilità questa nostra disponibilità dobbiamo a può esplicitare anche per ai fini dalla modifica del regolamento
Oh io ritengo che bisogna avere
Perché nel momento in cui
Noi stabiliamo nella ed alle venti dell'articolo ventitré o nell'articolo ventiquattro che sono poi gli articoli della programmazione dei lavori parlamentari e poi dalla carente reazioni lavori parlamentari
Se il dato dell'opposizione non esiste come progetto alternativo non dico come frammento di argomenti non c'è dubbio che vien meno un un momento fondamentale
E quindi su cui si di si regge tutto l'impianto regolamentare su cui si regge tutta la filosofia tutti dato culturale che abbiamo tentato di travasare nel regolamento certo io debbo dirlo anni amico personale Pino Tatarella
E Pinuccio non è che che di cui facciamo una battaglia noi pensavamo di vincerla solo cento per cento avendo come presente alla Camera Luciano Violante perché nostra conoscenza
E avendo già una maggioranza che ha dato certo modo noi abbiamo iniziato a fare questa riforma con un tre relatori almeno per quanto riguarda il procedimento poi c'erano altre e a altri relatori con Armaroli per quanto riguarda del dell'ispettorato i sidecar ispettive cedere cioè e siamo siamo e abbiamo iniziato guerra lembo ed io potremmo e ci ha lasciato verso la conclusione del nostro lavoro per dissenso d'una diversa valutazione in più professor ricevere ecco per voi io ritengo scusate io ritengo che l'articolo venti dell'articolo ventiquattro parlano della programmazione allora leggiamo l'articolo ventidue all'articolo ventiquattro che cosa c'è di nuovo dalla questa programmazione
E qui sta istituzionalizzazione in fondo delle opposizioni
Il dato vero è cioè anche la riserva dei tempi le riserva degli argomenti che cosa cambia e prima quando si raggiungeva la maggioranza della conferenza dei capigruppo decideva il presidente
E dice devi presidente ad alibi tumori ovviamente senza e perfino condizionamento che sul sul paletto qui il professor Anedda con ovviamente mi sta seguendo
Legge qui ci sono anche dei limiti non c'è una discrezionalità viene ad essere affidata al momento in cui non si raggiunge la maggioranza Del Corno previsto dalla dalla Regolamento e poi si dà invece
Limite alcune strettoie della norma regolamentare a da alla regala alla presente esteso e Mario questo proposito se posso interloquire alla domanda ma con questo non
Regolamento il presidente della Carrera senza personalizzare ovviamente ha più poteri o meno poteri a mio avviso per le il gregge cose che diceva l'amico Tassone ha meno potere no no sulla carta perché mentre no scusate allora non avete attorno non avete non vi siano accordi di un passaggio di Tassone prima
Sennò scattava l'unanimità la conferenza dei capigruppo e c'era il presidente del faceva quello che voleva
Oggi invece abbiamo una maggioranza qualificata solo non non all'unanimità quindi abbiamo un quorum molto più basso
Quindi se si raggiunge Stefano Teresi anche di Elio Vito che oggi pomeriggio sulla quale tornerà il rapporto se maggioranza opposizione
Il presidente nessun arbitro e basta
Quindi anche in conferenza dei capigruppo su alcune questioni
Se maggioranza e opposizione che devono tratte e il presidente
Ma perché nella prassi ma perché essi prende il potere di che non ha
Ma si prende il potere di che non no guardate il questo qua è un argomento poiché io totale ioduro fra cinque minuti e poi cerco anche di di darvi una mia valutazione perché questa che è una votazione di carattere politico ormai abbiamo la programmazione di carattere generale
Due tre mesi conquista due a tre mesi per quanto riguarda la programmazione e poi c'è la base la programmazione dopo una serie di comunicazione perché ci dà la programmazione una comunicazione per il programma generale
Alla la trovava il Parlamento al presidente del Senato questo capo c'è da vedere rispetto anche alla riforma del video delle del cameratismo delle bicameralismo te lo sto Paese
Si dà la comunicazione ovviamente ai presidenti di gruppo
Mi pare che si coinvolgono anche presentare Commissione ritengo che bisogna che coinvolge il presidente delle commissioni vado poi al a memoria proprio che lascia anche gli appunti che avevo costruito e si può sì sì da questa programmazione con e Colle distribuzione temporale nel momento in cui non si raggiunge questo tipo di accordi non si raggiunge questo tipo di consenso e allora io voglio fare riferimento sia alla alla comma e tre dell'articolo ventitré l'al comma sei dell'articolo dello stesso articolo ventitré
E poiché fa che richiama ovviamente per quanto riguarda il quinto degli argomenti da trattare che richiama tranquillamente artico tranquillamente precisamente puntualmente l'articolo ventitré e comma l'articolo ventiquattro comma tre
E per quanto riguarda ovviamente poi c'è si inserisce anche il discorso sullo sulla programmazione e collegata ai lavori della commissione
E quindi io mi riporto all'articolo ottantuno del per quanto riguarda voi sapete che si dà un tempo minimo
O massimo per le perché la commissione possa mi pare che Massimo possa dall'assegnazione possa il concludere i propri lavori decorso questo tempo del previsto dall'articolo ottantuno
Allora il provvedimento va e ne va all'attenzione
Dell'Assemblea
Quando esse decorso anche inutilmente oppure quando l'ha concluso dall'esame in sede referente già si è venuti in questo in questo per il tempo oppure si può andare anche in deroga al tempo previsto dall'articolo ottantuno se c'è l'accordo un animo da parte dei gruppi dei gruppi dei gruppi parlamentari gruppi presente ovviamente
In Commissione
Ora e io ritengo
Che dopo alla programmazione quello che è importante ovviamente
Il calendario dei lavori i calendari lavori sono tre settimane noi abbiamo previsto un mese utile se l'abbiamo lasciato ai lavori
All'impegni parlamentari di vario tipo non lo non ultima se settimana non ultimo sì la settima non l'ultimo quello del del del del collegio
E ovviamente anche la programmazione del calendario stesso viene con lo stesso sistema indicato anche per quanto riguarda le norme precedenti quelle che valgono per la Gramazio nei lavori e quindi la tutela della minoranza la tutela del degli spazi e quindi degli argomenti ho visto che è venuto fuori anche questo discorso sugli argomenti in effetti noi quando abbiamo parlato di argomenti di materia di te ne abbiamo parlato ovviamente di apporto di proposte della della minoranza non c'è dubbio che era questo in fondo il nostro il la nostra indicazione se dovesse venire fuori una confusione o quanto meno una una truffa scusate tra virgolette in questo tema in questo senso non c'è dubbio che questo vuol dire CIPE questo serve questo serve a o per fare o per creare un una momento di interpretazione utente dalla parte di tutte per Regolamento e rileggendo ci un po'tutti i documenti no io qui ho fatto intendere anche come nemico di contributo ovviamente anche produttivo quindi anche dinamico anche positivo
Ho noi lo facciamo oppure andiamo debba cedono attenti che la parte d'aiuto per regolamento diretti documento oppure andiamo ad una specificazione della della cosa ma che non ritengo che questo dove non credo che questa dato questo dato in via molto molto molto confuso se non c'è questo tentativo di avere delle riserve mentali e quindi ad andare a truffare spazio oppure ad occupare spazi impropri rispetto anche quelle che sono i paletti e le aree definite per quanto riguarda la minoranza e c'è poi il progetto del contingentamento dei tempi che ovviamente e trattato o per quanto riguarda sia la programmazione sia per il calendario non c'è dubbio che avremmo essere indicati l'apporto al Governo in più per ogni cosa perché il governo deve comunicare preventivamente cosa intende nella programmazione di due o tre mese intende mettere poteva andare preventivamente anche i gruppi parlamentari e indicare quali sono le loro esigenze
E quindi raccordo con la commissione perché la e le commissioni si dà un maggiore ruolo maggiore forza in questo caso anche parlando maggiore ruolo maggiore forza anche all'opposizione perché il comitato per la legislazione che io ho fortemente voluto forse sbagliando poi la storia guiderà serio
Ho sì ho sbagliato non ho sbagliato io ritengo che la come atto per la registrazione e soprattutto messa presieda a a presidiare due esigenze quello del file della qualità della qualificazione leggi che non si capisce perché se ne vogliamo avere un Parlamento serio dobbiamo andare verso una delegificazione da leggi poi tutto questo ci si ripropone e ci riporta poi anche alle riforme costituzionale perché l'ultimo la dichiarazione capitolo importantissimo sulla delegificazione perché questo gas se non non noi noi come vedete stiamo i faccio un esempio quando ci sono le rigide sulle proroghe c'è una regia Florica per quanto riguarda l'invio dei militari a Napoli no e per revocare un atto amministrativo per cui il governo dice poi trovato sul dotato di un atto amministrativo sfuggendo anche ad un'esigenza fondamentale questo qua con la copertura della sua maggioranza tutti Button confronto e militari Indianapolis Sicilia Guido
Per cui ci sono ci sono questi questi provvedimenti che certamente sempre questi fatti costruiti in questa maniera possedesse anche atti amministrativi si assume il governo questi pezzi come è un fatto politico però dobbiamo stare attenti ecco questi questi provvedimenti surrettizi
Che vengono essere fieri dimensionate loro significato perché esige dando una semplicissima proroga invece sono argomenti politici di vasta portata perché richiama ovviamente
L'esigenza di portare in termini organici la che veda organizzata da parte del governo
E allora anche la spesa sembra tutto ma tutti i provvedimenti ma non però perché il governo ritiene che ho questi piccoli provvedimenti di essere divieti ed il di di di di avere già assunto il suo compito fondamentale prenotatevi dal realizzatrice Bergamo cinquecentonove a Napoli il rettore
E Baggio la copertura politica rispetto invece veri non vorrei adesso parlare dato politico propriamente invece abbiamo ci siamo trovati di fronte io non so il giudizio a posto amici di AN di fronte alla peggiore gestione del Viminale degli ultimi tempi io lo dico con tutto il rispetto che io posso avere nei confronti di Giorgio Napolitano che io rispetto rispettato come presenta reclutato rispetto come come parlamentare autorevolissimo come dirigente militante
Di un partito politico che ha avuto grande parte rispetto alla quantità dico altre cose
Nel Paese però come ministro delle degli Interni ritengo che un fatto
A mio avviso se fossi ecco ecco se fossi se fossi se fossimo noi se fossi io o se fossimo tutto inutili e collegati coordinate come polo e come opposizione io mi preoccupare o un tantino anche rispetto alle cose che stanno avendo fu ore al Senato sulla riforma s'informa dell'arma il coordinamento e altre cose la la gestione dei servizi segreti che credo che mantenerli in questa mini non serva a nessuno anzi e penalizzante per il destino del nostro Paese e così in via ecco io io e anche per quanto riguarda il contingentamento amici son contenti d'Avvento si dà un una un livello unico per tutti i gruppi e poi proporzionale per tutta la consistenza pronti consistenza dei gruppi
Fece anche uno spazio nel dibattito parlamentare ho concluso
A voce lo spazio per l'opposizione dalla se dalla programmazione dei lavori del se ma della carne nel Berbizier unicamente redazione nel sede in sede di dibattito
Possiamo discutere se poco o a sei però credo che sia questo un po'la filosofia congegno che che e su cui si rifà questa riforma per quanto riguarda la programmazione dei lavori poi sono andati per
Bene me la togato ha toccato a Paolo quello vede vedere l'attore dall'opposizione e soprattutto quella della ruolo dell'opposizione per quanto riguarda
Il rapporto tra Parlamento e governo cedere Commissione vorrei voi sapete che chiediamo notizie anche ai membri del governo molto ottime né come né se ne vengono senza documenti oppure si rinvio puri pre oppure il Presidente rinvia va avanti lo stesso pur pur se il coso come si chiama M
E le anche se anche se il governo anche se il Governo non ha documento non ha idee non ha non approverà mai elementi si va avanti tranquillamente
Adesso invece non dà invece adesso c'è anche un deterrente nei confronti del governo perché c'è la richiesta sa questa richiesta non viene comunicato la o si rinvia anche rispetto alla programmazione dei lavori c'è uno slittamento e chi anche una possibilità
Di una indicazione denuncia politica
Al alla presente la sempre quindi con uno una messa in mora sul piano politico e quindi ho tutto idee le conseguenze che possono avere il fuori l'ultima domanda e ho finito se il signor Presidente anche perché vedo un po'molta stanchezza giustamente da parte dei colleghi
E se questo proprio in queste in queste ore di Statuto questo regolamento dà più forza o meno al presidente della Camera ecco allora mia valutazione lo dico subito subito
Ma non voglio che vadano Imago missione raggiunta dal regolamento
Guardate e qualcuno mi diceva quando abbiamo iniziato questa questa storia questa avventura
Che e lei che Violante aveva l'interesse di essere sempre suo padre padrone della Camera deputati
Ecco prima ovviamente non se ne frega più nulla
Violante vuole essere il neo nuovo colto incontrerebbe padre del di un nuovo concetto di divismo adeguato rinvii e rivisto rispetto ai tempi rispetto alla in costumi alle monetine
Dimenticandosi
Sembra un dimenticando
Perché non oggi che queste cioè è una logica più duttile più intelligente più pericolosa del PDS tanto per intenderci ci sono nel PDS ci sono nel PDS ci sono il PDS varie voci sole PDS che cosa non lo sappia denunciano sa
La storia dei burocrati
Che lei la storia dei Bleus credono quelle che venivano poi mandati in Parlamento dal sindacato dai partiti eccetera eccetera
Facevo il turno ore facevano due legislature e poi tornavano al sindacato e al partito dopo aver fatto l'esperienza parlamentare
Ovviamente sollevavano anche il sindacato il partito dallo stipendio perché prendevano prendevano la pensione parlamentare esige invece un'area che è venuta fuori con gli indipendenti di sinistra con molti colleghi che hanno esperienza lo dalle aziende lo sappiamo Galderisi lista
Che si sono innestati nomi di cui si diceva che il Parlamento istituzione si doveva prima società civile a Paese la cultura eccetera eccetera
Ora noi prendevamo come democrazie cristiane prendevamo cattolici la carta dei che non contavano nulla Del Piero sul piano dei voti ovviamente centonove sul piano dell'intelletto ovviamente fra cento anni noi discuteremo anche valore
Chi chi vive chili tra e invece poi c'era questo gruppo di indipendente di sinistra che ero un éscamotage da parte delle Picci egemone e quindi si preparava poi a quelle che sono state che anche nelle vicende di oggi con la Cosa due con la coppa menti valere con con l'aggancio con altri più più equo però io dico subito questo Statuto Regolamento
E ora nuovamente presidenziale Rispetto all'altro Regolamento credo che presenta cava ma è una mia valutazione possono indagare presidente
è una mia personale valutazione credo che se c'è una forte tensione politica
Una chiara opposizione politica
E se non li aggiustiamo alcune cose anche nel nostro interno diciamoci con estrema chiarezza se questo qua propone se non ci siamo ben ci lasciamo Michael ci siamo un po'non ci siamo detti parte dalla verità
Volevo dilata così siamo presi di rimettere ci siamo detti parte della verità
Non c'è dubbio che se c'è questo tipo di raccordo e di coordinamento
Anche se partono i bigliettini di amore di cui uno orgogliosi ma credo che fa collezione ovviamente come le tesserine del del della Telecom oggi insistite Tognoli cioè fatte abbia io ritengo che
Se se noi valutiamo attentamente e anche con il fatto delle commissioni dei tempi
Degli interventi individuare perché quando si presenti programma anche e i calendari in Parlamento nell'aula per l'approvazione ogni Repo da dopo parlare per due minuti il Gruppo intermedie come gruppo non più di dieci minuti perché là si può anche parlare e si può anche discutere e cioè il fatto
E che quelle cose che mi vengono in mente ma questi corsi regola tranquillamente
Io ritengo che il presidente ha meno poteri dice
Onestamente che io ritengo che ha meno poteri Vieri ieri
Ovviamente in una fase di confusione di carattere generale dove non esistono i partiti non resisto il raccordo eccetera eccetera ha più potere o appare avere più potere
Perché si è e si è assunto l'Odyssey supremo regolatore nella rettore mediatore la vicenda parlamentare la vicenda politica la forza d'acquisto può sembrare però se ci sono altri giudizi alte contrazione io la gente vi chiedo scusa vi ringrazio
Il cedere la parola al collega lembo ceduto parte determinante nel
Le battaglie del Regolamento e che
In ogni dibattito parlamentare procedurale e in via formale in via informale sembri tra i primi ad avvertire esigenze nuove o a reprimere esigenze da lui non condivisa che ognuno ha il suo ruolo io vorrei rispondere ogni contrazione sul quesito che è stato posto e che dipenderà solo da noi la risposta
Questo Regolamento dà più poteri o meno potere apprendono a Cannes
Secondo me siederà più potere di prendere al suo governo fra Fini da questo va bene se serve da attualissimo perché non c'è dubbio che nella regolamentazione del nuovo i pontili si definiscono creando regole per tutti compreso il presidente segna altri non utilizzano i propri ruoli va a finire che il presidente allagate è togliendo alla grande
Presidente della maggioranza della carne presidente dell'opposizione alla guerra quindi questa è la situazione cioè o ci appropriamo nuovi ecco perché io fortemente voluto quest'inizio
Di seminario tra di noi che apparentemente come tutte le cose che faccio io sono tecniche ma sono solo politiche non il colloquio con tutti i gruppi di opposizione il colloquio con la lega perché o ci rendiamo tutti conto
Che
Chi non è a Ugo Verni un ruolo per quota parte
All'interno del Parlamento e ruolo guadagna dall'inizio dall'inizio
Oppure noi siamo destinati a fare oppure
A prendere posizioni isolante non collegate
Che hanno la fortuna o la sfortuna del consenso in quel momento cioè io immagino che a rotazione che è una situazione non regolamentata fra Dinoi sul piano politico scappa scappa inevitabilmente al Divan dell'invenzione dei singoli che è un deputato meno moderato in aula assumono atteggiamenti estremisti e che un deputato sms abbia avuto un atteggiamento voglio rovinando tutto rovinando il tuo
Cioè o questa concessione della gestione dello spazio dell'opposizione diventa patrimonio culturale di ognuno di noi
In rapporto ai fini che vogliamo raggiungere e quella dove l'alternanza questo governo ma ognuno può vedere come gli pare e piace lontano dal pretore
Ma ciò che unisce le opposizioni e sostituire un governo con un altro governo
E questo è la regola della democrazia professore proposte l'azione che deve essere visibili che avesse leggibili leggibili leggi ecco perché queste valutazioni che sono squisitamente politica che parte non da un nome una doverosa e sete di conoscenza del parlamentare che essendo già avvilito dal precedente Regolamento si trova ancor più avvilito del nuovo ma se noi diamo la carica di far capire che può avere un ruolo politico parlamentare in una visione organica delle opposizione io credo che avremo fatto un buon servizio un buon servizio alla causa stessa del parlamentare
Ecco perché io non mi preoccupo del ruolo di Violante mi proprio sediamo creiamo nove
Se ne organigramma questo è il punto principe la parola ricorrendo
Grazie presidente grazie anche per l'invito in particolare per l'invito a essere qui oggi mi spiace che l'intervento che farò sarà un po'pesante forse non viene collocato in un tempo adeguato mi scuso con i colleghi ma visto che devo farlo adesso lo faccio adesso vorrei però premettere come non ho
Diceva lavori di sostituire a Vito conosceva noi dipende dalla Resistenza
Lo fa lo facciamo lo facciamo
Volevo premettere un paio di considerazioni però che possono servire anche come stimolo per il dibattito che faremo nel pomeriggio ha prima di tutto
Io mi trovo nella particolarissima situazione in questo momento di essere l'unico deputato che fa simultaneamente parte della Giunta per il Regolamento e del comitato per la legislazione
Ah non lo so se sono fortunato
O sfortunato di fatto mi trovo ad essere in questa posizione e quindi mi fa particolarmente piacere poter partecipare questi lavori perché posso vedere poi Almeyda illustra il comitato per esempio non mi trovo in questa duplice
Posizione
Volevo fare un'osservazione
Che si riallaccia quanto dicevano prima ma Lolli Tassone in particolare
Avete parlato
Più volte di bipolarismo divisione bipolare di maggioranza opposizione eccetera
Di fatto nel parlamento c'è una situazione anomala oggi perché la presenza della lega è incontestabilmente una presenza anomala perché perché non è una opposizione di tipo ideologico di tipo partitico in senso stretto è un'opposizione di tipo localistico
E questo porta la lega ad avere proprio per questa sua natura particolarissima delle collocazioni che di volta in volta possono essere difficilmente prevedibili proprio perché ci sono delle esigenza di fondo che d'altra parte sono date dal forte raccordo con il nostro elettorato locale che ci possono portare non per instabilità politica o instabilità
Psicologica apprendere delle collocazioni diverse
E a fare anche a volte un gioco al massacro quando riteniamo che sia opportuno fare un gioco al massacro al di là di questo è mi rendo conto della difficoltà di raccordo che c'è però i dati il dato oggettivo è questo
Al di là di questo però anche per la mia collocazione particolare e anche per la collocazione all'interno del gruppo
Io riconosco che dobbiamo chiarirci le idee e usare nel modo migliore possibile tutti gli strumenti regolamentari devo dire Presidente Tatarella che e un mese e dopo il fatto ad esempio che io riunisco i capigruppo di Commissione siamo già partiti anche noi
Considerando tutte le cose che si è detto prima questo Regolamento chiede una opposizione di qualità chiede un'opposizione forte ma con idee è facile scrivere mille emendamenti cretini che non servono assolutamente a nulla può essere molto più difficile molto più impegnativo farne due cinque o dieci ma di sostanza
E certamente molto più difficile scrivere i testi alternativi e impostare la battaglia in questo senso però e mia personale convinzione e ripeto mi sto confrontando con i nostri capigruppo di commissione perché anche loro si attivino
Le istruzioni per esempio relative alla richiesta che le commissioni
Chiedono il rinvio al Comitato dei vari provvedimenti io queste istruzioni do già date ancora la settimana scorsa
Ci vogliono ci vuole un quinto dei deputati beh è facile se voi noi altri gruppi diamo queste direttive nel momento in cui c'è anche soltanto una possibilità
Di rinviare al Comitato perché il parere del Comitato possa mettere in luce le manchevolezze del provvedimento per facciamo presto trovare un quinto dei deputati voglio dire che nella nell'utilizzo di questo Regolamento
Quelle che possono essere delle differenziazioni di vario genere che esistono dai gruppi ci possono vedere benissimo collocati tutti nell'ambito dell'opposizione perché se c'è una cosa su cui non c'è ombra di dubbio è che questa maggioranza se non va bene a noi non va bene neanche noi assolutamente se dobbiamo contrastarla la colpa stiamo molto volentieri al di là di queste le motivazioni che ci possono essere quindi e chiudo questa parte introduttiva mi interessa molto essere qui oggi e vi ringrazio mi interessa e interesserà ai nostri capigruppo di Commissione e al nostro ufficio di presidenza come gruppo della lega di verificare tutte le possibilità che ci saranno per concetto che riprendo per la tutela degli interessi dei nostri elettori ognuno di noi a un elettorato
A un elettorato di riferimento ci hanno mandato
Ci hanno dato sicuramente l'incarico di non solo non rendere Facci della vita questo governo ma di cambiava di fare un altro al più presto possibile e quindi questo è un elemento sicuramente comune il Regolamento Cipro oppure aprire dei grandi spazi
Non mi sento di dire se sia migliore o peggiore di quello di prima
Bisogna vedere come si è capaci di usarlo secondo me però esplorando lo bene applicandolo bene e applicandolo prima degli altri conoscendolo May o degli altri ci sono ancora molti spazi perché questo Regolamento fa cambiare il tipo di confronto fra maggioranza e gruppi di opposizione
Ecco fatta questa premessa che però
Va al di là dell'argomento specifico mio però è sicuramente utile potremo tornarci sopra in seguito anche l'argomento che mi è stato
Affidato è un po'diverso dagli altri perché le relazioni precedenti e anche quelle che ci saranno nel pomeriggio
Parlano di modifiche regolamentari sarà interessantissimo per esempio sentire il collega Almeyda che illustra la realtà del comitato per la legislazione il tema mio la questione del numero legale
Non è
Non fa riferimento a un punto del regolamento modificato fa riferimento a ipotesi di modifica del Regolamento che in realtà non ci sono state
Fa riferimento invece questo sì ad alcune applicazioni interpretative fatte dal presidente Violante e a una serie di elementi oggettivi che si sono verificati anche negli ultimissimi giorni
Quindi non è un
Una spiegazione una esplicitazione di nuovi contenuti regolamentari è soltanto una una memoria poi eventualmente se può essere utile ne facciamo delle copie perché mi pare che sia fatto abbastanza bene è uno studio
Della situazione al momento fra la realtà regolamentare
Le spinte per una riforma di questa realtà regolamentare e
Le spinte a una interpretazione sicuramente eccessiva che in questo momento il presidente Violante vuole portare avanti
Il collegamento importante anche al testo della Costituzione che Vincenzo che il numero legale a un terzo va esatto esatto bene quindi scusandomi per la pesantezza del tema adesso lo affrontò nel suo
Nel suo contenuto esplicito
L'articolo sessantaquattro terzo comma della Costituzione rappresenta il punto di partenza è il costante riferimento per chi intenda accertare i requisiti di validità delle deliberazioni parlamentari
Con particolare riguardo ai due aspetti del numero legale da un lato del quorum di maggioranza dall'altro
Numero legale e quorum di maggioranza costituiscono due presupposti essenziali della legittima adunanza degli organi collegiali e per la valida manifestazione della loro volontà
Qualora la durata dell'organo sia illegittima per mancanza del numero legale il collegio non potrà evidentemente manifestato alcuna volontà oppure quella eventualmente espressa non potrà comunque essa di attribuita di avere validità
Quindi mentre il numero legale è requisito essenziale ed il Carmine ante
Per la legittimità dell'adunanza e di conseguenza per la sua stessa esistenza il quorum di maggioranza e invece un requisito di validità per la formazione e la manifestazione della volontà collegiale età di atti che ne sono espressione
Lo stesso articolo i sessantaquattro che citavo prima dispone infatti che per la validità delle deliberazioni ciascuna Camera
Sia presente la maggioranza dei loro componenti e che la deliberazione sia adottata a maggioranza dei presenti salvo i casi in cui la Costituzione preveda evidentemente una maggioranza diversa
I regolamenti parlamentari hanno integrato nella loro autonomia
Riferita ai due rami del Parlamento la disciplina costituzionale del numero legale estendendola poi anche alle Commissioni di fatti Regolamento nostro parla del Laura e della Commissione la Camera
L'articolo quarantasei primo comma dispone che di le deliberazioni dell'assemblea e delle commissioni in sede legislativa non sono valide se non è presente la maggioranza dei loro componenti
Della del le deliberazioni delle commissioni invece in sede diversa da quella legislativa è sufficiente la presenza di un quarto dei componenti
La maggioranza dei componenti è stata intesa come maggioranza dei deputati in grado di partecipare ai lavori
E quindi vengono detratti dal computo del numero legale gli assenti per missione ex articolo centoquarantasei primo comma nel caso economico alla Camera e per prassi anche i seggi eventualmente mancanti
Anche se devo dire che senza ci possa essere su questo punto un contrasto con la Costituzione che invece ha mantenuto ancorato il numero legale alla maggioranza dei componenti
A tali disposizioni si oppose parte della dottrina sostenendone illegittimità e affermando che il principio maggioritario del quorum
Era da intendere attraverso il computo dei parlamentari assegnati a ciascuna Camera e questo altre anche riferito ad altri organi collegiali
Altri autori hanno vivacemente contrastato tale tesi sostenendo che il mantenimento di tale norma oltre a corrispondere pienamente alla volontà del costituente
Risulta anche conforme alla logica alle consuetudini ai principi contenuti nel regolamento stranieri più affini al nostro
E delegittimata anche dal postulato che le norme statutarie dirette a disciplinare i principi informatori delle attività interne di organizzazione e di funzionamento della Siberia Gildo attive sono sui tipi di interpretazioni ma siamo nel campo comunque
Della dottrina quello che ci interessa di più
è che la verifica del numero legale è uno di quegli istituti cosiddetti a doppio taglio che sono poi vi siete ordinamento parlamentare perché perché possono evidentemente prestarsi a vantaggi e svantaggi a secondo dei punti di riferimento
E sicuramente una garanzia della maggioranza contro eventuali sorprese della minoranza ma è anche una garanzia del principio di rappresentatività della decisione parlamentare
Infatti la ratio dell'istituto va individuata da un lato nella tutela per le minoranze e dall'alto nella effettiva certezza della deliberazione
Dall'istituto e spesso divenuto strumento anche molto forte nelle mani di piccole minoranze impegnate nell'ostruzionismo tutti noi sappiamo qual è la realtà
E questo può giustificare una serie di cautele restrittive della possibilità di uso ostruzionistico della verifica del numero legale se come diceva Giovanardi prima
L'opposizione è mirata non allo sfascio dell'istituzione ma al cambiamento evidentemente ci devono essere almeno concettualmente alcuni limiti anche a questo fondo a questa all'esercizio di questa forma di attività parlamentare
Tornando alla Camera faccio un po'una descrizione della realtà attuale la verifica sappiamo che non può essere richiesta in occasione di votazioni che si fanno per alzata di mano per disposizione del Regolamento
Altre cautele sono quelle di attribuire il potere di richiedere la verifica del numero legale solo a un certo numero di parlamentari o un capogruppo e di considerare i parlamentari che richiedono la verifica comunque presenti i venti diciamo
Che hanno fatto la richiesta al fine di evitare che venga chiesta la verifica e subito dopo si posso uscire dall'aula per far contribuire a mancare il numero legale
Va inoltre rilevato che la presenza del numero legale in commissione e in aula e presunta fino a prova contraria
In quanto la verifica dello stesso viene effettuata solo in base a richieste di un certo quorum di deputati in mancanza della quale la Presidenza non è obbligata a farlo
Sappiamo facendo riferimento a un normale provvedimento che il voto elettronico è obbligatorio ed è previsto soltanto per quanto riguarda il voto finale sul provvedimento tutte le altre votazioni avvengono
Con votazione qualificata soltanto su richiesta di uno o più gruppi ecco adesso lo facciamo praticamente sempre in altri tempi forse più tranquilli penso che la regola fosse l'inverso si votava in altro modo oggi ci chiede il voto qualificato praticamente su tutto
Esatto
Il terzo comma
Dell'articolo quarantasei del Regolamento della Camera prevede che i deputati presenti
I quali prima che si dia inizio alla votazione abbiano dichiarato di astenersi dal voto sono computati ai fini del numero legale e questo è un primo accenno per la questione che ha poi affrontano più avanti
Dunque gli astenuti per essere computati del numero legale devono manifestare esplicitamente la propria volontà in tal senso diversamente da quanto previsto dal regolamento del Senato
Secondo il quale i senatori sono invitati dalla presidenza a far constatare lo può senza attraverso il dispositivo elettronico
E perciò solo coloro che non lo fanno vengono non vengono computati del numero legale
Come dicevo prima la disciplina relativa al computo del numero legale non è stato oggetto delle ultime modifiche regolamentari
Anche se era stato approvato una proposta di modifica da parte della Giunta che ne rivedeva la disciplina questa proposta però si è allenata nel corso dei lavori a causa del mancato accordo e è ancora sulla carta
Tuttavia tale argomento potrebbe inserirsi in un contesto di modifiche di modifiche regolamentari a seguito dell'intervento del presidente Violante il quale
Vista la frequenza di casi in cui dopo la dichiarazione di voto non si partecipa alla votazione le ultime forme di ostruzionismo anche al fine di evitare pratiche ostruzionistiche
Che consistono nel fare una dichiarazione di voto fasulla e causale poi la mancanza del numero legale ha ritenuto che l'articolo quarantasei comma tre e sei del Regolamento della Camera
Sia da applicarsi in via dietro di interpretazione analogica distensiva anche deputati
Che abbiano effettuato una dichiarazione di voto adducendo come motivazione logica la correttezza reciproca durante l'attività parlamentare e come motivazione giuridica la stretta connessione tra dichiarazioni di voto e votazione stessa quindi chi dichiara di votare se poi dopo secondo Violante non effettua materialmente l'operazione di voto ha partecipato a
La fase della votazione quindi è presente secondo lui momenti del dibattito possibili anziana mondi bene Matteo Salvini punta ai fatti
Sì ma solo segnalare Emanuele marginale siano
Però
C'erano medium indicando Annibale sì va be'allora come vincolante rappresentante Azzollini vive nell'attacco acquisita
L'aggressione formale internazionale analogica non esiste
No no prego pareggio stesse va bene non ho giustissimo questo in questo modo e in questo modo Violante limita di fatto il diritto dei gruppi di opposizione a fare ostruzione perché
Fa una scelta selettiva cioè lascia una possibilità due ci sono due possibilità ne lascia una sola quindi il deputato o il gruppo parlamentare che voglia fare ostruzione deve scegliere secondo Violante
Una delle due forme o la dichiarazione di voto o il non partecipare al voto facendo mancare il numero legale e questo sicuramente è una costruzione pesantissima perché limita proprio taglia alla radice una delle forme di ostruzionismo possibili
In primo luogo riguardo a questo bisogna ricordare che il principio fissato dal suddetto articolo è retaggio di una diversa modalità di svolgimento delle foto delle votazioni nominali quella effettuata fa verso la chiama e fa riferimento a deputati presenti non assenti
Dal punto di vista politico tale interpretazione comporterebbe la perdita di un ulteriore strumento di strategia parlamentare e oltretutto limiterebbe la libertà del deputato di esprimersi in dichiarazione di voto indipendentemente dall'effettuazione del voto spesso poi in realtà non è detto che uno nel momento in cui uno fa la dichiarazione di voto ma la votazione non è detto che avvenga due minuti dopo cinque minuti dopo qual
Era anche due minuti due ore dopo tre ore dopo può il giorno successivo possono accadere una serie di elementi tali per cui
Può anche senza
Esserci l'esplicita volontà di un uso strumentale
Può esserci oggettivamente una situazione per cui uno fa la dichiarazione poi materialmente non è presente
I miei colleghi
La mostruosità la mostruosità no su questo abbiamo parlato in giunta per il regolamento abbiamo tenuto varie sedute connessa lembo su questo pensate la la differenza abissale lo ricordava il presidente Tatarella tra l'interpretazione letterale quella analogica o e che non è passata è un'opinione per ora di Violante è una minaccia la spada di Damocle listate a sentire perché è un rigore
Articolo quarantasei terzo comma nelle votazioni per la cui validità è necessaria la constatazione del numero legale i deputati presenti
Il quali prima che si dia inizio alla votazione abbiano dichiarato di astenersi sono computati ai fini del numero legale
Violante dice che oltre la dichiarazione di astensione anche il sì o il no ma cosa pazzesca la differenza fra il testo e la cosa è abissale o non solo ad Alfano e della tensione quel presenti vuol dire
Che anche oggi a alla luce del del Regolamento sei Tatarella dichiara io mi astengo
E poi va via al momento del voto non dovrebbe essere computato chiaro
Invece qui ci sono salti acrobatici di Violante sui quali Giunta per il Regolamento tre sedute mi pare solo su questo argomento
No no niente ma non ha ancora molto
Quando otto miliardi
Cacciato quando il legislatore parla rivoltante intende certamente indicare colui che partecipa all'operazione giuridica della votazione
E non prende in considerazione sotto questo aspetto se la sua manifestazione di volontà in ordine alla proposta
Sì è stata favorevole contraria
Ho neutra ma io aggiungo che c'è un quarto modo di votare l'abbiamo detto anche in giunta
Ed è quello di decidere legittimamente di non prendere parte alla votazione come nessuno viene fucilato per essere stato assente perché non era a Roma ma era chissà dove il fatto che uno decide di non partecipare anche questo è sicuramente espressione legittima di esatto
Di una scelta inoltre l'inclusione degli astenuti nel computo del numero legale non vede concordi dottrina e giurisprudenza infatti parte dalla dottrina suffraga Ando la norma regolamentare considera gli astenuti come presenti e votanti a tutti gli effetti
Più numerose sono però gli autori che hanno dimostrato la fondatezza nazionale de la non computabilità di astenuti fra i votanti cito il Mortati circa ma ce ne sono molti altri fra l'altro a questo punto faccio anche un cenno la differenza fondamentale che esiste su questo punto fa regolamento dalla Camera e Regolamento del Senato
Porta a uno di vario noi abbiamo proposto se si vuole affrontare
Una riforma di questo istituto
Possiamo benissimo affrontarla quest'anno possiamo benissimo tenere conto delle differenze che ci sono fra Regolamento Camera e Regolamento Senato qualora si dovesse scegliere per esempio che la formula del Senato può essere una formula adeguata
Potrebbe essere utile avere per quanto riguarda elementi sostanziali di questo genere una allineamento fare due regolamenti e una scelta possibile quando la Giunta tornerà a riunirsi sicuramente verrà investita ancora di questo argomento
Il caso della dichiarazione di voto senza l'effettiva votazione sebbene non abbia una precisa norma che ho disciplini innanzitutto non rappresenta una novità
E poi vede anche una prassi parlamentare consolidata nel tempo secondo la quale chi non vota non è annoverato nel computo del numero legale questo ma cosa che penso sia abbastanza ovvia
Considerato che già in passato è stata sollevata la questione in sede parlamentare senza parlato risolverla e che continua ad essere acceso il dibattito dottrinale e giurisprudenziale sulla costituzionalità del terzo comma dell'articolo quarantasei
E quindi dunque di una norma esistente nel Regolamento
A fatica si giustifica l'inserimento degli astenuti nel nome nel novero del computo numero legale
E appare quindi molto semplicistico sono molto buono direi con questa espressione di intervento interpretativo del presidente Violante teso a estendere addirittura in via analogica il suddetto articolo anche agli interventi in dissenso
Facendo una carrellata molto veloce a due sedute della giunta una del sette novembre e una di qualche giorno del ventotto del diciassette del ventotto novembre
Ricordo che si è espresso nettamente sfavorevole in modo nettamente sfavorevole a questa interpretazione Calderisi hanno dato l'assenso Mattarella Petrini Acquarone devo dire che Mauro Guerra invece della PDS
Si è tenuto in un su una posizione abbastanza equilibrata dicendo che poteva anche andar bene però con prudenza secondo lui era una interpretazione che poteva essere pericolosa
La discussione è continuata successivamente ha visto l'opposizione nettissima del collega
Armaroli
Ha visto nuovamente ribadire la posizione
Armaroli sì sì sì vero seduta del lunedì diciassette novembre Paolo Armaroli per per
Dico
Nel frattempo nel frattempo nonostante non si sia giunti alla soluzione del problema come ho detto prima il presidente Violante nella seduta dell'undici dicembre novantasette ha informato i colleghi che in presenza di dichiarazioni di voto
Avrebbe considerato i deputati presenti a per anche se non votanti ai fini del computo del numero legale
Ribadendo tale sua posizione anche nelle sedute del diciassette dicembre e del ventitré gennaio di quest'anno e l'ha fatto non solo l'ha detto ma l'ha anche fatto poi viene per la Roma
L'ha detto e l'ha fatto
Per
Concludo il comportamento compito riflessone comportamento di Violante potrebbe forse trovare una lontana giustificazione nel comma uno dell'articolo quarantotto bis
Questa è l'unica norma nuova a cui si potrebbe fare in qualche modo differimento
Norma che prevede il dovere per i deputati di partecipare ai lavori della Camera
Nonché del dovere della stessa presidenza di assicurare il buon andamento dei lavori parlamentari
Però non si dice alto perché questa norma rinvia rinvia all'ufficio di presidenza della Camera Carmignani esatto appare comunque incoerente questa interpretazione con l'attuale prospettiva il dettate dalle nuove norme del Regolamento dalla Camera che propone di affidare alle opposizioni un ruolo più incisivo nell'ambito della dialettica parlamentare
Concludendo veramente è da considerare quindi affrettata e direi anche molto pericolosa
La soluzione proposta dal presidente Violante di ricorrere all'interpretazione analogica ed estensiva dell'articolo quarantasei commettono è e sei
E sicuramente non rappresenta un buon inizio né per questo anno né per l'applicazione del nuovo Regolamento limitare ulteriormente gli spazi riservati alle opposizioni che sono già
Notevolmente avidi pensionati almeno come spazi temporali
Quindi
Valutando il problema da una da tutte queste varie angolazioni io credo che sia e concordo con quello che dice il presidente Tatarella prima concordo che sia opportuno che tutti i gruppi di opposizione in tutte le sedi possibili dalla conferenza dei capigruppo alla Giunta
Per il Regolamento respingono questa tipo di interpretazione eventualmente se si vorrà farlo proponendo una specifica modifica regolamentare con tutto il suo regolare iter in Giunta
E poi inaugura perché sicuramente questo modo di interpretare e al di fuori di ogni logica grazie
Io ho chiesto di parlare una sapevo io di essere il primo è scritta
Mi auguro che
Questo previa intervento possa essere seguito da tanti altri interventi anzitutto con una sottolineatura questo nostro incontro qui
Questa splendida sede si è rivelato con i lavori di stamattina quanto mai opportuno
Opportuno perché è servito anzitutto ritrovarci tra di noi che in una sede meno frettolosa quale quella nel corridoio dell'aula di Montecitorio ci siamo trovati siamo insieme il che rafforza l'affiatamento che naturale ci sia tra i componenti viola lo stesso gruppo e quanto sia importante l'affiatamento tra i componenti dello stesso gruppo lo sappiamo tutti quanti perché per i gruppi vale uno per tutti Tutti per uno c'è poco da fare dovrebbe valere sempre e in ogni caso in secondo luogo l'aspetto ancora di uguale importanza di questa nostra riunione è il fatto che allo stesso tavolo noi stamattina abbiamo visto accanto al presidente a Tatarella i rappresentanti degli altri gruppi che con noi sono l'esposizione all'opposizione
Ivi compreso il Lucido rappresentante della della Lega
Che è stato qui ha parlato in maniera molto esaustiva molto approfondita delle possibilità dall'opposizione
Quindi questo confronto è un confronto che
Si inaugura una procedura una prassi che imposta anzitutto dalla situazione politica perché la situazione politica quella che è stata descritta stamattina
Da presidente Tatarella che dai rappresentanti di altri gruppi dell'opposizione ed è inutile tornarci sopra
Noi dobbiamo trovare gli spazi
Dobbiamo trovare gli spazi quotidianamente spazi che siano tali non dico da fare male alla maggioranza perché sarebbe presuntuoso malamente la maggioranza quanto meno in sulla posizione di allerta
Il pericolo maggiore che noi corriamo e che la maggioranza si abitui a una nostra condotta come si dice in inglese soft
Soffice
E questo è un pericolo perché la sperimentazione della condotta soft e olio sugli ingranaggi e il potere che la maggioranza cerca di fabbricare ogni giorno quest'e natura lo sappiamo tutti quanti
Le ricadute di un comportamento soft o ritenuto tale da parte della maggioranza sono ricadute notevolissime nel paese perché noi dal punto di vista della proiezione della nostra azione sui giornali abbiamo delle difficoltà oggettive che sono quelle che sono inutili ripetiamo qui la stampa e quella che ed selciati gli spazi per noi ha degli spazi che sono registrati ma anche suo e soprattutto critici nei nostri confronti per quello che manca per quello che doveva parlare che dovevamo fare che non abbiamo fatto che non passiamo per le assenze per la scarsa conoscenza dei problemi per tutto quello che ci si con ricadute che si amplificano nel
Nell'opinione pubblica producendo naturalmente una degrado una abbassamento dalla nostra credibilità la nostra possibilità di comunicare di interessare di polarizzare come si dice di polarizzare la attenzione della pubblica opinione
La quale operazione la polverizzazione la pubblica opinione è un dovere
Per chi sta al governo ma è una necessità assoluta perché stava posizione che decreti al governo a tanti metodi e tanti mezzi tanti canali per polarizzare la pubblica o per l'attenzione dalla pubblica opinione e per conseguire quindi margine di consensi circa che produce poiché altri consensi che sta all'opposizione deve polarizzare deve attirare la pubblica opinion l'attenzione la propria opinione con i fatti nell'unica
Con i fatti che hanno poi in definitiva una ricaduta esterna sempre ridotte rispetto agli spazi di pubblicità che può avere il il Governo e la maggioranza ma questa tensione va va registrata l'ha fatta che va coltivato ogni giorno
Io vorrei sottolineare che ho presentato ad averla una necessità
Che è quella della opposizione che nasce nelle Commissioni Turati sottolineato stamattina io riprendo il tuo discorso è un'esperienza che tutti quanti abbiamo fatto
Se non si inizia il lavoro di opposizione a qualsiasi provvedimento dalla commissione il discorso in aula no serve a niente
Se poi questa questa opposizione che noi facciamo in Commissione non è coordinata e noi vediamo che le possibilità ci sono dalla presenza qui ci sono state stamattina dei capigruppo delle e le altre forze del Polo
Ad che abbiamo ascoltato se la nostra opposizione riesce
A essere non dico trainante ma riesce a essere anche di Indirizzo largo latu senso
Anche per per coloro i quali CCT del CDU
Di Forza Italia e quando la lega interessata anche dalla lega noi possiamo raccogliere dei risultati e possiamo non dico far paura alla a maggioranza ma mettere la maggioranza in posizione di attenzione o in posizione di scarsa comodità
E la opposizione in commissione comincia dalla noiosa seccante perché la mattinata molte volte deve essere da ciascuno di noi divisa tra mille impegni
Presenza in Commissione c'è niente da fare c'è una sola maniera e i banchi della posizione devono essere primi
Quando noi andiamo in Commissione e ci troviamo in uno due persone
Con gli altri che hanno rispettabile a giorni per l'avvenire noi ci sentiamo non dico più soli ma ci sentiamo no nelle condizioni ottimali per potere dare nuova quelle osservazioni con una ricaduta che sia una ricaduta che possa essere immediatamente ripreso a tutto il gruppo
E dare delle preoccupazioni l'opposizione quanto meno tempo
Preoccupazioni di natura temporale
C'è un gruppo di di opposizione che fa in Commissione e fatto di sei sette persone e diventerete persone ce ne sono due bastano due interventi per esaurire l'argomento noi abbiamo fatto un favore perché la maggioranza sbriga presto e il provvedimento va in aula ma se sette persone fanno il loro dovere intervengo discussione generale presentano emendamenti e che abbiano una rumeni Valeri di di possibilità di ingresso e quant'altro egli attivo proposizione fanno lo stesso Noceto per il cammino dei provvedimenti
Diventa difficile per la maggioranza quindi si prepara per Laura quello che si deve preparare il suo prevale non è possibile in commissione soprattutto in molte commissioni che hanno provetti quando discutono i provvedimenti che vanno in aula pare una lavoro isolato il la mancata presenza poi nella nella commissione che cosa produce proposero la estraneità che ciascuno di noi
Ha consegue rispetto al provvedimento se è un provvedimento dalla mia Commissione non è da me seguito in commissione quando arriva in aula cosa da me estranea alla quale sono contano e quindi ci sono delle difficoltà di fare anche il discorso in aula che affascina tutti giustamente perché ci ha maggiore visibilità ma non è possibile fare quell'attività di opposizione
Ex informata coscienze che ci porta poi a una le borse o gli emendamenti pertinenti e e se canti per per la maggioranza e a tutte quelle altre attività che sono connesse alla procedimento legislativo che noi dobbiamo ostacola
Altra cosa che mi sembra di dover sottolineare e l'importanza nella Commissione di essere a parte la presenza per i provvedimenti che vengono in sede consultiva o in sede referente alla commissione di cui facciamo parte
Di essere vigili è di presiedere con le nostre richieste non soltanto la messa a al all'ordine del giorno quello su cui sorgevano gli uffici presidenza di commissione dei provvedimenti che sono nostri o dei provvedimenti che ci riguardano che ci interessano
Non soltanto cercano il collegamento con i nostri alleati del Polo ma anche quell'attività conoscitiva che il regolamento della Camera assegna le commissioni e che è opportuno utilizzare al massimo quando c'è un problema
Recato da un provvedimento di legge
Noi abbiamo il dovere distribuire questo provvedimento con lei audizioni necessarie che vanno dai dai ministri dal ministro competente o Sosa e dare competente agli organi tecnici competenti alle forze alle forze della società civile competente se il provvedimento riguarda una determinata categoria noi dobbiamo utilizzare i mezzi del Regolamento per chiedere e ottenere audizione in maniera da avere poi il confronto con queste persone che sono interessati i destinatari della legge
E quant'altro e che ci hanno danno a noi la possibilità di fare delle domande di metterci in evidenza in Commissione rimane scritto nei verbali eccetera eccetera e le categorie leggono i verbali i resoconti sommari la commissione Butler
Vedere quanti sono gli abbonati ai bollettini delle commissioni che ognuno di noi poco fare questo raffronto sono nell'ordine di migliaia e migliaia di abbonati al al Bollettino delle commissioni e quindi i nostri nomi anche quando compare sul resoconto le commissioni
Vanno le categorie che il leggono con avidità quello che si è fatto in Commissione a seconda delle varie materie che si trattò né sulla base delle materie che non tratterà quindi l'attività di Commissione a mio giudizio deve essere essere formata la presenza ai lavori della commissione quando l'iter de di un procedimento legislativo
Prende le mosse e ma è la nostra presenza non deve limitarsi all'intervento in discussione generale o la discussione degli emendamenti deve preliminarmente nell'ufficio di presidenza o nelle sedi opportune o anche in commissione in sede plenaria chiedere tutte quelle attività istruttorie
Che sono attività che hanno il giovanotto che ci mettono in vista perché sui verbali rimane su istanza su richiesta del rappresentante di alleanza nazionale del degli dei suoi colleghi del Polo
Viene deliberata o del la l'audizione di creditizio Caio Sempronio esponenti categoria esponenti dello stato del parastato esponenti delle associazione delle articolazioni associative della dalla Società civile viene viene registrato con una ricaduta di cui non abbiamo forse molte volte la tentazione a me è capitato intanto tempo diverrebbe fermare per strada con dal dal solito signore il quale dice ma lei chi evade in si sa e tira fuori un un un foglio strappato al resoconto dalla della Commissione e dice lei è intervenuto a favore di questo a favore dell'altro documento molte volte in critica molte volte il più delle volte è capitato in e appoggio dice ma ci congratuliamo io non la conoscevo eccetera eccetera conosce ecco questo pesano cosa che succede perché la ricaduta e fortissima della presenza così come è fortissima la ricaduta negativa del dell'assenza io questo lo devo dire
Perché per fortuna faccio parte una commissione in cui noi siamo presenti sempre ma non sono molto presenti gli altri amici del del Polo salvo qualche mobile eccezione salutiamo
Cioè basta
No per ultimo una parola finisco e forse la sto portando troppo a lungo il e ci sono altri oratori che io sono sono convinto di quanto stamattina diceva Tatarella diceva malori
E quanto dicevano gli atti amici del CCD e CDU e rappresentante della della Lega
Il nuovo regolamento
Il nuovo regolamento ed ovviamente
Un regolamento a guardare con con grande attenzione perché è stato fatto qua mezzo al fine non è stato fatto per per una passione regolamentare
Ha pervaso dal presidente alla Camera e i suoi collaboratori dalla maggioranza stato fatto come mezzo al fine per cercare di aiutare la maggioranza è anche logico che si siano uniti nello strumento idoneo
Va a seguito con grande attenzione va studiato cosa che dovremo fare stiamo facendo lo facciamo molte volte anche con con con una delle scoperte tra virgolette che sono all'ordine del giorno per tutti quanti noi lo studio regolamenta la conoscenza del Regolamento ci apre la possibilità soltanto di utilizzarlo ma di censurare le di eventuali abusi del Regolamento che gli altri spesso e volentieri commettono a cominciare dalla previdenza alla Camera finire alle ai quelli che fanno parte dalla maggioranza ci sono degli aspetti inquietanti come quelle del del numero legale che hanno formato oggetto
Della questione sui quali bisognerà procedere a un a un approfondimento io sarei del parere Caro Presidente da dare il che forse siccome la questione del numero legale della interpretazione un po'libera del del numero legale di cui abbiamo parlato l'abbiamo sentito per la relazione stamattina sia negli interventi di Armaroli che negli interventi di Giovanardi e di Tassone
Siccome la questione del numero legale è una cosa fondamentale
Io mi pongo il problema e poco attento Bema
Se non sia il caso di suscitare sul punto un dibattito magari ad alto livello di esperti di diritto parlamentare di di grandi esperti ritto parlamentare ex giudice alla Corte costituzionale personaggi di questo genere
Non per riformulare in partenza con un atto d'accusa preventivo
Ma
Per ma per
Per metterci in condizione di avere di avere delle pezze d'appoggio lì a vedere se l'appoggio
Per la nostra battaglia
Si tratta di vedere in sala c'è l'amico lembo o del Libano ecco se noi salutiamo affettuosamente la ringraziamo per la presenza e qui dico
Un saluto
L'amico Mastella che è arrivato giù abbiamo saluta tutti quanti
Dico questo seminario questa questa possibilità di aggredire la riforma regolamentati partendo dal profilo costituito dalla dal numero negarla i calcoli numero legale è una cosa che mi sembra che meriti
Una qualche attenzione la sottopongo la tua sensibilità in maniera che si possa procedere a quegli atti concreti a quelle manifestazioni concrete
Che creeranno poiché certamente un dibattito una ricaduta e quant'altro e che potranno metterci in condizioni di essere più puntuali e farà la nostra critica regolamento sulla base anche dei pareri Dell'Utri giuristi e che metteranno certamente in difficoltà
Gli autori del regolamento che ha insistito perché certe norme fossero fatte in quel modo o fossero fatti una forma ambigua non giovedì vuole alla corretta gestione dei lavori parlamentari grazie infinite
O il vicepresidente la gamma onorevole Mastella
Col quale ho concordato il suo saluto
Subito dopo
La relazione dell'amico ammenda sul comitato per la legislazione
In modo che il
L'amico Mastella
Abbiamo il punto di riferimento del dibatto tra gli altri che pubblicheremo il Pd invieremo dalla viva voce
Con le uno degli argomenti
Chissà più a cuore
Ai parlamentari che hanno promosso questo seminario esteso
Ai rappresentanti della opposizione
Uno degli argomenti caro Masella risentito horror dall'amico Valensise che ha citato l'onorevole Lembo
Proprio nella qualità di relatore c'è il problema del numero legale noi affideremo
A te la relazione pregevole
Nell'amico lembo perché su questo punto si apriva quel dibattito che ho spiccato onorevole Valensise
Colgo l'occasione per salutare l'onorevole il senatore Maceratini che ci scambiamo c'è bisogno di un rappresentante per il secondo e il reale nel genere triplici sappiamo sembra
Vicendevole questa come adesso vediamo come si dovrebbero no no va be'qui un pericolo che non convince hanno al cianuro c'hanno provato in tanti risulta per coloro che è sotto gli occhi di tutti la parola mi ponevo
Avendo quale
Ostacolo da superare oltre
Ai miei limiti all'argomento anche la stanchezza
Pomeridiana
Io anticipo e indicò come preambolo quelle che saranno o che avrebbero dovuto essere le conclusioni
Primo
Questa riforma del Regolamento
Una riforma a mio parere che in certe parti aumenta
Il potere le possibilità
Delle opposizioni
Diminuisce
I poteri prima insindacabili del presidente campi Secondo stato già detto ma va e necessario sottolinearlo
Esige il coordinamento strettissimo tra presidente del gruppo parlamentare
Tra i presidenti delle commissioni tra loro strada
Il presidente delle singole Commissioni è il presidente del gruppo parlamentare
E quando io ne parlo mi riferisco non soltanto ad Alleanza Nazionale ma anche a presidenti
Dei gruppi nelle Commissioni
Dei partiti del Polo quando occorre occorrerà sempre più spesso ai presidenti del gruppo della opposizione che io ho definito non omologo al posto mi riferisco Arale
Pretende però
La piena disponibilità dei parlamentari
A trovarsi a riunirsi
A parlare
A decidere
Nello stesso gruppo
E tra i diversi gruppi
Mi riferisco a quello che è stato già detto
Perché queste avrebbero dovuto essere le conclusioni
Perché tutti
Sappiamo
Della difficoltà che si incontra a
Reperire i parlamentari a ottenerne la disponibilità a fissare una data un giorno od un'ora per gli incontri
Per tutti
Sommersi da altri problemi altri impegni
Non indico il rango
Che però con questo Parlamento
Gli impegni
Debbono essere subordinati alla funzione che ciascuno deve svolgere ed è detto nel significato letterale e in senso di dovere vede svolge in parlamento
Perché era questa la conclusione perché io ho avuto in termini cartolari Dalida amico presidente del gruppo Tatarella
L'incarico di coordinare i lavori dei presidenti di gruppo delle commissioni
Confesso
Mettendoci la mia parte di responsabilità che non ci sono riuscito
Perché non sono mai riuscito sempre per motivi giustificati giustificabili comprensibile d'accetta degli a riunire in un giorno della settimana tutti i presidenti delle commissioni di gruppi intendo per conoscere quantomeno
Quale fosse il programma immediato e l'orientamento delle commissioni detto questo no vide aggiungere dopo il fallimento dei primi giorni abbiamo aggiunto accanto a te un ex parlamentare
Cioè avere un ufficio
Questo settore
Allora detto questo che è un preambolo necessario non è così una sparato un indicazione preambolo necessario pervenuto quello che diremo non servirà a niente detto questo veniamo a questo nuovo comitato
La istituzione di questo comitato è passata pressoché inosservata se non agli stretti a detti ai lavori
è passato cioè inosservata sono passate cena osservato due modifiche
La modifica all'articolo o la introduzione dell'articolo centosedici bis che ha costituito il Comitato
è la modifica all'articolo novantasei bis
Che modifica
La strada parlamentare del decreti legge
Decreti legge
è proprio da questa modifica benché non sia la più importante come vi dirò è opportuno prenderà le mosse per comprendere tutti quanti sappiamo presente l'abrogato articolo novantasei bis
Pretendeva imponeva esigeva così con la suo ultimo modifica che dell'ottantatré
Che è undici il disegno di conversione di un decreto legge passasse obbligatoriamente
Alla Commissione affari costituzionali il giudizio sulla sussistenza dei requisiti previsti dalla Costituzione necessità o urgenza urgenza e quant'altro
Il parere della Commissione veniva poi portato necessariamente a Laura necessariamente perché c'è malamente o prevedeva che fu ci fosse la richiesta di trenta deputato di un presidente di gruppo una richiesta che c'era assente quindi
Ogni
Esame preliminare del decreto legge passava alla al vaglio dell'Assemblea
Il tutto questo passaggio si riduceva ad una discussione
è ad un voto che era squisitamente politico
Posizione da una parte che negata
I presupposti
Maggioranza dall'altra che li affermava
Discussione che nella migliore delle ipotesi quando cercava un aggancio nella sussistenza dei presupposti era niente altro che una discussione sul merito del provvedimento e giusto o ingiusto più opportuno non è opportuno e urgente non non gli urgenti
Questa discussione questo è uno dei primi punti da
Che ti prego di tenere a mente a pressoché posto e nessuna attenzione quell'aggettivo straordinario
Che è indicato nella costituzione
Nei casi di straordinaria urgenza fuori dall'ordinario
Vorrei dire anomalo non un'urgenza che deriva dai fatti del momento però questo doppio passaggio questo vuoto politico squisitamente politico ha portato proprio alla abbandono o alla o a trascurare questo questo aggettivo
L'esame
Secondo
Coloro che scrissero il vecchio articolo novantasei bis secondo la Costituzione avrebbe dovuto essere la eccezione
Ti ho detto prima che è diventata la regola diventando una regola ha determinato la hanno Maria
La modifica della costituzione del regolamento attuale elimina questo passaggio alla prima Commissione
Ed elimina quindi il passaggio
Nell'aura
Preliminarmente i decreti legge non andranno più all'esame
Dell'auto
Manderanno obbligatoriamente
All'esame di questo comitato per la legislazione
Il quale alcuno al quale è attribuita anche
L'altro punto di attenzione e anche anche la competenza all'esame preliminare poi vedremo le parole che hanno una grande importanza di questo di questo decreto legge
Anticipo
Anticipo
E una delle discussioni svolte sì all'interno di questo comitato nelle correnti di pensiero che sono venute seppure ancora allo stato embrionale a formarsi è quello di escludere
Dalla competenza del comitato per la legislazione l'esame dei requisiti di costituzionalità
Di un decreto legge
Appartiene a
Questa corrente di pensiero appartengono a questa corrente di pensiero di coloro i quali resisi conto dei delle possibilità che questo Comitato qua intendono dare alle sue competenze una interpretazione una interpretazione restrittivi
Io forse nel fare questa premessa ho dato un'indicazione me ne rendo conto in termini riduttivi della natura dei questi del comitato in quale vediamo di tracciare adesso le linee generali
Qual è la caratteristica di questo comitato
Che è composto
Pariteticamente
Da parlamentari della maggioranza ed è il gruppo di opposizione quattro e della maggioranza quattro dei gruppi dell'opposizione
Il che è in astratto
Induce
Ad interpretare la volontà di più lo ha voluto
Ma a vederne l'attuazione pratica
La intenzione di distaccare il Comitato medesimo da valutazioni squisitamente politiche
Che sia facile ottenerlo
Che si otterrà è tutto da discutere però questa è la volontà della quale per le ragioni che dirò molto brevemente e dobbiamo dobbiamo essere dobbiamo tener conto
Questa intenzione
è rafforzata dal fatto che il Comitato verrà presieduto a turno
Con scadenze semestrali da tutti componente il comitato medesimo
Ha iniziato l'onorevole la Malfa essendo io il vicepresidente Sire seguito il criterio dell'anzianità seguire o io sarà vicepresidente il collega lembo e così e così via
Questo dato rafforza
Il pensiero alla interpretazione del pensiero che relatori un comitato sganciato da finalità eminentemente politica
Qual è l'obiettivo tratto non soltanto perché le le leggerò perché poi i termini hanno ovviamente una grande importanza
L'obiettivo è intervenire nella semplificazione nella chiarezza della legislazione quella che è stata definita il Comune
Un convegno qualche anno fa sono andato a rivedermi ero quella che è stata definita l'analisi di fattibilità
Dei provvedimenti
Che qualcosa di più della buona tecnica legislativa si tratta di vedere se un provvedimento è diviso in commi in sotto commi ingiusti periodi tutto quello che sapete ma di valutare pro con l'analisi della fattibilità nel contesto nel contesto della della della
Quali sono le competenze
Ecco dicevo occorre prestare attenzione alle parole
E il Comitato esprime un parere
Indicato nell'articolo centosedici bis che era riferito a tutti i provvedimenti di legge a tutte le proposte
Sulla qualità del testo
Sulla omogeneità del testo sulla semplicità e chiarezza sulla proprietà della formulazione del testo
Sulla efficacia testuale ai fini della semplificazione e del del riordinamento della legislazione e moltissimo
Può essere nulla
E moltissimo può essere nulla seconda della interpretazioni
Cosa interessa in questa sede sottolinea primo Stella dove sarà per esempio la Giunta del Regolamento
Può essere la conferenza dei capigruppo a mio parere deve essere seguita l'attesi bella non riduzione non dico dell'ampliamento della non riduzione delle competenze di questo comitato il quale interviene in due strade Unasca perseguita dal centosedici che ho già ricordato l'altra dalla nuova formulazione del novantasei bis
Interviene su tutti
Su tutte la lepre opposte di reggere
Che siano in esame alle Commissioni di merito
Purché loro richiede non lo ha citato il collega lembo poco fa il venti per cento dei componenti la commissione grossomodo il commissione son di quaranta componenti quindi otto componenti deve essere richiesto questo parere
Dopo la scelta del testo base
Prima della nomina del relatore
Dico subito che così come è previsto questa pare nonna potrà avere effetti ostruzionistici
Perché i tempi riservati al Comitato per l'esame della proposta dei requisiti che ho indicato non influenzeranno i tempi rigidi di discussione
Del provvedimento in commissione e alla
E in aula
Ma è importante lo stesso richiederlo perché sempre a mio avviso questo comitato proprio per la sua caratteristica
Potendo fare dei rilievi di natura tecnico-giuridica sul provvedimento non potrà che attribuire munizioni se così vogliamo esprimerci ai colleghi della Commissione di merito
Esprime poi voi come ho già anticipato obbligatoriamente sostituzione dell'articolo novantasei bis il parere sui decreti legge
Parere diretto alla commissione competenze
Su che cosa sulla esistenza di norme che contrastino con le regole della specificità e omogeneità del testo dei limiti del contenuto di un
Dai del decreto legge
Con due caratteristiche attenzione primo per quanto riguarda le proposte di legge normali
Il parere non essendo vincolante può non essere seguito dalla Commissione di merito che ha però l'obbligo di dire perché non lo ha seguito nella relazione
Per i decreti legge il comitato ha addirittura il la possibilità di proporre las soppressione delle norme che ritenga in contrasto con la Costituzione occorre quesiti di un decreto legge
Da questo consegue
La necessità dello Stretto
Collega mento
Presidente dei gruppi nelle Commissioni presidente del gruppo parlamentare è componente del comitato della legislazione perché efficiente col mente
Sì di delle indicazioni e dei suggerimenti
Essendo ovvio come è capitato a me
Che non conosca la materia di merito
Ti un decreto-legge faccio l'ultimo riferimento quello della previdenza ed altro che andrà alla commissione di merito con molti libri ma
Voglio vedere in termini generali nel provvedimento rilievi di carattere generale appunto che possono interessare la Corte di merito
Quali sono i pericoli
Primo
Che si innesti come è già accaduto
Las spirare della gelosia di competenza
Tra la Commissione di merito e il Comitato
Perché la Commissione di merito rifiuta
Di intende il comitato quali un organo superiore che indichi detti suggerisca imponga corregga
è la interpretazione attenzione della maggioranza
La quale farà leva sull'orgoglio del componenti la Commissione proprio per ridurre l'ambito di intervento del Comitato
La maggioranza non ha nessuna interessi all'esistenza di questo comitato perché se il parere favorevole e va benissimo
Lei va meno bene se il parere non è favorevole
Più era ristretto l'ambito nel quale il parere può essere sfavorevole maggiore è la convenienza della maggioranza
All'opposto e l'interesse ovviamente dalla Commissione quindi mio suggerimento
Ai colleghi componenti della Commissione di merito e di non cadere nella trappola che verrà proposta
Secondo suggerimento e avvalete vedi quello di questa facoltà della richiesta del parere
Proprio perché la commissione ha la composizione che ho ricordato
Proprio perché lo spirito è quello di farne un organo quantomeno il più distaccato possibile dalle contingenze politiche maggioranza e opposizione
Tanto più un parere che sia in ipotesi critico su un pro non su una proposta o su un disegno di legge che sta a cuore alla maggioranza tanto più è utile ai componenti Vella Commissioni di merito che appartengono all'opposizione che questo non ha bisogno bisogno dei pare di dimostrazione comportamento del Comitato fino ad oggi e sto per concludere scusatemi
Molta cautela
E devo dire molto obiettività
Senza eccedere nelle critiche senza adagiarsi nel nell'assenso
Con la tendenza l'ho già detto ma lo sottolineo della maggioranza dura invece interpretazione restrittiva siamo nella fase della formazione della giurisprudenza
E ci siamo trovati in tanta difficoltà
Per contrasti che sono sorti non non ve li indicano in particolare per non farmi perdere del tempo che s'
Si è ricorsi alla éscamotage circa di chiedere al presidente Violante una opinione suggerendogli di convocare la Giunta del Regolamento
A che proposito l'ultima richiesta ma questo comitato può
Per un decreto legge andare a sindacare o a sottolineare che non sussistono i requisiti di urgenza
Poi in questa maniera entrare nel merito per giudicare le enunciazioni dal governo in ordine alla sussistenza di un'urgenza faccio un esempio
E l'esempio dell'altro giorno
Il governo
Leone son permesso di dire che noi avremo dovevamo decidere a allo stato degli atti il Governo ha proposto un
Decreto legge che ripete
Il testo
Di un precedente decreto legge il cui contenuto è stato abrogato
Dalla
Dalla finanziaria se non ricordo male
Attenzione abrogazione espressa ripetizione del contenuto
Primo problema
Con riferimento alla Corte costituzionale
L'abrogazione equivale alla decadenza e impedisce la reiterazione oppure no
è questo comitato alla competenza di entrare a vedere nel contenuto di merito
Quale sia quali siano le norme si siano espresse a ripetizione delle precedenti secondo la Corte costituzionale ha affermato
Il divieto di reiterazione dei decreti legge salvo che nonna esistano
Testuale nuove
è autonome ragioni di urgenza
La il Governo nel motivare questo decreto legge ha scritto che nel frattempo tra l'abrogazione ed oggi si era determinata testuale
La cui io dissi
A cui ellissi di tensioni sociali
In ordine alla mancanza di
Qui il comitato può
Stabilire che
Che a cui sì
Non è una novità
E non è una ragione autonoma
O non può entrare perché entrerebbe in questa maniera nella valutazione del merito delle ragioni addotte
E allora questo è stato chiesto ma il supporto delle Commissioni di merito
Te agevolino la competenza delle delle commissioni credo che sia che sia assolutamente indispensabile io confido già anticipato le conclusioni di aver rintracciato sommariamente per non tediarvi dar ragione dell'esistenza delle ragioni della competenza le funzioni di questo comitato confido
Che il comitato per la parte che mi riguarda e che riguarda la commissione abbia il supporto il conforto il sostegno delle Commissioni di merito da parte dei gruppi della maggioranza delle in grazia
Pare i nostri lavori
Ma sono io invece che prugna ringrazio voi per
La cortesia che avete fatto nell'invitarmi
Debbo dire che la mia presenziare anche duplice più un attestato come dire di vicinanza
E poi incredibili tanto in questo caso nella qualità
E di uno che evidentemente dal punto di vista delle analisi non entrerà nel merito nel senso che la mia attenzione
Probabilmente più politica ma sarà molto banale molto semplice anche molto limitata per tante ovvie ragioni
Perché evidentemente a questa contribuito gli amici che hanno elaborato contribuito a determinare o delineare quella che la soluzione rispetto alla quale oggi sì c'è atteggia o che magari Dean frequentato sarà frequentati in termini di esperienze di prassi parlamentare
Dai colleghi tutti
E quindi credo che sia
Una cosa di notevole rilievo quella che il gruppo parlamentare di AN affatto
Nel momento in cui saggiamente inizia a discutere per per vedere per attestarsi in quello che il dato oggi di opposizione speriamo dov'è nidi maggioranza
E quindi utilizzando gli strumenti che da questo punto di vista sono consentiti a seguito delle modifiche approvate
Io ritengo per la verità è che in un sistema democratico rappresentativo il parlamento soprattutto per l'opposizione
Diventa lo strumento politico primario per esercitare il proprio fondamentali ruolo democratico
Nasce anche da questa mia convinzione debbo dire la verità non aver assunto e aver accettato in maniera disciplinata
Atteggiamenti aventiniana amiche contrasto la evidentemente con questo tipo di intendimento
Se il Parlamento il massimo luogo espressivo di una democrazia e di una democrazia che compiutamente differenze sul piano delle proposte maggioranza e opposizione
Credo che la valutazione di questo confronto debba avvenire nel parlamento e non certamente fuori del parlamento
Questo però richiede anche che le opposizioni siano posti in grado di dare risonanza le proprie posizioni diffondere la conoscenza nell'opinione pubblica
In modo da consentire il confronto fra le proposte desse avanzante e le scelte conseguenti all'attuazione dell'indirizzo politico di maggioranza Espresso nel programma di governo
Il funzionamento del Parlamento e dunque condizione essenziale perché l'opposizione possa svolgere il proprio ruolo in un regime politico fondato sull'alternanza
Fondato sull'alternanza
Per una ragione molto semplice perché è venuto meno il rapporto consociativo
Nel quale l'opposizione trova spazi di partecipazione alla decisione politica grazie anche alla possibilità di condizionare le scelte attraverso un vero e proprio potere interdizione
In fondo credo che la logica parlamentare anche la grammatica parlamentare
I coralmente i regolamenti siano stati sostanziati in quella accordo famigerato Ingram Andreotti che determinò le procedure per lungo tempo credo abbiamo assistito a questa esperienza parlamentari
Nei termini di un ente sta chiudi una interdizione che veniva contraddette eliminata fugata attraverso richieste avanzate in maniera pressante
Da parte delle opposizioni
Voglio ricordare che secondo l'economista nasce negli anni del consociativismo e quindi con la partecipazione certa vera delle opposizioni l'inizio del debito pubblico nel nostro Paese
La data certa nella quale configurato storicamente dal punto di vista economico ma ci sono economisti molto bravi da questo punto di vista che posso approfondire molto meglio di me questo dato e questa cognizione nasce con l'esperienza quasi viene certificato sul piano del modulo parlamentare la formula che eliminando l'interdizione sì concede
Con una forma di col
Interagenti soprattutto con la massima posizione all'epoca che Rossi dal partito comunista dava come referenze la partecipazione netta a quelli che nell'ambito di uno pseudo Stato sociale sedeva e quindi poteva avere e quindi venuto meno questo o tipo di rapporto consociativo
In virtù del quale c'era questa
Politica di condizionamento
Il confronto politico deve necessariamente di qualificarsi in forme idonea a rappresentare effettivamente la dialettica reale degli interessi
Per questo la contrapposizione ma non soltanto per questo il movente di una declinazione elettorale di tipo diverso il maggioritario sposta evidentemente in maniera molto forte
Il confronto lo scontro e quindi la politica non è più legata a montare la guardia gabbie Olga riti teologiche
E la cui rigidità evidentemente finiva o finirebbe per oscurare i motivi sostanziali anche di contenuto
Qui tutto questo porta ad una contrapposizione dove il serrato e dialettico confronto si sposta nel merito delle decisioni
Oggi nell'opinione pubblica e molto più vincente
Il contenuto della decisione di quanto non sia il confronto che apparirebbe pregiudiziale pregiudizievole per chi lo porta avanti di un Serrato
Modo di essere alternativi legato soltanto al filamento ideologico
Quindi l'eliminazione di questa rigidità di questo scontro ideologico oggi a mio parere appare tanto più necessari in quanto l'innalzarsi della soglia di conflittualità
Conduce sia l'opposizione sia il governo e la maggioranza che sostiene il governo di impiegare strumenti e tattiche
Sempre più frequentemente a parte gli uni degli altri che hanno un carattere stretti l'ostruzionismo e le questioni di fiducia
Col risultato ultimo di soffocare così il dibattito parlamentare queste il lamento ossessivo dell'opposizione viene ostruito il dato di una partecipazione più attiva a volte anche Ming attiva che qualcuno vorrebbe perché evidentemente gli estremismi da questo punto di vista configura il porto la risultato a volte per i tempi a volte magari per una voglia secca tipica delle maggioranze che magari hanno soltanto leader della maggioranza come maggioranza interni aritmetici questo porta risultato di soffocare il dibattito parlamentare
E di impedire qualsiasi tipo di contributo parlamentari critico migliorativo sulle singole parti i testi di legge
Con un danno generale sia per la verità per la qualità della legislazione ma conseguentemente anche per quelli che sono i destinatari cittadini
Noi tutti abbiamo la metà non è un caso che è stata costruita questa Commissione che all'uopo dovrà valutare in maniera opportuna tanti errori non voglio dire di sintassi ma tanti errori che sono stati formulati in una maniera come dire di indisciplina Cotica alla quale assistiamo nella formulazione del tipo di qualità legislativa certamente scadente
Esemplare in questo senso appare a me la spirale perversa che stabilisce fa decretazione d'urgenza ostruzionismo e questioni di fiducia cioè un rimbalzare una circolarità
Che finisce evidentemente per essere ingannevole rispetto a chi quelli che sono i destinatari delle istituzioni quindi della massime istituzioni in questo caso il Parlamento e la carne i deputati a fronte appunto del cittadino
Porre rimedio a questa situazione che di fatto cioè resisteva ripristinare quindi la funzionalità dell'istituzione parlamentare trovare un difficile punto di equilibrio tra una maggioranza che in virtù del consenso
Non vuole essere condizionati quindi vorrebbe andare avanti perché più la democrazia e forti in termini maggioritarie più la spinta della maggioranza ad eseguire un programma e andare avanti comunque molto forte
Sì evidentemente il punto di equilibrio quello che un parlamento cioè il luogo Massimo o dell'accertamento di una democrazia
Dialettica e deve tener conto delle esigenze dell'opposizione mi pare che si sia lavorato da questo punto di vista chi l'ha fatto evidentemente con tutti
I limiti e con le difficoltà qui anche nei da fatto certamente riferimento si è tentato una scommessa con le modifiche appunto alle quali questo seminario oggi dedica il massimo di attenzione
Quali sono gli elementi fondamentali nel giudizio son tre l'impiego del tempo l'istruttoria legislativa cui si è richiamato nel dal il controllo parlamentare
Un impiego qualificato quindi utile del tempo giova l'opposizione
Se il Parlamento a mio giudizio diviene la tribune attraverso la quale essa può far giungere la propria voce al Paese a mio parere un opposizione dovrebbe alimentare
Chi dovrebbe determinare tutte le clausole possibili
Perché nel Paese non è che sia codificato lo standard della maggioranza e dell'opposizione ma perché ci sia l'elemento naturale proprio del cittadino che posso di scegliere tra la qualità della proposta di governo e la qualità di proposta alternativa l'opposizione
Voglio dire credo molti di voi hanno firmato per radio radicale in fondo radio radicale questo divo dispersioni e l'unico elemento semplice che esisteva a fronte di cittadini non esisteva
Televisione radicali bisognerebbe non so chi di voi ha frequentati per ragioni particolari avendo sposato ma cittadina italo americana
Negli Stati Uniti c'è un programma dove la televisione da costantemente nel periodo in cui il Congresso americano e riunito da costantemente Pinuccio l'attività del congresso sia esso Camera rappresentante sesso Senato e sia le commissioni parlamentari commissioni chiesto quanto alto cioè tu hai una possibilità di poter delineare di attingere in quel momento come notizia
Ma il televideo già una cosa diversa perché volle il gesto e la parola il modo come scrive la parola cioè non esatto non è che arrivi a questo c'è
Vedere anche siccome siamo scusate ognuno poi il suo ruolo consolida grande di offrire al mio
Non solo un parlamentarista rinvenuti aggiunge no Collina sarà la cioè il dato quale la rinascita del confronto che avviene una maggioranza che può essere messa in difficoltà in quel particolare momento perché una maggioranza da voi come si delinea e sembra una maggioranza di coalizione
Magia di oggi ad esempio se fosse un dibattito parlamentare dopo le parole di Scalfaro
L'opposizione che essa tende indurrà anche per dire ma voi popolari condividendolo condividete questo crea l'elemento questo atteggiare termina rispetto agli altri e sul piano di una proposta che diviene successivamente vince
Perché qual è la mia personale opinione di chi ha attraversato per lunghi anni l'esperienza parlamentare
Da un lato un tenderà codificato nel senso che si sapeva chi è la maggioranza che all'opposizione e saperi anche che la prossima legislatura ti determinava ad un'ennesima maggioranza e ad un ennesimo posizione oggi invece del criterio della democrazia dell'alternanza tu sbagli
Se ti muovi nell'idea che nel percorso della legislatura cambi una regola che una regola giusta non è quello di altera le condizioni aggiornate
Però devi creare le condizioni di una maggioranza ipotetica Aldo io non mi sogno non è debbo di la vita da questo punto di vista e forse anche il motivo del cruccio di alcuni perché le spiegazioni diventano modesti a volte anche maldestre
Nell'idea che io non voglio stare all'opposizione io tenti del mi ha le condizioni per essere in maggioranza si sono all'opposizione pazienza come diceva Pulcinella va in galera mi portano non è che io chiedo di andare cioè se ci vado e perché non c'è consenso rispetto alle proposte del pop Puglia
Quindi credo che il tempo di durata del Parlamento in cui siamo con in questo caso consegnati all'opposizione a che cosa certe a fare in maniera tale che le nostre proposte quindi nei luoghi deputati il Parlamento e quindi la visibilità nelle Commissioni bisogno utilizzare bene questo tema anche delle commissioni che c'è
Debbono far riflettere
Parametrando sul piano del paese per far valuta no se non siamo in grado se non siamo bravi se sorti al peggio possibile questo non è colpa degli altri del Paese evidentemente diventa una colpa da parte nostra
Perché non sia mai stato in grado di collaudare al meglio possibile di perfezionare un elemento che l'elemento tipico del parlamento come tale dell'opposizione intero del Parlamento
Allora per fare ciò però bisogna anche intende sicuro del Parlamento
Nel senso che storicamente le opposizioni privilegiavano il parlamento più per riempire per fermare i quando non fosse la visibilità sul piano estetico
Ed era giusto questo quando c'era l'interminabile fattore K che destinava il PC ad esserlo posizione e la maggioranza ad essere comunque al governo sbagliava indovinata
è ovvio che l'unico elemento l'unico modo per trattare diventare il Parlamento nel fermarmi ritardare oggi no cioè la democrazia della maggioritario dell'alternanza determinati tu puoi diventare maggioranza quindi non ha senso per nessuno utilizzare il Parlamento come logo ostruzionistico o peggio ancora disertare il Parlamento Commissione aventiniana
Ma deve utilizzare il Parlamento nella funzione che ha in questo caso assolto i compiti perché il Paese ci ha destinato l'opposizione
Perché tu possa diventare maggioranza e quindi utilizzare al meglio possibile padroneggiare lo strumento che ti consenta di essere nel Parlamento attraverso dibattiti ma non dibattiti interminabili
Perché evidentemente i dati interminabile oggi nell'opinione pubblica finisce per soffocare
L'idea di quello che lei sia opera presenta non credo che la gente abbia grande simpatia se parliamo si batte ogni record come avveniva nel passato di venti ventiquattro
Allora la Giunta in quella circostanza non equa perché a fronte di una maggioranza che facendo violenza qualsiasi tipo di dimostrazione di confronto dialettico che le opposizioni andava avanti comunque a qualsiasi costo vera giusto e legittimo tentare di salvaguardare la propria dignità e tutelare la propria impronta anche parlamentare
Oggi no ciò oggi è diverso dobbiamo vedere e mi chiedo
E giusto ritualmente o era giusto magari perché si è posto Pinuccio il problema all'inizio perché mi sono posta anche un problema e io mi chiedevo quando si è messo mano all'esperienza diciamo a questa scommessa ricambio delle regole dice ma come proprio noi che siamo all'opposizione oggi andiamo a cambiare una cosa che tutto sommato con il modello parlamentare di prima finiva per essere obiettivo vantaggio per l'opposizione però pale d'altare
Ai fini di un'opposizione che voleva permanentemente resta l'opposizione ma a fronte dell'opinione pubblica come di determinava dessert maggioranza
Era più valido per l'opinione pubblica i dati interminabile la serrata parlamentare la filibustering
O invece tentare di delineare un tipo di atteggiamento che su colpisse all'interno del Paese la visibilità di proposte al cui confronto la gente potesse valutare questo pare a me il criterio non tanto ovvio ma certamente sperimentabilità
Per l'esigenza di una posizione che voglio diventare certamente una posizione vincente quindi maggioranze ritengo cioè che l'opinione pubblica dei poter decifrare il confronto politico identificando le posizioni espresse in Parlamento attraverso i contenuti reali e gli interessi sociali da presentare
Non è dunque interesse dell'opposizione che lavori parlamentari si svolga in modo confuso dispersivi inconcludente o come tali vengono percepiti all'Estero
Ma questo varata anche per una ragione molto semplice questo non soltanto danneggia l'immagine il Parlamento perché noi siamo socia di tutti da questo punto di vista nell'indistinto
Di una già insensibile opinione pubblica sensibile soltanto dire no affronti chi in Parlamento quindi questo danneggi maggio misurano e danneggia tutte le parti parlamentari ma soprattutto non che vogliamo essere alternativi a quelli che ci sta
Perché questo perché questo finisce per spostare stati attenti sul governo e sulla sua attività che viene intesa viene percepito e volatilità seria il Parlamento inconcludente il Governo che lavora con grande serietà
E quindi il baricentro politico attenzione per lo pubblicava sul governo non sul Parlamento che interessa un'opposizione a Bari Centrale a spostare l'attenzione sul governo uno magari a modulare a fare in maniera tale che ci sia questo confronto che si è sempre visto
Sul piano di un'attenzione che vale per il governo Perilli e dichiara e per l'opposizione per rilievi che matura rispetta l'azione di governo interesse nostro quindi a questo punto di vista utilizzare il Parlamento nella maniera migliore
Al contrario essenziale per l'opposizione come dice utilizzare a fondo il Parlamento
Come luogo di confronto effettivo per mettere alla prova con governo e maggioranza
Ciò comporta che si debba disporre i tempi adeguati nel processo decisionale per porre le questioni discute gli aspetti controversi criticare le proposte avanzate la maggioranza illustrare soluzioni alternative
Si costruisce così a mio parere una interazione fra l'azione i gruppi parlamentari nella società e gli interessi sociali che di volta in volta vengono implicati nelle singole decisione correlativamente sono poste le premesse per una di
John interni ragionevolmente certi così la toglie ogni pretesto a chi disponeva forse il numero per semplificare drasticamente con l'uso indiscriminato esplicare gli strumenti procedurali
E così facendo si riduce anche si semplifica il confronto svuotando di contenuti necessità e il dibattito parlamentare
Su queste esigenze si è sviluppato il compromesso fra maggioranza e opposizione perché indubbiamente è un compromesso uno scambio fra tempi adeguati e cioè della durata minima di esami di singoli provvedimenti commissione spazi riservati all'opposizione la formazione i lavori dei singoli partiti e termini tendenzialmente più certi generato contingentamento dei tempi
A garanzia il termine per la deliberazione viene confermato il potere presidenziale di ridurre il numero di votazioni ricorrendo votazioni riassuntivo sul principio l'esercizio di questo potere che il regolamento è la prassi conferito dal presidente tuttavia disciplinati in modo da assicurare a ciascun gruppo la votazione del numero di emendamenti proposti dalla sua consistenza
Non voglio andare molto nel dettaglio tentato dir la mia in ordine a quello che il modo con il quale evidentemente un'opposizione intelligente credo che la nostra sia posso utilizzare in maniera molto seria in molto incisiva il Parlamento questi principi ai quali ho fatto riferimento evidentemente si traducono in dettaglio
Nella disciplina di istituti che sono tipici all'interno del Regolamento programma e calendario di lavori vanno visti anch'io su questo ho detto del condizionamento dei tempi
Le votazioni riassuntive per principi sugli emendamenti l'istruttoria legislativa a cui si è fatto riferimento mi pare ovvio che sulle istruttore disattiva
Al quesito che poneva Nedda
Se le commissioni hanno valenza maggiore
E se invece il potere istruttorio la Commissione ha valenza minori su questo è diciamo la potestà dell'opposizione di far valere e su questo aprire conflitto eventualmente se avvenisse con il presidente o con la presidenza perché mi pare che non avrebbe senso allora istituì una commissione di questo tipo perché già c'è la Commissione divelto ha un valore fondante appunto per la disciplina c'è ognuno in questo compromesso perde qualcosa ognuno recupera qualcosa queste recupero delle opposizioni va utilizzato l'opposizione nel modo più intelligente perché se valesse il principio della maggioranza
E non avrebbe neppure senso questa rotazione tipo ONU in quel presente l'Assemblea dell'ONU valutazione tra i membri come capita per voi come capitanate anche successivamente quindi mi pare che questi istruttoria legislativa di un valore fondante e dei rimedi
C'è anche l'idea dei relatori minoranza credo che sia giusto a questo punto di vista c'è un tempo anche c'era però finiva a volte non esserci credo che da questo punto di vista proprio per il dato del confronto permanente come tipico delle democrazie più avanzate
Il relatore di minoranza anche quando non si avverte il bisogno debbono essere proprio esplicitare costantemente l'idea non della contrapposizione ma di un'idea diversa rispetto a quella che magari intere in quel particolare momento che richiede la maggioranza o del governo che e sostenuto dalla maggioranza
Infine il controllo parlamentare l'ho già detto
Credo che lo strumento che esisteva attualmente questi questo controllo quante volte è capitato anche a me di sorridere con voi nel lungo tormentato itinerario da quando una richiesta di interpellanze interrogazioni e veniva presentata alla risposta che veniva maturata successivamente quindi erano scaduti i tempi neppure l'Uccello di Minerva riuscì ad arrivare
Molto più la di quello che capita in risposta a questa interrogazione ma dobbiamo utilizzare invece quello che c'è sul brutto nelle commissioni parlamentari da questo punto di vista sul piano delle procedure che ci saranno perché questo è conveniente per loro
Su questo mi permetto consiglieri i gruppi parlamentari stiamo anche attenti a disciplinare cioè senza sul piano delle richieste
Perché un conto è chiedere quello che accade a Ceppaloni credo non interessi a nessuno un conto è chiedere quello che capita magari di vicende della sanità o del caso Di Bella come egregiamente avete fatto in questa circostanza cioè questo è il dato di un modo completamente diverso rispetto a quello del passato dove ripeto il dato per il quale questo Regolamento dal mio punto di vista e accettato quale che immagino che opposizioni non restino permanentemente opposizione perché se immaginarsi così evidentemente era molto più come le loro posizioni il tipo di provento che c'era precedentemente
Questo Regolamento che elimina purché alcuni elementi tradizionali della filibustering parlamentare però dalla possibilità di una maggiore visibilità
Di una di di vita parlamentare fatti in termini profondamente diversi quindi contemperando varie esigenze io mi auguro che questa visita è questa visibilità siano il come dire il dato in cui negoziale per chi all'interno del Parlamento le possibilità e le modalità per un accertamento oggi di un confronto in modo tale che in questo confronto le proposte dell'opposizione possono diventare proposte di maggioranza successivamente nella democrazia compiuti alternativa che tipica di questi momenti storici e politici che assieme stiamo
La parola all'onorevole Elio Vito per i quali io devo dire pochissimo e sembrano essendo nutra va via ammirazione parlamentari il compito attitudine la competenza
E naturalmente ringrazio il presidente Tatarella e tutti voi per questa utilissima occasione di confronto non solo sulle procedure parlamentari ma come diceva anche poco fa un importante intervento il parere del presidente Mastella anche sulla politica dell'opposizione su come intende l'opposizione parlamentare e io voglio soprattutto su questo soffermarmi più che sulle procedure e sulle tecniche per le quali ci pensa che già egregiamente verrà ascoltato interventi e relazioni
A proposito sulla politica dell'opposizione anche perché ne siamo in una situazione nella quale abbiamo un percezione del regime che si è costituito nel nostro Paese credo innanzitutto vivendo in Parlamento e vedendo come a fronte di continui e ripetuti abusi manifestazione di arroganza del potere costituito i diritti delle opposizioni vengano sempre di più ridotti ha qualcosa di efficaci allora il primo punto che io voglio sottolineare qui se mi piace quindi l'iniziativa di questo seminario anche le relazioni che sono state fatte tengo anche importanti Fazio stati invitati l'onorevole Lembo e altri esponenti un'opposizione divisa
Non è una buona opposizione
Noi siamo in una situazione nella quale abbiamo un
Regolamento parlamentare
Al quale abbiamo dovuto dare alla fine la nostra adesione in omaggio ai principi del maggioritario dell'alternanza come richiamava anche presidente Mastella del quale rischiamo o di dover subire esclusivamente le particole CTP limitative dei diritti dell'opposizione oppure abbiamo la possibilità invece di utilizzare quelli che sono i pochi strumenti
Che un'opposizione a per essere più visibile e più efficace ma per fare questo è necessario che l'opposizione sunnite perché questi strumenti sono sostanzialmente quelli di imporre nel calendario dei lavori dei propri argomenti sia attraverso la quota di iscrizione sia Teresa solo il question-time ora comprenderete bene
Che un'opposizione che non è d'accordo neanche su questo e che si divide sui temi dei priorità da STR
Nel modo di contrastare il governo di trovare degli argomenti dei temi delle proposte chi dividono la maggioranza è una posizione ed efficaci
E che lui sin dall'inizio di questa legislatura abbiamo sperimentato sulla nostra pelle
E credo che sino alle vicende di questa notte Bacci riferì ed episodi di attualità politica collegando il CDA RAI di come si sia realizzando impiega una tecnica da regime comuniste staliniano di dividere le opposizioni
Di provare a creare un clima nel quale una opposizione che dimostra di essere non compiacente alla regime esempio cortese nei confronti del regime viene premiata e riconosciuta dal regime come buona opposizione e invece la produzione degli oppositori che mostrano di essere meno cortesi nei confronti del regime
Viene
Disconosciuta dal regime e punita penalizzata addirittura criminalizzata anche nel senso stretto nel letterale noi non faccio riferimento a persone partite io che vi è questo tentativo che c'è stato ad esempio alcune fasi nei confronti della lega
Che c'è stata in altre fasi nei confronti anche di parte dei componenti del Polo noi evidentemente dobbiamo reagire tenendo presente che L'Unità del Polo e quindi innanzitutto di Forza Italia con Alleanza nazionale e con le forze il CCD e del CDU è un elemento caratteristico costitutivo dell'opposizione e che dividersi
Sia per ragioni tattiche sia per questioni strategiche deposizione maggioranza non fa altro che esattamente il gioco di favorire chi oggi ci governa e rende impossibile la possibilità di vincere
E che noi possiamo vincere solo se siamo uniti e correndo
Che dobbiamo fare e quindi a rendere costante tutta la nostra attività parlamentare fra Camera e Senato Frau le commissioni un raccordo un coordinamento delle proposte del Polo
Che fermo restando il pieno diritto a fare emergere anche la diversità dei singoli partiti perché che io sto parlando del partito unico e quindi obblighi capisco bene l'emendamento diverso firmato solo da esponente di una forza Petroselli l'alta marea della strategia e la tattica comune come forse del Polo ed è impensabile in questo quadro non aprire quantomeno un dialogo e un confronto con le altre forze
Di opposizione penso alla lega dialogo e confronto affinché si possa essere con un'altra forza di opposizione perlomeno la possibilità di valutare insieme se si può condurre anche avvolta se da posizioni problematiche diverse una battaglia comune contro un provvedimento o per far passare dei miglioramenti che noi riteniamo utile anche perché
Ah ecco se non c'è questo e credo che il Regolamento rimane pura carta io sentivo le cose che diceva prima
Avevano ed è che sono perfettamente d'accordo il comitato per la legislazione è una cosa di straordinaria importanza Marmigi dobbiamo dirci subito che questo strumento che ne aveva voluto che doveva contemperare il contingentamento dei tempi la riduzione degli emendamenti è partito col piede sbagliatissime
Il comitato per la legislazione ha fatto all'unanimità maggioranza e minoranza sul decreto delle legge delle quote latte
Un ottimo parecchie dove metteva delle condizioni al decreto legge del governo condizioni osservazioni
C'era la possibilità di modificare il decreto di mandarlo al Senato perché non è che ci arriva a ventiquattro ore prima in scadenza
La commissione il Governo e la maggioranza se ne sono fregati quel parere se sono fregate di quelle condizioni hanno messo la fiducia nel testo così come com'era e di questi lauro non c'è stata nessuna traccia
Ecco
Come nelle
Oggi abbiamo fatto la questione ha risposto il relatore presidente Bacco tutto quello che volete
Ma quello che è passato all'esterno non ho sentito non ho sentito reazioni quindi avverso lo sconto sulle quote latte qual è stato è stato spinto ha detto che erano sessanta emendamenti realtà gli emendamenti erano trenta e la polemica è stata su sei emendamenti uno Trento sessanta e la figlia e la fiducia era giustificato dal fatto che gli emendamenti fosse un po'di più un po'di meno ma la vera cosa grave e che vi era un parere non di merito ma tecnico legislativo fatto anche da esponenti della maggioranza del comitato per la legislazione che su questo la Camera non è insorta laicamente o dire non noi che l'abbiamo fatto ma anche esponenti di maggioranza e presidente della Commissione presenza Laganà a imporre il parere ah perché se si parte col primo pareggio col primo decreto che se ne fregano e ci metto anche la fiducia capite bene che siamo in una situazione nella quale noi rischiamo semplicemente di giocare di sponda di quelle vite nella maggioranza perché quando qualcuno avrà bisogno di dare maggior valore a un proprio emendamento qualcuno della maggioranza
Ah va beh emendamento di confronti al testo del governo comincia a girare per il Comitato agitazione noi Claudio Riva questa cosa in realtà
Siamo Sale semplicemente utile a servire qualcuno all'interno dei conflitti della maggioranza quindi questo è il punto dove ci sono anche delle possibilità delle risorse che il nuovo regolamento della Camera offre ma che dobbiamo essere in condizioni politiche di poter utilizzare io non credo voi date che la strada dell'ostruzionismo selvaggio siano state uccise condivido le cose che ha detto Mastella è una strada sbagliata inutile spesso controproducente
Perché evidentemente porto non solo alle reazioni di interpretazioni regolamentare di questioni di fiducia eccetera ma dà anche l'immagine di una posizione inconcludente ma come non dire Amis
Che quelle che se determinati in questi due anni è che la situazione da quando abbiamo avuto un Governo
Che nonostante provenga da quelle forze di sinistra che si dicono chiamando il regime parlamentare voglio tutelare la rappresentanza parlamentare non c'è mai stato un governo come questo che ha avuto disprezzo del Parlamento negozio di fiducia negli interventi in aula nelle interrogazioni
E quando noi abbiamo osservato questo ci è stato risposto che non era vero che il governo era costretto ad avere questa da atteggiamento perché non l'opposizione che faceva l'ostruzionismo sul turismo che non c'era
Che a volte c'è stato semplicemente come reazioni all'abuso delusione di fiducia allora noi siamo di fronte a sé sue davvero di regime dove siamo andati al confronto in Giunta per il Regolamento
Con la meritoria attività che hanno compiuto i nostri esponenti
In una situazione di
Grande difficoltà perché si ritiene che la riforma del regolamento dovrà essere fatta acconto un'opposizione ostruzionistica per dare tempi certi al governo mentre la pratica era esattamente il contrario di opposizione che non riusciva esercitare i suoi diritti
Dove non è possibile che quando ci sono i momenti di maggiore scontro in Parlamento
Ogni volta prevale sempre
L'interpretazione o la tendenza all'Edera ridurre i diritti dell'opposizione perché vi è l'obbligo naturalmente di rispettare la volontà e l'esigenza del governo e della maggioranza comunque non voglio poi indulgere nella pessimismo perché invece sono convinto che esistono le qualità e le risorse umane politiche
Soggettive per fare una buona opposizione in questo Parlamento per fare una buona ed efficace il polso di questo Parlamento ad la maggioranza e a un governo che hanno soprattutto alla Camera uno ridotto scarto numerico a loro vantaggio perché la gran parte partiamo la situazione irrimediabile dove si sono cento duecento voti di sacche di suo pochi voti di distacco quello dobbiamo tenere presente che la nostra posizione deve essere volta
A contrastare efficacemente i provvedimenti del governo
Ai sensi tarda funzione di controllo rispetto all'attività del governo a fare emergere le nostre posizioni alternative a quelle della maggioranza
E del governo e che questa triplice funzione di contrasto di controllo e di proposizione alternativa
A quella del governo deve essere efficace perché solo se efficace visibile ma per essere efficace necessità di un raccordo unitaria che oggi io credo sia il principale problema
Che ne abbiamo alle formazioni politiche del Polo un problema che è comprensibile che si determina perché naturalmente è facile stare insieme quando c'è il cemento del potere
Ed è meno facile trovare ragioni di unità anche soprattutto operativa in condizioni invisi difficile posizione di minoranza anche se dobbiamo tenere presente come diceva
Clemente Mastella che questa è un'opposizione temporanea perché una posizione da regime dell'alternanza e quindi dobbiamo candidarsi era presentarci come opposizione che possa in futuro
Parlare a Paese presentarsi al Paese come forza vincente allora quello che io vorrei vorrei che fosse possibile già da lunedì prossimo da dalla ripresa delle attività parlamentare che ci si presentasse in ogni Commissione e nella sede plenaria della conferenza dei capigruppo con delle riunioni per i militari a livello di Pauline quindi stabiliscono insieme quali sono le priorità
Da imporre nel calendario dei lavori da far inserire nel calendario di lavori due per ciascun provvedimento si valutassero quali sono gli emendamenti
Abbiamo
Alfredo Biondi
Grande Paese dal Preside
Di attività parlamentare
E quindi dicevamo Alfredo della necessità
A me e alla mia valutazione che per utilizzare al meglio le opportunità le risorse le possibilità che ci sono anche all'interno del nuovo regolamento della Camera che l'opposizione lavori in maniera unità con il massimo di raccordo fra le varie forze politiche del Polo
E tenendo anche conto la possibilità di aprire un confronto un dialogo con la lega in conclusione quindi io volevo dire che ritengo utile questo seminario utile questo confronto perché naturalmente le tecniche le procedure è sbagliato se siano in possesso di pochi Esperti o presunti tali perché è giusto che invece le tecniche le procedure siano in possesso di tutti noi perché sono poi il mezzo per realizzare l'azione politica ma evidentemente che non basso non solo le tecniche le procedure per poter efficacemente realizzare una politica di opposizione e che le tecniche e le procedure del resto nel mezzo per raggiungere delle determinate finalità io sono convinto che il modo con il quale abbiamo fatto opposizione in Parlamento in questi due anni e vi assicuro dico innanzitutto all'interno del mio gruppo
è stato un modo inefficace è stato modo blando è stato modo che nonostante dei grandi momenti di conflitto
Sostanzialmente non è riuscito a dare al Paese l'immagine l'esistenza di una opposizione alternative a questa maggioranza è chiaro
Da maggio stati alcuni momenti di grande scontro a sostanza vendendo abbia rappresentato alle
Al Paese
E e dico che questo è tanto più grave perché sono convinto che nei gruppi parlamentari dell'opposizione del Polo di Forza Italia ed AN CCD e CDU ripeto esistono le risorse qualitative soggettive per fare una grande opposizione a questo governo
Che si strozza Dinoi le competenze e le qualità per andare punto su punto provvedimento su provvedimento a dimostrare le contraddizioni i calcoli sbagliati le previsioni Arrone
Le cose chiaramente falsa che ci sono dimostrati come invece le nostre deserte nativo sono le più efficaci per il Paese quello che a volte mancato appunto e quest'opera di raccordo qui sopra di coordinamento questa operativo perché ma anche a mio giudizio la
Consapevolezza politica e che
Le opposizioni
Hanno il primo dovere quelle di essere unite nel combattere il governo andrà presentata Pramaggiore anzi e Diego anche un'altra cosa Pietro che io sulle presenze in Aula non sono d'accordo
Nell'opera di fare il generale lei siamo poco presenti in aula
Ma
No dico con come forma di io non sono d'accordo a fare qui un'opera sistematica di criminalizzazione del singolo deputato
Perché dico questo il deputato sesta soprattutto di opposizione che chiedeva di maggioranza da far passare i suoi provvedimenti la finanziaria ed è naturale che se in data coinvolto e motivato a stare lì giorno e notte a votare gli emendamenti
Il deputato di opposizione e giusto che se vede che la sua presenza ed utile che si perde per dieci over cinquanta voti se non a caso dopo tre votazioni noi dobbiamo trovare invece la forza e la capacità di motivare il deputato deposizione
E che mi dovete spiegare altrimenti perché
Però alcune occasioni quando c'è stata la motivazione si è avvertita l'occasione importante i deputati del Polo di AN forse a ci si sono avvenuti massicciamente in aula perché quando abbiamo fatto l'ostruzionismo sul decreto Iva ci sono state percentuale di partecipazione all'ostruzionismo del novanta e il novantadue per cento per ciascuno dei nostri gruppi con tutti quanti hanno fatto i loro
Intervento quindi è punto e trovare la motivazione
A fare opposizione che significa anche coinvolgere tutti i deputati non avere una gestione elitaria dei gruppi coinvolgere negli interventi che volge nella partecipazione utilizzare al massimo il ruolo di relatori di minoranza perché è evidente che ripeto se per un deputati maggioranza
E il normale trovare la motivazione per venire a votare e basta perché deve difendere i voti del governo era un deputato di opposizione giustamente occorre trovare anche la motivazione la motivazione
Politica che a volte sia nella grande occasione che non c'è invece il lavoro quotidiano e che va trovato con conduce l'ultima cosa
Io non vorrei che si instaurasse poi tra noi una tendenza comprensibile ma che può essere sbagliata quella di utilizzare le quote di tempo a disposizione dell'opposizione in Commissione e in aula
Solo ed esclusivamente per portare dei provvedimenti di carattere localistico limitato particolare magari generalmente condivisi che vengono rapidamente approvati che però fanno perdere il senso dignità e ruolo dell'opposizione dico questi questi provvedimenti Benito
Questi provvedimenti che solo unanimemente condivisi tanto vale tanto vale farli mettere tanto vale farli metterò in sede legislativa o semplicemente ma nelle quote della maggioranza
Noi dobbiamo portare in aula delle questioni che magari non passano macchie spaccano la maggioranza
Che dividono il Paese e che danno la sensazione di ammissibilità forte del Polo cioè dobbiamo imporre dei temi che sappiamo la maggioranza non vuole portare in aula non del piccolo propose che magari corrispondono anche un mobile
Lavoro del singolo deputato e di tutti quanti commissione condivida giusto e la provano nei nostri tempi le posizioni che queste proposte se sono largamente condivisi approvate vanno collocate nei tempi della maggioranza dobbiamo provare invece a introdurre in aula dei temi di conflitto e di contraddizioni interne alla maggioranza che sembra dimostrare come le vogliamo realizzare un certo tipo di politica se su quel tipo di politica troviamo i consensi necessari per farlo anche approvare rivolgendoci al e settori
Moderati dell'Ulivo tanto meglio se non ci riusciamo quello serve semplicemente a mettere in evidenza né contraddizioni della maggioranza credo che comunque abbiamo realizzato un risultato io dico anche
Che questa mostra iniziative conclude davvero mi pare che sì la prima iniziativa
Che si fa a non solo sul nuovo Regolamento Macchi probabilmente si fa anche dalle e in genere dal dall'elezione allora io voglio esprimere l'auspicio che queste iniziative a partire dal nuovo regolarmente a partire dalla meritorie
Se prima del gruppo di AN possa costituire l'inizio di un confronto di un prossimo appuntamento che non so se immediatamente su scala generalizzata di tutti i parlamentari del Polo ma sicuramente con dei confronti periodici già fissati
Fra i direttivi dei gruppi del Polo fa gli uffici fra i componenti degli uffici di presidenza di tutte le commissioni del Polo o per lo meno divise
Per materia posso cominciare a dare la sensazione di raccordo di un'opposizione che non solo dalle più divisa ma non è più divisibile dalla maggioranza che a volte ripeto hanno trovato hanno provato con troppa facilita il gioco di dividersi per indebolisce io credo che se daremo questa sensazione di opposizione che intende organizzarsi e che alla consapevolezza che la principale forza
Che c'è nel Polo è L'Unità di porre la capacità quindi di essendo un Polo unito
Di estendere trovare consensi al di fuori del Polo a partire dalle altre posizione poi settori moderati della maggioranza ne avremo fatto una buona opposizione che quella che il Paese chi chiede in questo momento anche per potere poi dimostrare di saper essere
All'altezza quando ne siamo convinti saremo chiamati non a stare all'opposizione ma a governare questo Paese
Grazie
Grazie all'onorevole Elio Vito lasciate che io approfitti del fatto di essere qui pro tempore per incarico del presidente Tatarella che vedo che è rientrato e quindi che assumerà in pieno le sue funzioni di presidente lasciate che io esprima un doppio ringraziamento l'onorevole Elio Vito non solo per il fatto che e da noi tutti riconosciuto come un profondo conoscitore del lavoro parlamentare quindi un esempio per tutti noi di come si conducono i lavori parlamentari ma entrando nel merito
Cioè ha invece indicato anche con molta chiarezza la cara la strada per assumere un nuovo ruolo da parte dei partiti dell'opposizione
Credo che noi abbiamo passato un periodo di rodaggio
Un periodo nel quale dobbiamo molto sinceramente noi lo stiamo facendo in questo seminario con grande franchezza
Riconoscere che ci sono stati insieme con degli elementi positivi anche degli errori delle deficienze che noi di cui noi siamo responsabili
Cito per esempio quella che addolora sempre chi ha una qualche responsabilità nella gestione del gruppo quello dalla scarsa presenza dei colleghi nei lavori delle commissioni e anche nei lavori inaugura questo è il nostro lavoro che di analisi che stiamo facendo in questo momento e l'indicazione di una autocritica necessaria ed indispensabile per un nuovo ruolo dell'opposizione
E il punto secondo che voglio rilevare con grande piacere
è che in questo nuovo ruolo dell'opposizione i partiti del fondo lasciatemi dire anche della lega
Voglio sottolineare in questo momento
La presenza così efficace dell'onorevole lembo con la sua relazione di questa mattina pur nella diversità delle posizioni che noi abbiamo e anche di una visione prospettica che si presenta differente ma la necessità
Tatticamente perlomeno che noi conduciamo un'azione comune
In questo noi dobbiamo aiutare tutti i colleghi i colleghi del nostro gruppo a sentirsi responsabili e testa responsabilizzazione avviene anche nella giusta distribuzione dei ruoli io credo che dal lavoro parlamentare ognuno debba trarre in base alla propria esperienza la propria capacità la propria conoscenza
Alla propria cultura debba trovare motivi di stimolo per sentirsi qualcuno è giusto che sia così per sentirsi qualcuno
Questo e ciò che ci stimolano a fare anche i nostri amici delle altre componenti del Polo che ci hanno fatto l'onore di essere qui presenti fra di noi e prima di cedere la prima di lasciare la presidenza al presidente Tatarella lasciate che introduca il vice presidente della Camera adesso onorevole Alfredo onorevole Alfredo Biondi o voglio dirla
Ho detto io devo dire che appunto perché sei di casa
Ma sei anche un esempio anzitutto di un parlamentare di grandissima esperienza del resto questo è è un complimento di scarso valore fatto da me nel senso che se tu non fossi di grande esperienza vorrebbe dire che avresti trascorso
Decenni quasi inutile alla Camera di orientamento cosa invece che non corrisponde assolutamente al vero perché quando tu intervieni
E la tribuna come sapete dalla Camera dei deputati una tribuna crudele che giudica molto severamente sei sempre ascoltato con grande attenzione perché si sa che non dice non solo delle cose banali Lodi vedo che oggi si no c'è insieme affetto e l'attenzione e quindi noi ascoltiamo con grande piacere un esperto un grande un parlamentare esperto ed intelligente
Che accompagna questo nostro lavoro
Di opposizione con la sua puntuale presenza e la dimostrazione che è venuto qui ad ascoltarci vuol dire che vuole continuare con una intensa collaborazione con tutte le componenti del Polo
La parola l'onorevole Alfredo Biondi
Ringrazio molto io primi permette di parlare con me se avessi seminato anch'io nel seminario ci penserà l'ho fatto già gli altri
E io desidero soltanto quindi bellum convenzioni segreto saluto ma il saluto degli amici deve essere un saluto lo formale io penso che di essere un amico
Un collega
E un volo compagno di squadra
Io io credo dalla compagnia del senso mucca varate allora col compagno di compagno dizioni squadre a me piace giocare in squadra
E mi piace che anche le qualità che ciascuno di voi e quindi tra voi anch'io
Abbiamo personalmente abbiano abusiva di esplicarsi nel modo migliore tante volte lo diciamo poi non riusciamo a farlo ma riunioni congiunte dei gruppi diceva poi chi parla chi non parla ma intanto stare insieme porre qualche quesito ai leader ora siamo in una strana democrazia che è una democrazia vera nel senso che trae la sua forza dalla gente ma poi la vera forza sta nella sprigionarsi nelle punte nei vertici della capacità di presa sulla gente è una democrazia che non è nemmeno elitaria
Una democrazia che ha dalla rappresentanza poi anche la forza il significato per i leader che esprime e quindi c'è un interesse che i leader abbiano un'occasione forte di presenza ma questo può creare un distacco tra alla volontari che eviteranno di rappresentanza è la capacità di cogliere nella rappresentanza il valore della partecipazione responsabile
Che secondo me è molto importante
E quindi anche un'organizzazione la conferenza permanente magari e direttivi dei gruppi che si riunissero con cadenza e nella cadenza con la scelta del punto dei temi che possono essere quelli più voli e confacenti a una battaglia di opposizione quell'invece in cui dobbiamo portare a casa anche qualcosa e quindi ai rapporti in cui la trasversalità dei problemi ci possa consentire di avere
Donne il ruolo soltanto di chi
Protesta di chi alza la voce ecco cerchiamo di abbassare la voce di alzare il livello
Della nostra opposizione
E quando dico nostra alludo anche all'opposizione della lega
Ecco il qualche volta capita di senza l'aiuto segno di sarà per la propaganda che ognuno fa sapendo che la la la seduta è trasmessa radio radicale quindi arriva ahimè a Tivoli selvaggi ma quella di attaccare l'avversario quando non è necessario
Quello di dire come sento dire spesso la la volta dell'opposizione di comodo siete pronti a inciuciare e noi magari a dire ma voi volete spaccare il Paese con lo diciamo la proprio se necessario perché bisogna colpire insieme questa è una realtà nuova che esiste nel Paese questa trasversalità delle opportunità
Questo stranissimo Paese in cui noi noi i partiti dell'opposizione lega compresa rappresentiamo la gente loro rappresentano gli interessi
Sono loro i conservatori dovevamo sfasciare questo discorso
Io vengo Armaroli da Genova tutta l'Acero va bene tutti i miliardari tutti i parassiti del sottogoverno di tutti i tempi tutti coloro che hanno avuto dal dal Ancien Régime i vantaggi che potevano avere solo tutti ora nell'Ulivo
E con loro i votano la povera gente quelli non ancora assimilati e noi dobbiamo parlare
A dei questa gente per questa gente allora magari si è certo diversa la posizione della lega da quella di AN sui suoi principi informatori quella che può avere il alle le Forza Italia che è una realtà composita
Che è una realtà nata da una esigenza di contrapporre ad una situazione che stava degenerando una partecipazione che non è stata diciamo inquadrata e nemmeno ideologizzate quindi tiene conto con voi la quota liberale la quota cattolica la quota socialista la quota qualunquista intendendo di quelle che si sono anche avvicinati perché credevano di far carriera e qualcuno l'ha fatta
Rapidamente perché ecosistemi di inserzioni in quel collegio piuttosto che un altro riconoscere il padrone del vapore eccetera eccetera consentito delle carriere in
Fra le cose si sono messe meglio io parlo sempre dicendo come dice Tex Wyler con la lingua diritta non è una dote politica però io l'esercito
Dobbiamo di questo fare una ragione in più perché sono convinto si può pescare con più armi dobbiamo pescare compiva
Il popolo deve essere omologo
Per essere una realtà che proprio per le specificità e darle specifici Bertarelli ha ragione se siamo alleati per prendere i pesci con i nostri armi ma per mettere tutti nella stessa cesta queste credo che dobbiamo fare evitare la disgregazione
Oggi c'è un problema che forse è dipeso dal temperamento delle persone
è dipeso dalla dalla approccio che la la la tradizione di ciascuno ha portato nell'agone politico e che si è verificato una spesa stranezza perché noi Berlusconi era accusato prima di avere fatto una specie di Arcore appagante
Che superasse tutti andasse di grave del capo di aggravante avere dei rapporti diretti o privilegiati con il leader oggi si sta verificando che venuto memore l'archetto non essendo arrivato alla a ha lavorato allo spazio a ciò superato lo spazio che lo divideva dall'altra parte ora si tenta di dimostrare che il rapporto si è stabilito tra partito derogare a sinistra alleanze la serata verso la simpatia dei due leader che hanno in comune la qualità di essere persone intelligenti ma proprio sono queste
La comunità della minoranza e bisogna stare attenti a una cosa sola e l'ho detto anche nel mio discorso ieri alla carriera
Che quelli che porta ogni Doni
Non siano peggiori dei danesi che quelli che fanno le offerte non siano quelli che invece vogliono ottenere con la scusa di legittimare gli altri legittimano sì ai sensi nessuno di noi ha bisogno di essere legittimato da misurare nessuno al mondo allora i fogli anticipato l'agente già legittimata danni
Anche prima di quando il maledetto arco costituzionale arresto più lunga
La difficoltà di avere un colloquio dei rapporti quindi noi dobbiamo avere pesanti la Lega e la Lega Nord è un'altra forza che porta con sé tanta gente secondo me la convoglia io non sono d'accordo in una direzione sbagliata però il fatto stesso che abbia questo rapporto con la gente non è una cosa importante
E noi dovremmo dire che siccome non ci piace quello che la lega fa o proponevo dice di proporre e allora dobbiamo criminalizzare dobbiamo mandato in tribunale quelli della lega dobbiamo se ci sono delle battaglie politiche parte fuori del paese ebbero utilizzare la magistratura e devo fare i tribunali speciali per la difesa dell'Ulivo
Perché questo è quello che sta succedendo io siccome sono stato richiesto da un amico che è stato anche una persona con la quale autore forti polemiche di assumere a loro difesa io non trovo la loro difesa nei tribunali
In difesa di un valore che non è quello
Della divisione dell'Italia ma è quello del diritto
Di esprimere un'opinione senza essere criminalizzati perché uno di loro lo tentarono calmierante l'avventato con me conclude il e il povero come Pacciardi è stata tentata con un sogno
Quello di creare intorno a realtà che hanno discutibilità molto forti ora Effetto puramente sergente repressivo la questo mettiamoci d'accordo su questo che le cose che dobbiamo fare contro di loro possono essere utilizzate anche colpendo uniti essendo guarì divisi
E fortemente divisi su altre cose inutile Federica quanto un vecchio liberale può essere diviso per chi vuole dividere il Paese che Liverani tra le tante colpe che hanno hanno almeno quelle prime cioè davvero tentato di unirmi insieme a tanti altri
Quindi per questa battaglia che noi dobbiamo trovare i raccordi parlamentari per poterla condurre son più pericolosi ore
Che siamo nella fase costituente perché vedete la fase costituente o la fase seducente
Non c'è mica nulla di male a sentire il discorso di D'Alema o sentire Visco e dire però ha ragione ma che ci vuole noi siamo disposti a dare ragione agli altri per la nostra capacità intellettuale di metterci anche nei panni sono loro che vogliono farsi dare ragione per potere voi
Questo è il rischio che noi corriamo nella nostra capacità di ritenere attendibili anche oltre il limite dell'argomento io ho sentito il Consiglio aveva l'ottanta per cento delle cose
Chi ha detto che erano perlomeno sul piano programmatico largamente inquadrabili in un disegno innovatore riformatore
E forse Berlusconi ha fatto male con la carta vetrata a all'altro giorno a dismettere come fosse Fregoli che si versi che si si toglie e la la la la giacca del dell'interventista per fare quello delle di chi sia totale dico le cose come stanno
Chi sta fuori dall'aula come succede non sente il discorso degli altri poi viene col tema svolto qualche volta
Ha preparato un tema che non è inversamente Corsera dall'atmosfera che si è creata
Stare di più in aula una cosa
Secondo devoluti importante
Allora se si sta in Aula allora magari discorso scritto lo si cambia
Lo si mette via sia giudici toglie un aggettivo si toglie il periodico che fa il feto quando lo si racconta agli amici e invece si dice quello che serve perché venga capito d'Italia accertare
Agli avversari i discorsi politici non sono quelli che si fanno agli amici
Sono quelli che ottengono il rispetto agli avversari ringrazio chi ha detto che qualche volta un poco cerco di riuscirci situato perché tento di dire la verità e non amo la popolarità
Tanto facile
Anche se il tema della giustizia certo e comodo dire le cose ovvie e si possono dire sull'autonomia e l'indipendenza
E la diversità che ciascuno con spera che i giudici abbiano l'esercizio delle loro funzioni che qualche volta sono funzioni coll'ai cioè finzioni ma credo che si debba anche dire
Che non possiamo nemmeno fare di una ipotesi di lavoro come quella della separazione di carriere e la prova di un risultanza assoluta perché io prendo io sono d'accordo sono preoccupato perché si crea la categoria dell'incalzati e magistrato irrorato la possibilità di espandersi oltre il limite della loro attuale in quel momento attenzione che so io inquirente settore inquirente senza veli apposita nel futuro di avere altri sbocchi una volta approvata la loro professionalità dati gli esami si può creare un'area
Dove Hiller invece del potere
Alberghi il pre potere e qualche volta la prepotenza senza scopo
Quindi stiamo attenti io dico a me sei serratura vedere si dice il tribunale ma dico ammessi esosi ascoltare anche gli altri lo dica a me stesso perché queste cose anche in Forza Italia pare abbiano come dire un'impostazione di puro e semplice gara di cartello di slogan
Noi dobbiamo sostenere certe cose perché sono giuste
Dobbiamo sostenere Chieti accusa accusa i difetti di fare chi giudica rivista ritirato
E che nel rapporto tra i due antagonisti la parità deve essere analizzata dagli strumenti reali con la quali la parità della tutela del cittadino che quello che dobbiamo considerare trivalente si realizza quindi stiamo attenti
A queste forse una riunione su questo per evitare che poi ci sparpagliato
Invece che vincolarci
E avvenga con la serenità di ragionamento dovendo nono non Mons commerciali orrore di ritenersi meno garantisti o più garantisti soprattutto meno corrispondenti alle attese della gente in tema di giustizia
Perché magari uno ha una propensione di un tipo o di carattere istituzionale o di carattere culturale o di carattere accademico
Io su questo credo di non essere sospettabili di aver paura del coraggio
Credo che non ci fosse
E credo di avere anche qualche modesto credito da esigere anche da coloro che che copre ce ne sia una che riguarda il nuovo che non e non è che la battaglia fino in fondo sul tema per esempio dell'accusa la coda la regola corpuscolata combattente e allora ci ritiriamo
E questa fu la prima ritirata e parve strategica invece era lo strategist
Era una ritirata e poi sulla legge Dini e poi sono successe le altre cose
Io credo che su queste cose quando si affermare i principi ecco perché è necessario un rapporto un collegamento perché una volta eletta una via mondato precorso se Walter perché non si faccia una cosa in un modo e
Signor presidente
Se la potestas arrivata così e ho finito no pesano sarà ad hoc ho detto prima che tenore lo ridico che la forza della nostra alleanza lavorava cavare Polo che avevo la Polo lavorava gravare Area
Quello che vi pare e quella mantenere folle diversità che indubbiamente deve la natura politica di ciascuno di noi Lella culturale Ezia però ci consente di avere un'idea bene sentire ente attraverso il sentimento anche una valutazione dei temi sui quali
Ed è necessario utile un accurato Racco raccordo molto forte che non riguardi solo i vertici
Ma riguardi soprattutto i gruppi parlamentari che vi sia una solidarietà tra l'altro siamo anche amici perché una cosa buona che c'è tra di noi non è che ci sia un rapporto di diffidenza c'è un rapporto di amicizia personale che arriva
A Baghdad i biglietti aerei ecco deve avere diritto all'in Olivetti ha dato anche se il peso dei giovani ma io solo che già doveva andare fin dai primi nove poi ho l'abitudine quando uno va bene forse la forma paternalistica dispiegare un bigliettino e dire è stato bravo colpendo se ne frega rigide però io glielo dico perché
Non si sa mai può darsi che diventi come Filippo il sistema con i tanti bigliettini va a buon fine perciò credo che la l'opposizione ho sentito dire da Selva al nuovo ruolo che non lo ricordo posizione vecchio e il testo deve essere un nuovo ruolo c'è una una modalità nuova di fare opposizione bisogna come diceva prima Vito utilizzare gli strumenti di perché il Regolamento ci mette a disposizione non per esasperare la battaglia politica
Sempre perché possiedo si raggiunge gli ultrasuoni con gli ultrasuoni nessuno sente più nulla
Ma utilizzare proprio attraverso un più forte raccordo la scelta di quei temi su cui possa essere una battaglia comune frontale e fortissima
E poi naturalmente comici ognuno pesca coi suoi avi anche dal punto di vista il rapporto con il proprio elettorato con la strategia con la quale il consenso che si forma eh come un affluente che arriva in un contenitore poi si riversa tutti insieme in un'area di consenso che ci permetta di vincere e abbiamo perso per poco
Ma se non combattiamo pende corriamo il rischio che la gente si distacchi da Lori valgono di più una serie di articoli come quelli che fece Galli della Loggia sulle mancanza di qualità culturali e un'offesa a tutti voi
La destra non ha qualità culturali
E questo per chi c'è la è un insulto
E per quartetti ed è di quelle che invece magari non ci conoscono e credono che non ce l'abbiamo diventa una un demotivazione sull'indirizzo della loro preferenza la loro scelta
E anche le loro rispetto
Perché un'altra cosa un'opposizione che non abbia durezza poi non è rispettata grazie a durezza e rispettata
Poi quando è rispettata potrà scegliere anche il momento dicevo che abbiamo sentito quest'oggi D'Alema era difficile dargli torto in molti passaggi
Ma in questo difficoltà sta la capacità di un'opposizione che sceglie il momento giusto non quello sbagliato dare torto su cose che sono giuste non è un atto d'opposizione è una fesserie
Invece utilizzare la parte in cui può essere un argomento valido sul quale fondare una motivazione
Di un avvicinamento non per avere un accordo ma per avere una un'altra base vivi di ripartenza e poi individuare le cose sulle quali più fortemente affondare
Le le nostre le nostre armi perché colpiscano davvero mi pare che sia una cosa possibile e giusta e all'altezza delle qualità di ciascuno dei parlamentari che io ho il piacere e l'onore di conoscere stando seduto lì dove sto sul trespolo
Una cosa è infatti perché se costretta ascoltare
Sesso qui ci sono gli ottimi parlatori e pessimi ascoltatori
E non l'ascoltano ma il solo fanno l'uovo e se ne va verso io io io credo invece costretto quattro se tavole Bolloré diverse coatto se non volgono che sto lì allora mi fa piacere di ascoltare e posso dire senza piaggeria
Che anche nelle lunghe serate le nottate che abbiamo passato l'abbiamo fatto bella figura
No no veramente sentito nel gruppo nel nostro Duomo banche in quelli della lega delli quando ne hanno voglia
Degli interventi che hanno l'avessero una capacità di sollecitare un'attenzione e il rispetto anche dei ben pochi degli altri che ci stavano a sentire perché le la Cavera è stato detto qui vi do ha detto bene Silva e crudele ma è anche vuole
E crudele verso i fessi e buona verso quelli che loro solo Siena che ci se ne accorge
Tu fai il discorso alla Camera non ce ne sono in aula se ha detto una voglio nata Rosato soluzioni è una cosa stranissima
è è è è una cosa misteriosa è una cosa mi sembra perciò anche quelli che dicono avvolgerà adesso non valore vero è come se ci fossero pochi sente alla radio che a Radio Radicale oppure il collega che esce che al massimo si dice non è fisso perché complimenti non ce ne facciamo tra di voi
Allora tre una ragione o per un altro c'è sempre una allora l'opposizione da fare
è l'opposizione della lealtà anche verso il nostro elettorato
Ecco la cosa più offensiva che io mi sentivo addosso quando sentivo parlare di inciucio di quella di quella o quando sono stato accusato d'aver fatto leggi di comodo per favorire questo invito se quell'altro io ero favorevole ai nemmeno mio fratello le meno mio papà
Di cui sono orgogliosa che non favoriva nessuno
Nemmeno quando era presso le scuole dava un sei sei uno sei virgola cinque e mezzo io sono bonario Palombo troppo buono nelle cose o motori fare
E credo che lo fece che ci hanno fatto che ci fanno forse e credo di credere che per qualche ambizione o qualche interesse
Ma interesse e ambizione possono essere due cose
Che dividono e uniscono nella volontà di ottenere qualcosa di più si possa
Può dire cambiare posizione passare dall'altra parte utilizzare i vantaggi
Di una e Scelta magari e che può sul momento sollecitare la vanità per la cronaca che la sollecita che la sostiene che incuriosisce eccetera ecco io credo che questi rischi tra di noi lo possono essere corretti e dobbiamo quindi da questo punto di vista fidarci di più tra di noi confida artificiere vederci più spesso
Sentirsi più spesso più spesso riunioni dei gruppi che alleati fin quando è necessario con i gruppi che non solo nostri alleati avere uno scambio per avere un'idea su come comportarsi su come relazionarsi nella battaglia non credere che un'opposizione perché fatta in sul piano nazionale non debba a valersi di quelli che credono che l'opposizione posso essere compiuta per ottenere una diversa che istituì Lullaby per un formula diversa Costituzione il rapporto ne siamo per l'unità della patria
Ma siamo anche l'abbiamo letto per un sistema federale vero
E per questo ci batteremo perché sia vero ed una parente e su questo possiamo avere differenze di Fini ma possiamo scegliere i mezzi necessari perché aveva differenza rifinite si possono fare i percorsi comuni
Quindi io ritengo che la battaglia di questo genere possa essere fatta e l'opposizione deve essere opposizione senza aggettivi
Opposizione è opposizione siamo stati votati per governare purtroppo non siamo stati in grado di governare per tutto il tempo della legislatura come sarebbe stato giusto
Virgola
Allora dobbiamo fare la opposizione ora che non sia lo sport troppo stati quotati in quantità sufficiente per governare
Perché gli altri debbano tremare degli stessi nostri tremori che purtroppo son furono favoriti anche gli errori di qualcuno che oggi è naufragato
Ed invece del ballo punire temere che la nostra capacità di Presa sulla gente la rosa capacità di sollecitare nuovi consensi possa far cambiare il questa è la regola della democrazia
E la regola di chi ha vinto e che a dire che che che può perdere
E non che costituisce una specie di Richie metto nel quale e tutto viene permesso e poco viene vietato se l'opposizione non è così forte
Da dimostrare anche sia il numero della tabella dice che le differenze numeriche ci sono
Di avere però la forza se non si è partiti di governo di essere partiti da governo cioè che Previti prefigura lo la logica e la speranza che il governo futuro si arrosto grazie
Nel ringraziare il presidente bionde nel salutare il presidente Fini
Faccio un breve una breve sintesi il presidente Fini di ciò che è accaduto fino adesso
Ai fini del dibattito
Hanno parlato del Ruffini svolto delazioni
Per conto di rispettivi gruppi
L'onorevole Giovanardi del CCD l'onorevole trazione del CDU
Non è un'arma Ronie che l'organizzatore di questo convegno ha svolto la relazione introduttiva
Non le vuole boh che ha fatto come pregevole relazione sul numero legale sono intervenuto sono inferiori dando
Un apporto di merito al problema il vicepresidente Mastella
L'onorevole Vito
Come relatore per questo convegno per Forza Italia e non ho remore Biondi come animatore ora
Fra nel
Dovrebbe essere innanzitutto se hai detto c'aveva un giorno io questi è la parte
Degni del dibattito relativa al ruolo delle opposizione sulle modifiche regolamentare già vigenti del regolamento e vigile sulla parte aggiuntiva quella non vincente quello del comitato di legislazione affatto la relazione
L'onorevole la nebbia avete visto come sono due così come era nel primitivo invito alle da da una parte gli altri dall'altro
Rimangono
Fra gli interventi esterni al dibattito fra i parlamentari rimane il saluto gradito
Gradevole del presidente gruppo al Senato di AN Maceratini col quale condividiamo tutta una serie di convegni ed iniziative utili alla politica del di AN del popolo
E l'intervento di non avere Calderisi bicipite nel gruppo di Forza Italia che qui con perché noi salutiamo con gratitudine rispetto
Impegni
Via o la in riferimento alle nostre battaglie politiche il Parlamento consente consentirete di fare un una sintesi dell'impostazione convegno per il presidente Fini caro Fini em
No no non vorrei distrutta
Ancora con altri otto il tempo anche perché avrà una una ruolo determinante non avrebbe esser lì alla luce di questo convegno perché Luís sappiatelo e il coordinatore e il comune del direttivo che sulla carta e in effetti coordina l'attività di collegamento con gli altri perché alla fine è emerso da questa dalla de modifica del Regolamento è emerso un dato importante l'opposizione
Passa ancora come passa la pubblicità
Discorsi
La
Va opposizione
Così come regolamentata nelle modifiche riguarda la mole di vista formale di spazi per l'opposizione la divisione degli spazi e per l'opposizione per tutta l'opposizione
Le possibilità di quorum di iniziative numerica sono collegate al ruolo Venere opposizione bella opposizione
E
Dalle relazioni che hanno fatto i colleghi e degli interventi che ci sono già molti fra cui il primo quell'onorevole Valensise emerge un dato fondamentale
Che la opposizione con questo regolamento o è di qualità
Oppure l'opposizione fa il gioco della maggioranza
Non c'è altra alternativo deve essere soltanto di qualità
Ai primi
Di determinare la parte del quinto rispetta che spetterà alle opposizione nel calendario di una volta
Ai fini degli emendamenti si cucì discuto
Quindi gli emendamenti a catena cascata non serviranno più servano M emendamenti alternativi
Per quella battaglia di pubblico opinione di dibattito parlamentare che deve servire poi
Sulla stampa
Nelle televisioni nei comizi a far diventare poi come messaggio ciò che noi facciamo a casa
E quindi c'è uno sforzo adesso è enorme enorme noi siamo abituati ancora alla mentalità del partito proporzionale
Della battaglia singolo la battaglia singola non ha più possibilità divide l'attuazione nella vita del nuovo regolamento vi faccio un esempio delle nostre abitudini delle nostre attitudini
Noi abbiamo il primato come AN
Di avere il maggior numero
Di documenti ispettivi globale vi leggo il numero caro fino a situazione seguente Alleanza Nazionale sette mila centotrentasette
L'altro gruppo viene successiva nel tre mila centocinquantaquattro falsità
Questo e l'attività del singolo parlamentare che non serve più a niente
Se ne interrogazione non è inserita in quella metodo della interrogazione in commissione dov'è non risponde il ministro quello le interrogazioni che faranno pubblico Plinio
Quando andiamo invece un amore collegiale il PDS la sinistra che è sempre un timido ti gli atti singoli non credete che anche nel non attuale nell'attuale Regolamento
Quando si trattò di mozione o di risoluzione
Noi siamo superati come Alleanza nazionale siamo superati dall'Ulivo il che che cosa significa che il deputato singoli Alleanza nazionale si fa il suo pacchetto di interrogazione e siano prese questo a che cosa serve tempo
Invece nella a sinistra si fa i lavori collegiale la mozione presuppone più firme più intelligenze più teste
Le risoluzioni più intelligente e più teste per la noi dobbiamo passare da lavoro singolo alla loro collegiale al lavoro di coordinamento e coordinamento avviene abbiamo tutti esaminato questo problema caro Fini attraverso il coinvolgimento costante
Delle commissioni la battaglia si sposta con lavora nuovamente in Commissione se è un deputato è bravo si vedrà in Commissione se un gruppo e bravo si vedrà in Commissione Laura il fatto terminale
Non è luogo in cui non si sfoga e passa alla storia personale autobiografica tutto di terra a questo serve questo convegno
Ecco perché questo convegno che e il primo convegno un gruppo politico
Sul nuovo Regolamento è stato salutato da tutti caro Fini come l'inizio di un colloquio fra i gruppi per creare un'armonia e soprattutto un collegamento è un coordinamento
Partendo dal rapporto fra presidenti di gruppo in commissione con i rispettivi gruppi fra i rispettivi presidenti allargati quando scattano questioni tecniche e questioni regolamentari collegata con Roma ad altri gruppi che fanno l'opposizione questo è e l'opposizione di qualità se non facciamo questa l'opposizione non è di qualità
Io so di dire di dire cose sensibili alla tua impostazione perché la sfida permanente cui hai sottoposto il nostro mondo e la sfida di qualità che avrà maltrattata nell'assise di Verona e ti prego di considerare caro Fini questo convegno questo nostro dibattito questo molto sforzo di migliorare
La opposizione in opposizioni qualità come il contributo che tutto il gruppo va al posposto qualitativo Verona la parola al senatore Maceratini presidente gruppo Esse
Io dicevo poco fa Pinuccio
Che i senatori si sono parzialmente interessati al problema del Regolamento
Che pure c'è al Senato
Per un motivo intuitivo
Il senato è sub iudice come sappiamo con i lavori della Bicamerale
E quindi Scalfaro permettendo perché chissà che cosa potrà dire ai prossimi giorni scattato permettendo e siccome noi difendiamo il lavoro della Bicamerale
Dobbiamo cercare anche di renderci conto al Senato del nuovo ruolo che viene assegnato questo ramo del Parlamento
Da questo punto di vista le le esperienze di questo solo voglio parlare che ha caratterizzato questa legislatura
E
Dato dal fatto che anche per la situazione numerica che c'è al Senato la opposizione riesce a farsi valere soltanto con lo strumento del numero legale
Che voglio dire è l'unica arma peraltro molto efficace quale noi ci possiamo far valere nei confronti della maggioranza c'è un problema anche lì di comunicazione all'esterno faccio l'esempio ultimo l'abbiamo inchiodato ieri Governo sulla legge
Degli immigrazione quella che Napolitano vuole a tutti i costi per passare senza che nemmeno una virgola possa essere cambiata e vissuto cinquanta articoli che compongono quella legge con tre giorni di lavoro parlamentare sono arrivate l'articolo undici
Dovevano aver finito ieri ormai il Senato è rinviato al dieci febbraio quindi dovranno ed ovviamente soffrire per diversi altri giorni per portare a casa quella legge e quindi il numero legale diventa un'arma e rinunziabile per noi anche se anche lì si dovrà quando poi si capiranno quali sono i veri poteri del Senato
Regolamentare diversamente questa materia
Perché dico questo perché se si vuole dare al Senato come sembra questa funzione di Parlamento delle garanzie di Camera delle garanzie che addirittura può continuare a lavorare anche in caso di scioglimento da parte del capo dello Stato della Camera dei deputati
Ed è evidente che dovendosi procedere alle nomine dei giudici costituzionali alle nomine di altri importanti
Componenti la nostra struttura costituzionale
Beh non è possibile che si possa come accade decidere con meno di un terzo dei componenti perché fra congedi missioni e autorizzazioni che vengono date a mansarda
Laura e praticamente defraudata che svuotato di ogni potere
Quindi e noi da questo punto di vista siamo sensibili anche libri si verifica quel buon clima di collaborazione nel Polo e anche con la lega su questi temi
Lo scontro avviene con la lega quando si tratta di problemi che riguardano di solito diciamo le cose come stanno il Mezzogiorno d'Italia
Perché se c'è un provvedimento che riguarda il Mezzogiorno d'Italia la lega ne parla questione pregiudiziale
E quindi non ci intendiamo sugli strumenti
Di opposizione che possono eventualmente essere utilizzata ma al di là di questo caso che voi non è così frequente perché anche questo governo non ha tanto interesse tanta attenzione per immagini diurne Italia
C'è un buon clima di collaborazione nel nello scontro che tale con la maggioranza
Da questo punto di vista quindi noi siamo una camera in sospeso
E quindi è evidente che le modifiche regolamentari sono ritardate fatalmente dal volersi interrogare sul ruolo e sui contenuti per i poteri che saranno assegnate al Senato io lo spingo perché si facciano adesso le riforme
Anche se avverto
Essendo una l'ultima fase del bicameralismo perfetto tutta la incongruità
Per non dire altro del fatto che queste due Repka americano poteri identici abbiamo regolamenti diversi da storia del voto valore dell'astensione non la capiscono gli stranieri ma non la capisco nemmeno italiani
Laico le il sistema con cui il Governo porre la fiducia alla Camera e deve fermarsi per ventiquattro ore mentre al Senato poi immediatamente convocare i senatori i padri coscritti al voto è un'altra stranezza
Che non si giustifica se non né né in quelle tradizioni che che non hanno nessuna giustificazione solo nel fatto che nessuno sia un preoccupato di risolvere con uniformità il problema è il contrasto che ne deriva
Naturalmente detto questo io sono molto grato al presidente Tatarella era tutto gruppo
Alla Camera e gli amici del Polo e anche quelli della lega che sono qui a collaborare a questo studio perché sono lavori che ci consentiranno di trovarci una parte di terreno già Arata e pronta quando dovremo mettere mano al alla modifica del Regolamento del Senato
Ecco questo mi preoccupa e giustifico anche lo scarso impegno che abbiamo avuto sui temi regolamentari
Con quella visione
Del lavoro di riforma costituzionale nel quale noi crediamo e che non si può o evidentemente magari intralciare con una riforma di al Fatah adesso al Senato potrebbe poi costituire un motivo per creare ulteriori ostacoli su questo cammino di per sé già pieno di ostacoli grazie buon lavoro
Allora
Forza Italia onorevole Calderisi
Aspetta veloce
Lunghissimo
è itinerante
Fatto apposta
Spenga
Anche
Vi ringrazio quest'onda su dove questo invito e credo che queste discussioni questi convegni siamo sicuramente molto utili perché il Regolamento già entrato in di colore e credo che bisogna attrezzarsi e che tutti i gruppi dell'opposizione sì attrezzi no al meglio per fronteggiare una situazione io voglio evitare di dire cose che permette di i precedenti interventi sono stati già detti sicuramente questa riforma
La presenta un passo avanti
Nella strada tortuosa e difficile per costruire una delle istituzioni dell'alternanza
è un passo avanti non completo perché la fase di transizione che attraversiamo anche questa molto tormentata sicuramente ha influito sulla definizione delle nuove norme regolamentari
Norme regolamentari che si presentano purtroppo ancora come nel complesso molto anche farraginose avremmo preferito poter avere il tempo il modo di riscrivere un po'tutti Regolamento in modo più semplice e più chiaro
E non seguire il metodo novellistica o di aggiungere una ulteriore stratificazione alle tante altre stratificazione esistenti che rendono Regolamento poco intellegibile e un Regolamento nel quale le prassi poi sono quelle che valgono al di là delle del veleno lamento scritto
Ma sicuramente dicevo rappresenta un passo avanti da una parte e viene rafforzata la degli strumenti di governabilità ha dall'altra vengono rafforzati gli strumenti di controllo e di possibilità di proposta alternativa da parte delle opposizioni
C'è un accrescimento della dialettica costano maggioranza una parte opposizioni dall'altra
In questo riducendo in modo consistente il ruolo singolare e diciamo improprio che finora il regolamento la Camera tre attribuito al presidente della Camera un ruolo improprio di indirizzo politico
Là dove come sapete i nei regolamenti del passato consociativi in mancanza di unanimità decideva il presidente De la Camera l'ordine dei lavori l'ordine del giorno del calendario programma
Cosa che consentiva con l'opposizione anche di un solo gruppo di passare tutta diciamo il meccanismo decisionale nelle mani del Presidente della della casta nel questo avveniva in via assolutamente e eccezionale nel nel periodo del consociativismo adesso era in qualche modo la regola per cui di fatto sì il presidente la gamma si trovava ah decide di fatto sempre formalmente lui il il il programma dei lavori da camera l'ordine del giorno che una compito di indirizzo politico
Con nuovi regolamenti questo dovrebbe e qui uso il condizionale accadere molto meno perché con le maggioranze di tre quarti possono essere stabilite in accordo e nel reciproco intesa da parte sua del governo della maggioranza l'altre opposizioni
Deciso il calendario e dovrebbe essere ridotto questo ruolo di indirizzo politico del presidente alla Camera di fatto per adesso mi sembra almeno non accade ancora così e questo ruolo
In realtà Camera di diciamo essere il e il comitato direttivo della maggioranza che compito che non a me che il meccanismo di democrazia dell'alternanza avrebbe spettare al governo il comitato direttivo della maggioranza dovrebbe spettare al governo di fatto la tendenza fosse inarrestabile nostro presidente la cava di fare lui il comitato direttivo da maggioranze decidere per tutti
E si sviluppa anche perché c'è ancora una inadeguatezza
Del governo stesso della maggioranza da parte e delle opposizioni all'alta di far funzionare il canale alternativo a quello che consente ancora presentare cameriere ancora tutto il boccino nelle proprie mani ma a oltre questa notazione che comunque ci deve far riflettere perché e un meccanismo che può andare inficiare la dialettica che vorremmo insediare che quell'appunto maggioranza opposizione e governo maggioranza parte
Posizione dall'altra e in particolare poi investire il governo di più specifiche responsabilità perché nella logica della democrazia alternanze il Governo che dovrebbe essere la guida della maggioranza in parlamento e al governo che dovrebbe spettare di decidere e di assumersi una responsabilità ben precisato in attuazione del principio di responsabilità politica decidere
In qualche modo l'ordine del giorno della della della dei lavori dell'Assemblea
Salvo le prerogative che spettano evidentemente all'opposizione questo in qualche modo e quanto è stato scritto del testo della riforma costituzionale dove questi concetti sia relativamente al governo sia attivamente l'opposizione sono stati diciamo precisati più o meno lo stesso perito
In cui facciamo una riforma regolamento scrivevamo da una parte queste cose nella riforma costituzionale e per quanto possibile nel nostro regolamento ma mi voglio concentrare su di strumenti diciamo dell'opposizione evidentemente sono strumenti di controllo da una parte e strumenti di proposta alternativa
Strumenti di controllo più penetranti di efficaci la relazione su queste materie l'accurata stesso Paolo Armaroli nella Giunta del Regolamento e ne avete sicuramente già parlato sono strumenti e come ricordava poco fa presidente Albarella che ci devono però puntare
Spinge a puntare a ad alcuni strumenti hanno la dispersione
Di strumenti ispettivi di Indirizzo che poi non hanno la possibilità di essere avvenire a maturazione ma concentrare l'attenzione su alcuni strumenti particolari perché c'è question-time il premier questo il Times ecco qui io faccio una riflessione non avremo bisogno perché funzioni meglio il meccanismo della democrazia dell'alternanza
Di rende è un po'più parlamentari i nostri leader politici
Questo è un difetto in giro a fare di tutto il sistema politico italiano però se mi è consentito nel polo lo dico perché vale anche evidentemente per per per per per Forza Italia la presenza per accrescere la dialettica maggioranza posizione dei leader in Parlamento sarebbe credo uno strumento che favorisce questa dinamica questa logica
Ci sono gli strumenti in Commissione le interpellanze pesanti altri strumenti ci sono poi gli strumenti che riguardano l'iter delle leggi e qui dobbiamo distinguere perché sono strumenti che riguardano le leggi proposte dal governo dalla maggioranza
Dove anche in questo caso sono stati previsti possibilità molto significative di intervento non solo la nomina di relatori di minoranza che hanno poteri particolari sia in Commissione che in assemblea di proporre testi alternativi
Ma tutta la questione dell'istruttoria legislativa in commissione
Noi abbiamo una leggi che sono quelle che sono non c'è di fatto istruttoria legislativa
Nel nostro sistema le leggi vengono male dal governo dalla sede di Palazzo Chigi
Dovrebbero avere una qualità molto diversa dovrebbero essere istruite molto spesso non abbiamo o non avremo le città di fare leggi se soltanto potessimo andare a istruire bene il problema è verificare che in alcuni casi magari non c'è bisogno della legge ma basta un Regolamento bastona regionale Obama o al volto e basta per esempio una campagna informativa piuttosto che un atto legislativo no no non è il mio segreto
Che c'è tutta una serie di strumenti di istruttoria di richieste di informazioni che deve essere attivato ecco ma a questo fine
E io segnalo l'esigenza che i gruppi si dotino di strutture diciamo funzionaria Ali molto più adeguate di quelle di cui aveva tormenti disponiamo
Fare il controllo sull'attività sull'istruzione dei leggi significa andare a verificare una serie di parametri che non solo solo diciamo tecnici neutrali per i quali possiamo avere l'ausilio dei funzionari della Camera si tratta di andare a vedere
Per questioni che sono strettamente attinenti anche all'indirizzo politico perché parlare delle presso esempio del rapporto costo benefici evidentemente è un problema che sconfina
Con l'indirizzo politico quindi avremo bisogno in qualche misura di a vere strutture funzionali Ali al in grado di metti consentirci di seguire bene i provvedimenti e verificare la qualità ma mi voglio soffermare soprattutto sul problema della proposta possibilità degli strumenti di proposta
Di proposte alternative l'opposizione a questo riguardo un quinto dei tempio dei provvedimenti
Si possono scegliere anche diciamo la prima strada dei tempi allora ditte mentalmente dice ma la prima ora di ogni seduta di ogni seduta se si scegliesse questa strada potrebbe essere dedicato ad affrontare non in questo caso Prodi mentre legislativi ma o qualunque altro tipo di atto di sindacato oltre a quelli già previsti altri atti di sindacato ispettivo a interpellanze e mozioni risoluzioni potremmo anche e si potrebbe anche scegliere questa strada
Ma credo che la parte ancora più significativa sia appunto quella della possibilità di i inserire nell'ordine del giorno con garanzia che si arrivi al voto
Di proposte di legge alternative e qui credo che dobbiamo fare una valutazione ed un esame di che cosa esattamente il gol il regolamento ci consente perché non ci consente anche qui di proporre chi sa quante proposte di legge due mila proposte di legge
Io credo faccio a mio avviso la nazione realistica
Che in realtà l'opposizione come progetti legge significativi alla possibilità in un anno di metterle inserirne una decina dieci dodici non credo che il numero sa possa essere maggiore di questo nel senso che dovrebbe le opposizioni concentrarsi su progetti è che siano estremamente significativi
Che sia un qualche modo degli eventi che diano il segno di appunto un contenuto alternativo che viene proposto rispetto a quello ai provvedimenti che chiede invece di governo e la maggioranza
Dovremo cercare degli diciamo dei provvedimenti che costituiscono degli eventi perché dovremo anche stare attenti a quello che è un circuito che a mio avviso manca
E cioè quello che a sinistra c'è è un circuito ben preciso per cui l'azione parlamentare non avviene mai solo in Parlamento
Ma è sempre collegata
Con diciamo i sindacati con le e e associazioni di interesse e con il mondo della comunicazione
E dell'informazione anche della cultura c'è questo circuito per cui non c'è mai il fatto che solo parlamentare e il fatto e e e anche riguarda e coinvolge nazioni iniziative nel Paese
E le categorie interessate e anche tutta la struttura
Dei mezzi d'informazione che come è noto per la quasi totalità o grande parte
C'è è stanno ostile o comunque non non non certamente privilegia le nostre parti politiche
E dovremmo quindi prestare molta attenzione a questo fatto ecco perché dicevo
No ha poco senso elaborare una proposta metterla nel calendario di lavori e pensare che così abbiamo risolto i problemi all'opposizione
Si tratta di costruire una proposta di costruire l'anzitutto nella fase di elaborazione di elaborarla nel Paese di coinvolgere la fase preparatoria e diciamo in quei settori del Paese che vogliamo interessare elaborazione di quella proposta nel momento in cui diventa un'iniziativa già visibile
Portarla inserirla nelle camere perché solo in queste condizioni non abbiamo creato quel circuito creato quell'evento che serve poi a far risaltare i contenuti alternativi certo cioè il problema
è quindi scegliere i contenuti e qui si viene messi viene si tocca inevitabilmente quelli che sono anche problemi politici del Polo e la situazione che di difficoltà nella quale indubbiamente tutti noi vediamo
Esistere a parti da parte del Polo ma da parte anche delle meccanismo bipolare che evidentemente non possiamo nasconderci rischi anche dei contraccolpi
E dobbiamo stare molto molto attenti non faccio non faccio cose polemiche per carità
Ma quelli che erano i rischi insiti in questa legislatura
Credo di averli visti qualcuno di noi glieli rivisti sin dall'inizio e quelle proposte di quelle legge Rebuffa erano proposte che guardavano molto lontano per il che volevano dare diciamo Forza consistenza al meccanismo bipolare mo'preferito
Qualche vittorie più strategica e non tattica ma questo è questione inutile da discutere adesso bisogna capire come e si riesce da parte del Polo
Da parte di Forza Italia da parte di AN da parte di altre forze del Polo a capire come riuscire a proporre delle proposte
Questa questione a tanto più significato nella misura in cui si riesce a ricostruire e a dare forza un meccanismo autenticamente bipolare e a presentare proposte del Paolo certamente la sfida che abbiamo di fronte quella della modernizzazione
E la sfida della modernizzazione perché di fronte alla maggioranza così incapaci di produrre quei provvedimenti che dovrebbero consentirci non solo contabilmente di entrare la moneta unica ma di farci rimanere in condizioni di concorrenza
Quindi tutte quello che serve per consentire queste situazioni per cui il nostro ingresso la moneta unica non è un fatto
Per cui e siamo nella l'ambito europeo solo come consumatori ma abbiamo diciamo possibilità di ad un ruolo nel nel nella nell'Europa è io credo che dovremmo sviluppare molto
Questo tipo di tematiche perché sono quelle che a mio avviso potrebbero consentire al Polo di riprendere vigore eccetto da parte di tutti e da parte di AN si tratta di fare e completare il cammino una certa direzione
Di prevenuto di riuscire quindi a elaborare proposte in chiave di modernizzazione di liberalizzazione e certo non solo del commercio ma anche del commercio io sono preoccupato del tipo di reazioni che sono avute anche in Forza Italia non solo da parte di AN perché credo che quella direzione non sia sbagliata la direzione giusta possiamo discutere
Molto sulle modalità con cui governo applicato quei provvedimenti ma credo che la nostra richiesta debba essere quella non solo discutere modalità ma di estendere il discorso e non soltanto le categorie che riguardano diciamo l'elettorato
Non dell'Ulivo perché quando si va a toccare il sindacato
Altro che liberalizzazione flessibilità e lavoro non se ne parla si parla di trentacinque ore ecco ma credo che lo dovremmo andare a presentare proposte che siano in grado di aprire grosse contraddizioni perché l'utilità di queste proposte può essere anche quella di farci è semplicemente respingere ma è soprattutto quella di fare emergere grandi contraddizioni nello schieramento avversario
Perché queste proposte o alcune di queste proposte potrebbero per esempio anche di venire se fossero bocciate ma se avessero un grande eco nel paese proposte di referendum
Da proporre nel Paese proposte di referendum con le quali evidentemente l'opposizione alternativa potrebbe ulteriormente qualificarsi e condurre con maggiori chance di vittoria
Lì le le le le elezioni future che arriveranno da qui ormai da qualche anno verifica
In riferimento ad una cena di affatto l'amico Calderisi quello del rapporto della qualità della struttura dei gruppi ai fini proprio di attivare meglio le possibilità che ci vengono dato dal Regolamento io la pregherei dottor per Villanova di intervenire di portare il suo apporto al dibattito avevano e il capo dell'ufficio legislativo e il giovane capo dell'ufficio legislativo del gruppo BN che noi mettiamo in in liberalizzazione
Di contatti con tutti i gruppi del Polo dell'opposizione per quegli strumenti che dobbiamo creare insieme ai fini tecnici per fare una battaglia di qualità entrata prego
Armaroli dovesse cedere un po'affronta
Incontri
Va il giallo li vedevo
Momentaneamente per
Sono onorato di aver rubato innanzitutto il posto onorevole Armaroli dura sicuro solo momentaneamente
Per carità
Mi riallaccio a quello che hanno detto relatori in precedenza
Posso
Realacci a quello che hanno detto i relatori in precedenza e cioè al fatto che ovviamente con il l'entrata in vigore del nuovo regolamento della Camera la legislazione diventi un certo senso più qualificata
E ovviamente diventa più qualificata anche l'apporto che all'attività elaborativa della legislazione devono dare gli uffici che sono di ausilio all'attività dei parlamentari
Una cosa che non hanno sottolineato però relatori precedenti
E che in realtà sta un fenomeno che si sta verificando negli anni ultimi anni soprattutto con il nuovo governo di Prodi
E anche negli anni precedenti con quello di Ciampi con i governi tecnici stato quello della frequentissimo ricorso la delega legislativa che porta
Non certo senza
Oltre che alla spoliazione ovviamente da parte di un organo esecutivo quale il governo di un potere legislativo che dovrebbe spettare ad un'assemblea rappresentativa porta anche ad un distacco del parlamentare dalla legislazione
Che voglio dire con questo voglio dire che molto spesso soprattutto negli ultimi tempi i parlamentari perdono di vista la legislazione prodotta
Vi è una così gran mole di decreti legislativi
Ossuccio sul Vega di leggi che vengono approvati in commissione quindi senza quella pubblicità
Che a un provvedimento che invece segue tutta o l'iter normale con e la sede referente in commissione con l'approvazione in aula via appunto
Una un fenomeno in base al quale il parlamentari spesso non conosce le leggi che in realtà vengono approvate uno conosce leggi che sono entrato da poco in vigore
Tantissime volte mi capita per esempio dove sottolineare pure evidenziare a dei parlamentari che si occupa di alcuni provvedimenti il fatto che è stato emanato recentemente un decreto legislativo che ha disciplinato di nuovo la materia oppure che il governo esercitato una vecchia delega magari di qualche vecchia legge comunitaria
E ha regolato ex novo di nuovo la materia con ciò cosa voglio dire voglio dire che
L'attività di monitoraggio della legislazione vincente deve essere rafforzata soprattutto con questo nuovo sistema cioè occorre che gli uffici che collaborano l'attività dei parlamentari vengono rafforzati e siano diossine attività stesso dei parlamentari
In modo da dare ai parlamentari stessi il quadro chiaro della legislazione vigente legislazione che sta per essere approvata dei provvedimenti che il governo voli prende e via dicendo
Noi come legislativo vita siamo già avviati da tempo su questa strada
Già adesso monitoriamo
I decreti legislativi cerchiamo di seguire l'iter dei provvedimenti anche nelle commissioni al Senato
O cerchiamo di anticipare la venuta dei provvedimenti alla Camera procurandoci il testo degli schemi le decreti legislativi che il governo ossa per i manager
Ma ciò ovviamente non basta
Occorre rafforzare questa fase occorre raccordarla anche con quella degli altri gruppi parlamentari del Polo
Un'attività di coordinamento che al momento e carente devo dire me lo consentono in gli onorevoli rappresentanti dei partiti del Polo per una carenza organizzativa degli altri gruppi del Polo
Spesso ci siamo trovati in solitudine a dovere organizzare un'attività di ostruzionismo parlamentare su dei provvedimenti e senza rischi
Ma di fronte
Il futuro allora ho accennato prima l'altro profilo all'altra funzione che gli uffici che sono odiosi riattivare i parlamentari devono svolgerlo e quelle elaborativa cioè non basta più che l'ufficio che preposto a controllare che tecnicamente la redazione di un testo sia valida
Sì riduca sulla svolge questo ruolo occorre che gli uffici svolgono anche un'attività di propulsione della legislazione cioè valutino esaminerò il proprio brand di le tematiche siano in grado di proporre delle soluzioni anticipando anche le richieste dei parlamentari
Ciò sta avviene già da voi molto spesso noi proponiamo al presidente del gruppo ad altri parlamentari delle possibili soluzioni legislative anticipando anche del loro richieste
Ma è un'attività ovviamente che va rafforzata appunto perché con il nuovo Regolamento abbiamo la possibilità di inserire all'ordine del giorno delle nostre proposte proposte che devono essere tecnicamente valide Dione se anche innovative
Devono essere anche originali nel loro contenuto nella nella nelle loro ad un punto nel modo di affrontare e di proporre delle soluzioni
Con ciò conclusi mi intervento
Allora non abbiamo interrotto il dibattito sono iscritti alcuni colleghi in ordine onorevole ferito per
Allora qua grazie
Rivale raggio
Però Armaroli valere come presidente posso Biondi
Però
Operazione bene è una
Ma perché cardinale
Punto
Grazie presidente
In
Quando per la prima volta ho visto il nuovo Regolamento
E ha cercato di capirne anche la portata all'Effetto che ho la sensazione che ho avuto di questo è che non fosse esattamente come ci è stato detto che effettivamente da un maggiore ruolo all'opposizione
Ha certamente alcune cose sono state chiarite
Però mi ero ed esaltato anche sopito il il concetto che in fondo tutto questo Regolamento fosse fatto sulla son qualcosa un atteggiamento da parte della della maggioranza
Molto comune che in questi due anni abbiamo visto che è stato portato avanti e che era quella di considerare che all'opposizione si possa eventualmente lasciar dire qualcosa ma non certo realizzare qualcosa
E devo dire che dopo tutti gli interventi che ho sentito continuo almeno di ad essere di questa opinione cioè quando mi si dice che ci sono meno emendamenti
Non certo
Possibilità di ostruzionismo viene praticamente eliminata però conquistiamo la relazione di minoranza
Mi conferma
Questa questa posizione c'è che comunque a noi ci viene dato la possibilità di dire come se fosse concessa ma non ci viene data molta possibilità di realizzare qualcosa
Tra l'altro quando è stato quando si è trattato di parlare delle proposte di legge per l'opposizione di quel quinto oggi stesso ci è stato fatto notare che si è proponiamo noi una una proposta nostra che ci appartiene e vengono ha seguito tutte le altre oppure come faceva notare Presidente tra Tatarella
Si cerca il tempo il un po'un breve Time out per riuscire a produrre altre proposte di legge
Simili a quelle che vengono fatti dalla dall'opposizione ecco questo è sicuramente un punto delicato è un punto su cui dovremmo poter riflettere per cercare di usarlo nel miglior modo possibile Tatarella ci ha detto di non cadere nel tranello però entra nella volta esiste già di partenza cioè ci sono altre proposte e altre coppie
L'altro problema che col quale ci si è confrontati a volte in in questo Parlamento in questi due anni e che ed è successo per esempio con la nostra proposta sull'asilo politico e che presentiamo una proposta
Nel momento in cui viene detto che la legge per l'immigrazione la legge sull'asilo politico verranno viste tutte e due in parallelo incomincia in prima Commissione nel momento in cui introduciamo la proposta
La cambia viene frenata la proposta sull'asilo politico si decide dopo un mese o due circa che verrà discussa invece al Senato mentre l'immigrazione alla Camera e nel frattempo il Governo produce las il suo Progetto di legge sull'asilo poi
Dico ecco credo che queste siano situazioni che nonostante il nuovo Regolamento non so quanto potremo evitare che continuano comunque a pesare sul lavoro effettivo e diciamo anche di grande sforzo di grande volontà di grande volontà di partecipazione da parte dell'opposizione
Io credo che anche questo si passa in parte risolvere con un coordinamento è un'organizzazione dei gruppi come come è stato detto anche se senta ascoltando il collega Anedda nessuno
Nel raccontarci il suo tentativo di coordinamento che peraltro a me era sconosciuto quindi probabilmente anche a molti di noi e questo ci dispiace
Saperlo soltanto oggi prima ha parlato di disponibilità di contare sulla disponibilità dei colleghi forse ogni tanto e di aver fallito per questo forse ogni tanto bisognerebbe chiedere qualcosa di più della disponibilità Elio Vito ha parlato di partecipazione cioè di stimolare ogni parlamentare da parte quindi di ogni gruppo alla partecipazione reale che quando quelli in quei pochi casi in cui questa c'è stata
è esistita si sono visti i risultati grandi risultati che l'opposizione in qualche modo ha ottenuto anche se non sempre sono stati risultati riportati verso l'esterno con il a come si dice con l'informazione con in media Giovanardi ha parlato di azione coordinata dell'opposizione non ci ha spiegato né come né con quale informazione perché ripeto purtroppo molte cose che veniamo a sapere
Come oggi qui a in casi extra ordinari cioè non nella vita ordinaria della nostra del nostro lavoro parlamentare o della nostra partecipazione al gruppo
Prima ancora di pensare a un'azione coordinata con gli altri gruppi del del dell'opposizione dovremmo forse incominciare a pensare a un autentico coordinamento soprattutto dell'informazione all'interno dei dei singoli gruppi di opposizione cosa che sicuramente ci manca moltissimo
Che si è parlato delle presenze in commissione le presente in Commissione sicuramente sono in problema ci sono alcune come quella la quater la quattordicesima ma persino per esempio gli esteri io posso portare la mia esperienza in cui quando si è in due si è in una folla ora questo discreto edita totalmente totalmente l'opposizione per quanto possa essere fatta di qualità
Ora una soluzione dobbiamo trovarla io non so se si può suggerirei di avere delle liste che per carità non hanno un valore all'interno del Parlamento ma possono averlo per gli stessi gruppi delle liste in cui più o meno si riesce a valutare la presenza e scoprire qual è la partecipazione il modo migliore per indurre alla partecipazione i commissari perché certamente così non si può continuare molti di noi che sono sempre spesso i soliti Fanny jolly anche in varie altre commissioni il che è sinceramente ridicolo avendo da seguire con qualità molte volte
Delle situazioni in altre in altre Commissioni e non potendo essere al corrente di tutto
Quindi
In questo il questa mancanza di presenza nelle commissioni comporta anche una non attribuzione dei relatori all'opposizione non vengono assegnati dei delle provvedimenti all'opposizione perché se no sarebbero assegnati sempre a quelle persone che sono presenti quindi le stesse e non all'opposizione in senso di tutto il ventaglio che può essere presente
Ecco questa è un problema serio che dobbiamo risolvere perché la Q anche anche su questo dobbiamo contare per quella qualità che ricerchiamo e per quel coordinamento che vogliamo avere con il resto dei dei gruppi del dell'opposizione
Quando il collega Meda parlava del comitato di Jim legislazione devo dire che lo rinvia ringrazio moltissimo per avercelo spiegato perché non avevamo avuto notizie così dettagliate e sicuramente importanti per il nostro lavoro parlano pubblica sul eccetto hai ragione ma se uno dovesse venire non sempre uno riesce a leggere tutte le commissioni e tutti i lavori purtroppo anche se la volontà c'è però non sempre ci si riesce quindi abbiamo avuto siamo stati istruiti molto bene sul ruolo del comitato di legislazione fondamentale strettamente per molte commissioni e avrei una domanda da fare perché in tutto questo
C'è un problema che riguarda nella proprio nel ruolo della comitati di legislazione per esempio delle questioni europee
Tu ci hai detto che noi possiamo singolarmente nelle Commissione chiedere di ricorrere entro appunto le cose prestabilite al comitato legislativo sulle questioni europee molte volte ci sarebbe da fare una grande il recepimento delle direttive una grandissima opposizione perché spesso e volentieri passano dei provvedimenti che sono sì dei recepimenti ma cadono sempre in infrazione in infrazione in procedura di infrazione se non a con sanzioni che costano un sacco di soldi ai contribuenti questo è un modo di fare opposizione molto importante pur stabilendo quali nel quale il merito riuscire a capire fin dove noi riusciamo assolutamente a fermare un cattiva proposta un cattivo recepimento aiutati anche eventualmente dal comitato stesso dal Comitato di legislazione
Ultime due cose Armaroli ha parlato del question-time e nel question-time aveva suggerito e molti di noi hanno sollevato obiezioni evidenti obiezioni
Ha suggerito che al question-time fosse partecipasse soltanto i leader del partito il leader dei gruppi del gruppo
Ho soprattutto con grande incidenza visto che aveva a che fare con la il presidente soprattutto copresidente consiglio che questo poteva dare maggiore credibilità e maggiore visibilità
Ma io credo che sia invece importante che ci sia una legittimazione maggiore da parte dei delle diciamo così delle alte sfere sia del gruppo che del partito ma che tutti quanti quelli che sono competenti che hanno qualcosa che il direttivo del gruppo che i presidenti di gruppo considerano valido possano partecipare sì rientriamo nella nello stimolare la partecipazione da parte di tutti questo è sicuramente qualcosa che dovremo provare a considerare in modo che l'opposizione che viene fatta ed è ed è più visiva verso l'esterno possa essere anche consistente allargata a tutti quelli che si danno da fare per quanto riguarda agli atti ispettivi Giovanardi aveva detto che alla prima esperienza sul interpellanze urgenti
L'esperienza è stata per ora negativa perché ci sono stati vari rinvii prima per la fiducia secondo adesso per la discussione
Sulle riforme io mi chiedo però che cosa sia stato fatto da parte dei capigruppo
In conferenza dei capigruppo a che cosa sia stato fatto effettivamente per pretendere che l'urgenza venisse rispettata in fondo è una volta alla settimana di solito prevista
E sono ecosistemi sì e no un'ora quindi perché i capigruppo nostre in conferenza non hanno richiesto che venisse rispettata anche in questa settimana proprio per quel problema di prassi che crea il precedente che far sì che le dopo il Regolamento
Risulti assolutamente inutile soltanto scritto
Non ultima
L'ultima questione è quella che già avevamo concordato anche con il presidente Tatarella che riguarda gli atti ispettivi la la proposta che era stata fatta a proposito soprattutto delle interrogazioni parlamentari una proposta che era stata per prima
A inviata al presidente Violante e a tutti i componenti della Giunta del Regolamento
La proposta nasceva naturalmente dal fatto come si è spesso detto che ci sono esagerate interrogazioni molte delle quali utili per il territorio forse che spesso non hanno risposta ma ma molte delle quali sostanzialmente inutile anche proprio per il fatto di non avere di non avere risposta in più se però d'altro canto esiste il fatto che l'interrogazione l'unico strumento che il cittadino ha in mano attraverso il parlamentare per avere alcune risposte
In molti paesi per questo ne avevo parlato con il presidente Tatarella e si era decisa a quest'iniziativa in molti Paesi il governo viene Suns sanzionato se non rispondere in tempo alle in un tempo determinato alle interrogazioni e il tempo è molto limitato il tempo è di due o tre settimane al massimo se il Governo entro quel tempo non risponde alla prima udienza alla prima a una assemblea generale deve venire a dare tutte le motivazioni del perché e del percome non ha risposto alle interrogazioni io credo che questa sia una proposta che dovremo portare avanti visto che è stata fatta da parte di Alleanza Nazionale e che possa portare a mantenere lo strumento della dell'interrogazione al servizio del cittadino
E allo stesso tempo sanzionare il governo laddove non è non risponda o non o peri adeguatamente così riusciremo anche a diminuire certamente perché se uno ha la certezza della risposta sicuramente non si mette a fare mille interrogazioni
Ma ne farà sì che molte di meno di quante di solito
Non non ne sforna se uno non ha la certezza della risposta ne farà su qualsiasi cosa e per qualunque cosa senza badare all'importanza di questo
Ecco
Spero di avere le risposte che ha chiesto da le persone che poi ma sono più competenti di me sulla questione grazie
L'onorevole Menia
Vorrei però difendere l'onorevole ammenda da un riferimento in proprio più ciò che va be'avete detto che manca di coordinamento e non tra cui i deputati così che non è né non esserlo fra loro e i presidenti delle commissioni
Per il quale a un incarico specifico all'interno del direttivo ecco perché l'argomento a chi non è presente in Commissione valeva
Non il rapporto tra conoscenze incombono e questi ha ben chiare il parlamentare deve andare per i problemi di competenza una commissione demandare prima dal Presidente del gruppo in Commissione e poi dal capogruppo altre radicato aguzzina tasto da tutti i deputati rapina Penon ascoltando i dovuti non vende avvocati non li ascolta nessuno quindi l'itinerario e il seguente
Per i problemi di cui al nuovo regolamento c'è il l'ha detto del direttivo alle commissioni onorevole a mente che coadiuvato nel suo lavoro da un amore Nespoli
Il cui i quali hanno questo
Tipo di rapporto con i presidenti delle commissioni per fare voi lavoro di coordinamento Coni presidente dalla Commissione e gli altri gruppi per i quali il mandato e dovrebbe essere di rapporto con gli altri gruppi parlamentari quindi ci sono le caselle ci sono i ruoli e ci sono i nomi proposito i nomi in nome e sorteggiato qui per parlare come deserte già non o resa disabili quando a febbraio
Cometa come atto coperto girevoli a succedere o a Violante o a Napolitano Abodi conviene Violante la parola media
Grazie presidente
Ieri
Con estrema sintesi pro due questioni dopo essermi però rammaricato e sul serio per il fatto che ovvio organizzazione comunque logistico organizzativo ci hanno costretto a comprimere questo seminario che organizza che originariamente era previsto in due giornate in una giornata solo che strozza che cosa l'aspetto pratico concreto della
Del dibattito laddove voleva come tentano di fare appunto sollevando due questioni sole ma risolvere questioni immediate molto precisi regolarmente
Perché se il la commissione per la legislazione di ammenda servirà a rendere più chiari i testi legislativi per esempio è anche vero che nel nuovo regolamento io mi sono letto durante le feste di Natale lì sono parecchi aspetti molto nebulosi oscuri in realtà
Si tratterà da una parte di veri e propri vuoti dall'altra parte si tratterà di ricorrere interpretazioni
Nascerà la prassi mano a mano collo di cui si discute si parla allora io pongo subito alcune questioni soprattutto dal Maroni anzi perché io penso che chi era là dentro quindi chi ha contribuito propone i lavori preparatori alla costruzione del nuovo regolamento consacrate risposte immediate che ci servono proprio operativamente dire
La prima mi riferisco al aspetto sottolineato dal Maroni che diceva abbiamo ottenuto una cosa importante una conquista importante è stata quella della possibilità della relazione di minoranza sostanzialmente che tu hai tanto in Commissione quanto poi in aula ed ha sottolineato anche il fatto che inaugura il lo stesso relatore di minoranza
Può essere portatore di un testo alternativo
Ora quello che io chiedo a brutto muso di immediatamente fin dove questa resta una pura petizione di principio come si svolge poi tra l'altro
Il la proposizione del testo alternativo mi spiego meglio se io faccio il relatore di minoranza in commissione su una o su un argomento qualunque
è lesto in tale posizione io tra l'altro scusate non ero perfettamente d'accordo su quanto veniva fermato prima e cioè sul fatto che un argomento portato dall'opposizione nel quinto nel famoso quinto che è ovviamente un quinto di argomenti
Ma tenete presente che il rapporto pure si rovescia perché anche l'altra parte Sponselli steste alternativi nostri quindi è una cosa che l'ha vista
In versione bifronte
Non è detto che relatore di maggioranza che non sia che non sia appartenente che ne so alla alla diciamo all'area del Polo per esempio laddove un qualche cosa che è partita come posizione di minoranza diventa una posizione condivisa potuto questo può essere legittimamente
Portatore infatti quindi mi pare con la scontata la prima è stato detto il contrario
Cosa diversa comunque collo sottolineare appunto questa la questione del relatore di minoranza in aula che si fa anche portatore testo alternativo vorrei capire concretamente che che cosa significasse questa rimane un pugno sul tavolo cioè io mi limito a riportare sostanzialmente al mio testo originario della commissione questo probabilmente ecco questo viene immediatamente escluso poi dal prosegue la discussione perché sostanzialmente quello che accadrà vorrei capire dove ed in che cosa questa rimane effettivamente una con queste opposizione non piuttosto una mera petizioni di principio
Cosa diversa invece
Questione seconda questione
Che vorrei sottoporre la questa una proposta operativa è stato giustamente sottolineato che tanto più in questa nuova fase il grosso del lavoro e della bora e della elaborazione diseducativa si svolgerà in Commissione
Ora io ho per esempio il vizio crollano tutte di leggermi le giunto nel Bollettino delle Giunte le convocazioni eccetera
Però è anche vero che ora ogni Commissione prepara un suo calendario dei lavori ed un suo programma di lavoro e cosa ottima che è stata introdotta da questo regolamento nella programmazione dei lavori
Ora posto che
Sostanzialmente gli emendamenti in gran parte erano cassati hanno discusso posto che sostanzialmente gli emendamenti non presentata in Commissione meno nemmeno infatti non non non arriva neppure in allora che cosa accade che su argomenti svariati noi lavoriamo patologico missione diverso
Che possano interessarsi a vario titolo
E che e sui quali spesso ogni singolo deputato aveva la scappatoia sostanzialmente di scoprire recente il proseguo del cammino di questa certe in Aule prendere presentare subemendamenti la vuole fare magari farà bella figura
Questa ora sostanzialmente non si può fare più cioè si può farsi si può fare zero si può fare ancora ma con poco certa onestà terminato vero ma con con poco frutto perché che cosa che cosa proporrei al gruppo dagli uffici semplice una una cosa parecchio semplici sostanzialmente quella dei
A radunare la gru pare i programmi
Del i programmi mensili settimane diciamo settimanalmente aggiornare i deputati sulla programma di tutte le commissioni
Non ho capito se famiglie mi faccia capire
Io ti dico
Giornalmente la palese nelle convocazioni di ogni commissione la scopro che nella Commissione settima io faccio parte apre che ne so che in commissione Trasporti c'è un provvedimento sulla marineria cosa che mi interessa la spia di una città di mare se non facessi questo mi accorgerai un giorno quando arrivi in aula in sede di conversione sta cosa
Che vi era stato un passaggio per la commissione su cui sostanzialmente sono arrivato in ritardo questo è quello che mediamente succede a molti ma molti deputati allora che cosa propongo che i gruppi forniscano
Il gruppo fornisca i deputati in caserma e non è difficile basta incasellare trattenimento in fotocopia
Il programma dei lavori per argomenti di tutte le commissioni
Il modo tu sei messo in grado no no no
USA nostalgie ma proponendo la ritenesse mandanti sono l'essenza elettriche non c'è dubbio perché prima si diceva anche del ruolo del possono avere gli uffici Re potrebbe essere una cosa utile ed interessante
Posto che lavoro ripeto si costruisce soprattutto in Commissione mettere in grado ogni deputato settimanalmente sostanzialmente o almeno un cadenza mensile di conoscere quello che succederebbe
Tu hai cinque minuti leggi e scopre che secondo il tuo interesse puoi farti parte diligente per presentare il tuo emendamento chiedere quantomeno così come nei capitoli uno scopo sarebbe
Queste caro dell'utente che a me che su questi argomenti si misura in questo cerchia interessi partecipata Ciaccona insegnano certamente dal questore di fare a Milano e Genova per farlo
Niente io non avrei sostanzialmente
Sulla seconda ed elicotteri
La ringrazio Menia beve le sue sollecitazioni estremamente concrete e puntuali
Comincerei dal fondo proprio in un minuto emendamenti in commissione votazione per principio io ritengo che le votazioni per principio
Non saranno fatte di norma neppure in aula perché quest'altro non è che una minaccia una spada di Damocle di Violante in Commissione ritengo difficile le votazioni per principio per le centinaia e centinaia di emendamenti
Ma mi collego a quanto dicevo stamattina quanto detto opportunamente Calderisi raccontando che una storiella di mezzo secondo che ebbe a testimoni a protagonisti Tatarella e la Russa
E pochi mesi fa Tatarella si incontra con la Russia e li dice domani Ignazio devi intervenire su un provvedimento relativo alla giustizia tutti sappiamo che la Russia sulla giustizia sa tutto dice sì va bene Pinuccio non c'è problema
Dice no questa volta ti devi prepararti dice perché perché voi parlate solo cinque minuti voglio dire che se gli emendamenti sono pochi uno si deve pensare per fare lì perché devono essere estremamente intelligenti queste e la filosofia del nuovo regolamento parlamentare
Per quanto riguarda il primo punto ringrazio ancora Menia perché ha posto un problema grosso veramente come una casa guardate che un quinto degli argomenti o del tempo
Purtroppo sarà puramente teorico perché si allarga e si restringe come un elastico in una delle recenti alle agenzie dei capigruppo in una delle recenti conferenza dei capigruppo il presidente Tatarella mi incaricò di sostenere alcune proposte e di legge da mettere nel programma
E astutamente non mettemmo la riforma costituzionale dice va be se ne fanno carico Violante
Ci guardò negli occhi e disse a tutti dice ma guardate la riforma costituzionale interessa tutti Alleanza nazionale contraria riforma costituzionale no erano i tempi vanno ripartiti su tutti i gruppi allora il ritorno no dal centro della riforma costituzionale quindi voglio dire no
No scusate no voglio no voglio essere serio anche se no no qualora un gioco che ha fatto ma non è un trucco
è chiaro che è chiaro che se c'è una proposta dell'opposizione ma ce ne sono anche della maggioranza quel quinto non ricade soltanto sulla maggiore ogni misura tale fiorite rabbiosi e torniamo alle varie bilingue in tragedia comunque voglio dire proprio per questa ragione proprio raggruppamento è teorico ed elastico dove lo possiamo allargare in qualche modo ma lo si può
Anche restringere
Per quanto riguarda l'unico con l'ultima punto relativo alla al relatore io ho detto che di norma se dobbiamo affermare la prassi
Aspetta un momento no al momento dobbiamo affermare la prassi che quando noi chiediamo su un argomento il nostro spazio sia un relatore nostro del gruppo di appartenenza cioè di Alleanza Nazionale questo nella fase fino a quasi Laura poi ci sarà siccome il testo sarà unificato
E quindi non sarà quello di minoranze giusto ci sarà un relatore di maggioranza che non sarà nostro e noi dovremo sui provvedimenti qualificanti
Ma
Ma c'è
Ma mi faccia finire in aula diceva parlò per l'aula per l'aula quello che era il nostro relatore di maggioranza
Diventa in aula il nostro relatore di minoranza e il testo alternativo da presentare è facilissimo perché
Mania
è facilissimo perché sarà nella maggior parte dei casi l'originario testo della proposta di Alleanza Nazionale presentata in Commissione chiaro
Del gruppo dramma maggior ragione o del gruppo del popolo è chiaro
No il testo unificato la cose
L'altra cosa il testo nostro alternativo ho concluso
Brevissimamente onorevole presidente
Proprio intanto per sottolineare l'aspetto positivo è l'esigenza che è emerso che è emersa da questo seminario soprattutto in ordine al fatto
Che il momento del coordinamento delle se il momento essenziali perché è chiaro che questo tipo di Regolamento e benevola lo ha sottolineato il Presidente onorevole Tatarella
Quando ha affermato cosa che io condivido che questo Regolamento se trovano voi
In una posizione il perigeo ante ma soprattutto attenta
Potremmo utilizzarlo in maniera tale dato consentirci di mettere la maggioranza in una situazione di grande difficoltà o di difficoltà
Diversamente sarà un boomerang e rispetto al regolamento precedente quasi ci ad avere nostalgia del regolamento precedente
Ci sono indubbiamente e in questo Regolamento una serie di questioni che sono state affacciate stamattina dai vari relatori
Questioni che noi non possiamo assolutamente sottovalutati chiedo scusa
E intanto c'è la questione dei decreti legge
E del conteggio il contingentamento dei tempi questo è stato un passaggio stamattina sottolineato con interesse ma anche con grande preoccupazione perché è chiaro quanto spesso in cui la discussione sui decreti legge
Pone la presidenza della Camera a stabilire il contingentamento dei tempi sulla discussione è chiaro che la opposizione si trova in una situazione difficoltà
L'altro aspetto riguarda l'interpretazione analogica del Regolamento da non sottovalutare perché questo è veramente il punto più dolente di tutto perché può essere utilizzata sempre
Da parte del presidente dalla Camera per fare in modo che il Regolamento venga applicato veramente ad usum delfini
Qualche altro
Qualche altra questione attiene nella relatori dell'opposizione in ordine ai provvedimenti o è chiaro che anche qui è necessario che le componenti le varie componenti dell'opposizione si ritrovino poche può sembrare un discorso ripetitivo però ritengo che vada
Che vada ribadito io ho ascoltato in religioso silenzio un po'tutte sarò brevissimo quindi potrebbe continuare a parlare successivamente
Quindi e poi anche anche la questione su cui lo dovremmo soffermarci in Cuper uno studio molto approfondita e gli ha tagliato è quella che attiene al comitato di legislazione
Stamattina Anedda ci ha fatto un quadro della situazione c'è anche indicato alcuni meccanismi ma nel contempo alcuni marchingegni
Che noi non dobbiamo fare in modo che vengano ovviamente utilizzati contro l'opposizione in Commissione agricoltura c'è un dato noi siamo riusciti su un provvedimento utilizzando il parete del comitato di legislazione o per la legislazione ammettere e qui l'amico lembo rosa in difficoltà anche perché le motivazioni clamor chiesto
Al Governo e che non sono state motivazioni né attendibili né adeguate hanno finito per essere un boomerang per il governo se se abbiamo utilizzato questo elemento anche innovazione e poi abbiamo trasferito
Proprio in aula quindi io dico tutta questa serie di elementi ci possono consentire attraverso un discorso approfondito serio e qualificato posizioni di qualità certo voglio anch'io sottolineare questo aspetto
Proprio ci possono consentire di andare ad affrontare tutte le tematiche legislative in maniera tale che il Governo è in particolare la presidenza della Camera che il regolamento gestisce
Sinistra per rendersi conto che anche in ordine per esempio al discorso dell'ostruzionismo questo è un passaggio molto molto delicato
Il filibustering all'inglese ovviamente finisce se noi non diamo al Regolamento quell'applicazione tale che ci consente di salvaguardarci
Ci finì finisce per offrire al presidenza dalla Camera la possibilità di stoccare ogni iniziativa ostruzionistica in certi momenti laddove ci sono atteggiamenti prevarica Dori sul piano della gestione del regolamento può essere un dato
Certamente negativo nei confronti l'opposizione quindi questa serie di considerazioni che io ritengo richieda ribadendo quello che è stato detto in precedenza
Richieda da parte di ciascuno di noi con un lavoro di coordinamento io
Ringrazio veramente ci onorevole Tatarella in particolare affermato che vagli istituzionalizzato il coordinamento maestro totalizzato come momento
Sì
Va istituzionalizzato come momento ovviamente di incontro tra i Presidenti dei Gruppi all'interno le coppe dell'olio delle commissioni i presidenti il presidente del gruppo
E ovviamente anche le altre realtà e le altre espressioni
Anche il rapporto ovviamente alle altre forze del Polo perché se si raggiunge questo momento operativo di coordinamento
Valorizzando tutte le energie sia ben chiaro perché io dico noi abbiamo nelle varie Commissioni come in Parlamento
Dei parlamentari che dovrebbero essere coinvolti che dovrebbero attraverso un discorso anche di responsabilizzazione o su temi specifici e tenendo conto delle competenze ce ne stanno parecchie
Indubbiamente quello che noi andremo a fare e andremo a porre anche attraverso il Regolamento ci consentirà di avere un ruolo protagonista soprattutto momento delicato quale quello attuale
Il Regolamento ripeto può essere un momento importante di salvaguardia di diritti dell'opposizione ma può essere anche uno strumento di cui si può servire al presidente dalla Camera e del Governo per impedire all'opposizione di fare il il proprio mestiere deve citare il proprio ruolo grazie
Due brevi considerazioni due proposte operative
Io non so se questo regolamento è meglio o peggio del precedente una cosa è certa che abbiamo delle occasioni per migliorare la nostra attività parlamentari in particolare quella legislativa
La grande occasione che c'è un'offerta e quella di qualificare l'attività legislativa che era stata dequalificata soprattutto dal fatto che uno dei pochi vizi del sistema maggioritario che ha avuto il grande pregio di accelerare il bipolarismo in Italia
E quello di provincializzato il parlamentare charity dirà di Carlo ad un territorio così ristretto così piccolo così provinciale fatto da un insieme di piccoli comuni per cui è difficile psicologicamente e politicamente
Rappresentare poi lì la nazione quando si è invece espressione di pochi piccoli comuni
Il maggioritario pertanto avuto questo difetto di provincializzato è anche al la qualità di proposizione legislativa dei parlamentari
Io voglio fare solo due esempi ci sono centinaia di proposte per mettere il casino in cento collegi diversi ogni parlamentare ha fatto la proposta per l'apertura di un casinò nel proprio collegio
Sa benissimo il parlamentare che non sarà mai discussa con la proposta di legge ma va fatta per offrire un elemento di demagogia politica nel proprio territorio e quindi una provincializzazione l'attività legislativa
Oppure le proposte di legge per fare Zona franca un vario territorio del paese se ne è andato a vedere ce ne sono decine se non centinaia di proposte di legge per istituire zone fra ora noi dobbiamo cogliere l'occasione per ribaltare questo per uscire dalla provincializzazione che ha portato il sistema maggioritario perché oggi non si produce più l'Inter e l'interrogazione non si produce più la proposta di legge solo ed esclusivamente per accontentare l'elettore e quindi un piccolo bacino oggi si produce sapendo che può essere anche messa all'ordine del giorno
E addirittura può essere discusse può essere approvato ecco perché dobbiamo alzare il livello io una preoccupazione presentata nella che ne fra due mesi
Non avremo proposte di legge adeguate qualitativamente perché era in conferenza di capigruppo di mettere all'ordine del giorno la nostra quota questo è il rischio serio perché sono le nostre proposte di legge che poi quando le vai a discutere sono demagogica perché ecco quindi spesso ecco ecco ecco che arrivo ecco ecco che arriviamo arriviamo allora i tempi certi largo Peres
Come iniziativa cioè parlamentare per sollevare un problema interi iscrive all'ordine del giorno il problema deve essere di tale importanza
Dai coinvolgere settori dell'opinione pubblica il popolo o gruppi fuori dal Polo ma sensibile a quel problema per cui diventa in Laura uno schieramento alternativo alla nuova proposta e la proposta di altri la leggerà è la legge vi quindi finisce il o meglio rimane sempre il ruolo documenti attivo del deputato collegato alla tua visione particolare al suo collegio i suoi problemi
Però falsa forte l'esigenza per in nome dell'alternativa di creare i presupposti che avvengono solo e non mi stanco di ripeterlo attraverso un coordinato un coordinamento di iniziativa che deve partire dal Polo prego Bocchino
Altro vantaggio secondo me è quello dei tempi certi tempi certi per l'approvazione cioè ha il suo lato positivo e nelle risposte nel question-time anche in commissione
Perché il fatto di poter parlare un minuto per illustrare l'interrogazione due minuti per la replica di poter fare una sola domanda ci induce a prepararci maggiormente
Che ne finora non avevamo limiti nelle illustrazioni non avevamo limiti dalla presentazione di interrogazioni e quindi questo ci portava ad operare senza approfondire determinati argomenti quando bisogna parlare un minuto bisogna prepararsi necessariamente quindi dobbiamo leggere positivamente in questo e diventiamo interlocutori perché diventiamo ma realmente legislatori mentre il ruolo di il potere di legiferare era stato tolto con la decretazione d'urgenza oggi da un lato la sentenza
Della corte costituzionale dall'altro questa possibilità di mettere le proprie proposte di legge all'ordine del giorno ci restituiscono in parte il ruolo di legislatori e quindi farlo diventare interlocutori del governo e delle categorie cosa che prima eravamo di meno prima gli interlocutori erano i direttori generali dei ministeri che preparavano di fatto i testi delle leggi attraverso la preparazione del dei decreti legge
E i sindacati che andavano a trattare determinati normative con il gol le due proposte
Che io voglio fare la prima e di accelerare gli strumenti comuni dei gruppi parlamentari del Polo cioè se fino ad oggi era una necessità politica oggi è una necessità procedurale
Perché io ho visto partorire abbiamo fatto in Commissione telecomunicazioni primo question-time ad esempio io ho avuto l'accortezza
Perché ne avevamo già parlato alla luce di quello che domani c'è questo convegno
Di andare a controllare un quarto d'ora prima della scadenza del termine
Che interrogazione che questi dove hanno fatto gli altri gruppi dal Polo fatto un quesito diverso
CCD CDU e Forza Italia hanno fatto tutti lo stesso quesiti più importante sul perché è fallito il progetto Socrate per cablare le grandi città e ci siamo trovati quindi con due quesiti anziché avere quattro quesiti due
Due caricatori anziché quattro caricatori e questo è stato senz'altro per mancanza di coordinamento tra i gruppi del Polo
è stato il deficit perché abbiamo ridotto da soli stupidamente del cinquanta per cento la nostra capacità di incidere proprio nel momento in cui tu sei certo che ti risponderà
Il ministro quindi accelerare immediatamente specialmente nelle Commissioni
I coordinamenti dei gruppi del Polo è anche a livello parlamentare anche perché se no arriveremo in aula con delle proposte di legge di una forza del Polo e poi vedremo la stessa scena che un gruppo del Polo si astiene quello ha presentato da favore
è un altro vota contro perché non è stato concertato alla proposta da portare la seconda proposta che vorrei fare qual è la perché ci dicono che le interrogazioni non hanno risposta ci dicono perché voi producete migliaia di interrogazioni
Allora facciamo una cosa proponiamo una di contingentare anche l'interrogazione
Perché non dobbiamo stabilire un certo numero di interrogazioni che da avere risposta scritta certa
E poi le altre sollecitazioni che il parlamentare vuole fare al ministro i ministeri perché giusto l'uno poi gli altri mille problemi perché deve anche far notare al territorio determinati ambienti a determinate categorie
Che si interessa che ha fatto qualcosa per sollecitare quel problema lo può fare
Con una lettera al ministro con una lettera al direttore generale troviamo anche uno strumento per dare tempi certi di risposta alle interrogazioni a risposta scritta perché anche questo ci permetterebbe di qualificare maggiormente la preparazione quelle interrogazioni
Perché ovviamente si pone un quesito sapendo che qualcuno deve studiare per darti una risposta
Arriva all'ultima parte del alla seconda promossi Bocchino perché andare a proporre noi la riduzione dell'interrogazione lei no no no ma si può fare si può si può fare
Verrebbe capito male interpretato male e abiti dopo aumenterebbe la disaffezione del deputato verso il Parlamento tra l'altro presso il gruppo verso Laura Pezzoni
Invece quello che va fatto e finalmente ha passare per le interrogazioni tramite il fine ultimo del gruppo
Perché il gruppo può consegnare al deputato quest'interrogazione anziché perdere tempo e non far l'ufficio sulle pensioni sulle coste facciamo le lettere ai direttori generali le domande le facciamo noi e scriviamo noi mettiamo in nome tuo più quello dell'orco del ministero per ministero del capogruppo in commissione che conosce il direttore inevitabilmente
Per la
La la contiguità parlamentare cioè creiamo un filtro di autoregolamentazione davvero Roger per cui su questa proposta di e che ci espone perché l'omicidio non Morning erogazioni sono tante nostre pericolo citato io
Ma se aggiungiamo il numero dell'integrazione presentate e ritirate non li abbiamo cifre dare Marengo organo giallo che anche quest'altro problemino che non è di poco conto che non è di poco conto perché io sarei per ritornare la la sana abitudine che non vi riesce
A ad attuare del controllo dell'autoregolamentazione
Dell'interrogazione tramite la collaborazione in vigore ispezione del direttivo di uno del direttivo che da i consigli utili per sfoltire de interrogazione pretore ricorderete
Quando in aula già hanno rimproverato di costare tanto alla macchina del Parlamento attraverso la molteplicità del del della carta stampata
Posso no no
No non arrivassimo programma della saremo chiamiamo abbia radici
Imponiamo verso un altro relatore no da Prodi che in questa sede che avrebbe Tina avrebbe
Due domande due richieste due proposte le due domande una villa Vieri allacciavano regia Bocchino un attimo fa
La settimana scorsa per la prima volta e l'Alta commissione si è stati queste Adani commissione
Noi addirittura siamo arrivati a metà e successi solo perché io contraria lui mi sottolineava l'utilità dell'essere stata Contra in quell'occasione un solo tema
A parte che non c'era neanche il ministro ma sottosegretario la giri allora tutti sua Algeria no dico io tutti in un modo diverso la domanda era ma a me risultava appunto che tutti i gruppi potessero fare una domanda
In modo diverso i se e con la seconda domanda invece ad Anedda
E penso interessi tutti comitato per la legislazione si è detto che sia eletto soprattutto il venti per cento
Dei componenti la Commissione chiedo il parere domanda come viene chiesto il pari tecnicamente allo uno ipotesi avviene fatto una lettera si raccolgono in qualche maniera nove firme pari sostanzialmente al venti per cento oppure bisogna arrivare in commissioni e ivi formalizzare le nove persone che chiedono di poter post basta Lettera
Bastare perfetto anche perché ciò non ci sono mai noi del Polo in Commissione
Bensì ha detto che si si può fare così
Allora le due richieste la prima richiesta era con molta cortesia al presidente di annotare chi sono i presenti e visto che oggi era tassativamente prese necessaria la presenza e metà del gruppo non si è fatto vedere
Qualcuno s'era sensato giustificato qualcuno invece ha ritenuto di non dover predire mi auguro per un senso di serietà una volta tanto si consideri chi il primato aggiornata e chi invece ha fatto altre cose
La seconda invece se le due proposte
Mi riallaccio a quello che diceva Giovanardi stamattina e cioè la necessità di averti delle questioni che all'esterno siano viste mi ha fatto male quando prima mi sei novembre ho fatto con la battaglia sull'IVA essere così attaccato da alcuni nostri elettori che dicevano ma che stupri che siete stati sei ore prima del termine avete abbandonato la vostra giusta battaglia stai spiegagli che regolamenta eccedenti
Il problema della comunicazione all'esterno non si sa
All'esterno non si sa quello che facciamo e non si sa perché poi si predeterminate costa allora al di là di tutto il lungo discorso della comunicazione io penso che la dobbiamo giocare su due piani uno attaccare il Governo l'esempio che ho fatto Giovanardi su Ayala stamattina
Era calzante su problemi che la realtà delle cose immediati ci impone ma poi Natura un programma è questa la seconda proposta dei temi
Per esempio prendere un tema I stabiliva che il Polo ecco il coordinamento di tutto il Polo si impegni forte su un tema nel lancio uno perché lo prepariamo una legislazione che ero e di regolamenti le associazioni sindacali i sindacati è un tema spaventoso che ci distrugge dal punto di vista economico politico e sul quale io penso avremo una grossa audience allora perché lo facciamo poiché ogni mese un gruppo di parlamentari di o di tutti i partiti del Polo si mette insieme prepara primi firmatari i segretari dei partiti una una Grosse corposa proposta legislativa e poi acqua attaccando le diverse commissioni interessati
Tutti insieme si vada con un tema fisso abbiamo un calendario di tre settimane al mese in cui si certo in calendario parlamentare stabiliamo che noi dopo due giorni stabiliamo quante meglio della prima settimana
Mass media
Commissioni proposte di legge conferenza stampa intervento dedite ci si lancia su dei grandi temi secondo me l'unica maniera per far vedere all'esterno che il Polo effettivamente unito e soprattutto concretamente propone qualcosa altrimenti rischiamo
Io fa sapere quello che stiamo facendo ringrazia
Grazie lembo per riuscire a
Grazie Presidente è una breve riflessione su un argomento che non è il mio ma visto che faccio parte anche del comitato per la legislazione credo sia opportuno farla fino ad oggi inattuale settimane di attività noi abbiamo elaborato cinque pareri di questi cinque pareri due erano su provvedimenti che presentavano caratteristiche di omogeneità comunque di correttezza sostanziale cioè erano pareri fortemente condizionati
Questi tre pareri fortemente condizionati hanno portato il primo al ritiro da parte del governo di un decreto in Commissione agricoltura in Commissione cultura
Il secondo hanno portato a uno scontro piuttosto duro in Commissione agricoltura che sicuramente ha avuto è stato uno degli elementi che hanno portato anche il governo approva con il voto di fiducia perché non riuscivano a motivare adeguatamente
La posizione sul terzo abbiamo espresso un parere fortemente condizionato nella seduta finita due giorni fa dopo sette otto ore di lavoro su due giorni
Java affrontato in commissione lavoro nei prossimi giorni ed è molto pesante come parere
Il comitato non è sicuramente un organo che fa piacere né al governo né alla maggioranza
La sua caratteristica di essere organo paritetico ce lo fa vedere
Cioè i dalla caratteristica di organo neutro ma proprio perché neutro nel senso di non essere caratterizzato dalla maggioranza politica è tendenzialmente più favorevole a noi
Dei quattro componenti di minoranza questi quattro componenti mito avanza fino di opposizione fino ad oggi hanno lavorato in piena sintonia con l'orientamento che abbiamo trovato subito che è meglio cercare di lavorato un'ora di più
è meglio cercare di trovare una soluzione unitaria ma il più condizionata possibile perché dato un voto contrario non serve a nulla
Dare un voto un parere fortemente condizionato più è condizionato anche se formalmente favorevole più mette in difficoltà il governo e alla facile
Cede alla alla tentazione di dire no il provvedimento è una porcheria diamo voto contrario e che stava in giro
Non avrebbe servito assolutamente a nulla
Più lo mettiamo in forma apparentemente favorevole più lo carichiamo di condizioni sull'ultimo nell'ultimo parere per esempio noi esprimiamo il parere che il Governo debba che la commissione quindi governo assisteva
Non era certamente soddisfatto
A condizione che la commissione elimini i primi due commi denunciato articolo per esempio certo non è vincolante ma un parere che esce con il voto unanime del comitato e che si rivolge alla commissione in questo modo è indubbiamente molto forte anche perché la Commissione se disattende deve motivare il perché disattende
Quindi dobbiamo stare attenti giocando d'anticipo quello che diceva qualche collega prima e anche a Nedda nella sua relazione che i nostri componenti dicono altri nel senso dei vari gruppi di opposizione non Castino nel fornello di dire questo organo pretende di sostituirsi alla commissione di merito no
Questo è un organo prima di tutto sovraordinato rispetto alla commissione di merito è un organo filtro
Da dei limiti
I componenti dei gruppi di opposizione nelle Commissioni di merito devono far tesoro di queste indicazioni non devono pensare di essere stati spossessato i noi abbiamo lavorato all'interno del Comitato
Provvedimento per provvedimento per dare il massimo di indicazioni critiche possibile tocca ai gruppi è qui è importante il raccordo con i Capigruppo io l'ho già fatto dal primo pareva dato il componente di opposizione gruppo per gruppo nel comitato chiama il capogruppo di commissione di riferimento con il supporto dei funzionari di riferimento dice guarda io ti do in mano questo
Queste sono le indicazioni questi sono i vincoli queste sono le osservazioni va in Commissione e difendibile
Se ogni componente del comitato fa questo lavoro se ogni gruppo riceve queste indicazioni all'interno della Commissione poi si salda nuovamente quel fronte che noi abbiamo costituito all'interno del Comitato
Faccio molta fatica in qualche caso con i miei immagino che lo facciate come voi a far capire che è meglio un parere condizionato piuttosto che un parere negativo però i cinque e chiudo subito intelletto in questa fase in cui come giustamente diceva Nedda manca una giurisprudenza l'organismo è appena partito e non è un organismo che faccia piacere ripeto né a maggioranza né al governo noi dobbiamo i robusti Harlow
Dobbiamo irrobustire lo perché organismo che può essere estremamente utile all'opposizione
Dobbiamo pensare che questo è uno forse ben maggiori vantaggi
Di questo Regolamento dobbiamo convincere tutti i deputati singoli anche dei gruppi di opposizione
Che è uno strumento utilissimo quindi non solo non si deve sabotare ma dobbiamo preparare il raccordo fra comitato e lavoro poi in Commissione ecco soltanto queste considerazioni scusa Nedda segno integrato fra l'altro fra l'altro ci troviamo di fronte anche a una situazione abbastanza interessante perché il prossimo semestre verrà la possidenza di Anedda e la vicepresidenza mia e quello successivo verrà la possidenza miglia quindi noi
Dal primo luglio al trenta giugno dell'anno prossimo avremo dodici mesi consecutivi di presidenza dell'opposizione grazie
Come prevede che il rispetto di esigenze di ospitalità e di coordinamento sotto l'hindi coordinamento che ha portato a parlare e far parlare il relatore prima del relatore Maroni abbordata questo questo punto importante che già era stato introdotto col garbo che gli è proprio dallo regolarmente
Lo poneva sotto forma di interrogativo credo che dopo l'intervento di Bembo quell'interrogativo che non posso soltanto finire tonici perché sostanzialmente
Ammende e
Non è come appare cioè e rigida nella sostanza
E il suo discorso rigida nella sostanza ma con posto in termini cortesi di interrogativi di dubbio quasi luministica porta questa conseguenza che vale per tutti per gli anni commissione qui presenti occhi assenti
Fra votare in Commissione e far precedere il voto in commissione dal parere del comitato è atto dovuto
Andare in comitato perché creare quella giurisprudenza tra l'altro che consente a voi nel futuro di aggrapparci ai precedenti per portare avanti quelle indicazioni che sono emersi in questo dibattito
La parola al relatore Armaroli poi ci sarà l'intervento del De non è amore Benedetti Valentini e successivamente il saluto del signor Lavino Grottaferrata dottor Mauro del feto
Soltanto mezzo minuto per richiamare l'attenzione del Presidente finire Presidente rossa delle di tutti voi su un nervo scoperto toccato dall'onorevole Bocchino
Dovete sapere che alla fine di dicembre si è riunita la conferenza dei capigruppo
Dovete sapere che alla fine di dicembre si è riunita la conferenza dei capigruppo e ha stabilito il programma per i tre mesi di gennaio febbraio marzo
Dato che c'era la riforma costituzionale è stato incardinato soltanto una proposta di Forza Italia sul conflitto di interesse
Ma siccome la riforma costituzionale si spera nel prossimo nel prossimo trimestre sarà a buon punto quasi esaurita e il conflitto d'interessi e anche noi entro marzo entro metà marcio noi Alleanza Nazionale
Dobbiamo in conferenza dei capigruppo incardinare due-tre provvedimenti di grandissimo momento
Dobbiamo pensarci fin da adesso
Perché altrimenti ci troveremo con un pugno di mosche quando ci sarà la conferenza dei capigruppo per il trimestre successivo che ricordo sarà aprile maggio
Non si giudica
Grazie dell'attenzione
Sì
Sì questi paesi
Forse
Assembramenti tra
Sì
Fino
Aumentare questo va bene
Centoventi
Tra
Della gente
Berlusconi
Come si è acceso
Guarda caso
Non sono mica si avvarrà anche noi mischia
Ma perfetto questo richiamo poteva non sapere non poteva potremmo
Qualcosa che arriveremo stamani
Ristretti non c'è c'è un se non gioco legato a un fatto politico esterno spiega
Cioè deve il suo nome al massimo questo che è un criterio che ho trovato di poco
E che quindi indebolisce di
Scusa questione rilevante
Esterna prego
No io non so se sia opportuno come ha detto il presidente Pinuccio Tatarella il diffusione a largo raggio dei nostri lavori non perché ci sia nulla di segreto ma perché penso che noi dobbiamo darci quello che non riusciamo mai a darci la possibilità di una seduta di lavoro nella quale ci diciamo con una qualche franchezza e con una qualche costruttiva apertura di linguaggio certe determinate cose se occorre anche acerba mentre ha avuto critiche ma proprio per questo probabilmente non Béart una necessità di divulgarla ai quattro venti
In modo particolare
Abbiamo bisogno di momenti di incontro come questi certamente utili ma ancor più utili se riuscissimo a regalarci è lì informa ancora più costruttiva
Il problema dei problemi ne possiamo parlare di tutti i regolamenti ma quando noi non riusciamo nemmeno a fare una seduta di lavoro in cui ciascuno di noi parli di otto cose
Guardate non c'è il Regolamento non già il quadro politico che tenga
Siamo una comitiva di scoppiati
Chiaro allora qui la gente non ci può capire perché questa comitiva di marziani non può essere capita nei come agisce né come si comporta né come parla no non può essere capita da nessuno ecco quindi siamo siamo ambrata ammalati da un qualche male che il cittadino se entrasse dentro le nostre Aule parlamentari dentro i nostri luoghi di lavoro e di riunione non riuscirebbe a capire
Detto tutto questo che tanto lascia il tempo che trova Marche uno dei problemi dei problemi perché se noi non cambiamo la qualità della nostra vita produttiva anche politicamente parlando noi non risolviamo alcun problema
Seconda questione valutazione complessiva del Regolamento ciascuno di noi lo sta studiando un posto né i suoi però e né i suoi contratti
Io sono leggermente controcorrente cosa che non è rara
Perché
Perché l'eccesso di regolamentazione che da taluni viene sottolineata come un beneficio è una garanzia per le minoranze e le opposizioni
è vista all'atto pratico almeno dal modesto sottoscritto
Essenzialmente tanto più in presenza di una maggioranza parlamentare governativa particolarmente irrispettosa della correttezza sostanziale del rispetto del Parlamento e dell'opposizione
Viene perlomeno dal modesto sottoscritto vista come un'ulteriore serie di strumenti di compressione dei diritti e della facoltà delle minoranze e delle opposizioni
Constato altresì
Che il singolo parlamentare di cui tutti a parole sottolineiamo la spesso incolpevole frustrazione ma senza prestare alcun rimedio per uscire da questo stato non produttivo e non gratificante
Da questo eccesso di quote bardature procedure a ostacoli croci di Sant'Andrea eccetera finisce che non capisce più nemmeno
Come si fa a presentare una proposta di legge o come ragionevolmente ai suoi elettori ai suoi referenti che sono spesso enti istituzioni
Non nomino la donna Etta di sotto la porta di casa che pure hanno i loro diritti e il loro diritto di interlocuzione
Non capisce più nemmeno se gli deve dire che la sua proposta o un sull'argomento potrà avere un qualche transito nel volgere di un anno due anni o tre anni o quando che sia quindi noi facciamo bene a studiare il regolamento facciamo bene a cercare di utilizzarlo al meglio possibile
Però di qui a cullarci su certe facoltà che ci darebbe il Regolamento pensando che siano la soluzione dei nostri problemi ci corre molto
E qui vengo a un secondo problema che io mi sono permesso di sottolineare nell'ultima parte sicuramente della no colletta anche perché eccessivamente prolissa modestissima mia lettera buttata giù in una serata o in ora notturna e poi divulgata le vostre caselle oltre che inviata ovviamente alle figure apicali e quindi al presidente del partito e al presidente del gruppo che è la parte finale
Scordata micosi non dico poeticamente perché non c'è niente di poetico ma sgorga dammi così perché mi sono accorto che facendo le varie proposte organizzative e di migliore funzionalità del nostro lavoro parlamentare mi sono accorto che sbocca avo su nodi politici
Ai quali ho fatto un sia pur succinto riferimento
Se noi non torniamo ad essere forze politiche in grado noi per primi
Di proiettare all'esterno quello che cerchiamo di fare nel Parlamento
I contenuti di questa azione i contenuti alternativi e Contra positivi di quello che facciamo dentro il Parlamento e se perdiamo spesso sacrificando Lisu altari tattici che la opinione pubblica esterna non comprende
E che non riusciremo a far sì che essa comprenda
Se noi continuiamo uso questa parola
A sacrificare il rapporto fondamentale con gli interessi reali di milioni di persone
Che stanno protestando che stanno cercando di uscire dalle loro difficoltà e che vogliono trovare in una opposizione una voce che porta la urgenze la gravità dei loro problemi non c'è il Regolamento che ci possa far recuperare
Se noi riusciamo ad essere forze politiche una forza politica e delle forze politiche che realmente attivano dei problemi e proiettano anche e non solo nelle Aule parlamentari
Quella alleanza di interessi legittimi con grandi categorie della cultura della produzione del lavoro degli interessi legittimi
Noi non ci con cui stiamo né il quinto né il sesto nell'ottavo dei lavori parlamentari e nemmeno degli argomenti e nemmeno degli atti l'interpello
Ecco credo d'essere chiaro
Non servirà a niente che Armaroli poco fa mi confermava intervenendo a precisazione diceva noi di qui a marzo
Siamo nella necessità e Bocchino prima sottolineava la preoccupazione probabilmente non avremmo due tre grandi importanti significative proposte di legge per cui batterci per farle mettere all'ordine del giorno o meglio faremo come di solito facciamo
E cioè che siccome tra una settimana scade il termine perché si possa calendari gare eccetera eccetera o per riempire il nostro quinto su problemi di eccezionale importanza butteremo on line una settimana
Una sciatta proposta di legge che non ci qualifica su argomenti fondamentali che interessano milioni di italiani
Anche questo questa sciatteria altro che qualità dell'opposizione noi rischieremmo di immischiarsi in una spirale perversa dalla quale invece dobbiamo uscire
Ma questo che cos'è il nodo organizzativo sì
E contemporaneamente nodo politico lo so lo so comprendo ma io ho iniziato infatti la mia conversazione dicendo che non so quanto
Fosse opportuno negarci un momento di confronto tra di noi costruttivamente orientato perché esiste anche nell'epoca della comunicazione qualche cosa che non sia solo comunicazione all'esterno
Se no cesso per carità di patria e faccio minori danni
Però ci rimandiamo sempre di appuntamento di volta in volta
E non risolviamo il problema
La motivazione del deputato allora anche questa la debbo toccare con una qualche delicatezza
Essendo una persona che ha messo anche su carta un appello al rigore e consentendo mi anche di farlo perché credo di avere novantasei o novantasette per cento di presenze e quindi non ho problemi a questo riguardo
Il lunedì e il venerdì provvederanno ad abbassare le percentuali di tutti coloro che fino adesso erano attestati su queste percentuali e questa altre velleità alle quali non ci opponiamo adeguatamente
Premesso questo premesso questo dico che la motivazione del parlamentare va recuperata con tutte quelle misure di coordinamento alle quali ci siamo riferiti prima
Però è anche vero che dobbiamo stare attenti a non cadere in una forte contraddizione quando lanciamo delle sciabolate forti verso i singoli parlamentari forse con qualche in generosità
Essendo uno o dei meno lanciati nella infatuazione del maggioritario duro e puro secco e intransigente
Evitò la contraddizione della quale diversi di voi come mi pare prima dicesse bottino rischiano di cadere
Chi pensa che sia esaustivo di tutto il Medio concepibili in un sistema elettorale istituzionale
Questa logica del maggioritario esclusivo pensa i collegi
Non vedo perché poi debba mortificare il singolo parlamentare
Il quale come parlamentare spesso è Louise l'appeal
Rappresentante istituzionale di tutta la città quand'anche avesse un'amministrazione comunale di segno politico opposto al limite a maggior ragione se ha un'amministrazione omogenea dal punto di vista politico la gente vuole risposte
La gente vuole risposte lo sa che ci sono altri al Governo e non noi ci mancherebbe altro però la gente ha dei problemi spesso consistenti e vuole delle risposte
Allora quando si parla di consociativismo democrazia dell'alternanza signori ma io non farò il torto di pensare che qualcuno di voi sia così soltanto politico con la P maiuscola che non comprenda che la gente
Vive una vita costellata di problemi e che non sono problemi soltanto particolaristici o di basso livello o di ristretta visione o di particolaristico egoismo non è così
Ci sono un sacco di problemi
Io ho discusso per settimane inchiodando anche la maggioranza in Commissione Difesa tutto il piano di ristrutturazione degli stabilimenti militari
Sono migliaia di persone ed interessi indotti eccetera eccetera questi non sono interessi particolaristici se il parlamentare si interessa dei suoi due mila posti di lavoro nel suo territorio
Questo non è un argomento particolaristico noi abbiamo discusso per un mese e poi siamo andati a una settimana convulsa di conclusioni sulla ristrutturazione della rete periferica degli uffici giudiziari con le sezioni di tribuna di tribunale e quant'altro
Non sono argomenti particolaristici se l'abitante di Molfetta o di Faenza o di Orvieto o di droga
Per dell'ufficio giudiziario mentre la sua città viene destrutturata passo per passo di tutti gli uffici e servizi fondamentali specie nelle zone interne marginali
Questo non è particolarismo o perlomeno sono interessi legittimi da inquadrare con sensibilità anche locale locale generalizzata
Ma io che sono ancora un altro poco innamorato di una cosa di cui tutti sembriamo esserci innamorati e cioè del federalismo parola dentro la quale tutti mettiamo tutto e il contrario di tutto al di fuori di ogni chiarimento quando diciamo però che crediamo ha un valore che magari non sarà esattamente scientificamente il federalismo Mark certa la proiezione dei valori locali e della molteplicità dei contributi e delle identità locali alla comune identità nazionale
Ma vogliamo cadere in contraddizione quando dopo diamo le sciabolate ai nostri parlamentari perché sperano credono e la cittadinanza gli chiede o una serie di cittadinanza e gli chiedono di far transitare provvedimenti che vanno a riguardare terminate are
Signori la comunità europea sta tagliando il Cagliari e c'è una polemica in questi giorni come voi sapete quelli che erano destinati ai grandi contratti di programma per le aree a declino industriale
Si tratta di alcuni milioni di italiani e di zone che hanno un tasso di disoccupazione del tredici del quattordici del venti del ventidue per cento non sono nel profondo Sud in aree del centro nord anche oltre che nel profondo Sud
E voi volete che il deputato locale non cerchi di far mettere all'ordine del giorno argomenti di questo genere
Ma davvero noi pensiamo che la politica si consumi soltanto il ristrettissimi e qualificati salotti o in questo o quel pranzo particolarmente importante
Ma io lo sta sottovalutando l'importanza del lavoro conviviale o meno in cui si possano orientare i grandi sbocchi della politica italiana
Sarei completamente sciocco fuori della realtà
Se ignorasse tutto questo ma quando noi siamo qui per lavorare forse con meno solennità di quella che qualcuno vorrebbe ma per capire le ragioni della motivazione possibile del parlamentare e di come può dare un contributo alla risoluzione dei problemi
Noi dobbiamo parlare di questo senza tanta falsa pietà
Per noi stessi
E quanto al coordinamento
E alla questione di una opposizione che vuole uscire dalla logica di quella che più volte avete chiamato consociativismo dico avete perché io lo uso poco questo termine perché come vi ho detto prima che la gente vuole delle risposte
Io cerco di essere conseguente
E dire che la gente non si aspetta soltanto che noi gli diciamo questo era il disegno del governo che è passato
E questo come cita pur la possibilità di fare il nuovo regolamento era il nostro compiuto progetto alternativo che però non è passato
La gente non si contenta
La nostra coscienza politica si accontenta perché abbiamo fatto il nostro dovere e abbiamo lanciato i segnali giusti e i grandi messaggi non i segnali i grandi messaggi giusti
Ma la gente che ha interessi reali gli agricoltori
Gli imprenditori gli artigiani vogliono anche se è possibile che si sta Pino alcuni risultati magari anche parziali sul trattamento fiscale sugli sgravi contributivi su ciò che è possibile ottenere per vivere ed uscire
Dalle strettoie della loro vita produttiva professionale
E quant'altro e allora un'opposizione che si batta alla luce del sole alla luce del sole anche per riportare a casa dei risultati parziali
E che su questa strada deve anche fare delle concessioni e delle rinunce per riportare anche dei risultati di qualche consistenza è consociativa
O deve contentarsi di dire noi siamo la democrazia dell'alternanza perché adesso governa non loro
E anche se presentano le cose più assurde più ignobili più persecutoria del ceto medio eccetera noi non possiamo fare l'ostruzionismo perché questo non è parlamentare perché tutto questo non rispetta lo spirito del regolamento perché dobbiamo guardare a quando tra X mesi o tra x anni governeremo noi
E quindi l'opposizione deve avere soltanto un sostanziale diritto di balcone o un controllo senza però conseguenze particolarmente pratiche concrete è questo che noi vogliamo
Io non sono contento di tutto questo e dico ad alta voce quello che molti colleghi quotidianamente dicono ed esternano ormai non più sotto voce
L'opposizione quando è un'opposizione schietta pulita come noi siamo indiscutibilmente non ha paura di essere bollata di consociativismo se cerca di ottenere anche dei risultati e se e se caro Presidente e caro presidente del gruppo
E se
In tanti momenti noi abbiamo come abbiamo avuto e l'abbiamo denunciato i nostri capigruppo lo hanno fatto l'ha fatto Tatarella fatto Pisanu l'hanno fatto tanti in tante occasioni
Abbiamo trovato di fronte un governo una maggioranza governativa che hanno detto no sistematicamente su temi di grandissimo e concreto interesse per milioni di italiani
Ci hanno sempre risposto o no o quando presentavamo emendamenti a me è capitato tante volte ma tanti colleghi emendamenti ispirati al buon senso alla verità
Ragionevoli applicabili transitabili la maggioranza governativa al massimo coi suoi i relatori o col Sottosegretario di turno ci hanno detto sì lei caro onorevole sta prospettando un'esigenza giusta
è vero presenti un ordine del giorno perché di questi forse in futuro con un altro provvedimento il governo terrà conto ma in questa sede non si può fare perché andiamo a scardinare prove di fronte a un reiterato atteggiamento di questo genere
La opposizione signori non può essere una posizione che si contenta della Regulus a parlamentare perché in quel momento si sta subendo una violenza democratica in termini democratici
E l'opposizione Regolamento o non Regolamento nomi fra intendete né per gentilezza mi fraintenda qualche cortese giornalista
Regolamento non regolamento
Regolamento non regolamento deve agire
Per rivendicare la tutela di interessi fondamentali che vengono calpestati in questo modo non interessi soltanto della nostra opposizione o del singolo parlamentare che sarebbe grave ma non sarebbe tutto
Ma di milioni di persone che se c'è un emendamento giusto che riguarda esigenze fondamentali della gente per qualunque partito essa voti ha diritto a vederli approvare in linea di massima in Parlamento
Forse io sto parlando di una democrazia più sostanziale che formale delle trovato
Può darsi che io sia un pochino più innamorato della democrazia sostanziale che non di quella formale io sono meno innamorato di questo minuetto dell'alternanza sul quale tutti quanti sembra che ci stiamo adattando quasi che non vivessimo invece i momenti fortemente di laceranti della comunità nazionale
Ecco perché sulla base di queste considerazioni un po'abbraccio anche se volete
Ma non credo solo col cuore penso che siano considerazioni fatte di cuore di testa insomma è
Di cuore di festa su cui tutto il popolo io auspico dovrebbe riconoscersi e qui concludo con un accenno appena sfumato ma permettetemi di fare
Che ci siano poi organi di stampa da questo si può dire in pubblico e in privato perché oggi questa parte del dibattito
Assolutamente pubblica e non deve essere ristretta da nessuna parte Alleanza Nazionale io ripeto le sonde stimano nell'auto ma modestissimo membro del direttivo questo sarebbe ancora nulla siamo tutti uguali quanto a questo
Ma è stato stando in Aula spessissimo
Io posso testimoniare che Alleanza nazionale la sua parte
Anche di sacrifici per mantenere un'immagine una sostanza compatta del Polo per le libertà e perché no anche se possibile di uno schieramento più vasto alternativo la sua parte l'ha fatta
E la fa eccome
Io lo dico con tutta la cordialità con tutta la serenità
Ma se i nostri alleati spesso e volentieri avessero fatto con altrettanta frequenza altrettanto questa compattezza dell'opposizione sarebbe emersa in maniera molto più chiara ed evidente
Noi spesso abbiamo fatto non dico nella sostanza ma nell'immagine in quello che poteva apparire degli errori politici
Per rinunciare a certe posizioni sulle quali invece Alleanza nazionale con buona calibratura di posizioni e di interesse forse aveva imbroccato la strada giusta
Ecco io non voglio fare dell'agonismo no no no no scusami no ma no ma se se mi risponde sì polemicamente non avresti compreso il come dire lo spirito e il senso costruttivo di quello che io dico
Perché qui si possono fare da questo tavolo tutti gli appelli alla solidarietà e alla compattezza che vogliamo ma è poi la prassi quotidiana sui temi che contano che fa fede
Quindi io prendo atto che noi da questo tavolo abbiamo preso l'occasione anche per esprimere questo intendimento è quest'appello che è molto importante
Ma fuori del politichese diciamo che io citò appuntamento per verificare in concreto sui temi che contano e su cui non interessa tanto
La sintonia in sé per sé come valore assoluto tra AN Forza Italia CCD o CDU o altre forze ma conta invece la sintonia
Con gli interessi reali che noi dovremmo legittimamente li rappresentare se noi non usciamo dalla soluzione di questo tipo di problemi non saranno i regolamenti a darci la soluzione dei nostri problemi vi ringrazio per l'ascolto
Sì
Il sindaco di Grottaferrata porterà il suo saluto al presidente Fini fino al ruolo devo dire
Uomo
Alla stampa e colgo l'occasione in nome di una mia tradizionale armonia di portare a nome di tutti gli altri gruppi la
A documentare una forza dell'altro per andar d'accordo con noi in Aula Magna e ci provano da una parte diciamo che aveva fatto uno sforzo che andava a Cordoba con loro
Ma in molte occasioni hanno fatta anche loro una forza d'accordo ristabilita l'armonia inaugurando a coloro che parlano di portare come a far trovare indicazione brutalità la samba che sta qui non per questo convegno ma per un altro incontro
Io do la parola augurare
All'affidabilità salvo
Prego si
Ma io mi ritengo più un amministratore che un politico per cui penso di essere un sarò molto breve io prima cosa devo ringraziare l'onorevole Tatarella di aver pensato Grottaferrata pensata questo Norberto per questa riunione e ne sono stato molto felice perché indubbiamente penso di avervi fatto vedere qualche cosa di nuovo e di bella in Grottaferrata qualche cosa che sta avvenendo veramente ancora medio e che è un è un fiore all'occhiello del nostro Paese
Onorevole io stamattina forse era mio dovere essere qui all'inizio quando avete aperto per accoglierli
Però un po'la mia ritrosia che io avevo parlato con la sua segretaria avevo predestinato tutto senonché non non sapevo che cosa era di preciso se la mia persona doveva essere al mondo
Quindi un po'la colpa è mia glielo dico sinceramente
E sono rimasto un momento avrei dovuto essere qui forse prima però nella nel l'ultima sicurezza di quello che dovevo fare che dove potevo venire che dovevo venire che potevo venire mi è stata data solo ieri sera
Ieri sera con una telefonata solo che io il venerdì cioè ricevono
E a me può fare qualsiasi cosa però il venerdì quando cioè ricevimento del pubblico permessa
è sacro perché la gente del mio Paese quella che mi viene davanti ed è quella che deve avvenire la risposta
Non potevo
Special mente all'ultimo minuto in cui non avevo nemmeno sotto mano il vicesindaco procrastinare la mia presenza davanti al pubblico
Penso che mi capiate e mi perdoni anche di non essere stato qui ad accogliere
Io questo oggi mi sento indubbiamente molto felice di quello di questa manifestazione che avete fatto ma la mia felicità viene abbinata quest'anno perché quest'anno è stato l'anno in cui l'onorevole Fini mi è venuta in augurare per me è stato un momento di felicità e no
E penso che anche Lugli abbia un po'ricordo di quella giornata di quella visita che abbiamo fatta la nostra meravigliosa atrazina
E ne sono sempre molto lieto
Penso d'altra parte nel mio piccolo forse sempre come amministratore più che come politico d'avergli dato qualche soddisfazione quattro anni fa quattro anni fa con la prima elezione con con la Fiamma Tricolore
Quest'anno con la rielezione
Ci sono stati anche dei momenti che un po'di tensione però sono riuscito ringrazio il partito che ha avuto fiducia in me rimettendomi pienamente e sono riuscito a riportare quello che doveva essere io vi ringrazio tutti penso di attenervi ha colto in un qualche cosa di bello non è una mia cosa personale non è una mia collega però è sempre del mio Paese e per questo ci tengo ad eventi
E
No amici io
Ho sentito Benedetto Valentino e non vorrei che queste cose costituiscano scandalo perché se noi siamo riuniti qui siamo uniti per parlare e dire quello che si pensa
Se ogni volta che qualcuno pensa desta stupore
Se ogni volta che qualcuno pensa desta stupore
Eh sì ma perché al centro
E lo ha avvicinato non me lo posso mangiare
Allora uno fa meno riparlare io sono molto preoccupato per dirvi la verità
Vi ringrazio del fatto che siamo qui a discutere perché tutte le volte che si discute si ha modo di mettere insieme il proprio pensiero ritengo che sia
Una cosa fondamentale specie discutere insieme agli altri che costituiscono gli elementi che insieme sono parte di quella società e di quel mondo che noi rappresentiamo come maggioranza in Italia e che dovremmo dare ed è qui lo sforzo
La possibilità di essere l'espressione delle norme quindi attraverso una maggioranza che dovremmo rappresentare noi insieme dare le norme e quindi essere lo Stato la interpretazione di quello che significa non i valori che vogliamo in una nazione
Se questo è lo scopo il Regolamento certo si colloca in questo quadro se no non ha senso
Non è un fatto tecnico perché chi pensa che sia un fatto tecnico secondo me sbaglia enormemente
In questo momento datato in questo spazio è un fatto politico
La prima condizione del fatto politico e che noi ci troviamo di fronte alla necessità di porsi l'interrogativo però se lo è posto qualcuno
Se lo è posto qualcuno il problema di stabilire se non mi riesce di parlare
Non mi riesce di parlarci sono due riunioni
Se si doveva fare prima le riforme istituzionali
O l'arruolamento si è optato per il Regolamento poniamo l'ipotesi Dio non voglia io sono uno di quelli che si auspica che delle conclusioni ci siano sul piano delle riforme istituzionali
Anche perché è impossibile a trecentosessanta gradi girare sempre
Il percorso è la strada che si intraprende poi come ci ritroviamo vestiti
Come ci ritroviamo vestiti
In una situazione nella quale se per caso dovesse saltare non ci troviamo un regolamento che al di là di ogni cosa finisce per essere molto ma molto più capestro perché lei capisce il Parlamento e a patto veramente l'opposizione
Di fronte a un sistema
Di potere che è autenticamente e incardinato sulla via del regime con altri metodi con altri meccanismi e allora
Se in particolare voglia pensare del tecnico della valutazione
Il quinto del tempo il quinto
Delle proposte
Non è una concessione
Deve assolutamente essere un patto vincola Tivo e non è pensabile accettare che su questi argomenti e intervenga la maggioranza con una proposta per fermare il provvedimento
Perché ho sentito queste cose
In modo tale che quel quinto e di tempo ed il provvedimento eresia per essere risucchiato
Marco fame famiglie
Macromedia né niente guarda stai tranquilla maniere l'infarto se vi fate stare ancora zitto
A me mi mi viene l'infarto se sto zitto vorrei che ci fosse l'occasione per parlare se non mi viene la vile oltre che l'infarto e Miro mi mi distrugge mi porta all'infarto
Il problema è che questo tempo non può essere consegnato alla maggioranza
Quella messa sono intangibili vincolate Ivo secondo le nostre esigenze
Secondo i nostri temi e non si può aspettare la proposta del Governo e della maggioranza che blocca una nostra iniziativa
Che deve andare come nostra iniziativa e in quel quinto del tempo in quel quinto degli argomenti e in Parlamento attraverso le garanzie queste è un sicuro successo serio dei successi
è una previsione di un potere all'opposizione perché poi i conti li faremo ma rifacciamo su un percorso che era un'autonomia un indirizzo è un'impostazione che sicuramente viene rilevato dall'opinione pubblica
All'interno di questo quinto che dispone di questo quinto il singolo gruppo parlava Armaroli bella impostazione pregressa
La maggioranza Benedetti Valentini e alle opposizioni
N minoranze noi siamo delle minoranze in un una serie di posizioni che vogliamo fare assumere l'Oreste in una filosofia di bipolarismo dell'opposizione alternativa non più però logica consociativa allorché ha la titolarità
All'interno di questa posizione a prescindere realisticamente dalla collocazione del Polo
Sia ringraziato il trio che stiamo discutendo insieme anche con i colleghi dalla lega a prescindere da alcune diversificazioni divaricazioni che potrebbero persino nel tempo a trovare
Attraverso un impegno comune una possibilità di essere superate sul piano dell'interesse politico comune in questo momento così pericoloso in Italia
Ma che
A chi spetterà a questa proposta
Perché il quinto vale per tutti
Dice sarà
Ecco
Se noi
Mettiamo in parallelo queste domande che devono essere garantite definite se non ci siamo spiegati bene io non ho capito bene
E non c'erano mille problemi a prescindere dalla pesca delle occasioni su quali argomenti dobbiamo trattare perché quel punto nasce all'interno non solo dei partiti
Che Dio non voglia non spariscano
Devono sparire perché almeno ci danno l'occasione sulla quale stare con denominatori divisioni con voi dell'uomo e della società per le scelte che noi riteniamo siano le più adeguate messe insieme su un unico denominatore per una proposta che diventa una proposta di una posizione alternativa a chi sta governando come coalizione male bisogna avere la grande organizzazione
Nella selezione dei gruppi dirigenti che abbiano dei momenti di approfondimento ma che sembrano verificabile confrontabili perché Soros costruiamo le accademie che si mettono sopra la luna
è chiaro che permettono la comunicazione Colicchio attori con le categorie con i rappresentanti istituzionali centrali e periferici con la gente che non li chiamo di rappresentare allora facciamo dei tempi
I cervelli licenziati agricolo chiamo nelle varie di una ristretta oligarchia perché a questo punto si arriva il problema è serio noi dobbiamo confrontarci su questa possibilità
Per ritrovare l'interesse perché se io ritrovo questo interesse
Caro Pinuccio ritrova l'interesse a richiedere nel mio ruolo parlamentare
Anche nella percentuale alcune istanze chiarimento attraverso il gruppo che hanno un valore localistico ma come diceva Benedetti Valentini possono avere una grande valenza perché mi portano i consensi
Perché
Devo darmi il tempo di una grande posizione politica alternativa
Diversamente non so cosa fare
Diventa una forma di espulsione che gli permette di stare con un dito dentro una una casella per votare quindi mi sento disimpegnati
Su questo problema io mi vorrei citare solo l'esigenza per analogia del problema della del contingentamento dei tempi per quanto riguarda i decreti legge
Chiede il consenso come ci possiamo fare stringere di fronte a una coalizione che alla fine chi fa il suo dovere un'impostazione per il solo fatto che il bipolarismo garantisce a chi ha avuto la maggioranza dico a valutare secondo quel consenso ma quel consenso non può essere rappresentato sarò diventa una forma di legge vecchia non li conosciamo
Che è prevalentemente su quell'indirizzo alimenta la volontà con numero assoluta per tutta la nazione anche se datato in un altro tempo rispetto al momento della elezione
Nella società non corrisponde più all'esigenza gli interessi e le aspettative della gente delle categorie allora io devo avere una possibilità
Di contrapposizione voglio definito questo limite
E su questa base il problema del numero legale diventa vitale
Perché se ho visto io ancora di più come richiamava in quella ottima relazione il collega lembo
Relativamente al fatto nel computo della presenza e sia per il quorum che per la parte relativa al numero legale di coloro i quali si astengono o dichiarano di non partecipare io vengo strozzato
Io chiudo per quattro cinque anni
Allora mi preparo con un team di uomini appare delle relazioni ha detto il re delle cose a uscir fuori da due uno schema che mi dovrebbe porre come chi rappresenta davvero la condizione della pubblica opinione che questo non diventi un pericolo se noi non lo capisce arrivavano locali vogliamo con un grande sforzo
Di vertice ma d'interconnessione con tutti i corpi dei partiti e richiede fa parte di un'alleanza tra i partiti
Secondo facciamo questo cosa rischiava la pubblica opinione
Se noi non rispondiamo a determinate esigenze quale riscontro avara la pubblica opinione con noi
Quando si aspetta che noi in termini di opposizione facciano sentire duramente di fronte a una condizione che non accetta perché non è più adeguata alle loro aspettative
Dopo un anno due anni di governo che dicono che avete fatto sennò ricicliamo quale Visconti al quale ripercussione
E quale posizione insieme in termini ambientali cioè sul piano centrale dal Parlamento le questioni che riguardano la periferia non dovessero arrivare giustamente per tempo finito
Ecco quali sono le ragioni
La questione del question-time e la stessa cosa si inquadra in questo limite com'è pensabile che noi non dobbiamo fissare non una due tre quattro c'è il coinvolti
Sei morti
Allora di tutto il lavoro parlamentare perché ci sia la possibilità di riscontrare questa esigenza di poter avere attraverso quel momento una pace nella quale un parlamentare volle chiamare una serie di questioni essendo più volte possedere possiamo meglio contemperare le esigenze tali pratiche con le esigenze di gruppo con le esigenze di alleanze e di opposizione alternativa ma sentiamo costantemente strozzate
Cosa significa un Regolamento che nasce prima della riforma istituzionale casa per casa non si completasse finirebbe per diventare una strozzatura per ciascuno di noi
Io mi sono permesso di mettere in campo queste cose
Per la mia abitudine e per la mia esperienza che non è un'esperienza di chi vuole essere destinato
Alla opposizione
Ma chi se domani dovesse essere destinato a governare deve sapere che se non risponde
E se ha riscontrato
Negatività nella società
Qualcuno deve saperlo prima per le regole della democrazia e dell'alternanza quelle corrette che deve trovare dei rappresentanti capace di contrapporsi alle mie deviazioni alle prepotenze alla di lei sensibilità alla mia incapacità
Di comprendere quello che va fatto allora se la politica l'ha vista in questo che entri a tutto campo io ritengo che sia giusto quindi auspico Pinuccio
Caro presidente Fini che si possa davvero a vere tanti occasioni perché le condizioni
Appena appena accennate su questo regolamento hanno visto molti lui perplessi io resto su tante perplessità però mi rendo perfettamente conto
Di tutti gli aspetti fortemente responsabili e positivi che hanno ispirato il perché
Si è andato verso questa conclusione allora mi permette di comprendere il senso critico e costruttivo come dobbiamo fare
Per difendere ulteriori passaggi come quello del numero legale come quello del question-time come quello del parere che il presidente della del Parlamento si può assumere il nome di un patto che non è più determinato dalla mancanza dell'unità
Ma perché con la maggioranza non cambierebbe nulla
Perché alla fine farebbero sempre gioco per potere concludere e definire questi aspetti positivamente
Ed è in questo senso che veramente prego di poterci incontrare a tutti i livelli e fare di questo seminario attraverso uomini responsabile
Una possibilità
Anche di conversazione di discussione in sede periferica regionale perché ci sia una mobilitazione dell'opinione pubblica che perché queste cose costituiscano elemento di maturazione di cemento che possa rafforzare le nostre alleanze
Perché la ripercussione L'Unità in sede periferica per rafforzare la unità in sede centrale diversamente lasciamo delle isole in esplosione che diventerebbero poi intrusioni negative
Grazie scusate
Fra poco parlerà il presidente Fini però sono ancora iscritti a parlare Gramazio buono Mitolo Carlesi quindi dovremo stringere i tempi la parola all'onorevole Gramazio
Sicuramente
Cambia la vostra funzione le nostre funzioni anche in Commissione dobbiamo coordinare è questo il significato credo anche dell'incontro di oggi e della possibilità di avere dialogato e di aver approfondito i temi e i problemi dobbiamo cambiare tutta la tematica interna alle singole commissioni dobbiamo quindi avere un maggiore rapporto i capigruppo nelle Commissioni con la presidenza del gruppo per coordinare le iniziative per stabilire per esempio tante volte ci viene chiesta una legislativa fu un provvedimento urgente le necessità quindi e le e gli interessi che all'Out posizione all'interno della Commissione di poter coordinare queste iniziative allora se quel quinto che ci spetta è un diritto
Lo dobbiamo far rispettare e avere quindi ogni volta la posso
Vita
Sui singoli argomenti dite legare un rappresentante del Polo della opposizione
A fare la relazione di minoranza o altrimenti ad assumere noi di Alleanza Nazionale questa a volontà precisa in Commissione se questo rapporto viene portato avanti in commissione noi sicuramente ogni volta che argomenti importanti saranno all'esame dell'aula
Avremo le possibilità
Di risolvere all'interno della Commissione con coordinamento completo fra le forze del Polo allargato
Anche nel giorno abbiamo fatto più volte anche alla lega per tutte quelle iniziative che saranno necessarie e per le relazioni di minoranza questo aspetto sicuramente ci porterà ad Harvard vanta Giare la nostra presenza a sensibilizzarli a permettere poi sia in Commissione che in aula di avere il relatore che sia espressione delle non delle nostre leggi ma del Complesso degli interventi che sicuramente singolarmente in Commissione o le vecchie leggi o le vecchie proposte possono essere portare avanti se questa iniziativa di questa sera
Del gruppo parlamentare oggi posta portare a questo coordinamento voi sicuramente ci sapremo adeguare a queste nuove normative che non possono essere non saranno capestro ma saranno impegno maggiore e responsabilità maggiore
L'onorevole Bono
Ma io volevo brevemente
Dare un contributo di riflessione ai due quesiti fondamentali della giornata il primo se il presidente della Camera ha più poteri rispetto al al passato secondo il sequestro conoscendo migliore o peggiore per l'opposizione
Quindi andando velocemente per fece secondo me
Il nuovo Regolamento ha limitato in qualche misura
Il per alcuni aspetti scelte discrezionalità esagerate del presidente della Camera
Ma siccome è un ricco di essere un ovvio l'antologico ho capito che Nea invece in grado andate altre soprattutto sul terreno della potenzialità del ricorso come è stato sottolineato da alcuni interventi alla interpretazione autentica che poi la sua
Perché vedete noi siamo in presenza dell'ultimo potere
Di monarchia assoluta che esiste nelle istituzioni è il presidente la Camera soggetto che era una ulteriori livelli di appello
E soggetto che ha un potere tale che ho lo esercita in maniera equilibrata o rischia di fare saltare i meccanismi della
Borno del bon ton che non è solo parlamentare ma è del del rapporto che vanno ben oltre ora come che si è svolta sviluppato in alcuni momenti nodali la vita del nostro Parlamento
Nella vicenda per esempio dell'ammissibilità ma non ci siamo accorti per esempio che il primo potere assoluto che esercitato Violante è stato di indirizzare la riforma del Regolamento solo sui punti che gli interessavano
Perché c'è tutto un problema che riguarda per esempio le ammissibilità degli emendamenti che non è stato toccato
E l'ammissibilità degli emendamenti è un fatto importante e grave sottolineo perché c'è un Regolamento di ammissibilità del Senato e uno della Camera che consenta uno sbilanciamento a disfavore della Camera che non può no i deputati si vedono inibiti dalla trattazione di alcune argomentazioni che poi vengono trattate ad al Senato e tornano dal Senato come articoli di legge su cui deputati votano atleticamente e senza potere più esprimere alcuna opinione questo per esempio uno dei fatti più gravi
Che attiene
Al potere del del presidente così come il problema dell'ultima dell'ultima vicenda che è accaduto in occasione della discussione del decreto delle quote latte
Chi era in Aula quella notte ricorderà che io sollevai il problema cioè non è possibile che il presidente non faccia immediatamente passare ai voti
Nel momento in cui non ci sono più iscritti a parlare
E quindi a un orario ricordato poco fa il presidente da dare io lo solleva il problema nella veste di segretario di presidenza eccependo una grave irregolarità della della votazione per il semplice fatto che la votazione non veniva consentito
Però vedete anche in questo ci dobbiamo non solo raccordare con metterci d'accordo che è cosa diversa dal raccordare
Che cosa succede se il Presidente
Continuando arterioso sulla sua strada
E ma noi ce lo dobbiamo dare un codice di comportamento
Voi sapete che io sono notoriamente persona equilibrata che non ricorro quasi mai neanche alla all'aspetto verbale delle proteste tavola ma quando gli incidenti tavola ci vogliono difesa della moralità e della dignità del Parlamento
E sono
Codificati perché non devono essere lasciati al libero arbitrio
Cioè noi dobbiamo trovare delle forme ed è importante anche questo convegno di oggi perché cedere spingere a riflettere sulle modalità
Di che cosa dobbiamo fare al momento in cui il presidente che no non voglio personalizzarla non è un problema di viola il presidente possa ritenere di nonno applicare una regola di carattere politico anche perché vedete
Un altro rischio che io voglio sottolineare è stato detto ma poi non è stato più ripreso quest'argomento va interpretazione analogica
Del presidente Violante a proposito del mantenendo in aula virtuale dei deputati che hanno solo fatto l'intervento lo diceva lembo il solo
Nella sua relazione è un fatto di una gravità eccezionale sono queste le cose su cui bisogna esercitare ogni tipo presidente Tatarella ogni tipo in reazione perché sennò chiede il ragionamento diventa se noi ragionamento diventa inaccettabile tra anche perché non dobbiamo dimenticare il tentativo che abbiamo sventato in consiglio di presidenza io il collega Martinat per la verità anche gli altri rappresentanti del popolo
Del presidente della Camera quando ha tentato introducendo il principio della limitazione percentuale numero delle dei voti di costringere l'opposizione a fare il numero legale alla maggioranza
Perché la verità vera del presidente di tutta questa vicenda del Regolamento è una sola
Al presidente della Camera e interessa trovare un modo cogente per mantenere il numero legale in aula dottore storia ne fregava nulla pesano avremmo parlato di ammissibilità avremmo affrontato i temi per complesse del delle varie forme di umiliazione del parlamentare perché quando si arriva come assi arrivò alla finanziaria del novantasette
Perché il Polo abbandono Laura molti dicono è stato un errore fu una cosa già
Quando il Polo abbandona l'Aula io voglio ricordare a tutti che Alleanza nazionale aveva residuato sette minuti di intervento in in tutto sul collegato su un collegato di settantasei articolo eravamo arrivati all'articolo cinque
Il Presidente
Della Camera continuava ad autorizzare l'introduzione di emendamenti del governo che erano
Va be no no no ma anche se non vende nel tempo con deleghe parlo avendo
Chiedo scusa
è un po'il conte Paolo ventuno minuti va bene però anche se non avessimo recuperato quei ventuno minuti non avremmo comunque potuto entrare nel merito di tutta una serie di decreti legge che venivano presi e e infilati nel collegato sotto forma di emendamento del governo
Quindi questa è la grave violazione delle regole e allora abbiano velocemente alla conclusione
Per rispondere alla seconda domanda prima voglio soltanto fare una precisazione che è nato dal dibattito
Caro solo Armaroli ma dove scritto che un relatore di minoranza non possa essere delegato dalla Commissione a fare il relatore in aula dovesse anche adesso avviene così se ad altro sarebbe paradossale che uno relatore di minoranza
Chi è riuscito a che urlatore nominato dalla Commissione quindi di maggioranza che avesse portato una nostra proposta all'esame definitivo della Commissione
Poi la proposta passerà vola e automaticamente dal dal dovrebbe diventare il relatore di minoranza dove la logica per contrapporsi a cosa a una proposta che elaborato l'UE allora cosa o se è stato chiaro spero che tu lo chiarisca perché era una delle domande che faceva un ente la seconda questione conclude
Questo il Regolamento e più utile o meno utile rispetto all'opposizione che nel passato
Allora ci dobbiamo intendere questo regolamento è un regolamento che pur limitato alla questione del del numero legale perché questo è il la cornice e comunque un regolamento che va in direzione della modernità
è di un modo diverso di concepire il rapporto politico il ruolo politico
Nel il vecchio sistema che ancora aleggia tra di noi per per antiche frequentazione del dello scontro proporzionale
Spingeva inevitabilmente all'uso dell'ostruzionismo ed è la dilazione nella scelta perché era l'unica arma ognuna delle armi che aveva anche il gruppo più piccolo per potere partecipare contrattare un determinato tipo di risultato
Allora cosa avveniva che era gratificante fare passare un emendamento
Raggiungere l'obiettivo di ottenere un risultato politico significativo a volte perfino ci si batteva per fare passare gli ordini del giorno se facevo sessismo che l'ordine del giorno
La modernità oggi dell'avvio di un sistema bipolare che sembra con troppa difficoltà cerchiamo di avanzare deve spingere al fatto che non è gratificante contrattare con la maggioranza il passaggio di un emendamento
Oggi il bipolarismo impone la contrapposizione quindi il nuovo Regolamento mette di fronte specularmente maggioranza opposizione
Per cui l'opposizione non è che deve tenere che c'è un numero limitato di provvedimenti o che addirittura non basse nulla perché la maggioranza fa quello che vuole perché non abbiamo più l'arma dell'ostruzionismo io arrivo paradossalmente a dire che la posizione avrebbe l'interesse che la maggioranza votasse contro alcune questioni perde perché se ne assume la responsabilità agli occhi dei cittadini in maniera visibile chiara
Il problema però quale problema e politico
Perché il problema vero è che tutta questa battaglia in questo senso deve comportare una ricaduta politica è un lavoro politico fuori dal Parlamento
Qualche collega e nonno sbagliando io tutt'altro non ha motivo di non condividere questo aspetto
Ha invocato maggiore pubblicità a un nuovo servizio di uffici stampa più più nutrito non è scusate ma un problema di uffici stampa o di comunicazione è un problema di lavoro politico
Perché il vero problema e concludo è
Che è giusto ed è assolutamente non indifferibile creare un forte coordinamento del Paolo nel Parlamento ma il lavoro politico appartiene ai partiti e al coordinamento dei poli fuori
Del Polo fuori
Cioè il coordinamento e l'armonia non possono essere comunque surrogati della strategia è quello che a noi serve
Ed è l'espressione ultima del nostro sforzo fare capire che il Parlamento e il centro propulsore degli in tutto di ordine politico che poi sono la difesa la tutela degli interessi degli italiani ma che lavoro politico di quello che noi facciamo lo fanno è partito non lo può fare nessuno neanche scendo uffici stampa neanche tutto lo sforzo che vogliamo e che questo lavoro presuppone una forte volontà di carattere politico e strategico che in qualche modo è quello che in questo momento siamo tutti cercando di realizzare allora questo coordinamento forte ben venga aiuterà probabilmente il Polo a ritrovare se stesso e le ragione della sua originaria composizione ma diamo il giusto valore che ha al coordinamento è un nuovo modo come tanti altri devono essere ricercati in queste ore in questi giorni per ricomporre la strategia
A regime del nostro del nostro schieramento
La parola all'onorevole Mitolo penultimo intervento ultimo intervento poi dell'onorevole Carlesi scusami già vorrei dare una risposta puntuale telegrafica abbonati è vero che il coordinamento e l'armonia non possa esistere drogato di altre cose però il coordinamento e l'armonia appartengono a due categorie che sono la promessa o la conseguenza di un atto politico
E allora oggi mentre noi reagiamo mentre la Regione
Tour ospiti come conseguenza io la registro come premesse perché oggi avete registrato qui in quest'aula che tutti i rappresentanti Bertone è della lega rispetto a questo regolamento a questa novità
Hanno tutti hanno sostenuto la necessità di un coordinamento
E quindi il coordinamento può essere
Ah scusa occasione il motivo infatti ad interrogarci sulle così reali della vita parlamentare per arrivare poi all'armonia di del POR e di oggi formando degli avi concetto quindi io ripeto qui scherzosamente ciò che ho detto
Tre amici ieri che ciò che va a Bicamerale divide il Regolamento politica
Caro Presidente caro Presidente Tatarella non c'è dubbio che la giornata di oggi è una giornata proficua a tutti servirà certamente perché abbiamo ascoltato interventi di grande peso di grande direi sostanza
Io mi riallaccio alle ultime considerazioni sia di di Paolone che di buono che di Benedetti Valentini
E sta bene il Regolamento oggi e dico la verità mi sembrava di sognare
Vedendo il Polo unito vedendo anche la presenza della lega non ti nascondo che il mio cuore batteva forte e non soltanto di una profonda emozione ma mi domandavo sinceramente che ne sarà domani tu hai privatamente risposto poco fa staremo a vedere se all'ottimismo della volontà non si contrapporrà purtroppo il pessimismo della ragione
Perché non c'è dubbio che la situazione che stiamo vivendo è una situazione di movimento e non sappiamo dove si andrà a parare
Che Dio ce la mandi buona ma non c'è dubbio anche che attraverso lo strumento che oggi abbiamo discusso possiamo sicuramente recuperare una situazione che oggi è quanto mai delicata e difficile
Al di là delle diciamo dei mezzi che possiamo possiamo usare mettere in campo e quindi il interpretazione e l'uso del Regolamento non c'è dubbio
Che è la base di tutto resta l'organizzazione dei gruppi parlamentari e in particolare del nostro gruppo parlamentare
Io ritengo che sia doveroso
Convocare l'assemblea del gruppo parlamentare nostro così come aveva previsto il presidente Fini nelle sue dichiarazioni alla direzione nazionale
Per fare un esame profondo un bilancio di tutta la nostra attività e per impostare un lavoro che serva veramente
A recuperare tutta una situazione e a darci il primo strumento per le nostre battaglie politiche vi ringrazio
Ottimo intervento l'onorevole Carlesi
E poi parla presidente Fini
Con
Si sa presidente Fini sarò telegrafico non le prendo tempo
In via ufficiale presidente
Molto molto brevemente perché molte cose sono state dette
Allora
No molto brevemente riallacciandomi a quello che ha detto l'onorevole Bono che condivido pienamente premessa o conseguenza però questa è la realtà
Il Regolamento può sicuramente vere e necessario però creare dei presupposti io ritengo che sono fondamentali ai quali non possiamo sfuggire noi dobbiamo dotarci di strumenti che in questo momento non abbia perché se deve salire la qualità il livello di qualità dell'opposizione devono modificare anche delle dinamiche e comunque ci dobbiamo dotare di strumenti uno il gruppo parlamentare sicuramente
Ha necessità di trovare strumenti diversi per dare la possibilità al parlamentare tecnica e politica di far salire la qualità dell'opposizione
Vanno studiati vanno cercati ma è necessario io in un anno e mezzo di
Noviziato
Mi sono trovato estremamente solo nella mia azione parlamentare
Molta improvvisazione molta demagogia
Molta intuizione certamente ma il la qualità non può salire in questo senso
Rapporto con il partito fondamentale
Il partito va rivisto è necessario che il gruppo si raccordi col partito attraverso le consulte se ci sono devono funzionare attraverso i Dipartimenti se ci sono devono funzionare perché se manca questo rapporto manca la possibilità di portare avanti un discorso di qualità atleti si agisce al di fuori di quelli che sono gli scavi ma gli schemi
Della società ma attraverso intuizioni personali
Due
Il rapporto con il Senato non abbiamo parlato per niente
E questa è un'altra cosa assoluta faccio due esempi velocissimi in Commissione l'altro giorno è arrivata una proposta di legge
Passato al Senato in via legislativa sulle farmacie rurali tra l'altro capeggiata dal la nostra parte sei farmacie rurali in tutt'Italia una sanatoria quando ci sono mille posti da mettere a concorso e non si sa da quanti anni la possibile che ci sia questo per non parlare poi delle incongruenze trapianti
Il discorso relativo alla manifestazione di volontà rispetto a questo non se ne è discusso c'è una posizione contrapposta a quella che ha la commissione che ho io ma dalla quale non si discute non è possibile anche qua
Che manchi un coordinamento rispetto a temi importante al di là delle farmacie rurali ma voglio dire quelli grandi come può essere quello che la manifestazione di volontà nei trapianti
Rapporto con le regioni
Le regioni dove si governa
è assolutamente impossibile un'azione parlamentare di opposizione ma di qualità e quindi di alternativa
Senza un rapporto costante con i nostri assessori con i nostri presidenti perché altrimenti anche lì si agisce estremamente in non sintonia
Con la possibilità che l'azione dei governi regionali sia invece sponsorizzata dal governo questa è una cosa estremamente grave al dalla quale dobbiamo sicuramente prestare estrema attenzione ho finito
Allora presidente Fini
Io ringrazio ovviamente tutti coloro che hanno partecipato a questo seminario
Che ha un'importanza oggettiva non mi dilungo nel elencare i meriti che
Il gruppo parlamentare alla Camera ha acquisito nello stesso momento in cui ha preso l'iniziativa non solo per i parlamentari di AN ma per i parlamentari della opposizione o meglio delle composizioni ridar vita ad uno scambio franco di idee e quindi anche di proposte partendo da un una occasione vale a dire dalla modifica
Del regolamento parlamentare non mi dilungo perché nelle cose è evidente a tutti voi rappresentato una platea che indubbiamente ha ben chiaro che cosa significa un regolamento parlamentare nello stesso momento in cui si deve esercitare nell'aula e nelle Commissioni la dialettica tra maggioranza e opposizione
Io parto da alcune considerazioni che possono anche apparire banali ma che non credo lo siano poi fino in fondo per lo meno non non credo lo siano tutte quante
La prima considerazione relativa ad una consapevolezza che dobbiamo avere lo dico solo noi di AN sicuramente deve avere questa consapevolezza chi si trova ancora all'interno del Polo comunque chi
Ha fatto parte secondo me farà ancora parte nel prossimo futuro il forte
L'opposizione che siamo chiamati ad esercitare in Parlamento e nel Paese
Non è un ruolo che è stato scelto
è un ruolo che in qualche modo è derivato da un risultato elettorale
Può apparire una banalità non è una banalità se si pensa e ci sono tanti amici che hanno una storia politica nato dalla mia
Alla situazione in cui si trovavano formazioni politiche nell'epoca in cui non vi era il bipolarismo non vi era la democrazia dell'alternanza non vi era la legge maggioritaria non vi era la situazione politica in cui ci troviamo
Per molto molto tempo in Parlamento vi erano forze di opposizione che si rivolgevano agli elettori dicendo noi chiediamo i voti per fare l'opposizione noi siamo opposizione non siamo altro che opposizione
Poiché
In questo caso parlo ad Alleanza Nazionale Alleanza Nazionale nasce da un'intuizione politica ma nasce anche da te le storie politiche
E una parte importante della storia politica di Alleanza Nazionale è rappresentato dalla storia politico parlamentare del movimento sociale italiano
In particolar modo a coloro che hanno delle origini e delle esperienze parlamentare nell'ambito di quelli che erano i gruppi del movimento sociale
Io mi permetto ecco sommessamente di ricordare che a differenza di quello che accadeva in altri momenti in questa particolare contingenza il ruolo di opposizione non è stato da noi scelto mai stati in qualche modo
Determinato dall'esito elettorale
Seconda considerazione anche se apparentemente banale ma non tanto
E nella consapevolezza che bisogna vere perché discende direttamente dalla prima
Anche in ragione dei numeri che hanno accompagnato quel risultato elettorale
Non è stata una sconfitta talmente evidente talmente clamorosa con divario talmente tanto netto
Da far prevedere una lunga fase di opposizione
è stata come risulta dei numeri come tutti quanti voi sapete una sconfitta politica determinante da una divisione politica delle opposizioni non entro anche per
Rispetto nei confronti del collega della lega sulle ragioni della divisione politica una divisione politica netta
Mentre una maggioranza numerica nel Paese si esprimeva in qualche modo contro l'Ulivo alleato Rifondazione
La legge elettorale maggioritaria traduceva quella maggioranza numerica contro non in una maggioranza politica per ma in una opposizioni una minoranza
Da tutto ciò cosa discende discende e deve esservi la consapevolezza che la situazione di opposizione in cui ci troviamo non scelta ma in qualche modo determinata la dobbiamo vivere come transitoria
Non la possiamo considerare Periodo di lunga durata
Poi certo può anche esserlo se sbagliamo nelle nostre strategie nelle nostre mosse ma l'approccio direi quasi
Lo stato d'animo con cui i parlamentari le forze politiche del Polo devono vivere la loro condizione attuale di opposizione non può che essere quella che io definisco per l'appunto transitoria
E quindi prima serie di considerazioni siamo posizione non per scelta ma per risultato elettorale siamo opposizione che deve avere la consapevolezza di poter considerare se sarà brava la situazione in cui si trova transitoria
Terza considerazione siamo un'opposizione che deve sapere questa sì è una banalità ma ripeto che l'opposizione tutto può essere tranne che impotente
Perché nel momento in cui si rappresenta in parlamento il quarantacinque per cento o giù di lì delle forze del Paese e
Numericamente nel Paese la maggioranza che però non si salda politicamente per le divisioni di cui facevo cenno prima tutto possiamo essere tranne con l'opposizione impotente sterile c'è un input una opposizione che non riesce
Ad essere efficaci perché è evidente che
L'alternativa all'impotenza e l'efficacia nell'azione politica alla cosa vuol dire per un'opposizione essere efficace secondo me vuol dire raggiungere
Due obiettivi o in alcuni momenti almeno uno dei due obiettivi il primo obiettivo è sicuramente quello di dimostrare una sufficiente capacità politica per porre le condizioni di una crescita
Discorso semplice semplice quand'è che un'opposizione multa da Ruotolo del ruolo di opposizione al ruolo di maggioranza quando cresce a sufficienza per avere più numeri e quindi più parlamentare
Se il primo obiettivo è riuscire a crescere l'altro obiettivo che in molti casi si accompagna al primo anche perché forse la causa che determina come effetto il primo obiettivo è quello di dimostrare la incapacità dell'attuale maggioranza
E allora
Partendo anche dal Regolamento
Non si può come a volte mi sembra che qualcuno faccia
Partendo da considerazioni analoghe a queste ritenere che l'efficacia dell'azione della opposizione sia strettamente connessa o se volete debba essere misurata solo
Sul bon ton parlamentare
Perché possono esservi dei momenti ma poi arriva al cuore del ragionamento politici
In cui un'opposizione che vuol crescere
E che vuol mostrare l'incapacità di chi governa ritiene necessari una fase di forte antagonismo
Così come può esservi un momento o una lunga serie di momenti in cui fermo restando che l'obiettivo è crescere e mostrare l'inadeguatezza della maggioranza l'opposizione ritiene necessario dar vita ad una dialettica
Moderata civile costruttiva fra maggioranza e opposizione
Ma quale che sia
La scelta che cosa deve essere
Preminente che cosa deve esserci la strategia politica
Il problema secondo me è oggi del Polo e di Alleanza Nazionale all'interno del Polo partendo anche dal Regolamento che sicuramente offre delle prospettive nuove rispetto a quelle che viene in precedenza pericolose ma nuove il problema è quello di darsi una strategia politica che sia a volte innanzitutto a mettere in evidenza la qualità della sua politica in questo caso della sua opposizione ecco perché Pinuccio
Che come dice tante volte dice la verità mi conosce
Molto più di tanti altri anche perché io conosco lui più di tanti altri e dalla reciproca conoscenza non c'è bisogno di lunghe frequentazioni anzi
Cioè necessita soltanto di rapidi scambi a volte con lo sguardo ha messo in evidenza quando mi ha salutato
Che la scommessa di Verona di AN dai N all'interno del Polo ma a beneficio direi dalla politica italiane comunque anche di quelli che son fuori dal Polo la scommessa non può che essere nella qualità di una politica poi una buona politica si può esprimere in certi momenti di antagonismo anche parlamentare e in tanti altri momenti al contrario di dialettica ma o si fa premio si sottolinea il contenuto e quindi la qualità e la politico oppure si corre il rischio di non risultare efficaci si corre il rischio di sembrare addirittura di essere impotenti
Però siccome non mi voglio fermare la discussione in qualche modo metodologiche cos'è la qualità di una politica in questa fase innanzitutto parto da una considerazione che ritengo debba essere fatta
Una politica è qualitativamente all'altezza della situazione innanzitutto quando è credibile
E badate l'indice di credibilità deriva anche dalla consapevolezza o meno del fatto che non sono mutati soltanto i regolamenti parlamentari strumenti sono mutate le condizioni di libertà delle forze politiche degli Stati in ragione di alcuni fenomeni
Di carattere sovranazionale mi spiego più chiaramente
Oggi vi sono delle proposte che non possono essere fatte se si vuole essere credibile perché sono proposte che costano con dati di realtà
E i dati di realtà dove vengono individuati non solo nella lettura più o meno scientifica dei dati economici ma anche nel trasferimento di una parte della sovranità nazionale liberamente sottoscritta anche dall'Italia con il Trattato di Maastricht
Ecco perché quando si pone il problema è stato posto almeno degli interventi che ho sentito di avere degli strumenti gli strumenti non neutri perché il dato scientifico è neutro ma poi occorre la capacità di leggerlo e interpretarlo di inquadrarlo in qualche modo in quella che è una dimensione che non è più soltanto di carattere nazionale ma è per lo meno di carattere comunitario o addirittura
Vista la mondializzazione dell'economia addirittura di carattere planetario richiesta che è stata fatta di dotare i gruppi parlamentari di opposizione
Disponendo anche di mezzi vogliono essere portatori di una politica qualitativamente molto competitiva
Richiesta è stata fatta di dotare questi gruppi di strumenti di carattere scientifico è una richiesta che non attiene al dato organizzativo è già di per sé un fatto
Che sottolinea la consapevolezza della necessità di un salto di qualità della politica
E accanto a questo aspetto ma è su questo che in qualche modo cc mente Remo a Verona il documento lo avete letto non voglio illustrare dello farei torto alla vostra pazienza se lo facessi in questa sede
Ma accanto a questo dato che appunto di carattere qualitativo a mio modo di vedere
E se vale per AN forse con un po'di ambizione non può non valere per il popolo deve valere per le opposizioni l'altro lato è quello di cercare di anticipare questioni
Che se non vengono poste in anticipo
Il tavolo della discussione politica rischiano poi di esplodere senza veri interlocutori che sono già culturalmente politicamente preparati a trasferire sul piano del consenso elettorale l'intuizione e mi spiego
Mi spiego con dei riferimenti di attualità
Io sono convinto l'ho detto per cui lo posso tranquillamente ripetere perché non è nemmeno una novità nemmeno per i giornalisti almeno quelli attente
Che il mille novecentonovantotto rischia di essere un anno estremamente difficile per le opposizioni
Non solo per ciò che accade e che non si può non cogliere
Io questa mattina ha detto il portavoce onorevole Russo dopo aver letto i giornali
Che occorreva chiaramente far capire che alcuni segnali definiamoli così
Di intervento da parte in questo caso di una procura nei confronti di una opposizione quella leghista che come ben sapete ai miei occhi
Incompatibile oggi con il bollo con Alleanza Nazionale per lo meno con Alleanza Nazionale
Qui Dosso davvero le parole perché non vorrei determinare degli equivoci
Io non sono come ha detto qualche altro amico lo ha detto Mitolo lieto giacché sono lieto che c'è un collega che stimo si può lavorare in termini regolamentari io politicamente sono convinto che fin quando la lega continua a dire le cose che dice preclude a qualsiasi ipotesi
Non di tattica parlamentare ma di lavoro politico in prospettiva per creare una saldatura tra quella maggioranza numerica che poi non è maggioranza in Parlamento per divisioni politiche
Però quando
Si ipotizzano processi con reati da ergastolo
Per delle parole che per me sono bestemmie ma sono sempre parole
E per delle carnevalate che per me sono addirittura ridicole ma che sono pur sempre carnevalate quando si arriva a ipotizzare reati da ergastolo
Una cosa
La responsabilità e magari per qualcuno il coraggio di dire che non è quella la risposta perché ad un malessere politico e a delle carni malato ad
Le bestemmie politiche non si può rispondere facendo vedere
In questo caso si il tintinnare delle manette o l'apertura del centro
E allora se
Questo novantotto alla luce di ciò che si avverte con certi segnali perché prima c'era tanto agitarsi qui al tavolo
Perché è arrivata la notizia di una richiesta in corso un processo a Milano nei confronti di Berlusconi tre anni di condanna richiesti ovviamente al pubblico ministero secondo il teorema
Del non poteva non sapere non poteva non autorizzare un teorema che giuridicamente sempre abbastanza discutibile anzi tutt'altro che accettabile ma che diventa intollerabile quando è attivato a intermittenza
Magari a intermittenza mirata
Se diceva in questo novantotto che inizia
Nel momento in cui davanti la Bicamerale nel momento in cui ma vi faccio grazia di tutto quello che ho detto in Parlamento ieri perché no nel momento stesso in cui il novantotto inizia con il dibattito do in Parlamento sulla Bicamerale la verifico meno della fattibilità delle riforme e contestualmente si registrano dei fenomeni direi abbastanza evidenti di i uso una parola molto molto neutra pressione o se volete invasione di campo nei confronti di
Forze uomini dell'opposizione e se a questo al giunge che il novantotto e prevedibilmente un anno in cui Prodi potrà dire di aver raggiunto obiettivi che fino a qualche tempo fa in molti pensavano irraggiungibili Italia entrerà
Nell'Unione Europea nel nocciolo duro non prima
Primo gruppo di nazioni la moneta unica
Con il prevedibile Arco di Trionfo con la borsa che vola poi sappiamo bene la distinzione tra l'economia finanziaria l'economia reale avevamo ragione abbiamo ragione quando diciamo le condizioni della Borsa mica sono le condizioni di vita delle famiglie ma se poi magari aggiunge tre sono smentito ma non si può nemmeno escludere che magari l'un per cento dalla tassa sull'Europa te la ridanno l'un per mille
Cosa che in tale ma è caduto
E allora ecco mettiamo insieme un po'tutte queste cose il novantotto per AN non voglio parlare del Po per il Polo per le opposizioni se qualcuno vuole far mie le sue parole non può che essere la di una strategia di riconquista della maggioranza a lungo termine o a medio lungo termine lavora
Andò in prospettiva cerca Ando a parte il giudizio che si dà sulle riforme il mio è noto e quindi non entro nel merito ma a parte il lavoro sulle riforme l'azione di opposizione del Paese non può che essere e
In parlamento da un lato di denuncia dell'inadeguatezza del Governo e lo abbiamo fatto lo fanno fare da un lato di questo clima che comincia in qualche modo ad aleggiare ma dall'altro la
Che di prospettazione di una alternativa basata su una lettura diversa di quelle che possono essere le emergenze nazionali nel prossimo futuro nell'immediato futuro
La capacità di spostare in avanti anch'il centro del dibattito politico leggendo prima di altri quelle che saranno le drammatiche emergenze del dopodomani e anche qui non dico nulla di nuovo ma va detto
Dobbiamo attrezzarsi fin da ora in Parlamento per
Ora a mettere in guardia gli italiani che si sentiranno dire Prodi è stato bravissimo l'Italia entrati in Europa dobbiamo cominciare a dire oggi e poi documentata ma
Entra sostenere in Parlamento che la sfida vera comincia il minuto dopo e che noi rischiamo di essere addirittura per if
Ricci nell'ambito dell'unione monetaria europea in bar
Se a tutta una serie di inadeguatezze strutturali che l'Ulivo non solo non ha risolto ma in alcuni casi aggravati ed in queste la qualità della politica la strategia di una forza politica la sfida che una forza politica avveduta
Che voglia essere efficace che voglia fare un ruolo di opposizione non impotente deve a
Del Tire partendo anche da un dibattito sul regolamento parlamentare ma che poi l'ha proiettato nella sua quotidiana sia e allora è un problema di qualità è un problema di cultura non di cultura libere esca ma di culto
Una politica intesa nel senso chiaro il classico della parola se siamo per davvero una forza con mentalità di governo dobbiamo saper intendere il nostro ruolo di opposizione oggi come transitorio e dobbiamo sostenerlo anche ma non c'entra nulla con la tema che voi rappresentate con l'azione o se volete con gli esempi che derivano da quelle realtà in cui Alleanza Nazionale il Polo sono non già a forza di opposizione ma al contrario forza di governo ecco perché non c'è o almeno non School
Fu contraddizione con ciò che ho detto nell'assemblea dei sindaci del Polo quando detto partiamo dalle realtà che governiamo perché l'esempio che giunge dalle realtà governate dal Polo può essere l'argomento ancor più convincente per un'opposizione qualitativamente
La pace di incassare la maggiore
Ecco e ho detto davvero tutto quello che avevo in animo di dire
In una fase come questa io credo che Alleanza nazionale molto bene abbia fatto a prendere l'iniziativa ma soprattutto abbia fatto bene a non farli in esclusiva avremmo potuto tranquillamente
Lavorare fra Dinoi mentre era giusto associare alla discussione bici dal Polo e anche Fermor
Dando tutto quello che ho detto i rappresentanti della lega proprio per verificare se partendo da un dato regolamentare che pure politicamente rilevante
Si può dare vita ad una riacquisizione di strategia perché il vero problema del Polo ne solo nella mancanza di organizzazione N il venir meno di una strategia
Che purtroppo Taha
Da ad evidenziarsi anche in una fase come questa in cui tutto sommato lo scenario prevedibile del novantotto è abbastanza chiaro ed è lì che poi nascono in qualche modo i tentativi
Di dar vita ad altro rispetto al Po io non sono come qualche volta si legge preoccupato più di tanto non solo per il dato numerico che in politica conta e sempre contato figuriamoci quanto conta adesso in una fase di bipolarismo e il maggioritario
Motivo della preoccupazione è che se non c'è un rilancio di una strategia ben precisa
I vuoti come sempre in politica finiscono per essere riempite e allora e concludo l'auspicio è che sia il Polo nella sua interezza a riacquisire consapevolezza di darsi una strategia di medio lungo periodo in ogni caso Alleanza Nazionale ci prova
Alleanza nazionale ha già cominciato a provarci per chi ha letto il documento di Verona a Verona ci troveremo ancor più chiaramente non lo si limiti come qualche amico un po'ingeneroso affatto ad una analisi il vento sicuramente dovuta scientificamente esatta anche avveniristica priva però del respiro politico perché respiro politico ci sarà mi auguro nella nella introduttiva quando inizierà il convegno di Verona con la mia relazione che partendo da un dato appunto programmatico si cala va però nella quotidianità e qualche cosa di più in termini politici
N senza strategia non ci può stare anche perché noi siamo nati e siamo cresciuti nello stesso momento in cui siamo stati capaci di coniugare un
E intuizione grande destra con una ben precisa strategia politica per tradurre quell'intuizione in realtà ci auguriamo e tutto sommato non sono ottimista
Che alla nostra volontà si associno la volontà degli altri ci auguriamo come dice sempre Tatarella che dalla volontà comune del Polo sic
Ossa per davvero riuscire ad andare oltre il Po il che come ho detto tante volte non vuol dire pensare a tavolino con chi e nemmeno quando
Tanto essere capaci di sviluppare anche in Parlamento ma non solo una politica che sia qualitativamente idonea ad accrescere i consensi perché lì potrà apparire anche un gioco di parole ma non lo è Pane che si va oltre ciò che sia quando si cresce io ho l'impressione qui è la punta polemica terminale che in questo momento chi pensa di andare oltre il Polo e dà vita unicamente ad una sorta di aggregazione
Che il più delle volte rappresentativa soltanto degli individui e dei soggetti che si aggregano non vada oltre si agiti che cosa diversa si va oltre il Polo se si cresce nel pub se non se si aumenta di uno due o tre il numero di coloro che si siedono attorno a un tavolo e si chiudono dentro una stanza perché quando
Ma Scondato cambi
Con la sua politica con la sua strategia Adam le dirette con il Paese ecco mi pare che il problema nostro non sia nostro gli anni ma ne siamo consapevoli ma del Polo in generale la preoccupazione di quanti sono e chi sono coloro che entrano nel nuovo club nel nuovo gruppo
Meno con molta franchezza se nasce o non nasce in sede parlamentare un nuovo club un nuovo gruppo perché se rimane lì ristretto non ha prospettive se il Polo riesce a parlare in presa diretta a
Anche attraverso il lavoro parlamentare ovviamente direi soprattutto con ma
La pubblica opinione con il cosiddetto Paese reale e allora non soltanto riacquista lo smalto ma ritrovando la sua strategia
Può tornare a vincere il merito del convegno è stato sicuramente quello di aver centrato con capacità questo problema che è tutt'altro che secondario