La Corte di Giustizia Europea ha sanzionato l'illegittimità del monopolio pubblico del collocamento: un'analisi del rapporto tra collocamento pubblico e situazione del lavoro e delle varie proposte di riforma

Fa persona seria
Radio radicale nostri microfoni l'onorevole Franco Giordano responsabile del settore lavoro di Rifondazione Comunista durevole Giordano di oggi la notizia che la corte europea di Lussemburgo ha dato ragione a una ditta raggio centers che aveva installate nei Italia una un'agenzia di lavoro collocamento privato e in questo contesto era stata fatta chiudere ma avendo fatto ricorso attinto questa battaglia come disponete voi all'eventualità
Che si apre anche in Italia il fronte dell'Ufficio di Collocamento privati sono una sciocchezza perché non se ne comprende la ragione se non una che è quella di un controllo unilaterale Bertelle impresse sulla forza lavoro
Perché in realtà non è attraverso un meccanismo di privatizzazione del rapporto il lavoro o attraverso l'intermediazione della forza lavoro che si riesce a trovare maggiori occasioni di lavoro il problema è trovare determinare nuovo lavoro non non è il blu il problema la fluidificazione non è che c'è un ottantenni in vicino in Italia tante in paese che hanno voglia di assumere che non riescono ad assumere perché non c'è un elemento edificazione no non è questo il punto quindi il nodo lavoro sono non non è neanche gli uffici di collocamento pubblici che notoriamente sono inefficienti sono inefficienti perché lì si è resi tali cioè il problema è che la pronunce allora lavora bisogna crearlo
Non è la struttura che deve semplicemente a raccordare la domanda con l'offerta il problema è vedere il lavoro che manca crea le condizioni per determinare maggiori poteri possibilità occupazionali poi l'ufficio collocamento pubblico è un po'teoricamente se funziona bene noi crediamo che debba funzionare meglio perché adesso funziona male l'ufficio di collocamento pubblico una garanzia in più per il il per giocare per il lavoratore di non essere totalmente alla mercé di un privato che può fare della della forza lavoro tua qua quello che può questo il punto tanto la legge Bassanini prevede una regionalizzazione di questo finisce è d'accordo questo sì perché il decentramento e assolutamente indispensabile perché per perché questo permette anche un censimento delle potenzialità occupazionali una maggiore efficienza ed efficacia
Nel nella capacità di di più e la ricerca del lavoro anche me nel raccordare domanda e offerta questo sì decentramento è assolutamente indispensabile intanto
Pronte le trentacinque ore diventa sempre più caldo in quanto Confindustria effettua San di degli attacchi sempre più forti e in Francia è divenuto legge
Sì per fortuna che c'è l'esperienza del governo delle sinistre in Francia mentre in Italia ne abbiamo una Confindustria gretta prove in charlie che pensa solo ed esclusivamente la riduzione del costo del lavoro come unica forma della competitività delle nostre imprese
Che non è capace di produrre innovazione di prodotto è proprio per questo punta solo ed esclusivamente all'intensificazione del rapporto di lavoro la riduzione d'orario di lavoro e per via indiretta Tuna Liva per forzare questa grettezza e per determinare un miglioramento della qualità dello sviluppo è anche per determinare una strada nuova superano innovazione Fossa ha richiesto per la formazione nuovi contratti di lavoro l'introduzione di una clausola che
Prevederà se verranno introdotte le trentacinque ore di ridiscutere il contratto di lavoro con dei sindacati anche loro tiepidi verso questa imposizione per legge delle trentacinque ore è una provocazione
Una provocazione assolutamente da respingere ci sono due cosa che non si possono fare pena la perdita di credibilità e di questo governo primo la riduzione di orari di lavoro per legge secondo che da un certo momento in poi questa di
Sembra di lavoro attiene per tutte e per tutti i lavoratori
E cioè dal primo gennaio due mila e
Sentito proprio oggi che al contrario si vuole rimettere in discussione questo nodo perché si dovrebbe dare la possibilità di determinare una maggiore libertà di autonomia nella contrattazione io non metto in discussione la contrattazione da adesso fino al due mila uno la contrattazione deve muoversi per articolare concretamente un percorso ma poi evidentemente c'è un mondo tu in cui questo percorso deve segnare una tappa decisiva quindi Lattanzi parquet quella delle trentacinque ore per quella data i salta la la contrattazione marce una furbizia che molto mal celate nell'atteggiamento la Confindustria che determinata dal fatto
Che si ritiene attraverso quella che tu chiami la clausola di dissolvenza di ogni forma
Contrattuale qualora vanno in vigore le trentacinque ore che la dice lunga su come vuole protrarre la contrattazione la Confindustria perché se ti dice che un contratto svanisce qualora va in funzione lui vanno in funzione le trentacinque ore in realtà la Confindustria di sta dicendo che non vuole né sulla riduzione d'orario d'altronde quarta ci sono a scadenza nel novantotto circa duecento contratti di tante categorie ben se voi avete foglia di esaltare la contrattazione di terminare per via con tra prevale la riduzione dell'orario di lavoro ha fatto apertamente anticipate la legge in maniera da renderla del tutto umana cioè fatte le trentacinque ore prima per via contrattuale evidentemente non è questa la scelta che si vuole fare no ci vogliono trentacinque ore altro che mettono sindacati però si sentono scavalcati da Rifondazione Comunista sindacati solo io se fossi un sindacalista io se fossero sindacalista di fronte al fatto che per una data trucco che con certezza debbo tenere la riduzione di orario di lavoro la mia capacità di di contrattazione di fronte a un dottore del del lavoro che fa aumento diminuisce la vigna aumenta e dico al padrone guarda siccome questo avverrà comunque ad verrà in quella data decidiamo da adesso fino a quella data le modalità attraverso cui questa riduzione può avvenire e io sindacalista mi sento più forte perché avendo quel tetto posso discutere la redistribuzione degli aumenti di produttività non solo ed esclusivamente sul per della riduzione d'orario ma anche sul terreno degli aumenti salariali perché le due cose si tengono insieme per tornare al primo argomento degli uffici
Rammento comunque l'Europa attraverso la sua corte di giustizia ha deciso che in Italia è possibile avere gli uffici di collocamento privati
Per fortuna c'è una sovranità diciamo giuridica in materia che del nostro Paese
Questo non ci non ci impedisce di tenere in controtendenza rispetto ai processi di privatizzazione di flessibili da rapporti di lavoro di precarizzazione del rapporto di lavoro di tenere in controtendenza una battaglia anche contro gli interventi che sembrano oggi essere lentamente prevalenti oggi perché non è più così cento in Francia si sta andando in direzione esattamente contraria a quella che la corte ha
Sembra aver sancito nel nostro Paese Movimento dei Club Pannella aveva proposto nell'ultimo pacchetto referendario proprio la riforma degli uffici tormento in senso privato se questa prova propose venisse un giorno proposte effettivamente ai cittadini sotto votazione lei pensa che verrebbe abrogata verrebbe bocciata non lo so mi auguro che non venga in discussione tutto lo dico con grande sincerità
Sono io condiviso alcune delle battaglie che Pannella prima fra fra tutti quelli della depenalizzazione delle droghe leggere quindi non non è una questione diciamo pregiudiziale contro referente tutt'altro ci sono alcuni che hanno una funzione importante decisivo poi c'è un merito che invece su cui io esprimo con grande nettezza uno una profonda contrarietà a una profonda disapprovazione la privatizzazione del rapporto di lavoro e un sciocchezza non serve a niente e rende Sam
Giudice a mente sempre di più il giovane e il lavoratore nella condizione di merce non di soggetto che ha voglia di costruire un rapporto a pieno titolo nel mondo del lavoro blocchiamo tutto di carattere diverso radio radicale ha come lei sa
Ha terminato la convenzione con il Parlamento la questione aperta oltre la metà dei parlamentari hanno firmato un appello affinché venisse riaperto una gara in cui si decide se poi chi doveva tema chi dovrà tenere di nuovo questo servizio non si riesce a risolvere
Guardi lei sta parlando con uno tutti quelli che hanno firmato per la prima quindi
Come vede sfondare una porta aperta ma per una ragione elementare no intanto diciamo da un punto di vista il diritto astratto quanto del fatto che non essendo stato garantito un servizio alternativo non essendoci le condizioni per determinare da parte del servizio pubblico una funzione qualitativamente altrettanto efficace come quelle di radio radicale di necessità virtù bisogna vedere quello che che oggi la realtà cioè che esista un servizio che viene fornito da radio radicale che c'è una sua forza c'è una sua qualità bisogna fare i conti con questa grazie anche oggi
Anche con Alfiero Grandi responsabile nazionale del settore lavoro del PDS vogliamo parlare di una questione particolare la commissione la come la corte di giustizia Rotelli Lussemburgo ha dichiarato accettato il ricorso di un azienda che
In Italia aveva istituito un'agenzia di collocamento privata ed era stata fatta chiudere il questo ricorso è stato vinto ricordiamo che l'avvocato Decchino è stato anche un ex parlamentare del PDS piegato patrocinato questa causa un parere
Io ritengo che con tutto il rispetto per la corte di giustizia alla corte di giustizia sbagliate
Poi se la corte di giustizia ha dato questo esito evidentemente avrà avuto le sue motivazioni ma io credo che rispetto delle leggi nazionali ci deve essere e fintanto che non vengano cambiate non è questo il modo di intervenire tanto più che oggi è in corso di gestazione onde che Etò attuativo che renderà possibile con determinate normative con determinate regole avere anche la presenza dei privati sul mercato del lavoro nella mediazione manodopera quindi questa posizione mi sembra francamente una forzatura inutile e tra l'altro poco motivata perché io ho letto la la relazione dell'avvocato generale della corte europea
E il punto di accusa era molto semplice la quello che diceva che occorrevano le garanzie che il collocamento pubblico fosse in grado di ottenere terra i cittadini italiani ed europei i risultati attesi cioè di essere messi in grado di avere un'alternativa di lavoro se ciò che ci fosse un'alternativa di lavoro disponibile questa cosa è esattamente quella che si sta cercando di affrontare ma non si può neanche pensare che posso farle con un mercato selvaggio intendo dire
Se il giornalaio sotto a casa mia si mette a fare mediazione manodopera mi dispiace con tutto il rispetto per i mercati non sono d'accordo voglio sapere chi lo fa questa mediazione di manodopera verso un soggetto riconoscibile deve essere una società che può essere cancellata dall'alto
Avere un capitale versato per rimborsare i lavoratori se fa delle frodi deve rispondere del rispetto delle leggi deve avere è una considerazione e delle sue caratteristiche professionali ad abbattere europei così dappertutto c'è dappertutto non è che il primo che si alza al mattino
Decide che fame che sapevano però per ci vogliono delle regole e quindi l'Italia aveva già capito che doveva modificare le cose la corte di giustizia sa benissimo che si stava discutendo e preparando il provvedimento per farlo
Però e questo voglio dire che viene riammessa in condizioni legislative che non prevedevano quella figura una società che aveva cominciato a farlo per conto suo io francamente lo considera una forzatura l'Italia praticamente ed
Esso è spaccato in quanto ho ricordato prima la proposta di indichino che appunto insieme a Franco Debenedetti senatore del PDS aveva a qualche tempo fa ha proposto proprio una iniziative di legge che prevedeva la liberalizzazione degli uffici di collocamento
Mai nascosto la mia diversità di ai cibi chino e anche da De Benedetti io infatti non sono affatto d'accordo con le loro proposte
Detto questo però non userei l'aggettivo spaccata
Direi semplicemente ci sono polista diverso che mi pare più civile più attuale
Intanto il governo si contrappone la proposta delle trentacinque ore per legge il fronte diventa caldo con anche la tiepidezza da parte dei sindacati su quest'
La proposta
Beh non sono tutti dello stesso pegno né per la verità perché la questione trentacinque ore è stata caricata di un accesso di significati diciamo pure ideologici forse anche ad un certo punto è risultata per Rifondazione è un po'la ragione del rientro all'interno della maggioranza di governo
Per Confindustria diventato un vessillo inalberato altro che arriva al vento al di là anche di ogni ragionevole motivazione
Settori e sindacato e si sono sentiti scavalcati non tutti per la verità e fortunatamente molti hanno tenuto la testa sulle spalle
E capiscono che bene o male cominciato un iter e si può discutere come atto di nascita può darsi che sia cominciato non nel modo migliore però la questione riduzione dell'orario è tema talmente importante che non non può essere giocato
Sfondi prima filiera cioè un gioco mio gioco degli atti è una cosa importante per tutti
Quindi problemi difficoltà sicuramente ce ne sono però io sono fiducioso sul fatto che ragionando discutendo si possono portare lì delle buone motivazioni e gradualmente convincere tutti quelli che devono essere dei protagonisti importante
Il primo passaggio è che la legge deve essere una legge che aiuta le parti sociali e la contrattazione
Come si dice in gergo è di sostegno alla contrattazione ai sindacati
Di conseguenze una legge amica non è una legge nemiche deve dettare delle regole deve indicare i finanziamenti per aiutare questo processo poi naturalmente la contrattazione fondamentale per
Raggiungere gli obiettivi governo qualche nemico dovrà pur farsi in quanto in tempi di approvazione di una finanziaria ci sono in movimento gli artigiani i commercianti e non non dimentichiamo gli apicoltori intessute in special modo i produttori della
Ma su queste cose delle diciamo dei nemici io penso questo che anche con un'opinione se vuole un po'fuori forse dalla da quello che lei si poteva aspettare
Io penso che la movimento degli artigiani e dei commercianti particolari su questa questione della previdenza dalla Finanziaria
Sono in larga misura il frutto di Onna modo come sono stati affrontati alcuni problemi negli ultimi giorni soprattutto penso il ferroviere e quant'altro che hanno rinfocolato una polemica che si stava assorbendo e con un equilibrio che si può discutere però alla fine si era trovato un modo per risolvere in termini accettabili o almeno meno inaccettabile a seconda dei punti di vista critici o meno critici i problemi ad esempio dei tagli sulla previdenza e sul resto
Avere ripreso e riaperto una finestra di questo tipo ovviamente are riaperto anche da parte di questi settori in termini più forte che prima il problema adesso io a trovare un altro livello di soluzione equilibrata
Un'ultima domanda per tornare agli uffici di collocamento con qualche mese fa il movimento ed è Pannella propose lo posso appunto di liberalizzare gli uffici di collocamento per via referendaria ma non furono raccolte le firme secondo lei se fosse proposta agli italiani verrebbe bocciata
Beh oggi mi pare francamente che non serva più come minimo bisogna ripensare perché entro la fine dell'anno esce il decreto legislativo che dice in sostanza che entro un anno cioè entro sei mesi le regioni e poi rientro altri sei mesi massimo un anno
I soggetti che devono stare sul mercato del lavoro lo potranno fare
E quindi a questo punto io credo che la cosa migliore sia di guardare queste normative poi comincerà ad attuarle credo che tra un anno e mezzo o due al massimo avremo volutamente ci saranno diversi soggetti non ci sarà più collocamento Pubblico come lo conosciamo oggi ci saranno soggetti pubblici e privati in concorrenza tra loro per collocare le persone al lavoro in grandi responsabile settore lavoretti di Hans allora da pizza per Radio Radicale Dario russa