Processo per la maxitangente ENIMONT (Altissimo + 31)

Senza sotto
Contro
L'altissimo è assente
Avvocato De Tollardo nel precedente sostituito l'avvocato Paola
Quindi da
Contumace
L'avvocato Prisco
Setacciata però Roberta Guerini
Guai miei
Bisignani e assente gli avvocati Paola Belloni
Bossi
Contumace avvocato Andreoli dove
Anche in sostituzione del Professore Adornato
Cassa temi e assente
Avvocato fare s'
Non essere sette Cato quello
Sostituzione
Citaristi
No non è presente è contumace
Avvocato Alecci
Non è presente avvocato quello
Craxi
Contumace difensore
Quindi è presente l'avvocato Lo Giudice avvocato qui c'è
No
A
Per
Tanto da Teramo Michele contumace avvocato Anetrini è presente
IMI Denis contumace
Avvocato fare s'
Non è presente l'avvocato Belloni sostituisce
Pianta Rocchi Michele
E assente l'avvocato ruolo
Non è presente l'avvocato sappia sostituzione perché aiutano
Forlani
è assente l'avvocato Pisapia soluzione
Situazione e il professor Fiorella
Garofano
Non è presente
Avvocato Tucci
Più
Avvocato Andreoni
Per Garofalo sempre anche in sostituzione dell'opera Adornato no
Enzo istituzioni
Boh sostituirlo
Avvocato Diodà
Giallombardo
Avvocato pennoni crocchi
Non è presente nelle quali tu mangi i difensori Pecorella o alleva
L'avvocato Andrioli per però
La Malfa consente l'avvocato Pisapia
Martelli è assente l'avvocato De Luca non è presente l'avvocato Andrea un in sostituzione Patelli
In questo caso anche in sostituzione anche un sostituto l'avvocato Andrioli anche in sostituzione l'avvocato Adornato c'è l'avvocato fare insieme
Che interviene ora anche l'avvocato Lo Giudice per Craxi diamone atto va bene
Pilliteri contumace avvocato D'Aiello non è presente l'avvocato Andrioli
Sostituzione comincino
Assente per rinuncia
L'avvocato Catalano del presente
Sama contumace avvocato di andare e Arata
Sterpa è assente l'avvocato Moro Visconti è presente
Gli scarpini
Contumace avvocato Andrioli avvocato romano cioè avvocato Andrioli in sostituzione l'avvocato romano Vizzini
Contumace l'avvocato Taormina
L'avvocato Andrioli sostituzione Venturi assente l'avvocato Pisapia
Presente poi difensore di parte civile
Signor cancelliere anche al banco del Pubblico Ministero chiede di tutto
Simile dovrebbe fare una dichiarazione presidente la parte civile Simmonds allora il cancelliere
La parte civile sì Monti chiede di revocare ai sensi dell'articolo ottantadue primo comma
Il Codice di procedura penale nella domanda di proposta nei confronti Osama indicano
Giornale da atto
E
Nella giornata dell'altro ieri
è stato presentato domanda di riflessione dal
Dall'imputato vizi ci
Come il rimanente
Uno bilanci idoneo notizia di quello che è avvenuto
Quindi diamo atto che sbagliata è stata trasmessa alla Suprema Corte di Cassazione come previsto dall'articolo quarantasei
Molto bene la parola e al pubblico ministri
Per quanto riguarda l'istanza di rimessione presentata dall'imputato Vizzini Carlo io chiedo che la posizione di Vizzini Carlo venga separata dal procedimento
Chiedo al presidente la remissione degli atti alla Procura della Repubblica
Sì emanasse peraltro devo far notare altresì che gran parte della che strazio di missione si fondano su argomentazione già ampiamente affrontate dal Supremo Collegio che più volte ha respinto questo tipo di argomentazione si aggiunge la prima e ultima argomentazione che mi sembra del tutto infondata e cioè la presenza dopo le dimissioni del dottor Di Pietro del tutto il ventaglio dei luoghi udienza
Sì e ci si dilunga anche su questa presenza del dottor Davigo
Quando tutti sanno che è un metodo che Pietro venne sostituito sin dalla prima udienza dopo le sue dimissioni dal dal dal sottoscritto a meno che non si sia realizzato un fatto che i camuffamento poco quant'altro ma ci sono i verbali
Delle udienza dibattimentale dimostrando del tutto teorico in questo processo
Cosa che tra l'altro migliore poi infondato che poteva tranquillamente venire a sostenere l'accusa ma comunque non è mai venuto proprio perché non ha mai seguito peraltro appartenente al filone Montedison eh sostanze
Ecco proprio per questo io chiedo che copia del stanze l'impressione che venga trasmessa alla Procura della Repubblica per il pubblico che ebbe
Ritengo che debba essere attentamente esaminata potendosi profilare proprio per questa palese infondatezza di una parte della stessa al possibili profili di idea ho avuto modo di leggere anche nel tratto subito nella istanze il giorno dell'imputato Giallombardo Mauro richiede apertura della istruttoria io chiedo che anche questa istanza venga respinta non una parte dalla considerazione che lui stesso si definisce procuratori in via fiduciaria
Ma soprattutto perché
Il alla riferibilità del conto Ambrassa altro lombardo documentalmente provato e documentalmente provata altresì che la chiusura e avvenuta nell'arco di un periodo temporale di un anno
Ed è documentalmente provato che alcune di operazioni di chiusura quantomeno la prima operazione di svuotamento del conto sono riferibili proprio a Giallombardo tant'è che si tratta di una versamento di un bonifico dal conto anch'esso conto tipo vincerà gioca sulla pittrici interno un milione e mezzo di dollari ora io sfido chiunque a dimostrare che tutt'altro io al parterre possa conoscere dal Maurizio raggio
Il servo di esprimere un parere sull'istanza di rinvio dell'appuntamento annuncia
Dal signor Franco previste
Il tribunale aveva dato parola anche per l'esercizio del diritto di replica
Io non ritengo di dover esercitare alcuna diritto di replica
Da requisitoria del collega Di Pietro a mio avviso era ampiamente esaustivo di tutti gli argomenti che il processo apposto non ritengo di dover replicare in ordine alle affermazioni fatte da tutti i difensori sedi di arringa difensiva
Ovviamente esprimo parere negativo in ordine ad alcune
Le questioni sollevate nel corso di queste arringhe
Quali ad esempio la legge non so se la il tribunale si è già espresso sulla alcune e c'è c'è legittimità costituzionale subito sollevate dalla difesa di Forlanini ordinari giudice finanziamento pietose
Mica
L'acquisizione in piedi su un collega
Nello stesso il palco dove non ha dico
Per me lo spessore
Prendo atto perché lo dice questa mattina al tribunale che è stata presentata nuovamente una istanza di rimessione
Dico subito che non è affatto intenzione mia cioè della difesa di Michele D'Adamo ok questo processo rappresenta una posizione assolutamente marginale
Affrontare i temi che sono direttamente connessi ai discendenti da dal sospetto che viene ipotizzato nei confronti di questa sede giudiziaria
Dico piuttosto che intendo rivendicare il diritto del dottor Michele D'Adamo alla sentenza rappresentando il tribunale oralmente ma già l'ho fatto per iscritto al primo anno di sabato quasi ipotizzando quasi avvertimento con una sorta di premonizione la presentazione di una nuova istanza cento presentando quell'istanza di separazione
Fondata sull'articolo diciotto del nostro Codice di rinvio della posizione di questo imputato
Ora il tema giuridico che si pone all'attenzione del tribunale se sia possibile nel caso di una presentazione di una istanza che incolte il processo nella sua integralità
Se sia possibile dice con la separazione di una singola posizione che in questo processo è ricompreso debbo dire icto oculi la risposta a me sembrava immediatamente negativa e questo spiega la ragione per cui nel corso di questi mesi nono assunto iniziativa alcuna
Pur avendo ricevuto glielo posso dimostrare al tribunale producendo relativo atto dal mese di gennaio ultimo scorso espresso mandato dal mio cliente di chiedere la celebrazione gesso e anche l'emanazione della sentenza che lo riguarda
E allora se il processo riguarda sei l'istanza di rimessione riguarda nella sua integralità al processo bisogna trovare una ragione che sia di carattere giuridico e non metta giuridico politico per addivenire alla richiesta separazione di questa posizione
All'anno pronunciati quella sentenza che è bene ricordare rappresenta un diritto ora io proprio da questo punto vorrei partire il diritto alla sentenza
Di cui così pene ridendo nella convenzione dei diritti per l'uomo che tutti noi spesso citiamo quando chiediamo al Tribunale il rispetto sotto il nostro diritto alle prove e uno di quei diritti che molto facilmente può essere calpestato
In questo caso per quanto riguarda la posizione di Michele D'Adamo e io non esprimo opinione alcuna sulle istanze di rimessione che vengono proposte dagli altri imputati
Sicuramente così è nel senso che avendo discusso noi la causa il trentuno dicembre dell'anno scorso a tutt'oggi ancora non abbiamo avuto una sentenza e quindi direi che quella locuzione contenuta nella Convenzione sui diritti dell'uomo che TAC ciascuno diritto di avere una sentenza in tempi ragionevoli in questo caso è rimasta lettera morta
Però questo solo non sarebbe ancora sufficiente a giustificare una richiesta di separazione perché è ovvio che laddove sussistano le condizioni alle quali fa riferimento l'articolo quarantacinque questo diritto
Resterebbe pur sempre valido ed efficace ma dovrebbe quanto meno essere sospese inattesa di una pronuncia e allora cerco di affrontare la questione da un altro punto di vista intanto dei voti e questo è un discorso che mi consenta al tribunale si riferisce esclusivamente alla posizione di Michele D'Adamo io avrei anche potuto ravvisare lo dico chiaramente perché sono e mi ricordo sempre di essere indica un difensore in questo processo
Avremmo potuto affrontare tutte queste questioni che a me personalmente erano no perché in tal mille novecentottantasei quando la Procura di Milano depositò quei verbali d'interrogatorio che poi vennero menzionati nelle interrogazioni parlamentari
E anche dal mese di luglio del mille novecentonovantaquattro la difesa di Michele D'Adamo avrebbe potuto assumere un'iniziativa anche spiacevole imbarazzante nei confronti del presidente di questo collegio a seguito di alcune dichiarazioni pubblicate sui giornali non lo abbiamo fatto per tutto il processo perché ritenevamo assolutamente inutile ma questa ripeto era un'opinione soltanto nostra
Non lo abbiamo fatto abbiamo accettato di discutere la causa signor presidente ora l'accettare di discutere la causa di fronte un tribunale della Repubblica significa per quanto mi riguarda riconoscere la legittimazione di quel tribunale
E accettare quale che sia l'esito del processo
E allora questo da un punto di vista giuridico può essere così tradotto è una causa quella di Michele D'Adamo
è una causa quella di Michele D'Adamo che si trova nelle condizioni di separazione obbligatoria oramai istruita
E una causa che può essere prontamente decisa e una causa che oramai è stata ampiamente definita è una di quelle ipotesi di separazione obbligatoria se poi signor Pubblico ministero
Prestasse il suo parere favorevole che io auspico a una richiesta di separazione sì per sarebbe comunque in un'epoca di siti di separazione facoltativa
Tutto sta a vedere se il tribunale ritiene che sussistano le condizioni ovvero non esista ancora quell'ostacolo giuridico rappresentato dalla pendenza dall'ipotesi della sussistenza di quelle ragioni che legittimerebbe ero
Il trasferimento del processo ad altra sede
Prima di arrivare a chiudere su questo punto voglio ancora ricordare quali sono gli effetti perversi i
Questo codice che come ho scritto nella mia istanza contiene al proprio interno germe della sua negazione e un codice che Consob che prevede una serie assolutamente in una regole di decadenze alle quali noi difensori siamo costretti a ovviare come ogni sorta di di vittime il la deduzione delle prove la proposizione dei motivi esiste nel nostro sistema ed è un atto al quale si è ispirato una serie di decadenze alla quale si è ispirato legislatore una serie di decadente che sono i numeri
Non esistono
E questo è davvero strano ed è un discorso soltanto su base teorica ogni ovviamente delle preclusioni alla presentazione d'istanza di rimessione e questo può anche essere oppio può anche essere ovvio perché le ragioni che determinano la rimessione di un processo possono sorgere in qualunque momento
Ma se possono sorgere in qualunque momento debbo dire che per quanto ci riguarda queste non sono sorte all'ultimo momento
Potevano anche essere rappresentate prima e noi non abbiamo deciso di rappresentarle e allora si estendono anche alla posizione
Del singolo imputato ragioni di carattere generale l'unica obiezione che potrebbe essere fatta per opporsi alla separazione della posizione di Michele D'Adamo e che trattandosi di un processo in cui sono contestate delle ipotesi ex articolo centodieci cioè di concorso di persone nel reato la separazione apparirebbe inopportuna dico subito dico subito e così gioca a carte scoperte completamente che se la Cassazione un domani ove mai accogliesse questo tipo di richiesta di Lula potrebbe dolersi Michele D'Adamo perché si sa tratterebbe in ipotesi di una nullità ex articolo centosettantotto lettera alla quale il dottor Michele D'Adamo avrebbe dato con la sua condotta Carcione e allora avendo accettato il giudizio di questo tribunale non potrebbe dolersi di una causa eventualmente di nullità che incide sulla capacità del giudice alla quale egli stesso avrebbe concorso ecco questo per essere chiari
Perché questo è l'aspetto gli effetti della gli effetti di una condotta che produce conseguenze processualmente rilevanti non sono qualificabili in termini di nullità o in termini di inutilizzabilità non credo che il nostro codice conosca altre fattispecie che tendono a invalidare il processo per lo meno non le conosco
Per riprendere il discorso
Sì potrebbe opporre che trattandosi di una contestazione
In cui è menzionata la norma di cui all'articolo centodieci la separazione sarebbe inopportuna dico subito di no perché abbiamo un esempio pratico che il processo Cusani ora la contestazione mossa al dottor Michele Donati
E di avere partecipato nelle peste che loro conoscono e non intendo affatto menzionare il merito alla percezione della somma di lire quindici milioni e mi vergogno per esibirlo
A fronte di tali conti altre contestazioni in un certo contesto in concorso con Sama Cusani e altri ora il processo Cusani è stato fatto a fare
E allora non ci sono preclusioni alla separazione e d'altro canto la giurisprudenza di merito e di legittimità confermato molte volte la validità di questa tesi della possibilità di scindere il processo anche in ipotesi di imputazioni concorsuali facendo ricorso eventualmente alle norme di cui all'articolo duecentodieci per integrare le prove laddove sia necessario se le cose stanno in questo termine io ho ancora il dovere di rappresentarmi un'eventuale conseguenza
La presentazione di una istanza di rimessione non sospende affatto il processo non sospendendo automaticamente al processo non sospende il corso della prescrizione
Mi rendo però conto perché è previsto all'articolo quarantasei che qualora si va in tasse il rischio della prescrizione il supremo collegio potrebbe intervenire stabilendo che il processo venga sospeso bloccando il corso della prescrizione visto che l'articolo centocinquantasette del nostro Codice
Penale è stato ampiamente rimaneggiato non so da che tipo di legislatore che è entrato ha introdotto tra le cause che incidono sugli effetti sostanziali dal reato anche delle fattispecie processuale quale la sospensione della misura cautelare con la sospensione del processo e allora sarebbe del tutto inutile anche da parte nostra che ce ne potremmo trovare ogni detto di carattere di lato
Se così stanno le cose io credo sotto un profilo giuridico il tribunale dovrà prendere atto dell'esistenza
Di quelle ragioni indicate nell'articolo diciotto del codice di rito eventualmente invito il Pubblico ministero se crede a esprimere il parere favorevole sulla nostra istanza di separazione essendo in un caso di separazione
Facoltativa in ogni in ogni modo rappresenta tribunale questo quello che tra l'altro è sotto i sogni mia dichiarazione e cioè quand'anche si decidesse in modo diverso per altri mai noi ci potremmo dolere di questo tipo
I decisione della Corte di Cassazione né mai potremmo far valere in un'eventuale successivo grado di giudizio quello che non abbiamo fatto valere fino a oggi e quello che oggi non vogliamo far valere in alcun modo chiedo dunque che la posizione di Michele D'Adamo si è separata così come richiesto con istanza scrive
Ringrazio avvocato
Signor ausiliario
Sono entrate in varie avvocato possiamo abbiamo preso nota
Vedo l'avvocato Rizzo vedo cappello no
L'avvocato Paola visto che una persona
Il tema non è siete autorizzati a Granada tasse
La seduta dico non
Io
Microfono micro io volevo
Signor presidente nell'interesse di Bisignani Luigi rappresentarle la istanza del interessato di avere un rinvio anche prede ma una certa congruità per potere a sua volta conclude per le
Trattative di transazione che sono in corso avanzatissimo e che avrebbero dovuto essere conclusi in questi giorni come pregherei il rappresentante della parte civile di dare atto che e se gli risulta
Sì che queste trattative possano essere concluse e sicché il si crei una situazione analoga a quella che ha indotto la parte civile a rinunciare a concludere per le condanne civilistiche nei confronti di Sama etica non farlo
Io credo che nel processo ci sono due interessi come qualcuno ha detto l'interesse pubblicistico un interesse privatistico interesse privatistico sarà anche secondario pare uno degli interessi che vengono in rilievo nel il processo penale
Il potere mettere tribunale in grado di decidere questa causa senza conclusioni senza richieste risarcitorie e con un atto che è costato forti sacrifici al dottor Bisignani
E e che pertanto a come dire soddisfatto le ambizioni della parte civile credo che sia un interesse apprezzabile visto che in ogni caso un rinvio di un mese non nuocerebbe certamente alla soluzione di un processo che sia pur avendo avuto delle remore
Dovuti a una sedicenne che peraltro si verificano anche altri processi
Sicuramente non corre pericoli prescrizioni sicuramente non subirebbe precarie insieme comunque poi consentirebbe anche gli eventuali stralci che gli altri le altre parti hanno richiesto che Pubblico ministero ha sollecitato in linea generale per quello che riguarda Bisignani si potrebbe comunque avere un Walter io dico termica prete che io le ho chiesto di concedere questa istanza nella quale acqua accoratamente insisto perché mi sembrerebbe molto importante che il tribunale andasse in camera di consiglio con una rinuncia della parte civile anche nei confronti di Luigi Bisignani pregherei ripeto la difesa da parte civile gli darà atto dello Stato avanzatissimo e concreto di queste tratte può farlo con valuta con
Può farlo purché la richiesta o condannato a verbale
Grazie
L'avvocato in piedi però per comodità
Eh no dico
Non ho mai preso la parola proposizione sto prendendo in questo momento
Proprio in questo momento fascicolo intervento dall'avvocato Paola che ci sia una costruzione in fine dirittura d'arrivo sull'opposizione Bisicchia io faccio presente al tribunale
Chi il dottor Pomicino avevo offerto la parte civile con
Come scritte conosce i dati tra l'altro questo episodio lo tocco vicino subito l'arresto la strappato il tribunale dei ministri dilatori proprio per per per l'offerta reale fatta
Alla alla parte civile del PPI prova di questo anno non possiamo dare ecco però già offerto a suo tempo una sopra risarcitoria che non era stata accettata dalla parte civile destituite io sto apprendendo in questo momento che c'è una transazione
Sulla posizione Bisignani
Sapevo ovviamente per onestà intellettuale che c'era stato una transazione Sama però non sapevo che sia estesa ad altre trattative
Tempo fa l'avvocato Ziccone bene può dare atto avevo detto che se c'era una passione una possibilità di chiusura anche per la parte pubblicità Belpietro il collega qualche mese lo stesso riferito che mi avrebbe fatto sapere una volta che con la sua far l'avevo fatto io non sto riferendo cose assolutamente de adesso sì la fase posizione visibile
In fase si tratta di chiusura
Non c'è dubbio che sedici futura professione Bisignani
Posso chiudere ritengo con molta serietà di poter tutore lombarda produzione pur vicino perché ritengo che la parte civile abbia ovviamente la un appunto un atteggiamento diverso in un vicolo con la parte civile contro la sono l'avvocato insicura ovviamente a parte civile
Rappresentato dall'avvocato Ciccone possedere un atteggiamento diverso sulla sull'entità della somma quella che avevamo offerto non verrà che ho fatto parole vuote offerto dall'aria semplice
Sotto il quindi se il tribunale cortesemente dovesse cedola richiesto l'avvocato Paolo lo chiedo anche per l'opposizione poi vicino la possibilità di potere chiudere
Questa la parte civile chiede magari per una valutazione ovviamente ci auguriamo più benevolo da parte del tribunale sulla nostra posizione non c'è dubbio che il reato l'abbia commesso FS
Se invece stiamo a discutere sul sul fatto se il reato si riaprono è una questione di Pino all'imposizione di Gorgonzola del comportamento del imputa
Più che l'avvocato Belloni ha chiesto la parola
Dopo il rinvio per repliche queste richieste di Bisignani tra l'altro fondamento dal quale bisogna tenere conto nell'articolo mille trecentoquattro del Codice civile
Alle parti tenute solidalmente come tenuto Bisignani e dato dalla normativa civilistica e giovarsi delle altrui transazioni
Articolo mille trecentoquattro del Codice civile ed è quello che l'ente signor il dottor Bisignani ha chiesto di poter fare espressamente che ha fatto valere nelle trattative che sono in corso
Perché è evidente è evidente tra l'altro tentato uno avrebbe potuto sopportare l'onere del risarcimento correlato al vendita tenderei richieste risarcitorie sono rivolte sicché questa transazione di Bisignani svolge nell'ambito dell'applicazione di questa normativa all'applicazione della quale diventerebbe estranea parola il termine richiesto impegni questo volevo precisare ventilato debole ripresa grazie
Poi la parte il
La parte civile sia riservata a dipanare penultima tecnici possano già così appreso UE risposte altri interventi sì signor Presidente solo formalmente dal momento che comunque ne ha già parlato il Pubblico ministero
Nome dell'avvocato Tropea per conto dall'avvocato Tropea ho depositato questa mattina una istanza di carattere istruttorio favore Giallombardo sulla quale il pubblico ministero si è pronunziato ma credo sia doveroso dare atto a verbale
Che questa difesa insiste per l'audizione per rogatoria per i funzionari dell'aprile discusso in pubblico Marcello Ferretti il jumbo torni
Con riferimento alla circostanza che l'effettiva titolarità e alla gestione del corpo Amber spacci sopra sul medesimo istituto di credito
Quanto il PD si riporta alla memoria oggi depositata in cancelleria grazie al
Il decreto legge sulla istanza di rimessione presentata dall'imputato Vizzini
La parte civile non serva
Che i motivi sui quali giustamente non possiamo intervenire e correttamente il tribunale ha già provveduto a inviare gli atti alla Suprema Corte non sono motivi nuovi salvo l'ultimo che ha già approvato confutazione da parte del pubblico ministero
Da questa constatazione mi pare chi si debbano ricavare dei corollari i primi che il primo dei quali gli enti la presente istanza di rimessione se non ho sbagliato i conti la quinta che viene depositata agli atti
Se prima o il Presidente o sbaglio
Ma dove sono state forse ritira o sbaglio anche lui
Dicevo
E su queste istanze almeno cinque DPEF stanze di sia stata una decisione della Suprema Corte
Così che non vi è dubbio che nei confronti di quelle persone che hanno presentato l'istanza di rimessione e sulle quali iniziali sposta della Suprema Corte il discorso è finito non può non essere finito in presenza di un giudicato della Suprema Corte e allora quelle posizioni dei presentatori dell'istanza che se se la non se la sono vista respingere dalla Suprema Corte debbono essere definite non ha motivo undici e esteri nei loro confronti sospese un procedimento perché nei loro confronti di è una decisione assolutamente definitivo
Ma questo vale sì a mio sommesso giudizio anche per gli altri imputati rispetto ai quali non abbiamo questa sorta figlio di Parigi era costituita dalla decisione della Suprema Corte
Perché non vi è dubbio che nei confronti degli altri la valutazione non potrebbe che essere la Punto tenuti differimento complessivo del procedimento non potrebbe che essere affidata a una valutazione di opportunità
E questa valutazione di opportunità a nostro avviso è smentita proprio dalle identità dei motivi e da lei e reiterate decisioni che la Suprema Corte sui medesimi poteri viaggia su e questo mi sembra che sia più che sufficiente per dire che la proposta del Pubblico ministero di separare l'apposizione dei sigilli concludere per il resto il procedimento debba essere di ha colto ed altri
Nomine non ho difficoltà direi che esistono trattative in fase avanzata
Tra il dottor Bisignani nella società Montedison che non è ancora formalizzata ma sulle quali sulle linee delle quali vi è già una sostanziale intesa
Devo solo replicare al al collega Paolo che il richiamo al mille trecentoquattro e totalmente fuori posto
Perché il mille trecentoquattro pur sempre di avvalersi della transazione quando si tratta di condivido risolutiva soltanto quando non sia stipulata per la parte che riguarda con debitore solidale e basterebbe leggere che sono stati svuotati visto che sono stati stipulate da illustri e competenti civilistico perché in quelle transazioni esplicitamente detto che la transazione non viene fatta per l'intero mai fatta soltanto per la quota per la persona solidalmente chiamata e sotto le gag sotto scrivente la scrittura di transazione
Detto questo però Donato dell'esistenza di questo avanzata fase di trattare
Perché e quindi si è si è fermata una proposta dal verbale da parte del simpatico collega catalano a me non accompagnata da una sostanziale direi offerta di denaro che quella che evidentemente ci avrebbe consentito e aprire un discorso
Sulla possibilità di
Per la pratica apertura nasce dalla richiesta delle difensori vite Lombardo mi pare che abbia detto il Pubblico ministero io non ho motivo di discostarmi da queste con
Così signor pubblico ministero l'istanza avanzata dalla capo a una dall'avvocato Catalano
Vorremmo parere negativo mi sembra che siano estremamente selettive finché non si tiene conto di tutto quello che successe questo processo c'è stato ampio tempo per arrivare a definire una transazione con la parte civile mi sembra un po'
Poco serio già al tetto venire a chiedere oggi dopo tutto quello che è successo molti dei rinvio del dibattito ci sarà tempo in caso di condanne per la soluzione del problema è necessario in caso di condanna ci sarà tempo per addivenire
A una transazione posso che tra l'altro assi effettuo sulla costituzione di parte civile ma non poi sulla sostanza di questo processo questo tipo di percezione dei vari imputati Sama Garofano
Gli altri stanno o hanno fa ringrazio
Il tribunale sui
Riprende
Sì alla dell'interesse della difesa Craxi vorrei fare alcune osservazioni
La prima e quella che noi non possiamo pronunciarci oggi sulla richiesta di stralcio perché a noi ancora non è pervenuta la notificazione dell'atto di riflessione
Quindi vorremmo riservarci la valutazione una volta Coluche tutto latte contenuti perché qui si parla di rilevanza e di stralcio
In una situazione che a mio parere non è consentita dall'articolo quarantacinque dal titolo ottavo
Del Codice di procedura penale che parla rimessione del processo e quindi dell'intero procedimento non di singole posizioni delle persone che hanno proposto l'istanza di rimessione
A me pare che vi si appunta sensi dell'articolo
Quaranta quarantotto quarantasei la dimissione la richiesta di missione non sospende il processo
Ma il giudice non può pronunziare sentenze affidabile non sia intervenuta l'ordinanza che dichiari inammissibile o rigetta la richiesta
Mi pare che anche la letteralità dell'articolo quarantasette appunto non consenta
Che possa essere stralciata una posizione ma che la sorte di tutti gli imputati debba essere valutata solo ed esclusivamente dopo che la Corte di Cassazione avrà pronunciato sentenza d'altronde vorrei ricordare alla porta
Che nell'ottobre mille novecentonovantacinque cioè pochi giorni fa la Corte costituzionale ha dichiarato inammissibile eccezione illegittimità costituzionale dell'articolo quarantacinque
Nella parte in cui prevede la possibile sospensione del processo e comunque il divieto da parte e compra da parte del e imposto dalla legge al giudice di emettere sentenze
Cioè anche la Corte costituzionale giorni fa espositivo è stato già depositato la motivazione la sentenza ancora ha dichiarato che effettivamente l'articolo quarantacinque
è che legittimo costituzionalmente e lati nelle parti anche in cui non prevede appunto che il giudice pronunzi ugualmente serpeggia nonostante sia stata pronunciata
C'è stata presentata un'istanza di rimessione
Problema un problema mi pare lo ponga una recente sentenza una pubblicazione anzi di una massima
Che è stata annunciata su Cassazione penale
Né in causa Romanelli una sentenza delle sezioni unite dal dodici maggio mille novecentosessantacinque dalla massima parrebbe che la corte possa anche pronunciare sentenza nonostante sia stata proposta istanza di rimessione
Io qui il testo completo della sentenza delle sezioni unite c'era temporale benissimo allora io richiamo solo la pagina otto era pagina dieci dove viene riaffermato il principio che non può in nessun caso il giudice pronunciare sentenza sull'ammissibilità della richiesta aspettando ogni decisione alla corte
Alla competenza funzionale della corte di cassazione questo perché perché in effetti dal testo e dalla motivazione della sentenza si apprende che la istanza di rimessione
Mancava di quelle forme minime
Che avrebbero consentito la ammissibilità in effetti si tratta di un caso di una fattispecie particolare in cui l'istanza di rimessione era stata proposta con dentatura mi pare
Nel corso dell'udienza e quindi raccolta solo nel verbale dibattimento per cui quelle forme previste per la presentazione dell'istanza di rimessione non erano state rispettate a pagina undici di quella sentenza si conclude dicendo se i taccuini integra gli estremi di una richiesta di remissione ed ecco perché la corte in questa mattina infine il primo talmente riassunta appare inabilitato parere diverso da quello che è realmente invece esprime la motivazione della sentenza
Serate gratis deve di questi di una richiesta di rimessione cioè sono state rispettate quelle forme di me
Il giudice di merito non può pronunciarsi solo l'ammissibilità fondatezza della richiesta neppure nei casi in cui questi appaia luogo di manifestamente inammissibile o infondato
E non può pronunciare sentenza fino a che non sia intervenuta l'ordinanza della Corte di Cassazione che dichiari inammissibile poi rigetta la richiesta
E ciò anche nel caso in quel soggetto legittimato membro con richiesta di rimessione dopo che il precedente richiesta è stata alleggerita o dichiarata inammissibile per manifesta infondatezza o per altri motivi
Dalla corte in Cassazione
Per quanto riguarda lo stralcio ex rispondenza costante che la sorte di tutti gli imputati
Deve seguire la decisione della Corte di Cassazione e quindi parlerebbe proprio dalla lettura e dall'interpretazione che danno la dottrina e la giurisprudenza della norma che non si tratta di un diritto disponibile o di uno stralcio facoltativo ma è una necessità
Che l'intero procedimento venga proposto di fronte alla corte di cassazione comunica i soldati può decidere se sussistono o non sussistono i requisiti per la revisione perciò io mi oppongo decisamente allo stralcio richiesto dal Pubblico Ministero della professione di Vizzini
E poi ovviamente di conseguenza anche avrà lo stralcio richiesto alla tal dal difensore di D'Adamo al quale ovviamente più o meno interesse a rispondere ma comunque ripeto dichiarando già e non si tratta di un più netto disponibile noi ci troviamo di fronte ad una situazione che non può essere derogato in altra forma se non quella della rimessione degli atti alla Corte di Cassazione perché Regione ci John McCain sull'istanza di rimessione che è stata presentata l'istanza di rimessione ripeto investe l'intero pro
Grazie
Comunque ripeto situazione primario abbiamo diritto a conoscere queste istanze del no e non è stato ancora costituita
E quindi casomai nell'eventualità la corte dovrebbe concedere una determinante prevista come
L'anno indicate la lista
Confermano ma
Sì ma noi siamo stati informati dal tribunale per la presentazione di questa istanza abbiamo di dopo di conoscerlo diritti diamo anche un breve termine perché la il il termine che viene assegnato
Dal codice di sette giorni quindi se consente alla parte in termini di sette giorni per la notifica alle altre parti aspettiamo il sette giorni per poter avere questa notifica e quindi conosce il regista è un termine assegnato dalla legge non richiesto dallo
Nessun'altra dichiarazione
Scusate no no garantito perché prima ero alzata ritenendo che non media
Mi ritiro c'è qualcuno il
Io
Che salta letta dal giudice
Relativamente alle istanze istruttorie avanzate dalle difese di Craxi e Giallombardo il tribunale osserva che non ricorre la condizione di assoluta necessità
Di cui l'articolo cinquecentoventitré sei Codice procedura penale ribadendo che l'ha compiti istruttori dibattimentale ha consentito di acquisire per la decisione
Con riguardo alle richieste di rinvio dell'udienza avanza pensa di Bisignani comincino al fine di consentire il perfezionamento nel carcere comincino l'avvio di trattative
Per la definizione del risarcimento del danno alla parte civile tribunale osserva che i lunghi tempi del dibattimento in particolare considerevole periodico
A seguito di ripetute istanze proposte ex articolo quarantacinque del Codice procedura penale avrebbero dovuto permettere
Nei confronti di uno o più imputati sia stata ordinata la sospensione del procedimento
L'articolo quarantasette prevede come eventuale la sospensione del processo con provvedimento alla corte di cassazione in caso di presentazione dell'istanza direbbe signor consentendo ordinariamente la prosecuzione dell'attività processuali con il limite del divieto di pronunciare sentenza fino a che non sia intervenuta
Il è intervenuto il provvedimento di inammissibilità o di rigetta la richiesta
Nel caso di specie sette C esaurite oltre che la raccolta delle prove anche la fase della discussione con il diniego del Pubblico ministero all'odierna udienza di avvalersi del diritto di replica non potendo il tribunale pronunciare sentenza nei confronti deputato Vizzini certo il citato disposto l'articolo quarantasette del Codice di rito il processo per quanto attiene specificatamente la protezione di Vizzini trovarci in uno stato di pesce del tutto analogo a quello che caratterizza i procedimenti in relazione ai quali si è intervenuto formale provvedimento di sospensione nei casi previsti dalla legge
Pertanto ritenersi consentita al giudice ai sensi dell'articolo diciotto codici delitto la valutazione dell'opportunità e della convenienza separa la posizione dell'imputato vizi da quella dei restanti imputati sotto questo profilo assume rilievo che nell'attualità non vengono segnalate da altri imputati circostanze stesse ritenute rilevanti ex articolo quarantacinque CPP
Che richieste in precedenza avanzate da altri imputati ancora tensioni Roccaraso e lo stesso Vizzini e che imponeva una fondamento situazione considerazioni riprese da vicino alla sua istanza ex articolo quarantacinque
Sono stati ripetutamente rigettata dalla Suprema Corte che per uno degli imputati del caso deputato D'Adamo reclama espressamente la detenzione e la propria posizione processuale lamentando il lungo periodo di coscienza del dibattimento
E che segue conseguenti a giudizio del tribunale su circa mi presupposti per disporre la separazione della consigliera processuale di Carlo Vizzini
Precedente si oltre al Dipartimento nei confronti degli altri imputati
Ciò premesso il tribunale per questi motivi rigetta le istanze istruttorie le stanze delle più avanzate rispettivamente la difesa degli imputati Craxi e Giallombardo Bisignani comincino l'accoglimento la richiesta del pm diaspora se la reazione la posizione processuale di Carlo Vizzini e dispone procedersi oltre al dibattimento nei confronti degli altri imputati
A
Giorno
Ci sono collezioni novecentottanta anestetizzato cialtroni seguente certezza
Si trova cinquantuno giudice
Ifrox trentatré cinquecentotrentotto cinquecentotrentanove cinquecentoquaranta Codice procedura graziare assicura Tuzzato del reato come ascritto trasportistici concessioni circostanziate qualche che lo porta ad Atene mesi otto di reclusione lire quattro milioni bisogna responsabile degli aspetti delicati quattro sei trova il trenta trentuno trentadue trentatré trentaquattro trentacinque trentasei trentasette trentotto qualifica a su sei violazione degli articoli centoquarantuno sessantuno numero undici quantificabile
Ritenuta la continuazione tra idea che sarà mai quell'articolo quattro quarantadue Codice procedura penale lo condanna alla pena di anni tre mesi quattro di reclusione dire l'obiezione possibile fratelli Alessandro responsabile del reato come ascritto capo e concesse ad entrambe le circostanze attenuanti generiche costa ciascuno alla pena di mesi otto di reclusione lire quattro
Sta fiscalisti Severino responsabile del reato scritte Gaggini fece dieci concesse le circostanze attenuanti generiche ritenuta la continuazione lo condanna alla pena di anni tre di reclusione di ventiquattro
Craxi Benedetto responsabile del reato artistica riprende
Ritenuta la continuazione lo condanna alla pena di anni quattro di reclusione sessanta
Data elencando Filippo responsabile del reato scritto al capo le concessioni tra tutta circostanze attenuanti generiche condanne ciascuno alla pena di mesi quattro di reclusione ironico occulta popolare arrivato responsabile nega cinque sette
E concesse le circostanze attenuanti generiche Daniele e con l'articolo quattrocentoquarantadue conduce aumentare ritenuta la continuazione lo può andare ad Atene due mesi quattro di reclusione quaranta milioni
E allora Giuseppe Samà Carlo responsabile abbiano spiega due qualificato nel suo TG due di appropriazione indebita aggravata ai sensi dell'articolo sessantuno undici codice otto ventotto e trentanove concesse circostanze attenuanti generiche porcherie di equivalenza rispetto alle davanti contestati calcolata come ex articolo quattrocentoquarantadue Codice procedura penale condanna ciascuna la terapia quattro mesi otto di reclusione lire trenta mila Giallombardo Mauro responsabile realtà mi ha spinto a capo tre lo condanna alla pena di anni prego mesi sei di reclusione cinquanta
Per però responsabile del reato guarda forse concesse le circostanze attenuanti generiche la mentre con l'articolo quattrocentoquarantadue codice penale può dare alla pena di mesi quattro di reclusione lire trenta
Da la vantaggio responsabile del reato spinto attaccasse e concesse circostanze attenuanti generiche ma direttamente con la dicono qua centoquarantadue voti procedura penale o condannati messi sei giorni venti di reclusione in quanto
Carlo martedì Claudio ventotto aveva scritto al capo dodici e concesse circostanze attenuanti generiche lo condanna alla pena di anni uno di reclusione identici per l'interim Paolo responsabile del reato ascritto al capo rigidi concesse le circostanze attenuanti generiche lo condanna alla pena di mesi sette più impulsivo il throughput Paolo Responsabile del reato ascritto ai capi undici e concesse le circostanze attenuanti generiche lo condanna alla pena di anni due mesi sei di reclusione fino a trenta milioni
Sterpa eccidio responsabile del reato mi ha spinto a capo sedici e concesse le circostanze attenuanti generiche la condanna alla pena di mesi sei di reclusione il volta le scarpe perché responsabile del reato ascritto al capo ventidue concesse le circostanze attenuanti generiche la Barbera ventisei giorni venti di reclusione direttamente Conte Venturi Romano con sapete realtà spinte gabbiotto e trentanove e concesse le circostanze attenuanti generiche qualche prevalenza sulle aggravanti contestate lo condanna alla pena di anni bensì vigile funzione da visti gli articoli quattrocentoquarantaquattro e seguenti del Codice procedura penale attacca De Michelis già concesse le circostanze attenuanti generiche e quant'altro dovrebbe per la scelta del rito la birra mesi sei di reclusione l'opinione dei cittadini comunista a causa dei concesse le circostanze attenuanti generiche valutata lateralmente per la scelta del rito alla pena di mesi quattro di reclusione settecentocinquanta mila
Condanna tutti gli imputati con l'espressione che sia in carcere pagamento insolito tra lavoro delle spese processuali
Dichiaro gli imputati bisogna Craxi Garofano saggio public affair dei pubblici uffici per la durata già cinque concede agli imputati al prossimo forse partendo da da però dicono pazzesca Venturi De Michelis Casadei Martelli intere la barba il beneficio della sospensione condizionale della pena
Visti gli articoli cinquecentotrentatré seguenti codice procedura penale condanna imputati tra settore compare sordo tra loro Risorgimento esatto in favore della parte civile conseguente al reato loro contestato al Gabor Bretz l'imputato cominci insegna insolito tra loro Risorgimento ed ha tuttora la parte civile Montedison conseguente al reato loro contestato al capo quattro imputati Forlani Citaristi in solido tra loro i sardi mentre a favore da parte di Gemina Montedison conseguente al reato loro contestato al cappuccino Crotti interistituzionali insorgono loro risarcimento e l'altro pure la parte civile venisse consigliere reato loro contestato dal consiglio
Imputato Bisignani preliminarmente datarlo intorno particelle Montedison conferme rapina antica il ventinove trenta trentuno trentadue trentatré trentaquattro trentacinque trentasei trentasette trentotto varietà in quei casi in separato giudizio conterrà grazie lombardi insorgono rossa che ha messo una provvisionale armi e tre miliardi compagine Bisignani funzione di controllo una pagamento di una provvisionale palline nel due miliardi Forlani
Solido tra loro al pagamento la provvisionale parallelo impugnato però Citaristi imporla sordo Barone al pagamento di una provvisionale bare allineate miliardi insegnare al pagamento di una provvisionale variabile licenziate condanna Craxi e Giallombardo bonifico anche con la Citaristi Groppi alle spese di produzione di testa e la parte civile Perdisa esigibilità da lire quarantadue ignoti oggettiva egizia visto l'articolo cinquecentotrenta comma due del Codice procedura penale assorbe il giorno pardon Mauro Andrea spinti dal campo proprio per non aver commesso il fatto
Un piano all'udienza preliminare celebrate nei confronti dei mucchio e gli atti conseguenti scuole più a me verbale riportato la trasmissione degli atti al Pubblico ministero
Visto l'articolo cinquecentoquarantaquattro cioè ogni si dovrà prenotare Sergio permetterebbe posto opzione atteso insomma delle parti interne dell'imputazione
Sassuolo quaranta e
Mi di fiscale vizietti in
Sì rese Carlo molto avvocato Catalano allora si
Ipocentro è rinviata all'udienza del faccio Gennaro spezzettata e centonovantasei no Pubblico ministero
A azzarda battuta formulata questa come dicevo a a parte da formulare a questa giustizia
No altri processi al posso e
Perché il quattro gennaio novecentonovantasei
La corte costituzionale
Sostanzialmente conclude segnalando l'opportunità di riproporre la questione
Sotto un altro profilo facendo così intendere forse che
Può essere accolto Cinzia sentimental costituzionale dura
Non era nostra intenzione ho parlato con i colleghi del pool di proporre questa questione però un po'più
Andrea
Oggi così
Grazie ma residenza è stato preso siamo va be'comunque la posso depositare barricate descritto al ristorante
L'udienza no
Vicino orientate nove dei giornalisti timore
De La sette
No ecco indicava