Processo al clan Moccia (Moccia + 8)

L'udienza è aperta imputate allora gli imputati non contumaci sono presenti
Ed è presente anche molti Antonio
Del quale quindi si revoca la contumacia
I difensori abbiamo
Tutti anche le sostituzioni
E anche da vino
Sì
L'avvocato
Volevo
Poi da
Ah senese non è presente per
Allora
Preliminarmente abitiamo l'imputato
Di cui abbiamo revocato la contumacia che ha facoltà di rendere spontanee dichiarazioni si Presidente dato che il collega senese
E in Cassazione se queste dichiarazioni spondali possono essere rese la prossima volta mentre grave ha facoltà non è grave rendere oggi in qualunque momento naturalmente nera è una preghiera tremendo è un avvocato sta parlando chiaramente
Allora la parola all'avvocato Botti
Signor presidente
Signori della Corte d'Assise di Napoli prendo
La parola
In difesa dei Ferdinando Cesarano
Devo
Devo dire la verità
Per il rapporto di estrema lealtà ho sempre avuto con la signoria vostra
Che sentiva mente
Mi verrebbe il desiderio
Di rimettere nei motivi di appello o di invocare la clemenza della corte
Non certo
Perché la posizione del Cesarano non offra enormi spunti difensivi
Processo Complesso
Posizione complessa
Forse processo di subordinate
Ma voi sapete bene che quando si parla di subordinate in Corte d'Assise
Si parla di decine di anni di reclusione
Dicevo ma
La mia demotivazione
Nasce
Dal clima
Nel quale
La difesa di Cesarano ha vissuto questo lungo dibattimento
Abbiamo subito
Uno stralcio
Funzionale ad altre strategie difensive
Uno stralcio
Naturalmente giustificato dal punto di vista formale
Ma che sicuramente danneggerà e ha danneggiato la difesa
Del Cesarano
Discutere
Di questo episodio episodio omicidiario insieme a tutti gli altri
Potere quindi rivive la la ricostruzione dell'attività di un'associazione criminale e di tutti i fatti omicidiari
E quindi discutere dell'attendibilità
Dei collaboratori di giustizia di singoli collaboratore di giustizia in una visione unitaria ci avrebbe sicuramente consentito di esplicitare al meglio la nostra attività difensiva questo ripeto
Non c'è stato
Concesso e soprattutto quello che non mi è piaciuto di questo processo e il fatto che la difesa dice saranno assistiti in un angolo
Alla sviluppo di un dibattimento che si è impegnato in ore e ore in giorni e giorni anche per discutere fatti probabilmente assolutamente
Mare girare i quali per esempio la qualità del fenomeno dissociativo innumerevoli interminabili controesami
Senza che vi fosse stata nessuna necessità di approfondimento anche soprattutto
Da parte del pubblico ministero per la posizione di Cesara
Per Cesarano si dà tutto sempre per scontato
Quasi che li possa essere un elemento di trasmigrazione la conoscenza extra processuale che il Pubblico ministero riceve dalle indagini
La conoscenza extraprocessuale che il giudice togato popolare riceve dalle notizie di stampa possa essere trasmigrate o nel nell'evento specifico nel fatto specifico del quale ci dobbiamo occupare si dà tutto per scontato
Il problema di fondo è che voi oggi qui dovete decidere discutere in ordine alla responsabilità su un singolo episodio domiciliari questo è un dato di partenza rilevante
Perché se non si comprende questo
Allora si va incontro ad una sorta di responsabilità oggettiva che pure potrebbe accedere nell'ambito di una sentenza penale ma non nell'ambito di un procedimento che riguarda un singolo episodio atteso che come dicevo poc'anzi
Lo stralcio l'abbiamo sentito
Dicevo c'è saranno quasi un'appendice scomoda di questo processo conteso fra le Corti d'Assise di mezza Campania
Il Cesarano che viene stralciato per tre ore reintegrato nel processo
Ripeto questo senso scomodo di dover assistere da un angolo a questa vicenda processuale mi sembra sintomatico di questo anche quello che è accaduto al termine della requisitoria del pubblico ministero
Due ergastoli mi sono stati chiesti voi avete battuto un record signor Cesara sì ed è stato forse l'unico imputato che rispondendo di un unico episodio di omicidio avuto la benemerenza l'onorificenza di veder richiesti dal Pubblico ministero due ergastoli
Naturalmente si tratta
Di un errore
Per carità si tratta di un errore che secondo me è errore sintomatico di uno stato d'animo che riguarda tutti coloro che si approcciano alla vicenda processuale in genere di Ferdinando
Cesarano non di questo difensore
Le modalità e clima di questo processo nomi demotiva no
Mi hanno insegnato che il diritto di difesa il diritto di difesa tecnico è un diritto che va riconosciuto a tutti
Assieme alla presunzione di innocenza ma ritorniamo alla requisitoria
Che si conclude per Cesarano
Con questa boutade e i due ergastoli
Deludente la requisitoria signor Presidente e signori della Corte
Requisitoria
Tutta difensiva
Una requisitoria che pone le mani avanti e vi dice signori giudici popolari state attenti
State attenti dice il Pubblico ministero perché dopo di me arriveranno i prestigiatori della difesa
Arriveranno gli avvocati che tenderanno a evidenziare che in fondo questi collaboratori di giustizia hanno ricostruito questa vicenda in modo difforme
Che in fondo nell'ambito delle dichiarazioni di questi collaboratori di giustizia vi sono mille contraddizioni attenti signori giudici popolari ha detto il Pubblico ministero attenti
A questi prestigiatori secondo me il Pubblico ministero sottovaluta voi è sopravvalutata noi
Contraddizioni vi sono
Sicuramente
Ed è un aspetto centrale quando la presenza di queste contraddizioni diviene messa avanti dal Pubblico ministero e le giustifica
Per il tempo trascorso
Gli arriveremo da qui ad un momento per poi stabilire se le contraddizioni che esistono sono contraddizioni legate al colore della giacca
E in quel momento indossava o a quello dei participi o a fatti essenziali rispetto alla ricostruzione del fatto omicidiario
Dicevo requisitoria
Mi ero segnato qualche appunto requisitoria
Difensiva conscio della debolezza di un impianto accusatorio o comunque conscia delle difficoltà che esistono sempre quando può in un procedimento esiste un'unica fonte di prova questo processo nasce
Si costruisce nella fase e nella sede di formazione della prova rispetto ad un'unica fonte che sono lei
Parole dei collaboratori di giustizia
Naturalmente sono più d'una
E quindi è una fonte di prova che è fonte di prova qualificata
Ma quando la fonte di prova è legata alla tradizione orale sì anche nelle forme della chiamata di correo perché qui non ci troviamo di fronte a una chiamata indiretta ma una chiamata indiretta esige sempre e comunque
Una forma di cautela
E al di là
Di quelli che sono i riferimenti giurisprudenziali che toccano il primo momento esiste una prima valutazione da fare per comprendere il grado
Di attendibilità e di onestà diversi collaboratori di giustizia
Costoro
Nel momento nel quale scelgono
Di effettuare una scelta di collaborazione
Se e in che modo superano la logica
Con la quale fino al mese prima avevano gestito l'organizzazione criminale questo probabilmente
è molto più rilevante della singola contraddizione
Che può emergere dalle loro parole
Vieri realmente nell'ambito di una scelta che pacificamente inutile stare qui a perdere tempo non è né certa catartica non è scelta morale scelta utilitaristica
Ma nell'ambito di quella scelta e quindi nell'ambito della ricostruzione del fatto delittuoso vi è il superamento reale della logica del clan della logica del del responsabile dell'associazione camorrista
Io penso che in questo processo ove mai fosse ancora una necessità in tal senso vi è la prova del contrario
Così come nella gestione dell'associazione criminale imperversa domina una logica di clan così nella scelta della collaborazione questa logica continua a dominare
A che cosa
è sorretta questa logica e dalla omogeneità delle scelte
Allora noi qui abbiamo la capo carismatico Alfieri
All'immediato sotto intendente Galasso e poi a tutti i gregari che in funzione di una scelta che ancora una volta scelta non individuale ma scelta associativa cambiano
Il loro atteggiamento nei confronti della giustizia ma se è vera ed è vera questa logica e vi sono delle pagine di questo processo che ce lo dimostrano allora forse
Il fatto che
Una persona ritenuta vicina a questi vertici poi continui ostinatamente ad esigere il diritto ad una difesa tecnica forse rispetto a questi signori esprime un momento di contraddizione reale signifer di Nando Cesara rispetto a chi si pente nell'ambito di una logica che è logica ancora di clan anche nel momento dalla collaborazione e si esprimo una contraddizione reale signor Presidente e signori della Corte
Perché comunque
La sua difesa e il suo atteggiamento processuale non è un atteggiamento che viene più gestito in maniera verticistica da queste persone una scheggia impazzita anche nell'ambito della sua linea difensiva e allora può essere che come scheggia impazzita costruì diventa poi uno obiettivo preferenziale di coloro che nell'ambito della scelta di collaborazione ne fanno ancora una volta una scelta di tipo criminale io non visto
Dicendo che il signor Cesarano è una vittima
Ho un pudore da questo punto di vista
Il mio modo di essere avvocato
è lontano dal paglia etilismo che potrebbe dire Cesarano e una la mia inglese che si trova per caso dietro quelle sbarre
Però questo discorso di un pentimento che mai come nel caso del clan Alfieri diventa
Un pentimento di organizzazione è l'assoluta mancanza di controllo di gestione
Della linea difensiva dice saranno secondo me è un argomento che oggi crea una contraddizione è un argomento è un argomento reale
Dicevo
Ritornando al concreto
Del problema processuale qui abbiamo
Un'unica fonte
L'unica fonte di prova
Un'unica fonte di prova
Rappresentato da molteplici
Chiamate in corretta
Dicevo in premessa
E tre pentiti
Quando effettuano chiamate dirette naturalmente rappresentano un elemento probatorio diverso dalla chiamata di un solo pentito vorrei solo richiamare due riferimenti giurisprudenziali in ordine alle chiamate cosiddette incrociate lì dove voi non avete altri elementi se non queste questi riferimenti giurisprudenziali devono rappresentare il perimetro nel quale il vostro intervento di valutazione deve muoversi
La molteplicità delle chiamate in correità
Non può essere considerata di per sé uno strumento di riscontro incrociato di attendibilità di ciascuno di essi ove non venga accertato
Con il dovuto grado di certezza che ogni chiamata una propria autonoma origine distinta e diversa da quella delle altre
E che soprattutto venga escluso che le accuse possano essere frutto di reciproca influenza tra i vari chiamanti in correità
Giurisprudenza costante di varie sentenze di varie sezioni della Corte di Cassazione ancora
Deve però essere certo che computati abbiamo detto la verità
E perché ciò possa affermarsi appare indispensabile che il giudizio di attendibilità intrinseca di ogni chiamata sia particolarmente severo e scrupoloso
In modo da allontanare ogni possibile dubbio di reciproche influenze e di progressivo allineamento dei dettagli originariamente divergenti da ciascuno di essi
Deve cioè essere garantito l'effettivo rispetto del principio tuttora valido che l'attendibilità intrinseca non può essere desunta da altro che della presenza dei requisiti del disinteresse
Della spontaneità e della costanza
Elementi questi ultimi che debbono formare oggetto di analisi particolarmente accurato da parte del giudice di merito il quale tra l'altro deve dare conto
Nella motivazione dei criteri seguiti
E come vedete la giurisprudenza
Con una formulazione che soprattutto per i giudici popolari può sembrare più critica gli affida in qualche modo alla cautela
Di cui si parlava poc'anzi affidi affidabilità e disinteresse
Bene in questo processo
Rispetto alla linearità
E al disinteresse dell'atteggiamento dei collaboratori di giustizia e in particolare in questo processo del signor Galasso Pasquale mi sembra che sono emersi una serie di circostanze abbastanza abbastanza sorprendente abbastanza sconcertanti
Vorrei richiamare all'attenzione della Corte
Tutto quanto è emerso
In questa sorta di pentimento mirato per fare i Galasso
Cioè tutto quello che è emerso in ordine ai rapporti rapporti di ordine imprenditoriale economico quindi rapporti non di tipo
Solamente affettivo amicale o camorristico fra i Galasso in corso
Di pentimento in corso di collaborazione e signori ma oggi
Nell'ambito di questo dibattimento
Emerso con chiarezza la quantità di contraddizioni la necessità da parte del Galasso di non dire alcune cose emerso anche la causa
Di questo tipo di atteggiamento tutta la vicenda
Legata alla casa cinematografica Delli Paoli sì che soprattutto proprio nel controesame
Che effetto all'avvocato troppi no emerso con estrema chiarezza
Quello che però è sconcertante
è che quando si emergono una serie
Di contraddizioni
Gravi profonde e soprattutto che minima minima no quella attendibilità intrinseca
Del collaboratore di giustizia immediatamente si mette in moto un meccanismo
Di accerchiamento per ridimensionare profondamente la valutazione critica rispetto al collaboratore mi sembra in ordine a tutta la tematica
Che pure secondo me è stata poi liquidata con superficialità dal Pubblico Ministero della dissociazione che non appartiene certamente alla richiesta del Cesarano
Quando su questo punto poi emerge
Un elemento di contraddizione allora con sconcertante temporalità
L'indagine della Procura della Repubblica con i successivi
Provvedimenti custodiali casualmente capita temporalmente nel giorno nel quale il pubblico ministero deve prendere la parola
Per
Con l'assegnare le sue le sue conclusioni innanzi alla corte d'assise ma torniamo
Alla posizione più specifica con questa premessa con questo elemento guida che voi dovete seguire l'omicidio l'omicidio Iavarone
Il primo problema
Secondo me rilevantissimo
Soprattutto
Ai fini di un discorso di subordinate che come detto poc'anzi un discorso importante discorso la causale
Perché viene ucciso Iavarone
Su questo
La Procura della Repubblica
Sia nell'ambito della formulazione del capo d'imputazione e in maniera più leggera nella requisitoria tende ad accreditare la esistenza di una doppia causale
Si dice Iavarone è stato ucciso
Principalmente
Perché il fatto si inserisce nella guerra fra l'organizzazione Couto le ha nell'organizzazione di Alfieri poi ha letto il Pubblico ministero a dibattimento c'è anche
Una sorta di concausa accidentale
Che il Signore Avallone è stato l'assassino del padre dei fratelli Moccia
Io ritengo che
Valorizzare la prima causale
Sia frutto di una precisa
Strategia processuale ma questo è un punto fondamentale del processo
Questa causare giustifica anche nell'ambito della
Elaborazione del capo di imputazione anche una delle aggravanti secondo me entrambe le aggravanti che vengono contestate agli imputati
Io ritengo che non vi sia stata affatto
La capacità e la possibilità di dimostrare
Che la causale
Dell'omicidio Iavarone sia
Determinata
Dalla guerra fra bande esistente in quel periodo Cossa di verza
è inserire
Temporalmente
Questo episodio nell'ambito o durante una serie di episodi omicidiari cosa riversa e stabilire che la causa di questo evento delittuoso sia la rivalità fra bande
Se
E come il Pubblico ministero ha fatto la ricostruzione deve ruotare
Attorno alle parole dei collaboratori bene
La ipotesi di una causale diversa da quella della vendetta per la uccisione del padre Di Gennaro Moccia è una causale che nel processo non c'è o quanto meno non è emersa da nessuno
Dei collaboratori di giustizia d'altronde non dimentichiamo è questo Alfieri altri l'hanno detto la personalità e il rilievo di Enzo Moccia nell'ambito della struttura
Rilievo che sicuramente giustifica di per sé anche nell'ambito di un fatto di vendetta un'azione del genere
Dicevo ma
Parliamoci un attimo nella istruttoria dibattimentale in ordine al problema della causa
Vediamo cosa dice Galasso cosa dice Alfieri
Cosa dice Raiola Costantino Galasso io mi riferirò naturalmente non effettuerà o letture mi riferirò a delle pagine e le pagine sono quelle dell'assunzione di prova in dibattimento allora Galasso
Nell'ambito del controesame esattamente foglio novantasette novantanove
Dice
Parlando naturalmente della causare dei motivi del fatto dice so solo che era l'assassino Di Gennaro Moccia non so neanche che era Uto Oriano foglio novantasette foglio novantanove del processo Altieri
Foglio quattro dell'esame ha sostenuto in dibattimento
Era una vendetta voluta da Moccia
E ancora lau l'aiola foglio quarantacinque
Era una causale familiare
Perché insisto su questo problema della causale signor Presidente e signori della Corte
Perché è evidente
Che nell'ottica del pubblico ministero una causale diversa tra determina un coinvolgimento
Della intera organizzazione della intera organizzazione criminale non solo e non soltanto nell'ambito della attività di esecuzione materiale del fatto micidiali ma nella a nella fase molto più delicata in ordine poi alla affermazione dei delle singole delle delle eventuali singole responsabilità degli imputati e quella legata alla fase della decisione della ideazione della elaborazione del fatto omicidiario quindi non è aspetto irrilevante stabilire per esempio se e in che misura in ordine a questo evento delittuoso il vertice il consiglio direttivo di questa organizzazione e viene coinvolto in termini non di mera consapevolezza ma in termini di ideazione di determinazione dell'omicidi
E vi ripeto secondo la chiave di lettura che io ho offro alla corte di questo processo
La causale diventa molto rilevante quando poi si deve andare a stabilire se poi questo sia nell'ambito di circostanze aggravanti
Subii attive se si omicidio premeditato ossessivo omicidio realizzato per motivi abietti o futili io ritengo che narra nell'ambito di una lettura composita sì questa volta
Delle dichiarazioni tutti i collaboratori di giustizia la causale e quella della vendetta
Che si giustifica soprattutto per la personalità i colui
Per il quale si fa
Si realizza concretamente questa vendetta stabilito questo
Primo punto il quesito e immediatamente
Successivamente alla Verin divido atto perché
Si realizza l'evento delittuoso e stabilire se
Ferdinando Cesarano partecipa
Alla
Esecuzione materiale
Di questo omicidio
Ritorniamo
A quanto dicevo in premessa
Diceva il Pubblico ministero state attenti
Verranno i prestigiatori della difesa rimetteranno avanti
A una serie di enormi contraddizioni che saranno contraddizioni fittizi io
Che naturalmente sono sempre molto asciutto e breve nel mio discorso
Sulle contraddizioni
Che emergono in ordine alla ricostruzione di fatti rilevanti potrei stare qui a parlare per una settimana me ne guarderò bene
Ho però tirato fuori una serie di elementi rilevanti il contrasto che non possono essere giustificati col tempo trascorso
è alla luce di questi elementi di contrasto
E alla luce di quei riferimenti di giurisprudenza in ordine alle valutazioni che si fanno anche in presenza di chiamate incrociate voi stabilirete se poi potrete affermare o meno con certezza
Pier Ferdinando Cesarano partecipa
Quale esecutore materiale
Alla assassinio di Iavarone
Alfieri Lions Delli Paoli Galasso
In ordine al fatto specifico mi sembra che il minore contributo l'abbia dato proprio Alfieri
Elisa poco o niente di questa vicenda
Però
Ci riferisce di una circostanza specifica
E determina un primo elemento di contraddizione con quanto dicono tutti gli altri collaboratori di giustizia
Innanzitutto Alfieri dice di non sapere
Se Ferdinando Cesarano abbiamo meno partecipato all'esecuzione del fatto mentre non farà la vuol discorso in ordine alla partecipazione di Sepe Marzi
Egli racconta
Che in genere quando si partiva per questi fatti si partiva
Da Nola
Ma soprattutto e questo è rilevante per un discorso che faremo di cui al momento egli non dà nessuna indicazione certa in ordine alla
Realizzazione di un Consiglio direttivo nell'ambito del quale si sia deciso di realizzare l'omicidio Iavarone
Quindi Alfieri
Pur ricordando di Sepe dice comunque ce ne saranno non c'è abbiamo poi
Gli altri tre
Collaboratori di giustizia
Lalla Delli Paoli e Galasso
Io segnalare alla corte
Le dichiarazioni di Laio la polio
Quarantacinque nel verbale di dibattimento
E quella di Delli Paoli foglio quarantasei
Entrambi questi collaboratori
Con assoluta
Certezza
Ci sono venuti a dire che il giorno in cui si è realizzato l'omicidio e Amarone
Ferdinando Cesarano si trovava a Fuorigrotta
Si trovava presso il rione lauro si trova presso la casa di Antonio
Ma al vento
Se però andate a prendere
Quanto in maniera reiterata e specifica
Gli ha detto Galasso in ordine a questa
Collocazione fisica del Cesarano troverete che nonostante
Delle reiterate domande sul punto fatte gli dalla pubblica accusa se non sbaglio
Foglio cento quindici del verbale
Di Galasso e follia centosessantacinque durante il controesame effettuato dall'avvocato Trophy no Galasso ribadisce pure essendo si Luís mosso da rione lauro perché
E lui stesso che ce lo dice lo dicono gli altri collaboratori di giustizia Galasso ribadisce che Cesarano a Fuorigrotta non c'era e che Cesarano è stato rilevato Aldo un chilometro è stato rilevato alla fragola caricato in macchina e poi portato presso la casa di avere un
Questo
Potrete dirmi cosa significa
Qui quando si parla di contraddizioni ripeto
Non è che Galasso Galasso è stato chiesto come era vestito Cesarano
Che cosa avessero mangiato la mattina mi sembra che non viene alla ricostruzione di un fatto che lo riguarda direttamente
Perché Galasso come detto era a Fuorigrotta questo aspetto non mi sembra aspetto così secondario
Ma vediamo un attimo sui tre sulle tre fasi salienti dall'omicidio se poi vi è una unitarietà ricostruttiva che possa essere acriticamente recepita dalla corte
Vogliamo vedere in ordine ai tempi di preparazione dell'omicidio che cosa dicono i collaboratori di giustizia e ancora una volta Galasso foglio novantanove del verbale
Di dibattimento Galasso afferma
Che già da due giorni prima
Era stato avvisato da Enzo Moccia che Iavarone Erin permesso
Anche questa è una circostanza di non poco conto lì dove
Ritengo che la intera dinamica del fatto omicidiario evidenzi un'assoluta mancanza di possibilità organizzativa dei due giorni prima che dice Galasso vagava su sul punto anche sul punto ripeto io mi sono sforzato
Ritirare follia spetti rilevanti la porge alla vostra attenzione anche sul punto Galasso viene clamorosamente smentito da Delli Paoli
Delli Paoli vi ha letto il Pubblico ministero che è il perno centrale
Per ricostruire questa vicenda ebbene Delli Paoli e lo sapete bene mi racconta che fu lui sesso
A vedere lo Iavarone recarsi a mettere la firma presso la caserma dei carabinieri Polo e sesso ad avvisare Norcia
Che gli dissero di mettere in moto il meccanismo in funzione del quale la sera stessa venne ammazzato lo Iavarone
E allora
Quando poi su questi fa
Dimenticarsi che vi furono due giorni per preparare un fatto omicidiario ancora una volta a naturalmente sul punto Galasso
Viene clamorosamente smentito dallo stesso Lajolo e il quale dice mi trovavo a rione Lauro con Cesarano e altri sette marzo ci venne a dire che l'omicidio andava fatto di lì a qualche ora allora questo sui tempi di preparazione non mi sembra
Stabilire il colore dell'automobile o se avesse le terre le ruote lisce copertoni Luís mi sembrano dei fatti rilevanti ai fini di una dinamica ricostruttiva qui sui tempi di preparazione mi sembra che costoro dicono delle cose diverse
CM sui mezzi di esecuzione il famoso discorso delle divise dei carabinieri
Mi sembra uno di quei ricordi
Che nell'ambito di una vicenda del genere non possono
Così facilmente sfuggire allora
Galasso foglio centosedici del verbale di dibattimento Pennywise ce le procurava Alfieri Alfieri Foglio ventotto del verbale dibattimento non ricordo assolutamente questa circostanza Delli Paoli no le divise le porta io le Ande appendere a Formia
Insieme al borsone insieme
Aiazzi
E ancora la fuga
I tre fatti salienti i tempi di preparazione i mezzi di esecuzione la fuga tutto quello che accade nella fase successiva al delitto non trova un riscontro omogeneo nella gli di una dichiarazione rispetto all'altra
E perché signor presidente signor la corte perché proprio sul posto dell'ictus gli hanno detto le più grandi Bugie costoro ricordate quello che io mi sforzavo di ridire prima cautela
Pentimento come superamento di una logica camorristi perché nella fase successiva al delitto si gioca l'affermazione rispondi responsabilità di alcuni imputati di questo processo e allora secondo delle strategie difensivo accusatori che i collaboratori di giustizia te quella che secondo le contingenze sono i loro interessi economici mutano la versione rispetto alla presenza dei fratelli morti
Perché si in quella fase in quella fase operativa si giocano molte delle possibilità del dei risultati della sentenza per la loro posizione è che cosa
Vi dicono sulla fuga Galasso
Aveva uno quando si parla dell'appoggio che si aveva rispetto alla casa Iavarone questo appoggio nell'ambito delle stesse ricordi Chiara azioni delle conviene convocato una volta ad un chilometro della casa dalla casa Iavarone un'altra volta questo chilometro non è più misurato rispetto alla casa di Amarone ma la casa io Norcia una volta mi dice che si fa il cambio di Houghton sull'altra volta vi dice che in macchina direttamente si arriva a Fuorigrotta
E che e quindi contraddizioni nell'ambito delle sue feste dichiarazione cosa vi ha detto Delli Paoli in ordine a questa fase che sicuramente deve rimanere nel ricordo perché è il momento di fuga da un fatto del genere
Ebbene Delli Paoli si contraddice non solo nel corpo delle sue stesse dichiarazioni ma soprattutto contraddice gli altri quando non si individua non si riesce a individuare questo cambio di auto si avviene dove avviene si avviene il viale privato
Così avviene lungo la strada non si capisce se questi fratelli Moccia erano la finestra con le aspettavano per strada io ripeto su questi
Tre punti si potrebbe continuare all'infinito ma ho tratto fuori quelli più
Significative
Perché quando voi dovete fare una valutazione globale
Di questa vicenda quando voi dovete valutare un'unica fonte di prova attraverso la necessità di una sorta non avendo riscontri esterni alle dichiarazioni questi collaboratori
Il è la dichiarazione che riscontra la dichiarazione se nel corpo di queste dichiarazioni si evidenziano degli elementi di contrasto così rilevanti allora io
Vi dico signor presidente signori
Della Corte che con estrema
Lealtà io debbo richiedere a verbale come richiesta principale del mio discorso ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta numero due l'assoluzione di Ferdinando Cesarano per insufficienza
E contraddittorietà della prova in ordine alla responsabilità di commissione del fatto se quella e la fonte dal quale voi dovete ricavare
L'elemento di prova ma dicevo
In premessa
Che probabilmente questo è un processo
I subordinati
Ma io non sottovaluterei
Quanto e quante problematiche di ordine fattuale e giuridico esistano in ordine alle subordinate
Perché se voi risponderete al primo quesito gli opposti in ordine alla certezza della partecipazione dice saranno in termini negativi naturalmente non dovete fare altro sforzo
Ma se noi vogliamo anche ritenere
Che la ricostruzione effettuata sia ricostruzione autentica e che quindi Cesarano Ferdinando sia certamente presente nell'automobile che da Fuorigrotta arriva a casa dello Iavarone il vostro compito non è affatto concluso
Il vostro compito è la vostra attività di valutazione diventa ancor più complesso se voi riterrete che Ferdinando Cesarano era in quell'automobile
Voi dovrete cioè effettuare delle valutazioni
In ordine
Alla quantità e alla qualità della sua partecipazione a questo fa alla intensità del dolo
Alle modalità
Del fatto tutto ciò avrà naturalmente una enorme ricaduta
Alla nel momento in cui dovrete irrogare una sanzione
Superato quindi il primo quesito sulla presenza io vi pongo un secondo quesito che secondo me il processo
Lascia assolutamente aperto
Viene consapevolezza
Dando per buona la ricostruzione dei pentiti
Da parte dice saranno di partecipare ad un'azione delittuosa finalizzata a un fatto di omicidio
Io penso che su questo punto toh
Esista la necessità di effettuare
Una una riflessione sull'elemento psicologico
In ordine alla vicenda
Esista una necessità di valutare quanto meno
Se ci si possa richiamare all'articolo ottantatré del Codice diritto in ordine all'aberrazione delitti o comunque se le forme concorsuali
Come emergono dalla vicenda del dibattimento non possono essere ricondotte in una ipotesi di concorso anomalo
Di cui all'articolo centosedici del Codice di rito in ordine alla presenza dice saranno
Dicevo
Articolo ottantatré
Per i giudici popolari non certo
Per il signor presidente signor giudice a latere
Articolo ottantatré è una previsione del Codice penale
Per cui ogni qual volta per errore nell'uso dei mezzi di esecuzione del reato o per altra causa non non specificata si cagiona un evento da quello voluto il colpevole risponde a titolo di colpa per il fatto più grave
Io ritengo
Che in una Serena ricostruzione fattuale quanto meno dei dubbi su questo ci si debba porre
Ferdinando Cesarano sale in quella macchina
Con la consapevolezza e andare a effettuare un sequestro di persona
O con la consapevolezza di andare a realizzare un fatto omicidiario
Io vorrei che la risposta a voi la ricavasse da quegli stessi collaboratori di giustizia che se avendo risposto affermativamente al primo quesito vuol dire che avete dato credito a costoro Ferdinando Cesarano era in quella macchina
E allora attraverso la parola di costoro
Voi dovete anche andare a a stabilire
Quando Ferdinando Cesarano entra in quella macchina o che è stato d'animo Cocche consapevolezza concreti previsione si avvia a casa di Amarone questo non è un discorso ozioso che secondo me non è stato neanche risolto in termini soddisfacenti dalla ricostruzione accusatori
Se voi prendete le dichiarazioni di Delli Paoli polio centosei centootto le dichiarazioni di Lyon la foglio cinquanta e pollo settantanove
Le dichiarazioni di Galasso ma in particolare signor Presidente e signori della Corte
Le dichiarazioni che ha reso in dibattimento
Il signor Angelo Mocci
Nelle le sue dichiarazioni
Spontanea e mi sembra che vi siano dei dati di riferimento importanti
Sia in ordine
Alle modalità di decisione della realizzazione dell'omicidio sia in ordine al problema sequestro ho fatto omicidiaria
Mi dice ed è l'unica vettura che fino adesso ho fatto ed è l'unica che farò mi dice Angelo Moccia
L'obiettivo di questa missione anche a Milano qual era qual è il destino di avere un essere sequestrato
Il sequestro era finalizzato a cosa alla morte dello via Verona questo era deciso fin dall'inizio si perché doveva essere sequestrato prima di essere ucciso idee sequestrarlo partitamente da Galasso e dall'Alfieri e questo è un punto a rilevante anche ai fini della valutazione sulla determinazione della genesi del fatto omicidiario
Partita mi dava Galasso e dall'Alfieri per sapere ulteriori notizie sul gruppo di Couto leali perché quello bisognava sapere sul fatto di mio padre ho già l'avevo saputo dal Mrs
Poi proprio per rischiare di meno con l'azione per signor boccia l'interrogatorio un che comando modalità sarebbe avvenuto chi lo avrebbe condotto se vostre Condi vostri piani l'Alfieri Galasso Edilio
Mi sembra
E non leggo quello che mi dice Altieri quello che gli dice
Guagliò la quello che vi dice Galasso
Che tutti
In particolare
Vi era stata una decisione un ordine preciso sequestra rilevarono l'obiezione che può essere fatto l'obiezione semplice
Mi si dirà che lo nel negli stessi collaboratori di giustizia lo stesso Angelo Moccia
Hanno affermato che questi sequestri
Finivano avevano comunque come momento terminale un fatto omicidiaria
Però
Quello che io pongo come quesito serio e concreto
Se
Un imputato una persona partecipa
Ad un'attività finalizzata ad un sequestro finalizzata un sequestro che e perciò gli ho letto le parole del Moccia aveva una sua dinamica effettiva come fase di sequestro perché Morciano indica che se il sequestro fosse andato in porto sarebbe stato portato a Piazzolla quindi indica un luogo dove il sequestrato
Sarebbe stato portato
Le indica la necessità di un interrogatorio dei indica chi l'interrogatorio l'avrebbe dovuto effettuare e quindi vi indica una una dimensione temporale effettiva reale concreta di questo sequestro
Allora il fatto che poi
Successivamente
Al momento del sequestro cui sarebbe stato un omicidio ma voi avete degli elementi per stabilire la consequenzialità temporale fra il fatto sequestro il fatto omicidiario
Voi avete degli elementi precisi per stabilire che questo interrogatorio che doveva essere gestito dal capo dell'organizzazione criminale l'Aga dal fieri poi la Galasso e poi Altieri sarebbe durato un'ora sarebbe durato un giorno sarebbe durato una settimana
Mi sembra che
E perciò mi ripeto l'unica lettura che ho fatto è stata
Quella
Di di Moccia mi sembra che il problema del sequestro sia un problema che esista sia un problema che esiste e mi sembra anche evidente
Che la decisione
Di effettuare un omicidio sia stata assunta
Esclusivamente da quella che da quelli che materialmente l'hanno ucciso poi Iavarone è ancora una volta diamo credito alla ricostruzione bipede pentiti
Mi sembra che sul fatto che l'omicidio
Il fuoco aperto sulle a parole sia fatto accidentale sia fatto
Secondo il mio modesto avviso neanche riconducibile a un'ipotesi di dolo indiretto cioè neanche fatto prevedibile lo dimostra la dinamica dello specifico fatto omicidiario così come vi viene riferita dagli stessi collaboratori di giustizia si arriva perfetto era un sequestro ci si trova di fronte al fatto
Della reazione dello Iavarone
E soprattutto nel racconto
Che fine Galasso e la moglie i parenti dello Iavarone
Mi sembra che vi sia stato anche nella vicenda specifica ora intervallo temporale che dimostra che ancora una volta ieri un obiettivo principale
Che era quello di sequestrarlo incerto rispetto alla vittima che impugna l'arma e tenta di aprire il fuoco la reazione era quella che poi vi è stata ma i collaboratori di giustizia non ve lo collocano Cesarano in quella stanza nella loro ricostruzione e allora se come gli hanno detto tutti
La decisione della spedizione Iavarone non è decisione di consiglio diretti
Se la causale è una causale legata alla vendetta del padre per l'uccisione del pare Lenoci e quindi è causale che coglie in maniera tangenziale un interesse centrale dell'organizzazione attesa la personalità del Moggi
Se le modalità
Raccontate dal Delli Paoli evidenziano una vicenda che si realizza nel corso di sette otto ore nella sua fase esecutiva come possibile poi collocare la consapevolezza di un momento in cui ci si siede e si decide che il fatto che si andava a realizzare era fatto di omicidio non fatto di sequestro rispetto a una situazione che vede tutta una preparazione finalizzata a realizzazione diversi e non penso che poi ogni tanto
Scomodare la corte o sollecitare la corte su queste questioni diciamo più squisitamente astratte quali quelle dell'articolo ottantatré
Ora l'articolo centosedici poi sia esercitazione di pura di pura di pura accademie perché naturalmente questo poi in termini di irrogare di sanzioni erogata hanno delle le conseguenze
Reali
Il
Il discorso collegato alla
Preparazione
Della della spedizione
Va alla premeditazione
Cioè voi dovete
E soprattutto in maniera subì attiva lo diceva bene l'avvocato Pecoraro l'altro giorno
L'articolo centodiciotto
Con riferimento alla individuazione delle circostanze le farò riferimento di tipo subì attivo quando voi andrete a stabilire se vi è stata o meno premeditazione lo dovete stabilire in ordine ai singoli partecipi di questo di questa spedizione naturalmente desumendo degli elementi di fatto alla genesi dell'episodio omicidiari
E allora
Come è possibile determinare che rispetto ai comportamenti e alla presenza realizzato da Cesarano siamo in presenza di fatto premeditato
Allora ne abbiamo detto dei pentiti gli hanno detto il vero
E allora Seventy ride hanno detto il vero e mi hanno detto
E
L'omicidio
Si matura al di là di un discorso che può essere stato fatto fra il Alfieri Galasso e Angelo Moccia il delitto sì mature si decide lo stesso giorno in cui si realizza Delli Paoli
E fa un riferimento anche orario abbastanza preciso
Parla delle ore sedici diciassette vede lo Iavarone che si lega a firmare presso la caserma dei carabinieri avvisa
Uno dei fratelli Moccia si avvisa Angelo Moccia si decide di fare annunci
Cesarano dove sta
Atteso che non è decisione di consiglio direttivo se saranno per quello che ci dice l'aiola per quello che ci dice delle Paolo Cesarano sa a casa di mal vento sa Fuorigrotta
Delli Paoli si muove
Da
Baldo dopo l'incontro con i fratelli robaccia e si reca a recuperare le divise
Nel frattempo sette marzo si porta rione Lauro e comunica ciò accade presumibilmente se bisogna fare buona ricostruzione temporale fra le ore venti alle ore ventidue linee di massima comunica che bisognava andare a uccidere lo Iavarone
Il
Ritorno
Del Delli Paoli con il borsone
Il le incontro a
Rione la a quel punto ci si muoveva rione Lauro e Cesarano con i due Rione Traiano che poi saranno uccisi con Lajolo e con gli altri ci si mette in macchina estiva verso casa Iavarone mi sembra che
Prima di quel momento
Dal processo non vi sia nessun elemento che possa in qualche modo collegare ICE saranno a questo evento né per quello che vi dicono Alfieri Galasso e Angelo Moccia in ordine alla decisione o all'opportunità
Per problemi di risolvere il problema Iavarone né in ordine alla
E se cotti alla attività più squisitamente legata alla realizzazione della spedizione Iavarone
Sembra
Per un'analitica ricostruzione dei fatti
Che ci saranno abbia una presenza muta una presenza di spettatore a questa vicenda
Perché Cesarano non è quello che fornisce notizie
In ordine alla circolazione dello Iavarone
Ci saranno non è quello che fornisce le automobili ci sarà non è quello che guida queste automobili Cesarano non è quello che fornisce le armi
Che venivano portati addosso a questo gruppo di persone
Cesarano nell'ambito della esecuzione materiale non è quello che avanti a tutti che sfonda le porte
Non è quello che imbraccia le armi non è quello che spacca allora questa ricostruzione di questo
Comportamento concreto
Tenuto dalle dall'imputato nell'ambito di questa vicenda
Al di là
Delle riflessioni che vivere comportare in ordine alla valutazione sull'intensità del dolo per il discorso che facevo prima con riferimento all'articolo ottantatré e all'articolo centosedici del concorso anomalo di costume
I deve però portare a delle considerazioni precise specifiche in ordine alla possibilità di ricavare da questo tipo di atteggiamenti una coscienza tre
Di predeterminazione rispetto alla realizzazione dell'evento io non voglio e mi avvio alla conclusione non voglio certo
Stare ai nucleare
La quantità di giurisprudenza in ordine al problema dei degli elementi costitutivi dell'aggravante della premeditazione
Ma ritengo che l'intensità del dolo è l'elemento temporale siano elementi di non poco conto
E allora mi sembra che evento gettito l'elemento temporale in questa ricostruzione fattuale ma anche assolutamente
Vi è una serie di iniziative
Si passa verbalmente Sibilia Cesarano estiva dove si colloca nell'ambito della organizzazione quindi dove si colloca nell'ambito dello spazio temporale l'attività dice saranno non viene rispetto a questo e ancora secondo elemento del fatto di premeditazione intensità elemento ideologico
Costruì di è stato indicato come uno dei capi dei campi
E poi rispetto a questo episodio del PNV vuole far ritenere come centrale in questa lotta fra bande che cosa facile sarà di ricarica di un'automobile viene portato pure alla casa di via Baroni
Viene rimesso in macchina e viene portato via
E voi rispetto a questa ricostruzione che non mi fa il difensore
Ma vi fa il Pubblico Ministero e Fanny collaboratore di giustizia potete ritenere che quella sia un'attività dalla quale si evidenzia prevedi trazione
Io sul punto non posso fare perdere tempo ulteriormente
Alla corte Mark che sia fatto premeditato o meno e molto influente ai fini della sanzione che in casi affermazione di responsabilità voi andrete a irrogate
Seconda elemento aggravante
Lui ritenuto nel capo di imputazione è quello del motivo abietto e futile io ho sentito quello che vi ha detto l'avvocato Pecoraro non lo ripeterò ritengo che però mi sembra che vada evidenziata con assoluta
Con assoluta certezza
Che la Cassazione in maniera costante ha detto che la vendetta la vendetta non è causale che può determinare l'aggravante del motivo abiette futili c'ho qui le sentenze sono a disposizione della corte e allora
Rettore torna importante come vedete il discorso che si faceva prima in ordine ai motivi che hanno determinato il fatto micidiali
Perché se voi come il processo vi dimostra in maniera inequivoca verificherete
Che viene una causale legata alla personalità e alla gravità del fatto che in quella logica Iavarone aveva commesso
Che vi è una assoluta trasversale tangenziale ITA rispetto alla organizzazione per la per la vicenda Iavarone se voi riterrete che la vera causale di questa vicenda sia una causale
Legata alla vendetta così come in ordine al problema della premeditazione
Così come in ordine al problema della valutazione del concorso per Cesarano nella realizzazione del fatto anche in ordine all'aggravante del motivo
Ha detto e futile potrete fare delle serie considerazioni ho finito
Signor presidente
Ritengo di aver offerto una serie di elementi sui quali
Quanto meno
Dei momenti di riflessione la Corte li debba vere primaria come a tardi
Da voi vorrei dirvi che
La cosa più facile che potete fare quella di dare una riga sola Ferdinando Cesarano
La cosa più semplice che si fa più a cuor leggero
Ma voi dovete avere consapevolezza di un fatto
Essere chiamati a giudicare Ferdinando Cesarano
è assai più difficile che non giudicare il quisque de populo
Perché sono proprio questi
I momenti in cui voi che rappresentate il popolo italiano in nome del quale si legge la sentenza
Dovete dare dimostrazione dello stato di diritto esiste
Signori giudici popolari
E se voi andate a giudicare qualcuno che chi è stato segnalato come rappresentante di organizzazioni che si sono poste
Per dei momenti lunghi e drammatici della nostra storia come organizzazione di anti-Stato
Una sentenza
Fatta in rispetto di norme e la risposta sanzionatoria più grave che si possa dare dimostrare che lo Stato di diritto esista
In ordine alle posizioni di anti-Stato o di contropoteri criminale e la sanzione più grave che si possa dare riga solo e cosa molto facile e ripeto non è non è tanto un problema di risposta all'imputato
Ma è di segnale
Di segnale per tutti coloro che poi riescono ancora a vedere un'alternativa concreta in certe organizzazioni alla società civile per questo io ritengo che una risposta
Da Stato di diritto una risposta che non sia condizionata da logiche di vendette da giustizialismo ora valutazioni sommarie sia quella che non Cesarano ma la società si attende da voi grazie
Funziona
Voglio andare lì sì mi pare di sì assistito in questo delicato processo gli imputati si disse Michele
Senese Michele Tuccillo Gennaro
Concludo per entrambi
Per richiesta di assoluzione per non aver commesso il fatto
Per applicazione l'articolo cinquecentotrenta primo comma subordinatamente per applicazioni articolo cinquecentotrenta secondo comma
Prova insufficiente o contraddittori
In via subordinata perseguisse Michele chiedo applicazione dell'articolo ottantotto codice penale
Non punibilità perché non imputabile in quanto infermo di mente per incapacità totale di intendere e di volere all'epoca dei fatti
La mia dimostrò azione della prima richiesta che concerne la assoluzione degli imputati per mancanza di prova o per prova in tutti incidente
O contraddittoria ci sentiamo sui fatti contestati
Si articola signor presidente signor Consigliere signori dalla corte sulla dimostrazione
Che fonti di prova sussistono
Ma per inattendibilità intrinseca denso oggetti autori delle fonti di prova i cosiddetti collaboranti o pentiti
E per mancanza di riscontri oggettivi anzi per quello che riguarda tutti l'UE per quello che riguarda senese addirittura per riscontri negativi
Sul piano della collocazione diciamo criminale
Sul piano delle situazioni ambientali e sul piano cronologico vi è addirittura la prova del contrario un riscontro contrari
Articolerò
Qualche argomento a dimostrazione di questa tesi di massima riservandomi signor presidente signor Consigliere all'esito della discussione del con difensore un intervento riepilogativo
Le richiesti a verbale solo uno irretrattabile se così posso dire definiti
Desidero invece impegnare solo per qualche momento
La Corte eccellentissima oggi sul tema della infermità mentale di Michele Senese e quindi della richiesta subordinata per Michele Senese di non punibilità per infermità totale di mente
Sul punto
Sul punto sono provocato signor presidente signor Consigliere da una mia vecchia passione che mi sono accorto se mi è consentito dire partecipe anche della personalità degli studi dell'insigne presidente in materia di Psichiatria
Perché in giudici popolari e vi sono qualificatissime i professionisti e e signore professioniste la psichiatria è lungo
Ed è l'uomo nella parte subiva l'uomo nella parte patologica studia l'uomo nei risvolti gli estremi in fondo
La malattia mentale non è altro che il risvolto parossistico di situazioni di normalità non è altro che il capo il capovolgimento della personalità no su una struttura che quello dell'uomo
Il limite tra la infermità Ellison l'hanno un'infermità appassionato da sempre
Ed è naturalmente stimolante metter da parte del signor Presidente
Attenti ti chiamate in correità attendibilità intrinseca il riscontro esterni per dedicarsi a questa scienza la quale è ricca di sviluppo anche perché subisce l'evoluzione della scienza e l'evoluzione dei tempi
Ma io non posso rispondere presidente in ciniglia la provocazione che mi viene da questa passione che sono convinto e condivisa da molti di voi
Limite tra pazzia e non pazzia tratto sincopati India e psicosi dove la psicosi e malattia e la psicopatia è solo un deficit nel carattere
Ci appassiona e chi indurrebbe ad hoc una lunga discussione in tre per il più a lungo ma dobbiamo restare i fatti la caccia mi dispiace
Non sia presente illustre rappresentante della pubblica accusa mi dispiace lo diciamo di solito ma qui veramente perché avrei voluto ingaggiare non dirò una polemica non dirò una vivace dialettica ma un discorso che rivolgerò alla corte eccellentissimo
La definizione scientifica che si traduce in sede processuale risponde a certe regole signor presidente signor consigli
Prima di carattere medico scientifica psichiatrica io le riproporrò in pochi minuti poi di carattere giuridico processuale
Perché voi documenta esaminare questi due temi infermità mentale esiste o non esiste
E infermità che comporti la incapacità di intendere e di volere esistono Nese
Però è venuto meno nella parte
Io vorrei dire finale
E mi si consente ho avuto l'impressione sommatoria e conglobati in Val di una incornicia par condicio da parte del pubblico ministero ma è la mia impressione naturalmente la lite se no poi comincio anch'io a fare un po'di
Interpretazione par condicio che andiamo a discutere che andiamo a vedi
Ho avuto questa sensazione Luisa l'ammirazione troppe il suo cervello ma il problema è questo per la infermità mentale
Quali sono mica interni ai quali attenersi
Il giudice si rivolge ad un perito
La Corte di assise si è rivolta ad un premio
La difesa ha nominato un consulente
Professor tempo la accusa DDA della procura di Napoli presidente
Questo è importante perché altri venti seguiamo le suggestioni poi rispondo alle obiezioni che ha fatti in materia di farmaci ed ho un riscontro anche a quella obiezione
Il
La procura di Napoli rivolgendosi correttamente
Alla DDA credo visti di viaggio distrettuale di Roma ha chiesto il più rigoroso e serio e capace dei periti a disposizione professione Yeager che non so se parente del costituzionalista signor giudice può darsi di sì può darsi di no
In genere i cognomi si rincorrono ai vertici di certe garanzia istituzionale
A questo punto internet periti io dico a me
Dissi Cano innanzi a me signor Presidente e signori della Corte
E in insieme prendono in esame l'anamnesi su cui mi fermerò per qualche attimo è concludono
Infermità
Pressing corsi delirante ingresso oggetto
Prego
Il prego avvocato Mauro
Unico frenico di medio grado forse da lesione cerebrale
Incapacità di intendere e di volere
Nei verbali che son la deposizione la corte che non riprendo Preside l'altrimenti di lungo sia nel primo verbale di esame del senese sia nel secondo e sia nel verbale di riunione dell'intera in consulenti insieme poi dagli altri è scritto e viene ribadito qui
Arriviamo a questa conclusione
Sulla base di due elementi tori
Tutti gli atti clinici indiani clinici e le situazioni cliniche concernenti senese Michele all'epoca dei fatti in precedenza
Secondo dalla evoluzione della infermità mentale che ha portato oggi a queste stesse conclusioni da queste stesse situazioni
Obiezione il Pubblico ministero e scritto a verbale dottor Bellillo per la verità
Comunica che dà atto che il consulente del Pubblico ministero concorda
E pone un quesito
Concorda sulla viaggia sui concorda sulla incapacità d'intendere e di volere pone un quesito sul dice ma in costanza di trattamento farmacologico
Che cosa cioè risposta concorde dei dei periti e anche qui si possono consultare tutti i viali chi dice tutte le cartelle cliniche
Vi è una regressione ma così come dimostrerò
Non vi è una scomparsa totale ma non perché lo dicano solo i periti ma perché attraverso le letture di diari clinici dell'epoca ed attuali si dimostrò che nonostante i neurolettici
Due iniezioni inizierei darsi agli altri no
è pagina miglia presi dal è un flatus vocis dai due iniezioni di Serenase si è uno dei materiali più potenti in materia Lanzilotti restano ancora delle situazioni del genere allora il Pubblico ministero
Dottor Melillo sempre
In vista un'indagine
Condivisa dal signor Presidente
E demandata agli cioè si
Mazzei c'è stato un periodo nel quale questo soggetto è stato un ricoverato nell'ospedale psichiatrico giudiziario con diagnosi di psicosi da schizofrenici
Non condivise è psicosi conosce punti schizofrenici ossessivi e con è una psicosi affettiva io portatili più l'impressione che non li leggerò ma comunque è una psicosi affettiva
Se
Questi fatti delittuosi
Sono
Esclusi nella immediatezza
Dell'Avana allontanamento dalla PG
Può darsi
Che ci sia stato ancora questo corteo otto euro ma per un picco usiamo anche le diverse belle espressioni
Dei clinici ed è anche dei principi esiliati che Gigi adottati questi c'è stato questo corteo farmacologico che accompagnato ecco la Maggini Pica
Parola del clinico che accompagnata nell'immediatezza essendo tutti indotti a questo quesito perché ritenevamo presidente
Che essendo
Evaso nel tredici luglio otto del tredici luglio ottantadue infatti fossero avvenuti nel settembre ottantadue
Il break i periti hanno richiamato tutti gli atti e seconda udienza hanno precisato risulta agli atti non le
Che l'evasione cioè Stati il tredici luglio ottanta
E che quindi sono passati oltre due anni dall'internamento nei doppi in G per questa situazione sinché tutti insieme dicono
Anche se con trattamento farmacologico il senese aveva sembra in queste manifestazioni da turbe psicologiche
Tuttavia il fatto che sia allontanato ci induce a ritenere che questa compressione o con pressione parziale o compressioni eventuale non si è più verificare
Perché non abbiamo notizie di per aprire e di frequentazioni ospedaliere terapeutica se non dopo il trasferimento a Roma
A questo punto se ferma l'indagine
E per consenso del pubblico ministero ripeto Miglio che ha trattato questa parte
Si blocca l'indagine susseguirsi
In sede di discussione vorrei dire quasi come uh uh uno di quei colpi di scena
Tipici del teatro Greco come un denso che intervenga Indro a casa macchine indubbiamente tutti assenti
Ma non è che ne sappiano che in poche sedie se non avesse fatte le cure farmacologiche e che ne sappiano che non avesse agito invece anzi di cure farmacologiche fino
Qui cioè e i il capovolgimento ed i criteri scientifici ma anche giuridici sul Po
La imputabilità Alderson getto e il data la capacità di intendere e di volere
Le diagnosi dall'epoca presidente devo dire professore Cioffi professore Buffardi
Il medico di Reggio Emilia giudice istruttore sul sotto i Burani Santa Maria Capua Vetere Presidente della corte di appello di Napoli seconda Corte d'appello
Poi Schiano di Colella poi ottimo Procuratore generale giudice istruttore di Roma psicosi infermità mentale nulla può essere per altri non ne abbiamo situazioni successive terapeutiche possono ponendo limitare ci troviamo di fronte a un infermo divenne incapace intendere e di volere
Prima che per ragioni giuridiche processuale fare un solo riferimento anche per ragioni di carattere umano e vorrei dire dialettica processuale
Noi non ci siamo occupati quando citiamo guardi siamo andati all'Istituto di igiene mentale l'avete trovata quando abbiamo avuto delle notizie
Tutti i periti e tutte le autorità e tutti i pubblici ministeri di questo mondo li hanno trovati li hanno dato è una prova ampio diabolica adesso quello di dimostrare che non c'è già provata sentite tutti inclusi gli altri de casa Olivia fragole di Roma sentito tutti indigeni Istituto di igiene mentale
Che possiamo fare
E da allora
Come a compensare ripeto mi dispiace non è presente questa situazione dei c'è il l'ottimo Pubblico ministero
Che però
Sì come in definitiva ma pare che sia un po'troppo pretendere una prova di non cura che non c'è va sospendiamo i procedimenti perché egli è incapace di stare in giudizio
Che pone il paradosso presidente che oggi che è sottoposto ad una terapia la quale perlomeno se mia figlia Lit
E per lo meno è e complessiva delle manifestazioni che fa a al reparto psichiatrico del carcere e e quindi dicono i medici in questa situazione si rende conto di qual è il delitto di qual è la contestazione di qual è la situazione dovrebbe capovolgere però arrivati a quello ecco perché dico volendo introdurre il discorso in maniera semplice in maniera lineare la diagnosi è stata concordata la obiezione sulla omissione
Di prova sulla mancanza dei farmaci non regge ma
Io mi permetto sottolineare nella impostazione questa volta giunta e presi gli altri insieme a qualche altra osservazione poi sono a disposizione per tutto quello che ho portato e che non vorrei fare
Non ha tenuto presente peraltro l'insigne Pubblico ministero che il criterio
Della prova sulla imputabilità e sugli intenti sulla incapacità
Che poteva rispondere al criterio della onere della prova nel precedente codice ma vi citerò sentenze degli bando le quali dicono
Che anche gli elementi delle precedenti decisioni giudiziarie sono prova e le perché e delle precedenti beninteso roba viene capovolto
Questo in codici Patton discutiamo se bene o male ottico convegni preside se ne sono fatti no non se ne fanno manco più tanti di convegni perché non sono più necessarie
Dunque il giudice pronuncia sentenza di assoluzione anche quando manca
Ho è insufficiente o contraddittoria la prova che il fatto sussiste che l'imputato lo ha commesso
O che il reato è stato commesso da persona imputato
Quindi noi ci saremmo aspettati che ha letto il Pubblico ministero
Fornito la prova della imputabilità dichiara che il Pubblico ministero riconosce col suo consulente la infermità
La incapacità la mancanza di imputabilità il si impone un dubbio lumi
Dice così no fa un'ipotesi che una volta se l'è fatta questa siringhe di Serena sempre per seguire la all'ergastolo Preside io non devo fare altri commenti io devo dire solo goduto l'impressione che non ci sia voluto dirottare su questo domani Giovanni
Di politica
Due rilievi questa volta l'uno di carattere giuridico l'altro di carattere scientifico dice nel vecchio Codice la Cassazione in due sentenze tre gennaio mille novecentoquarantasette e un'altra dieci febbraio mille novecentocinquantadue annotata in Manzini
Che è autore severo
Noi avvocati e figlio di avvocati diciamo quando il giurista non ha fatto la bocca come sempre severo quando ha fatto l'avvocato trovate sempre in dottrina i vari leone De Marsico degli spunti favorevoli Manzini non lo faceva
Il vizio di mente
Accertato e Manzini che dice che cita la Cassazione lo tradurremo per i giudici popolari che però lo colgono subito
Accertato in un procedimento anteriore a quello in cui viene nuovamente in considerazione non può esservi sconosciuto qualora il reato oggetto dell'attuale in giudizio
Sia stato commesso nel tempo rispetto al quale il giudice precedente riconobbe che il soggetto era malato di mente annotate Cassazione anche un turista se è vero come Manzi
Poiché qua siamo a fare una diagnosi scientifica
Cattolico non è mai signor presidente signori la colpì il problema matematico in definitiva tutta la materia scientifica medica è sempre lindo quod plerumque accidit io ciò decine di perizie decine di decisioni decine di giudici delle più varie parti d'Italia che hanno dichiarato queste forma una specie di giudicati dove étoile disposizioni dei giudici popolari questa principio questo think
Forse il presidente più saremmo potuti
Anche a spedire dal fare una luna per i forse avremmo potuto dire esibita la sentenza esibite le decisioni esibite le perizie di quel periodo di tempo
Non possiamo che sottoscrive ma l'abbiamo fatto secondo rilievo
Quelle sui farmaci due considerazioni partito presenta le conclusioni nonostante l'entità della pena il tema è solo scientifico come nota la corte prendi
Ma chi ha detto che con la presenza dei farmaci
Di cui non vi è prova veramente diventa una un'esercitazione un'esercitazione dialettica ma diabolica non vi è però ma chi ha detto che se ci fossero stati i farmaci avresti avuto la prova dell'imputabilità ma perché signor presidente signori della Corte nella dichiarazione concordata tra il professor Procaccini il professor per pone e il professor Yeager vi è questa affermazione
Nella primavera dell'anno ottanta
Fino al quale si è verificata l'accusa poi si rileva la presenza di disturbi disse percettivi con allucinazioni visive e di uditive disturbi trattati con mastini bene
Con con massive dosi di neurolettici restammo a comunque
La sindrome persecutoria esprimendo anche all'epoca i veri e i timori di beneficio
Solo lievemente
Sì io avvertivo un miglioramento ma quanto incluso nella stanza Colle iniezioni di Serenase signor presidente signori la corte
E lo diceva poi questo bene per il Comune ma questo iscritto nella cartella clinica perché tra virgolette della Terapia ed intensificata con cìncali per via parenterale
L'ultima nota clinica riferì dodici luglio ottantadue iniezione di Serena questa situazione l'ultima nota clinica dodici lunghi ottanta riferite
Persistono spunti
A carattere persecutori continua a praticare due fiale di serie dazi al giorno
Quelle non è la penicillina signor presidente signori una corte per la infermità di Giobbe distrugge i batteri e poi distrugge l'organismo e quindi naturalmente Fini deciderò dopo mesi e mesi ancora anche se per ipotesi presidente senesi avesse fatto un omicidio all'o quindi di di Barcellona del pozzo di Montelupo dove stavi in questo periodo quei neutri
All'ombra primi iniziato una discussione che probabilmente sarebbe finito con un'infermità mentale
Qualche allora avremmo detto due iniezioni di Serenase comprensione e questo ancora vince spunti persecutoria incontri unilateralmente Apple solo se essa avrebbe avuto
E già che poi paradosso ancora devo vendere sangue questa materia in gergo il lumicino principe finisce sembra infermità totale
Finisce sembra infermità totali non ho mai visto un lumicino interi io che dovrebbe viceversa aveva secondo anche in certi rilievi una maggiore incidenti
Signor presidente quel ieri confermato
Anche
Sì ecco nella nella relazione di tutti e tre ventisette gennaio novantasei quando si riuniscono è scritto così
Sì concorda da parte dei tre consulenti che gli elementi acquisiti non modifica i giudizi espressi perché quando il Presidente li invitò a rivedere i a fare un supplemento sulla totale incapacità di intendere e di volere
In quanto il documento clinico più vicino all'epoca della commissione con ferma
è la nostra lettura le turbe la presenza di turbe psicotiche anche in corso di trattamento neurolettico
Le turbe sono solo parzialmente contenuto allora signori alla corte
Da quella diario clinico Cushing Dunwich letto ed interpretato si desume che nonostante la cura farmacologica persistevano i Scundi persecutori in questo verbale che vi prego di tenere presente che è ventisette gennaio novantasei da parte di tutti e tre i consulenti presso la clinica Colucci anche il professor Yeager sottoscrive porta a questa notazione faccio un ultimo rilievo e o inutilmente caricato i miei di questi libri
Ma quello che raccomanda di vecchie auto io c'ho un Tanzi psichiatria forense che è fondamentale e un Tanzi numero sulle malattie mentali e poi via via tutti i nostri è questo
Le turbe le infermità specifiche le varie forme di psicosi
Non dev'essere inteso come un insegnamento della personalità e come un insegnamento dell'organici
Io ciò ma sono delle manifestazioni che si paragonano a quelle malattie generali dell'organismo in senso fissi io ho cioè un'alterazione ci sono cavi di alterazioni come le persino certo sincopati e non si discute
Se è una manifestazione secondaria di deficit della personalità è che stavano a disco avremmo detti infermità parziale fatte la la la la il laghi equivale insomma prevalente il discorso
Di botti peraltro in tutt'altre per altre situazioni viceversa vi è uno scudo assegnamento della personalità che permane sempre tanto che i alcuni ha avuto mi
Finiscono per dire che non è proprio il secondo quesito incapacità di intendere e di volere non sono triste perché basta l'infermità inizia non mi permetto mila hanno quel documento
Ferrio
Che sicuramente in giudici conoscono ma anche alcuni giurati quando l'infermità di mente riscontrata nel soggetto
è una psicosi schizofrenica o da psicosi affettivo
Potrebbe sembrare finanche superfluo fare una disamina della capacità di intendere e di volere
Poi che le malattie mentali a differenza delle psicopatia eh al perdono in forma decisamente patologica tutta la personalità
Alterano tutto a personalità
Tutte le funzioni mentali per cui l'accertamento diagnostico della malattia porta con sé
Necessariamente la conclusione che realizzata l'ipotesi posta dal codice per fare esclude l'imputabilità
Questa regola vale senta la corte
Il difensore non si sottrae a una completa lettura e concludo per tutti quasi senza eccezioni per tutte le malattie mentali si fa eccezione per la frena Asquini via
è si capisce per la mente lamenti o gruppi nata la oligofrenia di medio grado perché occorre fare un'analisi del modo e del grado in cui l'acqua laicità di intendere e di volere è stata compromessa dal processo morboso
Nel caso di specie invece non è necessaria l'indagine
Con le psicosi maniaco depressiva e qui siamo in una psicosi affettiva di cui un capitolo e la mania persi la paralisi progressiva la schizofrenia devo anche aggiungere e chiudere
Che per quello che riguarda poi la Finance Feniglia quindi è una psicosi da innesto in unico fedi la corte non ci indurrà assolutamente in qui è stato rilevato una frena spegni li ha unito per la famiglia di basse
No non è l'unico Fred io la frenasse via che ha comportato il giudizio conclusivo di incapacità di intendere e di volere
Su un individuo unico a Fleming si è innestata l'atto si così di carattere e affettivo che ha dato luogo a quelle manifestazioni da quell'indicazione signor presidente signori della Corte
Ritengo veramente superfluo occupare ulteriormente la Corte una eccessiva semplicità di discorso avrebbe potuto indurmi a dire i consulenti hanno
Così chiarito quello del pubblico ministero quello dalla difesa e quelle dell'ufficio hanno svolto tutta l'indagine dovete fermare
Non ci aspettavamo l'obiezione del Pubblico ministero ne abbiamo preso doverosamente atto mi abbiamo risposto
Attiverà Pio farmacologica non alternato per mesi no PG le turbe si cotiche vedi diario clinico richiama anche ora nulla fermata del tutto
Oltretutto la infermità è tale che si passa tutta la personalità anche in costanza di cure farmacologiche la prova non è signor Presidente incerta o contraddittoria
La prova ebbe nella infermità totale acquisiti
Io ho letto il Codice seppure in un certa e non potete condanna uno all'ergastolo l'incertezza che Silvio che non si impernia diventa ma io vi ho dato scientificamente la prova conclusiva della infermità totale di mente ritengo di avere concluso sulla posizioni senese
Mi riservo
Con il cortesi accordo del Presidente registrato credo sulla sulla segnatura degli assenti e dei presenti per un intervento poi integrativo quanto alla prova della responsabilità
Grazie presidente
L'udienza aggiornata alle nove e trenta del ventisette maggio prossimo venturo
E poi
Ventisei
Ventricelli abbiamo l'avvocato campionari Genova avvocato senese
Ma l'avvocato Mancini
Lei ventinove lottando invece