Lo stato di avanzamento dell'Unione Europea nei lavori della Conferenza intergovernativa

Io radicale con l'onorevole terminò il giorno e la discussione della relazione che riguarda i progressi della conferenza intergovernativa il deputato per Maastricht dura su giudizi a un punto morto è un punto More
Sto addirittura un punto negativo perché oggi non fornire ai cittadini delle prospettive gli ha vantato in senso politico e sociale la costruzione dell'Europa e limitare la costruzione dell'Europa soltanto alla moneta unica e ad aspetti di natura commerciale economica
Senta questi modifiche questi cambiamenti è un ritornare indietro perché la gente si aspettava qualcosa di diverso invece le ragionevoli conclusioni di fronte i veti incrociati dei vari governi porta a una situazione di fatto di stallo
Non avremo significativi avanzamenti per quanto riguarda il concetto di cittadinanza europea c'è il fatto che ogni cittadino del oltre a sentirsi cittadino il proprio stato dovrebbe sentirsi cittadino dell'Europa compie diritti specifici che gli derivano da nessun cittadino europeo non avremmo avanzamenti nella democrazia reale che non poche rappresentata dagli strumenti direttamente eletti dei cittadini in primo luogo il Parlamento europeo che continuerà a non avere la codecisione c'è la possibilità di intervenire in modo reale su gran parte dei provvedimenti addirittura si propone di ridurre la codecisione sui bilanci che sono uno degli strumenti fondamentali per un controllo dell'azione del compì Iva della commissione a livello di Unione Europea insieme di questi elementi collegato al patto Candy ma nei prossimi anni alla a realizzazione della moneta unica alla estensione di Schengen cioè la possibilità di libero passaggio
Delle persone oltre che delle merci e soprattutto all'allargamento a nuovi Paesi tenta un una modifica dei Trattati può significare una situazione di implosione cioè la situazione in cui non si regge più
Perché se il consiglio deve decidere come fino adesso è a maggioranza o addirittura all'unanimità senza la maggioranza e è chiaro che all'unanimità lo si può risolvere il problema occorre che multi problemi siano affrontati a maggioranza venticinque Paesi diversi non possono reggere all'unanimità se non si risolvono questi problemi tentativo quale quello di introdurre un concetto di flessibilità che vorrà dire che di volta in volta si troveranno Durante trattati più forti per imporre agli altri le proprie scelte questo tipo di soluzione al di fuori del trattato è inaccettabile per questo non solo siamo un punto morto siamo a un tornare indietro rispetto alle aspettative dei cittadini europei questo l'ho capito ritengo un segnale molto pericoloso per tutta quella popolazione che in Italia ha sempre espresso un favore alla costruzione politica dell'Europa
L'ipotesi di Dini di di procrastinare
Per Maastricht due
E come le ha giudicate come Gruppo Verde le come parlamentare tengono beh come parlamentare singolo anche nell'incontro di che abbiamo avuto con Dini io ho sempre espresso parere favorevole a questo proposte di lì devo dire anche forse siamo stati noi i parlamentari europei italiani e provo a dare questa indicazione Dini e scritta raccogliendo le firme per una proposta in tal senso che compì
La quasi totalità diciamo delle dei parlamentari italiani come il gruppo dei Verdi al di là degli italiani devo dire che si è trovato Durante la favorevole a questa ipotesi anche quelli che oggi non sono del tutto favorevoli a questa idea che le conclusioni della cosiddetta ma più due dove sorretta veramente negative come chiamo per capire credo che
Detta maggioranza diverbi sarà d'accordo di proporre un rinvio
Devo dirlo
Anche dentro il Parlamento europeo
Parte dei parlamentari ha paura di questa proposta e quindi al di là degli italiani pochi saranno IREP parlamentari di altri Paesi disposti a seguirci in questa ipotesi ecco l'atteggiamento del ministro c'è un errore
Il quale è stato in questa
Ma l'impressione
Di
Dire anche di una certa ambiguità perché di fronte ad una posizione di un anno sostenuta da tutto il Parlamento che indicava chiaramente la necessità di una novanta mento netto nel campo dei diritti umani nel campo della cittadinanza nel campo della costruzione politica e sociale dell'Europa oggi parte di coloro che si sono impegnati un anno fa in questa direzione accettano di fatto di risolvere il tutto in una bolla di sapone questo lo trovo un pericoloso arretramento che una negazione de il motivo stesso per il quale perché intanto del popolo e nel Parlamento europeo cioè quello di fare gli interessi dei cittadini ecco entra nel consiglio
Creare dei Verdi Italia finché si discute di questi di questi temi il portavoce alla giusta diciamo
Alla consapevolezza del momento in cui che sta attraversando il Parlamento e le istituzioni europee in questa fase ma devo dire che anche dentro i verbi c'è una certa difficoltà a come in tutti i partiti italiani a uscire da un ma visione un po'troppo italiana cioè quando si parla di problemi europei civiche di parlarne in chiave italiana e questo mi preoccupa molto devo dire che dentro i derby da anni discutiamo dei problemi europei e c'è un accordo Totta tale sul fatto che la Conferenza intergovernativa dovrebbe avere come risultato finale un allargamento in senso di maggiordomo gli ha maggiore attenzione ai problemi sociali dei diritti civili e così via però è vero che chi fa politica in Italia e condiziona nato da organi di informazione dal modo stesso di far politica di tutte le forze politiche a vedere i problemi europei in chiave italiana cioè usare strumentalmente il pro premi dell'Europa per cercare di affrontare problemi tipicamente italiani questo lo trovo un pericolo voto atteggiamento di provincialismo rispetto a quello che oggi il il pericolo che determinare che deriverebbe per tutti i cittadini d'Europa complicità di compresi i cittadini italiani c'è il processo di costruzione dell'Europa sigaretta la scorta
Nella precedente plenaria a Strasburgo è stato discusso provvedimento di legge che riguarda una direttiva che riguardava l'attività delle lobby all'interno del Parlamento europeo ecco voi come Verdi come con le tipiche dei preoccupati di questa attività di lobbying
Nuoce anche all'ambiente questa ed è qual è stato il vostro atteggiamento su quel devo dire che la nostra posizione che meglio che le lobbies siano Alesi piuttosto che le lobby occulte nel Parlamento europeo come in tutti i parlamenti nazionali le lodi anche quando apparentemente vietate agiscono in maniera pesantissima
Il Parlamento europeo noi subiamo come parlamentari un continuo assalto da parte delle lobby di tutti i tipi allora da questo punto di vista io credo che debba essere vietato questa azione occulta delle lobby invece costringere le lodi comprese quelle in senso buono perché anche gli ambientalisti sono una lobby quindi non è che le le che l'obiettiva alle a casa
Il cattivo che fa gli interessi particolari possono essere anche interessi collettivi ma le lobby devono agire alla luce del sole secondo regole ben precise
Alla
Favorevole