La riforma dello stato sociale: la posizione della CISL

E tu mi farai volante dopo qualcuno di voi
Grazie
No sì
Cioè voglio essere Massimo piazza
Ho assaggiato
No no
Mi sentite se non c'è bisogno discorso strategica sì grazie insomma
Radicalmente avrebbe proposto le persone con le quali ha rilevato
OLAF preservare
Arrestato tutta un'altra cosa no sia stato io ieri questa parte sulla e lo ha liquidato la battuta che ho visto alcuni giornali hanno riportato quindi inutile che che ci ritorna facciano nel senso che no non c'entra la riunione del giorno prima non riguardava contenuti riguardava la le procedure
Le modalità con cui affrontare questa cosa sui contenuti non non si è fatto nessun riferimento diciamo quindi appunto aspettando che che il presidente poi avrebbe fatto le sue valutazioni quindi non non era non era in questo preparatoria preparatoria sul modo come come andare avanti come sviluppare le discussioni quindi riguardava diciamo al sul metodo non in merito
Tanto che io posso fare una battuta che che per fortuna e gli abbiamo detto di essere prudenti se no che ci scriveva non è che però punta una battuta
Per quel che riguarda la posizione lo non c'è una un atteggiamento diciamo di di che che fa riferimento all'essere spiazzati c'era c'è un rilievo una una valutazione diversa cioè proprio tutta di merito dei governo e la sua responsabilizza e autonomo quindi uno viene spiazzato a qualcosa di cui bisogna autonoma Luino autore quindi fa con la proposta fa una questione diversa e il fatto che un'impostazione che a nostro giudizio non come non coglie l'esigenza di riformare lo stato sociale contemporaneamente li legga
Con un processo che è assolutamente arbitrario
Alla tutto ai risparmi previdenziali cioè queste sono le due cose
Come proprio
Sbagliate ecco ravvivate del proprio sbagliato
Quindici noi esprimiamo quel giudizio che nasce dalla valutazione di un documento che troviamo
Che troviamo sbagliato cioè troviamo
Non adeguato ad una trattativa di questa natura tutto qui c'è una c'è
Cioè adesso senso già non poteva prevedere una impostazione più
Diciamo più
Più impegnativa diciamo meno stringente rispetto a questa equazione che e
Io credo proprio
Cioè impedisce qualsiasi tipo di riforma
La riforma come ben sappiamo non è solo fatta poi di scelte fatta poi di risorse
Richiesti riforme se tu vuoi fare un'assistenza diversa
O se vuole fare un trattamento alla famiglia diverso poi deve indicare non solo come si fa ma anche cosa ci metti
Se tu ci metti soltanto tutto quello che
Risparmierà e dalla prego previdenza fai due operazioni sbagliate che è la prima e perché leghi come dire fai vedere a quelle quaranta i soldi che la colpa è
Del fatto che non risparmiò la folla non c'entra nulla sono due temi completamente diversa
P che se entrasse in questa logica la diciamo la spesa sociale italiana è sotto la media europea quindi dove sta il problema l'abbiamo se tu mentre la logica invece di fare delle modifiche di fare una riforma vera devi entrare nella logica di mettere a disposizione nel un impianto
E questo impianto non c'è poi c'è il problema di merito che riguarda appunto la la la previdenza
Ci trovi netto dissenso per le ragioni che che voi conoscete se voi nelle Pirri dico che voi conoscete quindi sono su questi due punti diciamo principali della del del dissenso quindi noi andiamo comitive al al ulteriore svolgimento di questa trattativa
Che sicuramente di forte impegno forte
Di forte capacità diciamo di scelte però composizioni altrettanto chiaro
Facoltà nemici il vento segnalazione dovrebbe garantire queste cioè fa
Cioè
Certo perché essere posizione ce ne andiamo a trattativa appunto per farle cambiare megafonando trattativa per fare fare testimonianza sfrenato per il se dovessero restare queste non c'è dubbio
Si apre perché qui gli aggettivi sostantivi si apre un conflitto dagli anziani
No dico si apre un conflitto
Conflitto forte
Non ci sono tutti questo è
Il problema è proprio cioè come dire noi abbiamo evitato solo una cosa abbiamo evitato pregiudiziali
In questo senso
Potevamo porre delle pregiudiziali il governo poteva porre queste trattativa è sgombra da pregiudizi parte in maniera
Come distante Emea difficile perché ci sono due posizioni distanti però non ci sono pregiudizi quindi a quel punto il giudizio come se ne circa il conflitto nasce
Quando verificherà essere distanza rimanga o no se ci sono avvicinamento e questa è la
è una valutazione che io mi sento di dare
Un documento sbagliata
No più che semplicistico è se vuoi una espressione cioè troppo
E troppo preso da mai niente che non praticanti proprio neonati illustrazione tutto perché non plastica
Come se questo fossero comuni fossero temi astratti
Invece sovranità del milione di persone quindi
Sì facile indicare
Cioè se lo fa spunta un governo
Cioè Shout quello che giudicato Merlo
Contro
Cioè risulterebbe comunque che subito per
Qual è il minimo che in tal senso contesta al documento però qualcuno in qualche modo risale
Dice
Precisi contro
Quello che sente il chiasso che inventare virgolette in qualche modo qualcosa fa ridere dismesso questo della verifica lumi su spuntano richiesti
Il preliminare ci sta la verifica è stata verrà
Sì proprio perché non c'era strumento di maggioranza fra c'erano circostanze nel giardino
Giardino
Certo riconosce Research chieda e quindi a differenza c'è è tira diciamo rinunce davanti l'allegato sul
Allora
Solo in parte diciamo nel senso che
Intanto va be'poiché ormai leggiamo tutto quindi non è una una sono passato stamattina
Per la prima volta filogovernativo quando io ero il più
Tenace avversario di questo governo aveva lasciato per versano cose
Cioè
La discussione c'è stata sarebbe stupito negarci stato una discussione diciamo però non sui punti che tu hai
Che tu hai invocati Chanda sulla
Sulle modalità diciamo sul sul sul modo come come andare avanti ciò quindi non
Non riguardava il fatto se avesse o meno la firma di Rifondazione se avesse o meno se fosse o meno trilaterale o no ciao riguardavano
Il modo come come procedere
Abbiamo fatta come io sono convinto che questa discussione l'ho detto altre volte ci saranno anche quando avremo un solo sul campo cioè scritti che non c'è un problema perché
In questi passaggi diciamo è importante che quel sindacato che avremo sarà pluralista come oggi siamo pluralisti quindi ci sono delle valutazioni quello che conta però è che poi alla fine siamo arrivati a quel giudizio con giudizio
In Italia il tutte e tre che io mi sto confermando che non ha differenze tra tra di noi diciamo anche se abbiamo avuto questa discussione
Si va be'se appunto
Senso si valorizzava cosa unitaria invece voglio valorizzare la conclusione non tanto non nego la discussione però
Però evitare come dire inutile rinvangare un
Un terreno diverso diciamo che non ci serve in questo differenza di merito niente
Sul giudizio del del documento non ci sono differenze grande differenza erano sulla valutazione che può procedere cioè quello che conta è che abbiamo una trattativa col sconfitto
No ci sono alcune ora uscendo proprio per rendere più spero che siano rimaste copia a
Ci sono alcune modifiche diciamo da ciò non non non sostanziali cioè sono modifiche possibile ecco cioè alcune modifiche non è quel testo preciso e questo voglio dire la sostanza è quella però non è che
Ed ora
No no no no non abbiamo in programma perché appunto pensiamo che intanto la trattativa per guardare avanti di esecutivi faremo
A
A un certo punto è la trattativa per la lotta alla trattativa cioè in questo momento non servirebbe niente cioè
Confermare quello che
Io conosco la posizione del governo
Nessuna sospensione fa vestono bella domanda da fare al governo stitichezza personalmente
Giudice io conosco la posizione del governo che è quella che viene contenuta in quel testo che filiale smentita è la posizione di tutto il governo
In questo senso nati andavamo quindi non è che ora abbiamo cioè non la condivide accovacciato specialmente c'è una una ma quella posizione tutti e due il governo è composto come si sa
Dieci dodici ministri pidiessini entrare
Ministri popolare cioè ministri quindi sì quella posizione dove
Giudichiamo quel
Appunto seducenti
Organica tutto tutti
Caratterizzato posso con
Grosse difficoltà ma non ma non si tratta soltanto seria però siamo quanto intenzione
Parità
Ma qui non si tratta anche questo è un modo sbagliato di valutare le posizioni si tratta di valutare difficoltà cioè qui si tratta di valutare argomenti non difficoltà
Cioè proprio il modo spara ecco anche in questo c'è una punta di tecnocrazia
Perché come come se a farsi carico delle esigenze dei pensionati del e dei lavoratori non è tutto il Paese
Perché allora ci dovete Kirov che prescindano il sindacato ne prescinde ha più difficoltà ma che significa interiore Vetrella no dico in generale Lou
Lo dice cioè in generale summit personalizza mai in generale di governo è un modo ha proprio sbagliato di affrontare la questione
Cioè io ritengo che per fare un esempio il contributo di solidarietà sia proprio sbagliato in quanto tale ce l'ha proprio il contributo di solidarietà è una cosa che non ha senso compiuto non è perché noi abbiamo ha difficoltà dire ad un pensionato che ha rispettato la legge che se n'è andato avendo lo dico dopo se è corretto solo ai usufruito odioso privilegio volatile e può colpire ma questi sono modi ragionare che io trovo devastanti
C'è però per fare un esempio enorme che me ne faccio carico va perché è devastante il fatto che tu possa chiedere tu possa chiedere a qualunque cittadino italiano compreso al pensionamento una tassa
Cioè tu puoi chiedere e siccome questa è una tassa non si capirebbe perché là devi chiedere solo acquisti cioè è un modo veramente strano di ragionare anche colpevolizzare persone ma qual è la Colt o di quel signore che a un certo punto avevamo una legge cioè ha usufruito ha lavorato trentacinque trentasei a quelli che ha lavorato ha usufruito con la legge sarà andato in pensione e siccome magari era andato a lavorare il giovane non avendo colto di questo fatto fuori c'aveva cinquanta dolci ma in quanto tale ora va punito ma che già
Come dire tu mi puoi fare ragionamenti su quelli che debbono andare io non sono d'accordo ma mi puoi dire fretta ma non su quelli che sono andati c'è proprio un modo
La che io trovo da da tecnocrate cioè da da chi non non fa i conti con la vita delle persone questo è il
Poi uno su un punto passa d'accordo su un astronomo però almeno dei fare i conti con con le aspettative con quello che gli ha creato quelle andate in pensione sullo schema che guadagnava un milione X al mese
Perché questa era la sua vita dici no forzare guadagnare un milione x meno
Il contributo perché perché ci sei andato prima anche un ampio una
Ma non non ha senso compiuto faccio un esempio per dire che non è un problema di difficoltà è un problema di fare cosa che abbiano senso compiuto perché se no veramente si fanno disastri
Disastri sociali o non si è beccato degno del al no non perché va in difficoltà ma perché consapevole del suo ruolo se a forza deve opporsi a queste cose
Circa
La trattativa serve a quello davvero
Cose concrete certi sulla distanza sono abbastanza no ma io
Il girello le distanze ma le distanze sono sono notevoli non lo nego però dico che trattativa serve
Cioè da da buon sindacalista lascia trattativa serve
La mia vita ho mai lasciato un tanto
Sì avevo capito assai confermassero e Certosa confermassero queste posizioni non ci sono dubbi che
L'ho detto prima maestra undici maggio loro dicono che i conti dell'assistenza Reyes bravi Bayliss agilità essa se non la cambia certi se non cambiano la posizione è inconciliabile e non c'è dubbio cioè arrivare distante
Si va ad una
Si va ad una rottura come lo fece a fare ricoveri sospetti ride gestiti si va al conflitto sarà cambiano la trattativa è servita a far già cambia
Siccome non è la prima volta che le posizioni sono cambiate nel corso di una discussione di una trattativa dai dobbiamo provarci fino in fondo
Sia
Genere
Rimasta queste e settembre potrebbe essere ma no io questo no io questo non lo vedo come di io capisco che c'è un problema di scadenze che il governo ha
E la questione non è Volley campione perché lì c'è un problema Obiettivo di scadenze di
Impegni che il governo SD vuole mantenere deve rispettare quindi il problema è che ci metti dentro cioè non è il
Non era scale non è settembre e quello che ci metti dentro anche socio Breguet zuccherifici sette settembre può essere un mese conclude il problema è se ci metti dentro la cosa
Come dire
Va bene se ce la metti dentro un altro può andar bene quindi
Quella mai tecnocrazia vederli spento del comizi di uno schema che il Governo abbia in questo senso io dico che noi
Eravamo e siamo consapevoli nel momento in cui con il DPEF sì accettato diciamo uno schema di questo genere quindi
Non è una questione vera in merito
Ce ne corre grazie ai colleghi prego
Situazioni
Ma
Diciamo molti punti di convergenza cioè in quanto detto prima intanto c'è questa impostazione generale che non non funziona
Non c'è dubbio che sulla parte dalla famiglia della sanità degli ammortizzatori sociali
Cioè si può discutere più facilmente
Nel senso che sono appunto sono Problemi questioni in cui con buona volontà si possono trovare più facilmente soluzione ma tutto questo è inficiato
Dal presupposto che qualunque cosa fa eccola
Sa
Forse sulla famiglia viene meglio fare ad esempio sugli ammortizzatori c'è tutta la discussione a fare
E aperta sul fatto quanto come dire sia a costo delle parti e quanto invece sia costo generale cioè che è un problema che è stato sempre aperta come si sa no e che ancora aperto perché cioè noi stessi proponiamo ma mi pare che lì non ci sono differenze
L'estensione a tutte degli e Martin settori sociali a tutti di piccole e medie imprese come quelli che oggi non ce l'hanno ecco e noi proponiamo acerba anche lì noi ci facciamo carico usiamo un espressione mutualistico contrattuale perché non riteniamo di scaricarla Suzzara
Sulla finanza pubblica c'è proprio una frase del nostro documento che dice questo quindi già alla fine li una discussione seria potrà portare a questi chiarimenti ma sulla famiglia li si vede meglio
Perché sulla famiglia si vince si dicono due cose che io trovo di mantenere l'assente
Di fare un provvedimento sul fisco
Ad via di Forte agevolazione di sostenere la famiglia con servizi sul territorio cioè sono tre questioni che per quel che mi riguarda diciamo sono una buona base di discussione
Ma se poi per fare questi interventi che sono costose ricca famiglia sottile non ceda
Cioè meno di quello che ha proprio non vuole quindi se voi fare queste cose ti devi alzare Emily ci poiché per fare queste cose comunque quello che ti verrà in più dalla previdenza
Tu prendi vanno anche questa discussione perché come dire insiste quello che ho detto anche nella nostra riunione se tu dici io comunque Arbore sbarcare perché i parametri perché il tre per cento e cioè invero debbo risparmiare la quota da destinare a questo beh
Tutta questa quel questo come dire questa questa eventuale risultato positivo come lo farai
Come si tradurrà questa è la questione quindi non c'è dubbio che sugli altri ponti
Come che entrando poi nel merito le soluzioni
Sono più tra virgolette agevole ma tutto e inficiato da un'impostazione che che mi risulta per usare questo aggettivo che stamattina abbiamo usato spesso perché
Ferito posso dire uno proprio una battuta solo incluso un utilizzatore sociale su molti tavoli sociali fondi amore gestionale accanto al lavoro c'è qualche problema in meno è un grosso problema in più
Qualche problema in meno sul merito
L'impostazione del documento offre sicuramente sponde per avviare un confronto serio e impegnativo per alcuni versi
Il problema grande come una montagna in più rispetto a tutti gli altri e che c'è un protocollo è un accordo firmato fra il governo e tutte le organizzazioni sindacali
Che già impegnava il Governo a procedere nella direzione indicata per quanto riguarda la formazione professionale gestione del mercato del lavoro politiche attive del lavoro
Ammortizzatori sociali proprio riforma riassetto anticipava addirittura in alcuni casi la direzione di marcia è per esempio quella di garantire con la riforma degli ammortizzatori sociali
Una non sono una gestione meno risarcitorie più attiva più finalizzate al reimpiego ma anche l'estensione della platea dei beneficiari sia pura anche attraverso soluzioni di tipo mutualistico contrattuale
E quando si è sottoscritto quell'accordo che il Patto per il lavoro e lo sviluppo
Non si è subordinato da parte del governo l'esigenza di procedere in questa direzione tanto per parlare chiaro al taglio sulla pensione quindi mentre per quanto riguarda altri dolci altri capitoli documento dal governo che attendevano come dire riforma vuol fare dicendo
Per noi è assolutamente inaccettabile l'impostazione del governo ma quanto meno non c'è la comunicazione in questo caso se il governo mantenesse questa impostazione non solo ci fornirebbe un Renault di confronto per noi inaccettabile ma io volerebbe proprio un accordo già fatto questo vale solo ammortizzatori sociali cercato lavoro politiche attive per il lavoro formazione professionale e quant'altro abbia attinenza con le questioni su cui già abbiamo sottoscritto un impegno a sette
Va bene se non c'è altro che ringraziamo per la pazienza avuta per il cauto siamo stati governati affidamento esterno