Il comitato per il no al referendum per l'abrogazione dell'ordine dei giornalisti e quello per il no al referendum sulla limitazione della caccia invitano all'astensione conferenza stampa organizzata presso il Consiglio nazionale dell'ordine dei giornalisti

Bene ringraziamo i colleghi giornalisti che hanno
Aderito all'invito la dei commi dei due comitati per il no al Comitato per il No abrogazione attivo ottocentoquattro del Codice civile il comitato per il no alla poca cioè l'ordine dei giornalisti
Per questa conferenza stampa direi pochi ma autorevoli volevano se probabilmente quello di non lasciarci andare a iniziative eclatanti folcloristiche va be'ognuno al suo stile
Io ringrazio della presenza vi presento dalla mia sinistra Presidente della Federazione Nazionale Stampa Del Boca Nuccio Puleo Alessandro Cardullo entrambi per il comitato di Comitato per il No giornalisti del comitato dei nove l'abrogazione articolo trecentoquaranta del Codice civile
Alla mia destra al presidente nazionale dell'una di nell'hotel mica il vicepresidente vicario note lunari ma Paolo Moro io sono Marco telefoni nel comitato per il no all'abrogazione articolo trecentoventuno del Codice civile io darei subito la parola Nuccio Puleo
E per l'introduzione di questa conferenza stampa
Va bene
Papà sono molto amico di Marco Pannella prossimo poi lavorato per otto anni alle tribune politiche
Abbiamo collaborato per la riuscita di alcuni referendum
Per quanto riguardava la parte mia istituzionale
Sì ma Pannella laddove Pannella si preoccupa e si occupa di quelli che sono i diritti civili
Abbiamo condiviso le sue scelte periodo del divorzio tanto per citarne uno il più clamoroso
E per dirla con viaggi a Pannella lo si può attaccare anche per i piedi vi si possono trovare dei foglietti addosso o degli slogan mai dei soldi questo tutta sua stimo e sono amico di Marco Pannella
Oggi però Pannella ha sbagliato
Ha sbagliato per due ragioni o no
Perché l'uso della referendum
Consente una forma di democrazia diretta ai cittadini laddove è un fatto un problema che riguarda i cittadini
Mi domando e vi domando e cosa possa avere la gente o che cosa può importare la golden share o della carica dei magistrati o dall'abolizione dell'ordine dei giornalisti
Nulla e allora lei si è inventata tutta una sceneggiata nel senso di far capire alla gente che è incostituzionale e antidemocratico non andare a votare non andare a votare è sancito dalla Costituzione perché
Per il referendum io ho tre possibilità
Ora che è quella di non andare a votare ed è un mio sacrosanto diritto se non condivido questo tipo di referendum
Due posso votare sì tre posso votare no anzi c'è una quarta ipotesi che io vado a votare e possono rifiutare la Scheda o le schede dalle quali non mi importa di dare il mio il mio voto
E allora c'è stata una preoccupazione
Da parte dei del comitato referendario
Vi è un boicottaggio sui referendum o no non è un boicottaggio sui referendum assolutamente inutile mettere fantasma per la democrazia o queste sceneggiate perché ectoplasma
Perché non è proprio così e mi domando perché alcune discriminazioni sugli ordini qua abbiamo sentito da Emma Bonino che è il preludio
L'abrogazione dell'ordine dei giornalisti e successivamente dovrebbero sparire a tutti gli altri ordini allora mi domando una democrazia senza regole
Come si può autogestire qui andiamo veramente una forma rischiosissimo e come dice Sansonetti stamane
Solo Rita ma lo dicono anche calda Rolla lo dice Franco Bassanini lo dice Gianfranco Fini lo dice Maurizio Gasparri lo dice Enrico la Loggia quindi da destra a sinistra per usare vecchie formule
Dicono riformare sì ma abrogare in questo caso proprio no
No ai condividiamo l'iniziativa del Lunardi
Una iniziativa di Nello a Terni particolare di Marco c'era forni quella di invitare la gente a non votare è un sacrosanto diritto quale gente sempre libera di fare quello che vuole
Il contrario ma in posizione di andare a votare sarebbe da regime totalitario adesso non la voglio fare lunga la nostra categoria composita
Si sta a si assiste anche ad un aspetto che preoccupante per il futuro quello del giornalista che è diventato manager il giornalista è il giornalista
Chiunque di noi che un giorno diventa il direttore responsabile oggi invece si va verso il fatto che il direttore responsabile è un manager allora mi domando dato che gli editori Mirri su ma che abbiano brindato concludo millesimato alle ipotesi del referendum sull'abrogazione dell'ordine dei giornalisti mi domando domani se è un
Un editore non abbia la possibilità di fare direttore responsabile un suo direttore amministrativo che gli dà molta più garanzia bastano dei dei tecnici poi basta la la la collaborazione di qualcuno per poter fare un giornale però un giornale che abbia un taglio diverso che rispetti certe imposizioni che soli posizione di potentati economici e mi domando a questo punto se non si arriverà anche al caso parafrasando Caligola di nominare direttore responsabile un cavallo chissà forse assisteremo anche questo per cui noi della comitato per il no
Che pensiamo di rappresentare una buona parte della categoria non tutti perché categorie molto composita ci possono essere fughe per la tangente
Ciascuno è libero di comportarsi come come meglio crede però l'invito a non votare per evitare che questo Buonomo si raggiunga ci vuole cinquanta virgola uno per cento degli aventi di i riti al voto non riesca e in un secondo tempo quando parleremo di referendum che riguardino l'opinione pubblica che riguardino la gente direttamente
E Marco Pannella ci troverà al suo fianco come se
Volevo di regole etiche Lunardi l'unione nazionale delle associazioni venatorie vi aderiscono tutte le associazioni venatorie riconosciute complessivamente organizza novecento mila un milione di cittadini cacciatore
Come in qualcuno informazione ha sul serio quello che diceva Puleo volevamo Poggio l'attenzione vostra una lettera dicendo Yatom persona non sospetta visto che la mia età e massimi dirigenti del mondo venatorio che il senatore Stefano Semenzato
Vicepresidente del gruppo Verde del Senato
Che nel ricordarci che in sede di Commissione vigilanza ha sottolineato appunto in quella sede allorché venne ci fu l'audizione direttore generale della RAI Iseppi ha ricordato quali legittime le posizioni l'astensione voglio leggervi proprio il passo in quella sede ho fatto presente le vostre osservazioni particolare del Polo riguarda l'informazione sull'astensione
Come legittima forma di opposizione al quesito referendario di cui la RAI deve tenere conto
Debbo sottolineare come venendo da Semenzato dunque questa questo riconoscimento delle diritto costituzionale di cui parlava Puleo e certamente gradito e fa onore a chi l'ha scritto alla appunto i massimi dirigenti e lunari delibere in atti una parola
Recente lunari nello termini come ha detto il giocatore ovvero per i quindici giugno Runaway invita i cittadini italiani non recarsi alle urne
Per quale ragione perché ormai in gioco il valore democratico dell'istituto referendario
Oggi abusato Egidi letto da un utilizzo distorto e strumentale quindi noi cacciatori che siamo direttamente interessati però uno dei criceti ardite
Referendari sì poniamo anche il problema di difendere l'istituto di dare un contributo per riportarlo al suo originale alla originale o viene l'attacco viene diretto al Parlamento perché le leggi si vogliono fare nelle piazze
Con con importi a colpi di referendum i cui costi anche quarto va valutato
Dell'importo di migliaia di miliardi sono posti a carico dell'intera collettività e quindi ha un valore anche è vedere se questi referendum poi erano necessari uno sono invece inutile
Per i quindici giugno non erano stati proposti trent'avverso ridotti a sette ora Pannella ne propone altri quarantaquattro
E questo riempie ancora di maggior significato quarta Mortara poliziotti perché è un fatto gravissimo e bisogna quindi che ci sia una reazione da parte del corpo elettorale per questo non votare
Impedire che i referendum raggiungono il quorum vuol dire basta
Nel noi riteniamo che sia necessario dire basta e chi deve intervenire devi intervenire intanto il popolo
L'ottica non andando a votare e come diceva pure io non andare a votare è un diritto costituzionale che il popolo italiano
Ha già esercitato alzeremo cioè qualcheduno aveva anche invitato allora magistratura intervennero
Ma che era stato deviato giudei sia stato sotto
Ho già detto che uno di questi referendum
Interessa interessa noi cacciatori noi cacciatori e cioè ci propone l'abolizione dell'articolo ottocentoquarantadue del codice civile
Sì sostiene che la proposta di abolizione e diretto ad intervenire l'ingresso dei cacciatori unica categorie che sarebbe otto attualmente autorizzata nell'orto del vicino
Peccato che non sia corretta
Pannella racconto una storia fra infatti l'articolo quarantaquattro dalla Costituzione intanto impone obblighi e vincoli alla proprietà terriera prima
E l'articolo seicento trentasette del codice penale soluzione all'ingresso fuggitivo nel fondo altrove
Solo Shack cui asciutto sia dei cento da un fosso da una siepe Ulivo od altro riparo
Perciò anche alla mescita
In scena dalla signora
E con la macchina fotografica
A Saxa Rubra Saxa Rubra anche come allora è un bluff
Non è vero che sia precluso andare a fare fotografie in campagna campagne di vero cioè che l'iniziativa dei promotori del referendum tende a mettere gli agricoltori contro i cacciatori
E dopo questi gli agricoltori contro i cercatori di funghi di tartufi di altri frutti del sottobosco e anche alla voi vecchiette che va a raccogliere degli sterpi per cuocere sulle minacce
Nonché quella moltitudine Ricci i cittadini mi sono finora non l'ha detto che bisognosi di fare attività all'aria aperta dalle strade tracce in mano nelle campagne
Circostanti senza produrre Brandoni quarto lo fanno un milione milioni di cittadini
Fare anche dello sceicco fare soprattutto sci di fondo si fa per farle le proprietà privata senza che nessuno sia mai intervenuto chi va a farlo a chi partecipa parte ci paga
è un esercito di svariati milioni di cittadini ai quali creando questa atmosfera che gli agricoltori da una parte tutti i nemici dall'altra parte si vuole impedire ogni movimento e si vuole rinchiudere nelle affollate ti rumorosi e inquinanti centri abitati milioni milioni di cittadini e quindi nemmeno l'aria un po'migliore ci vogliono fare fare piena far mancare il quorum presenti referendari quindi non è solo un valido tentativo popolare
Per riqualificare l'istituto del referendum ma anche un'azione che consenta decine di milioni di cittadini quindi non solo i cacciatori
Di conservare un diretto che dura da secoli e millenni di vivere il loro tempo pongo Libero all'aria aperta
In Campania in collina e di montagna comunque siccome il territorio nazionale dalla grandissima maggioranza di proprietà privata
è ora c'è scoppia questa guerra che il referendum attigue devo dire che ci vogliono impedire di vivere di vivere all'aria aperta e quindi gli elettori non andando a votare
Facendo fallire iniziativa dei referendum potranno conferiva continuare a fruire di questo sacrosanto decreto
Perciò il quindici giugno democrazie diritti dei cittadini si difendono non andando a votare tratta il messaggio del
Come no contabile Biasi prova non abbiamo organizzato mai nulla tutto viene stabilito così con sulla scorta del buonsenso stamane alle undici in coincidenza con questa nostra secondo Conferenza Stato siamo qui riuniti tre quattro indici quelli buoni alcuni colleghi
In coincidenza alle ore undici alla sala conferenza nella sala conferenze alla Camera dei deputati è stata indetta una conferenza stampa
Invitando Follini del CCD Giuliette del PDS Landolfi dell'Alleanza Nazionale Paissan di di di deve arabi e via di seguito è sul tema dopo il referendum quali regole per i giornalisti quindi per vedere come siamo slegati in questa differenza a differenza evidentemente
Comitato per il referendum
Ben organizzata schiudere la parola adesso Alessandro Cardullo
Può sembrare un paradosso però non andando a votare si difende un diritto di Pannella cioè il diritto a presentare
Davvero i referendum
Perché il cattivo uso che si che si è fatto e che si intende fare dei referendum significa squalifica no
E non è vero che ci si richiama al popolo sovrano perché voglio capire
Il bracciante del Polesine con l'ingegnere di Agrigento un alto dirigente di Napoli
Non sono tenuti a sapere come funziona l'ordine dei giornalisti non sono tenuti a sapere presente ossessiva poi a scorrere per nelle ferendo bene quarantadue quarantaquattro e che poi ogni giorno cresca la tesi che Pannella intende presentare non so proprio tenuti a sapere
E quindi il popolo sovrano esercita davvero un diritto
Che fa parte della democrazia quando affronta si affrontano grandi questioni della convivenza civile resta intatto
Cioè
Ferendo perché ci sono stati affrontano questo oggi invece noi siamo di fronte alla parodia delle fiere
Elena Riva che sia bravo Marco Pannella
Che con noi fondò tanti anni fa il movimento dei giornalisti democratici accusarci di totalitarismo fascismo eccetera
Per lo stesso Pannella se ben ricordo nell'ottantacinque invito a non andare a votare sulla sulla scala mobile credo ci siano state anche altre occasione poi sempre il movimento radicale assoluta ha sottolineato alcuni strumenti della una battaglia politica non violenta invece questa volta se lei c'era fra l'altro una violenza perché io voglio voglio capire
Dal momento in cui si chiama il popolo sovrano
Come si dice a decidere su come io giornalista
Mi devo organizzare e come io giornalista devo rispondere del mio lavoro allo strumento di di autogoverno è invece mi si pone in tutte le prende e si deve imporre come diavoli lavoro cioè un atto di violenza inaudita
è che non dovrebbe far parte del bagaglio culturale della di Pannella del del del Partito Radicale
A meno che non ci siano anche dietro altri scogli ma insomma
Almeno a me non piace molto ma per esempio sarebbe interessante sapere che tipo di contratto hanno giornalista di Radio Radicale quanti contributi prende radio radicale non so ma insomma
Sono argomenti secondari però è importante perché per esempio uno dei punti che vengono sollevate col
Pioggia
Va
Però è importante
Perché per esempio gli argomenti ho fatto due due tribune elettorale un lago menti dice va be insomma se si toglie questo ordine queste cose ci sarà più occupazione
A fianco nel caveau ci sarà più lavoro nero e io voglio capire
Qual è l'editore il quale chiamò un seguace di pace il contratto non lo chiama perché dal momento che gli italiani diventeranno un poco di eroi di santi di navigatore di giornalisti tutti sono giornalisti Cile ci sarà il mercato nero
Altro che aumenta l'occupazione io credo che queste sono cosa che noi stiamo dicendo ma soprattutto oggi è importante che cittadino italiano non consente più di fare la parodia dell'etere è vero che la democrazia ha dei costi e i costi sono tutti sopportabili quando si tratta di democrazia ma io devo capire perché si devono sapere
Per pagare gli scrutatori ottocento miliardi saltasse
Poi tutto quello che ha significato mettere in moto questa macchina due mila miliardi
E quello che significherà anni quarantotto e quarantaquattro referendum si parlerà di dieci mila miliardi cioè una finanziaria
Io credo che il governo Prodi duramente DPEF questa cosa perché andando avanti io sono disponibile come cittadino italiano pagare dieci mila miliardi se si fa un referendum su una straordinaria questione di valore politico morale sociale io l'ho chiediamo ai cittadini viene di non esser più disponibili a seguire
Un dirigente politico il quale siccome non la la capacità di far valere in campo politico le proprie tesi quando si vota per le elezioni politiche il movimento e mi dispiace
Ma forse chi disumane Ketchum pianga se stesso e i radicali prendono l'uno per cento due per cento
E poi ripropongono tutto quello che il popolo italiano ha respinto attraverso i referendum è un'imposizione Dio lenta
E non a alla violenza rispondiamo con un gesto invece di pacifica convivenza invitando i cittadini protesta e dare un segno di protesta perché si può fare fa parte della della nostra Costituzione
Io capisco che ora in quest'ultima fase cominciano i balletti Cerioni forza politica sta valutando se guardiamo se quello ci conviene no conviene ai cittadini italiani questo vogliamo far capire conviene cittadini italiani che presente per quanto ci riguarda sono tutelati dal fatto che esista una professione regionali e voglio chiudere su questo mi meraviglia ancora
Che chi sostiene lo Stato liberale
E ce ne sono ma lo sostengono tutti dentro resiste il valore dello stato ha dimenticato e quali sono i principi di fondo che dello Stato liberale
Se si ricorre al pensiero liberale si scopre che il diritto del cittadino il diritto del singolo è tutelato
Da sistemi di autogoverno perché se lo tutela solo lo Stato il rischio è che non sia più una tutela ma sia un controllo sui diritti dei cittadini il pensiero liberale prevede proprio gli strumenti di autogoverno di grandi fasce di professionalità oppure se vogliono abolire tout al su come si vogliono abolire delle api permessi sindacali Augello
Le tensioni sociali siamo arrivati a questi livelli quindi non e non lancia un lato un appello perché ci sia questo atto chiaro un segnale chiaro che con questo tipo di riprendono si deve smettere invece rivalorizzare l'istituto referendario
Grazie Gattulli nel sempre per i colleghi volevamo precisare anche sul quesito come viene nel mistificazione sul quesito relativo ottocentoquattro del Codice civile
Oggi di fatto questo articolo un residuato giuridico anche perché nel novantadue è stata approvata una nuova legge dal Parlamento a stragrande maggioranza una legge la forte impianto ambientalista di riforma della caccia questa legge ha disciplinato in maniera già diverso rispetto al principio ottocentoquarantadue l'accesso cacciò i fondi agricole tante tante che non vi è più il diritto individuale del cacciatori entrare nei fondi a
Vi è un diritto che si acquisisce attraverso la richiesta di iscrizione ad un ambito di caccia ambito di caccia che viene organizzato dalla mano pubblica dalla Provincia dalla Regione attraverso la pianificazione territoriale vale a dire che il cacciatore acquisire questo diritto in base ad un rapporto cacciatore e territorio che venne stabilito su quel determinato territorio
Tant'è che il conduttore del fondo che accetta di far sì che il suo fondo rientri dalla programmazione
Viene assegnato un contributo contributo che deriva dalle tasse che pagano i cacciatori quindici anche un ristorno di tipo economico in realtà qual è l'obiettivo di Pannella dei riformatori non morde più elitario
Perché comunque la pagando questo articolo e avendo ricevuto l'appoggio della Confagricoltura quindi l'organizzazione grandi proprietari terrieri di latifondisti si vuole trasformare oggi la l'attuale sistema di caccia di oggi è un'altra una caccia programmata
Legata alla questione ambientale alla difesa con Istica una caccia distruttiva
Vale a dire che si lascerebbe libero arbitrio della possibilità di accesso ai fondi altrui al proprietario del terreno che non c'è non certo vieterebbe l'ingresso anzi lo consentirebbe dietro elargizioni di gay grossi contributi quindi diventerebbe una caccia d'élite
Una caccia per ricche soprattutto una caccia organizzata nelle riserve a pagamento qui non c'è più la caccia ambientalista c'è la caccia distruttiva ed è bene sottolinearlo questo aspetto perché per me molto un po'tante tant'è che molte associazioni ambientaliste non ho aderito alle referendum e tant'è che l'organizzazione dei dei gli agricoltori i coltivatori quelli che sudano faticano che lavorano la terra
Rifiutano questo referendum quindi dai quando si parla di agricoltori bisogna distinguere tra la di fondisti sono al fianco di Pannella e la grande massa di voti da dove gli agricoltori che invece rifiutano questo refrain perché capiscono che si andrebbe incontro a una caccia che li escluderebbe anche dal punto di vista economico avendo venendo meno quei contributi che invece in virtù dell'attuale legge sulla caccia oggi ricevano
Moro
Vogliamo
Volevo aggiungere una cosa brevissima
I sostenitori del referendum
Ritengono che ottocentoquarantadue più il secondo comma siano sia un anomalia rispetto al quadro giuridico degli altri paesi
Europei
E in effetti è così ma è un'anomalia positiva memoria positiva no perché l'ottocentoquarantadue consente ai cittadini
Di
Svolgeremo un'attività salutare un'attività diciamo motoria salutare all'aria aperta e e come diceva nella Delmi di uscire almeno per una giornata una mattinata dagli ambienti
Degli ambienti inquinati della città
Questa norma dell'ottocentoquarantadue poi trova una conferma
Nella nostra Costituzioni che nel tempo è successiva dove l'articolo quarantadue dice
La proprietà privata è riconosciuta e garantita dalla legge che ne determina i modi di acquisto di godimento ed i limiti allo scopo di assicurarne una funzione sociale alla c'è da domandarsi non è questa questo questa facoltà che viene data ai cittadini ai cacciatori
Di praticare questa attività senza recare danno al
Ai proprietari terrieri perché la caccia non si può esercitare nelle Zonin attualmente reni l'attualità di coltivazione ci sono delle sanzioni
Previste dalla legge cento cinquantasette novantadue che fanno impallidire quelle che vengono
Diciamo comminate ai per i reati di Tangentopoli
Ecco
Qui praticamente si vuole tornare
A tre secoli a tre secoli fa prima della rivoluzione francese perché questo questo questa concessione chiamiamola così risale a quell'epoca quando rivoluzione francese ha spazzato via i privilegi dei grandi proprietari terrieri
Che riservavano a loro la caccia della selvaggina nobile stanziale di cosiddetta no
Per lasciare al Borgo del contado gli avanzi del loro pastore quindi questa è una grossa conquista sociale
Che gli altri Paesi ci dovrebbero invidiare
E che noi del comitato per il no intendiamo difendere invitando tutti i cittadini cacciatori e non a non andare a votare
Ma
Prove parola papà Rocca la parola al presidente della Federazione della stampa del Boca
Dunque premesso che sono d'accordo con i ragionamenti che faceva Puleo sulla legittimità di dire
Come risposta referendum un voto crea un non voto c'è un'astensione e premesso che sono d'accordo con ragionamenti che facevo card Ullevi sull'abuso che si fa del referente o io volevo sottolineare un momentino il problema del giornalista insieme
Ora mi sembra che i colleghi di problemi ne abbiano tanti sono da qualche tempo accerchiati e corrono il rischio di essere strangolati
Hanno problemi perché la politica osserva il lavoro dei giornalisti con un fastidio crescente e con neghittosità li critica tutte le volte che ci sono degli articoli che non piacciono loro
La magistratura da qualche tempo scoperto il segreto istruttorio
Punisce il lavoro dei giornalisti inventandosi anche lo dico tra virgolette alcuni reati strampalati dal nostro punto di vista perché ci accusavano di violazione di segreto istruttorio che il reato proprio del quale dovremo rispondere
Ma di ricettazione di peculato un collega di Venezia è stato direttore inquisito per omissione di soccorso perché stava scrivendo il pezzo non soccorreva il ferito nell'incidente come se fosse compito suo
Quanto agli editori invece hanno scoperto che conviene di più risparmi piuttosto che la qualità e quindi si affidano a delle professionalità scarse purché siano a basso prezzo
Allora rispetto a queste tanti problemi io credo che la risoluzione non sia né un sì né un no i problemi debbono essere risolte altrove
E debbono essere risolte facendo capire ai politici che debbono rispettare il nostro lavoro
Far capire agli editori che debbono puntare sulla qualità se voglio dei giornali uno dei pezzi di carta e far capire ai magistrati che debbono accertare anche loro che debbono accettare anche loro la dialettica democratica
E quindi noi diciamo che siamo pronti a tutta una serie di discussione ma solo discussioni che dovranno portare dei risultati ma i risultati non verranno mettendo una croce sul sì o con un sonno in una schiena detto questo l'argomento più forte dei referendari è che il mercato diventa più libero in realtà il mercato diventerà più selvaggio
E il mercato dell'editoria sarà quello che oggi è il mercato di internet dove tutti mettono dentro senza controllo senza garanzia e dove chi è che richiede riceve senza sapere se è vero se faccio
Richiamo alcune interviste una presenza io di Dustin Hoffman
Il quale diceva di aver fatto il playboy con un ottantenne in Sicilia che tutti i giornali pubblicarono e non era vero
Richiamo la vicenda di quella signorina che mandò via internet un messaggio che navigò per qualche ora che cercava un masochista che la uccidesse e naturalmente lo ha trovato infatti è morta
Se questo è il mercato editoriale che vogliono non non ci stiamo e non si capisce perché questo c'è un mercato libero dal punto di vista la qualità poi dal punto di vista nostro sarà un mercato di abusivi
Perché non ci sarà nessun editore che farà un contratto da giornalista avendo la possibilità di pagarlo poco e siccome gli editori oggi
Cercano il risparmio non la qualità lì si incoraggia su questo non a caso gli editori sono piccoli convinti assi i più convinti assertori che l'ordine debba essere abolito
E dunque noi difendiamo la nostra categoria e quindi qualche Piaggio accettiamo anche l'accusa di essere corporativi ma l'accettiamo volentieri perché è un dono difendiamo soltanto i giornalisti ma vogliamo difendere il cittadino che deve essere informate deve essere informato correttamente deve soprattutto aver la garanzia che le cose che gli vengono date soccorsi vere verificate attendibili per qua noi diciamo che la riforma dell'ordine deve essere fatta perché ci vuole un ordine più forte per garantire ancor di più il cittadino per sapere
E perché lo possiamo essere competitivi dal cose vere un ordine più forte che doveva certamente essere riformato ma non si può fare una riforma sulla distruzione e quindi questo ordine deve rimanere per poterlo cambiare
Sentire se ci sono delle domande anche sottolineare che siccome si è passati a comunque alle questioni legate alla legislazione quindi alla necessità comunque di affrontare questa materia attraverso attraverso nuove leggi voglio ricordare ai colleghi che in tempi non sospetti ancor prima che venissero raccolte le firme sui referendum
Il mondo venatorio attraverso i gruppi parlamentari
Quasi tutti i gruppi parlamentari percento o un progetto di legge che riguardava appunto il problema è la disciplina dell'accesso di caccia dei fondi altrui esplicitano ancor meglio quanto era già previsto la legge nazionale questo progetto di legge sarà votato alla stragrande maggioranza dal Senato con l'unica eccezione dei verbi è stato votato all'unanimità in Commissione agricoltura
La Commissione cultura della Camera Tracanna certamente comincia a tutta la Camera ha ottenuto per volontà di tutti i Capigruppo la sede deliberante
Quindi si trattava come dire di concludere un lavoro che ormai aveva attraversato il lavoro del Parlamento per ben nove mesi così non se pongo verificare poi che perché un un gruppo di deputati ha raccolto le firme sotto l'appello di di Procacci Taradash perché affinché il tutto il progetto di legge venisse rispedito Vieri sei spiega in aula per la discussione cosiddetta alla luce del sole
Naturalmente discusso alla luce del sole non c'è stata poi che poi anche in aula è subentrato l'ostruzionismo da parte di radicali e verdi che hanno impedito a tutt'oggi la all'approvazione definitiva del provvedimento un provvedimento che comunque noi porteremo avanti subito dopo il referendum che come ci dicono insigni giuristi voglio citare
I giuristi che proprio questa mattina ci hanno consegnato un parere pro veritate che abbiamo da tutti i parlamentari il professor Cheli e l'avvocato Maffioletti
I quali comunque sostengono in quindi loro pari ieri che il disegno di legge risolve nel senso diciamo della richiesta dei promotori del referendum quindi comunque vadano le cose non ospitiamo che vadano in un certo senso mente che il con venga raggiunto l'impegno del mondo venatorio di portare a conclusione del progetto di legge proprio perché non facciamo le cose per ragioni di opportunismo li facciamo perché riteniamo che diciamo questa legge servisse diciamo al nostro al nostro Paese ecco questa erano un po'tutte le questioni se i colleghi vogliono pure delle domande requisiti
Siamo hanno a loro disposizione
Concludiamo così
Lavoro condizionamenti della politica non avete paura del polo soprattutto dico direttore faceva
Regolarizzazione pertanto ci riguardano faremo questo