"Tribuna dei referendum" trasmissione televisiva sul referendum n. 3 sull'abolizione del diritto d'accesso dei cacciatori nei fondi privati trasmessa da Rai 3

Buona sera benvenuti a nostro appuntamento quotidiano con l'informazione sui referendum questa sera parleremo del referendum numero tre la caccia i nostri ospiti Marco Pannella del comitato promotore del referendum per il sì
E Giacomo Rosini del comitato per il no presidente della Federazione italiana caccia una signora quel il referendum numero tre la Scheda e l'azzurro vediamo come si identifica referendum popolare Ca'cha abolizione della possibilità per il cacciatore di entrare liberamente in i fondi altrui ma prima di passare a discussione vediamo questa breve scheda per capire meglio i termini del problema
Refrain
Un popolare numero tre caccia con una scheda di colore azzurro l'elettore è chiamato Colussi opportuno ad esprimere il proprio parere sulla punizione della possibile intanto il cacciatore aree liberamente nel fondo altrui con questo referendum i promotori chiedono l'abrogazione del comma uno e due dell'articolo ottocentoquarantadue del Codice civile questa norma non permette al proprietario meno di impedire l'ingresso ai cacciatori a meno che il fondo s'
Il proprietario del terreno può solo fermare lei in possesso della licenza di caccia chi intende cancellare la possibile
Era una croce soluzioni
Chi invece vuol
Allora Pannella cominciamo con lei quali sono le motivazioni e di questo referendum che avete promosso cerchiamo anche stasera dire
Informali possibile e allora se lo permette vorrei dire dicendo questo credo siamo amici sul piano personale
E
E dirò di più devo a questa amicizia anche la conoscenza
E ci siamo visti assieme in una data molto importante quando a Budapest cava cortina di fare
Non era ancora caduta no con qualche rischio costituendo il Partito Radicale transnazionale tra spartito che oggi è riconosciuto dall'ONU certe e quindi io
Grande stima grande
Comprensione delle motivazioni io sono certo che i giovani come sono
Sua moglie vogliono anche fare delle passeggiate vedere un bel Tremonti se a un certo punto si devono sporgere un po'più in là stanno insieme tenendosi per mano hanno magari la macchina fotografica rischierebbe o di essere impallinati col sale sederino perché entrano in un fondo con tenendosi per mano all'ora del tramonto cosa devono fare servono
Ed è lì in quel pezzo di fondo privato dal quale c'è la bella vista in campagna costi di fare contro moglie ritornare
Dietro filiale di un fucile per uno e potete entrare volevate prende una fotografia dovesse pagare non potete dovete ammazzare un uccello allora Totti anch'francamente tutto qui è il problema non c'entra la caccia centra un privilegio così incredibile
Vecchi non si può andare no per un momento romantico gentilmente passare in un fondo privato perché il privato sempre se si prende a i fucili magari per sparare o non sparare allora possiamo passare le leggi sono cose semplici non è contro la caccia sono sicuro che c'è la strega
Under maggioranza dei cacciatori cioè delle persone che sono anche cacciatore nella loro vita le ma
Mariti tessile che sono d'accordo con me che non conta Rosini un'apertura abile del dibattito per la di Pannella come al solito ecco fa messa un po'in difficoltà no io credo che questa sera
Il nostro sia un dibattito interessante che per certi aspetti
Dovrebbe portare i biografi di Marco Pannella prendere immediatamente il taccuino perché noi questa sera e qui abbiamo la possibilità abbiamo già avuto la possibilità di cogliere
Nell'fitta politica di Marco Pannella due aspetti il Marco Pannella delle grandi battaglie ideali sulle quali ci siamo anche incontrati e siamo stati d'accordo più di una volta quell'giornate del congresso di Budapest resto non giornate fra le più significative della mia esperienza politica quando il vicepresidente sì nazionale del Partito socialista quindi partito comunista ungherese venne ad annunciare mitomani le truppe dall'Armata Rossa lasceranno l'Ungheria inizierà li abbiamo avuto la sensazione di dallo leggere la storia Imola primizia di questo questo è Marco Pannella oggi
Marco Pannella per continuare in alcune sue battaglie che sono più che legittime costretto en che a fare di tutte le erbe un fascio pur di fare camminare la sua locomotive aprirebbe bruciare tutto e quindi è costretto a fare su Venter le battaglie che non ha potuto approfondire o coglie come quelle che abbiamo appena citato perché questa informazione su all ingresso i fondi agricoli non corrisponde più alla legislazione vigente ciò oggi l'ingresso nei fondi agricoli
Per i cittadini normale
E regolamentato dal seicentotrentasette del Codice penale e non puoi passione tiepida Cermes io
Dunque senza necessità che entra nel fondo altrui recinto da fosso da siepe Vivalto altro stabile riparo è punito a querela sono sceso con la multa fino a lire duecento mila quindi se non si fa danno chiunque può entrare nei campi tante che al figlio di un bracciante agricolo non è ancora venuta meno la possibilità l'abitudine di andare in primavera per cicogne di andare a raccogliere il luppolo selvatico per fare un'affrettata che è particolare d'andare a speculare dall'andare a raccogliere lumache o catturarli leva
Qui lei non non era il fucile di non non è assolutamente vero cioè l'unica distinzione oggi nell'aver legislazione attuale e e questo
è solo un aspetto dipenda dall'altezza della recinzione ma c'è un altro fatto Marco fu un attimo la sentiamo più allora no no no è la che oggi nei esso nei fondi agricoli non è più anche per i cacciatori regolamentato dall'articolo ottocentoquarantadue come ci si deve bensì dagli articoli dieci qual
Tordi c'è quindici dalla nuova legge nazionale
Quindi Large piccolo ci si sente scusa dividersi le vuol dire che ha forza concrete esatto perché
E il completamento del recepimento dalle parte regione la tua domanda è legittima e questione per alcune
Regione di qualche anno altre nel altre questione di mesi se vinciamo il
No no no no no no no no no no no no ed dal primo gennaio del novantasette questa legge è stata completamente recepita ed è un
Un grande risultato perché nel nostro Paese le leggi ambientaliste di solito per essere recepite attuati ci impiegano dieci a zero cinque allora Rosini dice com'
Otto fra play continuando a questo clima molta vincitrice questo referendum inutile torni dice con molto fair play che io dico il falso
Ho magari senza dolo con del tutto ecco no io rispondo invece contra cambiando
Cioè ne possiamo citare tutte le
Legge di questo nel
La legge tu hai citato c'è innanzitutto la quel ma di parte in altra parte no dei
Quella atti dev'esse non è automatici a cinque cintato certo c'è ma se non è cintato basterebbe non faccia vanno benissimo
Il danno criterio soggettivo come è noto e tu oggi infatti giustamente che il figlio di un bracciante agricolo che conosce la cicoria di eccetera io devo tutelare dei principi generali non siamo tutti amanti dalla campagna non riconosciamo la cicoria campanile oggi hanno allora da una ed è questo come tu sai siamo molto d'accordo ma io devo tutelare in linea di principio il diritto di proprietà con le norme genera ali del diritto rispetto anche invece l'imbecille Quartaccio allo scemo che non riconosce la cicoria dalle diete e non riconosce un uccello da un altro non riconosce la vecchia
Bestia malata da una bestia gravida o altre cose dobbiamo tutelarci da questo non da chi sa e non fa male quindi io ribadisco
O tu sei ottimista otto illustri cose diciamo con un'angolazione un po'faziosa e di parte o altrimenti di quel il referendum è del tutto inutile perché tanto non tocca niente non cambierà nulla utili come che invece questo referendum e di grande importanza perché fa cadere un privilegio che esiste solo in Italia e in cui le complicate leggi con tutti gli nel che Regioni ed altri non mutano il fatto che se tu appunto completo finora voi andò in quel posto così tenendoci per mano non ci puoi andare con il futuro fucile ci puoi andare dopodiché possiamo mettere a discutere del recinto di un metro ed interi tutte le altre cose delle quali tutti sono maestri
Questo referendum è importante ma soprattutto visto la tua posizione devo dire una cosa era dico con condizione per pochi voti alcuni anni fa e perché lasciamo la gestione nostre missive di fumo matti non c'erano me ne occupai direttamente in quella volta per pochi voti un'Italia che al novanta per cento dava ragione diciamo annoveri ebbe diciotto milioni di voti mancarono il cinquanta per cento dei votanti e voi che e ha tenuto quanto un milioni a fronte di diciotto milioni avete vinto perché perché non c'è andato a votare è infatti molto fur la mente e di nuovo la tua posizione tutti coloro che vogliono conservare qualcosa sulla magistratura sui cacciato ori sul giornali il mio che vogliono conservare il regime oggi hanno sperato nessuna cosa che il quindici giugno italiani non si accorgessero dell'importanza di questa prova e non andassero a votare per i politici non andate fate mancare il cinquanta per cento perché tu sai che servirà a votare venticinque milioni ventiquattro milioni su quarantanove
Milioni di elettori
Remo ventuno ventidue milioni di voti tu mi avresti uno due e quindi consapevole quindi è chiaro qual la vostra posizione questo privilegio della caccia e dei cacciatori unico al mondo è stato tentato di correggerlo in qualche misura e te ne do atto grazie ai nostri referendum tu sai mi riconoscerà che se avete potuto compiere alcuni termini diciamo più succedere mente di quanto non accada purtroppo né per la mente è stato anche perché questa volta con l'incombenza del referendum come accaduto anche per gli altri settori forse la Camera ha lavorato da sempre passi dunque l'abbiamo lasciata alle che bastasse
Normalità l'astensione dice Pannella no io voglio dire questo a Marco Pannella lui ha ragione quando dice che da un punto di vista giuridico questo referendum è inutile perché si andrebbe ad abrogare solo un residuato giuridico ma a torto quando sostiene che noi invitando come invitiamo a non andare a votare siamo per la conservazione perché il nostro appello di cittadini cacciatore non andare a votare e a una prezzi se la finalità vuole essere una puntuale espressione di volontà politica per far cambiare le regole che oggi presiedono all'istituto del referendum su questa posizione sotto le nostre opinioni divergono perché già nell'ottantanove non abbiamo chiesto l'ha modifica la riforma dell'istituto del referendum ma non per renderlo più difficile non abbiamo mai chiesto di aumentare il numero delle firme ma abbiamo noi chiediamo e quindi vogliamo fondare sull'insuccesso di questa tua campagna referendaria
La motivazione prima il forte politica per andare alla Bicamerale per andare in Parlamento dire signori restituite ci un istituto del referendum così come l'han voluto i Costituenti perché tu hai già presentato ha voluto subito tu hai già presentato quarant'dal proposte per un un prossimo no giro di giostra referendari se là dove vuole sì ma scusa verso quella Marco ma a chi impedisce
E di di andare in Corte d'appello a presentare altri venti quindi cortese la stazione corre Cassazione la tua pigrizia no ma io Fabio Violi taglia no io ed io ci andrò e a questo punto posso altri possono andare ma ti sembra che alla volontà dei costituenti ci fosse un uso di questo tipo per l'istituto del referendum duramente Debora villa ma e questo è un ricorso abusivo all'istituto del referendum e quindi io vado vedo
Lo
La non partecipazione al voto perché da dall'insuccesso di questa tornata referendaria il Parlamento tragga forza e indirizzo politico per Screen
Bene nuove regole per l'istituto e ne faranno sì ne ha fatto il suo appello finale Panella alletta l'abbiamo anni Dante assecondate votare sia per una giustizia giusta si
Un diritto dei fondi neri degli agricoltori
Un giornalismo occidentale come in tutto il mondo andate a votare per le riforme al dette la possibilità in cinquanta milioni di De are torto come abbiamo fatto altre volte a quei cinquecento mila burocrati dei partiti delle corporazioni che rappresenta lo il male l'Italia
Vi è invito quindi con serenità io vi dico andati a votare perché so come voterete e lui si deve per deve sperare che la mancata informazione che cioè faccia sì che in Italia magari ci siano come l'altra volta diciotto milioni di
Che ci danno ragione un milione che ci danno torto e vince il milione grazie Pannella grazie Rossini crediamo che questo appuntamento con l'informazione sul referendum ricordiamo abbiamo parlato del e ferendo numero tre sulla caccia che vuole abolire la possibilità per il cacciatore di entrare liberamente né fondi al senza permesso è stato un dibattito diciamo anche sull'onda dei ricordi giocato un po'sul fioretto grazie nostri ospiti e grazie a voi per averci seguito l'appuntamento è a domani ore quattordici RAI uno vuole