I referendum per l'abolizione degli incarichi extragiudiziali nella magistratura e sulle carriere dei magistrati promossi dai Club Pannella

L'abolizione degli incarichi extragiudiziari ai magistrati perché con tali incarichi possono attenuarsi delle garanzie di indipendenza che il magistrato deve essere sempre in condizione di offrire alla società e l'abolizione delle norme che disciplinano le car viene dei magistrati che consentono di fare carriera senza nessuna effettiva verifica di professionalità questi gli obiettivi e i due referendum riformatori sulla giustizia dichiarati ammissibili dalla Corte costituzionale ne parliamo con l'avvocato Federico Bucci membro del consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma che abbiamo in linea una sera avvocato Bucciero Oriana innanzitutto quale la sua opinione su questi due quesiti referendari magari partendo dal per
In un quello sugli incarichi extragiudiziari
Innanzitutto preciso che non parlo per il consiglio dell'ordine degli avvocati ma pur rivendicando che parlo a titolo personale credo che quello che dirò quello che
C'è da dire e quello che si sentono gli avvocati per loro tramite i cittadini
è noto che la tendenza delle cause civili nel nostro Paese ha raggiunto il numero strabiliante di tre milioni coinvolgendo nella vana attesa di giustizia almeno otto nove milioni di cittadini perché no sempre in una causa civile le parti contrapposte sono solo due
La durata biblica delle cause civili che tanto esaspera i cittadini frustrare la buona volontà dei loro avvocati dovuta allo scarso numero di magistrati perché sono appena sette mila alcuni dei quali anche scarsamente produttivi
E la tragedia analoga nel le cause amministrative che c'è accumulo senza essere decise in campo penale vediamo tutti i giorni qual è la cifra e assurdo che i pochi magistrati che abbiamo che godono di una retribuzione alta man mano sempre più alta nel corso la loro carriera o Tomasi che si continui a consentire l'assunzione di incarichi di arbitro di consulente è vero che queste attività comportano alti compensi dei magistrati ambiscono svolgerle ma ci hanno certo il Poggio attività di magistrato non debbono poter sottrarre il tempo d'interesse a tali attività oltretutto nella tragica situazione di entrato in cui versa la giustizia in ogni settore civile amministrativo penale tributaria magistrato non devi assolta tutto è sterile superiore ad interessi che non riguardino il suo lavoro prestigioso ma deve anche apparire superiore non soltanto esterno
E quindi deve essere impedito che i magistrati possano continuare ad assumere incarichi extragiudiziari sono ben pagati per fare il più
Dice facciamo solo quello lo facciano di più ecco quindi secondo lei c'è anche la necessità di non
Depauperare negli uffici giudiziari di risorse che sono specificamente reclutate per svolgere compiti giudiziari ecco c'è da dire che qualsiasi incarico che viene dall'esterno consente di ipotizzare una attenuazione del principio dell'indipendenza della magistratura non
Solo questo possibile ma non deve essere nemmeno sospettabile quindi l'euro solo il magistrato deve essere indipendente ma deve pure apparirlo a tutti gli effetti anche l'immagine di una jeep del magistrato e viene depauperata abbiamo tutti il ricordo tipo il giudice c'è chi è stato colto nel non aver dichiarato cinquecento milioni per un incarico arbitrale faceva l'arbitro preso cinquecento milioni nulla dichiarati al fisco ma io immagino che per dedicarci a quell'attività così redditi che per quell'arbitrato per altri egli non abbia depositato le sentenze
Quindi il piede che toglie lavoro toglie tempo toglie interesse e quindi togli pure prestigio
Ecco dunque questo per quanto
Riguarda il referendum per l'abolizione degli incarichi extra giudiziari parliamo dell'altro quello sulle carriere attualmente come è noto l'unico criterio di giudizio per i magistrati e quello dell'anzianità di servizio e il consiglio superiore della magistratura che decide sulle progressioni di carriera sulla base di un parere dato dal capo dell'ufficio del mal di nato a promuovere dal Consiglio giudiziario del distretto competente e se il magistrato in questione a maturato un'anzianità prevista se non s'sussistono ragioni demerito il CSM delibera il passaggio alle funzioni e supremo proprio ecco con questo referendum con lo scopo di questo referendum è quello invece di ripristinare il sistema della verifica di persona di professionalità attraverso concorsi pubblici
Nicola molto semplice è assurdo che un giovane laureato in giurisprudenza Pintor venticinque anni il concorso in magistratura soltanto su base nozionistica sufficiente per fare il pretore
Per fare più esami faccia carriera solo per anzianità raggiungendo i gradi più alti con gli altissimi stipendi relativi la vita le capacità ma i meriti ci selezionano tutti in ogni campo Fini non si capisce perché tale criterio non debba valere per la carriera dei magistrati Primera è così e bisogna tornare al criterio meritocratico della bravura anche per la carriera dei magistrati
D'altra parte c'è anche da dire che più è bassa la professionalità più le persone sono soggette a influenze improprie mentre un'alta professionalità e garanzia di indipendenza certo anche l'amor proprio
Giudice bravo prevarrebbe sempre velluto svolge la sua funzione Veron giudice mediocre che viene posto ingiustamente solo per anzianità
Ha un grado elevato vista che può complicare sette magistrati però sono contrari a questo referendum perché dicono che li renderebbe subalterne
Mi rispetto alle gerarchi eh interne come era in passato insomma ritengono che attraverso la leva delle carriere i capi degli uffici possono
O in qualche modo condizionarli e con come si può rispondere a questo Wim Wenders prima definito concorsi pubblici
Quindi ci sono le garanzie di ogni concorso pubblico allora in ogni concorso pubblico ci dovrebbe essere sospetta
Prima i magistrati perché non ho carriera per meriti erano stimati e ammirati veramente ammirati anche dagli avvocati che erano l'utenza più loro conta
E adesso non è più così sacrificati sono mal considerati considerati neghittosi spogliati poco lavoratori hanno sentenze non approfondite perché non sono sotto scopa
Io ammette com'era prima comunque ecco diciamo che è il il ruolo del referendum e quello di ristabilire le garanzie per i cittadini garanzie di professionalità dei gemelli sì e dei pubblici ministeri questo compito e realtà lo aveva il CSM questo impegno costituzionale è stato tradito al piano
Ma sappiamo tutti quello che si dice del CSM che un organo lottizzato politicizzato molto criticato anche perché dei lite con i criteri che diceva giustamente lei che vi sono criteri non accettabili Iantorno
Era il criterio del merito e della bravura
Senta sabato otto marzo si terrà a Roma all'hotel universo un'Assemblea
Per il sì ai miei due referendum sulla giustizia ammessi al voto e per discutere anche la la proposizione di altri eventuali il referendum
Come quello per esempio sull'articolo centocinquantadue del Codice di procedura civile per eliminare la discriminazione in forza della quale i termini del processo sono perentori quando gravano sulla parte meramente ordinatori quando gravano sull'ufficio e coi anzitutto io le vorrei chiedere lei parteciperà a questa Assemblea certo più credo pure io abbia precisato che ha per
Però ci si può andare c'è certamente vengo ma io PRI non solo per capire che come credo tutti gli avvocati quindi
Tramite loro tutti i cittadini condividono i primi due referendum già promossi ma che che quello che cui lei faceva cinta adesso sull'il terzo referendum sulla giustizia o su altri per le cause civili occorre obbligare i magistrati a un maggiore impegno e una maggiore produttività perché non sono controllati da nessuno quindi bisogna proporre un referendum abrogativo sulla distinzione nelle cause civili che sono il punto più dolente della situazione sono trend riuniti intimando Nordin non decise la distinzione fra Termini perentori e termini ordinatori quelli perentori
Lo preciso io perché me ne ha fatto solo cenno sono quelli a carico delle parti e quindi i loro avvocati scaduti tali termini non si può più proporre una porzione proporrà un appello un ricorso per Cassazione depositare uno scritto difensivo
Quindi le i i loro difensori sono costretti a rispettare i termini perentori altrimenti è peggio per loro peggiori valgono invece solo i termini ordinatori
Ho sollecitato ma che non sollecitano un bel niente perché se il giudice non conclude una causa di lavoro entro sessanta giorni come prescrive la legge o non devo sì un ordinale Trento tre giorni non deposi una sentenza entro quindici giorni non gli succede nulla occorre dunque
Che vengano abrogati i termini ordinatori affinché i giudici lavorino di più tutto il calcio
Fare la situazione dell'arretrato ma non la risoluta dappertutto allora l'Associazione nazionale magistrati sarà costretta ad ammettere visto che lo nega che i magistrati in Italia sono pochi che è necessario che il loro numero uno incassare anche se ciò ridurrà
Il potere egemonico e il potrà anche alterare l'assetto politico dei vertici di quella su l'azione sindacale dei magistrati del Consiglio su quello della magistratura qui l'abolizione con la polizia e i termini ordinatori tutti i giudici dovranno svolge l'ora tempi minuti entro i termini perentori come ripetono svolge le fa
Come per tutti i cittadini che chiedono giustizia c'è tanta eccolo
Per la proposizione di altri referendum ovviamente occorrono notevoli ieri forse risorse economiche si può sperare in un contributo Aigle Pannella Riformatori appunto per
Promuovere altre iniziative il tema del seminario ma se lei chiede se il parroco di campagna può dare un contributo notevole bisogna escluderlo eccomi partecipi Campagna sono così ridotti gli avvocati
Ma gli avvocati sono i mediatori parroci i milioni di cittadini e tra i milioni di cittadini io credo che ci sia tanti interessati alla sua per loro cause e quindi tanti che verranno coinvolti moralmente nella proposizione referendaria
Almeno mi auguro credo che noi dovremo sollecitarle in tal senso
Senta un'ultima domanda per tornare ai due referendum sulla giustizia ammessi al voto perché secondo lei appunto su questi referendum
Non si apre un dibattito nessuno ne parla neanche la stampa ne fa cenno ma guardi basta pensare alla legge pregando
Se la micidiale legge Breganze che ha favorito la carriera automatica dei magistrati quella legge è stata fatta per ingraziarsi i magistrati da parte del potere politico continuamente potere politico circa di solleticare il per Tito dei magistrati
Quindi la stampa che assertive dal potere politico non non esalta le proposte referendarie temo che sia una collusione Trish tante consapevole anche se non dichiarato
Il sistema che citò mine sede giudiziaria in sede politica in sede legislativa questi le voci di libertà sono pochi
Gli avvocati non sono tutti uomini liberi come dite voi quindi potranno essere veicolo
Delle proposte anche perché poi appunto i referendum riguardano comunque mette in
Interessanti per i cittadini perché si tratta appunto di rispettare
Grazie ecco ma mentre i primi due righi referendum quelli già passati
A torto potrebbero essere ritenuti in odio ai magistrati che non è così solo per ottenere che lavorino di più che facciano carriera solo quelli bravi
Che aumentarle se il numero di referendum la giustizia si andrebbero a coinvolgere gli interessi di ancor più cittadini quindi sarebbe spiccano direi che almeno un terzo anche un quarto referendum una giustizia venga proposto non solo quello di cui parlavamo prima sull'abrogazione di termini ordinatori tra tutti tema farebbe sarebbe benefico per la situazione attuale i giudici non hanno più incarichi extragiudiziari ai quali con interesse dedicano nei loro tempo invece di fare le sentenze dei giudici si mettono dei termini perentori come alle partite allora dovrà hanno se no avranno sanzioni disciplinari qualche altra sanzione dovranno produrre di più e comunque ammettere che sono pochi consentire che diventino di più spartire il loro potere con altri tre
Quindi è tutto un sistema referendario di modifica dell'aspetto nerastro in cui viviamo sul nei fatti avvocato Buccino niente il momento la ringraziamo ENCI allorché abbiamo l'otto marzo benissimo
Riccardo generico Bootsy componente del consiglio dell'ordine degli avvocati di Roma